Владимир Познер: «Раз вы переехали, то займитесь своей новой страной, там вот критикуйте»

– Вы замечали, что довольно часто к бескомпромиссности призывают как раз люди, которые ничем особо не рискуют? Например, у них много денег, они живут заграницей, не зависят от Путина… И меня это всегда удивляло, ведь они же ничем не рискуют.

– Конечно. Я с вами совершенно согласен, я бы даже сказал, что это аморально. Если ты считаешь, что надо, ну приезжай, давай поборемся тут уже вместе. И это тоже характерно довольно для многих людей, которые там и критикуют оттуда со страшной силой. Я им всегда говорю: «Знаете, раз вы переехали, то займитесь своей новой страной, там вот критикуйте, наверняка есть что, а уж Россию оставьте в покое».

– Вы знаете, я говорил с Ходорковским по этому поводу и он согласился, он тоже считает, что только тот, кто готов лично рискнуть и лично принести жертву, имеет право призывать других.

– Но вместе с тем, вы знаете, я не сторонник того, чтобы превращать все в риск, опасность. Просто хорошо делать свою работу, ответственно делать то, что ты делаешь, простите, не писать в своем лифте. Простые вещи.

Требовать героизма от людей, чтобы они подставлялись – это, по-моему, нехорошо. Сам – давай, но других не призывай. Раз ты такой смелый, то вперед.

И превращать это в то, что только если ты готов жертвовать собой, можно что-то сделать – это неправда. Многие не жертвуют и делают очень хорошо, и делают много. Поэтому я был бы здесь осторожен, я бы не стал превращать стремление менять положение как обязательную готовность к жертве.

Источник ➝

КОЛЧАКОБЛУДИЕ

Упорные попытки навязать нам адмирала Колчака в качестве "загубленной альтернативы" и романтического героя напоминают попытки навязать украинцам в качестве героя и альтернативы Бандеру.

Мы удивляемся: как могли небратья променять былинных героев Ковпака, Рыбалко на жалких неудачников Бандеру и Шухевича. А мы чем лучше? Нам фильмы снимают про неудачника Колчака. И немало людей действительно считают, что сей "романтический персонаж" был бы классным Верховным правителем всея России.

На снимках - отлитые в бронзе Колчак и Шухевич.

Оба в жизни были довольно невзрачными личностями. А в глянце вон какие получились. Шухевич получше смотрится. Более удачного изваяния Колчака я не нашел. В бронзе он выглядит настороженным, насупленным хорьком - как реально выглядел в годы Гражданской.

Опыт небратьев показывает: самый верный способ угробить народ - подсунуть ему неудачника в качестве кумира.

Колчак был лично храбр, бескорыстен. Наверное, искренне любил Родину. Другие скажут, что он был небольшого ума, бесхарактерным, некомпетентным, и что режим у него получился свирепым. Но речь ведь не о том. Жестокий правитель вполне способен принести пользу своему Отечеству и остаться в памяти народной национальным героем. Нам важно, что Колчак являлся неудачником, более того, рекордсменом среди неудачников.

Таких лузеров в истории придется еще поискать! Мало того, что он за год, имея на руках шикарные козыри, полностью обанкротился и как военачальник, и как гражданский руководитель. Он еще и в плен к врагам попал! Даже застрелиться перед пленением не догадался. Это уж совсем большая редкость. В Древнем Риме таких "правителей" в клетках везли во время триумфов. С Колчаком еще пристойно поступили - просто расстреляли, могли бы вымазать в дерьме и перьях и по деревням провезти, где в него бы все плевали. Неудачники Деникин. Врангель куда легче отделались. А этот попал буквально во все капканы, которые стояли на его пути. Его все бросили. У Гитлера в бункере было больше сторонников, чем у Колчака перед его пленением.

Ах, как жаль, что Александр Васильевич Колчак не стал Верховным правителем России! Эту песенку для слабоумных поют на федеральных каналах РосТВ. Колчакобесие на марше. Не вижу, чем это затмение умов принципиально отличается от бандеробесия.

Сергей Кредов

«Пусть он мне это в глаза скажет». Якубович ответил сенатору, пристыдившему его за жалобы на пенсию

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх