Сергей Кузнецов предлагает Вам запомнить сайт «Темы дня»
Вы хотите запомнить сайт «Темы дня»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Новости, о которых говорят сегодня все

Читать

Украина: быть или не быть? Прогноз-2017

развернуть

Судьба Украины, ее будущее, возможно, как никакой другой национальной окраины бывшей Российской Империи и СССР связана с ее историей. И вот рассмотрение этой истории создания Украины в ее нынешних территориально-государственных границах показывает, что будущее этой страны весьма туманно. Почему?

Есть ли украинская нация?

Украина: быть или не быть? Прогноз-2017

В-первых, из-за того, что самой украинской «нации» меньше ста лет. Напомню, что согласно последней Всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года национальный состав Малороссии, в которую входила Киевская, Волынская, Полтавская, Подольская и Черниговская губернии, на 93% состоял из малороссов. То есть подавляющее большинство населения «Украины» было русским. Следовательно, никакой украинской нации, как русской, английской или французской на начало двадцатого века не было. По сути – украинской нации и до сих пор нет, так как процесс ее формирования только происходит. Но так как этот процесс только происходит – еще не факт, что он может завершиться формированием нации. Он может и не завершиться, и тогда нации не будет.

Как отмечают эксперты, российское общество до 20 века даже не подозревало о существовании «украинчества», так как при царе эту идеологию поддерживало всего лишь несколько интеллигентов в Киеве и Львове, большей частью из этнических поляков. Большевики, пришедшие к власти по своему невежеству в антироссийской сущности «украинчества», объявляют его национально-освободительным движением и после революции допускают к формированию основ социалистической республики Украина неприкрытых украинских националистов.

«Самоназвание «украинец» имело лишь географический смысл, и было свойственно казакам и другим группам вольных людей, селившимся по всем направлениям по окраинам Русского пространства, так как по составу они и было в основном из русских, ведущим отсчет от центра, которым они очевидно считали Русь. Аналогичное слово Ukrain использовалось шляхтой и в польском языке – порой в уничижительном смысле как «жителей удаленных земель от центра» – а позже оно закрепилось как наименование южных русских земель, включенных в состав Речи Посполитой.

Однако надо отметить, что впервые наименование «украинец» в качестве наименования с этническим смыслом применили австрийцы для обозначения жителей Галиции с целью противопоставления галичан их этнической сущности как русских. Даже наименование «Украина» впервые было принято официально в Австро-Венгрии для названия региона из Галиции и нескольких других оккупированных австрийцами русских земель. При этом насильственная украинизация русских земель австрийцами вызывала сильное национальное движение русинов и других групп этнических русских, которые наотрез отказались называться украинцами. Однако основная часть населения Галиции приняла самоназвание «украiнци» и идеологию «украинчества», особо не понимая смысл украинизации как разрыв и противостояние со своей исторической родиной».

Даже сегодня единственным полноценным научным трудом по вопросу украинства остается монография эмигранта Николая Ульянова, изданная в Нью-Йорке в 1966 году под названием «Происхождение украинского сепаратизма», в которой он доказал, что нет украинского национализма (это абсурд - национализация русских от русских), а есть враждебное, а точнее сепаратистское движение против всего русского и российского. Как мы видим, основателям украинства удалось таки реализовать свои замыслы (теперь уже через поддержку США) по разжиганию ненависти «украинцев» против России.

Таким образом, украинство возможно только и исключительно как антирусская идея, так как тот национальный субстрат, из которого происходит этот национальный франкенштейн – русский, именно русские изымаются из оборота своей культуры, истории, языка, традиций и становятся украинцами. Но если эту тенденцию не остановить, то украинцами или рязанцами, брянцами, уральцами – отдельными нациями начнут делать жителей и других русских губерний и областей. И если мы видим эту тенденцию, если мы видим, из какой нации делают другие – то тогда становится понятным, что такой процесс нельзя назвать нациостроительством.

Откуда у Украины территория

Давайте теперь посмотрим, что собой представляла в географическом плане «Украина» в начале двадцатого века. Оказывается, «Украиной» было всего пять губерний - Киевская, Волынская, Полтавская, Подольская и Черниговская. При том, что важно – без выхода к морю, так как Новороссия – нынешние Харьковская, Донецкая, Луганская, Херсонская, Николаевская, Днепропетровская, Запорожская, Одесская область, как и Крым, - входила в состав России. Затем в 1918 году «Украина» приросла Новороссией (Донецко-Криворожской Республикой) – наиболее развитым промышленным регионом Российской Империи, затем в 1939 году – Галицией, в 1945 году – Закарпатьем, и Крымом в 1954 году.

Украина: быть или не быть? Прогноз-2017

 

То есть, свой нынешний административно-территориальный облик Украина получила исключительно благодаря большевикам, тому же Ленину, в целом – благодаря советскому периоду в своей истории, который сейчас подвергается на ней остракизму, а памятники этого периода, прежде всего, Ленину, благодаря которому она получила, по сути, 30-35% своей нынешней территории, уничтожаются. Но это как-то не совсем логично – уничтожать памятники тем, кто дал тебе территорию. Если Вы этого не цените, то территорию тогда надо отдать, она не Ваша. Тогда все встает на свои места.

Кстати, эту ленинскую политику, который хотел растворить и уничтожить русский субстрат Российской империи в новых административно-территориальных границах СССР, критиковал не только Сталин, но, например, и Роза Люксембург: «Русская Украина была в начале века, еще до изобретения глупостей «украинского национализма» с «карбованцами» и «универсалами», до конька Ленина о «самостийной Украине», цитаделью российского революционного движения… Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко.

Буквально так, как если бы в одно прекрасное утро жители «Ватерканте» вслед за Фрицем Рейтером захотели бы образовать новую нижненемецкую нацию и основать самостоятельное государство! И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась в самую серьезную реальность, впрочем, не в серьезное национальное движение, которое, как и прежде, не имеет корней».

Таким образом, если говорить о нации – то сто лет назад такой нации не было. Как и языка. Только весной 1923 года ЦК КП(б)У приняло постановление о «Разработке украинского языка». Решено было издать Академический словарь украинского языка, при этом Наркомпросу вменялось в обязанность проследить, чтобы в основу словаря было положено киевско-полтавское наречие, а не галицкое. Так же был решен вопрос о подготовке и выпуске на 1924 г. первого украино-российского календаря. Но самую большую проблему для украинизаторов составляли свидомые чиновники. Всего «держави» досталось 70 тыс. служащих, из них 50 тыс. нуждалось в изучении украинского языка.

 

Но начиналась украинизация Малороссии, Новороссии, Слобожанщины с Кремля. «Резолюция ЦК РКП(б) о Советской власти на Украине» (2 декабря 1919) требовала всем должностным лицам Юго-Западной части России в обязательном порядке овладеть «мовою». А в телеграмме Сталину 22 февраля 1920г. Ленин настаивал на необходимости «немедленно завести переводчиков в штабах и военных учреждениях».

Закончить же хочу примером украинизации в Полтаве, который приводит С. Родин в своей работе: «Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009 гг.» Так после ухода деникинцев из Полтавы, от советской власти города пришел приказ украинизироваться: «Родительский комитет высказался единогласно против украинизации. Члены комитета указывали, что они считают русский язык своим, родным. Но, между прочим, упомянули, что нет даже учебников, написанных на «украинском» языке. Вскоре был прислан ящик с учебниками, напечатанными в Австрии для галицких школ (более подробно об этом – здесь).

В этом плане трубно возразить экспертам: «Надо понимать что ситуация – народ русский един, а существуют ТРИ отдельных государства – Россия, Украина и Белоруссия - постоянно ставит перед местными элитами задачу для оправдания существования отдельного самостийного государства из тех же этнических русских, НО ОТЛИЧНОГО – от России как первоосновы. Поэтому местные элиты постоянно изыскивают этнические различия – чем больше, тем лучше, чтобы можно было противопоставить народ Украины (и Белоруссии тоже) тому же самому народу в России (элиту которой местная, очевидно боится как самую опасную для нее)».

Если о территории, то еще сто лет назад – в 1917 году Украины в ее нынешнем территориальном виде также не было. Ее нынешнее административно-территориальное деление – исключительно заслуга советского периода в ее истории. Кстати, эту тему год назад на форуме «ОНФ» в Ставрополе, поднял и президент России Владимир Путин, когда говорил об ошибках основателя советского государства Владимира Ленина. Тогда Путин выразил мнение, что границы между республиками, входившими в состав Советского Союза, были определены «совершенно произвольно и, в общем то, далеко не всегда обоснованно». В качестве примера Путин привел Украину: «Украине, допустим, Донбасс передали под каким предлогом? Повышение процентов пролетариата на Украине для того, чтобы иметь там большую социальную поддержку. Бред какой то, понимаете?».

Но если нет страны, в котором Украина стала такой, какой она стала, и нынешняя власть этот период охаивает как целиком, так и в деталях, то где гарантии, что эти территориальные приобретения, сделанные исключительно за счет окружающих Украину стран и народов, у нее останутся в дальнейшем? Естественно, таких гарантий нет, и никто их дать не может. И одна из фундаментальных причин этого – то, что сама нынешняя Украина отказывается от советского идеологического, национального, культурно-исторического и иного наследия. Ну, если она сама отказывается, то глупо со стороны окружающих стран ей оставлять то, что ей не надо.

Вот от этого, думаю, и надо будет исходить всем переговаривающимся о будущем этой территории сторонам, особенно, России и США в рамках большой сделки, если она, конечно, возможна и будет.

Прогноз

Какие варианты интересны России? Например, некоторые эксперты говорят, что Россию устроил бы вариант Украины в нынешней территории, но нейтральной в военном плане, без присоединения к ЕС и НАТО даже в перспективе. Однако в этой схеме возникают следующие вопросы. Первый. Когда в 2020 году Россия перестанет использовать территорию Украины как транзитную для поставок газа в Европу, кто будет содержать страну? Россия? – Нет, она уже десять лет идет к тому, чтобы снять с себя дотации этой территории. Европа? – У Европы на себя нет денег. Тогда кто?

Украина: быть или не быть? Прогноз-2017

Второй. Какая идеология будет на территории этого государства? Если будет продолжена в том или ином виде нынешняя политическая традиция, то это будет необандеровщина в том или ином виде. То есть, украинское государство будет продолжать оставаться враждебным России, быть постоянным источником военно-политических проблем. Может ли такой вариант устраивать Россию? Конечно, нет. То есть, получается, что, возможно, вариант целостной Украины и устраивал бы Россию, но в нынешнем виде Украина будет оставаться враждебным государством, и источником угроз и рисков. Кроме того, на такой Украине будет продолжаться гражданская война. Соответственно, в этом варианте ситуация продолжает оставаться прежней, которая не устраивает ни Россию, ни ЕС, ни новые США при Трампе. И ее будут менять.

Следовательно, рассмотрим следующий вариант – Киев проводит конституционную реформу, и Украина становится федеральным государством, где политику начинают определять те регионы, которые больше всего вкладывают в бюджет. Возможен ли такой сценарий? – Да, возможен. Но как только он осуществиться, проблема сепаратизма только усилиться, так как западные бедные регионы Украины не согласятся плясать под дудку восточных «ватников». То есть гражданская война будет продолжена.

Соответственно, если мы рассмотрим любые иные варианты сохранения Украины как целостного государства, то ни в одном из них мы не сможем избавиться от двух факторов: а) непримиримой вражды Запада и Юго-Востока; б) гражданской войны. И это говорит только об одном – что Украина как целостное государство в нынешних, даже посткрымских границах – более невозможна. Следовательно, на ее территориях возможно лишь повторение югославского сценария – когда с целью прекращения гражданской войны враждующие стороны создают свои собственные государства.

Вот здесь нам и понадобится история того, как лоскутами при советской власти прирастала территория Украины. Мы видим, что на востоке возникнет подлинная Новороссия (Донецко-Криворожская Республика) в виде тех восьми областей, которые отошли Украине в 1918 году. На Западе – отобранная у Польши Галиция, у Венгрии – Закарпатье. У Украины остается, собственно говоря, только центр страны в виде 5-7 областей и без выхода к морю. Сможет ли себя экономически содержать эта территория? – Большой вопрос. Но уже следующий.

Только при таком размежевании мы придем к тому, что на Украине прекратиться гражданская война. И как показал опыт Югославии, это вполне рабочий сценарий. Пойдет ли на него Трамп? А почему бы нет? Кто-то скажет – а что Россия даст ему взамен такого сценария? А разве кто-то сказал, что нас не устраивает первый? Это в рамках игры с нулевой суммой договоренности России и США будут идти в рамках логики разменов. Если же Трамп хочет построить действительно стратегический союз с Россией, то каждая ситуация должна разрешаться не в рамках логики разменов (игры с нулевой суммой), а в рамках новой логики взаимоотношений с принятием зон и регионов влияния, которые признаются еще раз - не в рамках логики разменов, а рамках логики взаимного уважения истории, страны, культуры и – национально-государственных интересов.

Соответственно, если Трапм признает российскую зону влияния на пространстве бывшего СССР, пусть и без Прибалтики (эти нищие сами со временем приползут, чтобы не стать Диким полем), то Россия вполне может признать такой зоной влияния США Латинскую Америку. Но это уже предмет другой прогнозной записки.

История Украины показывает удивительную вещь – что целостной эта республика могла быть только в составе СССР, который всей своей мощью и силой гарантировал сохранение административно-территориального деления Украины в текущих территориальных границах. Когда СССР не стало, Украина, в силу недостаточного геополитического и экономического веса, оказалась не в состоянии удержать те земли, которые были к ней присоединены в течение последних ста лет, особенно Новороссию, которая составляет около 30-35% от территории всей нынешней Украины.

Главная дилемма этой страны сегодня выглядит следующим образом – территориальная целостность-война. Сохраняем целостной страну – автоматически подразумеваем продолжение войны. Как только вопрос территориальной целостности снимается – автоматически прекращается война, и новые государства или входят в состав своих ядерных территорий (что вероятней всего), либо начинают новую и главное – мирную жизнь. Закономерный парадокс ситуации в том, что не могут жить в одной стране полицаи и партизаны, ибо они будут вести войну друг с другом на уничтожение.

Юрий Баранчик

ИА REGNUM

https://cont.ws/post/483477


Опубликовано 08.01.2017 в 20:20

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
сергей новиков
сергей новиков 9 января, в 19:15 НУЖНО ВЕРНУТЬ УКРАИНУ В ПРЕДЕЛЫ 1654Г.И ПУСТЬ ОНИ ТАМ СКАЧУТ!ТОГДА ВСЕ БУДЕТ ПО ЧЕСТНОМУ! Текст скрыт развернуть
7
xakim янов
xakim янов 9 января, в 19:19 Чем скорее,тем лучше жертв будет меньше. Текст скрыт развернуть
1
Лора Лора
Лора Лора 9 января, в 19:22 Понятно почему они так Бесятся на чужих территориях! Текст скрыт развернуть
0
олег сенников
олег сенников 9 января, в 19:33 все от рождения были русскими, потом леший понёс вас
Текст скрыт развернуть
1
vanovanovan
vanovanovan олег сенников 10 января, в 11:15 класс!!! Текст скрыт развернуть
0
олег сенников
олег сенников vanovanovan 10 января, в 13:05 спасибо. Текст скрыт развернуть
0
valya vedy
valya vedy 9 января, в 19:48 Жалко Одессу.. Неужели её отдадут под Киев Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Ткаченко
Анатолий Ткаченко valya vedy 9 января, в 20:06 НИКОГДА!!!!! Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Ткаченко
Анатолий Ткаченко 9 января, в 20:05 Был я уверен ещё в 1991, что Украину нужно делить и формировать так, как она представляла собой 100 лет тому назад. И, похоже, что сейчас всё к этому идёт медленно, но уверенно. Текст скрыт развернуть
4
Мария гладченко
Мария гладченко 9 января, в 20:40 Все русские земли надо вернуть в свое лоно - Россию! Текст скрыт развернуть
5
Странник Бродяга
Странник Бродяга 9 января, в 21:53 Да ...похоже что наиболее реальный вариант разделение Украины...Юго-восток,центр,запад...Или как отдельные государства или как федеративные... Текст скрыт развернуть
3
Лилия Широкова
Лилия Широкова 10 января, в 00:06 Доктор сказал в морг... Текст скрыт развернуть
3
vanovanovan
vanovanovan Лилия Широкова 10 января, в 11:17 -значит в морг и побыстрее.. Текст скрыт развернуть
-1
Геннадий Пятаков
Геннадий Пятаков 10 января, в 03:26 Да нет такого государства Украина ! есть территориальное новообразование с раковой опухолью под названием бандерофашизм , требующее срочного "хирургического" вмешательства ! Текст скрыт развернуть
2
Володя Киреев
Володя Киреев 10 января, в 20:38 УКРАИНЕ - БЫТЬ! Текст скрыт развернуть
0
Максим Перепелица
Максим Перепелица Володя Киреев 11 января, в 21:11 Нет никакой украины и не было. Текст скрыт развернуть
-1
Константин Золотарев
Константин Золотарев 10 января, в 23:31 Вся территория Украины, входившей в состав СССР, это земля политая кровью солдат Российской империи и воинами Советской армии. Нечего торговать этими землями. Они наши, как и Курильские острова. Проблему, которую мы имеем сегодня породили три урода во главе с Ельциным, подписавшие Беловежский сговор. Вина Мишы Горбачева, в том что он, как президент СССР, оказался тряпкой и не арестовал этих троих государственных преступников. Текст скрыт развернуть
3
Ромчик Руденко
Ромчик Руденко 13 января, в 19:22 Сумскую область ,глубокоуважаемый Владимир Владимирович , тоже не забудьте присоеднить к России ! Я очень на это надеюсь , мне эта Украина не нужна тоже !!! Текст скрыт развернуть
-1
Ромчик Руденко
Ромчик Руденко 13 января, в 19:29 Такая бандерлого-жидярская нищая и сумазбродная Украина ненужна никому. А с таким убогим и продажным правительством ей вскоре придёт полный конец . .... Текст скрыт развернуть
0
Гордей
Гордей 14 января, в 20:34 Но начиналась украинизация Малороссии, Новороссии, Слобожанщины с Кремля. «Резолюция ЦК РКП(б) о Советской власти на Украине» (2 декабря 1919) требовала всем должностным лицам Юго-Западной части России в обязательном порядке овладеть «мовою». А в телеграмме Сталину 22 февраля 1920г. Ленин настаивал на необходимости «немедленно завести переводчиков в штабах и военных учреждениях».\\\

Придурок "великий ленин". И Респект Розе Люксембург, которой по сей день по улице названо в каждом населённом пункте России Трезвое видение. Советский эксперимент можно было бы принять, если бы так похабно не насрали на Русских Великой Руси и не погубили столько миллионов самого отборного Русского люда, не давшего потомства.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 99
Комментарии Facebook
Известный журналист Кожухов …

Известный журналист Кожухов «взорвался» в студии «Звезды», назвав пранкеров уродами и подонками

20 авг, 17:24
-32 95
Американская мечта

Американская мечта

20 авг, 21:19
0 1
Портников о судьбе Крыма: «О…

Портников о судьбе Крыма: «Останутся лишь руины»

20 авг, 21:07
-11 21
Адвокат Учителя пригрозил По…

Адвокат Учителя пригрозил Поклонской лишением статуса депутата

15 авг, 11:29
-19 282
«Золотой план Путина»: Росси…

«Золотой план Путина»: Россия обогатила резервы за счет США

20 авг, 12:09
+158 131
Решение Путина по Крыму вызв…

Решение Путина по Крыму вызвало эмоциональный всплеск на Украине

20 авг, 20:57
-131 78
Политолог: Встреча Суркова и…

Политолог: Встреча Суркова и Волкера - глобальная сделка РФ и США по Украине

20 авг, 21:00
+5 3
Русский метод обеспечить пре…

Русский метод обеспечить прекращение огня на Донбассе

26 июл, 11:41
+318 70
«Урановый козырь»: экономиче…

«Урановый козырь»: экономический молот России может обрушиться на США

20 авг, 11:54
+34 25
Итоги голландского расследов…

Итоги голландского расследования гибели рейса МН-17

21 авг, 10:47
+3 1
СПИСОК ВЕРОЯТНЫХ ПРЕЕМНИКОВ …

СПИСОК ВЕРОЯТНЫХ ПРЕЕМНИКОВ ПУТИНА ВОЗГЛАВИЛИ МЕДВЕДЕВ И СОБЯНИН

21 авг, 09:58
-1 3
Бежавший из России Ефимов от…

Бежавший из России Ефимов откровенно рассказал о приютившей его Эстонии

20 авг, 10:20
-4 3
Экономическое удушье: Прибал…

Экономическое удушье: Прибалтика боится назвать реальную причину своих бед

20 авг, 21:15
+1 1
День независимости Украины в…

День независимости Украины в неонацистских тонах

21 авг, 09:54
-2 1
Эксперт рассказал шокирующую…

Эксперт рассказал шокирующую правду о выборах в Севастополе

20 авг, 13:38
-17 32

Последние комментарии

corikowamara Корикова
Сергей Горенко
Uriy Groshew
JUSTICE
Запомнить

Поиск по блогу

Лидеры

118996 пользователям нравится сайт temidnya.ru

Facebook Like Box

Присоединиться
Самое важное
Солдат США Дэвид Леттерсон о России: «Я побывал во временной капсуле»
9 авг, 11:11
+323 128
Русский метод обеспечить прекращение огня на Донбассе
26 июл, 11:41
+318 70
Леонид Ивашов: В Нью-Йорке очень боятся отставки Медведева
8 авг, 17:27
+261 201
От Литвы потребовали вернуть Вильнюс и Клайпеду
14 авг, 20:29
+214 58
Шутки в сторону: что ждет российскую экономику после принятия санкций США
28 июл, 10:39
+191 216
Темы месяца
Солдат США Дэвид Леттерсон о России: «Я побывал во временной капсуле»

Солдат США Дэвид Леттерсон о России: «Я побывал во временной капсуле»

Американский солдат Дэвид Леттерсон в интервью каналу «Иностранцы о России» видеохостинга «Youtube» рассказал о своих впечатлениях от путешествия в Российск

9 авг, 11:11
+323 128
Русский метод обеспечить прекращение огня на Донбассе

Русский метод обеспечить прекращение огня на Донбассе

Уже в который раз украинские и западные политики требуют от России (?) деэскалации в восточной части Украины, а если точнее, то обеспечить прекращения огня и в

26 июл, 11:41
+318 70
Леонид Ивашов: В Нью-Йорке очень боятся отставки Медведева

Леонид Ивашов: В Нью-Йорке очень боятся отставки Медведева

2 августа закон США о новых антироссийских санкциях прокомментировал премьер-министр России Дмитрий Медведев. По его словам, он ставит крест на надежде на улу

8 авг, 17:27
+261 201
От Литвы потребовали вернуть Вильнюс и Клайпеду

От Литвы потребовали вернуть Вильнюс и Клайпеду

Вильнюс и Клайпеда никогда не были в составе Литвы до советского периода ее истории. Об этом на форуме «Донузлав-2017» заявил экс-вице-спикер Госдумы Сергей Бабур

14 авг, 20:29
+214 58
Шутки в сторону: что ждет российскую экономику после принятия санкций США

Шутки в сторону: что ждет российскую экономику после принятия санкций США

В России и ЕС думают, как ответить на новые санкции США против РФ. Если законопроект подпишет Дональд Трамп, новый пакет ограничений станет самым масштабным и

28 июл, 10:39
+191 216
Стена
nina bolshakova
Мне так и не дают информацию от "миртесен"...С 23 ФЕВРАЛЯ 2016 ГОДА,,, почему?????
nina bolshakova 7 августа, в 23:12
x x
Хотела бы задать вопрос
Хочу добавить тему на сайте.
Кроме заголовка ничего добавить не могу
Поля "текста" отсутствуют..
Что не так?
Что требуется мне исправить?
x x 2 августа, в 15:29
lazar lisinker
Про Малороссию (Новороссию) //
Пожалуй тут верно сказано:
"..Киев рубит все связи с Донбассом, постоянно обстреливая. У Донбасса нет другого пути как объявить о своей независимости от Киева..."
lazar lisinker 21 июля, в 02:03
Михаил Монахов
Бойтесь гады.Всех поименно вычислим и судить будем.Народ судить будет.
Михаил Монахов 19 июля, в 21:20
Vladimir Aprosin
Как передает replyua.net, известный украинский блогер и журналист Алексей Заводюк у себя в Facebook пишет о том, что Украине стоит подумать о введении телесных наказаний в виде публичной порки за «ватничество», «запутинство» и «любовь к России».
Aй да молодец Заводнюк. Такое даже не каждый дэбил может придумает. Я ЗА – и давайте начнем порку с Заводнюка. и немедленно. Промедление смерти подобно. А для порки лучше всего пригласить кого-нибудь когута или негра, могу и я его выпороть. Главное что порка будет показательной и с пролетарской ненавестью к империализму. Если он согласится то не через полгода а уже через час я думаю он забудет русский язык , забудет как его звать, его мать зовут но зато хорошо изучит матерный язык и он ему станет родным. Э тоже лучше чем русский язык так же господа.
«С такими нововведениями «реинтеграция» и очеловечивание Донбасса пройдет не только быстро, но и весело, а самое главное, результат будет такой, что даже во Львове начнут завидовать патриотической стойкости Донбасса», – отметил Алексей Заводюк. Да веселости у его будет очень много я думаю полные штаны.
Он добавляет, что, к сожалению, у него нет права законодательной инициативы, а то бы можно было внести в Верховную Раду проект такого закона и заодно проверить уровень «ватничества» и пророссийскости украинских парламентариев.
Законодательская инициатива Господин Заводнюк Это не проблема. В Верховной раде. Таких дебилов практически 100% ВЫ не одиноки . Я всегда поддержу вас с такой инициативой. Но только с одним условием. Законодательно необходимо закрепить право вашей порки за мной. Помните, как поляки вас пороли. А я ваших поляков не подведу.
Vladimir Aprosin 7 июля, в 03:30