Экспертиза показала, что Серебренников не украл, а сэкономил деньги Минкульта

 

Повторная экспертиза по делу «Седьмой студии» выявила, что затраты на проект «Платформа» превысили сумму, выделенную на реализацию министерством культуры. Об этом сообщила судья на заседании в Мещанском суде Москвы, пишет ТАСС.

В то же время отмечается, что установить порядок расходования средств на реализацию проекта не удалось из-за отсутствия в деле бухгалтерских документов.

Как пояснил адвокат худрука «Гоголь-Центра» Дмитрий Харитонов, его подзащитный не только не похитил средства государства, но и сэкономил их.

«Получается, что экспертиза подтвердила, что никто ничего не украл. Кирилл Семенович [Серебренников] с командой сэкономили государству около 80 миллионов рублей», — заявил защитник Серебренникова.

Добавим, прокуратура не стала комментировать результаты экспертизы. Следующее заседание суда намечено на 23 августа, но может быть перенесено на более поздний срок из-за отпуска адвоката.

 

Напомним, по версии следствия Кирилл Серебренников и другие фигуранты дела «Седьмой студии» похитили у 133 миллиона рублей из выделенных на проект «Платформа» государственных средств. Деньги выделялись из бюджета в 2011–2014 годах с целью развития современного искусства в России. Кирилл Серебренников был освобождён из-под домашнего ареста 8 апреля. Он был изолирован от работы в театре полтора года, пока идёт следствие по делу «Седьмой студии». Суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде.

Источник ➝

КОЛЧАКОБЛУДИЕ

Упорные попытки навязать нам адмирала Колчака в качестве "загубленной альтернативы" и романтического героя напоминают попытки навязать украинцам в качестве героя и альтернативы Бандеру.

Мы удивляемся: как могли небратья променять былинных героев Ковпака, Рыбалко на жалких неудачников Бандеру и Шухевича. А мы чем лучше? Нам фильмы снимают про неудачника Колчака. И немало людей действительно считают, что сей "романтический персонаж" был бы классным Верховным правителем всея России.

На снимках - отлитые в бронзе Колчак и Шухевич.

Оба в жизни были довольно невзрачными личностями. А в глянце вон какие получились. Шухевич получше смотрится. Более удачного изваяния Колчака я не нашел. В бронзе он выглядит настороженным, насупленным хорьком - как реально выглядел в годы Гражданской.

Опыт небратьев показывает: самый верный способ угробить народ - подсунуть ему неудачника в качестве кумира.

Колчак был лично храбр, бескорыстен. Наверное, искренне любил Родину. Другие скажут, что он был небольшого ума, бесхарактерным, некомпетентным, и что режим у него получился свирепым. Но речь ведь не о том. Жестокий правитель вполне способен принести пользу своему Отечеству и остаться в памяти народной национальным героем. Нам важно, что Колчак являлся неудачником, более того, рекордсменом среди неудачников.

Таких лузеров в истории придется еще поискать! Мало того, что он за год, имея на руках шикарные козыри, полностью обанкротился и как военачальник, и как гражданский руководитель. Он еще и в плен к врагам попал! Даже застрелиться перед пленением не догадался. Это уж совсем большая редкость. В Древнем Риме таких "правителей" в клетках везли во время триумфов. С Колчаком еще пристойно поступили - просто расстреляли, могли бы вымазать в дерьме и перьях и по деревням провезти, где в него бы все плевали. Неудачники Деникин. Врангель куда легче отделались. А этот попал буквально во все капканы, которые стояли на его пути. Его все бросили. У Гитлера в бункере было больше сторонников, чем у Колчака перед его пленением.

Ах, как жаль, что Александр Васильевич Колчак не стал Верховным правителем России! Эту песенку для слабоумных поют на федеральных каналах РосТВ. Колчакобесие на марше. Не вижу, чем это затмение умов принципиально отличается от бандеробесия.

Сергей Кредов

«Пусть он мне это в глаза скажет». Якубович ответил сенатору, пристыдившему его за жалобы на пенсию

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх