Битва под плевной. Разгром турецкой армии осман-паши и падение плевны Командовал отрядом под плевной

Поражение второго штурма Плевны не просто болезненно ударила по самолюбию русского генералитета. Оно полностью изменило стратегическую обстановку на Балканах. Если поначалу наступление русской Дунайской Армии развивалось более чем успешно, и солдаты рассчитывали кончить войну до конца лета, то теперь кампания явно затягивалась. У русского Передового отряда, прорвавшегося за Балканы, в тылу неожиданно оказывалась крупная вражеская группировка. Причём неожиданно выяснилось, что противника не стоит недооценивать - турки, как оказалось, вполне умеют бить русских. Более того - что особенно было непонятно потомкам Суворова, Румянцева и Потёмкина - турки умеют бить русских, находясь в меньшинстве. А против Передового отряда Гурко неожиданно обнаружилась ещё одна турецкая армия, ещё более многочисленная, чем плевненская - под командованием Сулеймана-паши.

Великий князь Николай Николаевич Старший -
верховный главнокомандующий Русской Армии в 1877 - 1878 годах.

Продолжать наступать за Балканами, развивая операции против Сулеймана, означало предоставить Осману-Нури возможность в любое время воспользоваться удобными проходами через горы и выйти наступающим русским войскам в тыл. Русская армия оказалась бы в этом случае в стратегическом окружении. Оставалось одно - закрывшись от Сулеймана мощными заслонами (эту роль отвели отрядам генералов Ф.Ф. Радецкого и Н.Г. Столетова) и перейдя к обороне, сосредоточить основные силы вокруг Плевны, после чего - снова попытаться овладеть этим городом и разгромить Османа-Нури. Именно на таком решении и остановился русский главнокомандующий великий князь Николай Николаевич.

На сосредоточение войск потребовался целый месяц. За это время удалось не только стянуть к Плевне несколько отрядов Дунайской Армии, но и договориться о вступлении в войну Румынии. Румыния на момент начала Русско-Турецкой войны представляла из себя княжество, формально находившееся в вассальной зависимости от Турции, но имевшее свою армию и управлявшееся собственным наследным князем. Вся зависимость её от Турции сводилась к выплате дани. С началом Русско-Турецкой войны руководству Румынии быстро смекнуло, что война - это прекрасный повод обрести формальную независимость, а для румынского князя - получить вожделенный королевский титул. В итоге к середине августа 1877 года под Плевной, помимо 52 тысяч человек русской Дунайской Армии, сосредоточилось до 32 тысяч румын во главе с самим претендентом в короли. Главнокомандование силами штурмующих было вверено румынскому князю Каролю I, фактически же командование осуществлял русский генерал П.Д. Зотов, назначенный к нему в начальники штаба. Верховное руководство сохранял за собой великий князь Николай, кроме того, в Ставке присутствовал император Александр Освободитель, который, хоть и не занимал никакой формальной должности (как он сам говорил, "прибыл в действующую армию в качестве брата милосердия"), фактически сохранял за собой всё обаяние царского титула, что вынуждало верховное командование действовать с оглядкой на императора. Такое обилие начальства сковывало инициативу генералов. Получилось по поговорке: у семи нянек дитя без глазу.


Павел Дмитриевич Зотов, русский генерал, руководивший
3-м штурмом Плевны.

19 августа 1877 года (1 сентября н.ст.) войска генерала М.Д. Скобелева атаковали город Ловча и к 22 августа овладели городом. Это стало первым шагом на пути к полной блокаде Плевны и уменьшило силы турок на три батальона. Кроме того, атака на Ловчу позволило Скобелеву открыть несколько новаторских тактических приёмов, к которым до него ни один русский генерал не прибегал - в частности, залегание под вражеским огнём, которое русские военачальники считали постыдным малодушием, что приводило к неоправданным потерям. Примечательно, что Осман-Нури-паша попытался нанести удар в тыл русским войскам, чтобы оказать помощь ловчинскому гарнизону, но пробиться к Ловче не сумел и отступил к Плевне. Эта неудача Османа-Нури вернула русским войскам уверенность в себе. Накануне генерального штурма никто не сомневался, что на этот раз Плевна падёт. Не сомневались настолько, что приурочили штурм к именинам царя, решив преподнести государю Плевну в подарок.

Между тем, Осман-Нури использовал данное ему время на то, чтобы по максимуму укрепить Плевну. Полевые укрепления, выстроенные им перед вторым штурмом (едва не кончившимся удачей - русским военачальникам не хватило упорства и согласованности в действиях) турки значительно усилили. Увеличилось число редутов, город опоясали окопы в несколько рядов. Между окопами и редутами имелись ходы сообщения, прорытые в земле, что позволяло Осману-Нури манипулировать своими войсками незаметно для неприятеля и с максимальной безопасностью для солдат. Турки отказались от обороны ряда пригородных деревень из-за враждебности их населения - однако хорошо пристреляли эти деревни со своих позиций. Тем самым они подстраховали себя от удара в тыл. Из города заблаговременно вывезли раненых (включая тысячу русских солдат, подобранных на поле боя после второго штурма Плевны - раненым русским турки оказали медицинскую помощь, впервые в истории русско-турецких войн), освободив места в госпиталях на случай нового штурма. Таким образом, город был подготовлен к отражению нового русского наступления.

Слабым местом в обороне Плевны было западное направление. Русско-румынские войска к концу августа обложили Плевну полукольцом с севера, востока и юга. Именно там Осман-Нури и постарался возвести как можно более мощные укрепления, там же сосредоточил и свои основные силы. Решись русские на обходной манёвр и ударь с незащищённого западного направления - и штурм действительно завершился бы успехом: превосходство в силах у нашей армии было подавляющим. 84 тысячи человек против 32-х тысяч у Османа-Нури. Трудно сказать, чего опасался Николай Николаевич. Возможно - новой вылазки турок с ударом во фланг передислоцирующимся русским войскам. Возможно - он просто переоценивал силы турок, которые, как предполагали в русском штабе, составляли не менее 80 тысяч человек (оценка, завышенная почти в три раза!). Так или иначе, но русская армия осталась на своих прежних позициях, атаковав Плевну с самого укреплённого направления.

Перед штурмом была произведена тщательная разведка прилегающей местности, по которой приходилось наступать. Повторять ошибок "Второй Плевны" никто не хотел. Однако разведка самих турецких укреплений так и не была произведена. Расположения вражеских войск русское командование тоже не знало. В результате продолжавшаяся почти пять дней (с 26 до середины дня 30 августа) артподготовка ничего не дала - турки совершенно спокойно уходили по траншеям из-под огня, после чего возвращались на позиции и за ночь исправляли повреждения. В актив себе русские артиллеристы могли записать только взрыв склада с боеприпасами на одном из редутов и поджог фуража на другом. В ответ турки подвергли варварской бомбардировке деревню Радишево. Русские не смогли помешать этому зверству, в результате чего их авторитет в глазах болгар существенно пошатнулся.

Наступление русские войска начали разрозненно. Отряд генерала Скобелева, полагавший (в соответствии с присланными ему распоряжениями), что общий штурм начнётся 28 августа, накануне с ходу сбил турок с Зелёных гор (тех самых, на которых этот же отряд сражался во время Второй Плевны) и вышел к редуту Каванлык, где был остановлен контратакой турок. Благодаря умелому руководству со стороны Скобелева Калужский пехотный полк удалось отвести и закрепиться на втором гребне Зелёных гор, отразив турецкое контрнаступление. Однако в ночь с 27 на 28 августа стало известно, что штурм переносится. Теперь выдвинутое вперёд положение Скобелева становилось опасным - у его отряда оказывались обнажённые фланги. Михаил Дмитриевич, скрепя сердце, принял решение отойти к первому гребню, на котором и закрепился.


Картина Василия Верещагина "Перед атакой" изображает русские войска, изготовившиеся к штурму Плевны.

30 августа 1877 года лил проливной дождь. Из-за этого атака задержалась. Лишь в 15-00 русские войска двинулись на штурм по раскисшей земле, в которой увязали едва ли не по колено. И попадали под огонь турок, батареи которых не смогла подавить четырёхдневная артподготовка, стоившая врагу потери лишь 500 солдат.

Основной удар русские войска наносили на хорошо укреплённые Гривицкие редуты. Причём русское командование видя перед собой мощный редут Канлы-табия, даже не предполагало, что за ним находится ещё один - Баш-табия. Солдатам, наступавшим под огнём по раскисшей земле, приходилось выбивать турок из окопов, потом преодолевать ров, а затем - карабкаться по земляной насыпи редута - по мокрой, скользкой земле, под огнём противника. Канлы-табию удалось взять только к 18-00 ценой огромных потерь, в частности, погиб командир Архангелогородского пехотного полка Н.П. Шлиттер и ранен комбриг Н.П. Родионов. После того, как редут был взят, Родионов, превозмогая боль, распорядился поднять над ним румынский флаг (русского поблизости не имелось), чтобы русская артиллерия прекратила по нему огонь.

В центре русских позиций Угличский и Ярославский пехотные полки перешли в наступление на три часа раньше остальных русских сил, благодаря чему попали под особенно сильный огонь. Начавшееся спустя три часа наступление Казанского и Шуйского полков также не достигло успеха. Резервы к наступающим русским войскам вовремя не прибыли: Воронежский полк перешёл в наступление уже после отхода казанцев и шуйцев, а Галицкий - после отступления воронежцев. Эти разрозненные атаки легко отбивались врагами с большими потерями для наступающей русской пехоты.


Штурм Плевны

Лишь отряду генерала Скобелева удалось добиться серьёзного успеха. К 16.25 войска Скобелева смогли овладеть редутом Исса-ага. Михаил Дмитриевич разыграл атаку как по нотам, своевременно вводил в бой резервы, а под конец атаки появился перед строем своих залегших солдат лично - на белом коне и в белом кителе, хорошо заметный вражеским стрелкам. Как последний резерв. Появление любимого генерала вселило уверенность в солдат, и последним отчаянным рывком они выбили турок из редута. Немедленно подвезённые туда русские пушки открыли огонь по турецкому редуту Каванлык и подавили стоявшую там батарею. К 18-00 редут Каванлык также оказался в руках русских. До Плевны оставалось 300 шагов. Но к этому времени все русские резервы оказались израсходованы. Александр Освободитель, видя неудачу штурма на остальных направлениях, не решился поддержать Скобелева. Почему - об этом я уже . Хотя Осман-паша справедливо оценил успех своего младшего русского коллеги и был готов отдать приказ об отступлении от Плевны. Видя, однако, что подкреплений к русским не прибывает, он лично возглавил атаку на скобелевские редуты и после четырёх неудачных штурмов в пятой атаке сумел вернуть их себе.

К концу дня 31 августа 1877 года поражение нарисовалось вполне отчётливо. Русская армия потеряла 13 тысяч человек, плюс 3 тысячи составили потери румынской стороны. Несмотря на то, что до самой последней минуты сражения маятник качался, туркам удалось сохранить Плевну за собой, продолжая приковывать к городу основные силы русской армии и не позволяя перенести войну за Балканы. Война затягивалась.


Василий Верещагин. Картина "После атаки. Перевязочный пункт под Плевной".

Великий князь Николай Николаевич был настолько удручён поражением, что готов был отдать приказ об отходе обратно за Дунай. И здесь впервые проявилась положительная роль императора Александра. Весь день штурма император находился на своём наблюдательном пункте, несмотря на проливной дождь. Наблюдал за сражением, но старался не вмешиваться в распоряжения командиров. Теперь настала пора вмешаться. Царь категорически запретил вести какие-либо разговоры об отступлении. Более того - он своей личной волей сохранил на своём посту начальника штаба А. Непокойчицкого, которого великий князь готов был превратить в козла отпущения. Генерал П.Д. Зотов, действовавший нерешительно в день генерального штурма и не сумевший организовать разведку укреплений неприятеля, был отрешён от своей должности. Из Петербурга вызвали героя Севастополя генерала Эдуарда Тотлебена, которому и решили поручить взятие Плевны.

Эдуард Тотлебен, прибывший в действующую армию, первым делом побеседовал с героем 30 августа генералом Скобелевым. После чего явился на военный совет. И решительно отверг идею нового штурма. Инженерному гению Османа-Нури было решено противопоставить правильную осаду. Тотлебену удалось путём нескольких частных операций (одной из которых стал ) добиться полной блокады Плевны, исключить всякий подвоз в город боеприпасов и продовольствия и подход подкреплений. Русские войска начали обустраиваться на позициях, рыть траншшеи, сооружать артиллерийские гнёзда. А ещё - строить себе жилища на случай зимовки. В этот период сполна проявились способности Михаила Дмитриевича Скобелева, солдаты которого неизменно были обуты, одеты и накормлены лучше, чем в остальной армии. Отважный вождь-атаман в бою, Михаил Дмитриевич во время осады проявил себя заботливым и рачительным командиром-хозяйственником. Русские войска вели инженерные работы, опоясывая Плевну сплошным кольцом полевых укреплений и неуклонно приближаясь к городу. А у осаждённых таяли ресурсы. Кончались боеприпасы, кончалось продовольствие. Турки были вынуждены забить своих лошадей, чтобы не остаться без мяса.


Эдуард Иванович Тотлебен, русский полководец и военный инженер, взявший Плевну.

Конечно, страдало и мирное население. В этой связи стоит специально оговорить целесообразность мер, принятых Тотлебеном. Во-первых, отказ русской армии от осады и подготовка нового штурма при возможности для Османа-Нури беспрепятственно получать подкрепления не гарантировали успеха русской стороне. Не факт, что четвёртый штурм Плевны ускорил бы её падение. А любое затягивание военных операций вокруг города приводил к страданиям мирного болгарского населения. Турки, как мы уже имели возможность сегодня видеть, за все свои неудачи отыгрывались на болгарах (что стало причиной довольно резкого диалога между Скобелевым и Османом-Нури после падения Плевны). Так что населению досталось бы в любом случае. С другой стороны, население вполне могло бы организовать восстание внутри города в помощь русской армии, дабы ускорить собственное освобождение. Нет никаких сомнений, что такое восстание, начнись оно, было бы немедленно поддержано русскими войсками. Были также и основания предполагать, что турки свободно выпустят из Плевны мирных жителей, дабы избавиться от лишних ртов - а эти жители легко могли бы выйти в расположение русской армии, принеся с собой ценные сведения. Так что тяжёлое решение, принятое Тотлебеном, представляется оправданным - ибо позволяло сэкономить жизни русских солдат. Эти жизни очень пригодились русской армии, когда Осман-Нури, исчерпав возможность держаться, решился пойти на прорыв, оставив Плевну. Но об этом мы поговорим в следующий раз.

Продолжение следует .

Великие битвы. 100 сражений, изменивших ход истории Доманин Александр Анатольевич

Осада Плевны 1877 год

Осада Плевны

Русско-турецкая война 1877–1878 годов стала в определенной мере отмщением России за тяжелые поражения Крымской войны. В этой войне русским не противостояли великие державы Европы, и, конечно, она далась стране куда меньшим напряжением сил. Но не следует думать, что русско-турецкая война была легкой прогулкой – турки, хорошо обученные французскими и английскими инструкторами, воевали в этой войне очень и очень неплохо. Очевидным примером трудностей войны может послужить осада Плевны, которая стала ключевым ее эпизодом.

Война началась с общего наступления русских войск. После форсирования Дуная у Зимницы русская Дунайская армия развернула успешное наступление на Тырново. Турецкое командование 2 июля направило из Видина к Плевне корпус Осман-паши численностью около шестнадцати тысяч человек, а также пятьдесят восемь орудий. Совершив форсированный марш, утром 7 июля турецкий корпус вошел в Плевну.

Русское командование после взятия Никополя направило 4 июля к Плевне отряд генерал-лейтенанта Шильдер-Шульднера численностью до девяти тысяч человек, с сорока шестью орудиями. Этот отряд, не ведя предварительной разведки, подошел к городу вечером 7 июля, но попал под артиллерийский огонь противника и вынужден был отступить. Новая попытка его на рассвете 8 июля взять Плевну окончилась неудачей.

18 июля русское командование предприняло вторую атаку Плевны. Против турок – пополненный турецкий гарнизон насчитывал двадцать две – двадцать четыре тысячи человек и пятьдесят восемь орудий – был выставлен корпус генерал-лейтенанта Н.П. Криденера – свыше двадцати шести тысяч человек, сто сорок орудий. Но и вторая атака была отбита. Дунайская армия по всему фронту перешла к обороне.

К третьей атаке Плевны русскими было сосредоточено восемьдесят четыре тысячи человек, четыреста двадцать четыре орудия, в том числе тридцать две тысячи человек и сто восемь орудий румынских войск. Осман-паша тоже усилил гарнизон Плевны до тридцати двух тысяч человек при семидесяти двух орудиях. Однако третья атака Плевны также закончилась тяжелой неудачей. При ее подготовке и проведении были допущены просчеты. Крепость не блокировалась с запада, что позволило противнику усилить гарнизон подкреплениями. Направления главных ударов были выбраны на тех же участках, что и во второй атаке. Артиллерийская бомбардировка велась с больших расстояний и только в дневное время. Гарнизон Плевны успевал за ночь восстанавливать разрушенные укрепления и знал, где последует атака. В итоге была утрачена внезапность, и хотя отряд генерала М.Д. Скобелева сумел овладеть редутами Исса и Куванлык и вплотную подойти к Плевне, но, отразив четыре контратаки противника, вынужден был отойти в исходное положение.

1 сентября русское командование решило блокировать Плевну. Осадными работами руководил генерал Э.И. Тотлебен. 20 октября гарнизон Плевны был полностью окружен. Тогда же, в октябре, чтобы нарушить связь Плевны с Софией, русский отряд генерал-лейтенанта Гурко овладел Горным Дубняком, Телищем и Дольним Дубняком. В ночь на 28 ноября гарнизон Плевны, оказавшись в условиях полной блокады и непрерывной артиллерийской бомбардировки, предпринял попытку прорыва в направлении Софии, но, потеряв шесть тысяч убитыми и ранеными, сдался.

В плен было взято сорок три тысячи турецких солдат и офицеров. Однако овладение Плевной стоило и русско-румынским войскам очень больших жертв (русские потеряли тридцать одну тысячу, румыны – семь с половиной тысяч человек). Тем не менее оно явилось поворотным пунктом в войне. Была окончательно снята угроза флангового удара, что позволило русскому командованию высвободить свыше ста тысяч человек для развертывания зимнего наступления за Балканы.

Боевые действия у Плевны вскрыли крупные недостатки и просчеты русского главнокомандования в управлении войсками. Вместе с тем значительное развитие получило военное искусство, прежде всего формы и способы блокады и окружения. Пехота, кавалерия и артиллерия русской армии выработали новые тактические приемы. Был сделан шаг вперед в переходе от тактики колонн и рассыпного строя к тактике стрелковых цепей. Выявились возросшее значение полевых укреплений в наступлении и обороне и взаимодействия пехоты с кавалерией и артиллерией, важная роль тяжелой (гаубичной) артиллерии при подготовке атаки укрепленных позиций и централизации ее огня, возможность управления артиллерийским огнем при стрельбе с закрытых позиций. Большую помощь русско-румынским войскам оказывало окрестное болгарское население. Плевна стала символом братства русского, болгарского и румынского народов. Герои Плевны сделали все, что могли, для победы и принесли свободу от пятисотлетнего турецкого владычества братскому болгарскому народу и другим народам Балкан.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Военное дело чукчей (середина XVII-начало XX в.) автора Нефедкин Александр Константинович

ОСАДА И ОБОРОНА Оборона и осада у оленных чукчейИскусство осады и обороны укреплений у основной массы чукчей, у кочевых оленеводов, как и у номадов вообще, не было развито, хотя и существовало. У них не было каких-то специальных опорных пунктов для обороны - они

Из книги Люди, оседлавшие торпеды автора Каторин Юрий Федорович

ОСАДА ГИБРАЛТАРА Анализ операций, проведенных штурмовыми средствами, и изучение сложившейся на море обстановки показали, что хотя подводная лодка вполне подходит для транспортировки управляемых торпед, однако увеличилась опасность ее обнаружения в связи с

Из книги Восстание в пустыне автора Лоуренс Томас Эдвард

Осада Маана Зейда все еще задерживала погода, что очень раздражало меня. Но случайное обстоятельство принудило меня покинуть его и вернуться в Палестину для неотложного совещания с Алленби. Тот рассказал мне, что военный кабинет настоятельно требует, чтобы он вызволил

Из книги Первые русские миноносцы автора Мельников Рафаил Михайлович

3. Минное оружие в войне 1877–1878 гг Создание в мире специальных минных катеров опиралось на боевой опыт катеров США и практику использования корабельных (то есть поднимаемых на борт) катеров. Первенство в их создании оспаривали Россия, Франция и Англия. Так, в "Морском

Из книги 100 знаменитых сражений автора Карнацевич Владислав Леонидович

ШИПКА 1877 г. Героическая оборона Шипкинского перевала русско-болгарскими войсками стала одним из ключевых эпизодов русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Здесь были в значительной степени сорваны стратегические планы турецкого командования.Поражение России в Крымской войне

Из книги Генерал Брусилов [Лучший полководец Первой Мировой войны] автора

Дзержинский Феликс Эдмундович (1877–1926) Родился в имении Дзержинково Минской губернии в обедневшей дворянской семье. Учился в Виленской гимназии. В 1894 г., будучи гимназистом 7-го класса, вошел в социал-демократический кружок. В 1895 г. вступил в «Литовскую социал-демократию»,

Из книги Все Кавказские войны России. Самая полная энциклопедия автора Рунов Валентин Александрович

Война с Турцией 1877–1878 годов Поражение России в Восточной (Крымской) войне болезненно задевало национальные чувства россиян и, прежде всего, представителей военного сословия. Предлогом для следующей русско-турецкой войны стало тяжелое положение балканских христиан,

Из книги Русская армия. Сражения и победы автора Бутромеев Владимир Владимирович

Балканская война 1877–1878 годов Первые мероприятия царствования императора Александра II Николаевича имели целью раньше всего облегчить ставшее непосильным для страны бремя военных расходов. Решено было произвести сокращение непомерно разросшейся вооруженной силы,

Из книги Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия. 1939-1956 автора Холловэй Дэвид

Из книги Стою за правду и за армию! автора Скобелев Михаил Дмитриевич

Приказы Скобелева 1877–1878 годов Всех офицеров прошу побольше читать, что до нашего дела относится. Из приказа Скобелева по войскам Ферганской области 30 ноября 1876 г. № 418 Несколько слов к приказамМне недавно, совершенно случайно, попались на глаза приказы

Из книги Кавказская война. В очерках, эпизодах, легендах и биографиях автора Потто Василий Александрович

Приказы по 16-й пехотной дивизии за 1877-й год 19 сентября № 299 Приказом Его Императорского Высочества Великого князя Главнокомандующего от 13-го сего сентября за № 157 я назначен временно командующим 16-й пехотной дивизии, почему, вступив в командование войсками дивизии,

Из книги Круглые суда адмирала Попова автора Андриенко Владимир Григорьевич

IX. ОСАДА АХАЛЦИХЕ Утром 10 августа 1828 года русские войска стояли перед Ахалцихе – грозные, победоносные. Вчетверо сильнейший турецкий вспомогательный корпус накануне в панике бежал от стен, которые пришел защищать, и естественно было предположить, что события минувшего

Из книги У истоков Черноморского флота России. Азовская флотилия Екатерины II в борьбе за Крым и в создании Черноморского флота (1768 - 1783 гг.) автора Лебедев Алексей Анатольевич

В русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Начавшаяся 12 апреля 1877 года война с Турцией в значительной степени охладила восторги поклонников круглых судов. Обе поповки вошли в состав «активной обороны Одессы», где и простояли на рейде почти весь период боевых действий. За 1877 год они

Из книги Рыцарь пустыни. Халид ибн ал-Валйд. Крушение империй автора Акрам А. И.

1877 Использованы следующие материалы: Скрицкий Н.В. Георгиевские кавалеры под Андреевским флагом; Чичагов П.В. Указ. соч.; МИРФ. Ч. 6, 13,

Из книги Разделяй и властвуй. Нацистская оккупационная политика автора Синицын Федор Леонидович

Из книги автора

1877 ЦК ВКП(б) и национальный вопрос. С. 899.

турецкая крепость, на Дунайской равнине, в 35 км от р. Дунай. Во время русско-турецкой войны 1877-78 российские войска в июле 1877 вышли на подступы к П. Турецкий гарнизон отразил три штурма (8 и 18 июля, 30-31 августа), после чего началась осада. После неудачной попытки прорыва турецкие войска под командованием Осман-паши 28.11.1877 сдались. Падение П. стало переломным событием войны. Ныне г. Плевен (Болгария). Парк-музей М. Д. Скобелева (1902), мавзолей в память российских воинов (1905).

Отличное определение

Неполное определение ↓

ПЛЕВНА

совр. - Плевен) - город в Сев. Болгарии, за к-рый во время рус.-тур. войны 1877-78 происходили упорные бои с 8(20) июля по 28 нояб. (10 дек.) 1877. Значение П. определялось ее геогр. (важный узел путей сообщения) и стратегич. (фланговое положение, близость к переправам через Дунай) положением. После форсирования рус. армией р. Дунай тур. командование 2 июля направило к П. из Видина отряд Осман-паши (прибыл в П. 7 июля) для занятия позиции на фланге рус. армии и последующего контрудара по нему. Рус. командование после взятия Никополя (4 июля) выделило для занятия П. отряд ген.-лейт. Шильдер-Шульднера (9 т. ч.), к-рый подошел к П. вечером 7 июля. 8(20) июля разрозненные и плохо подготовленные атаки русских были отбиты тур. гарнизоном (15 т. ч.) с большими потерями (ок. 2,5 тыс.). Рус. командование сосредоточило для 2-го штурма П. св. 26 т. ч., 140 орудий под команд. ген.-лейт. Н. П. Криденера. Тур. гарнизон насчитывал 22-24 т. ч., 58 орудий. Штурм П., предпринятый 18(30) июля, был снова плохо подготовлен. Криденер, втрое преувеличивая силы противника, не верил в успех. Тур. оборона не была изучена, наступление на П. велось с В. и Ю.-В. против наиболее укрепленных участков, взаимодействие отд. отрядов не было организовано, войска вводились в бой по частям. Несмотря на храбрость и упорство русских солдат и офицеров, штурм не удался. Потери русских составили ок. 7 тыс., турок - ок. 4 тыс. Гл. командование рус. армии растерялось и даже предполагало отойти к Дунаю, но Д. А. Милютин настоял на продолжении действий против П. Наиболее правильным было бы установление строгой блокады, однако был намечен новый штурм, для к-рого было сосредоточено 83 т. ч., 424 орудия (в том числе рум. войск - 32 тыс., 108 орудий) против 34 т. ч., 72 орудий у турок. Командующим номинально являлся рум. кн. Кароль I, фактически командовал нач. штаба ген.-лейт. П. Д. Зотов. Под П. находился также имп. Александр II и Гл. квартира во главе с главнокомандующим вел. кн. Николаем Николаевичем (Старшим). Направление ударов было избрано неверно и повторяло 2-ю П. Арт. подготовка, проводившаяся 26-30 авг. (7-11 сент.), оказалась малоэффективной. В ходе штурма 30-31 авг. (11-12 сент.) управление войсками и их взаимодействие были неудовлетворительными, войска вводились в бой по частям. Рус.-рум. войска с большими потерями заняли нек-рые укрепления, но прорвать тур. оборону не смогли. Бои на гл. направлениях по существу прекратились 30 авг. (11 сент.). Значительный первоначальный успех, достигнутый отрядом М. Д. Скобелева на лев. фланге, где русские подошли к самой П., не был поддержан резервами, и отряду пришлось 31 авг. (12 сент.) отойти под давлением превосходящих сил противника. Рус.-рум. армия потеряла ок. 16 тыс., турки - 3 тыс. 1(13) сент. было решено перейти к блокаде П., для руководства к-рой был вызван ген. Э. И. Тотлебен. В окт. вновь созданный из гвард. частей отряд ген. И. В. Гурко овладел тур. опорными пунктами на плевненско-софийском шоссе: Горным Дубняком (12(24) окт.), Телишем (16(28) окт.) и Дольним Дубняком (Долни-Дыбник, 20 окт. (2 нояб.)), в результате чего 50-тыс. гарнизон П. был окончательно окружен. 28 нояб. (10 дек.) Осман-паша, после безуспешной попытки прорваться на Софию, потеряв 6 т. ч., сдался в плен с 43 тыс. солдат и офицеров. Падение П. имело большое значение, т. к. развязало руки рус. командованию и освободило св. 100 тыс. войск для наступления за Балканы. В П. находится мавзолей рус.-рум. воинам и воен.-ист. музей; в Москве у Ильинских ворот находится памятник гренадерам, павшим под П. Лит.: Беляев Н. И., Рус.-тур. война 1877-1878 гг., М., 1956; Куропаткин А. Н., Ловча, Плевна (СПБ, 1885); Мартынов Е. И., Блокада Плевны, СПБ, 1900; См. также лит-ру к статье Русско-турецкие войны. Г. П. Мещеряков. Москва. -***-***-***- Бои за Плевну в 1877 г.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ПЛЕВНА

Русско-турецкая война, 1877-1878). Осада и взятие Плевны русскими войсками 8 июля - 28 ноября 1877 г. Это был главный опорный пункт турок, который угрожал российским переправам через Дунай у Систово (Плевна находилась от них в 60 км). Первый штурм Плевны состоялся 8 июля 1877 г. Выделенный для этого отряд под командованием генерала Ю.И. Шильдер-Шульднера (9 тыс. чел.) не смог с ходу овладеть плевенскими укреплениями. Их защищал 15-тысячный гарнизон под командованием Осман-паши, который успел перед этим занять плевенские укрепления, проделав для этого 200-километровый марш-бросок из Видина. Потеряв во время приступа около трети своих сил, Шильдер-Шульднер был вынужден отступить. Урон турок - 2 тыс. чел. Тогда под Плевну был послан корпус под командованием генерала Н.П. Криденера (26 тыс. чел.). 18 июля состоялся второй штурм крепости, которую защищали уже 24 тыс. чел. Осман-паша не терял времени даром. Благодаря его деятельному руководству и усилиям талантливого инженера Тевтик-паши Плевна превратилась в грозную твердыню. Теперь ее опоясывали не только земляные укрепления, но и редуты, глубокие траншеи и каменные укрепления для артиллерийских орудий. Разрозненный фронтальный натиск русских отрядов с востока и юга разбился о крепкую, умело организованную систему обороны и стойкость защитников крепости. Сказалось и превосходство турок в вооружении, особенно в винтовках современных образцов, которые своим огнем буквально косили идущую на приступ российскую пехоту. Потеряв в бесплодных атаках свыше 7 тыс. чел., войска Криденера отступили. Турки потеряли около 4 тыс. чел. Отразив этот штурм, Осман-паша предпринял наступательные действия в южном направлении и занял Ловчу, откуда надеялся войти во взаимодействие с наступавшей с юга армией Сулейман-паши (см. Шипка). «Вторая Плевна», наряду с поражением отряда генерала И.В. Гурко у Эски-Загры, вынудила русские войска перейти на Балканах к обороне. Укрепленная турками Плевна, гарнизон которой был доведен до 54 тыс. человек, превратилась в центральный нерв войны. Без взятия крепости русские не могли наступать за Балканы, так как испытывали постоянную угрозу флангового удара со стороны Плевны. Численность осаждавших ее войск (русских и их союзников - румын) была доведена до 85 тыс. чел. (в т. ч. 32 тыс. румын). Общее командование ими принял румынский король Кароль I. Третий штурм начался 30 августа, в день именин императора Александра II. С востока наступали румыны, с юга - русские. В начале штурма союзники добились некоторых успехов. Так, румыны сумели ворваться в Гривицкие редуты. Но после отчаянной контратаки турок румынское командование отвело войска обратно. Среди русских наибольшего успеха добился отряд генерала М.Д. Скобелева, который сумел овладеть двумя последними редутами (Каванлык и Иссаага), прикрывавшими путь к городу. Ворота в Плевну были открыты. Осман бросил против прорвавшихся частей последние резервы. Весь день 31 августа здесь кипел жестокий бой, в ходе которого защитники редутов отразили пять турецких атак. Российское командование имело резервы (на штурм пошло менее половины всех батальонов), но Скобелев, поехавший в Ставку просить подкреплений, их не получил. Остаткам скобелевского отряда было приказано отступить. «Третья Плевна» стоила союзникам 16 тыс. чел. (из них св. 12 тыс. русских.). Это было самое кровавое для русских сражение за все прежние русско-турецкие войны. Турки потеряли 3 тыс. чел. Решено было прекратить натиск и перейти к блокаде Плевны. Блокадные работы возглавил генерал Э.И.Тотлебен. Для полной блокады Плевны отряд генерала Гурко овладел турецкими укреплениями на дороге, ведущей к Плевне (см. Горный Дубняк). К середине октября крепость оказалась в полной блокаде. В ноябре численность союзных войск под Плевной превысила 100 тыс. чел. против 50-тысячного гарнизона, запасы продовольствия которого неминуемо подходили к концу. После провала ноябрьских попыток турецкого командования прорваться и деблокировать крепость осажденные были фактически брошены на произвол судьбы. К концу ноября, в преддверии зимних холодов, еды у защитников Плевны оставалось на 5 дней. 28 ноября Осман-паша попытался прорваться из крепости ночной атакой. Честь отражения этого внезапного и отчаянного натиска принадлежала воинам Гренадерского корпуса генерала И.С. Ганецкого. Они встали непреодолимой стеной на пути турецких войск и после ожесточенного боя отбросили их обратно в Плевну. В память этого подвига в Москве в 1887 г. установлен памятник-часовня «Гренадерам - героям Плевны». Раненный во время прорыва Осман-паша в тот же день капитулировал. За доблестную защиту российское командование оказало ему фельдмаршальские почести. Падение Плевны в корне изменило ситуацию. Турки лишились 50-тысячной армии, а у русских высвободились 100 тыс. чел. для наступления на Балканах. Общие потери русских под Плевной составили 32 тыс. чел. За взятие Плевны главнокомандующий русскими войсками - великий князь Николай Николаевич получил орден Св. Георгия 1-й степени (см. Балканы).

Из воззвания Болгарского Центрального Комитета к болгарскому народу

Братья! Полчища турецких извергов утопили протест наш в крови и произвели те неслыханные зверства, которым нет оправдания, зверства, потрясшие весь свет. Села наши оказались сожжены: матери, любимые, дети обесчещены и вырезаны без жалости; священники распяты на крестах; храмы божьи осквернены, и невинными окровавленными жертвами устланы были поля. Целый год несли мы мученический крест, но средь неописуемых утеснений и страданий теплилась надежда, укреплявшая нас. Надеждой, которая ни на минуту не оставляла нас, была великая православная Русь.

Братья! Не напрасно ждали мы ее мощную поддержку, минул год, идет она и спрашивает отчета за кровь мучеников.

Скоро зареют победоносные русские стяги у нас в отечестве, и под их сенью положены будут начатки лучшего будущего.

Русские идут бескорыстно, как братья, на помощь, свершить сейчас то же, что ранее сделали для освобождения греков, румын, сербов.

Болгары! Встретим все как один братьев-освободителей и посодействуем русской армии…

ХОД СОБЫТИЙ

Во время осады Плевны было дано четыре сражения: первые три - это атаки на тур. укрепления, четвертое - последняя попытка Осман-паши прорваться через боевые порядки осаждавших. 20 июля 1877 авангард корпуса ген. Шильдер-Шульднера численностью 6500 чел. атаковал оборонительные укрепления к северу и к востоку от Плевны; русские потеряли две трети офицеров и ок. 2000 солдат. Второе сражение произошло 30 июля, когда ген. Криденер с двумя русскими дивизиями (30 000 чел.) атаковал тур. редуты к северу и к востоку от города; ген. Шаховской командовал наступлением. Атаку на Гривицкий редут (севернее Плевны), оказавшуюся совершенно безуспешной, возглавил сам Криденер; Шаховской к 17.30 овладел двумя редутами, расположенными восточнее крепости, но еще до темноты они были вновь взяты турками, и русские отступили, терпя поражение по всему фронту. Их потери составили 169 офицеров и 7136 солдат, в т. ч. 2400 остались лежать убитыми на поле боя. 11 и 12 сент. осаждавшая город армия численностью 95 000 чел. под командованием великого князя Михаила атаковала Плевну с трех сторон. Осман-паша в это время имел под своим командованием 34 000 чел. 11 сент. атака на редут Омербея была отбита, потери русских составили 6000 чел. Скобелев овладел двумя из шести внутренних редутов, защищавших угол крепости с юго-запада. 12 сент. была отражена атака на второй Гривицкий редут, и после жестокого боя два редута, захваченные Скобелевым, были вновь заняты турками. В результате двухдневного сражения потери со стороны русских составили 20 600 чел., включая 2000 пленных, с тур. стороны - 5000. 10 дек. Осман-паша во главе 25-тысячного отряда, с 9000 раненых и выздоравливающих в повозках, пытался прорваться сквозь осаждавшую город русскую армию, численность которой составляла к этому времени 100 000 чел. (под номинальным руководством рум. князя Кароля, начальник штаба - ген. Тотлебен). Успешно переправившись через р. Вит, Осман обрушился на русские войска на фронте протяженностью две мили и овладел первой линией полевых укреплений. Однако Тотлебен спешно направил туда подкрепления, и турки, в свою очередь, были атакованы и в беспорядке отброшены назад за реку; Осман получил тяжелое ранение. Здесь турки в последний раз пытались закрепиться, но были смяты и оттеснены в Плевну; город капитулировал еще до вечера после 143-дневной обороны. В этом бою турки потеряли 5000, русские - 2000 убитыми и ранеными. Русская армия продолжила свое движение вглубь Балканского п-ова.

СКОБЕЛЕВ ПОД ПЛЕВНОЙ

…Он был исключительно популярен в русском обществе. «Наш Ахиллес», - говорил о нем И.С. Тургенев. Влияние же Скобелева на солдатскую массу могло сравниться только с влиянием . Солдаты боготворили его и верили в его неуязвимость, поскольку он, всю жизнь проведший в боях, ни разу не был ранен. Солдатская молва «удостоверяла», что Скобелев знает заговорное слово против смерти («в Туркестане купил у татарина за 10 тыс. золотых»). Под Плевной раненый солдат рассказывал товарищам: «Пуля прошла сквозь его (Скобелева. - Н.Т.), ему - ничего, а меня ранила».

Н.Троицкий

НЕУДЕРЖИМОЕ «УРА!»

В конце ноября турки вышли из крепости и пытались на одном из участков прорваться через русские линии обороны и пойти на соединение с главными силами своей армии. Но это им не удалось. Быстро подошедшими из других участков резервами русских войск они были остановлены, атакованы и окружены.

По команде быстро раздвинулись войска, и только что турки бросились в открытое им пространство, сорок восемь медных зевов бросили огонь и смерть в их сплошные и скученные ряды... Картечь со злобным свистом врывалась в эту живую массу, оставляя по пути другую массу, но уже или недвижимую, бездыханную, или корчившуюся в страшных муках... Гранаты падали и рвались - и некуда было уйти от них. Как только гренадеры заметили, что огонь на турок произвел надлежащее действие... беглым шагом бросились на «ура». Еще раз скрестились штыки, еще раз заревели медные зевы орудий, и скоро бесчисленное скопище неприятеля опрокинулось в беспорядочное бегство... Атака шла блистательно. Отступающие почти не отстреливались. Редиф и низам, баши-бузуки и кавалеристы с черкесами - все это перемешалось в одно море коней и лав, неудержимо рвавшихся назад...

Во главе лучших своих таборов, сам впереди, Осман-паша бросился - чтобы последний раз попытаться прорвать наши линии. Каждый солдат, следовавший за ним, дрался за троих... Но всюду... перед ним вырастала стена грозных штыков, и прямо в лицо паши гремело неудержимое «ура!». Все было потеряно. Поединок оканчивался... Армия должна сложить оружие, пятьдесят тысяч лучшего боевого войска будут вычеркнуты из значительно поредевших уже ресурсов Турции...

Немирович-Данченко В. И. Год войны. Дневник русского корреспондента, 1877—1878 гг., СПб., 1878

ЛИКУЕТ ВСЯ РОССИЯ

Бой 28 ноября с Османом-пашой решил участь его армии, столь стойко сопротивляющейся всем усилиям нашего оружия в течение почти 8 месяцев. Армия эта со своим достойным командующим во главе, в числе 40 тысяч сдалась нам безусловно …

Я горжусь командовать такими войсками и должен сказать вам, что я не нахожу слов, чтобы достойно выразить мое уважение и удивление к вашим боевым доблестям.

Нося с полным сознанием священного долга все трудности блокадной службы под Плевною, вы завершили его боем 28 ноября, как настоящие герои. Помните, что не я один, а и вся Россия, все сыны ее ликуют и радуются вашей славной победе над Осман-пашой…

Командир гренадерского корпуса, генерал-лейтенант П.С.Ганецкий

А.Кившенко. Сдача Плевны (Раненый Осман-паша перед Александром II). 1880. (Фрагмент)

РУССКИЕ ПОБЕДИТЕЛИ

Император Александр, находившийся в Тученице, узнав о падении Плевны, тотчас отправился к войскам, поздравил их… Осман-паша, «плевненский лев», был принят государем и его высшими полководцами с отличием и деликатностью. Государь сказал ему несколько лестных слов и возвратил саблю. Русские офицеры оказывали пленному маршалу при каждом удобном случае высокопочитание.

11 декабря последовало вступление русских в завоеванный город, окруженный со всех сторон горами, лежащий совершенно в котловине, открывающейся только на запад… Санитарное положение города было просто ужасающе. Госпитали, мечети и другие здания были переполнены трупами, умирающими больными и ранеными. Эти несчастные были оставлены без помощи и призрения; требовалась большая энергия и самоотвержение, чтобы отделить живых от мертвых и водворить хоть мало-мальски какой-нибудь порядок.

15 декабря император оставил театр военных действий, возвратясь в С.-Петербург, где был принят с неописанным восторгом.

ПАМЯТНИК ГЕРОЯМ ПЛЕВНЫ

Из обращения к войскам об открытии добровольной подписки на памятник героям Плевны

Служа данью глубокого уважения к памяти павших в этом сражении, воздвигаемый памятник послужит поддержанием в дальнейших потомках высоких воинских чувств: доблести, отваги и мужества, а для народов Балканского полуострова - напоминанием, что своею свободою, новою жизнею они обязаны христианскому великодушию русского народа, искупившего их освобождение кровью верных сынов.

Плѐвен (до 1945 г. Плѣвенъ, русс. Плевна) – областной город в Северной Болгарии, административный и хозяйственный центр одноименного муниципалитета.
– седьмой по величине город в Болгарии с населением 106 000 человек и 3-й по величине в Северной Болгарии.

Карта города Плевен


География Плевена

Плевен находится в центральной части Дунавской равнины на почти одинаковом расстоянии от реки Дунай и Старой планины.
Город расположен в 170 км от Софии, 150 от и в 300 км от Варны.
Самый близкий к Плевену порт на реке Дунай находится в 30 км – Сомовит.

На север от Плевена проходит международный первоклассный путь Е-83 -Русе-Бухарест. Через Плевен будет проходить строящаяся автомагистраль „Хемус” (София-).
Через город также проходит международный железнодорожный путь София-Бухарест-Киев-Москва и внутренний София-Варна.

История Плевена

Следы деятельности человека на этих землях относятся еще к концу 5 тысячелетия до н.э. Многочисленные археологические находки свидетельствуют о высокой материалной и духовной культуре фракийцев, населявших этот район в продолжении многих веков. Среди них и Вылчетрынское сокровище, состоящее из 13 сосудов культового предназначения весом 12,5 кг.
В начале нашей эры эти земли становятся частью Римской империи. Около современного Плевена возникает поселок Сторгозия, а позднее там строят крепость.
В средние века поселение представляет собой укрепленную крепость, жители которой занимаются ремеслом, торговлей, сечением монет.
Имя города происходит от слова „плевел” (сорняк) из-за буйной растительности в округе.
Во время османского рабства Плевен сохраняет свой болгарский облик. В период Возрождения население занимается сельским хозяйством, ремесленничеством, торговлей, строят церкви и школы.
Именно здесь болгарский революционер Васил основывает первый в стране революционный комитет.
В ходе освободительной Русско-турецкой войны в Плевене решается исход войны.После 5 месяцев ожесточенных боев 10 декабря 1877 года русские войска сумели разгромить армию Османа паши. До 2002 года этот день отмечался как Праздник Плевена, а сегодня как День признательности.
После Второй мировой войны в период 1944-1959 гг в Плевене совершаются значительные изменения в экономике, образовании и администрации города. Создаются крупные предприятия и комбинаты – машиностроительные, текстильные, табакоперерабатывающие, консервные, мебельные и др.

В южной части Плевена в 1965 г. создается Завод ядерных приборов, который был самым крупным предприятием города.
Город посещали более половин миллиона туристов в год, главным образом, из бывшего СССР.

Плевен сегодня
Многие бывшие предприятия Плевена после демократических изменений на данный момент не работают, часть из них значительно сократили свое производство.
В основном в Плевенe на сегодняшний день работают фирмы в сфере легкой промышленности, ведущими из них являются „ 96” и „Яна”. В этой отрасли работает еще с десяток средних и более 100 малых фирм.
В последнее время отмечается увеличение размера инвестиций.
Сегодня Плевен развивается и как богатый сельскохозяйственный район.

Помимо школ и большого числа профессиональных гимназий, в городе представлено высшее образование - Медицинский университет и два колледжа – Медицинский и Педагогический.

Достопримечательности Плевена

Плевен богат достопримечательностями, многие из которых входят в Список 100 национальных туристических объектов.
Большая часть из них связана с Русско-турецкой войной. Событиям этой войны посвящены почти 200 памятников.


В центре города на площади находится Мавзолей русских и румынских солдат, павших за освобождение Плевена.
В честь 100-летия Обсады Плевена на холме возле города построена Панорама „Плевенская эпопея” , созданная по подобию Бородинской панорамы в Москве.


Дом-музей „Царь Освободитель Александр II“ . В этом доме, принадлежащем семьи дряновских мастеров Вацови, 11 декабря 1877 г. встречали русского императора после освобождения Плевена.
В одном из красивейших зданий Плевена расположен Региональный исторический музей , сохраняющий более 180 000 музейных экспонатов и богатую научную библиотеку.


В 5 км от города находится Музей вина . Музей расположен в пещерном образовании и состоит из 5 галерей.
К интересным достопримечательностям следует отнести и останки римской крепости Сторгозия в парке „Кайлъка”.


В 12 км от Плевена расположен природный заповедник „Чернелка” с богатой флорой и фауной.
В долине реки Чернелка найдены ценные археологические находки – изображения человека и животных, относящиеся к бронзовой эпохе, праисторические рисунки и др.
Интерес для посетителей представляет и праисторическое поселение близ естественной скальной колонны „Мечока”, позднеантичная и средневековная крепость „Градище”, „Царевата пещера”.