На призыв Галицкого князя к единству сил с половцами, к выступлению против монголов откликнулись киевский, владимиро-волынский, черниговский, а также князья помельче.
Узнав о выступлении русского войска, монголы послали к русским князьям посольство. Но уже наслышанные о коварстве и жестокости монголов, русские князья отказались вести с ними переговоры, перебили монгольских послов и двинулись навстречу неприятелю.
Первая схватка с монголами оказалась удачной.
Передовые монгольские отряды были частью перебиты, частью бежали к своим главным силам. Русские дружины продолжили продвигаться далее в степь, стремясь, как во времена противоборства с половцами, решить дело на вражеской территории, подальше от родных земель.
Решающая битва между объединенным русским войском и монголами произошла 31 мая 1223 года на реке Калке, неподалеку от побережья Азовского моря.
В этом сражении проявился сепаратизм и политический эгоизм русских князей. Киевский князь огородился валом на одном из близлежайших холмов, в то время как русские дружины при поддержке половецкой конницы устремились на монголов. Монголы сумели выдержать удар союзников, а затем перешли в наступление. Первыми дрогнули половцы и бежали с поля боя.
Это поставило галицкую и волынскую рати в тяжелое положение, дружины мужественно сражались, но общий перевес сил был на стороне монголов. Мужество князей, которые дрались в самой гуще сражения, не могло устоять перед военным искусством и силой монголов.
Теперь наступила очередь самой мощной среди русского войска киевской рати.
Поскольку попытка взять русский лагерь приступом не удалась, монголы пошли на хитрость пообещав князьям мирный исход дела и пропуск их войска свободно на родину. Когда же князья раскрыли свой лагерь и вышли из него, монголы бросились на русские дружины.
Почти все русские воины были перебиты, князья – захвачены в плен.
Во время битвы на Калке погибли шесть видных русских князей, из простых воинов домой вернулся лишь каждый десятый. Только киевская рать потеряла 10 тысяч человек. Это поражение оказалось для Руси одним из самых тяжелых за всю ее историю.
После битвы на Калке монголы повернули на северо-восток, вышли в пределы Волжской Булгарии, но, ослабленные потерями, потерпели на Волге ряд поражений.
В 1225 году они вернулись обратно в Монголию.
Теперь Монголы овладели огромной территорией от Китая до Средней Азии и Закавказья.
В 1235 году на общем съезде монгольских ханов, который проходил под руководством нового великого хана Угэдэя, третьего сына Чингисхана, было принято решение о походе в Европу, «к последнему морю».
Осенью 1236 года на Волжскую Булгарию двинулось огромное войско Бату-хана, внука Чингисхана.
Ее города и селения монголо-татары разорили и выжгли, жителей перебили или увели в плен; оставшиеся в живых спасались в лесах.
Год спустя та же участь постигла Северо-Восточную Русь. Зимой 1227 года Бату-хан подошел к Рязанской земле. Рязанский князь Юрий Игоревич обратился за помощью к владимирскому и черниговскому князьям, но те не откликнулись на его призыв.
Рязанцы, выступившие против врага, остались с ним один на один. Рязань пять дней героически выдерживала осаду, на шестой пала. Все воины и воеводы погибли. Княжество лежало в руинах. Вслед за Рязанью пали Коломна, Москва, Тверь, Владимир. Были захвачены Суздаль и Ростов, Ярославль и Переяславль, Юрьев и Галич, Дмитров и Тверь, другие города. Были разрушены и преданы огню замечательные памятники русского зодчества.
После двухнедельной осады монголы взяли Торжок и двинулись в сторону Новгорода, но, не дойдя до него 100 верст, повернули обратно – началась весенняя распутица, да и ханское войско, понесшее большие потери, было сильно ослаблено.
На следующий год Батый снова появился на Руси.
Разорил Муромское княжество, земли по реке Клязьме. Но основной удар он перенес на юг. В том же 1239 и 1240 годах разорил Переяславское и Киевское княжества. Пали Чернигов, Киев и многие другие города и селения.
Затем захватчики пришли на Галицко-Волынскую землю. Многие города подверглись полному разгрому, только под Даниловом и Каменцем они потерпели поражение.
Через два года, в 1240, монголы снова двинулись на Русь, взяли Киев, дошли до Галицко-Волынской земли, а передовые отряды их вошли в Польшу, Венгрию и Балканские страны.
В 1241 году Бату-хан прошел по землям Польши, Венгрии, Чехии, Трансильвании, Валахии, Молдавии; в следующем года – о Хорватии и Далмации.
К тому времени, сильно ослабленное штурмами, сражениями и потерями, его войско повернуло на восток, в низовья Волги. Здесь хан основал свою ставку. Так появился город Сарай-Бату – столица его огромного улуса. Границы этого государства протянулись от Иртыша на востоке до Карпат на западе, от Приуралья на севере и до Северного Кавказа на юге. В вассальной зависимости от него были и русские земли.
Опустошенная и раздробленная на части, истекающая кровью в борьбе с монголами, раздираемая княжескими междоусобицами, Русь надолго попала под татаро-монгольское иго.
Неисчислимые бедствия принесло народам Руси татаро-монгольское владычество.
Монгольские завоеватели стремились лишить Русь ремесленников, уводили их в рабство, вывозили орудия ремесла. Монгольское иго подорвало хозяйство страны, нарушило налаженные торговые связи, усилило феодальные распри на Руси. Русские князья должны были ездить в Золотую Орду за ярлыками (грамотами) на право княжения. Ханы постоянно стравливали князей друг с другом, не давая никому чрезмерно усиливаться. Всех князей утверждали на престолах в Сарай-Бату, позднее в Сарай-Берке, куда после смерти Бату-хана перенесли столицу Золотой Орды.
Власть над Русью Орда поддерживала с помощью постоянного террора.
В русских городах расположились ордынские карательные отряды во главе с баскаками; их задача – поддерживать порядок, послушание князей и их подданных, главное же – наблюдать за исправным сбором и поступлением в Орду дани с Руси.
С целью учета плательщиков дани провели перепись населения.
От налогов ханы освободили только духовенство – они понимали, что священники имеют немалое влияние. Ханы давали иерархам русской церкви ярлыки на льготы в податях и повинностях. Александр Невский и митрополит Кирилл добились образования в Сарае русской епископии. Церковные земли охранялись ханскими чиновниками, однако во время набегов они также нередко подвергались разорению.
С жителей брали не только дань, но и другие налоги: поплужное (подать с плуга), ям (сбор для поддержания ямской гоньбы – почтовой службы), «корм», собирали подводы, воинов, ремесленников.
В 1257 году весть, пришедшая из Суздальской Руси, взбудоражила новгородцев: они узнали, что ордынцы начали там перепись жителей.
Появились «численники» и в Новгороде. Но местные жители отказались от переписи. Начались волнения, восстания. Переписи особенно активно противились «меньшие люди», «большие люди» — бояре, другие богатые люди – склонялись к послушанию Орде.
В Новгород приехал Александр Невский и ордынские послы. Сопротивление продолжалось. Сын Александра Невского Василий, сидевший князем в Новгороде, был на стороне новгородцев, не соглашался с отцом. Отец же понимал, что бросать вызов Орде Руси не под силу.
Последовали расправы над мятежниками. Под угрозой появления ордынских войск новгородцы капитулировали – зимой 1259 года.
В те же 50-е годы жители Галицко-Волынской Руси во главе с князем Даниилом выступили против ордынского военачальника Куремсы (1254 год). Его орду отбили от Владимиро-Волынского и Луцка, а князь Даниил захватил семь городов, занятых ранее ордынцами.
Правда, пять лет спустя талантливый ордынский воевода Бурундуй восстановил зависимость Галицко-Волынской Руси от Золотой Орды.
В 1262 году восстали жители Владимира, Суздаля, Ростова, Ярославля, Устюга Великого. Восстания, прокатившиеся по Северо-Восточной Руси в 60-е годы стали одной из причин отмены позднее откупной системы и передачи сбора податей в руки русских князей.
В 1263 году, возвращаясь из Орды, в Городце на Волге умер Александр Ярославич. С новой силой разгорелись несогласия, усобицы между князьями.
Их разжигали ханы и баскаки.
Снова и снова русские люди поднимались на ордынцев. Куряне во главе с князем Святославом громят слободу баскака Ахмата. В ответ отряд, присланный из Орды, беспощадно карает жителей Курского княжества.
Восставшие ростовчане изгоняют из своего города ордынцев (1289 год). А ярославцы не пускают к себе ханского посла.
В 1293 году Андрей городецкий, сын Александра Невского, снова выступает против своего брата Дмитрия, приводит на Русь ордынцев. Возглавляет их Тудан (Дюдень). Вместе с дружинниками городецкого и других князей они опустошают Владимир, Суздаль, Юрьев, Москву, Волоколамск и другие города.
Надолго им запомнилась и эта страшная «Дюденева рать», и другие «рати», за ней последовавшие: набег Токтомеря на Тверь, «татарская рать» на Русь 1297 года и другие. То же повторялось и в дальнейшем. Но Русь начинает все активнее противостоять Золотой Орде.
Ордынское иго на Руси сыграло, несомненно, отрицательную роль.
Хотя и в прошлом, и в нынешнем столетиях высказывались мнения о том, что иноземное владычество оказало и положительное воздействие на развитие Руси – укрепление там государственного порядка, ослабление княжеских усобиц, заведение ямской гоньбы. Конечно, почти двух с половиной вековое господство ордынцев привело, помимо прочего, к обоюдным заимствованиям – в хозяйстве, быту, языке и прочем. Но главное – нашествие и иго отбросило русские земли назад в их развитии. Ордынские властители отнюдь не содействовали централизации Руси, объединению ее земель; наоборот, препятствовали в этом.
В и интересах было разжигать вражду между русскими князьями, не допускать их единства. Все, что делалось в этом плане, делалось против их воли, волей русских людей, оплачивалось ими дорогой ценой. Застрельщиками здесь выступал, снова и снова, русский народ.
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
[можно без регистрации]
перед публикацией все комментарии рассматриваются модератором сайта — спам опубликован не будет
Шпаргалка: Объединение русских земель вокруг Москвы
1. Предпосылки объединения.
2. Причины возвышения Москвы.
3. Куликовская битва.
—————————————————
Процесс объединения земель и образования единого государства начался в конце 13в. Основной политической предпосылкой слияния раздробленных земель являлась задача освобождения страны от ордынского ига.
Церковь также была заинтересована в объединении земель. Стремление сохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее позициям заставляло церковь поддерживать политику того князя, который будет способен объединить Русь.
Одним из главных социально-экономических факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения.
Стремление феодалов, особенно мелких, к сильной централизованной власти служило важной предпосылкой объединения земель. Большую роль играло также то, что в условиях раздробленности сохранялись общий язык, правовые нормы и единая вера.
2 . Историки по-разному объясняют причины превращения Москвы из отсталого в самое сильное в экономическом и военно-политическом отношении княжество Северо-Восточной Руси. Некоторые преимущества заключались в географическом положении: через Москву проходили важные торговые пути, она обладала сравнительно плодородными землями, притягивающими к себе трудовое население и бояр, была защищена от набегов отдельных монгольских отрядов лесами.
Но схожие условия существовали и в Твери, стоявшей на Волге и находившейся еще дальше от Орды.
Главную роль сыграла политика московских князей и их личные качества.
Сделав ставку на союзе Ордой и продолжив в этом отношении линию Александра Невского, московские князья первой половины XIVв. использовали все средства для достижения поставленных целей. В итоге, сотрудничая с ханом Золотой Орды и жестоко подавляя антиордынские выступления, обогащая казну и постепенно собирая русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и создать условия как для объединения земель, так и для вступления затем в открытую борьбу с Ордой.
Родоначальник династии московских князей Даниил (сын А.
Невского) сумел приобрести ряд земель и расширить княжество. Его сын Юрий (1303- 1325) повел уже решительную борьбу за ярлык с великим князем Михаилом Ярославичем Тверским. В 1303 г. ему удается захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн реки Москвы. Войдя в доверие к хану Узбеку и женившись на его сестре Кончаке (после крещения - Агафье), Юрий Данилович в 1316 г. получил ярлык, отобранный у тверского князя.
После тверского восстания Орда окончательно отказывается от системы баскачества и передает сбор дани в руки великого князя.
В 1325 г., воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем, Ивану Калите удалось перенести митрополичью кафедру в Москву. Авторитет и влияние Москвы возросли в связи с ее превращением в религиозный центр Северо-Восточной Руси.
Во второй половине XIV - середине XV в.
Москва превратилась в центр объединения русских земель. Власть московского князя усилилась, началась активная борьба с Ордой, зависимость постепенно ослабевала.
Внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389) в 9 лет оказался во главе Московского княжества. Воспользовавшись его малолетством, суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович добыл в Орде ярлык. В 1375 г.
Дмитрий Иванович во главе коалиции князей Северо-Восточной Руси напал на Тверь, отобрал ярлык и заставил ее признать вассальную зависимость от Москвы. Так начался процесс превращения самостоятельных князей в удельных, что укрепило Московское княжество, обезопасило его тылы и позволило вступить в борьбу с Ордой.
Этому же способствовало наступление с конца 1350-х гг.
смуты в самой Орде. В 1375 г. власть в ней захватил темник Мамай, который не был чингизидом. Дмитрий Иванович, воспользовавшись ослаблением Орды, отказался платить дань. Тогда Мамай пошел походом на Русь. Решающее сражение произошло на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. Благодаря патриотизму и мужеству русских воинов, сплоченных общей верой и единым руководством, а также умелым действиям засадного полка под началом двоюродного брата Дмитрия Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка-Волынца, в решающий момент сумевшего переломить ход битвы, была одержана победа.
Историческое значение победы заключалось в том, что Русь была спасена от разорения, Москва окончательно закрепила за собой роль объединителя, а ее князья - защитников Русской земли.
Эта первая стратегически важная победа, давшая Дмитрию прозвище «Донской», заставила русских людей поверить в свои силы, укрепила их в правоте своей веры
Объединение Руси
Объединение Руси - начавшийся в XIV-XV веках процесс объединения раздробленных русских земель вокруг нескольких новых политических центров. Одним из организаторов этого процесса стало Московское княжество.
Объединению вокруг Москвы способствовала активная, гибкая и дальновидная политика первых московских князей, деятельность которых по собиранию русских земель осуществлялась в различных формах: наследовании, покупки у местных князей, получения по ярлыку в Орде и посредством завоеваний.
Процесс возвышения Москвы проходил в жёсткой конкурентной борьбе с Тверью и другими княжествами Северо-Восточной Руси, а также Литвой, вокруг которой консолидировались западнорусские земли.
Московские князья получили у ханов Золотой Орды право на Великое Владимирское княжение, что позволило им утвердить свою власть в Северо-Восточной Руси. Большое значение имело перенесение резиденции митрополита из Владимира в Москву, превратившуюся в духовный центр возрождавшегося Русского государства. Важное значение для утверждения Москвы как общерусского центра имела победа московского князя Дмитрия Донского на Куликовом поле (1380).
Заключительными этапами «собирания» русских земель вокруг Москвы стали присоединения Ярославского, Ростовского, Тверского княжеств, Новгородской земли, Пскова, а также некоторой части западнорусских земель, входивших в состав Великого княжества Литовского при Иване III и Василии III.
Одновременно с этим происходила ликвидация последних удельных княжеств.
В начале XIII века Русь состояла из примерно 15 княжеств.
В большинстве из них интенсивно шёл процесс образования уделов. В то же время вызревало несколько потенциальных центров объединения. Наиболее могущественными русскими землями являлись на северо-востоке Владимиро-Суздальская и Смоленская.
К нач. XIII века номинальное главенство владимирского великого князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо признавалось всеми русскими землями, кроме Чернигова и Полоцка, и он выступал арбитром в споре южных князей за Киев.
В 1-й трети XIII века лидирующие позиции занимал дом смоленских Ростиславичей, которые в отличие от других князей не дробили своё княжество на уделы, а стремились занимать столы за его пределами. С приходом в Галич представителя Мономаховичей Романа Мстиславича на юго-западе самым могущественным княжеством стало Галицко-Волынское. В последнем случае формировался полиэтнический центр, открытый для контактов с Центральной Европой.
Однако, естественный ход централизации оказался перечёркнут монгольским нашествием (1237-1240).
Дальнейшее собирание русских земель проходило в тяжёлых внешнеполитических условиях и диктовалось в первую очередь политическими предпосылками.
Владимирский князь Ярослав Всеволодович в 1243 году получил ярлык от хана на всю Русь и отправил своего наместника в Киев. Но после смерти Ярослава, который был отравлен в столице Монгольской империи Каракоруме в 1246 году, было выдано два ярлыка его сыновьям. Андрею - на Владимирское княжество, а Александру Невскому - на Киев и Новгород. В Южной Руси единственным сильным князем остался Даниил Романович Галицкий. В 1254 году он получил из рук папы римского титул короля Руси.
Попытка Даниила создать антиордынский союз окончилась провалом. При потомках Даниила Галицко-Волынское княжество в середине XIV века распалось и было поделено между Польшей и Литвой.
Во 2-й пол XIII века большинство ранее существовавших земель, подверглось сильному территориальному дроблению.
Связи между ними, начиная от политических контактов и заканчивая упоминанием друг друга в летописании, достигли минимума. Киев пришёл в упадок.
В нём правили местные провинциальные князья, которые не претендовали на главенство над Русью. Старые игроки сошли с арены, новыми объединительными центрами стали княжества, прежде не игравшие заметной роли.
В XIV веке бо́льшая часть русских земель оказалась объединена вокруг Вильны - столицы возникшего Великого княжества Литовского и Русского.
Тем самым их территория ушла из-под власти Рюриковичей и было покончено с формальным политическим единством Руси. Под властью литовских великих князей, потомков Гедимина, оказались княжества: Полоцкое, Турово-Пинское, Городенское, Киевское, большая часть Черниговского, Волынь, Подолье, Смоленск.
Князь Ольгерд заявлял о своём желании подчинить Литве всю Русь и даже негласно принял православие. В ослабленной Южной Руси литовцы не встретили конкурентов.
Иная ситуация была в Северо-Восточной Руси, где по-прежнему правили Рюриковичи, потомки Мономаха: там существовало несколько крупных княжеств, которые боролись друг с другом за контроль над Владимирским великокняжеским столом.
С нач. XIV века великие князья владимирские стали носить титул князей всея Руси, но их реальная власть ограничивалась только территорией Владимирской земли и Новгородом. В борьбе за обладание Владимиром перевес постепенно оказался на стороне Московского княжества, во многом благодаря тесной связи последнего с Ордой.
Северо-Западная Русь (Новгород и Псков) продолжала оставаться автономной единицей, маневрируя между двумя центрами, хотя со времени Ярослава Всеволодовича Новгород за редким исключением подчинялся именно владимирским князьям.
(В 1333 году на новгородский стол впервые был приглашен литовский князь - Наримунт Гедиминович).
Дальнейшее развитие двух русских государств шло разными историческими путями.
Между землями, вошедшими в их состав, прогрессировало нарастание различий. В Московском княжестве под влиянием Орды складывалась централизованная система управления с авторитарной княжеской властью, знать находилась на положении княжеских слуг. Литовское княжество, частично сохраняя традиции княжеств Киевской Руси, развивалась по центрально-европейским образцам, с сохранением вассальных отношений между знатью и князем, автономией городов и некоторыми демократическими институтами (сеймы, Литовский статут).
Объединительная роль Литвы уменьшилась после того, как литовский князь Ягайло стал проводить политику объединения с католической Польшей.
В 1386 году он заключил Кревскую унию и стал польским королём. По Люблинской унии 1569 Литва и Польша слились в одно государство - Речь Посполитую и впоследствии там возникли неразрешимые конфессиональные противоречия.
Объединение Северо-восточной Руси завершилось в правление Ивана III (присоединение Новгорода 1478, Твери (1485)) и Василия III (ликвидация формальной автономии Пскова (1510) и Рязани (1518)).
Иван III стал также первым суверенным правителем России, отказавшись подчиняться ордынскому хану. Он принял титул государя всея Руси, претендуя этим на все русские земли.
Конец XV - начало XVI веков стал своеобразным рубежом, до которого присоединяемые к России земли составляли с ней единое целое. Процесс присоединения остального наследства Древней Руси растянулся ещё на два столетия; к этому времени там набрали силу собственные этнические процессы.
В 1654 к России присоединилась Левобережная Украина. В 1668 восстановлено единство церкви. Земли Правобережной Украины и Белоруссии вошли в состав Российской империи в результате второго раздела Польши в 1793.
Список литературы:
1. Новгородская первая летопись
Как и в Западной Европе после периода феодальной раздробленности, на Руси в XIV-XV вв. наступает время формирования единого российского государства. Каковы же причины объединения русских земель? Если следовать логике формационного подхода, то решающим условием должен был служить экономический фактор. Экономические потребности, независимо от воли и желания людей, заставляют налаживать экономические связи между отдельными регионами, начинает формироваться единый рынок. Политическая раздробленность становится тормозом для развития экономики. Под влиянием экономических факторов политические границы преодолеваются, происходит объединение земель, формирование единого государства.
В какой-то мере эта схема достаточно точно работала в Западной Европе. Но на Руси процесс объединения шел по иному сценарию. И хотя экономические связи между отдельными княжествами, без сомнения, развивались, но общий всероссийский рынок возник позже - только в XVII в., а экономические остатки былой раздробленности - внутренние таможни - будут ликвидированы лишь в середине XVIII в., во время правления императрицы Елизаветы. Таким образом, политические процессы на Руси опережали экономические.
Давая объяснение этому явлению, большинство историков склоняются к мнению, что решающий стимул к объединению русских земель лежит в экзистенциальной плоскости. В этот период наиболее остро встал вопрос о выживании русского государства сохранении самобытности русского народа с его культурой и верованиями. В XIV-XVII вв. Русь испытывала сильнейшее давление одновременно с двух сторон - с Востока и Запада. На Востоке на ее жизнедеятельность покушалась Золотая Орда, на Западе - молодое и агрессивное Литовское княжество. В противостоянии и победе над этими двумя силами и закладывались основы единого российского государства. Успешное же противостояние могло осуществлять только единое крупное государство. Усилиями нескольких поколений выдающихся деятелей на Руси складывается такое государство. Рассмотрим конкретно, как происходил этот процесс.
Историки свидетельствуют, что к XIV в. наиболее сильные позиции в русских землях занимают княжества Тверское, Московское и Новгородское. Борьба за захват русских земель долгое время шла, прежде всего, между Тверским и Московским княжествами. Сложность этой борьбы состояла в том, что оба княжества находились в политической зависимости от Золотой Орды. Поэтому успех их политики зависел от того, как они построят свои отношения с Ордой и смогут использовать ордынских ханов в роли покровителей.
Организатором объединения русских земель явилось Московское княжество. Причины этого связаны как с выгодным географическим положением Москвы, так и личными качествами ряда князей, занимавших Московский «стол» в XIV-XVI вв. Город Москва возникает в XII в. на южной окраине Ростовско-Суздальской земли, недалеко от границы с Чернигово-Северской землей, т. е. в центре тогдашнего русского мира, на перекрестке трех важных дорог. Первая дорога проходила с Запада на Восток: от верхнего Поднеетровья к Владимиру-на-Клязьме и далее в землю волжских булгар. Вторая - с Юго-Запада на Северо-Восток - с Киевского и Черниговского Юга на Переславль-Залесский и Ростов. Третья - с Северо-Запада на Юго-Восток, из Новгородской земли в землю Рязанскую. Таким образом, Москва рано стала узлом торговых путей, и, в частности, важным центром торговли хлебом. И это давало большие преимущества московским князьям, которые, обогащаясь на торговле и пошлинах, позднее сумели приобрести у ханов Золотой Орды «ярлык» на великое княжение Владимирское, и с другой - расширять свои владения путем скупки земли у мелких удельных князьков.
Усиление Московского княжества происходит при Данииле Александровиче (1276-1303), сыне Александра Невского, который в 1301 г. захватил Коломну, в 1302 г.- Переславль, в 1303 г.- Можайск и тем самым увеличил свои владения почти в два раза и стал хозяином побережья всей Москва-реки. Сын Даниила Александровича Иван Даниилович Калита (1325-1340) резко интенсифицировал процесс консолидации русских земель вокруг Московского княжества. Политическим лавированием, интригами Иван Калита перехватил у тверских князей «ярлык» на великое княжение. С 1327 г. он получает право сбора дани с русских земель в пользу Золотой Орды. Эту дань он собирает «железной рукой», беспощадно подавляя всякое сопротивление. Немалая часть денег остается в его казне (отсюда прозвище «Калита» - денежный мешок). Часть земель он прикупает к своим владениям у соседних мелких князьков. Эту политику продолжили его наследники: Семен Иванович Гордый (1340-1353), Иван Иванович Красный (1353-1359) и Дмитрий Иванович Донской (1359-1389).
При великом князе Дмитрии Донском произошли существенные события в объединительном процессе. Москва становится крупнейшим экономическим и политическим центром Руси. В этот период значительно возросло торгово-ремесленное население Москвы. Большое развитие получает производство оружия. В Москве появляется целое поселение оружейников. Развитие оружейного дела способствовало росту военной мощи Московского княжества. Московский князь имел в своем распоряжении многочисленное и хорошо вооруженное войско. В 50-70-е гг. Москва успешно выдерживает борьбу за великое княжение Владимирское с Суздальско-Новгородским, Тверским и Рязанским князьями. Значительно была расширена территория княжества.
Усиление Московского княжества позволило Дмитрию Донскому поднять знамя открытой борьбы за освобождение страны от татаро-монгольских поработителей. В 1378 г. на р. Воже Дмитрий Донской одержал крупную победу над татарами. Наибольшее значение для формирования единого русского государства имела его знаменитая победа на Поле Куликовом в 1380 г. Победа на Поле Куликовом - это не только военно-политическая, но духовно-нравственная победа. В военно-политическом отношении Куликовская битва показала, что русская армия может сражаться на равных, и даже побеждать такого сильного противника. Был развеян миф о непобедимости золотоордынской армии. Духовно-нравственный смысл этой победы состоит в том, что благодаря ей русским людям удалось преодолеть вековой страх перед поработителями, возродить чувство национальной гордости, национального достоинства.
После победы на Куликовом поле золотоордынское иго продолжалось на Руси еще около ста лет. Однако характер взаимоотношений Руси и Орды существенно изменился. И хотя хан Тохтамыш в 1382 г. сжег Москву и восстановил формальное подчинение Руси Орде, реально в прежней форме подчинения уже не было. В 1389 г. Дмитрий Донской впервые передал великое княжение без ярлыка своему сыну Василию I (1389-1425). В 1393 г. Василий I без согласия хана захватил Нижний Новгород, Муром, Мошеру.
Существенным вкладом в объединительный процесс явилась победа Василия II Темного (1425-1462) над галицким князем Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Дмитрием Шемякой, Василием Косым и Дмитрием Красным в борьбе за великокняжеский престол.
Завершающая фаза в объединительном процессе связана с деятельностью двух выдающихся политических деятелей Руси: Ивана III и Ивана IV. В период правления Ивана III Васильевича (1462- 1505) к Московскому княжеству были присоединены Ростов (1474), Великий Новгород (1478), Двинская земля (1478), Тверь (1485), Казань (1487), Вятская земля (1489). В зависимость от Москвы попали Псков и Рязань. Таким образом в конце XV в. границы территории единого Русского государства на севере доходили до Белого моря, на юге - до Оки, на западе - до Верхнего Днепра, на востоке - до отрогов Северного Урала.
Наиболее крупным достижением Ивана III было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г. (знаменитое стояние на реке Угре). К тому времени Золотая Орда переживала упадок. В результате феодальной раздробленности от нее отпали ряд территорий, на которых возникли самостоятельные ханства. В середине XV в. на территории среднего Поволжья образовалось Казанское ханство, в низовьях Волги - Астраханское ханство, Северное Причерноморье вошло в состав Крымского ханства, на территории между реками Волгой и Уралом сложилось самостоятельное государство - Ногайская Орда. Татары, живущие к востоку от Уральских гор в низовьях рек Иртыша и Тобола, образовали Сибирское ханство. На территории Казахстана и Средней Азии образовались Казахское и Узбекское ханства.
В результате распада Золотой Орды соотношение сил сложилось в пользу Русского государства. Но хан Золотой Орды Ахмат решил принудить Москву к уплате дани. На реке Угре произошла встреча русских и татарских войск. Осознав превосходство русского войска, которое было многочисленно и лучше вооружено, Ахмат не отважился на сражение и постепенно отступил. После провала похода Ахмата на Русь Золотая Орда в 1502 г. прекратила свое существование.
Свержение татаро-монгольского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития. Сильно возрос международный авторитет Московского княжества как на Востоке, так и на Западе. С этого времени Русь вновь стала существовать как независимое государство Восточной Европы, но уже в новом качестве. Именно с этого времени объединение русского государства вокруг Москвы фактически привело к созданию Российского государства, хотя термин «Россия», «Российское государство» формально в политический лексикон входит во времена правления Ивана IV.
Росту авторитета нового Российского государства при Иване III способствуют также победы русских войск в так называемых Первой (1488-1494) и Второй (1500-1503) порубежных войнах с Великим княжеством Литовским. В результате этих войн Москва присоединяет Верховные области - область верхнего течения р. Оки (Новосиль, Одоев, Воротынск, Белев и т. д.) и северные города (Путивль, Новгород-Северский, Трубачевск и др.). При этом коренным образом изменился статус главы государства. Великий князь Московский и Владимирский превращается в «государя всея Руси» - «самодержца». Слово «самодержец» сначала употреблялось в значении независимости великого князя от какого-либо другого государства, а затем и в смысле неограниченности его власти в своей стране.
В целях укрепления самодержавной власти Иван III сочетался.браком с племянницей последнего византийского императора Константина XI Софией (Зоей) Палеолог. Свое родство с византийским императором он использовал для укрепления авторитета великокняжеской власти и российского государства. Старый Московский герб с изображением Георгия Победоносца, поражающего копьем змея, Иван III объединил с древним гербом Византии - двуглавым орлом. На печати с гербом Русского государства был указан новый титул Ивана III «Божьей милостью государь всея Руси великий князь Иоанн». Введением нового герба Русского государства и новым титулом Иван III хотел подчеркнуть, что после брака с Софьей Палеолог Русское государство становится прямым наследником Римской Византийской империи, а московский государь - прямым преемником самодержавной власти византийского императора. По византийскому образцу строились торжественные церемонии. Во время приема иностранных послов Иван IV сидел на троне, подаренном ему Константином XI. Послы должны были низко кланяться государю, одетому в расшитые золотом и серебром парадные одежды с византийскими «бармами» (оплечьями) и увенчанному «шапкой Мономаха».
Объединительную политику продолжил и сын Ивана III Василий III (1505-1533). В период его правления власти Москвы был подчинен Псков (1510), а в 1521 г. прекратило свое существование последнее удельное княжество - Рязанское.
В правление Ивана IV Грозного (1547-1584) расширение территории Российского государства ведется за счет захвата и колонизации новых территорий у осколков Золотой Орды. В 1552 г. Иван Грозный покорил Казанское ханство. В 1556 г. войска Ивана Грозного завоевали Астраханское ханство. Таким образом, все Поволжье вошло в состав Русского государства. Волжский торговый путь, по которому можно было доплыть до Каспийского моря, а оттуда в Персию, Турцию и двинуться дальше на Восток, принадлежал России. В 1581 г. отряд казаков под предводительством Ермака покорил Сибирское ханство. Часть населения Сибири подчинилась России добровольно. Теперь Русское государство заняло всю Восточную Европу и продвинуло свою границу далеко за Урал.
План
Введение 2
Социально-экономические и политические предпосылки и причины «собирания»
русских земель 2
Альтернативы и этапы объединительного процесса на Руси 3
Причины возвышения Москвы. Иван Калита 5
Усиление Московского княжества. Завершение объединения Руси.
Иван III. Многонациональное Российское государство 9
Заключение 15
Список литературы 17
Введение
В конце XV – начале XVI в. более чем двухвековая героическая борьба
русского народа за государственное единство и национальную независимость
завершилась объединением русских земель вокруг Москвы.
Процесс преодоления феодальной раздробленности и образования в рамках
феодального строя централизованных государств – одна из важнейших проблем,
стоящих перед отечественной исторической наукой. В разное время эта
проблема рассматривалась под разными точками зрения. Дореволюционная
историческая наука сводила этот процесс к росту «вотчины» московских
князей, значительное внимание уделяя влиянию исторических личностей на ход
истории. Советские историки, следуя Марксу, во главу угла ставили
закономерности материального общественного производства и общественных
отношений. Сегодняшний интерес к проблеме, определяющий актуальность данной
темы, базируется на рассмотрении альтернативных вариантов исторического
развития российского государства, которых немало могло возникнуть в
треугольнике Литва - Русь – Орда.
Социально-экономические и политические предпосылки и причины «собирания»
русских земель
При всей общности социально-экономических и политических факторов,
лежащих в основе государственно-политической централизации, происходившей в
XIII-XV вв. во всех европейских странах, в образовании Русского
централизованного государства были свои существенные особенности.
Катастрофические последствия монголо-татарского нашествия, усугубленные
тяжелым золотоордынским игом, задержали экономическое развитие русских
земель, содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению
феодально-крепостнических отношений. Наличие на Руси огромных земельных и
людских ресурсов служило основой поступательного развития феодализма вширь
и вглубь. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало
процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена
борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней
агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех Русских землях.
Московских великих князей, возглавивших объединительный процесс,
поддерживала основная масса класса феодалов, заинтересованных в создании
сильного централизованного аппарата власти для подавления сопротивления
закрепощаемых трудящихся масс; жители городов, заинтересованные в
ликвидации перегородок феодальной раздробленности, препятствовавших свободе
торговли, развитию рыночных связей в масштабе всей страны; крестьяне,
видевшие в сильной великокняжеской власти силу, способную положить конец
феодальным усобицам.
Русское феодальное государство формировалось на протяжении XIV-XV вв.
на основе роста феодального землевладения, хозяйства и развития
крепостничества. Объединительный процесс завершился образованием в конце XV
в. феодально-крепостнической монархии.
Альтернативы и этапы объединительного процесса на Руси
Основным содержанием начального этапа объединительного процесса
(конец XIII - первая половина XIV в.) было складывание в Северо-Восточной
Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего как
будущего политического центра и территориального ядра формирования
централизованного государства.
Монголо-татарское нашествие и установившееся иго с продолжавшимися
набегами ордынцев привели к значительным изменениям в Северо-восточной
Руси. Центр ее экономической и политической жизни переместился из районов
Владимиро-Суздальской земли, подвергавшихся частым набегам татар, в
центральные и окраинные, менее доступные для ордынцев лесные районы, где
накануне и после Батыева нашествия сложился ряд новых феодальных княжеств
(Тверское, Московское, Городецкое, Белозерское, Стародубское, Суздальское и
др.). Включение правителей этих новых княжеств в борьбу за великое княжение
владимирское, за территориальный рост своих владений субъективно еще не
выходило за рамки типичных феодальных княжеских усобиц, но объективно
приобретало значение начала объединительного процесса.
Главными соперниками в этой борьбе s первой трети XIV в. стали Москва
и Тверь, превратившиеся из столиц небольших периферийных княжеств в крупные
феодальные центры Северо-восточной Руси. Экономическому подъему и
политическому возвышение этих княжеств способствовало быстрое увеличение их
населения за счет притока бежавших под натиском татар крестьян и
ремесленников из других княжеств. Длительная борьба между этими двумя
княжествами привела в конечном итоге к победе Москвы.
Другим альтернативным центром формирования Русского государства, как
это не парадоксально на первый взгляд, вполне могло стать Великое Княжество
Литовское – могущественное средневековое образование, в состав которого в
разные времена входили многие земли современной России (Смоленск, Курск и
т.д.), большая часть Белоруссии и значительная часть Украины. Стоит
отметить, что преобладающей религией здесь было православие, а население –
славянским.
Со второй половины XIV в. начинается второй этап объединительного
процесса, основным содержанием которого были разгром Москвой в 60-70 годах
своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой
ее политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг
нее русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение
ордынского ига.
Объединительный процесс завершился ликвидацией в последней трети XV в.
- первой четверти XVI в. сохранявших еще (подчас уже иллюзорную)
независимость земель и княжеств. Но это уже был новый этап в истории
Русского государства, в котором завершение объединительного процесса
неразрывно соединилось с началом борьбы за государственную централизацию и
за окончательную ликвидацию золотоордынского ига.
Причины возвышения Москвы. Иван Калита
Существует несколько причин, обусловивших победу Москвы в ее
противостоянии с другими политическими центрами Руси. В этом отношении
географическое положение города Москвы было особенно выгодно. Река Москва
Ламским волоком соединяла Верхнюю Волгу со средней Окой. С другой стороны,
город Москва возник на самом изломе реки, при ее повороте на юго-восток,
где она притоком своим Яузой почти вплоть подходит к Клязьме, по которой
шел через Москву поперечный путь с запада на восток. Наконец, с третьей
стороны через Москву пролегала из Лопасни дорога с киевского и
черниговского юга на Переяславль-Залесский и Ростов. Так город Москва
возник в пункте пересечения трех больших дорог. Из такого географического
положения проистекли важные экономические выгоды для города и его края.
Прежде всего это положение содействовало сравнительно более ранней и
густой населенности края. В Москву, как в центральный водоем, со всех краев
Русской земли, угрожаемых внешними врагами, стекались народные силы
благодаря ее географическому положению. Так географическое положение
Москвы, сделав ее пунктом пересечения двух скрещивавшихся движений -
переселенческого на северо-восток и торгово-транзитного на юго-восток,
доставляло московскому князю важные экономические выгоды. Сгущенность
населения в его уделе увеличивала количество плательщиков прямых податей.
Развитие торгового транзитного движения по реке Москве оживляло
промышленность края, втягивало его в это торговое движение и обогащало
казну местного князя торговыми пошлинами.
Москву можно считать если не географическим, то этнографическим
центром Руси, как эта Русь размещена была в XIV в. Это центральное
положение Москвы прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов; внешние
удары падали на соседние княжества - Рязанское, Нижегородское, Ростовское,
Ярославское, Смоленское - и очень редко достигали до Москвы. Благодаря
такому прикрытию Московская область стала убежищем для окрайного русского
населения, всюду страдавшего от внешних нападений. После татарского погрома
более столетия, до первого Ольгердова нападения в 1368 г., Московская
страна была, может быть, единственным краем Северной Руси, не страдавшим
или так мало страдавшим от вражеских опустошений; по крайней мере за все
это время здесь, за исключением захватившего и Москву татарского нашествия
1293 г., не слышно по летописям о таких бедствиях.
Пользуясь своими средствами, московские князья постепенно выводили
свое княжество из первоначальных тесных его пределов. В самом начале XIV в.
на севере Руси не было удела незначительнее московского. Пределы его не
совпадали даже с границами нынешней Московской области. Из существовавших
тогда городов в состав удельной московской территории не входили Дмитров,
Клин, Волоколамск, Можайск, Серпухов, Коломна, Верея.
Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского
Даниил. При нем начался быстрый рост Московского княжества. В 1301 г.
Даниил Александрович захватил у рязанских князей Коломну, а в 1302 г. к
нему перешло по завещанию переяславльского князя, враждовавшего с Тверью,
Переяславльское княжество. В 1303 г. был присоединен входивший в состав
Смоленского княжества Можайск, в результате чего Москва-река, бывшая тогда
важным торговым путем, оказалась от истока до устья в пределах Московского
княжества. За три года Московское княжество увеличилось почти вдвое, стало
одним из крупнейших и сильнейших в Северо-восточной Руси, и московский
князь Юрий Данилович вступил в борьбу за великое княжение Владимирское.
Но даже после того как третий московский князь из племени Александра
Невского, Иван Калита, стал великим князем, московский удел оставался очень
незначительным. В первой духовной этого князя, написанной в 1327 г.,
перечислены все его вотчинные владения. Они состояли из пяти или семи
городов с уездами: Москва, Коломна, Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза и
Радонеж. В этих уездах находились 51 сельская волость и до 40 дворцовых
сел. Вот весь удел Калиты, когда он стал великим князем. Но в руках его
были обильные материальные средства, которые он и пустил в выгодный оборот.
Тогдашние тяжкие условия землевладения заставляли землевладельцев продавать
свои вотчины. Вследствие усиленного предложения земли были дешевы.
Московские князья, имея свободные деньги, и начали скупать земли у частных
лиц и у церковных учреждений, у митрополита, у монастырей, у других князей.
Покупая села и деревни в чужих уделах, Иван Калита купил целых три удельных
города с округами - Белозерск, Галич и Углич. Преемники его продолжали это
мозаическое собирание земель.
В княжение Калиты Московское княжество окончательно определилось как
крупнейшее и сильнейшее в Северо-Восточной Руси. Со времен Калиты
складывается тесный союз московской великокняжеской власти с церковью,
сыгравший большую роль в образовании централизованного государства. Союзник
Калиты митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву
(1326), ставшую церковным центром всей Руси, что еще более укрепило
политические позиции московских князей.
В отношениях с Ордой Калита продолжал намеченную еще Александром
Невским линию внешнего соблюдения вассальной покорности ханам, исправной
выплаты дани, чтобы не дать им поводов для новых вторжений на Русь, которые
в его княжение почти полностью прекратились. «И бысть оттоле тишина велика
на 40 лет и престаша погани воевати Русскую землю и заколоти христиан, и
отдохнуша и починуша христиане от велика истомы и многие тягости, от
насилия татарского...», - писал летописец, оценивая княжение Калиты.
Русские земли получили необходимую им передышку для восстановления и
подъема экономики, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига.
Стоит отметить, что постоянное вмешательство татарских ханов в политические
процессы, происходившие на Руси, в данный период являлось правилом. Так, на
руку Москве сыграло неудачное восстание в Твери в 1327 г., подавленное
татарами с великой жестокостью. Карательную рать вел при этом не кто иной,
как московский князь Иван Калита. Учиненный погром надолго устранил Тверь
из числа потенциальных противников Москвы.
Заслуживший полное «доверие» татар, Иван Калита не только получил ярлык на
Владимирское княжество, но и право сбора дани со всех русских земель.
Усиление Москвы приводит к тому, что митрополит переносит сюда свою
резиденцию; город, тем самым, становится церковным центром Руси.
Достигнутое Москвой в княжение Калиты значительное превосходство в
материальных и людских ресурсах было подкреплено возведением в 1367 г.
каменного Кремля, усилившего военно-оборонительный потенциал Московского
княжества
Сбор дани со всей Русской земли, производимый Калитой с жестокостью и
неумолимостью, способствовал сосредоточению в руках московского князя
значительных средств, давал ему возможность оказывать политическое давление
на Новгород и другие русские земли. Сын Калиты князь Семен Иванович
(1340-1353) уже претендовал на титул «великого князя всея Руси» и за свое
высокомерие получил прозвище «Гордого».
Усиление Московского княжества. Завершение объединения Руси.
Иван III. Многонациональное Российское государство
Как уже отмечалось, объединение Руси на всех этапах сопровождалось
борьбой за ликвидацию иноземного ига. На второй период объединительного
процесса приходится самая знаменательная попытка добиться этого военными
методами. Куликовская битва 1380 г., закончившаяся победой русских дружин,
способствовала значительному укреплению авторитета Москвы как центра
объединения страны. Однако говорить о полном свержении ига было еще
преждевременно: общее соотношение военных сил было еще не в пользу Москвы,
что и подтвердил произошедший двумя годами позже опустошительный набег на
Русь хана Золотой Орды Тохтамыша.
На этом этапе гораздо большую, чем Орден, опасность для рождающейся
Великороссии являло собой Великое княжество Литовское. Литву обошли
стороной татаро-монгольские орды, не пострадали от нашествия и русские
земли, вместе с коренными, литовскими, составившие политическое и
экономическое ядро Великого княжества. Уцелели от монгольского разорения
также Полоцко-Минские и другие земли Белоруссии, Черная Русь (Новогородок,
Слоним, Волковыйск), Гродненские, Турово-Пинские и Берестейско-
Дорогиченские земли не были завоеваны татаро-монгольскими феодалами.
Опираясь на это ядро, великий князь литовский Гедимин и его потомки
сдерживают агрессию Ордена, громят татар при Синих Водах (1362 г.) и
осуществляют широкую экспансию за счет Малой и Великой Руси. В тот период
Великое княжество Литовское имеет неоспоримое превосходство над Московским
почти во всех отношениях: по количеству населения и уровню экономического
развития, что позволяет ему без особого труда выставить больше воинов-
феодалов в поле, чем при крайнем напряжении сил Москвы; по площади и
богатству хозяйственных угодий (чернозем Волыни, Черниговщины и Киевщины
против подзола и суглинка центральных великорусских областей), что
позволило ему и впредь увеличивать разрыв с Московией в степени развития
производительных сил; наконец, по международному положению, ибо Литву сзади
подпирала дружественная и союзная Польша, а за спиной Великороссии была
Золотая Орда.Особое значение на втором этапе объединительного процесса
имело противостояние Москвы и Великого Новгорода. В это время Новгород стал
оплотом политического сепаратизма и всех враждебных Руси сил. В борьбе
с Москвой новгородская верхушка неоднократно пыталась опереться на
поддержку Литвы.
В 1456 г. Василий II совершил поход на Новгород. Разгромив
новгородское ополчение, он продиктовал Новгороду свои условия мира: отмена
законодательного права веча, переход части Новгородских территорий под
власть Москвы, уплата значительной контрибуции, обязательство Новгорода не
поддерживать противников Москвы.
В середине XV в. Московское княжество, включившее в себя на
протяжении XIV - первой половины ХУв. большую часть Северо-Восточной Руси,
представляло собой территориальное ядро формировавшегося Русского
государства, общепризнанной столицей которого стала Москва, а политическим
главой всей Руси - московский великий князь. Объединительная политика
московских великих князей пользовалась поддержкой подавляющего большинства
господствующего класса феодалов, церкви, горожан и других слоев населения,
заинтересованных, хотя и с разных социальных позиций, в государственно-
политическом объединении страны, в укреплении государственной власти. К
концу правления Василия II в пределах Московского княжества оставался лишь
один Верейско-Белоозерский удел, князь которого полностью подчинялся
Москве. После смерти Василия II появилось еще четыре удела, выделенных его
младшим сыновьям. Но территориальные размеры, материальные и людские
ресурсы «великого княжения» его старшего сына Ивана III обеспечивали
последнему подавляющее превосходство над братьями.
В процессе объединения русских земель XIV-XV вв. возникали и первые
элементы государственной централизации - превращение Москвы в
государственно-политический центр для всей страны, постепенное
сосредоточение всей полноты власти в руках московских князей, ограничение
политических и иммунитетных прав и привилегий феодальной земельной знати,
упразднение отдельных политических институтов (например, должности
тысяцкого в Москве), первые шаги по установлению контроля за деятельностью
кормленщиков и др. Дмитрий Донской попытался ликвидировать положение церкви
как «государства в государстве» и сделать ее послушным орудием в руках
великокняжеской власти. Дмитрий Донской хотел добиться этого, поставив на
митрополичий престол своего ставленника - придворного попа Митяя, однако
эта попытка окончилась неудачей. Пойти же на разрыв сложившихся еще со
времен Калиты союзнических отношений с церковью великокняжеская власть не
могла, так как нуждалась в ее поддержке в борьбе с другими феодальными
противниками.
Новые основания получил союз церкви с московскими князьями с середины
ХVв. В 1439 г. на соборе во Флоренции Папская курия и Константинопольская
патриархия подписали акт о принятии православной церковью католических
догматов и верховного главенства римского папы при сохранении православных
обрядов. Идя на унию, патриарх надеялся получить от католического Запада
помощь в борьбе против турецких завоевателей, под ударами которых рушилась
Византийская империя. Папская курия хотела также этим актом включить в
сферу своего влияния Русь и другие славянские страны. Но в Москве
разобрались в скрытой политической подоплеке флорентийской унии и отвергли
ее. Московского митрополита грека Исидора, подписавшего во Флоренции унию,
сместили и взяли под стражу. В 1448 г. собравшиеся в Москве на церковный
собор русские епископы избрали из своей среды без санкции патриарха нового
митрополита - коломенского епископа Иону, на которого указал великий князь
Василий II. Этим актом была оформлена независимость русской церкви от
константинопольской патриархии. Но, став самостоятельной, русская церковь
оказалась поставленной в прямую зависимость от крепнувшей великокняжеской
власти, которая только одна могла защитить интересы церкви в общерусском
масштабе, поддержать ее духовный авторитет, ее борьбу с еретическими
движениями.
Успехи Москвы в политическом объединении Руси, территориальный pocт
Московского княжества, победа великокняжеской власти над удельно-
консервативной оппозицией в феодальной войне второй четверти XV в. - все
это создало условия для перехода к завершающему этапу объединительного
процесса и началу государственно-политической централизации, т. е. для
ликвидации самостоятельности последних крупных феодальных центров на Руси -
Тверского, Ярославского, Ростовского и Рязанского княжеств, Новгородской и
Псковской феодальных республик. Эта задача была решена в правление Ивана
III и его сына Василия III.
Очередное военное противостояние Москвы и Новгорода, произошедшее 1471
г., привело к ликвидации Новгородской республики. Однако сила традиций была
настолько сильна, что московская великокняжеская власть пошла на некоторые
уступки, сохранив городу некоторое подобие автономии.
Почти одновременно, в 1480 г. было свергнуто монгольско-татарское иго.
Ахмед-хан, заключив союз с польско-литовким королем Казимиром IV, вторгся в
Русскую землю, чтобы снова заставить московского великого князя платить
дань (выплата дани была прекращена Иваном III уже за несколько лет до
этого). Положение осложнялось вспыхнувшим мятежом удельных князей - братьев
Ивана III, недовольных усилением власти великого князя.
Иван III проявил незаурядное политическое мастерство - «побил одних
татар при помощи других». Он заключил союз с противником Ахмед-хана -
крымским ханом Менгли-Гиреем, который вторгся в украинские владения
Казимира IV и тем самым не дал ему выступить на помощь Ахмед-хану.
Одновременно Ивану Ш удалось ликвидировать и опасный мятеж удельных князей.
Попытка Ахмед-хана форсировать реку Утру в октябре 1480 г. оказалась
неудачной. Не дождавшись помощи от Казимира и опасаясь надвигавшейся зимы,
Ахмед-хан увел свое войско обратно. «Стояние на Угре» кончилось
освобождением Русской земли от иноземного ига. Оно было подготовлено
многолетней борьбой народных масс против завоевателей и успехами
объединительного процесса. Свергнувшая ордынское иго Москва еще более
активно продолжала объединение русских земель. Однако остались еще выросшие
из Золотой Орды опасные соседи - Крымское, Казанское, Астраханское ханства,
борьба с которыми продолжалась длительное время.
В 1485 г. многовековой противник Москвы – Тверь – после недолгого
(двухдневного) сопротивления сдалась московскому войску. Вятская земля,
важная в промысловом отношении, была присоединена в 1489 г. С вхождением
северных владений Новгорода и Вятской земли в состав Российского
государства вошли и нерусские народы Севера и Северо-Востока. Это явление
не было новым в государственном развитии русских земель, потому что с
давних времен русские княжества включали нерусские народы, жившие в
междуречье Оки и Волги.
В 1494 г. между Российским государством и Великим княжеством Литовским
был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России земли в
верховьях Оки и город Вязьму. Впоследствии к Москве отошли верхнее течение
Оки, земли по берегам Десны с ее притоками, часть нижнего течения Сожа и
верхнего течения Днепра города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25
городов и 70 волостей. Попытка великого князя литовского и польского короля
Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии, Казанского и Крымского
ханств для борьбы против усилившегося Московского великого княжества успеха
не имела, так как в западнорусских землях было сильно движение за переход
под власть Москвы. Это движение возглавил находившийся в связи с Москвой
князь Михаил Глинский. После еще одной неудачной войны с Россией в
1507-1508 гг. литовское правительство заключило «вечный мир» с Россией
(1508), признав ее права на земли, отошедшие от Литвы.
В 1483 - 1485 гг. произошли крупные волнения смердов в Пскове.
Московская великокняжеская власть использовала их, чтобы склонить на свою
сторону массу псковского населения и ослабить позиции знати. Иван III
приказал освободить арестованных смердов. В 1510 г. бывшая самостоятельной
после отделения от Новгорода в 1348 г. Псковская республика прекратила свое
существование. После присоединения Пскова часть его бояр и купцов была
переселена оттуда в центральные земли.
Процесс объединения земель, образование единого государства
способствовали консолидации русских людей, складыванию великорусской
народности. Ее территориальной базой были земли Владимиро-Суздальского
княжества, населенные некогда вятичами и кривичами, и Новгородско-Псковская
земля, где жили новгородские славяне и кривичи. Рост экономических и
политических связей, общие задачи в борьбе за национальную независимость с
Ордой, Литвой и другими противниками, исторические традиции, идущие из
времен домонгольской Руси, стремление к единству стали движущими факторами
их объединения в рамках одной народности - великорусской. В то же время
происходит отделение от нее других частей.бывшей древнерусской народности
- на западе и юго-западе в результате ордынских нашествий и захватов
литовских, польских, венгерских правителей идет формирование украинской
(малороссийской) и белорусской народностей.
Некоторые из нерусских народностей входили в состав еще Древней Руси.
Таковы угро-финские племена Волжско-Окского междуречья (меря, мещора и
др.), которых застали переселявшиеся сюда из Поднепровья славяне. Карелы,
чудь, ижора и другие проживали все эти столетия во владениях Новгородской
республики. На крайнем севере под ее властью обитали коми-зыряне, коми-
пермяки, ненцы (“самоеды”) и иные.
В XIV-XV вв. все северные народы стали подданными Москвы, и туда
устремились ее купцы, промышленные люди. Добытые ими меха расходились по
Руси и по окрестным странам.
Во время похода 1483 г. воеводы Ивана III пришли в “Югру на Обь
великую реку”. Они разбили на реке Пелыме местного князя Асыку, затем
князей югорских на Оби. Поход 1499-1500 гг. воеводы князя Семена Курбского
привел к присоединению Югры, расположенной в Западной Сибири, к России.
Заключение
Процесс формирования единого общерусского государства занял во времени
несколько веков.
Решающее влияние на развитие объединительного процесса оказала внешняя
опасность. Одержав победы над своими соперниками и достигнув значительных
успехов в борьбе с Золотой Ордой, московские великие князья выступили в
качестве главной политической силы на Руси. Светские и. духовные феодалы
были заинтересованы в усилении великокняжеской власти постольку, поскольку
она могла способствовать укреплению их власти над крестьянами. При этом
различные группировки феодалов неодинаково относились к перспективе
укрепления московской великокняжеской власти. Новгородское боярство и
духовенство, например, стремились сохранить государственную и церковную
самостоятельность в своей земле. Аналогичным было положение в Пскове и в
некоторых других землях. Московское боярство поддерживало идею объединения
всех русских земель под властью Москвы, но сопротивлялось усилению личной
власти великого князя. Сепаратистские тенденции особенно сильно проявлялись
в политике удельных князей.
Прослойка служилых людей - условных феодальных держателей - только еще
формировалась. Однако этот процесс заметно активизировался по мере
присоединения к Москве новых территорий и перехода во владение московских
князей значительного фонда земель. Служилые люди были более всего
заинтересованы в сильной государственной власти.
Торгово-ремесленным элементам города деревни также нужно было установление
сильной единой власти на территории страны, поскольку она обеспечивала
необходимые для развития торговли и ремесла прекращение междоусобных войн и
внешнюю безопасность.
Народные массы - крестьяне, ремесленники, промысловые люди - надеялись
получить в лице великокняжеской власти «справедливую» власть, надежную
защиту от притеснений и произвола со стороны местных правителей и их
администраций, а также защиту от нападения внешних врагов.
В результате объединения образовалась огромная держава, самая крупная
в Европе. В рамках этого государства была объединена русская
(великорусская) народность. При этом российское государство с самого начала
формировалось как многонациональное, хотя при этом занявшая ведущее
положение в государстве великорусская народность оформила свое единение и
таким образом обеспечила прогрессивную форму своего исторического развития.
С конца XV в. стал употребляться термин «Россия».
Русские люди могли гордиться тем, что было сделано в те славные
десятилетия конца XV и начала XVI столетия. Летописец отразил эти чувства
своих современников: “Наша великая Русская земля освободилась от ига... и
начала обновляться, как будто перешла от зимы к тихой весне. Она снова
достигла своего древнего величества, благочестия и спокойствия, как при
первом князе Владимире”.
Список литературы
1. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Учебник/Под ред.
Б.А. Рыбакова. М.: Высшая школа, 1983.
2. Нестеров Ф.Ф. Связь времен. М.: Молодая гвардия, 1984.
3. Скрынников Р.Г. История Российская. IX – XVIII в. М.: изд-во «Весь мир»,
1997.
4. Бушуев С.В. История государства Российского. М.: изд-во «Книжная
палата», 1994.
5. Л.Н. Жарова, И.А. Мишина. История Отечества. М.: Просвещение, 1992.
Для добавления страницы "Объединение Руси в 14-17 вв"
в избранное нажмите Ctrl+D
Как известно, в девятом веке появилось государство Киевская Русь. В его состав вошли племенные союзы восточных славян . Для княжения славяне призвали варягов. С тех пор династия Рюриковичей стала править Киевской Русью.
Но вопрос «кто объединил все земли восточных славян в составе Киевской Руси?» не может найти четкого ответа.
Само объединение земель восточных славян происходило очень тяжело и долго. По праву этот период может быть назван переломным. Были люди, которые не хотели консолидации всех племенных союзов, оказывая сильное сопротивление. Но оружие сразу подавляло недовольство в рядах бунтующих.
После объединения земли были обложены данью, а значит и суровой княжеской властью. Все это было делом рук Олега. Наверное, ему мы и припишем заслугу в объединении русских земель в государство под названием Киевская Русь. Оно просуществовало вплоть до двенадцатого века.
Начало объединения земель вокруг Москвы. Даниил Александрович.
На вопрос в каком году произошло объединение на руси. заданный автором Карина
лучший ответ это Процесс создания единого Российского государства (Объединение Руси) занял длительный период с конца XIII - начала XIV в. до конца XV - начала XVI в.
Конец XIII- первая половина XIVв. :
- образование Московского княжества при князе Данииле Александровиче (конец XIII в.) и его территориальный рост (Переславль, Можайск, Коломна) , начало соперничества с Тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех Москвы (1318г. , убийство в Орде тверского князя Михаила и передача ярлыка московскому князю Юрию, который владел им до 1325 г.) ;
- вокняжение Ивана Даниловича Калиты (калита - большой кошелек; происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим) . Иван Калита принял участие в карательном походе монголо-татар против Твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака Чолхана. Результатом было ослабление Твери и приобретение Москвой ярлыка на великое княжение (с 1328 г.) . Иван Калита убедил митрополита Петра перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. С этого момента православная церковь твердо поддерживала московских князей в их усилиях по объединению страны. Калите удалось накопить немалые средства, которые расходовались на скупку новых земель и на укрепление военной мощи княжества. Отношения Москвы с Ордой строились в этот период на прежних основаниях - с исправкой выплатой дани, частыми наездами в ханскую столицу, с показной покорностью и готовностью услужить. Ивану Калите удалось сохранить свое княжество от новых нашествий. «Сорок лет тишины великой» , по словам Ключевского, позволили родиться и вырасти двум поколениям, «к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса дедов и отцов перед татарином: они и вышли на Куликово поле» .
Вторая половина XIV в.
- В 60-70-е гг. XIV в. князю Дмитрию, внуку Ивана Калиты, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем. Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве. Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны великого княжества Литовского, правитель которого, князь Ольгерд, активно участвовал во внутрирусской политике и организовал три похода против Москвы. В-третьих - и это особенно важно - Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством. Дважды (в 1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великое княжение, и дважды князь Дмитрий отказывался признать его великим князем. В 1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практически все князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден признать старшинство московского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель.
- В эти же годы Золотая Орда переживала процессы дробления и распада. Ханы менялись на престоле с фантастической частотой, правители обособляющихся «орд» искали счастья в грабительских набегах на Русь. Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрессии. Особенную известность приобрела битва на реке Воже в 1378г. Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Беги-ча было разгромлено московским отрядом, которым командовал князь Дмитрий.. .
