Завдяки інстинкту виживання людство та наша цивілізація існують уже тисячі років. Хоча протягом кількох останніх десятиліть наукові спільноти все частіше турбуються з приводу можливих глобальних катастроф – подій з високим коефіцієнтом ризику, здатних не лише завдати шкоди планеті, а й знищити на ній життя.
Ера чорних дірок описана в книзі професора Фреда Адамса The Five Ages of the Universe, як століття, в якому організована матерія залишиться тільки у формі чорних дірок. Поступово вони завдяки квантовим процесам радіаційної активності позбавляться поглиненої ними матерії. До кінця згаданої ери залишаться лише низькоенергетичні протони, електрони та нейтрони. Іншими словами, можна попрощатися з нашою красивою блакитною планетою.
На думку багатьох релігійних течій, які висувають різноманітні гіпотези, наближається кінець світу (судний день, друге пришестя Ісуса Христа, пришестя Антихриста). В одному всі згодні: кінець світу настане неминуче. Вчені спростовують більшість гіпотез, але також згодні, що це може статися.
Коли згадуєш про періоди правління таких диктаторів, як Гітлер, Сталін, Саддам, Кім Чен Ин та інші класичні політичні диктаторські режими, то легко припустити, що такий сценарій теж можна розглядати початком кінця цивілізації.
В результаті ще одного сценарію кінця світу придумані людиною нанороботи вийдуть з-під контролю і знищать людство.
Багато вчених стурбовані тим, що надзвичайно потужне гамма-випромінювання сусідніх галактик, внаслідок дуже сильного вибуху, може стати причиною загибелі нашої планети. Ця гіпотеза допомагає пояснити так званий парадокс Фермі, який свідчить, що, крім нас, інших технологічно розвинених цивілізацій у Всесвіті немає, оскільки гамма-промені, можливо, знищили все.
Це спірне питання, але багато хто вважає, що в результаті діяльності людства, що виникло глобальне потепління стане тим фактором, який можна розглядати як причину зміни клімату та загибелі життя на нашій планеті.
Сонце періодично викидає в космос розпечені радіоактивні хмари газу, які загрожують магнітному полю Землі, оскільки є надзвичайно потужними і досягають Землі лише за кілька годин. За словами деяких учених, внаслідок шкоди, яку людина приносить своїй планеті, неконтрольовані коронарні викиди Сонця одного разу знищать планету.
Теорія Великого вибуху – це ще одна сумнівна космологічна гіпотеза, згідно з якою матерія Всесвіту, починаючи від зірок, галактик до атомів та інших частинок, що з'явилися внаслідок цього вибуху, у такий же спосіб і зникнуть у майбутньому.
Великий стиск є ще однією науковою гіпотезою кінця нашого існування. У його результаті Всесвіт стиснеться і вибухне. Великий вибух породив її, а Великий стиск знищить.
"Генетичне забруднення" - сумнівний термін, який використовується для пояснення безконтрольного використання генної інженерії, яка втручається у світ природи. Втручатися в гени небажано, оскільки створивши одного разу нові організми, можна безповоротно завдати шкоди існуючим. Внаслідок спонтанних мутацій можуть з'явитися небажані домінуючі види.
Ще одним ризиком для життя людства можна вважати глобальні епідемії, які зможуть дуже швидко поширюватися повітряно-краплинним шляхом та вбити людей всього за кілька годин до того, як людство знайде ефективні ліки.
Як би виглядала планета, якби людство раптово зникло з лиця землі, як динозаври? До раптового вимирання людства можуть спричинити кілька причин. Наприклад, усі чоловіки стануть геями та припиниться репродукція людства.
Існують два сценарії розвитку майбутнього Всесвіту, і обидва ведуть до її загибелі. Деякі вчені кажуть, що Всесвіт вибухне, а інші замерзне. Так чи інакше, але обидва сценарії абсолютно неоптимістичні.
Дедалі частіше звучить загроза перенаселення планети. Багато експертів стверджують, що до 2050 року це стане найбільшою проблемою для нас. Справа в тому, що людство буде настільки численним, що не вистачатиме різних життєзабезпечених ресурсів, наприклад, води та нафти. В результаті, отримуємо голод, посухи, хвороби та нескінченні війни між країнами.
Надмірне споживання вже у 2015 році вважається одним із ризиків. Оскільки люди споживають набагато більше, ніж природа може регенерувати. Проявами надмірного споживання є величезні вилови риби та надмірне споживання м'яса. Те саме стосується і овочів, і фруктів.
Альберт Ейнштейн був одним з перших, хто пророкував кінець світу в результаті Третьої світової війни. Він казав, що не знає, яку зброю людство використовуватиме під час Третьої, але у Четверту світову війну людство воюватиме камінням та палицями.
Загибель цивілізації – це найреалістичніший сценарій із тих, які прогнозують загибель людства. Прикладом вважатимуться долю цивілізації Майя чи Візантійської імперії. Те саме може статися і з усім людством у майбутньому.
Ядерний голокост і апокаліпсис ставляться до реальних ризиків, які можуть призвести до загибелі людства. Це може статися, оскільки у світі накопичилася величезна кількість ядерної зброї.
Новий світовий порядок може бути встановлений однією з таємних організацій, які існують сьогодні (Ілюмінати, Масони, Сіоністи тощо). Сьогодні вони перебувають під контролем суспільства, але можуть у майбутньому стати більш могутніми та своїми догмами та діями привести людство до рабства та служіння злу.
Суть мальтузіанської катастрофи за Томасом Мальтом, автором «Досвід закону про народонаселення» (1798), в тому, що в майбутньому чисельність населення обжене зростання та можливості аграрного сектору економіки та стабільності. Після чого станеться занепад і зменшення чисельності населення і почнуться лиха.
Ця теорія існує ще з античності і більшість (якщо не всі) бачили незліченні фільми, в яких одним сонячним днем якась інопланетна цивілізація завоює планету і спробує знищити життя на ній. У найближчому майбутньому це не станеться, але можливо станеться колись.
Трансгуманізм – це міжнародне культурне та інтелектуальне протягом кількох останніх років, метою якого є розуміння великої ролі технологій у трансформаціях та покращення якості матеріальної, фізичної та розумової сфер життя людини. Хоча звучить чудово, але внаслідок інформаційної та технологічної революції людство може постраждати.
Фахівці використовують поняття «технологічна сингулярність», описуючи гіпотетичний сценарій, в результаті якого швидкий технологічний прогрес зіграє злий жарт із людством, яке створить штучний інтелект і загине, втративши над клонами та роботами контроль.
Поняття «взаємне гарантоване знищення» стосується глобального використання зброї з метою масових знищень людей та планети. Це реальний сценарій, якщо оцінити сьогоднішню політичну та військову ситуацію у світі.
Ті, хто дивився фільм «Помри, але не зараз», знають, що кінетичне бомбардування зможе знищити життя на планеті. Якщо ви не бачили фільм, тоді уявіть розробку космічної зброї, яка може знищити все, що є на Землі за кілька секунд. Страшно? Страшно. Адже вчені навіть підрахували ймовірність до тисячних відсотків.
Днями пішов із життя видатний учений-енциклопедист, соратник Лотмана та Гаспарова, друг Бродського та Пастернаку, В'ячеслав Іванов. Дістаємо з архіву його приголомшливу лекцію «Нові відкриття: людство та його майбутнє», в якій метр розповідає про те, як філософами та антропологами препарується проблема майбутнього людства, і розмірковує про необхідність за допомогою виховання вимикати небезпечні гени агресії, крихкості культури, силі ноосфер. надзавдання людини, і «цікавому питанні» - чи може Інтернет стати тим засобом об'єднання людства, про який колись говорив Сахаров.
У сучасній фізиці стає популярною гіпотеза, згідно з якою наш Всесвіт — не єдиний, а лише один із безлічі реально існуючих паралельних. Але нам, людям, дістався саме цей світ. І той факт, що Всесвіт влаштований таким чином, що в ньому виявилося можливим виникнення та розвиток людини, — дивовижний. Як відзначає видатний учений зі світовим ім'ям В'ячеслав Всеволодович Іванов, Всесвіт подібний до квартири, заздалегідь підготовленої до нашої появи в ній. З цього погляду сенс Всесвіту зрозумілий, проте виникає інше питання — навіщо Всесвіту ми потрібні? І це питання набагато складніше, ніж може здатися на перший погляд. В'ячеслав Іванов озвучує таку гіпотезу:
«А навіщо цьому Всесвіту, цій нашій квартирі, потрібно було, щоб у нього з'явився такий мешканець? Чи є сенс існування людини з погляду всього світу, в якому ми живемо. Мені здається, якби нас не було, то у Всесвіті не було необхідних засобів, щоб ніби подивитися на себе збоку. Ви подумайте, що таке наше мистецтво, наша література, наша поезія, музика, живопис — все, що ми вміємо? Це все для того, щоб показати, який чудовий цей зовнішній світ, як гармонійна природа. Ми можемо вносити дисгармонію, ми можемо робити щось погане, але основне, ніж зайняті література, мистецтво, музика, — це передача гармонії природи, гармонії світу».
Невже ж, щоб побачити свою красу, Всесвіт треба було подивитися на себе очима людей? З одного боку, це припущення змушує нас по-новому подивитись людство, з другого боку, веде до нових і нових питань. ? ? Як він має жити, щоб виконати своє надзавдання? Зрештою, яке майбутнє чекає на людство? І в цьому пункті, як водиться, більше запитань, аніж відповідей.
«Два слова про еволюцію. Я сказав, що були всі передумови, щоб з'явилася людина. А далі йшла повільна еволюція — еволюція, що призвела до створення галактик, туманностей, великих астрономічних об'єднань, з яких поступово з'являються різного типу зірки. Все це в астрофізиці зараз дуже докладно та ретельно вивчено. Потім з'являються планети, яких, як ви, можливо, знаєте, виявилося дуже багато у світі. І на деяких планетах, як, наприклад, на Землі, виявилася можлива поява життя і життя поступово почало розвиватися у бік розумного. І тут одразу виникає безліч проблем. Ви знаєте, дуже дивно влаштовано людське пізнання, про результати якого сьогодні намагаюся вам щось розповісти. Ми досить добре пізнаємо те, що від нас дуже далеко. Ми досить добре знаємо історію Всесвіту — всі ці мільярди років минулі. Ми добре знаємо найближчі до нас галактики. Гірше знаємо ті планети, які дуже близькі до нас, такі як Марс, ми тільки починаємо їх досліджувати. Зовсім погано знаємо багато того, що відбувається на Землі. Дуже погано знаємо себе. Ось це така дивна, дивовижна особливість людини: її погляд весь час звернений як би подалі, а ось те, що поряд - це набагато важче зрозуміти».
Так що ж все-таки сучасній науці відомо про людину, її історію та перспективи? Про це в рамках циклу «Відкрита лекція» розповів уже згаданий вчений, лінгвіст, культуролог та антрополог В'ячеслав Іванов. У своїй публічній лекції «Нові відкриття: людство та його майбутнє» він зробив скрупульозний аналіз відомостей про людину, отриманих антропологами, біологами, лінгвістами, генетиками і, пробігшись по найцікавішим відкриттям з області минулого людства (зв'язку з неандертальцями, культур, риси яких можна простежити до цього дня, ролі гена, що регулює навчання мови, та ін.), підійшов до головного питання: як сучасним вченим бачиться проблема майбутнього людства і які прогнози щодо цього майбутнього вони роблять? Традиційно перший зводиться до того, що ми себе знищимо, а ось другий говорить про прорив людства, який дозволить йому виконати своє надзавдання. Але як нам реалізувати цей прогноз? Можливо, варто дослухатися порад академіка Сахарова, який бачив порятунок в об'єднанні всього людства та послідовній роботі зі стирання кордонів між мовними, релігійними та етнічними групами. У будь-якому випадку, В'ячеслав Іванов упевнений, що для прориву людству необхідні серйозні випробування, і ті проблеми, які сьогодні пов'язані з ядерною загрозою, бурхливим розвитком техніки та тендітним становищем культури, що переходить у цифровий вигляд, якщо будуть своєчасно та мудро вирішені, допоможуть нам стати. сильніше і навчитися цінувати та оберігати світ, у якому ми живемо. Його б устами.
Отже, дивимося найцікавішу лекцію мудрого вченого про схожість геномів людей та тварин; про те, як філософами та антропологами розглядається проблема майбутнього людства; необхідність шляхом правильного виховання вимикати небезпечні гени агресії; про крихкість культури, силу ноосфери та цікаве питання — чи може Інтернет стати засобом об'єднання людства, про який говорив Сахаров.
Про спікера:
В'ячеслав Всеволодович - російський і радянський лінгвіст, семіотик, антрополог, академік РАН (2000), академік РАПН (1991), директор Інституту світової культури МДУ та Російської антропологічної школи РМГУ, професор Університету Каліфорнії в Лос-Анджелесі (UCLA) лінгвістичних досліджень.
ДИВІМОСЯ/ЧИТАЄМО:
Згадувана література
2. Кондратьєв Н. Д., «Великі цикли економічної кон'юнктури»;
3. Вернадський В.І., «Хімічна будова біосфери Землі та її оточення»;
4. Кропоткін П., «Взаємодопомога як фактор еволюції»;
5. Давиденков С. Н., «Еволюційно-генетичні проблеми у психоневрології»;
7. Бахтін М.М., «До філософії вчинку».
Джерело відео: Мослекторій.рф/Youtube.
Театральний режисер Ервін Піскатор на тлі Палацу Ефраїма, що реставрується (фотомонтаж).
Помер відомий англійський фізик-теоретик Стівен Хокінг. Йому було 76 років. Незадовго до смерті він зробив черговий похмурий прогноз. Вчений упевнений, що наша планета незабаром ризикує повторити долю Венери і може перетворитися на справжнє пекло для людини. Про це фізик розповідав у другому епізоді свого відеопроекту "Улюблені місця" (Stephen Hawking's Favourite Places).
Хокінг вважав, що якщо люди не скоротять викиди парникового газу, то людство вимре, а планета стане неживою пустелею. Якщо мати на увазі, що вік Землі становить 4,5 мільярда років, то вже за якісь 200-500 років людині доведеться шукати новий «будинок», прогнозував фізик.
«Коли ви наступного разу зустрінетеся з людиною, яка заперечує зміну клімату, відправте її на Венеру. Я оплачу проїзд», - наголошував учений.
"СВІТ 24" вирішив згадати, які ще похмурі прогнози про майбутнє людства робив всесвітньо відомий фізик-теоретик.
На початку листопада, виступаючи на саміті Tencent WE, який проходив у китайській столиці, Хокінг розповів, коли, на його думку, людство перестане існувати. Люди вже помруть, впевнений він.
«Людству загрожує перенаселення. Люди повинні сміливо рухатись у невідомі досі світи та освоювати нові планети», – заявляв Хокінг.
Інша можлива причина загибелі людства – поступове перетворення Землі на вогненну кулю через непомірне споживання енергії.
Проте, на думку британця, є вихід. Хокінг закликав вкладати гроші у Breakthroug Starshot. Це проект, учасники якого хочуть створити крихітний апарат-розвідник із сонячним вітрилом, який зможе рухатися зі швидкістю 1/5 швидкості світла та долетіти до схожої на Землю планети Альфи Центравру за 20 років.
Ще одна цілком реальна загроза для людини, як запевняє Хокінг, – це стрімкий розвиток штучного інтелекту може призвести до повного витіснення людей.
«Боюсь, штучний інтелект може повністю замінити людей. Якщо зараз люди розробляють комп'ютерні віруси, то в майбутньому хтось зможе створити штучний інтелект, який зможе покращувати та відтворювати самого себе. Це стане новою формою життя, яке перевершить людину», - говорив учений .
Навіть якщо роботи не мають наміру позбутися людей, людство ризикує дійти самознищення, підкреслював Хокінг.
«Ми пройшли точку неповернення. Земля стає занадто тісною для нас, населення росте лякаючими темпами, і ми ризикуємо знищити самих себе», – попереджав учений.
Крім глобального потепління та штучного інтелекту, людині загрожують. У зв'язку з цим британський вчений застеріг землян від прагнення шукати зустрічі з інопланетянами – це може бути небезпечним для людства. Хокінг переконаний, що землянам не варто відповідати на можливі сигнали, які виходитимуть від інших планет. Фахівець навів приклад відкриття Америки. Він нагадав, що доля корінних жителів материка склалася дуже сумно. За його словами, цілком можливо, що так завершиться зустріч людей та інопланетян.
Хокінг вважав, що інопланетяни можуть розглядати Землю як джерело ресурсів. Саме тому їхнє прибуття на нашу планету загрожує загибеллю всьому людству.
Крім того, британський дослідник висловлював думку, що найближчими роками людство зіткнеться з проблемою нестачі ресурсів. Тому він настійно порадив владі подумати над перспективою переселення людей на інші планети. За словами Хокінга, як об'єкти для колонізації можна розглядати Марс і Місяць, а надалі – і екзопланети.
«Хоча ймовірність катастрофи на планеті Земля цього року може бути досить низькою, вона складається протягом тривалого часу і стає майже стовідсотковою у найближчі 1000 чи 10000 років. На той час ми маємо переселитися до інших зірок, тому катастрофа на Землі не означатиме кінець людської раси», – зазначав фізик.
Зі схожими словами він виступив на початку минулого року на науковому фестивалі Starmus у норвезькому Тронхеймі. На його думку, якщо нічого не зміниться, вже до середини XXI століття наша цивілізація почне вимирати через перенаселення та кліматичні зміни. Не варто виключати і варіант зіткнення з астероїдом.
«Я впевнений, що людям треба залишити Землю. Ця планета стає надто маленькою для нас, наші фізичні ресурси виснажуються тривожними темпами», – наводить слова дослідника. The Telegraph.
Коли письменники-фантасти та футурологи роблять припущення про те, як ми виглядатимемо в далекому майбутньому, ці припущення завжди поєднує одна ідея: «Не так, як зараз». Люди перетворяться на кіборгів, змінять свою ДНК, сплутаються з інопланетянами, стануть несвідомими овочами, що живуть у віртуальному світі, або вигадають щось ще, щоб обдурити стареньку-еволюцію, але точно не залишаться колишніми розумними приматами. Ось 10 футуристичних концепцій про те, що трапиться з нашим потомством.
1. Анти-еволюція
Ця концепція полягає у добровільному людському знятті з себе повноважень «Царя природи» та «Вінця розуму». Люди перестануть вважати себе особливими порівняно з рештою населення Землі та підуть у тотальний регрес. Цивілізація впаде, містами заволодіють дикі тварини, дороги та заводи заростуть джунглями, і все повернеться до витоків. Дауншифтери, можна сказати, вже втілюють цю ідею в життя, але решта людства все ж таки поки не рветься припасти до грудей матері-природи.2. Добровільне вимирання людства
Але навіщо зупинятись на цьому? Будь-яка справа слід доводити до кінця: регресувавши, людству не залишиться нічого іншого, ніж розділити долю з багатьма іншими видами тварин на планеті, тобто вимерти. Такою є мета Добровільного правозахисного руху Вимирання, активісти якого всерйоз пропонують людям припинити метушитися в повсякденності та благородно вимерти, залишивши планету тим, хто спочатку були її господарями - твариною. Прихильники вимирання не вважають, що їхня концепція звучить як людиноненависництво: на їхню думку, вона є «Обнадійливою альтернативою жорстокій експлуатації та тотальному знищенню екології Землі». 3. Підвищення екологічності людини
Але не будемо такі жорстокі до себе: є й м'якіші способи еволюціонувати. Наприклад, штучно стати ближчим до природи за допомогою сучасних засобів. У статті під назвою «Людська інженерія та зміна клімату» філософи С. Метью Ляо, Андерс Сандберг та Ребекка Роуч пропонують зробити наступні кроки до природи: Перестати їсти м'ясо, а отже, знищувати тварин; Зменшитися – чоловікам на 21%, жінкам – на 25%, щоб, відповідно, зменшити наш «екологічний слід»; За допомогою генної інженерії зробити очі котячими, щоб добре бачити у темряві та не витрачати енергію на освітлення; Збільшити силу волі, побічними ефектами чого стануть збільшення в людях співчуття та альтруїзму. Загалом нічого складного. 4. Трансгенні люди
Навіщо обмежувати себе, взявши у тварин всього пару-трійку якостей, якщо можна взяти все потрібне оптом? Трансгенні технології майбутнього дозволять створювати величезну різноманітність гібридів людини та тварин. У братів наших менших повно якостей, яким можна позаздрити: собачий нюх і слух, пташиний зір, мавпа спритність і мало що ще. Люди майбутнього підвищать свою екологічність настільки, що не дивуйтеся, якщо замість вашого сусіда вам одного прекрасного дня доведеться вітатися з пляшковоносим дельфіном з яструбиними очима. 5. Мозок замість м'язів
Це досить класичне бачення людини майбутнього, яке склалося виходячи з відомостей у тому, що людський мозок найбільший серед тварин стосовно тілу. Хоча зараз уже встановлено, що розмір мозку не корелює з інтелектом, у минулому люди вважали, що в міру накопичення знань та розуму мозок безперервно зростає. У статті «Людина мільйонного року» (1893 р.) Герберт Уеллс запропонував ідею те, що з розвитком технологій необхідність у тілі в людини зовсім відпаде, і залишиться один мозок, керуючий різними роботизованими пристроями. Розвиток транспорту викликає відмирання ніг і тіла, і наші нащадки будуть фактично чимось на зразок мізків, що ходять на руках. До речі, дуже маленька, але частка істини в цьому припущенні, можливо, і є: згідно з теорією дарвінізму, непотрібні фізичні властивості поступово відмирають. Але сучасне людство все більше захоплюється здоровим способом життя і спортом, тому можна припустити, що наші ноги послужать нам ще довго. 6. Колективний розум
З погляду цієї концепції людство поступово перетвориться на щось на зразок вулика чи мурашника, тобто стане суперорганізмом, оснащеним одним на всіх розумом. Людською волею керуватиме весь колектив, рішення прийматимуться спільно на благо всього людства загалом. Треба зауважити, що тоталітарні експерименти минулого століття намагалися побудувати в нашій країні щось подібне, але, як показує практика, штучно нав'язати людині ідею про те, що колектив важливіший за особу, неможливо, оскільки це суперечить нашій егоїстичній природі та вродженій хижацькій схильності до конкуренції. Втім, якщо уважно подивитися на всі боки, можна виявити, що якісь схильності до існування єдиним розумом у нас все-таки є. Наприклад, Твіттер. 7. Постгендерні люди
Ми – бінарний вигляд, але у майбутньому технології дозволять нам відмовитися від такої дрібниці, як статева приналежність. По-перше, штучне зачаття вже давно вигадали. По-друге, нам все більше ніколи займатися цим... самі знаєте чим. По-третє, навіть якщо і є коли, поступово стає ліньки. По-четверте, віртуальне спілкування швидко замінює реальне. Загалом концепція постгендерних людей пропонує нам три варіанти розвитку людства: Ми зовсім відмовимося від сексуальних контактів, замінивши зачаття в утробі зачаттям у пробірці, і поступово втратимо статеві відмінності; Ми зможемо вибирати, скасувати чи залишити у себе гендерні ознаки; Ми отримаємо аморфні ґендерні ознаки, які зможемо змінювати за власним бажанням. 8. Генетична «перегонка озброєнь»
Допоміжні репродуктивні технології, такі як геноміка, дозволять людям планувати схильність своїх дітей до різних видів діяльності ще до того, як вони народилися. Наприклад, пара любителів баскетболу зможуть народити високого фізично розвиненого сина з вродженою любов'ю до колективних видів спорту. А пара вчених-фізиків народять кілька Стівен Хокінгів різних статей. Немає межі самовдосконалення! Можливості генетики створять суспільство, в якому одержимі мріями про успіх своїх дітей люди створюватимуть дивні та екстремальні форми власного потомства. 9. Люди, змінені для космосу
У нинішньому своєму вигляді людству, безперечно, в космосі робити нічого. Гагарини перевелися і неживі простори Всесвіту сьогодні підкорює техніка. Але деякі мрійники, як і раніше, хочуть запускати людину в космос, оскільки розумна істота може домогтися у вивченні та освоєнні інших планет набагато більшого, ніж байдужі роботи. А для цього слід у нас, тендітних, дещо підкоригувати. Експерт у галузі нанотехнологій Роберт Фрейтас пропонує ліквідувати легені, щоб відпала потреба дихати. Інший ентузіаст, Рей Курцвейл, винахідник і футуролог, запропонував відмовитися від їжі, натомість впровадивши в людину нанороботів, які подбають про насичення клітин необхідними для життя речовинами. І навіть відомий генетик Крейг Вентер зробив свій внесок, закликавши до вдосконалення внутрішнього вуха, що дозволить уникнути заколисування. Також він вважає, що людям потрібно зменшити зростання, позбутися волосяного покриву, і взагалі, судячи з усього, перетворитися на восьмирізних істот, що радісно повзають незвіданими планетами. 10. Комп'ютерний мозок
Концепція перетворення мозку на суперкомп'ютер дивна як така, оскільки комп'ютери чудово справляються зі своїми завданнями будучи зовні нас. Ще більш дивним є припущення професора економіки Робіна Хенсона про те, що комп'ютерно-людський розум може створити безмежну кількість копій самого себе, щоб гідно конкурувати на жорстких економічних ринках. Інша ідея полягає в тому, щоб підвищити мозку тактову частоту, що, очевидно, призведе до того, що люди майбутнього зможуть з меланхолійною тугою спостерігати, наприклад, зростання трави або руйнування каменю, як у прискореній зйомці. Або, наприклад, мозок-комп'ютер з власної волі змінюватиме свої параметри сприйняття, пізнаючи нові аспекти буття та самого себе. Перспективи необмежені, але звучить нудно. Схоже, саме недосконалість людського мозку дозволяє нам по-справжньому захоплююче проводити своє життя. «Future Humans» – дебютна книга американського біолога-еволюціоніста та еколога Скотта Соломона. У ній вчений доводить, що, всупереч поширеній думці, еволюція людини все ще продовжується, і представляє гіпотези про можливе її майбутнє.
Мрії про синю шкіру
Хитке сьогодення незмінно змушує людину звертати свої думки до можливого майбутнього. Так було у вікторіанській Англії, охопленій лихоманкою змін, коли Уеллс написав свою знамениту «Машину часу», в якій представив людство майбутнього розділеним на два види – підземних морлок та лісових елоїв.
Так і зараз. Успіх Людей Ікс і Аватару показав, що напрочуд велика кількість людей у таємниці мріють про синю шкіру, 4-метрове зростання або телепатичний хвостик.
Але що насправді чекає на людину? Що, з урахуванням нашого геному, анатомії, фізіології та психіки може стати реальною перспективою, а що так і залишиться в недосяжності? На ці та інші питання про еволюцію людини намагається відповісти Скот Соломон у своїй новій книзі «Future Humans».
"Люди Майбутнього"
Одна з головних тем, що обговорюються в книзі, – поширена ідея про те, що люди перестали еволюціонувати. Її підтримують відомі біологи Ернст Майєр та Стівен Гудл, а також провідний-натураліст Девід Аттенборо. Аргумент у тому, що епоха глобальних адаптацій людини до середовища вже у минулому. Відкриття антибіотиків, розвинена охорона здоров'я, доступність їжі та відсутність хижаків, здавалося, призвели до фактичного припинення еволюції нашого виду.
Однак Соломон робить спробу розвінчати цю виставу. Він звертає увагу, що дітородний вік продовжує збільшуватися, як і час настання менопаузи. Крім цього, у людей поступово з'являється стійкість до таких захворювань, як малярія та ВІЛ.
Зміни стають дедалі очевиднішими зараз, у ХХІ столітті, коли технічний прогрес фактично змінив «правила гри». Безпрецедентні можливості переміщення нашою планетою призводять до активної взаємодії раніше ізольованих груп людей. Відбуваються міжрасові шлюби та змішання генофондів. Розповсюдження інтернету змінює традиційні способи знайомства чи вибору партнера. Сигнали, якими раніше обмінювалися люди при першому контакті (запах, манери, тембр голосу) втрачають свою значущість для онлайн знайомств, і на перший план виходять сигнали візуальні.
Вчений також висловлює деякі гіпотези про шляхи розвитку життя у майбутньому. Одне із припущень – люди, пристосовані до життя у космічному середовищі. Подібно до ссавців одного виду, які зазнали сильних змін у результаті звикання до різних умов життя, люди зможуть придбати їх для життя поза Землею.
Темношкірі марсіани
З кожним роком людство стає дедалі ближчим до Марса. За найсміливішими прогнозами, нога людини ступить на Червону планету протягом 10 років.
Переселенцям на Марсі доведеться адаптуватися до слабшого впливу гравітації, інтенсивного радіоактивного випромінювання та повної відсутності бактеріальної флори. Це змусить кілька поколінь марсіанських колоністів зазнати ряд кардинальних еволюційних змін, звані ще ефектами засновника. Усього за кілька сотень поколінь (шість тисяч років) з'явиться зовсім новий вид людини.
Недостатня сила тяжкості призводитиме до зниження кісткової маси, внаслідок чого марсіяни будуть більшою мірою схильні до травм і ускладнень при пологах. Тому люди, які мають вищу щільність кісток, мають більше шансів вижити і передати свої гени. У результаті марсіани будуть мати щільніші кістки, що зробить їх міцнішими на вигляд.
Високий рівень радіації призведе до того, що люди, які мають велику кількість еумеланіну (пігменту, що фарбує шкіру в темний колір), отримають перевагу, і саме їхні гени будуть передаватися далі, роблячи всіх марсіан темношкірими.
Відсутність мікрофлори на Марсі може стати серйозною проблемою для людства, адже розвиток здорового мікробіома – це запорука фізичного та психічного здоров'я людини. З іншого боку, якщо деякі корисні мікроби супроводжуватимуть людину на Марс, вони можуть еволюціонувати разом з нею. Те саме справедливо для рослин та тварин, які вирушать на Марс для освоєння планети разом із людиною. Таким чином, ми отримаємо унікальну екосистему нового типу.
Інша особливість життя на Марсі – відсутність інфекційних захворювань. Це може призвести до атрофії імунної системи через непотрібність. Після цього контакти між марсіанами та землянами мають бути повністю виключені, оскільки можуть стати смертельними для нащадків переселенців.
З цього стає зрозуміло, що колонізація Марса призведе до появи абсолютно нового людського типу. Якщо Землю спіткає серйозне лихо, цей захід стане необхідністю для виживання нашого виду. Іронія полягає в тому, що стратегія, покликана зберегти людський вигляд, зрештою може назавжди змінити нас.
