Архіпелаг свята русь. Скільки англійців та французів загинуло у Кримській війні Кримська війна 19

Основні події Кримської війни 1853-1856 років і особливо героїчна оборона Севастополя міцно увійшли до літопису російської військової історії. Однак у мистецтвознавчій літературі закріпилася стійка думка, багато в чому завдяки категоричним твердженням відомого критика ХІХ ст. .

Нахімов Павло Степанович (23.06.1802 - 30.06.1855), видатний російський флотоводець, один із організаторів оборони Севастополя 1854-1855, адмірал

Тимм Василь Федорович. Адмірал П.С.Нахімов. Олівець. Малюнок з природи. Лютий 1855 р.

Василь Федорович Тімм створив єдине прижиттєве зображення героя оборони адмірала П.С. Нахімова. За серію севастопольських малюнків у 1855 р. художник отримав звання академіка батального живопису.
Цілком відданий службі, він поза не знав і не мав жодних інтересів.

Сослуживці становили його сім'ю, а все його честолюбство полягало у строгому виконанні свого обов'язку», - так про Нахімова відгукувалися близько знали його.

Про його відвагу та зневагу до смерті ходили легенди, тому поява адмірала на батареях та бастіонах супроводжувалася гучним захопленим «Ура!».

З початку військових дій біля кримських берегів Нахімов вступив у командування судами, які стояли на рейді Севастопольської бухти, а через п'ять днів «призначений у разі відсутності В. А. Корнілова головним начальником над флотом і морськими батальйонами».

Нахімов прийняв командування укріпленнями Південної сторони міста, розвинув активну діяльність щодо посилення бойової готовності особового складу на суднах та берегових батареях, щодо зміцнення морських підступів до Севастополя.

Крім того, було збудовано кілька берегових батарей, затемнено маяків, організовано службу спостереження за противником.

Прянішніков І.М. Адмірал П.С.Нахімов на 5-му бастіоні під час першого бомбардування 5 жовтня 1854 року. Масло. 1871-1872 рр. Альбом "Епізоди Севастопольського життя 1854-1855 років".

З початку оборони Нахімов став першим помічником віце-адмірала В.А. Корнілова з організації відсічі ворога з моря, переведення моряків на сушу, формування морських батальйонів, створення резервів. Визначним досягненням Нахімова стала зразкова організація вогневої підтримки процесів сухопутних військ кораблями флоту.

Безперечна його заслуга в тому, що 5.10.1854 англо-французький флот, маючи 12-кратну перевагу сил і випустивши зі своїх гармат 50 тис. снарядів, не зміг придушити берегову оборону міста, штурм Севастополя було відкладено. Ця радісна подія була затьмарена звісткою про смерть В.А. Корнілова, після загибелі якого вся відповідальність за керівництвом обороною практично лягла П.С. Нахімова.

При відображенні першого бомбардування 5.10.1854 був поранений у голову, 26.05.1855 при штурмі французами Камчатського люнета контужен, але приховував від навколишніх болю, що мучили його. Його особистий приклад був найефективнішою силою для захисників.

Маковський В.Є. Смертельне поранення адмірала П.С.Нахімова 28 червня 1855 року. Масло. 1872 Альбом «Епізоди Севастопольського життя 1854-1855 років»

28.06.1855 о 12 год. дня П.С. Нахімов попрямував на 3-й бастіон, оглянув усі його батареї та поїхав на Малахов курган. Прибувши на місце, пройшов один до свого звичайного місця і став через бруствер оглядати в зорову трубу позиції ворога. Адміральські еполети Нахімова були помітною мішенню. Декілька куль ударилися в мішок із землею на бруствері біля самого адмірала. Не встиг він вимовити: «Вправно стріляють», як упав смертельно поранений. Куля пройшла вище скроні, над лівим оком, пробила череп і торкнулася мозка. П.С. Нахімов помер 30.06.1855. Похований у склепі собору св. Володимира, поруч із М.П. Лазарєвим, В.А. Корніловим, В.І. Істоміним.

Малахов курган

Тімм Василь Федорович. Внутрішній вид батареї на Малахов курган. Літографія. 1855 р. Малюнок з натури

Малахів курган. Знаходиться на Корабельному боці. Вперше його назва з'явилася на "Генеральному плані міста Севастополя 1851 р." незадовго до Кримської війни. На ньому було збудовано головний бастіон Корабельної сторони.

На Малаховому кургані 5.10.1854 смертельно поранено віце-адмірал В.А. Корнілів. З цього часу курган отримав офіційну назву – Корнілівський бастіон.

28.06.1855 на бастіоні смертельно поранено адмірала П.С. Нахімов. З падінням Малахова кургану, ключової позиції оборони, 27.08.1855 захисниками залишили Південну частину Севастополя і закінчилася його 349-денна оборона.

Камчатський люнет – зміцнення періоду оборони Севастополя 1854–1855, побудоване для захисту Малахова кургану – ключової позиції у системі укріплень Корабельної сторони. Люнет став називатися Камчатським на ім'я полку, який зводив його

Прянішніков І.М. Віддзеркалення нічного штурму захисниками Камчатського люнета. Масло. 1871-1872 рр. Альбом "Епізоди Севастопольського життя 1854-1855 років"

На Камчатському люнеті було встановлено корабельні гармати. Протягом трьох місяців утримували захисники Камчатського люнета, припиняючи спроби французів штурмом опанувати його. Щодня захисники втрачали на люнеті від 50 до 150 осіб. 7.03.1855 неподалік люнета загинув контр-адмірал В.І. Істомін.

На місці його загибелі в 1904 було споруджено пам'ятник з інкерманського каменю із зображенням ордена св. Георгія.

Матрос Кішка

Тимм Василь Федорович. Севастопольські матроси Літографія. 1855 р. Малюнок з натури (зліва направо: Опанас Єлісєєв, Аксеній Рибаков, Петро Кішка, Іван Димченко та Федір Заїка)

Маковський В.Є. Матрос Петро Кішка у розвідці. Масло. 1871 Альбом «Епізоди Севастопольського життя 1854-1855 років»

Даша Севастопольська – перша російська народна сестра милосердя

Тімм В.Ф. Перша російська сестра милосердя Даша Севастопольська перев'язує поранених під час бою при Альмі. Літографія. 1855 р.

Даша Севастопольська (1831 – після 1911) – дочка матроса, учасниця оборони Севастополя 1854-1855. Вперше 8.09.1854 на полі Альмінської битви перев'язувала поранених під вогнем ворога. Її віз із чистими ганчірками, хлібом, барилами води та вина став першим у Криму передовим перев'язувальним пунктом, а Дар'я - першою російською народною сестрою милосердя.

Зображена художником Ф.А. Рубо на мальовничому полотні севастопольської панорами. У 1954 до 100-річчя оборони Севастополя 1854-1855 ім'ям Даші Севастопольської названо вулицю в Нахімівському районі, між вул. К. Піщенка та Брянської.

2004 року лікарні №3 м. Севастополя присвоєно ім'я Даші Севастопольській, а 2005 року на території цієї лікарні відкрито пам'ятник.

Дівоча батарея діяла в період оборони Севастополя 1854-1855, входила до тилової лінії оборонних споруд Міської сторони

Розташовувалася на південному схилі Міського пагорба, на північ від Театральної площі (нині пл. Ушакова). Зводилася під керівництвом двох саперів виключно жінками Севастополя, які носили землю у кошиках, хустках та фартухах.

У 1892 році було встановлено пам'ятник з написом «На цьому місці жінками Севастополя в 1854 р. була побудована батарея».

Нині тут є Севастопольський індустріально-педагогічний коледж.

Альмінська битва - перша польова битва Східної (Кримської) війни на території Криму

Сталося на нар. Альме 8.09.1854 між російськими військами та англо-франко-турецькими, що висадилися 2-6 вересня 1854 р. поблизу Євпаторії.

7 вер. 62-тисячна армія союзників за 134 гармат рушила на Севастополь. Здійснивши 15-кілометровий перехід, вони підійшли до р. Булганак і зупинилися на її лівому березі за 6 км. Альма.

За час висадки противника головнокомандувач військово-сухопутними та морськими силами у Криму кн. А.С. Меншиков зосередив російську армію для оборони за нар. Альмою (33600 чол. При 96 гарматах).

Французи потіснили російські війська лівому фланзі й у центрі, змусивши їх відступити до р. Кача. Після успіху французів у наступ перейшли англійські війська. Вони вибили росіян із зайнятих позицій у садах та виноградниках біля річки. Зазнавши значних втрат, деякі полиці, дві легкі батареї почали відходити.

Прянішніков І.М. Володимирський полк іде у штикову атаку під час бою при Альмі 8 вересня 1854 року. Туш. 1871 р.

Тяжкість останньої фази битви прийняли на себе єгерський Його Імператорський Висок Великого Князя Михайло Миколайович (Казанський), Володимирський і Суздальський полки. Бажаючи перешкодити переправі англійців через нар. Альму, батальйони полків йшли у штикову атаку.

Особливо відзначився Володимирський піхотний полк, який тричі ходив в атаку, змусивши англійців відступити з зайнятих позицій, втративши більшу частину особового складу. Перегородити шлях на Севастополь не вдалося, проте стійкість, мужність, хоробрість російського солдата в Альмінській битві показали союзникам, що Кримська кампанія може набути затяжного характеру.

На місці Альмінської битви 8.09.1884 відкрито пам'ятник – чотиригранний обеліск з інкерманського каменю на постаменті з написом на північно-західному фасаді: «Пам'яті воїнів, що загинули в Альмінській битві» та датою «8 вересня 1854 р.» на протилежній стороні.

8.09.1902 у 45-ті роковини битви відкрито пам'ятник воїнам Володимирського полку.

У Парижі на честь перемоги англо-французьких військ над російськими військами в Альмінській битві ім'ям Альма названо міст, площу, проїзд і станцію метро.

Філіппов Костянтин Миколайович. В обложеному Севастополі. Масло

Тотлебен Едуард Іванович (8.05.1818 - 19.06.1884), граф, генерал-ад'ютант, військовий інженер-генерал, член Державної Ради, учасник оборони Севастополя 1854-1855

Філіппов Костянтин Миколайович. Будинок на Бельбеку, в якому жив генерал-майор Е.І.Тотлебен під час лікування рани, отриманої під час оборони Севастополя. Літографія. Художній листок. 1857.

У 1854 році в чині підполковника прибув до Севастополя, призначений виконуючим посаду начальника інженерної служби Севастопольського гарнізону, яку обіймав до кінця оборони.

Під керівництвом та безпосереднім наглядом Тотлебена велася інженерна оборона Севастополя, у т.ч. контрмінна війна. 8.06.1855 поранено кулею в ногу на батареї №6, до кінця облоги лікувався на Бельбеку.

Почесний громадянин Севастополя У 1876 р. займався зміцненням Керчі, Севастополя, Очакова, Одеси. У сент.-лист. 1877 - керував облогою та взяттям турецької фортеці Плевна.

У 1878—1879 головнокомандувач чинною армією на Балканах.

Іменем Тотлебена названо кілька населених пунктів у Болгарії. Перепохований із Петрівського лютеранського цвинтаря у Ризі на Братський цвинтар у Севастополі.

Пам'ятник Тотлебену встановлено на Історичному бульварі.

Прянішніков І.М. Будівництво укріплень у Севастополі. Масло. 1871-1872 рр. Альбом "Епізоди Севастопольського життя 1854-1855 років"

Коля Піщенко. Діти кримської війни

Маковський В.Є. 10-річний севастополець Коля Піщенко на батареї. Масло. 1872 Альбом «Епізоди Севастопольського життя 1854-1855 років»

Пищенко Микола Тимофійович (1844-?), учасник оборони Севастополя 1854-1855, син матроса, який служив на батареї Забудського (близько 5-го бастіону).

Хлопчик був поруч із батьком на батареї від початку оборони Севастополя. Після загибелі батька перейшов на редут №1 і за дозволом командира стріляв із дев'яти мортирок під наглядом матроса-інваліда. Там перебував до кінця оборони міста.

За оборону Севастополя був нагороджений медаллю «За хоробрість», замінену пізніше на Відзнаку військового ордену на Георгіївській стрічці. Був звільнений у запас у віці 22 років.

Іменем Колі Піщенка у Севастополі названо вулицю у Нахімівському районі.

Маковський В.Є. Ігри севастопольських дітей. Масло. 1871 Альбом «Епізоди Севастопольського життя 1854-1855 років»

Тема Кримської війни не знайшла широкого відображення у мальовничих та графічних творах художників другої половини XIX століття.

Основні події Кримської війни 1853-1856 років і особливо героїчна оборона Севастополя міцно увійшли до літопису російської військової історії.

Однак у мистецтвознавчій літературі закріпилася стійка думка, багато в чому завдяки категоричним твердженням відомого критика ХІХ ст. .

Подібна думка насамперед пояснюється непопулярністю цієї війни серед різних верств російського суспільства, фактичною поразкою Росії та драматичними для неї наслідками.

Яскраві та емоційні висловлювання Стасова не зовсім справедливі, адже художники різних поколінь та різних стилістичних напрямів неодноразово зверталися до теми Кримської війни, до масового героїзму солдатів, їхніх командирів та жителів міста, причому не лише до трагічних сторінок оборони Севастополя, а й до славних перемог Чорноморського. флоту.

Образотворче мистецтво не «мовчало», хоча, звичайно ж, було незрівнянно за своєю життєвою переконливістю, могутністю та художнім достоїнством з літературою, яка, вважав Стасов, «давно привчена Пушкіним і Гоголем до живопису однієї глибокої правдивої правди, пристрасно хапалася за могутнє перо і рукою одного з найвищих російських художників, Льва Толстого, креслила картини великої Кримської війни, що навіки стоять колосальними скрижалями правди, історичної глибини та творчої талановитості».

Великою популярністю у роки Кримської війни користувався «Російський Художній листок» -періодична збірка художніх літографій із пояснювальними текстами. У ньому відбивалися найважливіші події російської та міжнародного життя.

Його видавцем та головним художником був знаменитий малювальник Василь Федорович Тімм, а серед інших авторів слід назвати О.П. Боголюбова, К.М. Філіппова, Г.Г. Гагаріна, І.К. Айвазовського…

Це видання виходило тричі на місяць. Понад сто номерів було присвячено Кримській війні та обороні Севастополя та поряд із художньою цінністю мали величезну історичну цінністьтак як більшість малюнків було зроблено з натури.

Історико-документальне зображення героїв подій, виконане з природи В.Ф. Тиммом, відтворене в літографіях «РХЛ», вирізнялося глибокою спостережливістю та правдивістю, щирою зацікавленістю автора та принесло йому заслужену славу.

Василь Федорович Тімм створив єдине прижиттєве зображення героя оборони адмірала П.С. Нахімова.За серію севастопольських малюнків у 1855 р. художник отримав звання академіка батального живопису.

Костянтин Миколайович Філіпповробить перші спроби нового трактування батальної теми в живописі, а саме — зображення війни переважно з боку тих тягарів і лих, які вона несе народу — солдатській масі та мирному населенню.

Під час Кримської війни 1854 - 1855 років він перебував при російській армії в Криму і був очевидцем «Севастопольської пристрасті». У 1856 нагороджений медаллю "За оборону Севастополя".

Деякі з його фронтових малюнків з натури було відтворено у вигляді літографій у «Російському Художньому листку» В.Ф. Тімма.

Філіппов Костянтин Миколайович. Військова дорога між Севастополем та Сімферополем під час Кримської війни. 1858. Олія

На академічній виставці 1858 року з'явилася його картина «Велика дорога між Сімферополем та Севастополем у 1855 році», за яку він отримав Велику золоту медаль та право на закордонне пенсіонерство.

Картина Філіппова зображує, власне, не саму дорогу, а її узбіччя. Дорога віднесена на задній план, і видно, що вона захаращена відповідними військами, так що транспорту поранених, возів з бойовими припасами та місцевому населенню доводиться мимоволі задовольнятися лише манівцями, незручними шляхами, долати нерівності, наповнені водою канави та непролазний бруд.

Другий план картини яскраво освітлений і насамперед привертає увагу. У центрі, на пагорбі, зображено два вози з пораненими. В одну з них впружено два верблюди.

З іншого воза, що тягнеться двома волами, російський санітар знімає важко пораненого грецького волонтера у фесці. Лівіше фельдшер перев'язує ногу молодому захиснику Севастополя, що лежить на землі; голову пораненого підтримує сестра милосердя, захищаючи його від палючого сонця темно-зеленим парасолькою.

Позаду них священик благословляє солдатів, що проходять дорогою.

Затінений перший план розроблений дуже змістовно. У лівому кутку видно передню частину воза, ніби обрізаною рамою картини (прийом аж ніяк не традиційно-академічний), і кінь з лошатом, що вибирається з наповненої водою балки.

Правіше зображений візок, завантажений ядрами, що застряг у бруді і підштовхується ззаду світловолосим солдатом у білій сорочці, білому кашкеті і сірій шинелі на плечі і літнім чорнобородим ополченцем у червоній сорочці.

Поруч візник поганяє батогом коней. Солдати дуже типові, у яких відчувається та мужня діяльність простих російських людей, яка «рухає горами». Назустріч їм спускається з пагорба запряжена волами арба з жінкою, що сидить у ній, у білому покривалі і припала до її колін чорнявою дівчиною в строкатому одязі.

Поруч йде, притримуючи вола за роги, чорнобородий чоловік у бурці з оголеними смаглявими грудьми, його постать сповнена епічного спокою. У глибині праворуч видно візки, що виїжджають із балки на узбіччя дороги. Вдалині в тумані маячать гори. Небо біля обрію застелене димом.

Філіппов Костянтин Миколайович. . Перед боєм. Сцена із Севастопольської війни 1854-1855 гг. 1862. Акварель.

Великий інтерес представляють дві акварельні композиції Філіппова на сюжети Кримської кампанії, які нині належать Калузькому обласному художньому музею: «Сцена із Севастопольської війни. Перед боєм» та «Сцена із Севастопольської війни. Після бою".

Вони, мабуть, є єдиним сюжетним цілим і виконані художником за нарисами з натури, зробленими під час Кримської кампанії. Перша композиція зображує загін піхоти, що вишикувався на Катерининській вулиці Севастополя перед відправленням у бій.

Перед загоном розташувалася група офіцерів верхи, що повернулися обличчям до солдатів, що вишикувалися. У цій сцені відчувається значущість майбутньої справи: на площі зібрано багато військ, і складається враження, що командування роз'яснює основне завдання якоїсь незвичайної операції.

Крім того, з повідомлень одного з біографів Філіппова, ми знаємо, що художником 1802 року в Римі було виконано картину «Перев'язувальний пункт після справи на Чорній річці в Криму, 4 серпня». Всі ці міркування дозволяють припустити, що акварельні композиції, що нас цікавлять, відображають епізоди, пов'язані з боєм на Чорній річці 4/10 серпня 1855 року, яким художник цікавився.

Знаменною подією в художньому житті Росії стала серія невеликих картин, присвячена героїчній обороні Севастополя, створена у 1871-1872 роках знаменитими згодом передвижниками, московськими живописцями Володимиром Єгоровичем Маковським та Іларіоном Михайловичем Прянішниковим.

(Вся серія знаходиться у Державному історичному музеї). Картини призначалися для "Севастопольського альбому" і були показані в Москві на Політехнічній виставці, організованій "Товариством любителів природознавства, антропології та етнографії", що складався при Московському університеті. Виставку, присвячену 200-річчю від дня народження Петра I, було відкрито 1872 року.

У програмі альбому, виданої на правах рукопису і що включає 97 сюжетів, величезне місце відводилося діяльності уславлених героїв Севастополя П. С. Нахімова і В. А. Корнілова, але головне - подвигам простих російських солдатів і матросів, які в цій війні показали приклади беззавітної хоробрості і патріотизму.

Фотографії з картин Маковського та Прянишнікова, зроблені І. Дьяговченком, увійшли до альбомів, виданих під назвою «Епізоди Севастопольського життя 1854/55 років».

Картини писалися рідкою олією на картоні, тому у всіх документах та мистецтвознавчій літературі їх називають малюнками.

Під час роботи над серією митці зустрічалися з очевидцями севастопольської пристрасті, слухали їхні розповіді, знайомилися з історичними документами, фотографіями, гравюрами, консультувалися з військовими фахівцями.

Дуже важливу роль грали літературні джерела, звідки було взято багато сюжетів і кожен складено розгорнуті програми. Найімовірніше, під час роботи митці не були у Севастополі. Терміни були дуже маленькі та жорсткі, великою поспішністю пояснюється деяка недопрацьованість, ескізність картин. Загальна їхня кількість досить велика: Прянишников виконав 18 сюжетів, а Маковський - 21.

Слід зазначити, що художники використовували не лише літературний, а й образотворчий матеріал: народні лубки, картини та малюнки, про які вже говорилося вище та, звичайно ж, роботи В.Ф. Тімма.

І все-таки щодо серії стає зрозуміло, що найголовнішим джерелом для художників з'явилися «Севастопольські оповідання» Л. М. Толстого, які дали дорогоцінний матеріал розуміння самого духу захисників Севастополя. Вони геніальний письменник чудово висловив своє захоплення мужністю і стійкістю рядових захисників Севастополя. Він схилявся перед почуттям глибоко усвідомленого патріотизму, любові до батьківщини російських солдатів.

Твори Прянішнікова і Маковського не можна вважати точними ілюстраціями «Севастопольських оповідань», натомість художники зуміли сприйняти та відобразити основні проблеми, порушені Толстим, показати неприкрашену правду війни, мужність, патріотизм народу.

Ціла низка картин присвячена подвигам героїв, чиї славетні імена увійшли в історію Севастопольської оборони: адмірала П.С. Нахімова та простих матросів - П. Кішки, І. Шевченка, Г. Палюка…

Севастопольська серія нерівноцінна за своїми мистецькими достоїнствами, але загалом вона зіграла значну роль розвитку нових шляхів батальної картини, використовуючи завоювання побутового жанру.

Невипадково знаменитий баталіст Ф. А. Рубо ретельно вивчав роботи І.М. Прянішнікова та В.Є. Маковського під час створення севастопольської панорами.




	Крим, Балкани, Кавказ, Чорне море, Балтійське море, Біле море, Далекий Схід
	Перемога коаліції; Паризький мирний договір (1856)
Зміни:	Приєднання невеликої частини Бессарабії до Османської імперії
Противники
Французька імперія	російська імперія
Османська імперія	Мегрельське князівство
Британська імперія
Сардинське королівство
Командувачі
Наполеон III	Микола I †
Арман Жак Ашіль Леруа де Сент-Арно †	Олександр II
Франсуа Сертен Канробер	Горчаков М. Д.
Жан-Жак Пелісьє	Паскевич І.Ф. †
Абдул-Меджид I	Нахімов П. С. †
Абдул-Керім-Надір-паша	Тотлебен Е. І.
Омер-паша	Меншиков А. З.
Вікторія	Воронцов М. З.
Джеймс Кардіган	Муравйов Н. Н.
Фіцрой Сомерсет Раглан †	Істомін В. І. †
Сер Томас Джеймс Харпер	Корнілов В. А. †
Сер Едмунд Лайонс	Завойко В. С.
Сер Джеймс Сімпсон	Андроніков І. М.
Девід Пауелл Прайс †	Катерина Чавчавадзе-Дадіані
Вільям Джон Кодрінгтон	Григорій Леванович Дадіані
Віктор Еммануїл II
Альфонсо Ферреро Ламармора
Сили сторін
Франція - 309 268	Росія – 700 тис.
Османська імперія – 165 тис.	Болгарська бригада – 3000
Великобританія - 250 864	Грецький легіон – 800
Сардинія – 21 тис.
Німецька бригада - 4250
Німецька бригада - 4250
Слов'янський легіон – 1400 козаків

Франція - 97 365 загиблих, які померли від ран та хвороб; 39 818 поранено	Росія - за загальними оцінками 143 тис. загиблих: 25 тис. убито 16 тис. померло від ран 89 тис. померло від хвороб
Османська імперія - 45 300 загиблих, померлих від ран та хвороб
Великобританія - 22 602 загиблих, які померли від ран та хвороб; 18 253 поранено
Сардинія – 2194 загиблих; 167 поранено

Кримська війна 1853—1856, також Східна війна- війна між Російською імперією, з одного боку, та коаліцією у складі Британської, Французької, Османської імперій та Сардинського королівства, з іншого. Бойові дії розгорталися на Кавказі, у Дунайських князівствах, на Балтійському, Чорному, Азовському, Білому та Баренцевому морях, а також на Камчатці. Найбільшої напруги вони досягли у Криму.

До середини XIX століття Османська імперія перебувала в стані занепаду, і лише пряма військова допомога Росії, Англії, Франції та Австрії дозволила султану двічі запобігти захопленню Константинополя бунтівним васалом Мухаммедом Алі Єгипетським. Крім того, продовжувалася боротьба православних народів за визволення від османської ярма. Ці фактори призвели до появи у російського імператора Миколи I на початку 1850-х років думок щодо відділення балканських володінь Османської імперії, населених православними народами, чому чинили опір Великобританія та Австрія. Великобританія, крім того, прагнула витіснення Росії з чорноморського узбережжя Кавказу та із Закавказзя. Імператор Франції Наполеон III, хоч і не поділяв планів англійців по ослабленню Росії, вважаючи їх надмірними, підтримав війну з Росією як реванш за 1812 і як зміцнення особистої влади.

У ході дипломатичного конфлікту з Францією щодо контролю над церквою Різдва Христового у Віфлеємі, Росія, з метою чинити тиск на Туреччину, окупувала Молдавію та Валахію, які перебували під протекторатом Росії за умовами Адріанопольського мирного договору. Відмова російського імператора Миколи I вивести війська призвела до оголошення 4 (16) жовтня 1853 р. Туреччиною, а за нею Великобританією та Францією 15 (27) березня 1854 р., війни Росії.

У ході подальших бойових дій союзникам вдалося, використовуючи технічне відставання російських військ і нерішучість російського командування, зосередити кількісно і якісно переважаючі сили армії і флоту на Чорному морі, що дозволило їм зробити успішну висадку в Криму десантного корпусу, завдати російській армії. Облоги захопили південну частину Севастополя - головну базу російського Чорноморського флоту. Севастопольська бухта, місце дислокації російського флоту залишилася під контролем Росії. На Кавказькому фронті російським військам вдалося завдати ряд поразок турецької армії та захопити Карс. Однак загроза приєднання до війни Австрії та Пруссії змусила росіян прийняти нав'язані союзниками умови миру. Підписаний в 1856 Паризький мирний договір зажадав від Росії повернути Османської імперії все захоплене в південній Бессарабії, в гирлі річки Дунай і на Кавказі; імперії заборонялося мати бойовий флот у Чорному морі, проголошеному нейтральними водами; Росія припиняла військове будівництво на Балтійському морі та багато іншого. Разом про те, мети відторгнення від Росії значних територій були досягнуто. Умови договору відображали фактично рівний хід бойових дій, коли союзники, незважаючи на всі зусилля та важкі втрати, не змогли просунутися далі за Крим, а на Кавказі зазнали поразок.

Передумови конфлікту

Ослаблення імперії Османа

У 1820-1830-х роках імперія Османа пережила ряд ударів, що поставили під питання саме існування країни. Грецьке повстання, яке розпочалося навесні 1821 року, показало як внутрішньополітичну, і військову слабкість Туреччини, і призвело до страшним жорстокостям із боку турецьких військ. Розгін у 1826 році яничарського корпусу став безперечним благом у довгостроковій перспективі, але в короткостроковій позбавив країну армії. У 1827 році об'єднаний англо-франко-російський флот у битві при Наварін знищив практично весь оттоманський флот. У 1830 році, після 10-річної війни за незалежність і російсько-турецьку війну 1828-1829 р. р., Греція стає самостійною. Згідно з Адріанопольським мирним договором, що завершив війну між Росією та Туреччиною, російські та іноземні судна отримали право вільно проходити через чорноморські протоки, Сербія ставала автономною, а Дунайські князівства (Молдавія та Валахія) переходили під протекторат Росії.

Скориставшись моментом, в 1830 Франція окупувала Алжир, а в 1831 від Османської імперії відколовся її наймогутніший васал, Мухаммед Алі Єгипетський. Османські війська були розбиті у низці битв, і неминучість захоплення Стамбула єгиптянами змусила султана Махмуда II прийняти військову допомогу Росії. 10-тисячний корпус російських військ, висаджений на береги Босфору в 1833 році, дозволив запобігти захопленню Стамбула, а з ним, ймовірно, і розпад імперії Османа.

Укладений за підсумками цієї експедиції Ункяр-Іскелесійський договір, сприятливий для Росії, передбачав військовий союз між двома країнами, якщо одна з них зазнала нападу. Секретна додаткова стаття договору дозволяла Туреччині не надсилати війська, але вимагала закриття Босфору для кораблів будь-яких країн (крім Росії).

У 1839 році ситуація повторюється - Мухаммед Алі, невдоволений неповнотою свого контролю над Сирією, відновлює бойові дії. У битві при Нізібі 24 червня 1839 османські війська були знову вщент розбиті. Османську імперію врятувало втручання Великобританії, Австрії, Пруссії та Росії, що 15 липня 1840 року підписали в Лондоні конвенцію, що гарантувала Мухаммеду Алі та його нащадкам право успадкувати владу в Єгипті в обмін на виведення єгипетських військ з Сирії та Лівану і визнання формальної. Після відмови Мухаммеда Алі підкоритися вимогам конвенції, об'єднаний англо-австрійський флот блокував дельту Нілу, бомбардував Бейрут і штурмом взяв Акру. 27 листопада 1840 Мухаммед Алі прийняв умови Лондонської конвенції.

13 липня 1841 року, після закінчення терміну дії Ункяр-Іскелесійського договору, під тиском європейських держав була підписана Лондонська конвенція про протоки (1841), що позбавила Росію права блокувати вхід військових кораблів третіх країн у Чорне море у разі війни. Це відкрило дорогу флотам Великобританії та Франції у Чорне море у разі російсько-турецького конфлікту і стало важливою передумовою Кримської війни.

Таким чином, втручання європейських держав двічі рятувало Османську імперію від розпаду, але призвело до втрати нею незалежності у зовнішній політиці. У збереженні імперії Османа були зацікавлені Британська імперія і Французька імперія, яким була невигідна поява Росії на Середземному морі. Цього ж боялася і Австрія.

Зростання антиросійських настроїв у Європі

Істотною причиною конфлікту було те, що у Європі (включаючи Грецьке королівство) з 1840-х спостерігалося посилення антиросійських настроїв.

У західній пресі наголошувалося на бажанні Росії опанувати Константинополем. Насправді, Микола I спочатку не ставив за мету приєднання до Росії будь-яких балканських територій. Консервативно-охоронні принципи зовнішньої політики Миколи диктували йому стриманість у заохоченні національних рухів балканських народів, що викликало невдоволення російських слов'янофілів.

Великобританія

Великобританія у 1838 р. уклала з Туреччиною договір про вільну торгівлю, який надав Великобританії режим найбільшого сприяння та звільнив ввезення англійських товарів від митних зборів та мит. Як зазначає історик І.Валлерстайн, це призвело до краху турецької промисловості та до того, що Туреччина опинилася в економічній та політичній залежності від Великобританії. Тому на відміну від попередньої російсько-турецької війни (1828-1829 рр.), коли Великобританія, як і Росія, підтримувала визвольну війну греків і здобуття Грецією незалежності, тепер вона не була зацікавлена у відділенні будь-яких територій від імперії Османа, фактично залежним від неї державою та важливим ринком збуту англійських товарів.

Залежне становище, у якому опинилася Османська імперія стосовно Великобританії у період, ілюструє карикатура у лондонському журналі «Панч» (1856 р.). На малюнку зображено англійського солдата, який осідлав одного турка і тримав на прив'язі іншого.

Крім того, Великобританія була стурбована експансією Росії на Кавказі посиленням її впливу на Балканах та побоювалася її можливого просування до Середньої Азії. Загалом вона розглядала Росію як свого геополітичного супротивника, проти якого з її боку велася т.з. Велика Гра (відповідно до термінології, прийнятої тодішніми дипломатами та сучасними істориками), і велася всіма наявними засобами - політичними, економічними та військовими.

Зважаючи на зазначені причини, Великобританія прагнула запобігти будь-якому посиленню російського впливу в османських справах. Напередодні війни вона посилювала дипломатичний тиск на Росію, щоб відмовити її від будь-яких спроб територіального поділу Османської імперії. Водночас Британія заявляла про свої інтереси в Єгипті, які «не йдуть далі за забезпечення швидких і вірних повідомлень з Індією».

Франція

У Франції значна частина суспільства підтримувала ідею реваншу за поразку в наполеонівських війнах і була готова взяти участь у війні проти Росії, за умови, що Англія виступить на їхньому боці.

Австрія

З часів Віденського конгресу Росія та Австрія перебували у Священному союзі, основною метою якого було запобігання революційним ситуаціям у Європі.

Влітку 1849, на прохання імператора Австрії Франца-Йосифа I, російська армія під командуванням Івана Паскевича взяла участь у придушенні Угорської національної революції.

Після цього Микола I розраховував на підтримку Австрії у Східному питанні:

Але російсько-австрійське співробітництво не могло усунути протиріччя, які були між двома країнами. Австрію, як раніше, лякала перспектива появи на Балканах незалежних держав, ймовірно дружніх Росії, саме існування яких викликало б зростання національно-визвольних рухів у багатонаціональній Австрійській імперії.

Безпосередні причини війни

Прелюдією до війни став конфлікт Миколи I з Наполеоном III, який прийшов до влади у Франції після перевороту 2 грудня 1851 року. Микола I вважав нового французького імператора нелегітимним, оскільки династія Бонапартов було виключено із французького престолонаслідування Віденським конгресом. Щоб продемонструвати свою позицію, Микола I у вітальній телеграмі звернувся до Наполеона III Monsieur mon ami (дорогий друг), замість допустимого за протоколом Monieur mon frère (дорогий брат). Подібна вільність була розцінена як публічна образа нового французького імператора.

Усвідомлюючи неміцність своєї влади, Наполеон III хотів відвернути увагу французів популярною на той час війною проти Росії і разом з тим задовольнити почуття особистого роздратування проти імператора Миколи I. Прийшовши до влади за підтримки католицької церкви, Наполеон III прагнув відплатити союзнику, захищаючи інтереси Ватикану на міжнародній арені, зокрема щодо контролю над церквою Різдва Христового у Віфлеємі, що призвело до конфлікту з православною церквою і, безпосередньо, з Росією. При цьому французи посилалися на договір з Османською імперією від 1740, що дає Франції право контролю над християнськими святими місцями в Палестині, а Росія - на указ султана від 1757, що відновив права Православної церкви в Палестині, і Кючук-Кайнарджійський мирний договір від 1774 Росія має право захищати інтереси християн в Османській імперії.

Франція зажадала, щоб ключі від церкви (які на той час належали православній громаді) були віддані католицькому духовенству. Росія вимагає, щоб ключі залишилися у православної громади. Обидві сторони підкріплювали свої слова погрозами. Османи, не маючи змоги відмовити, пообіцяли виконати і французькі, і російські вимоги. Коли цей типовий для османської дипломатії прийом був розкритий, наприкінці літа 1852 року Франція, порушуючи Лондонську конвенцію про статус проток від 13 липня 1841 року, привела під стіни Стамбула 80-гарматний лінійний корабель. Charlemagne». На початку грудня 1852 ключі від церкви Різдва Христового були передані Франції. У відповідь російський канцлер Нессельроде від імені Миколи I заявив, що Росія «не зазнає отриманої від Османської імперії образу… vis pacem, para bellum!» (Лат. хочеш миру готуйся до війни!) Почалася концентрація російської армії на кордоні з Молдавією та Валахією.

У приватному листуванні Нессельроде давав песимістичні прогнози - зокрема, у листі російському посланцю в Лондоні Бруннову від 2 січня 1853 він передбачив, що в цьому конфлікті Росія воюватиме проти всього світу одна і без союзників, оскільки Пруссії це питання байдуже, чи Австрія буде нейтральна. доброзичлива до Порті. Більш того, Британія приєднається до Франції, щоб затвердити свою морську могутність, оскільки «на віддаленому театрі бойових дій, крім солдатів потрібних для десанту, знадобляться в основному сили флоту для відкриття Проток, після чого об'єднані флоти Британії, Франції та Туреччини швидко покінчать з російським флотом на Чорному морі».

Микола I розраховував на підтримку Пруссії та Австрії та вважав неможливим союз між Британією та Францією. Однак англійський прем'єр Абердін, побоюючись посилення Росії, пішов на угоду з французьким імператором Наполеоном III про спільні дії проти Росії.

11 лютого 1853 року до Туреччини послом було відправлено князя Меншикова, з вимогою про визнання прав Елладської церкви на святі місця в Палестині та про надання Росії протекції над 12 мільйонами християн в Османській імперії, що становили близько третини всього османського населення. Усе це мало бути оформлено як договору.

У березні 1853 року, дізнавшись про вимоги Меншикова, Наполеон III надіслав французьку ескадру в Егейське море.

5 квітня 1853 року до Константинополя прибув Стратфорд-Редкліф, новий посол Британії. Він переконав султана Османа задовольнити російські вимоги, але тільки частково, обіцяючи у разі війни підтримку Англії. У результаті Абдул-Меджид I видав фірман (указ) про непорушність прав грецької церкви на святі місця. Але він відмовився укласти з російським імператором договір про протекцію. 21 травня 1853 Меншиков відбув з Константинополя.

1 червня російським урядом було видано меморандум про розрив дипломатичних відносин із Туреччиною.

Після цього Микола I наказав російським військам (80 тис.) зайняти підлеглі султану дунайські князівства Молдавію та Валахію «в заставу, доки Туреччина не задовольнить справедливим вимогам Росії». У свою чергу, англійський уряд наказав середземноморській ескадрі йти в Егейське море.

Це викликало протест Порти, який, своєю чергою, призвів до того, що у Відні була скликана конференція уповноважених Англії, Франції, Австрії та Пруссії. Результатом конференції стала Віденська нота, Компромісна для всіх сторін, що зажадала від Росії евакуації з Молдови та Валахії, але що давала Росії номінальне право захисту православних в Османській імперії та номінальний контроль над святими місцями в Палестині.

Віденська нота дозволяла Росії вийти з ситуації без втрати особи і була прийнята Миколою I, але відкинута султаном Османа, який сподівався на обіцяну Стратфордом-Редкліфом військову підтримку Британії. Порта запропонувала різні зміни у згаданій ноті. На зміни ці згоди з боку російського государя не було.

Намагаючись використати сприятливу можливість «провчити» Росію руками західних союзників, султан Осман Абдул-Меджид I 27 вересня (9 жовтня) зажадав очищення дунайських князівств у двотижневий термін, а після того, як Росія не виконала це умови, - 4 (16) жовтня 1853 р. оголосив Росії війну. 20 жовтня (1 листопада) аналогічною заявою відповіла Росія.

Цілі Росії

Росія прагнула убезпечити південні кордони, забезпечити свій вплив на Балканах і встановити контроль над чорноморськими протоками Босфор і Дарданелли, що було важливим і з військової, і з економічної точки зору. Микола I, усвідомлюючи себе великим православним монархом, прагнув продовжувати справу звільнення православних народів, що під владою Туреччини Османа. Однак, незважаючи на наявність планів рішучих військових дій, що передбачають десанти у чорноморські протоки та турецькі порти, було прийнято план, який передбачав лише заняття російськими військами Дунайських князівств. Згідно з цим планом, російські війська не повинні були переправлятися через Дунай і повинні були уникати зіткнень з турецькою армією. Вважалося, що така «мирно-військова» демонстрація сили змусить турків прийняти російські вимоги.

У російській історіографії підкреслюється бажання Миколи надати допомогу пригнобленим православним жителям Турецької імперії. Християнське населення Турецької імперії, яке становило 5,6 мільйонів чоловік, і абсолютно переважало в її європейських володіннях, бажало звільнення і регулярно бунтувало проти турецького панування. Повстання чорногорців в 1852-53 рр., що придушується з великою жорстокістю військами Османа, стало однією з причин для надання російського тиску на Туреччину. Утиски турецькою владою релігійних і цивільних прав мирного населення Балканського півострова і вбивства і насильства, що мали місце, викликали в той час обурення не тільки в Росії, але і в багатьох інших країнах Європи.

У той самий час, на думку російського дипломата Костянтина Леонтьєва, який у 1863-1871 гг. на дипломатичній службі в Туреччині, основною метою Росії була не політична свобода єдиновірців, а переважання в Туреччині:

Цілі Великобританії та її союзників

Під час Кримської війни британська політика фактично зосередилася у руках лорда Пальмерстона. Його думку було викладено їм лорду Джону Расселу:

Водночас британський статс-секретар із закордонних справ лорд Кларендон, не заперечуючи проти цієї програми, у своїй великій парламентській промові 31 березня 1854 року підкреслював поміркованість та безкорисливість Англії, яка, за його словами,

Наполеон III, що з самого початку не співчував пальмерстонівській фантастичній ідеї поділу Росії, зі зрозумілої причини утримувався від заперечень; Програма Пальмерстона була складена так, щоб придбати нових союзників: залучалися таким шляхом Швеція, Пруссія, Австрія, Сардинія, заохочувалася до повстання Польща, підтримувалася війна Шаміля на Кавказі.

Але догодити всім потенційним союзникам одночасно практично неможливо. Крім того, Пальмерстон явно переоцінив підготовку Англії до війни та недооцінив росіян (Севастополь, який планувалося взяти за тиждень, успішно оборонявся майже рік).

Єдина частина плану, якою міг симпатизувати французький імператор (яка була досить популярна у Франції), це ідея вільної Польщі. Але саме від цієї ідеї союзникам довелося відмовитися насамперед, щоб не відштовхнути Австрію та Пруссію (а саме їх Наполеону III було важливо залучити на свій бік, щоб покінчити зі Священним союзом).

Але Наполеону III не хотілося ні занадто посилювати Англію, ні надмірно послаблювати Росію. Тому після того, як союзникам вдалося захопити південну частину Севастополя, Наполеон III почав підкопуватися під програму Пальмерстона і швидко звів її до нуля.

Під час війни широку популярність у Росії набув вірш В. П. Алфер'єва, надрукований в «Північній бджоли» і що починається чотиривіршом:

У самій Англії значна частина суспільства не розуміла сенсу Кримської війни, і після перших серйозних військових втрат у країні та парламенті виникла сильна антивоєнна опозиція. Пізніше англійський історик Д. Тревельян писав, що Кримська війна «була просто дурною експедицією в Чорне море, зроблену без достатніх підстав, тому що англійському народу набриднув світ… …» Таке ж нерозуміння цілей війни з боку Великобританії висловлює сучасний англійський історик Д. Лівен, який стверджує, що «Кримська війна, насамперед, була французькою війною».

Очевидно, однією з цілей Великобританії було прагнення змусити Росію відмовитися від протекціоністської політики, що проводиться Миколою I, і ввести сприятливий для імпорту англійських товарів режим. Про це свідчить той факт, що вже в 1857 р., менш ніж через рік після закінчення Кримської війни, в Росії був введений ліберальний митний тариф, що знизив до мінімуму російські мита, що, ймовірно, було однією з умов, нав'язаних Росії Великобританією в ході мирних переговорів. Як зазначає І. Валлерстайн, протягом XIX ст. Великобританія неодноразово вдавалася до військового та політичного тиску на різні країни для укладання договору про вільну торгівлю. Прикладами можуть служити підтримка Великобританією грецького повстання та інших сепаратистських рухів усередині Османської імперії, що завершилася підписанням договору про вільну торгівлю в 1838 р., опіумна війна Великобританії з Китаєм, що завершилася підписанням з ним в 1842 р. характер мала антиросійська кампанія у Великій Британії напередодні Кримської війни. Як писав історик М. Покровський про період, що передував її початку, «Під ім'ям „російського варварства“, про захист проти якого англійські публіцисти закликали до суспільної думки і своєї країни, і всієї Європи, йшлося, по суті, про боротьбу з російським промисловим протекціонізмом».

Стан збройних сил Росії

Як показали подальші події, Росія була організаційно і технічно готова до війни. Бойова чисельність армії (до якої входив і не здатний до бою корпус внутрішньої варти) була далека від мільйона чоловік і 200 тисяч коней, що значилися за списками; система резервів була незадовільною. Середня смертність серед рекрутів у мирні роки між 1826 і 1858 pp. становила 3,5 % на рік, що пояснювалося огидним санітарним станом армії. Крім того, тільки в 1849 р. норми видачі м'яса були збільшені до 84 фунтів м'яса на рік на кожного стройового солдата (100 грамів на день) і 42 фунти на нестройового. Раніше навіть у гвардії видавалося лише 37 фунтів.

Росія змушена була, зважаючи на загрозу втручання у війну Австрії, Пруссії та Швеції, тримати значну частину армії на західному кордоні, і у зв'язку з Кавказькою війною 1817-1864 рр. відволікати частину сухопутних військ для боротьби з горцями.

Погрозливі масштаби набуло технічного відставання російської армії та флоту, пов'язане з корінним технічним переозброєнням у середині XIX ст. армій Великобританії та Франції, які здійснили Промислову революцію.

Армія


Регулярні війська	Генералів та офіцерів	Нижніх чинів
Чинні
Піхота (полиці, стрілецькі та лінійні батальйони)
Кавалерія
Артилерія піша
Артилерія кінна
Артилерія гарнізонна
Інженерні війська (сапери та конопіонери)
Різні команди (інвалідна та військово-робочі роти, гарнізонні інженери)
Корпус внутрішньої варти

Резервні та запасні

Кавалерія
Артилерія та сапери

У безстроковій відпустці, які не входять до штату військ
Усього регулярних військ
У всіх іррегулярних військах
Усього військ


Найменування	Складалося до 1853 р.	Не вистачало
Для польових військ
Ружів піхотних
Ружів драгунських та козацьких
Карабінов
Штуцерів
Пістолетів
Для гарнізонів
Ружів піхотних
Ружів драгунських

У 1840-1850-х роках в європейських арміях активно йшов процес заміни застарілих гладкоствольних рушниць на нові нарізні: до початку Кримської війни частка нарізних рушниць у стрілецькому озброєнні російської армії не перевищувала 4-5 %, у французькій же нарізні рушниці становили близько третини. , а в англійській – більше половини.

Піхота, озброєна нарізними рушницями, при зустрічному бою (тим більше - з укриттів), мала значну перевагу завдяки далекобійності та купності свого вогню: нарізні рушниці мали прицільну дальність стрільби до 1200 кроків, а гладкоствольні - не більше 30 кроків.

Російська армія, як і союзники, мала гладкоствольну артилерію, дальність вражаючого пострілу якої (при стрільбі картеччю) досягала 900 кроків. Це втричі перевищувало дальність дійсного вогню гладкоствольних рушниць, що завдавало російській піхоті важкі втрати, тоді як піхота союзників, озброєна нарізними рушницями, могла розстрілювати артилерійські розрахунки російських знарядь, залишаючись поза досяжністю картечного вогню.

Варто також зазначити, що до 1853 року в російській армії на навчання піхоти та драгунів відпускали 10 патронів на рік на людину. Втім, недоліки були притаманні і арміям союзників. Так, у британській армії часів Кримської війни була поширена архаїчна практика комплектування армії офіцерським складом шляхом продажу чинів за гроші.

Майбутній військовий міністр за царювання Олександра II Д. А. Мілютін пише у своїх записках: «…Навіть у справі військовому, яким імператор займався з таким пристрасним захопленням, переважала та ж турбота про порядок, про дисципліну, ганялися не за істотним благоустроєм війська, не за пристосуванням його до бойового призначення, а за зовнішньою лише стрункістю, за блискучим виглядом на парадах, педантичним дотриманням незліченних дріб'язкових формальностей, що притупляють людський розум і вбивають справжній військовий дух».

Разом з тим, низка фактів вказує на те, що недоліки в організації російської армії були сильно перебільшені критиками Миколи I. Так, війни Росії з Персією та Туреччиною у 1826-1829 рр. становили 1826-1829 роки. закінчилися швидким розгромом обох супротивників. Під час Кримської війни російська армія, що значно поступалася як своє озброєння та технічна оснащеність арміям Великобританії та Франції, виявила чудеса хоробрості, високий бойовий дух і військовий вишкіл. При цьому треба враховувати, що на головному театрі бойових дій, у Криму, союзному експедиційному корпусу, до складу якого, поряд з армійськими частинами, входили гвардійські елітні частини, протистояли звичайні російські армійські частини, а також флотські екіпажі.

Генерали, які зробили кар'єру після смерті Миколи I (включаючи майбутнього військового міністра Д. А. Мілютіна) і критикували своїх попередників, могли це робити свідомо, аби приховати власні серйозні помилки і некомпетентність. Так, історик М.Покровський наводив приклади бездарного ведення російсько-турецької кампанії 1877-1878 років. (Коли військовим міністром був сам Мілютін). Втрати Росії та її союзників Румунії, Болгарії, Сербії та Чорногорії, яким у 1877-1878 pp. протистояла лише слабка в технічному та військовому відношенні Туреччина, перевершили турецькі втрати, що говорить на користь поганої організації військових дій. Водночас у Кримській війні Росія, яка сама протистояла коаліції чотирьох держав, що значно перевершували її в технічному та військовому відношенні, зазнала менших втрат, ніж її противники, що свідчить про протилежне. Так, за даними Б. Ц. Урланіса, бойові та небойові втрати в армії Росії склали 134 800 осіб, а втрати в арміях Великобританії, Франції та Туреччини – 162 800 осіб, у тому числі в арміях двох західних держав – 117 400 осіб. У той же час, слід враховувати, що під час Кримської війни російська армія діяла в обороні, а в 1877 р. - у наступі, що й могло спричинити різницю втрат.

Бойові частини, що підкоряли Кавказ до початку війни, відрізнялися ініціативністю та рішучістю, високою злагодженістю дій піхоти, кавалерії та артилерії.

На озброєнні російської армії були ракети системи Константинова, які застосовувалися під час оборони Севастополя, і навіть на Кавказі, Дунаї і Балтиці.

Флот

Співвідношення сил російського та союзного флотів до літа 1854 року, за типами кораблів
Театри воєнних дій	Чорне море		Балтійське море		Біле море		Тихий океан
Типи кораблів		Союзники		Союзники		Союзники		Союзники
Лінійні кораблі всього

Вітрильні
Фрегати всього

Вітрильні
Інші всього

Вітрильні

Великобританія та Франція вступили у війну з Росією, вважаючи, що вітрильні лінійні кораблі можуть мати військове значення. Відповідно вітрильні судна брали участь у 1854 року у діях на Балтиці та Чорному морі; однак досвід перших місяців війни на обох театрах бойових дій переконав союзників, що вітрильні кораблі втратили практичну цінність як бойові одиниці. Однак Синопська битва, успішний бій російського парусного фрегата «Флора» з трьома турецькими пароплавами-фрегатами, а також оборона Петропавловська-Камчатського, в якій з обох боків брали участь вітрильні кораблі, свідчать про протилежне.

Союзники мали значну перевагу по всіх типах кораблів, причому парових лінійних кораблів у російському флоті не було взагалі. На той момент англійський флот за чисельністю був першим у світі, французька була на другому, а російська на третьому місці.

Значний вплив на характер бойових дій на море зробило наявність у воюючих сторін бомбічних гармат, які показали себе ефективною зброєю для боротьби як з дерев'яними, так і залізними кораблями. Загалом, Росія встигла до початку війни достатньо озброїти свої кораблі та берегові батареї такими знаряддями.

У 1851-1852 роках на Балтиці почалося будівництво двох гвинтових фрегатів і переробка в гвинтові трьох вітрильних кораблів. Основна база флоту – Кронштадт, була добре укріплена. До складу кронштадтської кріпосної артилерії, поряд із ствольною артилерією, входили також ракетні установки, призначені для залпового вогню кораблями противника на дистанції до 2600 метрів.

Особливістю військово-морського театру на Балтиці було те, що через мілководдя Фінської затоки великі кораблі було неможливо підійти безпосередньо до Санкт-Петербургу. Тому в ході війни для його захисту з ініціативи капітана 2 рангу Шестакова і за підтримки великого князя Костянтина Миколайовича в рекордно короткі терміни з січня по травень 1855 року було побудовано 32 дерев'яні гвинтові канонерські човни. А в наступні 8 місяців ще 35 гвинтових канонерок, а також 14 гвинтових корветів та кліперів. Парові машини, котли і матеріали їх корпусів були виготовлені під загальним керівництвом чиновника спеціальних доручень кораблебудівного департаменту М. І. Путілова в петербурзьких механічних майстерень. Механіками на гвинтові військові кораблі, що вводяться в дію, призначалися російські майстрові. Встановлені на канонерських човнах бомбічні гармати перетворювали ці невеликі кораблі на серйозну бойову силу. Французький адмірал Пено писав після війни: «Парові канонерки, настільки швидко побудовані російськими, зовсім змінили наше становище».

Для оборони Балтійського узбережжя вперше у світі російські застосували підводні міни з хімічними контактними підривниками, розробленими академіком Б. З. Якобі.

Керівництво Чорноморським флотом здійснювалося малими бойовим досвідом адміралами Корніловим, Істоміним, Нахімовим.

Основна база Чорноморського флоту – Севастополь від нападу з моря була захищена сильними береговими укріпленнями. До висадки союзників у Криму укріплень для захисту Севастополя із суші не існувало.

У 1853 році Чорноморський флот вів активні бойові дії на море - забезпечував перекидання, постачання та артилерійську підтримку російських військ на Кавказькому узбережжі, успішно боровся з турецьким військовим і торговим флотом, вів бої з окремими паровими кораблями англо-французів, проводив обстріл. підтримку своїх військ. Після затоплення 5 лінійних кораблів і 2 фрегатів з метою блокади входу в Північну бухту Севастополя, інші вітрильні кораблі Чорноморського флоту використовувалися як плавучі батареї, а пароплави для їх буксирування.

У 1854-1855 роках міни на Чорному морі російськими моряками не застосовувалися, незважаючи на те, що сухопутні війська вже застосовували підводні міни в гирлі Дунаю в 1854 і в гирлі Буга в 1855 р. У результаті можливість застосування підводних мін для блокування входу союзного флоту до Севастопольської бухти та інших гавань Криму залишилася невикористаною.

У 1854 році для оборони узбережжя Північного моря Архангельське адміралтейство побудувало 20 веселих 2-х гарматних канонерських човнів, і ще 14 в 1855 році.

Турецький військово-морський флот налічував 13 лінійних кораблів і фрегатів та 17 пароплавів. Командний склад ще на початок війни посилено англійськими радниками.

Кампанія 1853

Початок російсько-турецької війни

27 вересня (9 жовтня), російський командувач князя Горчакова отримав послання від командувача турецькими військами Омера-паші, в якому містилася вимога очистити Дунайські князівства в 15-денний термін. На початку жовтня, до терміну, зазначеного Омер-пашою, турки стали обстрілювати російські передові пікети. Вранці 11 (23) жовтня турки відкрили вогонь російськими пароплавами «Прут» і «Ординарець», що проходять по Дунаю повз фортецю Ісакчі. 21 жовтня (2 листопада) турецькі війська стали переправлятися на лівий берег Дунаю та створювати плацдарм для наступу на російську армію.

На Кавказі російські війська розбили турецьку Анатолійську армію у битвах під Ахалцихом, де 13-14 листопада 1853 р. за ст. с. семитисячний гарнізон генерала Андронікова відкинув 15-тисячне військо Алі-паші; та 19 листопада того ж року під Башкадикларом 10-тисячний загін генерала Бебутова розгромив 36-тисячне військо Ахмеда-паші. Це дозволило спокійно провести зимовий період. Більш детально.

На Чорному морі російський флот блокував турецькі кораблі у портах.

20 (31) жовтня бій пароплава «Колхіда», який перевозив роту солдатів для посилення гарнізону поста Св. Миколи, розташованого на кавказькому узбережжі. При підході до берега «Колхіда» сіла на мілину і потрапила під обстріл турків, які захопили піст і знищили весь його гарнізон. Відобразила спробу абордажу, знялася з мілини і, незважаючи на втрати серед екіпажу та отримані ушкодження, прийшла до Сухума.

4 (15) листопада захоплення без бою російським пароплавом «Бессарабія», що крейсував у районі Синопу, турецького пароплава «Меджарі-Теджарет» (увійшов до складу Чорноморського флоту під назвою «Турок»).

5 (17) листопада перший у світі бій парових кораблів. Російський пароплав-фрегат «Володимир» захопив турецький пароплав «Перваз-Бахрі» (увійшов до складу Чорноморського флоту під назвою «Корнілів»).

9 (21) листопада успішний бій у районі мису Піцунда російського фрегата «Флора» з 3 турецькими пароплавами «Таїф», «Фейзі-Бахрі» та «Саїк-Ішаде» під загальним командуванням англійського військового радника Слейда. Після 4-х годинного бою Флора змусила пароплави відступити, відводячи на буксирі флагманський Таїф.

18 (30) листопада ескадра під командуванням віце-адмірала Нахімова в ході Синопської битвизнищила турецьку ескадру Османа-паші.

Вступ союзників

Синопський інцидент став формальною підставою для вступу Англії та Франції у війну проти Росії.

Після отримання звістки про Синопському бою англійська і французька ескадри разом із дивізією оттоманского флоту 22 грудня 1853 (4 січня1854) ввійшли у Чорне море. Адмірали, які керують флотом, повідомили російську владу, що мають завдання захищати турецькі судна і порти від нападів з російської сторони. На запит про мету такої дії західні держави відповідали, що мають на увазі не тільки захищати турків від будь-якого нападу з боку моря, а й сприяти їм у постачанні своїх портів, перешкоджаючи водночас вільному плаванню російських судів.17 (29) січня французький імператор пред'явив Росії ультиматум: відвести війська з Дунайських князівств і розпочати переговори з Туреччиною.9 (21) лютого Росія відкинула ультиматум і оголосила про розрив дипломатичних відносин з Англією та Францією.

Разом з тим імператор Микола звернувся до берлінського та віденського дворів, пропонуючи їм, у разі війни, дотримуватись нейтралітету, підтриманого зброєю. Австрія та Пруссія ухилилися від цієї пропозиції, так само як і від союзу, запропонованого ним Англією та Францією, але уклали між собою окремий договір. Особливою статтею цього договору було покладено, що якщо не піде незабаром виступи росіян з Дунайських князівств, то Австрія вимагатиме очищення їх, Пруссія ж підтримає цю вимогу, і потім, у разі незадовільної відповіді, обидві держави почнуть наступальні дії, які можуть бути викликані також приєднанням князівств до Росії чи переходом росіян за Балкани.

15 (27) березня 1854 року Великобританія та Франція оголосили війну Росії. 30 березня (11 квітня) Росія відповіла аналогічною заявою.

Кампанія 1854

На початку 1854 року вся прикордонна смуга Росії було поділено на ділянки, підлеглі кожен окремому начальнику на правах головнокомандувача армією чи окремим корпусом. Ці ділянки були такі:

Побережжя Балтійського моря (Фінляндія, Санкт-Петербурзька та Остзейські губернії), військові сили в якому складалися з 179 батальйонів, 144 ескадронів та сотень, при 384 гарматах;
Царство Польське та західні губернії – 146 батальйонів, 100 ескадронів та сотень, при 308 гарматах;
Простір Дунаєм і Чорним морем до річки Буг - 182 батальйону, 285 ескадронів і сотень, при 612 гарматах (відділи 2 і 3 перебували під головним командуванням фельдмаршала князя Паскевича);
Крим та узбережжя Чорного моря від Бугу до Перекопу – 27 батальйонів, 19 ескадронів та сотень, 48 гармат;
береги Азовського моря та Чорномор'я - 31½ батальйон, 140 сотень та ескадронів, 54 гармати;
Кавказький і Закавказький край – 152 батальйони, 281 сотня та ескадрон, 289 гармат (⅓ цих військ знаходилася на турецькому кордоні, решта – усередині краю, проти ворожих горян).
Береги Білого моря охоронялися лише 2½ батальйонами.
Обороною Камчатки, де теж були незначні сили, завідував контр-адмірал Завойко.

Вторгнення в Крим та облога Севастополя

У квітні союзний флот у складі 28 судів провів бомбардування Одеси, під час якої у гавані було спалено 9 торгових суден. У союзників 4 фрегати були пошкоджені та відведені на ремонт до Варни. Крім того, 12 травня в умовах густого туману на мілину за 6 миль від Одеси сів англійський пароплав „Тигр“. 225 людей екіпажу було взято в російський полон, а саме судно потоплено.

3 (15) червня 1854 р. 2 англійських і 1 французький пароходофрегат підійшли до Севастополя, звідки назустріч їм вийшли 6 російських пароплавофрегатів. Користуючись перевагою швидкості, противник після нетривалої перестрілки пішов у море.

14 (26) червня 1854 р. відбувся бій англо-французького флоту у складі 21 корабля з береговими укріпленнями Севастополя.

На початку липня союзні війська у складі 40 тисяч французів, під начальством маршала Сент-Арно, і 20 тисяч англійців, під командою лорда Раглана, висадилися під Варною, звідки частина французьких військ здійснила експедицію в Добруджу, але холера, що розвинулася у страшних розмірах у французі десантному корпусі, змусила відмовитися тимчасово від будь-яких наступальних дій.

Невдачі на морі та в Добруджі змусили союзників звернутися тепер до виконання давно задуманого підприємства - вторгнення до Криму, тим більше що громадська думка Англії голосно вимагала, щоб у винагороду за всі спричинені війною втрати та витрати були винищені військово-морські установи Севастополя та російська Чорноморський флот.

2 (14) вересня 1854 року почалася висадка експедиційного корпусу коаліції у Євпаторії. Усього за перші дні вересня на берег було переправлено близько 61 тисяч солдатів. 8 (20) вересня 1854 року в битві на Альмісоюзники завдали поразки російської армії (33 тисяч солдатів), яка намагалася перегородити їм шлях до Севастополя. Російська армія змушена була відступити. Під час битви вперше позначилася якісна перевага нарізної зброї союзників над гладкоствольною російською. Командування Чорноморського флоту збиралося атакувати ворожий флот, щоб зірвати наступ союзників. Однак Чорноморський флот отримав категоричний наказ, у море не виходити, а обороняти Севастополь за допомогою матросів та корабельних гармат.

22 вересня. Напад англо-французького загону у складі 4 пароплаво-фрегатів (72 гармати) на фортецю Очаків і російську гребну флотилію, що знаходилася тут, у складі 2 малих пароплавів і 8 гребних канонерських човнів (36 гармат) під командою капітана 2 рангу Ен. Після тригодинної перестрілки на дальній дистанції судна противника, отримавши ушкодження, пішли у море.

Почалася облога Севастополя. 5 (17) жовтня відбулося перше бомбардування міста, під час якого загинув Корнілов.

Того ж дня флот союзників спробував здійснити прорив на внутрішній рейд Севастополя, але зазнав поразки. У ході бою виявилася найкраща підготовка російських артилеристів, які перевищували скорострільність противника більш ніж у 2,5 рази, а також вразливість кораблів союзників, у тому числі залізних пароплавів, від вогню російської берегової артилерії. Так, російська 3-пудова бомба пробила всі палуби французького лінійного корабля „Шарлеман“, розірвалася у його машині та зруйнувала її. Інші кораблі, які брали участь у бою, теж отримали серйозні ушкодження. Один із командирів французьких кораблів оцінив цей бій так: "Ще одна така битва, і половина нашого Чорноморського флоту не буде придатна ні до чого".

29 вересня помер Сент-Арно. За три дні до того він передав командування французькими військами Канроберу.

13 (25) жовтня відбулося бій під Балаклавою, в результаті якого війська союзників (20 тисяч солдатів) зірвали спробу російських військ (23 тисячі солдатів) деблокувати Севастополь. У ході битви російським солдатам вдалося захопити деякі позиції союзників, що оборонялися турецькими військами, які довелося залишити, втішаючись захопленими у турків трофеями (прапор, одинадцять чавунних знарядь та ін.). Ця битва стала знаменитою завдяки двом епізодам:

Тонка червона лінія - У критичний для союзників момент бою, намагаючись зупинити прорив російської кавалерії до Балаклави, командир 93-го шотландського полку Колін Кемпбелл розтягнув своїх стрільців у шеренгу не чотири, як тоді було прийнято, а по два. Атака була успішно відбита, після чого в оборот до англійської мови увійшло словосполучення "тонка червона лінія", що означає оборону з останніх сил.
Атака легкої бригади – виконання бригадою англійської легкої кавалерії неправильно зрозумілого наказу, що призвело до самогубчої атаки добре укріплених російських позицій. Словосполучення „атака легкої кавалерії“ стало англійською синонімом відчайдушної безнадійної атаки. Ця легка кавалерія, що полегшила під Балаклавою, вважала у складі представників найаристократичніших прізвищ. День Балаклави назавжди залишився траурною датою у військовій історії Англії.

Прагнучи зірвати штурм Севастополя, що планувався союзниками, 5 листопада російські війська (загальною чисельністю 32 тис. осіб) атакували англійські війська (8 тис. осіб) під Інкерманом. У битві, що розгорнулася, російські війська мали початковий успіх; Проте прихід французького підкріплення (8 тис. людина) переламав перебіг битви на користь союзників. Особливо ефективно діяла французька артилерія. Російським було наказано відступати. На думку низки учасників битви з російської сторони, вирішальну роль зіграло невдале керівництво Меншикова, який використовував наявні резерви (12 000 солдатів під командуванням Данненберга і 22 500 під керівництвом Горчакова). Відхід російських військ до Севастополя прикривали своїм вогнем пароплави «Володимир» і «Херсонес». Штурм Севастополя було зірвано на кілька місяців, що дало час зміцнити місто.

14 листопада жорстокий шторм біля берегів Криму спричинив втрату союзниками понад 53 кораблі (з них 25 транспортів). Додатково, під Євпаторією зазнали краху два лінійні кораблі (французький 100-гарматний «Генріх IV» і турецький 90-гарматний «Пеіки-Мессерет») та 3 парові корвети союзників. Зокрема, було втрачено надіслані десантному корпусу союзників запаси зимового одягу та медикаментів, що в умовах зими, що насувається, поставило союзників у важке становище. Буря 14 листопада через ті тяжкі втрати, які вона завдала флоту союзників і транспортам з припасами, прирівнювалася ними до програної морської битви.

24 листопада пароплавофрегати «Володимир» і «Херсонес», вийшовши з Севастопольського рейду в море, атакували французький пароплав, що стояв біля Пісочної бухти, і змусили його піти, після чого, підійшовши до Стрілецької бухти, обстріляли з бомбічних знарядь розташований на березі французький табір .

На Дунаї у березні 1854 року російські війська переправляються через Дунай і в травні беруть в облогу Сілістрію. Наприкінці червня, зважаючи на зростання небезпеки вступу у війну Австрії, облогу було знято і розпочато виведення російських військ з Молдавії та Валахії. У міру відступу росіян турки повільно просувалися вперед, і 10 (22) серпня Омер-паша вступив до Бухаресту. Тоді ж перейшли кордон Валахії австрійські війська, які, за згодою союзників із турецьким урядом, змінили турків і зайняли князівства.

На Кавказі російські війська 19 (31) липня зайняли Баязет, 24 липня (5 серпня) 1854 р. дали успішну битву у Кюрюк-Дара в 18 км від Карса, але поки що не змогли приступити до облоги цієї фортеці, в районі якої була зосереджена 60-. тисячна турецька армія. Було скасовано Чорноморську берегову лінію.

На Балтиці дві дивізії Балтійського флоту залишили посилення оборони Кронштадта, а третя - розташована біля Свеаборга. Найголовніші пункти на узбережжі Балтії були прикриті береговими батареями, і активно будувалися канонерські човни.

З очищенням моря від льоду, сильний англо-французький флот (11 гвинтових та 15 вітрильних лінійних кораблів, 32 пароплаво-фрегати та 7 вітрильних фрегатів) під командуванням віце-адмірала Ч. Нейпіра та віце-адміралаА. Ф. Парсеваля-Дешена увійшов до Балтики і блокував російський Балтійський флот (26 вітрильних лінійних кораблів, 9 пароплаво-фрегатів та 9 вітрильних фрегатів) у Кронштадті та Свеаборгу.

Не наважившись атакувати ці бази через російські мінні загорожі, союзники почали блокаду узбережжя і бомбардували низку населених пунктів у Фінляндії. 26 липня (7 серпня) 1854 року 11-тисячний англо-французький десант висадився на Аландських островах і обложив Бомарсунд, який після руйнування укріплень здався. Спроби інших десантів (в Екенесі, Ганзі, Гамлакарлебю та Або) закінчилися невдачею. Восени 1854 року союзні ескадри залишили Балтійське море.

На Білому морі дії союзної ескадри капітана Оманея обмежилися захопленням дрібних купецьких суден, пограбуванням прибережних жителів, дворазовим бомбардуванням Соловецького монастиря. Були спроби десанта, проте від них відмовилися. Під час бомбардування міста Коли ворогом вогнем спалено близько 110 будинків, 2 церкви (у тому числі шедевр російської дерев'яної архітектури Воскресенський собор XVII століття), магазини.

На Тихому океані гарнізон Петропавловська-Камчатського під командуванням генерал-майора В. С. Завойка 18-24 серпня (30 серпня-5 вересня) 1854 відбив напад англо-французької ескадри під командуванням контр-адмірала Девіда Прайса, розбивши висаджений нею десант.

Дипломатичні зусилля

У 1854 році у Відні за посередництва Австрії велися дипломатичні переговори між воюючими сторонами. Англія і Франція як умови світу вимагали заборони для Росії тримати військовий флот на Чорному морі, відмови Росії від протекторату над Молдавією та Валахією і від домагань на заступництво православним підданим султана, а також «свободи плавання» Дунаєм (тобто позбавлення Росії доступу до його устям).

2 (14) грудня Австрія оголосила про союз із Англією та Францією. 28 грудня 1854 (9 січня 1855) відкрилася конференція послів Англії, Франції, Австрії та Росії, але переговори не дали результатів і у квітні 1855 були перервані.

26 січня 1855 року до союзників приєдналося Сардинське королівство, що уклало договір із Францією, після чого 15 тисяч п'ємонтських солдатів вирушили до Севастополя. Згідно з планом Пальмерстона, Сардинії за участь у коаліції мали дістатися Венеція і Ломбардія, відібрані в Австрії. Після війни Франція уклала з Сардинією договір, у якому вже офіційно взяла він відповідні зобов'язання (які, втім, не були виконані).

Кампанія 1855

18 лютого (2 березня) 1855 року російський імператор Микола I раптово помер. Російський престол успадкував його син Олександр II.

Крим та облога Севастополя

Після захоплення південної частини Севастополя союзні головнокомандувачі, які не наважувалися рухатися з армією всередину півострова через брак обозів, стали загрожувати рухом на Миколаїв, який, з падінням Севастополя, отримав важливе значення, оскільки там знаходилися російські морські установи та запаси. З цією метою сильний союзний флот 2(14) жовтня підійшов до Кінбурна і після дводенного бомбардування змусив його до здачі.

Для бомбардування Кінбурна французами, вперше у світовій практиці, були застосовані броньовані плавучі платформи, які виявилися практично невразливими для берегів Кінбурнських берегових батарей і форту, найпотужнішим озброєнням яких були середньокаліберні 24 фунтові гармати. Їхні чавунні ядра залишали на 4½-дюймовій броні французьких плавучих батарей вм'ятини глибиною не більше дюйма, а вогонь самих батарей був настільки руйнівним, що, на думку присутніх англійських спостерігачів, одних би батарей вистачило для руйнування стін Кінбурна за три години.

Залишивши в Кінбурні війська Базена і невелику ескадру, англійці і французи відпливли до Севастополя, біля якого стали влаштовуватися для зимівлі.

Інші театри бойових дій

Для дій на Балтійському морі в 1855 союзники спорядили 67 суден; флот цей у середині травня з'явився перед Кронштадтом, сподіваючись виманити в море російський флот, що стояв там. Не дочекавшись цього й переконавшись, що зміцнення Кронштадта посилено й у багатьох місцях закладено підводні міни, ворог обмежився набігами легенів на різні місця фінського прибережжя.

25 липня (6 серпня) союзний флот протягом 45 годин бомбардував Свеаборг, але крім руйнування будівель майже ніякої шкоди фортеці не завдав.

На Кавказі великою перемогою Росії у 1855 стало взяття Карса. Перша атака на фортецю відбулася 4 (16) червня, її облога почалася 6 (18) червня, а до середини серпня набула тотального характеру. Після великого, але безуспішного штурму від 17 (29) вересня, Н. Н. Муравйов продовжив облогу аж до капітуляції османського гарнізону, що відбулася 16 (28) листопада 1855 р. Васіф-паша, який командував гарнізоном, здав противнику ключі від міста, 12 тур 18,5 тис. полонених. Через війну цієї перемоги російські війська стали успішно контролювати як місто, а й усю його область, включаючи Ардаган, Кагизман, Олти і Нижньо-басенський санджак.

Війна та пропаганда

Невід'ємною частиною війни була пропаганда. За кілька років до Кримської війни (1848 р.) Карл Маркс, який сам активно публікувався в західноєвропейській пресі, писав, що німецькій газеті, для порятунку ліберальної репутації, треба було «вчасно виявляти ненависть до росіян».

Ф.Енгельс у кількох статтях в англійській пресі, опублікованих у березні-квітні 1853 р., звинувачував Росію у прагненні захопити Константинополь, хоча було відомо, що російський ультиматум лютого 1853 року містив ніяких територіальних претензій самої Росії щодо Туреччини. В іншій статті (квітень 1853 р.) Маркс і Енгельс лаяли сербів за те, що вони не хочуть читати книжки, надруковані їхньою мовою на Заході латинськими літерами, а читають лише книжки кирилицею, надруковані в Росії; і раділи з того, що в Сербії, нарешті, з'явилася «антиросійська прогресивна партія».

Того ж таки 1853 року англійська ліберальна газета Daily News запевняла своїх читачів, що християни в Османській імперії користуються більшою релігійною свободою, ніж у православній Росії та католицькій Австрії.

У 1854 р. лондонська "Таймс" писала: "Добре було б повернути Росію до обробки внутрішніх земель, загнати московитів углиб лісів і степів". У тому ж році Д.Рассел, лідер Палати громад і голова Ліберальної партії заявив: «Треба вирвати ікла у ведмедя... Поки його флот та морський арсенал на Чорному морі не зруйновано, не буде в безпеці Константинополь, не буде миру в Європі».

Широка антизахідна, патріотична та ура-патріотична пропаганда розпочалася і в Росії, яка підтримувалася як офіційними виступами, так і спонтанними виступами патріотично налаштованої частини суспільства. Фактично вперше з часів Великої Вітчизняної війни 1812 р. Росія протиставила себе великої коаліції європейських країн, демонструючи свою «особливу стать». У той же час деякі найбільш різкі ура-патріотичні виступи миколаївською цензурою не допускалися до друку, що сталося, наприклад, у 1854-1855 рр. з двома віршами Ф. І. Тютчева («Пророцтво» і «Тепер не до віршів»).

Дипломатичні зусилля

Після падіння Севастополя у коаліції виникли розбіжності. Пальмерстон хотів продовжувати війну, Наполеон III – ні. Французький імператор розпочав таємні (сепаратні) переговори з Росією. Тим часом про свою готовність приєднатися до союзників заявила Австрія. У середині грудня вона пред'явила Росії ультиматум:

заміна російського протекторату над Валахією та Сербією протекторатом усіх великих держав;
встановлення свободи плавання у гирлах Дунаю;
недопущення проходу чиїхось ескадр через Дарданелли і Босфор у Чорне море, заборону Росії та Туреччини тримати на Чорному морі військовий флот і мати на берегах цього моря арсенали та військові зміцнення;
відмова Росії від заступництва православним підданим султана;
поступка Росією на користь Молдови ділянки Бессарабії, що прилягає до Дунаю.

Через кілька днів Олександр II отримав листа від Фрідріха Вільгельма IV, який закликав російського імператора прийняти австрійські умови, натякаючи, що інакше Пруссія може приєднатися до антиросійської коаліції. Таким чином, Росія опинилася в повній дипломатичній ізоляції, що в умовах виснаження ресурсів та завданих союзниками поразок ставило її у вкрай скрутне становище.

Увечері 20 грудня 1855 року в кабінеті царя відбулася скликана нарада. Вирішили запропонувати Австрії опустити 5-й пункт. Австрія цю пропозицію відкинула. Тоді Олександр II скликав 15 січня 1856 вторинну нараду. Збори одноголосно вирішили прийняти ультиматум як попередні умови світу.

Підсумки війни

13 (25) лютого 1856 р. розпочався Паризький конгрес, а 18 (30) березня було підписано мирний договір.

Росія повертала османам місто Карс із фортецею, отримуючи в обмін захоплений у неї Севастополь, Балаклаву та інші кримські міста.
Чорне море оголошувалося нейтральним (тобто відкритим для комерційних та закритим для військових судів у мирний час), із забороною Росії та Османської імперії мати там військові флоти та арсенали.
Плавання Дунаєм оголошувалося вільним, навіщо російські кордону були відсунуті від річки і частина російської Бессарабії з гирлом Дунаю була приєднана до Молдови.
Росія позбавлялася наданого їй Кючук-Кайнарджійським світом 1774 протекторату над Молдавією і Валахією і виняткового заступництва Росії над християнськими підданими Османської імперії.
Росія зобов'язалася не зводити укріплень на Аландських островах.

У ході війни учасникам антиросійської коаліції не вдалося досягти всіх своїх цілей, але вдалося запобігти посиленню Росії на Балканах і тимчасово позбавити її Чорноморського флоту.

Наслідки війни

Росія

Війна призвела до розладу фінансової системи Російської імперії (Росія витратила на війну 800 млн рублів, Британія - 76 млн фунтів): для фінансування військових витрат уряду довелося вдатися до друку незабезпечених кредитних квитків, що призвело до зниження їх срібного покриття з 43% .до 19% в 1858, тобто фактично більш ніж до дворазового знецінення рубля.
Знову вийти на бездефіцитний держбюджет Росія змогла 1870 року, тобто через 14 років після закінчення війни. Встановити стабільний курс рубля до золота і відновити його міжнародну конвертацію вдалося 1897 року, під час грошової реформи Вітте.
Війна стала поштовхом до економічних реформ і, надалі, скасування кріпосного права.

У 1871 році Росія домоглася скасування заборони тримати військово-морський флот у Чорному морі за Лондонською конвенцією. У 1878 році Росія змогла повернути втрачені території Берлінським трактатом, підписаним в рамках Берлінського конгресу, що відбувся за підсумками Російсько-турецької війни 1877-1878.

Уряд Російської імперії починає переглядати свою політику в галузі залізничного будівництва, що раніше виявлялася в неодноразовому блокуванні приватних проектів будівництва залізниць, у тому числі на Кременчук, Харків та Одесу та відстоюванні невигідності та непотрібності будівництва залізниць у південному напрямку від Москви. У вересні 1854 видано наказ почати дослідження на лінії Москва - Харків - Кременчук - Єлизаветград - Ольвіополь - Одеса. У жовтні 1854 року надійшло розпорядження приступити до досліджень на лінії Харків - Феодосія, у лютому 1855 року - на відгалуженні від Харківсько-Феодосійської лінії в Донбас, у червні 1855 - на лінії Генічеськ - Сімферополь - Бахчисарай. 26 січня 1857 року видано найвищий указ про створення першої мережі залізниць.

Великобританія

Військові невдачі стали причиною відставки британського уряду Абердіна, якого на його посаді замінив Пальмерстон. Виявилася порочність офіційної системи продажу офіцерських чинів за гроші, що збереглася в британській армії із середньовічних часів.

Османська імперія

Під час Східної кампанії імперія Османа зробила позику в Англії в 7 млн фунтів стерлінгів. 1858 року було оголошено банкрутство султанської скарбниці.

У лютому 1856 року султан Абдул-Меджид I був змушений видати ґатті-шериф (декрет) Хатт-і хумаюн (Hatt-ı Hümayun), яким проголошувалися свобода релігії та рівність підданих імперії незалежно від національності.

Австрія

Австрія опинилася в політичній ізоляції до 23 жовтня 1873 року, коли було укладено новий союз трьох імператорів (Росії, Німеччини та Австро-Угорщини).

Вплив на військову справу

Кримська війна дала поштовх розвитку збройних сил, військового та військово-морського мистецтва європейських держав. У багатьох країнах почався перехід від гладкоствольної зброї до нарізної, від парусного дерев'яного флоту до парового броненосного, зародилися позиційні форми ведення війни.

У сухопутних військах підвищилася роль стрілецької зброї і, відповідно, вогневої підготовки атаки, з'явився новий бойовий порядок - стрілецька ланцюг, що також було результатом різко зрослих можливостей стрілецької зброї. Згодом вона повністю замінила колони та розсипний лад.

Винайдено та вперше застосовано морські загороджувальні міни.
Було започатковано використання телеграфу у військових цілях.
Флоренс Найтінгейл заклала основи сучасної санітарії та догляду за пораненими у шпиталях - менш ніж за шість місяців після її прибуття до Туреччини смертність у лазаретах знизилася з 42 до 2,2 %.
Вперше в історії воєн догляду за пораненими було залучено сестри милосердя.
Микола Пирогов вперше в російській польовій медицині застосував гіпсову пов'язку, що дозволило прискорити процес загоєння переломів і позбавило поранених потворного викривлення кінцівок.

Інше

Задокументовано один із ранніх проявів інформаційної війни, коли відразу після Синопської битви англійські газети у звітах про битву писали, що російські дострілювали поранених турків, що плавали в морі.
1 березня 1854 року німецьким астрономом Робертом Лютером у Дюссельдорфській обсерваторії, Німеччина було відкрито новий астероїд. Цей астероїд був названий (28) Беллона на честь Белони, давньоримської богині війни, що входить до почету Марса. Назва була запропонована німецьким астрономом Йоганном Енке та символізувала початок Кримської війни.
31 березня 1856 року німецьким астрономом Германом Гольд Шмідтом було відкрито астероїд названий (40) Гармонія. Назва була обрана для ознаменування закінчення Кримської війни.
Вперше для висвітлення ходу війни широко використовується фотографія. Зокрема, колекція фотографій, знята Роджером Фентоном і що налічувала 363 знімки, була закуплена Бібліотекою Конгресу США.
Виникає практика постійного прогнозу погоди спочатку в Європі, а потім і по всьому світу. Буря 14 листопада 1854 року, що завдала важких втрат флоту союзників, і навіть те що, що втрати можна було запобігти, змусили імператора Франції Наполеона III особисто дати вказівку провідному астроному своєї країни - У. Леверье - створити ефективну службу прогнозу погоди. Вже 19 лютого 1855 року, лише через три місяці після шторму в Балаклаві, була створена перша прогнозна карта, прообраз тих, що ми бачимо в новинах погоди, а в 1856 році у Франції працювали вже 13 метеостанцій.
Винайдено сигарети: звичка загортати крихти тютюну до старих газет була скопійована англійськими та французькими військами у Криму у турецьких товаришів.
Всеросійську популярність отримує молодий автор Лев Толстой із «Севастопольськими оповіданнями», що публікуються в пресі, з місця подій. Тут же створюється їм пісня, яка критикує дії командування у битві на Чорній річці.

Втрати

Втрати країнами
	Населення, 1853 р.	Померло від ран	Померло від хвороб	З інших причин
Англія (без колоній)
Франція (без колоній)
Сардинія
Османська імперія

За оцінками військових втрат, загальна кількість загиблих у бою, а також померлих від ран та від хвороб в армії союзників становило 160-170 тис. чол, у російській армії - 100-110 тис. чол. За іншими оцінками, загальна кількість загиблих у війні, включаючи небойові втрати, становила приблизно 250 тисяч з боку Росії та з боку союзників.

Нагороди

У Великобританії для нагородження солдатів, що відзначилися, була заснована Кримська медаль, а для нагородження відзначилися на Балтиці в Королівському військово-морському флоті і морській піхоті - Балтійська медаль. У 1856, для нагородження тих, хто відзначився під час Кримської війни, була заснована медаль Хрест Вікторії, яка дотепер є найвищою військовою нагородою Великобританії.
У Російській імперії 26 листопада 1856 року імператор Олександр II заснував медаль «На згадку про війну 1853-1856 рр.», а також медаль «За захист Севастополя» і замовив Монетному двору виконати 100 000 екземплярів медалі.
Населення Тавриди Олександром II 26 серпня 1856 р. була надана «Благодарна грамота».

КРИМСЬКА ВІЙНА 1853-1856 років.

Причини війни та співвідношення сил.У Кримській війні брали участь Росія, Османська імперія, Англія, Франція та Сардинія. Кожна з них мала власні розрахунки у цьому воєнному конфлікті на Близькому Сході.

Для Росії першорядне значення мав режим чорноморських проток. У 30-40-ті роки в XIX ст. Російська дипломатія вела напружену боротьбу найбільш сприятливі умови у вирішенні цього питання. У 1833 р. з Туреччиною було укладено Ункіар-Іскелесійський договір. По ньому Росія отримала право вільного дроту своїх військових кораблів через протоки. У 40-ті роки в XIX ст. ситуація змінилась. На основі низки угод з європейськими державами протоки були закриті всім військових флотів. Це важко відбилося на російському флоті. Він виявився замкненим у Чорному морі. Росія, спираючись на свою військову міць, прагнула заново вирішити проблему проток, посилити свої позиції на Близькому Сході та на Балканах.

Османська імперія хотіла повернути території, втрачені внаслідок російсько-турецьких воєн кінця XVIII – першої половини ХIХ ст.

Англія та Франція сподівалися розтрощити Росію як велику державу, позбавити її впливу на Близькому Сході та Балканському півострові.

Загальноєвропейський конфлікт на Близькому Сході розпочався у 1850 р., коли між православним та католицьким духовенством у Палестині розгорілися суперечки про те, хто володітиме Святими місцями в Єрусалимі та Віфлеємі. Православну церкву підтримувала Росія, а католицьку – Франція. Суперечка між священнослужителями переросла у протистояння цих двох європейських держав. Османська імперія, до складу якої входила Палестина, стала на бік Франції. Це викликало різке невдоволення Росії та особисто імператора Миколи I. У Константинополь був направлений спеціальний представник царя князь А.С. Меншиков. Йому було доручено домогтися привілеїв для російської православної церкви в Палестині та права заступництва православним підданим Туреччини. Невдача місії А.С. Меншикова була вирішена наперед заздалегідь. Султан не збирався поступатися тиском Росії, а зухвала, неповажна поведінка її посланця лише посилила конфліктну ситуацію. Таким чином, здавалося б, приватна, але для того часу важлива, враховуючи релігійні почуття людей, суперечка про святі місця стала причиною виникнення російсько-турецької, а згодом і загальноєвропейської війни.

Микола I зайняв непримиренну позицію, сподіваючись на силу армії та підтримку деяких європейських держав (Англії, Австрії та ін.). Але він прорахувався. Російська армія налічувала понад 1 млн. чоловік. Однак, як з'ясувалося в ході війни, вона була недосконалою, насамперед у технічному відношенні. Її озброєння (гладкоствольні рушниці) поступалося нарізній зброї західноєвропейських армій. Застаріла та артилерія. Флот Росії був переважно вітрильним, тоді як у військово-морських силах Європи переважали судна з паровими двигунами. Відсутні налагоджені комунікації. Не дозволило забезпечити місце військових дій достатньою кількістю боєприпасів і продовольства, людським поповненням. Російська армія могла успішно боротися з подібною станом турецькою, але протистояти об'єднаним силам Європи не мала можливості.

Хід воєнних дій.Для тиску Туреччину в 1853 р. російські війська запровадили Молдову і Валахію. У відповідь турецький султан у жовтні 1853 р. оголосив Росії війну. Його підтримали Англія та Франція. Австрія зайняла позицію "озброєного нейтралітету". Росія опинилася у повній політичній ізоляції.

Історія Кримської війни поділяється на два етапи. Перший - власне російсько-турецька кампанія - велася зі змінним успіхом з листопада 1853 по квітень 1854 р. На другому (квітень 1854 р. - лютий 1856) - Росія змушена була вести боротьбу проти коаліції європейських держав.

Основна подія першого етапу - Синопська битва (листопад 1853). Адмірал П.С. Нахімов розгромив турецький флот у Синопській бухті та придушив берегові батареї. Це активізувало Англію та Францію. Вони оголосили війну Росії. Англо-французька ескадра з'явилася у Балтійському морі, атакувала Кронштадт та Свеаборг. Англійські кораблі увійшли в Біле море і бомбардували Соловецький монастир. Військова демонстрація була проведена і на Камчатці.

Головною метою об'єднаного англо-французького командування було захоплення Криму та Севастополя – військово-морської бази Росії. 2 вересня 1854 р. союзники розпочали висадку експедиційного корпусу у районі Євпаторії. Бій на р. Альма у вересні 1854 р. російські війська програли. За наказом командувача, А.С. Меншикова, вони пройшли Севастополь і відійшли до Бахчисараю. Одночасно гарнізон Севастополя, підкріплений матросами чорноморського флоту, вів активну підготовку оборони. Її очолили В.А. Корнілов та П.С. Нахімов.

У жовтні 1854 р. розпочалася оборона Севастополя. Гарнізон фортеці виявив небачений героїзм. У Севастополі уславилися адмірали В.А. Корнілов, П.С. Нахімов, В.І. Істомін, військовий інженер Е.І. Тотлебен, генерал-лейтенант артилерії С.А. Хрульов, багато матросів і солдатів: І. Шевченка, Ф. Самолатов, П. Кішка та ін.

Основна частина російської армії робила відволікаючі операції: бій під Інкерманом (листопад 1854), наступ на Євпаторію (лютий 1855), бій на Чорній річці (серпень 1855). Ці воєнні дії не допомогли севастопольцям. Торішнього серпня 1855 р. почався останній штурм Севастополя. Після падіння Малахова кургану продовження оборони було утруднено. Більшість Севастополя була зайнята союзними військами, однак, знайшовши там одні руїни, вони повернулися на свої позиції.

На Кавказькому театрі військові дії розвивалися успішніше Росії. Туреччина вторглася у Закавказзі, але зазнала великої поразки, після чого російські війська почали діяти її території. У листопаді 1855 р. впала турецька фортеця Каре.

Останні виснаження сил союзників у Криму та російські успіхи на Кавказі призвели до припинення військових дій. Почалися переговори сторін.

Паризький світ.Наприкінці березня 1856 р. було підписано Паризький мирний трактат. Росія не зазнала значних територіальних збитків. У неї була відторгнута лише південна частина Бессарабії. Проте вона втратила право заступництва Дунайським князівствам та Сербії. Найважчою і принизливою була умова про так звану "нейтралізацію" Чорного моря. Росії заборонили мати на Чорному морі військово-морські сили, військові арсенали та фортеці. Це завдавало суттєвого удару з безпеки південних кордонів. Роль Росії на Балканах і на Близькому Сході була зведена нанівець.

Поразка в Кримській війні вплинула на розстановку міжнародних сил і на внутрішнє становище Росії. Війна, з одного боку, оголила її слабкість, але з іншого - продемонструвала героїзм і непохитний дух російського народу. Поразка підвела сумний підсумок миколаївському правлінню, сколихнуло всю російську громадськість і змусило уряд впритул зайнятися реформуванням держави.

Що необхідно знати на цю тему:

Соціально-економічний розвиток Росії у першій половині ХІХ ст. Соціальна структура населення.

Розвиток сільського господарства.

Розвиток промисловості Росії у першій половині ХІХ ст. Становлення капіталістичних відносин. Промисловий переворот: сутність, причини, хронологія.

Розвиток водних та шосейних шляхів сполучення. Початок залізничного будівництва.

Загострення соціально-політичних протиріч у країні. Палацовий переворот 1801 і сходження на престол Олександра I. "Днів Олександрових прекрасний початок".

Селянське питання. Указ "про вільні хлібороби". Заходи уряду у сфері освіти. Державна діяльність М.М.Сперанського та її план державних перетворень. Утворення Державної ради.

Участь Росії у антифранцузьких коаліціях. Тільзітський мирний договір.

Вітчизняна війна 1812 р. Міжнародні відносини напередодні війни. Причини та початок війни. Співвідношення сил та військові плани сторін. М.Б.Барклай-де-Толлі. П.І.Багратіон. М.І.Кутузов. Етапи війни. Підсумки та значення війни.

Закордонні походи 1813-1814 р.р. Віденський конгрес та його рішення. Священна спілка.

Внутрішнє становище країни 1815-1825 гг. Посилення консервативних настроїв у суспільстві. А.А.Аракчеєв та аракчеєвщина. Військові поселення.

Зовнішня політика царату у першій чверті ХІХ ст.

Перші таємні організації декабристів - "Союз порятунку" та "Союз благоденства". Північне та Південне суспільство. Основні програмні документи декабристів - "Російська правда" П.І.Пестеля та "Конституція" Н.М.Муравйова. Смерть Олександра I. Міжцарство. Повстання 14 грудня 1825 р. у Петербурзі. Повстання Чернігівського полку. Слідство та суд над декабристами. Значення повстання декабристів.

Початок царювання Миколи I. Зміцнення самодержавної влади. Подальша централізація, бюрократизація державного устрою Росії. Посилення репресивних заходів. Створення ІІІ відділення. Цензурний статут. Епоха цензурного терору.

Кодифікація. М.М.Сперанський. Реформи державних селян. П.Д.Кисельов. Указ "про зобов'язаних селян".

Польське повстання 1830-1831 р.р.

Основні напрями зовнішньої політики України Росії у другій чверті в XIX ст.

Східне питання. Російсько-турецька війна 1828-1829 р.р. Проблема проток у зовнішній політиці Росії 30-40-х років ХІХ ст.

Росія та революції 1830 та 1848 гг. в Європі.

Кримська війна. Міжнародні відносини напередодні війни. Причини війни. Хід воєнних дій. Поразка Росії у війні. Паризький світ 1856 р. Міжнародні та внутрішні наслідки війни.

Приєднання Кавказу до Росії.

Складання держави (імамат) на Північному Кавказі. Мюридизм. Шаміль. Кавказька війна. Значення приєднання Кавказу до Росії.

Суспільна думка та суспільний рух у Росії другої чверті XIX ст.

Формування урядової ідеології. Теорія офіційної народності. Гуртки кінця 20-х - початку 30-х років XIX ст.

Гурток Н.В.Станкевича та німецька ідеалістична філософія. Гурток А.І.Герцена та утопічний соціалізм. "Філософічний лист" П.Я.Чаадаєва. Західники. Помірні. Радикали. Слов'янофіли. М.В.Буташевич-Петрашевський та його гурток. Теорія "російського соціалізму" А.І.Герцена.

Соціально-економічні та політичні передумови буржуазних реформ 60-70-х років XIX ст.

Селянська реформа. Підготовка реформи. "Становище" 19 лютого 1861 р. Особисте звільнення селян. Наділи. Викуп. Повинності селян. Тимчасовообов'язковий стан.

Земська, судова, міська реформи. Фінансові реформи. Реформи у сфері освіти. Цензурні правила. Військові реформи. Значення буржуазних реформ.

Соціально-економічний розвиток Росії другої половини ХІХ ст. Соціальна структура населення.

Розвиток промисловості. Промисловий переворот: сутність, причини, хронологія. Основні етапи розвитку капіталізму у промисловості.

Розвиток капіталізму сільському господарстві. Сільська громада у пореформеній Росії. Аграрна криза 80-90-х років ХІХ ст.

Суспільний рух у Росії 50-60-х років XIX ст.

Суспільний рух у Росії 70-90-х років XIX ст.

Революційний народницький рух 70-х – початку 80-х років ХІХ ст.

"Земля та воля" 70-х років XIX ст. "Народна воля" та "Чорний переділ". Вбивство Олександра II 1 березня 1881 р. Крах "Народної волі".

Робочий рух у другій половині ХІХ ст. Страйкова боротьба. Перші робітничі організації. Виникнення робочого питання. Фабричне законодавство.

Ліберальне народництво 80-90-х років ХІХ ст. Поширення ідей марксизму у Росії. Група "Звільнення праці" (1883-1903). Виникнення російської соціал-демократії. Марксистські гуртки 80-х XIX ст.

Петербурзький "Союз боротьби за визволення робітничого класу". В.І.Ульянов. "Легальний марксизм".

Політична реакція 80-90-х ХІХ ст. Епоха контрреформ.

Олександр ІІІ. Маніфест про "непорушність" самодержавства (1881). Політика контрреформ. Підсумки та значення контрреформ.

Міжнародне становище Росії після Кримської війни. Зміна зовнішньополітичної програми. Основні напрями та етапи зовнішньої політики Росії другої половини XIX ст.

Росія у системі міжнародних відносин після франко-прусської війни. Союз трьох імператорів.

Росія та східна криза 70-х років XIX ст. Цілі політики Росії у східному питанні. Російсько-турецька війна 1877-1878 рр.: причини, плани та сили сторін, перебіг військових дій. Сан-Стефанський мирний договір. Берлінський конгрес та його рішення. Роль Росії у визволенні балканських народів від османського ярма.

Зовнішня політика Росії у 80-90-ті роки в XIX ст. Освіта Потрійного союзу (1882). Погіршення відносин Росії з Німеччиною та Австро-Угорщиною. Укладання російсько-французького союзу (1891-1894).

Буганов В.І., Зирянов П.М. Історія Росії: кінець XVII – XIX ст. . - М: Просвітництво, 1996.

Дух у військах понад будь-який опис. За часів стародавньої Греції був стільки геройства. Мені не вдалося жодного разу бути в справі, але дякую Богові за те, що я бачив цих людей і живу в цей славний час.
Лев Толстой

Війни Російської та Османської імперій були звичним явищем міжнародної політики XVIII-XIX століття. У 1853 році Російська імперія Миколи 1 вступила в чергову війну, яка увійшла в історію як Кримська війна 1853-1856 років і завершилася поразкою Росії. Крім того, ця війна показала сильний опір країн-лідерів Західної Європи (Франції та Великобританії) посиленню ролі Росії у Східній Європі, зокрема на Балканах. Програна війна також показала самій Росії проблеми у внутрішній політиці, які призвели до багатьох проблем. Незважаючи на перемоги на початковому етапі 1853-1854, а також захоплення ключової турецької фортеці Карса в 1855 році, Росія програла найважливіші битви на території Кримського півострова. У цій статті описуються причини, хід, основні результати та історичне значення у короткій розповіді про кримську війну 1853-1856 років.

Причини загострення східного питання

Під східним питанням історики розуміють низку спірних моментів російсько-турецьких відносин, які будь-якої миті могли призвести до конфлікту. Головні проблеми східного питання, які і стали основними для майбутньої війни, такі:

Втрата Криму і північного Причорномор'я імперією Османа наприкінці 18 постійно стимулювало Туреччину почати війну в надії повернути території. Так почалися війни 1806-1812 та 1828-1829. Однак у результаті Туреччина втратила Бессарабію і частину території Кавказі, що ще більше посилювало бажання реваншу.
Приналежність проток Босфор і Дарданелли. Росія вимагала відкрити для чорноморського флоту ці протоки, тоді як імперія Османа (при тиску країн Західної Європи) ігнорувала ці вимоги Росії.
Наявність на Балканах, у складі Османської імперії, слов'янських християнських народів, які виборювали свою незалежність. Росія надавала їм підтримку, цим викликаючи хвилю обурення турків щодо втручання Росії у внутрішні справи іншої держави.

Додатковим чинником, який посилював конфлікт, було бажання країн Західної Європи (Британії, Франції, а також Австрії) не пустити Росію на Балкани, а також закрити доступ до проток. Заради цієї країни готові були надавати Туреччині підтримку потенційної війни з Росією.

Привід до війни та її початок

Ці проблемні моменти назрівали протягом кінця 1840-х, початку 1850-х. В 1853 турецький султан передав Віфлеємський храм Єрусалима (тоді територія Османської імперії) в управління католицької церкви. Це спричинило хвилю обурення вищої православної ієрархії. Цим вирішив скористатися Микола 1, використовуючи релігійний конфлікт як привід для нападу на Туреччину. Росія вимагала передати храм православної церкви, а заразом також відкрити протоки для чорноморського флоту. Туреччина відповіла відмовою. У червні 1853 року російські війська перейшли кордон Османської імперії та увійшли на територію залежних від неї Дунайських князівств.

Микола 1 розраховував, що Франція дуже слабка після революції 1848 року, а Британію можна задобрити, передавши їй у майбутньому Кіпр та Єгипет. Однак план не спрацював, європейські країни закликали Османську імперію до дії, обіцяючи їй фінансову та військову допомогу. У жовтні 1853 року Туреччина оголосила війну Росії. Так почалася, якщо говорити коротко, Кримська війна 1853-1856 років. В історії Західної Європи цю війну називають Східною.

Хід війни та основні етапи

Кримську війну можна розділити на 2 етапи за кількістю учасників подій тих років. Ось які це етапи:

Жовтень 1853 – квітень 1854. У цих шести місяців війна була між Османської імперією та Росією (без прямого втручання інших держав). Існували три фронти: Кримський (Чорноморський), Дунайський та Кавказький.
Квітень 1854 - лютий 1856. У війну вступають британські та французькі війська, через що розширюється театр бойових дій, а також відбувається перелом у ході війни. Союзницькі війська перевершували російські з технічного боку, що стало причиною змін у ході війни.

Щодо конкретних битв, то можна виділити такі ключові битви: за Синоп, за Одесу, за Дунай, за Кавказ, за Севастополь. Були й інші битви, але перелічені вище – найголовніші. Розглянемо їх докладніше.

Синопська битва (листопад 1853)

Бій відбувався у гавані міста Синоп у Криму. Російський флот під командуванням Нахімова розбив турецький флот Османа-паші. Ця битва була, мабуть, останньою великою світовою битвою на вітрильних кораблях. Ця перемоги суттєво підняла бойовий дух російської армії та вселяла надію на швидку перемогу у війні.

Карта Синопської морської битви 18 листопада 1853

Бомбардування Одеси (квітень 1854)

На початку квітня 1854 Османська імперія пустила через свої протоки ескадру франко-британського флоту, яка стрімко попрямувала на російські портові і суднобудівні міста: Одесу, Очаків і Миколаїв.

10 квітня 1854 року почалося бомбардування Одеси, головного південного порту Російської імперії. Після стрімкого та інтенсивного бомбардування планувалося висадити десант у районі північного Причорномор'я, чим змусити вивести війська з Дунайських князівств, а також послабити захист Криму. Проте кілька днів обстрілу місто вистояло. Більше того, захисники Одеси змогли завдати точних ударів по флоту союзників. План англо-французьких військ провалився. Союзники змушені були відступити у бік Криму та розпочинати битви за півострів.

Бої на Дунаї (1853-1856)

Саме з введення військ Росії у цей регіон і розпочалася Кримська війна 1853–1856 років. Після успіху в Синопській битві, на Росію чекав ще один успіх: війська повністю перейшли на правий берег Дунаю, відкривався наступ на Сілістрію і далі на Бухарест. Однак вступ у війну Англії та Франції ускладнив наступ Росії. 9 червня 1854 року облогу Силистрії було знято, і російські війська повернулися на лівий берег Дунаю. До речі, на цьому фронті у війну проти Росії також вступила Австрія, яку непокоїло стрімке просування імперії Романових у Валахію та Молдавію.

У липні 1854 року біля міста Варна (сучасна Болгарія) висадився величезний десант англійської та французької армій (за різними даними, від 30 до 50 тисяч). Війська мали увійти на територію Бессарабії, витіснивши Росію з цього регіону. Однак у французькому війську спалахнула епідемія холери, а англійська громадськість вимагала від керівництва армії першочергового удару по чорноморському флоту у Криму.

Бої на Кавказі (1853-1856)

Важлива битва відбулася у липні 1854 року при селищі Кюрюк-Дара (Західна Вірменія). Об'єднані турецько-британські війська зазнали поразки. На цьому етапі кримська війна все ще була успішною для Росії.

Інша важлива битва у цьому регіоні відбулася у червні-листопаді 1855 року. Російські війська вирішили атакувати східну частину Османської імперії, фортецю Карсу, щоб союзники частину військ відправили до цього регіону, тим самим трохи послабивши облогу Севастополя. Росія виграла битву при Карсі, проте це сталося вже після звістки про падіння Севастополя, тому на війну ця битва мала слабке значення. Тим більше, за результатами «світу», підписаного пізніше, фортеця Карса повернулася до Османської імперії. Однак як показали мирні переговори, захоплення Карса все ж таки відіграло свою роль. Але про це далі.

Оборона Севастополя (1854-1855)

Найгероїчніша і найтрагічніша подія Кримської війни це, безумовно, битва за Севастополь. У вересні 1855 франко-англійські війська захопили останню точку оборони міста - Малахов курган. Місто пережило 11 місяців облоги, проте в результаті було здане військам союзників (серед яких з'явилося і Сардинське королівство). Ця поразка стала ключовою і півзвужило імпульсом для завершення війни. З кінця 1855 починаються посилені переговори, в яких Росія практично не мала сильних аргументів. Зрозуміло, що війну програно.

Інші битви у Криму (1854-1856)

Крім облоги Севастополя на території Криму в 1854-1855 рр. відбулося ще кілька битв, які були спрямовані на «деблокування» Севастополя:

Бій на Альмі (вересень 1854).
Бій під Балаклавою (жовтень 1854).
Інкерманська битва (листопад 1854).
Спроба визволення Євпаторії (лютий 1855).
Бій на річці Чорна (серпень 1855).

Всі ці бої закінчилися безуспішними спробами зняти облогу Севастополя.

«Далекі» битви

Основні бойові дії війни проходили біля Кримського півострова, що й назвало війну. Також битви були на Кавказі, біля сучасної Молдови, і навіть на Балканах. Однак не багато хто знає, що битви між суперниками відбувалися і у віддалених регіонах Російської імперії. Ось кілька прикладів:

Петропавлівська оборона. Битва, що проходила на території півострова Камчатка між об'єднаними франко-британськими військами з одного боку та російськими з іншого. Бій відбувався у серпні 1854 року. Ці битва стала наслідком перемоги Британії над Китаєм під час «опіумних» воєн. В результаті Британія хотіла посилити свій вплив на сході Азії, витіснивши звідси Росію. Усього війська союзників зробили два штурми, обидва закінчилися для них невдачею. Росія витримала Петропавлівську оборону.
Арктична компанія. Операція британського флоту зі спроби блокади чи захоплення Архангельська, що у 1854-1855 роках. Основні битви проходили в акваторії Баренцевого моря. Також британці здійснили бомбардування Соловецької фортеці, а також грабіж російських торгових суден у Білому та Баренцевому морях.

Результати та історичне значення війни

У лютому 1855 року помер Микола 1. Завданням нового імператора, Олександра 2, було припинення війни, причому з мінімальним збитком для Росії. У лютому 1856 р. розпочав роботу Паризький конгрес. Росію на ньому представляли Олексій Орлов та Філіп Бруннов. Оскільки жодна зі сторін не бачила сенсу у продовженні війни, вже 6 березня 1856 року було підписано Паризький мирний договір, за результатами якого Кримську війну було завершено.

Основні умови Паризького договору 6 були такими:

Росія повертала Туреччині фортецю Карсу, в обмін на Севастополь та інші захоплені міста кримського півострова.
Росії заборонялося мати чорноморський флот. Чорне море оголошувалося нейтральним.
Протоки Босфор та Дарданелли оголошувалися закритими для Російської імперії.
Частина російської Бессарабії передавалася Молдавському князівству, Дунай перестав бути прикордонною річкою, тому судноплавство оголошувалося вільним.
На Алладських островах (архіпелаг у Балтійському морі) Росії заборонялося зводити військові та (або) оборонні укріплення.

Щодо втрат, то кількість Російських підданих, які загинули у війні, становить 47,5 тисяч осіб. Британія втратила 2,8 тисячі, Франція – 10,2, Османська імперія – понад 10 тисяч. Сардинське королівство втратило 12 тисяч військових. Загиблі з боку Австрії не відомі, можливо тому, що офіційно вона не була в стані війни з Росією.

У цілому нині, війна показала відсталість Росії, проти державами Європи, особливо у плані економіки (завершення промислової революції, будівництво залізниць, використання пароплавів). Після цього поразки почалися реформи Олександра 2. Крім того, в Росії довгий час назрівало бажання реваншу, що й вилилося в чергову війну з Туреччиною у 1877-1878 роках. Але це вже зовсім інша історія, а Кримська війна 1853-1856 років була завершена і Росія зазнала поразки.

Про Кримську війну коротко

Krymska voina (1853-1856)

Кримська війна, коротко кажучи, це протистояння між Російською імперією та Туреччиною, яку підтримує коаліція, до якої входили Великобританія, Франція та Сардинське королівство. Війна проходила у період з 1853 по 1856 р.р.

Основною причиною Кримської війни, коротко кажучи, було зіткнення інтересів усіх країн, що беруть участь у ній, на Близькому Сході та Балканському півострові. Щоб краще зрозуміти передумови конфлікту, слід розглянути цю ситуацію уважніше.

Передумови воєнного конфлікту
Османська імперія до середини XIX століття перебувала у тяжкому занепаді і опинилася в політичній та економічній залежності від Великобританії. Напружені відносини з Російською імперією у Туреччини були давно, і плани Миколи I щодо відділення у неї балканських володінь, населених християнами, лише погіршили їх.

Великобританія, яка мала свої далекосяжні плани на Близький Схід, усіма силами намагалася видавити з цього регіону Росію. Насамперед це стосувалося чорноморського узбережжя - Кавказу. До того ж, вона побоювалася посилення впливу Російської імперії на Середню Азію. У той час для Великобританії саме Росія була найбільшим і найнебезпечнішим геополітичним противником, якого потрібно було знешкодити якнайшвидше. Для досягнення цих цілей Англія готова була діяти будь-якими способами, аж до військових. У планах було забрати у Росії Кавказ і Крим і віддати їх Туреччині.
Імператор Франції Наполеон III у Росії суперницю собі бачив, і прагнув послабити її. Причини його вступу у війну – це спроба зміцнення свого політичного впливу та реванш за війну 1812 року.

Цілі Росії залишалися колишніми, починаючи ще з часів перших конфліктів з Османською імперією: убезпечити свої південні рубежі, взяти під контроль протоки Босфор та Дарданелли у Чорному морі та зміцнити вплив на Балканах. Всі ці цілі мали для Російської імперії важливе економічне та військове значення.
Цікавим фактом є те, що населення Англії не підтримало бажання уряду брати участь у війні. Після перших невдач англійської армії, в країні почалася серйозна антивоєнна компанія. Населення Франції, навпаки, підтримувало ідею Наполеона III про реванш за програну війну 1812 року.

Основна причина військового конфлікту

Кримська війна, коротко кажучи, своїм початком завдячує неприязним відносинам між Миколою I та Наполеоном III. Російський імператор вважав владу французького правителя нелегітимною і в вітальному посланні назвав його не своїм братом, як було прийнято, а лише «милим другом». Це було розцінено Наполеоном III як образу. Ці неприязні стосунки призвели до серйозного конфлікту за право контролю над святими місцями, які були у володіннях Туреччини. Йшлося про церкву Різдва Христового, розташовану у Віфлеємі. Микола I підтримував у цьому питанні православну церкву, а імператор Франції виступив за католицької церкви. Світом вирішити спірну ситуацію зірвалася, й у жовтні 1853 року Османська імперія оголосила війну Росії.

Етапи війни
Умовно перебіг війни можна поділити на кілька етапів. У 1853 році війна йшла між Османською та Російською імперіями. Найголовнішим боїм цієї компанії було Синопське, під час якого російському флоту під командуванням адмірала Нахімова вдалося повністю знищити турецькі морські сили. На суші армія Росії також здобувала перемогу.

Перемоги російської армії змусили союзників Туреччини, Англію та Францію, у березні 1854 року спішно розпочати військові дії проти Росії. Головним місцем удару військ союзників було обрано Севастополь. Блокада міста розпочалася у вересні 1854 року. Його сподівалися захопити протягом місяця, але місто героїчно протрималося у блокаді майже рік. Обороною керували три знамениті російські адмірали: Корнілов, Істомін і Нахімов. Усі троє загинули у битві за Севастополь.

Аналіз «Повісті про Петра та Февронію Муромських Повість про Петра та февронію якості

Філіп iv красивий, король Франції