Татаро-монголите създават най-голямата империя в историята. Тяхната държава се простира от Тихия океан до Черно море. Къде изчезнаха хората, които контролираха една четвърт от земята?
Нямаше монголо-татари
Монголо-татари или татаро-монголи? Никой историк или лингвист не може да отговори с точност на този въпрос. Поради причината, че никога не е имало монголо-татари.
През 14 век монголите, които завладяват земите на кипчаците (куманите) и русите, започват да се смесват с кипчаците, номадски народ от тюркски произход. Имаше повече половци, отколкото чуждестранни монголи, и въпреки политическото си господство, монголите се разтвориха в културата и езика на хората, които завладяха.
„Всички те започнаха да приличат на кипчаците, сякаш принадлежаха към едно семейство, тъй като монголите, заселили се в земята на кипчаците, сключиха брак с тях и останаха да живеят на тяхната земя“, казва арабският историк .
В Русия и Европа през 13-14 век всички номадски съседи на Монголската империя, включително половците, се наричат татари.
След разрушителните кампании на монголите думата "татари" (на латински - tartari) се превърна в своеобразна метафора: чуждите "татари", които атакуваха враговете си със светкавична скорост, се предполага, че са създание на ада - Тартар.
Монголите първо са идентифицирани с „хората от ада“, след това с кипчаците, с които са били асимилирани. През 19 век руската историческа наука решава, че „татарите“ са турци, воювали на страната на монголите. Така се появи любопитен и тавтологичен термин, който е сливане на две имена на един и същи народ и буквално означава „монголо-монголи“.
Редът на думите се определя от политически съображения: след образуването на СССР беше решено, че терминът „татаро-монголско иго“ твърде радикализира отношенията между руснаци и татари и те решиха да ги „скрият“ зад монголите, които не са били част от СССР.
велика империя
Монголският владетел Темуджин успява да спечели междуособните войни. През 1206 г. той приема името Чингис хан и е провъзгласен за велик монголски хан, обединяващ разнородните кланове. Той преразгледа армията, като раздели войниците на десетки хиляди, хиляди, стотици и десетки и организира елитни части.
Прочутата монголска кавалерия можела да се движи по-бързо от всеки друг вид военна сила в света - изминавала до 80 километра на ден.
В продължение на много години монголската армия опустошава много градове и села, които пресичат пътя им. Скоро Монголската империя включва Северен Китай и Индия, Централна Азия, а след това и части от териториите на Северен Иран, Кавказ и Русия. Империята се простира от Тихия океан до Каспийско море.
Разпадането на най-голямата държава в света
Завладяването на напредналите сили достига Италия и Виена, но пълномащабно нахлуване в Западна Европа така и не се случва. Внукът на Чингис хан Бату, след като научил за смъртта на Великия хан, се върнал с цялата си армия, за да избере нов глава на империята.
Приживе Чингис хан разделя колосалните си земи на улуси между синовете си. След смъртта му през 1227 г. най-голямата империя в света, обхващаща една четвърт от земната маса и представляваща една трета от световното население, остава обединена в продължение на четиридесет години.
Скоро обаче започна да се разпада. Улусите се отделят един от друг и се появяват независимата империя Юан, държавата Хулагуид и Сините и Белите орди. Монголската империя е унищожена от административни проблеми, вътрешни борби за власт и невъзможността да се контролира огромното население на държавата (около 160 милиона души).
Друг проблем, може би най-фундаменталният, е разнообразният национален състав на империята. Факт е, че монголите не са доминирали в своята държава нито културно, нито числено. Напреднали във военно отношение, известни конници и майстори на интригите, монголите не успяха да запазят своята национална идентичност като доминираща. Покорените народи активно разтваряха монголските завоеватели в себе си и когато асимилацията стана забележима, страната се превърна в разпокъсани територии, в които, както преди, живееха различни народи, но никога не станаха единна нация.
Въпреки факта, че в началото на 14-ти век те се опитват да пресъздадат империята като конгломерат от независими държави под ръководството на Великия хан, това не просъществува дълго. През 1368 г. в Китай се провежда въстанието на червените тюрбани, в резултат на което империята изчезва. Само век по-късно, през 1480 г., монголо-татарското иго в Русия ще бъде окончателно вдигнато.
Разпад
Въпреки факта, че империята вече се е разпаднала на няколко държави, всяка от тях продължава да се разпада. Това особено засегна Златната орда. За двадесет години там се смениха повече от двадесет и пет хана. Някои улуси искаха да получат независимост.
Руските князе се възползваха от объркването на междуособните войни на Златната орда: Иван Калита разшири владенията си, а Дмитрий Донской победи Мамай в битката при Куликово.
През 15 век Златната орда окончателно се разпада на Кримското, Астраханското, Казанското, Ногайското и Сибирското ханства. Правният наследник на Златната орда беше Великата или Голямата орда, която също беше разкъсана от междуособици и войни със съседите си. През 1502 г. Кримското ханство превзема Поволжието, в резултат на което Великата орда престава да съществува. Останалите земи бяха разделени между други фрагменти от Златната орда.
Къде отидоха монголите?
Има няколко причини за изчезването на „татаро-монголите“. Монголците бяха културно погълнати от завладените народи, защото приемаха леко културната и религиозната политика.
Освен това монголите не са били мнозинството във военно отношение. Американският историк Р. Пайпс пише за размера на армията на Монголската империя: „Армията, която завладя Русия, беше водена от монголите, но нейните редици се състоеха главно от хора от тюркски произход, известни като татари.“
Очевидно монголите най-накрая бяха изтласкани от други етнически групи и техните останки се смесиха с местното население. Що се отнася до татарския компонент на неправилния термин „татаро-монголи” – множество народи, живели по земите на Азия преди пристигането на монголите, наричани от европейците „татари”, продължават да живеят там и след разпадането на империята.
Това обаче не означава, че номадските монголски воини са изчезнали завинаги. След разпадането на империята на Чингис хан възниква нова монголска държава - империята Юан. Нейни столици са Пекин и Шанду, а по време на войните империята подчинява територията на съвременна Монголия. Някои от монголите впоследствие са изгонени от Китай на север, където се установяват на териториите на съвременната Вътрешна (част от автономната област на Китай) и Външна Монголия.
Що за племе са монголо-татарите? Къде живееш? С какъв вид земеделие се занимавахте? и получи най-добрия отговор
Отговор от
В края на 12 век - началото на 13 век в Централна Азия се случват събития, които оказват огромно влияние върху историята на Китай, Централна Азия, Кавказ и Източна Европа. Тези събития са свързани с нашествието на монголо-татарите.
Чуждестранната историография се опитва, въз основа на евразийската теория, чийто автор е Г. В. Вернадски, да обясни монголо-татарското нашествие като полза за покорените народи, включително руснаците.
Образуване на Великата монголска държава
През 13 век. В Азия и Източна Европа, в резултат на десетгодишни монголски завоевания, се формира специално военно-политическо обединение - Eke Mongol Ulus. Тази велика монголска държава беше най-голямата сила в световната история: в разцвета си тя обхващаше земите от Средиземно море до Жълто море. Въпреки големината си, държавата е раннофеодална държава от особен номадски тип. Хората, които го основават, се занимават предимно с номадско скотовъдство. Много племенни съюзи, обединени в империята, също са били номади. Особеностите на обществения живот придават особености на военно-политическата система на цялата държава.
Според тази теория Русия след завладяването й от монголо-татарите се превръща в азиатска държава. Приемайки агресивната, агресивна програма на Чингис хан, тя се превръща във враг на Запада. Оттук тръгва тезата за вечната агресивност на руснаците, че страната ни е източник на международно напрежение, „империя на злото“, „родище на тероризма“ и др. На критиката на тези теории са посветени трудовете на В. А. Каргалов. , които имат антируска същност, В. Т. Пашуто, Ф. Ф. Нестерова, В. А. Чивилихина и др.
Когато се разглежда развитието на монголо-татарските племена, е необходимо да се вземат предвид най-разнообразните исторически условия от онази епоха, вътрешното положение на тези племена, нивото на феодалните отношения, развили се в тях, и накрая икономическите и политически фактори.
До края на 12 век на територията на съвременна Монголия са живели монголски племена. Те не образуваха единна националност, нямаха собствена държавност и говореха различни диалекти на монголския език. Сред монголските племена през този период се откроява голямо племе татари, живеещо в източната част на Монголия. Монголо-татарските племена водят номадски начин на живот. Най-многобройни били степните монголи, които се занимавали със скотовъдство и лов. Горските монголи се занимават главно с лов и риболов. Монголите скитаха в големи курени и всеки курен имаше значителна политическа независимост: водеше войни, влизаше в съюзи и т.н.
Монголите са били фермери за препитание и са произвеждали изключително малко храна. Нямаше парично обръщение, а търговията се извършваше под формата на размяна. Развитието на класовите отношения, обедняването на обикновените номади и натрупването на богатство в ръцете на отделни семейства доведоха до разпадането на общностите - курените на по-малки икономически асоциации:
аили (номадски места с много жилища);
юрти, еднофамилни палатки.
Отговор от Йергей[гуру]
Отговор от 3 отговора[гуру]
Здравейте! Ето селекция от теми с отговори на вашия въпрос: Какво племе са монголо-татарите? Къде живееш? С какъв вид земеделие се занимавахте?
Всъщност къде е „по-добрата половина“ от фразата „монголо-татарска“ орда, която се заби в зъбите? Къде са самите монголи, според други ревностни автори, които съставляват един вид аристокрация, циментиращото ядро на армията, която се търкаля в Русия?
И така, най-интересното и мистериозно е, че нито един съвременен тези събития (или които са живели във времена доста близки) не могат да намерят монголите! Те просто не съществуват - чернокоси, косооки хора, онези, които без повече приказки антрополозите наричат "монголоиди". Не, дори и да го разбиете!
Възможно е да се проследят само следите от две монголоидни племена, които несъмнено идват от Централна Азия - джалаирите и барласите. Но те не идват в Рус като част от армията на Чингиз, а в... Семиречие (район на днешен Казахстан). Оттам през втората половина на 13 век джалаирите се преселват в района на днешния Ходжент, а барласите в долината на река Кашкадаря. От Семиречието те „...дойдоха до известна степен турцизирани в езиков смисъл. На новото място те вече са толкова тюркизирани, че през 14 век, поне през втората половина, смятат тюркския език за свой роден език" (из фундаменталния труд на Б. Д. Греков и А. Ю. Якубовски "Русь и Златната орда “ (1950).
Всичко. Както и да е други Историците, колкото и да се опитват, не могат да открият монголите. Сред народите, дошли в Русия в Ордата Бату, руският летописец поставя на първо място "куманите" - тоест кипчаците-половци! Които са живели не в днешна Монголия, а практически до руснаците, които (както ще докажа по-късно) са имали свои крепости, градове и села!
Арабският историк Еломари: „В древни времена това е била държава (Златната орда от 14 век - А. Б.)е била страната на кипчаците, но когато татарите я завладяват, кипчаците стават техни поданици. Тогава те, тоест татарите, се смесиха и се сродиха с тях и всички определено станаха кипчаци, сякаш бяха от един род с тях.
Ще ви кажа малко по-късно, когато взривя, честно казано, сериозна бомба, че татарите не са дошли отникъде, но от незапомнени времена са живели близо до руснаците. Засега нека обърнем внимание на едно изключително важно обстоятелство: няма монголи Не. Златната орда е представена от татари и кипчако-половци, които не са монголоиди, а от нормален кавказки тип: светлокоси, светлооки, никак не скосени... (И езикът им е подобен на славянския.)
Като Чингис хан и Бату. Древните източници изобразяват Чингис като висок, с дълга брада, със зелено-жълти очи като на рис. Персийският историк Рашид ад-Дин (съвременник на „монголските“ войни) пише, че в семейството на Чингис хан децата „се раждат предимно със сиви очи и руса коса“. Г. Е. Грум-Гржимайло споменава „монголската“ (дали е монголска?!) легенда, според която прародителят на Чингис от деветото племе Бодуанчар е рус и синеок! И същият Рашид ад-Дин пише още, че точно това фамилно име Борджигин, приписвано на потомците на Бодуанчар, означава просто... Сивоок!
Между другото, външният вид на Бату е изобразен по абсолютно същия начин - светла коса, светла брада, светли очи ... Авторът на тези редове е живял целия си зрял живот не толкова далеч от местата, където Чингис хан уж е „създал своята безбройна армия .” Вече видях достатъчно от оригиналните монголоиди - хакаси, тувинци, алтайци и дори самите монголи. Никой от тях не е светлокос или светлоок, съвсем различен антропологичен тип...
Между другото, на нито един език монголски групата няма имена „Бату“ или „Бату“. Но „Бату“ е на башкирски, а „Басти“, както вече споменахме, е на половецки. Така че самото име на сина на Чингис определено не идва от Монголия.
А в Южна Европа, в България, е открит „могъщият цар Батой”! Но той изобщо не е татарин или монгол...
През 1972 г. в София за юбилея на един от най-известните и уважавани историци на миналото Паисий Хилендарски българите издават двутомник с негови съчинения. По-точно това е същата книга „История славянобългарска“, само че първият том е факсимилно възпроизвеждане на оригинала на старобългарски, който почти не се е различавал от староцърковнославянския език на нашите предци, вторият е превод на съвременен български език.
Четенето е невероятно!
Ето какво казва Паисий: „След 678 г. в България се възцари силният и благоденстващ цар Батой... той отне Охридската земя от гръцкия цар и създаде българска крепост в Охрид, и премести там и своя царски престол. А крал Батой беше славен в битка и страшен за околните сили. Както пише Бароний, дълго време двама римски царе му плащаха данък... Теофан хронист казва: „Когато българите дойдоха при Цезар с мощна сила, той пожела да има мир с тях и обеща да им плаща постоянен данък, и това беше голям срам за Римското кралство. Това беше истинско чудо - все пак този цар събираше данък от турците и другите съседни царе, но беше победен от този силен народ и им даде данък. Оттогава цар Батой е записан в историята над всички български царе, управлявали преди него.”
Интересно, нали? "След 678 г." римският император събира данък от турците, които според официалната история май няма откъде да дойдат. „Бароний“, за когото говори Паисий, е Чезаре Бароний, известен още като Цезар Бароний (1538-1607), римски кардинал и историк, автор на Анали в 12 тома, съставени от гледна точка на „кратка“ хронология. Теофан - византийски хронист. Любопитно е, че Паисий Хилендарски знае един само „откраднаха Батой”: българският историк дори не познава никакъв „татарски цар Бити” изобщо не споменава за „великата татарска армия”, нахлула в Европа, изцяло погълната от чисто балкански дела!
А ето какво пише Паисий Хилендарски за произхода на славяните: „Яфет имаше един син на име Мосхос. Нашият славянски род се отдели от неговото племе и род. И този клан, и езикът са били наречени Мосхосови. И те отидоха към полунощ в северната страна, където сега се намира московската земя. По името на този Мосхос, техния прародител, те нарекли реката, на която седнали Москва, а след нея и селото. След това го оборудваха с град и основаха там царски трон. И поради тези причини те се нарекоха московчани, както се наричат и до днес. В московската земя имаше една държава на име Скандавия. Когато всички се заселили, заселилите се започнали да се наричат скандалджии. Тези Скандали, много по-късно, след като се увеличиха на брой, отидоха на запад, в земята близо до Океан-море. Това море се наричаше Балтийско и Помари. И казаните Скандали се заселиха близо до Брандибур и по името на тези Скандали нарекоха този род славяни - и така продължава и до днес. Тези, които не са отишли, а са останали, се наричат славяни. Свети Кирил и Методий ги покръсти, като нарече нашите книги, целия род и език славянски. Те говорят славянски език по най-правилен и чист начин и използват много фрази, подобни на българските фрази, но днес се придържат към римската вяра и воюват неистово с държавата на немския цар. Тези римляни се подчиняват на властта на папата. Те са от една раса и език като българите. Имало е време, когато германците са населявали и тази земя, и Брандибур, и са отивали в московската земя. Но московците и руснаците не ги допуснаха в земята си и стана голяма война и клане. Победителите от тази война заселват районите край река Болга, която тече от юг на север през Московското царство и се влива в Океанското море. По името на тази река Волга тези славяни се нарекоха българи, както се наричат и до днес. И те живяха в тази земя дълго време, до 378 г. от Рождество Христово.
По-голямата част от информацията е почерпена от Паисий от италианския книжовник Орбини, чийто труд ще бъде разгледан подробно по-долу. Междувременно си струва да добавим, че информацията за московците и волжките българи, произлезли от един и същи славянски корен, изненадващо повтаря друг „неудобен“ цитат от средновековния арабски книжовник Ар-Рут, който съобщава, че руснаците, приели първоначално християнската вяра, по-късно се отдръпна от това и прие исляма!
Достатъчно е да се допусне, че арабът е имал предвид волжките българи, всичко веднага си идва на мястото: московчани и българи са един народ, но в Русия християнството е запазено, но жителите на Волга са приели исляма.
И повтарям, Паисий Хилендарски изобщо не споменава никакви „татари”: той учудващо не ги вижда в славянската история...
Впрочем Паисий завършва книгата си... през 1762 г.! От Рождество Христово естествено. Както виждаме, дори през втората половина на осемнадесети век, в покрайнините на Европа, тя продължава да държи силни позиции на някои места. бивш система от исторически знания, която в момента съществува успоредно с тази на Скалигер. А упоритите българи изобщо не искат да се отрекат от наследството на Паисий, отнасяйки се с цялото си уважение към него.
Двутомникът, повтарям, е издаден само преди трийсет години; лесно е да се сдобиете с него в добра библиотека и да проверите заключенията си. Не съм добавял нищо на своя глава и съм превел от български в пълно съответствие с оригинала.
Разбира се, трудно е веднага да се възприемат други послания на Паисий: например тези, в които се твърди, че римляните са същите славяни, „от един език и род с българите“. Но, повтарям, Паисий не е съчинявал басни, а се е придържал към определени исторически представи, придържайки се към стар системи от знания.
Интересно е какво са написали неговите съплеменници за своя славен прародител Чингис хан в „настоящето“ текущ нея Монголия?
Отговорът е разочароващ: през 13 век монголската азбука все още не е съществувала. Абсолютно всичко Хрониките на монголите са написани не по-рано от 17 век. И следователно всяко споменаване на факта, че Чингис хан действително е излязъл от Монголия, няма да бъде нищо повече от преразказ на древни легенди, записани триста години по-късно... Което, вероятно, наистина е харесало на „истинските“ монголци - несъмнено, много хубаво беше изведнъж да разбереш, че твоите предци, оказва се, някога са ходили с огън и меч чак до Адриатика...
И така, вече изяснихме едно доста важно обстоятелство: в „монголо-татарската“ орда не е имало монголи, тоест чернокоси и теснооки жители на Централна Азия, които през 13 век, вероятно, мирно са бродили по своите степи. Някой друг „дойде“ в Русия - светлокоси, сивооки, синеоки хора с европейски вид. Но всъщност те не са дошли от толкова далеч - от половецките степи, не по-нататък.
През 13 век монголските орди нахлуват в голяма част от познатия свят и през следващите векове благородниците на Чингис хан имат силно наследство да управляват в Китай, Иран и Централна Азия. Ами монголските войници и обикновените хора в тези райони? Били ли са асимилирани или разтворени в някакъв смисъл, или потомците на монголите все още живеят в области, различни от същинските монголи?
Отговори
отивам
Уикипедия има отличен отговор за потомците на Чингис хан.
Някои от акцентите:
Друго важно съображение е, че потомците на Чингис са се женили често. Например джохидите взеха съпруги от персийската династия Илхан, чийто родоначалник беше Хулагу Хан. В резултат на това е вероятно много Йошида да са имали други синове на Чингис Хан сред техните предци по майчина линия.
Сред азиатските династии, произлезли от Чингис хан, са китайската династия Юан, персийските илханиди, златните орди на Джохиде, сибирските шайбаниди и астраханидите от Централна Азия.
Управляващият клан Уанг от корейската династия Горьо станал потомък на Чингисидите в резултат на брака между крал Чунгньол и дъщерята на Кублай Хан. Всички следващи владетели на Корея през следващите 80 години, чрез крал Гонгминг, са потомци на Чингис хан.
След монголското нашествие в Русия владетелите на руските княжества Рюрик се стремят да спечелят политически предимства за себе си и своите страни, като се женят за рода на Чингис хан.
Следователно не е изненадващо, че от Нурхачи до император Шунчжи всички императрици и главни наложници са били монголки.
Беше заявено и проучено (), че:
8% от всички азиатски мъже и следователно 0,5% от всички мъже ще бъдат потомци на Чингис Хан.
Роуз Еймс
Интересна бележка: Синдромът на Даун се наричаше монголизъм, защото хората смятаха, че децата, страдащи от него, са връщане назад - че един от предците на родителите от 13-ти век е бил изнасилен от монголски войник.
потребител4951
Да се каже, че някой е потомък не е проблем. В края на краищата, ако не съм бездетен, всички хора също ще бъдат мои потомци. Какво е съотношението на гена Gengish Khan в сравнение с други гени.
Дол
По-голямата част от монголите на Чингис хан са или прогонени в Монголия, или погълнати от китайското население. Някои съвременни китайци запазват своето монголско наследство, както се вижда от следната езикова карта на монголските езици:
Някои от монголското население включват: Bonan, Mongur, Dongxiang, Yugur, Sogwo Arig, Съчуански монголи, Юнан монголи. Благодаря на Dagvadorzh, че ме поправи и посочи това.
Дагвадорж
Мисля, че вашият курс в колежа направи обобщение по този въпрос. В Китай има монгологоворящи мюсюлмански и даоистки етнически групи, които са потомци на войниците на Чингис хан. Не мисля, че си заслужаваха да бъдат споменавани в курса. Тези хора се наричат Bonan, Mongur, Dongxiang, Yugur, Sogwo Arig, Sichuan Mongols, Yunnan Mongols, ...
отивам
@JoeHobbit - Можете ли да предоставите връзки, за да потвърдите това, което твърдите, че е правилно? Хан е пътувал на дълги разстояния и е добре известно, че страната съществува и до днес под името Монголия. Вашето твърдение, че те току-що са били погълнати от Китай, е невярно.
Дол
@Dagvordorj Никога не съм чувал за тези групи. Колко големи са оцелелите Чингис-монголски групи?
Дол
@xiaohouzi Перифразирах моя професор по история, д-р Дейвид Гриър (доктор по история). Никога не съм казвал, че Монголия е престанала да съществува. По-скоро казах, че войниците на Чингис хан не са се отделили от народите, които са завладели, и затова постепенно са загубили своята идентичност като монголци. Дори в Уикипедия пише, че често са се женили.
Дагвадорж
@JoeHobbit Съвременните монголи в Монголия, Вътрешна Монголия, Калмикия и Бурятия (живеещи в същинска Монголия) вече са монголите на Чингис Хан. Първоначалният въпрос е дали живеят извън монголите: например Бонан, Монгур, Хазара и т.н. Можете да ги намерите в Google.
Том Ау
Империята на Чингис хан се състои от най-малко четири основни части: (модерна) Русия, Близкия изток (основната Персия), Централна Азия (Казахстан) и Китай-Монголия.
Войниците, които заемат първите три части (предимно) се женят за местни жени. В Китай-Монголия (при Кублай хан) много монголки се оженили за китайци. Само няколко монголи (между съвременна Монголия и езерото Байкал) са останали относително "чисти", поради което днес има толкова малко от тях. Гените на другите се оказаха на друго място.
Дагвадорж
Отговорът започва правилно. Той обаче съдържа подвеждаща информация във втория параграф. Всъщност си спомням, че имаше закон, който забраняваше на монголите да се женят за китайци по време на династията Юан, точно както законите в по-късната династия Цин, които забраняваха на монголите и манджурите да се женят за китайки. Ето как има монголи в Цинхай-Гансу и Юнан-Съчуан, които са останали извън монголското население и са се върнали в същинска Монголия, когато юанът се срина. Съвременните монголи в Монголия и Вътрешна Монголия не произхождат от района на Байкал, но са били там или са били преселени от Юан.
Том Ау
@daagvadorj: Това може да е било вярно по време на династията Юан. Но след като Минг ги свали, някои монголци „останаха“ и се ожениха за китайки, докато други отидоха на север (в съвременна Монголия) и останаха относително „чисти“. Вероятно НЯКОИ семейства на съвременните монголи произхождат от езерото Байкал (преди времето на Чингис хан), след това в Китай и след това обратно в съвременна Монголия.
