Ruska gramatika. Ruska gramatika Proučavanje leksičkih pojmova u posebnim lekcijama

[preuzimanje: djvu 15.2Mb, 784 str., OCR]

Sažetak izdavača

“Ruska gramatika” sadrži opis gramatičke i glasovne strukture suvremenog ruskog književnog jezika. Knjiga se temelji na materijalima izdvojenima iz pisanih izvora različitih žanrova, kao i na materijalima iz kolokvijalnog književnog govora. Znanstveni opis jezičnih pojava popraćen je normativnim i stilističkim karakteristikama.

“Ruska gramatika” sastoji se od dva toma:

Vol. I- “Fonetika. Fonologija. Naglasak. Intonacija. Uvod u morfemiku. Formacija riječi. Morfologija";
Vol. II - “Sintaksa”. T. I počinje “Predgovorom” i “Uvodom” zajedničkim cijeloj “Gramatici”.

U I. svesku sve potrebne akcenatske i morfonološke karakteristike riječi i oblika sadržane su u odjeljcima “Tvorba riječi” i “Morfologija”. Glavni dijelovi svezaka popraćeni su popisima stručne literature. Svaki svezak opremljen je predmetnim kazalom.

Uredništvo:
Doktor filologije N. Yu SHVEDOVA
(Glavni urednik),
Doktor filologije N. D. ARUTYUNOVA,
Doktor filoloških znanosti A. V. BONDARKO,
Doktor filologije Val. Vas. IVANOV,
Doktor filoloških znanosti V. V. LOPATIN,
Doktor filologije I. S. UL U KHANOV,
Dopisni član Akademije znanosti SSSR-a F. P. FILIN
Recenzenti za I. svezak:
Doktor filoloških znanosti Yu S. MASLOV,
Doktor filologije D. N. SHMELEV

Odobreno za objavu
Institut za ruski jezik
Akademija znanosti SSSR-a

Stari udžbenici SSSR-a

Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a

Uredništvo: akademik V. V. Vinogradov, dopisni član Akademije znanosti SSSR-a E. S. Istrina, dopisni član Akademije znanosti SSSR-a S. G. Barkhudarov

SVEZAK 1 FONETIKA I MORFOLOGIJA

SVEZAK 2 SINTAKSA

Druga knjiga drugog toma nije pronađena na internetu.

Svezak 1. Fonetika i morfologija

OD IZDAVAČA

Institut za ruski jezik Akademije znanosti SSSR-a napravio je neke ispravke u ovoj publikaciji.

PREDGOVOR

Svrha ove publikacije je dati najšire moguće gramatičke karakteristike suvremenog ruskog književnog jezika kao nacionalnog jezika.

Opće gramatičke odredbe, gramatičke zakonitosti i pojedina gramatička pravila proizlaze iz same jezične prakse, ali ujedno usmjeravaju i organiziraju jezičnu praksu, govornu djelatnost govornika određenog jezika.

Pogledajte puni sadržaj...

Svjestan odnos prema gramatičkom ustrojstvu jezika, njegovim temeljnim zakonima i pojedinim privatnim pravilima pridonosi pravilnijoj uporabi materinjeg govora stečenog u djetinjstvu, točnijem izražavanju misli i boljem razumijevanju svega što se čuje i pročita. Istodobno, svjestan odnos prema gramatičkoj strukturi govora doprinosi poboljšanju nacionalnog jezika i podizanju njegove kulture. Stoga je deskriptivna normativna gramatika, utemeljena na znanstvenom razvoju pitanja jezične strukture, od velike praktične važnosti za široki krug govornika i pisaca.

Gramatička struktura jezika stvara se stoljećima; ona se neprestano, iako vrlo sporo, mijenja; u tom kontinuiranom sporom procesu, pored postojećih starih pojava nastaju nove, uslijed čega se u jeziku uočavaju varijacije u izgovoru, naglasku, oblicima riječi i varijacije na području sintaktičke strukture. Inačice se u književnom jeziku javljaju i kao rezultat stalne komunikacije i interakcije književnog jezika s narodnim govorima, čija su obilježja u ovoj ili onoj mjeri uvijek prodirala i prodiru u književni jezik... .....

Svezak 2 (1). Sintaksa

OD IZDAVAČA

“Gramatiku ruskog jezika” u dva toma (tri knjige) pripremio je za objavljivanje Sektor za suvremeni ruski jezik Instituta za lingvistiku Akademije znanosti SSSR-a i objavljena je 1952. - 1954. godine.

Zbog brojnih zahtjeva čitatelja, Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a objavljuje dodatno izdanje "Gramatike".

Institut za ruski jezik Akademije znanosti SSSR-a napravio je neke ispravke u ovoj publikaciji.

PREDGOVOR

Drugi svezak akademske "Ruske gramatike", koji sadrži sintaksu, postavlja sebi zadatak detaljnog opisa glavnih vrsta fraza i rečenica (jednostavnih i složenih) u suvremenom ruskom jeziku.

Da bi se izvršio ovaj zadatak, bilo je potrebno privući što više sintaktičkog materijala iz jezika klasične ruske i moderne sovjetske književnosti. Obilje primjera i ilustracija opravdano je željom autora ne samo opisati, već i jasno prikazati tipične slučajeve uporabe različitih sintaktičkih konstrukcija. To nije moglo utjecati na volumen drugog toma "Ruske gramatike".

Rad na klasifikaciji i opisu sintaktičkih pojava suvremenog ruskog jezika, vezanih uz strukturu proste i složene rečenice, započeo je u Institutu za ruski jezik 1946. godine. Rezultat ovog rada bio je niz napisanih poglavlja iz dijelova koji sadrže opis strukture jednostavne rečenice i različitih tipova složenih rečenica (s ukupnim obujmom većim od 30 tiskanih araka). Osnivanjem Instituta za lingvistiku Akademije znanosti SSSR-a, smjer i organizacija rada na drugom tomu "Gramatike ruskog jezika" radikalno su se promijenili. Dio sintakse koji je nedostajao u prethodnom planu, a koji sadrži opis vrsta i oblika frazema, zauzeo je svoje zasluženo mjesto. U vezi sa širenjem i produbljivanjem sintaktičke doktrine o kombinacijama riječi, plan istraživanja morao je pretrpjeti značajne promjene, kao i prikaz onih pitanja ruske sintakse koja se odnose na doktrinu jednostavne rečenice, njezinih članova, njezinih sorti. , složena rečenica i njezine vrste. Prethodno pripremljena sintaktička poglavlja u potpunosti su revidirana, a niz poglavlja napisan je iznova.

Autorski tim koji je aktivno sudjelovao u izradi akademske “Sintakse” znatno je proširen. Teorijski uvod u “Sintaksu” napisao je akademik. V. V. Vinogradov. Autori poglavlja posvećenih opisu kategorija i oblika fraza su: V. A. Beloshapkova (“Frazni spojevi imenica s imenicama”, “Frazni spojevi imenica s prilozima”, “Frazni spojevi imenica s infinitivom”), E. A. Zemskaya (“Glagolske fraze s infinitivom”), N. N. Prokopovich

(„Imeničke sintagme s pridjevima, zamjeničkim pridjevima, rednim brojevima i participima“, „Frizeme s pridjevom kao glavnom riječi“, „Fraze sa zamjenicom kao glavnom riječi“, „Fraze s brojem kao glavnom riječi“) i V. M. Filippova (“Glagolske fraze s imenicama”, “Glagolske fraze s prilozima”, “Fraze s prilogom kao glavnom riječju”), U pisanju poglavlja vezanih uz predstavljanje učenja o jednostavnoj rečenici sudjelovali su sljedeći autori. : E . M. Galkina-Fedoruk (“Vrste rečenica prema namjeni iskaza. ..............

Preuzmite udžbenik SSSR - Ruska gramatika. Svezak 1 i 2 - 1960

Preuzmite... svezak 1

Preuzmite... svezak 2

Cm. Odlomak iz udžbenika...

Izvod iz udžbenika: Nastava ruskog jezika u 4. razredu, 1981

PROUČAVANJE RJEČNIKA CILJEVI I SADRŽAJ RADA

Proučavanje vokabulara u školskom tečaju ruskog jezika važno je za razumijevanje leksičkog sustava, odnosa gramatike i vokabulara te stvara uvjete za razvoj govora učenika – ovladavanje leksičkom normom i bogaćenje vokabulara.

U školi se vokabular (vokabular) ruskog jezika proučava u sljedećim područjima: leksičko značenje riječi; upotreba i porijeklo riječi. Sve u vezi s leksičkim značenjem riječi proučava se u IV. razredu, a s njezinom upotrebom i podrijetlom - u V. razredu.

U IV razredu proučavaju se leksički pojmovi: „leksičko značenje riječi“, „višeznačne i jednoznačne riječi“, „izravno i preneseno značenje riječi“, „homonimi“, „sinonimi“, „antonimi“. Osim toga, u četvrtom razredu učenici se upoznaju s nekim pojmovima iz leksikografije: “objasni rječnik”, “rječnička natuknica” (bez definiranja tih pojmova).

U procesu proučavanja vokabulara školarci uče: 1) odrediti leksičko značenje često korištenih riječi; 2) razlikovati leksička i morfološka značenja u riječi; 3) pronaći proučavane leksičke pojave u tekstu; 4) odabrati sinonime i antonime za riječi; 5) koristiti rječnik za objašnjenje.

Riječ se promatra s gledišta njezine funkcije (uloge) u jeziku (sredstvo je imenovanja nečega) i s gledišta njezina leksičkog značenja (služi za označavanje određenog predmeta, osobine, radnje, na primjer: stol, crveno, pisati, pet, on).

U školskom vokabularu gotovo sve leksičko-gramatičke skupine samostalnih riječi koriste se kao didaktički materijal, budući da su nositelji leksičkog značenja izravno vezanog za stvarni svijet. Dvije leksičko-gramatičke skupine samostalnih riječi - brojevi i zamjenice - ne koriste se za analizu u školskom vokabularu zbog specifičnosti njihova leksičkog značenja - naziv elemenata niza brojeva (za brojeve) i oznaka predmeta , atribut, količina (za zamjenice ).

Riječi se razmatraju s gledišta dubine njihove semantike (jednoznačne i višeznačne), kao i sa stajališta asocijacija koje nastaju među njima, zbog čega se riječi spajaju u sinonimne i antonimske nizove . Važnu ulogu u tečaju školskog vokabulara ima rad na emocionalno nabijenim značenjima riječi, pomoću kojih se izražava odnos govornika i pisca prema nekome ili nečemu.

U procesu upoznavanja leksičkih pojava koje se proučavaju u četvrtom razredu potrebno je voditi računa o sljedećim metodičkim načelima: suodnos riječi s predmetom, obilježjem ili radnjom koju označava, suodnos leksičkog značenja s gramatičkim (tvorbenim). i morfološki). Za provedbu prvog načela, udžbenik nudi crteže koji ilustriraju pojmove kao što su "višeznačne i jednoznačne riječi", "sinonimi", "antonimi".

Da bismo naučili djecu razlikovati po nečemu slične leksičke pojave, potrebno je osloniti se na odnos između leksičkog značenja i morfoloških obilježja riječi. Na primjer, otkrivajući bit homonimije riječi (za razliku od polisemije), preporučljivo je skrenuti pozornost djece na identičan način pisanja homonima (ključ1 i ključ2) i njihovu pripadnost istom dijelu govora (obje imenice) s potpuno drugačije leksičko značenje ovih riječi.

Za proučavanje leksikoloških pojmova koriste se objašnjenja nastavnika i zapažanja leksičkih pojava. Objašnjenje se koristi u vezi s onim leksikološkim pojmovima, pri proučavanju kojih se ne može osloniti na odnos između riječi i predmeta označenog ovom riječju, na primjer, pri proučavanju pojmova kao što su "riječ", "sastav rječnika", "leksičko značenje” ", "figurativno značenje riječi." Promatranja se primjenjuju na one leksičke pojave, u čijem se proučavanju može osloniti na odnos između riječi i predmeta koji ona označava, na primjer: „višeznačne i jednoznačne riječi“, „homonimi“, „sinonimi“, „antonimi“. ”. Objašnjenje je u udžbeniku prikazano u obliku prikaza gotovih teorijskih informacija. Promatrački materijal omogućuje učenicima da izvuku sve potrebne podatke o pojavi koja se proučava.

Definicije jezičnih pojava, čiju bit otkriva učitelj, uključene su u autorov tekst. Posebno su, nakon materijala za promatranje, dane definicije onih jezičnih pojava čija se bit objašnjava na temelju promatranja. U jakom razredu definicija se može izvesti na temelju analize gradiva za promatranje, nakon čega slijedi provjera njegove točnosti pomoću udžbenika, a u slabom razredu definicija se može pročitati iz udžbenika, nakon čega slijedi analiza elementi njegovog sadržaja i strukture.

Za učvršćivanje stečenog znanja o leksičkim pojavama koriste se sljedeće vrste vježbi: 1) traženje proučavanih leksičkih pojava u tekstu; 2) grupiranje proučavanih leksičkih pojava; 3) izbor riječi vezanih uz pojedine pojave koje se proučavaju; 4) sastavljanje tablica proučavanih leksičkih pojava; 5) utvrđivanje funkcija proučavanih leksičkih pojava u tekstu; 6) korištenje proučavanih leksičkih pojava u vlastitom govoru.

U radu na rječniku u četvrtom razredu razlikuju se dvije etape: proučavanje leksikoloških pojmova u posebnim nastavi i rad na rječniku pri proučavanju neleksikoloških tema.

Pri učenju vokabulara potrebno je ponoviti ono što je naučeno iz fonetike i pravopisa, sintakse i interpunkcije, koristeći se i vježbama iz udžbenika i obrazovnim diktatima.

PROUČAVANJE LEKSIČKIH POJMOVA U POSEBNIM SATAMA

U ovoj fazi rada na vokabularu učenici svladavaju definicije leksikoloških pojmova, upoznaju sustavne veze među riječima i ovladavaju leksikološkim vještinama.

U osnovnim razredima na praktičan način (bez pojmova i definicija) proučavane su riječi sličnog i suprotnog značenja. Praktično sav rječnički materijal učenicima je nov. To se mora imati na umu pri objašnjavanju biti leksikoloških pojmova.

Prvi sat leksike od velike je važnosti za razvijanje interesa učenika za novu granu znanosti o jeziku i za vokabular ruskog jezika (provodi se na temelju § 42),

Ciljevi su upoznati učenike s: 1) jednom od osnovnih jedinica jezika – riječju; 2) s dijelom znanosti o jeziku - leksik; 3) s bogatstvom rječnika ruskog jezika; 4) s objašnjavajućim rječnikom ruskog jezika; razvijaju kod djece: 1) interes

riječi i leksiku kao posebnoj grani znanosti o jeziku; 2) želja za obogaćivanjem vokabulara i pravilnom uporabom riječi u vlastitom govoru.

Za objašnjavanje i učvršćivanje novog gradiva koriste se učiteljevo objašnjenje i razgovor, međusobno isprepleteni. Preporučljivo je pružiti nove informacije u sljedećem nizu: 1) riječi - građevni materijal jezika; 2) koje je leksičko značenje riječi; 3) objasnidbeni rječnik; 4) leksičko i morfološko značenje u riječi; 5) riječ i spoj riječi.

I. Ponavljanje naučenog: „Koje smo jezične jedinice učili?“ (Zvuk u fonetici; izraz, rečenica, tekst -

u sintaksi.) U slabom razredu: „Što smo učili fonetiku? U sintaksi?

1G. Objašnjenje nečeg novog. 1. Razgovor:

Dok smo proučavali glasove, fraze, rečenice, tekst, bavili smo se riječima. Danas ćemo se upoznati s novim dijelom znanosti o jeziku u kojem se posebno proučavaju riječi, njihovo značenje i uporaba riječi. Riječi su, takoreći, građevni materijal jezika. Bez njih nema jezika. Bez poznavanja riječi ne možete poznavati jezik i koristiti ga kao sredstvo komunikacije. Sve riječi nekog jezika čine njegov vokabular ili vokabular (nastavnik zapisuje riječ vokabular na ploču). U ruskom jeziku postoji mnogo riječi. Koliko? Pročitajmo tekst vježbe 282, pa ćemo dobiti odgovor na ovo pitanje (pismeni zadaci su također riješeni).

Zatim se vodi razgovor na temelju teksta ove vježbe:

Koliko riječi ima veliki rječnik ruskog jezika? Jesu li u njemu zabilježene sve riječi ruskog jezika?

Ovaj dio lekcije završava sljedećom porukom učiteljice:

Ne zna se točan broj riječi u jeziku, jer se stalno pojavljuju, a neke nestaju iz jezika. Puno je posebnih riječi, vlastitih imena, kojih ima na stotine tisuća. Svaka osoba govori samo dio cjelokupnog vokabulara jezika. Neki imaju velik vokabular. Na primjer, rječnik djela A. S. Puškina ima oko 22 tisuće riječi. Drugi imaju mali vokabular. Što više riječi čovjek izgovori, to je njegov govor bogatiji i precizniji. Potrebno je stalno proširivati svoj vokabular, a za to više čitati, zanimati se za značenje i upotrebu nepoznatih riječi.

Riječi služe u jeziku za imenovanje pojedinih predmeta, njihovih osobina i radnji. Na primjer, riječ golubica koristimo u značenju “ptica sivkastoplavog ili bijelog perja i velike guše”1. Ono što riječ znači je njeno leksičko značenje. Koristimo se riječima za sastavljanje rečenica u skladu s pravilima gramatike. Tako riječ sudjeluje u izražavanju misli.

Kako bismo provjerili jesu li osnovne informacije o nekoj riječi naučene, preporučljivo je postaviti sljedeća pitanja: čemu služe riječi u jeziku? (Za označavanje predmeta, njihovih znakova, radnji.) Kako se riječi razlikuju jedna od druge? (Zvukom i leksičkim značenjem.)

2. Poruka učitelja o rječniku objašnjenja:

Riječi se skupljaju u posebne knjige koje se nazivaju rječnici. Objašnjavaju značenje i upotrebu riječi, tzv

Ozhegov S.I. Rječnik ruskog jezika. 9. izd. M., 1972.

Gramatičke igre i zagonetke (Kondrašov) 1961. preuzimanje Sovjetski udžbenik
RUSKI PRAVOPIS (Grot) 1894 preuzmite predsovjetski udžbenik

IZDAVAČKA KUĆA ZNANOST

Moskva 1980

“Ruska gramatika” sastoji se od dva toma: I. tom - “Fonetika. Fonologija. Naglasak. Intonacija. Uvod u morfemiku. Formacija riječi. Morfologija"; Vol. II - “Sintaksa”. T. I počinje “Predgovorom” i “Uvodom” zajedničkim cijeloj “Gramatici”. U I. svesku sve potrebne akcenatske i morfonološke karakteristike riječi i oblika sadržane su u odjeljcima “Tvorba riječi” i “Morfologija”. Glavni dijelovi svezaka popraćeni su popisima stručne literature. Svaki svezak opremljen je predmetnim kazalom.

Uredništvo:

Doktor filoloških znanosti N. Yu

(Glavni urednik),

Doktor filoloških znanosti N. D. ARUTYUNOVA,

Doktor filoloških znanosti A. V. BONDARKO,

Doktor filologije Val. Vas. IVANOV,

Doktor filoloških znanosti V. V. LOPATIN,

Doktor filoloških znanosti I. S. ULUKHANOV,

Dopisni član Akademije znanosti SSSR-a F. P. FILIN

Recenzenti za I. svezak:

Doktor filoloških znanosti Yu S. MASLOV,

Doktor filoloških znanosti D. N. SHMELEV

PREDGOVOR

“Ruska gramatika” ima za cilj opisati trenutno stanje gramatičke strukture ruskog književnog jezika - njegove morfemije, tvorbe riječi, morfologije i sintakse. Gramatika također uključuje opis ruske fonetike, fonologije, naglaska i intonacije: ovdje sadržane informacije neophodne su u odjeljcima o morfologiji, tvorbi riječi i sintaksi.

Najnovija cjelovita akademska gramatika bila je “Gramatika ruskog jezika” (knj. I - pod rodom akademika V. V. Vinogradova, dopisnog člana Akademije znanosti SSSR-a E. S. Istrina i dopisnog člana Akademije znanosti SSSR-a S. G. Barkhudarova, sv. II - uredio akademik V. V. Vi-
Nogradova i dopisni član. Akademija znanosti SSSR-a E. S. Istrina), objavljena 1952. – 1954. i ponovno objavljena bez značajnijih izmjena 1960. Ova gramatika, koja je odigrala veliku ulogu u proučavanju ruskog jezika, u svojim je posebnim poglavljima sažela ono što je učinjeno. u ruskoj gramatičkoj znanosti prethodnih desetljeća. Prošlo je dvadeset i pet godina od objavljivanja prvog sveska ove knjige. Tijekom tog razdoblja akumulirana je nova, bogata građa, pa su se time obogatile i naše informacije o jeziku; gramatička je teorija također znatno napredovala; Došlo je do određenih promjena u području jezične norme. Sve to čini hitnim zadatak pripreme i izdavanja nove akademske gramatike. Jedna od faza ove pripreme bilo je objavljivanje "Gramatike suvremenog ruskog književnog jezika" (M., "Nauka", 1970.) - knjige koja je postavljala prvenstveno teorijske zadatke, nije pretendirala na potpuni opis i bila namijenjen prvenstveno specijalistima.

Trenutno objavljena “Ruska gramatika” je deskriptivna i normativna. Cilj mu je kombinirati znanstveni opis gramatičke strukture suvremenog ruskog književnog jezika s normativnim preporukama i ocjenama. Stoga se pokušaji rješavanja teorijskih pitanja i znanstvena sistematizacija činjenica ovdje kombiniraju s normativnim zadacima: knjiga sadrži podatke o tome koje su mogućnosti tvorbe riječi, oblici riječi, njihove naglasne karakteristike, sintaktičke konstrukcije jedini ispravni za suvremeno stanje ruskog jezika. književnog jezika i koji su promjenjivi (dopušteni za uporabu uz druge ekvivalentne ili slične po značenju). Rješavanje normativnih problema povezano je s uvođenjem stilskih i drugih specijaliziranih karakteristika u sve dijelove "Ruske gramatike". Stoga je ova knjiga namijenjena kako širokom krugu čitatelja koji se zanimaju za ruski jezik ili žele produbiti svoje znanje o njemu, tako i lingvistima.

Kombinacija dva navedena zadatka u “Ruskoj gramatici” objašnjava činjenicu da se ova knjiga nije mogla osloboditi moderne specijalne gramatičke terminologije: jezik “Ruske gramatike” je znanstveni jezik. Međutim, autori su nastojali ovu knjigu učiniti lakšom za čitanje nestručnjacima na dva načina: prvo, gdje god je to bilo moguće, prezentacija je bila pojednostavljena i oslobođena visoko tehničkih termina; drugo, svi pojmovi korišteni u knjizi objašnjeni su kada su prvi put uvedeni. U ovladavanju lingvističkim pojmovima čitatelj nespecijalist
U tome će pomoći detaljni predmetni indeksi na kraju svakog sveska.

Gramatička struktura ruskog jezika proučavana je neravnomjerno. Stoga su se autori “Ruske gramatike” u mnogim slučajevima suočavali sa zadatkom opsežnog istraživačkog rada. U svojim konstrukcijama, u formuliranju pravila, u stilskim karakteristikama, autori su se oslanjali na različite materijale; Posebno su obrađeni sljedeći izvori: beletristika - moderna i klasična; društveni
književna, publicistička literatura; članci i govori javnih i političkih osoba; znanstvena i znanstveno-popularna literatura; memoari, dnevnici, djela epistolarnog žanra; novine i časopisi; suvremeni ruski govor koji se čuje u kazalištu, kinu, radiju i televiziji; živi govorni govor, kako sami autori bilježe tako i prikupljen i reflektiran u posebnim lingvističkim studijama; razni rječnici ruskog jezika. U odjeljku "Tvorba riječi", uz sve navedene izvore, materijali iz velike "Rječničke kartoteke suvremenog ruskog književnog jezika" i "Kazala novih riječi" Sektora rječnika Instituta za ruski jezik koristi se Akademija znanosti SSSR-a. Također je prirodno da su autori naširoko koristili materijale i zaključke drugih istraživača: gramatike, monografske opise različitih aspekata gramatičke i zvučne strukture ruskog jezika; članci i studije posvećeni pojedinim gramatičkim pojavama. Takvu uporabu nužno pretpostavlja kako sam žanr gramatike tako i zadaće samog jezikoslovnog istraživanja: proučavanje pojedinačnih činjenica jezika i njegovih pojedinih aspekata, rješavanje pojedinih teorijskih pitanja naravno pretpostavljaju daljnju generalizaciju, uključivanje relevantnih rezultata u holistički opis upućen širokom krugu čitatelja. Žanr normativne deskriptivne gramatike nije dopuštao njezinim autorima da pribjegnu interlinearnoj bibliografiji ili upućivanju na radove drugih jezikoslovaca izravno u tijeku izlaganja. Međutim, svi glavni dijelovi knjige opremljeni su popisima specijalizirane literature. Ti su popisi uključivali prije svega monografije i one nemonografske publikacije koje su odredile smjerove daljnjih istraživanja. Zbog uvjeta mjesta, članci i disertacije nisu mogli biti uvršteni u “Bibliografiju”; no to ne znači da rezultati do kojih su došli njihovi autori nisu proučavani i uzeti u obzir pri pisanju odgovarajućih poglavlja Ruske gramatike.

Autori knjige, koliko su mogli, nastojali su očuvati tradiciju ruske znanstvene deskriptivne gramatike: teorijski pristup materijalu, nepuristički stav prema normi, pozornost na stilske karakteristike, veze između gramatike i vokabular. Teškoća zadatka bila je pogoršana heterogenošću lingvističkih teorija i metoda razvijenih u posljednjim desetljećima, te neprestanim raspravama o najosnovnijim, pojmovnim pitanjima gramatike i lingvistike općenito.

Činjenica da „Gramatiku“ nije izradio jedan autor, već cijeli znanstveni tim, nedvojbeno je ostavila traga na knjizi. Međutim, u sadašnjoj fazi razvoja znanosti o gramatičkoj strukturi ruskog jezika, potpuni opis svih aspekata ove strukture teško može izvesti jedan lingvist.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Autori prvog sveska:

N. S. Avilova- “Morfološke kategorije glagola”: “Kategorija vida” (osim § 1437–1454); “Kategorija glasa i kategorije prijelaznih i neprelaznih glagola”; A. U. Bondarko- "Glagol. Opće karakteristike"; "Uporaba vrsta" (§ 1437–1454); "Kategorija vremena"; “Međusobne veze morfoloških kategorija glagola”; E. A. uprskati-
novi- "Intonacija"; S. N. Dmitrenko- “Fonetika”; "Fonologija"; informacije o alternaciji u pogl. “Osnovni pojmovi morfemike” (§ 180); „Alternativni nizovi fonema u imeničkim oblicima” (§ 1222–1231); “Alternativni nizovi fonema u pridjevima” (§ 1340–1341); “Odnos između tvorbenih osnova glagola” (§ 1575); “Alternativni nizovi fonema u glagolskim oblicima” (§ 1596–1606); I. N. Kručinina- odjeljak o srodnim riječima u pogl. »Veznici i srodne riječi« (§ 1684–1688); "Uskličnik"; U. U. Pik-
kositar I I. S. Ulukhanov- “Osnovni pojmovi morfemike” (osim § 180); "Formacija riječi. Osnovni koncepti"; U. U. Lopatin- “Tvorba riječi imenica”; “Tvorba riječi pridjeva”; “Tvorba riječi priloga”; “Tvorbena struktura brojeva, zamjenica, ekspresivnih čestica i uzvika”; “Morfonološke pojave u tvorbi riječi” (§ 1041–1056, 1074–1107); M. U. Lyapon- odjeljak o sindikatima u pogl. »Veznici i srodne riječi« (§ 1669–1683); U. A. Plotnikova- “Morfologija., Uvod”; "Imenica" (osim § 1156-1172, 1222-1269); “Zamjenička imenica” (osim § 1293); “Pridjev” (osim § 1340–1341, 1351–1365); „Broj” (osim § 1381–1383); “Morfološke kategorije glagola”: “Kategorija raspoloženja”, “Kategorija lica”, “Kategorija broja”, “Kategorija roda”; “Fleksija glagola” (osim § 1575); “Atributivni oblici glagola: participi i gerundiji”; "Infinitiv"; "Prilog"; M. S. Sukhanova- “Osnovne informacije o stresu”; "Naglasak imenica" (§ 1232–1269); “Naglasak imeničkih zamjenica” (§ 1293); "Naglasak pridjeva" (§ 1351–1365); “Naglasak brojeva” (§ 1381–1383); "Naglasak glagola" (§ 1607–1644); I. S. Ulu-
kanovi- “Tvorba riječi glagola”; “Morfonološke pojave u tvorbi riječi” (§ 1057–1073, 1108–1110); N. YU. Švedova- “Značenja padeža” (§ 1156–1172); "Prijedlog"; "Čestice".

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

IZVORI

Kao što je već spomenuto, materijali za Rusku gramatiku crpljeni su iz širokog i raznolikog raspona izvora. Ispod su: popisi rječnika i priručnika; popis pisaca, kao i autora memoara, pisama, dnevnika, čija su djela bila posebno ispitana za “Rusku gramatiku”. Ovaj drugi popis nije potpun: ne uključuje imena autora čija djela nisu posebno ispitana za Rusku gramatiku. Imena autora koji nisu uključeni u popise, kada se citiraju u knjizi, navode se bez kratice i s početnim slovom.

RJEČNICI

Ageenko F. L., Zarva M. U. Rječnik naglasaka za radijske i televizijske djelatnike. ur. D. E. Rosenthal. 2. izdanje, revidirano. i dodatni M., 1967.

Dahl U. I. Poslovice ruskog naroda. M., 1957.

Dahl U. I. Objašnjavajući rječnik živog velikoruskog jezika. 3. revizija i dodatni izd. izd. I. A. Baudouin de Courtenay. T. 1–4. St. Petersburg - M., 1903–1909; 4. revizija i dodatni izd. izd. prof. I. A. Baudouin de Courtenay. T. 1–4. Sankt Peterburg, 1912.

Jedinstveni popis međusektorskih zanimanja za radnike. M., 1957.

Zaliznyak A. A. Gramatički rječnik ruskog jezika. Promjena riječi. M., 1977.

Nikonov U. A. Kratki toponimijski rječnik. M., 1966.

Nove riječi i značenja. ur. N. 3. Kotelova i S. Sorokin. M., 1971.

Obrnuti rječnik ruskog jezika. M., 1974.

Ozhegov S. I. Rječnik ruskog jezika. 9. izdanje, rev. i dodatni ur. N. Yu. Shvedova. M., 1972.; 10. izd. M., 1973.; 11. izd. M., 1975.; 12. izd. M., 1978.

Pravopisni rječnik ruskog jezika. ur. S. G. Barkhudarova, I. F. Protchenko, L. I. Skvortsova. 13. izd. M., 1974, 14. izdanje. M., 1976.; 15. izd. M., 1978.

Petrovskog N. A. Rječnik ruskih osobnih imena. M., 1966.

Ruski književni izgovor i naglasak. Priručnik rječnika. ur. R. I. Avanesova i S. I. Ozhegova. M., 1959.

Sustavni rječnik zanimanja. M., 1959.

Rječnik stranih riječi. ur. I. V. Lekhina i drugi, 6. izd., revidirano. i dodatni M., 1964.

Rječnik imena stanovnika SSSR-a. ur. A. M. Babkina i E. A. Levashova. M., 1975.

Rječnik ruskog jezika. T. 1–4. ur. A. P. Evgenijeva. M., Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1957–1961.

Rječnik sinonima. Referentni priručnik. ur. A. P. Evgenijeva. L., 1975. (monografija).

Rječnik sinonima ruskog jezika. ur. A. P. Evgenijeva. T. 1–2. L., 1970. (monografija).

Rječnik modernog ruskog književnog jezika. T. 1–17. M. - L., Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1950–1965.

Rječnik kratica ruskog jezika. ur. B.F. Koritskog. M., 1963.; 2. ispravak i dodatni izd. izd. D. I. Aleksejeva. M., 1977.

Objašnjavajući rječnik ruskog jezika. ur. D. N. Ushakova. T. 1–4. M., 1934–1940.

Frazeološki rječnik ruskog jezika. ur. A. I. Molotkova. M., 1967.; 2. izd. M., 1968.; 3. izd. M., 1978.

INFORMACIJA PREDNOSTI

Teškoće upotrebe riječi i varijante normi ruskog književnog jezika. Priručnik rječnika. ur. K. S. Gorbačevič. L., 1973. (monografija).

Rosenthal D. E. I Telenkova M. A. Rječnik poteškoća ruskog jezika. M., 1976.

Graudina L. DO., Itskovich U. A., Katlinskaja L. P.
Gramatička ispravnost ruskog govora. Iskustvo s frekvencijskim rječnikom varijanti. ur.
S. G. Barkhudarova, I. F. Protčenko, L. I. Skvorco-
va. M., 1976.

POPIS KNJIŽEVNICI
I PRIHVAĆENO KRATICE NJIHOVA IME

F. Abramov (Abr.)

S. Aksakov (Aks.)

M. Aleksejev (Aleks.)

A. Aleksin

M. Aliger

L. Andreev (Andr.)

I. Andronikov (Andron.)

I. Annensky (Ann.)

P. Antokolsky (Antok.)

S. Antonov (Ant.)

A. Arbuzov

A. Afinogenov (Afinog.)

V. Afonin

B. Akhmadulina (Akhmad.)

A. Ahmatova (Akhm.)

E. Bagritsky (Bagr.)

D. Jadno (Jadno)

A. Bezymensky (Bezym.)

O. Berggolts (Berg.)

V. Bianchi

Yu. Bondarev (Bond.)

V. Brjusov (Brus.)

M. Bulgakov (bug.)

V. Bykov (Byk.)

K. Vanšepkin (Vanš.)

B. Vasiljev

V. Veresaev (Veres.)

E. Vinokurov (Vinokur.)

V. Višnjevski (Višn.)

A. Voznesenski (Vozn.)

A. Gajdar

V. Garšin (Garš.)

Yu. njemački

A. Herzen (Hertz.)

V. Gilyarovsky (Gilyar.)

F. Gladkov (Gladk.)

N. Gogolja

I. Gončarov (Gonč.)

M. Gorki (Gorki)

N. Gribačev (Gribač.)

A. Gribojedov (Gljiva)

S. Gudženko (Gudž.)

N. Dobroljubov (Dobro)

F. Dostojevski (Dost.)

Yu Drunina

E. Jevtušenko (Evtuš.)

S. Jesenjin (Jesen.)

B. Žitkov (Žitk.)

N. Zabolotsky (Zabol.)

S. Zalygin (Zalyg.)

M. Zoščenko (Zoshch.)

Sunce. Ivanov

I. Ilf i E. Petrov
(Ilf i Peter.)

M. Isakovski (Isak.)

V. Kaverin (Naslov.)

E. Kazakevich

Yu. Kazakov (Yu. Kazak.)

R. Kazakova (R. Kazak.)

L. Kassil

V. Kataev

V. Ketlinskaja (Ketl.)

S. Kirsanov (Kirš.)

A. Koltsov (Kolts.)

M. Koltsov (M. Kolts.)

V. Korolenko (Kralj)

I. Krilov (Kryl.)

M. Kulchitsky (Kulč.)

S. Kunjajev

A. Kuprin (Kupr.)

B. Lavrenjev (Laurel)

V. LebedevKumach
(Leb.Kum.)

L. Leonov (Leon.)

M. Ljermontov (Lerm.)

N. Leskov (Lesk.)

V. Lipatov

V. Lugovskoj (Lug.)

M. Lukonjin (Lukon.)

N. Mayorov

A. Makarenko (Makar.)

A. Malyshkin (Malyshk.)

D. MamipSibiryak
(M.Sib.)

O. Mandeljštam
(Mandelsht.)

G. Markov (Mark.)

L. Martynov (Mart.)

S. Marshak

N. Matveeva (Matv.)

V. Majakovski (Majak.)

D. Medvedev (med.)

A. Mežirov (Mežir.)

P. MelnikovPechersky
(M.Pech.)

S. Mihalkov (Mikhalk.)

Yu. Nagibin (Nagib.)

S. Narovčatov (Narovč.)

A. Nedogonov (Nedog.)

N. Nekrasov (Nekr.)

N. Nikitin (Nikit.)

G. Nikolaeva (Nikol.)

A. NovikovPriboj
(Novi pr.)

V. Ovečkin (Oveck.)

B. Okudžava (Okudž.)

S. Ostrovoj (S. Ostr.)

A. Ostrovski (A. Ostr.)

N. Ostrovski (N. Ostr.)

L. Ošanin

P. Pavlenko (Pavel)

V. Panova

B. Pasternak (Pastern.)

K. Paustovski (Paust.)

V. Peskov (Pesk.)

A. Pisemski (Pisem.)

A. Platonov (Plat.)

N. Pogodin (Vrijeme)

B. Polevoj (Polev.)

N. Pomjalovski (Pomjal.)

M. Prišvin (Prišv.)

A. Prokofjev (proc.)

A. Puškin (Pušk.)

V. Rasputin (Rasp.)

A. Rekemchuk (Rekemch.)

V. Roždestvenskog
(V. Rožd.)

R. Roždestvenski
(R. Rožd.)

M. Rumyantseva (Rumyants.)

M. Saltikov Ščedrin
(S.Sh.)

D. Samojlov (Samoil.)

S. Sartakov (Sart.)

A. Sakhnin (Sakhn.)

M. Svetlov (Svetl.)

I. Selvinski (selv.)

S. Sergejev Censki (S.Ts.)

K. Simonov (Simon.)

B. Slucki (Sluck)

Y. Smelyakov (Smel.)

S. Smirnov (S. Smirn.)

L. Sobolev (Sobol.)

V. Solouhin (Soloukh.)

K. Stanislavski
(Stanisl.)

K. Stanjukovič (Stanyuk.)

A. Surkov (Surk.)

A. Tarkovski (Tark.)

L. Tatjaničeva (Tatjan.)

A. Tvardovski (Tvard.)

N. Telešov (Teleš.)

V. Tendrjakov (Tendr.)

N. Tihonov (Tiho)

A.K. Tolstoj (A.K. Tolstoj)

A. N. Tolstoj (A. N. Tolstoj)

L. Tolstoj (L. Tolstoj)

K. Trenev (Tren.)

Ju. Trifonov (Trif.)

G. Troepolsky
(trostruki spol)

I. Turgenjev (turg.)

V. Tušnova (Tušn.)

Yu. Tynyanov (Tyn.)

F. Tjučev (Tjuč.)

G. Uspenski (G. Usp.)

A. Fadeev (Fad.)

K. Fedin (Fed.)

I. Fonjakov (Fonyak.)

D. Furmanov (Furm.)

M. Tsvetaeva (boja)

A. Čakovski (Čak.)

S. Čekmarev (Čekm.)

N. Černiševski (Čern.)

A. Čehov (češki)

V. Chivilikhin (Chivil.)

K. Čukovski (K. Chuk.)

N. Čukovski (N. Čuk.)

F. Šaljapin (Šaljap.)

V. Shklovsky (Škola)

M. Šolohov (Sholokh.)

V. Šukšin (Šukš.)

S. Ščipačev (Ščip.)

I. Ehrenburg (Ehrenb.)

Yu. Yakovlev (Jakovl.)

A. Jašin

UVOD

Suvremeni ruski književni jezik jedan je od najbogatijih jezika na svijetu, visoko razvijen nacionalni jezik s dugogodišnjom pisanom tradicijom i opsežnim sustavom izražajnih sredstava. On ne služi samo svim sferama nacionalnog života ruskog naroda, već služi i kao jezik međunacionalne komunikacije između naroda SSSR-a. Uloga ruskog jezika u suvremenom svijetu neprestano raste: kao jedan od najvažnijih svjetskih jezika, on ljudima donosi ideje pravednosti i napretka u svim područjima ljudskog života.

Suvremeni ruski književni jezik predstavlja najviši oblik nacionalnog ruskog jezika. U usporedbi s mjesnim dijalektima, narodnim govorom i žargonima, književni jezik karakteriziraju profinjenost sredstava, povijesno utvrđene norme obvezne za njegove govornike te velika funkcionalna i stilska razgranatost.

Ruski književni jezik stvorio je narod. Likovi ruske narodne kulture i obrazovanja stoljećima su birali i usavršavali sve što je bilo najvrjednije i najizrazitije u jeziku, čuvali i umnožavali njegova bogatstva. Ta se djelatnost uvijek temeljila na unutarnjim mogućnostima samoga jezika, odražavala i ujedno razvijala i obogaćivala te sposobnosti. Jezična sredstva i pravila njihove uporabe regulirana su u skladu sa zakonima samog jezika. U procesu razvoja ruskog književnog jezika razvijale su se i njegove norme.

Kronološke granice suvremenog ruskog književnog jezika mogu se ocrtati na različite načine. U užem smislu riječi, modernim treba smatrati jezik kojim sada govorimo i pišemo, odnosno jezik druge polovice 20. stoljeća. Ovakvo shvaćanje sinkronije ima svoje znanstvene temelje i – ukratko gramatički rečeno – određene prednosti. Važan je i za buduće opise - kao dokaz stanja gramatičkog sustava jezika u određenom, upravo ovom trenutku njegova razvoja. Međutim, moguće je i drugo razumijevanje. Evolucijska priroda promjena u gramatičkom sustavu, stabilnost svih njegovih glavnih kategorija, povijesnost norme, očuvanje i prenošenje s jedne generacije na drugu najboljih primjera književnog govora u klasičnoj i, šire, u beletristici u općenito – sve to čini sasvim legitimnim šire shvaćanje suvremenih ruskih književnih granica – od Puškina do danas. Ovo je shvaćanje prihvaćeno u Ruskoj gramatici.

Raznovrsno i višeaspektno proučavanje gramatičke strukture suvremenog jezika u gore navedenim širokim granicama uvjerava nas da ta struktura nije doživjela tako značajne promjene u proteklih stoljeće i pol koje nam ne bi omogućile korištenje najboljih pisanih izvora. jezika 19. stoljeća. okarakterizirati sve glavne gramatičke aspekte ruskog književnog jezika u njegovom suvremenom stanju. Navedeno ne znači da se od vremena Puškina kao tvorca neprolaznih primjera klasičnog ruskog književnog govora gramatička struktura našeg jezika nije nimalo promijenila: ona se mijenjala i stalno se mijenja. Međutim, te su promjene vrlo spore i postupne. Sve glavne značajke gramatičke strukture jezika, njegove glavne kategorije vrlo su stabilne. Naravno, fenomeni koji su sada izgubljeni nisu uključeni u opis sadašnjeg stanja jezika.

U tom opisu gramatičkoga ustroja, koji za cilj postavlja barem relativnu cjelovitost i raznolikost obilježja građe, postavljanje širokih kronoloških granica suvremenog jezičnog stanja otkriva niz prednosti pred užim shvaćanjem jezične sinkronije. . Pritom je u tom opisu vrlo značajna i obvezujuća zadaća razlikovanja živih jezičnih pojava od onoga što napušta jezik ili u procesu njegova razvoja dobiva posebna funkcionalna ili stilska obilježja. Te široke granice jezične suvremenosti, koje su gore definirane, mogu se prihvatiti samo ako jezik shvatimo kao živ sustav koji se neprestano razvija, a jezičnu sinkroniju kao sinkroniju koja koncentrira fenomene, kako zastarjele tako i nove, obogaćujući ovaj sustav i osiguravajući mu napredak kretanje .

Suvremeni ruski književni jezik složen je sustav čiji su dijelovi u odnosu stalne i nužne međusobne povezanosti: jedan dio tog sustava ne postoji bez drugog. To su zvučna organizacija jezika, njegov vokabular i njegova gramatika. Svaki od ovih sustava ima svoju strukturu i svoju podjelu, odnosno svoje unutarnje podsustave.

Gramatička struktura (gramatika jezika) jedinstvo je nekoliko sustava, od kojih svaki kombinira gramatička sredstva koja su slična po prirodi formalne organizacije i apstraktnih značenja, po funkcijama u jeziku, kao i po prirodi odnosa prema međusobno i na jedinice drugih gramatičkih podsustava. Takvi posebni sustavi unutar gramatike su tvorba riječi, morfologija i sintaksa.

Tvorba riječi uključuje strukturu izvedenih (motiviranih) riječi i tvorbu riječi na temelju postojećih apstraktnih obrazaca. Te obrasce stvara jezik oslanjajući se na leksikogramatičke kvalitete korijena riječi i onih afiksa koji se selektivno kombiniraju i kombiniraju s tim korijenima. Struktura izvedenih riječi i pravila za njihovu tvorbu određena je strogim i vrlo složenim zakonima, usmjerenim, s jedne strane, na gramatiku, a s druge strane na vokabular. U sferu tvorbe riječi spada tvorbena vrsta riječi kao apstraktni primjer tvorbe pojedinih riječi; tvorbeni formant koji je najčešće službeni morfem ili skup takvih morfema; riječ kao organizirano jedinstvo produktivne osnove i formanta.

Morfologija obuhvaća zakonitosti promjene riječi kao predstavnika gramatičkih razreda – dijelova govora; same te klase i morfološke kategorije koje im pripadaju; oblici riječi i sustavi tih oblika sa svojim karakterističnim morfemima; leksikogramatičke kategorije unutar dijelova govora.

Sintaksa obuhvaća sve pojave veza između riječi i tvorbe jedinica izgrađenih na temelju tih veza; zakonitosti ustroja proste i složene rečenice, pravila njihova rasporeda i funkcioniranja te pravila uvrštavanja rečenica u tekst.

Gramatički opis uključuje prepoznavanje svih osnovnih jedinica tvorbe riječi, morfologije i sintakse te predstavljanje hijerarhijski organiziranog sustava tih jedinica. Razmatraju se u jedinstvu oblika i gramatičkog značenja, u cjelokupnom kompleksu njihovih karakteristika i pravila jezičnog ponašanja. Karakteristike gramatičkih jedinica grade se polazeći od njihova najapstraktnijeg oblika, odnosno prvenstveno u apstrahiranju od njihovih posebnih svojstava i modifikacija, s naknadnim prijelazom na specifična svojstva tih jedinica, do izračunavanja svih njihovih posebnih vrsta i jezičnih implementacija. , veze i odnosi.

Zvukovna organizacija jezika - njegova fonetika i fonologija - sa svojim jedinicama i pravilima njihove kompatibilnosti odnosi se na sve aspekte gramatičke strukture: tvorba riječi podliježe strogim glasovnim zakonima, kao i glasovna struktura i spojivost morfema (ovo je cijelo područje morfonologije); pravila dinamičkog naglašavanja sloga - naglasak prati sve tvorbe i tvorbe riječi; u sintaksi rečenica kao posebna cjelina ne funkcionira izvan intonacijske strukture, a unutar rečenice (i šire, svakog iskaza), pomoću intonacije, njezinih dijelova, glavnih s gledišta informacijskih zadataka , istaknuti su.

Pojmovi "gramatika", "tvorba riječi", "morfologija", "sintaksa", "fonetika", "fonologija", "morfonologija", "akcentologija" tradicionalno se koriste u dva značenja: za označavanje odgovarajućeg sustava unutar jezika i za označavanje znanosti o ovom sustavu. Ova višeznačnost pojmova sačuvana je u Ruskoj gramatici. U slučajevima kada se navedeni pojmovi upotrebljavaju za označavanje odgovarajuće znanosti, uvode se formulacije: “gramatika kao znanost”, “morfologija kao znanost” itd.

Kao što je već rečeno, unutar gramatičke strukture jezika, morfologija, tvorba riječi i sintaksa su u bliskim međusobnim odnosima i vezama. U ovom nizu tvorba riječi ima relativno veću neovisnost: tješnje je povezana s vokabularom od ostalih područja gramatike. Međutim, tvorba riječi neodvojiva je od morfologije - od unutarnjih svojstava dijelova govora i od vrsta fleksije. Područja koja povezuju tvorbu riječi s morfologijom su i opće zakonitosti građe i glasovnih promjena tvorbenih i tvorbenih morfema, odnosno cjelokupno područje morfemike i morfonologije.

Što se tiče međusobnih veza između morfologije i sintakse, ovi su aspekti gramatičke strukture jezika tako blisko stopljeni da je u mnogim slučajevima moguće pripisati istu gramatičku kategoriju i morfologiji i sintaksi. Upravo je to slučaj npr. s kategorijom padeža ili kategorijom glasa. S druge strane, većina morfoloških kategorija, osim vlastitih formalnih obilježja, karakterizira sintaktičko ponašanje i sintaktičke veze (primjerice, kategorija roda imenica, kategorija glagolskog načina i mnoge druge). Morfološke kategorije pri analizi gramatičke strukture apstrahiraju se od verbalnih veza i odnosa, otkrivaju se tek na sintaktičkoj razini jezika. Sintaksa se pak bavi klasama i oblicima riječi, njihovim odnosima i vezama.

Iz svega rečenog proizlazi da je u gramatici iznimno važna uloga riječi kao jezične jedinice koja nosi niz različitih gramatičkih mogućnosti. U središtu su tvorbe riječi zakonitosti ustrojstva riječi i njezina sposobnost tvorbe drugih leksičkih jedinica. Riječ, kao nositelj morfoloških kategorija i sustava oblika, stoji u središtu morfologije. Sintaksa, u dijelu koji se bavi vezama riječi, u potpunosti se temelji na gramatičkim i leksičko-semantičkim svojstvima riječi; u istom dijelu sintakse, čije je središte rečenica, oblici riječi djeluju kao komponente rečenice, različito značajne za njezinu strukturu. Tako se riječ, njezini oblici u odnosu prema oblicima drugih riječi ili prema cijeloj konstrukciji pojavljuju kao žarište različitih gramatičkih značenja i u sebi nose cijeli kompleks višesmjernih gramatičkih svojstava.

Druga linija interakcije između riječi kao leksičke jedinice i gramatičkih zakonitosti jezika je cjelokupna široka sfera veza između gramatike i leksičke semantike. U području tvorbe riječi, morfologije, sintaktičkih veza riječi, semantičkog ustrojstva rečenice može se navesti vrlo malo pojava koje, s obzirom na svoje karakteristike, ne bi zahtijevale naznake leksičkih ograničenja, leksičko-semantičkih uvjeta njihove tvorbe i funkcioniranja. U nekim slučajevima to su stroga pravila, u drugima jasno izraženi trendovi. Tako se vokabular, leksički sastav jezika i njegovi gramatički zakoni vrlo često pokažu spojenim zajedno. Gramatika je prožeta vokabularom i gramatički opis nije moguće provesti bez popratnih leksičko-semantičkih karakteristika.

Dakle, jezični sustav je složen sustav, unutar kojeg se unutarsustavne veze i interakcije neprestano odvijaju u različitim smjerovima. Gramatika jezika nije linearna, ravna organizacija, već "sustav sustava". Ova kvaliteta gramatičke strukture zahtijeva metode njezina proučavanja i opisa koje su u stanju odražavati specifičnost kategorija svakog odjeljka zasebno i složenost predmeta koji se proučava u cjelini.

Gramatika proučava gramatičke kategorije, koje uvijek predstavljaju jedinstvo oblika i značenja. U povijesti ove znanosti mogu se primijetiti opetovane promjene u primarnom interesu istraživača, bilo u formalnoj, bilo u značenjskoj strani gramatičkih jedinica. Isključivu pozornost na oblike i njihove sustavne veze i odnose, na samu materiju gramatike u nekim trenucima zamjenjuje pojačan interes za unutarnju stranu jezičnog znaka, za ona značenja koja se, apstrahirana iz formalne „ljuske“, čine postojati izvan forme i iznad forme. Deskriptivna gramatika jezika tradicionalno je konstruirana na takav način da se klasifikacije temelje na materijalnim jedinicama s vlastitom formalnom strukturom. No, dalje se provodi višedimenzionalni opis tih jedinica, utvrđuju se njihova jezična značenja i funkcije. Ovim pristupom može se osigurati dosljedna i sustavna organizacija materijala; opasnost od brkanja gramatičkih značenja s nejezičnim značenjima, sa stvarnom sadržajnom stranom poruke, manje je realna. U isto vrijeme, pristup “od oblika do značenja” ni na koji način ne isključuje druge pristupe proučavanju gramatičkih objekata; nego se može reći da takav pristup priprema teren za još jedan istraživački korak – “od značenja do forme”.

U "Ruskoj gramatici" opis je izgrađen tradicionalno - "od oblika do značenja". Međutim, značajke značenja gramatičkih jedinica na svim razinama čine sastavni dio ovog opisa. Iako značenja nisu temelj sistematizacije i klasifikacije građe, ona se promatraju kao objekt koji ima svoju strukturu i vlastita jezična obilježja. Sukladno tome, jezična značenja gramatičkih jedinica nužno su uključena u njihove primarne definicije, au nekim slučajevima postaju predmetom opisa u posebnim poglavljima (tako se npr. proučavaju semantika i uporaba glagolskih vremena i vrsta, semantička struktura glagola). opisana je rečenica).

U odnosu na visokorazvijeni nacionalni književni jezik i određeni trenutak u njegovu razvoju, norma se definira kao takav društveno uvjetovan i društveno osviješten sustav pravila, koji predstavlja obvezno provođenje jezičnih zakona. Norma je dokaz razvijenosti i zrelosti jezika. Normu regulira društvo: govornici književnog jezika ne mogu joj se odbiti. Jezična norma ni pod kojim uvjetima ne može biti diktirana nečijom individualnom voljom, pri čemu se misli na volju jezikoslovaca ili književnika: norma je jedna od manifestacija zakona jezika, a ti zakoni postoje objektivno. Jezična je norma povijesna kategorija. U onome što se u jeziku prepoznaje kao normalno, ispravno i u skladu sa svojim zakonitostima uvijek postoje stare, visoko postojane i iskonski postojane pojave, te relativno nove pojave, ali nužno i samo one koje odgovaraju unutarnjim zakonitostima razvoja jezika. i odražavaju te zakone.

Jezična je norma društveno uvjetovana i društveno osviještena. Neodvojiv je od društva, kao što je i sam jezik od njega neodvojiv. Svojim odnosom prema normi, svojom sviješću o njoj, članovi društva pokazuju svoj odnos prema svom jeziku uopće. Poznavajući jezik kao jednu od svojih sastavnih karakteristika i potičući njegovo kretanje svojim kretanjem, društvo pokazuje visoku osjetljivost za jezičnu normu kao pokazatelj svoje kulture i svoje kolektivne inteligencije. Dakle, u isto vrijeme dok norma objektivno postoji, društvo je propisuje njezinim nositeljima kao obveznu kategoriju. Kršenje normi društvo oštro percipira, bilježi i osuđuje. Nove pojave često se smatraju kršenjem norme. U toj procjeniteljskoj djelatnosti ljudi uvijek se nalaze dvije vrste reakcija na pojedine jezične novotarije. To je, s jedne strane, reakcija onih čije je mišljenje povijesno, koji dobro poznaju jezik, osjećaju i razumiju njegove zakonitosti i tokove u njegovu razvoju; takve se ocjene u pravilu pokažu točnima i objektivnima; s druge strane, to je reakcija onih čiji je jezični ukus ili nazadan i puristički (pri čemu se novo uvijek izjednačava s krivim) ili, naprotiv, nezahtjevan i neselektivan; Takve procjene, kada se provjere tijekom vremena, obično se pokažu subjektivnim i netočnim. Povijest je dokazala da normalizirajuće aktivnosti na jezičnom području daju pozitivne rezultate samo u onim slučajevima kada se provode pažljivo i promišljeno u duhu prvog tipa reakcija i procjena.

Kao i sam jezik, norma prolazi kroz povijesne promjene. U samoj normi, unutar, a ne izvan nje, koegzistiraju fenomeni koji zastarijevaju, prolaze, ograničavajući sferu svog postojanja, i novi fenomeni, razvijajući se. Obje podjednako pripadaju suvremenoj normi: u njoj su raspoređene između pisanog i govornog jezika, obojene funkcionalno, izražajno i stilski. Ova heterogenost objašnjava stalne fluktuacije norme, dopuštenost međudjelovanja opcija, koje se mogu razlikovati u bilo kojoj od navedenih karakteristika. Prisutnost takvih varijanti, koje su normalne, ali se selektivno koriste, obvezna je oznaka razvijenog književnog jezika s dugom i bogatom poviješću. Suvremeni ruski književni jezik upravo je takav jezik.

Normativnim se tvorbama i uzusa suprotstavljaju nenormativne tvorbe i uzuse, one koje proturječe jezičnim zakonima i pravilima. Gramatički opis bilježi - u smislu prohibitivnih obilježja - najčešće pogreške koje se često pojavljuju.

Gramatička norma temelji se na obrascima po kojima se tvore riječi, oblici riječi, određeni izrazi i rečenice. Ovi uzorci mogu biti produktivni ili neproduktivni. Produktivan je obrazac prema kojem se grade i mogu graditi sve više specifičnih jezičnih jedinica; dokaz o produktivnosti jednog ili drugog tvorbenog obrasca pružaju okazionalizmi - pojedinačne novotvorbe koje se pojavljuju u govoru i često kasnije postaju dio rječnika jezika u općem tijeku neologizama; Dokaz produktivnosti modela u oblikovanju oblika iu sintaksi je neograničena mogućnost tvorbe oblika riječi i specifičnih sintaktičkih konstrukcija na temelju tog modela. Nove se jedinice ne grade na temelju neproduktivnih obrazaca: ti obrasci leže u osnovi jedinica koje već postoje u jeziku i identificiraju se na temelju posebne analize njihove formalne strukture. Produktivnost može biti popraćena visokim stupnjem pravilnosti, tj. visokom učestalošću i postojanošću odgovarajućih formacija, a može je karakterizirati nizak stupanj pravilnosti ili nepravilnosti; u tim slučajevima možemo govoriti o niskoj produktivnosti gramatičkog uzorka. Niska produktivnost vrlo često ukazuje da je uzorak postao neproduktivan.

Gramatika se bavi i produktivnim i neproduktivnim obrascima: prvi se odnose na žive, aktivne čimbenike jezičnog sustava, a drugi na njegov pasivni sastav. U povijesti jezika - prije svega na području tvorbe riječi - postoje razdoblja kada, iz ovih ili onih razloga, pojedini neproduktivni obrasci ponovno dobivaju produktivnost; međutim, ova je pojava rijetka i općenito nekarakteristična za jezični razvoj.

Zadaća deskriptivne gramatike uključuje kako prikaz, karakterizaciju i objašnjenje svih karika i odsječaka gramatičke strukture jezika u njihovim međusobnim vezama i odnosima, tako i utvrđivanje produktivnosti i neproduktivnosti gramatičkih obrazaca, pravilnosti i nepravilnosti. formacija. U opseg gramatičkog opisa ulazi i cjelokupno područje međusobnih veza gramatike i glasovnog sklopa jezika, gramatike i vokabulara, gramatike i opće jezične stilistike.

U posebnoj lingvističkoj literaturi široko se koristi kontrast između pojmova "jezik" i "govor". Pod tim najčešće mislimo na suprotnost jezičnog sustava kao strukturalnih mogućnosti koje pripadaju jeziku, njegovih zakona i pravila, kao i samih jezičnih sredstava – i konkretnu implementaciju tih mogućnosti i sredstava u beskonačnom broju situacija ljudskog komunikacija, u zvuku i pisanju. To je shvaćanje prihvaćeno i u “Ruskoj gramatici”: govor se suprotstavlja jeziku ne kao nečemu pojedinačnom, pojedinačnom, nego kao stvarnom obliku postojanja jezika, njegove žive i neposredne provedbe. Pritom su u govoru sve one nove pojave (riječi, njihove kombinacije, mogućnosti njihove tvorbe, tendencije mijenjanja oblika riječi i sintaktičkih struktura) koje naknadno jezični sustav ili prihvaća ili odbacuje. su rođeni i testirani na održivost. Dakle, suprotnost jezika i govora je suprotnost sustava i njegova funkcioniranja, a istovremeno i sustava i životne sredine u kojoj taj sustav postoji, neprestano se razvija i usavršava.

Za razumijevanje gramatičke strukture jezika u određenom trenutku njegova razvoja od izuzetne važnosti mogu biti specifični govorni fenomeni: izolirane, ponekad povremene tvorbe i uporabe često signaliziraju žive razvojne trendove i produktivnost gramatičkih obrazaca. Stoga deskriptivna gramatika bilježi takve pojave u govoru i daje im objašnjenja u odnosu na jezični sustav.

Suvremeni ruski književni jezik postoji u dvije glavne varijante: pisani ("pisani govor") i kolokvijalni ("kolokvijalni govor"). Pisani i govorni govor, kao dva ravnopravna oblika književnog jezika, razlikuju se u određenoj mjeri, prvo, po samim jezičkim sredstvima, a drugo, po naravi norme i odnosu prema normi. Važno je, međutim, da se te razlike odvijaju unutar književnog jezika kao jedinstvenog i cjelovitog sustava - pa je stoga u objema navedenim varijantama književnog jezika višestruko više sličnosti i jedinstava nego razlika. Pritom te razlike postoje, a njihova je narav takva da nam dopušta govoriti o postojanju književnog jezika upravo u dvije navedene varijante, koje se s dovoljnom sigurnošću suprotstavljaju.

Pisanu raznolikost književnog jezika predstavljaju sva ona djela - pisana i ona koja se pišu - koja su tiskano zabilježena (ili namijenjena za takvo bilježenje) i za tu svrhu ih pisci posebno obrađuju. Ovo je fikcija i srodni žanrovi (o specifičnostima jezika fikcije i odrazu kolokvijalnog i narodnog govora u njemu, vidi dolje), kao i ono što se obično naziva "govor knjige" - znanstvena djela, obrazovna djela, novinarska djela , poslovni dokumenti , službena sfera. Unutar pisanog govora postoje i druge privatne varijante, koje karakteriziraju vlastita individualna jezična obilježja; takve se varijante ponekad nazivaju "jezičnim žanrovima" ili "govornim žanrovima". Tako, na primjer, možemo govoriti o različitim žanrovima novinskog, časopisnog govora, žanrovima masovnog emitiranja, najavama, informacijama itd. Svi tekstovi koji predstavljaju pisani govor, naravno, mogu se izgovarati i zvučati. Pritom ne gube svoju pripadnost pisanoj varijanti govora, već predstavljaju njegov “usmeni oblik”. Kada se govori usmeno, u takve se tekstove mogu unijeti elementi kolokvijalnog književnog govora (to uključuje službena izvješća, govore i predavanja).

Razgovorna raznolikost književnog jezika javlja se u govoru njegovih govornika tijekom njihove neposredne i opuštene, neformalne međusobne komunikacije. Taj dijaloški ili monološki govor - nepripremljen, ničim posebno neobrađen - odlikuje se vlastitim sintaktičkim strukturama, intonacijom i vlastitom tendencijom u izboru riječi i njihovih oblika. Od varijanti koje književni jezik kao cjelina pruža svojim govornicima, u razgovornom govoru koriste se one koje mu posebno pripadaju i razlikuju ga od pisanog govora. Te su mogućnosti vrlo često ekspresivno obojene te imaju izražajne i evaluativne mogućnosti. To ne znači da je pisani jezik lišen izražajnih mogućnosti; međutim, u usporedbi s govornim govorom, te su mogućnosti drugačije.

Norma postoji iu književnom pisanom govoru iu razgovornom govoru. Norme pisanog govora zabilježene su u gramatikama, udžbenicima, posebnim priručnicima i rječnicima. Gramatičke norme govornog govora fiksirane su nesustavno i nasumično, uglavnom u vezi s fiksacijom pisanih normi i njihovim suprotstavljanjem. Stoga se govorni jezik često definira kao nekodificiran. To, međutim, ne znači da je razgovorni književni govor lišen vlastitih gramatičkih pravila. Ova pravila, nigdje zapisana, intuitivno koriste svi govornici ruskog književnog jezika u neposrednoj i opuštenoj međusobnoj komunikaciji. U usporedbi s pisanim govorom, razgovorne su norme jednostavnije i u određenom smislu određenije: imaju manje gramatičkih mogućnosti i, s iznimkom prethodnog razmišljanja i izbora, u tipičnim i ponavljanim govornim situacijama, osobito pri izmjeni primjedbi u dijalogu, govor se često odvija u oblici ustaljenih govornih standarda.

Izvorni govornici književnog jezika govore obje njegove varijante i rabe ih selektivno ovisno o uvjetima jezične komunikacije.

Sredstva književnog jezika razlikuju se i po svojim izražajnim svojstvima i mogućnostima. Sve to stvara veliku unutarnju podijeljenost književnog jezika, široke mogućnosti izbora.

Književni jezik također uključuje "poseban govor", to jest takva ograničena područja ili područja koja odražavaju jezičnu praksu ljudi pojedinih zanimanja ili specijalnosti. Takav posebni, odnosno stručni govor obično ima svoje karakteristike - prvenstveno u području vokabulara, tvorbe riječi i frazeologije, a ponekad i u vezivanju riječi, naglasku i morfologiji. Međutim, te posebne karakteristike ne suprotstavljaju poseban govor općem sustavu književnog jezika.

Izvan književnog jezika postoje regionalni dijalekti i konvencionalni jezici (žargoni).

Posebno mjesto u narodnom jeziku zauzima narodni govor, odnosno govorni govor onih koji samo djelomično vladaju normama književnog jezika. Narodni govor je sastavno heterogena i uvijek zamućenih granica jezična sfera u kojoj na složene načine prožimaju neknjiževni govor niskoobrazovanih gradskih stanovnika, regionalni dijalekti, dijelom kolokvijalni oblik književnog jezika i stručni govor. . Narodni se govor - osobito u području sintakse - vrlo često ne može jasno razlikovati od kolokvijalnog oblika književnog jezika: ima mnogo toga zajedničkog. Nedvojbeno su narodna samo ona jezična sredstva koja su ili obojena izrazom naglašene grubosti, ili jasno i opipljivo proturječe književnoj normi, te se percipiraju kao apsolutno netočna.

Narodni jezik nije zatvoren za govornike književnog jezika: oni ga poznaju i koriste se njime u kontekstima koji su ekspresivno ili duhovito obojeni, pri slikovitom oslikavanju raznih životnih događaja i situacija. Narodni govor pisci slobodno i svjesno uvode u beletristiku i time dobiva svojstva estetski značajne kategorije.

Prepoznavanje kolokvijalnog govora, posebnog i stručnog govora, narodnih jezičnih sfera, bilo uključenih u književni jezik (kolokvijalni, posebni govor), bilo s njime na granici i u interakciji (narodni jezik), ne dopušta nam da se ograničimo na fenomene pisanog govora. pri proučavanju i opisivanju gramatičke strukture jezika. Stoga se u "Ruskoj gramatici" mnogi fenomeni kolokvijalnog i specijaliziranog govora, a ponekad čak i narodnog jezika, odražavaju i opisuju - s odgovarajućim bilješkama ili detaljnim karakteristikama. Sve te pojave ne postoje u jeziku kao neke samostalne datosti, čiju prisutnost gramatičar po vlastitom nahođenju može uočiti ili ne uočiti. Pojedine tvorbe, oblici, konstrukcije koje pripadaju kolokvijalnom govoru, posebnom govoru, narodnom jeziku, u bliskim su i složenim vezama s ekvivalentnim stilski neutralnim (ili knjiškim, visokim itd.) tvorbama, te su s njima uključene u takve funkcionalne semantičke odnose (varijacijski nizovi). ) , koji sami po sebi objektivno pripadaju jeziku, i sami su jedinice jezika. Sve takve pojave odražavaju se u pisanju: njihovo neuvrštavanje u "Gramatiku" osiromašilo bi opis, učinilo ga proizvoljno jednostranim i nepotpunim.

U isto vrijeme, neka su ograničenja provedena u "Ruskoj gramatici": činjenice vulgarnog govora nisu se odražavale u njoj; Svakako su isključene sve pojave žargonskog govora. Također nisu opisane (ovo se prvenstveno odnosi na sintaksu) takve strukture kolokvijalnog govora koje se ne odražavaju ni u jednom žanru pisma, uključujući čak ni književna djela koja su svjesno orijentirana na kolokvijalni govor i narodni jezik. Mnoge od ovih konstrukcija nedavno su dobile zanimljiva jezična tumačenja.

U jeziku beletristike i srodnim književnim vrstama (esejima, feljtonima, memoarima, književno obrađenim dnevničkim zapisima i dr.) složeno se prožimaju pisani i kolokvijalni govor, stručni govor i narodni jezik. Svi oni, u ovoj ili onoj mjeri, nalaze svoj odraz u fikciji i stapaju se u složenu, estetski značajnu cjelinu, koja, osim toga, nosi svijetli pečat individualnog spisateljskog umijeća i ukusa. Pritom su veliki nacionalni pisci oni izvorni govornici književnog jezika koji ga poznaju i osjećaju bolje od drugih. Pod njihovim perom vrši se, prije svega, odabiranje jezičnih sredstava iz narodnog jezika u književni jezik i ispitivanje tih sredstava na vitalnost, točnost i izražajnost. Stoga jezik beletristike, njezinih klasika, najboljih domaćih prozaika i pjesnika treba prepoznati kao najvažniji izvor za proučavanje književnog jezika.

Opis gramatičke strukture suvremenog ruskog književnog jezika mora nužno biti popraćen takvim karakteristikama oblika, načina tvorbe riječi, sintaktičkih struktura koje pokazuju njihovu stilsku, žanrovsku i funkcionalnu vezanost. Stoga se u gramatiku, kao iu rječnike objašnjenja, uvode posebne oznake i karakteristike kao što su "kolokvijalno", "u pisanom obliku", "u knjižnom govoru", "u fikciji", "u poeziji". , “u visokom govoru”, “u novinarstvu”, “u posebnom” ili “stručnom govoru”, kao i takve ekspresivne i evaluacijske oznake kao što su “šaljiv”, “ironičan”, “neodobravajući”, “bezobrazan” itd. Oni oblici i dizajni koji su prestali ili izlaze iz upotrebe karakterizirani su kao "stari", "zastarjeli" ili "zastarjeli", dok su oni koji su se pojavili nedavno i aktivno se razvijaju karakterizirani kao "novi". Takve karakteristike nazivaju se stilskim oznakama. Pripadnost pojedine pojave kolokvijalnom ili specijaliziranom govoru, njezina ekspresivna obojenost, novost ili, obrnuto, težnja da se ograniči njezina uporaba ne izvode tu pojavu izvan granica suvremenog književnog jezika.

U suvremenoj gramatičkoj znanosti - domaćoj i stranoj - koriste se različite metode za opisivanje gramatičke strukture jezika. Ovi opisi implementiraju različite, vrlo različite koncepte i testiraju različite tehnike i metode. Takvo obilje koncepata i metoda samo je po sebi pozitivna pojava: omogućuje nam da jezične kategorije i njihove veze razmotrimo s različitih stajališta, s različitih pozicija i vidimo ono što je prije često ostajalo nezapaženo. Sama priroda jezika dopušta takve različite, često međusobno isključive pristupe istraživanju. Autori “Ruske gramatike” znaju da uz njihove koncepte i metodu opisa koju su odabrali mogu i trebaju postojati i razvijati se i drugi pojmovi i druge metode; važno je samo da se slijede ciljevi primjerenog odraza jezičnog stanja i dosljednosti opisa.

FONETIKA. FONOLOGIJA.
OSNOVNE INFORMACIJE O IMPACT-u.
INTONACIJA

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

FONETIKA

ARTIKAL FONETIKA

Kako biste suzili rezultate pretraživanja, možete precizirati svoj upit navođenjem polja za pretraživanje. Gore je prikazan popis polja. Na primjer:

Možete pretraživati u nekoliko polja istovremeno:

Logički operatori

Zadani operator je I.
Operater I znači da dokument mora odgovarati svim elementima u grupi:

Istraživanje i razvoj

Operater ILI znači da dokument mora odgovarati jednoj od vrijednosti u grupi:

studija ILI razvoj

Operater NE isključuje dokumente koji sadrže ovaj element:

studija NE razvoj

Vrsta pretraživanja

Prilikom pisanja upita možete odrediti metodu kojom će se fraza pretraživati. Podržane su četiri metode: pretraživanje uzimajući u obzir morfologiju, bez morfologije, pretraživanje prefiksa, pretraživanje izraza.
Prema zadanim postavkama, pretraga se provodi uzimajući u obzir morfologiju.
Za pretraživanje bez morfologije samo stavite znak "dolar" ispred riječi u frazi:

$ studija $ razvoj

Za traženje prefiksa morate staviti zvjezdicu iza upita:

studija *

Za traženje fraze, trebate staviti upit u dvostruke navodnike:

" istraživanje i razvoj "

Pretraživanje po sinonimima

Da biste uključili sinonime riječi u rezultate pretraživanja, morate staviti hash " # " prije riječi ili prije izraza u zagradi.
Kada se primijeni na jednu riječ, za nju će se pronaći do tri sinonima.
Kada se primijeni na izraz u zagradi, sinonim će biti dodan svakoj riječi ako se pronađe.
Nije kompatibilno s pretraživanjem bez morfologije, pretraživanjem prefiksa ili pretraživanjem izraza.

# studija

Grupiranje

Kako biste grupirali izraze za pretraživanje morate koristiti zagrade. To vam omogućuje kontrolu Booleove logike zahtjeva.
Na primjer, trebate napraviti zahtjev: pronaći dokumente čiji je autor Ivanov ili Petrov, a naslov sadrži riječi istraživanje ili razvoj:

Približno pretraživanje riječi

Za približno pretraživanje morate staviti tildu " ~ " na kraju riječi iz fraze. Na primjer:

brom ~

Prilikom pretraživanja pronaći će se riječi poput "brom", "rum", "industrijski" itd.
Dodatno možete odrediti najveći broj mogućih izmjena: 0, 1 ili 2. Na primjer:

brom ~1

Prema zadanim postavkama dopuštena su 2 uređivanja.

Kriterij blizine

Za pretraživanje po kriteriju blizine potrebno je staviti tildu " ~ " na kraju fraze. Na primjer, da pronađete dokumente s riječima istraživanje i razvoj unutar 2 riječi, upotrijebite sljedeći upit:

" Istraživanje i razvoj "~2

Relevantnost izraza

Za promjenu relevantnosti pojedinih izraza u pretrazi koristite znak " ^ " na kraju izraza, nakon čega slijedi razina relevantnosti ovog izraza u odnosu na ostale.
Što je viša razina, izraz je relevantniji.
Na primjer, u ovom izrazu riječ "istraživanje" je četiri puta relevantnija od riječi "razvoj":

studija ^4 razvoj

Prema zadanim postavkama, razina je 1. Valjane vrijednosti su pozitivni realni broj.

Traži unutar intervala

Da biste naznačili interval u kojem bi se trebala nalaziti vrijednost polja, trebali biste navesti granične vrijednosti u zagradama, odvojene operatorom DO.
Provest će se leksikografsko sređivanje.

Takav će upit vratiti rezultate s autorom koji počinje od Ivanova do Petrova, ali Ivanov i Petrov neće biti uključeni u rezultat.
Da biste uključili vrijednost u raspon, koristite uglate zagrade. Za izuzimanje vrijednosti upotrijebite vitičaste zagrade.

[preuzimanje: djvu 15.2Mb, 784 str., OCR]