Tko je zaustavio mongolskog Tatara. Gdje su Mongoli? Mongolski kanovi bratimili su se s ruskim plemstvom

Tataro-Mongoli su stvorili najveće carstvo u povijesti. Njihova se država prostirala od Tihog oceana do Crnog mora. Gdje su nestali ljudi koji su kontrolirali četvrtinu zemlje?

Mongolo-Tatara nije bilo

Mongol-Tatari ili Tatar-Mongoli? Nijedan povjesničar ili lingvist ne može s preciznošću odgovoriti na ovo pitanje. Iz razloga što nikada nije bilo Mongolo-Tatara.

U 14. stoljeću Mongoli, koji su osvojili zemlje Kipčaka (Kumana) i Rusa, počeli su se miješati s Kipčakima, nomadskim narodom turskog podrijetla. Bilo je više Polovaca nego stranih Mongola, i unatoč svojoj političkoj dominaciji, Mongoli su se otopili u kulturi i jeziku naroda koji su osvojili.

“Svi su počeli sličiti Kipčakima, kao da su pripadali istoj obitelji, jer su Mongoli, doselivši se u zemlju Kipčaka, sklapali brakove s njima i ostali živjeti na njihovoj zemlji”, kaže arapski povjesničar. .

U Rusiji i Europi u 13.-14. stoljeću svi nomadski susjedi Mongolskog Carstva, uključujući Polovce, nazivali su se Tatarima.

Nakon razornih pohoda Mongola, riječ "Tatari" (na latinskom - tartari) postala je svojevrsna metafora: strani "Tatari", koji su napali svoje neprijatelje brzinom munje, navodno su bili stvaranje pakla - Tartar.

Mongole su prvo poistovjećivali s “ljudima iz pakla”, zatim s Kipčakima, s kojima su se asimilirali. U 19. stoljeću ruska povijesna znanost odlučila je da su “Tatari” Turci koji su se borili na strani Mongola. Tako je nastao jedan zanimljiv i tautološki izraz, koji je spoj dva imena istog naroda i doslovno znači “Mongol-Mongoli”.

Redoslijed riječi određen je političkim razlozima: nakon formiranja SSSR-a, odlučeno je da izraz "tatarsko-mongolski jaram" previše radikalizira odnose između Rusa i Tatara, te su ih odlučili "sakriti" iza Mongola, koji nisu bili dio SSSR-a.

veliko carstvo

Mongolski vladar Temujin uspio je pobijediti u međusobnim ratovima. Godine 1206. uzeo je ime Džingis-kan i proglašen velikim mongolskim kanom, ujedinivši različite klanove. Reformirao je vojsku, podijelivši vojnike na desetke tisuća, tisuće, stotine i desetke, te organizirao elitne jedinice.

Slavna mongolska konjica mogla se kretati brže od bilo koje druge vrste vojne sile na svijetu - prelazila je i do 80 kilometara dnevno.

Mnogo je godina mongolska vojska pustošila mnoge gradove i sela koja su im se našla na putu. Ubrzo je Mongolsko carstvo uključivalo sjevernu Kinu i Indiju, središnju Aziju, a potom i dijelove teritorija sjevernog Irana, Kavkaza i Rusije. Carstvo se protezalo od Tihog oceana do Kaspijskog jezera.

Raspad najveće države na svijetu

Osvajanje naprednih snaga stiglo je do Italije i Beča, ali do potpune invazije Zapadne Europe nikada nije došlo. Džingis-kanov unuk Batu, saznavši za smrt Velikog kana, vratio se s cijelom vojskom da izabere novog poglavara carstva.

Tijekom svog života, Džingis-kan je podijelio svoje kolosalne zemlje u uluse među svojim sinovima. Nakon njegove smrti 1227. godine, najveće svjetsko carstvo, koje je pokrivalo četvrtinu svjetskog kopna i činilo trećinu svjetskog stanovništva, ostalo je ujedinjeno četrdeset godina.

Međutim, ubrzo se počela raspadati. Ulusi su se odvojili jedni od drugih i pojavilo se neovisno carstvo Yuan, država Hulaguida te Plave i Bijele Horde. Mongolsko carstvo razorili su administrativni problemi, unutarnje borbe za vlast i nemogućnost kontrole ogromne populacije države (oko 160 milijuna ljudi).

Drugi problem, možda i najtemeljniji, bio je raznolik nacionalni sastav carstva. Činjenica je da Mongoli nisu dominirali svojom državom ni kulturno ni brojčano. Vojno napredni, slavni konjanici i majstori spletkarenja, Mongoli nisu mogli održati svoj nacionalni identitet kao dominantan. Pokoreni narodi aktivno su rastvarali mongolske osvajače u sebi, a kada je asimilacija postala primjetna, zemlja se pretvorila u rascjepkane teritorije u kojima su, kao i prije, živjeli različiti narodi, ali nikada nisu postali jedinstvena nacija.

Unatoč činjenici da su početkom 14. stoljeća pokušali ponovno stvoriti carstvo kao konglomerat neovisnih država pod vodstvom Velikog kana, to nije dugo potrajalo. Godine 1368. u Kini dolazi do pobune crvenih turbana, uslijed koje carstvo nestaje. Tek jedno stoljeće kasnije, 1480. godine, mongolsko-tatarski jaram u Rusiji bit će konačno skinut.

Propadanje

Unatoč činjenici da se carstvo već raspalo na nekoliko država, svaka se od njih nastavila fragmentirati. To je posebno pogodilo Zlatnu Hordu. U dvadeset godina tu se izmijenilo više od dvadeset i pet hanova. Neki su se ulusi željeli osamostaliti.

Ruski prinčevi iskoristili su zbrku međusobnih ratova Zlatne Horde: Ivan Kalita je proširio svoje posjede, a Dmitrij Donskoj porazio je Mamaja u bitci kod Kulikova.

U 15. stoljeću Zlatna se Horda konačno raspala na Krimski, Astrahanski, Kazanski, Nogajski i Sibirski kanat. Pravni nasljednik Zlatne Horde bila je Velika ili Velika Horda, koju su također razdirali građanski sukobi i ratovi sa susjedima. Godine 1502. Krimski kanat je zauzeo područje Volge, zbog čega je Velika Horda prestala postojati. Preostale zemlje podijeljene su među ostalim dijelovima Zlatne Horde.

Gdje su nestali Mongoli?

Nekoliko je razloga za nestanak “Tatar-Mongola”. Mongole su kulturno apsorbirali pokoreni narodi jer su olako shvaćali kulturnu i vjersku politiku.

Štoviše, Mongoli nisu bili vojno većina. Američki povjesničar R. Pipes piše o veličini vojske Mongolskog Carstva: “Vojsku koja je osvojila Rus' predvodili su Mongoli, ali su se njeni redovi sastojali uglavnom od ljudi turskog podrijetla, kolokvijalno poznatih kao Tatari.”

Očito su Mongole konačno istisnule druge etničke skupine, a njihovi su se ostaci pomiješali s lokalnim stanovništvom. Što se tiče tatarske komponente netočnog pojma “Tataro-Mongoli” – brojni narodi koji su prije dolaska Mongola živjeli na tlu Azije, a Europljani ih nazivaju “Tatari”, nastavili su tamo živjeti i nakon raspada carstva.

Međutim, to ne znači da su nomadski mongolski ratnici zauvijek nestali. Nakon raspada Džingis-kanova carstva nastala je nova mongolska država - Carstvo Yuan. Njegovi su glavni gradovi bili Peking i Shangdu, a tijekom ratova carstvo je podjarmilo teritorij moderne Mongolije. Neki od Mongola su naknadno protjerani iz Kine na sjever, gdje su se ustalili na teritorijima moderne Unutrašnje (dio kineske autonomne regije) i Vanjske Mongolije.

Kakvo su pleme Mongolo-Tatari? Gdje si živio? Kakvom ste se poljoprivredom bavili? i dobio najbolji odgovor

Odgovor od
Krajem 12. stoljeća - početkom 13. stoljeća u središnjoj Aziji zbili su se događaji koji su imali ogroman utjecaj na povijest Kine, središnje Azije, Kavkaza i istočne Europe. Ovi događaji povezani su s invazijom Mongolskih Tatara.
Inozemna historiografija pokušava, na temelju euroazijske teorije, čiji je autor G. V. Vernadsky, objasniti mongolsko-tatarsku invaziju kao korist za pokorene narode, uključujući i Ruse.
Formiranje velike mongolske države
U 13.st. U Aziji i istočnoj Europi, kao rezultat desetogodišnjih mongolskih osvajanja, formirana je posebna vojno-politička udruga - Eke Mongol Ulus. Ova velika mongolska država bila je najveća sila u svjetskoj povijesti: u doba svog procvata obuhvaćala je zemlje od Sredozemnog do Žutog mora. Unatoč svojoj veličini, država je bila ranofeudalna država posebnog nomadskog tipa. Utemeljitelji su se uglavnom bavili nomadskim stočarstvom. Mnoge plemenske zajednice ujedinjene u carstvo također su bile nomadi. Osobitosti društvenog života dale su vrlo posebna obilježja vojno-političkom sustavu cijele države.
Prema toj teoriji, Rusija se nakon osvajanja od strane Mongolo-Tatara pretvorila u azijsku zemlju. Usvojivši agresivni, agresivni program Džingis-kana, postao je neprijatelj Zapada. Odatle potječe teza o vječnoj agresivnosti Rusa, da je naša zemlja izvor međunarodnih napetosti, “carstvo zla”, “rodno mjesto terorizma” itd. Kritici ovih teorija posvećeni su radovi V. A. Kargalova. , koji imaju antirusku bit, V. T. Pašuto, F. F. Nesterova, V. A. Čivilikhina i drugi.
Razmatrajući razvoj mongolsko-tatarskih plemena, potrebno je uzeti u obzir najrazličitije povijesne uvjete tog doba, unutarnju situaciju tih plemena, razinu feudalnih odnosa koji su se u njima razvili i, konačno, ekonomske i politički faktori.
Sve do kraja 12. stoljeća na području moderne Mongolije živjela su mongolska plemena. Nisu formirali jedinstvenu nacionalnost, nisu imali vlastitu državnost i govorili su različitim dijalektima mongolskog jezika. Među mongolskim plemenima u tom razdoblju isticalo se veliko pleme Tatara, koje je živjelo u istočnom dijelu Mongolije. Mongolsko-tatarska plemena vodila su nomadski način života. Najbrojniji su bili stepski Mongoli, koji su se bavili stočarstvom i lovom. Šumski Mongoli uglavnom su se bavili lovom i ribolovom. Mongoli su lutali u velikim kurenima, a svaki je kuren imao značajnu političku samostalnost: vodio je ratove, sklapao saveze i tako dalje.
Mongoli su bili zemljoradnici za vlastite potrebe i proizvodili su izuzetno malo hrane. Opticaja novca nije bilo, a trgovina se odvijala u obliku razmjene. Razvoj klasnih odnosa, osiromašenje običnih nomada i gomilanje bogatstva u rukama pojedinih obitelji doveli su do raspada zajednica – kurena na manja gospodarska udruženja:
aili (nomadska mjesta mnogih stanova);
jurte, jednoobiteljski šatori.

Odgovor od Yergey[guru]


Odgovor od 3 odgovora[guru]

Zdravo! Ovdje je izbor tema s odgovorima na vaše pitanje: Kakvo su pleme Mongolo-Tatari? Gdje si živio? Kakvom ste se poljoprivredom bavili?

Zapravo, gdje je “bolja polovica” fraze “mongolsko-tatarske” horde koja je zapela za zubima? Gdje su sami Mongoli, prema drugim revnim autorima, koji su činili neku vrstu aristokracije, učvršćujuću jezgru vojske koja se otkotrljala u Rusiju?

Dakle, najzanimljivije i najmisterioznije je da niti jedan suvremeni ti događaji (ili koji su živjeli u vremenima sasvim blizu) nisu u stanju pronaći mongole! Oni jednostavno ne postoje – crnokosi, kosooki ljudi, oni koje antropolozi, bez daljnjega, nazivaju “Mongoloidima”. Ne, čak i ako ga puknete!

Bilo je moguće pratiti samo tragove dvaju mongoloidnih plemena koja su nedvojbeno došla iz srednje Azije - Jalaira i Barlasa. Ali oni nisu došli u Rus' kao dio Džingisove vojske, već u... Semirečje (područje današnjeg Kazahstana). Odatle su u drugoj polovici 13. stoljeća Jalairi migrirali na područje današnjeg Khojenta, a Barlasi u dolinu rijeke Kashkadarya. Iz Semirecja su “...došle donekle turcizirane u smislu jezika. Na novom mjestu bili su već toliko turcizirani da su u 14. stoljeću, barem u drugoj polovici, turski jezik smatrali svojim materinjim jezikom" (iz temeljnog djela B. D. Grekova i A. Yu. Yakubovskog "Rus i Zlatna Horda). " (1950.).

Svi. Što god drugi Povjesničari, koliko god se trudili, ne mogu otkriti Mongole. Među narodima koji su došli u Rus' u Batu Hordi, ruski kroničar na prvo mjesto stavlja "Kumane" - to jest Kipčake-Polovce! Koji su živjeli ne u današnjoj Mongoliji, već praktično uz Ruse, koji su (kao što ću kasnije dokazati) imali svoje tvrđave, gradove i sela!

Arapski povjesničar Elomari: “U davna vremena ovo je bila država (Zlatna Horda iz 14. stoljeća - A. B.) je bila zemlja Kipčaka, ali kada su je Tatari zauzeli, Kipčaki su postali njihovi podanici. Tada su se oni, odnosno Tatari, pomiješali i srodili s njima, i svi su definitivno postali Kipčaci, kao da su s njima istog roda.”

Reći ću vam malo kasnije, kad aktiviram, pošteno, ozbiljnu bombu, da Tatari nisu došli niotkuda, nego su od pamtivijeka živjeli blizu Rusa. Za sada obratimo pažnju na izuzetno važnu okolnost: nema Mongola Ne. Zlatnu Hordu predstavljaju Tatari i Kipčaci-Polovci, koji nisu mongoloidi, već normalnog kavkaskog tipa: svijetlokosi, svijetlooki, nimalo kosi... (I jezik im je sličan slavenskom.)

Kao Džingis-kan i Batu. Drevni izvori prikazuju Džingisa kao visokog, dugobradog, sa „risovim“ zeleno-žutim očima. Perzijski povjesničar Rashid ad-Din (suvremenik “mongolskih” ratova) piše da su se u obitelji Džingis-kana djeca “većinom rađala sa sivim očima i plavom kosom”. G. E. Grumm-Grzhimailo spominje “mongolsku” (da li mongolsku?!) legendu, prema kojoj je Džingisov predak u devetom plemenu, Boduančar, plavokos i plavook! A isti Rashid ad-Din također piše da upravo to obiteljsko ime Borjigin, pripisano potomcima Boduanchara, upravo znači... Sivooki!

Usput, Batuov izgled je prikazan na potpuno isti način - svijetla kosa, svijetla brada, svijetle oči... Autor ovih redaka živio je cijeli svoj život nedaleko od mjesta gdje je Džingis-kan navodno "stvorio svoju bezbrojnu vojsku .” Već sam se dovoljno nagledao izvornih mongoloidnih naroda - Hakasa, Tuvinaca, Altajaca, pa čak i samih Mongola. Nitko od njih nije svijetlokos ili svijetlook, sasvim drugi antropološki tip...

Usput, ni na jednom jeziku mongolski grupa nema imena “Batu” ili “Batu”. Ali "Batu" je na baškirskom, a "Basty", kao što je već spomenuto, na polovcijanskom. Dakle, samo ime Džingisovog sina definitivno nije došlo iz Mongolije.

A u južnoj Europi, u Bugarskoj, otkriven je “moćni kralj Batoi”! Ali on uopće nije Tatar ili Mongol...

Godine 1972. Bugari su u Sofiji, za godišnjicu jednog od svojih najpoznatijih i najuglednijih povjesničara prošlosti, Pajsija Hilendarskog, objavili dvotomni skup njegovih djela. Točnije, radi se o istoj knjizi, “Povjest slavensko-bugarska”, samo što je prvi svezak faksimilna reprodukcija izvornika na starobugarskom, koji se gotovo nije razlikovao od staroslavenskog jezika naših predaka, drugi je prijevod na moderni bugarski.

Čitanje je nevjerojatno!

Ovo je ono što je Pajsije rekao: “Poslije 678. godine, jaki i uspješni kralj Batoi vladao je u Bugarskoj ... on je uzeo ohridsku zemlju od grčkog kralja i uspostavio bugarsku tvrđavu u Ohridu, a također je premjestio svoje kraljevsko prijestolje tamo. A kralj Batoi bio je slavan u borbi, a strašan okolnim silama. Kako Baronius piše, dugo vremena su mu dva rimska kralja plaćala danak... Teofan kroničar je rekao: “Kad su Bugari došli do Cezara sa silnom silom, on je želio imati mir s njima i obećao im je plaćati stalni danak, a ovo bila velika sramota za Rimsko kraljevstvo. Bilo je to pravo čudo - ipak je taj kralj ubirao danak od Turaka i drugih susjednih kraljeva, ali ga je taj silni narod porazio i davao im danak.” Od tada je kralj Batoi zapisan u povijesti iznad svih bugarskih kraljeva koji su vladali prije njega.”

Zanimljivo, zar ne? "Nakon 678." rimski car ubire danak od Turaka koji, prema službenoj povijesti, kao da nemaju odakle. “Baronius” na kojega se Pajsije poziva je Cesare Baronio, zvani Cezar Baronius (1538-1607), rimski kardinal i povjesničar, autor Anala u 12 svezaka, sastavljenih iz perspektive “kratke” kronologije. Teofan - bizantski kroničar. Zanimljivo je da Pajsije Hilendarski zna jedan samo “ukrao Batoja”: bugarski povjesničar ne poznaje čak ni “tatarskog kralja Bitija”; on uopće ne spominje “veliku tatarsku vojsku” koja je napala Europu, potpuno zaokupljena čisto balkanskim poslovima!

A evo što Pajsije Hilendarski piše o porijeklu Slavena: “Jafet je imao jednog sina po imenu Moskhos. Naš slavenski rod odvojio se od njegova plemena i roda. I ovaj klan i jezik nazvani su Moskhosovi. I otišli su prema ponoći u sjevernu zemlju, gdje sada leži moskovska zemlja. Po imenu tog Moskhosa, svog pretka, prozvali su rijeku na kojoj su sjedili Moskva, a po njoj i selo. Zatim su ga opremili gradom i utemeljili ondje kraljevsko prijestolje. I zbog toga su se prozvali Moskovljani, kako se i danas zovu. U moskovskoj zemlji postojala je jedna zemlja po imenu Skandavia. Kad su se svi naselili, one koji su se tamo naselili počeli su nazivati ​​Skandalcima. Ti su Skandali, mnogo kasnije, povećavši se u broju, otišli na zapad, u zemlju u blizini Okeana-Mora. To se more zvalo Baltik i Pomari. I nastaniše se rečeni Skandi blizu Brandibura, i po imenu tih Skandala prozvaše taj rod Slavenima - i tako traje do danas. Oni koji nisu otišli, a ostali, zovu se Slaveni. Sveti Ćiril i Metod pokrstiše ih, nazvavši naše knjige, sav rod i jezik slavenskim. Slavenski jezik govore na najispravniji i najčistiji način i koriste mnoge izraze slične bugarskim izrazima, ali danas se drže rimske vjere i žestoko ratuju sa zemljom njemačkog cara. Ovi se Rimljani pokoravaju autoritetu pape. Oni su iste rase i jezika kao i Bugari. Bilo je vrijeme kada su Nijemci naseljavali i tu zemlju i Brandibur i odlazili u moskovsku zemlju. Ali ih Moskovljani i Rusi ne puste u svoju zemlju, te se dogodi veliki rat i pokolj. Pobjednici ovog rata naselili su područja u blizini rijeke Bolge, koja teče od juga prema sjeveru kroz Moskovsko carstvo i ulijeva se u Oceansko more. Po imenu te rijeke Volge prozvaše se ti Slaveni Bugarima, kako se do danas zovu. I živjeli su u toj zemlji dugo, do 378. godine od rođenja Kristova.”

Najviše je podataka Pajzije pokupio od talijanskog pisara Orbinija, o čijem će djelu biti više riječi u nastavku. U međuvremenu, vrijedi dodati da informacije o Moskovljanima i Volškim Bugarima koji potječu od istog slavenskog korijena iznenađujuće odjekuju još jednim “nezgodnim” citatom srednjovjekovnog arapskog pisara Ar-Rutha, koji je izvijestio da su Rusi, nakon što su u početku prihvatili kršćansku vjeru, kasnije ustuknuo od toga i prešao na islam!

Treba samo pretpostaviti da je Arapin imao na umu povolške Bugare, sve odmah sjeda na svoje mjesto: Moskovljani i Bugari su jedan narod, ali u Rusiji je kršćanstvo sačuvano, ali su stanovnici Volge prešli na islam.

I ponavljam, Pajsije Hilendarski uopće ne spominje nikakve “Tatare”: on ih, začudo, ne vidi u slavenskoj povijesti...

Inače, Pajsije je završio svoju knjigu... 1762. godine! Od Rođenja Kristova, naravno. Kao što vidimo, čak iu drugoj polovici osamnaestog stoljeća, na periferiji Europe, ponegdje je i dalje držao jake pozicije. prijašnji sustav povijesnog znanja koji trenutno koegzistira sa Scaligerovim. A tvrdoglavi Bugari uopće se ne žele odreći Pajsijeve ostavštine, tretirajući ga s punim poštovanjem.

Dvotomnik je, ponavljam, objavljen tek prije tridesetak godina, lako ga je doći u ruke u dobroj knjižnici i provjeriti moje zaključke. Nisam ništa dodao na svoju ruku i preveo sam s bugarskog u potpunom skladu s izvornikom.

Naravno, teško je odmah probaviti druge Pajsijeve poruke: na primjer, one u kojima se kaže da su Rimljani isti Slaveni, “istog jezika i roda s Bugarima”. Ali, ponavljam, Pajsije nije sastavljao basne, nego se držao određenih povijesnih ideja, držao se star sustavi znanja.

Zanimljivo je što su njegovi suplemenici napisali o svom slavnom pretku Džingis-kanu u “sadašnjosti” Trenutno nju Mongolija?

Odgovor je razočaravajući: u 13. stoljeću mongolski alfabet još nije postojao. Apsolutno svi Kronike Mongola napisane su tek u 17. stoljeću. I, stoga, svako spominjanje činjenice da je Džingis-kan zapravo izašao iz Mongolije neće biti ništa više od prepričavanja drevnih legendi zapisanih tri stotine godina kasnije... Što se, vjerojatno, “pravim” Mongolima jako svidjelo - nedvojbeno, bilo je jako lijepo iznenada saznati da su tvoji preci, ispada, nekoć ognjem i mačem hodali sve do Jadrana...

Dakle, već smo razjasnili prilično važnu okolnost: u "mongolsko-tatarskoj" hordi nije bilo Mongola, odnosno crnokosih i uskih očiju stanovnika srednje Azije, koji su u 13. stoljeću, vjerojatno, mirno lutali svojim stepe. Netko drugi je “došao” u Rus' - svijetlokosi, sivooki, plavooki ljudi europskog izgleda. Ali zapravo, nisu došli tako izdaleka - iz polovečkih stepa, ne dalje.

U 13. stoljeću mongolske horde napale su veći dio poznatog svijeta, au stoljećima koja su uslijedila, plemići Džingis-kana imali su snažno naslijeđe da vladaju Kinom, Iranom i srednjom Azijom. Što je s mongolskim vojnicima i običnim ljudima na ovim prostorima? Jesu li bili asimilirani ili raspušteni u bilo kojem smislu, ili potomci Mongola još uvijek žive u drugim područjima osim samih Mongola?

Odgovori

ide

Wikipedia ima odličan odgovor o potomcima Džingis-kana.

Neki od naglasaka:

    Drugo važno razmatranje je da su se Chinggisovi potomci često međusobno ženili. Na primjer, Johidi su uzimali žene iz perzijske dinastije Ilkhan, čiji je predak bio Hulagu Khan. Kao posljedica toga, vjerojatno je da su mnogi Yoshide među svojim precima po majci imali druge sinove Džingis-kana.

    Među azijskim dinastijama koje potječu od Džingis-kana bile su kineska dinastija Yuan, perzijski Ilkhanidi, zlatne horde Johide, sibirski Shaybanidi i Astrahanidi iz središnje Azije.

    Vladajući klan Wang iz korejske dinastije Goryeo postao je potomak Džingisida kao rezultat braka između kralja Chungnyola i kćeri Kublai Khana. Svi sljedeći vladari Koreje u sljedećih 80 godina, preko kralja Gongminga, bili su potomci Džingis-kana.

    Nakon mongolske invazije na Rusiju, vladari ruskih Rurikovih kneževina nastojali su steći političku prednost za sebe i svoje zemlje sklapanjem brakova s ​​Džingis-kanovom kućom.

    Stoga ne čudi da su od Nurhachija do cara Shunzhija sve carice i glavne konkubine bile Mongolke.

Navedeno je i istraženo () da:

8% svih azijskih muškaraca i prema tome 0,5% svih muškaraca bit će potomci Džingis-kana.

Rose Ames

Zanimljiva napomena: Downov sindrom nekoć se nazivao mongolizmom jer su ljudi mislili da su djeca koja boluju od njega povratnici - da je jednog od predaka roditelja iz 13. stoljeća silovao mongolski vojnik.

korisnik4951

Reći da je netko potomak nije problem. Uostalom, ako ja ne budem bez djece, svi će ljudi biti i moji potomci. Koliki je udio Gengish Khan gena u odnosu na druge gene.

Dol

Velika većina Džingis-kanovih Mongola bila je ili protjerana u Mongoliju ili apsorbirana u kinesko stanovništvo. Neki moderni Kinezi zadržali su svoje mongolsko nasljeđe, što dokazuje sljedeća jezična karta mongolskih jezika:

Neki od mongolskog stanovništva uključuju: Bonan, Mongur, Dongxiang, Yugur, Sogwo Arig, Sečuanske Mongole, Yunnan Mongole. Hvala Dagvadorzhu što me ispravio i ukazao na ovo.

Dagvadorj

Mislim da je vaš fakultet napravio generalizaciju po ovom pitanju. Kina ima muslimanske i taoističke etničke skupine koje govore mongolski i koji su potomci Džingis-kanovih vojnika. Mislim da nisu bili vrijedni spomena na tečaju. Ovi ljudi se zovu Bonan, Mongur, Dongxiang, Yugur, Sogwo Arig, Sichuan Mongoli, Yunnan Mongoli, ...

ide

@JoeHobbit - Možete li dati poveznice za potvrdu onoga što tvrdite da je točno? Khan je putovao na velike udaljenosti, a poznato je da ta zemlja i danas postoji pod imenom Mongolija. Vaša tvrdnja da su oni upravo apsorbirani u Kinu je lažna.

Dol

@Dagvordorj Nikad nisam čuo za te grupe. Koliko su velike preživjele Chinggis-Mongolske skupine?

Dol

@xiaohouzi Parafrazirao sam svog profesora povijesti, dr. Davida Greera (doktorat povijesti). Nikad nisam rekao da je Mongolija prestala postojati. Umjesto toga, rekao sam da se Džingis-kanovi vojnici nisu odvojili od naroda koje su osvojili, te su stoga postupno izgubili svoj identitet kao Mongoli. Čak i Wikipedia kaže da su se često vjenčavali.

Dagvadorj

@JoeHobbit Moderni Mongoli u Mongoliji, Unutrašnjoj Mongoliji, Kalmikiji i Burjatiji (koji žive u užoj Mongoliji) već su Džingis-kanovi Mongoli. Početno pitanje je žive li izvan Mongola: npr. Bonan, Mongur, Hazara itd. Možete ih pronaći na Googleu.

Tom Au

Džingis-kanovo carstvo sastojalo se od najmanje četiri glavna dijela: (moderne) Rusije, Bliskog istoka (glavna Perzija), središnje Azije (Kazahstan) i Kine i Mongolije.

Vojnici koji su zauzeli prve tri jedinice (uglavnom) su se ženili domaćim ženama. U Kini i Mongoliji (pod Kublaj-kanom), mnogi su se Mongoli vjenčali s Kineskinjama. Samo nekoliko Mongola (između današnje Mongolije i Bajkalskog jezera) ostalo je relativno "čisto", zbog čega ih je danas tako malo. Geni drugih završili su na drugom mjestu.

Dagvadorj

Odgovor počinje točno. Međutim, sadrži neke pogrešne informacije u drugom odlomku. Zapravo, sjećam se da je postojao zakon koji je zabranjivao Mongolima da se žene Kinezima u dinastiji Yuan, baš kao i zakoni u kasnijoj dinastiji Qing koji su zabranjivali Mongolima i Mandžurkama da se žene Kinezima. Tako postoje Mongoli u Qinghai-Gansu i Yunnan-Sichuan koji su ostali izvan mongolske populacije i vratili su se u Mongoliju kada je Yuan propao. Moderni Mongoli u Mongoliji i Unutarnjoj Mongoliji ne potječu iz regije Baikal, već su tamo bili ili su preseljeni iz Yuana.

Tom Au

@daagvadorj: Ovo je možda bilo točno za vrijeme dinastije Yuan. Ali nakon što ih je Ming svrgnuo, neki Mongoli su "ostali" i oženili se Kineskinjama, dok su drugi otišli na sjever (u današnju Mongoliju) i ostali relativno "čisti". Vjerojatno je da su NEKE obitelji modernih Mongola potjecale s Bajkalskog jezera (prije vremena Džingis-kana), zatim u Kinu, a zatim natrag u modernu Mongoliju.