Ім'я: Петро
По-батькові: Олексійович
Прізвище: Романов
Дата народження: 30 травня (9 червня) 1672 року
Дата смерті: 28 січня (8 лютого) 1725 року
Діагнози за життя: гонорея, синдром Кожевнікова, уремія, утетрит, стриктура уретри, цистит, пієлонефрит (?), артієріальна гіпертензія
Причина смерті: інсульт
Варвар, який цивілізував свою Росію; він, котрий будував міста, а сам у них жити не хотів; він, який карав батогом свою дружину і надав жінці широку свободу — його життя було великим, багатим і корисним у суспільному плані, в приватному ж плані таким, яким виходило.
Серпень Стріндберг.
Царевич Петро Олексійович, майбутній перший російський імператор, був чотирнадцятою (!) дитиною царя Олексія Михайловича. Однак – першим від його другої дружини, цариці Наталії Наришкіної. У російській міфології перший імператор займає потрійне становище - по-перше, йому дісталася позиція надлюдини, дана йому за високий зріст (два метри три сантиметри) і неабияку силу. По-друге, це якийсь символ оновлення всього - і зрозуміло чому: вікно в Європу, гоління борід, Полтавська битва і таке інше. Ну і по-третє, одночасно і найбільший антигерой - жорстока людина (з нападами доброти і справедливості), гонитель «старого і доброго» і таке інше. Зазвичай навіть смерть його представляється міфологічно - автор чудово пам'ятає, як у школі вчили, що абсолютно здорова людина Петро Перший на початку 1725 року (у самому розквіті сил - всього 52 роки!) застудився, рятуючи моряків, що тонули, і помер. Насправді ж історія хвороби Петра Першого дуже велика, а фінальний діагноз загадковий. Але про все будемо по порядку.
Цікаво, що й починати розбирати історію взаємин першого російського імператора з медициною, знову побачимо двоїстість: з одного боку, з наймолодшого віку ми маємо строкатий анамнез Петра Олексійовича, з іншого - і сам цар з молодості виявляв свій інтерес до медицини.
Петро як лікар
Для початку – небагато історії (та історії мистецтва в тому числі). Чи пам'ятаєте ви знамениту картину Рембрандта Урок анатомії доктора Тульпа? Насправді це – не зовсім картина. Що першим ми бачимо, входячи до приватної клініки? Правильно, дипломи різного ступеня пафосності та фотографію колективу. Але що робити лікарям XVII століття? Правильно запрошувати художника. І чим пафосніший художник - тим крутіша клініка. Пардон, клінік тоді не було. А були – гільдії.
Зайшла людина до Ваговій палати Амстердама, де знаходилася резиденція гільдії хірургів, побачить галерею портретів - і одразу зрозуміє, хто справжній лікар, і скільки грошей зараз лікарі можуть відсипати художнику. Доходило до найкрутіших: наприклад, до Рембрандта. А оскільки просто груповий портрет писати - не дуже правильно, традиційно хірурги замовляли свій портрет в антуражі цікавого заняття: уроку анатомії. Саме так з'явилася, мабуть, найвідоміша корпоративна «фотосесія» XVII століття: «Урок анатомії доктора Тульпа».
Урок анатомії доктора Тульпа
На момент замовлення Рембрандту (1632) в палаті вже висіло три «уроки анатомії», написані в 1603, 1619 і 1625, але доктор Ніколас Тульп (або Тюльп - він взяв прізвище на честь нідерландських тюльпанів) тоді ще не був главою г. Потім, коли гільдію очолить інший лікар, професор Дейман, Рембрандт напише новий портрет - «Урок анатомії професора Деймана» (1652). Після Деймана гільдію очолить Фредерік Рюйш. У 1670 художник Адріан Баккер і в 1683 художник Ян ван Нек напишуть ще два «Уроки анатомії доктора Рюйша» - на першому буде розтин з демонстрацією пахового каналу, на другому Рюйш розкриватиме немовля.
Урок анатомії доктора Рюйша пензля Адріана Баккера
Навіщо ми це розповідаємо? А до того, що через чотирнадцять років після написання другого портрета Рюйш мав незвичайний гість. Відвідавши Голландію з Великим посольством під виглядом урядника Преображенського полку Петра Михайлова Петро 17 вересня 1697 попросив бургомістра Амстердама особисто представити його видатному медику і анатому (на той час Рюйш вже був відомий і своїм методом бальзамування, і своєю дивною колекцією).
Петро був у захваті і залишив запис у книзі для гостей: «Я, підписався нижче, під час подорожі з метою побачити більшу частину Європи, побував тут, в Амстердамі, для отримання знань, потребу в яких завжди мав, оглядав тут речі, серед яких я не в останню чергу побачив мистецтво в анатомії пана Рюйша і, як заведено у цьому будинку, підписав це власноруч. Петро».
Один із експонатів колекції Рюйша
Двома десятками років пізніше Петро, дізнавшись, що Рюйш задумав продати свою колекцію, розпорядився її викупити - з цього почнеться Кунсткамера, а поки цар сам «захворів» хірургією. Він намагався бути присутнім на якомога більшій кількості операцій. Достовірно відомо, що петербурзькі хірурги побоювалися проводити складні операції, не покликавши ними царя. У 1717 році, будучи в Парижі, Петро дізнався про майстерність місцевого офтальмохірурга Воолгюйза і попросив провести спеціально для нього показову операцію. Пишуть, що знайшли якогось безпритульного з більмами, у якому Воолгюйз показав операцію видавлювання більма.
Петро завжди прагнув підвищувати свою кваліфікацію, як хірурга. Так, спеціально для Петра I було переведено на російську мову знаменитий на той час анатомічний атлас Готфріда Бідлоо «Анатомія людського тіла в 105 таблицях» (Anatomia humani corporis), що вийшов друком у 1685 р. в Амстердамі. Цей переклад, до речі, був лише для одного читача, так і залишившись у рукописі. Сам цар постійно брав участь у розтинах - у своїй вчинки його часом були дуже жорстокими.
Так, пишуть, що у 1705 року селянина Козьма Жукова було звинувачено у намірі царевбивства, засуджено до смерті, а після смерті призначено для розтину. Більше того, цар часто особисто був присутній при розтинах своїх рідних - так, він візував аутопсію раптово померлої своєї невістки, дружини царевича Олексія (у тортурах він теж особисто брав участь), принцеси Шарлотти. Як доносив на батьківщину австрійський резидент, «Петро після розтину тіла побачив кров'яні спазми, несподівано наказав нічого не виймати, знову зашити і розпорядився щодо поховання». Зважаючи на все, імператор хотів переконатися, чи не отруїв його син свою не дуже кохану дружину.
Принцеса Шарлотта
Взагалі, цікавість Петра часом сягала нелюдського цинізму. Так, коли померла вдова його брата Федора, Марфа Матвіївна, він теж захотів бути присутнім на розтині. Справа в тому, що Федір Олексійович, вельми слабкий здоров'ям (у нього вже майже не працювали ноги), після смерті першої дружини одружився з 18-річною молодою і красивою Марфою, і через кілька місяців помер, а вдова, за словами Татіщева «дівчиною по нім залишилася». І ось, через 33 роки Марфа Матвіївна, яка вела затворницький спосіб життя, померла. Як писав історик Петро Долгоруков, цар «захотів дізнатися правду про цей короткий шлюб». Переконався - і наказав виконати волю цариці, передавши величезні її багатства у володіння її брата, генерала Федора Матвійовича Апраксина. А свою улюблену сестру Наталю Олексіївну Петро І наказав не ховати до його повернення з Європи – і тіло протримали понад рік на льодовику.
Марфа Матвіївна Апраксина
Втім, Петро не лише спостерігав. Ми не знаємо, чи розкривав він особисто тіла рідних чи своїх підлеглих. Однак те, що він робив операції своїм підданим (і не лише) – відомо достовірно.
Найпростіша операція, яку Петро навчився робити ще під час Великого посольства – це видалення хворого зуба. Як історичний анекдот наводиться байка цілком у дусі Петра, як майбутній імператор побачив мандрівного дантиста, захопив його в таверну, напоїв і вмовив навчити його смикати зуби. Після цього регулярно практикувався на підданих. Відомий російський історичний журналіст Сергій Шубінський, який писав на рубежі XIX-XX року, наводить таку історію (вже з нальотом фольклору):
«Камердинер государя Полубояров одружився з дівчиною, якій зовсім не подобався. Вона була змушена вийти за нього заміж, бо цього шлюбу хотів сам Петро, та й рідні вважали таку партію дуже вигідною. Після весілля государ помітив, що Полубояров ходить похмурий і стурбований, і запитав його причину. Напівбоярів зізнався, що дружина завзято ухиляється від його ласок, відмовляючись зубним болем. "Добро, - сказав Петро, - я її повчу". Другого дня, коли Полубояров перебував на службі у палаці, пан несподівано зайшов до нього на квартиру, покликав його дружину і запитав її: "Я чув, що в тебе болить зуб?" - "Ні, пане, - відповіла молода жінка, яка тремтіла від страху, - я здорова". - "Я бачу, ти трусиш, - сказав Петро, - нічого, сідай ось на цей стілець, ближче до світла". Полубоярова, побоюючись царського гніву, не посміла заперечувати і безмовно корилася. Петро висмикнув їй здоровий зуб і ласкаво помітив: "Послухайся надалі чоловікові і пам'ятай, що дружина нехай боїться свого чоловіка, інакше буде без зубів". Повернувшись у палац, государ покликав Полубоярова і, посміхаючись, сказав йому: "Піди до дружини; я вилікував її; тепер вона не слухняна тобі не буде"».
Анекдоти анекдотами, але знаменитий мішок із віддаленими Петром I зубами – історична реальність. Він справді зберігався в кунсткамері. Також відомо, що Петро проводив особисто і серйозніші операції. Так, повідомляється (не як анекдот) про видалення пахової пухлини у фабриканта Тамсена і про лікування водянки у дружини купця Боргете.
Anamnesis vitae
Що ж ми знаємо про здоров'я Петра? На жаль, ранніх відомостей про анамнез майбутнього імператора у нас немає, принаймні - більш-менш заслуговують на довіру. Більш того, багато важливих документів, що стосуються здоров'я та хвороб Петра, загинули внаслідок неналежного зберігання - вони були втрачені вже за Катерини II. Так, відсутній, наприклад, протокол розтину Петра - ми можемо судити про нього лише за згадками сучасників. Багато відомостей нам дає «Історія Петра», написана Олександром Пушкіним, який, до речі, до кінця свого недовгого життя (надсилаємо вас до відповідного розділу нашої книги) перетворився з талановитого шалопая, який писав як великі вірші, а й безглузді епіграми, які псували життя всім без розбору, в дуже непоганого історика, що вміє працювати з джерелами. Багато нам дають «цидулки» - записки, які Петро відправляв своїй дружині, Катерині I (вона ж Марта Скавронська, вона ж Марта Крузе, вона ж Катерина Олексіївна Михайлова).
Давайте підсумовуємо те, що нам відомо. По-перше, треба одразу ж сказати, що Петро зовсім не був потворний, як стало модно писати нині («Шемякін правдиво зобразив імператора з непропорційно маленькою головою etc/»). Всі незалежні свідчення тих людей, які не мали причин лестити Петру, говорять у різний час одне й те саме: дуже високий, ідеально складений, худорлявий, м'язистий, гарний обличчям.
Портрет молодого Петра Кнеллер роботи
Ось що писала про нього пфальцька принцеса Софія:
«Цар високий на зріст, має прекрасні риси обличчя і шляхетна постава; він має велику жвавість розуму, відповіді у нього швидкі і вірні. Але за всіх переваг, якими обдарувала його природа, бажано було б, щоб у ньому було менше грубості. Це пан дуже хороший і разом дуже поганий; у моральному плані він повний представник своєї країни. Якби він отримав краще виховання, то з нього вийшла б людина досконала, тому що в неї багато переваг і незвичайний розум».
принцеса Софія
Єдине, що лякало всіх, хто спілкувався з царем - це часом судома, що потворила його обличчя.
«…Погляд величний і привітний, коли він спостерігає за собою і стримується, інакше суворий і дикий, з судомами на обличчі, які повторюються не часто, але спотворюють очі й усе обличчя, лякаючи всіх присутніх. Судома тривала зазвичай одну мить, і тоді погляд його робився дивним, ніби розгубленим, потім все зараз набувало звичайного вигляду», - описував цей симптом знаменитий французький мемуарист, Луї де Рувруа, герцог Сен-Сімон.
Сучасники писали про те, що цей симптом з'явився після пережитого в десятирічному віці жаху стрілецького бунту, який яскраво описує Василь Ключевський: «Петро... стояв на Червоному ґанку Кремля біля матері.., коли стрільці підхоплювали на списи Артамона Матвєєва та інших його прихильників , [Серед яких були і наставники царевича] ... травневі жахи 1682 р. незабутньо врізалися в його пам'ять ».
Заколот стрільців у 1682. Стрільці витягують із палацу Івана Наришкіна. Поки Петро втішає матір, царівна Софія спостерігає із задоволенням. Картина А. І. Корзухіна, 1882
Втім, є свідчення про те, що «нервові напади» у Петра траплялися з раннього дитинства. Той же Пушкін шукає інші причини виникнення такого неврологічного статусу: «цариця (мати Петра - прим. авт.), їдучи одного разу навесні в один монастир, при переправі через струмок, що розлився, злякалася і криками своїми розбудила Петра, який спав у неї на руках. Петро до 14 років боявся води. Князь Борис Олександрович Голіцин, його обер-гофмейстер, вилікував його». Іноді напади призводили до непритомності.
На це накладаються раптові напади гніву, цар міг раптово, ні з того, ні з сього побити наближеними палицею або кулаком. Про патологічну жорстокість царя, яка спорадично виявлялася, наприклад, у особистому участі у страти стрільців, ми вже говорили. Спостерігаємо ми і напади раптової моторної активності - Петро міг раптово скочити з-за столу і втекти в іншу кімнату розім'ятися. Існували й інші психічні симптоми. Так, Петро Перший страждав страхом високих стель і в багатьох приміщеннях, де жив, вимагав облаштувати низьку фальшстелю, яку багато джерел називають помилково агорафобією (насправді це спаціофобія - страх порожніх просторів).
Звичайно, на неврологічний статус царя не могло не вплинути і його пристрасть до алкоголю - ми добре знаємо Всежартівливі, Всеп'яні і Божевільні собори Петра I, з яких не всі вибиралися живими.
Що викликало весь цей комплекс симптомів? Деякі автори намагаються приписати цареві нейросифіліс, посилаючись на урологічні симптоми, про які йтиметься далі. На жаль, надто багато не вписується тут – ні в урологію, ні в неврологію. Ми наважимося все ж припустити у царя як симптом - синдром Кожевнікова (вогнищеві судомні напади з міоклонічним тиком, що з'являється), як захворювання - можливо, «завмерлий» синдром Кожевнікова-Расмуссена (зазвичай він починається в ранньому дитинстві і призводить до серйозної інвалідизації). Звичайно, точна діагностика без магніторезонансної та навіть позитронно-емісійної томографії неможлива. Але на жаль – ПЕТ Петра ми ніколи не побачимо.
Зображення: © Wikimedia
2 листопада 1721 року в Санкт-Петербурзі Петро I прийняв імператорський титул, а Росія була проголошена імперією. Що призвело до цих історичних подій, якою людиною був перший імператор, а також, що змінилося в житті простих людей після зміни статусу країни в інтерв'ю RT, розповів доктор історичних наук Євген Анісімов.
2 листопада 1721 Росія стала імперією, а Петро I був проголошений першим імператором. Ми багато знаємо про Петра як правителя. Яким він був людиною?
Як багато талановитих і геніальних людей, Петро був дуже важкою людиною. Під час війни зі Швецією один із петровських генералів Володимир Долгоруков сказав: «Якби не Катерина (дружина Петра I – Катерина I – RT), я б перейшов до шведів». Так важко було мати справу з Петром. За листами та багатьма іншими свідченнями тієї епохи видно, як оточуючі боялися Петра. Він поводився по відношенню до всіх дуже жорстоко. Петро вважав, що це єдиний спосіб змусити людей довкола себе щось робити. Такий стиль спілкування Петра з людьми позначився на управлінні країною.
З іншого боку, Петро по-своєму був дуже зворушливою людиною, навіть десь беззахисною, особливо коли справа доходила до особистого життя. Він часто писав якісь добрі слова свої підданим, у яких, наприклад, померли дружина чи діти. Петро часто використовував у своїх листах та виступах народні висловлювання, прислів'я. Варто відзначити, що у Петра було гарне почуття гумору, але подекуди дуже жорстке.
Петро нерідко відчував теплі та дружні почуття до своїх наближених. Він був поблажливий до помилок своїх друзів, чим вони активно користувалися. Петро дуже любив державного діяча Олександра Меньшикова, але до кінця життя він у ньому розчарувався. Загалом Петро - фанатик своєї справи. Він себе віддавав службі державі.
- За яких обставин Росія була проголошена імперією?
Імперія стала призом переможцю в Північній війні, яку Росія вела зі Швецією з 1700 по 1721 рік. Ця перемога дуже високо цінувалася Петром. Він вважав, що для Росії це був серйозний виклик, з яким вона впоралася. Для перемоги у війні було витрачено колосальні кошти та ресурси. В результаті, в 1721 році Росія вийшла до Балтійського моря, захопила безліч територій, що належали Швеції, і почала домінувати у Східній Європі. За підсумками цих досягнень виникла ідея проголошення Росії імперією. На той час у Європі існувала лише одна імперія – Священна Римська імперія німецької нації. Завдяки перемозі у Північній війні Росія на чолі з Петром досягла небувалих висот, наблизившись за своєю могутністю до Священної Римської імперії.
З жовтня-листопада 1721 року Петро почав позиціонувати себе як європейський імператор, а росіян як європейців. Це було всім на диво, тому що до цього «російський світ» знаходився в ізоляції, вважаючи себе спадкоємцем Візантійської імперії. Але Петро не хотів, щоб так продовжувалося далі. Візантія - давня держава, що відокремилася від Римської імперії, проіснувала більше 1000 років і впала під тиском Османської імперії. Для Петра приклад Візантії був повчальним. Він вважає, що Росія має повторити долю Візантії. Петро вважав, що Росію мають боятися, поважати, що в неї мають бути сильні армія та флот.
З іншого боку, визнання Росії європейською країною призвело до того, що Петро запозичив багато символів європейської імперії собі. Власне, проголошення імперією та прийняття титулу імператора були тими символами, які дозволили Росії стати на шлях європеїзації у міжнародних відносинах. Для Петра імперія означала примикання до спільноти європейських могутніх держав. Петро орієнтувався багато римські імперські символи. Це простежувалося у назві міста – Санкт-Петербург (Святий Петро), у монетах із зображенням римського профілю. Візантійські символи, що лежали в основі допетровської Русі, не задовольняли Петра. Золотоординська, азіатська спадщина йому не подобалася. Петро прагнув здобути репутацію Росії на міжнародній арені через використання імперської символіки та могутньої збройної сили.
– А чому цього не сталося раніше?
У XVII століття, після закінчення Смути, російська держава поступово відновлювалася. Цей процес відбувався на тлі панування серед верхів та низів населення середньовічної свідомості. Тому до Петра панували свідомість та ідеї, які були ще за Івана Грозного і раніше. Саме Петро повністю відмовився від такого мислення та став на шлях пошуку нової ідеології. У її основі лежала імперська ідея.
– Що означав титул імператора?
Для Петра він означав встановлення нової наступності від Стародавнього Риму, а чи не від Візантії. Титул ставив його до рівня імператора Священної Римської імперії. До Петра ніхто в Європі не отримував такого титулу. Лише згодом з'явилися Британська імперія, Німецька імперія. Титул імператора означав встановлення нового ритуального порядку.
- Що змінилося у житті простих людей після того, як Росія стала імперією?
Загалом нічого, але в ментальному та духовному сенсі перетворення Росії на імперію, на європейську державу призвело до тісного зближення з Європою. Російські газети XVIII століття були наповнені новинами із західних країн! Цей світ став для російських людей своїм, їх побутові та загальнолюдські інтереси стали співпадати.
З іншого боку, Росія після того, як стала імперією, перейшла до активної зовнішньої політики, побудованої на засадах панування. Величезна кількість людей почала залучатися до цієї політики. Багато людей воювали не для того, щоби захищати свою країну, а для того, щоб завойовувати нові території для імперії.
- Як пояснити той факт, що гімн Російської імперії називався «Боже, Царя бережи»? Чому не «імператора»?
У титул імператора слово цар повторювалося кілька разів. Це синонімічні назви для позначення монарха. Важливіше відзначити те що, що цей гімн повторював гімн Британської імперії, і це було випадково. Гімн підтримував символіку імперського духу. Незважаючи на те, що Петро відмовився від дотримання європейських канонів, багато зв'язків з Давньою Руссю зберігалися, зокрема, у ритуалах коронації та збереженні титулу царя.
ВКонтакте Facebook Однокласники
Однією з причин, що спричинили появу версії про заміну царя Петра I, стали дослідження А.Т. Фоменко та Г.В. Носовського
Початком цих досліджень стали знахідки, зроблені під час вивчення точної копії трона Івана Грозного. У ті часи на тронах розміщувалися знаки зодіаку чинних правителів. Завдяки дослідженню знаків, розміщених на троні Івана Грозного, вчені з'ясували, що фактична дата його народження відрізняється від офіційної версії на чотири роки.
Вчені склали таблицю імен російських царів та днів їх народження, і завдяки цій таблиці було виявлено, що офіційний день народження Петра I не збігається з днем його ангела, що є кричущою суперечністю проти всіх імен російських царів. Адже імена на Русі при хрещенні давали виключно за святцями, а ім'я, дане Петру, розбиває багатовікову традицію, що склалася, що саме по собі не вписується в рамки і закони того часу.
Фото Stan Shebs із сайту wikimedia.org
О.Фоменко та Г.Носовський на підставі таблиці з'ясували, що реальне ім'я, яке припадає на офіційну дату народження Петра I, - Ісакій. Цим пояснюється назва головного собору царської Росії. Так, у словнику Брокгауза та Ефрона говориться: «Ісаакіївський собор - головний храм у Санкт-Петербурзі, присвячений імені св. Ісаакія Далматського, пам'ять якого вшановується 30 травня, у день народження Петра Великого».
Зображення із сайту lib.rus.ec
Давайте розглянемо такі очевидні історичні факти. Їхня сукупність показує досить виразну картину заміни реального Петра I на іноземця:
1. З Росії до Європи виїжджав православний правитель, що носив традиційний російський одяг. Два портрети царя того часу зображують Петра I в традиційному каптані. Кафтан цар носив навіть під час перебування на судноверфях, що підтверджує відданість традиційним російським звичаям. Після закінчення перебування в Європі до Росії повернулася людина, яка носила виключно одяг європейського зразка, причому надалі новий Петро I ніколи не одягав російський одяг, включаючи обов'язковий для царя атрибут - царське вбрання. Цей факт складно пояснити офіційною версією про раптову зміну способу життя та початок відданості європейським канонам розвитку.
2. Існують досить вагомі підстави для сумнівів у різниці будови тіла Петра I та самозванця. За точними даними, зростання самозванця Петра I становив 204 см, тоді як справжній цар був нижчим і щільнішим. При цьому варто відзначити, що зростання його батька, Олексія Михайловича Романова, дорівнювало 170 см, а дід Михайло Федорович Романов також був середнього зросту. Різниця в зростанні в 34 см дуже сильно вибивається із загальної картини справжньої спорідненості, тим більше, що в ті часи люди на зріст понад два метри вважалися надзвичайно рідкісним явищем. Адже навіть у середині ХIХ століття середнє зростання європейців дорівнювало 167 см, а середнє зростання російських рекрутів на початку XVIII століття дорівнювало 165 см, що вписується в загальну антропометричну картину того часу. Різницею в зростанні між реальним царем і лже-Петром пояснюється і відмова від носіння царського одягу: вона просто не підходила за розміром новоявленого самозванця.
3. На портреті Петра I пензля Годфріда Кнеллера, створеного під час перебування царя у Європі, явно видно виразна родимка. На пізніших портретах родимка відсутня. Це складно пояснити неточними роботами тогочасних портретистів: адже портретний живопис тих років відрізнявся найвищим рівнем реалізму.
4. Повернувшись після тривалої поїздки до Європи, новоявлений цар не знав про місце розташування найбагатшої бібліотеки Івана Грозного, хоча таємниця знаходження бібліотеки передавалася від царя до царя. Так, царівна Софія знала, де знаходиться бібліотека, і відвідувала її, а новий Петро неодноразово намагався розшукати бібліотеку і навіть не гребував розкопками: адже в бібліотеці Івана Грозного зберігалися рідкісні видання, здатні пролити світло на багато таємниць історії.
5. Цікавим фактом є і склад російського посольства, що вирушив до Європи. Чисельність супроводжуючих царя становила 20 осіб, при цьому посольство очолював А.Меншиков. А посольство, що повернулося, складалося, за винятком Меншикова, тільки з підданих Голландії. Причому тривалість поїздки багаторазово збільшилась. В Європу посольство разом з царем вирушало на два тижні, а повернулося тільки через два роки перебування.
6. Повернувшись із Європи, новий цар не зустрічався ні з родичами, ні з ближнім оточенням. І згодом за короткий термін у різний спосіб позбувся своїх найближчих родичів.
7. Стрільці - гвардія та еліта царської армії - запідозрили недобре і не визнали самозванця. Стрілецький бунт, що почався, був жорстоко придушений Петром. Адже стрільці були найпросунутішими і боєздатними військовими з'єднаннями, вірно служили російським царям. Стрільцями ставали у спадок, що свідчить про найвищий рівень цих підрозділів.
Зображення із сайту swordmaster.org
Характерно, що масштаби знищення стрільців були більш глобальними, ніж за версією офіційних джерел. У той час чисельність стрільців сягала 20 000 чоловік, а після упокорення стрілецького бунту російська армія залишилася без піхоти, після чого було зроблено новий набір рекрутів та повне переформування діючої армії. Примітним фактом є і те, що на честь придушення стрілецького бунту було випущено пам'ятну медаль з написами латинською мовою, яка до цього ніколи не застосовувалася при карбуванні монет і медалей на Русі.
Зображення із сайту oboudnoda.org
8. Ув'язнення законної дружини Євдокії Лопухіної до монастиря, яке цар зробив заочно, перебуваючи у Великому посольстві у Лондоні. Причому після смерті Петра Лопухіна за наказом Катерини I перевели до Шліссельбурзької фортеці, яка славилася своїми суворими умовами утримання. Згодом Петро візьме за дружину Марту Самуїлівну Скавронську-Крузе родом із нижніх станів, яка після його смерті стане імператрицею Катериною I.
Зображення із сайту wikimedia.org
Тепер розглянемо, які найбільші кроки зробив новоявлений цар Росії.
Усі офіційні версії стверджують, що Петро був найбільшим реформатором, який заклав основи становлення найпотужнішої Російської імперії. Насправді основна діяльність самозванця зводилася до знищення основ колишньої державності та духовності народу. Серед найбільш відомих великих «діянь» Петра є як і відомі, так і маловідомі факти, що свідчать про справжній образ і реформи нового царя.
- Введення російської форми рабства- кріпосного права, що повністю обмежує права селян як на старих, так і на завойованих землях. У тій чи іншій формі закріплення селян існувало ще з XV століття, проте Петро I провів жорстку реформу щодо селян, повністю позбавивши їх прав. Примітним фактом є та обставина, що ні на Російській Півночі, ні в Сибіру кріпацтво не набуло широкого поширення.
- проведення податної реформи із запровадженням найжорсткішої податкової системи.Паралельно почала проводитись заміна дрібних срібних грошей на мідні. Створивши Інгерманландську канцелярію, очолювану Меншиковим, Петро ввів руйнівні податки, які включали податки на приватну риболовлю, носіння бороди, лазні. Причому прихильники старих обрядів обкладалися подвійним податком, що стало додатковим стимулом для переселення старообрядців до найбільш глухих місць Сибіру.
- Введення на Русі нової системи літочислення, що поклала край відліку часу «від створення світу». Ця нововведення справила сильний негативний вплив і стала додатковим стимулом для поступового викорінення споконвічної старообрядницької віри.
- Перенесення столиці з Москви до збудованого Санкт-Петербурга.Згадка про Москву як про найдавніше сакральне місце зустрічається в багатьох джерелах, у тому числі й у Данила Андрєєва в його роботі «Троянда Миру». Зміна столиці також послужила ослаблення духовності та зменшення ролі купецтва на Русі.
Знищення старовинних російських літописів та початок переписування історії Русі за допомогою німецьких професорів. Ця діяльність набула справді гігантського масштабу, чим і пояснюється мінімальна кількість історичних документів, що збереглися.
- Відмова від російської писемності, Що складалася з 151 знака, і введення нового алфавіту Кирила і Мефодія, який складався з 43 знаків. Цим Петро завдав найсильнішого удару за традиціями народу і припинив доступ до старовинних писемних джерел.
- Скасування російських заходів виміру, таких як сажень, лікоть, вершок, що згодом викликало сильні зміни у традиційній російській архітектурі та мистецтві.
- Зменшення впливу купецтва та розвиток промислового стану, якому давалися гігантські повноваження, до створення власних кишенькових армій.
- Найжорстокіша військова експансія до Сибіру, яка стала передвісником остаточного знищення Великої Тартарії. Паралельно на завойованих землях насаджувалась нова релігія, а землі оподатковувалися найжорстокішими податками. На час Петра припадає і пік пограбування сибірських поховань, знищення святих місць та місцевого духовенства. Саме за петровського правління в Західному Сибіру з'явилися численні загони бугровщиків, які в пошуках золота і срібла розкривали старі поховання і розкрадали святі та сакральні місця. Багато найбільш цінних «знахідок» і склали знамениту колекцію скіфського золота Петра I.
- Знищення системи російського самоврядування- Земства та перехід на бюрократичну систему, яку, як правило, очолювали наймити із Західної Європи.
- Найжорстокіші репресії проти російського духовенства, фактичне знищення православ'я.Масштаби репресій проти духовенства були глобальними. Одним із найбільш значущих карателів Петра був його наближений Яків Брюс, який прославився каральними експедиціями у старообрядницькі скити та знищенням старовинних церковних книг та майна.
- Повсюдне поширення на Русі наркотичних засобів, що викликають швидке та стійке звикання, - алкоголю, кави та тютюну.
- Повна заборона на вирощування амаранту, з якого виготовляли як олію, так і хліб. Ця рослина сприяє не лише покращенню здоров'я людини, а й продовжує життя на 20-30%.
- Введення системи губерній та посилення каральної ролі армії.Нерідко право збору податків надавали безпосередньо до рук генералам. А кожна губернія мала містити окремі військові сполуки.
- фактичне руйнування населення.Так, А.Т. Фоменко та Г.В. Носовський вказують на те, що згідно з переписом 1678 оподаткуванню підлягало 791 000 дворів. А загальний перепис, проведений 1710 року, показав лише 637 000 дворів, і це попри досить багато земель, підпорядкованих Росії цей період. Характерно, але це вплинуло лише посилення податкових податей. Так, у губерніях, де кількість дворів зменшувалася, податки стягувалися згідно з даними старого перепису, що призводило до фактичного розграбування та знищення населення.
– відзначився своїми злодіяннями Петро І та в Україні.Так, у 1708 році було повністю розграбовано та знищено гетьманську столицю - місто Батурин. У кривавій різанині загинуло понад 14 000 осіб із 20-тисячного населення міста. При цьому Батурина було практично повністю знищено і спалено, а 40 церков і монастирів розграбовано і осквернено.
Всупереч поширеній думці, Петро аж ніяк не був великим воєначальником: де-факто він не виграв жодної значущої війни Єдиною «успішною» кампанією можна вважати лише Північну війну, яка мала досить млявий характер і тривала протягом 21 року. Ця війна завдала непоправної шкоди фінансовій системі Росії і призвела до фактичного зубожіння населення.
Так чи інакше, всі злочини Петра, звані в офіційних версіях історії «реформаторської діяльністю», були спрямовані на повне викорінення як культури та віри російського народу, так і культури та віросповідання народів, які проживають на приєднаних територіях. Фактично новоявлений цар завдав непоправної шкоди Росії, повністю змінивши її культуру, побут та звичаї.
Вивчаючи історичні факти та події, які ретельно замовчувалися та трималися в секреті, можна однозначно сказати, що ПЕТРА 1 на престолі підмінили самозванцем.
Підміна справжнього Петра 1 і захоплення його в полон відбулися під час його поїздки до Амстердама разом з Великим посольством. Я постарався, копіюючи, зібрати в цьому пості докупи різні джерела, що підтверджують цей трагічний факт історії Росії.
З посольством їде молодий чоловік двадцяти шести років, вище середнього зросту, щільної статури, фізично здоровий, має родимку на лівій щоці, має хвилясте волосся, чудово освічений, який любить все російське, православний (правильніше було б - правовірний) християнин, який знає біблію напам'ять і і т.д. і т.п.
Через два роки повертається людина, яка практично не розмовляє російською, ненавидить все російське, до кінця життя так і не навчилася писати російською, забувши все що вміла до від'їзду у Велике посольство і дивовижним чином придбала нові навички і вміння, без родимки на лівій щоці, з прямим волоссям, болюча, що виглядала сорокарічною людиною.
Чи не правда, дещо несподівані зміни відбулися з молодою людиною за два роки відсутності.
Що цікаво, в паперах Великого посольства не згадується про те, що Михайлов (під цим прізвищем вирушив з посольством молодий Петро) захворів на лихоманку, а для посольських не було секретом, ким був, насправді, «Михайлов».
З поїздки повертається людина, хвора на лихоманку в хронічній формі, зі слідами тривалого застосування ртутних препаратів, які тоді використовувалися для лікування тропічної лихоманки.
Для довідки, слід зазначити, що Велике посольство ходило північним морським шляхом, тоді як тропічну лихоманку можна «заробити» в південних водах, та й тільки побувавши в джунглях.
Крім того, після повернення з Великого посольства, Петро 1, під час морських битв, демонстрував великий досвід абордажного бою, що має специфічні особливості, які можна освоїти лише досвідченим шляхом. Що потребує особистої участі у багатьох абордажних битвах.
Все це разом свідчить про те, що людина, яка повернулася з Великим посольством, була досвідченим моряком, який брав участь у багатьох морських битвах, багато плавав у південних морях.
До поїздки Петро 1 не брав участі в морських битвах, хоча б тому, що під час його дитинства та юності, Московія чи Московська Тартарія не мала виходів до морів, за винятком Білого моря, яке тропічним назвати просто неможливо. Та й на ньому Петро 1 бував не часто і те, як почесний пасажир.
Під час свого відвідин Соловецького монастиря баркас, на якому він був, дивом рятується під час бурі, і він власноруч робить пам'ятний хрест для Архангельського собору з нагоди порятунку в бурі.
А якщо до цього додати той факт, що гаряче кохану дружину (царицю Євдокію), за якою сумував, часто листувався, коли перебував у від'їзді, після повернення з Великого посольства, навіть не побачившись з нею, без пояснення причин, відправляє до жіночого монастиря .
Російське посольство, яке супроводжувало царя, складалося з 20 осіб, і очолював його А.Д. Меньшиков. Після повернення до Росії це посольство складалося з одних голландців (включаючи відомого Лефорта), єдиним зі старого складу залишився лише Меньшиков.
Це «посольство» привезло зовсім іншого царя, який погано говорив російською мовою, не впізнав своїх знайомих і родичів, що відразу видавало підміну: Це змусило царицю Соф'ю, сестру справжнього царя Петра I, підняти стрільців проти самозванця. Як відомо, стрілецький бунт був жорстоко пригнічений, Соф'ю повісили на Спаській брамі Кремля, дружину Петра 1 самозванець заслав у монастир, куди вона так і не доїхала, і викликав свою з Голландії.
«Свого» брата Івана V та «своїх» маленьких дітей Олександра, Наталю та Лаврентія Лжепетр умертвив одразу, хоча офіційна історія про це розповідає нам зовсім по-іншому. А наймолодшого сина Олексія стратив, як тільки той спробував звільнити свого справжнього батька з Бастилії.
=======================
Петро-самозванець зробив такі перетворення з Росією, що нам досі аукається. Він став діяти як звичайний завойовник:
- розгромив російське самоврядування - «земство» і замінив його бюрократичним апаратом інородців, які привезли в Росію крадіжку, розпусту та пияцтво і посилено його тут насаджували;
— передав селян у власність дворянам, чим перетворив їх на рабів (для відбілювання образу самозванця цей «захід» звалюється на Івана IV);
- розгромив купецтво і став насаджувати промисловців, що призвело до знищення колишньої універсальності людей;
- розгромив духовенство - носіїв російської культури і знищив православ'я, наблизивши його до католицтва, що неминуче породило атеїзм;
- ввів куріння, вживання алкоголю та кави;
- знищив давньоруський календар, омолодивши нашу цивілізацію на 5503;
— наказав усі російські літописи звезти до Петербурга, а потім, як і Філарет, наказав їх спалити. Закликав німецьких «професорів»; написати зовсім іншу російську історію;
- під виглядом боротьби зі старою вірою, знищив усіх старців, що жили понад триста років;
— заборонив вирощувати амарант і вживати амарантний хліб, який був основною їжею російської людини, чим знищив довгожительство Землі, що залишалося тоді ще Росії;
— скасував природні заходи: сажень, палець, лікоть, вершок, що були в одязі, начиннях та архітектурі, зробивши їх на західний манер фіксованими. Це призвело до знищення давньоруської архітектури та мистецтва, до зникнення краси побуту. Внаслідок чого люди перестали бути красивими, тому що в їхній будові зникли божественні та життєві пропорції;
— замінив російську титульну систему на європейську, чим перетворив селян на стан. Хоча «селянин» — це титул, вищий за короля, про що є не одне свідчення;
- Знищив російську писемність, що складалася з 151 знака, і ввів 43 знаки писемності Кирила і Мефодія;
— роззброїв російську армію, винищивши стрільців як касту з їхніми чудовими здібностями та чарівною зброєю, і на європейський манер ввів примітивну вогнепальну та колючу зброю, переодягнувши армію спочатку у французьку, а потім у німецьку форму, хоча російська військова форма була сама зброєю. У народі нові полки одержали назву «потішні».
Але головний його злочин — знищення російської освіти (образ + творення), суть якого полягала у створенні в людини трьох тонких тіл, які вона не отримує від народження, і якщо їх не сформувати, то у свідомості не виникне зв'язку зі свідомістю минулих життів. Якщо в російських навчальних закладах з людини робили універсала, який міг, починаючи від лаптей і, закінчуючи космічним кораблем, зробити все сам, то Петро запровадив спеціалізацію, яка зробила його залежним від інших.
До Петра-самозванця в Росії не знали, що таке вино, він наказав викочувати на площу бочки з вином і безкоштовно напувати городян. Це було зроблено для помилки минулого життя. У період Петра продовжилося переслідування немовлят, що народилися, пам'ятають свої минулі життя і вміють говорити. Переслідування їх почалося ще з Іоанна IV. Масове знищення немовлят, які мали пам'ять минулого життя, наклало прокляття на всі втілення подібних дітей. Не випадково сьогодні, коли народжується дитина, що розмовляє, вона живе не більше двох годин.
Після всіх цих діянь у самих загарбників язик довго не повертався називати Петра великим. І лише в XIX столітті, коли вже забули петровські жахи, виникла версія про Петра-новатора, який так багато зробив корисної для Росії, навіть привіз із Європи картопля та помідори, нібито завезені туди з Америки. Пасльонові (картопля, помідори) були широко представлені в Європі і до Петра. Їх ендемічна і дуже давня присутність на цьому континенті підтверджується великою видовою різноманітністю, для чого знадобилася не одна тисяча років. Навпаки, відомо, що саме за часів Петра було розгорнуто кампанію проти чаклунства, тобто культури харчування (сьогодні слово «чаклунство» використовують у різко негативному значенні). До Петра було 108 видів горіхів, 108 видів овочів, 108 видів фруктів, 108 видів ягід, 108 видів бульбочкових, 108 видів злаків, 108 прянощів і 108 видів плодів, що відповідали 108 - російським богам.
Після Петра залишилися одиниці священних видів, що використовуються в їжу, що людина може бачити сама. У Європі це було зроблено раніше. Особливо сильно знищувалися злаки, плоди та бульбочкові, оскільки були пов'язані з перетворенням людини, Єдине, що зробив Петро-самозванець, дозволив обробляти картоплю (православні старовіри її не використовують у їжу), батат і земляну грушу, які сьогодні слабо вживаються в їжу. Знищення священних рослин, що вживалися у певний час, призвело до втрати складних божественних реакцій організму (згадайте російське прислів'я «будь-якого овочу свій час»). Більше того, змішання харчування викликало гнильні процеси в організмі, і тепер люди замість пахощів витікають сморід. Майже зникли рослини-адоптогени, залишилися лише слабодіючі: «корінь життя», лимонник, заманиха, золотий корінь. Вони сприяли адаптації людини до складних умов та зберігали людині молодість та здоров'я. Абсолютно не залишилося рослин-метаморфізаторів, що сприяють різним метаморфозам організму та зовнішності, років 20 зустрічався ще в горах Тибету «Виток священний», та й той сьогодні зник.
* Сьогодні під словом «плід» розуміють поєднання, що об'єднує, до якого відносять фрукти, горіхи, ягоди, які раніше називалися просто дарами, плодами ж назвалися дари трав і чагарників. Прикладом плодів можуть бути горох, квасоля (стручки), перець, тобто. своєрідні несолодкі трави фрукти.
Кампанія після збіднення нашого харчування продовжується і нині, майже зникли з вживання коллега та сорго, заборонено вирощувати мак. Від багатьох священних дарів залишилися лише назви, які сьогодні видають нам за синоніми відомих фруктів. Наприклад: грухва, калива, бухма, ландушка, які видаються за брукву, або армуд, квіт, пігва, гутей, гунь - зниклі дари, які видаються за айву. Кукіш і дуля ще в XIX столітті позначали грушу, хоча це були зовсім інші дари, сьогодні цими словами називають зображення дулі (теж, до речі, дару). Кулак із вкладеним великим пальцем, що раніше позначав мудру серця, сьогодні вживається як негативний знак. Дулю, дулю і дулю перестали вирощувати, тому що вони були священними рослинами у хозар та варягів. Вже останнім часом утюг стали називати «пшонкою», ячнівку — ячменем, а пшонний і ячневий злаки назавжди зникли з людств агрокультури.
Що ж сталося зі справжнім Петром I? Він був схоплений єзуїтами та поміщений у шведську фортецю. Йому вдалося передати листа Карлу XII, королю Швеції, і той визволив його з полону. Разом вони організували похід проти самозванця, але покликана на боротьбу вся єзуїто-масонська братія Європи, разом із російськими військами (чиї родичі були взяті в заручники на випадок, якщо війська надумають перейти на бік Карла), здобула перемогу під Полтавою. Справжній російський цар Петро був знову схоплений і поміщений подалі від Росії - в Бастилію, де він згодом і помер. На обличчя йому була надіта залізна маска, що викликала масу толку у Франції та Європі. Шведський король Карл XII утік у Туреччину, звідки він намагався знову організувати похід проти самозванця.
Здавалося б, убий справжнього Петра, і не було б жодної мороки. Але в тому й справа, загарбникам Землі потрібен був конфлікт, а без живого царя, що перебуває за ґратами, не вдалися б ні російсько-шведська війна, ні російсько-турецька, які на перевірку були громадянськими війнами, що призвели до утворення двох нових держав : Туреччини та Швеції, а потім ще кількох Але справжня інтрига була у створенні нових держав. У у вісімнадцятому сторіччі вся Росія знала і говорила у тому, що Петро I — справжній цар, а самозванець. І на цьому фоні «великим російським історикам», які прибули із земель німецьких: Міллеру, Байєру, Шлецеру і Куну, що повністю перекрутили історію Росії, вже не становило особливих труднощів всіх царів Дмитрієв оголосити Лжедмитріями і самозванцями, які не мають права на престол, а кого не вдалося охаять, їм змінили царське прізвище на - Рюрік.
Генієм сатанізму є римське право, покладене основою конституцій сучасних держав. Воно створено всупереч усім давнім канонам і уявленням про суспільство, засноване на самоврядуванні (самодержаві).
Вперше судову владу було передано із рук жерців до рук людей, які мають духовного сану, тобто. влада кращих була замінена на владу будь-кого
Римське право подається нам як «вінець» людського досягнення, насправді це вершина безладдя і безвідповідальності. Державні закони за римського права будуються на заборонах і покараннях, тобто. на негативних емоціях, які, як відомо, можуть лише руйнувати. Це веде до загальної не зацікавленості у виконанні законів та протиставлення чиновників народу. Навіть у цирку робота зі звірами будується не тільки на батіг, а й на прянику, але людина на нашій планеті оцінена завойовниками нижче за тварин.
На противагу римському праву Російська держава будувалася не так на заборонних законах, але в совісті громадян, яка встановлює баланс між заохоченнями і заборонами. Згадаймо, як писав візантійський історик Прокопій Кесарійський про слов'ян: «Усі закони мали в голові». Відносини в стародавньому суспільстві регулювалися принципами кона, звідки дійшли до нас слова «канон» (давніше — конон), споконвіку, «покої» (тобто по кону). Керуючись принципами кона, людина уникала помилок і могла втілюватися знову в цьому житті. Принцип завжди вищий за закон, оскільки вміщує в собі більше можливостей, ніж закон, подібно до того, як пропозиція вміщує в собі більше інформації, ніж одне слово. Саме слово "закон" означає "за межами кона". Якщо суспільство живе за принципами кона, а чи не за законами, воно життєвіше. Заповіді вміщують у собі більше, ніж кін, і тому перевершують його, подібно до того, як оповідання вміщує у собі більше, ніж пропозиція. Заповіді здатні вдосконалити людську організацію та мислення, які, у свою чергу, зможуть покращити принципи кона.
Як писав чудовий російський мислитель І.Л. Солоневич, на власному досвіді пізнав принади західної демократії, крім довгоживущої російської монархії, що спочиває на народному представництві (земстві), купецтві та духовенстві (мається на увазі допетровський час), були придумані демократія і диктатура, які через 20-30 років змінюють один одного. Втім, дамо йому самому слово: «Професор Віппер не має рацію, коли пише, що сучасні гуманітарні науки — це лише «богословська схоластика і більше нічого»; це щось набагато гірше: це є обман. Це є ціла колекція обманних дорожніх сигналів, які приваблюють нас у братські могили голоду та розстрілів, тифів та воєн, внутрішнього руйнування та зовнішнього розгрому.
«Наука» Дідро, Руссо, Д'А-ламбера та інших вже закінчила свій цикл: був голод, був терор, були війни, і був зовнішній розгром Франції у 1814, 1871, 1940 роках. Наука Гегеля, Моммзена, Ніцше та Розенберга теж закінчила свій цикл: був терор, були війни, був голод і був розгром у 1918 та 1945 роках. Наука Чернишевських, Лаврових, Михайлівських, Мілюкових та Леніних всього циклу ще не пройшла: є голод, є терор, були війни, і внутрішні і зовнішні, але розгром ще прийде: неминучий і невідворотний, ще одна плата за словоблуддя двохсот років, за болотяні вогники , запалені нашими володарями дум над гнилими місцями реального історичного болота».
Не завжди філософи, перераховані Солоневичем, самі дійшли ідей, здатних зруйнувати суспільство: їх часто підказували.
В.А. Шемшук «Повернення Раю на Землю»
======================
"З іншими європейськими народами можна досягати мети людинолюбними способами, а з російським - не так ... Я маю справу не з людьми, а з тваринами, яких хочу переробити в людей" - подібна задокументована фраза Петра 1 дуже наочно передає його ставлення до російського народу.
Насилу віриться, що ці «тварини», на подяку за це, прозвали його Великим.
Русофоби негайно спробують пояснити все тим, що так, він із тварин зробив людей і тільки тому Росія стала Великою і «тварини», які стали людьми, з вдячністю за це і прозвали його Великим.
А може, це - подяка господарів Романових за чудово виконані зобов'язання щодо знищення саме слідів величі Російського Народу, яка не давала спокою, що захотіли створити самим собі Велику Історію, правлячим колам держав, які ще недавно існували глухими окраїнними провінціями?
І саме це саме Велич Російського Народу і не дозволяло їм створити його?
======================================== ======
Про Петра I можна говорити дуже багато та цікаво. Наприклад, сьогодні вже відомо про те, що його недовге, але інтенсивне правління фактично обійшлося російському народові більш ніж 20 млн. життів (про це читайте статтю Н.В. Левашова «Зримий і незримий геноцид»). Може, саме тому людина, яку сьогодні називають Петром I, зараз оголошена «великою»?
Кого зацікавила ця тема може переглянути ще й відео:
Насправді ж самозванець лже-Петро I - це Римський ставленик Ісаак Андре.
Він похований в Ісакієвському Соборі, на честь нього ж і названому. Казочка про Петра
I був придуманий латинськими правниками справжньої слов'янської історії
Час на читання: 8 хв
Петро I – великий російський імператор і неймовірно приваблива та творча особистість, тому цікаві факти з біографії царя династії Романових будуть цікаві кожному. Намагаюся розповісти те, що точно неможливо зустріти у будь-яких шкільних підручниках.
Петро Перший за новим стилем народився 8 червня, за знаком зодіаку – близнюки. Не дивно, що Петро Великий став новатором для консервативної Російської імперії. Близнюки – це повітряний знак, який відрізняється легкістю у прийнятті рішень, гострим розумом та дивовижною фантазією. Тільки "обрій очікування" зазвичай себе не виправдовує: груба реальність занадто відрізняється з блакитними мріями.
Незвичайний факт про характер Петра Великого
За розрахунками квадрата Піфагора, характер Петра 1 складається з трьох одиниць, це означає, що імператор відрізнявся спокійним характером. Вважається, що саме людина з трьома чи чотирма одиницями найбільше підходить для роботи в державних структурах.
Для прикладу людина з однією або п'ятьма, шістьма одиницями відрізняється деспотичним характером і готова «йти головами» заради влади. Отже, Петра Першого були всі передумови для заняття царського трону.
Чи спадкоємець?
Існує думка, що Петро Перший не рідний син Олексія Михайловича Романова. Справа в тому, що майбутній імператор відрізнявся сильним здоров'ям, на відміну від свого брата Федора та сестри Наталі. Але це лише припущення. А ось народження Петра було передбачено Симеоном Полоцьким, він повідомив государеві, що незабаром у нього народиться син, який увійде до російської історії великим вседержителем!
І це дружина Імператора Катерина I була селянського походження. До речі, це перша жінка, котра була в курсі всіх державних справ. Петро обговорював з нею все і прислухався до будь-яких порад.
Новатор
Петро Перший вніс безліч нових ідей у російський побут.
- Під час подорожі Голландією звернув увагу, що кататися на ковзанах набагато зручніше, якщо вони не прив'язані до взуття, а прикріплені намертво до спеціальних черевиків.
- Для того, щоб солдати не плутали право і ліво, Петро наказав примотати до лівої ноги сіно, до правої - солому. При заняттях стройової підготовки командир замість звичних нам: "правої - лівої", командував "сіно - солома". До речі, раніше вміли розрізняти право і ліворуч тільки освічені люди.
- Петро інтенсивно боровся з пияцтвом, особливо у придворних. Щоб повністю викорінити недугу, він вигадав свою систему: видавати чавунні, семикилограмові медалі за кожен загул. Таку нагороду вішали на шию у поліцейській дільниці і ходити з нею потрібно було не менше ніж 7 днів! Самостійно зняти було неможливо, а попросити когось небезпечно.
- Петра I вразили своєю красою заморські тюльпани, він привіз цибулини квітів із Голландії до Росії 1702 року.
Улюблене заняття Петра I – стоматологія, він з такою цікавістю видирав хворі зуби у всіх, хто попросить. Але іноді так захоплювався, що міг вирвати здорові!
Підміна Петра I
Найбільш незвичайний та цікавий факт у російській історії. Дослідники О.Фоменко та Г.Носовський стверджують, що факт підміни був і наводять вагомі докази для підтвердження. У ті часи імена майбутнім спадкоємцям трону давалися відповідно до дня ангела про православні канони, ось тут і відкрилася невідповідність: день народження Петра Першого випадає на ім'я Ісакій.
Петро Перший з юності відрізнявся любов'ю до всього російського: носив традиційний каптан. Але після дворічного перебування в Європі государя став носити винятково модний європейський одяг і більше ніколи не вдягав улюблений колись російський каптан.
- Дослідники стверджують, що самозванець, який повернувся з далеких країн, мав будову тіла, відмінну від Петра Першого. Самозванець виявився вищим і худшим. Вважається, що Петро 1 насправді раніше не був зростом у два метри, це логічно, тому що зростання його батька становило 170 см, діда - 167. А царя, що приїхав з Європи, - 204 см. Тому існує версія, що самозванець не став носити улюблений одяг царя через невідповідність розміру.
- Петро I мав родимку на носі, але після перебування в Європі родимка таємниче зникла, це підтверджують численні портрети государя.
- Коли Петро повернувся із закордонного походу, він не знав, де знаходиться найстаріша бібліотека Івана Грозного, хоча таємниця про її місцезнаходження передавалася у спадок. Царівна Софія постійно відвідувала її, а новий Петро було знайти сховище рідкісних видань.
- Коли Петро повернувся з Європи його супроводжуючі складалися з голландців, хоча коли цар тільки вирушав у дорогу з ним було російське посольство, що складалося з 20 чоловік. Куди поділися 20 російських підданих протягом двох років перебування царя у Європі, залишається таємницею.
- Після приїзду в Росію Петро Перший намагався обходити стороною своїх родичів і соратників, а потім всіх позбувся різними способами.
Саме стрільці оголосили, що Петро, що повернувся, - самозванець! І влаштували бунт, який був жорстоко пригнічений. Це дуже дивно, адже до стрілецьких військ відбиралися тільки наближені царя, звання стрільця передавалося у спадок з підтвердження царя.
Тому кожен із цих людей однозначно був дорогий Петру Першому до поїздки до Європи, а тепер він придушив повстання найжорстокішим способом, за історичними даними було знищено 20 тис. осіб. Після цього армію було повністю переформовано.
Крім того, перебуваючи в Лондоні Петро Перший уклав свою дружину Лопухіну в монастир без оголошення причини і взяв за дружину селянку Марту Самуїлівну Скавронську-Крузу, яка в майбутньому стане імператрицею Катериною I.
Дослідники зазначають, що спокійний та справедливий Петро Перший став справжнім деспотом після повернення із закордонного походу.
Всі його накази були спрямовані на знищення російського надбання: російська історія була переписана німецькими професорами, багато російських літописів безслідно зникли, було введено нову систему літочислення, скасування звичних заходів вимірювання, репресії проти духовенства, викорінення православ'я, поширення алкоголю, тютюну вирощування цілющого амаранту та багато іншого.
Чи це насправді, залишається здогадуватися, всі історичні документи тих часів, що у нас, неможливо вважати дійсними, т.к. все було багаторазово переписано. Залишається лише здогадуватися і припускати, можете подивитися ще фільм на цю тему.
У кожному разі, Петро – значима особистість російської історії.
