Владислав Антонюк, заместник-директор на отдела на руското външно министерство за неразпространение и контрол над въоръженията, направи изявление, че процесът на унищожаване на химически оръжия, оставени в Китай от японската Квантунска армия по време на Втората световна война, е бавен и това представлява заплаха за екологията на Русия. „Ние непрекъснато следим ситуацията, има заплаха за Далечния изток, тъй като много боеприпаси са заровени в речните корита, които като цяло са трансгранични“, каза дипломатът на заседание на комисията по отбрана и сигурност на Съвета на федерацията.
00:15 — REGNUMПо искане на КНР Япония също участва в ликвидирането на японските химически оръжия, останали на китайска територия. Въпреки това, тъй като унищожаването на смъртоносни отровни вещества (S) използва "технология на детонационен метод, която не предполага високи скорости", елиминирането, според Антонюк, "може да се проточи много десетилетия". Ако японската страна твърди, че над 700 000 химически снаряда подлежат на обезвреждане, то по китайски данни те са над два милиона.
Има информация, че в следвоенния период около две хиляди китайци са загинали от японски химически оръжия. Известен е например случай от 2003 г., когато строителни работници от китайския град Цикихар, провинция Хейлундзян, откриха пет метални варела с химически оръжия в земята и при опит да ги отворят получиха тежко отравяне, т.к. в резултат на което 36 души са хоспитализирани за продължителен период от време.
В справочната литература намираме информация, че през 1933 г. Япония тайно закупува от Германия (това става възможно след идването на власт на нацистите) оборудване за производство на иприт и започва да го произвежда в префектура Хирошима. Впоследствие химически фабрики с военен профил се появиха в други градове на Япония, а след това и в окупираната територия на Китай. Дейностите на военнохимическите лаборатории се осъществяваха в тесен контакт с института за разработване на бактериологични оръжия, наречен Отряд 731, който беше наречен "Дяволската кухня". Военните научноизследователски институти за забранени бактериологични и химически оръжия са създадени със заповед на император Хирохито, главнокомандващ японските въоръжени сили, и са част от Главното управление на въоръженията на японската армия, което е пряко подчинено на министър на войната. Най-известният изследователски институт за химически оръжия беше отряд № 516.
Бойните агенти бяха тествани в Китай върху военнопленници от Гоминдан и Комунистическата партия на Китай, както и върху руски емигранти и просто китайски селяни, които бяха заловени от жандармерията за тези цели. За полеви тестове те отидоха на полигона: там хората бяха вързани за дървени стълбове и химическите боеприпаси бяха взривени.
Цитат от филма "Човекът зад слънцето". Реж. Тунг Фей Моу. 1988. Хонконг - Китай
В една от публикациите за нечовешките експерименти на японски чудовища в бели престилки се съобщава: „Експериментите бяха проведени в две - малки и големи, специално проектирани - камери, свързани в една система. Иприт, циановодород или въглероден окис се изпомпват в голяма камера, предназначена да регулира концентрацията на отровно вещество. Въздух с определена концентрация на газ се подава през тръби, снабдени с клапан, в малка камера, където се поставя изпитваният субект. Почти цялата малка камера, с изключение на задната стена и тавана, беше направена от бронирано стъкло, през което се извършваше наблюдение и заснемане на експерименти.
В голяма камера за определяне на концентрацията на газ във въздуха е монтиран инструмент Shimazu. С негова помощ е изяснена връзката между концентрацията на газ и времето на смъртта на изследваното лице. За същата цел животните бяха поставени в малка камера заедно с хората. Според бивш служител на "отряд № 516" експериментите показали, че "издръжливостта на човек е приблизително равна на издръжливостта на гълъба: в условията, в които е умрял гълъбът, е умрял и опитният човек".
Като правило, експериментите се провеждат върху затворници, които вече са били подложени в отряд 731 на експерименти за получаване на кръвен серум или измръзване. Понякога те бяха поставени на противогази и военни униформи или, обратно, те бяха напълно голи, оставяйки само превръзки.
За всеки експеримент е използван един затворник, докато средно 4-5 души са изпращани в "газовата камера" на ден. Обикновено експериментите продължаваха цял ден, от сутрин до вечер, като в отряд 731 бяха проведени общо над 50 от тях. „В отряд 731 бяха проведени опити с отровни газове на нивото на последните научни постижения“, свидетелства висши офицери. „Отне само 5-7 минути, за да убием тестовия субект в газовата камера.“
Много големи градове в Китай Японска армияизградени са военнохимически заводи и складове за съхранение на химически вещества. Една от големите фабрики се намираше в Qiqihar, специализирана в оборудването на въздушни бомби, артилерийски снаряди и мини с иприт. Централният склад на Квантунската армия с химически снаряди се намираше в град Чанчун, а нейните клонове бяха в Харбин, Кирин и други градове. Освен това многобройни складове с ОМ бяха разположени в районите Хулин, Мудандзян и др. Формациите и частите на Квантунската армия имаха батальони и отделни роти за заразяване на района, а химическите отряди разполагаха с минометни батареи, които можеха да се използват за прилагане на отровни вещества.
През годините на войната японската армия имаше на разположение следните отровни газове: „жълт“ № 1 (иприт), „жълт“ № 2 (люизит), „чай“ (циановодород), „син“ ( фосгеноксин), „червен“ (дифенилцианарзин). Приблизително 25% от артилерийските и 30% от авиационните боеприпаси на японската армия са имали химическо оборудване.
Документи от японската армия показват, че химическите оръжия са били широко използвани във войната в Китай от 1937 до 1945 г. Със сигурност са известни около 400 случая на бойно използване на това оръжие. Има обаче и доказателства, че тази цифра всъщност варира от 530 до 2000. Смята се, че повече от 60 хиляди души са станали жертви на японски химически оръжия, въпреки че реалният им брой може да е много по-голям. В някои битки загубите на китайските войски от отровни вещества достигат до 10%. Причината за това беше липсата на химическа защита и лошата химическа подготовка сред китайците - нямаше противогази, бяха обучени много малко химически инструктори, а повечето бомбоубежища нямаха химическа защита.
Най-масовото химическо оръжие е използвано през лятото на 1938 г. по време на един от най- големи операцииЯпонската армия в китайския град Ухан. Целта на операцията беше победоносният край на войната в Китай и фокусът върху подготовката за война срещу СССР. По време на тази операция бяха използвани 40 000 кутии и боеприпаси с газ дифенилцианарсин, което доведе до смъртта на голям брой хора, включително цивилни.
Ето свидетелството на изследователите на японската „химическа война“: „По време на „битката при Ухан“ (град Ухан в провинция Хубей) от 20 август до 12 ноември 1938 г. 2-ра и 11-та японски армии са използвали най-малко химически оръжия 375 пъти (използвани 48 хиляди химически снаряда). Повече от 9 000 химически минохвъргачки и 43 000 химически бойни кутии са участвали в химическите атаки.
На 1 октомври 1938 г. по време на битката при Dingxiang (провинция Шанси) японците изстрелват 2500 химически снаряда на площ от 2700 квадратни метра.
През март 1939 г. химическо оръжие е използвано срещу войските на Гоминдан, разквартирувани в Нанчан. Пълният състав на двете дивизии - около 20 000 хиляди души - загина в резултат на отравяне. От август 1940 г. японците са използвали химически оръжия по железопътните линии 11 пъти в Северен Китай, убивайки над 10 000 китайски войници. През август 1941 г. 5000 военнослужещи и цивилни са убити при химическа атака срещу антияпонска база. Разпръскването на иприт в Ичан, провинция Хубей, уби 600 китайски войници и рани 1000 други.
През октомври 1941 г. японската авиация извършва един от масираните нападения на Ухан (участват 60 самолета), използвайки химически бомби. В резултат на това бяха убити хиляди цивилни. На 28 май 1942 г. по време на наказателна операция в село Бейтанг, окръг Дингсян, провинция Хъбей, над 1000 селяни и милиции, укриващи се в катакомбите, са убити със задушаващи газове.
Химическите оръжия, подобно на бактериологичните, също бяха планирани да бъдат използвани в хода на войната срещу Съветския съюз. Такива планове се поддържат в японската армия до нейната капитулация. Тези човеконенавистни планове бяха осуетени в резултат на влизането във войната срещу милитаристична Япония на Съветския съюз, което избави народите от ужасите на бактериологичното и химическо унищожение. Командващият Квантунската армия генерал Отозо Ямада признава на процеса: „Влизането на Съветския съюз във войната срещу Япония и бързото настъпление на съветските войски дълбоко в Манджурия ни лишиха от възможността да използваме бактериологично оръжие срещу СССР. и други страни."
Натрупването на огромни количества бактериологично и химическо оръжие, плановете за използването им във войната със Съветския съюз свидетелстват за факта, че милитаристка Япония, подобно на нацистка Германия, се стреми да води тотална война срещу СССР и неговия народ с с цел масово унищожение на съветския народ.
В стремежа си да убеди президента на Руската федерация В. Путин и целия руски народ в страхотните перспективи за страната ни в случай на предаване на Южните Курилски острови на Япония, японският премиер С. Абе не пести цветове и фалшив ентусиазъм.
Спомнете си неговата реч на Източния икономически форум през септември тази година:
„Тази година на 25 май на Петербургския международен икономически форум привлякох вниманието на публиката с думите: „Нека помечтаем“. След това призовах аудиторията да се надяваме да си представи какво ще се случи в целия ни регион, когато бъде възстановена постоянната стабилност между Япония и Русия...
Тогава Северният ледовит океан, Берингово море, Северният Тихи океан, Японско море ще могат да се превърнат в главния морски път на мира и просперитета, а островите, които някога са били причина за конфронтация, ще се превърнат в символ на Японско-руското сътрудничество и открива благоприятни възможности като логистичен център, крепост. Японско море също ще се промени, превръщайки се в логистична магистрала.
И след това може би ще се появи огромен макрорегион, контролиран от свободни, честни правила в Китай, Република Корея, Монголия - до страните от Индо-тихоокеанския регион. И този регион ще бъде пълен с мир, просперитет и динамика…” И така нататък, и така нататък.
И това се казва от държавния глава, който заяви пред страната ни и няма да отмени незаконните икономически санкции, предназначени да усложнят още повече живота на народа на Русия, да попречат на неговото развитие. Държавният глава смята, че като най-близък военен съюзник на САЩ Русия е враг, на когото трябва да се противопоставя по всякакъв начин. Чувайки подобни лицемерни речи, нали, става неудобно за Абе-сан, а и за всички японци за откровена неискреност и опит да се постигне желаната цел с ласкателства и обещания - да се откъснат от страната ни далекоизточните земи, които законно принадлежат на то.
Шигеки Суми, извънреден и пълномощен посланик на Япония в Украйна, който ръководи дипломатическата мисия на Страната на изгряващото слънце веднага след „революцията на достойнството“ през 2014 г., наскоро говори за истинското отношение към страната ни. В интервю (Укринформ, Украйна) той първо каза, че в отговор на „анексирането“ на Крим от Русия и конфликта в Донбас „Япония наложи санкции срещу Руската федерация. Искам да подчертая, че по това време в Азия само Япония действаше толкова решително ... И Токио също започна да предоставя помощ на Украйна за общо 1,86 милиарда щатски долара. За какво са отишли тези японски пари, посланикът не уточнява, но е напълно възможно с тях да се води война и срещу народа на Донбас.
Настоявайки, противно на фактите и логиката, за предполагаемото „насилствено“ присъединяване на Крим към Русия, пълномощният представител на Япония съобщава: „Първо, позицията на Япония е, че тя не признава и няма да признае в бъдеще „анексирането“ на Крим, който Русия обяви. Следователно Япония ще продължи антируските санкции, докато продължава незаконното анексиране на Крим от Русия.
Важно признание. Като се има предвид, че Крим завинаги се е „върнал в родното си пристанище“, посланикът съобщава, че неговото правителство, тоест кабинетът Абе, в никакъв случай няма да преразгледа решението за санкции срещу Русия. Как да не си спомним ироничната забележка на руския президент В. Путин, че Токио наложи санкции, очевидно за да „укрепи доверието между Япония и Русия“.
Но тогава посланикът се хваща, спомняйки си, очевидно, флирта на шефа му с Москва с надеждата да получи Курилите. Следва неумело оправдание: „Различните действия на Русия срещу Украйна, въпросът за Крим и въпросът за Донбас трябва да се отделят от преговорите за връщането на Северните територии. Това е позицията на Япония. Приятелските отношения с Русия са необходими именно за разрешаване на въпроса за Северните територии, защото Япония полага усилия за това от края на Втората световна война ... "
Благодаря Ви, г-н посланик, че признахте, че Токио се нуждае от „приятелство с Русия“ именно за пазарлък за Курилските острови. Надявам се, че руските власти ще обърнат внимание на това смислено и много откровено признание.
„Второ, японската позиция по отношение на Донбас е, че той е окупиран от т. нар. въоръжени групи. Япония не признава тази дългосрочна окупация и следователно не признава така наречените "избори", които се проведоха там. Това е позицията на Япония и ние я заявяваме публично“, каза посланикът.
По време на интервюто стана ясно още, че на руско-японските преговори на върха Токио всъщност се опитва да изнудва Москва, заплашвайки да продължи санкциите: „Въпреки приятелските отношения, ако приятел направи нещо лошо, тогава казваме че това е грешно. И ако той не се откаже от действията си, тогава, разбира се, правим нещо, за да дойде на себе си. Разбира се, Япония налага санкции срещу Русия не за санкции. Напротив, ако Русия върне Крим на Украйна и изпълни Минските споразумения за разрешаване на проблема в Донбас, реши всичко положително, тогава санкциите ще свършат. Ние ясно обясняваме това на Русия.
И нито дума за отговорността на Киев и неговите западни покровители, включително Япония, за разгръщането на братоубийствена война в Украйна.
Някои в Русия подчертават, че санкциите, обявени от Япония спрямо нашата страна, са уж „символични“ и не оказват сериозно влияние върху търговско-икономическите отношения между двете страни. Това е вярно само отчасти, ако си спомним например отказа на японските компании да купуват руски алуминий от страх от недоволството на САЩ. Много по-чувствителна за Москва обаче е политическата позиция на „приятеля на Шиндзо“, който във всичко е съгласен с решенията на „Голямата седморка“ за политиката спрямо Русия. И в същото време той рисува ярки перспективи за бъдещето на японско-руския просперитет, обещавайки всякакви ползи след предаването на Курилите.
Виждайки такава, откровено казано, политика на двойна игра, човек отново си спомня „размяната на любезности“ между Йосиф Сталин и японския външен министър Йосуке Мацуока през април 1941 г. по време на преговорите за двустранен пакт за ненападение.
От стенограмата на преговорите: „...Мацуока заявява, че е имал инструкция, в която се говори за продажбата на Северен Сахалин, но тъй като СССР не е съгласен, нищо не може да се направи.
Тов. Сталин се приближава до картата и, сочейки изходите й към океана, казва: Япония държи в ръцете си всички излази на съветското Приморие към океана - Курилския пролив близо до южния нос на Камчатка, протока Лаперуз на юг от Сахалин, пролива Цушима близо до Корея. Сега искате да превземете Северен Сахалин и да запечатате Съветския съюз напълно. Какво си ти, казва другарят. Сталин, усмихнат, иска да ни удуши? Що за приятелство е това?
Мацуока казва, че това би било необходимо, за да се създаде нов ред в Азия. Освен това, казва Мацуока, Япония няма нищо против СССР да премине през Индия към топлото море. В Индия, добавя Мацуока, има индуси, които Япония може да ръководи, за да не пречат. В заключение Мацуока казва, посочвайки СССР на картата, че не разбира защо СССР, който има огромна територия, не иска да отстъпи малка територия на толкова студено място.
Тов. Сталин пита: защо ви трябват студените райони на Сахалин?
Мацуока отговаря, че това ще създаде спокойствие в района, а освен това Япония се съгласява с достъпа на СССР до топлото море.
Тов. Сталин отговаря, че това дава мир на Япония и СССР ще трябва да води война тук (посочва Индия). Не става.
Освен това Мацуока, посочвайки района на южните морета и Индонезия, казва, че ако СССР има нужда от нещо в този регион, тогава Япония може да достави каучук и други продукти на СССР. Мацуока казва, че Япония иска да помогне на СССР, а не да се меси.
Тов. Сталин отговаря, че превземането на Северен Сахалин означава намеса в живота на Съветския съюз.
Перифразирайки изказването на лидера, крайно време е да се каже директно на Абе-сан: „Да превземеш Курилските острови означава да се намесиш в живота на Русия“.
Анатолий Кошкин, IA REGNUM.
През април 2016 г., в навечерието на разговорите между външните министри на Русия и Япония Сергей Лавров и Фумио Кишида, десният националистически японски вестник Sankei Shimbun поиска от руското правителство да „върне“ Курилските острови, да се извини за тяхното „незаконно отвличане“ и признават „нарушението от страна на Москва на пакта за неутралитет“, който Токио уж налага последователно и честно.
Родина пише подробно за резултатите от Ялтенската конференция и дипломатическите сблъсъци, които поставиха точката на i по въпроса за островите („Курилският въпрос беше решен. През 1945 г.“, № 12 за 2015 г.). 70-годишнината от началото на работата на трибунала в Токио е добър повод да си припомним как "честно и добросъвестно" Япония изпълни условията на съветско-японския пакт за неутралитет.
Присъда на Международния трибунал
Международният военен трибунал за Далечния изток - процес "срещу лица, обвинени поотделно, или като членове на организации, или като и двете едновременно, в извършване на престъпления, съставляващи престъпления срещу мира" - се провежда в Токио от 3 май 1946 г. до 12 ноември 1948 г. В присъдата се казва: „Трибуналът счита, че агресивна война срещу СССР е била предвидена и планирана от Япония през разглеждания период, че това е един от основните елементи на японската национална политика и че нейната цел е за завземане на територията на СССР Далеч на изток".
Друг цитат: „Очевидно е, че Япония не е била искрена при сключването на пакт за неутралитет със Съветския съюз (април 1941 г. – авт.) и, считайки своите споразумения с Германия за по-изгодни, подписва пакт за неутралитет, за да улесни изпълнението на плановете нападения срещу СССР..."
И накрая, още едно: „Доказателствата, представени на Трибунала, показват, че Япония, далеч от това да бъде неутрална, каквато трябваше да бъде в съответствие с пакта, сключен със СССР, е предоставила значителна помощ на Германия.
Нека се спрем на това по-подробно.
Блицкриг в Кремъл
На 13 април 1941 г. на банкета в Кремъл по случай подписването на Пакта за неутралитет ("дипломатически блицкриг", нарича го японският външен министър Йосуке Мацуока), цари атмосфера на задоволство. Според очевидци, Йосиф Сталин, опитвайки се да подчертае своята сърдечност, лично премества чиниите на гостите с ястия и налива вино. Вдигайки чашата си, Мацуока каза: „Споразумението е подписано. Аз не лъжа. Ако излъжа, главата ми ще бъде твоя. Ако излъжеш, ще дойда за главата ти.“
Сталин направи гримаса и след това каза напълно сериозно: "Моята глава е важна за моята страна. Точно както вашата е важна за вашата страна. Нека се погрижим главите ни да останат на раменете ни." И след като вече се сбогува с японския министър в Кремъл, той неочаквано се появи на гарата в Ярославъл, за да изпрати лично Мацуока. Единствен по рода си случай! С този жест съветският лидер смята за необходимо да подчертае значението на съветско-японското споразумение. И да наблегна и на японците, и на германците.
Знаейки, че сред изпращащите германския посланик в Москва фон Шуленбург, Сталин предизвикателно прегърна японския министър на трибуната: „Ти си азиатец и аз съм азиатец... Ако сме заедно, всички проблеми на Азия могат да бъдат изчезнали. решен." Мацуока му повтори: „Проблемите на целия свят могат да бъдат решени“.
Но военните кръгове на Япония, за разлика от политиците, не придадоха голямо значение на Пакта за неутралитет. В същите часове на 14 април 1941 г. в „Тайния военен дневник“ на японския генерален щаб е направен запис: „Смисълът това споразумениене е да се осигури въоръжено въстание на юг. Това не е договор и средство за избягване на война със Съединените щати. Това само дава повече време за приемане. независимо решениеза началото на войната срещу Съветите". През същия април 1941 г. военният министър Хидеки Тоджо говори още по-ясно: „Въпреки пакта, ние активно ще провеждаме военни приготовления срещу СССР."
Това се доказва от изявлението, направено на 26 април от началника на щаба на Квантунската армия, разположена близо до границите на СССР, генерал Кимур, на съвещание на командирите на формирования: „Необходимо е, от една страна, да се укрепят и разширяване на подготовката за война със СССР, а от друга страна, поддържане на приятелски отношения със СССР, стремейки се да запази въоръжения мир, и в същото време да се подготви за операции срещу Съветския съюз, които в решаващия момент ще доведат до сигурна победа на Япония.
Съветското разузнаване, включително неговият резидент Рихард Зорге, информира Москва за тези настроения своевременно и обективно. Сталин разбираше, че японците няма да отслабят бойната си готовност по границите със СССР. Но той вярваше, че пактовете за ненападение с Германия и неутралитет с Япония биха помогнали да се спечели време. Тези надежди обаче не се оправдаха.
29 август, ден "Х"
Още на 22 юни 1941 г. гореспоменатият министър на външните работи Мацуока, след като спешно пристига при император Хирохито, настойчиво му предлага незабавно да атакува Съветския съюз: „Трябва да започнем от север и след това да отидем на юг. влизайки в пещерата на тигъра, няма да извадите тигърчето. Трябва да решите."
Въпросът за нападението над СССР през лятото на 1941 г. беше подробно обсъден на тайна среща, проведена на 2 юли в присъствието на императора. Председателят на Тайния съвет (консултативен орган към императора) Кадо Хара каза направо: „Вярвам, че всички ще се съгласите, че войната между Германия и Съветския съюз наистина е историческият шанс на Япония. Тъй като Съветският съюз насърчава разпространението на комунизма в света, ние ще бъдем принудени рано или твърде късно да го атакуваме. Но тъй като империята все още е заета с китайския инцидент, ние не сме свободни да решим да атакуваме Съветския съюз, както бихме искали. Въпреки това аз вярвам, че трябва да нападнем Съветския съюз в удобен момент... Искам да нападнем Съветския съюз... Някои може да кажат, че поради японския пакт за неутралитет би било неетично да атакуваме Съветския съюз... Ако нападнем това, никой няма да го смята за предателство "Очаквам с нетърпение възможността да ударя Съветския съюз. Моля армията и правителството да направят това възможно най-скоро. Съветският съюз трябва да бъде унищожен."
В резултат на срещата беше приета Програмата за национална политика на империята: „Нашето отношение към германо-съветската война ще се определи в съответствие с духа на Тристранния пакт (Япония, Германия и Италия). Но засега ще не се намесваме в този конфликт Ние тайно ще засилим нашата военна подготовка срещу Съветския съюз, придържайки се към независима позиция ... Ако германо-съветската война се развие в посока, благоприятна за империята, ние, прибягвайки до въоръжена сила, ще решим северният проблем..."
Решението за нападение на СССР - в момента, когато той отслабва в борбата срещу Нацистка Германия, - в Япония получи името "стратегия на зряла райска ябълка".
Помогнете на Хитлер от Изтока
Днес японски пропагандисти и някои техни поддръжници у нас твърдят, че атаката не се е състояла, защото Япония честно е изпълнила условията на пакта за неутралитет. Всъщност причината е провалът на германския план за "блицкриг". И дори официалните японски историографи са принудени да признаят: „Докато водеше отбранителна война срещу Германия, Съветският съюз не отслаби силите си на изток, запазвайки групировка, равна на Квантунската армия. Така Съветският съюз успя да постигне целта си - защита на изток, избягване на война ... Основният фактор беше, че Съветският съюз, имащ огромна територия и голямо население, се превърна в мощна икономическа и военна сила през годините на предвоенните петгодишни планове.
Що се отнася до плана за войната срещу СССР, той имаше шифрованото име „Кантогун токушу еншу“, съкратено „Кантокуен“ („Специални маневри на Квантунската армия“). И всички опити да се представи като "отбранителен" не издържат на критика и се опровергават от същите проправителствени историци на Страната на изгряващото слънце. Така авторите на „Официалната история на войната в Голяма Източна Азия“ (издателство на Министерството на отбраната „Асагумо“) признават: „Отношенията между Япония и Германия се основаваха на обща цел- смаже Съветския съюз ... Министерството на войната смята, че Япония трябва да допринесе за военния успех немска армия... Лоялността към Тристранния пакт се разбираше като желание да не се поддават на Англия и Съединените щати, да се ограничават техните сили в Източна Азия, да се обвържат съветски войскив Далечния изток и, възползвайки се от удобен момент, го смаже.
Друго документално потвърждение за това: докладът на германския посланик в Япония Ойген От до неговия шеф, външния министър фон Рибентроп: „Имам удоволствието да кажа, че Япония се готви за всякакви инциденти по отношение на СССР, за да да обедини сили с Германия... Мисля, че едва ли има нужда да добавям, че японското правителство винаги има предвид разширяването на военните приготовления, заедно с други мерки, за да постигне тази цел, а също и за да обвърже сили на Съветска Русия в Далечния изток, които тя може да използва във война с Германия...
Задачата за задържане на съветските войски се изпълнява от Япония през цялата Велика отечествена война. И това беше високо оценено от германското ръководство: „Русия трябва да задържи войски в Източен Сибир в очакване на руско-японски сблъсък“, инструктира Рибентроп на японското правителство в телеграма от 15 май 1942 г. Инструкциите бяха стриктно спазени.
По меридиана на Омск
Още на 18 януари 1942 г., предусещайки обща победа, германските, италианските и японските империалисти си „поделят“ територията на Съветския съюз помежду си. В преамбюла на строго секретното споразумение направо се казва: „В духа на Тристранния пакт от 27 септември 1940 г. и във връзка със споразумението от 11 декември 1941 г. въоръжените сили на Германия и Италия, както и армията и военноморските сили на Япония, сключват военно споразумение за осигуряване на сътрудничество в операциите и смазване възможно най-скоро на военната мощ на противниците“. Зоната на военни действия на въоръжените сили на Япония е обявена за част от азиатския континент на изток от 70 градуса източна дължина. С други думи, огромни райони на Западен Сибир, Забайкалия и Далечния изток бяха обект на превземане от японската армия.
Разделителната линия на германската и японската окупационна зона трябваше да минава по меридиана на Омск. И вече е разработена "Програмата за тотална война от първия период. Изграждане на Източна Азия", в която Япония определя областите, които трябва да бъдат завладени, и природните ресурси, изследвани там:
Приморски регион:
а) Владивосток, Маринск, Николаев, Петропавловск и други региони;
б) стратегически суровини: Тетюхе ( железни руди), Оха и Ехаби (петрол), Советская гаван, Артем, Тавричанка, Ворошилов (въглища).
Хабаровска област:
а) Хабаровск, Благовещенск, Рухлово и други региони;
б) стратегически суровини: Умарита (молибденови руди), Кивда, Райчихинск, Сахалин (въглища).
Регион Чита:
а) Чита, Каримская, Рухлово и други области;
б) стратегически суровини: Халекинск (железни руди), Дарасун (оловни и цинкови руди), Гутай (молибденови руди), Букачача, Терновски, Тарбога, Арбагар (въглища).
Бурятско-монголски регион:
а) Улан-Уде и други стратегически точки.
„Програмата“ предвиждаше „да се заселят японци, корейци и манджурци в окупираните региони, като се извърши принудително изселване на местните жители на север“.
Не е изненадващо, че с подобни планове японците пренебрегнаха - избираме най-мекото определение - Пакта за неутралитет.
Необявена война по суша и море
През годините на войната броят на въоръжените нападения на съветска територия се увеличава значително. Части и съединения на Квантунската армия нарушиха сухопътната ни граница 779 пъти, а самолети на японските ВВС 433 пъти. Съветската територия беше обстрелвана, в нея бяха хвърлени шпиони и въоръжени банди. И това не беше импровизация: „неутралните“ действаха в строго съответствие със споразумението между Япония, Германия и Италия от 18 януари 1942 г. Това беше потвърдено на процеса в Токио от японския посланик в Германия Ошима. Той също така признава, че по време на престоя си в Берлин систематично е обсъждал с Химлер мерки за извършване на подривна дейност срещу СССР и неговите лидери.
Японското военно разузнаване активно получава шпионска информация за германската армия. И това беше потвърдено и на процеса в Токио, където генерал-майор Мацумура (от октомври 1941 г. до август 1943 г., началник на отдела за руското разузнаване на японския генерален щаб) призна: „Бях систематично прехвърлян на полковник Кречмер (военен аташе на германския посолство в Токио.- Авт.) информация за силите на Червената армия, за дислоцирането на нейните части в Далечния изток, за военния потенциал на СССР... За Кречмер предадох информация за изтеглянето на съветските дивизии от Далечния Изток на Запад, за движението на части на Червената армия в страната, за разгръщането на евакуираната съветска военна индустрия.Всичката тази информация е събрана въз основа на доклади, получени в японския генерален щаб от японския военен аташе в Москва и от други източници.
Към тези изчерпателни свидетелства може да се добави само това, което след войната признаха дори представителите на германското командване: данните от Япония бяха широко използвани от тях във военните действия срещу Съветския съюз.
И накрая, японците открито торпилираха Пакта за неутралитет, като започнаха необявена война срещу Съветския съюз в морето. Незаконното задържане на съветски търговски и риболовни кораби, тяхното потъване, залавяне и задържане на екипажите продължава до края на войната. Според официални данни, предоставени от съветската страна на трибунала в Токио, от юни 1941 до 1945 г. японски ВМСзадържа 178 и потопява 18 съветски търговски кораба. Японските подводници торпилираха и потопиха големи съветски кораби като Ангарстрой, Кола, Илмен, Перекоп, Майкоп. Тъй като не могат да опровергаят факта за смъртта на тези кораби, някои японски автори днес правят абсурдни твърдения, че корабите са били потопени, де... от самолети и подводници на американския флот (?!).
Заключение
Обявявайки денонсирането на Пакта за неутралитет на 5 април 1945 г., съветското правителство има достатъчно основания да заяви: "... Оттогава ситуацията се промени коренно. Германия нападна СССР, а Япония, съюзник на Германия, е помагайки на последния във войната му срещу СССР.Освен това Япония воюва със САЩ и Англия,които са съюзници на Съветския съюз...В тази ситуация пактът за неутралитет между Япония и СССР губи смисъла си и разширяването на този пакт стана невъзможно ... "
Остава само да добавим, че по-голямата част от цитираните по-горе документи са публикувани в Япония още през 60-те години на ХХ век. Уви, не всички бяха оповестени у нас. Тази публикация в „Родина“, надявам се, ще даде тласък на историци, политици и всички руснаци да се задълбочават в не толкова далечната история, която днес се превръща в обект на ожесточена борба за умовете и сърцата на хората.
„Родина“ сърдечно поздравява Анатолий Аркадиевич Кошкин, нашия редовен сътрудник, за 70-ия му рожден ден и очаква нови ярки статии!
В. ДИМАРСКИ: Здравейте, това е още една програма от поредицата „Цената на победата” и аз съм нейният водещ Виталий Дымарски. Моят колега Дмитрий Захаров, за съжаление, се разболя, така че днес съм сам сред водещите. Имаме гост, както обикновено, и имам удоволствието да го представя. Анатолий Кошкин, доктор на историческите науки, ориенталист. Здравейте, Анатолий Аркадиевич.
А. КОШКИН: Здравейте.
В. ДИМАРСКИ: Здравейте, здравейте. Да поговорим за какво? Ще говорим за някои страници от онази географска част от войната, която като цяло е много слабо известна според мен и такава, тера инкогнито, бих казал.
А. КОШКИН: Е, не много лошо, не много добро.
В.ДИМАРСКИ: Не много добре. Е, нека бъдем дипломати. Нека бъдем дипломати и ще говорим за Япония. Е, Анатолий Аркадиевич е известен специалист в Япония, ориенталист. И когато обявихме нашата тема "Япония във Втората световна война" - това е просто една напълно необятна тема, тя е голяма. Няма да можем да обхванем всичко, ще вземем такива, ключови или нещо такова, моменти от тази история. И, вероятно, в крайна сметка, основно, разбира се, ще се съсредоточим върху август-септември 1945 г. Още повече, че за първи път, ако някой не знае, то да знае, че за първи път тази година официално се отбелязва краят на Втората световна война.
В. ДИМАРСКИ: Денят, в който приключи Втората световна война, 2 септември. Въпреки че някак си свикнахме за 65 години, че това е 9 май. Е, в Европа на 8 май. Така че, очевидно, в историята на Втората световна война те са решили да се отдалечат от такъв европоцентризъм и въпреки това да обърнат внимание на, исках да кажа, Източния фронт, но това има съвсем различно значение. Защото, когато казваме „Източен фронт“, имаме предвид именно съветския фронт по отношение на Германия. Но по отношение на Съветския съюз Източният фронт е точно Далечният изток, Югоизточна Азия е всичко, което е на изток от страната ни.
Това е темата, която имаме. +7 985 970-45-45 е номерът за вашите текстови съобщения, нали знаете. И, разбира се, трябва да ви предупредя и да ви кажа, че както обикновено, на уебсайта на радиостанция „Ехо Москвы“ вече работи уебкаст и можете да видите нашия гост. Така че имаме всичко готово за програмата.
Анатолий Кошкин, нашият гост днес, както току-що разбрах точно преди предаването, току-що буквално се завърна от Сахалин. Да, Анатолий Аркадиевич? Така е, нали?
А. КОШКИН: От Южно-Сахалинск.
В. ДИМАРСКИ: От Южно-Сахалинск, където, между другото, за първи път отново имаше официални тържества по повод края на Втората световна война, а именно 2 септември 1945 г., плюс 65, което означава, съответно 65 години от края на Втората световна война. Е, няма да ви питам, сигурно там, как са се провеждали тези тържества, а ето, вашето отношение като цяло към това. Това правилното решение ли е? Това до известна степен запълва тази празнина, ако желаете, 65-годишният всъщност е тук във връзка с ... Е, пак казвам "Източен фронт", но е ясно какво говоря относно.
А. КОШКИН: Ами, първо, радвам се, Виталий Наумович, че отново разговарям с вас, особено след като според мен предишните ни теми бяха много информативни и предизвикаха известен интерес сред радиослушателите. Не само смятам, че е подходящо и навременно. Указ на президента за въвеждане в регистъра на дните военна славаи паметни дни на Русия на тази дата е спешна нужда. И преди всичко това е възстановяването на историческата справедливост.
Не си прав, че не сме имали този празник от 65 години. Този празник е официално одобрен.
В. ДИМАРСКИ: Какво правите?
А.КОШКИН: Президиум Върховен съветСССР, 3 септември е обявен за Ден на победата над Япония. И този ден след войната беше празник.
В.ДИМАРСКИ: Какво говорите? Това е, което не знаех. И какво следва? След това спря?
А. КОШКИН: След това постепенно, с появата на Никита Сергеевич, някак си всичко започна ... Първо отмениха почивния ден, а след това започнаха да празнуват все по-малко.
В. ДИМАРСКИ: Не, при Сталин не е имало.
А. КОШКИН: Да? Е, ще трябва да изясним.
В. ДИМАРСКИ: Е, това е друга история. Хайде, да отидем на изток.
А. КОШКИН: Винаги е било в паметта ми.
В. ДИМАРСКИ: Е, в нашата памет, разбира се.
А. КОШКИН: Но трябва да ви кажа, че тази дата винаги се е празнувала в Далечния изток. Дори когато вече не се смяташе за празник като този, официален. В Хабаровск, Владивосток, Сахалин, Камчатка имаше паради, фойерверки, като правило, на този ден. И като цяло, и особено на Сахалин - там те въведоха празник преди няколко години с решение на Думата на Сахалин, добре, в регионален мащаб, така да се каже. Те не въведоха, а възстановиха 3 септември като Ден на победата над милитаристична Япония. Затова тази година, струва ми се, е съвсем правилно да възстановим историческата справедливост в годината на 65-ата годишнина от края на войната. И виждате, освен всичко останало, ние отдадохме почит, нашата страна, на тези хора, които загинаха. В крайна сметка, знаете ли, това е много трогателен момент за мен, пиша много по тази тема и веднъж получих писмо от една жена, вече стара жена. И тя пише: „Анатолий Аркадиевич, ще ме извините, ето, съпругът ми беше лейтенант, премина през цялата война с нацистка Германия. И тогава вече щяхме да се срещнем с него. Изпратен е във войната с Япония и там умира. Наистина ли беше такава необходимост за участието на Съветския съюз във войната? Е, може да й бъде простено. Но в действителност това е много сериозен проблем.
В. ДИМАРСКИ: Това е сериозен въпрос, защото ние наистина не познаваме много добре тази история. Между другото, много добре обобщихте или нещо подобно по този въпрос, доколкото беше необходимо. За да разберете дали това е било необходимост или не, вероятно ви трябва поне кратка обща история на отношенията между Съветския съюз и Япония, нали? Все пак през 1941 г., доколкото е известно, е подписан договор за неутралитет, нали?
А. КОШКИН: Пактът за неутралитет.
В. ДИМАРСКИ: Съветско-японският пакт за неутралитет. И колкото и да е странно, въпреки че в историята винаги сме изучавали оста Берлин-Токио и Берлин-Рим-Токио, Антикоминтерновския пакт и т.н. Тоест Япония винаги е изглеждала като враг на Съветския съюз. И в същото време изведнъж се оказа - добре, „изведнъж“ за тези, които не са изучавали историята достатъчно внимателно, нали? - че като цяло през цялата Велика отечествена война, тоест от 1941 г., ние сме били в състояние на неутрални отношения с Япония. Защо изобщо се случи? Има ли такова противоречие между врага и неутралитета?
А. КОШКИН: Е, нямаме много време, така че нека да преминем по точките.
В. ДИМАРСКИ: Е, поне да, схематично.
А. КОШКИН: Първо, бих искал да обърна внимание на факта, че след възстановяването на дипломатическите отношения през 1925 г. Япония беше главоболие за нас, тя беше основният източник на военна опасност. Ами, знаете ли, Хитлер дойде едва през 1933 г., а дори и преди 1933 г. имахме събития на границата - това бяха белогвардейските части, подкрепяни от японците, непрекъснато нахлуваха в Далечния изток, след това и китайските милитаристи, така да се каже, до известна степен волята на японците, извърши провокации. И след това 1931 г., японската окупация на Манджурия.
В. ДИМАРСКИ: Между другото, съжалявам, ще ви прекъсна, но мнозина, особено ориенталистите - е, разбира се, те имат такова специално пристрастие към Изтока - смятат, че това е почти началото на втората световна война. Което в никакъв случай не е 1939 г.
А. КОШКИН: Знаете ли, това не са само нашите ориенталисти. В Китай мнозина вярват там. И имат основание за това. Защото тук трябва да ви кажа, че ние вярваме, че Втората световна война официално започва на 1 септември 1939 г. с нападението на нацистка Германия срещу Полша. Но по това време, в продължение на около 10 години, е имало клане на Япония в Китай. През това време са убити около 20 милиона китайци! Такива ли са? Те са били част от войските, участвали във Втората световна война.
В. ДИМАРСКИ: Това взето ли е предвид сред жертвите на Втората световна война, нали?
А.КОШКИН: Да. Така че това е многостранен проблем. И в Китай, например, те могат да бъдат разбрани - те смятат, че войната е започнала точно през 1931 г. или поне през 1937 г., когато Япония започва пълномащабна война срещу Китай. И така, да се върнем към отношенията ни с Япония. Изглежда, че японците са превзели Манджурия. Е, ситуацията се промени коренно за нас, ние станахме съседна държава с агресивна милитаристична Япония, разбирате ли? Едно беше, когато беше на своите острови. Друго нещо е, когато те започнаха да създават бази и да поставят своите подразделения по нашите граници. От тук Хасан, от тук Халхин-Гол и така нататък и така нататък. Е, ето вие казвате, че, те, ние сме сключили пакт. Първо, ние сключихме пакт с Германия, както знаете, на 23 август 1939 г. Целта на пакта с Япония беше същата като тази на пакта с Германия. Тоест тук поне за известно време да се отложи намесата на Съветския съюз във Втората световна войнакакто на Запад, така и на Изток.
По това време за японците също беше важно да предотвратят избухването на война със Съветския съюз до момента, който японците смятат за благоприятен за себе си. Това е същността на така наречената стратегия за зрели райски ябълки. Тоест те винаги са искали да нападнат Съветския съюз, но са се страхували. И те се нуждаеха от ситуация, при която Съветският съюз да се включи във война на Запад, да отслаби, да изтегли основните си сили, за да спаси ситуацията в европейската част на страната си. И това ще позволи на японците с малко кръвопролития, както те казаха, да заграбят всичко, което са целели през 1918 г., когато са извършили интервенцията. Тоест поне до Байкал.
В. ДИМАРСКИ: Добре, добре, тогава вижте, тогава ето какво се случва. Тогава логиката, която току-що очертахте, наистина проработи. И общо взето Германия нападна Съветския съюз и стана сблъсък. Така че, ето ви като че ли възможност: всички сили са пренасочени главно към онзи фронт, към европейския. И защо японците никога не са нападали Съветския съюз?
А. КОШКИН: Много добър и легитимен въпрос. Така че мога да ви кажа, че документите на Генералния щаб са публикувани.
В. ДИМАРСКИ: Японският генерален щаб?
А.КОШКИН: Да, разбира се. На 2 юли 1941 г. се провежда императорско съвещание, на което се решава въпросът какво да се прави по-нататък в условията на избухването на войната между Германия и Съветския съюз? Ударете на север, помогнете на Германия и имате време да превземете планираното, тоест Далечния изток и Източен Сибир? Или отидете на юг, защото американците, както знаете, обявиха ембарго, а японците са изправени пред перспективата на петролен глад. Военноморските сили са за насочване на юг, тъй като без петрол би било трудно за Япония да продължи войната. Армията, традиционно насочена срещу Съветския съюз, твърдеше, че това е едно на хиляда шансове, както го наричаха. Шанс да се възползват от съветско-германската война, за да постигнат целите си по отношение на Съветския съюз. Защо не са могли? Всичко вече беше подготвено. Квантунската армия, която се намираше на границата със Съветския съюз, беше подсилена, доведена до 750 хиляди. И беше съставен график за водене на войната, беше определена дата – 29 август 1941 г. Япония трябваше коварно да забие нож в гърба, така да се каже, на Съветския съюз.
Защо не се случи? Самите японци признават това. 2 фактора. да Защо 29 август беше крайният срок? Защото тогава есен, размразяване. Те имаха опит в битките през зимата, която завърши много неблагоприятно за Япония. Първо, Хитлер не изпълни обещанието си да проведе светкавичната война и да превземе Москва за 2-3 месеца, както беше планирано. Тоест райската ябълка не е узряла. И второто - това е основното - Сталин все пак прояви сдържаност и не намали войските в Далечния изток и Сибир толкова, колкото японците искаха. Японците планираха той да намали с 2/3. Той го намали наполовина и това не позволи на японците, които помнеха уроците на Хасан и Халхин Гол, да ударят Съветския съюз в гърба от изток. 2 основни фактора.
В. ДИМАРСКИ: И това, което казахте, какво разсеяха американците?
А. КОШКИН: Американците не са разсейвали никого.
В. ДИМАРСКИ: Е, те ни разсейваха не защото го направиха нарочно. Но това, че японците направиха такъв избор, беше просто избор.
А. КОШКИН: Японски документи - да се използва зимата на 1941-42 г. за разрешаване на въпроса на юг, за получаване на източници на петрол. И през пролетта да се върнем към въпроса за нападението срещу Съветския съюз. Това са японски документи.
В. ДИМАРСКИ: И въпреки това те не се върнаха. От друга страна, моля, обяснете дали е имало натиск върху японците от техните съюзници, тоест от Третия райх?
А. КОШКИН: Разбира се. Когато Мацуоко, външният министър, посети Берлин през април 1941 г. (това беше преди войната), Хитлер вярваше, че лесно може да се справи със Съветския съюз и няма да има нужда от помощта на японците. Той изпрати японците на юг, в Сингапур, в Малая. За какво? За да приковат силите на американците и англичаните там, за да не използват тези сили в Европа.
В. ДИМАРСКИ: Но в същото време вижте какво се случи. Японската атака срещу Америка провокира точно Вашингтон, че те от своя страна обявиха война на Германия, нали?
А. КОШКИН: Разбира се. Да, но те обявиха война на Германия, но те направиха тази война в западната част на Европа, нали?
В. ДИМАРСКИ: Ами да, разбира се.
А. КОШКИН: Въпреки че, разбира се, те помогнаха на Великобритания, след това ни помогнаха по ленд-лиз. Но втори фронт нямаше. И между другото, тук, участието на японците във войната на Тихи океансдържано до известна степен, разбира се. И те не можаха да решат.
В. ДИМАРСКИ: Ако обобщим всичко това, разбирам, че нямаме много време, за да обхванем всички аспекти. Но накратко, ето ви заключението: имаше ли такава съдбовна, бих казал, тактическа грешка и от двете страни? Имам предвид от двете страни на оста, имам предвид и Берлин, и Токио?
А. КОШКИН: Е, виждате ли, много от нас, които не са виждали японските документи, не са чели секретните стенограми от заседанията на висшето командване, често наричат японските авантюристи, че този удар е на Пърл Харбър - това е хазарт. Всъщност всичко беше изчислено много внимателно. И Ямамото, командир на ударната група, която удари Пърл Харбър, той каза, че „за година и половина ще спечелим победи. Тогава не мога да гарантирам нищо." Разбираш ли? Тоест, тук говорим за това, че... Разбира се, имаше елемент на авантюризъм. Но сега, ето, японците - те твърдят, че "виждате ли, ние се озовахме в ситуация, в която, за да спасим нашата нация ... Тоест, бяхме заобиколени от Америка, Великобритания, Холандия - те отрязаха нашите достъп до петрол, замрази активите ни и, което е по-важно, спря доставките на скрап. И без скрап японците не биха могли да създадат нови видове оръжия и така нататък и така нататък, да изградят флот.
В. ДИМАРСКИ: Сега ще направим почивка за няколко минути, ще направим кратка почивка. И след това ще продължим разговора с Анатолий Кошкин.
В. ДИМАРСКИ: Още веднъж приветствам нашата публика. Позволете ми да ви напомня, че това е програмата „Цената на победата“, аз съм нейният водещ Виталий Дымарски. Наш гост е докторът на историческите науки, ориенталистът Анатолий Кошкин. Продължаваме разговора за съветско-японските отношения през годините на войната. А Анатолий Аркадиевич, това е въпрос към вас. Е, добре, така да се каже, повече или по-малко се опитахме да определим защо японците не нападнаха Съветския съюз.
А. КОШКИН: Искахме, но не можахме.
В. ДИМАРСКИ: Но не можаха. Сега въпросът е обърнат. Защо тогава Съветският съюз, въпреки пакта за неутралитет, все пак нападна Япония? 1945 г., февруари, Ялтенската конференция и там Съветският съюз дава обещание, в крайна сметка, да наруши пакта за неутралитет и да атакува. Беше обещание към съюзниците, нали?
А. КОШКИН: Всичко е правилно, с изключение на думата „атака“.
В. ДИМАРСКИ: Е, не можете да се защитите.
А. КОШКИН: Германия коварно нападна Съветския съюз, Япония нападна Русия през 1904 г. Япония атакува Пърл Харбър под прикритието на нощта. А ние влязохме във войната с милитаристична Япония по най-настоятелно искане на нашия съюзник САЩ и Великобритания.
В. ДИМАРСКИ: Ние обещахме, според мен, след 2-3 месеца след края на войната в Европа, нали?
А. КОШКИН: Значи преди това все още имаше факти.
В. ДИМАРСКИ: Влезте във войната.
А. КОШКИН: На следващия ден след Пърл Харбър Рузвелт се обърна към Сталин с молба да помогне във войната с Япония. Но знаете ли, по това време...
В.ДИМАРСКИ: Тогава?
А. КОШКИН: Да, през 1941 г.
В. ДИМАРСКИ: Тоест за Америка вторият фронт е бил там, излиза?
А. КОШКИН: От наша страна.
В. ДИМАРСКИ: Ами от наша страна, да. Рузвелт моли Сталин да отвори втори фронт.
А. КОШКИН: Те поискаха да се отвори втори фронт в Далечния изток и да се окаже помощ. Е, разбира се, тогава Сталин не можеше. Той много учтиво обясни, че все пак основният враг за нас е Германия. И даде да се разбере, че нека първо победим Германия и след това да се върнем на този въпрос. И наистина се върнаха. През 1943 г. Сталин обеща в Техеран, обеща след победата над Германия да влезе във войната срещу Япония. И това наистина насърчи американците. Между другото, те спряха да планират сериозни сухопътни операции, очаквайки тази роля да бъде изпълнявана от Съветския съюз.
Но тогава ситуацията започна да се променя, когато американците усетиха, че са на път да имат атомна бомба. Ако Рузвелт беше напълно и попита Сталин многократно, използвайки всякакви дипломатически, политически и някои лични контакти.
В. ДИМАРСКИ: Отношения.
А.КОШКИН: Да. Онзи Труман, като дойде на власт, който естествено беше по-антисъветски настроен. Знаете, че той каза известното след нападението на Хитлер срещу Съветския съюз, че „нека се избиват колкото се може повече, както Германия, така и Съветския съюз“.
В. ДИМАРСКИ: Според мен всички бяха заети с това - за да се избият всички там.
А. КОШКИН: Добре, във всеки случай, това е Труман, който стана президент през 1941 г. след смъртта на Рузвелт. И той също беше в много сериозна ситуация. От една страна, присъединяването на Съветския съюз вече беше неизгодно за него по политически причини, защото даде на Сталин правото на глас при уреждането в Източна Азия - не само в Япония. Това е Китай, огромен Китай и страните от Югоизточна Азия. От друга страна, военните, въпреки че разчитаха на ефекта от атомната бомба, не бяха сигурни, че японците ще се предадат. Така и стана.
След бомбардировката над Хирошима Япония нямаше да капитулира. Въпреки че както американските учени, така и много в Япония казват ...
А. КОШКИН: 6 август, да. Общата идея е следната. Тук американците използваха атомни бомби и Япония капитулира. Не беше така.
В. ДИМАРСКИ: Добре. Тогава ето един въпрос. Доколко... Ето, в моето въображение, или по-скоро погледът ми не е паднал от тавана, така да се каже, нали? Е, нашето поколение винаги е изучавало тази част от военната история по следния начин. От една страна, това е война и боеве между съветската армия и т. нар. Квантунска армия. От друга страна имаше бомбардировките на Хирошима и Нагасаки от Америка, 2 известни факта. Но те винаги, така да се каже, са съществували отделно един от друг, нали? Тук има Америка, която хвърли атомна бомба върху мирното население и Съветския съюз, който буквално спечели войната за няколко дни - е, това е отделен въпрос за Квантунската армия. Коя, ако искаш политическа връзка, добре, и военните също, между тези две събития? И има ли такава връзка?
А. КОШКИН: И военните, и политическите връзки са най-тесни. Най-стегнатият.
В.ДИМАРСКИ: Какво е това? Помагат ли си взаимно? Или е конкуренция помежду си?
А. КОШКИН: Не, нали разбирате, една моя статия… Ето, наскоро написах, че „ студена войнастартира от Хирошима на 6 август.
В. ДИМАРСКИ: Един въпрос по пътя. Хирошима е толкова правилно на японски, нали?
А. КОШКИН: На японски, да.
В. ДИМАРСКИ: Иначе с Хирошима свикнахме. Добре.
А. КОШКИН: Е, аз вече...
В. ДИМАРСКИ: Да, не, не, добре, знаете японски.
А.КОШКИН: Да. В Япония се нарича Хирошима. Нашите врагове обвиняват Сталин, че след бомбардировките... Той, разбира се, нищо не е знаел.
В.ДИМАРСКИ: Между другото, да, имам един въпрос. Изобщо съгласувано ли е със Сталин?
А. КОШКИН: Категорично не, абсолютно не. Не, в Потсдам Труман, извън, така да се каже, рамките на конференцията, някъде по време на пауза за кафе, в съгласие с Чърчил, се приближи до Сталин и каза, че „създадохме бомба с огромна мощност“. Сталин, за негова изненада, не реагира. И дори смятаха с Чърчил, че той не разбира за какво става дума, въпреки че Сталин разбираше всичко прекрасно.
В.ДИМАРСКИ: Да, това е известно.
А. КОШКИН: Това е добре известен факт. Така. Но, разбира се, Сталин не знаеше датата. И тогава може би е имал тази информация.
В. ДИМАРСКИ: Тогава, извинете, само за да стане ясно. Обратен въпрос. Знаеха ли американците за датата на влизане, както казвате, във войната на съветската армия срещу Япония?
А. КОШКИН: В средата на май 1945 г. Труман специално изпрати своя помощник, а по едно време близък сътрудник и помощник на Хопкинс, и инструктира посланик Хариман да изясни този въпрос. И Сталин открито каза: „До 8 август ние ще бъдем готови да започнем операции в Манджурия“. Тоест, те ни обвиняват, че Сталин, знаейки, така да се каже, че американците вече са използвали атомната бомба, се е опитал да има време да влезе във войната. И мисля, че напротив, американците, знаейки кога Сталин ще влезе ...
В. ДИМАРСКИ: Откъде са знаели все пак?
А. КОШКИН: Сталин каза на американците.
В.ДИМАРСКИ: Но още не през май.
А. КОШКИН: През май, каза той.
А. КОШКИН: Сталин каза: „8 август“. Защо? Защото в Ялта обеща 2-3 месеца след поражението на Германия.
В.ДИМАРСКИ: 2-3 месеца са достатъчни, все пак...
А. КОШКИН: Не, не. Ами 2-3 месеца. Вижте, на 8 май Германия капитулира. Точно 3 месеца по-късно, на 8 август, Сталин влиза във войната. Но каква е основната политическа задача тук? Без значение колко американците сега обясняват използването на атомната бомба с желанието да спасят живота на своите момчета, всичко това, разбира се, беше. Но основното беше да се сплаши Съветският съюз, да се покаже на целия свят какви оръжия има Америка и да се диктуват условия. Има документи, в които вътрешният кръг на Труман директно заявява, че атомната бомба ще ни позволи да диктуваме условията на следвоенния свят и да станем доминиращата нация в следвоенния свят.
В. ДИМАРСКИЙ: Анатолий Аркадиевич, още един въпрос, който всъщност вече започнах да задавам, но го оставих малко настрана. Това, тук, все пак за Квантунската армия. И така, отново във всички учебници, които сме учили, навсякъде се появява милионната Квантунска армия. Милионна Квантунска армия, нещо като 1,5 хиляди самолета, 6 хиляди ... Това е доста голяма сила. И много бързо тя капитулира. Какво е това? Имаше ли някакво преувеличаване на тази сила? Защо толкова бързо? Японците не са най-лошите бойци, нали? Защо тази прословута Квантунска армия капитулира толкова бързо и всъщност войната свърши толкова бързо?
А.КОШКИН: Да. Е, първо, трябва да ви кажа, че Квантунската армия, разбира се, беше мощна. Но когато нашите политици, а след това и историци, започнаха да използват термина „милионна Квантунска армия“, тук е необходимо, като цяло, да разберем малко. Факт е, че всъщност Квантунската армия плюс 250 хиляди войници от марионетния режим на Манджуго, създаден на територията на окупираната Манджурия, плюс няколко десетки хиляди войници на монголския принц Де Уанг и плюс групата в Корея е доста силен. Ето, всичко това, ако се комбинира. Да, между другото, плюс войските на Сахалин и Курилските острови - всичко това даде милионна армия. Но! Когато японците ми казват, че до 1945 г. армията е била отслабена, че много хора вече са били изтеглени на юг, аз им казвам: „Е, да не спорим с аритметиката. Съветският съюз взе само 640 000 военнопленници. Това вече показва колко силна е била групата.
Защо спечелиха? Накратко. Тази, така да се каже, операция беше най-висшата проява на оперативното изкуство и стратегия, натрупани през годините на войната с нацистка Германия. И тук трябва да отдадем почит на нашето командване, маршал Василевски, който блестящо проведе тази операция. Японците просто нямаха време да направят нищо. Тоест светкавично е. Това беше нашият истински съветски блицкриг.
В. ДИМАРСКИ: Още един въпрос. Тук всъщност вече се появиха няколко подобни въпроса. Няма да назовавам всички автори, извинявам им се, добре, основното за нас е да разберем същността. Явно въз основа на една и съща, или нещо такова, терминология, такъв въпрос възниква в много от нашите хора. Вижте, това е нарушение на пакта за неутралитет от Германия по отношение на Съветския съюз?
А. КОШКИН: Германия има пакт за ненападение.
В. ДИМАРСКИ: За неагресията.
А. КОШКИН: Това са различни неща.
В. ДИМАРСКИ: Да. И пактът за неутралитет между Съветския съюз и Япония. Може ли да се приравнят тези две нарушения, да речем, неспазване на подписаните споразумения?
А. КОШКИН: Формално е възможно, което и правят японците. Обвиняват ни в извършване на акт на агресия - дори сега, на 65-ата си годишнина, един десен японски вестник открито пише за това, пише редакцията. Но тук трябва да имаме предвид следното. Първо, този пакт всъщност е сключен преди началото на войната. През годините на войната Америка и Великобритания стават наши съюзници, Япония води война с тях. И тогава трябва да ви кажа, че Япония не беше толкова бяла овца през всичките тези години на Великата отечествена война.
Само един факт. В съгласие с Хитлер те оковаваха нашите войски през цялата война, за която ви разказах. До 28% от съветските въоръжени сили, включително танкове, самолети, артилерия, бяха принудени да останат в Далечния изток. Можете ли да си представите, ако през 1941 г. всички те са били използвани във войната с Хитлер.
В. ДИМАРСКИ: Добре, някои сибирски дивизии бяха изпратени на Запад.
А.КОШКИН: Но не всички! частично. Ами ако всичко?
В.ДИМАРСКИ: Тоест вие бяхте принудени да го държите там?
А. КОШКИН: Аз го наричам непряко участие на Япония във войната. Беше, макар и косвено, но много ефективно. И Хитлер, и Рибентроп непрекъснато благодариха на Япония за задържането на съветските войски в Далечния изток.
В. ДИМАРСКИ: Сергей ни пише: „СССР не нападна Япония. Нашите войски влязоха в Китай“.
А. КОШКИН: Това също е правилно. Между другото! И така, когато работех в Япония, в този ден около посолството, на всички телеграфни стълбове, имаше десни листовки, където съветски войник в огромна каска със звезда ...
А. КОШКИН: Август.
В.ДИМАРСКИ: Ах, август! Атака.
А. КОШКИН: Влизането на Съветския съюз във войната. И така, със страшна усмивка, с автомат гази японска територия, японските острови. И трябва да ви кажа, че съветските и руските войници никога не са влизали на територията на Япония с оръжие. Никой самолет никога не е бомбардирал Япония.
В. ДИМАРСКИ: Веднага възниква въпросът: защо?
А.КОШКИН: Защото...
В. ДИМАРСКИ: Не е имало военна необходимост?
А. КОШКИН: Не, имаше съгласувана програма за участие на Съветския съюз във войната.
В. ДИМАРСКИ: Съгласувана позиция със съюзниците.
А. КОШКИН: Да, със съюзници.
В. ДИМАРСКИ: Ами Китай?
А. КОШКИН: Ами с Китай, разбира се, те също бяха информирани за това. Но не така, така да се каже, в детайли, защото има документи, дори в Ялта Сталин, така да се каже, намекна на Рузвелт по време на разговора им на четири очи, че китайците трябва да бъдат информирани в последния момент, защото там може да е теч. Но във всеки случай това е много важна забележка, че Съветският съюз не е воювал в Япония, не е убивал японците на тяхна територия, а просто ги е освободил. Въпреки че японците не харесват тази дума "освободен". Освободен Китай, североизточните провинции на Китай и Корея от японските нашественици. И това е исторически факт, на който никой не може да възрази.
В. ДИМАРСКИЙ: Ето един въпрос от Беркут97 от Ростов: „Какъв според вас биха могли да бъдат загубите на Червената армия в случай на десантирането й на територията на Япония, ако американците не бяха хвърлили 2 атомни бомби над градовете на Япония?" Е, трудно е да се познае, нали?
А. КОШКИН: Не, можете да познаете. Но, разбирате ли, ако нямаше бомбардировки и ако Квантунската армия не беше победена, стратегическата ситуация щеше да е коренно различна. И, разбира се... мога да ви кажа, че ако не бяхме победили Квантунската армия и американците не бяха хвърлили бомби над Хирошима и Нагасаки, японците щяха да се бият до последния японец.
В.ДИМАРСКИ: Ето още един въпрос. Вярно, това вече засяга повече отношенията между Япония и Америка. Александър Рамцев, предприемач от Велики Новгород: „Интересно е да чуя вашето мнение. Имала ли е Япония реален шанс да сключи отделен мир със САЩ? И ако да кога? Може би май 1942 г.? Може би до Коралово море и преди Мидуей? Или веднага след това? Ямамото беше прав: Япония имаше достатъчно за шест месеца. Ако успехите на Кидо Бутай не бяха дошли до главата на японците, щяха ли да имат шанс да поставят САЩ след първите успехи на масата за преговори?
А. КОШКИН: Разбирате ли, всичко не може да се сведе до отношенията между САЩ и Япония. Основното е Китай. В края на краищата, записката на Хъл, която беше използвана от японците за атака, в този случай атаката срещу Съединените щати, тя предвиждаше изтеглянето на японските войски от Китай. Следователно до 1945 г. Япония не е имала опит за установяване на контакти по отношение на примирие със Съединените щати. И ето, през 1945 г. те направиха всичко, за да убедят Сталин да посредничи в преговорите между Япония и САЩ за капитулация... Не, не за капитулация - сбърках. Да прекрати войната при условия, приемливи за Япония. Но Сталин не се съгласи и с това, той предупреди американците, че има такива опити от страна на Япония. Но американците, след като разделиха японските кодове, те също знаеха това от кореспонденцията на японското правителство с посолствата в други страни.
В. ДИМАРСКИ: Това е въпрос, доста труден и строг. Имал ли е Съветският съюз моралното право да експлоатира японските военнопленници в Сибир?
А. КОШКИН: Това е много важен въпрос. Какво означава "моралното право на експлоатация"?
В. ДИМАРСКИ: Победителят винаги ли е прав?
А. КОШКИН: Знаете ли, японците - те като цяло не признават военнопленниците за военнопленници, наричат ги интернирани. Защо? Защото така казват.
В. ДИМАРСКИ: Това е просто чужда дума. Не?
А. КОШКИН: Не. Те смятат, че тези японци не са капитулирали, а са изпълнили заповедта на императора. Разбираш ли? Втори въпрос. Малко хора знаят - а японските учени трябва да знаят - че идеята за използване на военнопленници за възстановяване на съветската икономика не е родена в Кремъл, не в Москва. Това беше включено в списъка с условия Япония да направи отстъпки в преговорите с Москва, за да предотврати влизането на Съветския съюз във войната. Беше предложено да се откаже от Южен Сахалин и да се върнат Курилските острови, плюс беше позволено да се използва военен персонал, включително Квантунската армия като работна сила.
В. ДИМАРСКИ: Значи това е като компенсация?
А. КОШКИН: Репарации, разбирате ли?
В. ДИМАРСКИ: Тоест работната сила като репарации.
А. КОШКИН: И следователно не трябва да се мотаят всички кучета на Сталин. Това, разбира се, Сталин е знаел чрез разузнаването, че японците имат такива планове. И той се възползва от това.
В. ДИМАРСКИ: Алексей пише: „Баща ми си спомня как нашето правителство поздрави американците за успешната бомбардировка на Хирошима и Нагасаки. Включително това беше съобщено с триумф по съветското радио.
А. КОШКИН: За триумфа не знам.
В.ДИМАРСКИ: Ами това е оценката, да.
А. КОШКИН: Що се отнася до поздравленията за изгарянето на Хирошима и Нагасаки, аз също не съм виждал такива документи.
В. ДИМАРСКИ: Нямаше ли официално поздравление през август 1945 г.?
А. КОШКИН: Не мисля.
В. ДИМАРСКИ: Добре, да видим - трябва да проверим отново.
А. КОШКИН: Тоест, ако говорим за това, поздравления за успешното използване на атомната бомба...
В.ДИМАРСКИ: Добре, с успешна бомбардировка, да го кажем така.
А. КОШКИН: Не, не, не, никога не съм чувал това. И не съм чувал от японците и от американците. Е, още повече от нашите.
В. ДИМАРСКИ: Така. Е, тук естествено възникнаха въпроси за Рихард Зорге. Но искам веднага да предупредя нашата публика, че сега вероятно няма да засягаме този въпрос днес. Ние или с Анатолий Кошкин, може би с някой друг специалист, ще проведем отделна програма, посветена на същата легендарна личност.
А.КОШКИН: Да. Това е голям въпрос.
В. ДИМАРСКИ: Това е голям въпрос за един човек сам. Така. Какво друго? Ето един толкова добър въпрос, Каменев2010, офицер от запаса от Новосибирск: „До каква степен е повлияла историята, спомените или паметта на Халхин Гол, добре, ако искате?“
А. КОШКИН: Много сериозен въпрос.
В. ДИМАРСКИ: Да?
А.КОШКИН: Да. Защото като цяло след Халхин Гол японците разбраха, че не могат да воюват сами със Съветския съюз. Така изчакаха до самия край. Като цяло планът беше да се удари в тила на Съветския съюз от изток след падането на Москва. И именно спомените за Халхин Гол въздържаха японските генерали до последно да нападнат Съветския съюз.
В. ДИМАРСКИ: И това е достатъчно интерес Питай, също Алексей от Москва, не знам, същият Алексей или друг: „Международноправният статут на Япония след края на Втората световна война. Може ли тя да бъде приравнена или еквивалентна на международноправната ситуация, в която се намира Германия?
А. КОШКИН: Разбирате, това също е много труден въпрос. Отнема време. Съвсем накратко. Има хора, които вярват, че Япония след капитулацията е съвсем различна държава. Но аз не съм напълно съгласен с това, защото императорът се запази на територията на Япония, макар и под ръководството на окупационното командване. Делата на страната, така да се каже, се управляваха от японското правителство. Следователно тук има много тънкости, които трябва да се вземат предвид. И тогава трябва да ви кажа, че японците например не вярват, че капитулацията е безусловна. Въпреки че го наричаме безусловно. И всъщност те подписаха акта на бойния кораб Мисури за безусловна капитулация. Но те вярват, че веднага след като императорът ... И той беше върховен главнокомандващ, генералисимус.
В. ДИМАРСКИ: Ами като държавен глава.
А. КОШКИН: Тъй като е запазено, не може да се разглежда безусловно предаване- това е логиката.
В.ДИМАРСКИ: Тоест, има много...
А. КОШКИН: Има много нюанси. Тегло! Защо Макартър го направи?
В. ДИМАРСКИ: И все пак, въпреки че това също е отделен въпрос, но все пак имаше отделен, добре, в кавички, разбира се, Нюрнбергски процес, тоест Токийският процес срещу японските военнопрестъпници.
А. КОШКИН: Въпреки това императорът не е подведен под отговорност.
В. ДИМАРСКИ: За разлика от Третия райх.
А. КОШКИН: Въпреки че това беше поискано от Китай, Съветския съюз и много азиатски страни.
В. ДИМАРСКИ: Добре, там Хитлер е прост, тъй като се е самоубил, той не е попаднал под трибунала. Но със сигурност щеше да удари по този начин, разбира се.
А. КОШКИН: Ами това беше политиката на Америка. Те се нуждаеха от него, за да улеснят окупационния режим (император). Защото те разбраха, че ако екзекутират императора, японците никога няма да простят това и Япония едва ли ще стане близък съюзник на САЩ, както е сега.
В. ДИМАРСКИ: Добре. Благодаря ви, Анатолий Аркадиевич. Анатолий Кошкин, доктор на историческите науки, ориенталист. Говорихме за съветско-японските отношения през годините на войната и не само за тях. И сега, както винаги, имаме Тихон Дзядко с неговия портрет. И аз се сбогувам с теб за една седмица. Всичко най-хубаво.
А. КОШКИН: Благодаря. Довиждане.
Т. ДЗЯДКО: Това е един от редките случаи. Генерал от съветската армия, загинал на фронта. През февруари 1945 г. два пъти Герой на Съветския съюз Иван Данилович Черняховски е тежко ранен от осколки от артилерийски снаряд в тогавашния Източна Прусияа сега и Полша. По това време той вече успя да стане най-младият генерал в историята на Червената армия. Той получава това звание на 38 години. Маршал Василевски, който след смъртта на Черняховски е назначен за командир на 3-ти Белоруски фронт, пише за него като за изключително талантлив и енергичен командир. „Добро познаване на войските, разнообразна и сложна военна техника, умело използване на опита на другите, дълбоки теоретични познания“, пише Василевски за Черняховски. Или ето, например, мемоарите на Рокосовски: „Млад, културен, весел, невероятен човек. Ясно беше, че армията много го обича. Веднага хваща окото."
Поради особеностите на времето, а може би и поради ранната смърт, животът на генерал Черняховски не е свързан с нищо друго освен с армията. През 1924 г., на 18 години, той е доброволец в Червената армия, след това юнкер в Одеското училище и Киевското артилерийско училище и т.н. По време на Великата отечествена война той влиза като командир на 28-ма танкова дивизия. Иван Черняховски е от породата средни селяни, на които им липсват звезди от небето, но те имат може би най-значимия принос за изхода на войната. В много отношения освобождаването на Воронеж и десетки различни операции са свързани с неговото име, от пролетта на 1944 г. той вече е начело на 3-ти Белоруски фронт, един от водещите фронтове.
Иван Черняховски може би е нетипичен генерал за съветската армия с доста типична съдба, но не съвсем типична смърт - не в занданите и не на лаврите си много след войната. И доста, което също не е типично, еднозначни спомени за него, все повече със знак плюс и комплименти към характера и заслугите.
И накрая, още един спомен, шофьорът Черняховски, който премина през цялата война с него. Ето какво пише той за Черняховски: „Всичко е за военни таланти, но в края на краищата, между другото, имаше душа, имаше човек. Ако сте чували как пее със солиста на Болшой театър Дормидонт Михайлов. Артистите, от които имаше поне 20 души сред нас, се превърнаха в гости и слушаха.”
