В края на август 1991 г. група държавни служители и съветски правителствени служители обявиха създаването на Държавния комитет за извънредни ситуации (GKChP) и се опитаха да завземат властта в СССР. В Москва бяха вкарани танкове, но не беше произведен нито един изстрел. Lenta.ru публикува откъси от интервю с бившия председател на Върховния съвет на Русия Руслан Хасбулатов за събитията от онова време.

Имаше много слухове за подготовката на бунта и пресата писа за това, а „съветникът“ на Горбачов, някой си Мигранян, дори оправда необходимостта от „просветена диктатура“. надраскани. Давах интервюта на телевизионни хора по тази тема, в които отричах възможността за подобен сценарий и смятах, че ситуацията в СССР не дава предпоставки за заговори и преврати. Той изхождаше от факта, че демократичният процес в страната е отишъл далеч и обществото няма да толерира пучистите.

Преди пуча

Въвеждането на Държавната комисия за извънредни ситуации беше голяма изненада за мен. Няколко дни преди това бях в Сочи, помагах на местните власти да се справят с последствията от природно събитие - буря, и дори се обадих на министъра на отбраната Язов, като поисках тежка техника за възстановяване на някакъв тръбопровод близо до Кавказкия хребет. Той каза: „Разбира се, ще помогнем веднага“ и предостави помощ. Връщайки се в Москва, ден преди Държавния комитет за извънредни ситуации, срещнах Елцин през нощта - той долетя за Москва от Казахстан, където водеше някои преговори с Назарбаев. Както обикновено го посрещнах на летището и го заведох у дома - живеехме в съседство.

Подписването на нов съюзен договор беше планирано за 20 август и с Елцин обсъдихме някои въпроси. По-специално, че в договора на Горбачов ние, руската делегация, няма да подпишем някои членове, тъй като адвокатите на Горбачов в този договор приравниха републиките на Руската федерация към съюзните републики. Категорично не бях съгласен с това и обясних това на Елцин. Между другото, когато започна да се обсъжда този въпрос в Новоогарево, аз дори спрях да ходя на тези срещи в знак на протест.

След съюзните републики ще бъдат обявени татарската, башкирската, осетинската, чеченската, дагестанската и т.н. Всички те ще станат равни на Казахстан, Беларус и Украйна. Обсъдихме това с Елцин и се разделихме.

"Лебедово езеро"

В 7 сутринта станах весела както винаги. Жена ми се обажда от апартамент в Москва и съобщава, че в страната има преврат и моли да пуснат телевизора. Пуснах телевизора и всъщност имаше „Лебедово езеро“, след това показаха Янаев и други.

По-късно разбрах, че действителният организатор на пуча е шефът на КГБ Крючков. Веднага изтичах при Елцините. Там мрачен Коржаков стои на прага. Видях Наина Йосифовна и изтичах на втория етаж. Елцин седеше на леглото, разрошен и потиснат. Той ме видя и каза: „Крючков ни победи. Това е, те ще ни вземат теб и мен след час.

Отговарям му: „Как ще го приемат така? Съберете се, подредете се, ние ли си правим номера с вас? Да се ​​обадим на Назарбаев в Алма-Ата, на Кравчук в Киев и ще привлечем подкрепа. Питам го: „Кой военен познаваш? След 15 минути, бъди добре, ще се обадя на всички наши лидери. Трябва да се борим, а не да се предаваме!“

Нито захранването, нито връзката бяха изключени. Вярвам, че в КГБ познаваха добре психологията на Елцин и вярваха, че той ще се предаде. И той всъщност се беше отказал, когато го видях. Така го "изчислиха". Те имаха план да ни заведат в една от дачите край Москва, за да се откаже (Елцин) от всички пълномощия там и да се върне в Свердловск. Беше изключително мирен сценарий. По-късно Крючков ми каза няколко пъти: „Не взех предвид вашия фактор, загубихме заради вас и всички лаври отидоха при Елцин.“

Написах обръщение към хората, след което защитниците на Белия дом започнаха да се събират. Силаев, Руцкой, Шахрай, Полторанин, Бурбулис се събраха при Елцин. Дадох писалката на Полторанин, той беше нашият главен журналист, но ръцете му трепереха. Ядосах се, ядосано взех химикала от него и започнах да пиша. Това е началото на противопоставянето на пучистите. Московчани ни подкрепиха.

Неуспешно бягство

Елцин се страхуваше от арест (е, кой не се страхува?) Спомням си: беше нощ, ръмеше, мокри Габриел Попов, Юрий Лужков и младата му съпруга дойдоха в Дома на съветите - те също се страхуваха, че ще да бъде арестуван. Изпратих ги да се стоплят и тогава Коржаков изтича в кабинета и извика с лош глас: „Руслан Имранович, спешно при президента!“ Слизаме с асансьора, долу, в гаража, стои Елцин, неговите помощници, охрана и голяма кола Зил 114. Елцин веднага дойде при мен: „След половин час ще има нападение, трябва да се спасим, отиваме в посолството на САЩ, след два дни след големия шум в света ще се върнем.“

Дори не си направих труда да помисля, казах: „Прав си, правилното решение, ти си президентът, ти си единственият, който имаме, трябва да бъдеш спасен, а аз имам 500 депутати тук“. С тези думи той се обърна и отиде до асансьора. Отивам в стаята си и си мисля: „Какво ще стане сега... Президентът избяга...“ И когато вървях по коридора, военните се появиха при мен. Генерал Кобец се затича и каза: „Ето го генерал Лебед, иска да ни каже нещо, помогнете ни...“

Бях бесен, не знаех срещу кого да се измъкна, а тук беше подходящата възможност. Казвам: „Ако искате да помогнете, тогава защо докарахте танкове тук?“ Суон ми казва: „Ако е необходимо, ще взема Белия ви дом за пет минути.“ На което му отговарям: „Не можеш да го вземеш за пет минути! Генерал Кобец, арестувайте този пучист и го хвърлете в мазето! След два дни ще победим бунтовниците и той ще отиде на съд.

Кобец отвори уста, а Лебед млъкна и се изправи мирно. Тук най-накрая се успокоих и влязох в кабинета си. Той изпръска гнева си, заповяда да не пуска никого, не знаеше какво да прави, имаше някаква празнота, дори някакви мързеливи мисли. Мислех, че щом Елцин избяга, американците веднага ще уведомят всички за нашето поражение. Седях и се замислих, минаха 20-30 минути, струва ми се. И тогава идва телефонно обаждане от Елцин: „Руслан Имранович, вие толкова решително отказахте да се евакуирате, че реших да се бия с вас. Ще бъдем заедно до края." Той влезе в мазето, а аз останах да командвам, разбира се.

Снимка: Владимир Федоренко / РИА Новости

Както по-късно научих от първия заместник-министър на отбраната на СССР Владислав Ачалов, планът за бягство на Елцин в американското посолство е игра на Крючков. Чрез своите агенти в посолството той издава информация, че е определено време за нападението, по време на което Елцин трябва да бъде убит. Това беше дезинформация, но американците я „преглътнаха“ и препоръчаха на Елцин да се „евакуира“ в посолството на САЩ.

Крючков седеше на телефона през цялото време, каза Ачалов, чакайки Елцин да избяга, а след това, когато му казаха, че Хасбулатов отказва да бяга и Елцин промени решението си след него, Крючков хвърли телефона, хвана се за главата и извика: : Хасбулатов спечели срещу мен.

Горбачов беше полуарестуван във Форос - по мек начин. Не им е дал нито указ, нито разрешение за извършване на преврат. Горбачов ругае делегацията, дошла при него със заповед за въвеждане на Държавния комитет за извънредни ситуации и отказва да подпише. В разгара на момента той каза: „Прави каквото искаш, но аз няма да подпиша“. Те използваха тази фраза. Той нямаше споразумение с тях. Разбира се, той трябваше да се качи на техния самолет и да се върне в Москва, в Кремъл, и да поиска обяснение: какво правите тук? Той ги познаваше добре. Така че да се твърди еднозначно, че Горбачов е знаел всичко и е одобрявал всичко, е неправилно. Друго нещо е, че той не се опита да потисне грубо всякакви „инициативи“ в тази посока.

Защо превратът се провали

Комисията по извънредните ситуации не се разпадна поради малодушие. Генерал Ачалов и маршал Язов знаеха цената на живота, и двамата бяха в Афганистан и Закавказието. Язов все още беше ветеран от Великата отечествена война. И Язов, и Ачалов не разчитаха особено на генерал Грачев, така че самият Ачалов заобиколи позициите в Дома на съветите. Грачев и Лебед, между другото, бяха готови да застрелят демонстрантите, ако получат заповед, след което се облякоха като спасители.

Ачалов, след като обиколи, каза на Язов, че са се събрали много хора и може да има кръвопролитие: „Струва ли си да щурмуваме Дома на Съветите?“ Язов веднага каза: „Не, не си струва. Вие и аз няма да рискуваме честта на съветските офицери заради тази банда. Трябва да кажа, че тези дни генерал Владислав Ачалов показа най-високо благоприличие, чест и служба на народа. Той беше много авторитетен генерал от ВДВ, армията се съобразяваше с него и му вярваше.

Мисля, че КГБ можеше да ме арестува, но не вярваха, че ще действам толкова решително. Те познаваха добре Елцин и хората около него, неговите приключения, паданията му в реката, епизодите от Свердловск, когато по-късно той се извини, разкая се и плаче. Те не очакваха, че толкова много хора ще излязат да защитят Дома на съветите. И ме изчислиха грешно - както през 1993 г. За мен понятието чест е много важно, но не можех да напусна бойната линия и да ги накарам да ми се смеят по-късно. Как можем да продължим да живеем с това?

А депутатите, и „леви“, и „десни“, всички загърбиха противоречията и проявиха героизъм, трябва да им отдадем дължимото. А КГБ се страхуваше от военните: както ми каза Ачалов, когато Крючков започна да повишава тон, Язов отведе Ачалов настрана и му нареди да бъде готов да арестува Крючков и неговите генерали. Крючковците подслушаха всичко и разбраха, че ако действат срещу народа, армията няма да ги подкрепи и ще ги смаже.

Пресата пише, че в Държавния комитет за извънредни ситуации имаше страхливи, страхливи фигури, но Елцин се показа като „решителен“. Но не е. Имаше достойни хора в Държавната комисия за извънредни ситуации, те направиха грешка, но не проляха кръв. Това трябва да се признае. Но Елцин винаги е бил страхливец – и през август 1991 г., и по-късно, а през 1993 г. той се показа като бандит. Пучистите през август 1991 г. рискуваха кариерата и живота си, но не допуснаха кръвопролитие.

След преврата

В Беловежието се случи истинската революция. Само в историята успешните преврати не се наричат ​​преврати. Понякога се замислям за миналото и смятам за голяма грешка, че не отидох тогава (след Беловежия) при Горбачов и не предложих да подпиша указ за назначаването ми за министър-председател на СССР - може би тогава щеше да е възможно да спася съюз. Но какво да се прави, историята е пред нас!

Не предприех тази стъпка, вероятно защото така съм възпитана. Не съм предложил тази спасителна идея. Тази идея витаеше в нашите парламентарни среди.

След ГКЧП се случи нещо ужасно. Съюзът беше изключително отслабен, балансираше на границата на съществуването. Горбачов всъщност стана заложник на Елцин. Той нареди разпускането на Конгреса на народните депутати и Върховния съвет на СССР; Лукянов е арестуван. А в нашите руско-съветски условия, ако няма глава, няма власт, няма съюзно правителство или каквото и да е друго. Тогава и в Руската федерация нямаше правителство! Още преди преврата Елцин разпръсна правителството на Силаев. Огромната държава не е управлявана от никого!

Тогава свиках президиума на Върховния съвет без разрешение и ние работихме денонощно, всъщност управлявахме страната и дори делата на СССР, регионите и републиките. Тогава всички знаеха, че „Хасбулатов беше на мястото си“ - той решаваше проблеми. Това не позволи на Русия да се разпадне, въпреки че тези процеси на разпад започнаха да се развиват бързо. През този период многократно задавах въпроса на Елцин: нека създадем правителство възможно най-скоро!

Между другото, самият той имаше добри идеи да покани известния офталмолог академик Святослав Федоров, след това академик Юрий Рижов, след това Юрий Скоков в правителството. Но всичко се оказа жалък мач. Той предложи на правителството неизвестни хора, някакъв си Гайдар, Бурбулис и още някой, чиито имена не искам да назовавам поради тяхната незначителност.

В края на септември - началото на октомври 2013г. Русия припомня един от най-драматичните епизоди от своето формиране като държава - разгонването на Конгреса на народните депутати и Върховния съвет на Руската федерация, известно още като обстрела на Белия дом или Октомврийския пуч.

Тези събития, причинени от конституционната криза, пред която е изправена младата страна, превърнаха Русия в президентска република. Москва отново се превърна в поле за революционни експерименти, което вече се случи през 1991 г., но този път всичко завърши много по-трагично, въпреки че сегашното правителство успя не само да запази, но и да консолидира позициите си.

RBC припомня главните герои на тази драма, която се разигра в руската столица преди 20 години.

Борис Елцин- първи президент на Руската федерация. Той стана ключов играч в октомврийския пуч. Заедно с ръководителя на правителството Виктор Черномирдин и кмета на Москва той се противопостави на председателя на Върховния съвет на Руската федерация Руслан Хасбулатов и вицепрезидента Александър Руцки, които бяха подкрепени от повечето народни депутати.

На 10 декември 1992 г., ден след като Конгресът на народните депутати обвини Егор Гайдар в провал на икономическите реформи и не одобри кандидатурата му за поста министър-председател, Борис Елцин се опита да попречи на работата на Конгреса и всъщност провокира конституционната криза от 1992-1993г.

Беше Б. Елцин на 20 март 1993 г. направи телевизионно обръщение към народа, в което обяви суспендирането на Конституцията и въвеждането на „специален ред за управление на страната“, но няколко дни по-късно се оказа, че президентът е подписал съвсем друг указ. Това спаси Борис Елцин от импийчмънт, тъй като действителният текст на указа не съдържаше груби нарушения на Конституцията.

25 април 1993 г Проведе се общоруски референдум, запомнен от жителите на страната с рекламния лозунг „Да - да - не - да“. Въз основа на резултатите от него се оказа, че мнозинството руснаци подкрепят Борис Елцин, одобряват социално-икономическата му политика, не искат предсрочни президентски избори и не искат предсрочни избори на народни депутати.

21 септември 1993 г Конфликтът на Б. Елцин със законодателната власт навлезе във финалната си фаза. Президентът подписа Указ № 1400 „За поетапна конституционна реформа в Руската федерация“, който прекрати работата на Върховния съвет и Конгреса на народните депутати, въведе временна система от държавни органи и насрочи избори за Държавната дума на 11 декември -12.

Конституционният съд постанови, че действията на Борис Елцин са противоконституционни, въз основа на което Върховният съвет реши да прекрати неговите президентски пълномощия и да ги прехвърли на вицепрезидента А. Руцки.

Конфронтацията между Борис Елцин и народните депутати достигна връхната си точка на 3-4 октомври 1993 г. След като привържениците на Върховния съвет превзеха сградата на кметството на Москва на Нови Арбат и се опитаха да превземат телевизионния център в Останкино, Борис Елцин обяви извънредно положение в столицата. Това беше първият президент на Русия, който реши да щурмува Белия дом с помощта на танкове.

Борис Елцин
Снимка: ИТАР-ТАСС

След превземането на Белия дом Р. Хасбулатов, А. Руцкой и редица други лидери на Върховния съвет са задържани и поставени в следствения арест в Лефортово, но през февруари 1994 г. те бяха амнистирани (въпреки че процесът им никога не се състоя) от новоизбраната Държавна дума.

След победата си Борис Елцин започва мащабна реформа на руската политическа система, като подписва указ „За правното регулиране в периода на поетапна конституционна реформа“ и фактически си възлага функциите на законодател. На 12 декември се проведе народно гласуване за новата конституция на Русия, както и избори за Държавната дума и Съвета на федерацията.

Последващите дейности на Б. Елцин са свързани преди всичко с чеченския конфликт и президентските избори през 1996 г. и предизборната кампания под мотото „Гласувай или губи“, деноминацията на рублата, кризата от 1998 г., понятията „семейство“ и „седем банкери“ и израза „леки 90-те“, толкова обичан от сегашното правителство.

май 1999 г Държавната дума неуспешно се опитва да повдигне въпроса за отстраняването на Борис Елцин от поста, но на 31 декември 1999г. самият първи президент напусна поста, като каза известното „Уморен съм, тръгвам си“ и го назначи за свой наследник. В същия ден бившият премиер подписа указ, гарантиращ на Борис Елцин защита от съдебно преследване.

12 юни 2001 г Б. Елцин е награден с орден „За заслуги към отечеството“ I степен. Според Борис Немцов, докато е бил в пенсия, Б. Елцин е бил изключително раздразнен, че при В. Путин свободата на словото е започнала да се ограничава и изборната институция е унищожена, въпреки че той не е говорил за това публично.

Б. Елцин почина на 23 април 2007 г. на 76-годишна възраст и на 25 април е погребан на гробището в Новодевичи с военни почести.

Александър Руцкой- първи и последен вицепрезидент на Руската федерация. Първоначално, заедно с Р. Хасбулатов, подкрепя политиката, провеждана от Б. Елцин и дори на 11 март 1991 г. подписва писмо, насочено срещу група членове на Президиума на Върховния съвет на RSFSR, които формират опозиция на Б. Елцин и го канят да подаде оставка като председател на Съвета.

12 юни 1991 г той е избран за вицепрезидент заедно с руския президент Б. Елцин. А. Руцки имаше конфликт с държавния глава, след като открито критикува „шоковата терапия“ на Е. Гайдар, наричайки кабинета си „момчета в розови панталони“. Освен това А. Руцкой се противопостави на премахването на СССР и критикува Беловежкото споразумение, сравнявайки го с Брест-Литовския договор от 1918 г. По същото време той се среща с Михаил Горбачов и го убеждава да арестува Б. Елцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич. В резултат на това раздразненият Борис Елцин подписа указ за прехвърлянето на редица структури, подчинени на вицепрезидента, към правителството.

По време на конституционната криза от 1993 г., на 1 септември, Б. Елцин със свой указ отстрани А. Руцки от всички задължения, но Върховният съвет изпрати петиция до Конституционния съд с искане да провери съответствието на този указ с Конституция на Руската федерация. Според депутатите Б. Елцин нахлува в сферата на правомощията на съдебната власт. Указът е спрян до разглеждане на делото от Конституционния съд.

След като Б. Елцин подписа указ № 1400 на 21 септември и Конституционният съд излезе със заключение за противоконституционност на действията на държавния глава, Върховният съвет прие решение за прекратяване на президентските правомощия на Б. Елцин и тяхното предаване на А. Руцки. Той встъпи в длъжност през нощта на 22 септември и отмени антиконституционния указ на Б. Елцин.

Един от първите укази на А. Руцки беше назначаването на министри на сигурността. Министър на отбраната стана Владислав Ачалов, министър на сигурността – Виктор Баранников, и.д. Министър на вътрешните работи - Андрей Дунаев. На 3 октомври А. Руцкой от балкона на Белия дом призова за нападение срещу кметството на Москва и Останкино. Впоследствие той призна, че решението да изпрати хора да щурмуват телевизионния център е било погрешно: "Разбира се, че беше грешка. Не исках кръв, но нервите ми са на кълбо." На същия ден Б. Елцин подписва указ за освобождаване на А. Руцки от поста вицепрезидент на Русия.

На 4 октомври А. Руцкой ръководи защитата на Белия дом. Рано сутринта той обиколи Дома на съветите с мерцедес, за да инспектира поверените му сили. Когато танкове откриха огън по Белия дом, един от снарядите удари офиса на А. Руцки. "Първият снаряд удари заседателната зала, вторият - в кабинета на Р. Хасбулатов, третият - в моя. Освен това удариха с фугасни снаряди, а не с халосни, както твърдят днес. Сградата няма да гори от халосни патрони .. Седях в офиса си, когато снарядът "Минах през прозореца и избухнах в десния ъгъл. За щастие масата ми беше отляво. Изскочих оттам, луд. Не знам какво ме спаси", каза бившият вицепрезидент.

Александър Руцкой
Снимка: ИТАР-ТАСС

Вечерта на същия ден А. Руцкой, Р. Хасбулатов и Алберт Макашов са арестувани и отведени в следствения арест в Лефортово. Бившият началник на службата за сигурност на Б. Елцин Александър Коржаков каза, че е имал задачата да „накълца“ А. Руцки и Р. Хасбулатов, но е невъзможно да се направи това, тъй като те се крият в тълпата от депутати. Заедно с други участници в октомврийския пуч А. Руцкой е амнистиран през февруари 1993 г.

По-късно той обяснява поведението си по време на „преврата на Елцин“: „Надявам се, че до края на живота си той все пак е разбрал какво наистина се е случило тогава, през 1993 г. Не се бунтувах срещу него, а срещу отбора, срещу хората който тогава Б. Елцин беше обкръжен. Искам да вярвам, че той знаеше това. Известно време след тези събития той все пак уволни онези, които бяха около него по това време: Е. Гайдар, Г. Бурбулис, М. Полторанин ... Тогава А. Коржакова."

След освобождаването си А. Руцкой вече не участва в борбата за висши държавни постове, но през 1996г. е избран за губернатор на област Курск и заема този пост четири години. В момента живее в Одинцово и е председател на борда на директорите на циментов завод, разположен в района на Воронеж.

Руслан Хасбулатовот 29 октомври 1991 г - председател на Върховния съвет на Руската федерация. Още преди да възникне конституционната криза, Б. Елцин предложи да освободи правителството на Е. Гайдар, но в този момент мнозинството от народните депутати не го подкрепиха. След като президентът на 21 септември 1993г. подписва указ за конституционна реформа и разпуска Върховния съвет и Конгреса на народните депутати, Р. Хасбулатов свиква заседание на Президиума на Върховния съвет и заявява прекратяването на пълномощията на Борис Елцин и прехвърлянето им на вицепрезидента А. Руцки.

По-късно действията на президента бяха квалифицирани от Р. Хасбулатов и неговите поддръжници-депутати като опит за преврат. Конгресът на народните депутати насрочи 23 септември за март 1994 г. предсрочни президентски избори в противоречие с резултатите от референдума.

По време на пуча Р. Хасбулатов, заедно с А. Руцки и други лидери на Върховния съвет, ръководи защитата на Белия дом. На 1 октомври е направен опит за мирни преговори между привържениците на Борис Елцин и Върховния съвет с посредничеството на Московския и цяла Рус патриарх Алексий II. В резултат на това беше подписано споразумение за записване и депозиране на всички оръжия, държани от онези, които защитаваха Дома на Съветите. След подписването на „Протокол № 1” в сградата беше подадено електричество и бяха допуснати журналисти, а пропускателният режим беше облекчен, но поради намесата на Р. Хасбулатов Конгресът на народните депутати денонсира това споразумение и преговорите бяха прекратени.

На 3 октомври Р. Хасбулатов призова руските войници да „щурмуват Кремъл с узурпатора – бившия престъпник Елцин“, като каза, че Б. Елцин трябва да бъде затворен в „Мълчанието на моряка“. След октомврийските събития той, заедно с А. Руцки, беше обвинен в организирането на превземането на кметството на Москва, но комисията на Държавната дума по-късно стигна до заключението, че изземването е извършено преди техните обаждания и е станало спонтанно. Освен това Р. Хасбулатов се отрече от обвиненията в организирането на щурма на телевизионния център. Според него той призова „да се разположат всички хора, както през август 1991 г., около периметъра на Върховния съвет“, но „провокаторите“ ги накараха да превземат Останкино.

Когато на 4 октомври започна обстрелът на Белия дом, един от снарядите удари офиса на Р. Хасбулатов, но ръководителят на Върховния съвет не беше ранен. След като привържениците на Б. Елцин превзеха Дома на съветите, генерал Михаил Барсуков донесе на президента като трофей личната лула за пушене на Р. Хасбулатов, която Б. Елцин разби в стената. А. Руцкой говори за ролята на Р. Хасбулатов в октомврийските събития по следния начин: "Ако на мястото на Р. Хасбулатов имаше друг човек, може би всичко щеше да се развие по друг начин. Тогава той седеше, сгушен в ъгъла - невидим и нечут. Сега надува бузите си.

Руслан Хасбулатов
Снимка: ИТАР-ТАСС

След победата на привържениците на Б. Елцин Р. Хасбулатов е арестуван и поставен в следствения арест в Лефортово. Обвинен е в организиране на масови безредици, но през февруари 1994г. той е освободен по амнистия от Държавната дума. През октомври 2010г Р. Хасбулатов съобщи, че група руски депутати подготвят жалба до Международния съд по повод събитията от октомври 2010 г.

След освобождаването си Р. Хасбулатов става ръководител на катедрата по световна икономика в Руската академия на Плеханов. През същата година той се опита да изпълни „мироопазващата мисия на професор Хасбулатов“, като си постави за задача да организира мирни преговори между лидера на чеченските сепаратисти Джохар Дудаев и антидудаевската коалиция, както и руските власти. Тази инициатива обаче се оказа провал. След началото на военните действия в Чечения Р. Хасбулатов се завръща в Москва, където продължава да работи в института. През 2003г той заяви, че възнамерява да участва в президентските избори в Чечня и успя да спечели на първия тур, но не спази обещанието си.

Валерий Зоркин- Председател на Конституционния съд на Руската федерация през 1991-1993 г. и от 2003г По време на конституционната криза от 1992-1993 г., която предшества разпускането на Върховния съвет на Руската федерация, той активно участва в преговорите между представители на клоновете на властта. По-специално по негова инициатива през декември 1992 г. Провеждат се преговори между руския президент Б. Елцин и председателя на Върховния съвет Р. Хасбулатов.

Когато на 20 март 1993г Б. Елцин направи телевизионно обръщение към народа, в което обяви суспендирането на Конституцията и въвеждането на „особен ред на управление на страната.” Конституционният съд на Руската федерация обяви действията му за противоконституционни и намери основания за отстраняване от офиса. 21-22 септември 1993 г Конституционният съд, председателстван от В. Зоркин, излезе със заключение за противоконституционност на действията на президента. Това позволи на Върховния съвет да приеме решение за прекратяване на правомощията на президента Борис Елцин от момента на издаване на известния Указ № 1400.

Валерий Зоркин
Снимка: ИТАР-ТАСС

След обстрела на Белия дом, на 7 октомври 1993 г., В. Зоркин, под заплаха от наказателно преследване по обвинения в „правна подкрепа за конституционен преврат“, подаде оставка от поста председател на Конституционния съд, запазвайки правомощията си като съдия. Едва на 21.03.2003г. отново е избран за председател на Конституционния съд. И до днес той продължава да изпълнява задълженията си.

В. Зоркин реагира негативно на демонстрациите в защита на честните избори, които се проведоха в Москва и други големи градове на Русия след масови фалшификации на изборите за Държавна дума през декември 2011 г. Председателят на Конституционния съд е сигурен, че "митинговите страсти се подхранват от чужбина", както през 1993 г., докато Руската федерация е по-подходяща за хора, които няма да "бичуват пороците", а "търпеливо да работят". В същото време той сравнява руската опозиция с Чацки от „Горко от ума“ на Грибоедов.

Егор Гайдар- една от най-противоречивите фигури в руската политика, първият министър на финансите на Русия, идеологът на мащабни реформи, които позволиха на страната да направи преход към пазарна икономика.

Отказът на Конгреса на народните депутати да одобри Ю. Гайдар като ръководител на Министерския съвет през декември 1992 г. стана една от причините за политическата криза в Руската федерация. По-късно той описва ситуацията по следния начин: "Всичко говори, че конституционният ресурс е изчерпан. Хората бяха попитани на референдум, те получиха недвусмислен отговор и сега, противно на тяхното мнение, коалиция от комунисти, националисти и просто измамници искат отстраняването на президента, когото убедително подкрепиха съвсем наскоро Русия“.

След публикуването на Указ № 1400 и отказа на Върховния съвет и Конгреса на народните депутати да се разпуснат, Ю. Гайдар стана един от инициаторите за установяване на блокада на Белия дом, прекъсване на електричеството и канализацията в него, т.к. както и забраната на А. Руцкой, Р. Хасбулатов и техните поддръжници да излъчват по телевизията.

Когато привържениците на пуча организираха нападение срещу кметството на Москва и телевизионния център, Е. Гайдар реши да се обърне към московчаните за подкрепа. Вечерта на 3 октомври той излезе по телевизията, като каза, че „в този час не е достатъчно да разчитаме само на силите на полицията и службите за сигурност“ и призова „всички руснаци, които ценят демокрацията и свободата“, да се събират в сградата на Московския градски съвет.

След този призив хиляди поддръжници на Борис Елцин дойдоха пред сградата на Московския градски съвет, който беше под контрола на Министерството на сигурността на Руската федерация. По Тверская и съседните улици са построени барикади. Доброволците формираха отряди за самоотбрана, които бяха използвани по-специално за защита на редица обекти, включително радиостанцията Ekho Moskvy. В същото време Е. Гайдар получи гаранция от председателя на Държавния комитет за извънредни ситуации, че при необходимост ще бъде раздадено оръжие на демонстрантите, подкрепящи президента. По-късно Е. Гайдар отбеляза, че едва след тези мерки, около 02:00 часа московско време на 4 октомври, военните започнаха да изпълняват заповедите на Борис Елцин и войските се преместиха в Москва, за да щурмуват Белия дом.

Егор Гайдар
Снимка: ИТАР-ТАСС

След победата на президента Б. Елцин в конфронтацията с Върховния съвет, Е. Гайдар, който беше председател на избирателния блок „Изборът на Русия“, обединяващ привържениците на продължаващите пазарни реформи, оглави списъка с кандидати на изборите за Държавна дума. Предизборните плакати с неговия портрет бяха придружени от лозунга: „Те казват всичко... Той го прави“. Блокът обаче получи само 15% от гласовете на изборите, губейки от Либералдемократическата партия.

Като първи заместник-ръководител на правителството и и.д. Министърът на икономиката на Руската федерация Е. Гайдар продължи курса си към намаляване на инфлацията, както и затягане на бюджетната и паричната политика. Но в новото правителство, каза той, способността да се следва такава политика е „много ограничена“. През януари 1994г В. Черномирдин обяви икономически решения, свързани с поредното увеличение на бюджетните разходи и риска от инфлация. Е. Гайдар дори не беше информиран за това. 13 януари 1994 г той пише писмо до Б. Елцин, в което отбелязва, че не може да бъде едновременно в правителството и в опозиция към него и седем дни по-късно подава оставка.

През 1996-1999г. Е. Гайдар беше член на борда на директорите на OJSC от 1994 до 2001 г. беше председател на партията Демократичен избор на Русия. За участие в парламентарните избори през 1999г. Създаден е демократичният блок „Съюз на десните сили“, който включва партията на Е. Гайдар. По-късно SPS се трансформира в партия, а Е. Гайдар става неин съпредседател заедно с Ирина Хакамада.

Той настоя СПС да го подкрепи на президентските избори през 2000 г. В Държавната дума (1999-2003) е член на Комисията по бюджет и данъци. Според него най-успешните реформи, в които е участвал, са данъчната реформа, реформата на фискалния федерализъм и създаването на Стабилизационния фонд. Е. Гайдар открито се противопостави на „случая ЮКОС“. Според него „по-силен ход, насочен към спиране на икономическия растеж в Русия, не е имало отдавна“.

24 ноември 2006 г По време на международна конференция в Дъблин, на която Е. Гайдар представи книгата си „Смъртта на една империя: уроци за съвременна Русия“, той беше хоспитализиран в една от градските болници със симптоми на тежко отравяне. изрази мнение, че това е свързано с убийството на А. Политковская и А. Литвиненко: „По чудо не завършената смъртоносна конструкция на Политковская - Литвиненко - Гайдар би била изключително привлекателна за привържениците на противоконституционните силови варианти за смяна на властта в Русия.“ Самият Е. Гайдар говори по подобен начин: „Някои от явните или скрити противници на руските власти стоят зад случилото се“.

През последните години Е. Гайдар пише много за необходимостта от изграждане на работеща демокрация в Русия. „Какво мислите, че чувствате, когато ви се струва, че вече сте извадили страната си от блатото, а след това виждате как тя се връща обратно в него?“, отбеляза той в интервю.

Бившият министър на финансите на Руската федерация, президент и председател на борда на банка VTB24 Михаил Задорнов отбеляза, че „хората малко знаеха колко сериозно е влиянието на Е. Гайдар върху вземането на икономически решения в Русия - дори през последните години, когато той не заемат всякакви позиции."

Е. Гайдар почина на 16 декември 2009 г. на 53 години. В Москва, в сградата на Висшето училище по икономика (SU-HSE) на булевард Покровски, беше открит паметник на бившия министър на финансите.

... и други

Стълбовете на лагера на Елцин през 1993 г Присъстваха председателят на Министерския съвет Виктор Черномирдин, министърът на отбраната Павел Грачев, неговият заместник Константин Кобец, ръководителят на Министерството на вътрешните работи Виктор Ерин, кметът на Москва, началникът на Службата за сигурност на президента на Руската федерация Александър Коржаков , ръководител на администрацията на президента на Руската федерация Сергей Филатов, както и генерал Валерий Евневич, чиито войски директно ръководеха обстрела на Белия дом и разпръснаха Върховния съвет.

Виктор Черномирдин
Снимка: ИТАР-ТАСС

Павел Грачев
Снимка: ИТАР-ТАСС

Александър Коржаков
Снимка: РБК

Александър Коржаков
Снимка: РИА Новости Валерий Евневич

Ключови фигури в лагера на пучистите, в допълнение към А. Руцки и Р. Хасбулатов, бяха генералите Владислав Ачалов, Алберт Макашов и Виктор Баранников, лидерът на Трудова Русия Виктор Анпилов, основателят и лидерът на националистическото движение "Руски". Национално единство" Александър Баркашов, първият заместник-председател на Върховния съвет Юрий Воронин, членът на Върховния съвет и съпредседател на Фронта за национално спасение Иля Константинов, колегата му Сергей Бабурин, заместник-председателят на националистическата партия Руски народен съюз Виктор Алкснис , председателят на Съвета на националностите на Върховния съвет на Руската федерация Рамазан Абдулатипов, помощникът на В. Ачалов подполковник Станислав Терехов и др.

Алберт Макашов
Снимка: ИТАР-ТАСС

Според Генералната прокуратура на Руската федерация в резултат на масовите безредици в Москва от 21 септември до 4 октомври 1993 г. Задържани са над 6 хиляди души. Вечерта на 4 октомври, след победата на коалицията на Б. Елцин, руският вицепрезидент А. Руцкой, лидерът на Съюза на офицерите Алберт Макашов и председателят на Върховния съвет Р. Хасбулатов бяха арестувани. По-късно бяха задържани още няколко известни участници в сблъсъка.

Срещу тях и други участници в събитията е образувано наказателно дело. Разследващият екип включваше повече от двеста души, бяха разследвани няколко епизода, включително щурмуването на телевизионния център в Останкино, но се оказа изключително трудно да се създаде реална картина на случващото се. Основните обвиняеми по делото са Р. Хасбулатов, А. Руцкой, В. Ачалов, В. Баранников, както и А. Макашов и няколко негови подчинени. Всички те бяха отведени в следствения арест в Лефортово в деня на победата на Б. Елцин. Там прекарват няколко месеца до обявената през февруари 1994 г. затворническа амнистия. Обвиняемите са освободени, а производството по делото е прекратено.

Според заключението на комисията на Държавната дума на Русия, разследваща събитията от септември-октомври 1993 г., фактът, че участниците в октомврийския пуч са избегнали наказателно преследване, прави невъзможно за пострадалите по време на безредиците да получат каквото и да е обезщетение за увреждане на здравето или имуществото .

След обявяването на амнистията, през март 1994г. Ръководителят на президентската администрация Сергей Филатов, искайки да накаже опонентите на Б. Елцин, състави всъщност черен списък на депутати, които не подадоха оставка от Върховния съвет до 3 октомври 1993 г. В него е имало 151 души. За тези лица вече не са валидни социални помощи. Тази мярка обаче не проработи дълго - през април същата година черният списък беше отменен с президентски указ. Почти всички главни герои на политическата сцена през есента на 1993 г. намериха своето място в политиката или бизнеса.

Първият заместник-началник на въоръжените сили Юрий Воронин, който беше член на Комунистическата партия на Руската федерация, беше избиран няколко пъти в Държавната дума. Работил е като одитор на Сметната палата, но е отстранен от длъжност при навършване на 65 години - максималната възраст за държавна служба. Сега Ю. Воронин оглавява организацията за поддържане на връзки между руснаци и сънародници, които остават в чужбина, „Руско отечество“. Той е член на Руската академия на техническите науки.

Сергей Бабурин, който преди това оглавяваше Комитета за икономическа реформа на Върховния съвет, до миналата година беше ректор на Руския държавен търговско-икономически университет (РГТЕУ). През 2012 г той беше уволнен от министъра на образованието Дмитрий Ливанов, според една версия, защото студентите силно се противопоставиха на сливането на техния университет с Руската икономическа академия „Плеханов“, според друга, поради слабите резултати и високата корупция на университета. След събитията от есента на 1993г. С. Бабурин многократно е избиран в Държавната дума. В момента оглавява политическата партия "Руски всенароден съюз".

Народен депутат и председател на Изпълнителния комитет на Фронта за национално спасение на въоръжените сили Иля Константинов след 1993 г. започва да се занимава със социални дейности през 2008г. се присъедини към „Справедлива Русия“, но скоро я напусна поради идеологически различия с политиката на партията. По-късно се присъединява към партията на Руския всенароден съюз на С. Бабурин. През 2012 г И. Константинов участва в „Руския марш” в Москва.

Друг ярък представител на политическата сцена от октомври 1993 г. - генерал-полковник Алберт Макашов. Тогава той беше началник на отбраната на Белия дом. След освобождаването си от Лефортово той многократно е избиран в Държавната дума и разработва законодателство в областта на военната реформа. Той стана известен сред парламентаристите с антисемитските си изказвания. През 2005г се присъедини към подписалите резонансното „Писмо 5000“.

След освобождаването си от Лефортово Виктор Баранников почина от инсулт. Владислав Ачалов се кандидатира за депутат в Държавната дума и дълго време ръководи Съюза на руските парашутисти. През 2011 генералът умря.

Назначен по време на октомврийските събития от 1993 г. Като помощник на руския министър на отбраната лидерът на Съюза на офицерите Станислав Терехов два пъти се кандидатира за депутат в Държавната дума, но не беше избран. Той заема поста съпредседател на крайнодясната Руска национална сила (НДПР). През 2012 г участва в "Руски марш".

Александър Баркашов
Снимка: ИТАР-ТАСС

Лидерът на Руското национално единство Александър Баркашов, който през 1993г излезе в подкрепа на Върховния съвет, след обстрела на Белия дом се кандидатира за депутат в Държавната дума, но организацията му беше забранена. През 2005г В медиите се появи информация, че А. Бъркашов е дал монашески обети в „Истинно православната църква“. Религиозните му последователи организират собствено движение, което кръстиха на политика - „Александър Баркашов“.

Станислав Терехов
Снимка: ИТАР-ТАСС, РИА Новости

Активен участник в бунтовете през октомври 1993 г. Виктор Анпилов, в резултат на разпръскването на Върховния съвет, също беше арестуван, но не на 4 октомври, а няколко дни по-късно в дачата си. Той също е изправен пред лишаване от свобода в ареста в Лефортово, където остава до освобождаването си по амнистия през февруари следващата година. В. Анпилов се кандидатира за Държавната дума, макар и неуспешно. През 1999г се присъединява към нерегистрираната националболшевишка партия на Едуард Лимонов „Другата Русия“. През 2006г участва в един от „Маршовете на недоволството“. В момента оглавява изпълнителния комитет на движението "Друга Русия".

Виктор Алкснис, който беше заместник-председател на националистическата партия "Общоруски народен съюз", беше депутат от Държавната дума на 3-то и 4-то свикване. В момента е кмет на село Тучково, Московска област.

Рамазан Абдулатипов, който през септември-октомври 1993г. представляваше Върховния съвет в преговорите между президента и парламента, към днешна дата той постигна най-големия успех сред онези, които бяха част от лагера на пучистите - той е ръководител на Дагестан.

Както се посочва в заключението на комисията на Държавната дума за разследване на събитията от септември-октомври 1993 г., тежестта на последиците от случилото се и до днес всички вътрешноправни средства по отношение на лица, чиито действия са довели до тези последици, не ни позволяват да се отнасят към събитията от 21 септември – 5 октомври 1993г. като обърната страница от руската история.

„Окончателното и справедливо разрешаване на въпросите, свързани с последиците от събитията от 21 септември – 5 октомври 1993 г., е възможно само ако лицата, чиито действия, свързани със злоупотреба с власт са станали първопричина за тези събития, бъдат подведени под отговорност по закона“, документът отбелязва..

На 21 септември 1993 г., точно в 20.00 часа по централния телевизионен канал, новинарската програма беше открита с спешна реч на Б. Н. Елцин.

В обръщението си към народа той обяви, че е подписал указ № 1400 „За поетапна конституционна реформа в Руската федерация“.

Въз основа на този указ имаше

„Конгресът на народните депутати и Върховният съвет на Руската федерация бяха разпуснати и в същото време бяха насрочени избори за нова законодателна институция - Държавната дума“

Б. Н. Елцин имаше ли право да прави такива неща?

Отговор на този въпрос дава действащата тогава Конституция. тя е права:

Освен това, както е изрично посочено в Конституцията, в такъв случай правомощията на президента « незабавно спрете».

Това означава, че вечерта на 21 септември 1993 г. в Русия започва държавният преврат от 1993 г.

…………………………………..

Само преди две години, през 1991 г., малцина си представяха, че съюзниците, които заедно убиха социализма и СССР, накрая ще се скарат помежду си, когато постигнат целта си.

Р. И. Хасбулатов, както някои твърдят, първоначално „служи на Борис Николаевич“ толкова много, че той беше готов да „излезе от ризата си“. И Елцин директно го нарече свой наследник.

Белият дом беше центърът, душата на съпротивата на общозападните антисоциалистически сили, всички, които искаха да сложат край на СССР

Само след няколко години Елцин ще разстреля Белия дом

Да, Хасбулатов и Руцки направиха много за Елцин и за убийството на СССР. Ето само малка част от достойнствата им:

1. Хасбулатов и Руцкой подкрепиха отделянето на РСФСР и други региони от СССР и игнорираха Политбюро и КПСС.
2. Хасбулатов и Руцкой през пролетта на 1991 г. осуетяват опита на народните депутати да отстранят Б. Н. Елцин от поста председател
3. Хасбулатов и Руцкой подкрепиха Елцин на президентските избори през лятото на 1991 г.
4. Хасбулатов и Руцкой през август 1991 г. подкрепят Елцин в конфронтацията му с Държавния комитет за извънредни ситуации
5. Хасбулатов и Руцкой подкрепиха забраната на КПСС
6. Хасбулатов и Руцкой подкрепиха либералната „шокова терапия“ на Елцин
7. Хасбулатов и Върховният съвет одобриха ратификацията на Беловежките споразумения, които ликвидираха СССР

Вече половината от действията, извършени от тях „Хасбулатов и Руцки“, представляват държавна измяна и дори пряка измяна на родината. Във всяка друга държава това се наказва със съд, доживотен затвор или дори смъртно наказание.

В Съединените щати преразглеждането на границите и разделянето на клоновете на властта вече е тежко престъпление, там никой не би помислил да унищожи държавността им. Но Русия през 1991 и 1993 г. беше специален случай.

Елцин, Хасбулатов и Руцкой убиха СССР заедно, но скоро пътищата им се разделиха

Препъникамъкът ще бъде властта и собствеността. Ще бъде твърде малко, за трима от тях третият ще стане излишен

Ето приблизителна таблица, която показва действията на бъдещите противници

Всъщност основната причина за конфликта беше въпросът за властта. Кой ще управлява РСФСР - президентът или парламентът?

Но имаше и друга причина - собствеността, нейната приватизация. Върховният съвет имаше свои планове за приватизацията му.

За да обобщим, можем да идентифицираме 2 причини, които послужиха като катализатор за конфликта:

• Въпросът за властта
• Въпросът за приватизацията на собствеността

Изглежда, че няма причина да се съмняваме в реалността на конфликта, че той не е бил представление, както се смята сега за преврата от август 1991 г. Но отново възниква основателно съмнение.

Това са списъци на загиналите по време на кървавия конфликт от 1993 г.

В списъците има различни хора, но при четенето им възникват съмнения

В нито един от списъците няма нито един политик, враг на Б. Н. Елцин, в списъците няма нито един депутат от Върховния съвет или някой от близкия им кръг

Както през август 1991 г. загинаха обикновени граждани, с единствената разлика, че бяха повече, повече жертви

Елцин сякаш се биеше с Върховния съвет, но нито един депутат от Върховния съвет не беше наранен, убит или дори ранен

Тогава защо беше необходима такава кървава баня?

Разгледайте следната таблица

Августовски "пуч" 1991 г	Конфликтът между въоръжените сили на РСФСР и Кремъл през 1993 г
Плановете и „путчистите” се знаеха предварително, 1-2 седмици предварително	Плановете на Елцин бяха известни предварително, 2-3 седмици предварително
„Путчистите“ не направиха нищо, за да неутрализират Елцин предварително	Елцин не направи нищо, за да неутрализира предварително Върховния съвет
Дълго време „путчистите” бездействаха	И двете страни бяха бездействани дълго време
По време на „пуча“ загинаха само обикновени хора	По време на конфликта загинаха само обикновени хора
„Пучистите“ се отказаха от използването на сила	Елцин се съгласи на военния вариант, като разстреля Белия дом

Сценариите на събитията от 1991 и 1993 г. са много сходни, с единствената разлика, че в първия случай победи Белият дом, а във втория Кремъл.

…………………………………………………………………………

Мнозина бяха изненадани, че след като разпусна парламента, Б. Н. Елцин не взе под защита Дома на Съветите и по този начин му позволи да вдигне знамето на борбата срещу Кремъл. Борис Николаевич обяснява действията си с факта, че народните депутати са научили предварително за предстоящото разпръскване на парламента и са могли да се подготвят за защитата на Белия дом

Всъщност слуховете за предстоящия преврат започнаха да циркулират в столицата още следобед на 21 септември.

Ако вярвате на В. И. Анпилов, той е бил предупреден за това още по-рано - на 20-ти.

Според Ю. М. Воронин, същия ден заместник-министърът на отбраната генерал К. И. Кобец дойде да го види.

Той съобщи това

„Преди час“ приключи заседание на колегията на Министерството на отбраната, на което беше обсъден въпросът за ролята на армията в предстоящия разгон на парламента.

След като получи такава информация, Ю. М. Воронин незабавно я донесе на Р. И. Хасбулатов.

Междувременно има достоверна информация, че А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов са научили за съществуването на проект на указ № 1400 “ седмица преди пускането му”, тоест около 14 септември.

Изглежда, че е трябвало незабавно да предприемат съответните мерки. Все още не е възможно да се намери никаква информация по този въпрос, с изключение на изявлението на И. Иванов, че малко преди 21 септември Руслан Имранович е имал тайна среща с Б. Н. Елцин.

Що се отнася до понеделник 20-ти, според Р. И. Хасбулатов, след като Ю. М. Воронин се свърза с него, той се опита да се свърже с П. С. Грачев, като не го намери на работното му място, той се обади в Кремъл.

Оказа се, че Грачев е там. Нито президентът, нито министърът на отбраната пожелаха да разговарят с оратора.

Тогава Руслан Имранович Хасбулатов покани началника на Генералния щаб М. Н. Колесников. Той потвърди информацията, получена от К. И. Кобец, но отказа предложението да я изложи писмено.

На следващата сутрин Р. И. Хасбулатов нареди да бъдат уведомени ръководителите на съставните образувания на федерацията за „тревожната ситуация“ в столицата, след което се срещна с генералите В. А. Ачалов, Ю. Н. Калинин и Б. В. Тарасов и им зададе въпроса: какво "очаквате от бунтовниците"? В 10.00 Хасбулатов предложи на Ю. М. Воронин да се свърже с В. С. Черномирдин и самият той се опита да се обади на президента и министър-председателя.

Той не беше свързан с нито един от тях.

След като алармира, Р. И. Хасбулатов свиква специално съвещание в 17.30 часа с покана на началника на Генералния щаб.

В него участваха А. В. Руцкой, В. Д. Зоркин (председател на конституционния съд) и В. Г. Степанков. Изпратена е покана до правителството. Никой не идваше оттам.

Но защо не беше възможно да се блокира Белият дом късно през нощта от 21 срещу 22, да се смени охраната му, да се изключат комуникациите, да се запише обръщението на президента към народа и едва след това, сутринта на 22, обнародва Заповед № 1400?

Защо всичко това не можеше да се направи на 21-ви, точно преди речта на Б. Н. Елцин по телевизията?

Освен това президентът и неговият антураж разработиха планове за превземане на въоръжените сили.

И така, ето хронологията на събитията, случили се преди кулминацията на конфликта:

а) 14.10. 93 Върховният съвет (ВС) се запознава с проект на указ № 1400

б) 21.10.93 г. Елцин и Хасбулатов имат среща, чието съдържание е неизвестно

в) Правителството игнорира въоръжените сили

г) 21.10.93 г. Елцин обявява конституционната реформа по телевизията

Така че Елцин имаше всички възможности да отприщи безкръвен конфликт. Трябваше само да предотврати организираната съпротива на въоръжените сили.

Но той не направи това, позволявайки на опозицията да се организира.

Оказва се, че Борис Николаевич е позволил на опозицията да се организира. Но защо?

Първо, по този начин той я провокира да предприеме ответни действия, които след това могат да бъдат квалифицирани като избухване на гражданска война.

Второ, той постави лидерите на местните съвети, повечето от които недоволни от президентската политика, пред избор, който би им позволил да ударят местните съветски власти.

Трето, по този начин беше възможно да се повлияе на чуждестранни финансови и кредитни институции, които по това време продължаваха да решават съдбата на външния дълг на Русия.

В 19.55 на Р. И. Хасбулатов е донесен „запечатан плик“ от „президента на Руската федерация“.

Самият оратор си спомни:

« В него ме информираха, че от 21 септември „се прекратява дейността на Върховния съвет и Конгреса на народните депутати, че президентът е подписал Указ за поетапна конституционна реформа“. Самият Указ нямаше ».

Докато Руслан Имранович обмисляше какво да прави, Борис Николаевич се появи на екрана и обяви указа.

Какво направи Хасбулатов? Видя, че го изтриват от властта. Той припомни още това:

« След като изслушаха това, Ю. Воронин, В. Агафонов, В. Сироватко, А. Милюков, членове на Президиума на Върховния съвет, депутати, наши служители, както и ръководителите на региони, предприятия, лидери на обществено-политически движения, партии, които бяха тук синдикати...

Предложих незабавно да се свика президиумът на Върховния съвет. Заседанието му започна в 20.15 часа.

Заседанието на Президиума приключи с приемане на резолюция „За незабавното прекратяване на пълномощията на президента на Руската федерация Б. Н. Елцин.“. Той отбеляза противоконституционния характер на Указ № 1400 и продължи с думите:

„1. Въз основа на член 121 от Конституцията на Руската федерация пълномощията на президента на Руската федерация Б. Н. Елцин се считат за прекратени от момента на подписване на посочения указ.

2. Посоченият указ, в съответствие с част втора на член 121 от Конституцията на Руската федерация, не подлежи на изпълнение.

3. Съгласно член 121 от Конституцията на Руската федерация признава, че вицепрезидентът на Руската федерация А. В. Руцкой започва да упражнява правомощията на президента на Руската федерация от момента на подписване на указа.

4. Свиква на 22 септември 1993 г. извънредно заседание на VII извънредна сесия на Върховния съвет на Руската федерация с дневен ред „За политическата ситуация, развила се в Руската федерация в резултат на държавния преврат“.

В същото време беше решено да се създаде Щабът за съпротива на Върховния съвет. Хасбулатов си спомня:

„Той включваше членове на Президиума, депутати, лидери на партии и обществени движения, висши служители на Върховния съвет, председатели на редица регионални съвети, разположени в сградата на Върховния съвет. Щабът се ръководи от Ю. Воронин.

Заседанието на Президиума на Върховния съвет продължи „само 30-40 минути“, тоест до около 20.50 ч.

В 21.00 часа Р. И. Хасбулатов говори на среща на народните депутати в залата на Съвета на националностите. Той заяви, че парламентът ще защитава конституцията, посочи като основна задача организирането на защитата на Дома на съветите, прикани съветите на всички нива незабавно да свикат заседания и да оценят случилото се и призова политическите организации и профсъюзите да защитят парламента.

Впоследствие, през този период, след като се срещна с лидера на Федерацията на независимите профсъюзи на Русия (ФНПР) Игор Евгениевич Клочков, говорителят се съгласи с него за подкрепата на парламента от профсъюзите,

и след това, след като обсъди с ръководителя на отдела за сигурност на Дома на съветите Александър Бовт, някои въпроси за защитата на „Белия дом“, той се оттегли и между 22.40 и 23.00 часа се опита да определи реакцията на парламента на стъпката, предприета от Б. Н. Елцин.

Така се появи документ, наречен „Организация на работата на Ръководството на съпротивата (общ план).“

Той предвижда извънредно свикване на Върховния съвет и Конгреса на народните депутати, оценка на действията на Б. Н. Елцин от Конституционния съд, формиране на временно правителство, привличане на силите за сигурност и местните власти на страната на парламента, постигане на споразумение с обществени организации и използването им за натиск върху бунтовниците.

Много странно е, че говорителят е съставил такъв документ едва вечерта на 21, въпреки че отдавна е знаел за съществуването на проектоуказ № 1400.

Още по-удивителното е, че за двайсет минути той написва документ, който заема почти шест страници типографски текст.

Председателят на Върховния съвет на РСФСР Руслан Хасбулатов знаеше за това, за намеренията на Елцин да разпръсне Върховния съвет, много преди приемането на Указ № 1400

Но той не направи нищо, за да предотврати това, да го предотврати по някакъв начин, въпреки че конституционните правомощия на парламента му позволяваха да го направи

Случи се така, че тази вечер журналистът А. Луговская прекара час и половина, от 22.30 до 24.00 часа, в приемната на А. В. Руцки.

През това време В. С. Липицки, А. Г. Тулеев, В. Г. Уражцев, Ю. М. Воронин, В. Г. Степанков и С. Н. Бабурин посещават кабинета му, най-дълго време, почти 40 минути, В. Г. Степанков е там. Не знаем какво са обсъждали.

И докато спикерът и вицепрезидентът взимаха първите решения и раздаваха съответните заповеди, Кремъл започна да преминава от думи към дела.

Скоро след речта на Б. Н. Елцин в Дома на Съветите комуникациите на дълги разстояния, не само телефонът, но и телеграфът, престанаха да работят.

По време на речта на Р. И. Хасбулатов в залата на Съвета на националностите беше съобщено, че Белият дом е бил изключен от правителствените комуникации. Според други източници правителствените комуникации са били изключени малко по-късно - в 23.00 часа.

На следващия ден, „около 10 часа“, В. С. Черномирдин нареди да бъде изключена градската телефонна връзка в Дома на съветите. Тази поръчка беше изпълнена на няколко етапа. И така, на 22 следобед телефонът на часовника на Белия дом продължи да работи.

Телефонът на говорителя работи до следващата сутрин и " три телефона в офисите на служители "3"" и след това…

Ако на 22-ри е било невъзможно да се обаждат от Белия дом на изключените телефони, то до 23-ти са получавали обаждания от града.

Освен това, както пише Р.И. Хасбулатов

« „Бяха конфискувани съоръжения на парламента - парламентарният център на булевард Цветной, гараж, сграда на Нови Арбат, където работеха редица ... организации - Висшият икономически съвет, Комисията за бюджетен контрол, Фондът за държавна собственост, Централният изборен съвет Комисия, част от апарата на Върховния съвет.

Почти веднага сметките на Върховния съвет бяха блокирани.

Парламентът остана без средства за комуникация, без транспорт, без пари.

Още първата вечер полицейски екипи се появиха в Белия дом, Конституционния съд, Московския градски съвет и кметството. Вярно, само спазваха реда.

Когато заседанието на Президиума на Върховния съвет беше към своя край, пише Р. И. Хасбулатов, „Имаше шум. Всички обърнаха глави, някой се приближи до прозорците. Станах и дойдох и аз. Хората се събираха в Белия дом."

Пристигнали са хора от Фронта за национално спасение (ръководител А. Крючков), военна група (ръководител А. Марков) и от Съюза на офицерите (ръководител С. Терехов).

Според някои източници вечерта на 21 в Белия дом е имало „няколко хиляди души“, според други – от една и половина до две или дори три хиляди.

Веднага беше създаден щаб на отбраната на Белия дом, някои защитници получиха пистолети и картечници (не много, около 10-20 броя) Тази съпротива имаше широки перспективи. Повечето от хората на барикадите обаче бяха невъоръжени

……………………………………………………….

Какви бяха първите действия?противоположни страни?

Докато хората се събираха под прозорците на Белия дом и се извършваха първите приготовления за отбраната му, заседанието на Конституционния съд започна в 21.40.691 Около 24 часа се откри 7-ото извънредно заседание на Върховния съвет.

« Когато заседанието на Висшия съвет вече беше към своя край, думата беше дадена на Валери Зоркин.

Той прочете решението на Конституционния съд, който квалифицира Указ № 1400 на президента като противоконституционен.

След това Върховният съвет прие решение за прекратяване на пълномощията на Б. Н. Елцин като президент на Руската федерация от 20.00 часа и за прехвърлянето на неговите правомощия на А. В. Руцки.

А. В. Руцкой описва тези събития по подобен начин. Ето как наистина трябваше да се случат нещата.

Всъщност събитията се развиха по съвсем различен начин.

Когато Върховният съвет изслуша кратката информация на оратора за преврата, веднага беше приета резолюция за отстраняване на Б. Н. Елцин от власт. Това се случи още в 00.19 часа. „За“ гласуваха 142, „против“ – 3, „въздържали се“ – 3.

Хасбулатов добавя:

« След гласуването за отстраняването на Елцин от президентския пост цяла група влиятелни членове на Президиума - председатели на комитети и комисии, допринесли много за изостряне и усложняване на ситуацията във Върховния съвет, подадоха оставки като председатели.

Това са: С. Степашин, председател на Комисията по отбрана и сигурност; Е. Амбарцумов, председател на Комисията по международни отношения; А. Починок, председател на бюджетната комисия; С. Ковальов, председател на Комитета по правата на човека. Заместник-председателят на Върховния съвет Н. Рябов окончателно подаде оставка.

След това със 137 гласа Върховният съвет реши да възложи президентските задължения на А. В. Руцки. Още в 00.25 ч. той положи клетва, след което обяви два указа: за встъпване в длъжност президент и за отмяна на указ № 1400.

Междувременно Конституционният съд призна за противоконституционен Указ № 1400 едва в 00.45 ч. И Валерий Дмитриевич Зоркин се издигна на трибуната на Върховния съвет в 2 часа и 12 минути.

Това беше важно. Ако погледнем от гледна точка на закона, трябва да признаем, че Върховният съвет показа ненужна прибързаност. Въпреки че въз основа на Конституцията от момента на обнародването на Указ № 1400 Б. Н. Елцин автоматично губи президентските си правомощия, за правно формализиране на този факт е необходимо решение на Конституционния съд.

Защо Върховният съвет взе своето решение, без да изчака неговата присъда? Какво му дадоха тези два часа?

Нищо. Но демонстрираната „прибързаност“ позволи на Кремъл да говори за незаконността на приетата от Върховния съвет резолюция за отстраняване на Б. Н. Елцин от власт.

Точно същата беше ситуацията и с А. В. Руцки. Тъй като с подписването на Указ № 1400 Б. Н. Елцин автоматично губи президентската власт, от този момент правомощията му автоматично се прехвърлят на вицепрезидента.

Но за правното оформяне на този факт и полагането на клетва от действащия президент беше необходимо и решение на Конституционния съд.

Преждевременната клетва на А. В. Руцки не му даде нищо. Но това позволи на Кремъл да го характеризира като измамник.

Нека отбележим тези факти:

• Върховният съд лиши Елцин от статута му на президент, заобикаляйки Конституционния съд (КС), който направи това решение съмнително от гледна точка на законността
• Върховният съд, заобикаляйки Конституционния съд, изрази съмнение относно легитимността на президента А. Руцки

И двете действия са в полза на Елцин. Умишлено ли беше направено това или не?

Конституционният съд (КС) първоначално застана на страната на Върховния съвет и осъди указ № 1400 на Елцин

Но Върховният съвет, лишавайки Елцин от статута на президент, по някаква причина заобиколи Конституционния съд, което даде основание на привържениците на Елцин да обявят, че решението, взето от Върховния съд, е нелегитимно

Ако Върховният съвет беше приел отнемането на статута на президент на Елцин след решението на Конституционния съд, Елцин щеше да престане да бъде президент на РСФСР

Друг въпрос е тясно свързан с въпроса за президентските правомощия на А. В. Руцки. Факт е, че според конституцията президентът е върховен главнокомандващ.

Това означава, че едновременно с издаването на указ за встъпването му в длъжност президент, А. В. Руцкой трябваше да издаде указ за встъпването му в длъжност на върховен главнокомандващ.

Може би А. В. Руцкой е забравил за това и никой не му е напомнил за необходимостта от такава стъпка?

Не. Този въпрос възникна вечерта на 21-ви, когато цяла група генерали дойде в Белия дом.

Според генерал-полковник Леонид Григориевич Ивашов той не само е инициирал това предложение, но и е подготвил проект на съответния указ.

Въпреки това, ако указ № 1 за встъпването в длъжност на президента от А. В. Руцкой е подписан в 0.25, тогава указът за встъпването в длъжност на Върховния главнокомандващ с номер 8 и с дата 22 септември очевидно е подписан едва вечерта на този ден, когато номерът „Российская газета“, публикуван сутринта на 23-ти, вече е напечатан.

В резултат на това на 22 следобед възникна противоречива ситуация. От една страна, Б. Н. Елцин загуби президентските си правомощия, но не беше законно лишен от правомощията на Върховен главнокомандващ.

От друга страна, А. В. Руцкой става президент, но не поема правомощията на върховен главнокомандващ.

За да се лиши Елцин от правомощията му на главнокомандващ на въоръжените сили, беше необходимо да се обяви това на страницата на „Российская газета“.

Редакционната колегия на изданието беше контролирана от Върховния съвет, но указът за лишаване на Елцин от правомощията на главнокомандващ не беше публикуван

Върховният съвет, след като лиши Елцин от статута на президент, запази за него правото на върховен главнокомандващ

Това не можеше да не се отрази на отношенията между Белия дом и армията, които бяха изправени пред въпроса: кой трябва да се подчинява?

Както си спомняме, когато планира първите си действия, Р. И. Хасбулатов очерта формирането на временно правителство. Дори беше подготвен проект на указ № 3 за оставката на В. С. Черномирдин.

Но тази идея на говорителя не получи подкрепа. Преди заседанието на Върховния съвет Р. И. Хасбулатов и А. В. Руцкой се съгласиха да създадат Военен съвет и засега да не докосват правителството.

Проведените фракционни срещи стигнаха до подобно заключение, предлагайки да се ограничим само до оставката на В. Ф. Ерин, който беше отговорен за разпръскването на първомайската демонстрация. Заместник Н. А. Павлов информира А. В. Руцки за това. Самият Павлов си го спомня така:

„А. В. Руцкой отговори, че е абсолютно съгласен с това... И какво беше нашето учудване, когато около 2-3 часа по-късно, сутринта, Руцкой се качи на трибуната на конгреса и прочете указите за освобождаването на Грачев и Голушко. и за назначаването на техните длъжности Ачалов и Баранников“.

По-късно вместо В. Ф. Ерин министър на вътрешните работи става А. Ф. Дунаев.

Според някои съобщения, когато Върховният съвет си взе почивка, А. В. Руцкой се обади на Н. М. Голушко и П. С. Грачев и ги покани в Дома на съветите. И двамата отказаха да го направят, като по този начин демонстрираха, че не го признават за президент.

Обяснявайки позицията на П. С. Грачев, А. В. Руцкой каза няколко дни по-късно:

„...Грачев има стимул да защитава Елцин. Веднага щом Елцин бъде отстранен от власт, веднага ще възникне въпросът как и от кого е продадено имуществото на армията. Но корупцията е дори малко нещо.

Грачев ще трябва да отговаря за тайните доставки на оръжие за Азербайджан и Армения, Абхазия и Грузия, Молдова и Приднестровието и да отговори защо е въоръжавал... воюващите страни.

Ако в нощта на 21 срещу 22 се проведе телефонен разговор между А. В. Руцки и военния министър и министъра на сигурността и те наистина отказаха да дойдат в Белия дом, указът за тяхната оставка беше съвсем логичен.

Очевидно след това А. В. Руцкой избра В. А. Ачалов и, страхувайки се, че той може да откаже министерския портфейл, подписа указ за назначаването му, без дори да разговаря с него.

Ето как го припомни В. Ачалов:

„Научих за назначаването ми на поста министър на отбраната, докато бях на тринадесетия етаж в Дома на Съветите. Никой не ме е консултирал по този въпрос.”

Как е станало назначаването на В. П. Баранников и А. Ф. Дунаев остава неизвестно. В разговор с мен Андрей Фьодорович по някаква причина избягва да отговори на този въпрос, отбелязвайки само, че е поканен в Белия дом от Ю. М. Воронин.

След като получи ново назначение, В. А. Ачалов остана в кабинета си на 13-ия етаж. За свой заместник назначава генерал А. М. Макашов. Задълженията на началник-щаба бяха възложени на полковник В. В. Кулясов.

В. П. Баранников се настани на шестия етаж.Неговият „екип“ включваше 6-8 души: 2-3 души бяха извън стените на Белия дом и само от време на време се появяваха тук; 3-4 души бяха активни служители на Министерството на сигурността, следователно, въпреки че бяха под ръководството на В. П. Баранников, те не го рекламираха.

В резултат на това някои, дори доста знаещи хора, вярваха, че Виктор Павлович има само един помощник, Николай Владимирович Андрианов.

А. Ф. Дунаев се намираше на 4-ия етаж, в лявото крило на сградата. Според А. М. Събор А. Ф. Дунаев е имал само един помощник - Григорий Степанович Никулин, няколко технически персонала и около 20 души охрана.

А. Ф. Дунаев напълно потвърди тази информация, уточнявайки само, че Олег Георгиевич Горбатюк е изпълнявал задълженията на водач на неговата охрана

Освен това екипът на А. Ф. Дунаев включва бившия подполковник от следствения комитет на Министерството на вътрешните работи Александър Алексеевич Родионов.

След края на заседанието на Върховния съвет А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов се срещнаха с назначените министри и ги поканиха да отидат на работните си места.

С. Бабурин припомни:

„Ние, депутатите, бяхме готови да отидем с тях по министерствата, за да могат реално да изпълняват служебните си функции. Казвал съм им за това повече от веднъж."

В. И. Анпилов беше още по-решителен. Той предложи да се изгради колона от привърженици на парламента, да постави народни депутати начело на колоната, както и А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов и да придружи назначените министри „до сградите, в които трябва да работят“.

Според С. А. Филатов в нощта на 21-ви срещу 22-ри Белият дом е свикал всички командири на родове войски, флотове и военни окръзи и всички са отговорили на зададения им въпрос, че ще спазват Конституцията.

Но когато трябваше да се премине от думи към дела, се оказа, че армията и парламентът разбират тази лоялност по различен начин.

Защо това се е случило е предмет на специално изследване.

Според В. А. Ачалов, след като е получил ново назначение, той незабавно се е свързал с щаба на ВДВ (ВДВ). Тъй като командващият ВДВ генерал-полковник Евгений Николаевич Подколзин беше болен, разговорът се проведе с първия му заместник Освалд Микулович Пикаускас.

Той заяви, че подкрепя Върховния съвет и е готов да предостави щаба на ВДВ на разположение на В. А. Ачалов.

Това означава, че още сутринта на 22 септември парламентът може да получи подкрепата на парашутистите. Има информация, че в същото време лидерите на две специални групи, Алфа и Вимпел, обявиха готовността си да преминат на страната на парламента.

Подкрепата на парашутистите и двете посочени групи специални части позволиха да се възстанови законната власт в столицата още следобед на 22-ри. Белият дом обаче избягва да използва тази възможност.

Ако вярвате на В. А. Ачалов, когато обяви, че отива в щаба на ВДВ, ръководството на Белия дом и всички военни в него се противопоставиха на това.

Александър Руцкой отказа помощта, предложена от командването на ВВС на Върховния съвет

Той също така забрани на новия министър на отбраната Ачалов да отиде в щаба на ВДВ и да координира действията за защита на Върховния съвет

След като отказа да подкрепи парашутистите, А. В. Руцкой на 22 следобед писа до командирите на военните клонове с призив да подкрепят парламента. Би било разбираемо, ако Александър Владимирович беше под формата на заповед на Върховния главнокомандващ. Междувременно това беше писмо от името на действащия президент и започваше с думите: „ Обръщам се към вас като към офицер“.

Обаждането е меко казано странно. И не е изненадващо, че той остана без отговор.

В същия ден Р. И. Хасбулатов нареди няколко военни части да бъдат изпратени в Белия дом.

На 23-ти Р. И. Хасбулатов се обърна

„военни членове на колегията, заместник-министри на отбраната, отделни командири, началници на военни училища“ „с искане за изпълнение на изискванията на Конституцията и Закона за отбраната: за защита на собствената си клетва за вярност към Конституцията ».

Отговор нямаше, но от Министерството на отбраната за всеки случай изключиха стационарните телефони.

За да привлекат военни части на страната на парламента, към тях бяха изпратени някои генерали и офицери, които бяха в Камарата на съветите: например Б. В. Тарасов и М. Г. Титов.

Струваше ли си да се издават такива заповеди и призиви към командири, чиято позиция беше неизвестна, ако беше възможно да се разчита на подкрепата на парашутистите?

Това показва, че ръководството на Белия дом започва да играе някаква странна игра още от първия ден на преврата.

Можем да преценим как започна нов ден в Белия дом от „работния дневник“ на Р. И. Хасбулатов: „ 8.00.- Постоянно идват депутати, председатели на областни и областни съвети, предприемачи, учени, културни дейци, огромен брой телеграми в подкрепа на Върховния съвет ».

Първите действия на Р. И. Хасбулатов изглеждат съвсем логични.

Той нареди да започне „работа с обществени организации“ и предприемачи, предложи да помогне на „военните да организират съпротива в регионите“, проведе конферентен разговор с местните съвети в Министерството на съобщенията и в 16:30 откри заседание на председатели на Върховните съвети на републиките, областни и регионални съвети, на които беше постигнато споразумение за съвместни действия и на А. Тулеев беше възложена отговорността за координатор.

Руслан Имранович прекара цялата вечер до 24.00 часа в други подобни срещи и срещи, опитвайки се да обедини различни обществени сили около парламента.

И. Иванов твърди, че същия ден „ „През първите 24 часа председателят на Върховния съвет разговаря четири пъти по сателитен телефон с Вашингтон и представители на Държавния департамент.

Действията на оратора могат да се разбират като опит за намиране на изход от кризата на най-високо политическо ниво. Но ако такива преговори наистина са се състояли, защо Руслан Имранович е решил да ги пази в тайна от всички?

През нощта на 23 срещу 24 септември председателят на Върховния съвет Р. Хасбулатов проведе 4 разговора с държавните органи на САЩ,

За какво е говорил Хасбулатов с американците и до днес остава загадка.

На сутринта хората започнаха да се стичат към Белия дом. Московската градска дирекция на вътрешните работи съобщи, че до 10 часа тук са се събрали около 900 души, вечерта не повече от 5 хиляди.

Според други източници вечерта на 22 край стените на Белия дом е имало около 20 хиляди души.

Р. И. Хасбулатов твърди, че когато около 19.00 часа той говори на митинга от балкона на 14-ия вход, на площада е имало около 40 хиляди души.

Тъй като с получаването на официални длъжности в Министерството на отбраната А. М. Макашов и С. Н. Терехов се оттеглиха от задълженията си като ръководители на центровете на FTS, създадени предишния ден, двата центъра бяха обединени в един „щаб“, а лидерът на ПКК , член на Политическия съвет на FTS, Анатолий Викторович, беше назначен за негов ръководител Крючкова.

В първата половина на този ден (между 11.00 и 14.00 часа) група привърженици на парламента, състояща се от 10-15 души, сред които бяха депутатът И. А. Шашвиашвили и С. Н. Терехов, отиде в Останкино на Икарус, за да поиска ефирно време за парламента, но получи отказ.

Когато С. Н. Терехов все още беше в Останкино, при А. М. Макашов беше доведен „подполковник“, който „нарече себе си офицер от гражданската защита“. Той заяви това

„на един от резервните командни пунктове на Гражданската отбрана в Кунцево“, където някога е била дачата на Й. В. Сталин, можете да получите „работеща връзка“ с военни части .»

След като обсъди това предложение и получи съгласието на В. А. Ачалов, А. М. Макашов започна да се подготвя за пътуването.

Беше събрана група от 8 души, която включваше лидерите на Съюза на офицерите Генадий Федорович Кирюшин, Владимир Михайлович Усов, Владимир Викторович Федосеенков.

На две Волги стигнаха до Кунцево. Генерал-полковник и придружаващите го лица бяха допуснати незабавно на територията на поделението, но намиращият се тук Комуникационен център бездействаше. Пресата отбелязва, че комуникациите „са прекъснати за рутинна проверка“,

В. В. Федосеенков смята, че той е бил изключен, когато са се появили на територията на поделението.

Обиколката отне около три часа, така че А. М. Макашов се върна не по-рано от 18.00 часа

Към този момент Аналитичният център на Върховния съвет обобщи първите си резултати. Те бяха разочароващи. Парламентарни анализатори заявиха, че колегиумите на министерствата по сигурността са на страната на Кремъл. И затова държавната сигурност, армията и полицията са на страната на Кремъл.

От това се заключава, че парламентът може да обърне ситуацията в своя полза само с подкрепата на населението. Междувременно основният инструмент за идеологическо влияние - телевизията - също беше в ръцете на заговорниците.

Аналитичният център предложи да лиши Кремъл от този инструмент, като не спира до най-крайните средства, включително прекъсване на електроснабдяването на Останкино.

Същата вечер, 22-ри, според С. Н. Терехов, А. В. Руцки е имал среща. Те говореха за необходимостта от окупиране на сградите на Министерството на сигурността, Министерството на вътрешните работи, Министерството на отбраната и Генералния щаб, с други думи, за вземане на властта в свои ръце.

Очевидно именно тази среща се споменава в мемоарите на А. М. Макашов. Той пише, че „в първите дни на обсадата“ А. В. Руцкой събра „тези, които носят презрамки“ и избухна в емоционална реч. Нещо повече, пенсионираният генерал признава,

„Такива псувни като от Руцкой не съм чувал никъде другаде, освен в армейската пушилня.“ „Руцкой дори не изруга, а изсипа тези думи, смесени със заповеди: „вземете“, „блокирайте“, „разпръснете се“.

Какво беше предложено на военните? За съжаление, Алберт Михайлович не дава пълен отговор на този въпрос. Но от неговите мемоари научаваме, че той лично е получил заповед да „превземе пощата, телеграфа и гарите“. Освен това е дадена заповед за „окупиране“ на „Министерството на вътрешните работи“, „Генералният щаб“, „Останкино“.

Не знаем как е завършила тази среща. Може само да се отбележи, че не е изпълнена нито една заповед на и.д.

За да не се връщаме към този въпрос, трябва да се отбележи: тъй като А. В. Руцкой действаше като президент, неговите заповеди бяха напълно законни. Ставаше въпрос за подчинението на държавни органи, което надхвърляше закона. Престъпни бяха не заповедите на служебния президент, а нежеланието на тези институции да му се подчинят.

Но за разлика от законните власти, заговорниците имаха реална власт. В такива условия заповедите на А. В. Руцки бяха ако не провокативни, то авантюристични.

Преди да върне властта в законни ръце, беше необходимо да й се осигури подходяща сила.

Мозъчният тръст беше абсолютно прав: съдбата на парламента зависеше изцяло от това дали хората го подкрепят или не.

Но за да се подкрепят хората, беше необходима мощна агитация. Беше тя? Не не беше.

Централните вестници „Правда“ и „Съветска Русия“ заемат последователна антикремълска позиция, но на техните страници няма да намерите конкретни предложения.

Вие дори няма да намерите в реда на информацията адресите, разглеждани от A.V. Rutsky.

Това дава основание да се смята, че Централният изпълнителен комитет на Комунистическата партия на Руската федерация не е взел конкретни решения, свързани с организирането на общомосковския митинг и обща стачка.

Подобна беше и позицията на ръководството на Белия дом по отношение на армията.

Както си спомнят свидетели, които са били директно на мястото на събитията, те говориха за това по следния начин:

„След 22 септември офицерите, които бяха на служба при Руцкой, получиха обаждания от военни части, предлагащи помощ и военна техника, която искаха да покажат около Белия дом“, но „на това Руцкой отговори:

"Не е задължително".

„Те също така говориха за това как пратеници от военни части пристигнаха при лидерите на парламента и А. В. Руцки с решенията на офицерските срещи в подкрепа на конституцията.“

Според журналиста от Санкт Петербург Ю. А. Нерсесов, в първите дни офицери и генерали дойдоха в Белия дом с предложения за услугите си на „пличици“, но услугите им бяха отказани.

Н. С. Афанасиев стана свидетел на една от тези сцени. В негово присъствие непознат за него генерал-майор предложи да се отдели рота с бронирани машини за охрана на Белия дом, но А. В. Руцкой каза :

"Все още не."

Военните многократно се обаждаха и предлагаха на Върховния съвет защита от армията

Но А. Руцкой многократно отказва предложения за помощ

Така Върховният съвет остава без армейска защита

Генерал Ачалов си спомня това така:

„Хората ни подкрепиха. Последвали обаждания от военни части. Имаше горещи глави, готови да действат веднага, да пристигнат в Москва с оръжие.

Посъветвах ги да не предприемат никакви мерки. Не трябваше да има безредици в страната. В момента, в който започне двувластието, всяко прекаляване може да доведе до трагични последици.”

В. Домнина, която беше в съвета, каза:

„Генерал Ачалов, който на петия ден от блокадата успя да се свърже с войските по радиото, ги убеди да не отиват на помощ на парламента“

„Руцкой ми заповяда да взема всички мерки, за да не предизвикам разцепление в армията... Нашите се разпръснаха по военни части, чиито командири бяха готови да изтеглят войските на улиците и ги предупредиха да не правят това.

Аз съм военен и разбирам, че разделянето на армията на „наша“ и „не наша“ неизбежно ще вкара страната в гражданска война“.

А. Дунаев каза:

« Много началници на районни полицейски управления лично ми звъняха и питаха дали има нужда от войски. Помолих ги да не изпращат войски, а да възстановят реда на земята.

Мисля, че мирът в провинцията е основното нещо, което разстреляният Върховен съвет и аз лично постигнахме.

Тогава се оказва, че призивите към армията, които В. А. Ачалов, А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов направиха на 22 и 23 септември, са чисто декларативни.

Но не спря дотук. Един от библиографите от онези дни пише:

„Нито ръководството на Висшия съвет, нито... О. Президентът, нито новоназначените шефове на министерствата не положиха никакви усилия да организират целенасочена съпротива срещу режима”, нещо повече, те дори не се опитаха да организират по някакъв начин своите поддръжници, дошли в Белия дом ».

……………………………….

Така се разгоря конфликтът, който твърде много напомняше на предварително разиграната „конфронтация“. Следва продължение.

Тези, които през август 1991 г. се радваха на своя триумф, празнувайки „победата на демокрацията над тъмните сили на тоталитаризма“, вероятно вярваха, че са осигурили не само (и може би не толкова) Русия, но и светло бъдеще за себе си и лично вписаха завинаги славните си имена в историята на страната. Животът обаче опроверга тези надежди. Поне съдбите на членовете на вътрешния кръг Елцин, които по време на „пуча“ заедно с него защитаваха Белия дом и „демокрацията“, заедно с него пожънаха плодовете на победата под формата на получената власт и популярност, не се оказаха блестящи. Поне в политиката. Някои - малко по-рано, някои - малко по-късно, но почти всички (с изключение на Елцин, разбира се) доста бързо загуби власт, позиции, влияние, популярност и постепенно избледня в политическа забрава. И днес, ако обикновените хора ги помнят, те ги помнят предимно с недобра дума - като хора, които някога са били заедно с ЕлцинУнищожиха една държава - СССР, а след това - друга, постсъветска Русия. В някои случаи съдбата на победителите в Държавната комисия за извънредни ситуации в постсъветския период беше по-драматична.

Константин Кобец (vk.sibsutis.ru)

Както например в случая с Константин Кобец. Кариерен военен, от 1987 г. - Началник на Корпуса за връзка на въоръжените сили на СССР, заместник-началник на Генералния щаб на въоръжените сили на СССР, професор, доктор на военните науки Константин Иванович Кобецот първите дни на "пуча" той застана на страната Елцин, пряко отговаря за защитата на Белия дом и на 20 август 1991 г. е назначен за министър на отбраната на RSFSR (позицията обаче е премахната през септември същата година). И след „пуча“, на 24 август, той е удостоен с военно звание генерал на армията.

След разпадането на СССР Кобецзаема длъжностите главен военен инспектор на въоръжените сили на Руската федерация, заместник-министър на отбраната на Руската федерация. През октомври 1993г Кобецпомогна отново Елцинв критична ситуация той потуши „размириците в Москва“. Изглеждаше, че кариерата на генерала достига своя връх. Всичко рухна за една нощ. През май 1997 г. армейски генерал Кобеце отстранен от длъжност, уволнен от въоръжените сили и арестуван по обвинение за получаване на подкуп и незаконно притежание на оръжие. Преди ареста генералът често е наричан един от най-вероятните кандидати за поста министър на отбраната на Руската федерация. За сметка на това името му постоянно беше в центъра на различни корупционни скандали. През 1998 г. Кобец признава вината си и е освободен от ареста с подписка. През 2000 г. делото му беше прекратено по амнистия, след което Кобец обяви невалидността на предишното си признание за виновен.

Или вземете друг генерал - Александра Руцкого. Неговата биография преди да влезе в голямата политика е практически стандартна: боен пилот, истински герой без никакви уговорки, герой не само по ранг - Герой на Съветския съюз, но и по същество, ветеран от войната в Афганистан: почти 500 бойни мисии , свалян е два пъти, оцелява по чудо, пленен е от муджахидините.

Александър Руцкой (dic.academic.ru)

12 юни 1991 г Руцкойе избран за вицепрезидент на Русия заедно с президента на Руската федерация Елцин. По време на „пуча“ той беше един от организаторите на отбраната на Белия дом, заедно със Силаев достави „освободения“ със самолет в Москва от Форос Горбачов. След "пуча" с указ Горбачов до Руцкие удостоен с военно звание генерал-майор. И скоро след това започва конфликтът РуцкогоИ Елцин. През декември 1991г Александър Владимировичпо време на пътуването си до Барнаул той публично критикува програмата за „шокова терапия“. Гайдар, чието правителство той нарече „момчета в розови панталони“. Руцкой оценява Беловежките споразумения еднакво критично, сравнявайки ги с Брест-Литовския договор от 1918 г.

През октомври 1992г Руцкойоглавява Междуведомствената комисия на Съвета за сигурност на Руската федерация за борба с престъпността и корупцията. На 19 февруари 1993 г. е публикувана неговата подробна програма за борба с престъпността и корупцията, озаглавена „Опасно е да продължаваме да живеем така“. На 16 април 1993 г. Руцкой обобщава резултатите от работата си: за няколко месеца той събира „11 куфара“ с уличаващи доказателства; в списъка на извършителите бяха Гайдар, Бурбулис, Полторанин, Шумейко, Шохин, Чубайс, Козирев. В прокуратурата са внесени 9 дела. На 29 април беше одобрена специална комисия на Върховния съвет за разследване на корупцията на висши служители. На същия ден Руцкойе отстранен от ръководството на Междуведомствената комисия, а на 3 септ Руцкогосъщо беше временно отстранен от задълженията на вицепрезидент. В нощта на 21 срещу 22 септември Върховният съвет на Руската федерация прие резолюция, след това потвърдена от Конгреса, за прекратяване на президентските пълномощия на Елцин и временно предаване на правомощията в съответствие с Конституцията и решението на Конституционен съд, на изпълняващия длъжността президент, вицепрезидента. Александър Руцки. Руцкойположи клетва като президент на Руската федерация. След това бяха известните събития от октомври 1993 г., призивите на Руцкой да щурмуват кметството на Москва и телевизионния център в Останкино, стрелбата в Белия дом, арестът на Александър Владимирович, ликвидацията на поста вицепрезидент, лишаване от свобода в “Матросская тишина”, откъдето Руцкойе освободен през февруари 1994 г. по амнистия (въпреки че процесът срещу него така и не се състоя).

Генадий Бурбулис, Борис Елцин и Егор Гайдар - 1992 (svpressa.ru)

На президентските избори през 1996 г. той подкрепя кандидатурата на Зюганов, когото преди това остро критикува. Зюганов загуби изборите, но Комунистическата партия на Руската федерация активно подкрепи кандидатурата на изборите за губернатор на Курска област през октомври същата 1996 г. Руцкого, и той стана губернатор. Губернаторство Руцкогопрез 1996-2000г бе белязано от корупционни скандали и конфликти между областния управител и Окръжната прокуратура. През октомври 2000 г. Руцкой отново се кандидатира за избор на ръководител на администрацията на Курска област, но няколко часа преди гласуването той беше отстранен от участие в изборите за предоставяне на невярна информация за собственост. През 2001 г. генерал-майор възнамеряваше да участва в изборите за депутат от Държавната дума в едномандатен избирателен район, но след това се отказа от тази идея „по здравословни причини“. В бъдеще срещу Руцкогое образувано наказателно дело по чл.286 („Превишаване на длъжностни правомощия”). През 2003 г. Александър Владимирович отново се опита да стане депутат от Държавната дума, но не му беше позволено да участва в изборите: регистрацията му като кандидат беше анулирана от Върховния съд поради предоставяне на невярна информация за мястото му на работа на изборите комисионна.

Политическата съдба на неговия съратник не изглежда по-завидна Руцкогопо време на събитията от октомври 1993 г., а преди това – тов Елцин Руслан Хасбулатова. През август 1991 г. той действа като председател на Върховния съвет на RSFSR, а през октомври същата година се отървава от префикса „i“. О.". След „пуча“ дейността на Министерския съвет на РСФСР беше парализирана и Хасбулатов всъщност превърна президиума на Върховния съвет на Русия в истинско правителство. В средата на януари 1992 г. в официално изявление Хасбулатов предложи Елцинда освободи едно практически некомпетентно правителство Бурбулиса- Гайдар. Оттогава в очите на „реформаторите“ Хасбулатовстана един от най-големите им врагове. Резултатът от нарастващите противоречия бяха гореспоменатите трагични събития от септември-октомври 1993 г., след които Руслан Хасбулатов беше арестуван по обвинение в организиране на масови безредици. като Руцкой, през февруари 1994 г. Хасбулатов е освободен по амнистия.

След Държавната комисия за извънредни ситуации Руслан Имранович Хасбулатов бързо се превърна от приятел и съюзник на Елцин в най-големия му враг (peoples.ru)

След това Хасбулатовсе намеси в събитията около разрастващия се конфликт в Северен Кавказ и дори организира т.нар. „Мироопазващата мисия на професор Хасбулатов“, която се опита да уреди преговори между Дудаеви руските власти. Като цяло обаче мисията беше неуспешна, включително защото в Москва мисията на Хасбулатов беше третирана хладно. През 1995 г., когато в Чечения вече се води пълномащабна война, Хасбулатов, според съобщения в медиите, отново предлага да действа като посредник, но руските власти отново отказват услугите му. През 2003 г. Хасбулатов възнамеряваше да се кандидатира за президент на Чеченската република и заяви, че може да спечели на първия тур, но в крайна сметка не участва в изборите и след това напълно се оттегли от политическия живот.

Жителите почти са забравили името на още един верен другар Елцинпо време на "пуча" - Иван Силаева, по това време - председател на Съвета на министрите на RSFSR. Тогава Силаевзаедно с Рутскидоведе Горбачов от Форос в Москва, освен това той пое инициативата да възстанови кръстовете на Свети Георги и да ги награди с „защитниците на Белия дом“. След „пуча“ на 24 август Иван Степанович оглави Комитета за оперативно управление на народното стопанство на СССР, създаден на мястото на ликвидирания Съвет на министрите на СССР, като същевременно оставаше начело на руското правителство. Но скоро Силаев, неочаквано за всички (предимно за неговите съмишленици), излезе за запазването на Съветския съюз.

Отношенията между Борис Елцин и Иван Силаев силно се охладиха, след като последният се обяви против разпадането на СССР

На 18 декември 1991 г., след започването на ликвидацията на синдикалните структури, Силаев е назначен за постоянен представител на Русия в Европейските общности (организацията е анулирана на 1 декември 2009 г. след подписването на Лисабонския договор - бел. ред.) в Брюксел с ранг на извънреден и пълномощен посланик. На 7 февруари 1994 г. е освободен от тази длъжност „поради подаване на оставка по собствено желание“. В края на 1994г Силаевсъздава и оглавява Международния съюз на машинните инженери (IUM), който включва повече от 100 граждански и отбранителни предприятия и асоциации, предимно руски. От септември 2002 г. Иван Степанович е председател на Руския съюз на машинните инженери.

През 2007г Силаевсе кандидатира за Държавната дума в списъка на партията "Аграрна Русия", но не беше избран, тъй като "Аграрна Русия" не преодоля седемпроцентната бариера.

Генадий беше смятан за една от най-ярките политически звезди сред „защитниците“ на Белия дом Бурбулис, тогава държавен секретар на RSFSR. Той запазва тази длъжност до май 1992 г.; освен това от 6 ноември 1991 г. до 14 април 1992 г. той е първи заместник министър-председател на Руската федерация. Бурбулисбеше един от главните герои в подготовката на Беловежките споразумения, които формализираха разпадането на СССР. Както се твърди Горбачов, за решение Елцинвърху ликвидацията на СССР беше силно повлиян от аналитичната бележка Бурбулиса, в който обосновава невъзможността за реални реформи, докато съществуват синдикални силови структури. Бурбулис постигна от Елцинназначаване на млади икономисти от „отбора” на ключови икономически позиции Гайдар". През 1990-1992 г., по всичко личи, Бурбулис играе ролята на „сиво превъзходство“ при Елцин, определяйки приемането на много важни решения.

Тогава обаче влиянието му върху Елцинотслабен: според някои сведения, Елцинпризна в лични разговори, че Бурбулиспросто му е омръзнало.

През 1993 и 1995г Бурбулисе избран за депутат в Държавната дума, след това работи в надзорния съвет на АО Новотрубный завод (Первоуралск).

През юли 2000 г. тогавашният губернатор на Новгородска област Прусакназначен БурбулисаЗаместник-управител по взаимодействието с камарите на Федералното събрание. Повече от година по-късно Бурбулисе назначен за член на Съвета на федерацията - представител на Новгородска област в горната камара на руския парламент. Освободен е от сенаторски правомощия през 2007 г. по предложение на новия областен управител. Въпреки че със Съвета на федерацията Бурбулисникога не се разделя: от ноември 2007 г. е съветник на председателя на Съвета на федерацията, ръководител на авторски екип и научен редактор на годишните доклади на Съвета на федерацията „За състоянието на законодателството в Руската федерация. ” Очевидно, поради многостранността на неговата личност, политическа дейност Бурбулистой свободно съчетава спортове: той е президент на Руската федерация по шорттрек. Точно както бившият шеф на службата за сигурност на Елцин Александър Коржаков съчетава политическата дейност с изкуството -.

Сред „защитниците” на Белия дом през август 1991 г. имаше и хора, които бяха напълно неочаквани от съвременните позиции. Такива, например, като Михаил Ходорковски, към този момент - председател на УС на междубанковата асоциация "МЕНАТЕП". За отбелязване е още нещо. Той и неговият бизнес колега Леонид Невзлинпрез 1990 г. те стават съветници на тогавашния министър-председател на Русия Иван Силаев, който, като поддръжници на Борис Елцин, от своя страна, играе ролята на заместник в дните на „пуча“. Не е изненадващо, че самият Ходорковски в крайна сметка се превърна в отявлен противник на Държавния комитет за извънредни ситуации.

Или например Шамил Басаев, който участва в отбраната на Белия дом на 19-21 август 1991 г. В интервю за вестник "Московская правда" от 27 януари 1996 г Басаевказа: „Знаех, че ако Държавният комитет за извънредни ситуации победи, независимостта на Чечения може да бъде отказана...“ Държавният комитет за извънредни ситуации загуби и много скоро избухна истинска война за независимостта на Чечня. Въпреки това, няма смисъл да се говори за неговите „подвизи“ - Русия няма да забрави това име дълго време.

Ако говорим за по-значимите „демократични” фигури от август 1991 г., включително и за споменатите по-горе, днес е трудно да се каже защо почти никой от тях впоследствие не развива политическа кариера. Тези фигури вероятно са искали да получат твърде много в замяна на „приятелството“ си с Елцин. Или може би защото Елцин от самото начало ги е възприемал като пешки, изпълнители на неговите планове. И тогава той просто го „хвърли“. И той всъщност остана единственият, който спечели голям - във всеки смисъл - "защитник на Белия дом".

Няма нужда да представяме Александър Руцки на нашите читатели. Досега много хора са чували името му. И все още предизвиква смесени реакции - преди всичко във връзка със събитията от есента на 1993 г. Тогава, преди 10 години, името му беше своеобразно знаме. Мнозина искрено вярваха в това знаме, но мнозина умело се скриха в сянката му. Ето защо днес, на десетата годишнина от тези трагични събития, не можем без Руцкой.

„Александър Владимирович, как започнаха вашите разногласия с Борис Елцин?

Отношенията ни като цяло се развиваха по синусоида и скоро след изборите, когато станах вицепрезидент, тази синусоида някак рязко тръгна надолу.

От какво зависеше това?

От шепнещите. Бурбулис непрекъснато му пееше, че подавам стола под президента. И главният шепот беше Коржаков.

Имахте ли обтегнати отношения с него?

Външно - нормално. Но, очевидно, това е психологията на този човек: наложително е да хвърлите кал върху някого. Прочетете книгата му за Елцин и всичко ще ви стане ясно.

Малко по-късно с Коржаков имахме интересна история. Разбира се, аз нямам преки доказателства, но никой друг няма. Веднъж ме поканиха в ЗИЛ, работниците там се разбунтуваха. Заплатата беше около 340 рубли на месец, тогава с тези пари можете да си купите няколко килограма месо и килограм масло. Накратко, не можете да нахраните семейството си. Е, отидох. Успокой се. Там присъстваше и Виктор Павлович Баранников. Развълнувах се и казах на работниците: когато Борис Николаевич се върне от отпуска, ще го помоля да ми позволи да възложа охраната си на Нечаев (тогава министър на икономиката) и да видим как ще живее този негодник с 340 рубли.

Елцин се върна и ме повика в дачата да отпразнуваме рождения му ден. Отидох. Има Бурбулис, Баранников, Коржаков и още някой. Преди да имаме време да се поздравим, Елцин ми каза: „Е, дай ми 340 рубли“. И включва записа. Всички слушат. И това означава, че там е така. Думите ми бяха „редактирани“, Нечаев беше отстранен и се оказа: казват, Борис Николаевич ще се върне, ще му назнача охраната си, ще му дам 340 рубли и ще видим как този негодник ще живее с тях.

Виждам Коржаков да се усмихва толкова отвратително.

И тогава се намеси Баранников. Той пита: "Борис Николаевич, кой ви даде този запис?" И той, Баранников, имаше навик: да записва какво се случва на такива митинги. Извади касетката си, пъхна я в диктофона и го включи. Елцин слуша, грабва записващото устройство и го блъска в стената. И тогава той ми казва: „Добре, да се захващаме за работа. Поверявам ви земеделието.

Това е след неговия указ за разпускане на колхозите и създаване на тяхна основа - за една година! - 200 хиляди ферми?

Е да. Чиста измама. Той и аз имахме много сблъсъци по този въпрос. В крайна сметка той ме назначи за председател на междуведомствената комисия за борба с корупцията. След известно време му нося много остър доклад. Той прелисти доклада и каза с усмивка: „Е, добре“. Това е всичко. И тогава разбрах, че Елцин преразказва всичко на тези, за които писах в доклада. Тогава реших да говоря на Върховния съвет.

След тази паметна среща ви отстраниха?

Там се разделихме с Елцин. На следващия ден идвам на работа и пазачът ми казва: „Съжалявам, но президентът ви забрани да влизате на територията на Кремъл“.

Вие и Хасбулатов бяхте ли съмишленици?

Никога. Ние сме напълно различни хора. Но тогава през август 1993 г. се обединихме. Те решават да направят конгрес и изпращат телеграми до депутатите. От Кремъл също заваляха телеграми с какви ли не обещания – само че никой няма да дойде.

Как се държаха комунистите?

Какви са те комунисти! Те са чейнджъри. Те са като знаме в баня: в която посока духа вятърът, там отива знамето. Спомнете си 1993 г.: къде отиде лидерът им след заседанието на Върховния съвет? Той каза, че ще повдигне масите. И на 23 септември той изчезна. И никой повече не го видя. По-късно обаче видяхме г-н Зюганов по телевизията. Той призова хората „да не подкрепят бунтовниците“, „да не участват в конфронтацията“.

И тогава, в края на същата година, същите „комунисти“ дойдоха в Думата, те бяха мнозинството там. И всички тези закони за приватизация - сиреч сигнал за тотално разграбване на страната - бяха приети с тяхно активно участие.

Но все пак имаше ли кворум?

Дори и с излишък. Така че всичко беше напълно законно. Поканихме и Борис Николаевич. В отговор на нашата покана бяхме оградени с бодлива тел, кучета, прекъснаха ни комуникации, ток, вода, канализация... Знаете какво последва.

Знае се много, но все още остават някои въпроси. Кой беше подтикът конфронтацията да прерасне във въоръжен конфликт?

Провокация на Терехов. Е, същият, който ръководи някакъв „съюз на офицерите“. С няколко от хората си той се опита да превземе щаба на войските на ОНД, въпреки че никой не го инструктира да направи това. Освен това - и това е много важно - неговите хора имаха оръжия с изпилени номера. Охранителите на Върховния съвет имаха собствен оръжеен парк. Имаше картечница, картечници и снайперски пушки. След това, когато започна разследването, се установи: всички оръжия на Върховния съвет останаха в смазка и не бяха стреляни. Патроните останаха в поцинковани кутии.

Откъде хората на Терехов взеха оръжията, и то с намален брой?

Както се казва, добър въпрос. Но нямам отговор на това. Но знам, че преди да се появи тук, в Белия дом, Терехов се срещна с ръководителя на отдела на ФСК за Москва и региона Евгений Савостьянов. Направете изводи.

Аз самият имам някои интересни въпроси. Как Терехов и хората му са успели да преминат през три или четири вериги от кордони около Белия дом? И дори с оръжия? И как бъркашовците стигнаха до нас, и то с оръжието си?

Искате да кажете, че идването на Терехов с неговите хора и баркашовците при вас е провокация на спецслужбите?

Сто процента съм сигурен в това. Техните лозунги, които те разнасяха, бяха "Бий евреите, спаси Русия!" - част от същата провокация. Многократно съм изпращал охрана да откъсне тези лозунги. И няколко пъти имаше сбивания между охраната и бъркашовците.

Защо не ги изгонихте оттам?

И се опитайте да ги вкарате в тази каша. Между другото, те напуснаха Белия дом през подземни проходи, за които никой освен служителите на тайните служби не можеше да знае.

Да предположим. Но има един епизод, за който вие носите лична отговорност. Имам предвид вашия призив към вашите колеги пилоти: вдигнете самолети във въздуха и бомбардирайте Кремъл. Бихте ли се абонирали за него днес?

Сега, десет години по-късно, не. Но опитайте се да си представите тази ситуация. Двуседмична блокада, пълна липса на възможност за изразяване на позиция чрез медиите, брутални побоища на хора в покрайнините на Белия дом, разстрел на демонстрация до кметството, клането в Останкино, стрелба от танкове по сградата. Заседателната зала е ударена с директен огън, със снаряди, които са пробили стената и са избухнали вътре в стаята. Имаше реки от кръв, вътрешности по стените, отсечени глави. Видях всичко. Вероятно сгреших, като отправих такъв призив. Но беше почти в безсъзнание. Не знам какво би направил друг човек в тази ситуация. По-късно, в Лефортово, казах на следователя същото: вината е моя, аз съм отговорен за всичко.

Как се държаха другите обвиняеми?

Имах възможност да прочета протоколи от разпити. Срамувах се от Хасбулатов. От показанията на „лидера на комунистите” Анпилов имаше такова усещане, сякаш лежеше в лайна. Беше неудобно да чета протоколите за разпит на Янаев и Макашов ... Хайде, Бог да ги благослови всички ...

Снайперисти през октомври. Колко бяха? Кои са те? Където?

Това е една от най-загадъчните страници от октомврийските събития преди десет години. И все още остава загадка. Разбира се, не единственият. Например има много отговори на въпроса за броя на убитите и ранените. Това означава, че най-вероятно никой от тях не е надежден. На някои въпроси обаче изобщо няма отговори и е почти невъзможно да се подходи към тях. На първо място имам предвид снайперистите, чиято роля в онези октомврийски дни се обсъждаше толкова по-късно в почти всички медии. Кои са тези снайперисти? Колко бяха? Откъде са дошли? И къде отидоха по-късно, когато всичко свърши? И защо никой от тях не беше заловен?

В книгата "Бележки на президента" Борис Елцин пише, че на 4 октомври специалните части "Алфа" и "Вимпел" отказват да изпълнят заповедта и да щурмуват Белия дом. Михаил Барсуков, генерал-лейтенант, началник на Главна дирекция за сигурност на президента, трябваше да ги убеди:

„Барсуков едва ли успя да ги убеди дори просто да отидат в Белия дом“, спомня си Елцин. - Фактът, че са някъде наблизо, ще окаже психологически натиск върху тези, които са се заселили в сградата, те ще се предадат по-рано ... Барсуков имаше проста тактика: опитайте се да ги издърпате възможно най-близо до сградата, до боевете. Усещайки барута, изгаряйки, потапяйки се във водовъртежа от изстрели, автоматични изблици, те ще отидат по-напред.

Въпреки това, дори приближавайки се до Белия дом, специалните части не бързаха да щурмуват. Точно тук - точно навреме! - Младши лейтенант Сергеев е убит от снайперски изстрел.

„След като бойците на Алфа научиха, че техният другар е загинал“, продължава Елцин, „мнозина не трябваше да бъдат убеждавани. Почти целият екип отиде да освободи „бялата къща“. Барсуков и шефът на президентската охрана Александър Коржаков бяха начело на Алфа.

Елцин не уточни какъв снайперист е той. От контекста трябваше да се разбере, че говорим за снайперист, стрелял от Белия дом.

Година след тези събития, през 1994 г., преживях рядък късмет. На въпросите ми се съгласи да отговори човек, чиято фамилия и дори собствено име обещах да не назовавам в никакъв случай. За него ми беше позволено да кажа само, че е високопоставен разузнавач и тази част от информацията (доколкото разбрах, много незначителна), която той сподели с мен, беше получена от негови подчинени и колеги. - професионалисти като него самия. По силата на нашето споразумение дори гласът му на записа беше променен от мен - интервю с него беше излъчено през октомври 1994 г. по вълните на радио "Свобода", където работех по това време.

Голяма част от това, за което четете сега, може да изглежда невероятно дори 10 години по-късно. Не мога нито да потвърдя, нито да отрека тази информация. И събеседникът ми нямаше нужда да потвърждава нищо. Той просто ми каза това, което смяташе за възможно. Между другото, той продължава да работи в същата специална служба и днес - винаги са необходими професионалисти на неговото ниво.

* * *

Според официални и неофициални оценки в Москва в онези дни са действали 100-110 професионални снайперисти. Има версия, че това са бойци, пристигнали от Абхазия и Приднестровието. Наистина там има професионалисти, но са малко. По данни, които имам, в Москва са били 8-10.

Не повече?

Не повече. Всъщност има малко от тях, професионалисти. Освен това е много трудно да носите снайперска пушка дори във влак. Това не е скъсена щурмова пушка, това не е AKS.

Може би това са снайперисти от бившите „афганистанци“, които Котенев доведе в Белия дом? (Подполковник от запаса А. Котенев, председател на Съюза на ветераните от Афганистан. Неговите „афганистанци“ тогава застанаха на страната на Борис Елцин. – М.Д.)

Според мен не. Аз самият съм добър стрелец и знам, че за да се подготви и тренира, снайперистът трябва да тренира поне веднъж седмично. Бившите „афганистанци“ нямаха такава възможност. Освен това, когато пристигнаха в Белия дом, те бяха въоръжени с пушки помпи и АКС. Нямаха снайперски пушки.

Вярно, имаше друга група, която теоретично можеше да въведе снайперисти в зоната на бойните действия...

Имаше и снайперисти от страната на Белия дом, нали?

Точно за това искам да говоря. Именно там бяха разположени снайперистите от Абхазия и Приднестровието. Но в Белия дом, според известните ми документи, е имало не повече от 10 пушки СВД. Ако имаме предвид другата, противоположната страна, тогава кремълската охрана включва взвод от „трайсьорски мансарди“. Тези хора покриват маршрута на президента или оборудват своите сектори по време на публичните му изяви. Те бяха замесени в октомврийските събития: дори в медиите имаше съобщения, че когато снайперистът е бил задържан, той е показал личната карта на специалните служби, по-специално на Министерството на сигурността. Подобни удостоверения имат и служители на Главна дирекция "Охрана" - като придружителни документи. Има обаче и много малко такива хора с професионални снайперски умения. По моя информация тук са участвали други сили.

какво имаш предвид По прости сметки „Октомврийските снайперисти” са били общо 20-25, добре, 30. Но не 100-110! Откъде се взеха останалите?

Нека започна с това, че това бяха истински професионалисти. Лейтенантът от група "А", който журналистите нарекоха "Алфа", Сергеев, беше убит от куршум, попаднал между горната граница на бронежилетката и долната граница на сферата. За цивилни ще обясня: сферата е специална защитна каска за специални сили. По информация на разследващи изстрелът е бил произведен от техническото помещение на завод "Капранов", който се намира до Белия дом. Тази стая е била използвана дълго време от КГБ на СССР за наблюдение на американското посолство. Стаята в тази стая е оборудвана на 27 септември.

С какво е оборудван?

Всичко необходимо за снайперска смяна.

Каква е границата между горната част на бронежилетката и сферата? Достъпен ли е за обикновен стрелец?

Според данните, които получих, за Сергеев тази разлика е около два сантиметра. Само професионалист от най-висок клас може да влезе в него.

Изключвате ли случаен изстрел?

Не го изключвам. Но неговата вероятност е толкова незначителна, че може да бъде пренебрегната.

Още един факт. 119-ти Наро-Фомински полк, изтеглен от балтийските държави още преди октомврийските събития (малко хора знаят за това - този полк се наричаше още „Ачаловски“, тъй като преди това беше командван от Ачалов, който по-късно беше назначен за министър на отбраната на Белият дом от Руцки. Полкът отиде на помощ на Руцки Това даде основание на Ачалов да докладва на депутатите в Белия дом и Руцкой, че към тях се втурват „лоялни“ войски) - така че, когато този полк се приближи до Белият дом, старши лейтенант Красников, редник Коровушкин и ефрейтор бяха убити от снайперски изстрели ... (името на ефрейтора на филма се оказа нечетливо; по-късно разбрах, че е ефрейтор Хихин. - М.Д.) Кой стреля по тях?

След това, доколкото разбирам, настроението в 119-ти полк се промени драматично?

вярно

В онова техническо помещение на завод Капранов - какво друго е открито там? Освен това, за което вече говорихте?

Никога не каза откъде са дошли всички тези снайперисти.

Като отговор ще ви предложа няколко разпръснати факта.

През август един от приближените на Коржаков, генерал Просвирин (генерал-майор Борис Просвирин, заместник-началник на охраната на президента на Руската федерация – М.Д.), чрез швейцарската станция установи неофициални контакти с разузнавателните служби на няколко европейски държави. . На 17 септември няколко групи туристи отлетяха от Кипър за Шереметиево, сред които имаше само мъже. По някаква причина не са запазени документи за пристигането на тези групи.

Откъде знаеш, че не са запазени?

Така ме информираха моите хора. Както и фактът, че не са запазени документи за пристигането на определен отбор по ръгби, който, ако не се лъжа, беше посрещнат от самия Коржаков на 27 септември на летище Шереметиево. По онова време нямаше състезания по ръгби нито през спортната комисия, нито през някакви спортни клубове. Преди тази група да се срещне, първо Коржаков, а след това Просвирин получиха снайперски пушки СВД в оръжейната полиция със специално предназначение в Реутов.

В какво количество?

Според информацията, която получих, има съответно 50 и 52 пушки.

Ето още един факт. В хотел "Мир", откъдето - след убийството на Сергеев - имаше стрелба по група "Алфа", впоследствие бяха открити четири трупа в една от стаите. Един от тях е с униформа на подполковник от полицията. Според мои информатори този човек е бил служител на Главна дирекция „Охрана“. Другите трима са в цивилни дрехи, без документи.

С оръжие?

Недалеч от тях са намерени две снайперски пушки СВД. Невъзможно е да се каже чии са, тъй като, доколкото ми е известно, не са извършени никакви следствени действия относно смъртта на тези хора.

Добре си спомням румънските събития. Там снайперисти, също неуловени и невидени от никого, застреляха и двете противникови страни - за да развържат по този начин ръцете на по-силната страна. Помежду си условно наричаме тази техника „пикадила“. По време на битки с бикове има хора, които умишлено ядосват бика с малки стрелички, така че той да изглежда по-яростен срещу тореадора. На публиката изглежда, че поради това бикът става по-страшен, но всъщност е по-безопасен.

Друг интересен факт. Веднага след октомврийските събития от Москва напуснаха групи мъже, сред които можеше да се разпознаят долетели като ръгбисти или туристи от Кипър. Те заминаха с влак за Варшава, Берлин и Букурещ. Освен това те пътуваха в тези купета, за които по установената преди много години практика билетите се продаваха с броня на КГБ...

Версиите в случая са неблагодарна и дори опасна работа. Но да кажем – подчертавам: да кажем – тези хора, които долетяха в Москва в навечерието на октомврийските събития и си тръгнаха облечени в броня на КГБ, бяха тези непознати за нас снайперисти. Подобно използване на чуждестранни професионалисти – доколко е разпространена тази практика в отношенията между разузнаванията?

Знам случаи, в които корпоративизмът на разузнаването се е оказвал много по-силен от политическите връзки на държавните глави. Знам и за случаи, когато специалисти от руските специални служби чрез физическото си участие са помагали в борбата с организираната престъпност в европейските страни, където наши сънародници са били ангажирани срещу т. нар. „руска мафия“.

Относно историята със снайперистите ще ви кажа това. За разлика от много военни, аз не съм абонат на вестник „Ден” (сега се казва „Завтра”. – М.Д.), който неведнъж е градил измамна версия за пристигането на еврейски бойци в Москва, от които са излезли бойни отряди. тук се образуваха... Нека оставим тази версия на “патриотите”. Току-що ви разказах за някои разпръснати факти, които получих по официалните си канали.

Още по темата:

Александър Руцкой: „Не тая злоба към Елцин“

"Вестник", 03.10.2003 г., Светлана Сметанина

Преди 10 години руският вицепрезидент Александър Руцкой обяви, че поема правомощията на президента и се барикадира в Белия дом. Двуседмичната конфронтация между Кремъл и парламента завърши с екзекуцията на последния. Оттогава Русия никога повече не е имала вицепрезиденти. Александър Руцкой си спомня събитията от октомври 1993 г.

Как се промени отношението ви към тези събития през годините?

Лошото е, че съвременната история на Русия започна с трагедия. В резултат на това всички тези жертви се оказаха неоправдани: основните индустрии се сринаха, природните ресурси на страната бяха заграбени, а населението обедня.

Ако бяхте спечелили тогава, Русия щеше ли да поеме по друг път?

Ние не се борихме за подялба на ресори, не за власт. Ние бяхме против този подход към реформите. От самото начало ми беше ясно до какво ще доведат експериментите на любители. През 1993 г. Конгресът на народните депутати поиска от Елцин да даде разяснение: какви са целите на реформите, да даде програма. Но бяха направени само изменения в конституцията, които дадоха на президента неограничени правомощия.

На какво разчитахте, когато започнахте конфронтацията с Кремъл – на подкрепата на народа? Тогава Хасбулатов призова за блокиране на железопътни линии, петролопроводи, комуникации...

Народът ни подкрепи – спомнете си тези многохилядна демонстрация. Но не можете да устоите на силата с голи ръце. Бяхме обградени с бодлива тел и войски в три редици. Как беше възможно да се премине през това? Обвиняват ни, че сред защитниците ни има престъпници. И аз казвам - назовете имената. И когато казват, че хора от RNU са се озовали в Белия дом, възниква въпросът как са могли да минат през тези три кордона, кой ги е пропуснал? Това беше направено нарочно, за да могат после да сочат с пръст - ето кой ги защити. Въобще провокациите бяха много. Същият Терехов, например, който организира всякакви провокативни военни нападения. Къде е сега този "защитник на народа"? Не може да се види или чуе. Всички тези приказки за снайперисти от Белия дом също са глупости. Разследването установи, че куршумите, използвани за стрелба по жертвите на снайпериста, са от калибър, какъвто нито армията, нито полицията са имали на въоръжение. Откъде биха дошли? Освен това всички оръжия, принадлежащи на Върховния съвет, включително снайперски пушки, бяха по местата си в специална стая, където след това главният прокурор ги описа.

Опитахте ли да намерите компромис? Обади ли се на Елцин?

Беше невъзможно да се свържем с Елцин. Преговаряхме с негови представители. Нашите искания бяха да обявим нови избори както за парламент, така и за президент и да свикаме учредително събрание за периода на анархия.

Хасбулатов в едно от интервютата си казва, че много скоро са започнали разногласия между вас: той ви е казал: „Вие сте президент, добре, отидете да вземете своя Кремъл“.

Ако имаше друг човек на мястото на Хасбулатов, може би всичко щеше да е различно. След това седна сгушен в един ъгъл - нито се виждаше, нито се чуваше. Той е този, който надува бузите си сега. И какво казаха после по време на следствието... Когато излязох от затвора, публикувах всичките си протоколи от разпити - имах копия. Предложих на Хасбулатов, Макашов, други „велики революционери” – и на Анпилов: публикувайте протоколите си, вече са минали десет години. Не, те се страхуват.

Значи сега не общувате с никой от тях?

Не, не общувам. Зюганов общо взето приватизира тези събития. Но си спомням как през май 1993 г. Зюганов избяга през Нескучната градина и изостави работническата демонстрация. И на 24 септември те, заедно с друга фигура, Тулеев, заявиха: отидохме да вдигнем пролетариата и никой повече не ги видя. Когато Зюганов започва да се нахвърля срещу журналистите, казвайки, че те дискредитират Комунистическата партия, мисля, вижте себе си. Приватизирахте нещо, което не ви принадлежи. И хората проливат кръв.

Смятате ли днес, че пътуването до Останкино беше оправдано?

Стоях на прозореца на Белия дом, а по Арбат вървеше демонстрация. И видях как една картечница започна да стреля от сградата на кметството, хората започнаха да падат. В пристъп на гняв, злоба, отчаяние и тъй като нямахме отзвук в медиите, хората бяха насочени към Останкино. Разбира се, че беше грешка. Не исках кръв. Но нервите ми са на кълбо. Седим без ток, без вода, без комуникация...

Кой точно взе тези или онези решения?

Не можех да го понеса сам. Всичко беше решено колективно - Хасбулатов, Дунаев, Баранников, Ачалов, Руцкой. Не искахме конфронтация, направихме компромис - вдигнете блокадите, ще вземем всички оръжия, ще ги запечатаме в оръжейния парк и ще започнем диалог.

Уплашихте ли се, когато започна обстрелът?

Първият снаряд удари заседателната зала, вторият - кабинетът на Хасбулатов, третият - моята. Освен това са улучени с фугасни снаряди, а не с халосни патрони, както твърдят днес. Сградата няма да изгори от заготовките. Седях в кабинета си, когато снаряд мина през прозореца и избухна в десния ъгъл. За щастие бюрото ми беше отляво. Той изскочи оттам, луд. Не знам какво ме спаси.

Имате ли все още лична неприязън към Елцин?

Някои съвременни изследователи на тези събития се опитват да докажат, че всичко това са лични разправии между Елцин, Руцкой и Хасбулатов. Да, имаше лични проблеми: подготвиха фалшификат срещу мен - договор за доверие, сметки в Швейцария. И след две години главният прокурор Скуратов ме уведоми писмено, че разследването е приключило, подписите ми са фалшифицирани и извършителите не са открити. Но аз не тая злоба към Елцин. Бог ще ни съди, защото законът не може.

Ще отбележите ли по някакъв начин тези събития?

Какво да празнуваме? Това е събуждане. Освен това дори не мога да пия. Е, може би ще пия малко лимонада..."