funkcionalne asimetrije. Funkcionalna asimetrija mozga Neki primijenjeni aspekti proučavanja ljudskih asimetrija

Pod individualnim profilom asimetrije podrazumijevamo kombinaciju motoričke, senzorne, mentalne asimetrije svojstvene samo svakom subjektu – simetriju. Logično je opravdano očekivanje tri profila: desni, mješoviti, lijevi. Prvi je kombinacija samo desne, drugi - leve, desne asimetrije i simetrije, treći - samo leve asimetrije organa kretanja i čula. Ali stvarnost je komplikovanija. Većinu ljudi karakteriše desna asimetrija ruku, nogu, vida (vidljivost), sluha (percepcija dihotično predstavljenih reči) i prevlast levih delova organa dodira, mirisa, ukusa, levo uho preovlađuje u percepcija muzičkih zvukova; lijeva hemisfera mozga dominira u funkcijama obezbjeđivanja govora i mentalnih procesa koji se temelje na njoj. Stoga ovaj profil asimetrije, najčešći u ljudskoj populaciji, treba označiti kao mješoviti. Ali i dalje se označava kao prava na osnovu činjenice da takve osobe karakterišu desna asimetrija organa pokreta, sluha i vida. Kao mješoviti, naznačen je profil asimetrije te osobe, u kojem se desna asimetrija jednog od upravo navedenih organa kombinuje sa lijevom asimetrijom ili simetrijom drugih. Na primjer, dešnjak se kombinuje sa ljevorukom slušnom asimetrijom u percepciji govornih podražaja. Lijevi profil bi u svemu trebao biti suprotan desnom, ali jedva da postoji u ljudskoj populaciji među zdravim osobama.

Kao što vidite, prema našem razumijevanju, riječi "desnoruk", "ljevak" imaju mnogo šire značenje od samo oznake dešnjak ili ljevoruk: uključuje asimetrije - simetriju uparenih osjetilnih organa , mentalne karakteristike određene asimetrijom mozga. Samo uslovno da pojednostavimo prezentaciju, pod dešnjacima ispod mislimo na osobe sa desnicom, pod levorukima - sa mešovitim profilom asimetrije.

Distribucija dešnjaka i ljevaka u ljudskoj populaciji.

Literatura sadrži podatke o odnosu ljevorukih i ambidekstera. Nepodudarnost se očito objašnjava različitošću metoda koje koriste autori, činjenicom da se nije uvijek uzimalo u obzir starost ispitanika, njihovo neuropsihičko zdravstveno stanje, profesionalna aktivnost itd. određivanje asimetrije ruku, noge, vid, sluh.

Pokazalo se da je omjer desnog i mješovitog profila asimetrije različit kod zdravih ljudi (L. G. Fedoruk) i kod pacijenata sa šizofrenijom [Vvedensky G. E., 1982, 1983], graničnim neuropsihijatrijskim bolestima [Zorin N. A., 1986] i epilepsijom. T. I. Teterkina (1985) je utvrdila da je pravi profil asimetrije prisutan kod 39,6% zdravih ljudi i kod 17,8% pacijenata sa epilepsijom, mešoviti profil - kod 60,4% zdravih ljudi i kod 84,5% pacijenata sa epilepsijom. Najvažnija stvar u podacima koje je dobila je, možda, otkrivanje profila leve asimetrije samo kod pacijenata (0,7%). Zanimljivo je kako se sastavlja profil mješovite asimetrije kod zdravih i epileptičnih pacijenata. Dešnjaka zdravih bilo je 86,8%, a pacijenata sa epilepsijom 73,6%. Ali pravi profil asimetrije za sva 4 proučavana parna organa (ruke, noge, vid, sluh) kod zdravih ljudi pronađen je samo kod 39,6%. To znači da su mnogi dešnjaci i zdravi ljudi ljevoruki u funkcionisanju drugih uparenih organa. Tako je kod 7,3% zdravih osoba otkrivena lijeva asimetrija sluha, a kod 22,6% - slušna simetrija kod dihotičnog slušanja riječi. Lijeva vidna asimetrija nađena je kod 22,6% zdravih osoba.

Kod zdravih ljudi, lijeva asimetrija i simetrija svih proučavanih parnih organa su rjeđe nego kod pacijenata. Dakle, u sluhu je lijeva asimetrija kod zdravih ljudi manja nego kod pacijenata, skoro 2 puta: 7,3% i 13,6%, respektivno. Simetrija šaka kod zdravih ljudi se otkriva rjeđe nego kod pacijenata, više od 2 puta: 9,4 i 20,7%.

Slične podatke u prilog većeg relativnog broja lijevih asimetrija i simetrije u svim proučavanim parnim organima kod pacijenata sa šizofrenijom u odnosu na zdrave dobio je G. E. Vvedensky: otkrio je lijevu asimetriju sluha pri dihotičnom slušanju kod 8% zdravih osoba i kod 70% pacijenata sa shizofrenijom, asimetrija lijeve ruke - u 4,5% i 12,5%). asimetrija lijevog oka - u 23,5 i 40%, respektivno. Kod pacijenata s epilepsijom, broj kombinacija desno-lijeve asimetrije i simetrije je 2 puta veći nego kod zdravih osoba: 32 i 16%, respektivno [Teterkina T.I., 1985].

Razlike u profilima asimetrije otkrivene su kod zdravih muškaraca i žena sa epilepsijom [Teterkina T.I., 1985]. Kod zdravih žena, desni profil asimetrije je otkriven 2 puta češće nego kod zdravih muškaraca: 25 i 51,7%, a mješoviti - češće kod muškaraca (75%) nego kod žena (48,3%).

Utvrđena je i razlika u profilima asimetrija kod muškaraca i žena prema sljedećim karakteristikama: zdravi muškarci se razlikuju od pacijenata u manjoj mjeri od žena. Tako je pravi profil kod zdravih muškaraca 25%, kod pacijenata - 19,4%; kod žena, tokom bolesti, pravi profil se nalazi 5 puta rjeđe: 51,7 i 10,9%, respektivno. Mješoviti profil asimetrije kod bolesnih muškaraca mijenja se naviše u manjoj mjeri nego kod žena. Još važnija je pojava profila leve asimetrije samo kod bolesnih žena - 1,4% od broja obolelih žena, a profil leve asimetrije zabeležen je samo kod bolesnih žena sa oštećenjem leve hemisfere mozga.

Navedeni podaci govore u prilog činjenici da su kod zdravih osoba moguća dva profila asimetrije: desni i mješoviti; profil lijeve asimetrije, koji izostaje kod ispitivanih zdravih osoba, nalazi se kod pacijenata sa moždanom patologijom, posebno sa oštećenjem lijeve hemisfere. Lijevi profil asimetrije u lezijama mozga najvjerovatnije je kod žena.

Asimetrije u filogenezi

Asimetrija funkcija hemisfera nije jedinstveno svojstvo ljudskog mozga. Nalazi se i kod životinja. Sovjetski istraživač V. L. Bianchi vlasnik je prve svjetske monografije (1985.), koja sistematizira podatke dobivene "uglavnom o sisarima, kao i o pticama, ali se u nekim slučajevima spominju činjenice vezane za ribe i insekte".

Praveći razliku između individualne moždane asimetrije (dominacija jedne od hemisfera svakog pojedinca, ali odsustvo hemisferne specijalizacije karakteristične za vrstu) i asimetrije vrsta (specifična lateralizacija dominantne hemisfere), V. L. Bianchi govori o postojanju ove druge. kod životinja. Navodi primjere lateralne specijalizacije životinjskog mozga: kod mačaka je utvrđena dominacija (u zavisnosti od stanja) desne ili lijeve hemisfere u smislu veličine evociranih potencijala; Kod pacova tokom treninga „otkriven je određeni obrazac lateralizacijskog dinamizma, poštujući pravilo pomaka desno-lijevo: kod nestabilnog uslovnog refleksa dominira desna hemisfera, a nakon njenog jačanja lijeva hemisfera“; u proučavanju emocija, po pravilu, „desna hemisfera se pokazala emotivnijom, desna hemisfera je takođe igrala dominantnu ulogu u kontroli otpornosti na buku vizuelnog sistema, dok se motorna kontrola odvijala uglavnom uz pomoć leva hemisfera”; kod hibridnih miševa pronađena je "sklonost" za desni prednji ekstremitet; kod kanarinca, "lijeva hemisfera je dominirala vježbanjem motoričke kontrole vokalizacije." Na osnovu cjelokupnog prezentiranog materijala, V. L. Bianchi zaključuje da je funkcionalna asimetrija “opća temeljna pravilnost u aktivnosti mozga kralježnjaka”.

V. L. Bianchi nije se ograničio na opisivanje asimetrije mozga samo životinja; po prvi put je pokušao da uporedi asimetrije mozga životinja i ljudi; Zapažaju se njegove zajedničke (za ljude i životinje) karakteristike: formira se do trenutka rođenja, a zatim „proživljava određeni razvoj: može se pojačati, postati stabilniji, preokrenuti, ali može i oslabiti. U starosti se asimetrija obično smanjuje. Naglašava se "glavno slaganje podataka dobivenih u proučavanju spolnog dimorfizma interhemisferne asimetrije kod ljudi i životinja" - mozak muškaraca i muških životinja je asimetričniji od mozga žena i ženskih životinja. Uspoređujući principe obrade informacija, pretpostavljene kao svojstva desne i lijeve hemisfere mozga. VL Bianki primjećuje "fundamentalnu sličnost" rezultata proučavanja čovjeka i životinja.

Raspravlja se o pitanju "odlučujućih faktora i uzroka koji su doveli do formiranja hemisferne dominacije u evoluciji". V. L. Bianchi razvija ideju, koju je on ranije izrazio, da je "lateralna specijalizacija" nastala u evoluciji ne u vezi s pojavom govora i dešnjaštva, odnosno nije zbog radne aktivnosti. Zaista, govor, kao i dešnjak i sve druge manifestacije, izražavaju asimetriju mozga, a nisu njegov uzrok. V. L. Bianchi sugerira da "cerebralna asimetrija kod životinja može djelovati u odnosu na lateralnu specijalizaciju funkcija u ljudskom mozgu samo kao poznati biološki preduvjet." Drugim riječima, ta linija evolucije mozga, koja se sastojala u postepenom narušavanju simetrije funkcija dvije polovice mozga i na ljudskom nivou, odredila je formiranje svijesti, a time i formiranje čovjeka kao društvenog. predmet, nalazi se u životinjskom svijetu mnogo prije pojave čovjeka. Očigledno, životinje također imaju nešto slično individualnim ljudskim profilima asimetrije. Iz nabrajanja asimetrije vrsta vidi se da i životinje imaju sklonost desnoj asimetriji u motoričkom ponašanju, dominaciji lijeve hemisfere u vokalizaciji. Istovremeno, moramo pretpostaviti da su formiranju čovjeka prethodile neke suštinski različite (u odnosu na životinje) razlike u funkcijama moždanih hemisfera. Ostaje pitanje: koja su nova svojstva organizacije rada mozga kao parnog organa nastala u toku evolucije.

VL Bianchi predlaže induktivno-deduktivnu hipotezu funkcionalne asimetrije mozga. Istovremeno, indukcija i dedukcija se predstavljaju kao "temeljne metode refleksije i spoznaje okolne stvarnosti... i određuju lateralizaciju više nervne aktivnosti." Ova hipoteza, prema autoru, objašnjava sve dihotomije „u pogledu posebnih principa obrade informacija, koje u ovom slučaju treba posmatrati kao njene posledice“. Među dihotomijama u ovom slučaju su, posebno, percepcija prostora i percepcija vremena, "lateralizovana", prema autoru, u desnoj i lijevoj hemisferi. U ranijem radu V. L. Bianchija (1980), pojava lateralne specijalizacije mozga u evoluciji bila je zasnovana na „nekim općim faktorima”: orijentaciji u prostoru i vremenu, kao i „analizi objekata prema njihovim apsolutnim i relativnim karakteristikama”.

Mnoga pitanja ostaju neriješena. Na primjer, da li se orijentacija formira kod životinje samo ako ima nešto u čemu bi se trebala orijentirati (prostor i vrijeme)? Izvan ovog drugog ne može postojati "vanjsko okruženje" životinje. Može li se "lateralizacija više nervne aktivnosti" odrediti indukcijom i dedukcijom - "glavnim metodama zaključivanja (zaključivanja)". Je li to zato što su hemisfere mozga postale asimetrične jer informacije obrađuju induktivno i deduktivno, ili zato što informacije obrađuju drugačije jer su postale asimetrične tijekom evolucije?

Literatura o asimetriji životinjskog mozga nastavlja da raste. Otkriven je fenomen "unihemisfernog sna" kod delfina. Bazira se na proučavanju elektroencefalograma. Spori valovi nastaju prvo u jednoj, a zatim u drugoj hemisferi mozga, dok se električna aktivnost karakteristična za budnost razvija u suprotnoj hemisferi. Uz pomoć ugrađenih elektroda otkrivene su tri faze ciklusa spavanje-budnost: budnost, površinski sporotalasni san, duboki spori ili delta san; za razliku od drugih sisara, kod delfina (azavok i dobri dupini), priroda električne aktivnosti dvije hemisfere mozga pokazala se asimetričnom [L. M. Mukhametov, A. Ya. Supin, I. G. Strokova, 1970; Mukhametov L. M., Polyakov I. G., 1981].

Funkcionalna asimetrija mozga smatra se jednim od uslova neophodnih za sprovođenje procesa više nervne aktivnosti kod ljudi i životinja [Kuraev GA, 1983; Kuraev G. A., Sorokaletova L. G., 1985]. Prikazani su podaci u prilog postojanju korelacije između "motoričke i senzorne specijalizacije hemisfera" mozga kod mačke [Kuraev G. A., 1985]. Populaciono-fenogenetski pristup asimetriji životinja predstavljen je u monografiji V. M. Zakharova (1987): “Prava interhemisferna asimetrija” se pretpostavlja da je među “brojnim faktorima koji utiču na fenomen motoričke asimetrije” koji se nalazi kod štakora “prilikom izvođenja različitih manipulacija”. pokreti prednjim udovima” [ Mikljaeva E. I., Kulikov M. A., Ioffe M. E., 1987].

Asimetrije u ontogenezi

Literatura opisuje motoričke, senzorne i mentalne asimetrije. Više podataka o motoričkoj asimetriji. Govorimo o njihovoj vrlo ranoj manifestaciji.

Već prvog dana novorođenčeta, oslonjenog okomito sa zatvorenim nogama, prvi refleks koraka (pokret naprijed) češće izvodi desna noga. U prvim sedmicama nakon rođenja preovlađuju okreti glave udesno. Kod 65% dojenčadi glava, postavljena u pravi položaj, okreće se udesno, a ova djeca naknadno imaju dešnjak; u 15% preovlađuju okreti glave ulijevo, u ostatku nema prevlasti. Kod 89 novorođenčadi starosti 2–4 dana proučavali smo spontano okretanje glave, reakciju pokreta nogu na istovremenu taktilnu stimulaciju dorzalne površine stopala, iskoračni refleks, tonični vratni refleks; preovladavale su desnoruke asimetrije, posebno kod dojenčadi rođenih u porodicama u kojima nije bilo ljevaka. Počevši od 2. do 26. tjedna, povećava se učestalost istovremenih pokreta ruku i nogu.

Podaci o formiranju ne samo motoričkih, već i senzornih i mentalnih asimetrija i njihovih kombinacija – individualni profili asimetrije u ontogenezi ostaju nesistematizirani.

Postoje indikacije ranih manifestacija senzorne asimetrije. Kod novorođenčadi i dojenčadi (5 sedmica), kao odgovor na zvukove, došlo je do veće aktivacije lijeve, a kao odgovora na bljeskove svjetlosti, desne hemisfere mozga. Evocirani potencijali (EP) za buku i muzičke zvukove su izraženiji u desnoj hemisferi mozga. Aktivnost desnih udova (posebno šaka) kod novorođenčadi (26-33 nedelje) je smanjena sa govornim uticajima više nego sa muzikom.Kada se čuje muzika, kod novorođenčadi se ubrzava otkucaj srca, a levo uvo preovlađuje u percepciji muzike.

Kada su dihotična prezentacija brojeva, pojedinačnih parova riječi, djeca od 5½, 7½, 9½ i 11½ godina počela reproducirati one koji su predstavljeni desnom uhu. S godinama se značajno povećava prevlast desnog uha u pogledu broja pravilno reproduciranih podražaja, a lijevo uho prevladava u percepciji svakodnevnih zvukova samo kod djece od 11½ godina. Upoređujući djecu uzrasta 7-11 godina (zdrave i gluhe), među djecom sa gluvoćom bilo je manje dešnjake, većina njih podjednako dobro rukuje i desnom i lijevom rukom.

Proučavajući EP kod djece 6–7 i 11–13 godina tokom tahistoskopske prezentacije 4 konturne slike sa sličnostima, D. A. Farber i T. G. Beteleva (1985) su zaključili da se u ontogenezi ne formiraju dvije različite vrste prepoznavanja svojstvene zdravoj osobi. istovremeno: „mehanizmi potpunog strukturalnog prepoznavanja slika karakterističnih za desnu hemisferu formiraju se u periodu od trenutka rođenja do 5-6 godine života. Metoda klasifikacije prepoznavanja slike, implementirana u lijevoj hemisferi odrasle osobe, formira se tokom ontogeneze mnogo duže vrijeme” - u dobi od 14-16 godina.

Proučavali smo 14 odraslih (18–30 godina), 11 adolescenata (13–14 godina) i 10 mlađih školaraca (8–9 godina); morali su pritisnuti dugme za svaki 17. stimulus (bez obzira na stranu prezentacije i vrstu brojeva) i za 7. pojavljivanje broja "5"; registrovana VP. Autori zaključuju da “hemisferna specijalizacija nije inherentna ljudskom mozgu od rođenja, već je proces razvoja koji prolazi kroz cjelokupnu ontogenezu. Očigledno, možemo govoriti o specijalizaciji hemisfera samo u vezi sa određenom funkcijom, sa određenim godinama i određenim uslovima testiranja ”[Trush V. D., Fishman M. N., 19851.

B. G. Ananiev i E. F. Rybalko (1964) objašnjavaju nestabilnost dešnjarstva kod dece uzrasta 7-8 godina kao tipične greške u prostornoj diskriminaciji koje se manifestuju kada se obrazovna oprema postavlja na stolove (napred, nazad, desno, levo), sužavajući razlikovan prostor linija pri čitanju, zrcalno pisanje (češće se uočava nediferencijacija desnog i lijevog smjera nego gornji i donji), poteškoće u savladavanju proporcija na crtežu, pravljenje pokreta desnim udovima umjesto lijevim (tokom gimnastičkih vježbi). Poboljšanje percepcije prostora i vremena prati jačanje različitih asimetrija i njihovih interakcija: „ne postoji niti jedna vrsta aktivnosti djece u procesu učenja u kojoj prostorna i vremenska orijentacija ne bi bila važan uslov za usvajanje znanja, vještina i sposobnosti, razvoj dječjeg mišljenja.”

Prilikom palpacije objema rukama bez vizualne kontrole u trajanju od 3 sekunde dvije pogrešne figure, pokazalo se da se tačnost bigaptičkog određivanja figura kod školaraca povećava s godinama, figure se bolje percipiraju lijevom rukom i veća je tačnost percepcije. kod dječaka nego kod djevojčica.

Asimetrija funkcija moždanih hemisfera u obezbeđivanju govornih procesa u djetinjstvu očituje se "još jasnije nego u odrasloj dobi": volumen reprodukcije dihotično predstavljenih verbalnih informacija smanjen je kod odraslih uz oštećenje ne samo lijeve, već i desna hemisfera, au djece - s oštećenjem samo lijeve hemisfere; više nego kod odraslih, kod djece je izražen "fokalni efekat" (smanjenje reprodukcije podražaja koji se dovode u uho kontralateralno od žarišta oštećenja mozga); s oštećenjem lijevog temporalnog područja, reprodukcija govornih stimulusa iz desnog uha pogoršala se kod djece više nego kod odraslih [Simernitskaya EG, 1985]. Kada je lijeva hemisfera oštećena kod djece mlađe od 10 godina, smanjuje se volumen reprodukcije u slušno-govornoj memoriji, a nakon 10. godine života pridružuje se "pojačana inhibicija tragova", koja, međutim, ne dostiže "odraslih". ” nivo. Kod djece s oštećenjem desne hemisfere, za razliku od odraslih, reprodukcija dihotično predstavljenih podražaja mijenja se s obje strane: smanjuje se za one prikazane na lijevom i povećava za one koji se nalaze na desnom uhu. Prema autoru, to ukazuje da „procesi međuhemisferne interakcije u djetinjstvu imaju, u odnosu na odrasle, drugačiju orijentaciju (ne s lijeva na desno, već s desna na lijevo) i drugačiji znak (ne smanjenje, već povećati)". Poremećaji perceptivnih procesa kod fokalnog oštećenja mozga kod djece izraženiji su od poremećaja govora. Vizuoprostorni poremećaji se javljaju češće i izraženiji su u slučajevima oštećenja desne hemisfere. Ovdje je poremećena dječja percepcija lica, poznatih predmeta. Percepcija realističnih slika je poremećena kada je zahvaćena samo desna hemisfera, a shematske slike su oštećene kada su zahvaćene obe hemisfere. Kao i kod odraslih, kada je desna hemisfera oštećena, kod dece su narušene topološke prostorne reprezentacije, a kada je oštećena leva hemisfera, poremećene su projektivne reprezentacije i percepcija koordinatnih sistema. E. G. Simernitskaya smatra da su ovi podaci indikativni za ranu manifestaciju asimetrije moždanih funkcija, postupni razvoj znakova asimetrije karakterističnih za odrasle.

Nemjerljivo je manje publikacija o dinamici asimetrija u kasnoj ontogenezi. Govori se o smanjenju asimetrije šaka [Polyukhov A. M., Voitenko V. P., 1976], o niveliranju tendencije svojstvene ljudima mladih i srednjih godina da odgađaju vodeću ruku u motornoj reakciji [Polyukhov A. M., 1982, 1986]. Posljednji sud je zasnovan na rezultatima studija u kojima su ispitanici različite dobi morali, nakon što čuju zvuk, brzo i istovremeno ukloniti kažiprste iz kontakata. Vrijeme reakcije kod 64% mladih dešnjaka bilo je kraće za lijevu ruku, 22% za desnu ruku, a 14% isto za obje ruke; kod starijih 54, 30 i 16%; kod mladih ljevaka 29, 64 i 7%. Broj dešnjaka u starijoj dobi, prema A. M. Polyukhovu (1986), značajno se povećava, ambidekstera - smanjuje, a ljevaka - ostaje bez značajnih promjena.

At zdravim ispitanicima (16–20, 21–52 i 72–92 godine) upoređivani su dinamometrijski pokazatelji i nivo konstantnog potencijala (CPP) mozga; razlika u snazi ​​desne i leve šake tokom dinamometrije bila je 9% u prvoj starosnoj grupi, 16% u drugoj, au trećoj grupi nije bilo značajnije razlike. Na osnovu analize SCP-a lijeve i desne hemisfere, V.F. Fokin, N.V. Ponomarjova i E.E. Bukatina (1985) zaključuju: „... do starosti postoji jasna tendencija promjene predznaka glavnih indikatora distribucija SCP, uključujući i promjenu znaka interhemisferne asimetrije u distribuciji SCP. Lijeva hemisfera, koja je pozitivna kod dešnjaka mladih i srednjih godina, postaje u prosjeku negativnija do starosti nego desna.”

Opisanu dinamiku motoričkih i senzornih asimetrija u ranoj i kasnoj ontogenezi) prati, kako se može misliti, formiranje i promjena strukture mentalne aktivnosti čovjeka, što izražava asimetriju funkcija moždanih hemisfera. Podaci dobiveni u različitim studijama dovode do ideje o potrebi promjene ideja o jednakosti funkcija moždanih hemisfera do trenutka rođenja osobe s izgledom prema kojem se moždana asimetrija nalazi i kod novorođenčadi. Otkriva se stalni razvoj funkcionalne asimetrije mozga kako osoba odrasta. Jednostavne manifestacije ove asimetrije na početku života dopunjuju se složenijima, a to se ispostavlja kao pravilo za sve ljudske asimetrije.

Nema jedinstva u objašnjavanju mogućih mehanizama povećanja moždane asimetrije u početnoj ontogeniji i njenog nivelisanja u kasnoj ontogeniji. U literaturi se uglavnom govori o dinamici asimetrije funkcija moždanih hemisfera kod djece. Manje je publikacija koje se bave stanjem funkcionalne asimetrije mozga kod starijih i kasnih osoba ili bi to upoređivale sa formiranjem ove asimetrije na početku ontogeneze.

Hipoteza M. Gazzanige (1974) zasniva se na podacima iz studije pacijenata nakon cijepanja mozga. On smatra da je mozak djeteta do 2 godine takoreći funkcionalno podijeljen zbog nezrelosti corpus callosum.

U dobi do 2 godine, prilikom manipulacije predmetima, formiranje engrama kod djeteta odvija se samostalno u obje hemisfere. Zatim, zbog dominantne upotrebe desne ruke, vodeća uloga prelazi na lijevu hemisferu. Nakon 2 godine počinje funkcionirati corpus callosum, povećava se dominacija lijeve hemisfere, a funkcija prostorne analize, inicijalno lokalizirana bilateralno, izbacuje se u desnu hemisferu. “Do navršene četiri godine, desna hemisfera 'uči jezik' kao i lijeva... Kod malog djeteta obje hemisfere su gotovo podjednako razvijene u pogledu funkcija jezika i govora... moguće je da bi podjela hemisfera u vrlo ranoj dobi dovela do toga da bi svaka hemisfera zasebno i nezavisno od druge mogla razviti mentalne funkcije višeg reda, slične onima koje obično ima samo lijeva hemisfera u osoba.

Izjave o promjenama funkcionalne asimetrije mozga u kasnoj ontogenezi zasnivaju se na uzimanju u obzir osobenosti psihe starije osobe: brzo zaboravljanje, nemogućnost držanja u vidu namjera i radnji koje treba provesti, sa sve izraženijim “prelazak u prošlost” (oživljavanje prošlih percepcija i iskustava). Najbolje rezultate na 10 dimenzija pamćenja i učenja pokazali su zdravi ispitanici mlađi od 62 godine u poređenju sa zdravim ispitanicima u dobi od 67 do 85 godina.

A. M. Polyukhov (1986) formulirao je "ontogenetsku hipotezu interhemisferne asimetrije mozga". Prema ovoj hipotezi, "podrijetlo asimetrije i karakteristike njenog ispoljavanja u procesu ontogeneze određuju pet glavnih faktora."

1. Laterizirajući faktor ne-genetske prirode (najvjerovatnije fizički utjecaji slabog tipa), pod čijim utjecajem lijeva polovina tijela, a time i lijeva hemisfera mozga, ima određenu prednost u brzini embrionalnog razvoja, što je ranije dokazano. Snaga ovog faktora nije velika. To potvrđuje i činjenica da je za većinu bilateralnih osobina, strukturnih i funkcionalnih, odnos fenotipova lijevog i desnog smjera približno 1:3 i 2:3.

2. Genetski mehanizmi koji formiraju bilateralno svojstvo, kroz koje se ostvaruje uticaj lateralizirajućeg faktora. Manifestacija (nemanifestacija) genetske disperzije asimetrije zavisi od karakteristika fenogeneze svake osobine.

3. Prenatalni uticaji okoline (stres, moždani udar, itd.) koji uzrokuju netipičnu (patološku) međuhemisfernu organizaciju, posebno levorukost.

4. Sistematski (kulturološki) uticaji sredine koji doprinose formiranju cerebralne organizacije i funkcionalne specijalizacije hemisfera. Ovaj faktor značajno povećava učestalost dešnjaštva.

5. Stohastički uticaji okoline koji se povećavaju sa godinama i sa starosnom cerebralnom patologijom, a manifestuju se destabilizacijom međuhemisfernih odnosa. Smjer asimetrije se ne mijenja značajno, ali postaje teško odrediti; apsolutna vrijednost asimetrije raste.

Općenito, specifičnost interhemisferne asimetrije je u velikoj mjeri povezana sa složenošću cerebralne organizacije i strukturnim i funkcionalnim karakteristikama neurofizioloških mehanizama koji je određuju. Svaku cerebralnu funkciju karakteriziraju specifične manifestacije asimetrije, pa se može govoriti o „višestrukoj asimetriji“, iako je u stvarnosti riječ o asimetriji mnogih funkcija. Međutim, postoji samo jedan razlog (lateralizirajući faktor) koji doprinosi prioritetu lijeve hemisfere u odnosu na najvažnije funkcije govora, prakse i apstraktnog mišljenja za osobu. Ova okolnost, kao i niz drugih poznatih činjenica, dopušta nam da se ponovo okrenemo već zaboravljenom konceptu "hemisferne dominacije", dajući mu prednost u odnosu na koncept "hemisferne specijalizacije" koji je nedavno postao široko rasprostranjen. Specijalizacija hemisfera se, naravno, dešava, ali je to istovremeno i sekundarni mehanizam (rezultat) s jedne strane – kompetitivne intrahemisferne interakcije između govornih i negovornih funkcija, s druge – stalni kulturni uticaji.

Postoji mišljenje da u kasnoj ontogenezi desna hemisfera mozga gubi svoje sposobnosti ranije od lijeve. Drugi autori smatraju nerazumnim uočavanje veze između pogoršanja pamćenja i inteligencije tokom fiziološkog i patološkog starenja, s jedne strane, i ranijeg gubitka funkcija desne hemisfere mozga, s druge strane.

Adekvatnija bi mogla biti hipoteza koja bi objasnila cjelokupnu dinamiku funkcionalne asimetrije mozga u ljudskoj ontogenezi, posebno njeno povećanje u početnoj i njeno smanjenje, izravnavanje - u kasnoj ontogenezi i, konačno, najživopisniju manifestaciju ovog asimetrija kod mentalno zdrave odrasle osobe. Ova hipoteza, po našem mišljenju, mora nužno uzeti u obzir činjenicu da samo cijeli mozak (upareni rad obje hemisfere) osigurava neuropsihičku aktivnost osobe.

Asimetrije kod blizanaca

U prvom izdanju knjige razmatrane su samo motoričke asimetrije kod blizanaca. Ovdje se postavlja šire pitanje: da li su profili asimetrije blizanaca različiti ili slični? U literaturi se, nažalost, do sada mogu naći samo raštrkani opisi nekih karakteristika anatomske morfološke i funkcionalne (motoričke i senzorne) asimetrije blizanaca.

Blizanci mogu biti, takoreći, zrcalne slike jedni drugih u smislu lokacije unutrašnjih organa, smjera rasta kose na glavi.

Maksimalni izraz takve opozicije - situs inversus viscerum - nalazi se u oko 0,013% [Kanaev II, 1951]. Češće se bilježi kod jednog od povezanih, na primjer, sijamskih blizanaca, dok se kod drugog unutrašnji organi obično nalaze u tjelesnom prostoru. Sijamski blizanci “su gotovo tačni enantiomorfi. Ako je jedan levoruk, onda je drugi dešnjak. Ako jedan ima kosu na vrhu glave uvijenu u smjeru kazaljke na satu, onda drugi - protiv. Nejednake uši i zubi, i tako dalje, pojavljuju se kod takvih blizanaca u zrcalno-simetričnim oblicima. Otisci prstiju desne ruke jednog od blizanaca više liče na one uzeti s bratove lijeve ruke nego s njegove vlastite lijeve ruke; unutrašnji organi jednog od sijamskih blizanaca prikazani su obrnuto: srce je desno, jetra je lijevo.

Zanimljiv višesmjerni rast kose na glavi. Kao rezultat proučavanja 163 para identičnih blizanaca O. Vershuer (1932) je primijetio da kod 58,9% oba blizanca kosa raste u smjeru kazaljke na satu, kod 9,8% oba - u smjeru suprotnom od kazaljke na satu, u 31,3% - u jednom - u smjeru kazaljke na satu, u drugom - u smjeru kazaljke sata.

Izuzetno važno pitanje ostaje neriješeno: postoji li ikakva veza između pojave blizanaca i prisutnosti zrcalnog niza osobina u njima? Za sada ne postoji zadovoljavajuće objašnjenje porijekla blizanaca i zašto se oni ponekad ponavljaju, a ponekad ispadnu djelimično ili potpuno suprotni jedni drugima u smislu funkcioniranja uparenih organa.

Od posebnog značaja je pitanje da li postoje blizanci, od kojih bi jedan bio zrcalna slika drugog u smislu da jedan ima desni, a drugi levi profil asimetrije? Odgovor na ovo pitanje ne može se dobiti drugačije nego u opsežnim studijama blizanaca uz pojašnjenje nejednakosti funkcija najvećeg mogućeg broja uparenih organa pokreta, osjetila pomoću jedne metode za određivanje motoričke i senzorne asimetrije.

U literaturi ima više referenci o ljevorukosti jednog od jednojajčanih ili dizigotnih blizanaca. H. Gordon (1920) je proučavao 210 parova blizanaca. Od 59 parova dečaka u 47 parova, oba su bila dešnjak, u 12 jedan dešnjak, drugi levoruk. Od 79 parova djevojčica u 69 parova, obje su bile dešnjake, u 9, jedna je bila dešnjak, druga je bila ljevoruka; u 1 paru, obje su bile ljevoruke. Od 81 para koji čine dječak i djevojčica, u 53 para oba blizanca su bila dešnjak, u 25 jedan od blizanaca je bio dešnjak, drugi je bio lijevoruki; ovdje su već u 3 para i dječak i djevojčica bili ljevoruki. Desnoruki i ljevoruki blizanci su češće bratanski (25 od 81 para), rjeđe identični: kod 9 od 79 parova djevojčica i 12 od 59 parova dječaka. S. Springer i G. Deutsch (1983) pišu da se jedan od svaka 4 para blizanaca sastoji od desnorukog i lijevorukog para.

Prema I. I. Kanaevu (1959), lijeva asimetrija kod jednog od blizanaca otkriva se ne samo u motoričkim sposobnostima ruku, već iu nogama, kao i u vidu.

Proučavali smo 12 muških i 8 ženskih parova jednojajčanih blizanaca, 10 muških i 10 ženskih parova dvojajčanih blizanaca. Određena je vodeća ruka, vodeća u nišanskoj sposobnosti očiju; EP su snimljeni na simetričnim tačkama zadnje slepoočne regije hemisfera tokom percepcije kratkotrajnog osvjetljenja ekrana, simetrične geometrijske figure, kombinacije slova "DMO", haotičnog skupa grafičkih elemenata, riječi "KUĆA", slika kuće, šahovsko polje sa ćelijom. Neskladno u pogledu asimetrije ruku i vida bilo je 5 parova jednojajčanih i bratskih blizanaca. Lijeva asimetrija šaka i vida - kod jednog od blizanaca u 3 para; simetrija šaka, u kombinaciji sa lijevom i desnom asimetrijom vida, kod jednog od blizanaca u 2 druga para i blizanaca sa jednim i dva jajeta. Na osnovu analize EP, autori zaključuju da se genotipska uslovljenost amplitudno-vremenskih parametara EP različito manifestuje u lijevoj i desnoj hemisferi u zavisnosti od vrste stimulusa. Parametre EP desnog temporalnog regiona generalno karakteriše relativno viši nivo genotipskih uticaja, što je najočitije u odgovorima na prostorno strukturirane slike. Parametri EP lijevog temporalnog područja su genotipski određeni u manjoj mjeri: djelovanje nasljednih faktora nalazi se uglavnom u latentnim periodima odgovora na lingvističke podražaje [Maryutina T. M., Ivoshina T. G., 1985].

Koristeći metodu "dihotskog gledanja" 3. G. Turovskaya (1982) proučavala je 15 parova mono- i 6 parova dizigotnih blizanaca. „Dominacija perceptivnog polja“ se poklopila samo u 23,8% mono- i dizigotnih parova blizanaca. U preostalih 76,2% parova pronađene su varijante: a) spekularnost - desno vodeće oko u jednom i lijevo u drugom blizancu u 28,6%; b) leva asimetrija kod jednog i simetrija kod drugog blizanca u 28,6%; c) desna asimetrija u jednom i simetrija u drugom u 19%. Desna asimetrija je tipičnija za žene (90%), a lijeva za muškarce (75%).

Vizualne funkcije blizanaca proučavane su fuzionim i dioptičkim tehnikama. Fuzija - spajanje dvije monokularne slike u jednu sliku; Vizuelno-motorička lokalizacija fuzione slike dvije fiksacijske tačke proučavana je na način da su tačke prečnika 4 mm postavljene u centar svakog ekrana ispred fovealne zone desnog i lijevog oka, a ispitanik je imao da pokažete vidljivu tačku pokazivačem. Kod 56% jednojajčanih i 67% jednojajčanih blizanaca, kao i kod drugih zdravih ljudi, postojala je desna asimetrija (odredili su vidljivu tačku u centru desnog ekrana). Ali u perifernom vidu, blizanci češće nego jednorođeni blizanci otkrivaju poremećaje u reproduktivnoj funkciji percepcije: „stimulacija temporalnih zona često je kod blizanaca izazivala pojavu ne fantomskih slika pomaknutih u kontralateralnom smjeru, već perceptivnih, vidljivih ne raseljeni ... drugim riječima, blizanci su imali mjesto zamjene fantomskih slika perceptivnim, što je zbog insuficijencije reproduktivne funkcije percepcije ”[Suvorova V.V., Matova M.A., Turovskaya 3. G., 1984.].

Prema rezultatima istraživanja, primjenom dioptične tehnike (zasebno haploskopsko prikazivanje slika sižea), autori su sve ispitane (blizance i jednorođenčad) podijelili u 4 grupe: prva - desnooka, od kojih su 52,2% bilo samorođenčad i 18,1 % su bili blizanci; drugi - lijevooki, gdje su jednorođeni bili 21,8% i blizanci - 35,1%; treći je simetričan, od čega su 26% jednorođeni i 46,8% blizanci. U četvrtoj grupi autori su predložili objedinjavanje subjekata koji adekvatno percipiraju slike radnje; nije bilo takvih među blizancima. Kod blizanaca, češće nego kod jednorođenčadi, uočena je lijeva asimetrija i simetrija šaka, očiju (prema sposobnostima ciljanja i razmatranju zapleta).

Asimetrije i polni dimorfizam

Poslednjih decenija, jedan od pravaca u proučavanju funkcionalne asimetrije mozga bilo je proučavanje njegovih rodno zavisnih razlika [Otmakhova N. A., 1984; Bianki V. L., 1985; Teterkina T. I., 1985; i sl.].

U ruskom izdanju monografije "Lijevi mozak, desni mozak", američki autori raspravljaju o rezultatima "kliničkih i bihevioralnih studija" koje pokazuju različitosti moždane asimetrije kod muškaraca i žena. Oni dovode u pitanje valjanost preporuka da se "spolne razlike u organizaciji mozga" postave osnova za kreiranje nastavnih planova i programa za osnovne škole "najbolje prilagođenih mogućnostima svakog spola". Posljednja napomena autora čini se pravednom: „Ovaj pristup, međutim, negira značaj individualnih razlika unutar muškog i ženskog spola. Razumljiva je potreba za kreiranjem programa koji bolje uzimaju u obzir sposobnosti određenih grupa. Možda je, međutim, razumnije odrediti sastav ovih grupa prema rezultatima individualnog testiranja, a ne prema spolu ”[Springer S, Deutsch G., 19831.

U poglavlju „Uticaj roda na psihopatologiju“ u monografiji „Moždane osnove psihopatologije“ napominje se da je kod muškaraca ranjivija dominantna hemisfera mozga i češći su mentalni poremećaji, u zavisnosti od poraza ove hemisfere; autizam se smatra više karakterističnim za mušku "nervoznu organizaciju" - jedan od glavnih simptoma šizofrenije. Žene češće doživljavaju lezije nedominantne hemisfere i odgovarajuće promjene u psihi, posebno afektivne poremećaje.

U literaturi postoje indicije o različitoj učestalosti oštećenja desne i lijeve hemisfere mozga. U mnogim od ovih radova cilj nije bio da se otkrije komparativna učestalost oštećenja obje hemisfere kod muškaraca i žena. Pokazalo se da je cerebralna hemoragija češća kod muškaraca nego kod žena: u 144 i 69; krvarenje u desnoj hemisferi - kod 81 muškarca i 69 žena, u lijevoj - kod 63 muškarca i 43 žene [Kanareykin K. F., Babenkova S. V., 1973]. Tumori mozga su češće otkriveni kod žena (kod 60 od 109 pacijenata) nego kod muškaraca (kod 49 od 109); u 65% opservacija nalazili su se u lijevoj, a u 35% - u desnoj hemisferi [Dyagilev VV, 1985].

Teško je sastaviti sistematski opis razlika u individualnim profilima asimetrije muškaraca i žena. Brojne izjave mogu se podijeliti u dvije grupe. Jedan navodi da je više ljevaka među muškarcima, drugi - među ženama.

Neuporedivo je manje publikacija o različitosti senzornih asimetrija. Lijevo uho muškaraca je osjetljivije na razlikovanje jednostavnih akustičnih zvukova od desnog; kod žena je asimetrija manje izražena [Wolf N. V., Tsvetovsky S. B. 1985].

U eksperimentu sa tahistoskopskim i dihotnim prikazom verbalnih i neverbalnih nadražaja, kod muškaraca je dominiralo desno uho (u percepciji verbalnih nadražaja), a kod dešnjaka levo uho (u percepciji neverbalnih stimulusa); kod percepcije muzičkih melodija utvrđena je blaga prevlast lijevog uha kod dešnjaka i značajna prevlast kod dešnjaka, a kod ljevorukih žena ta prevlast je neznatna.

Preciznost haptičke identifikacije stimulusa bila je veća kod dječaka nego kod djevojčica od 10 godina i više. Osetljivost ukusa je veća kod žena, iako je i kod žena i kod muškaraca oštrija na levoj polovini jezika [Blagoveshchenskaya N. S., Mukhamedzhanov N. 3., 1985].

Postoje dokazi o razlikama u govornim i prostornim sposobnostima. Kod dječaka, do 6. godine, desna hemisfera se specijalizira za formiranje prostornih predstava, mašte; Dječaci su bolje orijentisani u prostoru od djevojčica. U dobi od 7–8 godina, dječaci su uspješniji u rješavanju vizualnih zadataka, djevojčice su uspješnije u verbalnim zadacima [Stepanov V. E., 1981] Muškarci imaju bolju orijentaciju u prostoru od žena, i to u „desno-lijevo“ kao "prostorna vizualizacija". Specijalizacija lijevog govornog područja teče brže kod muškaraca nego kod žena, zbog specifičnog utjecaja hormonskog okruženja na sintezu proteina.

McGlone (1980) zaključuje veliki pregled razlika u asimetrijama između muškaraca i žena: „Postoji impresivan broj dokaza koji sugeriraju da bi muški mozak mogao biti organiziran asimetričnije od ženskog mozga, kako u verbalnim tako i u neverbalnim funkcijama. . Ova tendencija se rijetko uočava u djetinjstvu, ali je često važna u zrelom organizmu. Ona se poziva na činjenicu da se afazija zbog oštećenja lijeve hemisfere mozga uočava kod muškaraca 3 puta češće nego kod žena.

Postoji mišljenje da je ženski mozak sličan mozgu ljevorukog muškarca; karakteriše smanjena (u poređenju sa mozgom dešnjaka) specijalizacija hemisfera.

Upoređujući desno-lijevu asimetriju i simetriju funkcija ruku, nogu, vida, sluha zdravih i epileptičnih bolesnika, T. I. Teterkina (1985) je pokazala da je kvantitativno širenje kombinacija asimetrija i simetrije kod žena veće nego kod muškaraca; sa epilepsijom, samo su žene pokazale profil lijeve asimetrije; kombinacija asimetrije desne ruke i sluha nađena je kod zdravih muškaraca u 54,1% i kod bolesnih muškaraca u 38,8%, odnosno kod žena u 69% i 35,6%; desna asimetrija šaka i vida bila je kod 58,3% zdravih i 56,3% bolesnih muškaraca, kod 72,4% zdravih i 43,8% bolesnih žena; raspršivanje kombinacija asimetrija i simetrija kod bolesnih žena s lokacijom žarišta epileptogene aktivnosti u lijevoj hemisferi mozga pokazalo se posebno širokim.

Japanski autori navode manju učestalost ljevorukosti – ambidekstrija kod žena sa šizofrenijom.

Kod muškaraca i žena starosti 20-30 godina proučavana je električna aktivnost mozga pri pamćenju 1) imenica, 2) muzičkih odlomaka, 3) deset dvocifrenih brojeva. Na osnovu dobijenih podataka pretpostavlja se da je mozak muškarca asimetričniji, da su kod žena „govorne funkcije lokalizovane u obe hemisfere... i to ih navodi da koriste pretežno verbalno-analitičku strategiju za rešavanje čak i u ne. -verbalni zadaci." Govori se o „izraženijim polnim razlikama u EEG-u desne hemisfere“. To se objašnjava činjenicom da je lijeva hemisfera „podjednako specijalizovana za muškarce i žene, naime za analitičko, dosljedno verbalno-logičko mišljenje“; desna hemisfera, kod muškaraca, „više je specijalizovana za analogno, figurativno, prostorno razmišljanje, koje je manje zastupljeno kod žena zbog učešća u govornom ponašanju. Drugim riječima, specijalizacija desne hemisfere kod muškaraca i žena je različita” [Konovalov V.F., Otmakhova N.A., 1984].

Gore navedene razlike u asimetrijama kod muškaraca i žena temelje se na ulozi evolucijskih faktora. Muškarci su evoluirali da igraju ulogu lovaca i vođa, a prednosti su imali oni koji imaju dobre vizuelno-prostorne sposobnosti. Žene su stalno koristile vještine vezane za odgoj djece, koristeći govor kao sredstvo komunikacije.

Uvjerljiviji je, po našem mišljenju, koncept V. A. Geodakyana (1983) o rodnoj diferencijaciji kao „korisnom obliku informacionog kontakta sa okolinom“. Govorimo o specijalizaciji "u dva glavna alternativna aspekta evolucije". Prvi - genetski aspekt (prenos informacija s generacije na generaciju), osigurava očuvanje. Drugi je ekološki aspekt (dobivanje informacija iz okoline) koji osigurava promjene. Zadatak očuvanja genetske informacije više ostvaruje ženski spol, a promjene - muški. Evolucijska stabilnost ljudske populacije je poboljšana konjugiranim podsistemima "specijaliziranim za konzervativne i operativne tendencije". Evolucijske transformacije pogađaju prvenstveno muški spol: gubeći savršenstvo, on dobija progresivne karakteristike. S obzirom na dobro poznatu nepovratnost evolucijskih procesa, muški spol se može smatrati evolucijskom "avangardom" populacije.

Očigledno, pretpostavka je legitimna: budući da je asimetrija funkcija hemisfera temeljno svojstvo mozga koje je odredilo formiranje ljudske svijesti, onda u manifestacijama ove asimetrije nešto mora odgovarati konzervativnom (za žene) i operativnom (za muškarce) tendencije u održavanju evolucijske stabilnosti ljudskih populacija.

Funkcionalna moždana asimetrija u antropogenezi

Glavna razlika između radnih procesa osobe i aktivnosti alata životinja je društvena, društveno posredovana priroda, što podrazumijeva prije svega verbalnu komunikaciju, sposobnost formiranja pojmova [Vygotsky L. S., 1956; Bunak V.V., 1966, 1980; Nesturkh M. F., 1970; Leontiev A. N., 1977; 1981].

U proučavanju oblika mentalne aktivnosti starih ljudi, istraživanja u oblasti paleopsihologije igraju važnu ulogu [Tikh N.A., 1966, 1970; Porshnev B. F., 1974, itd.], paleoneurologija [Kochetkova V. I., 1973]. Autori polaze od prepoznavanja bliske veze između nivoa razvoja mozga i materijalne kulture. Proizvodnja radnih alata, kako su postajali sve složeniji, zahtijevala je odvraćanje pažnje od određenih predmeta i pojavu rudimenata apstraktnog mišljenja [Uryson M.I., 1965.]. Sve veći jaz u vremenu između ideje – cilja i programa, s jedne strane, i realizacije aktivnosti na njenoj realizaciji, s druge, odredio je potrebu očuvanja i prenošenja (s generacije na generaciju) društvenog iskustva. , postavljanje ciljeva, održivo predstavljanje oblika i prirode potrebnih (ali još uvijek nedostajućih) pušaka. Tek kada su se gore navedeni uslovi formirali u primitivnom društvu, primitivna standardizacija alata, stvaranje standarda, primitivna tehnologija uz aktivnu promenu (ako je potrebno) u oblicima alata [Ladygina-Kots N. N., 1958; Khrustov G.F., 1968]. Kao jedna od najvažnijih karakteristika procesa rada ističe se fokus ljudskih akcija u budućnosti [Kochetkova V. I., 1964], implementacija vodećeg odraza stvarnosti u radu: na kraju procesa rada, rezultat dobija se da se već na početku ovog procesa mislilo na predstavljanje osobe. Trebalo je napraviti razliku između prošlih ljudskih aktivnosti (uz očuvanje iskustva) od aktivnosti koje se odvijaju u sadašnjosti i od onih aktivnosti koje su programirane za budućnost. Takvo razlikovanje treba da znači i razlikovanje vremena – sadašnjeg, prošlog, budućeg, u kojem se ljudska aktivnost događa, završava ili će se odvijati. Samo sa takvom diferencijacijom vremena bilo je, po svemu sudeći, moguće konsolidovati individualno iskustvo, poboljšati organizaciju radnih procesa, predvideti i planirati ponašanje. Kako N. Yu. Voitonis (1949) primećuje, majmun je, takoreći, uvek u stisku sadašnjosti, odvraća ga svaka nova iritacija.

Također je otkriven još jedan važan trend u antropogenezi - stvaranje međuzavisnih odnosa između težine moždane asimetrije i prirode radne aktivnosti. Rad za osobu se pokazuje kao jedan od najvažnijih društvenih faktora koji doprinosi ispoljavanju asimetrije moždanih funkcija. Govorimo, posebno, o posebnom razvoju sistema analizatora uključenih u obezbeđivanje različitih vrsta rada [Ananiev BG, 1955; Kočetkova V.I., 1964; Shevchenko Yu. G., 1971, 1972, itd.] i o najvećoj asimetrizaciji funkcija neokortikalnih polja koja su specifična samo za ljude.

Upravo u porođajnim procesima se, na osnovu svojevrsne povratne sprege, manifestuje potencijalno inherentna dešnjak [Semenov SA, 1957], šake se usavršavaju kao kompleksni receptor; formiraju se dinamički sistemi: mozak - ruka, ruka - oko; vizuelno-motorno-kinestetički, vizuelno-vestibularni - određivanje manuelne spretnosti, tačnosti procene prostornih odnosa, plastičnosti držanja [Davidenkov S. N., 1947; Danilova E. I., 1979; Klix F., 1983; Hamory Y., 1985, itd.].

Ulogu rada u formiranju ličnosti kao društvenog subjekta otkrivaju K. Marx, F. Engels.

A. N. Severtsov (1945) vidio je jedan od glavnih zadataka evolucijske teorije u otkrivanju “kako se pojavila nadgradnja individualnog adaptivnog ponašanja iznad nasljedne adaptacije”. Prema N. Wieneru (1963), "može se reći da je vrlo veliki dio ljudskog filogenetskog obrazovanja bio posvećen mogućnosti ontogenetskog učenja."

Prepoznavanje posebne uloge funkcionalne asimetrije mozga u antropogenezi ne samo da ne umanjuje, već povećava važnost morfološke evolucije mozga: korelacija povećanja moždane mase sa stepenom razvoja neokorteksa [Roginsky Ya Ya, 1933, 1965; Roginsky Ya. Ya., Levin M. G., 1955], cefalizacija i telencefalizacija kao opći smjer evolucije mozga u filogenezi, diferencijacija neokortikalnih formacija s razvojem njihovih veza sa subkortikalnim regijama, formiranje adhezivnih sistema [Sepp E. K., 1959; Blinkov S. M., Glezer I. I., 1964; Dzugaeva S. B., 1966]. U odlučnom restrukturiranju funkcija važna je ukupnost svih međusobno povezanih taksonomskih osobina hominida - uspravno držanje, održavanje uspravnog držanja, struktura i poseban razvoj šake, grkljana itd.

Nastavlja se rasprava o morfološkoj granici između visokorazvijenog antropoida i čovjeka. Iskustvo antropologije i paleoneurologije sugerira da je anatomsko određivanje antropogeneze daleko od nedvosmislenog. Kvalitativna promjena u prirodi radnih procesa, koja je promijenila ponašanje i cjelokupnu materijalnu kulturu starih ljudi, dogodila se unutar iste morfološke strukture [Yakimov V.P., 1964, 1968]. Stoga je legitimno misliti da je odlučujući korak u evoluciji mozga trebao biti izražen u posebnoj organizaciji njegovih funkcija.

Tako su evolucijom stečeni fundamentalno novi izrazi asimetrije funkcija moždanih hemisfera, koji su mogli odrediti glavne faze antropogeneze.

Pojava govora i na njegovoj osnovi - apstraktno znanje. Ovo drugo znači sposobnost spoznaje onoga što sada nije u prostoru dostupnom ljudskim čulima, onoga što nije vidio, nije čuo, nije dotakao u prošlosti. Samo na taj način čovjek je postao sposoban da se pridruži univerzalnom iskustvu – znanju o svijetu i sebi u ovom svijetu, akumuliranom od prethodnih generacija čovječanstva.

Razlikovanje ljudskih aktivnosti koje su se odvijale u prošlosti, koje se ostvaruju u sadašnjem vremenu i onih koje će se odvijati u budućem vremenu. To je postalo moguće, po svoj prilici, kroz diferencijaciju sadašnjosti, prošlosti, budućnosti u ljudskom umu. Ovdje je posebno značajno buduće vrijeme i usmjerenost ljudske psihomotorne aktivnosti na njega.

Formiranje čovjeka kao društvenog subjekta. To nužno podrazumijeva sposobnost asimilacije društvenih utjecaja (naučnost). Bez potonjeg je nezamislivo formiranje punopravne psihe, individualne svijesti osobe, njegovo uključivanje u aktivan društveni život.

Formiranje takvih odnosa između mozga i ljudske psihe, koji se naizgled mogu označiti kao međuovisni. Mentalno stanje osobe određeno je funkcionalnim stanjem njegovog mozga. Ali potonje se također može promijeniti nakon promjene mentalnog stanja kao odgovora na određene društvene utjecaje, na način na koji je određena situacija shvaćana, ocijenjena od strane subjekta. Promene u funkcionalnom stanju mozga koje su se već dogodile podržavaju izmenjeno mentalno stanje; da ga normalizujete, možete uticati na mozak. Ali ovdje je potrebna dovoljna mentalna zrelost, što je moguće samo uz dovoljan stepen asimetrije u funkcijama velikih hemisfera mozga, kako bi osoba mogla asimilirati utjecaje društvenog okruženja.

Asimetrija moždanih funkcija očito odražava aromorfni mehanizam u evoluciji. Pod aromorfozom se podrazumeva organizacija mozga, koja obezbeđuje osobi kvalitativno nove društvene interakcije i komunikaciju subjekt-aktivnost, doprinoseći povećanju radne efikasnosti i suštinskoj promeni tipa odnosa između čoveka i okoline [Shmalgauzen II, 1940; Severcov A. N., 1947; Zavadsky K. M., 1967; Efimov Yu. I., 1981].

Funkcionalna asimetrija mozga i okoline

Formiranje oblika, diferencijacija desnog i lijevog u živim organizmima i, što je za nas sada posebno važno, asimetrija funkcija polovica mozga odvijala se u specifičnim zemaljskim uslovima. Shodno tome, globalne karakteristike ovde nisu mogle a da ne utiču - gravitacija, geomagnetna polja (GMF), promena dana i noći, atmosferski i temperaturni režimi itd. Jedinstvo svih živih bića i životne sredine, nemogućnost biološkog objekta nezavisnog od životne sredine, isticali su klasici prirodnih nauka - I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, A. A. Ukhtomsky, B. L. Astaurov i drugi.

Čak je i V. I. Vernadsky rekao da je problem početka života problem životne sredine na našoj planeti. Za sav život na zemlji, takvo okruženje je biosfera i njeno novo (pojavom čovjeka) stanje - noosfera. “U strukturi biosfere postoji vrlo svijetla i duboka osobina povezana sa fenomenima života, koja se još uvijek ne nalazi nigdje drugdje na terenu... u poljima života... prevlast desnih ili lijevih fenomena se oštro manifestira... obično u pravu.” Stoga je „sasvim zakonito i tačno govoriti o posebnom stanju prostora koji organizam zauzima u procesu života, ili o posebnom svojstvu života da učini vidljivim desno-lijevo svojstvo prostora koje drugi ne otkrivaju. prirodne pojave.”

V. I. Vernadsky kao prvi zadatak biogeohemijskog proučavanja života nazvao je problem, čije rješenje „ima veliki ne samo naučni, već i filozofski značaj. Da li se stvarni prostor živog razlikuje od inertne prirode, ili je čitav prostor biosfere jednako disimetričan, ali život u njemu može učiniti vidljivim takva svojstva koja se ne manifestuju u fizičkim i hemijskim pojavama koje proučavamo?

U sadašnjoj fazi ljudskog postojanja, životna sredina djeluje ne samo kao važna u nastanku asimetrije funkcija moždanih hemisfera životinja, ljudi, već i kao okruženje koje treba da pomogne u održavanju već postignutog stepena asimetrije funkcije moždanih hemisfera; okruženje treba da doprinese održavanju faktora koji su uključeni u obezbeđivanje ljudskog mozga punopravne mentalne aktivnosti, adekvatne društvenoj aktivnosti osobe. O tome svjedoče podaci istraživanja posljednjih decenija. Iznenadne promjene u napetosti GMF-a praćene su izglađivanjem funkcionalnih asimetrija osobe, posebno asimetrije ruku [Raevskaya O. S., Ryzhikov G. V., 1984].

Na psihičko stanje osobe utiču promjene sile gravitacije - gravitacije. Ovo se može misliti na osnovu podataka iz proučavanja stanja uzrokovanih "smanjenjem težine" tijela, modelirajući ova stanja u hipnozi. Uz reproduktivnu sugestiju djelomične gravitacije - "gravitacijska hipoestezija", na primjer, koristeći formulu: "Sada ste u brzom liftu. Brzo se spušta (podiže). Vaše tijelo, svi organi su postali toliko puta lakši (teži). L.P. Grimak (1978) uočio je „veoma karakteristične promjene u statičkom držanju: držanje postaje spljošteno, subjekt se često diže na prste, ruke su mu donekle savijene u zglobovima laktova i odmiču se od tijela... prema verbalnom izveštaj ispitanika... zaista su osetili neobično prijatno stanje lakoće, smanjenu težinu tela, što je njihove pokrete činilo glatkim i slobodnim... Često je ovo subjektivno bilo praćeno izrazima zadovoljstva i osmehom.

U stanju izmenjene težine, menja se i „procena vremenskih intervala“ [Leonov A. A., Lebedev V. I., 1968]. U prvoj seriji ispitanici su morali da odrede trajanje svog boravka u bestežinskom stanju, pri čemu su radili jedan ili drugi test (rad na koordinografu, određivanje zadatog mišićnog napora, test pisanja i sl.). U pravilu, tokom prvih letova, ispitanici su podcijenili vrijeme bestežinskog stanja: interval od 25-40 s percipirali su kao interval od 15-20 s. Došlo je do "subjektivnog ubrzanja protoka vremena"; gotovo svi takvi subjekti su pokazivali "pozitivne emocije", često prelazeći u "laku euforiju". Za one koji su osjetili nelagodu u bestežinskom stanju, interval od 25-40 sekundi procijenjen je kao minut ili više.

U drugoj seriji, kosmonaut je, po komandi eksperimentatora, morao da reprodukuje interval od 20 sekundi. U prvim letovima u nultoj gravitaciji, ispitanici su također primijetili „subjektivno ubrzanje protoka vremena“, ali greške su bile beznačajne: 21–23 s, na što je, „nesumnjivo, uticalo iskustvo brojanja vremena tokom padobrana skokovi.” Nakon toga, astronauti su počeli precizno reproducirati potrebni vremenski interval. Subjekti sa “nedovoljnom tolerancijom na bestežinsko stanje iskusili su subjektivno usporavanje protoka vremena: reprodukovali su interval od 20 sekundi kao 16-19 s.”

Svi ispitanici su podijeljeni u 3 grupe prema njihovim reakcijama (psihofiziološkim) na bestežinsko stanje: 1 - podnose kratkotrajno bestežinsko stanje bez primjetnog pogoršanja općeg stanja, ne gube radnu sposobnost, osjećaju samo opuštenost, olakšanje zbog gubitka gravitacije njihovog tijela; ovo uključuje sve astronaute; 2 - tokom perioda bestežinskog stanja doživljavaju iluziju pada, prevrtanja, rotacije tijela u neodređeni položaj; anksioznost, gubitak orijentacije u prostoru, pogrešna percepcija svijeta oko sebe i sebe; može doći do kršenja sheme tijela, osjećaja mentalnog otuđenja; 3 - kod predmeta "prostorna dezorijentacija i iluzije su izraženije", nastavljaju se tokom čitavog perioda bestežinskog stanja, razvijaju se znaci morske bolesti; ponekad - osjećaj užasa, vrištanje, povećana motorička aktivnost; izgubljen kontakt sa drugim ljudima; ponekad - stanje koje liči na "smrt svijeta" [Shmaryan A.S., 1940].

A. A. Leonov, V. I. Lebedev (1968) takođe postavljaju pitanje da se percepcija vremena može odrediti magnetnim poljem: „...sva živa bića koja naseljavaju zemaljsku kuglu razvila su se i stalno su pod uticajem geomagnetnog polja.. .neće li njegovo odsustvo uticati na fiziološke i psihičke funkcije osobe, a posebno na percepciju vremena? Autori se pozivaju na podatke njemačkih psihoneurologa da se u periodima magnetnih oluja, kada intenzitet geomagnetnog polja počinje naglo mijenjati, povećava broj neuropsihijatrijskih pacijenata. Autori dopuštaju mogućnost da je rad “biološkog sata” u tijelu povezan sa pulsiranjem geomagnetnog polja, sa čijim ritmom su povezani fiziološki procesi.

Godine 1894. P. Curie je izrazio sljedeće tvrdnje u vezi sa simetrijom u fizičkim fenomenima: „Karakteristična simetrija određenog fenomena je maksimalna simetrija kompatibilna sa postojanjem fenomena. Fenomen može postojati u mediju koji ima svoju karakterističnu simetriju ili simetriju jedne od podgrupa svoje karakteristične simetrije. Drugim riječima, neki elementi simetrije mogu koegzistirati s nekim fenomenima, ali to nije neophodno. Neophodno je da neki elementi simetrije izostanu. Ovo je disimetrija koja stvara fenomen... Nema akcije bez uzroka. Radnje su fenomeni za čije je nastajanje uvijek neophodna neka disimetrija. Ako ta disimetrija ne postoji, onda je fenomen nemoguć... Nema uzroka bez djelovanja. Akcije su fenomeni koji se mogu pojaviti u okruženju koje ima neku disimetriju.

U bioorganskom svijetu, "simetrija ogledala je potpuno narušena" [Goldansky V.I., 1984]. Naglašena su dva svojstva življenja. Prvi je nevjerovatna sposobnost bioorganskog svijeta da jedinstveno reproducira informacije zabilježene na molekularnom nivou u svojim strukturama. "Sposobnost živih organizama da nedvosmisleno reproduciraju jedinstveni poredak svojih molekula, koji nema analogija u živoj prirodi, misterija je i same suštine života i njegovog porijekla." Drugo svojstvo je „čistoća zrcalne izomerije bioorganskog svijeta“ (prisustvo samo lijevih aminokiselina i samo desnih šećera), koju su L. Pasteur, a zatim V. I. Vernadsky „smatrali najvažnijim znakom života. Sve u neživoj prirodi to sprečava.” Ipak, biosfera je samoreproducirajuće stanje ogromnog broja molekula, gotovo apsolutno čisto u sastavu zrcalnih antipodnih molekula - hiralno čisto stanje [Morozov LL, 1984].

Postoji neraskidiva veza između istorije biosfere i istorije društva [Kaznačeev V.P., 1985]. Naučna misao postaje odlučujući faktor u organizaciji životne sredine. Stoga upravo sada postaju posebno relevantne misli V. I. Vernadskog da bi sama osoba „trebalo shvatiti, čim je naučni koncept svijeta zagrli, da on nije slučajan, nezavisan od okoline (biosfere i noosfere) slobodno djelujući prirodni fenomen. To je manifestacija velikog prirodnog procesa, koji prirodno traje najmanje 2 milijarde godina. V. I. Vernadsky je više puta naglašavao neraskidivu povezanost osobe (čovječanstva) s "materijalnim i energetskim procesima određene geološke ljuske zemlje - sa njenom biosferom", od koje osoba ne može biti neovisna "ni na minut".

Govori se o asimetriji biosfere i noosfere zbog različitog intenziteta antropogenih uticaja [Alekseev V.P., 1969; Vysotsky B.P., 1977].

Biosfera je samoregulirajući sistem koji zadržava svoja svojstva, stabilnost – simetriju u odnosu na brojne transformacije koje se u njoj kontinuirano dešavaju [Vodopyanov PA, 1974; Setrov M.I., 1975]. Geohemijski ciklusi, biotički ciklusi, struktura biogeocenoza u njoj stalno interaguju [Kamshilov M. M., 1966, 1976; Sukačev V. N., 1967; Sidorenko A.V., 1981]. Prikazana je urednost metaboličkih procesa u biosferi [Malygin N. G., Grebennikova N. B., 1984]. Pretpostavlja se da su heliofizički, elektromagnetni, radijacioni uticaji disimetrizujući, određujući heterogenost biosfere [Presman AS, 1968; Dubrov A.P., 1974; Chizhevsky A. L., 1976; Kholodov 10. A., 1980, 1982; Egami F., 1981].

Ističe se uloga gravitacije u bilateralnoj simetriji kopnenih životinja [Brovar V. Ya., 1960; Gazenko O. G. et al., 1965; Korzhuev P. A., 1971; Palmach L. R., 1976].

Jedinstvo simetrije - asimetrija biosferskih procesa može se pratiti u informacionom aspektu prirodnih interakcija, odražavajući povećanje uređenosti i raznolikosti životne sredine, potencijalnu sposobnost izbora, kodiranja i akumulacije informacija iz okoline u procesu razvoja. [Ursul AD, 1966, 1977; Shnol S. E., 1979; Ward B., Dubos R., 1975].

Moguća uloga fizičkog okruženja u asimetrizaciji moždanih funkcija proizilazi iz organske povezanosti - koevolucije čovjeka i biosfere [Moiseev N. N., 1984; Moiseev N. N. et al., 1985].

Ali odnos između implementacije genetskog programa i okruženja u kojem je taj program raspoređen je mnogo komplikovaniji nego što se ranije pretpostavljalo [Astaurov B.L., 1972; Gaito J., 1969; Mayr E., 1974]. U odnosu na funkcionalnu asimetriju mozga, najvažniji je problem antropogenih uticaja [Kaznacheev V.P., 1985], koji potencijalno mogu uticati (putem uticaja na strukture biote) na asimetriju funkcija moždanih hemisfera. odvija u ljudskoj ontogenezi, dotiče se ovdje.

Genetska kontrola simetrije – asimetrija funkcija uparenih ljudskih organa potvrđena je u mnogim studijama [Glezerman T. B., 1983; Annet M., 1970; Levy J., Nagylaki T., 1972; Warrington E., Pratt R., 1973]. Prije više od 150 godina, K. M. Baer (1950), u ranoj fazi razvoja pilećeg embriona, koji je pažljivo promatrao, otkrio je jasne razlike u sazrijevanju desne i lijeve strane. Desno se razvija brže od lijeve, koja je, takoreći, receptivna: s lijeve strane je "ulaz" u kanal za hranu, žumance. Godine 1879. I. R. Tarkhanov je opisao motoričke reakcije "mladih životinja" na stimulaciju korteksa desne i lijeve hemisfere mozga; najuzbudljivija su bila područja lijeve hemisfere; lokalizovani pokreti na desnoj strani tela lakše su bili izazvani. “Ova činjenica, uočena kod zečeva i pasa, ako se pokaže kao istinita za čovjeka, omogućit će razumijevanje razloga nesvjesne želje čovjeka da koristi pretežno desni ud” (1961).

Prema V. I. Vernadskyju, krajem 19. vijeka L. Pasteur je "bio gotovo usamljeni mislilac" koji je shvatio kosmički značaj desničarstva - ljevičarstva, njegovu glavnu manifestaciju u živim organizmima i u strukturi hemijskih jedinjenja protoplazme. L. Pasteur je smatrao da je ispravnost – levičarstvo povezano sa svojstvima svemira, pretpostavio je disimetriju tog „posebnog prostora“ koji je prekriven živim organizmom ili spojevima. A 1940. godine V. I. Vernadsky je primijetio: „... posebnost ljevičarstva - desničarstva u organizmima je dublja od njihovih fizičkih i kemijskih manifestacija, što je povezano s geometrijskom strukturom fizičkog prostora koji zauzimaju tijela živih organizama. Desničarstvo – levičarstvo smatrao je „izuzetno osetljivim pokazateljem fizičkog stanja prostora. Ovaj pokazatelj daje oštro drugačiju sliku u glavnim grupama prirodnih tijela i prirodnih fenomena biosfere, u živoj materiji i u inertnoj sredini“ (1975).

V. I. Vernadsky je 1944. napisao: „Cijelo čovječanstvo, zajedno, predstavlja beznačajnu masu materije planete. Njegova moć nije povezana sa njegovom materijom, već sa njenim mozgom, sa njegovim umom i radom kojim upravlja ovaj um. U geološkoj istoriji biosfere, ogromna budućnost se otvara pred čovekom ako to shvati i ne upotrebi svoj um i svoj rad za samouništenje” (1980). U noosferi, novom geološkom fenomenu na našoj planeti, „po prvi put čovjek postaje najveća geološka sila. On može i mora obnoviti svojim radom i mišlju područje svog života, obnoviti na fundamentalan način u poređenju sa onim što je bilo prije... Misao nije „oblik energije. Kako može da promeni materijalne procese Lice planete - biosfera - hemijski se naglo menja od strane čoveka svesno i uglavnom nesvesno. Čovjek mijenja fizički i kemijski zračni omotač kopna, sve njegove prirodne vode.

Govoreći o ljudskom okruženju, ne možemo a da ne imamo na umu društvene faktore. Samo, nalazeći se u društvenom društvu, osoba od prvih dana svog života doživljava ogroman broj društvenih uticaja. Upravo potonje doprinose razvoju funkcionalne asimetrije moždanih hemisfera u početnoj ontogenezi osobe, održavaju na određenom nivou već postignuti stepen asimetrije u mladoj i srednjoj dobi.

Neki primijenjeni aspekti doktrine ljudskih asimetrija

Mogućnost korištenja već akumuliranih znanja o funkcionalnim asimetrijama osobe u različitim sferama organizacije društva postaje sve očiglednija. Rad u uslovima naučno-tehnološkog napretka čini neophodnim korišćenje ovih znanja u cilju optimizacije organizacije, uslova rada, obrazovanja dece i stručnog usmeravanja svršenih škola, stručne selekcije.

Naučno-tehnološki napredak ne samo da olakšava, već i otežava energičnu aktivnost čovjeka kao člana društva, postavljajući pred njega izuzetno visoke zahtjeve u mnogim modernim vrstama rada. Napredak je odredio, posebno, nove uslove: osoba je počela da radi u okruženju sa oslabljenim ili pojačanim prirodnim faktorima koji su istorijski odredili evoluciju mozga (gravitacija, elektromagnetno polje, atmosferski pritisak, temperaturni režim). Aktivnosti mnogih ljudi su se promijenile u uslovima moderne proizvodnje. Dakle, automatizacija "podrazumeva svođenje motoričkih funkcija osobe - operatera na minimum zbog veoma velikog (ponekad ekstremnog) proširenja njegovih senzornih funkcija" [Mitkin A. A., 1974].

Sa razvojem tehnologije povećava se broj objekata i procesa koje osoba mora istovremeno kontrolirati.

Broj instrumenata u pilotskoj kabini aviona u posljednjih 30 godina povećan je za 10 puta, a vrijeme predviđeno za izvođenje pojedinačnih operacija smanjeno je za 5-7 puta [Lomov BF, 1981]. Raspon brzina procesa kojima upravlja osoba je proširen. Upravljajući veoma velikim brzinama, on mora da percipira i obrađuje informacije, donosi odluke i obavlja određene radnje u vrlo kratkom vremenskom periodu. Dakle, vrijeme za koje pilot mora odrediti položaj aviona, izvršiti određeni udar na njega u uslovima vidljivosti je 1,35 s, u uslovima slijepog leta - 1,55 s. Kako pišu B. P. Bugaev i A. I. Prokofiev (1981), u proteklih 20 godina, među uzrocima letačkih nesreća, „slučajevi gubitka prostorne orijentacije ili djelimične dezorijentacije ne zauzimaju posljednje mjesto... Primjena psihološkog znanja treba da prati put ne samo istraživačke interakcije analizatora, već i u skladu sa razvojem inženjerskih i psiholoških preporuka u vezi sa načinima prikazivanja informacija. Treba napomenuti da iako se podaci o senzornim asimetrijama već dugo koriste empirijski u organizaciji postavljanja pokaznih uređaja, potpunija upotreba ovih znanja ostaje u rezervi za optimizaciju radnih uslova pilota ili operatera. Uzimanje u obzir asimetrije vida i sluha može doprinijeti upravo „optimalnom korišćenju mogućnosti senzornog polja“ pri projektovanju uređaja za indikaciju i „optimalnom korišćenju mogućnosti motornog polja“ pri projektovanju kontrolnih panela [Ananyev B.G., Rybalko E.F., 1964. ].

Spominjući raznolikost uslova savremenih vrsta aktivnosti (nizak i visok atmosferski pritisak, niske i visoke temperature, zatvoreni prostor), B. F. Lomov (1981) piše da pod bestežinskim stanjem „može biti poremećena percepcija prostora i vremena, nastaju iluzije, menja se koordinacija. pokreta." Kao i mnogi drugi istraživači, on naglašava da osoba koja radi sa modernom tehnologijom, po pravilu, nema mogućnost da direktno posmatra kontrolisane procese. Čitav sistem tehničkih uređaja uklesan je između njega i kontrolisanog objekta: osoba ne percipira najkontrolisani proces (ili objekat), već njegov informacioni model. Osoba mora dešifrirati, dekodirati informacije. Posebno postaje važno koliko je najbolje, psihološki opravdano, izabrati način prenošenja informacija do osobe, elektronski računar (računar). U tome mogu biti od velike pomoći savremena saznanja o asimetrijama uparenih ljudskih organa, posebno o senzornim asimetrijama: 2-3 puta na pozadini smanjenja emocionalnog stresa” [Bugaev B.P., Prokofiev A.I., 1981]. O važnosti optimizacije odnosa između čovjeka i mašine svjedoče brojke koje navodi B. F. Lomov: 70% letačkih nesreća u Sjedinjenim Državama, više od 50% kvarova u radu različitih uređaja, više od 60% nesreća na flota, itd. Greške nastaju zbog činjenice da ljudski operater nema vremena da na vrijeme odgovori na iznenadni signal; pogrešno percipira i procjenjuje bilo koju informaciju; nema vremena da prebaci pažnju s jednog uređaja na drugi. U inženjerskoj psihologiji, kako piše B. F. Lomov (1981), u početku se glavna pažnja poklanjala strukturi ljudskog tijela i dinamici radnih pokreta, a „na osnovu podataka antropometrije i biomehanike razvijene su preporuke za radno mjesto. osobe i alata koje koristi.” Tada je glavna pažnja posvećena fiziološkim svojstvima ljudskog tijela, a sada - njegovim psihološkim svojstvima. U svim linkovima koje navodi autor, po svemu sudeći, moguće je koristiti individualne karakteristike svake osobe, koje on ne navodi među ostalim mogućnostima, izražene u njegovom asimetričnom profilu. O tome piše V. K. Shirogorov (1976), u čijem se radu postavlja pitanje koliko je pogodna organizacija radnog mjesta pilota za osobe sa različitim profilima asimetrije. Upravljanje avionom po visini, kursu i drugim parametrima leta vrši se prvenstveno „aktivnim radom pilota sa kontrolnom palicom, koja ima standardnu ​​lokaciju ispod desne ruke. Rad motora kontrolira se udarcem lijeve ruke o ručku gasnog sektora"; potreban je koordiniran rad obje ruke. “posebno intenzivan u obilju i složenosti pokreta za desnu ruku. Radom ove ruke pilot obavlja glavni deo složenog zadatka održavanja zadatih parametara leta mašine u uslovima sredine koja se stalno menja; autor sugeriše da je visok nivo motoričke aktivnosti desne ruke „jedan od glavnih uslova za uspešno upravljanje avionom“.

Stručnjaci norveškog ratnog vazduhoplovstva otkrili su da je među pilotima koji su dozvolili letne nesreće i preduslove za njih 31,6 odsto ljevaka, dok oni čine 7,6 odsto svih pilota. Relativni broj ljevaka u procesu obuke u letačkoj aktivnosti i samom radu postaje manji nego u regrutovanju kandidata, zbog njihovog prirodnog skrininga. A. G. Fedoruk je proveo studiju u kojoj je uspoređena kvaliteta profesionalne aktivnosti pilota ne samo s dešnjakom i ljevorukom, već i sa profilom asimetrije, koji je određen na osnovu pojašnjenja funkcionalne asimetrije šaka. (kvantitativno je izražen kao koeficijent desne ruke (K Pr), noge, vid (vidljivost) i sluh (dihotična prezentacija riječi), a asimetrija je kvantificirana kao koeficijent desnog uha (K Pu). , funkcionalno testovi, u kojima je posebno uočljiva prevlast jedne od ruku. Prikazana je prednost ovakvog multilateralnog određivanja individualnog profila asimetrije subjekta, a ne uzimanja u obzir samo dešnjak ili ljevoruk. Ispostavilo se da je asimetrija značajna ne samo za ruke, već i za vid i, posebno, za sluh.

Kvalitet aktivnosti ocjenjivan je [Gurdzhian A. A., Fedoruk A. G., 1980] prema karakteristikama usluge, subjektivnom izvještaju pilota o poteškoćama, učestalosti i prirodi iskusenih iluzija prostornog položaja njegovog tijela, mašine kojom je upravljao. Dakle, kod pilota koji doživljava iluzije prostornog položaja, zapažaju se poteškoće u letenju u formaciji, umor desne ruke: K Pr = 18%, K Pu = 19% s desnim okom koji vodi u sposobnosti ciljanja; dijagnosticirana je neurocirkulatorna distonija hipertoničnog tipa. Drugi pilot, koji ima poteškoće u letenju, savladavanju novih tipova letenja, pravi greške u tehnici pilotiranja, „graniči sa preduslovima za letačke nesreće“, K Pr = 0, K Pu = 12% sa levim okom koji vodi u nišanu sposobnost; dijagnosticiran čir duodenuma, emocionalno-vegetativna nestabilnost.

Navedeni primjeri pokazuju da nisu bitni samo dešnjak i ljevorukost, već ukupnost svih znakova motoričke, senzorne i mentalne asimetrije. Autori napominju da među pilotima ima ljevaka, koji se odlikuju visokim profesionalnim podacima. Stoga je važno utvrditi asimetrije što većeg broja uparenih organa, te je bitno razjasniti koja od hemisfera velikog mozga dominira u odnosu na funkcije govora i formiranje općeg motoričkog ponašanja. Očigledno, oni dešnjaci koji pokazuju nizak kvalitet letenja imaju lijevu asimetriju ili simetriju drugih uparenih organa. Nekako su ljevoruki. Za ljevake, prema G. Rehberg (1968), D. Beaty (1969), česte su greške u određivanju pravca leta, redosleda brojeva pri čitanju instrumentalnih informacija; umjesto desnog motora pali se lijevi i obrnuto.

Potrebno je uzeti u obzir ne samo dešnjak, već i sve asimetrije povezane s njom - simetriju drugih uparenih organa. Upoređujući pokazatelje asimetrije i simetrije ruku, nogu, vida, sluha kod pilota i neletačkog osoblja starosti 18–35 godina, A. G. Fedoruk zajedno sa V. A. Bodrovom (1985) pokazao je visoku učestalost desnih asimetrija kod pilota, posebno u 1. piloti klase. Asimetrija je značajna ne samo za ruke, već i za njenu kombinaciju s nejednakošću desnog i lijevog oka i ušiju. Što se tiče operatera, asimetrija nogu se pokazala manje značajnom za pilote. Kod pilota I klase asimetrija desne ruke nađena je u 95,3±2,1%, vid - u 80,4±4,3%, a sluh - u 95,1±1,8%. Sumirajući, V. A. Bodrov, A. G. Fedoruk zaključuju: „pravi profil funkcionalne asimetrije pilota u najvećoj mjeri zadovoljava zahtjeve optimalnog funkcionisanja pri percipiranju informacija, njihovoj obradi, donošenju odluka i sprovođenju kontrolnih radnji za pilotiranje aviona“, i osobe sa pogrešnim profilom često imaju znatno lošiji kvalitet aktivnosti, loše su orijentisane u prostoru, au stresnoj situaciji pokazuju "neuravnoteženost, razdražljivost, anksioznost".

Aktivnosti leta i operatera povezane su s mogućnošću vanrednih situacija. Ishod ovog drugog zavisi i od toga u kojoj meri neuropsihičke mogućnosti, manifestovane u okviru individualnog profila, asimetrije, odgovaraju potrebnim. Za pilota, a posebno za operatera, obavezna je sposobnost predviđanja - sposobnost da se „predvidi opasnost koja se nalazi na osnovu određenih znakova koji se pojavljuju u toku uobičajeno tekuće dinamične situacije“ [Gellershtein S. G., 1966] ili „djeluj i donositi odluke sa određenim vremenskim prostornim vođstvom u odnosu na očekivane buduće događaje” [Lomov B.F., Surkov E.N., 1981]. Sposobnost predviđanja i pravovremenog likvidiranja hitnog stanja manifestuje se, vjerovatno, u većoj mjeri u okviru desnog profila asimetrije. Upoređujući kombinacije asimetrije i simetrije različitih uparenih organa 3 grupe pilota (1 sa dobrom, 2 sa zadovoljavajućom i 3 sa lošim kvalitetom aktivnosti), pronašli smo kombinaciju "desna ruka - desno uho" kod svih pilota prve grupe, kod 79,1% pilota druge i 60,8% treće grupe. Kombinacija "desna ruka - desno oko" pronađena je kod 99,4% prve, 93% druge i 84,9% treće grupe pilota.

To. da u vanrednim situacijama piloti prve grupe, odnosno osobe sa pravim profilom asimetrije, pokazuju najveću sposobnost anticipacije, može, po svemu sudeći, ukazivati ​​na to da je „jačanje“ njihovih neuropsihičkih sposobnosti u trenutku vanrednog stanja i njegovog prevencija se može postići povećanjem funkcionalne asimetrije moždanih hemisfera. Indirektna manifestacija takvog povećanja može biti povećanje motoričke i senzorne asimetrije. Malo je podataka u literaturi koji podržavaju ovu pretpostavku. V. K. Shirogorov (1976) pokazao je promjene motoričke i senzorne asimetrije, kao i asimetričnu promjenu sistoličkog, dijastoličkog pritiska na desnoj i lijevoj ruci nakon jednog, dva, tri leta.

U našem radu [Dobrokhotova T. A., Fedoruk A. G., Bragina N. N., 1983] proučavali smo promjenu vrijednosti K Pu prije i nakon izlaganja pilotima faktora aktivnosti (radijalnih ubrzanja u smjeru “glava-karlica”) tokom 30 s. . Prvu grupu su činili piloti sa dobrim kvalitetom profesionalne aktivnosti, zdravi. Drugi su piloti, koji se mnogo lošije nose sa poslom i otkrivaju tzv. funkcionalne bolesti nervnog sistema. Početno visok (35,2±6,1%) K Pu u prvoj grupi se povećao za oko 15% pod uticajem faktora aktivnosti; naprotiv, kod pilota druge grupe početno niske vrijednosti su se smanjile za približno 4% (sl. 1, A, B). Za pilote koji dobro podnose efekte radijalnog ubrzanja i odlikuju se efikasnim profesionalnim aktivnostima, K Pu raste, a za one koji slabo tolerišu ovaj efekat, K Pu opada pod uticajem ovog faktora (Sl. 1, C, D).

Dakle, kvalitet aktivnosti operatera ili pilota određen je (između mnogih drugih faktora) parametrima kao što su profil funkcionalne asimetrije (osobe sa pravim profilom asimetrije postaju najbolje u pogledu performansi), ozbiljnost asimetrije (prosjek vrijednosti K Pr i K Pu su veće za pilote i operatere sa dobrim kvalitetom aktivnosti i manje za one kojima je ova aktivnost teška), mobilnost asimetrija (npr. povećanje indikatora asimetrije pod uticajem aktivnosti faktori). Skreće se pažnja i na pojavu funkcionalnih bolesti kod pojedinaca koji se opredijele za profesionalnu letačku ili operatersku djelatnost i imaju mješoviti profil asimetrije (zbog lijeve asimetrije ili simetrije ruku ili očiju ili ušiju).

Podaci slični navedenim dobijeni su u istraživanju vozača motornih vozila. R. I. Turashvili, G. G. Bazylevich (1982) primijetili su pogoršanje kvalitete profesionalne aktivnosti, vozače sa lijevom asimetrijom ili simetrijom ruku, vidom, sluhom; kod osoba sa "izglađivanjem funkcionalne asimetrije i povećanjem udjela simetrije" česta su kršenja saobraćajnih pravila, pretpostavke preduslova za saobraćajne nezgode.

Postoje studije koje pokazuju da u uslovima desnog saobraćaja prihvaćenog u mnogim zemljama sveta, leva strana automobila više strada (u saobraćajnim nesrećama). Ovu činjenicu je uzela u obzir poznata automobilska kompanija Daimler-Benz, koja je odlučila ojačati najopasnija mjesta u automobilu: ugraditi amortizer u prednji branik s lijeve strane, popuniti sve praznine u lijevom prednjem dijelu tijela sa pjenom.

Gornja rasprava se uglavnom odnosila na one vrste aktivnosti kod kojih je neophodan brz odgovor na situacije koje se vrlo brzo mijenjaju. Ali u modernoj proizvodnji postoje vrste rada. povezana sa kontrolom i upravljanjem procesima koji su veoma spori. Na primjer, monotona aktivnost radnika u protočnoj proizvodnji. U uslovima ovakve monotone aktivnosti, nakon automatizacije motorike, „u rad se uključuje prvenstveno desna hemisfera, što dovodi do njene izraženije aktivnosti uz smanjenje aktivnosti leve hemisfere“; ovo je jedan od razloga istovremene monotone aktivnosti smanjenja mentalne aktivnosti i smanjenja produktivnosti rada; monotonu aktivnost uspješnije izvode osobe s malom težinom moždane asimetrije, posebno žene [Kolodynsky AD, 1984].

U literaturi se sve više raspravlja o tome kako faktori aktivnosti utiču na stanje funkcionalne asimetrije osobe, što neminovno znači kako uslovi rada utiču na neuropsihičku aktivnost osobe. Dakle, u uslovima bestežinskog stanja, nastaje "veoma posebna, specifična varijanta profesionalne hipokinezije" [Lobzin V.S., Mikhailenko A.A., Panov A.G., 1973]. Do danas su akumulirani uvjerljivi dokazi u prilog činjenici da su funkcionalne asimetrije osobe pokretne, povećavaju se ili, naprotiv, funkcije uparenih organa postaju simetričnije kao rezultat dugogodišnjeg praktičnog iskustva. Na primjer, sa povećanjem igračkog iskustva tenisera, povećava se razlika u snazi ​​između desne i lijeve ruke [Ilyin E. P., 1962], dok se povećava simetrija monokularnih sistema u lokalizaciji objekta u prostoru [Matova M. A. , 1980].

U eri naučnog i tehnološkog napretka, u vezi s razvojem novih teritorija, dubina okeana, svemira, od posebne je važnosti proučavanje adaptacije čovjeka na uvjete koji su mu nepoznati iz prošlog iskustva. „Najdirektnije povezane s problemom adaptacije i očuvanja (ili oštećenja) zdravlja pod stresom“ su moderne ideje o fiziologiji i psihofiziologiji sna i teoriji funkcionalne asimetrije mozga [Rotenberg V.S., Arshavsky V.V., 1984]. Predlaže se koncept aktivnosti pretraživanja - "novi koncept ponašanja, usko povezan sa nizom hipoteza i teorijskih modela koji su se razvijali paralelno."

Zdravi ispitanici starosti 22–23 i 20–50 godina su pregledani tokom vanredne promene klimatskih i geografskih uslova (letovi). Morali su odrediti trajanje zvučnog signala koji se daje preko stereo slušalica na desno ili lijevo uho. Minut nakon treninga, subjekt je reprodukovao trajanje zvučnog signala i otključao ključ rukom koja odgovara strani zvučnog signala. Dominacija aktivnosti lijeve hemisfere (najbolja definicija trajanja zvučnog signala predstavljena na desno uho) zabilježeno u prvim danima nakon leta; od 4. dana adaptacije zamjenjuje se većom aktivnošću desne hemisfere mozga [Leutin V.P., Dubrovina N.I., 1983].

Najveća težina promjena u ljudskom stanju u toku adaptacije postiže se do 3. dana, a proces adaptacije je praćen povećanom aktivnošću desne hemisfere [Kolyshkin VV, 1984].

Popunjavanjem sociometrijskog upitnika, utvrđivanjem nejednakosti ruku, vida, sluha, utvrđen je profil asimetrije 2 grupe ispitanika. Prvi - 306 radnika ekspedicionih smjenskih timova koji stalno borave u Saratovskoj regiji, nakon leta u Surgut sa 12-satnim režimom rada i odmora sa trajanjem smjene od 14 dana. Drugu grupu čini 258 vozača vozila koji su stalno nastanjeni u Novosibirsku i rade u prvoj smeni. Prosječna starost je 33,9 godina. Ustanovljena su 4 profila asimetrije. Lijevo: asimetrije lijeve strane kod 4 ili 3 indikatora - kod 10,8% smjenskih radnika i kod 5,8% vozača. Simetrično: simetrija za sve indikatore - u 23,8 i 7%, respektivno. Mješovito: desna asimetrija u 2 indikatora je kombinovana sa lijevom asimetrijom ili simetrijom u ostalima - u 21,6% i 35,7%, respektivno. Desno: desna asimetrija kod 3 ili 4 indikatora - u 43,8 i 51,6%, respektivno. Profili asimetrije su upoređeni sa učestalošću arterijske hipertenzije (od 160 do 95 mm Hg i više); detektovan je kod radnika u smjenama desnog i mješovitog profila asimetrije 3 puta češće nego kod radnika lijevog i simetričnog profila. Među vozačima nije pronađena takva zavisnost. Kod radnika sa desnim profilom asimetrije, „uporna aktivacija desne hemisfere zbog sistematskog opterećenja mehanizama adaptacije na uslove koji se brzo mijenjaju... direktno utječući na diencefalni dio mozga, dovodi do hipertenzije“ [Leutin V.P., Nikolaeva E.I. , 1985]. Pozivajući se na objavljene podatke o mogućoj funkcionalnoj povezanosti desne hemisfere mozga sa diencefalnom regijom [Kamenskaya V. M., Bragina N. N., Dobrokhotova T. A., 1976], autori sugerišu da „u ekstremnim uslovima ljudi sa najmanjom specijalizacijom dobijaju prednost hemisfere mozga" i da kod osoba sa lijevim i simetričnim profilom "ne postoji bliska veza između desne hemisfere i diencefalnog dijela mozga, naprotiv, hemisfere njihovog mozga su simetrične u odnosu na medijanu strukture."

Navedene studije pokazuju izvodljivost potpunijeg definisanja profila asimetrije uz pojašnjenje nejednakosti funkcija što većeg broja uparenih ljudskih organa u cilju proučavanja karakteristika adaptacije na nove uslove pojedinaca sa različitim profilima asimetrije. U razvoju problema adaptacije bitni su i podaci da je nivo performansi, brzina nastupanja umora različita kod osoba sa ispravnim i pogrešnim profilom asimetrije [Kuraev G. A., 1983; Kogan A. B., Kuraev G. A., 1986].

Prilikom opisivanja motoričke i senzorne asimetrije već su dati konkretni podaci o karakteristikama profila asimetrije sportista i kako se znanja o fenomenu ljudske asimetrije mogu koristiti u treningu sportista. Pogledajmo uobičajene probleme. Glavne su u razdvojenosti: s jedne strane, nemoguće je ne primijetiti da se u pravilima za vođenje sportskih takmičenja uzimaju u obzir asimetrije funkcija uparenih ljudskih organa (iako se te asimetrije uzimaju u obzir empirijski, a njihov značaj i važnost još nisu shvatili fiziologija sporta, psihologija itd.); s druge strane, još uvijek ne postoji jedinstvo stavova o svrsishodnosti korištenja već stečenog znanja iz ove oblasti u trenerskom radu, u obuci mladih sportista za postizanje što većeg učinka u raznim sportovima.

A. B. Kogan i dr. (1982) ističu važnost razmatranja profila asimetrije u selekciji i treningu sportista. Izbor vodeće ruke u mačevanju, vodećeg oka u gađanju, stekova u boksu i hrvanju, uzimajući u obzir smjer rotacije pri izvođenju različitih elemenata za gimnastičare, akrobate, umjetničke klizače obično se određuje "kao rezultat intuitivnog pristupa trenera i samog sportiste ili kao rezultat ustaljene tradicije u ovom sportu”, a tamo gde je to povezano sa složeno koordinisanim motoričkim aktima, ima smisla prethodno odrediti „stepen vizuelno-motoričke dominacije”.

O teorijskom i praktičnom aspektu korištenja znanja o asimetrijama funkcija parnih ljudskih organa u sportu najpotpunije se govori u studijama V. M. Lebedeva, koji ističe potrebu njihovog uzimanja u obzir „u rješavanju problema fiziologije sporta . .. Mogućnost ovakvog pristupa diktira sama priroda ljudskog tijela, a potreba za značajem ove pojave u bavljenju sportom je još uvijek daleko od jasne” (1970). Protiveći se preporukama A. L. Potselueva (1960) - „šira upotreba „simetričnih“ tehnika treninga, posebno u radu sa sportistima početnicima i decom“, V. M. Lebedev piše: „Tradicionalni pogledi na poželjnost ekvivalentnog posedovanja udova (glavnih organa ) u sportskim aktivnostima više odražava naš odnos prema okolini nego što uzima u obzir stvarne životne situacije fiksirane u procesu evolucije. Priroda je stvorila asimetriju morfo-funkcionalne organizacije da bi je iskoristila... Što je motorička radnja složenija u smislu koordinacije, to je asimetričnija njihova koordinacijska fiksacija. I to, vjerovatno, nije slučajno. Biološki sistem očigledno ne može sebi priuštiti luksuz umnožavanja složeno koordinisanih akcija na isti način.” V. M. Lebedev savladavanje sportskih tehnika na nevodećoj strani ne smatra željom da se postigne ekvivalentnost njihove implementacije, već kao jedno od sredstava motoričke kompenzacije, „rasterećenja“ vodeće strane, senzualnog kontrastnog pojačanja i, eventualno, identifikovanje otklanjanja grešaka.

Glavna ideja svog istraživanja - svrsishodnost uzimanja u obzir individualnog profila asimetrije sportaša u vrijeme treninga - V. M. Lebedev pokazuje na primjeru različitih sportova. Kada razmatra obrasce atletike, postavlja pitanje da li. zašto se pravilo za vođenje takmičenja u ovom sportu (kao u brzom klizanju) razvilo u smjeru suprotnom od kazaljke na satu? V. M. Lebedev nije našao odgovor na ovo pitanje u literaturi i proveo je eksperiment: 10 atletičara pokušalo je trčati 200 m u smjeru suprotnom od kazaljke na satu i pokazalo rezultat od 25,7 s, odnosno 26,4 s u smjeru kazaljke na satu. Moguće je da je samo pravilo formirano uz nepotpuno svjesno sagledavanje profila asimetrije većine, posebno činjenice da je kod ove većine korak vodeće desne noge duži od koraka nevodeće lijeve noge. .

V. M. Lebedev primećuje asimetričnu prostornu distribuciju tehničkih radnji u hrvanju. "Krunske" tehnike u uslovima takmičenja sportista izvodi uglavnom u jednoj pogodnoj za borbu - lijevoj strani. S desna na lijevo se obavlja 92-96% prijema. Prema V. M. Lebedevu, subjektivni osjećaj „ugode“ pri odabiru jedne od strana pri izvođenju tehnika na početku treninga je ozbiljna okolnost koju treneri trebaju uzeti u obzir.

Analizirajući akrobacije, V. M. Lebedev postavlja pitanje: da li je strana rotacije oko vertikalne ose ravnodušna ili nije ravnodušna pri skakanju? Daje odgovore 43 trenera, od kojih 37 smatra da je lijeva strana poželjnija; uvjerenje trenera u to raste s akumulacijom iskustva, kao i uvjerenje u nesvrsishodnost bilateralnog savladavanja vježbi. V. M. Lebedev je promatrao 10 sportista koji su izveli 7 vježbi (okreti u skoku, salto, prevrtanja, prevrtanja), za čiju provedbu je potrebna vizualna, vestibularna, proprioceptivna kontrola. Pokazalo se da se s rastom vještine povećava asimetrija rotacije. Autor je odredio tačnost rotacije za 90°, 180° i 270° sa otvorenim i zatvorenim očima; podudarnost potisne noge sa smjerom rotacije; podudarnost smjera refleksnog okretanja glave i okretanja; tačnost diferencijacije mišićnih napora nakon izvođenja akrobatskih vježbi i tokom leta.

U teoriji i praksi sporta važno je pitanje borbi u kojima se susreću desnoruki i ljevoruki sportisti. V. I. Ogurenkov (1972), opisujući osobine boksera, napominje da, uprkos najlošijim performansama u nekim određenim znacima motoričkog ponašanja (najgora reakcija pri savijanju i ekstenziji trupa, nogu), ljevoruki bokseri imaju prednosti u odnosu na dešnjake. . Imaju simetričnije razvijene ruke. Oni "prouzrokuju osećaj neprijatnosti kod protivnika zbog neobičnog načina vođenja sportskog duela". Stručnjaci su formulisali preporuke koje mogu biti korisne i za trenere i za sportiste. Na primjer, naznaka da „ljevoruki bokser, pripremajući se za borbu s ljevorukim bokserom, mora izvoditi tehničke i taktičke radnje na isti način kao što to rade desnoruki bokseri prilikom susreta sa dešnjakom, odnosno kao u ogledalu” [Ogurenkov V.I., 1972].

Prirodna sklonost ka dešnjaku i levorukosti i senzorne asimetrije povezane sa svakim od njih se manifestuju (ostvaruju) u specifičnim uslovima. Idealna bi, vjerovatno, bila takva organizacija načina života, koja bi doprinijela maksimalnom otkrivanju prirodnih sklonosti svakog člana društva. Ali dok su uslovi života u ljudskom društvu prilagođeni većini njegovih desnorukih članova. Ljevoruki „mora da trpi brojne neugodnosti dok živi u našem dešnjakom svijetu“ [Gardner M., 1967], gdje su, „uprkos prirodnom talentu“, „u nepovoljnijim uslovima aktivnosti od dešnjaka“ [ Ananiev B.G., 1963].

Kućni aparati, postavljanje pokaznih uređaja, kontrolne table u proizvodnji i na svim vrstama kopnenog, vazdušnog i vodenog saobraćaja namenjeni su dešnjacima. Dugo se vjerovalo da se ljevoruki ljudi mogu prilično prilagoditi njima ako se prekvalificiraju. Ali sve više podataka navodi nas na pomisao da je situacija složenija. Ljevoruka lica, koja su roditelji ili u školi obučavali da pišu desnom rukom, nastavljaju da pokazuju "finiju koordinaciju ... dobrovoljne aktivnosti lijeve ruke, koja se koristi u svakodnevnom životu". Često pišu desnom rukom, a crtaju lijevom [Rudnev V. A., Bobrova L. V., 19821.

Naše kliničko iskustvo pokazuje da preobučeni ljevak, koji se prilagodio pravilnom tipu motoričkog ponašanja koji mu je nezgodan, zadržava osobine koje ga razlikuju od dešnjaka u senzornoj sferi, integralnoj neuropsihičkoj aktivnosti, koja u klinika fokalnih lezija mozga manifestuje se u obliku posebnih, kod dešnjaka nemogućih pojava.

Nije li slučajno da se ponovo javlja interesovanje za pitanje da li ljevoruku djecu treba preobuvati ili zadržati onakva kakva bi trebala biti po prirodi? Čini se da je ovo pitanje važnije nego što se obično misli. Govorimo o očuvanju mentalnog zdravlja: granični neuropsihijatrijski poremećaji opisani su kod djece koja ponovno uče [Chuprikov A.P., Kazakova S.E., 1985]. S druge strane, podaci iz proučavanja individualnih profila asimetrije navode nas na razmišljanje o svrsishodnosti (neophodnosti) diferenciranog pristupa, rješavanja pitanja prekvalifikacije u odnosu na svako dijete i uzimanja u obzir pokazatelja funkcionalne simetrije ili asimetrije ne. samo ruku, već i drugih uparenih organa pokreta i čula.

Dakle, dijete može biti ljevoruko, ali pokazuje asimetrije desnoruke u dihotičnom slušanju riječi i u sposobnosti ciljanja očiju. Nasuprot tome, dešnjak može biti ljevak u sluhu ili vidu. Teško da može postojati jednoznačno rješenje problema u odnosu na djecu s različitim kombinacijama ljevorukosti sa drugim asimetrijama – simetrijom. Malo je vjerovatno da će izjave dostupne u literaturi zasnovane na uzimanju u obzir samo motoričkih asimetrija ostati validne: borbu za harmoniju u fizičkom obrazovanju treba povezati s problemom eliminacije funkcionalne asimetrije šaka [A. A. Potseluev, 1960]; kod dešnjaka, „neaktivnost leve ruke slabi njenu snagu i performanse“ [Arkin E. A., 1948]. Suprotni stavovi se čine adekvatnijim. Stoga se „pokret za eliminaciju dešnjarstva“ smatra neprikladnim [Ilyin E.P., 1962].

Podučavanje djece bilo kojoj vrsti aktivnosti može postati učinkovitije ako se provodi uzimajući u obzir profil asimetrije svake od njih. Bjeloruski stručnjaci za tehničku obuku mladih fudbalera otkrili su da se u dobi od 9–1 1, 15 i 17 godina bolje i brže stiču vještine vodeće (za većinu - na desnoj) strani, a na dob od 12½ - 13½ i 15½ i 16½ godina - nevodeći. Autori govore o „bočnoj fluktuaciji asimetrije“ u mišićno-koštanoj osjetljivosti, mišićnom tonusu i temperaturi kože kod dječaka od 9 do 17 godina. Značajno pogoršanje mišićno-zglobne osjetljivosti vodeće strane bilježi se u dobi od 10, 11, 15 i 17 godina, a ne-vodeće - 13 i 16 godina. Stoga M. G. Bozenenkov, V. M. Lebedev, R. N. Mednikov (1975) smatraju da su faze prirodnog aktivnog formiranja njegovih vještina najpovoljnije za treniranje vještina nedominantne noge: 12–1 3½ i 15½ - 16½ godina.

U "antropometrijskim karakteristikama motoričkog aparata" napominje se da se pokreti desne ruke izvode brže s lijeva na desno nego obrnuto, pa čak i brže - odozgo prema dolje. Preciznost podešavanja ručica rotacionog tipa (bez kontrole vida) najveća je na tačkama skale koje odgovaraju 9, 12 i 15 sati Postavljanje strelice u gornjem levom sektoru je povezano sa konstantnom pozitivnom greškom, u gornjem desno - sa negativnim [Kotik M. A., 1978]. Ljudska je priroda da postavi ručku u vertikalniji položaj nego što to zadatak zahtijeva.

U profesiogramima - opisi socio-ekonomskih, industrijskih, tehničkih, sanitarno-higijenskih, psiholoških i drugih karakteristika masovnih profesija, kao iu psihogramima - karakteristike zahtjeva koje profesija nameće ljudskoj psihi [Dmitrieva M.A., Krylov A.A., Naftuliev AI, 1979], po pravilu, nema naznaka potrebe da se u profesionalnoj selekciji uzme u obzir profil asimetrije. U međuvremenu, iz prethodnog je očigledno da, na primer, kombinacija asimetrije desne ruke, vida i sluha doprinosi efikasnom obavljanju aktivnosti pilota ili operatera; ovde je asimetrija nogu manje značajna, što je od posebnog značaja za fudbalera. Sada ima dovoljno razloga da se misli da bi uzimanje u obzir profila asimetrije u profesionalnoj orijentaciji i selekciji dovelo do povećanja produktivnosti rada, smanjenja broja hitnih slučajeva i očuvanja mentalnog zdravlja svakog člana društva.

Poseban naglasak treba staviti na mogućnost korištenja podataka iz proučavanja funkcionalne asimetrije mozga u praktičnom javnom zdravstvu, posebno u rehabilitaciji pacijenata s različitim neuropsihijatrijskim bolestima. Prilikom sastavljanja programa rehabilitacijske nastave treba uzeti u obzir činjenicu da se kod selektivnog oštećenja desne i lijeve hemisfere mozga promjene u emocionalnom ponašanju, ličnosti pacijenata i njihovom odnosu prema bolesti razlikuju. Dakle, levostrana hemiplegija, odnosno pareza u slučaju oštećenja desne hemisfere, može se kombinovati sa hemisomatoagnozijom, poremećajima prakse (konstruktivni, oblačenje), levostranom prostornom agnozijom, euforijom, ličnom demobilizacijom, anozognozijom.

Prema zapažanjima K. F. Kanareikina, S. V. Babenkove (1973), oporavak pacijenata sa lezijama parijetalnih dijelova desne hemisfere mozga otežan je kršenjem sheme tijela i orijentacije u prostoru, asterognozom, lijevostranim prostornim agnosia; u njihovoj prisutnosti, potreban je razvoj posebnih restorativnih tehnika. Poraz desne parijetalne regije smatraju "značajnom preprekom za obnavljanje vještina"; Učinkovitost rehabilitacije je lošija kada se motorički poremećaji kombiniraju s perceptivnim poremećajima, konstruktivnom apraksijom nego kada se motorni poremećaji kombiniraju s poremećajima tjelesne sheme i anozognozijom. Ovi pacijenti „gube ispravnu predstavu o lijevoj polovini tijela, o prisustvu i stepenu defekta na lijevom udovima“, kao io hemianopsiji, hemianesteziji. Gube orijentaciju u lijevom vanosobnom prostoru. Obnavljanje pokreta je otežano zbog spontanosti, nezainteresovanosti za liječenje, nepoštovanja preporuka rehabilitatora. Dakle, pacijent ne koristi lijevu ruku prilikom pranja, oblačenja, hodanja, čak i ako su u njoj mogući proizvoljni pokreti. Stoga je potrebno uzeti u obzir karakteristike mentalnih poremećaja kod pacijenata kada je u pitanju obnavljanje njihovih motoričkih funkcija [Stolyarova LG et al., 1982]. Vizuelne gnostičke funkcije se brže i potpunije oporavljaju kod pacijenata s oštećenjem lijeve hemisfere mozga [Meyerson Ya. A., 1982].

Nedavno su zacrtani pristupi razvijanju diferenciranih mjera za rehabilitaciju pacijenata kod kojih mentalni poremećaji zauzimaju posebno mjesto u slici bolesti mozga. Oni se zasnivaju na uzimanju u obzir razlika u strukturi defekta u mentalnoj aktivnosti pacijenta [Krotkova OA, 1982; Cvetkova L. S., 1985]. Dakle, u rehabilitaciji pacijenata s oštećenim vidnim gnostičkim funkcijama učinkovit je rehabilitacijski rad, koji je započeo najkasnije 2 mjeseca od početka bolesti i usmjeren je na osposobljavanje za analizu složenih vizualnih podražaja pomoću netaknutih vizualnih funkcija [Meyerson Ya. A., 1982].

Sve su jasniji izgledi za korištenje znanja o asimetrijama moždanih hemisfera u medicinskom tretmanu pacijenata. To dokazuje, prvo, kliničko iskustvo i, drugo, rezultati eksperimentalnih studija različitih lijekova.

O mogućem selektivnom djelovanju različitih lijekova na funkcionalno stanje desne ili lijeve hemisfere mozga može se razmišljati posmatrajući. kako se mentalni procesi obnavljaju kada se u terapiju uključe različiti neuropsihotropni lijekovi. Možemo se osvrnuti na iskustvo liječenja pacijenata sa epilepsijom sa različitom strukturom epileptičkih napadaja.

U liječenju pacijenata psihomotornim lijekovima, karbamazepin (tegretol, finlepsin, stazepin) je učinkovit u poređenju s drugim antikonvulzivima [Boldyrev AI, 1984]. Psihomotorni napadi se javljaju kod dešnjaka kada se žarište epileptičke aktivnosti nalazi u frontalno-temporalnim regijama lijeve hemisfere [Chebysheva LN, 1977; Teterkina T.I., 1985]. Posljednja okolnost sugerira da je ovaj lijek efikasan u liječenju pacijenata sa psihomotornim napadima jer doprinosi normalizaciji uparenog rada hemisfera, poremećenog zbog disfunkcije prednjih dijelova lijeve hemisfere mozga. Podaci dobijeni posljednjih godina mogu se smatrati da sugeriraju mogućnost da je individualni odgovor na različite lijekove određen, posebno, profilom asimetrije pacijenta. Uspoređene su promjene pokazatelja funkcionalne asimetrije i učestalosti, strukture napadaja tokom liječenja pacijenata antikonvulzivima [Teterkina T. I., 1985]. Kod nekih pacijenata, napadi su postali rijetki ili su nestali, a pokazatelji moždane asimetrije su se približili onima koji su svojstveni većini zdravih osoba. Kod ostalih pacijenata, napadi su zadržali istu učestalost ili čak postali češći, ostali su isti pokazatelji asimetrije, inverzija odnosa K Pr / K Pu, ili ovi pokazatelji (i prije početka liječenja bili su oštro drugačiji nego kod većine , zbog lijeve asimetrije ili simetrije proučavanih parnih organa) udaljeniji od onih svojstvenih većini zdravih osoba. Ovi dosadašnji podaci nam samo omogućavaju da postavimo pitanje moguće zavisnosti odgovora svake osobe na određeni lijek o individualnom profilu njegove asimetrije.

Postoje indicije da uzimanje alkohola remeti prvenstveno funkcije desne hemisfere mozga. Unošenje u tijelo prekursora serotonina - lijevog oblika triptofana - dovodi do primjetnog smanjenja spontane motoričke aktivnosti, ima sedativni učinak [Matveev VF, 1976]. Prekursor dopamina, koji se nalazi uglavnom (oko 80%) u strukturama ekstrapiramidnog sistema mozga - L-DOPA izaziva psihomotornu aktivaciju (do ekscitacije), anksioznost, pojačane govorne procese, a kod pacijenata sa šizofrenijom - vizuelni i olfaktorne halucinacije. Proučavajući komparativnu efikasnost L-DOPA i lijevog oblika triptofana u liječenju pacijenata sa žarišnim oštećenjem mozga neuropsihološkom metodom, V. M. Polyakov (1986) sugerirao je da prvi lijek, takoreći, doprinosi brzom oporavku mentalnog zdravlja. procesi zavisni od lijeve hemisfere mozga, a drugi - mentalni procesi zavisni od desne hemisfere. Uvođenjem L-DOPA opisane su psihoze u čijoj strukturi se uočavaju poremećaji u percepciji vanjskog svijeta i vlastitog tjelesnog "ja". U eksperimentima na životinjama, E. A. Gromova (1976), s uvođenjem triptofana, primijetila je da je lakše "izvući informacije o prošlim događajima iz dugoročnog pamćenja".

Rasprava o primijenjenim aspektima proučavanja funkcionalne asimetrije ljudskog mozga može se zaključiti isticanjem da se u literaturi sugerira mogućnost korištenja već akumuliranih znanja o različitom funkcioniranju hemisfera u radu u paru u razvoju problema stvaranja umjetnih hemisfera. obaveštajne mašine. Smatramo vrijednim pažnje mišljenje o nemogućnosti reprodukcije mentalnih procesa "desne hemisfere".

A. N. Kolmogorov (1964) piše: „...uslovni refleksi su karakteristični za sve kičmenjake, a logično razmišljanje nastalo je tek u posljednjoj fazi ljudskog razvoja. Sve vrste sintetičke aktivnosti ljudske svijesti koje prethode formalnom logičkom mišljenju, koje izlaze iz okvira najjednostavnijih uvjetnih refleksa, još nisu opisane jezikom kibernetike. Prema Yu. D. Apresyanu (1986), fenomeni "desne hemisfere" predstavljaju jednu od prepreka, posebno u oblasti mašinskog prevođenja: "manifestacije naše svesti" (uključujući i na nivou neizrecivih figura) ponekad, u principu, nisu „uhvaćeni“ nijednim jezičkim sredstvom. „Ako ne možemo da ponovimo rad desne hemisfere na mašini“, treba li priznati da je to nespoznatljivo? - pita se A. V. Akhutin (1986).

O potrebi da se utvrdi adekvatan metodološki pristup problemu stvaranja veštačke inteligencije u tehničkim uređajima, o izuzetnoj složenosti samog problema, jednakoj složenosti formiranja svesti asimetričnim ljudskim mozgom, kaže V.P. Zinčenko (1986.) : „Profesionalci u oblasti računarske tehnologije navikli su da proces mišljenja, odnosno o njima nepoznatom objektu sude samo po njegovom rezultatu, što je, međutim, prirodno, jer je taj proces u velikoj meri skriven od samoposmatranja. Drugim riječima, oni razmatraju i analiziraju predmet (i rezultat) mišljenja, a ne mišljenje kao objekt (i kao aktivnost) koji je također dostupan analizi... Trenutno je samo najmanji dio mentalnih sposobnosti osobe. mogu se imitirati – njihova operativna i tehnička komponenta“.

Mozak, izražen u njihovoj specijalizaciji, tj. dominaciju u obavljanju bilo koje funkcije.

Funkcionalna asimetrija hemisfera je najvažnije psihofiziološko svojstvo ljudskog mozga. Odredite mentalne, senzorne i motoričke interhemisferne asimetrije mozga.

U proučavanju govora pokazano je da verbalni informacioni kanal kontroliše leva hemisfera, a neverbalni signal (glas, intonacija) desna. Apstraktnost i svijest su uglavnom povezani s lijevom hemisferom. U uslovnoj fazi dominira desna hemisfera u početnoj fazi, a tokom jačanja dominira leva hemisfera. Desna hemisfera ostvaruje ciljeve, obrađuje informacije istovremeno, sintetički, po principu dedukcije, bolje se uočavaju prostorni signali i relativne karakteristike objekata. Lijeva hemisfera određuje ciljeve, obrađuje informacije sekvencijalno, analitički, po principu indukcije, bolje percipira apsolutne karakteristike objekata i vremenskih odnosa.

U emocionalnoj sferi, desna hemisfera određuje pretežno drevnije, negativne, kontroliše manifestaciju jakih, općenito je više "emocionalna". Lijeva hemisfera određuje uglavnom pozitivne emocije, kontrolira ispoljavanje slabijih emocija.

U čulnom području, uloga desne i lijeve hemisfere se najbolje očituje u vizualnoj percepciji. Desna hemisfera vizualnu sliku percipira holistički, odmah u svim detaljima, lakše se rješava problem razlikovanja objekata i identifikacije vizualnih slika predmeta koje je teško opisati riječima, stvara preduvjete za konkretno-čulno razmišljanje. Lijeva hemisfera analizira vizualnu sliku raščlanjenu, analitički, dok se svaka karakteristika (oblik, veličina itd.) analizira zasebno. Lakše se prepoznaju poznati objekti i rešavaju zadaci sličnosti objekata, vizuelne slike su lišene specifičnih detalja i imaju visok stepen apstrakcije; stvaraju se preduslovi za logičko razmišljanje.

Motorna asimetrija nastaje zbog činjenice da mišići udova i trupa jedne strane tijela kontroliraju motorni korteks suprotne hemisfere (neke mišiće lica kontroliraju obje hemisfere).

Međutim, učešće desne i lijeve hemisfere u provedbi različitih funkcija nije globalno, već djelomično. Utvrđeno je da se svaki tip funkcionalne asimetrije dijeli na skup parcijalnih asimetrija. Konkretno, različite motoričke funkcije (pokret udova, očiju, mišića lica, itd.) mogu se odvijati uz dominantno učešće i desnog i lijevog dijela tijela. Štaviše, jedna osoba može imati različite kombinacije dominacije, na primjer, ruke u raznim radnjama (piše desnom rukom, crta lijevom), ili noge (desno guranje, lijevo zamahivanje). Slično, senzorna lateralizacija funkcija se izražava u tome što jedan od uparenih bolje percipira nadražaje, na primjer, dominantno oko bolje vidi, dominantno uho bolje čuje itd. Više mentalne funkcije su takođe lateralizovane i to se izražava u osobinama primanja, obrade i pohranjivanja informacija, odabiru strategija. Ljudi sa "lijevim mozgom" su racionalni, dosljedni, logični. Ljudi sa “desnim mozgom” odlikuju se nedosljednošću u donošenju odluka, procjenjuju situaciju u cjelini, ne razbijajući je na zasebne fragmente, ne analizirajući je. Od spore "lijeve hemisfere" ljudi "desna hemisfera" razlikuje trenutno donošenje odluka, koje nije uvijek ispravno. Kod ljudi "lijeve hemisfere" procesi su bolje izraženi, verbalne informacije se bolje pamte, dok je u "desnoj hemisferi" figurativno, "fotografsko" i direktno pamćenje bolje izraženo nego odloženo.

Kombinacija različitih tipova asimetrije svojstvene subjektu naziva se profil individualne asimetrije. (sinonimi: lateralni fenotip, lateralna konstitucija, lateralni profil). Pretpostavlja se da je profil interhemisferne asimetrije jedan od važnih mehanizama za očuvanje kako opštih vrsta tako i pojedinačnih svojstava organizma i njegove jedinstvenosti. Raznolikost lateralnih fenotipova odražava biološku stabilnost čovjeka kao vrste.

Lateralni profil asimetrije je naslijeđen, međutim, što je viši nivo organizacije funkcija, što je duži period njenog sazrijevanja, to je njena lateralnost više podložna uticajima sredine i društva. U ontogenezi senzomotornih funkcija, postoji određeni porast desnostrane lateralizacije s godinama; kod male djece češće se primjećuju ljevorukost, ljevorukost, ljevorukost i ljevorukost.

Postoje podaci o polnim razlikama u brzini sazrijevanja moždanih hemisfera: dječaci u trenutku rođenja imaju zreliju desnu hemisferu, dok djevojčice imaju zreliju lijevu hemisferu. Ovo se pripisuje hormonskoj regulaciji interhemisfernih asimetrija. Androgeni imaju pretežno inhibitorni efekat na više dijelove centralnog nervnog sistema. U osnovi, ovaj uticaj prima lijeva hemisfera. Estrogeni, možda progesteron, imaju pretežno aktivirajući efekat i na levu i na desnu hemisferu. Stoga djevojčice počinju ranije govoriti i čitaju bolje od dječaka. Istraživanja pokazuju da je mozak muškaraca organiziran asimetričnije od mozga žena i da je češća dominacija lijeve hemisfere nad desnom. Klinički podaci pokazuju da kada je zahvaćena lijeva hemisfera, to se javlja kod muškaraca 3 puta češće nego kod žena. Ovi podaci potvrđuju mišljenje da su kod žena govorne i prostorne sposobnosti u većoj mjeri bilateralno predstavljene, dok je kod muškaraca lateralizacija izraženija. Morfološki, to može biti posljedica činjenice da je veličina stražnjeg corpus callosum kod žena veća nego kod muškaraca, što doprinosi intenzivnijoj interhemisfernoj interakciji. Istovremeno, većina žena ima viši nivo labilnosti. Smatra se da je tip hemisferne dominacije kod muškaraca stabilan i opstaje u različitim životnim situacijama. Kod žena, povećana labilnost omogućava lak prelazak sa dominantne desne hemisfere na lijevu. Možda ova funkcionalna osobina omogućava ženama da uspješno koriste različite načine percipiranja i razmišljanja i pruža veću prilagodljivost različitim životnim situacijama. Postižući veću stabilnost u procesu evolucije, ženski mozak gubi na nivou veće diferencijacije hemisfera, što je karakteristično za muški mozak, a samim tim i veći stepen mogućnosti razvoja viših mentalnih funkcija povezanih s njim.

Sa stanovišta funkcionalne asimetrije mozga, trenutno se razmatraju učenja I.P. Pavlova o signalnim sistemima stvarnosti. I.P. Pavlov, postojanje ljudi sa dominacijom drugog signalnog sistema nad prvim sa dobro definisanim logičkim mišljenjem, koje karakteriše rad sa brojevima, matematičkim formulama i drugim znakovnim sistemima, su ljudi sa aktivnom levom hemisferom. Kod onih kod kojih prvi signalni sistem prevladava nad drugim - osobe sa figurativnim tipom mišljenja, koje karakterizira korištenje senzacija, nagađanja, slutnji, živopisnih životnih primjera - dominira lijeva hemisfera.

Međutim, studije su pokazale da funkcionalna specijalizacija hemisfera samo uslovno daje pravo da se podijele na dominantne i subdominantne. Za niz funkcija kod većine odraslih osoba, lijeva hemisfera je specijalizirana, dok je desna hemisfera odgovorna za druge, ali obje hemisfere usko međusobno djeluju u provođenju mentalne aktivnosti.

Senzorna asimetrija je skup znakova kršenja jednakosti funkcija desnog i lijevog dijela uparenih osjetilnih organa.

Procjena senzorne asimetrije uključuje određivanje dominantnog oka, dominantnog uha i lateralizaciju taktilne percepcije.

Senzorna asimetrija se povećava sa godinama, a u starosti se smanjuje. Profesionalna aktivnost može uticati na ozbiljnost senzorne asimetrije.

Asimetrija vida se očituje u tome što se u jednom oku ranije aktiviraju mehanizmi akomodacije, veća je oštrina vida, šire vidno polje, a dominantna je informacija koja iz ovog oka ulazi u mozak. Sve su to znakovi dominantnog oka.

Asimetrija oka nalazi se kod 90% ljudi. Istovremeno, desno oko dominira u oko 60% populacije, lijevo oko u 30%.

Asimetrija vida je izraženija kod dešnjaka.

Asimetrija vida se povećava u odrasloj dobi, a zatim se smanjuje.

Određivanje dominantnog oka

Vodeće oko se određuje pomoću "Spyglass" testa i Rosenbach testa u modifikaciji Bragina - Dobrokhotova.

Za provođenje testa "Spyglass" može se koristiti cijev umotana od papira prečnika 2-3 cm i dužine 20-30 cm. Može se zamijeniti listom debelog papira s rupom prečnika od 1 cm, 25 cm od lica i kroz rupu da bi uhvatio oko predmeta koji se nalazi na udaljenosti većoj od metra. Zatim, zatvaranjem očiju jedan po jedan, potrebno je utvrditi kada je oko zatvoreno, predmet prestaje biti vidljiv. Ovo oko se u ovom testu ocenjuje kao vodeće.

Za provođenje Rosenbachovog testa može se koristiti bilo koji duguljasti predmet (na primjer, olovka ili olovka). Ovim objektom subjekt blokira uslovnu metu koja se nalazi na udaljenosti većoj od metra od njega. Zatim, zatvarajući oči jednu po jednu, potrebno je utvrditi pri zatvaranju koje oko predmet ostaje vidljiv. Ovo oko se u ovom testu ocenjuje kao vodeće.

Prilikom određivanja dominantnog oka, rezultati svakog testa se uzimaju u obzir sa jednakim težinama.

Asimetrija sluha očituje se u činjenici da zvukove koji se daju jednom od ušiju osoba bolje razlikuje po visini, jačini, trajanju, tembru i lokalizaciji. Za signale koji se daju vodećem uhu, brzina reakcije je veća.

Asimetrija sluha nalazi se u više od 80% populacije. Istovremeno, 70% osjetljivosti je veće desno, a 13% - lijevo.

Asimetrija sluha je izraženija kod dešnjaka.

U komplikovanim uslovima aktivnosti, slušna asimetrija se povećava.

Vodeća definicija uha

Za određivanje vodećeg uha koriste se testovi "Sat", "Telefon", kao i dihotični test.

Za sprovođenje testa „Sat“ potrebno je staviti mehanički sat na sto ispred ispitanika i zamoliti ga da sluša da li trče. Zaključak o ovom testu donosi se na osnovu toga koje uvo ispitanik sluša.

Tokom “telefonskog” testa, od subjekta se traži da podigne slušalicu. Zaključak o ovom testu se donosi na osnovu toga do kojeg uha se slušalica nalazi.

Za provođenje dihotnog testa potreban vam je računar sa ugrađenom zvučnom karticom i slušalicama (obratite pažnju na oznaku lijeve i desne slušalice). Prije početka rada potrebno je izjednačiti nivoe intenziteta zvuka za lijevi i desni kanal pomoću softvera operativnog sistema za upravljanje zvučnom karticom. Testiranje se provodi na sljedeći način. Istovremeno, različiti skupovi riječi su predstavljeni u oba uha, koje ispitanik mora zapamtiti. Nakon što je prezentacija završena, od ispitanika se traži da zapiše riječi koje je uspio zapamtiti. Zaključak na ovom testu donosi se na osnovu čega se više riječi pamtilo.

Prilikom određivanja vodećeg uha, rezultati svakog testa se uzimaju u obzir sa jednakim težinama.

Asimetrija dodira

Razlikujte aktivni i pasivni dodir. Aktivni dodir radi pri dodirivanju objekata. Pasivno - kada se pomiču predmeti na površini kože.

Asimetrija dodira očituje se u tome što kod dešnjaka aktivnim dodirom dominira desna ruka, a pasivnim lijeva ruka. Kod ljevaka taktilna asimetrija nije izražena.

Definicija taktilne asimetrije

Za određivanje taktilne asimetrije koristi se test za taktilno poređenje figura. Za provođenje ovog testa preporučljivo je koristiti Segen ploču, koja se sastoji od osnovne ploče i 10 figura (2 seta od 5 figura). Figure iz prvog seta nasumično su fiksirane na ploču. Figure iz drugog seta nasumično se daju subjektu u testiranoj ruci. Testiranje se vrši zatvorenih očiju pod nadzorom eksperimentatora. Zadatak ispitanika je da spoji figure istog oblika što je brže moguće. Prije testiranja s druge strane, mjesto referentnih figura na ploči treba promijeniti. Apsolutna prednost za jednu od ruku se vrednuje u smislu vremena izvođenja testa. Poželjno je da se ispitanik prethodno obuči u testu otvorenih očiju.

Asimetrija mirisa i ukusa

Više od 80% ljudi ima asimetrično čulo mirisa i ukusa. Mnogo češće su osetljiviji leva strana nosa i leva polovina jezika. Međutim, ovi pokazatelji se obično ne uzimaju u obzir pri određivanju senzorne asimetrije.

PREDŠKOLSKO I OSNOVNO OBRAZOVANJE

V.P. Dudyev

LATERALNA ASIMETRIJA SENZORIMOTORNIH FUNKCIJA KOD DJECE SA SISTEMSKIM NERAZVOJEM GOVORA

Barnaulski državni pedagoški univerzitet

Funkcionalna asimetrija moždanih hemisfera, čiji početak proučavanja, u okviru ideje o dominaciji lijeve hemisfere, datira još od sredine 19. stoljeća, temeljno je svojstvo ljudskog mozga. kao apsolutno neophodno "za normalan neuropsihički razvoj djeteta, održavanje dovoljne efikasnosti ljudske mentalne aktivnosti...". Oštra ekspanzija istraživanja asimetrije mozga u drugoj polovini prošlog stoljeća omogućila je identifikaciju niza patoloških sindroma specifičnih za lezije desne hemisfere, što je dovelo do preispitivanja gledišta koje je postojalo dugo vremena. u pogledu dominacije (vodstva) lijeve hemisfere.

U srcu modernih ideja o interhemisfernoj asimetriji mozga leži otkriće s početka posljednje četvrtine prošlog stoljeća američkog psihologa Rogera Sperryja o funkcionalnoj specijalizaciji moždanih hemisfera. Ove ideje polaze od prepoznavanja značaja obe hemisfere, od kojih svaka, obezbeđujući normalnu mogućnost obavljanja potrebnih funkcija u određenoj mentalnoj aktivnosti, može delovati kao predvodnik (dominanta) u integralnom integrativnom radu mozga, dok u bliskoj interakciji sa drugom hemisferom.

Asimetrija moždanih hemisfera, određena genetski određenim karakteristikama njihove morfološke i funkcionalne organizacije, manifestuje se, kao što je poznato, u izdvajanju jednog od uparenih organa kao vodećeg u osobi, tj. u obliku dešnjak-levorukost u širem smislu. U raspodjeli ne samo ruke (desnorukost-ljevorukost), kako se često još uvijek razumije, već i prednje noge, uho, oči, zbog čega se formiraju različite kombinacije asimetrije. Budući da interhemisferna funkcionalna asimetrija, kako je sada postala poznata, pokriva motoričku, senzornu i mentalnu sferu, identifikovani su njeni odgovarajući tipovi. Kombinacija senzorne i motoričke asimetrije

rija, svojstvena određenoj osobi, nazvana je individualnim profilom funkcionalnih asimetrija („profil asimetrije“).

Asimetrija (lateralizacija) moždanih hemisfera, koja se morfološki i funkcionalno manifestira već u ranim fazama ontogeneze, određuje formiranje budućeg bočnog fenotipa osobe, koji se postupno razvija tijekom predškolskog i osnovnoškolskog uzrasta. Pravovremeno formiranje bočnog fenotipa određuje ne samo značajke razvoja senzornih i motoričkih funkcija djeteta, njegove emocionalno-voljne sfere, već i formiranje individualnih karakteristika intelektualne aktivnosti i karakterističnih osobina ponašanja. Profil lateralne organizacije moždanih hemisfera, određujući individualne karakteristike kognitivnog stila osobe, koji se manifestuje u različitim strategijama i taktikama za primanje informacija, njihovu obradu i donošenje odluka, ima specifičan indirektan uticaj na proces formiranja. razne vještine u raznim vrstama ljudskih aktivnosti. U vezi s navedenim, postaje sasvim očito da u slučajevima usporavanja ili narušavanja procesa uspostavljanja genetski određene asimetrije u međuhemisfernoj interakciji kao osnove za formiranje moždane organizacije mentalne aktivnosti osobe, postoji mogućnost pojava raznih devijacija u mentalnom razvoju djeteta. Postoje zasebni, iako kontradiktorni, literaturni podaci o uočenom odnosu različitih devijacija u razvoju djece s ljevorukom.

U posljednjih jednu i po do dvije decenije došlo je do značajnog napretka u proučavanju interhemisferne asimetrije ljudskog mozga. Otkrivene su karakteristike funkcionalne asimetrije moždanih hemisfera kod ljevaka u normalnim uvjetima i s različitim moždanim patologijama, proučavane su neke morfološke karakteristike frontalnih područja (motorika govora).

V.P. Dudiev. Lateralna asimetrija senzomotornih funkcija kod djece sa sistemskim.

44 i 45) desne i lijeve hemisfere mozga u kontekstu problema interhemisferne funkcionalne asimetrije. Postoje studije usmjerene na praksu usmjerene na razvoj općeobrazovnih i korektivno-razvojnih tehnologija koje uzimaju u obzir karakteristike funkcionalne asimetrije mozga različitih kategorija djece.

Istovremeno, problem funkcionalne asimetrije mozga i dalje je nedovoljno razvijen, posebno u odnosu na obrazovnu praksu. I prije svega, to se odnosi na specijalnu pedagogiju kao posebnu oblast pedagoške prakse koja se bavi problemima nastave i obrazovanja različitih kategorija djece sa posebnim potrebama. Kao što je poznato, mentalna dizontogeneza kod ove djece u većini slučajeva u početku je posljedica prisustva različitih moždanih patologija, određenih strukturnih poremećaja u pojedinim dijelovima mozga i rezultirajući, kako se čini u kontekstu problematike koja se razmatra, nepovoljnim uslovima za interhemisferna interakcija u integralnom integrativnom radu mozga. S tim u vezi, problem proučavanja karakteristika funkcionalne asimetrije tokom interhemisferne interakcije u slučajevima dizontogeneze različitih modaliteta, uključujući govor, od nesumnjivog je interesa za teoriju i praksu specijalne pedagogije i psihologije.

U ovom radu prikazani su neki od rezultata našeg istraživanja o proučavanju interhemisferne asimetrije motoričkih i senzornih funkcija kod djece sa motoričkim oblikom alalije. Apel na proučavanje ove problematike odredio je, s jedne strane, sadašnje mogućnosti metodološkog alata za izvođenje ovakvog istraživanja, as druge strane, fragmentarne informacije dostupne u literaturi da djeca s govornim oštećenjem, uključujući motoričku alaliju, u Osim motoričkog zastoja, može se primijetiti i ljevorukost i ambidekstričnost. Ove pojave u kontekstu ovog prikaza pojavljuju se kao fenomeni zbog varijacije interhemisferne asimetrije mozga, kao varijante formiranog lateralnog fenotipa. Ova varijacija samo u jednom slučaju djeluje u obliku ljevorukosti (ljevorukosti), što se podrazumijeva kao „lijeva asimetrija” – prevlast lijevih organa nad uparenim desnim u njihovom zajedničkom funkcionisanju, za razliku od dešnjaka ( “desna asimetrija”), kada su desni upareni organi; a u drugom slučaju, u obliku ambideksternosti ("simetrije") - funkcionalne ekvivalencije uparenih organa, koja se kod osoba normalnog mentalnog razvoja može širiti -

Xia samo na jednom ili dva para organa sa dešnjakom ili levorukom drugih.

Proučavanje interhemisferne asimetrije senzomotornih funkcija kod djece sa motoričkom alalijom provedeno je u sklopu našeg istraživanja osobina psihomotornog razvoja ove kategorije djece. Svrha ovog istraživanja bila je da se identifikuju karakteristike formirane asimetrije senzomotornih funkcija kod dece sa motoričkom alalijom kao manifestacijom lateralnog fenotipa. Ciljevi istraživanja uključivali su: utvrđivanje stepena formiranja funkcionalne asimetrije mozga kod djece sa motoričkom alalijom; otkrivanje prirode varijacija u bočnoj organizaciji interhemisferne interakcije i učestalosti manifestacija ljevorukosti kod djece koja se proučavaju; identifikacija tipologije funkcionalnih asimetrija prema kompatibilnosti motoričkih i senzornih funkcija (profil individualne asimetrije, funkcionalni lateralni fenotip) kod motoričke alalije.

Istraživanjem je obuhvaćeno 56 djece starijeg predškolskog uzrasta, u čijem logopedskom zaključku je naznačeno da svako dijete ima opštu nerazvijenost govora uočenu kod motoričke forme alalije. Za identifikaciju funkcionalne asimetrije korištene su metode istraživanja opisane u literaturi, koje smo sveli na modificiranu verziju, odnosno zadataka! istraživanja i uzrasnih karakteristika testirane djece. Set test zadataka i funkcionalnih testova osigurao je otkrivanje motoričke (pokreti ruku i nogu) i senzorne (vid i sluh) asimetrija kod svakog djeteta, čija kombinacija određuje individualni profil asimetrije (lateralni fenotip). Pored posebnog istraživanja, proučavani su i anamnestički podaci djece, te su ciljana zapažanja ponašanja djece u procesu različitih aktivnosti i samoposluživanja, tokom igranja i šetnje itd.

Rezultati naše studije predstavljeni u nastavku omogućuju nam da formiramo neku opću ideju o značajkama formiranja funkcionalne asimetrije mozga kod starijih predškolaca s motoričkom alalijom.

Prema literaturi, varijacija profila asimetrije kod zdravih osoba starosti od 18 do 2-6 godina (takvi podaci nisu pronađeni za dječju populaciju) predstavljena je u četiri tipa: desno - kombinacija samo desnih asimetrija (38%) , pretežno desna - lijeva asimetrija samo jednog uparenog organa sa desnim asimetrijama ostala tri (43%), mješovita - kombinacija dvije lijeve asimetrije sa dvije desne asimetrije u bilo kojoj kombinaciji (13%) i pretežno lijevo - kombinacija tri lijeve asimetrije sa jednom desnom asimetrijom (6%). Dakle o-

Istovremeno, 38% ispitanika su bili potpuni dešnjaci, a 62% djelimični ljevaci, jer su imali lijevu asimetriju u radu barem jednog organa. Iz datih podataka proizilazi da među ispitivanim osobama nisu identifikovane osobe sa levim fenotipom - sa kombinacijom samo leve asimetrije i sa simetričnim (delimično simetričnim) fenotipom sa jednakim funkcijama sva četiri (jedan do tri) para organa. .

Kao rezultat našeg istraživanja starijih predškolaca sa motoričkom alalijom, na osnovu niza testova i zadataka koji su ponuđeni deci da odrede vodeću šaku, stopalo, oko i uho, pre svega, različit stepen formiranosti funkcionalnih otkrivena je asimetrija mozga kod testirane djece. Tako je kod 36 pregledane djece, što je činilo 64% njihovog ukupnog broja, postojala jasno izražena senzomotorna asimetrija, tj. može se reći da je kod ove djece smjer formiranja genetski određenog fenotipa lateralnosti već dovoljno određen. To se ogledalo u činjenici da je navedeni dio djece sve ili gotovo sve zadatke zadate senzornim, odnosno motoričkim organima izvršavao uzastopno sa istim od parnih organa, odnosno sa ponuđenim zadacima.

Priroda obavljanja istih zadataka kod 20 druge djece (36% svih ispitanika) pokazala je nedovoljnu sigurnost funkcionalne asimetrije u odnosu na jedan ili više organa. To se izražavalo u nekonzistentnoj upotrebi istog organa kod ispitanika pri obavljanju odgovarajućih zadataka, kada je dijete dio tih zadataka obavljalo jednim od uparenih organa, npr. desnom rukom, a drugi gotovo isti dio zadataka. sa suprotnim uparenim organom, odnosno lijevom rukom; ili je dijete prilikom obavljanja određenog niza zadataka za bilo koji par organa koristilo ili jedan odgovarajući upareni organ, tj. nije određen vođa uparenih motornih i (ili) senzornih organa. Ovakva nestabilnost upotrebe parnih organa u literaturi se tumači kao nedovršenost ili neformiranost procesa funkcionalne asimetrije, a u odnosu na manuelnu aktivnost - kao rezultat ponovnog učenja. Po našem mišljenju, ove činjenice mogu poslužiti i kao pokazatelj formiranja simetričnog profila međuhemisferne interakcije, koja se odvija u ambidekstriju.

Tako se prema stepenu ispoljavanja (formiranosti) interhemisferne asimetrije senzomotornih funkcija starijih predškolaca sa motoričkom alalijom mogu podeliti u dve nejednake grupe: jednu veću grupu (64%) čine deca sa manje ili više izraženim individualnim profilom. funkcionalne asimetrije.

metria; drugu skoro dva puta manju grupu (36%) čine djeca koja imaju nezavršen proces formiranja interhemisferne lateralizacije, neoformljenu asimetriju motoričkih i senzornih funkcija.

Analiza podataka našeg istraživanja u smislu varijacije glavnih tipova profila asimetrije kod predškolske djece sa motoričkom alalijom dovela je do sljedećih zaključaka. Razmotrimo učestalost ispoljavanja glavnih tipova funkcionalne asimetrije u grupi dece sa izraženim lateralitisom istim redosledom kojim su oni (profili asimetrije) gore opisani kao primer. Desna asimetrija nije pronađena ni kod jednog djeteta; pretežno desna strana javljala se u četiri slučaja (7%); pretežno lijeva asimetrija otkrivena je kod 24 djece (43%); mješoviti tip asimetrije uočen je u osam slučajeva (14%); lijeva asimetrija, kao i desna, nije otkrivena. Tako su, prema varijaciji glavnih tipova funkcionalne asimetrije, ispitanici sa jasno izraženom asimetrijom senzomotoričkih funkcija podijeljeni u tri grupe: prvu najveću grupu činila su djeca sa pretežno lijevom asimetričnom profilom (43%), tri puta manje. djece u drugoj grupi sa mješovitim lateralitisom (14 %) i trećoj grupi ispitanika sa pretežno desnom asimetrijom je šest puta manje od prve (7% i 43%). Kao što je već navedeno, posebnu grupu činila su djeca sa neformiranom asimetrijom (36%).

Kao što slijedi iz širokog poimanja ljevorukosti, sva djeca sa motoričkom alalijom koja imaju izraženu senzomotornu asimetriju bit će ljevoruka zbog prisutnosti jedne ili druge motoričke ili senzorne lijeve asimetrije, a ona s neizraženom (produženom) lateralizacijom će biti potencijalna. ljevoruki. Ako pođemo od uskog koncepta „ljevorukosti“, tj. motoričke ljevorukosti samo u šaci, tada se od svih ispitanika velika većina djece sa motoričkom alalijom – 40 osoba (71%) može svrstati u ljevoruke. Kod ispitivanih predškolaca nije utvrđena jasna manifestacija simetričnog profila lateralitisa kao indikatora ambidekstričnosti.

Što se tiče tipologije profila asimetrije kod proučavane djece prema kompatibilnosti motoričkih i senzornih funkcija, ona je vrlo raznolika. U svakoj od navedenih grupa djece razlikuje se različit broj funkcionalnih profila lateralitisa prema kombinaciji desne i lijeve asimetrije.

Ovo istraživanje pokazuje jasnu interhemisfernu asimetriju senzomotornih funkcija kod djece s motoričkom alalijom. Na osnovu naučno utemeljenog stava da je funkcionalna asimetrija osnovno svojstvo

L.V, Vershinina, MB. Lipatova, S.G. Siroče. Metodološki pristupi organizaciji.

snaga mozga neophodna u neuropsihičkim stanjima u korektivnom i logopedskom radu sa decom

razvoju djeteta, čini se važnim uzeti u obzir i one sa govornom patologijom u vidu motorike

odgovarajući podaci u tradicionalnom pristupu alalije.

Književnost

1. Dobrohotova TA, Bragina H.H. Ljevičari. M., 1994,

2. Uhlings H.B.M. i dr. Neke značajke strukture desne i lijeve hemisfere ljudskog mozga // I Intern. konf.

u spomen na A.R., Luria: sub. izvještaji / Ed. E.D. Chomskoy, T.V. Akhutina. M., 1998.

3. Bezrukikh M.V. Ljevoruko dijete u školi i kod kuće. Jekaterinburg, 1998.

4. Vartapetova G.M. Korekcija poremećaja pisanja kod učenika osnovnih škola, uzimajući u obzir lateralnu organizaciju senzomotoričkih funkcija: Sažetak diplomskog rada. dan. ... cand. ped. nauke. Jekaterinburg, 2002.

5. Bezrukikh M.V., Knyazeva M.T. Ako je vaše dijete ljevoruko. M., 1994.

Analiza studija o problemu funkcionalne asimetrije uparenih organa i njenoj ulozi u osiguravanju profesionalne aktivnosti ukazuje da je široka praktična upotreba rezultata istraživanja otežana zbog nedovoljnog razvoja ekspresne dijagnostike funkcionalne asimetrije uparenih organa, njene dinamike pod uticajem uticaj faktora sredine u određenim vrstama profesionalne delatnosti, a posebno u upravljanju savremenim vazduhoplovom.

S tim u vezi, obavljen je rad čija je svrha bila: 1) proučavanje karakteristika funkcionalne asimetrije uparenih organa kod pilota različitih profesionalnih karakteristika; 2) razvoj i eksperimentalna verifikacija ekspresnih metoda za određivanje funkcionalne asimetrije ruku, nogu, vida, sluha i moždanih hemisfera kod pilota; 3) proučavanje dinamike pokazatelja funkcionalne asimetrije kod pilota u obavljanju profesionalnih aktivnosti; 4) utvrđivanje značaja proučavanih indikatora i njihovih kombinacija u mentalnoj aktivnosti pilota.

Relativno jednostavni testovi korišteni su za utvrđivanje funkcionalne asimetrije ruku, nogu, vida i sluha. Na osnovu podataka o asimetriji sluha utvrđena je dominacija jedne ili druge hemisfere mozga u percepciji verbalnih informacija. Za identifikaciju dominantne ruke uzeti su u obzir podaci iz 10 testova za mjerenje snage, spretnosti, brzine reakcije i motoričke koordinacije, utvrđivanje razvoja, preferencija jedne ili druge ruke u radu itd. Integralni koeficijent dominacije šake određen je formula:

gdje je Σ p ukupan broj testova u kojima je prevladala desna ruka, Σ l- ukupan broj testova u kojima je prevladala lijeva ruka, Σ ο - ukupan broj testova u kojima je otkrivena simetrija šaka.

Za određivanje vodećeg oka korišćen je list debelog papira (5x10 cm) sa rupom u sredini (1x1 cm), koji je postavljen ispred očiju na dužini ruke. Ispitanik je morao da gleda kroz rupu malim predmetom koji se nalazi na udaljenosti od 2-3 m. Ako je, kada je jedno oko zatvoreno neprozirnim zatvaračem, nastavio da vidi metu kroz rupu, onda se smatralo da je drugo oko vodeći. Ako je do pomicanja predmeta došlo kada su lijevo i desno oko bile naizmjenično zatvorene, tada su se oba smatrala jednakima u sposobnosti ciljanja.

Funkcionalna asimetrija sluha u percepciji verbalnih informacija utvrđena je metodom dihotičnog slušanja riječi. Reči koje je izgovorio spiker su snimljene odvojeno na dve trake magnetne trake, po četiri para u svakoj seriji (kao što su "gol - streljana", "borba - maj", "mir - volumen" itd.). Reproducirane su na stereo kasetofonu, a subjekt ih je slušao preko stereo slušalica. Brzina podnošenja - dvije riječi u 1 sekundi. Ukupno je prikazano 15 epizoda sa pauzom od 20 sekundi između njih. (za snimanje percipiranih riječi). Prilikom slušanja svake serije ispitanik je morao zapamtiti što više riječi, bez obzira u kom smjeru su bile predstavljene, i ispravno zapisati sve naučene riječi. Ozbiljnost funkcionalne asimetrije procijenjena je vrijednošću koeficijenta desnog uha:

gdje je Σ p i Σ l - ukupan broj pravilno reprodukovanih reči koje je čulo desno i levo uvo, respektivno.

Individualni profil funkcionalne asimetrije definiran je kao desni ako je otkrivena desna asimetrija sva četiri uparena organa (ruke, noge, oči, uši), kao lijevi ako je lijeva asimetrija pronađena u svim uparenim organima i kao mješoviti ako je desna asimetrija nekih organa kombinirana sa simetrijom ili lijevom asimetrijom drugih uparenih organa.

Profil je proučavan na 330 fizički zdravih pilota u dobi od 19 do 28 godina koji su služili lakim avionima. Svi piloti su podeljeni prema stepenu profesionalne efikasnosti (kvalitet aktivnosti, prisustvo ili odsustvo grešaka, nezgode i preduslovi za letačke nesreće) u tri grupe - dobre, zadovoljavajuće i loše specijaliste. Pregledana je i grupa pilota (67 osoba) sa funkcionalnim oboljenjima nervnog i kardiovaskularnog sistema, ali primljenih na letački rad. Provedeno je proučavanje aktivnosti 90 pilota različitih profila funkcionalne asimetrije pri otklanjanju vanrednih situacija, simuliranih na složenom simulatoru. Proučavanje dinamike funkcionalne asimetrije sprovedeno je upoređivanjem njenih pokazatelja među operaterima zemaljskih kontrolnih sistema (68 ljudi) i pilotima različitih nivoa stručne spreme - od kadeta do visokokvalifikovanih pilota (probnih pilota, majstora avionskog sporta).

U cilju utvrđivanja mogućih razlika u prirodi i težini funkcionalnih asimetrija uparenih organa kod pilota u odnosu na osobe neletećeg operaterskog zanimanja, određivani su pokazatelji motoričke asimetrije ruku, nogu i senzorno - vida, sluha. Rezultati su pokazali da funkcionalne asimetrije u ispitivanim parametrima značajno prevladavaju nad funkcionalnim simetrijama kod svih ispitanika (tabela 28). Od asimetrija prevladava desnostrana dominacija ruku, vida i sluha. Značajne razlike između grupa otkrivene su samo u omjerima funkcionalne asimetrije i simetrije sluha.

Upoređivanjem indikatora funkcionalne asimetrije sa različitim nivoima stručne spreme pilota, utvrđeno je da se statistički značajna prevlast broja osoba sa desnostranom lateralizacijom funkcija šake, vida i sluha uočava samo u grupi visokokvalifikovanih. piloti i piloti 1. klase. Ova činjenica je dokaz stabilnosti indikatora funkcionalne asimetrije u homogenoj profesionalnoj grupi. Izražena dominacija osoba sa desnostranom asimetrijom među pilotima visokog stepena stručne spreme vjerovatno je povezana sa povećanjem lateralizacije funkcija (posebno u hemisferama mozga) tokom formiranja profesionalnih vještina, kao i sa diskvalifikacijom. u ranim fazama profesionalnog razvoja uglavnom osobe sa lijevostranim asimetrijama i simetrijama parnih organa.

Bez obzira na stepen kvalifikacije (klasne pripremljenosti), kvalitet profesionalne aktivnosti pilota je različit. S tim u vezi, urađena je studija pokazatelja funkcionalne asimetrije kod pilota sa dobrim, zadovoljavajućim i nezadovoljavajućim kvalitetom rada.

Tabela 28

Karakter funkcionalne asimetrije (simetrije) kod pilota i operatera (broj slučajeva, %)

R≤ R≤ 0,001.

Dobijeni rezultati pokazuju da u svim grupama pilota i dalje dominiraju osobe sa desnostranom asimetrijom ruku, vida i sluha (tabela 29). Istovremeno, prosječni koeficijent dominacije desne ruke (K pr) bio je 64 + 1,7%, a koeficijent dominantnosti desnog uha (K p y) 35 + 1,6%. Međutim, značajno je smanjenje takvih osoba u 2., a posebno u 3. grupi, gdje je prosječan K pr iznosio 31 + 7,3%, a K pu = -0,3 + 1,9%.

Dobiveni podaci nam omogućavaju da smatramo da je, prvo, visoka efikasnost profesionalne aktivnosti pilota, između ostalih razloga, određena prevladavanjem desne asimetrije ruku, vida i sluha, i, kao drugo, funkcionalnom asimetrijom vida. i cerebralne hemisfere kod pilota u najvećoj meri razlikuje osobe sa dobrim (zadovoljavajućim) i nezadovoljavajućim kvalitetom obavljanja profesionalnih zadataka.

Analiza rezultata ankete pokazala je da među pilotima 2. i posebno 3. grupe (po kvalitetu aktivnosti) postoje osobe čiji su pokazatelji K pr i K pu značajno odstupali od prosječnih pokazatelja njihove grupe.

Tabela 29

Osobine funkcionalne asimetrije (simetrije) kod pilota različitog kvaliteta aktivnosti (broj slučajeva, %)

Napomena: * – nivo značajnosti razlika P ≤ 0,05, ** – nivo značajnosti razlika R≤ 0,001.

Takođe je važno da su kombinacije asimetrija i asimetrija ruku, nogu, vida i sluha kod različitih osoba bile dvosmislene: u većini je dešnjak kombinovan sa vodećim desnim okom i desnim uhom, ali kod nekih, posebno kod pilota kod 3. grupe i osoba, sa funkcionalnim oboljenjima nervnog i kardiovaskularnog sistema, uočene su i druge kombinacije funkcionalnih asimetrija. Ovi podaci sugeriraju da je kvaliteta letne aktivnosti povezana (zajedno s drugim faktorima) ne samo s prirodom asimetrije (desno ili lijevo), već i sa stupnjem njene ozbiljnosti i određenom kombinacijom funkcionalne simetrije-asimetrije uparene organa u istom pilotu - individualni profil funkcionalne asimetrije.

Analiza pojedinačnih kombinacija funkcionalna simetrija-asimetrija uparenih organa pokazala je da kod pilota prve dvije grupe dominiraju kombinacije desnostranih asimetrija sva četiri organa (desnostrani profil asimetrije), kao i desnostranih asimetrija ruke, vid i sluh sa levostranom asimetrijom nogu (tabela 30) . Pilote 3. grupe i pilote s funkcionalnim oboljenjima karakterizira odsustvo dominacije bilo koje specifične kombinacije funkcionalne asimetrije i simetrije. Dakle, ako među pilotima 1. grupe ima samo 4 kombinacije, onda u 2. grupi - 11, u trećoj - 30; Otkriveno je 18 kombinacija kod pilota sa funkcionalnim oboljenjima. Samo među pilotima 3. grupe i pilotima sa funkcionalnim oboljenjima bile su osobe sa profilom leve asimetrije – kombinacijom levostranih asimetrija sva četiri organa.

Eksperimentima na simulatoru leta pri simulaciji vanrednih situacija potvrđeno je prisustvo individualnog profila funkcionalne asimetrije povoljnog i nepovoljnog za letnu aktivnost. Utvrđeno je, posebno, da ako su osobe sa prvih pet tipova individualnog profila funkcionalne asimetrije (vidi tabelu 30), u simuliranim uslovima leta, eliminisale vanrednu situaciju u prosjeku za 8 sekundi, tada su piloti mješovitog profila izvršili ovaj zadatak samo za 12 sekundi -13 sek.

Analiza kvaliteta aktivnosti pilota pokazala je da osobe sa kombinacijom (individualnog profila) desnostranih asimetrija uparenih organa imaju najviše pokazatelje tačnosti u percepciji prostora i vremena, pouzdanosti prostorne orijentacije, brzine i tačnosti čitanje instrumentalnih informacija i donošenje adekvatnih odluka o kontroli aviona. Dobijeni podaci su u skladu sa podacima dostupnim u literaturi, prema kojima se osobe sa desnostranom asimetrijom funkcija bolje prilagođavaju uslovima sredine, operateri sa desnostranom asimetrijom sluha u stresnim situacijama pokazuju ravnotežu, društvenost, smirenost, tačnije. koordinacija pokreta, kod dešnjaka sa desnim dominantnim okom, orijentacija u prostoru je bolja nego kod osoba sa kombinacijom desne ruke i lijevog oka.

Tabela 30

Kombinacije funkcionalne simetrije-asimetrije kod pilota različitog kvaliteta profesionalne aktivnosti (broj slučajeva, %)

Kombinacije desne (R) i lijeve (L) asimetrije i simetrije (S)	Profesionalne grupe pilota (po kvalitetu aktivnosti)	Piloti sa funkcionalnim oboljenjima nervnog i kardiovaskularnog sistema
oružje	noge	viziju	sluha	1. (dobro)	2. (zadovoljavajuće)	3. (nezadovoljavajuće)
P	P	P	P
P	L	P	P			I
P	OD	P	P
P	L	OD	P
P	P	OD	P
P	P	L	P
P	L	L	P
P	P	P	L
Druge kombinacije
Ukupno

Dakle, rezultati istraživanja i literaturni podaci ukazuju da pokazatelji funkcionalne asimetrije odražavaju stepen stručne osposobljenosti i podobnosti pilota, a karakterišu i stepen njihove funkcionalne pouzdanosti i otpornosti na dejstvo određenih faktora leta. Sve to omogućuje razmatranje upotrebe i daljnjeg razvoja metoda za procjenu funkcionalne asimetrije uparenih organa koji obećavaju za odabir i pregled pilota.