Ime: Petar
Patronim: Alekseevich
Prezime: Romanov
Datum rođenja: 30. svibnja (9. lipnja) 1672. godine
Datum smrti: 28. siječnja (8. veljače) 1725. godine
Dijagnoze tijekom života: gonoreja, Kozhevnikov sindrom, uremija, uteritis, uretralna striktura, cistitis, pijelonefritis (?), arterijska hipertenzija
Uzrok smrti: moždani udar
Barbarin koji je civilizirao svoju Rusiju; on, koji je gradio gradove, ali nije htio živjeti u njima; on, koji je svoju ženu kaznio bičem, a ženi dao široku slobodu - njegov život bio je velik, bogat i koristan u javnom smislu, u privatnom smislu kao što se pokazalo
August Strindberg.
Carević Petar Aleksejevič, budući prvi ruski car, bio je četrnaesto (!) dijete cara Alekseja Mihajloviča. Međutim, prvi je bio od njegove druge žene, carice Natalije Nariškine. U ruskoj mitologiji prvi car zauzima trostruku poziciju - prvo je dobio poziciju nadčovjeka, koja mu je dana zbog visoke visine (dva metra i tri centimetra) i izuzetne snage. Drugo, to je neka vrsta simbola obnove svega - i jasno je zašto: prozor u Europu, brijanje brada, bitka kod Poltave i sve to. I treće, ujedno najveći antijunak je okrutnik (s napadima dobrote i pravde), progonitelj “starog i dobrog” i sve to. Obično se čak i njegova smrt predstavlja kao mitološka - autor se dobro sjeća kako su u školi učili da se potpuno zdrav čovjek, Petar Veliki, početkom 1725. godine (na vrhuncu života - sa samo 52 godine!) prehladio dok je spašavajući mornare koji su se utapali i umrli. Zapravo, medicinska povijest Petra Velikog vrlo je opsežna, a konačna dijagnoza tajanstvena. Ali razgovarajmo o svemu redom.
Zanimljivo je da ćemo, ako počnemo analizirati povijest odnosa između prvog ruskog cara i medicine, ponovno vidjeti dvojnost: s jedne strane, od malih nogu imamo šarenu povijest Petra Aleksejeviča, s druge strane , i sam car je od mladosti pokazivao interes za medicinu.
Petar kao liječnik
Za početak, malo povijesti (uključujući povijest umjetnosti). Sjećate li se poznate Rembrandtove slike "Sat anatomije dr. Tulpa"? Zapravo, ovo i nije prava slika. Što prvo vidimo kada uđemo u privatnu polikliniku? Tako je, diplome različitih stupnjeva pretencioznosti i fotografija tima. Ali što su liječnici 17. stoljeća trebali učiniti? Tako je, pozovi umjetnika. I što je umjetnik pretenciozniji, to je klinika hladnija. Nažalost, tada nije bilo klinika. A bilo je i cehova.
Osoba je ušla u Weight Chamber u Amsterdamu, gdje se nalazila rezidencija ceha kirurga, vidjela galeriju portreta - i odmah shvatila tko je pravi liječnik i koliko novca liječnici sada mogu dati umjetniku. Svelo se na one najcool: na primjer, Rembrandt. A budući da jednostavno slikanje grupnog portreta nije baš ispravno, kirurzi tradicionalno naručuju svoj portret u okruženju vrlo zanimljive aktivnosti: lekcije iz anatomije. Tako je nastalo možda i najpoznatije korporativno “foto snimanje” 17. stoljeća: “Lekcija anatomije dr. Tulpa”.
Lekcija anatomije dr. Tulpe
U vrijeme narudžbe za Rembrandta (1632.), tri "lekcije anatomije", napisane 1603., 1619. i 1625., već su visjele u komori, ali dr. Nicholas Tulp (ili Tulp - uzeo je svoje prezime u čast Dutch tulips) još nije bio glava ceha. Zatim, kada je ceh vodio drugi liječnik, doktor Deyman, Rembrandt će naslikati novi portret - “Lekcija anatomije doktora Deymana” (1652.). Nakon Deymana, ceh će voditi Frederik Ruysch. Godine 1670., umjetnik Adrian Bakker i 1683., umjetnik Jan van Neck, napisat će još dvije "Lekcije anatomije dr. Ruyscha" - prva će biti obdukcija s demonstracijom ingvinalnog kanala, druga će biti Ruyschova disekcija beba.
Lekcija anatomije dr. Ruyscha od Adriana Bakkera
Zašto ovo pričamo? A osim toga, četrnaest godina nakon slikanja drugog portreta, Ruysch je imao neobičnog gosta. Nakon što je 17. rujna 1697. posjetio Nizozemsku s velikim veleposlanstvom pod krinkom narednika Preobraženske pukovnije, Petra Mihajlova, Petar je zamolio amsterdamskog burgomestra da ga osobno upozna s izvanrednim liječnikom i anatomom (u to vrijeme Ruysch je bio već poznat i po svojoj metodi balzamiranja i po nevjerojatnoj zbirci anatomskih preparata).
Peter je bio oduševljen i ostavio bilješku u knjizi gostiju: “Ja, dolje potpisani, tijekom putovanja da vidim veći dio Europe, posjetio sam ovdje u Amsterdamu kako bih stekao znanje, koje mi je uvijek bilo potrebno, ispitao stvari ovdje, među kojima sam i ja sve, vidio je umjetnost u anatomiji gospodina Ruyscha i, kako je to običaj u ovoj kući, potpisao se svojom rukom. Petar".
Jedan od eksponata iz zbirke Ruysch
Dva desetljeća kasnije, Petar je, saznavši da Ruysch planira prodati svoju zbirku, naredio da je otkupi - to će biti početak Kunstkamere, ali je u međuvremenu i sam car bio "bolan" od operacije. Nastojao je biti prisutan na što više operacija. Pouzdano je poznato da su se peterburški kirurzi bojali obavljati složene operacije bez pozivanja cara. Godine 1717., dok je bio u Parizu, Peter je saznao za vještinu lokalnog oftalmologa Voolguysa i molio ga da posebno za njega izvede pokaznu operaciju. Pišu da je izvjesni beskućnik pronađen s kataraktom, kod kojeg je Voolguys pokazao operaciju istiskivanja katarakte.
Peter je stalno nastojao poboljšati svoje vještine kirurga. Tako je posebno za Petra I. preveden na ruski tada poznati anatomski atlas Gottfrieda Bidlooa “Anatomija ljudskog tijela u 105 tablica” (Anatomia humani corporis), objavljen 1685. u Amsterdamu. Ovaj prijevod je, inače, bio isključivo za jednog čitatelja, a ostao je u rukopisu. Sam kralj stalno je sudjelovao u autopsijama - a njegovi su postupci ponekad bili vrlo okrutni.
Tako pišu da je 1705. godine seljak Kozma Žukov optužen za namjeru kraljeubojstva, osuđen na smrt, a nakon smrti naređena mu je obdukcija. Štoviše, car je često osobno bio nazočan obdukcijama svojih rođaka - primjerice, odobrio je obdukciju svoje iznenada preminule snahe, supruge carevića Alekseja (on je također osobno sudjelovao u njegovom mučenju), princeze Charlotte . Kako je austrijski stanovnik izvijestio svoju domovinu, "Nakon što je otvorio tijelo, Peter je vidio grčeve krvi, neočekivano je naredio da se ništa ne vadi, da se sve ponovno zašije i naredio je pokop." Očigledno je car želio biti siguran da njegov sin nije otrovao svoju ne baš voljenu ženu.
princeza Charlotte
Općenito, Peterova znatiželja ponekad je dosezala točku neljudskog cinizma. Dakle, kada je umrla udovica njegovog brata Fjodora, Marfa Matveevna, on je također želio biti prisutan na obdukciji. Činjenica je da se Fjodor Aleksejevič, koji je bio vrlo lošeg zdravlja (noge gotovo da više nisu radile), nakon smrti prve supruge oženio 18-godišnjom mladom i lijepom Marfom, te je nekoliko mjeseci kasnije umro. , a udovica je, prema Tatiščevu, "bila djevojka." Ostala je tamo." I tako je 33 godine kasnije umrla Marfa Matveevna, koja je vodila povučen način života. Kako je napisao povjesničar Pyotr Dolgorukov, car je "želio saznati istinu o ovom kratkom braku". Bio je uvjeren i naredio da se kraljičina volja izvrši, prenijevši njezino ogromno bogatstvo u posjed njezina brata, generala Fjodora Matvejeviča Apraksina. A Petar I naredio je da se njegova voljena sestra Natalija Aleksejevna ne pokopa do njegova povratka iz Europe - a tijelo je držano više od godinu dana na ledenjaku.
Marfa Matveevna Apraksina
Međutim, Petar nije samo promatrao. Nije nam poznato je li on osobno otvarao tijela svojih rođaka ili svojih podređenih. Međutim, pouzdano se zna da je izvodio operacije na svojim subjektima (i ne samo).
Najjednostavnija operacija koju je Petar naučio raditi tijekom Velikog poslanstva bila je vađenje bolesnog zuba. Kao povijesna anegdota navodi se priča sasvim u Petrovom duhu, kako je budući car ugledao putujućeg zubara, odveo ga u krčmu, napio ga i nagovorio da ga nauči vaditi zube. Nakon čega je redovito vježbao na svojim subjektima. Poznati ruski povijesni novinar Sergej Šubinski, koji je pisao na prijelazu iz 19. u 20. godinu, donosi sljedeću priču (već s dozom folklora):
“Vladarov sobar Polubojarov oženio se djevojkom koja mu se uopće nije sviđala. Bila je prisiljena udati se za njega, jer je sam Peter želio taj brak, a njezini su rođaci takav spoj smatrali vrlo isplativim. Nakon vjenčanja, vladar je primijetio da Polubojarov stalno hoda mrk i zauzet i upitao ga za razlog. Polubojarov je priznao da njegova supruga tvrdoglavo izbjegava njegovo milovanje, koristeći se izgovorom za zubobolju. “U redu”, rekao je Peter, “ja ću je naučiti.” Sljedećeg dana, kada je Polubojarov bio na dužnosti u palači, vladar je neočekivano došao u njegov stan, nazvao svoju ženu i upitao je: "Čuo sam da te boli zub?" "Ne, gospodine", odgovorila je mlada žena, dršćući od straha, "zdrava sam." "Vidim da si kukavica", rekao je Peter, "ništa, sjedni na ovu stolicu, bliže svjetlu." Polubojarova, bojeći se kraljevskog gnjeva, nije se usudila prigovoriti i šutke se pokorila. Petar joj je izvadio zdravi zub i nježno primijetio: “Od sada slušaj svog muža i zapamti da se žena treba bojati svog muža, inače će ostati bez zuba.” Vrativši se u palaču, suveren je pozvao Polubojarova i, nacerivši se, rekao mu: "Idi svojoj ženi; izliječio sam je; sada ti neće biti neposlušna."
Anegdote su anegdote, ali poznata vreća zuba koju je izvadio Petar I. povijesna je stvarnost. Zapravo se čuvao u ormaru zanimljivosti. Također je poznato da je Peter osobno izvodio ozbiljnije operacije. Tako se govori (ne kao anegdota) o uklanjanju ingvinalnog tumora kod proizvođača Tamsena io liječenju vodene bolesti od žene trgovca Borgeta.
Anamnesis vitae
Što znamo o zdravlju samog Petra? O povijesti budućeg cara, nažalost, nemamo najranijih podataka, barem koliko-toliko pouzdanih. Štoviše, mnogi važni dokumenti koji se odnose na Petrovo zdravlje i bolesti izgubljeni su zbog nepravilnog skladištenja - izgubljeni su već pod Katarinom II. Tako, na primjer, ne postoji protokol za Petrovu autopsiju - o tome možemo suditi samo prema referencama na suvremenike. “Povijest Petra” daje nam mnogo informacija, a napisao ju je Aleksandar Puškin, koji se, usput rečeno, do kraja svog kratkog života (usmjeravamo vas na odgovarajuće poglavlje naše knjige) pretvorio iz talentiranog nitkova koji je napisao ne samo sjajnu poeziju, nego i glupe epigrame koji su neselektivno kvarili život, u vrlo dobrog povjesničara koji je znao raditi s izvorima. “Tsidulki” nam daju mnogo - bilješke koje je Petar poslao svojoj supruzi, Katarini I. (poznatoj kao Marta Skavronskaya, zvanoj Marta Kruse, zvanoj Ekaterina Alekseevna Mikhailova).
Rezimirajmo ono što znamo. Prvo, treba odmah reći da Petar nije bio nimalo ružan, kako je danas postalo moderno pisati („Šemjakin je istinito prikazao cara s neproporcionalno malom glavom itd.“). Sva nezavisna svjedočanstva onih ljudi koji nisu imali razloga laskati Peteru u različitim vremenima govore isto: vrlo visok, idealno građen, mršav, mišićav, lijepog lica.
Knellerov portret mladog Petra
Evo što je o njemu zapisala palatinska princeza Sofija:
“Kralj je visok, ima lijepe crte lica i plemenito držanje; Ima veliku mentalnu okretnost, njegovi odgovori su brzi i točni. Ali uz sve vrline kojima ga je priroda obdarila, bilo bi poželjno da ima manje grubosti. Ovaj suveren je vrlo dobar i u isto vrijeme vrlo loš; moralno je punopravni predstavnik svoje zemlje. Da je dobio bolji odgoj, izašao bi kao savršen čovjek, jer ima mnoge vrline i izvanredan um.”
princeza Sofija
Jedino što je plašilo sve koji su komunicirali s kraljem bio je grč koji mu je ponekad unakazio lice.
“...Pogled je veličanstven i gostoljubiv kada se promatra i suzdržava, inače je strog i divlji, s grčevima na licu koji se ne ponavljaju često, ali izobličuju i oči i cijelo lice, plašeći sve prisutne. Grč je obično trajao jedan trenutak, a onda mu je pogled postao čudan, kao zbunjen, a zatim je sve odmah poprimilo normalan izgled”, opisao je ovaj simptom slavni francuski memoarist Louis de Rouvroy, vojvoda od Saint-Simona.
Suvremenici su pisali da se ovaj simptom pojavio nakon užasa strijelčke pobune doživljene u dobi od deset godina, koju Vasilij Ključevski živopisno opisuje: „Petar... je stajao na Crvenom trijemu Kremlja pored svoje majke... kada su Strelci ubrali gore Artamon Matveev i njegovi drugi pristaše na kopljima, [među kojima su bili i prinčevi mentori]... užasi svibnja 1682. neizbrisivo su mu se urezali u sjećanje.”
Pobuna Strelaca 1682. Strelci su odvukli Ivana Nariškina iz palače. Dok Petar I tješi svoju majku, princeza Sofija zadovoljno promatra. Slika A. I. Korzuhina, 1882
Međutim, postoje dokazi da je Peter imao "napade živaca" od ranog djetinjstva. Isti Puškin traži i druge razloge za nastanak takvog neurološkog statusa: „kraljica (Petrova majka – op. autora), idući jednog proljeća u samostan, prelazeći poplavljeni potok, uplašila se i krikom probudila. Petra koji joj je spavao na rukama. Peter se bojao vode do svoje 14. godine. Izliječio ga je knez Boris Aleksandrovič Golicin, njegov glavni komornik. Ponekad su napadaji dovodili do nesvjestice.
To je bilo popraćeno iznenadnim napadima bijesa; kralj je mogao iznenada, bez vidljivog razloga, udarati svoje bližnje toljagom ili šakom. Već smo govorili o patološkoj okrutnosti cara, koja se sporadično očitovala, na primjer, u osobnom sudjelovanju u pogubljenju strijelaca. Također opažamo napade iznenadne motoričke aktivnosti - Peter bi mogao iznenada skočiti sa stola i otrčati u drugu prostoriju da se ugrije. Bilo je i drugih psihičkih simptoma. Tako je Petar Veliki patio od straha od visokih stropova te je u mnogim sobama u kojima je živio zahtijevao postavljanje niskog stropa, što mnogi izvori pogrešno nazivaju agorafobijom (zapravo se radi o spaciofobiji - strahu od praznog razmaci).
Naravno, na carev neurološki status nije mogla a da ne utječe njegova ovisnost o alkoholu - dobro smo svjesni Svešaljivih, Svepijanih i Izvanrednih sabora Petra I, iz kojih nisu svi izašli živi.
Što je uzrokovalo cijeli ovaj kompleks simptoma? Neki autori pokušavaju kralju pripisati neurosifilis, pozivajući se na urološke simptome, o kojima će biti riječi kasnije. Jao, ovdje previše ne stane - ni u urologiju ni u neurologiju. Još uvijek se usuđujemo sugerirati da kralj kao simptom ima Kozhevnikovljev sindrom (fokalni konvulzivni napadaji s pojavom miokloničnog tika), kao bolest - možda "zamrznuti" Kozhevnikov-Rasmussenov sindrom (obično počinje u ranom djetinjstvu i dovodi do ozbiljnog invaliditeta) . Naravno, točna dijagnoza bez magnetske rezonancije, pa čak i pozitronske emisijske tomografije je nemoguća. Ali nažalost, nikada nećemo vidjeti PET Petera.
Slika: © Wikimedia
Dana 2. studenog 1721. u Petrogradu Petar I. prihvaća carski naslov, a Rusija je proglašena carstvom. Što je dovelo do ovih povijesnih događaja, kakva je osoba bio prvi car, kao i što se promijenilo u životima običnih ljudi nakon promjene statusa zemlje, ispričao je u intervjuu za RT doktor povijesnih znanosti Evgeniy Anisimov.
2. studenoga 1721. Rusija je postala carstvo, a Petar I. proglašen je prvim carem. O Petru kao vladaru znamo mnogo. Kakva je on osoba bio?
Poput mnogih talentiranih i briljantnih ljudi, Peter je bio vrlo teška osoba. Tijekom rata sa Švedskom, jedan od Petrovih generala, Vladimir Dolgorukov, rekao je: "Da nije bilo Katarine (supruge Petra I - Catherine I - RT), ja bih prešao Šveđanima." Bilo je tako teško nositi se s Peterom. Iz pisama i mnogih drugih svjedočanstava tog doba jasno je koliko su se oni oko njega bojali Petra. Prema svima se ponašao vrlo okrutno. Petar je vjerovao da je to jedini način da natjera ljude oko sebe da nešto učine. Ovakav stil komunikacije između Petra i naroda utjecao je i na upravljanje državom.
S druge strane, Peter je na svoj način bio vrlo dirljiva osoba, čak pomalo bespomoćna, pogotovo kada je u pitanju njegov osobni život. Često je pisao poneku ljupku riječ svojim podanicima čija su žena ili djeca, na primjer, umrli. Petar je u svojim pismima i govorima često koristio narodne izraze i poslovice. Vrijedno je napomenuti da je Peter imao dobar smisao za humor, ali je ponekad bio vrlo oštar.
Petar je prema svojoj pratnji često osjećao tople i prijateljske osjećaje. Bio je popustljiv prema pogreškama svojih prijatelja, što su oni aktivno iskorištavali. Petar je neizmjerno volio državnika Aleksandra Menjšikova, ali se pred kraj života u njega razočarao. Općenito, Peter je fanatik svog posla. U potpunosti se posvetio služenju državi.
- Pod kojim okolnostima je Rusija proglašena carstvom?
Carstvo je bilo nagrada za pobjednika u Sjevernom ratu, koji je Rusija vodila sa Švedskom od 1700. do 1721. godine. Tu je pobjedu Petar visoko cijenio. Smatrao je da je to ozbiljan izazov za Rusiju s kojim se ona nosila. Potrošena su ogromna sredstva i sredstva da se dobije rat. Kao rezultat toga, 1721. Rusija je stigla do Baltičkog mora, zauzela mnoge teritorije koji su pripadali Švedskoj i počela dominirati istočnom Europom. Na temelju tih postignuća nastala je ideja o proglašenju Rusije carstvom. U to vrijeme u Europi je postojalo samo jedno carstvo – Sveto Rimsko Carstvo njemačkog naroda. Zahvaljujući pobjedi u Sjevernom ratu, Rusija, predvođena Petrom, dosegla je neviđene visine, približavajući se po svojoj moći Svetom Rimskom Carstvu.
Od listopada-studenog 1721. Petar se počeo pozicionirati kao europski vladar, a Rusi kao Europljani. To je bila novost za sve, jer je prije toga “Ruski svijet” bio izoliran, smatrajući se nasljednikom Bizantskog Carstva. Ali Petar nije želio da se to nastavi. Bizant, drevna država koja se odvojila od Rimskog Carstva, postojala je više od 1000 godina i propala je pod naletima Osmanskog Carstva. Za Petra je primjer Bizanta bio poučan. Smatrao je da Rusija ne smije ponoviti sudbinu Bizanta. Petar je smatrao da se Rusije treba bojati i poštovati, da treba imati jaku vojsku i mornaricu.
S druge strane, priznanje Rusije kao europske zemlje dovelo je do toga da je Petar za sebe posudio mnoge simbole europskog carstva. Zapravo, proglašenje carstva i usvajanje titule cara bili su simboli koji su Rusiji omogućili da krene putem europeizacije u međunarodnim odnosima. Carstvo je za Petra značilo ulazak u zajednicu europskih moćnih sila. Petar se vodio mnogim rimskim carskim simbolima. To se moglo vidjeti u nazivu grada - St. Petersburg (Sv. Petar), na kovanicama s likom rimskog profila. Bizantski simboli, koji su činili osnovu predpetrovske Rusije, nisu zadovoljili Petra. Nije volio Zlatnu Hordu, azijsko nasljeđe. Petar je nastojao postići ugled Rusije u međunarodnoj areni korištenjem imperijalnih simbola i moćnih oružanih snaga.
- Zašto se to nije dogodilo ranije?
Sredinom 17. stoljeća, nakon završetka Smutnog vremena, postupno se obnavlja ruska država. Taj se proces odvijao u pozadini dominacije među višim i nižim klasama stanovništva srednjovjekovne svijesti. Dakle, prije Petra su dominirale svijest i ideje koje su postojale pod Ivanom Groznim i ranije. Petar je bio taj koji je potpuno napustio takvo razmišljanje i krenuo putem traženja nove ideologije. Temeljila se na imperijalnoj ideji.
- Što je značila titula cara?
Za Petra je to značilo uspostavljanje novog kontinuiteta od starog Rima, a ne od Bizanta. Titula ga je stavljala na razinu cara Svetog rimskog carstva. Prije Petra nitko u Europi nije dobio takvu titulu. Tek kasnije su se pojavili Britansko Carstvo i Njemačko Carstvo. Titula cara označavala je uspostavu novog obrednog poretka.
- Što se promijenilo u životima običnih ljudi nakon što je Rusija postala carstvo?
Općenito ništa, ali u mentalnom i duhovnom smislu transformacija Rusije u carstvo, u europsku državu dovela je do tijesnog približavanja Europi. Ruske novine 18. stoljeća bile su pune vijesti iz zapadnih zemalja! Ovaj svijet postao je njihov vlastiti za ruski narod, njihovi svakodnevni i univerzalni interesi počeli su se podudarati.
S druge strane, Rusija je, nakon što je postala imperij, prešla na aktivnu vanjsku politiku izgrađenu na načelima dominacije. Ogroman broj ljudi počeo se uključivati u tu politiku. Mnogi ljudi nisu se borili da obrane svoju zemlju, već da osvoje nove teritorije za carstvo.
- Kako objasniti činjenicu da se himna Ruskog Carstva zvala "Bože čuvaj cara"? Zašto ne "car"?
U tituli cara više puta je ponovljena riječ kralj. Ovo su sinonimi za monarha. Važnije je napomenuti da je ova himna ponavljala himnu Britanskog carstva, a to nije bilo slučajno. Himna je podržavala simboliku imperijalnog duha. Unatoč činjenici da je Petar odbio slijediti europske kanone, ostale su mnoge veze s drevnom Rusijom, posebice u ritualima krunidbe i očuvanju titule cara.
VKontakte Facebook Odnoklassniki
Jedan od razloga koji je doveo do verzije zamjene cara Petra I bilo je istraživanje A.T. Fomenko i G.V. Nosovski
Početak ovih studija bila su otkrića tijekom proučavanja točne kopije prijestolja Ivana Groznog. U to su vrijeme na prijestolje postavljali znakove zodijaka sadašnjih vladara. Zahvaljujući proučavanju znakova na prijestolju Ivana Groznog, znanstvenici su otkrili da se stvarni datum njegova rođenja razlikuje od službene verzije za četiri godine.
Znanstvenici su sastavili tablicu imena ruskih careva i njihovih rođendana, a zahvaljujući ovoj tablici otkriveno je da se službeni rođendan Petra I. ne poklapa s danom njegovog anđela, što je očigledna kontradikcija u usporedbi sa svim imena ruskih careva. Uostalom, imena u Rusiji na krštenju davana su isključivo prema kalendaru, a ime dano Petru krši ustaljenu stoljetnu tradiciju, koja se sama po sebi ne uklapa u okvir i zakone tog vremena.
Fotografija Stana Shebsa s wikimedia.org
A. Fomenko i G. Nosovski, na temelju tablice, otkrili su da je pravo ime, koje pada na službeni datum rođenja Petra I, Izak. To objašnjava naziv glavne katedrale carske Rusije. Tako rječnik Brockhausa i Efrona kaže: “Katedrala svetog Izaka je glavni hram u Sankt Peterburgu, posvećen imenu sv. Izaka Dalmatinskog, čiji se spomen slavi 30. svibnja, na dan rođenja Petra Velikoga.”
Slika s lib.rus.ec
Razmotrimo sljedeće očite povijesne činjenice. Njihova ukupnost pokazuje prilično jasnu sliku zamjene pravog Petra I strancem:
1. Pravoslavni vladar odlazio je iz Rusije u Europu, noseći tradicionalnu rusku odjeću. Dva sačuvana portreta cara iz tog vremena prikazuju Petra I. u tradicionalnom kaftanu. Car je čak i tijekom boravka u brodogradilištima nosio kaftan, što potvrđuje njegovu privrženost tradicionalnim ruskim običajima. Nakon završetka boravka u Europi, u Rusiju se vratio čovjek koji je nosio odjeću isključivo europskog stila, au budućnosti novi Petar I nikada nije nosio rusku odjeću, uključujući atribut koji je obavezan za cara - kraljevsko ruho. Ovu činjenicu teško je objasniti službenom verzijom nagle promjene načina života i početka pridržavanja europskih kanona razvoja.
2. Postoje prilično dobri razlozi za sumnju u razliku u strukturi tijela Petra I i varalice. Prema točnim podacima, visina varalice Petra I bila je 204 cm, dok je pravi kralj bio niži i gušći. Vrijedno je napomenuti da je visina njegovog oca, Alekseja Mihajloviča Romanova, bila 170 cm, a njegov djed, Mihail Fedorovič Romanov, također je bio prosječne visine. Visinska razlika od 34 cm itekako odskače od cjelokupne slike stvarnog srodstva, tim više što su u to vrijeme ljudi viši od dva metra smatrani iznimno rijetkom pojavom. Dapače, još sredinom 19. stoljeća prosječna visina Europljana iznosila je 167 cm, a prosječna visina ruskih novaka početkom 18. stoljeća bila je 165 cm, što se uklapa u opću antropometrijsku sliku tog vremena. Razlika u visini između pravog cara i lažnog Petra također objašnjava odbijanje nošenja kraljevske odjeće: jednostavno nije pristajala novopečenom varalici.
3. Na portretu Petra I. Godfrieda Knellera, koji je nastao za vrijeme careva boravka u Europi, jasno se vidi jasan madež. Na kasnijim portretima madež nedostaje. To je teško objasniti netočnim djelima slikara portreta tog vremena: na kraju krajeva, portret tih godina odlikovao se najvišom razinom realizma.
4. Vraćajući se nakon dugog putovanja Europom, novopečeni car nije znao gdje se nalazi najbogatija knjižnica Ivana Groznog, iako se tajna o mjestu knjižnice prenosila od cara do cara. Dakle, princeza Sofija je znala gdje se knjižnica nalazi i posjetila ju je, a novi Petar je više puta pokušavao pronaći knjižnicu i nije čak ni prezirao iskopavanja: uostalom, knjižnica Ivana Groznog sadržavala je rijetke publikacije koje bi mogle rasvijetliti mnoge tajne povijesti.
5. Zanimljiv podatak je sastav ruske ambasade koja je išla u Europu. Broj ljudi koji su pratili cara bio je 20, a veleposlanstvo je predvodio A. Menshikov. A veleposlanstvo koje se vraćalo sastojalo se, s izuzetkom Menšikova, samo od nizozemskih podanika. Štoviše, trajanje putovanja višestruko se povećalo. Veleposlanstvo je s carem otišlo u Europu na dva tjedna, a vratilo se tek nakon dvije godine boravka.
6. Vraćajući se iz Europe, novi se car nije susreo ni s rodbinom ni s užim krugom. A naknadno se u kratkom roku na razne načine riješio svoje najbliže rodbine.
7. Strijelci - stražari i elita carske vojske - posumnjali su da nešto nije u redu i nisu prepoznali varalicu. Petar je brutalno ugušio pobunu Strelca koja je započela. Ali Strelci su bili najnaprednije i najspremnije vojne jedinice koje su vjerno služile ruskim carevima. Strijelac je postao nasljeđem, što ukazuje na najviši nivo ovih jedinica.
Slika sa sajta swordmaster.org
Karakteristično je da je razmjer uništenja Strelca bio globalniji nego prema službenim izvorima. Tada je broj Streljaca dosegao 20.000 ljudi, a nakon smirivanja Streljačke pobune ruska vojska je ostala bez pješaštva, nakon čega je izvršen novi regrut i potpuna reforma aktivne vojske. Značajna je činjenica da je u čast gušenja Strelcke pobune izdana prigodna medalja s natpisima na latinskom, koji se nikada prije nije koristio u kovanju kovanica i medalja u Rusiji.
Slika s oboudnoda.org
8. Zatvaranje njegove zakonite supruge Evdokije Lopukhine u samostan, što je car učinio u odsutnosti dok je bio u Velikoj ambasadi u Londonu. Štoviše, nakon Petrove smrti, Lopukhina je, po nalogu Katarine I, prebačena u tvrđavu Shlisselburg, koja je bila poznata po teškim uvjetima pritvora. Nakon toga, Petar će se oženiti Martom Samuilovnom Skavronskaya-Kruse, porijeklom iz niže klase, koja će nakon njegove smrti postati carica Katarina I.
Slika s wikimedia.org
Sada pogledajmo najveće korake koje je novopečeni car poduzeo za Rusiju.
Sve službene verzije tvrde da je Petar I. bio najveći reformator koji je postavio temelje za formiranje najmoćnijeg Ruskog Carstva. Zapravo, glavna djelatnost varalice bila je rušenje temelja nekadašnje državnosti i duhovnosti naroda. Među najpoznatijim velikim Petrovim “djelima” postoje i poznate i malo poznate činjenice koje svjedoče o pravom izgledu i reformama novog kralja.
- Uvođenje ruskog oblika ropstva- kmetstvo, koje je potpuno ograničilo prava seljaka kako na starim tako i na osvojenim posjedima. U ovom ili onom obliku, konsolidacija seljaka postoji od 15. stoljeća, ali je Petar I. proveo oštru reformu u odnosu na seljake, potpuno ih lišavajući njihovih prava. Izvanredna je činjenica da kmetstvo nije bilo rašireno ni na ruskom sjeveru ni u Sibiru.
- Provođenje porezne reforme uz uvođenje strogog poreznog sustava. Istovremeno se sitni srebrni novac počeo zamjenjivati bakrenim. Stvorivši kancelariju Ingermanlanda, na čelu s Menshikovom, Petar je uveo razorne poreze, koji su uključivali porez na privatni ribolov, nošenje brade i kupanje. Štoviše, pristaše starih obreda bili su podvrgnuti dvostrukom porezu, što je poslužilo kao dodatni poticaj za preseljenje starovjeraca u najudaljenija mjesta Sibira.
- Uvođenje novog kronološkog sustava u Rusiji, čime je prekinuto odbrojavanje vremena “od postanka svijeta”. Ova je novotarija imala snažan negativan utjecaj i postala je dodatni poticaj za postupno iskorjenjivanje izvorne starovjerske vjere.
- Prijenos prijestolnice iz Moskve u novoizgrađeni Sankt Peterburg. Spominjanje Moskve kao drevnog svetog mjesta nalazi se u mnogim izvorima, uključujući Daniil Andreev u njegovom djelu "Ruža svijeta". Promjena prijestolnice također je poslužila za slabljenje duhovnosti i smanjenje uloge trgovaca u Rusiji.
Uništenje drevnih ruskih ljetopisa i početak ponovnog pisanja povijesti Rusije uz pomoć njemačkih profesora. Ova je aktivnost poprimila doista divovske razmjere, što objašnjava minimalan broj preživjelih povijesnih dokumenata.
- Odbijanje ruskog pisma, koja se sastojala od 151 znaka, te uvođenje nove abecede Ćirila i Metoda, koja se sastojala od 43 znaka. Time je Petar zadao težak udarac tradiciji naroda i zaustavio pristup starim pisanim izvorima.
- Otkazivanje ruskih mjerenja, kao što su fatom, lakat, vershok, koji su kasnije uzrokovali dramatične promjene u tradicionalnoj ruskoj arhitekturi i umjetnosti.
- Smanjenje utjecaja trgovačke klase i razvoj industrijske klase, koji je dobio goleme ovlasti, čak do te mjere da je stvorio vlastitu džepnu vojsku.
- Najbrutalnija vojna ekspanzija u Sibir, koji je postao preteča konačnog uništenja Velike Tartarije. Istodobno je u osvojenim zemljama usađena nova religija, a zemlje su podvrgnute strogim porezima. U Petrovo doba dolazi i do vrhunca pljačke sibirskih grobova, uništavanja svetih mjesta i lokalnog svećenstva. Pod vladavinom Petra Velikog pojavili su se brojni odredi humljara u Zapadnom Sibiru, koji su u potrazi za zlatom i srebrom otvarali stara grobišta i pljačkali sveta i sveta mjesta. Mnogi od najvrjednijih "nalaza" činili su poznatu zbirku skitskog zlata Petra I.
- Uništenje sustava ruske samouprave- zemstva i prijelaz na birokratski sustav, koji su u pravilu vodili najamnici iz zapadne Europe.
- Najžešće represije protiv ruskog svećenstva, praktično uništenje pravoslavlja. Razmjeri represije protiv svećenstva bili su globalni. Jedan od najznačajnijih Petrovih kaznitelja bio je njegov bliski suradnik Jacob Bruce, koji se proslavio kaznenim pohodima na starovjerske samostane i uništavanjem starih crkvenih knjiga i imovine.
- Rasprostranjena distribucija narkotika u Rusiji koji uzrokuju brzu i dugotrajnu ovisnost - alkohol, kava i duhan.
- Potpuna zabrana uzgoja amaranta, od koje su se pravili i maslac i kruh. Ova biljka ne samo da poboljšava ljudsko zdravlje, već i produljuje život za 20-30%.
- Uvođenje pokrajinskog sustava i jačanje kaznene uloge vojske.Često se pravo ubiranja poreza davalo izravno generalima. I svaka je provincija bila dužna održavati zasebne vojne jedinice.
- Stvarno propast stanovništva. Dakle, A.T. Fomenko i G.V. Nosovski ističe da je prema popisu iz 1678. 791.000 kućanstava bilo podložno oporezivanju. A opći popis stanovništva proveden 1710. pokazao je samo 637.000 kućanstava, i to unatoč prilično velikom broju zemalja podređenih Rusiji u tom razdoblju. Tipično je, ali to je utjecalo samo na povećanje poreznih davanja. Dakle, u pokrajinama u kojima se smanjivao broj domaćinstava porezi su se ubirali prema podacima iz starog popisa, što je dovelo do stvarne pljačke i uništavanja stanovništva.
- Petar I se istakao svojim zločinima u Ukrajini. Tako je 1708. godine hetmanska prijestolnica, grad Baturyn, potpuno opljačkana i uništena. U krvavom masakru stradalo je više od 14.000 ljudi od 20.000 stanovnika grada. U isto vrijeme Baturin je gotovo potpuno razoren i spaljen, a 40 crkava i samostana opljačkano je i oskrnavljeno.
Suprotno uvriježenom mišljenju, Petar I nipošto nije bio veliki vojskovođa: de facto, nije dobio niti jedan značajan rat. Jedinom "uspješnom" kampanjom može se smatrati samo Sjeverni rat, koji je bio prilično trom i trajao je 21 godinu. Ovaj je rat nanio nepopravljivu štetu ruskom financijskom sustavu i doveo do praktičkog osiromašenja stanovništva.
Na ovaj ili onaj način, sva Petrova zlodjela, koja se u službenim verzijama povijesti nazivaju “reformske aktivnosti”, bila su usmjerena na potpuno iskorijenjivanje kako kulture i vjere ruskog naroda, tako i kulture i vjere naroda koji su živjeli u pripojenoj Rusiji. teritoriji. Zapravo, novopečeni car nanio je Rusiji nepopravljivu štetu, potpuno promijenivši njezinu kulturu, način života i običaje.
Proučavajući povijesne činjenice i događaje koji su se brižljivo prešućivali i tajili, možemo to sa sigurnošću reći PETRA 1. na prijestolju je zamijenio varalica.
Zamjena pravog Petra 1 i njegovo zarobljavanje dogodilo se tijekom njegovog putovanja u Amsterdam zajedno s Velikom ambasadom. Pokušao sam, kopiranjem, u ovom postu spojiti različite izvore koji potvrđuju ovu tragičnu činjenicu u povijesti Rusije.
Mladić od dvadeset i šest godina, natprosječne visine, guste građe, fizički zdrav, s madežem na lijevom obrazu, valovite kose, dobro obrazovan, ljubitelj svega ruskog, pravoslavac (točnije, ortodoksni) kršćanin , koji zna Bibliju napamet, odlazi s veleposlanstvom itd. i tako dalje.
Dvije godine kasnije vraća se čovjek koji praktički ne govori ruski, koji mrzi sve rusko, koji do kraja života nije naučio pisati na ruskom, zaboravivši sve što je znao prije odlaska u Veliku ambasadu i čudesno stekao nove vještine i sposobnosti, bez madeža na licu, lijevog obraza, ravne kose, boležljiv čovjek koji je izgledao kao četrdesetogodišnjak.
Nije li istina da su se s mladićem tijekom dvije godine izbivanja dogodile pomalo neočekivane promjene.
Zanimljivo je da se u papirima Velikog veleposlanstva ne spominje da se Mihajlov (pod tim imenom mladi Petar je išao s veleposlanstvom) razbolio od groznice, ali za službenike veleposlanstva nije bila tajna tko je zapravo "Mikhailov".
Čovjek se vraća s putovanja, bolestan od kronične groznice, s tragovima dugotrajnog uzimanja živinih lijekova, koji su tada korišteni za liječenje tropske groznice.
Za referencu, treba napomenuti da je Veliko veleposlanstvo putovalo sjevernom morskom rutom, dok se tropska groznica može "zaraditi" u južnim vodama, pa čak i tada tek nakon boravka u džungli.
Osim toga, nakon povratka iz Velikog veleposlanstva, Petar 1 je tijekom pomorskih bitaka pokazao veliko iskustvo u borbi za ukrcaj, koja ima specifične značajke koje se mogu savladati samo iskustvom. Što zahtijeva osobno sudjelovanje u mnogim borbama za ukrcaj.
Sve to zajedno govori da je čovjek koji se vratio s Velikom ambasadom bio iskusan pomorac koji je sudjelovao u mnogim pomorskim bitkama i dosta plovio južnim morima.
Prije putovanja, Petar 1 nije sudjelovao u pomorskim bitkama, makar samo zato što tijekom njegova djetinjstva i mladosti Moskovska ili moskovska Tartarija nisu imale pristup morima, s izuzetkom Bijelog mora, koje se jednostavno ne može nazvati tropskim. A Petar 1 ga nije često posjećivao, i to samo kao počasni putnik.
Tijekom njegova posjeta Soloveckom samostanu, brod na kojem je bio čudesno je spašen za vrijeme oluje, a on je osobno izradio spomen-križ za Arkanđelsku katedralu, povodom spasa u oluji.
A ako tome dodamo i činjenicu da je svoju voljenu suprugu (kraljicu Eudokiju), koja mu je nedostajala i s kojom se često dopisivao kada je bio odsutan, po povratku iz Velikog veleposlanstva, bez da ju je i vidio, bez objašnjenja poslao kod ženski samostan .
Rusko veleposlanstvo koje je pratilo cara sastojalo se od 20 ljudi, a predvodio ga je A.D. Menjšikov. Nakon povratka u Rusiju, ovo veleposlanstvo sastojalo se samo od Nizozemaca (uključujući dobro poznatog Leforta), od starog sastava ostao je samo Menshikov.
Ovo "veleposlanstvo" dovelo je sasvim drugog cara, koji je slabo govorio ruski, nije prepoznavao svoje prijatelje i rođake, što je odmah odalo zamjenu: to je natjeralo caricu Sofiju, sestru pravog cara Petra I., da digne strijelce protiv varalice . Kao što znate, Strelčeva pobuna je brutalno ugušena, Sofija je obješena na Spaskim vratima Kremlja, supruga Petra 1 je protjerana u samostan od strane varalice, gdje nikada nije stigla, a on je pozvao svoju ženu iz Nizozemske.
Lažni Petar odmah je ubio “svog” brata Ivana V. i “svoju” malu djecu Aleksandra, Nataliju i Lavrentija, iako nam službena povijest o tome govori na sasvim drugačiji način. A svog najmlađeg sina Alekseja pogubio je čim je pokušao osloboditi svog pravog oca iz Bastilje.
=======================
Varalica Petar napravio je takve transformacije s Rusijom da nas to još uvijek progoni. Počeo se ponašati kao običan osvajač:
- srušio rusko samoupravljanje - “zemstvo” i zamijenio ga birokratskim aparatom stranaca, koji su u Rusiju donijeli krađu, razvrat i pijanstvo i ovdje ga snažno usadili;
- prenio vlasništvo nad seljacima na plemiće, čime ih je pretvorio u robove (da bi izbijelio imidž varalice, za ovaj se “događaj” okrivljuje Ivan IV.);
- porazio trgovce i počeo saditi industrijalce, što je dovelo do uništenja nekadašnje univerzalnosti ljudi;
- slamao svećenstvo, nosioce ruske kulture, i uništavao pravoslavlje, približavajući ga katoličanstvu, što je neizbježno rađalo ateizam;
— uvedeno pušenje, pijenje alkohola i kave;
— uništio drevni ruski kalendar, pomladivši našu civilizaciju za 5503 godine;
- naredio da se sve ruske kronike odnesu u Petrograd, a zatim ih je, poput Filareta, naredio spaliti. Nazvani na njemačkom "profesori"; napisati potpuno drugačiju rusku povijest;
- pod krinkom borbe protiv stare vjere uništio je sve starješine koje su živjele više od tri stotine godina;
- zabranio uzgoj amaranta i konzumaciju kruha od amaranta, koji je bio glavna hrana ruskog naroda, što je uništilo dugovječnost na Zemlji, koja je potom ostala u Rusiji;
- ukinuo prirodne mjere: hvat, prst, lakat, veršok, prisutne u odjeći, posuđu i arhitekturi, učinivši ih fiksiranima na zapadnjački način. To je dovelo do uništenja drevne ruske arhitekture i umjetnosti, do nestanka ljepote svakodnevnog života. Kao rezultat toga, ljudi su prestali biti lijepi, budući da su božanske i vitalne proporcije nestale u njihovoj strukturi;
- zamijenio je ruski sustav naslova europskim, pretvarajući tako seljake u imanje. Iako je "seljak" titula viša od kralja, o čemu postoji više od jednog dokaza;
- uništeno rusko pismo, koje se sastojalo od 151 znaka, i uvedeno 43 znaka Ćirila i Metodija;
- razoružao rusku vojsku, istrijebivši Strelce kao kastu s njihovim divnim sposobnostima i magičnim oružjem, te na europski način uveo primitivno vatreno i probojno oružje, obukavši vojsku najprije u francuske, a zatim u njemačke uniforme, iako je ruska vojna odora bila sama po sebi oružje. Nove pukovnije popularno su nazivane “zabavnim”.
Ali njegov glavni zločin bio je uništavanje ruskog obrazovanja (slika + skulptura), čija je bit bila stvoriti u osobi tri suptilna tijela koja on ne prima od rođenja, a ako se ne formiraju, tada svijest neće imati povezanost sa svjesnostima prošlih života. Ako je u ruskim obrazovnim ustanovama od osobe napravljen generalist koji je mogao, od cipela do svemirskog broda, sve učiniti sam, tada je Petar uveo specijalizaciju koja ga je učinila ovisnim o drugima.
Prije Petra varalice u Rusiji se nije znalo što je vino; on je naredio da se bačve vina izvaljaju na trg i besplatno daju građanima. To je učinjeno kako bi se uklonilo sjećanje na prošli život. Tijekom Petrovog razdoblja nastavljen je progon rođene djece koja su se sjećala svojih prošlih života i mogla govoriti. Njihov progon započeo je s Ivanom IV. Masovno uništavanje beba koje su imale sjećanje na prošli život stavilo je prokletstvo na sve inkarnacije takve djece. Nije slučajno da danas, kad se rodi dijete koje govori, ne živi više od dva sata.
Nakon svih ovih djela, sami osvajači dugo su oklijevali nazvati Petra velikim. I tek u 19. stoljeću, kada su užasi Petra Velikog već bili zaboravljeni, pojavila se verzija o Petru inovatoru, koji je učinio toliko toga korisnog za Rusiju, čak je donio krumpir i rajčicu iz Europe, navodno donesene iz Amerike. Noćurice (krumpir, rajčica) bile su široko zastupljene u Europi prije Petra Velikog. Njihovu endemsku i vrlo drevnu prisutnost na ovom kontinentu potvrđuje velika raznolikost vrsta, za što je bilo potrebno više od tisuću godina. Naprotiv, poznato je da je u Petrovo vrijeme pokrenuta kampanja protiv vještičarenja, drugim riječima, kulture prehrane (danas se riječ "vještičarstvo" koristi u oštro negativnom smislu). Prije Petra bilo je 108 vrsta orašastih plodova, 108 vrsta povrća, 108 vrsta voća, 108 vrsta bobičastog voća, 108 vrsta kvržica, 108 vrsta žitarica, 108 začina i 108 vrsta voća*, što odgovara 108 ruskih bogova.
Nakon Petra ostalo je samo nekoliko svetih vrsta koje se koriste za hranu, u što se čovjek može sam uvjeriti. U Europi je to učinjeno i ranije. Osobito su teško uništavane žitarice, voće i kvržice, jer su se povezivale s reinkarnacijom čovjeka.Jedino što je Petar Varalica učinio je da je dopustio uzgoj krumpira (pravoslavni starovjerci ga ne koriste za hranu), batata i zemljane kruške, koje se danas rijetko jedu. Uništavanje svetih biljaka koje su se konzumirale u određeno vrijeme dovelo je do gubitka složenih božanskih reakcija tijela (sjetimo se ruske poslovice "svakom povrću je vrijeme"). Štoviše, miješanje hrane izazvalo je procese truljenja u tijelu, pa sada ljudi umjesto mirisa odišu smradom. Adoptogene biljke su gotovo nestale, ostale su samo slabo aktivne: "korijen života", limunska trava, zamanikha, zlatni korijen. Oni su pridonijeli prilagodbi čovjeka na teške uvjete i održavali ga mladim i zdravim. Nema više apsolutno nikakvih metamorfoznih biljaka koje potiču razne metamorfoze tijela i izgleda; oko 20 godina je “Sveti kolut” pronađen u planinama Tibeta, a danas je i on nestao.
* Danas se riječ "voće" shvaća kao objedinjujući pojam, koji uključuje voće, orašaste plodove, bobice, koji su se prije nazivali jednostavno darovima, dok su se darovi bilja i grmlja nazivali voćem. Primjeri voća uključuju grašak, grah (mahune), paprike, tj. vrsta nezaslađenog biljnog voća.
Kampanja osiromašenja naše prehrane se nastavlja i danas su kalega i sirak gotovo nestali iz prehrane, a zabranjen je i uzgoj maka. Od mnogih svetih darova ostala su samo imena koja nam se danas daju kao sinonimi za poznate plodove. Na primjer: gruhva, kaliva, bukhma, đurđica, koje se prenose kao rutabaga, ili armud, kvit, pigva, gutey, gun - nestali darovi koji se prenose kao dunja. Kukish i dulya još u 19. stoljeću značili su krušku, iako su to bili potpuno različiti darovi; danas se te riječi koriste za opisivanje slike smokve (također, uzgred, dar). Šaka s umetnutim palcem nekada je označavala mudru srca, a danas se koristi kao negativni znak. Dulja, smokva i smokva više se nisu uzgajale jer su bile svete biljke kod Hazara i Varjaga. Već nedavno se proso počelo nazivati "proso", ječam - ječam, a proso i ječmene žitarice zauvijek su nestale iz ljudske poljoprivrede.
Što se dogodilo sa pravim Petrom I? Isusovci su ga uhvatili i smjestili u švedsku tvrđavu. Uspio je dostaviti pismo Karlu XII., kralju Švedske, koji ga je spasio iz zarobljeništva. Zajedno su organizirali pohod protiv varalice, ali su cijela isusovačko-masonska braća Europe, pozvana na borbu, zajedno s ruskim trupama (čiji su rođaci uzeti kao taoci u slučaju da trupe odluče prijeći na Karlovu stranu), izvojevala pobjedu kod Poltava. Pravi ruski car Petar I ponovno je zarobljen i smješten daleko od Rusije – u Bastilju, gdje je kasnije i umro. Preko lica mu je stavljena željezna maska, što je izazvalo mnogo nagađanja u Francuskoj i Europi. Švedski kralj Karlo XII pobjegao je u Tursku, odakle je ponovno pokušao organizirati pohod protiv varalice.
Čini se da kad biste ubili pravog Petera, ne bi bilo gnjavaže. Ali u tome i jest bit, osvajačima Zemlje trebao je sukob, a bez živog kralja iza rešetaka, ni rusko-švedski ni rusko-turski rat, koji su zapravo bili građanski ratovi koji su doveli do formiranja dviju novih država. , uspjele bi : Turska i Švedska, a zatim još nekoliko. Ali prava intriga nije bila samo u stvaranju novih država. U 18. stoljeću cijela je Rusija znala i govorila da Petar I nije pravi car, nego varalica. I na toj pozadini više nije bilo teško “velikim ruskim povjesničarima” pristiglim iz njemačkih zemalja: Milleru, Bayeru, Schlözeru i Kuhnu, koji su potpuno iskrivili povijest Rusije, sve kraljeve Dmitrija proglasiti Lažnim Dmitrijem i varalicama. , nemajući pravo na prijestolje, a neki i ne Uspjeli su kritizirati, promijenili su kraljevsko prezime u Rurik.
Genij sotonizma je rimsko pravo, koje čini osnovu ustava modernih država. Nastala je suprotno svim drevnim kanonima i idejama o društvu utemeljenom na samoupravi (samovlasti).
Po prvi put je sudska vlast prešla iz ruku svećenika u ruke ljudi bez klera, tj. moć najboljih zamijenila je moć bilo koga
Rimsko pravo nam se predstavlja kao “kruna” ljudskog postignuća, au stvarnosti je vrhunac nereda i neodgovornosti. Državni zakoni po rimskom pravu temelje se na zabranama i kaznama, t.j. na negativne emocije, koje, kao što znamo, mogu samo uništiti. To dovodi do opće nezainteresiranosti za provedbu zakona i do suprotstavljanja službenika narodu. I u cirkusu se rad sa životinjama ne temelji samo na batini, već i na mrkvi, ali čovjeka na našem planetu osvajači ocjenjuju niže od životinja.
Za razliku od rimskog prava, ruska država nije bila izgrađena na zakonima zabrane, već na savjesti građana, koja je uspostavila ravnotežu između poticaja i zabrana. Sjetimo se kako je bizantski povjesničar Prokopije iz Cezareje o Slavenima napisao: “Sve su zakone imali u svojim glavama.” Odnosi u antičkom društvu bili su regulirani načelima kona, odakle su nam došle riječi "kanon" (drevni - konon), "od pamtivijeka", "odaje" (tj. prema konu). Vođena načelima kona, osoba je izbjegavala pogreške i mogla se ponovno inkarnirati u ovom životu. Načelo je uvijek više od zakona, jer sadrži više mogućnosti od zakona, kao što rečenica sadrži više informacija od jedne riječi. Sama riječ “zakon” znači “izvan zakona”. Ako društvo živi po principima prava, a ne po zakonima, ono je vitalnije. Zapovijedi sadrže više od priče i stoga je nadilaze, kao što priča sadrži više od rečenice. Zapovijedi mogu poboljšati ljudsku organizaciju i razmišljanje, što zauzvrat može poboljšati načela zakona.
Kako je napisao divni ruski mislilac I.L. Solonevič, koji je iz vlastitog iskustva poznavao čari zapadne demokracije, osim dugovječne ruske monarhije, koja počiva na narodnom predstavništvu (zemstvu), trgovcima i svećenstvu (misli se na predpetrovska vremena), izmišljene su demokracija i diktatura, zamijenivši jedni druge nakon 20-30 godina. Ipak, dajmo mu riječ: “Profesor Wipper nije sasvim u pravu kada piše da su moderne humanističke znanosti samo “teološka skolastika i ništa više”; ovo je nešto mnogo gore: to je prijevara. Čitava je to zbirka varljivih putnih signala koji nas mame u masovne grobnice gladi i pogubljenja, tifusa i ratova, unutarnje propasti i vanjskog poraza.
“Znanost” Diderota, Rousseaua, D'A-Lamberta i drugih već je završila svoj ciklus: bilo je gladi, bilo je terora, bilo je ratova i bio je vanjski poraz Francuske 1814., 1871., 1940. . Znanost Hegela, Mommsena, Nietzschea i Rosenberga također je završila svoj ciklus: bilo je terora, bilo je ratova, bila je glad i bio je poraz 1918. i 1945. godine. Nauka Černiševskog, Lavrova, Mihajlovskog, Miljukova i Lenjina još nije prošla cijeli ciklus: glad je, teror, bilo je ratova, unutarnjih i vanjskih, ali poraz će ipak doći: neizbježan i neizbježan, još jedno plaćanje za dvjestogodišnje brbljanje, za močvarna svjetla koja su zapalili naši vladari misli nad najtrulim mjestima stvarne povijesne močvare.”
Filozofi koje je Solonevič nabrojao nisu uvijek dolazili do ideja koje bi mogle uništiti društvo: često su im se sugerirale.
V.A. Shemshuk “Povratak raja na zemlju”
======================
“S drugim europskim narodima možete postići ciljeve na human način, ali s Rusima - ne tako... Ne radim o ljudima, nego o životinjama, koje želim pretvoriti u ljude” - slična dokumentirana fraza Petra 1 vrlo jasno prenosi svoj odnos prema ruskom narodu.
Teško je vjerovati da su mu te iste “životinje” u znak zahvalnosti za to dale nadimak Veliki.
Rusofobi će sve odmah pokušati objasniti da, da, on je od životinja napravio ljude i da je to jedini razlog zašto je Rusija postala Velika, a "životinje" koje su postale ljudi su ga zbog toga sa zahvalnošću prozvale Velikim.
Ili je možda ovo zahvalnost vlasnika Romanovih za savršeno ispunjene obveze da unište upravo tragove veličine ruskog naroda, koji su opsjedali vladajuće krugove država koje su za sebe htjele stvoriti Veliku povijest, a koje su donedavno bile provincijalne rubne pokrajine?
I upravo ta veličina ruskog naroda nije mu dopustila da ga stvori?
======================================== ======
O Petru I može se mnogo i zanimljivo govoriti. Na primjer, danas je već poznato da je njegova kratka, ali intenzivna vladavina zapravo koštala ruski narod više od 20 milijuna života (o tome pročitajte u članku N. V. Levashova „Vidljivi i nevidljivi genocid“). Možda je to razlog zašto je čovjek koji se danas zove Petar I sada proglašen "velikim"?
Koga zanima ova tematika može pogledati i video:
Zapravo, lažni varalica Petar I je rimski štićenik Isaac Andre.
Pokopan je u Katedrali svetog Izaka, koja je po njemu dobila ime. Priča o Petru
Izmislili su me latinski ispravljači prave slavenske povijesti
Vrijeme čitanja: 8 min
Petar I je veliki ruski car i nevjerojatno atraktivna i kreativna osobnost, tako da će zanimljive činjenice iz biografije cara dinastije Romanov biti od interesa za sve. Pokušat ću vam reći nešto što je definitivno nemoguće naći ni u jednom školskom udžbeniku.
Prema novom stilu, Petar Veliki je rođen 8. lipnja, prema horoskopskom znaku - Blizanci. Nije iznenađujuće da je upravo Petar Veliki postao inovator konzervativnog Ruskog Carstva. Blizanci su zračni znak kojeg karakterizira lakoća u donošenju odluka, oštar um i nevjerojatna mašta. Samo "horizont očekivanja" obično ne opravdava sebe: gruba stvarnost previše se razlikuje od plavih snova.
Neobična činjenica o liku Petra Velikog
Prema izračunima pitagorejskog kvadrata, lik Petra 1 sastoji se od tri cjeline, što znači da je car imao miran karakter. Smatra se da je osoba s tri ili četiri jedinice najprikladnija za rad u državnim agencijama.
Na primjer, osoba s jednom ili pet ili šest jedinica ima despotski karakter i spremna je "ići preko glave" zarad vlasti. Dakle, Petar Veliki je imao sve preduvjete za zauzimanje kraljevskog prijestolja.
Je li on nasljednik?
Postoji mišljenje da Petar Veliki nije rođeni sin Alekseja Mihajloviča Romanova. Činjenica je da je budući car bio dobrog zdravlja, za razliku od svog brata Fjodora i sestre Natalije. Ali ovo je samo nagađanje. Ali rođenje Petra predvidio je Simeon Polotski, obavijestio je suverena da će uskoro imati sina, koji će ući u rusku povijest kao veliki svemogući!
Ali careva žena, Katarina I, bila je seljačkog porijekla. Inače, ovo je prva žena koja je bila upoznata sa svim državnim poslovima. Peter je s njom razgovarao o svemu i slušao svaki savjet.
Inovator
Petar Veliki unio je mnoge nove ideje u ruski život.
- Dok sam putovao u Nizozemskoj, primijetio sam da je klizanje puno praktičnije ako nisu vezane za cipele, već su čvrsto pričvršćene za posebne čizme.
- Kako vojnici ne bi brkali desno i lijevo, Petar I je naredio da se za lijevu nogu veže sijeno, a za desnu slama. Za vrijeme vježbe zapovjednik je, umjesto uobičajenog “desno – lijevo”, zapovijedao “sijeno – slama”. Inače, prije su samo obrazovani ljudi mogli razlikovati desnicu od ljevice.
- Petar se intenzivno borio s pijanstvom, osobito među dvorjanima. Kako bi potpuno iskorijenio bolest, osmislio je vlastiti sustav: za svaku pijanicu dijeli medalje od lijevanog željeza od sedam kilograma. Ovu nagradu su vam objesili oko vrata u policijskoj postaji i morali ste je nositi najmanje 7 dana! Bilo ga je nemoguće ukloniti sam, a pitati nekog drugog bilo je opasno.
- Petar I. bio je impresioniran ljepotom prekomorskih tulipana; donio je lukovice cvijeća iz Nizozemske u Rusiju 1702. godine.
Omiljena zabava Petra I bila je stomatologija; toliko se zanimao da vadi bolesne zube svakome tko je tražio. Ali ponekad se toliko zanio da je znao povratiti i zdrave!
Zamjena Petra I
Najneobičnija i najzanimljivija činjenica u ruskoj povijesti. Istraživači A. Fomenko i G. Nosovski tvrde da je došlo do zamjene i pružaju značajne dokaze koji to potvrđuju. U to su se vrijeme imena budućih prijestolonasljednika davala u skladu s danom anđela i pravoslavnim kanonima, i tu je došlo do nepodudarnosti: rođendan Petra Velikog pada na ime Izak.
Od mladosti se Petar Veliki odlikovao ljubavlju prema svemu što je rusko: nosio je tradicionalni kaftan. Ali nakon dvogodišnjeg boravka u Europi, suveren je počeo nositi isključivo modernu europsku odjeću i nikada više nije obukao svoj nekoć voljeni ruski kaftan.
- Istraživači tvrde da je varalica koja se vratila iz dalekih zemalja imala strukturu tijela drugačiju od Petra Velikog. Ispostavilo se da je varalica viši i mršaviji. Vjeruje se da Petar 1 zapravo nije bio visok dva metra prije, to je logično, jer je visina njegovog oca bila 170 cm, njegov djed - 167. A kralj koji je došao iz Europe bio je 204 cm. Stoga postoji verzija da je varalica nije nosio kraljevu omiljenu odjeću zbog razlike u veličini.
- Petar I imao je madež na nosu, ali nakon boravka u Europi, madež je misteriozno nestao, što potvrđuju brojni portreti vladara.
- Kad se Petar vratio iz pohoda u inozemstvo, nije znao gdje se nalazi najstarija knjižnica Ivana Groznog, iako se tajna o njezinu mjestu prenosila s koljena na koljeno. Princeza Sophia stalno ju je posjećivala, a novi Peter nije mogao pronaći skladište rijetkih publikacija.
- Kad se Petar vratio iz Europe, njegovu pratnju činili su Nizozemci, ali kad je car tek krenuo na put, s njim je bilo rusko veleposlanstvo od 20 ljudi. Kamo je otišlo 20 ruskih podanika tijekom dvije godine careva boravka u Europi ostaje misterij.
- Po dolasku u Rusiju, Petar Veliki je nastojao izbjegavati svoju rodbinu i suradnike, a potom se svih rješavao na razne načine.
Strijelci su bili ti koji su objavili da je Petar koji se vratio varalica! I izveli su pobunu, koja je brutalno ugušena. To je vrlo čudno, jer samo oni koji su bili bliski caru birani su za streljačke trupe, titula Strelca nasljeđivana je uz potvrdu cara.
Svaki od ovih ljudi je, dakle, svakako bio drag Petru Velikom prije njegova putovanja Europom, a sada je ustanak ugušio na najbrutalniji način, prema povijesnim podacima ubijeno je 20 tisuća ljudi. Nakon toga vojska je potpuno reorganizirana.
Osim toga, dok je bio u Londonu, Petar Veliki zatvorio je svoju suprugu Lopukhinu u samostan bez najave razloga i uzeo za ženu seljanku Martu Samuilovnu Skavronskaya-Kruse, koja će u budućnosti postati carica Katarina I.
Istraživači primjećuju da je mirni i pravedni Petar Veliki postao pravi despot nakon povratka iz pohoda u inozemstvo.
Sve njegove naredbe bile su usmjerene na uništavanje ruske baštine: rusku povijest prepisali su njemački profesori, mnoge ruske kronike nestale su bez traga, uveden je novi kronološki sustav, ukidanje običajnih mjera mjerenja, represije protiv svećenstva, iskorijenjivanje pravoslavlja. , širenje alkohola, duhana i kave, zabrana uzgoja ljekovitog amaranta i još mnogo toga.
Je li to doista tako, može se samo nagađati; svi povijesni dokumenti tog vremena koje imamo ne mogu se smatrati valjanima, jer sve je mnogo puta prepisano. Možemo samo nagađati i pretpostavljati, možete pogledati i film na ovu temu.
U svakom slučaju, Petar I je značajna osoba u ruskoj povijesti.
