1. Vlasnički (kmetovi) seljaci. Ova kategorija stanovništva se stalno širi. To je bila potpuno obespravljena kategorija stanovništva, koja nije imala nikakva građanska prava, nije mogla stjecati posjed u svoje ime, a sva imovina koju je kmet stekao bila je upisana na posjednika. Zakonodavstvo je zabranilo kmetovima čak i da se žale na svog zemljoposjednika. Do kraja 18. stoljeća kmetovi su se mogli lako razmjenjivati, prodavati, darovati, ostavljati u nasljeđe. Počinje praksa odvojene prodaje kmetovskih obitelji.
2. državni seljaci. Njihov je položaj bio mnogo poželjniji od položaja kmetova. Smatrali su se vlasništvom države, živjeli su i koristili zemljište koje je bilo vlasništvo države, imali su mogućnost stjecanja posjeda na svoje ime, mogli su u nekim slučajevima i kupovati zemljišne parcele.
3. Crkveni i samostanski seljaci. Nakon što je stvorena visoka ekonomska škola, počeli su se zvati gospodarski seljaci . Nakon sekularizacije ova kategorija potpuno je prestala biti crkvena i redovnička. Nakon ukidanja Visoke ekonomske škole 80-ih godina ovi seljaci su dio države.
4. Bivši apanažni seljaci (seljaci palače). To su bili seljaci koji su živjeli i radili na zemljištima koja su pripadala kraljevskoj obitelji. Njihov se status malo razlikovao od pravnog statusa državnih seljaka.
5. Posjednički seljaci. To su seljaci koji su stečeni za rad u manufakturama. Mogli su se prodati samo sa samim poduzećem. Određeni dio posesivnih seljaka radio je na zemlji i hranio one koji su radili u poduzeću.
6. Odnodvortsy. To su bili potomci malih službenih činova. Osobno su bili slobodni i živjeli su u pravilu na periferiji carstva. Posjedovali su zemljišne parcele i istovremeno obavljali funkcije granične straže. Među odnodvorcevima bilo je čak i bivših plemića koji prema petrovskom popisu nisu zabilježeni u plemstvu. Neki odnodvortsy su čak imali kmetove.
7. Kmetovi. Od početka 20-ih godina 20. stoljeća ova kategorija stanovništva prestaje postojati u pravnom smislu, budući da je Petar I. same odredbe koje su se odnosile na kmetove proširio na kmetove. To sugerira da su kmetovi bili jednaki kmetovima.
) i pričvršćena za tlo.
Enciklopedijski YouTube
1 / 1
✪ Pobuni krumpira u Rusiji Zašto Rusi nisu htjeli jesti krumpir?
titlovi
Povijest državnih seljaka
Državni seljaci izdani su dekretima Petra I od ostataka neporobljenog poljoprivrednog stanovništva:
- odnodvortsev (služi ljudima na crnoj granici s divljom stepom), 24. studenoga 1866. izdan je zakon "O zemljišnom uređenju državnih seljaka", prema kojem je posjed ukinut;
- neruski narodi Volge i Urala.
Broj državnih seljaka se povećao zbog konfiskacije crkvene imovine (ogromna imanja Ruske pravoslavne crkve zaplijenila je Katarina), vraćenih, anektiranih i osvojenih teritorija (baltičke države, desnoobalna Ukrajina, Bjelorusija, Krim, Zakavkazje), bivši kmetovi konfiscirali su posjede plemstva Commonwealtha i dr. Osim toga, broj državnih seljaka popunili su odbjegli kmetovi (u privatnom vlasništvu) seljaci koji su se naselili na razvijenim zemljama (Baškirija, Novorosija, Sjeverni Kavkaz i tako dalje). Taj je proces (prelazak odbjeglih kmetova u redove države) prešutno poticala carska vlast.
Također, povećanju broja državnih seljaka pridonijeli su i strani kolonisti (Njemci, Grci, Bugari itd.) koji su se naselili u Rusiji.
Položaj državnih seljaka
Država ( u državnom vlasništvu) seljaci su živjeli na državnim zemljama i plaćali poreze u blagajnu. Prema 1. reviziji (), u europskoj Rusiji i Sibiru bilo je 1,049 milijuna muških duša (odnosno 19% ukupnog poljoprivrednog stanovništva zemlje), prema 10. reviziji () - 9,345 milijuna (45,2% od poljoprivredno stanovništvo ) [ ] . Vjerojatno su krunski seljaci u Švedskoj poslužili kao model za pravno definiranje položaja državnih seljaka u državi. Prema zakonu, državni seljaci su tretirani kao "slobodni seoski stanovnici". Državni seljaci, za razliku od vlasnika, smatrani su osobama sa zakonskim pravima - mogli su govoriti na sudu, sklapati transakcije, posjedovati imovinu. Državnim seljacima bilo je dopušteno obavljati trgovinu na malo i veliko, otvarati tvornice i tvornice. Zemljište na kojem su takvi seljaci radili smatralo se državnim vlasništvom, ali seljacima je priznato pravo korištenja - u praksi su seljaci obavljali transakcije kao vlasnici zemlje. No, uz to, od 1801. dr. seljaci su mogli kupovati i posjedovati "nenaseljenu" zemlju (tj. bez kmetova seljaka) na temelju privatnog vlasništva. Državni seljaci imali su pravo korištenja nadjela od 8 jutara po stanovniku u malozemaljskim provincijama i 15 jutara u velikim zemljišnim provincijama. Stvarni nadjeni bili su mnogo manji: do kraja 1830-ih - do 5 jutara u 30 provincija i 1-3 jutara u 13 provincija; početkom 1840-ih, 325 000 duša nije imalo odjeću.
Najveći dio državnih seljaka u blagajnu je prilagao novčane nadoknade; na teritoriju baltičkih država i Kraljevine Poljske državni posjedi davali su se u zakup privatnim vlasnicima, a državni seljaci služili su uglavnom barakom; Sibirski obradivi seljaci najprije su obrađivali državne oranice, a zatim plaćali hranu (kasnije u novcu). U prvoj polovici 19. stoljeća pristojbe su se kretale od 7 rubalja. 50 kop. do 10 rubalja godišnje. Kako su se povećavale dužnosti apanažnih i vlastelinskih seljaka, novčana renta državnih seljaka postala je relativno manja od dužnosti ostalih kategorija seljaka. Državni seljaci također su bili dužni doprinositi novcem za potrebe zemstva; plaćali su državnu pristojbu i služili naturalne dažbine (cestovne, podvodne, konačne itd.). Za ispravno obavljanje dužnosti državni seljaci bili su odgovorni za međusobnu odgovornost.
Kiseljovljeva reforma
Kao posljedica sve veće nestašice zemlje i povećanja dažbina početkom 19. stoljeća, pokazalo se progresivno siromašenje državnih seljaka. Nemiri državnih seljaka počeli su se češće javljati protiv smanjenja nadjela, strogosti davanja itd. (na primjer, "Nemiri kolere", "Nemiri krumpira" 1834. i 1840.-41.). Pitanje promjene upravljanja državnim seljacima potaknulo je brojne projekte.
1830-ih vlada je počela reformirati upravljanje državnim selom. Godine 1837.-1841. provedena je reforma koju je razvio P. D. Kiselyov: uspostavljeno je Ministarstvo državne imovine i njegova lokalna tijela, kojima je povjereno "starateljstvo" državnih seljaka kroz seosku zajednicu. Ukinute su dažbine državnih seljaka u Litvi, Bjelorusiji i desnoobalnoj Ukrajini, zaustavljen je zakup državnih posjeda, renta po glavi stanovnika zamijenjena je ujednačenijim porezom na zemlju i trgovinu.
Uporni protivnik kmetstva, Kiseljov je smatrao da slobodu treba uvoditi postupno, "kako bi se ropstvo uništilo samo od sebe i bez preokreta u državi".
Državni seljaci dobili su samoupravu i mogućnost rješavanja svojih poslova u okviru seoske zajednice. Međutim, seljaci su ostali vezani za zemlju. Radikalna reforma državnog sela postala je moguća tek nakon ukidanja kmetstva. Unatoč postupnoj transformaciji, naišli su na otpor, jer su se veleposjednici bojali da će pretjerana emancipacija državnih seljaka biti opasan primjer zemljoposjedničkim seljacima.
Kiseljov je namjeravao regulirati dodjele i obveze zemljoposjednika seljaka i djelomično ih podrediti Ministarstvu državne imovine, ali to je izazvalo ogorčenje veleposjednika i nije provedeno.
Ipak, pripremajući seljačku reformu iz 1861., tvorci zakona koristili su se iskustvom Kiseljovljeve reforme, osobito u pitanjima organiziranja seljačke samouprave i utvrđivanja pravni status seljaci.
Oslobođenje državnih seljaka
Dana 24. studenoga 1866. donesen je zakon “O zemljišnom uređenju državnih seljaka” prema kojemu su zemlje koje su bile u njihovoj upotrebi na temelju “posjeda” (neposredne uporabe) zadržale seoske zajednice. Otkup nadjela u posjedu bio je reguliran zakonom iz god
Državni seljaci u Jaroslavskoj guberniji pojavili su se u skladu s dekretom iz 1724. o uvođenju biračkog poreza.
Postojalo je šest glavnih izvora njihove nadopune u provinciji: slobodni ljudi iz drugih klasa; oslobođen od posjednika i slobodnih zemljoradnika; seljaci otetih posjeda; prenijeti u riznicu za dugove; oni koji su prešli iz jedne razredne podskupine u drugu; seljaci vlastelinskih posjeda koji su stavljeni pod hipoteku, ali nisu prodani na javnoj dražbi.
Za razdoblje Ser. XVIII - 1. polovina XIX stoljeća. rast državnih seljaka u pokrajini bio je značajan i iznosio je 54,2%. Ako je 1762. u pokrajini živjelo 3344 državna seljaka, do 1858. njihov se broj povećao na 124 905. Sredinom 19. stoljeća. udio državnih seljaka činio je 27,94% ukupnog muškog stanovništva pokrajine. U XVIII - prvoj polovici XIX stoljeća. državni seljaci činili su: zapravo državni seljaci nastanjeni na državnoj zemlji (državni seljaci), kočijaši, seljaci nastanjeni na vlastitom zemljištu (besplatni obrađivači), koji više nisu plaćali feudalne pristojbe na zemlju. Do 1858. državni seljaci pokrajine živjeli su u 18 volosti i 90 seoskih zajednica. Od 3716 sela u državnom vlasništvu, 2057 je bilo na državnom zemljištu (102.178 duša), a 550 na vlastitom zemljištu (12.338 duša).
Državni seljaci, osobno i imovinsko, uživali su sva prava osoba slobodne države. Godine 1801. državni doseljenici dobili su pravo kupnje zemlje bez seljaka. Ovaj dekret postao je legalizacija početka procesa narušavanja monopola plemstva i riznice na vlasništvo nad zemljom i otvorio mogućnosti za nastanak seljačkog zemljoposjedništva. Do sredine XIX stoljeća. u pokrajini je bilo 12.338 duša državnih seljaka – posjednika zemlje, što je iznosilo 9,2% njihovog ukupnog broja.
Prava državnih seljaka na području korištenja zemljišta krajem 18. - prvoj polovici 19. stoljeća. nije promijenio. Državni su seljaci dekretom iz 1799. odredili normu dodjele na 15 jutara u velikozemaljskim pokrajinama i na 8 jutara u malim. Pokrajina Jaroslavlja pripadala je siromašnima, a državni seljaci iskusili su stalnu nestašicu zemljišta. Opća razina seljačkih gospodarstava ostala je niska: vladala je katastrofalna nestašica gnojiva, stoke i stočne hrane. Opći nedostatak zemlje pogoršan je raširenom promjenom veličine obradivog zemljišta. U zoni nečernozema, dodjela obradivog zemljišta za osiguranje poljoprivredne proizvodnje trebala je biti najmanje 6 hektara po stanovniku. A u provinciji Yaroslavl, prosječna veličina ukupne dodjele na prijelazu iz XVIII - XIX stoljeća. bio oko 5 jutara, do 1832. smanjio se i iznosio je 2,3 - 3,4 jutara. U državnim posjedima pokrajine bila su i praktički bezemljaška sela, gdje su 2 jutra zemlje činila 1 dušu. Kako bi povećali površinu obradive zemlje, seljaci su krčili šumske površine, ali je veličina čistina bila ograničena: nije se moglo iskrčiti više od 1 hektara po stanovniku. Neovlašteno krčenje u državnim šumama bilo je strogo zabranjeno.
Uz zemljišno zemljište u državnom selu postojali su i drugi oblici zemljišnog vlasništva - najam i otkup zemlje. Iznajmljuje se najvećim dijelom oranice i sjenokoše. Godine 1837. - 1839. državni seljaci plaćali su 179.448 rubalja godišnje za iznajmljivanje stranog zemljišta, uključujući i zemljoposjednu zemlju. Do 1858. državni seljaci 89 seoskih općina zakupili su 50 799 jutara nenadjednog zemljišta. Poljoprivreda u većini županija nije seljacima omogućila ni jednostavnu reprodukciju. Guverner je 1846. primijetio da su slobodni kultivatori dostojniji i uspješniji, a slijede ih seljaci s velikim posjedima. Državni seljaci su na posljednjem mjestu zbog nedostatka zemlje.
Važan proces u gospodarskom životu državnih seljaka provincije sredinom XIX. bio je rast komercijalne poljoprivrede. Glavni pravci ove proizvodnje bili su uzgoj lana, krumpira i komercijalna hortikultura. Tamo gdje je plodnost tla dopuštala, državni seljaci nastojali su proširiti tradicionalni obim poljoprivrede, osobito ako je postojala povećana potražnja za određenim poljoprivrednim kulturama. Usjevi lana za razdoblje 1802. - 1850. porasli su za 66 tisuća kvartala. Porast usjeva krumpira doveo je do pojave nove vrste industrije - proizvodnje krumpira. Već 40-ih godina 19. stoljeća, dakle mnogo ranije nego u drugim pokrajinama Središnje industrijske regije, u Jaroslavskoj su se guberniji formirali potrebni preduvjeti za uspješan razvoj komercijalnog uzgoja krumpira, a od početka 50-ih godina 20. 19. stoljeća. - njegova robna proizvodnja. Veliko središte komercijalnog vrtlarstva bio je okrug Rostov, gdje je 40-50-ih godina XIX. državni seljaci prestali su s ratarstvom i počeli uzgajati povrće za prodaju.
Aktivnosti praktične škole na posjedu veleposjednika E. S. Karnovicha i aktivnosti Sjeverne Vologdske poljoprivredne škole pridonijele su poboljšanju proizvodnih vještina i alata. Razvoj trgovačke poljoprivrede bio je upečatljiv pokazatelj rasta društvene podjele rada, povezanosti seljačkih gospodarstava s tržištem, preobrazbe trgovačke poljoprivrede u kapitalističku ekonomiju. Istodobno, područja trgovačke poljoprivrede bila su otoci u poljoprivredi i njihov utjecaj na društveno-ekonomski razvoj državnog sela bio je ograničen i imao je lokalni karakter.
Nedostatak zemlje i oskudica tla predodredili su široki razvoj othodnichestva među državnim seljacima. Imali su pravo otvarati trgovačke ustanove, uzimati i izdavati račune, sudjelovati u državnim ugovorima, osnivati manufakture i tvornice. Zakonodavstvo o othodnichestvu bilo je najmobilnije. Država, zainteresirana za redovito primanje poreza, poticala je aktivnosti državnih seljaka da pronađu dodatna sredstva. Državni su seljaci na temelju svoje osobne slobode odlazili u mirovinu na dulje vrijeme. U prosjeku je svaki 12. državni seljak i svaki 18. posjednika dobio putovnice u pokrajini. Između 1842. i 1852. 222 545 državnih seljaka dobilo je othodničke putovnice, mnogi od njih više puta.
Zanimanja othodnika bila su različita, ali nestabilna. Mijenjale su se ovisno o potražnji za radnom snagom. U pokrajini do početkom XIX u. postojala je specijalizacija u pojedinim županijama: Jaroslavska županija je opskrbljivala zidare i tesare; Danilovsky - gipsari, kipari; Mologsky - uzgajivači konja; Myshkinsky - kurve, taksisti; Rostov - vrtlari; Uglichsky - tkalci, proizvođači kobasica; Lyubimsky - sluge taverni, taverni. Prevladavali su građevinski radnici, što se objašnjavalo razvojem državne i privatne gradnje. Bio je široko razvijen među državnim seljacima vrt otkhodnoy trgovine. Do početka 50-ih godina XIX stoljeća. gotovo 12% othodnika bavilo se vrtlarstvom: u Rostovu, 3295 su bili državni seljaci, a 1975 bili su zemljoposjednici. Među njima je bilo 418 žena: 306 iz državnih seljaka, 112 iz posjednika. U Sankt Peterburgu su ¾ vrtova iznajmili državni seljaci iz Jaroslavske provincije.
Povijesno uspostavljena uloga Jaroslavlja kao jednog od glavnih trgovačkih centara u velikoj mjeri otvorila je put masovnom trgovačkom povlačenju, koje je do 50-ih godina XIX. obuhvatio je više od 10 tisuća jaroslavskih seljaka - 16,83% svih onih koji su išli na zanat. Veliki broj trgovaca među othodnicima objašnjava se činjenicom da je ova grana djelatnosti bila široko razvijena i da, u isto vrijeme, nije zahtijevala kvalifikacije. Stoga je seljacima koji su dolazili lakše naći posao u sferi trgovine.
Do sredine XIX stoljeća. povećala se važnost trgovačke i industrijske djelatnosti, robno-novčani odnosi. Oni su dublje i sveobuhvatnije prihvatili gospodarsku djelatnost seljaka. Oskudica zemlje bila je oštrije otkrivena, a ujedno i komercijalna priroda regije. Jaroslavska pokrajina u procesu odvajanja seljaka od poljoprivrede zauzela je drugo mjesto nakon Moskve. Državni seljaci pokrajine zauzimali su istaknuto mjesto među othodnicima. Među njima je počelo društveno raslojavanje, povezano s rastom trgovine i ribarstva, s razvojem novih kapitalističkih odnosa na selu. Što je više državnih seljaka išlo na rad, to su se dulje, čvršće povezivale s gradom, brže i temeljitije potkopavali temelji feudalnog načina proizvodnje.
Državni seljaci Jaroslavske pokrajine također su se bavili nepoljoprivrednim zanatima: održavanjem vodnog prometa (konjegojstvo, burlatski, pilotaža), preradom poljoprivrednih sirovina (kaput od ovčje kože, patos krumpira, prešanje ulja). Ova aktivnost je rezultat viška radnika koji je iznosio 51%. Ova situacija se događala i kada je na 100 duša bilo 57 radnika. Radno osoblje na vodeni promet povezane s najtežim, nekvalificiranim i slabo plaćenim poslovima, predstavljali su najsposobniji državni seljaci.
Nepoljoprivredna zanimanja državnih seljaka u preradi poljoprivrednih sirovina odlikovala su se raznolikošću prijelaznih oblika od zanatstva do uključivo manufakture. Najčešća je bila sitna proizvodnja: u ovoj skupini obrta značajan dio seljaka imao je vlastite sirovine. Godine 1853. državni seljaci pokrajine posjedovali su 14 poduzeća za proizvodnju krumpira, 1855. - 15, 1856. - 17. Obiteljski rad u industriji krumpirove paste, osobito početkom 50-ih godina 19. stoljeća, postupno je zamijenjen. najamnim radom. Ta su poduzeća zapošljavala oko 300 industrijskih radnika. Razvoj proizvodnje krumpirove patose među državnim seljacima pokrajine bio je primjer razgradnje samoodrživosti i uključivanja seljaka u tržišne odnose.
Državni seljaci pokrajine posjedovali su i poduzeća u drugim djelatnostima. Godine 1855. imali su dvije manufakture za poliranje, osam tvornica cigle, deset tvornica cikora i jednu tvornicu za predenje pribora. Do 1856. godine 45 poduzeća bilo je u posjedu državnih seljaka pokrajine, zajedno s melasom-krumpirom. Ukupno je u pokrajini bilo oko 500 industrijskih objekata, odnosno poduzeća državnih seljaka činila su 9%.
U državnom selu Jaroslavske gubernije 1854.-1858. bilo je 42.921 raspoloživih industrijalaca, odnosno seljaka koji su se odvojili od vlastitog gospodarstva u potrazi za dodatnim prihodima od trgovine, industrije i poljoprivrede (radna služba). Oni su činili 34,3% ukupnog broja državnih seljaka u pokrajini, odnosno 75,8% broja državnih seljaka radnika. Na svako od 36.468 kućanstava dolazilo je 1,18 industrijalaca i 1,55 radnika. Tako u tri dvorišta jedva da postoji jedan radnik koji se ne bavi obrtom. Nepoljoprivredna zanimanja državnih seljaka na polju, odnosno unutar provincije, do sredine 19. stoljeća. bile masivne. U maloj industriji došlo je do produbljivanja i širenja društvene podjele rada: krajem 18.st. u provinciji je bilo preko 100 vrsta obrta, a do sredine 19.st. samo su ih državni seljaci imali već preko 500.
Razvoj proizvodnih snaga, njihov rast kao rezultat usavršavanja radnih vještina na temelju produbljivanja društvene podjele rada, nije promijenio prirodu gospodarstva na državnom selu. I dalje je ostao potrošač.
Položaj državnih seljaka u velikoj je mjeri ovisio o veličini i načinu naplate dažbina. Državne su pristojbe uključivale birački porez, zemstvo, svjetovne pristojbe, porez na izgradnju komunikacijskih sredstava i novačenje. Feudalna dužnost bila je davanje zemlje. Usporedo s razvojem farmi državnih seljaka povećavale su se i carine. Od 1798. do 1818. godine birački se porez povećao 3 puta, pristojbe - 2 puta. Zemska dužnost poslana je u naravi: podvodna, cestovna. Visina svjetovnih pristojbi utvrđivana je u svakoj volosti samostalno.
Od 1840. godine uspostavljen je javni namet od državnih seljaka, koji je zamijenio zemstvo i laičke poreze. U prosjeku je to bilo 7 rubalja. srebro. Različita sela s istim iznosom plaćanja imala su daleko od istih zemljišnih nadjela i po veličini i po kvaliteti. Između raznih sela, volosti, a još više županija, povećavale su se neravnomjernosti u služenju dužnosti. Seoske i općinske vlasti često su zlorabile svoju vlast. U državnim selima vladala je bijesna "pljačka" kako od strane seljačke vlasti tako i od strane činovnika. U razdoblju 1841.-1844. suđeno je poglavarima sedam seoskih društava.
Najčešća vrsta prekršaja među državnim seljacima Jaroslavske pokrajine bile su radnje protiv imovine i prihoda riznice u obliku kršenja povelja o državnim potrebama. U provinciji su godišnje sječe dodijeljene 987 državnih sela (41.887 duša), a 929 sela (50.106 duša) ostalo je bez šume. Posljedica ove situacije bila je masovna neovlaštena sječa. Prema službenicima Ministarstva državne imovine, uništavanje šuma je trostruko
Državni seljaci posebno imanje kmetske Rusije, formalizirano dekretima Petra 1 od preostalog neporobljenog seoskog stanovništva (crnouhi seljaci (Vidi Crnouhi seljaci) i kutlače (Vidi Ladles) Sjevernog Pomorija, sibirski seljaci oranici, samci -dvorsi, neruski narodi regija Volge i Urala) . Za razliku od zemljoposjednika i dvorskih seljaka (kasnije apanažnih seljaka), G. k. su živjeli na državnim zemljištima i, koristeći dodijeljene parcele, bili su podređeni upravi državnih tijela i smatrani su osobno slobodnima. Prema 1. reviziji (1724.) bilo je (u europskoj Rusiji i Sibiru) 1.049.287 muških duša, tj. 19% cjelokupnog poljoprivrednog stanovništva zemlje; prema 10. reviziji (1858.), - 9.345.342 muške duše, t. 45,2% poljoprivrednog stanovništva europske Rusije. Posjed G. k. povećao se zbog seljaka sekulariziranih crkvenih posjeda i novoanektiranih područja (baltičke države, Desnoobalna Ukrajina, Bjelorusija, Krim, Zakavkazje), ukrajinskih kozaka, bivših kmetova zaplijenjenih poljskih posjeda itd. Na god. krajem 30-ih godina. 19. stoljeća U 30 od 43 gubernije prosječna dodjela zemlje bila je manja od 5 jutara, a samo je u nekoliko gubernija dostigla utvrđenu normu (8 jutara u malim i 15 jutara u velikim provincijama). Najveći dio G. k. davao je gotovinu u blagajnu; na teritoriju baltičkih država i pokrajina pripojenih Poljskoj državni posjedi davali su se u zakup privatnim vlasnicima, a državni posjedi služili su uglavnom korve; Obradivi seljaci Sibira najprije su obrađivali državne oranice, zatim su plaćali prehrambeni, a kasnije i novčani harač. U 1. polovici 19.st. quitrent G. k. kretao se od 7 trljati. 50 policajac. do 10 trljati. godišnje. Kako se eksploatacija apanažnih i vlastelinskih seljaka pojačavala, novčane dažbine državnog poreza postale su razmjerno manje od dažbina drugih s njom usporedivih kategorija seljaka. Osim toga, G. k. su bili dužni doprinositi novac za potrebe zemstva i za svjetovne troškove; zajedno s ostalim kategorijama seljaka plaćali su pobornu pristojbu i služili dažbine u naturi (npr. cestovne, podvodne, konačne). Za uredno obavljanje dužnosti odgovarala im je obostrana odgovornost. Razvoj trgovine i industrije u 18.-1. polovici 19. stoljeća dovelo do proširenja prava zemljoposjednika: bilo im je dopušteno trgovati, otvarati tvornice i pogone, posjedovati “nenaseljena” zemljišta (odnosno bez kmetova) itd. Ali istovremeno, zbog rasta veleposjedničkog poduzetništva, plemstvo je sustavno prisvajalo državne zemlje i nastojalo slobodne G. to. pretvoriti u svoje kmetove (v. Opći zemljišni premjer). U 2. polovici 18.st. vlada je plemstvu podijelila milijune jutara državne zemlje i stotine tisuća državne zemlje; u 1. polovici 19. stoljeća. prakticirala se masovna rasprodaja državnih posjeda i njihov prijenos na određeni odjel. Mnogi su plemići zahtijevali ukidanje posjeda G. k., prenoseći državne zemlje sa svojim stanovništvom u privatne ruke. Kao rezultat rasta oskudice zemlje i povećanja feudalnih dažbina početkom 19. stoljeća. Otkrivano je progresivno osiromašenje i zaostatak državnog kapitala Sve češće su se ponavljali masovni nemiri državnog kapitala usmjereni protiv smanjenja nadjela, strogosti dažbina i samovolje stanara i službenika. Pitanje promjene vlasti državnog glavnog grada potaknulo je brojne projekte, kako feudalne tako i liberalno-buržoaske. Eskalirajuća kriza feudalnog kmetskog sustava prisilila je vladu Nikole I. da započne reformu upravljanja državnim selom kako bi podržala državne financije, podigla proizvodne snage državnog sela i približila zemljoposjedničke kmetove položaju " slobodni seoski stanovnici". Tijekom 1837.-1841., pod vodstvom generala P. D. Kiseleva (Sm. Kiselev), osnovano je posebno ministarstvo državne imovine sa složenom hijerarhijom birokratskih tijela. Stvorenoj upravi povjereno je "starateljstvo" G. k. preko tradicionalne seoske zajednice, pod pokroviteljstvom državnih službenika. Nije se mogao provesti ni program gospodarskog razvoja državnog sela. Od relativno progresivne važnosti bile su mjere kao što su ukidanje dažbina civilnog društva u Litvi, Bjelorusiji i desnoobalnoj Ukrajini, prestanak davanja državnih posjeda u zakup privatnim vlasnicima i zamjena pristojbi po glavi stanovnika ujednačenijim zemljištem. i porez na promet. Međutim, te mjere nisu mogle donijeti temeljnu promjenu položaja zemljoposjednika, Malozemelije nije eliminirano. Broj zaostalih obveza nije se smanjivao, nego je još više rastao; agrotehničke mjere pokazale su se nedostupnima seljačkim masama; medicinska i veterinarska skrb pružana je u zanemarivim razmjerima, a što je najvažnije, cjelokupni sustav upravljanja na temelju feudalnog starateljstva bio je popraćen monstruoznim nasiljem i istjerivanjem. Feudalno upravljanje državnim selom bilo je u oštroj suprotnosti s gospodarskim procesima 1940-ih i 1950-ih. 19. stoljeća, kočio je rast seljačke trgovine i industrije, kočio razvoj poljoprivrede i sputavao rast proizvodnih snaga seljaštva. Rezultat reforme bio je rast seljačkog pokreta, koji je poprimio posebno nasilne oblike u regijama Sjevernog Pomeranije, Urala i Volge, gdje su seljaci živjeli u velikim, zbijenim masama. Kontinuirani prosvjedi protiv sustava vladavine feudalne države također su primijećeni u središnjim i zapadnim regijama (v. Nemiri krumpira, nemiri zbog kolere itd.). Poslije mature Krimski rat Između 1853. i 1856. otkrivena je jasna tendencija spajanja borbe građanskog rata s pokretom apanažnih i vlastelinskih seljaka. Zauzvrat, plemstvo, uznemireno planovima vlade, s jedne strane, i rastućim seljačkim pokretom, s druge strane, bilo je ogorčeno protiv Kiselevove reforme i zahtijevalo je ukidanje sustava "skrbništva". Godine 1857. Aleksandar II, imenovavši reakcionara M. N. Muravjova za novog ministra državne imovine, odobrio je projekt protureforme, približavajući državnu imovinu položaju apanažnih seljaka. 19. veljače 1861. godine kmetstvo otkazan u Rusiji. Istodobno, osobna prava zemljoposjednika i apanažnih seljaka i oblici njihove “samouprave” utvrđeni zakonima iz 1838-41. proširena su na bivše zemljoposjednike i seljake apanaže. G. k. 1866. bili su podređeni zajednički sustav seoske uprave i bili su priznati kao "seljački vlasnici", iako su i dalje plaćali dažbine. Prava punog vlasništva nad zemljom stekli su zemljišni posjedi po zakonu iz 1886. o obveznom otkupu zemljišnih nadjela. Gradovi Sibira i Zakavkazja ostali su u istom položaju kao nositelji državnog zemljišta, budući da zakoni iz 1866. i 1886. nisu bili prošireni na njih. nije otklonio akutnu nestašicu zemlje na selu i samovolju lokalne uprave. Lit.: Druzhinin N. M., Državni seljaci i reforma P. D. Kiseleva, vol. 1-2, M. - L., 1946-58; Antelava I. G., Reforma zemljišnog uređenja državnih seljaka Zakavkazja god. krajem XIX in., Sukhumi, 1952.; njegov, Državni seljaci Gruzije u prvoj polovini 19. stoljeća, Sukhumi, 1955. N. M. Družinin. Velik sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija.
1969-1978
.
Pogledajte što su "državni seljaci" u drugim rječnicima:
U Rusiji, 18. 1. pol. 19. stoljeća posjed nastao od bivših crnokosih seljaka, kutlača, jednodvoraca itd. Živjeli su na državnim zemljama, nosili dužnosti u korist države i smatrali se osobno slobodnima. Od 1841. pod kontrolom su Ministarstva ... ... Velika enciklopedijski rječnik
Pravni rječnik
DRŽAVNI SELJACI, U 18. - 1. polovici 19.st. posjed formiran od bivših crnokosih seljaka, kutlača, odnodvorceva i drugih. G. k. je živio na zemljištu u državnom vlasništvu, nosio dužnosti u korist države i smatrao se osobno slobodnim. Od 1841. ... ... ruska povijest
Državni seljaci bili su poseban posjed u Rusiji u 18. i 19. stoljeću, čiji je broj u nekim razdobljima dosezao polovicu poljoprivrednog stanovništva zemlje. Za razliku od zemljoposjednika seljaka, smatrali su se osobno slobodnima, iako ... Wikipedia
Rusija u 18. i početkom 19. stoljeća posjed formiran od bivših crnokosih seljaka, kutlača, jednodvoraca itd. Živjeli su na državnim zemljištima, nosili dužnosti u korist države i smatrani su osobno slobodnima. Od 1841. njima vladaju ... ... enciklopedijski rječnik
Posebno imanje kmetske Rusije, izdano dekretima Petra I. od ostataka neporobljenog farmera. stanovništvo crnouhih seljaka i kutlača sjev. Pomorje, sibirski orani seljaci, jednodvorcevi, ne-Rusi. narodi Volge i Urala). ... ... Sovjetska povijesna enciklopedija
Vidi seljaci... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron
DRŽAVNI SELJACI - posebna kategorija seljaci u Rusiji u 18.-19. stoljeću, nastali kao rezultat porezne reforme 1724., s ukupnim brojem od 1 milijun muških duša koje su prethodno plaćale porez u korist države zajedno s drugim kategorijama poreza ... .. . Ruska državnost u smislu. IX - početak XX stoljeća
državni seljaci- u Rusiji u 18. i prvoj polovici 19. stoljeća. posjed nastao od bivših crnokosih seljaka, kutlača, jednodvoraca itd. Živjeli su na državnim zemljama, nosili dužnosti u korist države i smatrali se osobno slobodnima. Godine 1886. dobili su pravo ... ... Veliki pravni rječnik
SELJAČKO PITANJE
Počevši od vremena cara Pavla, vlada je pokazivala jasnu želju da poboljša život kmetova. Pod carem Aleksandrom I., kao što znamo, dat je zakon o slobodnim kultivatorima, u kojem je, takoreći, zacrtan put za postupno i prijateljsko oslobađanje seljaka od vlasti njihovih vlasnika. No, zemljoposjednici se ovim zakonom nisu gotovo nimalo okoristili, a kmetstvo je i dalje postojalo, unatoč tome što je izazvalo ogorčenje naprednog dijela plemstva. Zastupajući prijestolje, car Nikola je znao da je pred njim zadatak rješavanja seljačkog pitanja i da su kmetstvo načelno osuđivali i njegovi suvereni prethodnici i njegovi protivnici, decembristi. Hitnost mjera za poboljšanje života seljaka nitko nije nijekao. Ali još je postojao strah od opasnosti od iznenadne emancipacije milijuna robova. Stoga, bojeći se društvenih previranja i eksplozije strasti oslobođenih masa, Nikola je čvrsto stajao na ideji postupnog oslobađanja i pripremao oslobođenje u tajnosti, skrivajući od društva pripremu reforme.
Rasprava o mjerama u vezi sa seljacima vodila se pod Nikolom u tajnim odborima, više puta formiranim u tu svrhu. Počelo je u tajnom "Odboru od 6. prosinca 1826." a zahvatio je i državne seljake i zemljoposjedničke seljake. U odnosu na državne seljake razvijene su značajnije i uspješnije mjere nego u odnosu na kmetove. Položaj prvih je poboljšan više od položaja drugih.
U klasu državnih seljaka ubrajali su se nekadašnji „crnouhi“ seljaci koji su naseljavali suverenove crne zemlje; dalje - "gospodarski" seljaci, koji su bili na crkvenim zemljama koje je država sekularizirala; zatim - odnodvortsy i drugi "landmilitski" ljudi, tj. potomci tog malog službenog naroda koji je nekada nastanjivao južnu granicu moskovske države. Heterogene skupine državnog seljaštva bile su u različitim stupnjevima blagostanja i imale su različitu unutarnju strukturu. Dodijeljeni lokalnoj upravi (rizničke komore i niži zemski sudovi), državni seljaci su često bili potlačeni i upropašteni. U "Odboru od 6. prosinca 1826. Speranski je govorio o potrebi za "boljim gospodarskim upravljanjem za državne seljake" i izrazio mišljenje da bi takvo upravljanje "poslužilo kao uzor privatnim vlasnicima". Ideja Speranskog naišla je na odobravanje suverena, koji je privukao grofa P. D. Kiseleva u ovaj slučaj. Bio je to jedan od obrazovanih ruskih ljudi koji su vodili pohode 1812-1814. a koji je vidio europske narudžbe. Blizak caru Aleksandru, Kiselev se još u svoje vrijeme zanimao za seljačke poslove i predočio je suverenu projekt uništenja kmetstva. Kao stručnjak za seljačko pitanje, privukao je pažnju cara Nikole i stekao njegovo povjerenje. Kiseljovu je povjerena cijela stvar državnih seljaka. Pod njegovim vodstvom privremeno je nastao peti odjel vlastitog ureda Njegovog Veličanstva (1836.) radi boljeg gospodarenja državnom imovinom uopće i za poboljšanje života državnih seljaka. Ova peta grana ubrzo je pretvorena u Ministarstvo državne imovine (1837.) kojemu je povjereno skrbništvo nad državnim seljacima. Pod utjecajem Ministarstva državne imovine u provincijama su počele djelovati "komorije" (danas "odjeljenja") državne imovine. Oni su bili zaduženi za državna zemljišta, šume i drugu imovinu; bdjeli su i nad državnim seljacima. Ti su seljaci bili raspoređeni u posebna seoska društva (kojih se pokazalo gotovo 6000); od nekoliko takvih seoskih zajednica bila je sastavljena volost. I seoska društva i volosti uživale su samoupravu, imale su svoje "skupove", birale "poglavare" i "predstojnike" za upravljanje vološkim i seoskim poslovima, te posebne suce za sud (volost i seoska "odmazda"). Tako je, prema Kiselevu, uređena samouprava državnih seljaka; kasnije je poslužila kao uzor seljacima u privatnom vlasništvu tijekom njihovog oslobođenja od kmetstva. Ali Kiselev se nije ograničio na zabrinutost oko samouprave seljaka. Tijekom njegove duge uprave Ministarstvo državne imovine provodi niz mjera za poboljšanje gospodarskog života njemu podređenog seljaštva: seljaci su poučeni. bolje načine farme koje su davale žito u mršavim godinama; bezemljaši su dobili zemlju; pokrenule škole; davali su porezne olakšice itd. Kiseleva djelatnost jedna je od svijetlih stranica vladavine cara Nikole. Zadovoljan Kiselevim, Nikolaj ga je u šali nazvao svojim "šefom stožera za seljački odjel".
Platonov S.F. Cijeli tečaj predavanja o ruskoj povijesti. Sankt Peterburg, 2000. http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl22
[…] Odlučeno je da se državni seljaci organiziraju na način da imaju svoje branitelje i čuvare svojih interesa. Uspjeh osnivanja državnih seljaka trebao je pripremiti uspjeh za oslobođenje kmetova. Za tako važnu zadaću pozvan je administrator kojeg se ne bojim nazvati najboljim upraviteljem toga vremena, jednim od najboljih državnika našeg stoljeća. Bio je to Kiselev, koji je na početku posljednje vladavine, prema zaključku pariški svijet, imenovan je veleposlanikom u Parizu; dobio je upute da uredi novu upravu državnih seljaka i imovine. Prema njegovom planu 1833. otvoreno je novo Ministarstvo državne imovine na čije je čelo postavljen on. Komore državne imovine stvorene su za lokalno upravljanje državnom imovinom. Kiseleva, poslovnog čovjeka s idejama, s velikim praktičnim poznavanjem materije, odlikovao se još većom dobrohotnošću, onom dobrohotnošću koja opće dobro, državni interes stavlja iznad svega, što se ne može reći za većinu tadašnjih upravitelja. Za kratko vrijeme stvorio je izvrsno upravljanje državnim seljacima i podigao njihovo blagostanje. U roku od nekoliko godina državni seljaci ne samo da su prestali biti teretom državne blagajne, nego su počeli izazivati zavist kmetova. Brojne mršave godine - 1843. i sljedeće - ne samo da nisu zahtijevale zajmove državnim seljacima, nego čak ni Kiselev nije potrošio na te zajmove rezervni kapital koji je formirao. Od tada su kmetovi postali najteži teret na plećima vlasti. Kiseljov je posjedovao strukturu seoskih i gradskih društava, čija su se glavna obilježja kasnije prenijela na situaciju 19. veljače za kmetove koji su otišli na slobodu.
Uz sve to, Kiselev je također posjedovao ideju o jednom važnom zakonu o kmetovima. Kao što znamo, 20. veljače 1803. izdan je zakon o slobodnim kultivatorima; prema ovom zakonu, zemljoposjednici su dobrovoljnim sporazumom s njima mogli pustiti u prirodu kmetove s zemljišnim nadjeljama. Ovaj zakon, slabo podržan od vlade, malo je utjecao na život kmetova; tijekom 40 godina malo je seljaka oslobođeno na ovaj način. Ponajviše je zemljoposjednike zaustavljala potreba da zemlju daju u vlasništvo seljaka. Kiselev je mislio podržati djelovanje ovog zakona uklanjanjem ove glavne prepreke. U njegovoj pomalo dojmljivoj glavi (mana od koje nisu slobodne sve dobronamjerne glave) bljesnula je misao da je moguće izvršiti postupnu emancipaciju seljaka, prepuštajući tu stvar privatnoj inicijativi. Ideja zakona bila je da posjednici mogu, dobrovoljnim sporazumom sa seljacima, ustupiti im svoje zemlje na trajno nasljedno korištenje pod određenim uvjetima. Ovi uvjeti, nakon što ih je sastavila i odobrila vlada, nisu se smjeli mijenjati; tako će seljaci biti vezani uz zemlju, ali osobno slobodni, a zemljoposjednik će zadržati vlasništvo nad zemljom za koju su seljaci vezani. Posjednik je zadržao sudsku vlast nad seljacima, ali je već gubio vlast nad njihovom imovinom i radom; seljaci su radili kod zemljoposjednika ili su mu plaćali onoliko koliko je bilo postavljeno u stanju. S druge strane, zemljoposjednik je bio oslobođen obveza koje su mu padale za vlasništvo kmetova, od odgovornosti za njihove poreze, od obveze da prehrani seljake u mršavim godinama, da se za njih zalaže na sudovima itd. Kiselev nadao se da će na taj način, shvativši prednosti takvih transakcija, sami zemljoposjednici požuriti da otklone nevolje. Uz zadržavanje kmetstva, već je bio gotov model organiziranja seljaka koji su se time oslobodili u seoskom ustrojstvu državnih seljaka, podijeljenih na volosti i zajednice s izabranim upravama, sudovima, sa slobodnim okupljanjima itd.
REFORMA UPRAVLJANJA DRŽAVNIM SELOM
Godine 1837. stvoreno je Ministarstvo državne imovine na čelu s P.D. Kiseljev. Bio je vojni general i aktivni upravitelj širokog pogleda. Svojedobno je Aleksandru I. podnio bilješku o postupnom ukidanju kmetstva. Godine 1837–1841 Kiselev je postigao niz mjera, kao rezultat kojih je uspio racionalizirati upravljanje državnim seljacima. U njihovim selima počele su se otvarati škole, bolnice i veterinarske stanice. Seoske zajednice siromašne zemljom preselile su se u druge provincije na slobodne zemlje.
Ministarstvo Kiseljova posvetilo je posebnu pozornost podizanju agrotehničke razine seljačke poljoprivrede. Naširoko je uvedena sadnja krumpira. Lokalni dužnosnici nasilno su dodijelili najbolju zemlju sa seljačkog nadjela, prisilili seljake da tamo zajedno sade krumpir, a žetva je zaplijenjena i podijeljena po njihovom nahođenju, ponekad čak odnošena na druga mjesta. To se zvalo "javno oranje", namijenjeno osiguranju stanovništva u slučaju propadanja usjeva. S druge strane, seljaci su to doživjeli kao pokušaj uvođenja državne barake. Državnim selima 1840–1844 zahvatio je val "krumpirskih nereda".
Stanovnici su također bili nezadovoljni Kiseljovljevom reformom. Bojali su se da će pokušaji poboljšanja života državnih seljaka povećati sklonost njihovih kmetova da pređu u državni odjel. Još više nezadovoljstva kod veleposjednika izazvali su Kiseljovljevi daljnji planovi. Namjeravao je provesti osobno oslobađanje seljaka od kmetstva, dodijeliti im male zemljišne parcele i odrediti točan iznos baraka i pristojbi.
Nezadovoljstvo veleposjednika i "krumpirovi nemiri" izazvali su strah u vladi da će s početkom ukidanja kmetstva u igru ući svi staleži i posjedi goleme zemlje. Najviše se bojao rasta društvenog pokreta Nikola I. Godine 1842., na sastanku Državnog vijeća, rekao je: „Nema sumnje da je kmetstvo, u sadašnjem stanju kod nas, zlo, opipljivo i svima očito, ali dodirnuti ga sada bilo bi još pogubnije."
Reforma upravljanja državnim selom pokazala se jedinim značajnim događajem u seljačkom pitanju za cijelu 30-godišnju vladavinu Nikole I.
