Znanstvena i tehnička inteligencija Ruske Federacije: biti bliže nuklearnoj industriji.

Yu.A.Bobylov, Ph.D., znanstveni urednik časopisa “Management and Business Administration”

Špijunski skandali koji se povremeno pojavljuju u koje su uključeni tajni djelatnici SVR-a, FSB-a i GRU-a, čiji je upečatljiv primjer uhićenje čitave skupine "ilegalaca" u ljeto 2010. u Sjedinjenim Državama, izazivaju veliko zanimanje za ovu temu među radnicima Ruski istraživački instituti i tehnička sveučilišta nuklearne industrije. Upravo oni ponekad ne mogu živjeti bez informacija i dokumentacije (ne uvijek tajne) naše znanstveno-tehničke inteligencije. Ali nuklearna znanost i tehnologija samo su dio revolucionarne ruske znanosti.

Strani obavještajni podaci od velike su važnosti za razjašnjavanje prioriteta razvoja znanosti i tehnologije, kao i ubrzavanje prodora u nova područja znanstvenog i tehnološkog napretka. Ruska praksa pokazuje probleme koji postoje u ovom zatvorenom prostoru. Nešto ima veze s ruskim tehničkim sveučilištima (na primjer, MEPhI), budući da strana obavještajna služba treba kvalificirane stručnjake. Potrebno je razvijati odnose između mnogih ministarstava i odjela, kao i velikih privatnih tvrtki, s Vanjskom obavještajnom službom i drugim ruskim obavještajnim službama.

Čini se da je stvaranje vlastitog Instituta za međunarodne odnose (IIR) na MEPhI-ju 1999. godine dobar most prema nuklearnim zemljama svijeta. Riječ je o "pionirskom" obrazovanju nuklearnih znanstvenika u specijalnosti "Međunarodni odnosi" (savezni interdisciplinarni obrazovni standard 350200), specijalizacija "Međunarodna znanstvena i tehnološka suradnja").

1. O modernizaciji ruske industrije i aktivaciji inovacijskih aktivnosti

Nedavno se u Rusiji aktivno raspravlja o pravcima gospodarske modernizacije, što znači stvaranje temeljno novih inovativnih područja djelovanja, razjašnjavanje razvojnih prioriteta, radikalnu obnovu najvažnijih industrija i tehnoloških procesa, kao i prevladavanje institucionalnih i strukturnih prepreka.

Tako se u veljači (2010.) u izvješću Instituta za suvremeni razvoj pod naslovom “Rusija u 21. stoljeću: slika željene sutrašnjice” (M.: Ekon-Interm, 2010., str. 8) navodi: “ Zadaća promjene vektora razvoja postaje općepriznata – prevladavanje prekomjerne ovisnosti o izvozu sirovina ulaskom u ekonomiju znanja, industrije intenzivne znanja, visoke tehnologije i intenzivne inovacije.”

Daljnji rast resursne orijentacije ruskog gospodarstva je alarmantan. Dakle, izravni udio kompleksa mineralnih resursa (nafta, plin, ruda, itd.) U BDP-u Rusije bez uzimanja u obzir sekundarnih učinaka iznosi oko 20%, njegov udio u prihodima konsolidiranog proračuna iznosi 30%, au prihodima federalnog proračuna – 50%. Međutim, samo rusko sirovinsko gospodarstvo, a posebno sfera proizvodnje i prerade nafte i plina, ima prijeko potrebne inovacije, novu opremu, progresivne tehnologije primarne prerade sirovina i dalje dublje industrijske prerade. U tom pogledu nije ispravno suprotstavljati „inovativno gospodarstvo“ i njegovu „orijentaciju na sirovine“.

Velik broj problema odnosi se na istraživanje i razvoj nalazišta urana i rijetkih zemalja u Rusiji. Ako u Australiji 93,4% rezervi urana pripada cjenovnoj kategoriji do 40 USD/kg, au Kanadi - 67,3%, onda u Rusiji takvih rezervi uopće nema, a samo 28% rezervi pripada cjenovnoj kategoriji nižoj. od 80$/kg, a ostali – u kategoriji ispod 260$/kg. Možemo govoriti o "uranovom kvaru" u ruskoj geologiji.

Općenito, inovacija se može definirati kao razvoj i implementacija korisnih novih ili poboljšanih proizvoda i usluga, procesa, sustava, organizacijskih struktura ili poslovnih modela za rješavanje proizvodnih problema i poboljšanje produktivnosti. poboljšanje komercijalnih rezultata aktivnosti organizacija i poduzeća.

Posljednjih godina Rusija 2-3 puta zaostaje za razvijenim zemljama svijeta (uključujući i EU) u pogledu izdvajanja za istraživanje i razvoj. U Rusiji se samo oko 1,1 posto BDP-a troši u te svrhe, uključujući potrebe obrane i sigurnosti. Po ovom pokazatelju Rusija je tek na 31. mjestu u svijetu. Vodeće zemlje - Izrael (4,68%), Švedska (3,6%), Južna Koreja (3,47%), Finska (3,46%), Japan - (3,44%), SAD (2,68%), Francuska (2,08%). Štoviše, u tim je zemljama udio države u financiranju troškova istraživanja i razvoja znatno manji od našeg. Na primjer, u Japanu je 2007. bilo oko 16%, u SAD-u oko 29%, au Rusiji 61%.

Sfera ruskog istraživanja i razvoja još uvijek je značajan dio vojno-industrijskog kompleksa i struktura nacionalne sigurnosti. S druge strane, nuklearna “tehnološka platforma” (TP), poput piramide, za svoj uspjeh mora se oslanjati na nova dostignuća u srodnim područjima. U tekućim raspravama o biti i problemima takvog TP-a, misija znanstveno-tehničke inteligencije još uvijek šuti.

Ruska korporativna i privatna poduzeća (osobito naftne kompanije) nisu dovoljno motivirana za ulaganje u primijenjena istraživanja i razvoj.
Prema jednoj od najnovijih ljestvica inovativne konkurentnosti u svijetu, Rusija je na 38. mjestu, iza Poljske (37), Turske (36), Tajlanda (35), Slovačke (34), Grčke (33) itd. U prvih deset : SAD (1), Švedska (2), Švicarska (3), Singapur (4), Finska (5), Njemačka (6), Izrael (7), Japan (8), UK (9) i Nizozemska (10) ).

U tom smislu, izvor inovacija u Rusiji je značajan uvoz novih strojeva, opreme i materijala.

Danas, čak i za proizvodnju vojne opreme, Rusija vrši značajne nabavke komponenti. Govoreći u Državnoj dumi u ožujku 2010., zamjenik premijera S. B. Ivanov rekao je da zemlja ima nepovoljnu situaciju s proizvodnjom domaćih komponenti: „U obrambenoj industriji 5% komponenti su ruske, a 65% strane. U civilnom životu ima 10% domaćih komponenti, a već 90% stranih.”

Prema nekim stručnjacima, vojno-industrijski kompleks treba smatrati glavnim kupcem ruske znanosti i inovacija. To su rezultati posebnog sastanka Predsjedničke komisije za modernizaciju 22. rujna 2010. u Ramenskoje blizu Moskve. U civilnoj sferi ovo stajalište ima malo pristalica.

Analiza pokazuje da se mnogi projekti istraživanja i razvoja u vojno-industrijskom kompleksu ne mogu pretvoriti u proizvodnju visokotehnoloških civilnih proizvoda. Također, složena vojna oprema koja se stvara (rakete, zrakoplovi, podmornice itd.) Proizvodi se u malim serijama. Naprotiv, civilni proizvodi (strojevi i oprema, komunikacijska oprema, kućanski aparati itd.), namijenjeni masovnom tržištu, proizvode se u serijama od stotina tisuća proizvoda i zbog jake konkurencije stalno se moderniziraju.

Državna korporacija Rosatom ovdje ima svoje interese.

Kako se znanstveni proizvod materijalizira i ulazi u masovnu proizvodnju, tako raste i uloga industrijske špijunaže, no tu je na prvom mjestu tajna nabava tehničke dokumentacije i opisa tehnoloških procesa. To je upravo ono za što su zainteresirani neki konkurentni sektori ruskog gospodarstva, izvan obrambene i nuklearne industrije koja temelji na znanju.

2. Izvori informacija o tajnama i problemima stranih obavještajnih službi

Prema Zakonu “O državnim tajnama” (1993.), s izmjenama i dopunama, aktivnosti ruskih stranih obavještajnih agencija predstavljaju jedan od glavnih objekata ruske državne tajne. Istodobno, velik broj informiranih obavještajaca bivšeg KGB-a SSSR-a, kao i SVR-a, FSB-a i GRU-a, u posljednja dva desetljeća zatražio je politički azil u SAD-u, Velikoj Britaniji, Kanadi itd. , a zatim su u otvorenom stranom tisku iznijeli mnogo zanimljivih informacija koje je Rusija tajna.

Informacije o aktivnostima i tajnama konkurentskih stranih obavještajnih službi (osobito SAD-a, Kine, Izraela itd.) također povremeno prodiru u otvorene strane i ruske izvore informacija (uključujući i opsežne memoare). Ruska web stranica AGENTURA.RU i njen forum informativni su ovdje. Sa znanstvenog gledišta važnija je stranica “Inteligencijske tehnologije za poslovanje” - vidi: it2b.ru/.

U Rusiji su objavljeni visokokvalitetni priručnici o korporativnoj konkurentskoj inteligenciji, gdje metode i tehnike obavještajnog rada opisuju bivši obavještajci: Babets O.A. Iskustvo vojne obavještajne službe u službi komercijalne tvrtke // Minsk, ŽETVA, 2003.; Bogan K., engleski M. Poslovna inteligencija. Uvođenje naprednih tehnologija (prevod s engleskog) // M., Vershina, 2006; Derevitsky A. Komercijalna inteligencija // St. Petersburg, St. Petersburg, 2006.; Doronin A.I. Poslovna inteligencija // M., OS=89, 2003; Melton H.K. Uredska špijunaža (prijevod s engleskog) // M., Phoenix, 2005.; Metodički priručnik za kolegij “Konkurentska inteligencija” Konzultantskog centra Lex // 2001.; Romachev R.V., Nezhdanov I.Yu. Konkurentna inteligencija. Praktični tečaj // M, OS-89, 2007; Ronin R. Vlastita inteligencija // Minsk, ŽETVA, 1999.; Juščuk E.L. Konkurentska inteligencija - marketing rizika i prilika // M., VERSHINA, 2006, itd.

Početkom 2010. u Rusiji se čak pojavio privatni komercijalni projekt izdavanja časopisa Razvedka ( [e-mail zaštićen]) i projekt je završio neočekivano brzo. Bilo je jasno da je S.V. Čertopruda, autora debele knjige o znanstvenoj i tehničkoj inteligenciji SSSR-a (vidi dolje), da vodi odjel za posebne projekte.” Krug autora koji pišu na ovu temu vrlo je mali, ali se drži korporativne etike tajnog rada obavještajnih službi. Također, strana obavještajna služba ne može biti javnog karaktera.

Početkom 2000. čitatelje je zainteresirao članak bivšeg zaposlenika Uprave “S” (ilegalne obavještajne službe) PGU KGB-a SSSR-a S. Zhakova, “Prljavo rublje Šumske škole SVR-a,” koji opisao povijest nastanka i djelovanje tajne Akademije stranih obavještajaca.

Vanjski obavještajci je teška profesija, koja svakako zahtijeva vlastito stručno tehničko obrazovanje, uključujući i Akademiju Ruske vanjske obavještajne službe, što ne treba biti ironično. Uzimajući u obzir tajnost obuke osoblja na ovom sveučilištu odjela, S. Zhakov je napisao: „Nastavni planovi i programi sveučilišta nisu odgovarali standardnim nastavnim planovima i programima koje je odobrilo Ministarstvo visokog obrazovanja SSSR-a, diplome su izdavane za izmišljene nazive specijalnosti, ali u posebne obrazovne ustanove podređene KGB-u SSSR-a, ništa se nije moglo provjeriti, jer je čak i sama činjenica o postojanju takve ustanove bila tajna.”

To je također vrlo rizična profesija. U Sjedinjenim Američkim Državama čak je i krađa poslovnih tajni klasificirana kao federalno kazneno djelo, kažnjivo do 15 godina zatvora i novčana kazna do 500.000 dolara .

Još jedan citat o padu interesa za rad u stranim obavještajnim službama u prvim godinama nakon raspada SSSR-a: “Diplomanti poznatih i prestižnih moskovskih sveučilišta (MGIMO, Moskovsko državno sveučilište, Moskovski državni pedagoški institut stranih jezika, fizike i Tehnologija i slično), koji su prije činili okosnicu studenata na jednogodišnjim i dvogodišnjim CI fakultetima, prestali su biti zainteresirani za ove perspektive: sada su sami puno lakše i učinkovitije mogli otići raditi u inozemstvo.

Pa ipak, prebjeg S. Zhakov prepoznao je korisnost učinkovite strane obavještajne službe za zemlju.

Očito, stvaranje vlastitih IMO-a na MEPhI i drugim tehničkim sveučilištima može promijeniti obavještajne tehnologije u našim obavještajnim službama.

Brojni memoari bivših obavještajnih časnika i niz posebnih časopisa o informacijskoj sigurnosti omogućuju potpunije razumijevanje metoda i oblika suvremene znanstveno-tehničke obavještajne ili industrijske špijunaže, kao i smjerova reforme inozemnih obavještajnih službi.

Nakon raspada SSSR-a i likvidacije KGB-a, glavna zadaća Ruske vanjske obavještajne službe (SVR) postala je nabava poslovnih informacija i naprednih tehnologija, prvenstveno u interesu podrške obrambenoj industriji.

Prema S. Leshchenku, bivšem časniku KGB-a kojeg su regrutirali Amerikanci, “Služba T” (tehnička obavještajna služba) u ruskoj Vanjskoobavještajnoj službi ima tri odjela: operativni odjel upravlja aktivnostima agenata u inozemstvu i Rusiji; analitički odjel koordinira prikupljene informacije, sastavlja popise stranih tvrtki i njihovih proizvoda; istraživački odjel sortira prikupljene podatke i prosljeđuje ih nadležnim ministarstvima i istraživačkim institutima Ruske akademije znanosti (str. 137-138).

Javne informacije o ruskoj vanjskoj obavještajnoj službi dostupne su na web stranici ove federalne agencije.

Opisujući značaj industrijske špijunaže, možemo navesti pokazatelje gospodarskih gubitaka u Njemačkoj od industrijske špijunaže u 2007. godini, koji su iznosili 2,8 milijardi eura. Nalazi dolaze iz zajedničkog istraživanja koje su organizirali zaštitarska tvrtka Corporate Trust, Ured za primijenjenu forenziku u Hamburgu i uredništvo Handelsblatta. U istraživanju je sudjelovalo 741 njemačko poduzeće. Otprilike 20% svih njemačkih tvrtki već je postalo žrtvama industrijske špijunaže ili su procurile vlasničke informacije od interesa za konkurenciju. Do curenja je došlo na razne načine. U približno 15% slučajeva konkurenti su se hakerskim metodama spajali na interne baze podataka. Osim toga, "prisluškivanje" su provodile obavještajne službe konkurenata. U 20% slučajeva radilo se o nelojalnosti vlastitih zaposlenika. U 18,7% slučajeva zaposlenici poduzeća našli su se angažirani od strane konkurentske tvrtke ili strane obavještajne službe kako bi im prenijeli tajne podatke. Ponekad su bivši zaposlenici tvrtke uključeni u prodaju informacija. Prema studiji, službenici (31,3%), kvalificirani radnici (22,9%) i menadžeri (17,1%) najčešće su nelojalni vlastitoj tvrtki.

Velike svjetske nuklearne korporacije jednako su ranjive na iskusne obavještajne službenike.

3. Zakonodavni okvir ruske vanjske obavještajne službe

Prema autoru, za kvalificirani opis temeljnih načela organizacije stranih obavještajnih službi u Rusiji, treba se okrenuti temeljnom saveznom zakonu „O stranim obavještajnim službama“, koji je usvojila Državna duma 8. prosinca 1995. i potpisala Predsjednik Ruske Federacije B.N. Jeljcin 10. siječnja 1996. br. 5-FZ (Zbornik zakona Ruske Federacije, br. 3, čl. 143).

Zakon Ruske Federacije ima pet neovisnih poglavlja:
1. Opće odredbe (čl. 1.-9.);
2. Organizacija djelovanja stranih obavještajnih službi (čl. 10.-16.);
3. Pravni položaj i socijalna zaštita djelatnika stranih obavještajnih službi i osoba koje pomažu tim tijelima (čl. 17.-23.);
4. Kontrola i nadzor nad radom stranih obavještajnih službi (čl. 24. - 25.);
5. Završne odredbe (članak 26.).
Ispod su najznačajnije odredbe Zakona Ruske Federacije “O stranim obavještajnim službama”.

U čl. 1 “Inozemna obavještajna služba Ruske Federacije” napominje da je ovaj “skup tijela koje je posebno osnovala država - vanjska obavještajna tijela Ruske Federacije - sastavni dio sigurnosnih snaga Ruske Federacije (autorov kurziv) i osmišljen je zaštititi sigurnost pojedinca, društva i države od vanjskih prijetnji metodama i sredstvima određenim ovim saveznim zakonom.”

Umjetnost. 2. zakona definira sadržaj “obavještajne djelatnosti”. To je: 1) dobivanje i obrada informacija o stvarnim i potencijalnim mogućnostima, akcijama, planovima i namjerama stranih država, organizacija i pojedinaca koji utječu na vitalne interese Ruske Federacije; 2) pružanje pomoći u provedbi mjera koje poduzima država u interesu osiguranja sigurnosti Ruske Federacije.

Sa stajališta ruskog ekonomista s iskustvom u području trgovinske i industrijske politike i potpore nacionalnom poduzetništvu, posebice u kontekstu pristupanja Rusije WTO-u, gornje definicije čine se vrlo netočnima u smislu suštine ciljeve naše vanjske obavještajne službe (vidi članak 5. zakona “Ciljevi obavještajnih djelatnosti”) . Strano obavještajno djelovanje treba biti samo djelomično usmjereno na osiguranje nacionalne sigurnosti i obrane zemlje. Još uvijek se podcjenjuje njezina uloga u prijelazu na “inovativno gospodarstvo”.

U vezi s potrebom reforme inozemnog ekonomskog obavještavanja (tj. „konkurentnog obavještajnog rada“ u odnosu na inozemnu konkurenciju) posebno treba istaknuti čl. 11 „Sfere djelovanja stranih obavještajnih tijela Ruske Federacije“, kojim se utvrđuje da obavještajne aktivnosti u okviru svojih ovlasti u Rusiji provodi Vanjska obavještajna služba Ruske Federacije (uključujući i gospodarsku sferu), kao i od strane relevantnih tijela: (GRU) Ministarstva obrane Ruske Federacije (uključujući u vojno-gospodarskoj sferi), FAPSI (uključujući u gospodarskoj sferi korištenjem radio-elektroničkih sredstava i Interneta) i Federalne službe granične straže. Tijekom administrativne reforme 2003. godine posljednje dvije strukture prebačene su u FSB Rusije.

Opće upravljanje stranim obavještajnim agencijama vrši predsjednik Rusije (članak 12), koji nadzire blok ministarstava i odjela zemlje.

Obavještajne informacije (članci 14, 15, 16) daju se svim subjektima savezne vlasti, kao i poduzećima, ustanovama i organizacijama na način koji je utvrdio predsjednik Ruske Federacije.

U svjetlu dolje navedenih argumenata za reorganizaciju ruske vanjske obavještajne službe, pozornost treba obratiti na pravni status stranih obavještajnih časnika (članak 17. itd.).

Sama specifičnost ove javne službe (za razliku od mogućih jedinica industrijske špijunaže velikih udruga i poduzeća - dok suština naziva takvih jedinica kao što su ONTI, marketinška služba, itd. nije značajna) izražava se u činjenici da ruski strani obavještajci su uglavnom "vojno osoblje".

U čl. 17 kaže: „Pripadnici stranih obavještajnih službi Ruske Federacije podliježu saveznim zakonima koji uređuju vojnu službu, uzimajući u obzir značajke utvrđene ovim Saveznim zakonom i drugim saveznim zakonima, određene specifičnostima funkcija koje obavljaju te vojne službe. osoblje."

Važno je da „podaci o članstvu određenih osoba u osoblju vanjskih obavještajnih agencija Ruske Federacije, uključujući zaposlenike koji su otpušteni iz tih tijela, predstavljaju državnu tajnu...” (čl. 18).

Priroda obavljenog posla, koji izravno potpada pod kazneno pravo stranih država i predstavlja značajnu prijetnju osobnoj sigurnosti stranih obavještajnih službenika, zahtijeva primjerenu naknadu i socijalnu zaštitu, što se detaljno odražava u čl. 22. Zakona “o stranim obavještajnim poslovima”. Tako je predviđeno obvezno državno osobno osiguranje u visini petnaestogodišnje plaće (govorimo o odšteti u slučaju uhićenja na teritoriju stranih država).

Parlamentarni nadzor nad aktivnostima vanjskih obavještajnih službi Ruske Federacije (članak 24.) uglavnom se odnosi na provedbu proračuna troškova. Zakon ne predviđa nikakvo izravno izvješćivanje čelnika stranih obavještajnih agencija Vijeću Federacije i Državnoj dumi (na primjer, nije dopušteno otkrivanje osoblja obavještajnih agencija, ciljeva i metoda njihovih aktivnosti itd.) .

Ovaj ruski zakon je opsežan i omogućuje vam da naučite mnogo "iz prve ruke".
U strategiji razvoja vanjske znanstveno-tehničke inteligencije, pak, postoje dva područja djelovanja:

1) država, bliska temeljnoj znanosti i vojno-industrijskoj sferi, gdje se praktički ne primjenjuju kriteriji isplativosti rada, što koordinira Ruska vanjska obavještajna služba;

2) komercijalne, koje provode same visokotehnološke tvrtke izvan vojno-industrijskog kompleksa i usmjerene su na prodorno primijenjeno istraživanje i razvoj i korištenje u civilnoj sferi (nove visokotehnološke robe za osobnu i obiteljsku potrošnju, posebice automobili, komunikacije, informacijska tehnologija, lijekovi , biotehnologija itd.).

U potonjem slučaju, postoji potreba za stvaranjem poslovno konkurentskih obavještajnih struktura u velikim znanstvenim organizacijama i tvrtkama.

4. Iskustvo u organiziranju znanstvene i tehničke inteligencije SSSR-a

Pripadnost obavještajne zajednice (SVR, FSB, GRU) bloku moći ruskih federalnih vlasti, pod kontrolom predsjednika Ruske Federacije, predodređuje "militarizaciju" vanjske znanstveno-tehničke obavještajne službe Ruske Federacije. Taj faktor komplicira odnos takvih obavještajnih agencija s civilnim ministarstvima i pojedinim nedržavnim tvrtkama, među kojima se pojavljuju i bogati strani investitori. Tu su i dugogodišnje tradicije vještog lobiranja od strane tajnih struktura vojno-industrijskog kompleksa i nacionalne sigurnosti.

Prema nizu stručnjaka, u utrci u naoružanju između SSSR-a i SAD-a (i NATO-a) većina važnih sovjetskih sustava i vrsta naoružanja i vojne opreme temeljila se na zapadnim uzorima i njihovim visokim tehnologijama. Na primjer, o tome u svojoj knjizi piše S.V. Chertoprud. Prema stručnjacima, udio stranog "know-how" u vojnim inovacijama vojno-industrijskog kompleksa SSSR-a procijenjen je na približno 70%. Tako su sovjetski obavještajci uspjeli doći do dijela crteža divovskog vojno-transportnog zrakoplova tvrtke Lockheed i prije početka njegove masovne proizvodnje u Sjedinjenim Državama.

Tajni sovjetski vojno-industrijski kompleks zapošljavao je ogroman broj najkvalificiranijih znanstvenih i tehničkih radnika (na primjer, u istraživačkim institutima i projektnim biroima Ministarstva elektronske industrije i Ministarstva obrambene industrije SSSR-a bilo je gotovo 100 tisuća ljudi svaki). Pošteno radi, treba istaknuti ostvarene znanstveno-tehničke prioritete SSSR-a (primjerice, nuklearne tehnologije, rakete morskog baziranja itd.), koje obavještajne službe SAD-a, Engleske, Francuske, Njemačke, Japana itd. Zaostatak u tehnološkoj bazi sovjetskih istraživačkih instituta i biroa za dizajn otežavao je izravno korištenje strane dokumentacije. S druge strane, to je kompenzirano većom domišljatošću, jednostavnošću i elegancijom pojedinih posuđenih dizajnerskih rješenja. Imao je svoj tajni know-how.

Od početka 70-ih godina SSSR je uspio dobiti 30 tisuća jedinica napredne opreme i 400 tisuća tajnih dokumenata sa Zapada. Pritom je naglašena vodeća uloga Uprave “T” PGU KGB-a SSSR-a koja je zapošljavala oko 1000 ljudi, a od kojih 300 u inozemstvu. Imajte na umu da u to vrijeme nije bilo interneta niti tehnika hakiranja.

Najopćenitiji podaci o razmjerima znanstvenog i tehnološkog napretka SSSR-a očito su dati u knjizi T. Voltona “KGB u Francuskoj” (Moskva, 1993.), koju je francuskoj vanjskoj obavještajnoj službi izdao dobro obaviješteni stručnjak iz “T. ” Ravnateljstvo V.I. Vetrov. Vetrov je dugo vremena imao pristup strogo povjerljivim podacima, uključujući i dokumente Vojno-industrijske komisije Prezidija Vijeća ministara SSSR-a (MIC). Dakle, iz izvješća o vojno-industrijskom kompleksu koje je predao francuskoj obavještajnoj službi (napisano u “Tehničkom centru” Svesaveznog instituta međusektorskih informacija - VIMI, Moskva, Volokolamskoye Shosse, 77) proizlazi da je 1979.-1981. Svake godine 5000 vrsta oružja i vojne opreme poboljšano je zahvaljujući znanstvenim i tehničkim obavještajnim podacima.

Danas se čini da su navedene brojke precijenjene za 15 - 20% (postojala je praksa uljepšavanja i preuveličavanja sovjetskih postignuća). Važno je napomenuti da su domaće interkontinentalne rakete dizajnirane korištenjem mnogih komponenti američke tehnologije.

Prema autoru knjige o znanstvenoj i tehničkoj inteligenciji SSSR-a S. Chertoprud, u 70-80-ih. SSSR je imao najnapredniji sustav državne industrijske špijunaže (14. poglavlje “Sustav”). Istodobno, karakteriziraju ga sljedeće značajke:

1) dobivene su samo prilagođene informacije;
2) osigurana je svrhovitost izvidničkih radnji;
3) primijenjeno je načelo „više lica“ kupca;
4) osigurana je tajnost i centralizacija obavještajnih podataka (važno je da se “proizvođači” i “potrošači” ne mogu međusobno poznavati).
Prema procjenama Pentagona, takvom “klasičnom špijunažom” SSSR je uštedio milijarde dolara i godine znanstvenog istraživanja dobivanjem informacija o zapadnoj opremi i tehnologijama.

Danas, 2010. godine, postavlja se pitanje budućnosti samih ruskih specijalnih službi i njihovog mogućeg ne samo “znanstveno-tehničkog”, već i “unutarnjeg političkog” doprinosa formiranju nove civilizirane slike Rusije.

Prema riječima stručnjaka, ruska industrija koristi najviše 20% dobivenih informacija i tu se kriju prave rezerve za gospodarski rast zemlje. Vidi: www.e-edu.by/students/guidance/manuals/0408_PersCapacity.swf, str. 130.

Za brzo korištenje znanstvenih i tehničkih obavještajnih podataka, zainteresirane tvrtke moraju imati vlastiti dovoljno visok istraživačko-razvojni potencijal, kao i sredstva za ulaganja.

Stoga je, unatoč određenom višku strane valute, doprinos ruskih državnih i nedržavnih naftnih i plinskih kompanija inovacijskoj politici kompleksa goriva i energije, razvoju i implementaciji nove opreme, tehnologija i materijala izuzetno skroman.

Govoreći 25. prosinca 2009. na sastanku Predsjedničke komisije za modernizaciju Dm. Medvedev je izrazio žaljenje zbog beznačajnih troškova uvođenja novih tehnologija od strane ruskih i zapadnih naftnih kompanija, uzimajući u obzir tako konvencionalni pokazatelj intenzivnosti znanosti u industriji kao što su "troškovi tvrtke za inovacije po toni standardnog goriva". Ova brojka bila je 5,67 u Shellu; kod ExxonMobila - 3,02; u Gazpromu – 0,29; u Surgutneftegazu – 0,39; u Tatneftu – 0,72; u Rosneftu - 0,06 (ovo je gotovo 100 puta manje nego u Shellu).

Možemo zaključiti da opća beznačajnost troškova istraživanja i razvoja i inovacija u Rusiji (uključujući kupnju najnovije uvozne opreme, materijala itd.) u gore navedenim tvrtkama pokazuje njihovu nespremnost za učinkovito korištenje relevantnih stranih informacija (tj. posebnih informacija ). Ali što se tiče naših nuklearnih istraživačkih instituta, projektnih biroa i poduzeća, to se više ne može reći.

Općenito, financiranje civilnog istraživanja i razvoja i visokog obrazovanja u Rusiji znatno zaostaje za zemljama s „inovativnim tipom“ nacionalnih gospodarstava i, sukladno tome, visokim korporativnim troškovima istraživanja i razvoja u područjima konkurentnih proizvoda. Prema podacima Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije, troškovi poslovnog sektora za istraživanje i razvoj u 2006. godini bili su (kao postotak BDP-a): Rusija - 0,71; SAD – 1,84; Japan - 2,62; Južna Koreja - 2,49; Njemačka – 1,77; Francuska – 1,34; OECD ukupno – 1,56.

Djelomično, znanstvena i tehnička inteligencija pomaže da se brzo smanji taj jaz u određenim strateškim područjima.

Kao stručnjak zalažem se za razvoj resorne atomske inteligencije.

Istodobno, ubrzani razvoj informacijskih tehnologija u svijetu, pa tako i interneta, modificira strane obavještajne metode, jer dovodi do veće dostupnosti čak i posebno zaštićenih podataka. U otvorenom tržišnom gospodarstvu, među segmentima informacijske potražnje za novim tehnologijama, neovlašteni pristup tuđim podacima visoke ekonomske vrijednosti, kao i nezakonito (ili polulegalno) korištenje takvih podataka, zauzima prilično značajno mjesto.
U naš govor već je ušao pojam “haker”, koji je u “Velikom pravnom rječniku” definiran na sljedeći način:

“HAKER (eng. hacker) je osoba koja vrši različite vrste protuzakonitih radnji iz područja računalne znanosti: neovlašteni ulazak u tuđe računalne mreže i dobivanje podataka iz njih, protuzakonito uklanjanje zaštite s programskih proizvoda i njihovo kopiranje, stvaranje i distribucija računalnih "virusa" itd. n. radnje čine različite elemente kaznenih djela i građanskih djela. Pojam i njegove izvedenice koriste se u određenim podzakonskim aktima Ruske Federacije" (vidi: slovari.yandex.ru).

Druga definicija: “HAKER (od engleskog to hack – uspješno upravljati). U izvornom značenju haker je visokoprofesionalan i vrlo znatiželjan programer, sposoban za netrivijalna rješenja” (Yandex.Dictionaries. Internet, 2001.).

Zanimljivi podaci iz istraživanja računalne sigurnosti tvrtki u Sjedinjenim Državama. Istodobno, kriterij za procjenu informacijske sigurnosti tvrtke postao je minimalni skup sposobnosti koje uljez treba da prevlada jedan ili drugi sigurnosni mehanizam. Rezultati procjene razlikuju se od tvrtke do tvrtke, uključujući bankarske organizacije. Prosječni rezultati za bankarski sektor i za poduzeća u ostalim djelatnostima prikazani su na slici. 1.

Riža. 1. Procjena učinkovitosti sigurnosnih mehanizama informacijskih sustava.

U praksi svaki sigurnosni sustav ima ranjive elemente, što stvara uvjete za prodor u baze podataka na mrežama ili pojedinim radnim mjestima i koristi se u znanstvenim, tehničkim, financijskim i drugim obavještajnim tehnologijama.

Znanstvena i tehnička inteligencija malo je kompatibilna s normama građanskog prava, posebice u pogledu stvaranja i korištenja intelektualnog vlasništva. Ali ovo područje ima svoju vlastitu “poslovnu etiku”, koja se u velikoj mjeri temelji na komercijalnom interesu kupaca i interesu za osobne prihode radnika koji imaju pristup vrijednim informacijama (ministarstva, znanstvene organizacije, industrijske tvrtke itd.).

Nedavno se u Rusiji aktivno raspravlja o pravcima gospodarske modernizacije, što znači stvaranje temeljno novih inovativnih područja djelovanja, razjašnjavanje razvojnih prioriteta itd. Čini se da su inovativnoj modernizaciji bliži oni koji imaju više sredstava za inovacije i investicije. U stvarnosti takve fondove drže strane tvrtke u SAD-u, zemljama EU, Japanu, Republici Koreji, Kini itd., s kojima je ruskim tvrtkama sve teže konkurirati.

Osvrnimo se, na primjer, na praksu Južne Koreje.

Danas Republika Koreja proizvodi nešto manje od polovice svih novih brodova u svijetu po tonaži, potiskujući europske konkurente i Japan koji je dominirao 20. stoljećem. Samo brodogradilište Hyundai svaka četiri dana porine novo veliko plovilo. Korejci su kupili vodeća europska brodogradilišta u kojima proizvode, primjerice, desantne brodove klase Mistral, kao i najveće brodove za krstarenje klase Oasis u povijesti. U elektronici, perjanica korejskog gospodarstva je Samsung, koji je postao globalni IT lider, prestigavši HP, IBM, Nokiu itd.

Što je još zanimljivije, potrošnja na znanost u Koreji jedna je od najvećih u svijetu. U apsolutnom iznosu, u razdoblju 2000.-2008. porasli su 2,5 puta, dosegnuvši brojku od 27,5 milijardi dolara. Udio BDP-a za znanost porastao je u razdoblju 2000.-2008. s 2,3 na 3,4% (u Rusiji za istraživanje i razvoj dugi niz godina oko 1,1% BDP-a). je kanaliziran).

Postizanje konkurentskih ciljeva južnokorejskog poslovanja koje temelji na znanju djelomično je osigurano produbljenim proučavanjem engleskog jezika na sveučilištima uz uključivanje stručnjaka iz SAD-a i Velike Britanije. Štoviše, Pohang University of Science and Technology (POSTECH) u potpunosti je prešao na engleski. Ovo privatno sveučilište osnovano je 1987. godine i usko je povezano s metalurškom korporacijom POSCO.

Za razliku od Republike Koreje i drugih zemalja s intenzivnim znanjem, čak i vojno-industrijski kompleks s intenzivnim znanjem u Rusiji stalno degradira.

Izvor inovacija u Rusiji je značajan uvoz novih strojeva, opreme i materijala. Govoreći u Državnoj dumi u ožujku 2010., potpredsjednik vlade Sergej Ivanov rekao je da zemlja ima nepovoljnu situaciju s proizvodnjom domaćih komponenti: „U obrambenoj industriji 35% komponenti su ruske, a 65% strane. U civilnom životu 10% domaćih komponenti, a već 90% stranih.”

BROJKE NISU UGODNE

Općenito, Rusija dva do tri puta zaostaje za razvijenim zemljama svijeta u pogledu izdataka za istraživanje i razvoj. Po ovom pokazatelju Rusija je tek na 31. mjestu u svijetu. Vodeće zemlje - Izrael (4,68%), Švedska (3,6%), Južna Koreja (3,4%), Finska (3,46%), Japan - (3,44%), SAD (2,68%), Francuska (2,08%).

Prema mišljenju mnogih utjecajnih ruskih stručnjaka, Ministarstvo financija Ruske Federacije mora radikalno promijeniti politiku financiranja područja znanosti i tehnologije. Također treba uvesti poluge poznate u razvijenom svijetu za poticanje korporativnog financiranja istraživanja i razvoja.

Kako se znanstveni proizvod materijalizira i ulazi u masovnu proizvodnju, tako raste uloga industrijske špijunaže izvlačenjem tehničke dokumentacije i opisa tehnoloških procesa.

Za velike ruske tvrtke postoji potreba za organiziranjem vlastitih odjelnih konkurentskih obavještajnih službi (izvan djelatnosti posebnih službi SVR-a, FSB-a, GRU-a). Ovdje se autor posebno zalaže za stvaranje odjela atomske vanjske obavještajne službe pri državnoj korporaciji Rosatom.

Stvaranje vlastitog Instituta za međunarodne odnose (IIR) na MEPhI-ju 1999. dobar je most prema nuklearnim zemljama svijeta. Riječ je o "pionirskom" osposobljavanju nuklearnih znanstvenika s produbljenom jezičnom obukom (dva strana jezika) u specijalnosti "Međunarodni odnosi" (savezni interdisciplinarni obrazovni standard 350200), specijalizacija "Međunarodna znanstvena i tehnološka suradnja"). Neki studenti fokusirani su na rad u ruskom sustavu MIR.

Važno je napomenuti da je počasni predsjednik IMO MEPhI akademik E.M. Primakov.

Ovo iskustvo treba prenijeti na niz drugih inovativnih tehničkih sveučilišta u zemlji.

Informacije o aktivnostima i tajnama konkurentskih stranih obavještajnih službi (osobito SAD-a, Kine, Izraela itd.) povremeno prodiru u otvorene strane i ruske izvore informacija. Ali biti špijun vrlo je riskantna profesija. U Sjedinjenim Američkim Državama čak je i krađa poslovnih tajni klasificirana kao federalno kazneno djelo, kažnjivo do 15 godina zatvora i novčana kazna do 500.000 dolara .

Stjecanje vrijednih znanstvenih i tehničkih informacija, dokumentacije pa čak i prototipskih komponenti događa se na različite načine. Prema posebnom istraživanju njemačkih tvrtki (2007.), u približno 15% slučajeva konkurenti su se hakerskim metodama spajali na interne baze podataka. Osim toga, tajne službe konkurenata provodile su prisluškivanje. U 20% slučajeva radilo se o nelojalnosti vlastitih zaposlenika. U 18,7% slučajeva zaposlenici poduzeća našli su se angažirani od strane konkurentske tvrtke ili strane obavještajne službe kako bi im prenijeli tajne podatke. Ponekad su bivši zaposlenici tvrtke uključeni u prodaju informacija. Prema studiji, službenici (31,3%), kvalificirani radnici (22,9%) i menadžeri (17,1%) najčešće su nelojalni vlastitoj tvrtki.

NAČELA ISTRAŽIVANJA

Za kvalificirani opis temeljnih načela organizacije vanjske obavještajne službe u Rusiji, treba se pozvati na temeljni savezni zakon "O stranoj obavještajnoj službi", koji je usvojila Državna duma 8. prosinca 1995., a potpisao ruski predsjednik Jeljcin 10. siječnja , 1996 broj 5-FZ.

Zakon Ruske Federacije ima pet neovisnih poglavlja: 1. Opće odredbe (članci 1-9); 2. Organizacija djelovanja stranih obavještajnih službi (čl. 10.-16.); 3. Pravni položaj i socijalna zaštita djelatnika stranih obavještajnih službi i osoba koje pomažu tim tijelima (čl. 17.-23.); 4. Kontrola i nadzor nad radom stranih obavještajnih službi (čl. 24.-25.); 5. Završne odredbe (članak 26.).

Uzimajući u obzir probleme „inovativne modernizacije“ u kontekstu pristupanja Rusije WTO-u, gore navedene pravne norme čine se vrlo netočnima u smislu suštine ciljeva naše vanjske obavještajne službe (vidi članak 5. zakona „Ciljevi obavještajnih aktivnosti”). Strano obavještajno djelovanje treba biti samo djelomično usmjereno na osiguranje nacionalne sigurnosti i obrane zemlje. Još uvijek se podcjenjuje njezina uloga u prijelazu na “inovativno gospodarstvo”.

Upravo vanjska znanstvena i tehnička inteligencija pomaže u određenim strateškim područjima da se brzo smanji tehničko-tehnološki jaz.

Prema Sergeju Leščenku, bivšem časniku KGB-a kojeg su regrutirali Amerikanci, “Služba T” (tehnička obavještajna služba) u ruskoj Vanjskoobavještajnoj službi ima tri odjela: operativni odjel upravlja aktivnostima agenata u inozemstvu i Rusiji; analitički odjel koordinira prikupljene informacije, sastavlja popise stranih tvrtki i njihovih proizvoda; Istraživački odjel sortira prikupljene podatke i prosljeđuje ih nadležnim ministarstvima, tvrtkama i istraživačkim institutima Ruske akademije znanosti.

RAČUNALA I HAKERI

Ubrzani razvoj informacijskih tehnologija u svijetu, pa tako i interneta, modificira strane obavještajne metode, jer dovodi do veće dostupnosti čak i posebno zaštićenih podataka.

Ovakav koristan “informatički rad” trebali bi učiti gotovo svi studenti već u trećoj godini. O tome kako iskoristiti stečene vještine odlučivat će poslodavci.

Fundamentalna i primijenjena znanost (u područjima znanstvenih istraživanja) u svakom trenutku ima tipičan informacijski niz:

a) udžbenici (ponekad klasificirani kao klasificirani) opisuju opće karakteristike znanstvene razine koju je određena znanstvena disciplina već postigla;

b) monografije predstavljaju rezultate sustavnog razmatranja najvećih ili najperspektivnijih znanstvenih problema;

c) analitički pregledi karakteriziraju aktualne znanstvene probleme, najintenzivnije pravce i metode znanstvenog istraživanja, kao i postignute rezultate;

d) znanstveni članci sadrže opise predmeta, metoda i metoda znanstvenog istraživanja i konkretnih dobivenih rezultata;

e) znanstvene komunikacije (pisma urednicima časopisa, govori na znanstvenim skupovima i dr.) informiraju znanstvenu zajednicu o novim znanstvenim činjenicama koje zahtijevaju dodatnu provjeru i razumijevanje, o pojavi novih područja znanstvenog istraživanja, kontroverznim hipotezama, pa čak i novim teorije.

Neki od ovih podataka postoje samo na elektroničkim medijima.

Inozemne obavještajne metode usavršavaju se upotrebom nove specijalne opreme, informacijskih tehnologija, posebice interneta, gdje znanstvenici i inženjeri koji su privučeni profesionalnim dijalogom, začudo, teže otvoreno objavljivati najvrjednije članke. Činjenica je da se znanstveni članci otvorenog pristupa češće citiraju u radovima drugih znanstvenika nego članci kojima se može pristupiti samo za novac, bez obzira na razlog zbog kojeg su se autori odlučili na ovaj korak.

Paralelno s potrebnom revizijom naše financijske politike za sektor visokog obrazovanja Ruske Federacije i niza vodećih tehničkih sveučilišta, javljaju se složena organizacijska i etička pitanja.

Treba li znanstvenik ili inženjer dobiti posebnu obuku za provođenje mogućih znanstvenih i tehničkih istraživanja?

Je li moguće na fakultetu stvoriti potrebnu motivaciju za takve aktivnosti?

Kako i na temelju čega visoko obrazovanje približiti stranim obavještajcima?

Učenje engleskog, japanskog, kineskog i drugih jezika samo je dio problema obuke kreativnih znanstvenika i inženjera na vodećim tehničkim sveučilištima u Rusiji.

Neka vodeća tehnička sveučilišta treba hitno premjestiti u relevantne industrijske odjele (uključujući Roscosmos) i pojedinačne korporacije kako ne bi došlo do velike katastrofe. To se djelomice neformalno dogodilo s MIPT-om i MEPhI-jem, zahvaljujući čemu oni i dalje ostaju najjača istraživačka sveučilišta u zemlji.

Kako bi se poboljšala kvaliteta obuke stručnjaka za industrije s intenzivnim znanjem, posebno za vojno-industrijski kompleks i nuklearnu industriju, također je potrebno povećati pozornost industrijskih odjela, državnih korporacija i institucija Ruske akademije znanosti na organiziranje prakse i praktične nastave za studente vodećih tehničkih sveučilišta i visokih škola. Naravno, inovativna sveučilišta imaju veliku potrebu za inozemnom praksom za studente preddiplomskih i diplomskih studija. Stoga, u strukturi proračunskih rashoda poduzeća i znanstvenih organizacija, Ministarstvo financija Ruske Federacije mora predvidjeti izdvajanje posebne stavke rashoda za pružanje takvog stručnog usavršavanja za studente viših i srednjih obrazovnih ustanova.

Kao prvi korak prema integraciji stranih obavještajnih službi i visokog obrazovanja u Ruskoj Federaciji, čini se potrebnim uvesti opći tečaj obuke „Konkurentska obavještajna služba“, ali delikatne praktične obavještajne aktivnosti prikladne su samo za dio budućih znanstvenika, dizajnera i tehnologa. , organizatori proizvodnje visokotehnoloških proizvoda.

ZAKLJUČCI I PONUDE

1. Znanstvena i tehnička inteligencija trebala bi sve više postajati predmetom visokog obrazovanja na tehničkim sveučilištima. Zauzvrat, SVR, FSB i GRU trebaju potencijal visokog obrazovanja i ruske znanosti, posebice Ruske akademije znanosti.

2. Industrijski korporativni sektor Rusije sa svojim konkurentskim obavještajnim službama, uključen u obavještajno javno-privatno partnerstvo, može povećati svoju inovativnu aktivnost i konkurentnost (uključujući i inozemna tržišta).

3. Danas je važno pronaći nova rješenja za veću integraciju radnika u sektoru inovacija, uključujući tehnička sveučilišta itd., i ruskih obavještajnih struktura kako bi se značajno povećao potencijal ruske vanjske znanstveno-tehničke inteligencije.

4. Postoji potreba za organiziranjem znanstvenih i obrazovnih odjela Ruske vanjske obavještajne službe (kao glavne obavještajne agencije) u strukturi vodećih ruskih tehničkih sveučilišta.

5. Preporučljivo je uvesti tečaj općeg obrazovanja „Konkurentska inteligencija” za tehnička i druga vodeća sveučilišta i industrijska sveučilišta u Rusiji i, sukladno tome, razviti i odobriti niz saveznih državnih obrazovnih standarda za visoko stručno obrazovanje (u glavnim specijalizacijama ).

Znanstvena i tehnička inteligencija

Nikita Hruščov je na XX. kongresu KPSS-a, osim što je razotkrio “kult ličnosti” Josipa Staljina, kao pozitivne primjere razvoja sovjetske znanosti i tehnologije naveo tri temeljna pravca: rješavanje problema dobivanja atomske energije, nov. korake u jačanju obrambene sposobnosti zemlje i stvaranje elektroničke računalne tehnologije.

Tako je sovjetski vođa prepoznao prirodnu situaciju kada su se aktivno koristile ukradene tajne drugih ljudi. To se najjasnije očitovalo u stvaranju prve sovjetske atomske bombe. Može se dugo raspravljati o veličini doprinosa sovjetske obavještajne službe, ali činjenica da je odigrala značajnu ulogu u razvoju atomske sfere ne zahtijeva detaljan dokaz.

O jačanju obrambenih sposobnosti sve je jasno. Prisjetimo se brojnih projektnih biroa koji su radili u sovjetskoj okupacijskoj zoni Njemačke, te aktivnog rada domaćih obavještajaca u vojno-tehničkoj sferi u ratnim i prvim poratnim godinama.

Treći smjer je elektronička računalna tehnologija. Treba napomenuti da je, primjerice, masovna proizvodnja računala prve generacije izgrađenih na elektronskim vakuumskim cijevima započela u SSSR-u 1954. godine i zaostajala je za Sjedinjenim Državama oko tri godine.

To je omogućilo sovjetskim računalnim dizajnerima da redovito posjećuju strane tvrtke, često s ciljem posuđivanja znanja i iskustava. Tako je u dizajnu domaćeg BESM-6 korištena arhitektura stroja Atlas sa Sveučilišta u Manchesteru (UK). Uspjeh ovog modela osiguran je korištenjem zapadnih naprednih ideja.

Dolazak ere znanstvene i tehnološke revolucije zahtijevao je potpuno drugačiji pristup - međunarodnu suradnju u području znanstvene i tehničke suradnje. Međutim, predsjednik Akademije znanosti SSSR-a Aleksandar Nikolajevič Nesmejanov na 20. kongresu KPSS-a izjavio je upravo suprotno:

“Dok smo stajali iza tehnologije i znanosti naprednih kapitalističkih zemalja, mogli smo samo posuditi dostignuća strane tehnologije i primijeniti fenomene i zakone prirode koje su otkrili strani znanstvenici za razvoj naše tehnologije. Kako naša znanost i tehnologija budu dolazile u prvi plan, moći ćemo se osloniti samo na sebe, na svoje “znanstvene temelje”.

Dakle, u šestoj petogodišnjici trebamo intenzivno razvijati teorijsku znanost i, rekao bih, fundamentalnu znanost, prvenstveno fizikalno-matematičke, kemijske i biološke komplekse znanosti. Oni moraju utrti put u nepoznatu budućnost nove tehnologije i proizvodnje općenito. To je glavni zadatak znanosti i Akademije znanosti.”

Među glavnim pravcima znanstvenog i tehnološkog razvoja Sovjetskog Saveza u razdoblju od 1956. do 1960. godine navedeni su:

Maksimalno korištenje dostignuća domaće i strane znanosti i tehnologije od strane projektantskih i inženjerskih organizacija;

Provedba opsežnih mjera za poboljšanje tehničke razine proizvodnje u svim industrijama na temelju daljnjeg razvoja elektrifikacije, sveobuhvatne mehanizacije i automatizacije, uvođenja najnovije visokotehnološke opreme i napredne tehnologije, opsežne zamjene i modernizacije opreme.

Kao što vidimo, opet je riječ o korištenju stranog iskustva. Jasno je da se “najnovija oprema visoke tehnologije” mogla nabaviti samo na Zapadu. Na koji način u ovom kontekstu nije toliko važno. Glavna stvar je da domaći znanstvenici neće sudjelovati u njegovom razvoju.

Na XXII kongresu KPSS Nikita Hruščov je u svom Izvješću formulirao zadatke ovladavanja granicama tehničkog napretka: najbrže i najpotpunije korištenje njegovih rezultata; knjiženje i čuvanje inozemnog iskustva; raširen razvoj specijalizacije i koordinacije; ubrzanje tempa sveobuhvatne mehanizacije i automatizacije proizvodnje. Prema riječima govornika, napredna tehnologija sastavni je dio “komunističke ekonomije”. Pristup je ostao isti. A ni promjena čelnika nije mogla ništa promijeniti.

Na XXIII. kongresu CPSU-a, u svom izvješću, predsjednik Vijeća ministara SSSR-a A. N. Kosygin naveo je postojanje neopravdanog jaza između teorijskih istraživanja i razvoja dizajna. A to je, prema mišljenju Centralnog komiteta, dovelo do zaostajanja SSSR-a u razvoju svjetske računalne revolucije, u proizvodnoj tehnologiji, u ekonomiji, planiranju, računovodstvu, razvoju dizajna i znanstvenom istraživanju.

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća Sovjetski Savez ne samo da je zauzimao vodeću poziciju po broju ukradenih i uspješno uvedenih stranih tehnologija, već je imao i najnapredniji sustav državne industrijske špijunaže. Funkcionirala je po istim zakonitostima kao i ostale grane domaće proizvodnje ili znanosti. Povijest njegovog nastanka i evolucije tema je za posebnu knjigu.

Osnovna načela funkcioniranja sustava postavljena su dvadesetih godina prošlog stoljeća i ostala su nepromijenjena tijekom cijelog razdoblja postojanja SSSR-a. Vladari i nazivi organizacija su se mijenjali, ali je sama shema ostala nepromijenjena. Možda bi se sačuvao u modernoj Rusiji, ali pretvorba i tržišne reforme gotovo su u potpunosti uništile domaći vojno-industrijski kompleks.

Prvo načelo je da se dobivaju samo naručene informacije. Ako je u carskoj Rusiji krađa tuđih tehnologija bila kaotična, boljševici su prije svega pojednostavili taj proces. To je omogućilo učinkovito korištenje oskudnih resursa - privremenih, materijalnih, ljudskih. U obzir je uzeto neuspješno iskustvo Njemačke tijekom Prvog svjetskog rata. Unatoč činjenici da je neprijatelj imao veličanstvenu, brojnu “petu kolonu” u carskoj Rusiji, tu prednost nikada nije uspio iskoristiti. Činjenica je da kad bi svi ti ljudi počeli aktivno dostavljati informacije, onda u Berlinu jednostavno fizički ne bi mogli brzo obraditi cijeli tok, a još manje donositi određene odluke na temelju njega.

Od trenutka svog osnivanja, sovjetska obavještajna služba počela je uključivati stručnjake u izradu zadataka za svoje zaposlenike i njihove agente. Na primjer, upitnik sastavljen ranih dvadesetih godina prošlog stoljeća za obavještajnu mrežu u Francuskoj nastavio se koristiti desetak godina. Uostalom, postojala su "vječna" pitanja, čiji su odgovori stalno zanimali stručnjake.

Drugi princip je svrhovitost. Zadatak se mora izvršiti pod svaku cijenu. Za većinu sovjetskih obavještajaca ova je dogma postala jedno od glavnih načela. Stoga su tražili bilo koje, najsofisticiranije načine za dobivanje tajnih informacija. Podmićivanje, ucjena, krađa. Često su obični ljudi djelovali kao "vitezovi plašta i bodeža". U zemlji u kojoj "i kuhar može vladati državom", to se nije smatralo neuobičajenim činom. Posebno je ova pojava bila raširena 30-ih i 40-ih godina prošlog stoljeća.

Treći princip je raznolikost. Profesionalni obavještajac mogao bi se sakriti pod krinkom diplomata, zaposlenika međunarodne organizacije (na primjer, UN-a), predstavnika jedne od vanjskotrgovinskih udruga ili jednostavno civilnog stručnjaka ili znanstvenika. Njegov kolega, bez posebne obuke, mogao je raditi kao bilo tko, a za njegov tajni život znalo je samo dvoje ili troje ljudi iz KGB-a, od kojih je jedan nadgledao rad “pomoćnika volontera”.

Četvrti princip je tajnost i centralizacija. Izuzetno su rijetki bili predstavnici “zatvorenih” istraživačkih instituta ili projektnih biroa koji su komunicirali s onima koji su dobili informacije koje su naručili. I stvar nije samo u skromnosti “vojnika nevidljive fronte”, već iu optimizaciji rada. Na primjer, tri organizacije odjednom, KGB, GRU i Ministarstvo vanjske trgovine, bavile su se izvlačenjem opreme koja je bila zabranjena za uvoz u istočnoeuropske zemlje. Tome treba dodati još nekoliko struktura koje su do podataka dolazile pravnim putem. Jedan od njih je analiza inozemnih tehničkih časopisa. Prema statistikama, ovaj postupak omogućuje vam da zadovoljite potrebu za informacijama za 90%. Stoga su svi potrošači unaprijed podnijeli zahtjeve za potrebne informacije svojim ministarstvima i službama. Tada je vojno-industrijsko povjerenstvo pripremilo konsolidirani popis pitanja i distribuiralo ga svim nadležnim tijelima za proizvodnju. Distribucija se odvijala na sličan način.

Tako je bilo moguće tajiti imena potrošača i rudara jedni od drugih. To je omogućilo minimiziranje štete u slučaju izdaje predstavnika vojno-industrijskog kompleksa ili obavještajnih službi. S druge strane, vojno-industrijsko povjerenstvo moglo je kontrolirati sve procese u području državne industrijske špijunaže, a nije poznavalo izvore informacija i rezultate primjene ove ili one tehnologije.

30. lipnja 1954. Centralni komitet KPSS-a donio je odluku "O mjerama za jačanje obavještajnog rada državnih sigurnosnih službi u inozemstvu". U skladu s njim, znanstveno-tehničke obavještajne postrojbe imale su zadaću pribaviti dokumentarne materijale o najvažnijim otkrićima i vojnim izumima iz područja atomske energije, mlazne tehnike, radara i uzoraka najnovije tehnike.

Krajem šezdesetih godina prošlog stoljeća 10. odjel (znanstveno-tehnička obavještajna služba) KGB PGU imao je sedam prioritetnih područja, koje je odredio njegov načelnik L. R. Kvasnikov: nuklearna, zrakoplovna, elektronička, medicinska, kemijska, razne tehnologije. i informacijsko analitički (izvršavanje naloga iz raznih odjela). Svaki smjer u Centru nadzirala su dva ili tri djelatnika.

Početkom sedamdesetih godina prošlog stoljeća, na prijedlog predsjednika KGB-a Jurija Andropova, razvijena je sovjetska obavještajna doktrina. Ovaj dokument je govorio o zadaćama znanstveno-tehničke obavještajne službe:

“izvlači tajne informacije o nuklearnom raketnom oružju zemalja - glavnih protivnika i njihovih saveznika u vojno-političkim blokovima, o drugim sredstvima masovnog uništenja i sredstvima zaštite od njih, kao i specifične podatke o perspektivnim smjerovima u znanosti, tehnologiji i proizvodna tehnologija u vodećim državama kapitalističkih zemalja, čija bi uporaba mogla pridonijeti jačanju vojno-ekonomskog potencijala i znanstveno-tehnološkom napretku Sovjetskog Saveza;

Pravovremeno identificira i predviđa nova znanstvena otkrića i razvojne trendove u inozemnoj znanosti i tehnologiji koji bi mogli dovesti do značajnog skoka znanstvenog, tehničkog i vojnog potencijala ili stvaranja novih vrsta oružja koje mogu radikalno promijeniti postojeće odnose u svijetu;

Analizira, sažima i preko nadležnih odjela implementira dobivene obavještajne materijale o teorijskim i primijenjenim istraživanjima, stvorenim i operativnim sustavima naoružanja i njihovim elementima, novim tehnološkim procesima, pitanjima vojne ekonomije i sustava upravljanja.”

“U provođenju aktivnih operacija obavještajna služba, ovisno o specifičnim uvjetima, koristi ne samo vlastite snage, specifične metode i sredstva, već i sposobnosti KGB-a u cjelini, drugih sovjetskih institucija, odjela i organizacija, kao i oružanih snaga snage.”

U području specijalnih operacija, gdje se koriste “naročito oštra borbena sredstva”, koriste se kao jedno od sredstava

“hvatanje i tajna isporuka u SSSR osoba koje su nositelji važnih državnih i drugih tajni neprijatelja, uzoraka oružja, opreme i tajne dokumentacije.”

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća znanstveno-tehnička obavještajna djelatnost i dalje je jedno od prioritetnih područja rada KGB-a. O toj činjenici svjedoči ova činjenica. Američka legalna rezidencija bila je izuzetno slabo financirana. Da pojasnimo, riječ je o troškovima održavanja aparata, a ne o plaćanju usluga izvora tajnih podataka. Jedan od problema je i motorni promet. Zaposlenici su bili prisiljeni kupiti automobile o svom trošku. Vozila iz službenog voznog parka prvenstveno su korištena u političkim, znanstvenim i tehničko-obavještajnim aktivnostima.

Početkom osamdesetih godina prošlog stoljeća oko 1.000 ljudi služilo je u Upravi "T" KGB PGU. Od toga je 300 radilo u inozemstvu u legalnim rezidencijama, a ostali su radili u Centru.

Lov na zapadne tehnološke tajne nije se odvijao kaotično, već prema unaprijed razrađenom planu. Postojao je popis pitanja na koja su sovjetski stručnjaci željeli dobiti iscrpne odgovore. Pokrili su sve, od tehnologije do pojedinačnih komponenti određenog hardverskog modela.

Obavještajni plan čuvan je u strogoj tajnosti u prostorijama legalnih postaja u inozemstvu. Bio je to voluminozan album izrađen na posebnom debelom papiru. Svi su listovi bili spojeni kako bi se spriječilo da bilo koja stranica nestane. Korištena je i njihova dvostruka numeracija. Svaki sovjetski obavještajni časnik prije korištenja plana ispunio je poseban obrazac u kojem je naveo razlog zašto mu je dokument potreban.

Osim toga, postojao je popis zapadnih tvrtki - objekata operativnog interesa sovjetske obavještajne službe. Ako su časnici koji rade pod linijom "KR" (vanjska protuobavještajna služba) morali uložiti sve napore da prodru u obavještajne službe potencijalnih neprijateljskih zemalja, onda su za zaposlenike NTR-a takve organizacije bile industrijska poduzeća. Zaposlenici tih tvrtki koji su imali pristup klasificiranim dokumentima morali su biti angažirani neovisno o tome hoće li potencijalni izvor tajnih podataka pomoći u ispunjavanju godišnjeg plana obavještajnih radnji.

U SAD-u se početkom 80-ih ova lista sastojala od 32 pozicije:

1. General Electric;

2. Boeing;

3. Lockheed;

4. Rockwell International;

5. "McDonnell-Douglas";

6. Westinghouse Electric;

32. Pan American World Airways.

Iako je zapravo bilo mnogo više objekata povećane pozornosti sovjetske obavještajne službe. Uostalom, 11.000 poduzeća u zemlji bilo je na ovaj ili onaj način povezano s obrambenom industrijom. Riječ je o više od 4,5 milijuna radnika i namještenika. Od toga je 900 000 imalo odobrenje za 19,6 milijuna povjerljivih dokumenata 1984.

Za Francusku je to izgledalo ovako:

1. "Aeropassial";

2. "Dassault";

3. "Sneema";

4. "Matra";

5. "Tison";

6. "Ponar".

Razgovarajmo sada o rezultatima znanstvenih i tehničkih istraživanja sedamdesetih godina prošlog stoljeća.

Godine 1973. preko Uprave “T” KGB PGU primljeno je 26.000 dokumenata i 3.700 “uzoraka”. Unatoč činjenici da su samo neki od njih bili tajne prirode, postojali su i strogo povjerljivi materijali o raketi Saturn, svemirskim misijama Apollo, Poseidon, Onest John, Redeye, Roland i drugim raketama Hydra i Snake širokotrupni mlazni zrakoplov Boeing 747, a računalna tehnologija naknadno je kopirana za stvaranje računala Minsk-32.

Prema podacima preuzetim iz Izvješća o radu Komiteta državne sigurnosti za 1975. (ovaj dokument je pripremljen za Centralni komitet KPSS-a), ministarstvima i odjelima poslano je oko 29.000 materijala i 4.287 tipova uzoraka. U skladu sa zadacima Komisije Prezidija Vijeća ministara SSSR-a o vojno-industrijskim pitanjima, prodano je oko 13.000 materijala i 2.000 uzoraka. Prema uputama Državnog odbora Vijeća ministara SSSR-a za znanost i tehnologiju, prodano je 857 materijala i više od 30 vrsta uzoraka.

“Podaci dobiveni obavještajnim službama o aktualnim vojno-strateškim i znanstveno-tehničkim pitanjima pridonijeli su odluci Instance da u našoj zemlji provede znanstveno istraživanje o fundamentalno novim problemima i da razvije pozicije Sovjetskog Saveza u međunarodnim pregovorima. Dio izvađenih materijala koristila je sovjetska industrija i znanost za rješavanje važnih problema od obrambenog i nacionalnog gospodarskog značaja, čime su ušteđena značajna javna sredstva.”

Godine 1976. zaposlenici središnjeg aparata i inozemnih rezidencija koji su radili kroz znanstvenu i tehničku obavještajnu službu usredotočili su svoje napore:

“...o dobivanju tajnih informacija o glavnim pravcima razvoja temeljnih istraživanja, istraživačko-razvojnog rada u SAD-u, drugim kapitalističkim zemljama i Narodnoj Republici Kini, njihovim nastojanjima da stvore temeljno nove i kvalitativno poboljšaju postojeće vrste oružja.

U skladu sa zadacima Komisije predsjedništva Vijeća ministara SSSR-a o vojno-industrijskim pitanjima, prodano je više od 14 500 materijala i oko 2 tisuće tipova uzoraka. Ministarstvu obrane SSSR-a poslano je 899 materijala, prema uputama Državnog komiteta Vijeća ministara SSSR-a za znanost i tehnologiju, prodano je 980 materijala i 13 tipova uzoraka...”

1977. godine:

“...u skladu sa zadacima Komisije Prezidija Vijeća ministara SSSR-a o vojno-industrijskim pitanjima, prodano je više od 14 tisuća materijala i više od 1850 tipova uzoraka, 800 materijala poslano je u SSSR. Ministarstvo obrane; Prema uputama Državnog odbora Vijeća ministara SSSR-a za znanost i tehnologiju prodano je 1273 materijala i 93 vrste uzoraka.

Centralnom komitetu KPSS-a poslano je 28 sažetih bilješki o najvažnijim pitanjima koja se odnose na poboljšanje strateškog oružja u SAD-u, drugim zemljama NATO-a i NR Kini, posebno o stvaranju neutronske bombe i razvoju proizvodnje raketnih motora u SAD, NATO planira stvoriti novu generaciju zrakoplovnih projektila i druga pitanja .

Dobivena je i značajna količina informacija i uzoraka nove opreme za narodno gospodarstvo. Prema procjeni nadležnih ministarstava i odjela, korištenje ovih materijala omogućit će državi značajne uštede u stranoj valuti.”

U razdoblju od 1972. do 1977. Uprava “T” PGU KGB-a SSSR-a primila je 140.000 dokumenata znanstveno-tehničke prirode i preko 20.000 “uzoraka”. Dobivena dokumentacija uštedjela je više od milijardu rubalja sovjetskom gospodarstvu i ubrzana znanstvena istraživanja u brojnim područjima znanosti i tehnologije od dvije do šest godina.

Godine 1975., prema nepotpunim podacima, zapadnoeuropske zemlje imale su:

Zakonski boravak	Broj zaposlenih koji rade pod STR linijom	Broj agenata koje imaju na poziv
Beograd	3	Nema podataka
Bern	3	Nema podataka
Bonn	15	9
Bruxelles	7	4
Kopenhagen	6	7
Ženeva	3	2
Haag	3	1
Helsinki	6	2
Lisabon	2	Nema podataka
London	9	9
Oslo	3	0
Pariz	22	22
Rim	9	10
Stockholm	7	1
Vena	19	29
Köln	Nema podataka	Nema podataka
Karlshorst	Nema podataka	59

1978. godine:

“Znanstveno-tehnička obavještajna služba pružala je podatke o promjenama u vojno-gospodarskom i znanstveno-tehničkom potencijalu vodećih kapitalističkih zemalja, prvenstveno SAD-a, o vojno-tehničkim planovima neprijatelja, stanju i trendovima razvoja vojno-primijenjene i druge grane znanosti i tehnologije u inozemstvu. Dobivena je značajna količina materijala o stvaranju i usavršavanju strateških sustava naoružanja u SAD-u, drugim imperijalističkim državama i Kini, znanstvenim istraživanjima u zapadnim zemljama u području novih vrsta oružja za masovno uništenje, elektronike, zrakoplovstva i raketa i svemirska tehnologija, energija itd.

33 500 materijala i oko 3000 uzoraka poslano je ministarstvima i odjelima SSSR-a. U skladu sa zadacima Komisije Prezidija Vijeća ministara SSSR-a o vojno-industrijskim pitanjima, prodano je više od 18.000 materijala i 1.600 uzoraka, a više od 1.400 materijala poslano je Ministarstvu obrane. Više od 7300 materijala i 959 uzoraka prodano je prema uputama Državnog odbora za znanost i tehnologiju SSSR-a...

Centralnom komitetu KPSS-a poslane su 34 analitičke bilješke o važnim znanstvenim i tehničkim pitanjima. Prijavljeno je više od 900 hitnih operativnih poruka.”

Od 1974. do 1979. djelatnici pravnih stanica sudjelovali su u poslovima znanstveno-tehnološkog napretka u europskim zemljama: Beograd - 4; Bern - 6; Bonn - 9; Bruxelles - 10; Köln - 13; Kopenhagen - 13; Ženeva - 7; Haag - 6; Helsinki - 10; Lisabon - nema podataka; London - nema podataka; Oslo - nema podataka; Pariz-36; Rim - 17; Stockholm - 19; Beč - 38.

Godine 1980. primljeni su dokumentarni materijali i uzorci o važnim problemima ekonomije, znanosti, tehnologije SAD-a, drugih vodećih kapitalističkih zemalja, kao i NR Kine. Osobita je pozornost posvećena obrađivanju problematike stanja i trendova u razvoju vojno-primijenjenih grana znanosti i tehnologije, radu na području stvaranja i usavršavanja sustava strateškog naoružanja, razvoju nuklearne energije, raketne i svemirske tehnike te radio elektronika.

“U skladu sa zadacima i glavnim zadacima Povjerenstva predsjedništva Vijeća ministara SSSR-a o vojno-industrijskim pitanjima, prodano je oko 14 tisuća materijala i 2 tisuće tipova uzoraka. U potpunosti je ispunjen 361 zahtjev vojno-industrijskog kompleksa. 1500 materijala poslano je Ministarstvu obrane SSSR-a.

Godine 1980. 61,5% informacija o vojno-industrijskom kompleksu dolazilo je iz američkih izvora (neki od njih izvan Sjedinjenih Država); 10,5% - iz Zapadne Njemačke; 8% - iz Francuske; 7,5% - iz Britanije __% - iz Japana.

Godine 1980. vojno-industrijski kompleks izdao je smjernice za 3617 "zadataka pretraživanja", od kojih je 1085 dovršeno unutar godinu dana, olakšavajući provedbu 3396 sovjetskih projekata istraživanja i razvoja. Uprava "T" KGB PGU bila je glavni dobavljač informacija.

“Prema sovjetskim procjenama, korištenje dokumentacije o američkom lovcu F-18 i proizvodnji radara uštedjelo je pet godina istraživanja i 35 milijuna rubalja (1980. godine trošak istraživanja bio bi 55 milijuna dolara), što je uključivalo planiranu cijenu rada i ostali troškovi razvoja. Što se tiče ušteda rada, one su vjerojatno iznosile više od tisuću čovjek-godina znanstvenog istraživanja i bile su najuspješnije svih vremena u korištenju zapadne tehnologije.

Dokumentacija o radaru za navođenje paljbe F-18 poslužila je kao osnova za radar za kontrolu presretanja usmjeren prema dolje za najnoviju generaciju sovjetskih lovaca. Američke tehnike projektiranja komponenti, FFT algoritmi, korištenje funkcija snimanja terena i tehnika poboljšanja rezolucije u stvarnom vremenu navedeni su kao ključni elementi korišteni u sovjetskim ekvivalentima...

Još jedan uspješan projekt koji je postao moguć zahvaljujući znanstvenoj i tehnološkoj revoluciji bilo je stvaranje sovjetskog blizanca zrakoplovnog radarskog sustava AWACS i bombardera Blackjack, kopiranog s američkog B1-B.”

Iz knjige Zabranjena arheologija autora Baigenta Michaela

Tehnička alkemija Alkemičari su naporno radili na svom zanatu. Oni su, bez sumnje, razvili mnoge poznate tehnološke tehnike i laboratorijske metode za rad sa supstancom. Naravno, oni su bili ti koji su razvili kemijsku opremu. Među sobom su razlikovali

Iz knjige Projekt Rusija. Odabir puta Autor autor nepoznat

Četvrti dio TEHNIČKI Uvod Drugi svjetski rat. Bitka za Moskvu. Sibirska pješačka pukovnija. Zapovjednik se obraća vojnicima: “Pješaštvo, potrebni dobrovoljci za desant iz aviona.” Cijeli puk, kao monolit, ra-a-az, korača naprijed. Zapovjednik je zastao i

Iz knjige Povijest ruske votke od Poluge do danas Autor Rodionov Boris Viktorovič

Poglavlje IV. Tehnička revolucija 19. stoljeća. i alkoholni destilati Mi idemo svojim putem Prije nego što krenemo dalje u postrevolucionarnu Rusiju, pogledajmo još jednom devetnaesto stoljeće, ali iz malo drugačijeg kuta. Već smo rekli da je znanstvena i tehnološka revolucija ove

Iz knjige Povijest ruske mafije 1988.-1994. Velika strelica Autor Karyshev Valery

Tehnička strana komunikacije Poslovni čovjek koji pokreće vlastiti privatni posao pronašao je krov za sebe - osobu kojoj se uvijek možete obratiti za pomoć kada vas, primjerice, ucjenjuju nepoznati ljudi ili vam netko od partnera duguje veliku svotu. Za takve

Iz knjige Obavještajna i kontraobavještajna služba Autor Lekarev Stanislav Valerievich

Tehnička obavještajna služba 24. prosinca 1991. Boris Jeljcin potpisao je dekret o stvaranju nove strukture vlasti - Federalne agencije za vladine komunikacije i informacije pri predsjedniku Ruske Federacije, koja je nastala iz utrobe ugašenog KGB-a SSSR-a. . Na odjel

Iz knjige Povijest Koreje: od antike do početka 21. stoljeća. Autor Kurbanov Sergej Olegovič

§ 3. Materijalna i tehnička kultura Kada se u korejskoj ili domaćoj literaturi govori o razvoju materijalne i duhovne kulture rane Koreje, ukazuje se na proces koji se sastojao od tri glavne faze: 1) djelomično posuđivanje kulture iz Kine; 2) ona

Iz knjige Strogo povjerljivo: BND autor Ulfkotte Udo

Tehnička obavještajna služba Niti jedan odjel BND-a ne ponaša se tajnije od "tehničke obavještajne službe". 1450 zaposlenika odjela vrlo nevoljko dopušta ikome da im pogleda kartice. Smatraju se BND-ovim "superdetektivima". Ekstrakcija informacija, obrada informacija i dekodiranje

Iz knjige Povijest Rusije. Faktorska analiza. Svezak 2. Od kraja Smutnog vremena do Veljačke revolucije Autor Nefedov Sergej Aleksandrovič

7.1. Vojno-tehnička revolucija druge polovice 19. stoljeća Kao što je gore navedeno, sredinom 19. stoljeća industrijska je civilizacija napravila odlučujući proboj u vojnoj tehnologiji: ovladana je proizvodnja pušaka i pribora. Engleska i francuska oprema tog vremena

Iz knjige Essential Guide for Extraordinary Commission Agents autor Krylov V V

Tehnički dio Tehničkim dijelom također rukovodi voditelj agencije.1. Kada primi informaciju od agenta o potrebi za uhićenjem, pretresom, revizijom, zapljenom, voditelj agencije piše odgovarajući zahtjev za pravo na provođenje ove radnje; U

Iz knjige Rađanje dobrovoljačke vojske Autor Volkov Sergej Vladimirovič

Tehnička satnija Predloženo upućivanje Dobrovoljačke organizacije u vojsku zahtijevalo je početak prikupljanja i formiranja ljudstva za buduće vojne postrojbe posebne namjene: saperske, telegrafske, željezničke, oklopničke, zrakoplovne i dr. Početak je učinjen god.

Iz knjige Reforma u Crvenoj armiji Dokumenti i materijali 1923-1928. [knjiga 2] Autor Vojna pitanja Tim autora --

Br. 161 Iz izvješća načelnika Znanstveno-statutnog odjela Stožera Crvene armije A.A. Burov načelniku stožera Crvene armije M.N. Tuhačevskog o stanju istraživanja i statutarnom radu u Crvenoj armiji 19. siječnja 1927. Sov. tajna Nakon dva mjeseca rada i učenja, smatram potrebnim prezentirati

Iz knjige Kratki tečaj povijesti Rusije od antičkih vremena do početka 21. stoljeća Autor Kerov Valerij Vsevolodovič

3. Znanstvena i tehnološka revolucija u SSSR-u 3.1. Ubrzavanje tempa znanstvenog i tehnološkog napretka. Središnji zadatak tijekom reformskog razdoblja bio je ubrzati tempo znanstvenog i tehnološkog napretka i značajno povećati njegov ekonomski i društveni

Iz knjige Ljudi u crnom. Istinite priče o poštenom suđenju Autor Khusainov Sergej Grigorijevič

Tehnička zona Tehnička zona, kako je opisano u Pravilu 3 (Odluka 2) Međunarodnog vijeća, određena je posebno za utakmice na stadionima gdje postoje određeni prostori za smještaj tehničkog osoblja i zamjene

Iz knjige Karakteristične značajke francuske agrarne povijesti autor Block Mark

III. Tehnička revolucija Bit tehničke revolucije, koja je trebala dati novi poticaj borbi protiv komunalnih služnosti, može se izraziti u nekoliko riječi: uništenje onoga što je jedan agronom, François de Neufchâteau, nazvao "sramotom ugara". ” Od sada na zemlji, navikao

Iz knjige Cjelokupna djela. Svezak 3. Razvoj kapitalizma u Rusiji Autor Lenjin Vladimir Iljič

VII. Tehnička obrada poljoprivrednih proizvoda Već smo gore imali prilike primijetiti (poglavlje I, § I), da poljoprivredni pisci, dijeleći poljodjelske sustave prema glavnom tržišnom proizvodu, svrstavaju tvornicu ili tehnički sustav u posebnu vrstu.

Iz knjige Povijest islama. Islamska civilizacija od rođenja do danas Autor Hodgson Marshall Goodwin Simms

Tehnicizacija, tehničko doba Kada je potrebno biti posebno precizan, radije koristim izraze izvedene iz riječi “tehnički”. Izraz „tehnicizirano“ vrlo je blizak po značenju riječi „industrijalizirano“, ali se osim na industriju odnosi i na

Tako su Sjedinjene Države, sklone pokretanju preventivnih velikih vojnih napada na svoje geopolitičke protivnike, uključujući nuklearne i biološke, na prvom mjestu u svijetu po državnom financiranju znanosti, ispred Japana i Kine. Istovremeno se planira udvostručiti doprinos države u financiranju fizike i matematike u sljedećih 10 godina. Naravno, razvoj fundamentalne znanosti u Sjedinjenim Državama pridonosi pojavi naprednih “dualnih” tehnologija koje su strateški i komercijalno korisne. Ali takve činjenice mogu imati drugačiju interpretaciju: državna sredstva se mobiliziraju za tajno financiranje razvoja nove vojne opreme.

Falcon je najambiciozniji projekt u okviru novog američkog programa izdvajanja za obranu vrijednog 459 milijardi dolara. Ovo je višekratna nadzvučna letjelica koja je sposobna putovati brzinom šest puta većom od brzine zvuka i isporučiti više od 6 tona bombi, uključujući vojne viruse, bilo gdje u svijetu u nekoliko minuta. Razorni učinak bombi bit će pojačan silom zemljine teže, uslijed čega će one prema cilju letjeti brzinom 25 puta većom od brzine zvuka. Nemoguće je pobjeći od takvih bombi. Posebno su perspektivni za dopremanje i raspršivanje u zraku iznad velikih gradova i gusto naseljenih područja nosača biološkog oružja nove generacije. Podaci o cijeni letjelice nisu objavljeni, ali je predstavnik Pentagonove Agencije za napredna istraživanja (DARPA) rekao da je prvi probni let planiran za 2008. godinu.

Ovaj primjer organiziranja financiranja vojnog razvoja pokazuje kako se veliki projekti vješto skrivaju iza relativno malih brojki.

Ruske stručnjake također zabrinjavaju rastući trendovi vojne potrošnje u susjednoj Kini (oko 100 milijardi dolara godišnje). Gospodarstvo NR Kine, posebno u energetici i poljoprivredi, već je doseglo svoj prag. NR Kini su hitno potrebni novi razvojni resursi - nafta, plin, pitka voda, drvo, rude itd.

U međuvremenu, oko 1% BDP-a općenito se troši na znanost u Rusiji. To je dva puta niže nego u Sjedinjenim Državama i tri puta niže nego u Japanu. U apsolutnom iznosu, Rusija troši nekoliko desetaka puta manje na znanost nego u Sjedinjenim Državama.

Mnogo toga u ruskoj znanstvenoj, tehničkoj i obrambenoj politici ovisi o potpornoj i koordinirajućoj ulozi Ruske akademije znanosti i Ruske akademije medicinskih znanosti. Što određuje potrebu dubokih reformi akademske znanosti.

Prema autoru, jedan od “delikatnih” problema takve reforme je intenziviranje znanstveno-tehničke inteligencije i industrijske špijunaže, kao i nova uloga znanstvenika u tom “delikatnom” informacijskom procesu.

Zanimljivi su rezultati studije “Procjena stanja Ruske akademije znanosti” (kraj 2005.) koju je naručio Centar za strateška istraživanja Ministarstva gospodarskog razvoja Rusije i njezine “kardinalne” reformske preporuke, djelomično provedene 2007. , kada je prema novom statutu ova struktura postala Državna akademija znanosti.

Među strukturnim problemima ruske znanosti navedenim u izvješću bio je i neuređeni pravni režim tajnosti znanstvenih dostignuća, što bi moglo dovesti do ograničavanja rada u mnogim važnim područjima.

Argumenti znanstvenika tradicionalno se svode na činjenicu da sam režim tajnosti sprječava integraciju ruske znanosti u svjetsku, a takvoj integraciji nema alternative. Stoga se krug povjerljivih događaja navodno treba svesti na uistinu nužni minimum, budući da je u sovjetsko vrijeme sfera tajnosti bila nesrazmjerno napuhana, a taj režim traje do danas.

Prema nizu intervjuiranih stručnjaka, održavanje današnjeg nesrazmjerno proširenog i pravno nesigurnog režima tajnosti dovodi čak do sužavanja važnih znanstvenih područja i odlaska znanstvenika u inozemstvo (navedeni su konkretni primjeri). Međutim, takvi "stručnjaci" podcjenjuju da se RAS financira - izravno ili neizravno - uglavnom uzimajući u obzir zahtjeve ruskog ministarstva obrane i drugih sigurnosnih agencija, a ne industrijskog sektora gospodarstva, što je tipično za SAD, EU zemalja i, posebno, slabo militariziranih Japana i Republike Koreje .

Osim toga, ti su “stručnjaci” primijetili da u Rusiji nema financiranja za određene potrebne razvoje koji su klasificirani kao tajni, pa je dilema ili razvijati ta područja privlačenjem inozemnih sredstava ili jednostavno izgubiti odgovarajuće znanstvene razvoje i škole ( ili promovirati odlazak tih škola u inozemstvo).

Kao ilustracija mogu se navesti brojna privatna mišljenja.

“Plodonosna i učinkovita suradnja sa zapadnom znanošću je neophodna, treba je nastaviti, osim ako je, naravno, ne kompliciraju nepovoljna politička situacija i slučajevi poput “slučaja Danilov” (fizičar, Moskva, intervju).

“Ruska znanost može daleko zaostajati zahvaljujući “službenicima za provođenje zakona” koji prate državne interese, kao u slučajevima V. Danilova i O. Kajbiševa” (fizičar, Moskva, intervju).

“Fundamentalna znanost se ne može zatvoriti, ona će jednostavno početi trunuti i do nas su došli suđenja ekologa riješeno” (matematičar, Tel. Aviv, intervju).

“Najvažniji zadatak ruskih fizičara sada je stati na kraj nečuvenoj farsi koju su takozvani “službenici zakona” stvorili oko Valentina Danilova. On je bio zatvoren 14(!) godina pod apsolutno lažnom optužbom” ( fizičar, mediji).

Naravno, zakašnjela reforma znanosti može imati "alternativne opcije", ali u svakom slučaju treba potpunije uzeti u obzir interese osiguranja ruske nacionalne sigurnosti, budući da različite vrste vanjskih prijetnji jasno rastu, a ukupna ruska vojno-industrijska potencijal svake godine slabi.

Očito je da uspostavljena mreža znanstvenih organizacija Ruske akademije znanosti i djelomično Ruske akademije medicinskih znanosti (primjerice, stvaranje Centra u Puščinu) nosi pečat prošle sovjetske utrke u naoružanju. Ova mreža nije prikladna za rješavanje mnogih vrlo važnih novih problema opstanka Rusije. Na primjer, alarmantne su prognoze razvoja nanotehnologije u Japanu za vojsku i obavještajne službe ili izgledi za prijelaz na genocidne ratove temeljene na novom biološkom oružju genetski modificirane generacije, koju su aktivno stvorile Sjedinjene Države.

Naravno, ruska znanost u novim obećavajućim područjima, uključujući biotehnologiju "dvostruke namjene", zahtijeva povećanje financiranja.

Hitna modernizacija u industriji i drugim sektorima postavlja svoje zahtjeve, koji postavljaju zadatak bolje organizacije komercijalizacije rezultata istraživanja i razvoja. Riječ je o uzimanju u obzir opravdanih zahtjeva suvremenog upravljanja inovacijama, što se još uvijek slabo razumije u Ruskoj akademiji znanosti i Ruskoj akademiji medicinskih znanosti. Otuda potreba za značajnim ulaganjima uz kupnju opreme i materijala u inozemstvu, kao i reforma znanstveno-tehničke obavještajne službe kroz SVR i GRU.

Nepotrebno je reći da je moderna znanost u mnogim slučajevima nemoguća bez klasifikacije i državnih tajni, kao i posjedovanja metoda i tehnologija strane znanstvene i tehničke inteligencije od strane “pravog znanstvenika”. Ali to se još ne uči u našim višim školama i postdiplomskim školama.

Danas je iznimno teško biti glavni ili čak ambiciozni znanstvenik Ruske akademije znanosti i Ruske akademije medicinskih znanosti bez pristupa tajnim radovima i dokumentima, uključujući podatke vanjskih znanstvenih i tehničkih obavještajnih službi. Ali to nije najgora stvar u životu našeg znanstvenika. Suvremeni znanstvenik Ruske akademije znanosti i Ruske akademije medicinskih znanosti također mora biti kvalificirani tajni špijun. Naposljetku, treća specifičnost je vladanje umijećem intrige “znanstveno-tehničke” ili “specijalne operacije”.

"Tajne igre" u fundamentalnoj i primijenjenoj znanosti hitno su potrebne. Posebno su poučni primjeri znanstvenih dezinformacija korištenjem uglednih znanstvenih časopisa s visokom citiranošću.

Novi, ne uvijek iskusni, rukovoditelj u strukturama ruske federalne vlasti (osobito izvan obrambene industrije), nemotiviran za jačanje nacionalne sigurnosti i civiliziranu primjenu zakona o državnoj tajni i njezinoj zaštiti, često je, iz neznanja, sklon odabir nesavršenih tehnologija upravljanja i neučinkovitih ekonomskih odluka.

Sfera ruske znanosti ima svoju negativnu situaciju. Posljednjih godina izgubili su se poticaji našim znanstvenicima za obavljanje klasificiranih djelatnosti, posebice u tradicionalno otvorenoj znanosti “civilnih” sektora gospodarstva. Mogući i često opravdani odlasci znanstvenika i inženjera na rad u inozemstvo, pa čak i na stalni boravak, značajno utječe na njihovu nevoljkost pristupa i provođenja klasificiranih istraživanja i razvoja. Štoviše, prema sociološkim istraživanjima, do 80% ruskih znanstvenika još uvijek sanja o emigriranju iz zemlje.

Očito je da bi Ruska akademija znanosti i Ruska akademija medicinskih znanosti mogle dati veći doprinos znanstvenoj i tehničkoj inteligenciji Ruske Federacije, ali vanjska “konkurentna inteligencija” je skupa. Stoga se postavlja pitanje: kako takve opasne i delikatne aktivnosti organizirati i financirati unutar struktura naše znanosti? Još jedno pitanje za znanstvenika pojedinca: je li moguće zaraditi nešto više novca na ovaj način i kako to učiniti?

Vrlo je zanimljivo pitanje odnosa znanstvenih i obavještajnih aktivnosti Ruske akademije znanosti i Ruske akademije medicinskih znanosti i, općenito, znanstvenika koji rade na “probojnim” područjima znanstvenog istraživanja.

Sfera akademske fundamentalne i primijenjene znanosti (kao i druge velike znanstvene i organizacijske specijalizirane strukture niza industrijskih ministarstava i odjela koji zahtijevaju veliko znanje) pretpostavlja prisutnost specifične znanstvene zajednice, skupa znanstvenih škola s kompleksima razvijajućih teorija. i znanstvenih metoda, različitih organizacijskih oblika djelovanja znanstvenih organizacija i pojedinih istraživača i programera, kao i skupog sustava logističke (instrumenti i oprema za znanstvena istraživanja, materijali i dr.), informacijske i druge podrške.

Specifičnost znanosti (pored mukotrpnog grubog rada u znanstvenim laboratorijima na složenim eksperimentalnim postavama) je svrhovit komunikacijski proces, koji je dio znanstvenog traganja znanstvenika.

U tom procesu rješavaju se sljedeći zadaci: periodično stvaranje posrednih znanstvenih priopćenja u obliku znanstvenih publikacija, kao i referenci i izvješća za naručitelja rada; organizacija aktivnosti osobnih informacija, uključujući potrebnu zaštitu od neovlaštenog pristupa neželjenih konkurenata zbog zahtjeva državne ili poslovne tajne, kao i općih znanstvenih etičkih zahtjeva (osiguranje znanstvenog vodstva, itd.); korištenje mehanizama za omogućavanje ili ograničavanje vanjskih komunikacijskih procesa, uzimajući u obzir stvoreni znanstveni potencijal i zahtjeve za ubrzanjem znanstvenog istraživanja, kao i prijenos podataka trećim korisnicima za komercijalizaciju u znanosti; razvoj suvremene materijalno-tehničke baze znanstvenog procesa korištenjem papirnatih i elektroničkih medija, njegovu brzu obradu i selektivnu (ciljanu) distribuciju itd.

Korak po korak, takav rad može biti od velikog interesa za znanstveno i tehničko istraživanje.

Uza svu heurističku stvaralačku prirodu znanstvene djelatnosti (osobito pri provođenju fundamentalnih istraživanja) uz razvoj novih oblika i metoda (kanala) znanstvenih komunikacija, odlučujući izvor informacija ostaje niz primarnih znanstvenih informacija u obliku specijaliziranih znanstvenih izvješća , publikacije u časopisima, registrirana znanstvena otkrića i patenti te znanstvena literatura. Pritom važnu potpornu ulogu ima sustav sekundarnih informacija koji se temelji na prijevodu, sažetku, recenziji i analitičkoj obrazovnoj i promidžbenoj (popularizacijskoj) djelatnosti znanstvenog pomoćnog osoblja znanstvenih organizacija.

Prvi objekt inozemnih obavještajnih podataka konkurentske zemlje su znanstvene informacije i dokumentacija, koja se može tajno mikrofilmovati ili kompaktno kopirati radi prijenosa zainteresiranoj analitičkoj službi, a zatim konkurentskoj znanstvenoj organizaciji. Rjeđi slučaj je krađa ili kopiranje elemenata proizvoda, materijala pa čak i prototipova.

Očito, Ruska akademija znanosti i Ruska akademija medicinskih znanosti imaju dobro poznate resurse za pravni obavještajni rad.

Dakle, oko 30 tisuća ruskih znanstvenika radi u stranim zemljama, od kojih je ne više od 300 zauzelo vodeće pozicije, posebno na američkim sveučilištima. Prema podacima Ministarstva unutarnjih poslova, od 1992. do 2001. oko 43 tisuće ruskih građana koji rade u području znanosti i obrazovanja dobilo je dopuštenje za odlazak na stalni boravak. Mnogi su otišli na privremeni rad u inozemstvo na ugovore o djelu i praksu, ali se nisu vratili.

Evo još jedne zanimljive statistike. U inozemstvu 40% gostujućih znanstvenika sudjeluje na konferencijama; 18% - provoditi faze zajedničkog istraživanja; 12% - rad na individualnim potporama; Po 8% drže predavanja i stažiraju (Yurevich A.V., Tsapenko I.P. Globalizacija ruske znanosti - "Bulletin Ruske akademije znanosti", 2005., vol. 75, br. 12 (str. 1099).

Fundamentalna i primijenjena znanost (u područjima znanstvenih istraživanja) u svakom trenutku ima tipičan informacijski niz:

a) udžbenici (ponekad klasificirani kao klasificirani) opisuju opće karakteristike znanstvene razine koju je određena znanstvena disciplina već postigla;

b) monografije predstavljaju rezultate sustavnog razmatranja najvećih ili najperspektivnijih znanstvenih problema;

c) analitički pregledi karakteriziraju aktualne znanstvene probleme, najintenzivnije pravce i metode znanstvenog istraživanja, kao i postignute rezultate;

d) znanstveni članci sadrže opise predmeta, metoda i metoda znanstvenog istraživanja i konkretnih dobivenih rezultata;

Važna strateška značajka komunikacijskih znanstvenih procesa Ruske akademije znanosti i Ruske akademije medicinskih znanosti je da pravno formalni niz dostupnih znanstvenih informacija, na primjer u području molekularne biologije i medicine, stvara temelj za znanstveno istraživanje. , ali se pokazuje nedostatnim za znanstvenike koji rade u brzo razvijajućim i strateški važnim područjima fundamentalnih i primijenjenih (osobito vojno usmjerenih) istraživanja te, posebice, tehničko-tehnološkog razvoja. U mnogim slučajevima, u ovoj situaciji, rezultati objavljeni u tisku su “stari kruh”.

Očito je da je sama znanost dijelom tipična obavještajna djelatnost, koja se, međutim, ne realizira u potpunosti na razini vodstva trenutno reformiranih RAN i RAMS.

Upravo u tom aspektu postavio bih, primjerice, pitanje jačanja veza između akademske znanosti i Vanjske obavještajne službe Ruske Federacije i GRU-a. Čini se da bi postojao određeni učinak od stvaranja u akademskim istraživačkim institutima posebnih odjela vanjskih komunikacija i stranih informacija dvojne podređenosti: RAS/RAMS i Vanjske obavještajne službe Rusije (govorimo o intenziviranju legalnih metoda obavještajnog rada). u odnosu na područje znanosti i tehnologije).

Vrijedno je istaknuti zakašnjelu strukturnu preorijentaciju ciljeva našeg društvenog razvoja, sredstava i metoda njihove provedbe uz sudjelovanje ruske vanjske obavještajne službe. Svijet oko nas se mijenja (problem rasta međunarodnog terorizma), mijenja se i politički i ekonomski položaj Rusije u ovom svijetu (zemlja se udaljava od pretjerane militarizacije znanosti, tehnologije, industrije i gospodarstva) .

Čini se da dolazi vrijeme za "demilitarizaciju" stranih obavještajnih službi u Rusiji i cijelom svijetu. S druge strane, obavještajne službe su aktivno uključene u sistemske mrežne ratove, čiji je jedan od objekata sfera “velike znanosti”.

Osobna znanstvena komunikacija i specifična vanjska znanstveno-tehnička inteligencija posebno su nužne u radu u “zonama znanstvenog proboja” i u fazama “znanstvenih revolucija”, kada se iznimno brzo događa akumulacija nove empirijske baze, a teorijsko razumijevanje eksperimentalnog istraživanja podaci zaostaju ili su uglavnom tajne prirode zbog njihove moguće iznimne vojne ili komercijalne važnosti.

Svjetska znanstvena praksa pokazuje da između početka čak i posebno obećavajućeg otvorenog istraživanja (nastanak ideje, razvoj metode eksperimentalnog ispitivanja, matematičko modeliranje itd.) i objave njegovih rezultata prođe oko tri godine, čak iu onim područja znanosti u kojima časopisi objavljuju zaprimljene rukopise praktički bez zastoja. A kada bi se znanstvenik ograničio u proučavanju predmeta svog istraživanja samo na formalizirane i već objavljene informacije, to bi suzilo njegovu svijest za 30-50% (ovisno o specifičnostima pojedine znanosti), a time i njegovu konkurentnost.

Višestrani znanstveni kontakti korisni za znanstvenike mogu se poticati od strane vodstva znanstvenih organizacija ili, naprotiv, inhibirati ovisno o tajnosti pojedinih područja znanosti i tehnologije, kao i pri organiziranju nacionalnih ili međunarodnih znanstvenih kontakata.

U tom smislu, čini se potrebnim mobilizirati metode i tehnike tradicionalnog obavještajnog rada, razvijene u stranim obavještajnim službama, u odnosu na znanstvene aktivnosti Ruske akademije znanosti i Ruske akademije medicinskih znanosti.

Prema mišljenju stručnjaka za obavještajno područje (vojno-industrijska špijunaža), najveća učinkovitost u ovom području postiže se u okviru decentraliziranog (i mrežnog) modela prikupljanja primarnih informacija. Pritom se ističe da je odlučujući čimbenik vanjske, ali i unutarnje „natjecateljske“ inteligencije odabir kadrova s posebnim kvalitetama i iskustvom nekonvencionalnog razmišljanja. Ako radnici obdareni velikom maštom i širokim znanjem nisu uvijek poželjni za rutinske proizvodne ili upravljačke aktivnosti, onda su nezamjenjivi za obavještajne aktivnosti.

Jedinstvenost znanstvene djelatnosti RAS-a leži u činjenici da, prema mnogim kriterijima, znanstvenici i obavještajci imaju mnogo toga zajedničkog, a njihove razlike određene su prvenstveno razlikom u pristupu stručnom usavršavanju stručnjaka.

1. Preduvjet i za “one” i za “ove” je tečno poznavanje engleskog, kao i još jednog stranog jezika u odnosu na vodeću konkurentsku zemlju (Japan, Izrael, Indija, Kina itd.).

2. I u okviru legalnih poslova prikupljanja primarnih informacija sve je važnije vješto korištenje specifične špijunske opreme i metoda analize informacija, uključujući izradu i korištenje složenih špijunskih programa za prikupljanje informacija putem interneta i sl. .

3. Ne najmanje mjesto u tim tajnim tehnologijama zauzima uporaba posebnih psihotropnih lijekova (ako je to moguće unutar dopuštenih zakonskih okvira).

Osim toga, “srodna” područja informatičke djelatnosti karakterizira njihova podjela na “eksperimentatore” (dobivanje primarnih činjenica) i “teoretičare” (analitičke funkcije uz stvaranje radnih hipoteza, teorija i scenarija za daljnji rad u uvjetima neizvjesnosti).

Sve to govori o mogućnosti povećanja funkcije inteligencijskog potencijala naše znanosti i važnosti razvoja tog potencijala u uvjetima “znanstvene reforme”.

U tom smislu korisno je znanstvenicima i reformatorima ruske fundamentalne i primijenjene znanosti prisjetiti se deset organizacijskih načela obavještajne službe prema Walteru Schellenbergu, koji je vodio i otklanjao greške u stranom obavještajnom sustavu RSHA nacističke Njemačke:

Sustavno posebno osposobljavanje djelatnika za obavještajni rad;

Poseban rad s osobljem i priprema popune;

Pravovremene organizacijske i kadrovske promjene uz očuvanje temelja obavještajne službe (modularni princip izgradnje kapaciteta);

Održavanje poslovnih i osobnih dosjea izvora informacija (industrijska i teritorijalna načela i prioritetna područja);

Stvaranje kruga "unutarnjih" i "vanjskih" zaposlenika (raditi na stalnoj ili jednokratnoj osnovi i uzimajući u obzir različite kategorije izvora znanstvenih informacija, uključujući u znanju intenzivnog vojno-industrijskog kompleksa potencijalnih protivničkih zemalja );

Identificirati usku skupinu „posebno ovlaštenih djelatnika“ među „osobama od povjerenja“ koji su u izvanrednim uvjetima sposobni postati središte „operativnog stožera“;

Razdvajanje funkcija primarnog prikupljanja informacija i njihove procjene i korištenja;

Organizacija “točaka kontakta” na temelju raznih vanjskih vladinih agencija i međunarodnih nevladinih organizacija za olakšavanje obavještajnih podataka;

Korištenje suvremene tehnologije kao važnog obavještajnog sredstva (prikupljanje informacija, tajno pisanje, dokumentiranje i obrada, zaštita informacija, komunikacije i dr.);

Stvaranje specijaliziranog vanjskog obavještajnog sustava s njegovom podređenošću izravno prvom načelniku ministarstva (odjela).

Navedena organizacijska načela su univerzalna, ali mogu imati svoje izvorno rusko utjelovljenje, u skladu s karakteristikama i tradicijom državne organizacije znanstvene i tehničke inteligencije koja se razvila u Rusiji u SVR, FSB i GRU.

Dakle, u razvoju ruske znanosti i tehnologije kako bi se riješili glavni problemi osiguranja nacionalne sigurnosti i učinkovitog industrijskog razvoja, znanstvena i tehnička inteligencija i industrijska špijunaža igraju veliku ulogu. Naš RAS i RAMS ne mogu i ne bi trebali stajati izvan tako "delikatnih" informacijskih tehnologija. S druge strane, takva diversifikacija informacijskih aktivnosti akademske znanosti ima svoje prirodne granice.

U tom smislu, postavljeno pitanje o jačanju veza između Akademske RAS i Vanjske obavještajne službe Ruske Federacije i GRU-a zahtijeva posebnu studiju.

Moguće je predvidjeti određeni pozitivan učinak od stvaranja i razjašnjavanja ciljeva djelovanja u akademskim istraživačkim institutima posebnih odjela vanjskih komunikacija i inozemnih informacija dvojne podređenosti: RAS/RAMS i Vanjske obavještajne službe Rusije (govorimo o aktiviranju legalnih metoda obavještajnog rada u odnosu na područje znanosti i tehnologije).

Tijekom razmatranih područja reforme Ruske akademije znanosti i Ruske akademije medicinskih znanosti, stručnjaci obrambene industrije još nisu dali neke važne preporuke.

Većina istraživača povijesti ruske obavještajne službe rijetko se sjeća znanstveno-tehničke obavještajne službe iz doba srednjovjekovne Rusije i njene uloge u jačanju obrambene sposobnosti zemlje. Ali uzalud, jer bez posuđivanja najnovijih tehnologija sa Zapada ne bi bilo moguće u relativno kratkom roku prevladati zaostatak za zemljama Zapadne Europe u znanstveno-tehničkoj sferi. Prema autoru knjige “Znanstvena i tehnička inteligencija od Lenjina do Gorbačova”, povjesničaru Sergeju Čertoprudu, prvim slučajem domaće državne znanstvene i tehničke špijunaže smatra se epizoda koja datira iz 1555. godine.122 Prvi ruski veleposlanik u Engleskoj i obavještajni časnik Osip Nepeya, vraćajući se iz Londona, doveo je sa sobom grupu specijalista123. Ova se činjenica može smatrati prvim slučajem službenog poziva stranih stručnjaka od strane ruskog cara. I početak sudjelovanja diplomata u znanstvenim, tehničkim i vojno-tehničkim obavještajnim operacijama. To nam omogućuje da tvrdimo da je utemeljitelj državne “industrijske špijunaže” bio Ivan Grozni. Imajte na umu da se u isto vrijeme ovaj car smatra organizatorom prve posebne službe u ruskoj državi - oprichnina. O tome se detaljno govori u prvom poglavlju ove knjige. Iako mnogi nazivaju cara Alekseja Mihajloviča, zvanog Najtiši, s njegovim Redom tajnih poslova, ili cara Nikolu I., koji je formulirao prvi zadatak ruske znanstveno-tehničke obavještajne službe. Godine 1556., u pismu koje je car uputio novgorodskim činovnicima, navedeno je da se njemački zarobljeni obrtnici ne smiju prodavati u Litvu ili Njemačku, već poslati u Moskvu. Dodijeljena je nagrada svima koji su prijavili kršenje ovog zahtjeva. Naređeno je da se počinitelji privedu i zadrže u zatvoru do daljnjeg naloga cara. Dakle, pokušalo se koristiti zatvorenike racionalnije od jednostavnog primanja otkupnine za njih. Godine 1567. u Moskvu su iz Engleske došli liječnik, ljekarnik, inženjer s pomoćnikom, zlatar i nekoliko drugih stručnjaka124. Ovaj slučaj se može smatrati jednom od prvih epizoda krivolova stručnjaka. Ne bi se svatko usudio otputovati u nepoznatu, daleku zemlju. Zarobljeni gospodari su druga stvar. Jednostavno nisu imali izbora. Jedna od značajki ruske vojske tog razdoblja bio je veliki broj "plaćenika" iz cijele Europe. I stoga ne čudi što je stanoviti “vojnik sreće” pukovnik Leslie ugovorio zapošljavanje majstora za novu tvornicu topova koju je u Moskvi organizirao još jedan stranac - Coet. Proizvodnja je bila smještena na obalama jezera Pogany, u blizini rijeke Neglinnaya, a specijalizirana je za proizvodnju topova i zvona. Praksa pozivanja stranih gospodara prekinuta je zbog događaja Smutnog vremena. Stranci su ili umirali ili bježali iz Rusije, pa je bilo potrebno oživjeti propadajuće gospodarstvo. Godine 1579. u Moskvi je živjelo i radilo preko 400 stranaca. Dvije godine kasnije njihov broj premašio je 1200 ljudi. Rekao je to britanski diplomat John Garcia. Njegov sunarodnjak Londonu je javio druge podatke: 4300 ljudi. Od toga je 4000 Poljaka; Nizozemci i Škoti – 150; Grci, Danci i Šveđani - više od stotinu125. Tridesetih godina 17. stoljeća, kada se Rusija oporavila od posljedica Smutnog vremena, politika započeta pod Ivanom Groznim postala je aktivnija i usmjerenija. Godine 1630. majstor baršuna Fimbrand otišao je u inozemstvo da zaposli ljude. Godinu dana kasnije u Europi je objavljeno da Rusiji treba deset draguljara. I stoga ima slobodnih mjesta za te majstore na kraljevskom dvoru. Zlatar Ivan Martynov već je radio u Moskvi, ali se nije mogao nositi s postojećim obimom posla. Godine 1634. u Rusiju dolazi H. Golovey, urar. Iste su godine posebni glasnici otišli u Sasku da unajme talionike bakra126. Možda su među njima bili prevoditelj Z. Nikolaev i zlatar P. Elrendorf, koji su imali zadatak pronaći stručnjake za taljenje bakra u inozemstvu. Popis specijalista koji su otišli u Rusiju počeo je brzo rasti127. U ljeto 1640. Šveđanin Anton Kust otputovao je iz Moskve u inozemstvo “da unajmi obrtnike u prosjačkom poslu”128. Čak je i šef Stranog reda, I.D., bio uključen u novačenje stranih tehničkih stručnjaka. Miloslavski. Godine 1646. i 1658. god putovao je u Englesku, Dansku, Nizozemsku i Sjevernu Njemačku kako bi regrutirao stručnjake. Pritom je od kandidata tražio diplomu i preporuke s prethodnog radnog mjesta. Osim toga, provjeravana je kandidatova biografija i moralne kvalitete129. Istina, pozvani stranci nisu uvijek doprinosili razvoju domaće industrije. Na primjer, u jednom od izvještaja upućenih švedskom kralju 1648., veleposlanik ove zemlje, Kommerinnig, napisao je: “Kada ovi (strani stručnjaci) odu odavde, Tula i druge rudarske tvornice neće moći naštetiti rudarstvu tvornice vašeg kraljevskog veličanstva, jer sam dobio Peter Marcelis (vlasnik rudarske tvornice) bio je loš kovač"130. Godine 1645. car Aleksej Mihajlovič, prozvan Najtiši zbog svog ljubaznog karaktera, organizirao je Red tajnih poslova. Unatoč strašnom imenu, ova je institucija služila kralju i članovima njegove obitelji. Njegovi su zadaci uključivali rješavanje širokog spektra pitanja, od organiziranja kraljevog sokolarstva do dijeljenja milostinje. Osim toga, zaposlenici reda osiguravali su sigurnost kralja kušajući sva jela prije nego što su stigla do kraljevskog stola. Također, njegovi su zaposlenici bili angažirani u proizvodnji lijekova i pića za kraljevsku obitelj te u izvršavanju raznih tajnih kraljevih naloga. Na primjer, među kraljevskim pismima pohranjenim u arhivima nalazi se i jedno kojim se astrahanskom guverneru, princu Odojevskom, naređuje da u Moskvu pošalje “indijske majstore” koji poznaju tajne izrade i bojenja lagane tkanine. Astrahanski guverner izvijestio je cara da u Astrahanu nema takvih ljudi, ali je uspio pronaći jednog. Bio je to “stanar buharskog dvora”, majstor bojanja po imenu Kudaberdeika. Ivan Hebdon, rođeni Englez, započeo je karijeru u Rusiji kao prevoditelj za engleske trgovce. Zatim je redovito putovao u Veneciju i Nizozemsku, obavljajući osobne zadatke za cara Alekseja Mihajloviča. Napomenimo da je ovaj čovjek imao svoje pouzdanike u raznim europskim gradovima: u Lubecku - von Horn, u Amsterdamu - Pyotr Lyutsyn i braća Berkartsy, u Krolevetsu - Yust Fanderslus, u Mitau - Yagan Donarson i drugi. Svi ovi ljudi, kao “tajni doušnici Moskve” redovito su primali plaću za svoj rad u korist ruske države131. Među zaslugama Ivana Gebdona je poziv u Rusiju dvojice majstora "stvaranja komedije". Dakle, znanstvena i tehnička inteligencija bila je u podrijetlu stvaranja kazališta u Rusiji. U to vrijeme Rusija je već znala izrađivati prozorsko staklo u boji, ali su problemi nastajali kod izrade staklenog posuđa. Stoga su pod Redom tajnih poslova postojale dvije tvornice stakla, gdje se pod vodstvom majstora dodijeljenih iz Venecije izrađivalo razno posuđe. Na primjer, smiješne čaše - "četvrtina kante ili više" i "kraljevska čaša veličine jednog hvata"132. A u uzornom kraljevskom rasadniku u selu Izmailovo u blizini Moskve uspješno su uzgajane razne čudne biljke: rusko grožđe, buharska i turkmenistanska dinja, lubenice, kavkaski dren, mađarska kruška, a čak su pokušali uzgojiti i palme datulje. Ruski veleposlanici u Engleskoj dobili su zadatak nabaviti sjeme za ovaj rasadnik. Godine 1626. organizirana je redovita pomorska komunikacija sa Stockholmom. Do 1641. u ovom gradu ruski trgovci već su imali 33 ambara, navoz za popravak brodova i gat za privez. Naravno, u Švedskoj su se bavili ne samo trgovinom, već i znanstvenim i tehničkim istraživanjima. Konkretno, uspjeli su izvaditi novo vatreno oružje iz 17. stoljeća. – pištolj133. Godine 1663. činovnik Reda tajnih poslova Jurij Nikiforov poslan je ruskim veleposlanicima Ivanu Željabužskom i činovniku Ivanu Davidovu u Englesku. On ne samo da je Londonu dostavio upute ruskog cara svojim diplomatima da odu u Veneciju i Firencu, već je morao izvršiti i važan zadatak. Juriju Nikiforovu je naređeno da iz Engleske izvede "ptice, konje i sve vrste robe prema slici iz Reda, kao i da regrutuje vješte ljude". Iste je godine njegov kolega činovnik Kirill Demidov “poslan s velikom zalihom robe u Perziju, gdje ju je trebao zamijeniti za perzijsku robu; morao je dovesti i iskusne uzgajivače dudova svilca, rudokopače, marokanske obrtnike itd.”134.

Tko je zaustavio mongolskog Tatara

Poslovne igre: ključ za razvoj poslovnih vještina