Прекрасно бъдеще за човечеството. Мрачното бъдеще на човечеството от Стивън Хокинг. Всички метафори са разделени на две групи


Благодарение на инстинкта за оцеляване човечеството и нашата цивилизация съществуват от хиляди години. Въпреки че през последните няколко десетилетия научните общности все повече се тревожат за възможни глобални катастрофи - събития с висок коефициент на риск, които могат не само да навредят на планетата, но и да унищожат живота на нея.


Ерата на черните дупки е описана в книгата на професор Фред Адамс "Петте епохи на Вселената" като епоха, в която организираната материя ще остане само под формата на черни дупки. Постепенно, благодарение на квантовите процеси на радиационна активност, те ще се освободят от материята, която са погълнали. До края на тази ера ще останат само нискоенергийни протони, електрони и неутрони. С други думи, можем да се сбогуваме с нашата красива синя планета.


Според много религиозни течения, които излагат различни хипотези, краят на света наближава (Страшният съд, второто пришествие на Исус Христос, идването на Антихриста). Всички са единодушни в едно: краят на света е неизбежен. Учените опровергават повечето хипотези, но също така са съгласни, че това може да се случи.



Когато мислите за управлението на диктатори като Хитлер, Сталин, Саддам, Ким Чен-ун и други класически политически диктатури, лесно е да се предположи, че подобен сценарий може да се счита и за началото на края на цивилизацията.


В резултат на друг сценарий за края на света, създадените от човека нанороботи ще излязат извън контрол и ще унищожат човечеството.


Много учени са загрижени, че изключително мощно гама-лъчение от съседни галактики, в резултат на много силна експлозия, може да причини смъртта на нашата планета. Тази хипотеза помага да се обясни така нареченият парадокс на Ферми, който показва, че освен нас, няма други технологично напреднали цивилизации във Вселената, тъй като гама лъчите може да са унищожили всичко.


Това е спорен въпрос, но мнозина вярват, че в резултат на човешката дейност, полученото глобално затопляне ще се превърне във фактор, който може да се счита за причина за изменението на климата и смъртта на живота на нашата планета.


Слънцето периодично изхвърля в космоса горещи радиоактивни облаци от газ, които заплашват магнитното поле на Земята, тъй като са изключително мощни и достигат Земята само за няколко часа. Според някои учени, в резултат на щетите, които човек нанася на своята планета, неконтролираните коронални изхвърляния от Слънцето един ден ще унищожат планетата.


Теорията за Големия взрив е друга съмнителна космологична хипотеза, според която материята на Вселената, варираща от звезди, галактики до атоми и други частици, възникнали в резултат на този взрив, ще изчезне по същия начин в бъдеще.


The Big Crunch е друга научна хипотеза за края на нашето съществуване. В резултат на това Вселената ще се свие и експлодира. Големият взрив го създаде и Големият срив ще го унищожи.


„Генетично замърсяване“ е съмнителен термин, използван за обяснение на неконтролираното използване на генно инженерство, което се намесва в естествения свят. Не е желателно да се намесвате в гените, тъй като след като създадете нови организми, можете необратимо да навредите на съществуващите. Нежелани доминиращи видове могат да се появят в резултат на спонтанни мутации.


Друг риск за живота на човечеството може да се счита за глобални епидемии, които могат да се разпространят много бързо чрез въздушни капчици и да убият хората само няколко часа, преди човечеството да намери ефективно лекарство.


Как би изглеждала планетата, ако човечеството внезапно изчезне от лицето на земята като динозаврите? Няколко причини могат да доведат до внезапното изчезване на човечеството. Например, всички мъже ще станат гейове и човешката репродукция ще спре.


Има два сценария за развитието на бъдещето на Вселената и двата водят до нейната смърт. Някои учени казват, че Вселената ще експлодира, докато други казват, че ще замръзне. По един или друг начин и двата сценария са абсолютно неоптимистични.


Все по-често се чува заплахата от пренаселване на планетата. Много експерти твърдят, че до 2050 г. това ще бъде най-голямото ни предизвикателство. Факт е, че човечеството ще бъде толкова многобройно, че няма да има достатъчно различни ресурси, поддържащи живота, например вода и нефт. В резултат получаваме глад, суша, болести и безкрайни войни между страните.


Прекомерната консумация вече се смята за един от рисковете през 2015 г. Защото хората консумират много повече, отколкото природата може да възстанови. Проявите на свръхконсумация включват огромен улов на риба и прекомерна консумация на месо. Същото важи и за зеленчуците и плодовете.


Алберт Айнщайн е един от първите, които предричат ​​края на света в резултат на Третата световна война. Той каза, че не знае какви оръжия ще използва човечеството по време на Третата световна война, но в Четвъртата световна война човечеството ще се бие с камъни и бухалки.


Смъртта на цивилизацията е най-реалистичният сценарий сред тези, които предричат ​​смъртта на човечеството. Пример за това е съдбата на цивилизацията на маите или на Византийската империя. Същото може да се случи с цялото човечество в бъдеще.


Ядреният холокост и апокалипсисът са сред най-реалните рискове, които могат да доведат до смъртта на човечеството. Това може да се случи, защото светът е натрупал огромно количество ядрени оръжия.


Новият световен ред може да бъде установен от някоя от тайните организации, които съществуват днес (илюминати, масони, ционисти и др.). Днес те са под контрола на обществото, но в бъдеще могат да станат по-могъщи и със своите догми и действия да доведат човечеството до робство и служба на злото.


Същността на Малтусианската катастрофа според Томас Малт, автор на „Есе върху закона за населението“ (1798), е, че в бъдеще населението ще изпревари растежа и възможностите на селскостопанския сектор на икономиката и стабилността. След което населението ще намалява и ще намалява и ще започнат бедствия.


Тази теория съществува от древността и повечето (ако не всички) са гледали безброй филми, в които един слънчев ден някаква извънземна цивилизация ще завладее планетата и ще се опита да унищожи живота на нея. Това няма да се случи в близко бъдеще, но може би ще се случи някой ден.


Трансхуманизмът е международно културно и интелектуално движение от последните няколко години, чиято цел е да разбере голямата роля на технологиите за трансформиране и подобряване на качеството на материалната, физическата и умствената сфера на човешкия живот. Въпреки че звучи страхотно, човечеството може да пострада в резултат на информационната и технологична революция.


Експертите използват понятието „технологична сингулярност“, за да опишат хипотетичен сценарий, при който бързият технологичен прогрес ще изиграе жестока шега на човечеството, което ще създаде изкуствен интелект и ще умре, губейки контрол над клонингите и роботите.


Концепцията за „взаимно осигурено унищожение“ се отнася до глобалното използване на оръжия с цел масово унищожаване на хората и планетата. Това е реалистичен сценарий, ако оценим настоящата политическа и военна ситуация в света.


Тези, които са гледали филма „Умри друг ден“, знаят, че кинетичната бомбардировка може да унищожи живота на планетата. Ако не сте гледали филма, тогава си представете развитието на космически оръжия, които могат да унищожат всичко на Земята за няколко секунди. Страшен? Страшен. Но учените дори изчислиха вероятността до хилядни от процента.

Онзи ден почина изключителният учен-енциклопедист, съратник на Лотман и Гаспаров, приятел на Бродски и Пастернак, Вячеслав Иванов. Изваждаме от архива неговата невероятна лекция „Нови открития: човечеството и неговото бъдеще“, в която майсторът говори за това как философите и антрополозите разчленяват проблема за бъдещето на човечеството и разсъждава върху необходимостта с помощта на образованието за изключване на опасните гени на агресията, крехкостта на културата, силата на ноосферата, крайната задача на човека и „интересния въпрос“ - може ли интернет да стане средството за обединяване на човечеството, за което веднъж говори Сахаров.

В съвременната физика става популярна хипотезата, според която нашата Вселена не е единствената, а само една от многото реално съществуващи паралелни. Но ние, хората, имаме точно този свят. А фактът, че Вселената е устроена така, че в нея е възможно възникването и развитието на човека, е удивителен. Както отбелязва изключителният световноизвестен учен Вячеслав Всеволодович Иванов, Вселената е като апартамент, предварително подготвен за нашата поява в него. От тази гледна точка смисълът на Вселената е ясен, но възниква друг въпрос – защо се нуждаем от нас на Вселената? И този въпрос е много по-сложен, отколкото може да изглежда на пръв поглед. Вячеслав Иванов изказва следната хипотеза:

„Защо тази Вселена, този наш апартамент имаше нужда от такъв обитател? Има ли смисъл човешкото съществуване от гледна точка на целия свят, в който живеем? Струва ми се, че ако ние не съществувахме, тогава Вселената нямаше да има необходимите средства да погледне себе си отвън. Помислете само какво е нашето изкуство, нашата литература, нашата поезия, музика, живопис – всичко, което можем да направим? Това е всичко, за да покаже колко прекрасен е този външен свят, колко хармонична е природата. Можем да внесем дисхармония, можем да направим нещо лошо, но все пак основното, което правят литературата, изкуството и музиката, е да предават хармонията на природата, хармонията на света.

Наистина, за да види красотата й, Вселената трябваше да се погледне през очите на хората? От една страна, това предположение ни принуждава да хвърлим нов поглед върху човечеството, а от друга – води до нови и нови въпроси. ? ? Как трябва да живее, за да изпълни крайната си задача? В крайна сметка какво бъдеще очаква човечеството? И в този момент, както обикновено, има повече въпроси, отколкото отговори.

„Две думи за еволюцията. Казах, че има всички предпоставки човек да се появи. И тогава имаше бавна еволюция - еволюция, която доведе до създаването на галактики, мъглявини, големи астрономически асоциации, от които постепенно се появиха различни видове звезди. Всичко това в астрофизиката вече е проучено много подробно и задълбочено. След това се появяват планетите, от които, както може би знаете, има много в света. И на някои планети, като например на Земята, се оказа, че възникването на живот е възможно и животът постепенно започна да се развива към разумен живот. И тук веднага възникват много проблеми. Знаете ли, човешкото познание е структурирано много странно, за резултатите от което се опитвам да ви кажа нещо днес. Знаем много добре какво е най-далече от нас. Познаваме доста добре историята на Вселената – всички тези милиарди години са минали. Ние познаваме най-близките до нас галактики доста добре. Ние знаем по-лошо за тези планети, които са много близо до нас, като Марс - тепърва започваме да ги изследваме. Ние знаем много малко за много от това, което се случва на Земята. Ние се познаваме много зле. Това е толкова странна, удивителна черта на човек: погледът му винаги е обърнат сякаш надалеч, но това, което е наблизо, е много по-трудно за разбиране.

И така, какво знае съвременната наука за човека, неговата история и перспективи? За това говори споменатият вече учен, лингвист, културолог и антрополог Вячеслав Иванов в рамките на поредицата „Открита лекция“. В своята публична лекция „Нови открития: човечеството и неговото бъдеще” той направи щателен анализ на информацията за човека, получена от антрополози, биолози, лингвисти, генетици и разглеждайки най-интересните открития от областта на миналото на човечеството (връзки с неандерталците, съществуването на два клона на човечеството и две култури, чиито черти могат да бъдат проследени и до днес, ролята на гена, регулиращ изучаването на езици и др.), подходиха към основния въпрос: как съвременните учени виждат проблем за бъдещето на човечеството и какви прогнози за това бъдеще правят? Традиционно първият се свежда до това, че ще се самоунищожим, но вторият говори за пробив на човечеството, който ще му позволи да изпълни крайната си задача. Но как можем да реализираме тази прогноза? Може би си струва да се вслушаме в съвета на академик Сахаров, който видя спасението в обединението на цялото човечество и последователната работа за заличаване на границите между езикови, религиозни и етнически групи. Във всеки случай Вячеслав Иванов е убеден, че за пробив човечеството се нуждае от сериозни изпитания, а проблемите, които днес са свързани с ядрената заплаха, бързото развитие на технологиите и крехката позиция на културата, която се дигитализира, ако са навременно и мъдро разрешено, ще ни помогне да станем по-силни и да се научим да ценим и защитаваме света, в който живеем. Щяха да бъдат устните му.

И така, нека да гледаме една интересна лекция на мъдър учен за сходството на геномите на хората и животните; за това как философите и антрополозите разглеждат проблема за бъдещето на човечеството; за необходимостта от изключване на опасни гени на агресия чрез правилно възпитание; за крехкостта на културата, силата на ноосферата и интересния въпрос – може ли интернет да се превърне в средство за обединяване на човечеството, за което говори Сахаров.

За говорителя:

Вячеслав Всеволодович - руски и съветски лингвист, семиотик, антрополог, академик на Руската академия на науките (2000), академик на Руската академия на естествените науки (1991), директор на Института за световна култура на Московския държавен университет и Руския антропологичен Школа на Руския държавен университет за хуманитарни науки, професор в Калифорнийския университет в Лос Анджелис (UCLA), председател на Съвета на попечителите на Фундаменталния фонд за лингвистични изследвания.

ГЛЕДАЙТЕ/ЧЕТЕТЕ:

Препратки

2. Кондратьев Н.Д., „Големи цикли на икономически условия“;

3. Вернадски V.I., „Химическа структура на биосферата на Земята и нейната среда“;

4. Кропоткин П., “Взаимопомощта като фактор на еволюцията”;

5. Давиденков С.Н., “Еволюционно-генетични проблеми в психоневрологията”;

7. Бахтин М. М. „Към философията на действието“.

Източник на видео: Moslektory.rf/Youtube.

Корица: Театралния режисьор Ервин Пискатор на фона на реставрирания дворец Ефраим (фотомонтаж).

Почина известният английски физик теоретик Стивън Хокинг. Той беше на 76 години. Малко преди смъртта си той направи още една мрачна прогноза. Ученият е уверен, че нашата планета скоро рискува да повтори съдбата на Венера и може да се превърне в истински ад за хората. Физикът говори за това във втория епизод на своя видео проект „Любими места“ (Любимите места на Стивън Хокинг).

Хокинг вярваше, че ако хората не намалят емисиите на парникови газове, човечеството ще измре и планетата ще се превърне в безжизнена пустиня. Ако имаме предвид, че възрастта на Земята е 4,5 милиарда години, то само след 200-500 години човек ще трябва да си търси нов „дом“, прогнозира физикът.

„Следващия път, когато срещнете човек, който отрича изменението на климата, изпратете го на Венера. Ще платя таксата“, отбеляза ученият.

„МИР 24” реши да си припомни какви други мрачни прогнози за бъдещето на човечеството направи световноизвестният физик теоретик.

В началото на ноември, говорейки на срещата на върха Tencent WE, която се проведе в китайската столица, Хокинг каза кога според него човечеството ще престане да съществува. Хората вече ще умрат, сигурен е той.

„Човечеството е застрашено от пренаселване. Хората трябва смело да се преместят в непознати досега светове и да изследват нови планети“, каза Хокинг.

Друга възможна причина за смъртта на човечеството е постепенното превръщане на Земята в огнено кълбо поради прекомерна консумация на енергия.

Според британците обаче изход има. Хокинг призова да се инвестира в Breakthroug Starshot. Това е проект, чиито участници искат да създадат миниатюрно разузнавателно превозно средство със слънчево платно, което може да се движи с 1/5 от скоростта на светлината и да достигне земеподобната планета Алфа Кентавър за 20 години.

Друга много реална заплаха за хората според Хокинг е, че бързото развитие на изкуствения интелект може да доведе до пълно изместване на хората.

„Страхувам се, че изкуственият интелект може напълно да замени хората. Ако сега хората разработват компютърни вируси, тогава в бъдеще някой ще може да създаде изкуствен интелект, който може да се подобрява и самовъзпроизвежда. Това ще се превърне в нова форма на живот, която ще надмине хората“, каза ученият .

Дори ако роботите не възнамеряват да се отърват от хората, човечеството рискува да стигне до самоунищожение, подчерта Хокинг.

„Минахме точката, от която няма връщане. Земята става твърде тясна за нас, населението расте с тревожна скорост и рискуваме да се самоунищожим“, предупреждава ученият.

В допълнение към глобалното затопляне и изкуствения интелект, хората са застрашени. В тази връзка британският учен предупреди земляните да не търсят срещи с извънземни – това може да бъде опасно за човечеството. Хокинг е убеден, че земляните не трябва да реагират на евентуални сигнали, които ще дойдат от други планети. Специалистът даде пример с откриването на Америка. Той припомни, че съдбата на коренното население на континента е много тъжна. Според него е напълно възможно срещата между хора и извънземни да завърши по този начин.

Хокинг вярваше, че извънземните могат да гледат на Земята като на източник на ресурси. Ето защо пристигането им на нашата планета застрашава смъртта на цялото човечество.

Освен това британският изследовател изрази мнение, че през следващите години човечеството ще се сблъска с проблема с липсата на ресурси. Затова той настоятелно посъветва властите да помислят за перспективата за преместване на хора на други планети. Според Хокинг Марс и Луната могат да се разглеждат като обекти за колонизация, а в бъдеще и екзопланети.

„Въпреки че вероятността от катастрофа на планетата Земя тази година може да е доста ниска, тя се развива с течение на времето и става почти сто процента през следващите 1000 или 10 000 години. До този момент трябва да се преместим към други звезди, така че катастрофа на Земята няма да означава края на човешката раса“, отбеляза физикът.

Той каза подобни думи в началото на миналата година на научния фестивал Starmus в Трондхайм, Норвегия. Според него, ако нищо не се промени, до средата на 21 век нашата цивилизация ще започне да измира поради пренаселеността и изменението на климата. Не трябва да се изключва възможността за сблъсък с астероид.

„Сигурен съм, че хората трябва да напуснат Земята. Тази планета става твърде малка за нас, физическите ни ресурси се изчерпват с тревожна скорост“, цитира изследователят. Телеграф.

Когато писатели на научна фантастика и футуристи правят прогнози за това как ще изглеждаме в далечното бъдеще, тези прогнози винаги са обединени от една идея: „Не като сега“. Хората ще се превърнат в киборги, ще променят ДНК-то си, ще се оплитат с извънземни, ще станат несъзнателни зеленчуци, живеещи във виртуален свят, или ще измислят нещо друго, за да заблудят еволюцията на старата дама, но определено няма да останат същите интелигентни примати. Ето 10 футуристични концепции за това какво ще се случи с нашето потомство.

1. Антиеволюция

Тази концепция се състои в доброволното човешко премахване на правомощията на „Царя на природата“ и „Короната на разума“. Хората ще спрат да се смятат за специални в сравнение с останалата част от населението на Земята и ще изпаднат в пълна регресия. Цивилизацията ще рухне, дивите животни ще превземат градовете, пътищата и фабриките ще бъдат обрасли с джунгла и всичко ще се върне към корените си. Дауншифтърите, може да се каже, вече въвеждат тази идея в живот, но останалата част от човечеството все още не гори от желание да се вкопчи в гърдите на майката природа.

2. Доброволно изчезване на човечеството


Но защо да спрем до тук? Всяка задача трябва да бъде доведена до край: регресирайки, човечеството няма да има друг избор, освен да сподели съдбата с много други видове животни на планетата, тоест да изчезне. Това е целта на Voluntary Extinction Human Rights Movement, чиито активисти сериозно приканват хората да спрат да се суетят в ежедневието и благородно да измрат, оставяйки планетата на онези, които първоначално са били нейни собственици - животните. Екстинкционистите не смятат, че тяхната концепция звучи мизантропично: те казват, че представлява „обнадеждаваща алтернатива на бруталната експлоатация и пълното унищожаване на екологията на Земята“.

3. Повишаване на екологичността на човека


Но нека не бъдем толкова жестоки към себе си: има по-меки начини за еволюция. Например изкуствено приближаване до природата с помощта на съвременни средства. В статия, озаглавена „Човешко инженерство и изменение на климата“, философите С. Матю Лиао, Андерс Сандберг и Ребека Роуч предлагат да се предприемат следните стъпки към природата: Спрете да ядете месо и следователно да убивате животни; Намалете – за мъжете с 21%, за жените – с 25%, за да намалим съответно нашия „екологичен отпечатък“; Използване на генно инженерство за създаване на котешки очи, за да виждате добре на тъмно и да не хабите енергия за осветление; Увеличете силата на волята, чийто страничен ефект ще бъде увеличаване на емпатията и алтруизма у хората. Като цяло, нищо сложно.

4. Трансгенни хора


Защо да се ограничавате, като вземете само няколко качества от животните, ако можете да получите всичко необходимо в насипно състояние? Трансгенните технологии на бъдещето ще направят възможно създаването на огромно разнообразие от хибриди човек-животно. Нашите по-малки братя имат много качества, на които можем да завидим: обоняние и слух на куче, птиче зрение, ловкост на маймуна и кой знае какво още. Хората на бъдещето ще повишат екологичността си до такава степен, че не се учудвайте, ако някой ден вместо съседа ви се наложи да поздравите афалина с ястребово око.

5. Мозък вместо мускули


Това е доста класическа визия за бъдещия човек, която се формира въз основа на информацията, че човешкият мозък е най-големият сред животните по отношение на тялото. Въпреки че вече е установено, че размерът на мозъка не корелира с интелигентността, в миналото хората са вярвали, че с натрупването на знания и интелигентност мозъкът непрекъснато расте. В статията си „The Millionth Year Man” (1893) Х. Г. Уелс предлага идеята, че с развитието на технологиите необходимостта от човешко тяло ще изчезне напълно и ще има само един мозък, който управлява различни роботизирани устройства. Развитието на транспорта ще накара краката и тялото да умрат и нашите потомци всъщност ще бъдат нещо като мозъци, които ходят на ръце. Между другото, той е много малък, но може да има известна истина в това предположение: според Теорията на дарвинизма ненужните физически свойства постепенно изчезват. Но съвременното човечество все повече се интересува от здравословен начин на живот и спорт, така че можем да предположим, че краката ни ще ни служат дълго време.

6. Колективен ум


От гледна точка на тази концепция човечеството постепенно ще се превърне в нещо като пчелен кошер или мравуняк, тоест ще се превърне в суперорганизъм, оборудван с един ум за всички. Човешката воля ще се контролира от целия колектив, решенията ще се вземат съвместно в полза на цялото човечество като цяло. Трябва да се отбележи, че тоталитарните експерименти от миналия век се опитаха да изградят нещо подобно у нас, но, както показва практиката, е невъзможно изкуствено да се наложи на човек идеята, че колективът е по-важен от индивида, тъй като това противоречи на нашата егоистична природа и вродена хищническа склонност към състезание. Въпреки това, ако се огледате внимателно, ще откриете, че все още имаме някои склонности да съществуваме с един ум. Например Twitter.

7. Постджендър хора


Ние сме бинарен вид, но в бъдеще технологията ще ни позволи да изоставим такива малки неща като пола. Първо, изкуственото зачеване отдавна е изобретено. Второ, все повече нямаме време да правим това... знаете какво. Трето, дори и да има малко време, постепенно се появява мързел. Четвърто, виртуалната комуникация бързо измества реалната комуникация. Като цяло концепцията за постджендър хората ни предлага три варианта за развитие на човечеството: Ще изоставим напълно сексуалните контакти, заменяйки зачатието в утробата със зачеване в епруветка и постепенно ще загубим половите различия; Ще можем да изберем дали да отменим или да запазим половите характеристики; Ще получим аморфни полови характеристики, които можем да променяме по желание.

8. Генетична „надпревара във въоръжаването“


Асистираните репродуктивни технологии като геномиката ще позволят на хората да планират предразположенията на децата си към различни дейности още преди да са се родили. Например двойка баскетболни фенове ще могат да родят висок, физически развит син с вродена любов към груповите спортове. И няколко физици ще раждат няколко Стивън Хокинг от различен пол. Няма ограничение за самоусъвършенстване! Възможностите на генетиката ще създадат общество, в което хора, обсебени от мечтите за успеха на децата си, ще започнат да създават странни и екстремни форми на собственото си потомство.

9. Хора, модифицирани за космоса


В сегашния си вид човечеството определено няма какво да прави в космоса. Гагарините изчезнаха и безжизнените пространства на Вселената сега са завладени от технологиите. Но някои мечтатели все още искат да изстрелят хора в космоса, тъй като едно интелигентно същество може да постигне много повече в изучаването и развитието на други планети, отколкото нечувствителните роботи. А за това нещо трябва да се коригира в нас, крехките. Експертът по нанотехнологии Робърт Фрейтас предлага премахване на белите дробове, така че да няма нужда от дишане. Друг ентусиаст, Рей Курцвейл, изобретател и футурист, предложи да се откаже от храната, вместо да се въведат нанороботи в хората, които да се грижат за насищането на клетките с необходимите за живота вещества. И дори известният генетик Крейг Вентър се включи, призовавайки за подобрения на вътрешното ухо, за да се предотврати морската болест. Той също така вярва, че хората трябва да намалят височината си, да се отърват от косата си и като цяло, очевидно, да се превърнат в подобни на октоподи същества, щастливо пълзящи около неизследвани планети.

10. Компютърен мозък


Концепцията за превръщането на мозъка в суперкомпютър е странна сама по себе си, тъй като компютрите вършат работата си добре извън нас. Още по-странно е предположението на професора по икономика Робин Хансън, че компютърно-човешкият ум може да създаде неограничен брой свои копия, за да се конкурира на трудни икономически пазари. Друга идея е да се увеличи тактовата честота на мозъка, което вероятно ще доведе до това, че бъдещите хора ще могат да гледат с меланхоличен копнеж, например, растежа на тревата или унищожаването на камък, сякаш на забавен каданс. Или, например, мозъкът-компютър по собствена свободна воля ще промени параметрите си на възприятие, научавайки нови аспекти на съществуването и себе си. Перспективите са неограничени, но звучи доста скучно. Изглежда, че именно несъвършенствата на човешкия мозък ни позволяват да живеем живота си по един наистина вълнуващ начин.

Future Humans е дебютната книга на американския еволюционен биолог и еколог Скот Соломон. В него ученият доказва, че противно на общоприетото схващане, човешката еволюция все още продължава, и излага хипотези за нейното възможно бъдеще.

Мечти за синя кожа

Нестабилното настояще неизменно принуждава човек да насочи мислите си към възможно бъдеще. Такъв беше случаят във викторианска Англия, в разгара на треска от промяна, когато Уелс написа прочутата си „Машина на времето“, в която си представи човечеството на бъдещето разделено на два вида – подземните морлоци и горските Елои.

Ето какво се случва сега. Успехът на X-Men и Avatar показа, че изненадващо голям брой хора тайно мечтаят за синя кожа, 4 метра височина или телепатична конска опашка.

Но какво всъщност очаква човек? Какво, като вземем предвид нашия геном, анатомия, физиология и психика, може да се превърне в реална перспектива и какво ще остане недостижимо? Скот Соломон се опитва да отговори на тези и други въпроси за човешката еволюция в новата си книга Future Humans.

"Хората на бъдещето"

Една от основните теми, обсъждани в книгата, е широко разпространената идея, че хората са спрели да се развиват. Тя е подкрепена от известните биолози Ернст Майер и Стивън Гудъл, както и от водещия натуралист Дейвид Атънбъроу. Аргументът е, че ерата на глобалната адаптация на човека към околната среда вече е в миналото. Откриването на антибиотиците, напредналото здравеопазване, наличието на храна и отсъствието на хищници изглежда доведоха до практически спиране на еволюцията на нашия вид.

Соломон обаче прави опит да развенчае тази идея. Той посочва, че фертилната възраст продължава да нараства, както и времето на менопаузата. Освен това хората постепенно развиват резистентност към болести като малария и ХИВ.

Промените стават все по-очевидни сега, в 21 век, когато технологичният прогрес всъщност промени „правилата на играта“. Безпрецедентните възможности за движение около нашата планета водят до активно взаимодействие между изолирани преди това групи хора. Възникват междурасови бракове и смесване на генофондове. Разпространението на интернет променя традиционните начини за запознанства или избор на партньор. Сигналите, които хората са обменяли при първи контакт (мирис, маниери, тембър на гласа), губят значението си за онлайн запознанства и визуалните сигнали излизат на преден план.

Ученият изказва и някои хипотези за начините на развитие на човешкия живот в бъдеще. Едно от предположенията е, че хората са адаптирани към живот в космическа среда. Точно както бозайниците от един и същи вид са претърпели драматични промени в резултат на адаптация към различни условия на живот, хората ще могат да ги придобият за живот извън Земята.

Черни марсианци


Всяка година човечеството се доближава до Марс. Според най-смелите прогнози до 10 години човек ще стъпи на Червената планета.

Заселниците на Марс ще трябва да се адаптират към по-слабата гравитация, интензивното радиоактивно излъчване и пълната липса на бактериална флора. Това ще принуди няколко поколения марсиански колонисти да преживеят серия от драматични еволюционни промени, наричани още ефекти на основателя. Само след няколкостотин поколения (шест хиляди години) ще се появи изцяло нов вид хора.

Недостатъчната гравитация ще доведе до намалена костна маса, правейки марсианците по-податливи на наранявания и усложнения по време на раждане. Следователно хората, които естествено имат по-висока костна плътност, са по-склонни да оцелеят и да предадат своите гени. В резултат на това марсианците ще имат по-плътни кости, което ще ги направи да изглеждат по-силни.

Високите нива на радиация ще доведат до факта, че хората с повече еумеланин (пигментът, който оцветява кожата в тъмно) ще имат предимство и именно техните гени ще бъдат предадени, което ще направи всички марсианци тъмнокожи.

Липсата на микрофлора на Марс може да се превърне в сериозен проблем за човечеството, тъй като развитието на здрав микробиом е ключът към човешкото физическо и психическо здраве. От друга страна, ако някои полезни микроби придружават човек на Марс, те самите може да еволюират заедно с него. Същото важи и за растенията и животните, които ще отидат на Марс, за да изследват планетата заедно с хората. Така ще получим напълно уникална екосистема от нов тип.

Друга особеност на живота на Марс е липсата на инфекциозни заболявания. Това може да доведе до ненужна атрофия на имунната система. След това контактите между марсианци и земляни трябва да бъдат напълно изключени, тъй като те могат да станат фатални за потомците на заселниците.

От всичко това става ясно, че колонизацията на Марс ще доведе до появата на напълно нов човешки тип. Ако сериозна катастрофа сполети Земята, тази мярка ще стане необходима за оцеляването на нашия вид. Иронията е, че стратегия, предназначена да запази човешкия вид, може в крайна сметка да ни промени завинаги.