Американско знаме върху руска тройка. Freeloaders на Държавния департамент. Как Америка спаси руснаците от системата за облекчаване на реколтата от глад

Основната стойност на тази книга е изобилието от статистически материал и теоретичната обоснованост на глада като социално явление в Русия ПО ВСЯКО ВРЕМЕ! Освен това всичко това се доказва на практика (!) С налични цифри и факти, така че „писатели“ и „изследователи“ за „просперираща и щастлива“ предреволюционна Русия сега нямат какво да правят и могат да изхвърлят всичките си „ проучване” в улей за боклук.

Гладът от 1892 г

(Източник - НЕФЕДОВ "Демографски и структурен анализ на социално-икономическата история на Русия. Краят на XV - началото на XX век")

„Количеството зърно, което остава в страната след износа, е 14-19 лири на глава от населението през икономическите години 1875/76-1888/89. Износът на голяма реколта от зърно може да продължи повече от една година, след износа през текущата година в страната могат да останат значителни резерви, след това през следващата година, независимо от реколтата, износът се увеличава и балансът на хляба в страната намаля. Механизмът на износа работеше по такъв начин, че средният тригодишен баланс за потребление възлизаше на почти постоянна стойност от 17-18 пуда (виж фиг. 4.14).

През 1889 г. имаше лоша реколта, цените се повишиха, но благодарение на намаляването на транспортните разходи, износът остана печеливш и това доведе до факта, че балансът за потребление падна до постоянно ниско ниво - малко повече от 11 паунда . Гладът не започна само защото предишните години бяха плодотворни, а някои запаси останаха във фермите. На следващата година реколтата беше посредствена, под средната, а износът остана висок; балансът отново беше под минималното ниво и страната отново живееше от резервите. „Външнотърговската политика на Вишнеградски беше наречена „гладен износ“ по причина... – отбелязва В. Л. Степанов. -В редица региони изобщо нямаше значителни запаси от зърно, което в случай на провал на реколтата беше изпълнено с масов глад..

Изчерпването на резервите се споменава и в доклади от провинциите:

„Въпреки че през 1890 г. имаше повече или по-малко добра реколта“, съобщава районният полицай на Воронеж, но въпреки това запазването на продуктите се оказва недостатъчно за покриване на всички предишни нужди, за формиране на необходимите резерви ... Общата реколта провал тази година ... с Пълната липса на фураж и хранителни ресурси постави по-голямата част от селските стопанства в безнадеждно положение.

Когато през пролетта на 1891 г. от полето започват да идват доклади за предстоящия недостиг на реколта, директорът на отдела за неплатени такси А. С. Ермолов връчва на Вишнеградски бележка, в която пише за „ужасния знак на глада“ . Министърът на финансите обаче пренебрегна това предупреждение и износът на зърно продължи през летните месеци. „Няма да се храним сами, но ще ги извадим!“ - каза Вишнеградски .

В резултат на лоша реколта, нетната реколта на глава от населението възлиза на около 14 пуда, резервите са изчерпани от износа от предходни години и в резултат на това избухва глад, твърди, според Р. Робинс, около 400 хиляди живота .

Провалът на реколтата беше особено катастрофален в районите на Чернозем и Волга. В провинциите Воронеж, Тамбов, Пенза, Симбирск селяните събираха по-малко от наделите си, отколкото засяваха. Както обикновено се случва, гладът беше придружен от епидемии. Във Воронежска губерния 11 хиляди души са починали от холера, 10 хиляди от скорбут, много са починали от дизентерия и коремен тиф.

Като цяло превишението на смъртността над обичайното ниво е 1,7 процента или 44 000 души. Броят на загиналите не беше толкова голям, колкото можеше да бъде, благодарение на енергичните мерки, предприети от правителството за подпомагане на глада.

През април 1892 г. 1 милион от 2,6-милионното население на провинцията получава зърнени заеми. .

Ориз. 4.14. Динамика на потреблението и износа през 1875-1894 г. в 50 провинции на Европейска Русия.

Големият мащаб на предоставената помощ отчасти неутрализира неблагоприятните политически последици от глада. Източниците не отбелязват нарастването на селските вълнения; селяните не проявяваха политическа активност, те все още бяха подчинени на властите: процесът на психологическа еманципация все още не беше имал време да се развие значително. Това обаче е последният път, когато гладът не предизвиква селски въстания. Десет години по-късно ситуацията се промени драстично. .

От гледна точка на демографско-структурната теория кризата от 1892 г. има много общо с кризите от 1568-1571 и 1723-1725 г. - в смисъл, че не е демографска, а предимно структурна по своята същност и е причинена чрез увеличаване на държавния натиск върху селяните. Вярно е, че през 1890-1892 г. този натиск е по-непряк, изразява се, от една страна, в увеличаване на косвените (а не на преките) данъци, а от друга страна, в стимулиране на износа на зърно. Въпреки че самата държава не изнасяше зърно, все пак, помагайки на износителите да лишат хората от хляб, тя получаваше преки ползи, като изкупуваше златото, изтичащо от износа, за хартиени рубли.

Източници:

Степанов В. Л. Указ. оп. С. 166. 110.

Цит. Цитирано от: Книга M. D. Историята на глада от 1891-1892 г. в Русия. Дис... до. и. н. Воронеж, 1997, с. 60.

Ермолов. AS Нашите неуспехи и хранителният проблем. гл.аз Санкт Петербург, 1909. С. 100.

Шванебах П. Х. Парично обръщение и национална икономика. Санкт Петербург., 1901. С. 21.

Робинс Р. Г. Глад в Русия. 1891-1892. Н. Y., Лондон, 1975 г. П. 171.

Степанов В. Л. Указ. оп. С. 112; Книга M. D. Указ. оп. С. 169.

Там. с. 161-162.

Нетен баланс минус сеитба за периода от 1883 до 1894 г.: справочници "Реколта ... на годината", за периода 1870-83 г.: Събиране на информация за историята и статистиката на външната търговия на Русия, Т.аз . СПб., 1902. С. 7. Данни за износа: пак там; Съставяне на статистически данни за селското стопанство в Русия до края XIX век. Проблем. II. Петербург, 1902. С. 132-133.

Кондрашин В. В. Гладът в селския манталитет // Манталитет и аграрно развитие на Русия. М., С. 120.

И сега искам да ви дам коефициентите на смъртност на населението през 1891-1895 г. за онези провинции, които бяха обсъдени в материала.(Източник - Рашин "НАСЕЛЕНИЕТО НА РУСИЯ ЗА 100 ГОДИНИ (1811-1913)")

И така, на 1 хиляда население процентът на смъртност е:

1. Астраханска губерния: (1886-1890 - 40,5 души; 1891-1895 - 46,9 души ; 1896-1900 - няма данни).

2. Воронежска губерния: (1886-1890 - 36,4 души; 1891-1895 - 43,6 души ; 1896-1900 - 36 души).

3. Казанска губерния: (1886-1890 - 32,8 души; 1891-1895 - 38,2 души ; 1896-1900 - 33,2 души).

4. Курска губерния: (1886-1890 - 31,2 души; 1891-1895 - 35,3 души ; 1896-1900 - 34,5 души).

5. Пензенска губерния: (1886-1890 - 37,2 души; 1891-1895 - 44,4 души ; 1896-1900 - 37,8 души).

6. Самарска губерния: (1886-1890 - 39,2 души; 1891-1895 - 47,6 души ; 1896-1900 - 38,5 души).

7. Саратовска губерния: (1886-1890 - 35,6 души; 1891-1895 - 41,8 души ; 1896-1900 - 38,3 души).

8. Симбирска губерния: (1886-1890 - 34,3 души; 1891-1895 - 42,7 души ; 1896-1900 - 36,3 души).

9. Тамбовска губерния: (1886-1890 - 32,9 души; 1891-1895 - 40,1 души ; 1896-1900 - 32,2 души).

Пикът на смъртността от глада и последиците от него за 1891-1895 г. е абсолютно очевиден.

Някои казват, че не е имало глад, други твърдят, че е имало, но не така и не толкова дълго време. Има противоречия относно причините и последствията. Нека продължим тази тема с друга рядко споменавана история.

В началото на публикацията виждате картината на Айвазовски "Раздаване на храна", нарисувана от художника през 1892 г. Върху руска тройка, натоварена с американска храна, стои селянин, който гордо издига американско знаме над главата си. Картината е посветена на американската хуманитарна кампания от 1891-1892 г. за подпомагане на гладна Русия.

Бъдещият император на Русия Николай II каза: „Всички сме дълбоко трогнати от факта, че кораби, пълни с храна, идват при нас от Америка“. Резолюцията, изготвена от видни представители на руската общественост, по-специално гласи: „Изпращайки хляб на руския народ във време на лишения и нужда, Съединените американски щати показват най-трогателния пример за братски чувства“.

Ето какво знаем за него...

И К. Айвазовски. „Пристигането на парахода Мисури с хляб в Русия“, 1892 г

През април 1892 г. американски кораби, натоварени с пшенично и царевично брашно, пристигат в балтийските пристанища Лиепая и Рига. В Русия те бяха очаквани с нетърпение, тъй като в продължение на почти година империята страдаше от глад, причинен от липса на реколта.

Властите не се съгласиха веднага с предложението на американски филантропи за помощ. Имаше слухове, че тогавашният руски император Александър III коментира ситуацията с храните в страната по следния начин: „Нямам гладуващи хора, има само жертви на провал.

Американската общественост обаче убеди Санкт Петербург да приеме хуманитарна помощ. Земеделските производители в щатите Филаделфия, Минесота, Айова и Небраска събраха около 5 хиляди тона брашно и го изпратиха за собствени пари - размерът на помощта беше около 1 милион долара - в далечна Русия. Част от тези средства отидоха и за редовна финансова помощ. Освен това американските публични и частни компании предложиха дългосрочни заеми на руски фермери в размер на 75 милиона долара.

Айвазовски рисува две платна на тази тема - Разпределение на храна и Кораб за помощ. И той дари и двете на галерия Коркоран във Вашингтон. Не е известно дали е станал свидетел на сцената с пристигането на хляб от САЩ в руското село, изобразена на първата картина. Въпреки това атмосферата в картината на всеобща признателност към американския народ през онази гладна година е много забележима.

"Неочаквано" бедствие

„Есента на 1890 г. беше суха“, пише в мемоарите си Дмитрий Нацки, адвокат от руския град Елец, разположен близо до Липецк. „Всички чакаха дъжд, страхуваха се да сеят зимни култури в суха земя и без чакайки, започнаха да сеят през втората половина на септември”.

По-нататък той изтъква, че посятото почти никога не е поникнало. В края на краищата зимата не беше снежна, с първата пролетна топлина снегът бързо се стопи и сухата земя не беше наситена с влага. “ До 25 май имаше страшна суша. През нощта на 25-ти чух шумоленето на потоци по улицата и се зарадвах много. На следващата сутрин се оказа, че не вали, а вали сняг, стана много студено, а снегът се стопи чак на следващия ден, но беше късно. И заплахата от пропадане на реколтата стана реална“, продължи да си спомня Нацки. Той също така посочи, че в крайна сметка са получили много слаба реколта от ръж.
Сушата беше широко разпространена в европейската част на Русия. Писателят Владимир Короленко описа това бедствие, което сполетя Нижни Новгородската провинция по следния начин: От планините Нижни Новгород огньовете и димът от пожари постоянно се виждаха в района на Заволжието. Горите горяха цяло лято, осветени от само себе си”.

Предходните няколко години също бяха бедни. В Русия в такива случаи още от времето на Екатерина II е съществувала система за подпомагане на селяните. Тя беше в организацията на така наречените местни хранителни магазини. Това бяха обикновени складове, в които се съхраняваше зърно за бъдеща употреба. В неблагополучни години районното управление отпускало хляб от тях на селяните.

В същото време до края на 19 век руското правителство свикна с постоянните парични постъпления от износа на зърно. В успешни години повече от половината от реколтата беше продадена в Европа, а хазната годишно получаваше повече от 300 милиона рубли.

През пролетта на 1891 г. Алексей Ермолов, директор на отдела за безплатни такси, пише бележка до министъра на финансите Иван Вишнеградски, в която предупреждава за заплахата от глад. Правителството направи одит на хранителните магазини. Резултатите бяха плашещи: в 50 провинции те бяха запълнени с 30% от нормата, а в 16 региона, където реколтата беше най-ниска, с 14%.

Въпреки това Вишнеградски заяви: „ Сами няма да се храним, а ще извадим". Износът на зърно продължи през летните месеци. През същата година Русия продаде почти 3,5 милиона тона хляб.

Когато стана ясно, че ситуацията наистина е критична, правителството разпореди забрана за износ на зърно. Но забраната продължи само десет месеца: големи земевладелци и търговци, които вече бяха закупили хляб за износ в чужбина, се възмутиха и властите се съгласиха с тях.

На следващата година, когато в империята вече се развихря глад, руснаците продадоха още повече зърно в Европа – 6,6 милиона тона.

Междувременно американците, като чуха за грандиозния глад в Русия, събираха хляб за гладуващите. Без да знаят, че складовете на търговците на зърно са пълни с експортна пшеница.

Известният агроном и публицист Александър Николаевич Енгелхард пише за това как се оказа износът на зърно за руското селянство:
« Когато миналата година всички се зарадваха, зарадваха се, че има провал в реколтата в чужбина, че търсенето на хляб е голямо, че цените се повишават, че износът се увеличава, някои селяни не са доволни, те гледат накриво да изпращат зърно на германците.. Ние продаваме зърно не от излишък, което продаваме в чужбина хляба си ежедневен, хляба, необходим за собственото ни препитание.

Пшеница, добра чиста ръж, изпращаме в чужбина, при немците, които няма да ядат никакви боклуци. Изгаряме най-добрата, най-чистата ръж за вино и най-лошата ръж, с пух, огън, калико и всякакви отпадъци, получени при почистване на ръж за дестилерии - това яде селянинът. Но селянинът не само яде най-лошия хляб, той още е недохранен. Ако има достатъчно хляб по селата, ядат три пъти на ден; в хляба имаше дерогация, питките са къси - хапват се два пъти, повече се облягат на извора, към хляба се добавят картофи, конопен жмак. Разбира се, стомахът е пълен, но от лоша храна хората отслабват, боледуват, момчетата стават по-стегнати, точно както се случва с лошо отглежданите добитък...

Имат ли децата на руския фермер храната, от която се нуждаят? Не, не и НЕ. Децата ядат по-зле от телетата на господар, който има добър добитък. Смъртността на децата е много по-голяма от смъртността на телетата и ако смъртността на телетата за фермер, който има добър добитък, беше толкова висока, колкото смъртността на децата за селянин, тогава би било невъзможно да се управлява. И искаме ли да се състезаваме с американците, когато децата ни нямат бял хляб дори в зърното? Ако майките се хранеха по-добре, ако нашето жито, което ядат немците, си оставаше вкъщи, тогава децата щяха да растат по-добре и нямаше да има такава смъртност, нямаше да бушуват всички тези тифове, скарлатина, дифтерия. Когато продаваме нашата пшеница на германец, ние продаваме кръвта си, т.е. селски деца“.

Гладът беше пренебрегнат не само от търговците - властите в началото не признаха, че в страната има истинско бедствие. Княз Владимир Оболенски, руски филантроп и издател, пише за това: „ Цензурата започна да изтрива от колоните на вестниците думите глад, гладен, гладен. Кореспонденцията, която беше забранена във вестниците, вървеше от ръка на ръка под формата на нелегални листовки, частни писма от гладуващите провинции бяха внимателно копирани и разпространявани.”.

Към хроничното недохранване се добавят и болести, което при съществуващото тогава ниво на медицина в империята се превръща в истинска мор. Социологът Владимир Покровски изчисли, че най-малко 400 000 души са загинали от глада до лятото на 1892 г. Това е въпреки факта, че в селата невинаги се водеше запис на мъртвите.

На 20 ноември 1891 г. Уилям Едгар, американски издател и филантроп от Минеаполис, който притежава доста влиятелното по това време списание Northwestern Miller, изпраща телеграма до руското посолство. От европейските си кореспонденти той научи, че в Русия има истинска хуманитарна катастрофа. Едгар предложи да организира събиране на средства и зърно за страната в беда. И посланик Кирил Струве помоли царя да го попита дали ще приеме такава помощ?

Седмица по-късно, без да получи никакъв отговор, издателят изпрати писмо със същото съдържание. Посолството отговори седмица по-късно: „ Вашето предложение е прието от руското правителство с благодарност.”.

Социологът Владимир Покровски изчисли, че най-малко 400 000 души са загинали от глада до лятото на 1892 г.

В същия ден Northwestern Miller излезе с пламенна прокламация. “ У нас има толкова много зърно и брашно, че тази храна е на път да парализира транспортната система. Имаме толкова много пшеница, че не можем да ядем цялата. В същото време най-гадните кучета, които обикалят по улиците на американските градове, са по-добре хранени от руските селяни.”.

Едгар изпрати писма до 5000 търговци на зърно от Изтока. Той припомни на съгражданите си, че едно време Русия е помагала много на САЩ. През 1862-63 г., по време на Гражданската война, далечна империя изпраща две военни ескадрили до американския бряг. Тогава имаше реална заплаха робовладелският юг, с който се бореше индустриалният, да се притече на помощ на британски и френски войски. След това руските кораби стояха в американски води в продължение на седем месеца - и Париж и Лондон не посмяха да се забъркат в конфликт с Русия. Това помогна на северните щати да спечелят тази война.

На призива на Уилям Едгар се отзоваха почти всички, до които изпрати писма. Движението за набиране на средства за Русия се разгърна в щатите. Нюйоркският симфоничен оркестър изнесе благотворителни концерти. Оперните изпълнители подеха щафетата. В резултат само художниците събраха 77 000 долара за далечната империя.

За предоставяне на хуманитарна помощ в Съединените щати беше организиран руският комитет за подпомагане на глада на Съединените щати. Финансирането на комисията беше предимно с публични средства. Сформиран е така нареченият гладен флот. Първият кораб "Индиана", който достави 1900 тона храна, пристигна на 16 март 1892 г. в пристанището Лиепая на Балтийско море. Вторият кораб, Мисури, доставя 2500 тона зърно и царевично брашно, пристигайки там на 4 април 1892 г. През май 1892 г. друг кораб пристига в Рига. Допълнителни кораби пристигнаха през юни и юли 1892 г. Общата стойност на хуманитарната помощ, предоставена от Съединените щати през 1891-1892 г., се оценява на около 1 000 000 долара (щатски долари).

Американците донесоха хуманитарно брашно за три месеца. Самият Едгар плува до Берлин и пътува до Санкт Петербург с влак. На границата той претърпя първия шок. „Руските митничари бяха толкова строги, че се почувствах като плъх в капан“, пише пътникът. Едгар беше поразен от руската столица – луксът й не съвпадаше твърде много с гладуващата страна. Освен това те го срещнаха според местната традиция с хляб и сол в сребърна солница.

Тогава американският филантроп обиколи гладуващите региони. Там той видя истинската Русия. “ В едно село гледах как жена готви вечеря за семейството си. В тенджера се вари някаква зелена трева, към която домакинята хвърли няколко шепи брашно и наля половин чаша мляко.“, пише Едгар по-късно в дневника си.

Поразиха го и сцените с раздаване на донесена от него хуманитарна помощ. Един служител по разпределението позволи на гладните селяни да вземат колкото могат. “ Изтощени хора хвърлиха на рамо един чувал с брашно и, едва движейки краката си, го влачеха при семействата си.“, каза Едгар.

Не беше без любопитни неща, познати на Русия, които бяха неразбираеми за американеца. Още в Лиепая част от хуманитарната помощ изчезна безследно. Едгар беше предупреден, че местните търговци ще направят всичко възможно за печалба. Месец по-рано правителството закупи 300 000 паунда зърно. Оказа се, че почти целият е смесен със земята и затова е негоден за консумация.

Има и такова мнение за цялата тази кампания: Малка роля на САЩ. Факт е, че Съединените щати наистина получиха стабилни реколти през онези години, но за да не свалят цената, капиталистите изгаряха зърно, беше по-изгодно от продажбата на ниска цена. Общо имаше 5 кораба от САЩ, приблизително 2000 тона всеки. Дойдоха през пролетта в самия край на глада. И основно това зърно отиде за пролетната сеитба, а не за препитание.

Можете също да прочетете статията - Развенчаване на мита за глада в Русия през 1891-1911 г , където се твърди, че гладът е причинен само от природни бедствия, държавата активно решава проблемите с глада и „гладът“ не само нанася удар върху селското стопанство и икономиката на страната, но и ги стимулира: производството на картофите, промишлените и други незърнени култури рязко се увеличават, животновъдството се развива (например се появяват нови степни породи коне), ускорява се преходът към интензивни форми на земеделие и накрая, „царският глад“ от 1891-92 г. е последван от истински бум в железопътното строителство.

P.S.Между другото, тези две картини на Айвазовски бяха продадени на Sotheby's за 2,4 милиона долара през 2008 г. Купувачите - частни лица - не са известни.

източници
http://www.situation.ru/app/j_art_164.htm
http://a.kras.cc/2015/09/blog-post_97.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1 %81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)
http://maxpark.com/user/20074761/content/531271
http://www.rbc.ru/opinions/society/13/03/2016/56e2a7739a7947f8afe48a05
http://www.xliby.ru/istorija/_golodomor_na_rusi/p8.php

Ето още една интересна тема:

Бих искал да говоря за достоверността на данните за жертвите на гладните години в Руската империя.

Въпросът е много важен. По същество е системно. В историята имахме три държави за избор - Република Ингушетия, СССР и Руската федерация. За да разберем защо и защо е необходимо да ги сравним, IMHO. В крайна сметка най-характерната черта на руското общество е неговата разединеност. Достатъчно е да отидете в омразната блогосфера или в някой oper.ru, за да разберете, че гражданската война отчасти се случва във виртуалното пространство. И с течение на времето се появяват дори отричащи Холокоста.

В сегашния поток от информация, особено в Интернет, е много лесно да се объркате и да приемете лъжата за истина. В по-голямата си част, поради факта, че участник в спорове а) Интернет дискусиите често се използват за справяне с комплекси - цинизмът, грубостта и желанието да се покаже незначителност на събеседника надделяват над търсенето на истината.
б) Вторият много важен момент не е възможността за филтриране на информация, в резултат на което това води до чудовищно ниско качество на материалите, които спорещите страни цитират, за да докажат позицията си.

Вечната конфронтация между "червени" и "бели" в интернет често е чисто емоционална - минимум надеждни данни, линкове към съмнителни статии в най-добрия, анекдотични твърдения в най-лошия).

Винаги съм бил поразен от индоктринираната императивност на много участници в „холиварите“ - хората изпадаха в емоции и ставаха лични, вкопчвайки се в дреболии и тенденциозно изкривяващи, отдалечавайки се от темата все повече и повече в обидни (и безсмислени) разправии.
И в резултат попаднах на откровено измислена информация както от съвременни монархисти (условно), така и от „комунисти“ (условно). И всички го възприемаха като „чиста монета“, арогантно доминирайки един върху друг, казват, че сте промити мозъци, живеете в свят, създаден за вас от медиите, вярвате в стереотипите, но аз чета Мухин / Платонов)))

Би било чудесно всяка една от страните да обхване НЯКАКВА дигитална теза за глада много подробно - откъдето инфа с конкретна връзка към източника. Не се въртят връзки и статии от блогове (освен ако там няма подробна историография на въпроса) и априори пристрастни сайтове като www.duel.ru www.delostalina.ru www.patrotica.ru, сайтове на черното стотици и т.н. поради една проста причина - това е много фалшива инфа, често се среща там. Установен факт.
Нещо повече, всяка страна говори за измити наивни мозъци на противниковия лагер, еврейския масонски заговор, агенти на влияние и критика на покорното мнозинство. И истината, както винаги, дори не е в средата, а близо до Свияжск.

Материалът във виртуалните битки на продължаващата Гражданска война е даден без позоваване на конкретни източници. Като цяло няма обективна стойност от подобни „научни“ заключения. Повтарям, първият закон на всяко сериозно, макар и любителско изследване - информацията (данни, цифри, цитати) трябва да съдържа връзка към сериозен източник. Иначе няма никаква стойност.Иначе се оказва преразказ на бабини клюки от LiveJournal.

Още по-огорчена, но истината, дори и относителна обективност, не беше и не е.
Добре, стига с текстовете, просто боли.

Така. Глад в Русия.

И така, какво знаем със сигурност.
Имаше глад в РИ, това е сигурно. И като цяло животът в РИ беше труден. Но за това, което всъщност се наричаше глад в късната руска империя, мнозинството имат много общи и често наклонени идеи. За мащаба, причините и реакцията на правителството от онези години в съвременния Рунет информацията е толкова противоречива, че вече се прави зле.

За яснота на заключенията и систематизиране на резултатите смятам, че за всеки регистриран глад в Република Ингушетия, за адекватна оценка на трагедията, си струва да се определи:

1. Мащабът на всеки глад
2. Причини
3. Реакцията на властите

Не би било лошо тогава да съпоставим гладните години както в СССР, така и в Република Ингушетия по посочените по-горе критерии.

И след края на разговора, когато се напише определен брой факти, потвърдени от документи, е банално да се изготви диаграма на това, което сме постигнали. В резултат всичко ще бъде сравнително ясно структурирано.

Първо, нека се занимаваме с дефинициите.
Абсолютен глад - иначе наричан оскъден и се характеризира с липса или пълно отсъствие на минималното количество храна, необходимо за поддържане на живота на тялото
Относителен глад – иначе наричан скрит (или недостатъчен) и се характеризира с хронична консумация на нискокачествени хранителни продукти с ниско съдържание на хранителни вещества и витамини, необходими за поддържане на активен живот на организма, което причинява множество заболявания и намалява средната продължителност на живота.

В Русия, след 1892 г., до 1917 г., имаше случаи именно на относителен "глад", който не води до масов глад.

Разликата между тези два вида глад е системна и се състои в огромните демографски загуби при абсолютни гладни стачки. Защото по време на абсолютния глад много хора умират.

Примери за относителен глад са Франция през 60-те, Германия през 40-50-те години, Англия в началото на 19 век, Руската империя в началото на 20 век.

Примери за абсолютен глад са Царският глад от 1892 г., „Черната зима“ в Германия през 1916 г., Поволжието от 1922 г., 1933 г., Картофеният глад в Ирландия, настоящият глад в Източно Конго, Чад. С масови смъртни случаи от глад. Директно от липса на храна.

Има сериозна академична наука. Това, разбира се, е тенденциозно, понякога тенденциозно подбрани данни, понякога откровена фалшификация, но въпреки това има и има съвестни проучвания по интересуващата ни тема.

Нито Урланис, нито Рашин, нито Ковалченко, нито Анфимов дават данни за масова смърт в началото на века директно от глад (!). В сериозната историческа наука (както чужда, така и вътрешна) няма данни, потвърждаващи фалшификата за „милиони хора умират на всеки две години“. И фактът, че в Империята е било лошо за някого и често несправедливо е разбираемо, не споря с това.
Въпросът е защо относителните гладни стачки от началото на века отстъпиха пред абсолютния глад от 30-те години и издигнаха СССР до плеяда от африкански рекорди по брой смъртни случаи директно от липса на храна. Това е системна разлика, която мнозина са склонни просто да игнорират, по някаква причина възприемайки твърдението на прост факт - В Руската империя 1890-1917. не умряха милиони хора от липса на храна,като извинение за царизма, при който продължителността на живота е малка, а детската смъртност огромна и т.н.

Да започнем с вечно запомнящия се „Царски глад“ от 1891-1892 г. и след това. Кой срещна какъв брой жертви?
Ето какво успях да намеря и запомня.
Не съм ентусиазиран от царска Русия, но тук по пътя има сериозна промяна в понятията, умишлена фалшификация и откровени лъжи. Повече за това по-късно.

Интересно нещо, вече трети ден ровя за тези цифри и все повече се озадачавам. Навсякъде циркулират по две-три статии и са изтъркани, признавам, с изключително противоречиво съдържание. Мустак. Особено в блогове и леви сайтове. Nameof Russia активно оперира на същите данни и със свещен плам и увереност. Без връзки към източници))). Без никакво сравнение и анализ на цифрите с демографската статистика за този период. Но с ясно идеологическо послание. Мнозина „победно“ апелират към една статия, но по някаква причина никой не обърна внимание на ИЗКЛЮЧИТЕЛНО интересните данни, които предоставят тези статии.

Там има най-любопитни цифри, които трябва да се проверят, защото, ами, много другари парадират с тези изчисления, разбивайки омразния царизъм, сякаш има някаква научна монография, пълна с препратки към държавни архиви, която ще ги съдържа .
Няма връзки към източници. Дори и трудовете на съветските историци. Нито една монография. И няма препратки дори към съвременните историци. В общи линии. Има връзки към някои „доклади до царя“, повтарям, без връзки (!) Към архивите.
Това е най-отвратителното място
През ХХ век особено забележими са масовият глад от 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 г., когато милиони (?) жители на Русия умират от глад и болести, свързани с глада. цар за 1892 г.: възлиза на два милиона православни души”
Според отчета за 1901 г.: „През зимата на 1900-1901г. 42 милиона души гладуват, но 2 милиона 813 хиляди православни души умират от тях
От доклад вече на Столипин през 1911 г.: „32 милиона гладуващи, 1 милион 613 хиляди души загубени“.

Но в тази статия няма връзки към източници. Възниква въпросът - откъде идват такива цифри, откъде идва тази статия и откъде идват тези „най-послушни доклади, особено с толкова точна статистика (до десетки хиляди)? Това малко ме изплаши. Просто споровете за жертвите се водят от дълго време, това се дължи на доста архаичната статистика на Руската империя, но тук данните са дадени с невероятна точност и до хиляди смъртни случаи. 2 милиона 813, 1 милион 613 хиляди...
В нито една монография, която трябваше да прочета по тази тема през годините на обучение в историческия факултет, няма нито дума за такива количествени загуби.

В същото време родната блогосфера буквално е пълна с тази статистика. Ярък пример е http://aleks1958.livejournal.com/104590.html

Тази статия е много разпространена в интернет.
Реших да се опитам сам да проверя тези данни.
Цитираната от автора статия е публикувана в обществено-политическия онлайн вестник "СКУНС-ИНФО" http://www.skuns.info/print.php?type=stats&id=236. от
30.10.2007 г. с по-задълбочено търсене е намерен първоизточникът - някой си И. Козленко, Киров, вестник "Болшевистка правда" http://marxdisk.narod.ru/blagos.htm)
Нито там, нито там авторите си направиха труда да предоставят препратки към изследвания или архиви. Разбира се, журналистика, и то от доста пристрастни сайтове. Но проблемът е, че тези данни се оперират напълно сериозно от много хора.
Любопитен момент -
Прерових половината интернет в търсене на тези най-възвишени доклади от 1892, 1901 и 1911 г. Е, те не са достъпни никъде в мрежата.
Тези „доклади” нямат връзки към държавния архив и фонда.. Нито в един копи-пейст на статията. Освен това.

2. Статистически данни, намиращи се на уебсайта на Университета в Индиана ( http://www.iupui.edu/~histwhs/h699....manitChrono.htm) отново значително по-малко. 500 000 умират - (Американците помогнаха на гладуващите през 1891-1892 г.)

3. В работата на американския историк Ричард Робинс от 1975 г. (Глад в Русия. 1891-1892 г. данните отново са различни и отново значително по-малко. - 350 хил. Робинс, Р. Г. 1975 г. Глад в Русия. 1891-1892 г. Нов Йорк; Лондон: Columbia University Press.

4. Холандският историк Майкъл Елман, професор по икономика в Амстердамския университет, Холандия, в сравнение с глада от 1947 г., също цитира данни, базирани на работата на Новоселцев - „Прекомерната смъртност през 1892 г. възлиза на около 400 хиляди.
М. Елман Гладът от 1947 г. в СССР // Икономическа история. Рецензия / Изд. Л. И. Бородкина. Проблем. 10. М., 2005.

Любопитен щрих към предполагаемите "милиони" гладни стачки от началото на 20-ти век - царският министър А.С. Ермолов, през 1892-1905 г. който ръководи Министерството на земеделието на Руската империя, по-късно ръководител на Централния комитет за предоставяне на медицинска и хранителна помощ на населението, пише в работата си „Нашите неуспехи и проблемът с храната“:

Според докладите на всички земски дейци, които интервюирах, представители на Червения кръст, членове на местната медицинска администрация - ако не вярвате на редиците на общата администрация - нито един случай на смърт директно от глад,от пълното отсъствие на каквато и да е храна, да не говорим за случаи на самоубийство или убийство на деца поради глад, не е установено никога и никъде.Всички подобни случаи, съобщавани във вестниците - винаги много тъпи, без уточняване на точното местоположение, села и без посочване на имената на лицата, за които се твърди, че са умрели от глад или са прибягнали до самоубийство или убийство на деца - бяха разследвани на място, доколкото възможно с неяснотата на инструкциите. , и не е потвърдено никъде.

Друг момент са такива баснословни демографски загуби за 1900-1917 г. ОБЩО не оказва влияние върху статистиката на смъртността след 1892 г. Те биха дали очевидна негативна тенденция и биха показали изчезването на популацията.

Достатъчно е да анализираме демографската статистика за първата половина на 20-ти век и да забележим един изключително показателен момент за наистина „милионния” по отношение на броя на жертвите на съветския глад – 1921-22, 1931-33, 1946- 48 - пълно спиране на растежа на населението на страната, а след това напускане на отрицателни темпове на растеж + рязък спад в продължителността на живота.

Това ми се струва най-важното.

Източници:Население на СССР 1987 г. Статистически сборник. М., 1988, с. 127; Рашин А.Г. Население на Русия от 100 години. М., 1956, с. 156; Андреев Е., Дарски Л., Харкова Т. Население на Съветския съюз. 1922-1991 г. М., 1993, с. 120; Андреев Е., Дарски Л., Харкова Т. Демографска история на Русия: 1927-1959. М., 1998, с. 164.

Според графиката по-горе през 1933 г. общата смъртност е била 50 на 1000 (според Държавния статистически комитет) или 70 на 1000 (според Андреев)

Раждаемостта през 1933 г. в СССР е 33,7 на 1000 души.

Така през 1933г естественият прираст на населението напълно спря и беше заменен от естествен спад от 37 на 1000 души.

В абсолютно изражение това изглежда още по-впечатляващо.

Оценка на размера и естественото движение на населението на СССР според Андреев, Дарски, Харков (1993). Числа в милиони хора:

Година____ Население____ Роден____ Починал____ Растеж
1931____ 159.8__________ 6.5__________4.5_________ 2
1932____ 161.8___________ 5.8___________ 4.8_________ 1.1
1933____ 162.9___________5.5___________11.4______ ___-5.9
1934____ 156.8___________4.7____________3.4______ ___1.4

Общо в страната липсват от 5 до 7 милиона души през 1933-1934 г. Няма подобни катастрофални събития през 1890-1917 г. не е маркиран.По време на уж „чудовищния“ глад от 1911-1912г. Населението е нараснало с повече от 3 милиона души.

Любопитни свидетелства на гражданите на СССР, живели и при царя, и в СССР, са доста любопитни, доколко представително е да прецени читателят. От материалите на ОГПУ от 1932-1933 г.
Откъс от "политическите резюмета" на писма до редакторите на "Известия на ЦИК на СССР и Всеруския централен изпълнителен комитет"
6 юли 1932г
Не подлежи на оповестяване.

„Защо Украинската ССР е толкова гладна? Защо други републики не познават такъв ужасен глад? Как да си обясня, че в зърнопроизводителка няма хляб, а в Москва на пазара има хляб колкото искаш? Защо партията не води решителна борба с глада? В Украйна много хора умират от глад, но партията не иска да види какво се случва с населението на Украйна. Понастоящемпо-зле от царизма.Преди поне имаше хляб, не го взеха целия, както сега.В случай на война ние няма да защитаваме съветската власт.

RGAE. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 209. Л. 78-86, 90-98. Копие.

Малко докосване от мен - какъв грях да крия, аз съм историк по образование и седяхме в архивна практика с копия от доклади на министрите от царското правителство. Въпреки че, може би, такъв доклад просто не попадна в ръцете ми. В момента ще изпратя заявка до Фондация Столипин - фондацията свърши огромна работа по систематизирането и анализирането на всички документи, по един или друг начин, свързани с P.A. Столипин, като се започне от личната кореспонденция, завършвайки с онези най-послушни доклади.

Признавам си, след като срещнах толкова огромен брой загуби и изненадан, че мнозина ги приемат за обективни, веднага се смутих от това.
Съветската историография имаше доста определена връзка с Република Ингушетия, особено през 20-те години на миналия век.
В крайна сметка обективните данни за клането в Лена, връзките на Ходинка и Столипин бяха открити почти веднага и бяха използвани през цялото време в най-тежката критика на предреволюционна Русия. Но не съм виждал подобни изчисления за такъв огромен брой мъртви в съветската историография.

И така, завършваме по точка 1. Броят на жертвите на „царския глад” от 1891-1892 г. от наличните до момента сведения (не казвам, че заключението е окончателно, ако успеем да вземем оригиналите на най-покорни доклади или поне връзка към фонда и държавния архив) информация, броят на жертвите на глада през 1892-1893 г. варира според различни оценки (включително съветски историци) от 350 (според академика от съветския период на Новоселски) до 450 хиляди (включително тези, които са починали от болести, според Ричард Робинс).

Ще бъда благодарен, ако някой друг има данни за периода, който ни интересува, а също така познава работата на съветските и руските професионални историци за броя на смъртните случаи в резултат на глада.

Никъде в сериозните исторически трудове не се споменава такава точна цифра от 2 милиона 813 хиляди души (прецизно изчислена на хиляди хора) от „доклада“. Което само по себе си е много, много странно.

Докато заключаваме, че числата фалшифицирани за пропагандни целии са неверни (!). И така, всеки, който някога е призовал тази статистика, доброволно или неволно, започна да популяризира фалшиви фалшиви данни на хората.

Най-важният извод от моето изследване (което по никакъв начин не претендира за пълно или напълно обективно) е

В научния (!) тираж на тези цифри просто НЯМА. Дори в трудовете на съветските историци (виж Новоселцев и др.) Това е факт, опитайте се да го опровергаете.
В Руската империя имаше относителен глад, който увеличи смъртността от болести, но нямаше катастрофи като 1933 г. или африканските.
А. С. Панкратов отбеляза тази разлика много добре („Без хляб. Очерци за национално бедствие“, М., 1913): „ Разбира се, ние нямаме смъртни случаи от глад като в Индия: там, по време на глада, слаби и отслабнали хора седят по улиците и чакат смъртта... Нямаме такъв страшен глад. Но все още има смъртни случаи от глад. Те само придобиват различна, ненатрапчива, но привличаща вниманието форма... Някакъв микроб лети в изтощен организъм, - облаците им са по селата - и човек умира... Назовават болести, но не говорят за глад. . Междувременно е очевидно, че основният източник на смърт е недохранването, с други думи, гладът.“ (стр. 175-176).

С други думи, отново има проблеми с определенията за „жертви на глада“ – Панкратов смята, че инфекциозните болести, които тогава покосиха индустриална Европа (преди изобретяването на антибиотиците), са причинени от недохранване и следователно всички тези пациенти могат да се считат за жертви. на глад. Но това е характеристиката относителен глад, в никакъв случай не е абсолютно.
За Империята много неща, които по-късно в СССР ще се превърнат в ежедневието, се възприемаха като нещо необичайно. Всъщност те бяха "необикновени" - реалностите на селския живот в края на 19 век е изключително трудно да се нарече хуманен, лесен, лесен и милостив, НО от гледна точка на цивилизован, образован, добре -хранен, образован, хуманен интелектуалец от онези години. Те непрекъснато гледаха нагоре към Европа, за разлика от която, RI явно губеше, но не толкова силно, колкото СССР загуби от нея през 1933 г., показвайки афро-индийския рекорд в критерия за милион смъртни случаи през 20-ти век в страна където вече бяха успели (с различна система) да създадат ефективна система за противодействие на неуспехите на реколтата, въпреки архаизма на тази предишна история.

Те много обичат да цитират Толстой, опитвайки се да приравнят съветските гладни стачки с имперските, но ето какво пише Л. Н. в действителност: " Така че, ако под думата "глад" имаме предвид такова недохранване, в резултат на което веднага след недохранването хората страдат от болест и смърт, както, съдейки по описанията, наскоро беше в Индия,тогава нямаше такъв глад през 1891 г. и няма такъв глад в настоящето.."

И сега нека сравним с описанието на очевидца на глада от 1933 г., - " Страшна, смъртоносна гладна вълна, движеща се от юг, завзема все повече области и райони, достигайки до Киев. Смъртността набираше все повече и повече масивен характер.Улиците на Одеса бяха наводнени от все по-дрипави, подути от глад хора или или скитащи скелети. Всяка сутрин по улиците на Одеса вдигах маса от трупове.Говореше се, че по селата са останали малко хора, които да не умрат от глад. По правило това бяха само ръководители на села и колхози и комунисти. За случващото се в града и региона, за стачки и вълнения, за различни ексцесии, причинени от намаляването на хляба, за ужасния глад, който взе хиляди жертви, разбира се, нямаше нито дума и не можеше да бъде във вестниците или в радио съобщения.

Вече в покрайнините на Киев видях много гладни хора да лежат по улиците и площадите, мъртви и все още живи. Извън града, по пътя, по който се движехме, се наблюдаваше същата картина. Много ходеха, но не по-малко лежаха по пътя и в канавките. Всички те бяха или изключително отслабнали, или подути. Вместо очи дори проблясваха само прорези, лица, пълни с вода. Ръцете и краката също са подути. Всички тези хора бяха мръсни и предимно дрипави. Често през пътя лежаха трупове и всички ги караха наоколо. Така беше и в селата, през които минавахме. Тук имаше зловеща пустота и опустошение. Никъде нямаше нито една ограда, всички ходеха за гориво, т.к. колхозниците не получаваха слама за гориво и тя гние на колосални купчини на полето. Освен това нямаше къде да се вземат дърва за огрев и беше забранено да се ходи да събираш поне изсушени дърва в гората под заплахата на закона за 7/8."(Дмитрий Данилович Гойченко , Глад от 1933 г.)

Няма документи за канибализъм, масова смърт от глад в Руската империя в края на 19-началото на 20 век в научно обръщение - това е изключително любопитен нюанс, който ми се струва важен и показателен.

Всъщност ние събираме няколко фактически и логични аргумента - глад-катастрофи - милионери по броя на жертвитепрез последните 50 години от съществуването на империята:
а) Не се поддържа от демографската статистика
б) Не се подкрепя от архивни документи
в) Не се подкрепя от мемоари
г) Не е потвърдено от предреволюционната историография
д) Не е потвърдено от съветската историография
е) Не се потвърждава от съвременната историография

И още един нюанс пълната липса на революционни прокламации по темата за масовия глад.В края на краищата в Империята имаше десетки подземни и дори полулегални опозиционни организации, които копнеяха само да ритат царизма, за кауза и без.

Но Искра мълчи по темата за "милионните" смъртни случаи в края на 19 и началото на 20 век. Анархистите мълчат. Есдеки. Легални марксисти. Народници, социалисти-революционери. Пълна тишина. В либералната и социалистическата журналистика има оплаквания за полугладно съществуване, за мръсотия, болести, бедност, безнадеждно тежки данъци, тежък живот, но това е живот, а не масова смъртност. Къде са източниците и документите? Засега не знам.
Уместно е да се цитират мемоарите на Коковцев.
"Въпреки това опозиционната преса от самото начало на есента (1911 г. - бел. моя) стана умишлено надуват липсата на реколта до абсолютно фантастични размери,и събралите се депутати от местата, заловени от липсата на реколта, от левите групировки, парадираха един пред друг с невероятни басни, които, въпреки че срещнаха отпор от по-благоразумните елементи на същата Дума, все пак настроението на общественото мнение придоби все по-висок тон, което неизбежно принуди МВР да бомбардира губернаторите с искания за изясняване на получената информация.
Картината се оказа много странен контраст: от една страна, повече от утешителна информация от губернаторите и от земските институции, а от друга, атаки срещу правителството, напомнящи за времето на първата и втората Дума, организирано в непрекъснато обвинение в бездействие и заглушаване на тъжната реалност.„Край на цитат.

Представете си колко сензационна и разкъсваща кориците за една доста състрадателна либерална земска публика би била листовка със следното съдържание - "В село N" - петдесет селяни умряха от глад, труповете на децата им лежат на пътя, в село N 500 селяни лежат мъртви, в село N процъфтява канибализмът, царят доведе страната до изяждане на трупове и т. н. "Но какво е изненадващо: пълно мълчание в опозицията по този въпрос. Такива доказателства за 1922, 1933 и дори за 1947 г., - стотици и хиляди.

Например.
От меморандума на ПП ОГПУ за НВК за трудностите в провинцията от 4 май 1933г.:

Красноярска област. април поради недохранване308 души загинаха. Колхозниците ежедневно обикалят степите в търсене на сурогати ... Отбелязани са редица случаи на изтощение в полето (в колхоза Тетеревятски по пътя от полетопочинал от изтощение3 души). Понякога мъртвите лежат непогребани 3-5 дни...
Район Воскресенски. В с. Букатовка и още трима, 56 души загинаха за 13 дни на април. 5 семейства колхозници загинаха напълно. Труповете на мъртвите лежат в апартаменти за 5-7 дни, без да са погребани. Подобна е ситуацията и в редица други региони.<...>
CA FSB RF. F. 2. Оп. I. D. 42. L. 149-150.

Нито един доклад от терен за масова смърт от глад през жандармерския корпус, полицейското управление и някое от министерствата на Руската империя през 1890-1917 г., подобно на подобни доклади на ОГПУ. непознат за мен. Като съветските историци.

Няма гневни прокламации за хиляди трупове и канибализъм (просто има огромен брой аналози за 30-те години.) има само атаки срещу неуспехи и отделни случаи на смърт, които никога не са били потвърдени.

Нито един документиран случай на смърт от изтощение и глад след 1891-1892 г.. Не го попаднах, както, между другото, и съветските историци, които със сигурност биха „изритали” проклетия царизъм за умрял от глад селянин. Особено за 20 или 50 смъртни случая от глад в едно село. Опитайте се да намерите поне един документ. Няма да намерите.

Представяте ли си какъв аргумент биха получили революционерите срещу кървавия царски режим, ако пишат за масовия глад и канибализма.Но в действителност, пълната липса на такива документи.

За мен целно постиганецарската власт, при всичките й недостатъци, в сравнение със съветския период, е липсата на милион смъртни случаи от глад през 1894-1917 г., главно поради ефективната система на хранителния капитал, която позволи да се избегне масова смърт от глад.Дори най-развитите световни лидери от този период не можеха ефективно да противодействат на инфекциите, причиняващи епидемии, които по това време бяха основната причина за смърт, - нивото на световната медицина все още не беше достигнало необходимото ниво, - нямаше необходими лекарства.

В същото време съм поразен от упоритостта на нашите блогъри, които често, с чувство за арогантно превъзходство, обвиняват своите идеологически опоненти, че им „промиват мозъци“, „кланят се на митичните стереотипи“, но всъщност използват многократно увеличена статистика свърши с причина. С други думи, те лъжат.

В края на краищата можете да изучите материала в детайли - веднага щом фигурата е по-голяма и дори толкова наслада помага в борбата за вяра, можете да прибягвате до откровени лъжи.

На уебсайта на вестник „Советская Россия“ някакъв Андрей Райзфелд се ангажира да твърди следното: „И – апотеозът на Столипинската реформа! - през 1911-1912г. ужасен глад помете 60 (!!!) провинции на Руската империя от 100. Най-малкото Руската империя загуби около 12 милиона души през тези години от глада и последствията от него! 12 МИЛИОНА! Това е сравнимо със загубите, избити от ЦЯЛА Европа по време на Първата световна война. http://www.sovross.ru/modules.php?n...rticle&sid=3434
Така че ето го))) Еквивалент на Робърт Конкуест и Рой Медведев от 80-те за стотици милиони репресирани, IMHO)

Странно време дойде) Времето на Blogger)

Благодаря за вниманието.

P.S. Бих искал да обърна внимание и на статистиката за смъртността.
Кой ще се опита да го сравни с данните от супер отчетите?
P.P.S. Можете да използвате тези данни за контрааргументи за копиране на паста.

Гладът в Русия от 1891-1892 г. е икономическа и епидемична криза, която обхваща основната част от районите на Чернозем и Средно Волга (17 провинции с население от 36 милиона души) през есента на 1891 г. - през лятото на 1892 г. Непосредствена причина за кризата е тежък провал в тази зона през 1891 г., който поразява точно онези райони, където значителна част от селските стопанства са икономически слаби. липсваше по време на пропадане на реколтата. Цените на храните се повишиха навсякъде, а търсенето и цените на труда на селяните в зоната значителна част от населението, следователно, нямаше нито зърното от настоящата реколта, нито запасите от предишни реколти, за да оцелеят до следващата реколта, нито възможност за намиране на работа и живот на заплата, състояща се от две фази. За първата фаза s (зима 1891-1892) ендемичните инфекции са типични, предимно коремен тиф. Увеличаването на движението (в търсене на работа) и системното недохранване на голяма част от населението доведоха до значително увеличаване както на заболеваемостта, така и на смъртността от инфекции. През втората фаза (лятото на 1892 г.) в зоната на глада идва пандемия от холера. Пикът на смъртността от холера настъпва през юли и август, тоест в момента, когато самият глад вече е приключил. Общото увеличение на смъртността в зоната на неуспех през 1891-1892 г. възлиза на около 400 хиляди души. Не е възможно да се отдели въздействието на самия глад и инфекциите. Действията на правителството за организиране на помощ на пострадалите от глада бяха възприети критично от общественото мнение. Според съвременници и историци гладът е отправна точка в развитието на конфликта между автократичната власт и обществеността.

До нас стигнаха огромен брой източници за ситуацията в руската провинция преди революцията - както документални репортажи и статистически данни, така и лични впечатления. Съвременниците оценяваха заобикалящата действителност на „богоносна Русия“ не само без ентусиазъм, но просто я намираха за отчаяна, ако не и страшна. Животът на обикновения руски селянин беше изключително суров, още повече - жесток и безнадежден. Ето свидетелството на човек, който трудно може да бъде виновен за неадекватност, нерускост или нечестност. Това е звездата на световната литература – ​​Лев Толстой. Ето как той описва пътуването си до няколко десетки села в различни окръзи в самия край на 19 век:

„Във всички тези села, въпреки че няма примес на хляб, както беше през 1891 г., хлябът, макар и чист, не се дава в изобилие. Заварка - просо, зеле, картофи, дори повечето, няма. Храната се състои от билкова зелева чорба, побелена, ако има крава, и непобелена, ако няма, и само хляб. Във всички тези села повечето са продали и заложили всичко, което може да се продаде и ипотекира.

От Гущин отидох в село Гневишево, от което два дни преди това бяха дошли селяни с молба за помощ. Това село, подобно на Губаревка, се състои от 10 домакинства. Има четири коня и четири крави за десет домакинства; почти няма овце; всички къщи са толкова стари и лоши, че едва издържат. Всички са бедни и всички молят за помощ. „Ако момчетата си починаха малко“, казват жените. "И тогава те искат папки (хляб), но няма какво да дадат и ще заспят без вечеря"

От хижата, близо до която спряхме, излезе дрипава, мръсна жена и се качи до купчина нещо, лежащо на пасище и покрито с разкъсан и кипящ навсякъде кафтан. Това е едно от нейните 5 деца. Тригодишно момиченце е болно в най-силната жега от нещо като грип. За лечение не само не се говори, но и друга храна освен корите хляб, които майката донесе вчера, оставяйки децата си и бягайки с торба за данък... Съпругът на тази жена си тръгна от извора. и не се върна. Такива са приблизително много от тези семейства...

Колкото по-навътре в дълбините на Богородицкия квартал и по-близо до Ефремов, положението става все по-лошо и по-лошо... Почти нищо не се раждаше в най-добрите земи, само семена се връщаха. Почти всеки има хляб с киноа. Киноата тук е неузряла, зелена. Това бяло ядро, което обикновено се намира в него, изобщо не е и следователно не е за ядене. Хлябът с киноа не може да се яде самостоятелно. Ако изядете едно парче хляб на празен стомах, ще повърнете. От квас, направен на брашно с киноа, хората полудяват"

В. Г. Короленко, който дълги години живее в селото, посещава други гладуващи райони в началото на 90-те години на ХІХ в. и организира столове за гладуващите и раздава заеми за храна там, оставя много характерни свидетелства на държавни служители: „Вие сте свеж човек, вие се натъквате на село с десетки болни от коремен тиф, виждаш как болна майка се навежда над люлката на болно дете да го нахрани, припада и лежи над него, а няма кой да помогне, защото мъжът на пода мърмори в несвързан делириум . И ти се ужасяваш. И „старият слуга“ свикна. Той вече го беше преживял, вече беше ужасен преди двадесет години, беше болен, преварен, успокоен... Тиф? Да, винаги сме имали! Киноа? Да, имаме това всяка година! .. ".

Моля, имайте предвид, че всички автори не говорят за едно случайно събитие, а за постоянен и тежък глад в руското село.

„Имах предвид не само да привлека дарения в полза на гладуващите, но и да представя пред обществото, а може би и пред правителството, зашеметяваща картина на разместването на земята и бедността на земеделското население в най-добрите земи. Имах надежда, че когато успея да обявя всичко това, когато на висок глас ще разкажа на цяла Русия за тези дубровци, пролевци и петровци, как станаха „необичани“, как „лоша болка“ унищожава цели села, т.к. в самия Лукоянов, малко момиченце моли майка си да я „погребе жива в страната“, тогава може би моите статии ще могат да окажат поне малко влияние върху съдбата на тези Дубровка, повдигайки въпроса за необходимостта от поземлена реформа , дори ако в началото е най-скромният. В опит да се спасят от глад, жителите на цели села и райони „обикаляха с торба по света“, опитвайки се да избягат от гладна смърт. Ето как го описва свидетел на това Короленко. Той също така казва, че това се е случило в живота на повечето руски селяни. „Знам много случаи, когато няколко семейства се обединиха, избраха някоя старица, съвместно я снабдиха с последните трохи, дадоха й деца, а самите те се скитаха в далечината, накъдето погледнаха очите им, с копнеж за неизвестното за децата, които останаха ...Доколкото изчезнат последните резерви на населението, семейство след семейство тръгват по този тъжен път... Десетки семейства, обединени спонтанно в тълпи, които от страх и отчаяние бяха тласнати към главните пътища, към селата и градове. Някои местни наблюдатели от селската интелигенция се опитаха да създадат някаква статистика за това явление, което привлече вниманието на всички. След като наряза хляба на много малки парченца, наблюдателят преброи тези парчета и, като ги сервира, определи по този начин броя на просяците, останали през деня. Цифрите се оказаха наистина плашещи... Есента не донесе подобрение, а зимата наближи при нова реколта... През есента, преди началото на изплащането на заема, отново цели облаци от същите гладни и същите уплашени хората напускат бедните села... Когато заемът наближава към края, просията се засилва в разгара на тези колебания и става все по-често срещана. Семейството, което вчера подаде документи, днес излезе с чанта...” (пак там).

Милиони отчаяни хора поеха по пътищата, избягаха в градовете, стигайки дори до столиците. Луди от глад, хората просияха и крадяха. По пътищата лежаха труповете на загиналите от глад. За да се предотврати това гигантско бягство на отчаяни хора, в гладуващите села бяха въведени войски и казаци, които не позволяваха на селяните да напуснат селото. Често изобщо не им позволявали да напускат селото, обикновено само тези, които са имали паспорт, са били допускани да напуснат селото. Паспортът е издаден за определен период от време от местните власти, без него селянинът се е смятал за скитник и не всеки е имал паспорт. Човек без паспорт се смяташе за скитник, подложен на телесни наказания, лишаване от свобода и депортация.Потокът от гладуващи хора беше такъв, че полицията и казаците не можеха да го задържат. За да се спаси положението през 90-те години на 19 век, започнаха да се използват заеми за храна - но селянинът беше длъжен да ги върне от реколтата през есента. Ако той не изплати заема, тогава, според принципа на взаимна отговорност, те го „окачиха“ на селската общност и след това, както се оказа, биха могли да го съсипят чисто, като вземат всичко като просрочие, могат да съберат то „с целия свят” и да изплатят дълга, те биха могли да молят местните власти да простят заема.

Сега малко хора знаят, че за да получи хляб, царското правителство предприе сурови мерки за конфискация - спешно увеличи данъците в определени райони, събра просрочени задължения или дори просто изземе излишъка със сила - от полицаи с отряди казаци, ОМОН от тези години. Основната тежест на тези мерки за конфискация падна върху бедните. Селските богаташи обикновено плащаха с подкупи. Селяните масово криеха хляба. Били са бичувани, измъчвани, бити хляб по всякакъв начин. От една страна, това беше жестоко и несправедливо, от друга, помогна да спасят съседите си от глад. Жестокостта и несправедливостта се криеха в това, че в държавата имаше хляб, макар и в малки количества, но той се изнасяше и тесен кръг от „ефективни собственици“ се угоява от износа.

„Заедно с пролетта наближи всъщност най-трудният момент. Хлябът им, който „измамниците” понякога успяваха да скрият от зоркото око на полицаите, от ревностните санитари, от „претърсването и изземването”, е изчезнал напълно почти навсякъде. Зърнените заеми и столовите наистина спасиха много хора и облекчиха страданието, без което положението би станало просто чудовищно. Но техният обхват беше ограничен и напълно недостатъчен. В случаите, когато зърнената помощ достигаше до гладуващите, често се оказваше твърде късно. Хората вече са починали или са получили непоправими здравословни нарушения, за лечението на които е била необходима квалифицирана медицинска помощ. Но в царска Русия имаше катастрофален недостиг не само на лекари, дори и на фелдшери, да не говорим за лекарства и средства за борба с глада. Положението беше ужасяващо.

“... на печката седи момче, подуто от глад, с жълто лице и съзнателни, тъжни очи. В хижата има чист хляб от увеличен заем (доказателство в очите на господстващата напоследък система), но сега, за да коригирате изтощен организъм, един хляб, дори и да е чист, вече не е достатъчен. са чувствителни и емоционални хора, това беше изключение и те преувеличават мащаба на явлението и в действителност всичко не е толкова лошо? Уви, чужденците, които са били в Русия през онези години, описват абсолютно същото, ако не и по-лошо. Постоянният глад, периодично прекъсван от жестоки гладни язви, беше ужасно ежедневие на царска Русия.

През ХХ век особено се открояват масовите гладове от 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 г., когато милиони (?) жители на Русия умират от глад и болести, свързани с глада.

Реквизити

"От Америка с любов!" - днес тези думи могат да се прочетат на товара с хуманитарна помощ, пристигащ от САЩ за Русия. Но американците са помагали на руснаците в миналото. В края на 19 век, когато централните провинции на Руската империя са обхванати от ужасен глад, отвъд океана има много хора, готови да проявят милост и човечност.

Публикуваните документи отварят една от малко известните страници в историята на руско-американските международни отношения от миналия век: те разказват за благотворителното движение, което се разгърна в Съединените щати в помощ на гладуващото население на Русия. Това движение възниква в северозападните американски щати. Живеещите там фермери и мелничари станаха инициатори и основни участници в благотворителната кампания. Организатор и вдъхновител на движението е Уилям Едгар, редактор на седмичното търговско списание North Western Miller, издавано в Минеаполис, Минесота. През август 1891 г. той публикува съобщения на страниците на списанието, в които се говори за глад, който заплашва руските жители. Неговите статии отекват сред американските граждани и се възприемат от тях като призив за действие.

У. Едгар изготвя план за подпомагане на гладуващите провинции на Русия и през декември 1891 г. започва да събира дарения, като преди това получава положителен отговор от руската мисия във Вашингтон и одобрението на губернатора на Минесота.

Почти от самото начало филантропското движение придобива неформален характер. Американското правителство реагира негативно на започналата кампания. Общото влошаване на междудържавните отношения, предизвикано от сблъсъка на интереси на САЩ и Русия в Далечния изток, засилването на конкуренцията на световния пазар на зърно и външнополитическата преориентация на страните, повлияха. Към това трябва да се добавят и изострените противоречия в идеологическата сфера, което се свързва с установяването на режим на вътрешнополитическа реакция в империята. Това отношение на собственото им правителство обаче не смути американците. Лозунгът на участниците и организаторите на филантропското движение бяха думите на У. Едгар: „Това не е въпрос на политика, това е въпрос на човечност”.

До края на януари - началото на февруари 1892 г. в Съединените щати се развиват четири големи центъра за подпомагане на гладуващото население на Русия, всеки от които има за цел да изпрати параход с товар с храна:

1. Щат Минесота, под ръководството на губернатора У. Мериам и назначени от него комисари – У. Едгар, Д. Евънс и полковник К. Рийвс.

2. Щатът Айова, вдъхновен от прокламацията на неговия губернатор Г. Бойс. Тук действаше Комитетът за подпомагане на гладуващите руски.

3. Град Ню Йорк, където по инициатива на Търговската камара е създаден Комитет начело с К. Смит. Впоследствие инициативата за събиране на храна преминава тук към собственика на вестник „Кристиан Хералд” Л. Клопш и неговия редактор пастор Д. Талмаж. Комитетът от своя страна насочи цялата си дейност към събиране на дарения.

4. Щатът Пенсилвания, който действа по инициатива на губернатора Р. Пат-Айсън. В град Филаделфия е създаден Комитет за подпомагане на гладуващите руски, начело с кмета на града.

Американското дружество на Червения кръст, оглавявано от Клара Бартън, се превърна в основен център за събиране на дарения. В средата на януари 1892 г. започва работа Американският национален комитет за облекчаване на руския глад под председателството на Джон Хойт, който се превръща в координационен център на движението.

От края на февруари - до средата на юли пет парахода с товар с помощ отидоха до бреговете на Русия. На борда на всеки от тях имаше средно по 2 хиляди тона храна (основно пшенично и царевично брашно и зърно).

Освен 5 кораба с храна, гражданите на САЩ събраха приблизително 150 хиляди долара. Тази цифра е неточна, тъй като според наличните данни е възможно да се определи само сумата на парите, изпратени директно до американската мисия в Санкт Петербург, на името на Лев Толстой и неговия комитет, чрез руската мисия във Вашингтон и Генерално консулство в Ню Йорк. Изпращайки хляб и пари на гладуващото население на Русия, американските граждани не търсеха никакви облаги за себе си. Те отдадоха почит на като цяло приятелските отношения, които отдавна съществуват между страните, като почит към услугите, оказани от Русия по време на Гражданската война в САЩ през 1861-1865 г. На това наистина популярно движение присъстваха представители на почти всички слоеве на американското общество: фермери, мелничари, банкери, религиозни водачи, собственици на железопътни и морски транспортни линии, телеграфни компании, вестници и списания, държавни хотели, студенти и преподаватели от висши и средни образователни институции, журналисти, работници и служители.

Представените в изданието документи се съхраняват в Архива на руската външна политика във фондовете на посолството във Вашингтон и канцеларията. Тези документи са разнообразни по характер и съдържание: материали от различни американски организации, създадени в помощ на гладуващото руско население (жалби, кореспонденция, доклади); дипломатическа кореспонденция между руското външно министерство и руския пратеник във Вашингтон; писма от американски граждани, адресирани до американския пратеник в Санкт Петербург и царските дипломати в Америка, и отговори на тях. Освен архивни материали, изданието използва статии от списание North Western Miller, вестниците „Рига вестник“ и „Московские ведомости“, които допълват данните, съдържащи се в публикуваните източници. Документи - американски и руски произход. Това са предимно оригинали, в случаите, когато оригиналът не може да бъде намерен, са използвани чернови и копия на документи. Всички документи се публикуват за първи път. Документи No 3, 9, 12, 13, 17 са използвани отчасти от автора в статията „Американски хляб за Русия“, публикувана в сп. „Родина“ (1990 г., No 12).

Извън обхвата на публикацията остана важен въпрос: как бяха разпределени паричните средства и даренията на храна в Русия и стигнаха ли до адресата? Информацията, получена от автора от мемоарите на участниците в движението, от руски и американски вестници и списания, от дипломатическата кореспонденция между американския пратеник в Санкт Петербург и Държавния департамент на САЩ, ни позволява да твърдим, че безкористната работа на американците не беше напразно.

Публикацията е изготвена от кандидата на историческите науки В. И. ЖУРАВЛЕВА.

№ 1 Писмо от временно отверен по въпросите на руската мисия във Вашингтон, A. E. Greger, до Милърите от Северозападните щати,

На 24 ноември имах честта да получа вашата телеграма със следното съдържание: „Мленичарите на нашата страна предлагат параход, натоварен с брашно за гладуващия селянин на вашата страна. Вашето правителство съгласява ли се да приеме този кораб, да плати разходите за доставка до Ню Йорк и да наеме кораб за превоз на брашно до Русия? Ще започнем да събираме дарения, ако се погрижите за тях и осигурите доставка.

Побързах да предам съдържанието на вашето щедро и щедро предложение на моето правителство и получих следната телеграма от Санкт Петербург: „Имперското правителство с благодарност приема щедрото предложение на мелничарите от Минеаполис. Уверете се, че товарът е изпратен до нашата митница в Либау, информирайте ни за размера на разходите за доставка.

От размяната на телеграми и от телеграмите ми от 3 и 4 декември, адресирани до вас, ще разберете колко много бях трогнат от вашия щедър дар, доброволно предоставен на наше разположение, за да помогнем на пострадали от глад региони.

Руската мисия в Съединените щати приема условията, предложени във вашата телеграма, и ще гарантира, че брашното ще бъде доставено в Русия и правилно разпределено. Инструктирах руския генерален консул в Ню Йорк да получи и препрати даренията до мястото на изпращане: в същото време бих искал да насоча вниманието ви към факта, че за да спестите пари, дареното брашно трябва да бъде концентриран в определена точка в западните щати, откъдето бихме могли да изпратим кораб до Либау.

AVPR. F. Посолство във Вашингтон. Оп. 512/1. Д. 737. Л. 222-223. Копие. Превод от английски.

№ 2 Статия от North Western Miller.

Двадесет милиона души гладуват. Имате храна. Дарете. Дарете бързо. Дарете щедро. Отделете няколко чувала брашно от вашето изобилие за товар на милост. Никога няма да съжалявате. Възнамеряваме да съберем 6 000 000 паунда брашно. Досега са събрани £1,000,000. Ако 4000 мелничари дарят по 10 чувала, ние ще съберем необходимата сума. Всичко, което трябва да направите, е да въведете името си и количеството брашно, което възнамерявате да дарите, ние ще направим останалото.

Съвсем естествено е, че у нас, където статиите на г-н Кенан за руската система на политическо изгнание и лекциите му за сибирските затвори привлякоха голямо внимание и събудиха съчувствие във всички слоеве на обществото, където жестокостта, извършена от руското правителство срещу евреите стана обект на остро всеобщо осъждане, в Русия преобладава изключително враждебно отношение към деспотичния режим.

Що се отнася до политиката на руското правителство, тук едва ли ще можем да направим нещо. Русия е огромна страна, далечна, непозната и неразбираема за западното мислене. Няма да можем да оценим правилно ситуацията в Русия, тъй като не сме запознати с разнообразието от причини, които я доведоха до живот. Русия и нейните обичаи са извън нашето разбиране, защото нямаме представа за нейните социални институции. Това не е политически въпрос, това е хуманитарен въпрос. Знаем, че 20 милиона селяни умират от глад. И това е достатъчно. Нека направим всичко по силите си, за да облекчим страданията им. Що се отнася до въпроса за руското правителство, нека оставим на руснаците да решат.

AVPR. F. Посолство във Вашингтон. Оп. 512/1. Д. 737. Л. 210. Превод от английски.

No 3 Depeche от A.E. Greger до министъра на външните работи на Русия N.K. Girs.

Милостиви суверен Николай Карлович!

След като съобщих на Ваше превъзходителство на 13/25 ноември миналия ноември съдържанието на телеграма, получена от мен от Минеаполис относно предложението на група американски мелничари да помогнат на гладуващите хора в Русия чрез изпращане на хляб и брашно, бях удостоен на 22 ноември /4 декември с отговора на Ваше превъзходителство, че даренията на мелничарите трябва да се приемат с благодарност и към Вас с удоволствие ми наредих да изпратя стоката до нашата митница в Либау и да докладвам размера на разходите, свързани с тази пратка. Отговорът на Ваше превъзходителство беше незабавно съобщен на Минеаполис, където беше открита абонамент за събиране на обещаното брашно. Този абонамент, въртящ се сред търговците на зърно и мелничарите, донесе дарения до днес, достигайки до 1,5 милиона американски паунда, тоест над 45 хиляди паунда. В същото време губернаторът на Минесота отправи апел към своите съграждани, като ги прикани да помогнат на гладуващите. Губернаторите на щатите Небраска и Айова последваха примера и в момента желанието да се даряват на нуждаещите се в Русия придобива характера на популярно движение.

Г-жа Клара Бартън, ръководител на Американския Червен кръст, ни предложи услугите си с цел организиране на местни комитети за получаване на дарения, освен това тя предлага да изпрати д-р Гюбел, известен деец на Червения кръст, в Русия за подпомагане на нашите агенти. На това последно предложение на г-жа Бартън не намерих за възможно да отговоря положително, без да знам колко е желателно посещението на г-н Гюбел за нашето правителство.

До следващата поща ще дам на Ваше превъзходителство по-подробна информация за това, което вече е направено и какво се прави по този въпрос в Съединените щати. Позволете ми също така да обърна внимание на Ваше превъзходителство към кореспонденцията между федералния военноморски министър и сенатор Уошбърн, публикувана вчера. Г-н Трейси, отговаряйки на предложението на сенатор Уошбърн събраните в Америка дарения да бъдат изпратени на правителствен кораб, напълно одобрявайки това намерение, казва между другото в отговора си:

„Приятелските отношения, които съществуват между Съединените щати и Русия, датират от древни времена. Неведнъж руското правителство, водено от приятелски чувства, които надхвърлят обичайното, показваше симпатиите си към страната в онези моменти, когато Съединените щати най-много се нуждаеха от приятели и когато Русия беше от решаващо значение във възгледите и политиките на други европейски сили.

AVPR. F. Посолство във Вашингтон. Оп. 512/1. D. 737. L. 1-2 rev. Чернова.

№ 4 Обжалване на Американския национален комитет за облекчаване на руските гладуващи към духовенството на Америка.

До духовенството на Америка:

Нашата организация и опит са в услуга на всички комисари или помощни комитети по всякакви въпроси. Група наши представители е на път за Русия с цел оказване на помощ.

Съобщенията могат да бъдат адресирани до E.S. Stewart, кмет и председател на руския комитет за подпомагане на глада.

Р.К. Огбен Ф.Б. Рийвс

Е. Дж. Дрексел Р. Бланкенбург

W.U. Финансов комитет на Folkrod.

AVPR. F. Посолство във Вашингтон. Той. 512/1. Д. 737. Л. 3-4в. Превод от английски.

#7 Телеграма от комисарите на щата Минесота до A. E. Greger

С дълбоко задоволство ви съобщавам, че усилията ни да оборудваме кораб с брашно, за да облекчим страданията на селяните във вашата страна, се увенчаха с успех. Абонаментът приключи днес с 4,5 милиона паунда брашно, дарено от американските мелничари, фермерите от Минесота и Небраска. Всички товари са на път за Ню Йорк, където се съхраняват безплатно в складовете на Terminal Warehouse Company. Товарите се предават свободно от нашите железопътни компании, а от Атлантик Транспорт получихме и парахода Мисури, който е необходим за доставката на нашия товар до Либау, без товар.

Параходът плава през първата половина на март, натоварен безплатно от пристанищните работници и J. Hogan L. Son и снабден с гориво, дарено от Berwin Coal Co. Г-н Уилямс Джеймс от Ню Йорк е завършил всички приготовления за изпращане на товара през океана. Телеграфната компания Western Union, която изпраща стотици безплатни съобщения до всички точки на страната, улесни нашата работа.

Г-н Клошп каза на нашия генерален консул, че всички разходи за доставка на брашно от различни щати до Ню Йорк се поемат от в. Christian Herald, но относно по-нататъшното изпращане на дарения за Русия, г-н Клопш се обърна за помощ към Генералното консулство.

При липса на инструкции по този въпрос, имам честта смирено да помоля Ваше превъзходителство да ме информирате дали мога да упълномощавам нашия генерален консул в Ню Йорк да изпраща брашно в Русия, на каква сметка и на чие име трябва да бъдат съставени документите. В същото време считам за необходимо да добавя, че 1500 тона брашно съставляват добра половина от товара на обикновен търговски параход, равен по размер на Мисисипи и Ицдиана, и че навлото обикновено се заплаща при доставка на стоки.

Възползвайки се от възможността да потърся мнението на Министерството относно по-нататъшното приемане на дарения от лица и институции в Америка, чиито симпатии към Русия се проявяват и ще се проявяват в щедро желание да се притекат на помощ на страдащата част от нашето население.

К.В. Струве

AVPR. F. Посолство във Вашингтон. Оп. 512/1. Д. 55. Л. 111-112в. Чернова.

В отговор на писмо № 93 от 1/13 май и в допълнение към телеграмата от 28 този месец, имам честта да уведомя Ваше превъзходителство, въз основа на бележка от тайния съветник Плехве, че даренията за страдащите от неурожайността в момента може да облагодетелства пострадалите само в брой, тъй като те могат да бъдат насочени към поддържане на селски стопанства в районите на бившия недостиг на реколта; препоръчително е зърнените товари да не се получават поради трудностите при навременното им разпределение по предназначение.

Тайният съветник Плехве имаше възможност да изрази подобно мнение лично пред временно отвереника на правителството на Вашингтон в Санкт Петербург.

Що се отнася до товара със зърно, събрано от редакторите на нюйоркския вестник „Кристиан Хералд“, който според американския генерален консул в Санкт Петербург ще бъде изпратен до генералното консулство на Съединените щати в Санкт Петербург, въпреки забавяне на този товар, Специалният комитет ще бъде неудобно да откаже да го приеме, ако бъде доставен в Русия преди 15 юни. Независимо от това, материалното участие на нашия генерален консул в Ню Йорк в изпращането по море както на товарите на Christian Herald, така и на следващите, изглежда нежелателно. Може да има опасения, че специалният комитет няма да може да насочи към местоназначението си такива товари, които ще пристигнат в нашите пристанища по-късно от 15 юни.

Отчитайки горното, смирено ви моля, милостиви суверен, да благоволите да изразите искрената благодарност на нашето правителство към щедрите дарители.

Я.П. Шишкин

AVPR. F. Посолство във Вашингтон. Оп. 512/1. Д. 56. Л. 356-357. Скрипт.

№ 14 Статия от вестник "Московски новини".

На 7 юли в Москва пристигнаха инициаторите на последната пратка хляб от американски дарители за гладуващите руснаци. Този хляб пристигна с парахода "Лео" (товар 2200 тона), въпреки че част от него пристигна по-рано с парахода "Конемо". Това е най-големият товар, доставян досега от американците, тъй като 300-те тона, доставени от Connemo, го допълват до почти 160 000 паунда, което се равнява на товарни влакове от по 40 вагона. Този товар пристигна директно в Санкт Петербург и оттам беше изпратен до градовете. Освен брашно бяха изпратени зеленчуци, плодове, дрехи, лекарства.

Този път организатори са издателят и редактор на седмичното списание "Кристиан Хералд" Клопш и Талмаж. Клопш е много богат търговец от щата Ню Йорк, живеещ в Бруклин, където се издава и неговото списание. Г-н Девит Талмай е редактор на това списание и също така служи като ректор на презвитерианската църква* в Бруклин. Той е известен като проповедник.

Талмаж отбеляза, че даренията, изпратени на парахода Leo, са плод на чисто популярен абонамент. Събрани около 70 000 рубли. За тази сума е закупен товарът Лео. Жените донесоха своите гривни и обеци, брошки и други бижута и поискаха да ги продадат, за да „купят хляб за руснаците“, едно момче (11 години) от Сейнт Франциско изпрати 3,5 долара - печалбата му за 70 чифта почистени ботуши . Старецът, който беше отделил 20 долара за погребението, изпрати парите, за да купи хляб. Накратко, това беше общо, чисто народно движение.

Това движение започна с проповедта на г-н Талмаж в неговата църква в Бруклин. Абонаментът започна незабавно, който веднага достави приблизително 1000 долара (2000 рубли). Тогава списание "Кристиан Хералд" започва кампания на страниците си. И нито една негова статия за гладуващите в Русия не остана без отзвук.

Говорейки за приема в Санкт Петербург, Талмаж казва, че никога не е очаквал такъв сърдечен и приятелски прием, какъвто са получили. Клопш подчерта: „Общо стоки и пари в размер на 2 000 000 рубли преминаха през ръцете ми, за да помогна на засегнатите от неуспех на реколтата в Русия. Но ако беше необходимо, тогава Америка щеше да дари сто пъти повече. Не знам какви са европейските приятели на Русия, но що се отнася до американците, е трудно да ги намерим по-надеждни. За това гарантирам за вас с думата си, като честен човек.

№ 15 Доклад на руския генерален консул в Ню Йорк А. Е. Оларовски до руския пратеник във Вашингтон К. В. Струве, 5/17 март 1892 г.

В допълнение към моя доклад от 3/15 март, № 165, имам честта да уведомя Ваше превъзходителство, че генерал Ботърфийлд ме уведоми с градска телеграма днес, че сумата, реализирана от концерта в полза на гладуващите в Русия, не е 5750 долара, а 6500 долара и че тази сума беше прехвърлен вчера за телеграма до пратеника на Съединените щати в Санкт Петербург г-н Емори Смит.

AVPR. F. Посолство във Вашингтон. Той. 512/1. Д. 56. Л. 94-94в. Скрипт.

Имам честта да уведомя Ваше превъзходителство, че два чека от по 10 долара всеки са изпратени в офиса на повереното ми генерално консулство от Пост Честър, Ню Йорк.

AVPR. F. Посолство във Вашингтон. Оп. 512/1. Д. 56. Л. 91. Оригинал.

№ 17 От доклада на JW Hoyt, председател на Националния комитет за облекчаване на руския глад.

[...] Трудно е да се определи размера на всички парични дарения, изпратени директно в Русия. Според наличните данни са преведени следните суми:

$38,286.32 от Търговската камара на Ню Йорк;

$7,192.12 от Изабел Ф. Хапгуд, събрани чрез нейни лични усилия;

10 396,32 долара от Държавния комитет на Масачузетс;

$2,013.29 от Американското общество на приятелите на руската свобода, Бостън;

$2,214.11 от Ню Хемпшир;

1000 долара от собствениците на вестник Christian Herald;

$3,992.78 от държавните агенции на Мичиган;

5000 долара от Комитета на щата Айова;

7000 долара от руски заселници в Небраска;

1200 долара от Държавния комитет на Минесота;

3481 долара от Държавния комитет на Южна Дакота;

10 000 долара от Американското дружество на Червения кръст.

Общо ≈ 100 000 долара.

AVPR. F. Посолство във Вашингтон. Оп. 512/1. Д. 55. Л. 30. Превод от английски.

В Съединените щати помощта на американския народ по време на глада в (Русия през 1891-1892 г.) получи отражение в две статии, малки по обем и различни в оценките си за това явление: Queen G. S. American Relief in the Russian Famine of 1891 -1892. // Руски преглед.- 1955.- XIV (април).- P. 140-150; Smith H. F. Хляб за руснаците: Уилям К. Едгар и кампанията за подпомагане от 1892 г.// История на Минесота, том XLII .-1970.- Лято.- С. 54-62.

Дж. Куин, в съответствие с традициите, съществували по това време в американската литература, видя в това движение още едно доказателство за враждебни отношения между Русия и Съединените щати. Статията на X. Smith е по-интересна и обективна. Но той по същество повтаря фактите, съобщени от У. Едгар в мемоарите му (виж коментарите), и говори за благотворителната кампания само в един щат - Минесота, без да дава картина на цялото движение като цяло.

Говорим за позицията, заета от Русия по време на Гражданската война в САЩ през 1861-1865 г. Когато Северът е заплашен от намесата на Англия и Франция, имперското правителство се застъпва за единството на Съединените щати, провеждайки политика на приятелски неутралитет. Отношенията на Русия с Англия и Франция се влошиха поради опитите на тези страни да се намесят в полския въпрос. Интересът на руското правителство към единството на Съединените щати беше породен от желанието да получи подкрепа в борбата срещу общ враг. През 1863 г. царското правителство изпраща две ескадрили – в Ню Йорк и Сан Франциско, преследващи своите цели в случай на война с Англия1 и Франция. Но обективно това оказа морална помощ на правителството на Вашингтон и допринесе за укрепването на руско-американските връзки.

Това беше един от 9-те призиви към народа на Съединените щати, изготвени от Американския национален комитет, за да се ускори работата по събирането на дарения и да се привлече вниманието на държавата, служителите и духовенството към разгръщащото се ^ филантропско движение. Текстът на всички призиви беше отпечатан на отделен формуляр, размножен и изпратен в цялата страна.

• Влезте или се регистрирайте, за да публикувате коментари