В Госдуме предложили восстановить нумерацию для руководителей России с 1917 года

 

Депутат Госдумы Наталья Поклонская внесла на рассмотрение парламентариев законопроект о восстановлении нумерации правителей, использовавшейся на территории российского государства с 1325 по 1917 год. По мнению парламентария, необходимо продолжить нумерацию киевских и московских князей согласно принятой в России исторической традиции.

Впервые нумерацию российских правителей ввёл историк Василий Татищев, предложивший именовать Ивана Грозного под номером IV – продолжая нумерацию московских князей Ивана I Калиты, Ивана II Красного и Ивана III Великого.
Такое исчисление применялось в Российской империи вплоть до упразднения монархии в результате Февральской революции. Если предложение Поклонской будет принято, то первый руководитель ВКП(б) Владимир Ленин будет указываться в списке российских правителей как Владимир III (после киевских князей Владимира I Красно Солнышко и Владимира II Мономаха), Борис Ельцин станет Борисом II (после Бориса I Годунова), а действующий президент Владимир Путин получит номера IV и V, поскольку его правление не было непрерывным.

«Историкам предстоит решить вопрос по поводу Дмитрия Медведева. Оба российских царя, правивших под этим именем, в современной историографии известны как Лжедмиртии, потому что вместо них правили другие люди. Таким образом, Дмитрий Анатольевич вполне может стать Дмитрием I», — рассказала Поклонская.

Ранее Госдума отклонила законопроект Поклонской об именовании Президента России с приставкой «Божией милостью».
Источник ➝

КОЛЧАКОБЛУДИЕ

Упорные попытки навязать нам адмирала Колчака в качестве "загубленной альтернативы" и романтического героя напоминают попытки навязать украинцам в качестве героя и альтернативы Бандеру.

Мы удивляемся: как могли небратья променять былинных героев Ковпака, Рыбалко на жалких неудачников Бандеру и Шухевича. А мы чем лучше? Нам фильмы снимают про неудачника Колчака. И немало людей действительно считают, что сей "романтический персонаж" был бы классным Верховным правителем всея России.

На снимках - отлитые в бронзе Колчак и Шухевич.

Оба в жизни были довольно невзрачными личностями. А в глянце вон какие получились. Шухевич получше смотрится. Более удачного изваяния Колчака я не нашел. В бронзе он выглядит настороженным, насупленным хорьком - как реально выглядел в годы Гражданской.

Опыт небратьев показывает: самый верный способ угробить народ - подсунуть ему неудачника в качестве кумира.

Колчак был лично храбр, бескорыстен. Наверное, искренне любил Родину. Другие скажут, что он был небольшого ума, бесхарактерным, некомпетентным, и что режим у него получился свирепым. Но речь ведь не о том. Жестокий правитель вполне способен принести пользу своему Отечеству и остаться в памяти народной национальным героем. Нам важно, что Колчак являлся неудачником, более того, рекордсменом среди неудачников.

Таких лузеров в истории придется еще поискать! Мало того, что он за год, имея на руках шикарные козыри, полностью обанкротился и как военачальник, и как гражданский руководитель. Он еще и в плен к врагам попал! Даже застрелиться перед пленением не догадался. Это уж совсем большая редкость. В Древнем Риме таких "правителей" в клетках везли во время триумфов. С Колчаком еще пристойно поступили - просто расстреляли, могли бы вымазать в дерьме и перьях и по деревням провезти, где в него бы все плевали. Неудачники Деникин. Врангель куда легче отделались. А этот попал буквально во все капканы, которые стояли на его пути. Его все бросили. У Гитлера в бункере было больше сторонников, чем у Колчака перед его пленением.

Ах, как жаль, что Александр Васильевич Колчак не стал Верховным правителем России! Эту песенку для слабоумных поют на федеральных каналах РосТВ. Колчакобесие на марше. Не вижу, чем это затмение умов принципиально отличается от бандеробесия.

Сергей Кредов

«Пусть он мне это в глаза скажет». Якубович ответил сенатору, пристыдившему его за жалобы на пенсию

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх