Arhipelag Svete Rusije. Koliko je Britanaca i Francuza poginulo u Krimskom ratu Krimski rat 19

Glavni događaji Krimskog rata 1853.-1856., a posebno herojska obrana Sevastopolja, čvrsto su ukorijenjeni u analima ruske vojne povijesti. Međutim, u literaturi povijesti umjetnosti uvriježilo se čvrsto mišljenje, uvelike zahvaljujući kategoričkim izjavama slavnog kritičara 19. stoljeća V. V. Stasova, o "ravnodušnosti umjetnosti", da tema Krimskog rata nije bila široko odražena u slikama. te grafički radovi umjetnika druge polovice 19. stoljeća .

Nahimov Pavel Stepanovič (23.6.1802. - 30.6.1855.), istaknuti ruski mornarički zapovjednik, jedan od organizatora obrane Sevastopolja 1854.-1855., admiral

Timm Vasilij Fedorovič. Admiral P.S. Nakhimov. Olovka. Crtanje iz života. veljače 1855

Vasily Fedorovich Timm stvorio je jedinu životnu sliku heroja obrane admirala P.S. Nahimov. Za seriju sevastopoljskih crteža 1855. umjetnik je dobio titulu akademika bojnog slikarstva.
Potpuno posvećen službi, nije znao ništa izvan nje i nije ga zanimalo.

Njegovi kolege činili su njegovu obitelj, a sva njegova ambicija bila je u strogom ispunjavanju dužnosti”, tako su o Nakhimovu govorili oni koji su ga blisko poznavali.

O njegovoj hrabrosti i preziru prema smrti pričale su se legende, pa je pojavljivanje admirala na baterijama i bastionima bilo popraćeno glasnim, entuzijastičnim "Ura!"

Od početka neprijateljstava uz obalu Krima, Nakhimov je preuzeo zapovjedništvo nad brodovima stacioniranim na rivi Sevastopoljskog zaljeva, a pet dana kasnije “imenovan je, u odsutnosti V. A. Kornilova, glavnim zapovjednikom flote i mornarice. bojne.”

Nahimov je preuzeo zapovjedništvo nad utvrdama na južnoj strani grada, razvio je aktivne napore za jačanje borbene spremnosti osoblja na brodovima i obalnim baterijama, te za jačanje morskih prilaza Sevastopolju.

Osim toga, izgrađeno je nekoliko obalnih baterija, zamračeni su svjetionici i organizirana neprijateljska motriteljska služba.

Pryanishnikov I.M. Admiral P.S. Nakhimov na 5. bastionu tijekom prvog bombardiranja 5. listopada 1854. godine. Ulje. 1871-1872 Album "Epizode sevastopoljskog života 1854-1855".

Od početka obrane Nakhimov je postao prvi pomoćnik viceadmirala V.A. Kornilova o organiziranju otpora neprijatelju s mora, prebacivanju mornara na kopno, formiranju mornaričkih bojni i stvaranju rezervi. Nakhimovljevo izvanredno postignuće bila je uzorna organizacija vatrene potpore akcijama kopnenih snaga od strane mornaričkih brodova.

Njegova je nedvojbena zasluga što 5. listopada 1854. anglo-francuska flota, koja je imala dvanaestostruku nadmoć u snagama i ispalila 50 tisuća granata iz svojih topova, nije uspjela suzbiti obalnu obranu grada i napad na Sevastopolj. je odgođeno. Ovaj radosni događaj zasjenila je vijest o smrti V.A. Kornilov, nakon čije smrti je sva odgovornost za vođenje obrane praktički pala na P.S. Nahimov.

Odbijajući prvo bombardiranje 5. listopada 1854., ranjen je u glavu 26. svibnja 1855. tijekom francuskog napada na kamčatsku lunetu, bio je šokiran granatama, ali je skrivao bol koja ga je mučila od okoline; . Njegov osobni primjer bio je najučinkovitija snaga za branitelje.

Makovsky V.E. Smrtna rana admirala P.S. Nakhimova 28. lipnja 1855. godine. Ulje. Album iz 1872. “Epizode života u Sevastopolju 1854-1855”

28.06.1855 u 12 sati P.S. Nakhimov se zaputio do 3. bastiona, pregledao sve njegove baterije i otišao do Malakhova Kurgana. Stigavši ​​na mjesto, sam je otišao do svog uobičajenog mjesta i počeo teleskopom pregledavati položaje neprijatelja kroz parapet. Epolete admirala Nakhimova bile su istaknuta meta. Nekoliko je metaka pogodilo vreću zemlje na parapetu u blizini samog admirala. Prije nego što je stigao reći: “Lijepo pucaju”, pao je smrtno ranjen. Metak je prošao iznad sljepoočnice, iznad lijevog oka, probio lubanju i zahvatio mozak. p.s. Nakhimov je umro 30. lipnja 1855. godine. Pokopan je u kripti katedrale sv. Vladimir, pored M.P. Lazarev, V.A. Kornilov, V.I. Istomin.

Malakhov Kurgan

Timm Vasilij Fedorovič. Unutrašnji pogled na bateriju na Malahov Kurgan. Litografija. 1855 Crtež iz života

Malakhov Kurgan. Nalazi se na strani Korabelnaya. Po prvi put se njegovo ime pojavilo na "Generalnom planu grada Sevastopolja 1851." malo prije Krimskog rata. Na njemu je izgrađen glavni bastion brodske strane.

Na Malakhovu Kurganu 5. listopada 1854. smrtno je ranjen viceadmiral V.A. Kornilov. Od tog vremena humak je dobio službeni naziv - Kornilov bastion.

Na bastionu je 28. lipnja 1855. godine smrtno stradao admiral P.S. Nahimov. Padom Malahova Kurgana, ključnog obrambenog položaja, 27. kolovoza 1855., branitelji su napustili južni dio Sevastopolja i završila je njegova 349-dnevna obrana.

Kamčatska luneta je utvrda tijekom obrane Sevastopolja 1854.-1855., izgrađena da zaštiti Malakhov Kurgan - ključnu poziciju u fortifikacijskom sustavu brodske strane. Luneta se počela zvati Kamčatka po imenu pukovnije koja ju je podigla

Pryanishnikov I.M. Odraz noćnog napada branitelja kamčatske lunete. Ulje. 1871-1872 Album “Epizode sevastopoljskog života 1854-1855”

Brodski topovi postavljeni su na lunetu Kamčatke. Branitelji lunete Kamčatke držali su se tri mjeseca, zaustavljajući pokušaje Francuza da je zauzmu jurišom. Dnevno su branitelji gubili od 50 do 150 ljudi na luneti. 7. ožujka 1855. kontraadmiral V.I. umro je nedaleko od lunete. Istomin.

Na mjestu njegove pogibije 1904. godine podignut je spomenik od inkermanskog kamena s likom Reda sv. George.

Mornar Mačak

Timm Vasilij Fedorovič. Sevastopoljski mornari. Litografija. 1855. Crtež iz života (s lijeva na desno: Afanasy Eliseev, Akseny Rybakov, Pyotr Koshka, Ivan Dimchenko i Fyodor Zaika)

Makovsky V.E. Mornar Peter Koshka u izviđanju. Ulje. Album iz 1871. “Epizode sevastopoljskog života 1854-1855”

Dasha Sevastopolskaya - prva ruska nacionalna sestra milosrđa

Timm V.F. Prva ruska medicinska sestra Dasha Sevastopolskaya previja ranjene tijekom bitke kod Alme. Litografija. 1855. godine

Dasha Sevastopolskaya (1831. - nakon 1911.) - kći mornara, sudionik obrane Sevastopolja 1854.-1855. Prvi put je 8. rujna 1854. na polju bitke Alma previjala ranjenike pod neprijateljskom vatrom. Njezina kolica s čistim krpama, kruhom, bačvama vode i vina postala su prvo napredno previjalište na Krimu, a Daria prva ruska nacionalna sestra milosrdnice.

Prikazao umjetnik F.A. Roubaud na slikovitom platnu panorame Sevastopolja. Godine 1954., za 100. obljetnicu obrane Sevastopolja 1854.-1855., ulica u četvrti Nakhimovski, između ulice, nazvana je po Daši Sevastopoljskoj. K. Piščenko i Brjanskaja.

Godine 2004. bolnica br. 3 u Sevastopolju nazvana je po Daši iz Sevastopolja, a 2005. godine na području ove bolnice otkriven je spomenik.

Djevojačka baterija djelovala je tijekom obrane Sevastopolja 1854.-1855. i bila je dio pozadinske linije obrambenih struktura na strani grada

Nalazio se na južnoj padini Gradskog brežuljka, sjeverno od Kazališnog trga (danas Ushakov trg). Podigle su ga pod vodstvom dvojice sapera isključivo žene iz Sevastopolja, koje su nosile zemlju u košarama, šalovima i pregačama.

Godine 1892. podignut je spomenik s natpisom "Na ovom mjestu bateriju su sagradile žene iz Sevastopolja 1854. godine."

Danas se ovdje nalazi Sevastopoljska industrijska pedagoška škola.

Bitka kod Alme je prva terenska bitka Istočnog (Krimskog) rata na području Krima

Dogodilo se na rijeci. Alma 09/08/1854 između ruskih trupa i anglo-franačko-turskih, koje su se iskrcale 2.-6. rujna 1854. blizu Evpatorije.

7 ruj. Saveznička vojska od 62 000 vojnika sa 134 topa krenula je prema Sevastopolju. Nakon što su završili putovanje od 15 kilometara, približili su se rijeci. Bulganak i zaustavio se na njegovoj lijevoj obali 6 km od rijeke. Alma.

Tijekom neprijateljskog iskrcavanja, glavni zapovjednik vojnih kopnenih i pomorskih snaga na Krimu, princ. KAO. Menšikov je koncentrirao rusku vojsku za obranu preko rijeke. Alma (33 600 ljudi s 96 pušaka).

Francuzi su potisnuli ruske trupe na lijevom krilu iu centru, prisilivši ih da se povuku do rijeke. Kacha. Nakon francuskog uspjeha, britanske trupe su krenule u ofenzivu. Istjerali su Ruse s njihovih položaja u voćnjacima i vinogradima u blizini rijeke. Pretrpjevši značajne gubitke, neke pukovnije i dvije lake baterije počele su se povlačiti.

Pryanishnikov I.M. Vladimirska pukovnija kreće u bajunetni napad tijekom bitke kod Alme 8. rujna 1854. godine. Maskara. 1871

Glavni teret posljednje faze bitke podnijeli su lovci Njegovog Carskog Visočanstva velikog kneza Mihaila Nikolajeviča (Kazan), Vladimirska i Suzdalska pukovnija. Želeći spriječiti Britance da prijeđu rijeku. Alma, bataljuni pukovnija krenuli su u napad bajonetima.

Posebno se istaknula Vladimirska pješačka pukovnija, koja je tri puta krenula u napad, prisilivši Britance na povlačenje sa zauzetih položaja, izgubivši većinu svog ljudstva. Nije bilo moguće blokirati put do Sevastopolja, ali izdržljivost, hrabrost i hrabrost ruskog vojnika u bitci kod Alme pokazali su saveznicima da bi krimska kampanja mogla postati dugotrajna.

Na mjestu bitke kod Alme 8. rujna 1884. godine otkriven je spomenik - četverokutni obelisk od inkermanskog kamena na postolju s natpisom na sjeverozapadnom pročelju: “U spomen na vojnike koji su pali u bitci kod Alme. ” i datum “8. rujna 1854.” na suprotnoj strani.

Dana 8. rujna 1902. godine, na 45. obljetnicu bitke, otkriven je spomenik vojnicima Vladimirske pukovnije.

U Parizu, u čast pobjede anglo-francuskih trupa nad ruskim trupama u bitci kod Almine, po Almi su nazvani most, trg, prolaz i stanica metroa.

Filippov Konstantin Nikolajevič. U opkoljenom Sevastopolju. Ulje

Totleben Eduard Ivanovič (08.05.1818. - 19.06.1884.), grof, general-ađutant, general vojni inženjer, član Državnog vijeća, sudionik obrane Sevastopolja 1854.-1855.

Filippov Konstantin Nikolajevič. Kuća na Belbeku, u kojoj je živio general bojnik E.I. Totleben tijekom liječenja rane zadobivene tijekom obrane Sevastopolja. Litografija. List ruske umjetnosti. 1857. godine.

Godine 1854. s činom potpukovnika stigao je u Sevastopolj i imenovan vršiteljem dužnosti načelnika inženjerijske službe sevastopoljskog garnizona, koju je obnašao do kraja obrane.

Pod vodstvom i izravnim nadzorom Totlebena provedena je inženjerska obrana Sevastopolja, uklj. protuminskog rata. 08.06.1855 ranjen metkom u nogu kod baterije br. 6, do kraja opsade liječen je u Belbeku.

Počasni građanin Sevastopolja. Godine 1876. angažiran je na jačanju Kerča, Sevastopolja, Očakova i Odese. U ruj.-stu. 1877. - vodio opsadu i zauzimanje turske tvrđave Plevna.

Godine 1878.-1879. vrhovni zapovjednik vojske na Balkanu.

Po Totlebenu je nazvano nekoliko naselja u Bugarskoj. Ponovno je pokopan s Petrovskog luteranskog groblja u Rigi na Bratsko groblje u Sevastopolju.

Spomenik Totlebenu podignut je na Povijesnom bulevaru.

Pryanishnikov I.M. Izgradnja utvrda u Sevastopolju. Ulje. 1871-1872 Album “Epizode sevastopoljskog života 1854-1855”

Kolja Piščenko. Djeca Krimskog rata

Makovsky V.E. 10-godišnji stanovnik Sevastopolja Kolya Pishchenko na bateriji. Ulje. Album iz 1872. “Epizode života u Sevastopolju 1854-1855”

Piščenko Nikolaj Timofejevič (1844-?), sudionik obrane Sevastopolja 1854-1855, sin mornara koji je služio na Zabudskoj bateriji (u području 5. bastiona).

Dječak je bio uz oca na bateriji od samog početka obrane Sevastopolja. Nakon pogibije oca prešao je u redutu broj 1 i uz dopuštenje zapovjednika pucao iz devet minobacača pod nadzorom mornara invalida. Tu je ostao do kraja obrane grada.

Za obranu Sevastopolja odlikovan je medaljom "Za hrabrost", koja je kasnije zamijenjena Oznakom vojnog reda na Jurjevskoj vrpci. U pričuvu je preveden s 22 godine.

Po Kolji Piščenku u Sevastopolju nazvana je ulica u okrugu Nakhimovski.

Makovsky V.E. Sevastopoljske dječje igre. Ulje. Album iz 1871. “Epizode sevastopoljskog života 1854-1855”

Tema Krimskog rata nije se široko odrazila u slikama i grafičkim djelima umjetnika druge polovice 19. stoljeća.

Glavni događaji Krimskog rata 1853.-1856., a posebno herojska obrana Sevastopolja, čvrsto su ukorijenjeni u analima ruske vojne povijesti.

Međutim, u literaturi povijesti umjetnosti uvriježilo se čvrsto mišljenje, uvelike zahvaljujući kategoričkim izjavama slavnog kritičara 19. stoljeća V. V. Stasova, o "ravnodušnosti umjetnosti", da tema Krimskog rata nije bila široko odražena u slikama. te grafička djela umjetnika druge polovice 19. stoljeća .

Ovo mišljenje prvenstveno se objašnjava nepopularnošću ovog rata među različitim slojevima ruskog društva, stvarnim porazom Rusije i dramatičnim posljedicama za nju.

Stasovljeve živopisne i emotivne izjave nisu sasvim pravedne, jer su se umjetnici različitih generacija i različitih stilskih smjerova više puta okrenuli temi Krimskog rata, masovnom herojstvu vojnika, njihovih zapovjednika i stanovnika grada, a ne samo tragičnim stranicama. obrane Sevastopolja, ali i slavnim pobjedama crnomorske flote.

Likovna umjetnost nije bila “nijema”, iako je, naravno, bila neusporediva u svojoj životnoj uvjerljivosti, snazi ​​i umjetničkim vrijednostima s književnošću, koja je, smatrao je Stasov, “odavno naviknuta od Puškina i Gogolja na prikaz jedne duboke istinske istine, strastveno grabila moćnim perom i rukom jednog od najviših ruskih umjetnika, Lava Tolstoja, iscrtala je slike velikog Krimskog rata, koje zauvijek stoje kao kolosalne ploče istine, povijesne dubine i kreativnog talenta.”

Uživao je veliku popularnost tijekom Krimskog rata "Ruski likovni list" - periodična zbirka umjetničkih litografija s tekstovima objašnjenja. U njoj su se odražavali najvažniji događaji u ruskom i dijelom međunarodnom životu.

Njegov izdavač i glavni crtač bio je poznati crtač Vasilij Fedorovič Timm, a među ostalim autorima treba spomenuti A.P. Bogolyubova, K.N. Filippova, G.G. Gagarin, I.K. Ajvazovski...

Ova publikacija izlazila je tri puta mjesečno. Više od stotinu brojeva bilo je posvećeno Krimskom ratu i obrani Sevastopolja i Uz umjetničku vrijednost imali su i ogromnu povijesnu vrijednost budući da je većina crteža rađena iz prirode.

Povijesno-dokumentarni prikaz junaka događaja iz života V.F. Timm, reproduciran u litografijama RHL-a, odlikovao se dubokim zapažanjem i istinitošću, iskrenim interesom autora i donio mu zasluženu slavu.

Vasily Fedorovich Timm stvorio je jedinu životnu sliku heroja obrane admirala P.S. Nahimov. Za seriju sevastopoljskih crteža 1855. umjetnik je dobio titulu akademika bojnog slikarstva.

Konstantin Nikolajevič Filippovčini prve pokušaje novog tumačenja bojne tematike u slikarstvu, odnosno prikazivanja rata uglavnom sa strane nedaća i nesreća koje on donosi ljudima - vojničkim masama i civilnom stanovništvu.

Tijekom Krimskog rata 1854. - 1855. bio je s ruskom vojskom na Krimu i bio očevidac “sevastopoljskog masakra”. Godine 1856. dobio je medalju "Za obranu Sevastopolja".

Neki od njegovih crteža iz života na fronti reproducirani su u obliku litografija u "Ruskom umjetničkom listu" V.F. Timma.

Filippov Konstantin Nikolajevič. Vojna cesta između Sevastopolja i Simferopolja tijekom Krimskog rata. 1858. Ulje

Na akademskoj izložbi 1858. pojavila se njegova slika "Velika cesta između Simferopolja i Sevastopolja 1855.", za koju je dobio Veliku zlatnu medalju i pravo na inozemnu mirovinu.

Filippovljeva slika prikazuje, strogo govoreći, ne sam put, već njegovu stranu. Cesta je potisnuta u drugi plan, a jasno je da je zatrpana nadolazećim postrojbama, tako da se transport ranjenika, kola sa streljivom i lokalno stanovništvo moraju zadovoljiti samo obilaznim, nezgodnim stazama, svladavanjem neravnina, vodom ispunjeni jarci i neprohodno blato.

Pozadina slike je jako osvijetljena i prvenstveno privlači pažnju. U sredini, na brežuljku, prikazana su dva kola s ranjenicima. Jedan od njih je upregnut u dvije deve.

S drugih kola, koja vuku dva vola, ruski bolničar skida teško ranjenog grčkog dobrovoljca s fesom. S lijeve strane bolničar previja nogu mladog branitelja Sevastopolja koji leži na zemlji; Glavu ranjenika pridržava medicinska sestra, štiteći ga od užarenog sunca tamnozelenim kišobranom.

Iza njih svećenik blagoslivlja vojnike koji prolaze cestom.

Osjenčani prednji plan dizajniran je vrlo smisleno. U lijevom kutu vidi se prednji dio kola, kao da je odsječen okvirom za sliku (tehnika nikako nije klasična akademska), i konj sa ždrijebetom kako se penje iz grede napunjene vodom.

Desno su kola natovarena topovskim zrnama, zapela u blatu i s leđa ih guraju plavokosi vojnik u bijeloj košulji, bijeloj kapi i sivom kaputu na ramenu i stariji crnobradi milicajac u crvenoj košulji.

U blizini konjič bičem tjera konje. Vojnici su vrlo tipični, u njima se osjeća ta hrabra učinkovitost običnih ruskih ljudi koja “pomiče planine”. U susret im se s brežuljka spuštaju volovska kola u kojima sjedi žena u bijelom velu, a na koljenima joj čuči crnokosa djevojka u šarenoj odjeći.

U blizini hoda, držeći vola za rogove, crnobradi muškarac u burki, golih tamnih prsa, njegova figura je puna epske mirnoće. U dubini s desne strane možete vidjeti zaprege kako iz jaruge izlaze na rub ceste. Planine se naziru u daljini u magli. Nebo blizu horizonta prekriveno je dimom.

Filippov Konstantin Nikolajevič. .Prije borbe. Scena iz Sevastopoljskog rata 1854-1855. 1862. Akvarel.

Od velikog su interesa dvije Filippovove akvarelne kompozicije na temu Krimske kampanje, koje su sada u vlasništvu Regionalnog umjetničkog muzeja u Kalugi: „Scena iz Sevastopoljskog rata. Prije bitke" i "Prizor iz sevastopoljskog rata. Nakon bitke".

Naizgled predstavljaju jedinstvenu sižejnu cjelinu i izradio ih je umjetnik na temelju skica iz života nastalih tijekom krimske kampanje. Prva kompozicija prikazuje odred pješaštva postrojen u Ekaterininskoj ulici u Sevastopolju prije nego što krene u bitku.

Ispred odreda bila je skupina časnika na konjima, okrenuta prema postrojenim vojnicima. U ovoj sceni osjeća se značaj nadolazeće zadaće: na trgu se okupilo mnogo vojnika i čini se da im zapovjedništvo tumači glavni zadatak neke neobične operacije.

Osim toga, iz poruka jednog od Filippovljevih biografa, znamo da je umjetnik 1802. u Rimu izveo sliku "Previjalište nakon slučaja na Crnoj rijeci na Krimu, 4. kolovoza." Sva ova razmatranja sugeriraju da kompozicije akvarela koje nas zanimaju odražavaju epizode povezane s bitkom na Crnoj rijeci 4./10. kolovoza 1855., za koje je umjetnik bio zainteresiran.

Značajan događaj u umjetničkom životu Rusije bila je serija malih slika posvećenih herojskoj obrani Sevastopolja, koju su 1871.-1872. stvorili kasnije slavni Itinerants, Moskovski slikari Vladimir Jegorovič Makovski i Ilarion Mihajlovič Prjanišnikov.

(Cijela serija nalazi se u Državnom povijesnom muzeju). Slike su bile namijenjene za "Sevastopoljski album" i prikazane su u Moskvi na Politehničkoj izložbi, koju je organiziralo "Društvo ljubitelja prirodnih znanosti, antropologije i etnografije", a koja je održana na Moskovskom sveučilištu. Izložba posvećena 200. obljetnici rođenja Petra I. otvorena je 1872. godine.

U programu albuma, koji je objavljen kao rukopis i uključuje 97 priča, veliko mjesto je dano aktivnostima slavnih heroja Sevastopolja P. S. Nakhimova i V. A. Kornilova, ali što je najvažnije - podvizima običnih ruskih vojnika i mornara koji su pokazali primjere nesebične hrabrosti i domoljublja.

Fotografije sa slika Makovskog i Pryanishnikova, koje je snimio I. Dyagovchenko, uključene su u albume objavljene pod naslovom "Epizode sevastopoljskog života 1854./55.".

Slike su naslikane tekućim uljem na kartonu, zbog čega se u svim dokumentima i literaturi iz povijesti umjetnosti nazivaju crtežima.

Tijekom rada na seriji umjetnici su se susreli s očevicima masakra u Sevastopolju, slušali njihove priče, upoznavali se s povijesnim dokumentima, fotografijama, gravurama te konzultirali s vojnim stručnjacima.

Književni izvori imali su vrlo važnu ulogu, odakle su preuzete mnoge priče i za svaku sastavljeni detaljni programi. Najvjerojatnije, umjetnici nisu bili u Sevastopolju tijekom svog rada. Rokovi su bili vrlo kratki i tijesni; velika žurba objašnjava nesavršenost i nedorečenost slika. Njihov ukupan broj je prilično velik: Pryanishnikov je izveo 18 scena, a Makovsky - 21.

Treba napomenuti da su umjetnici koristili ne samo književni, već i vizualni materijal: narodne popularne grafike, slike i crteže, koji su već spomenuti i, naravno, djela V.F. Timma.

Pa ipak, proučavajući seriju, postaje jasno da su umjetnicima najvažniji izvor bile “Sevastopoljske priče” L.N. Tolstoja, koje su dale dragocjen materijal za razumijevanje samog duha branitelja Sevastopolja. U njima je briljantni pisac divno izrazio svoje divljenje hrabrosti i snazi ​​običnih branitelja Sevastopolja. Divio se osjećaju duboko svjesnog patriotizma, ljubavi prema domovini ruskih vojnika.

Radovi Prjanišnikova i Makovskog ne mogu se smatrati točnim ilustracijama "Sevastopoljskih priča", međutim, umjetnici su bili u stanju uočiti i odražavati glavne probleme koje je postavio Tolstoj, pokazati neuljepšanu istinu o ratu, hrabrosti i domoljublju naroda.

Brojne slike posvećene su podvizima heroja čija su slavna imena ušla u povijest obrane Sevastopolja: admiral P.S. Nahimov i obični mornari - P. Koški, I. Ševčenko, G. Paljuk...

Serija Sevastopolj je nejednaka u svojim umjetničkim zaslugama, ali u cjelini je odigrala značajnu ulogu u razvoju novih načina bojnog slikarstva, koristeći dobitke svakodnevnog žanra.

Nije slučajno da je poznati slikar bitaka F.A. Rubo pažljivo proučavao djela I.M. Pryanishnikov i V.E. Makovski prilikom izrade panorame Sevastopolja.

	Krim, Balkan, Kavkaz, Crno more, Baltičko more, Bijelo more, Daleki istok
	Pobjeda koalicije; Pariški ugovor (1856.)
Promjene:	Pripajanje manjeg dijela Besarabije Osmanskom Carstvu
Protivnici
francusko carstvo	Rusko carstvo
Osmansko Carstvo	Megrelska kneževina
britansko carstvo
Sardinsko kraljevstvo
Zapovjednici
Napoleon III	Nikola I †
Armand Jacques Achille Leroy de Saint-Arnaud †	Aleksandar II
Francois Sertain Canrobert	Gorčakov M.D.
Jean-Jacques Pelissier	Paskevič I.F. †
Abdul-Medžid I	Nahimov P. S. †
Abdul Kerim Nadir paša	Totleben E.I.
Omer-paša	Menjšikov A. S.
Viktorija	Vorontsov M. S.
James Cardigan	Muravjev N. N.
Fitzroy Somerset Raglan †	Istomin V. I. †
Sir Thomas James Harper	Kornilov V. A. †
Sir Edmund Lyons	Zavoiko V.S.
Sir James Simpson	Andronikov I.M.
David Powell Price †	Ekaterina Chavchavadze-Dadiani
William John Codrington	Grigorij Levanovich Dadiani
Viktor Emanuel II
Alfonso Ferrero Lamarmora
Snage stranaka
Francuska - 309.268	Rusija - 700 tisuća
Osmansko Carstvo - 165 tisuća.	Bugarska brigada - 3000
UK - 250.864	Grčka legija - 800
Sardinija - 21 tisuća
Njemačka brigada - 4250
Njemačka brigada - 4250
Slavenska legija - 1400 kozaka
Francuska - 97 365 mrtvih, umrlih od rana i bolesti; 39.818 ozlijeđenih	Rusija - prema općim procjenama 143 tisuće mrtvih: 25 tisuća ubijenih 16 tisuća umrlo od rana 89 tisuća umrlo od bolesti
Osmansko Carstvo - 45 300 mrtvih, umrlih od rana i bolesti
Velika Britanija - 22 602 mrtvih, umrlih od rana i bolesti; 18.253 ozlijeđenih
Sardinija - 2194 mrtvih; 167 ozlijeđenih

Krimski rat 1853-1856, Također Istočni rat- rat između Ruskog Carstva, s jedne strane, i koalicije koju su činili Britansko, Francusko, Osmansko Carstvo i Kraljevina Sardinija, s druge strane. Borbe su se vodile na Kavkazu, u dunavskim kneževinama, na Baltičkom, Crnom, Azovskom, Bijelom i Barentsovom moru, kao i na Kamčatki. Najveću napetost su dosegli na Krimu.

Do sredine 19. stoljeća Osmansko Carstvo je bilo u opadanju, a samo je izravna vojna pomoć Rusije, Engleske, Francuske i Austrije omogućila sultanu da dva puta spriječi zauzimanje Konstantinopola od strane pobunjenog egipatskog vazala Muhameda Alija. Osim toga, nastavljena je borba pravoslavnih naroda za oslobođenje od osmanskog jarma. Ovi faktori naveli su ruskog cara Nikolu I. početkom 1850-ih na razmišljanje o odvajanju balkanskih posjeda Osmanskog Carstva, naseljenih pravoslavnim narodima, čemu su se protivile Velika Britanija i Austrija. Velika Britanija je, osim toga, nastojala istisnuti Rusiju s crnomorske obale Kavkaza i iz Zakavkazja. Francuski car Napoleon III., iako nije dijelio britanske planove za slabljenje Rusije, smatrajući ih pretjeranima, podržao je rat s Rusijom kao osvetu za 1812. i kao sredstvo jačanja osobne moći.

Tijekom diplomatskog sukoba s Francuskom oko kontrole nad Crkvom rođenja Kristova u Betlehemu, Rusija je, kako bi izvršila pritisak na Tursku, okupirala Moldaviju i Vlašku, koje su bile pod ruskim protektoratom prema odredbama Adrianopolskog mira. Odbijanje ruskog cara Nikole I. da povuče trupe dovelo je do objave rata Rusiji 4. (16.) listopada 1853. od strane Turske, a zatim Velike Britanije i Francuske 15. (27.) ožujka 1854. godine.

Tijekom neprijateljstava koja su uslijedila, saveznici su uspjeli, koristeći tehničku zaostalost ruskih trupa i neodlučnost ruskog zapovjedništva, koncentrirati kvantitativno i kvalitativno nadmoćnije snage vojske i mornarice na Crnom moru, što im je omogućilo uspješno iskrcavanje desantnog korpusa u Krim, nanijeti niz poraza ruskoj vojsci i nakon godinu dana opsade zauzeti južni dio Sevastopolja - glavne baze ruske crnomorske flote. Sevastopoljski zaljev, mjesto ruske flote, ostao je pod ruskom kontrolom. Na kavkaskom frontu ruske su trupe uspjele nanijeti niz poraza turskoj vojsci i zauzeti Kars. Međutim, prijetnja ulaska Austrije i Pruske u rat prisilila je Ruse da prihvate mirovne uvjete koje su nametnuli Saveznici. Pariški mir, potpisan 1856., zahtijevao je od Rusije da vrati Osmanskom Carstvu sve što je otelo u južnoj Besarabiji, na ušću rijeke Dunav i na Kavkazu; Carstvu je zabranjeno imati borbenu flotu u Crnom moru, koje je proglašeno neutralnim vodama; Rusija je zaustavila vojnu izgradnju u Baltičkom moru, i još mnogo toga. Pritom nisu ostvareni ciljevi odvajanja značajnih teritorija od Rusije. Uvjeti sporazuma odražavali su gotovo jednak tijek neprijateljstava, kada saveznici, unatoč svim naporima i velikim gubicima, nisu uspjeli napredovati dalje od Krima i pretrpjeli su poraze na Kavkazu.

Preduvjeti za sukob

Slabljenje Osmanskog Carstva

Dvadesetih i tridesetih godina 19. stoljeća Osmansko Carstvo pretrpjelo je niz udaraca koji su doveli u pitanje samo postojanje zemlje. Grčki ustanak, koji je započeo u proljeće 1821., pokazao je i unutarnju političku i vojnu slabost Turske, te je doveo do strašnih zločina od strane turskih trupa. Raspršivanje janjičarskog korpusa 1826. dugoročno je bila nedvojbena korist, ali je kratkoročno lišilo zemlju vojske. Godine 1827. udružena englesko-francusko-ruska flota uništila je gotovo cijelu osmansku flotu u bitci kod Navarina. Godine 1830., nakon 10-godišnjeg rata za neovisnost i rusko-turskog rata 1828.-1829., Grčka je postala neovisna. Prema Adrijanopolskom miru, kojim je okončan rat između Rusije i Turske, ruski i strani brodovi dobili su pravo slobodnog prolaska kroz crnomorske tjesnace, Srbija je postala autonomna, a dunavske kneževine (Moldavija i Vlaška) došle su pod ruski protektorat.

Iskoristivši trenutak, Francuska je 1830. okupirala Alžir, a 1831. njen najmoćniji vazal, Egipatski Muhamed Ali, odvojio se od Osmanskog Carstva. Osmanske snage su poražene u nizu bitaka, a neizbježno zauzimanje Istanbula od strane Egipćana prisililo je sultana Mahmuda II. da prihvati rusku vojnu pomoć. Korpus ruskih trupa od 10.000 vojnika koji se 1833. godine iskrcao na obale Bospora spriječio je zauzimanje Istanbula, a s njim vjerojatno i raspad Osmanskog Carstva.

Unkjar-Iskelesi ugovor, sklopljen kao rezultat ove ekspedicije, povoljan za Rusiju, predviđao je vojni savez između dviju zemalja u slučaju da jedna od njih bude napadnuta. Tajni dodatni članak ugovora dopuštao je Turskoj da ne šalje trupe, ali je zahtijevao zatvaranje Bospora za brodove bilo koje zemlje (osim Rusije).

Godine 1839. situacija se ponovila - Muhammad Ali, nezadovoljan nepotpunošću svoje kontrole nad Sirijom, nastavio je neprijateljstva. U bitci kod Niziba 24. lipnja 1839. osmanske su trupe opet potpuno poražene. Osmansko Carstvo spasila je intervencija Velike Britanije, Austrije, Pruske i Rusije, koje su 15. srpnja 1840. u Londonu potpisale konvenciju kojom je Muhamedu Aliju i njegovim potomcima zajamčeno pravo nasljeđivanja vlasti u Egiptu u zamjenu za povlačenje Egipatske trupe iz Sirije i Libanona i priznanje formalne podređenosti osmanskom sultanu. Nakon odbijanja Muhameda Alija da se povinuje konvenciji, združena anglo-austrijska flota blokirala je deltu Nila, bombardirala Beirut i napala Acre. Dana 27. studenoga 1840. Muhammad Ali je prihvatio uvjete Londonske konvencije.

Dana 13. srpnja 1841., nakon isteka Unkyar-Iskelesi ugovora, pod pritiskom europskih sila, potpisana je Londonska konvencija o tjesnacima (1841.), kojom je Rusiji oduzeto pravo da blokira ulazak ratnih brodova trećih zemalja u Crno more u slučaju rata. To je otvorilo put flotama Velike Britanije i Francuske prema Crnom moru u slučaju rusko-turskog sukoba i bio važan preduvjet za Krimski rat.

Intervencija europskih sila tako je dvaput spasila Osmansko Carstvo od propasti, ali je dovela do gubitka vanjskopolitičke neovisnosti. Britansko Carstvo i Francusko Carstvo bili su zainteresirani za očuvanje Osmanskog Carstva, za koje je Rusiji bilo neisplativo pojavljivanje u Sredozemnom moru. Austrija se bojala iste stvari.

Rastući antiruski sentiment u Europi

Bitan preduvjet za sukob bilo je to što je u Europi (uključujući Kraljevinu Grčku) od 1840-ih došlo do porasta antiruskih raspoloženja.

Zapadni tisak naglašava želju Rusije da preuzme kontrolu nad Carigradom. U stvarnosti, Nikolaj I. u početku nije postavio ciljeve za pripajanje balkanskih teritorija Rusiji. Konzervativna i zaštitnička načela Nikoline vanjske politike nalagala su njegovu suzdržanost u poticanju nacionalnih pokreta balkanskih naroda, što je izazvalo nezadovoljstvo ruskih slavenofila.

Velika Britanija

Godine 1838. Velika Britanija sklopila je s Turskom sporazum o slobodnoj trgovini, koji je Velikoj Britaniji omogućio tretman najpovlaštenije nacije i oslobodio uvoz britanske robe od plaćanja carina i poreza. Kako ističe povjesničar I. Wallerstein, to je dovelo do kolapsa turske industrije i do toga da se Turska našla ekonomski i politički ovisno o Velikoj Britaniji. Dakle, za razliku od prethodnog rusko-turskog rata (1828.-1829.), kada je Velika Britanija, kao i Rusija, podržavala oslobodilački rat Grka i neovisnost Grčke, sada nije bila zainteresirana za odvajanje bilo kakvih teritorija od Osmanskog Carstva, što je zapravo bilo ovisna država i važno tržište za britansku robu.

Ovisni položaj u kojem se Osmansko Carstvo našlo u odnosu na Veliku Britaniju u tom razdoblju ilustrira karikatura u londonskom časopisu Punch (1856.). Na slici je engleski vojnik koji jaše jednog Turčina, a drugog drži na uzici.

Osim toga, Velika Britanija je bila zabrinuta zbog ekspanzije Rusije na Kavkazu, njenog sve većeg utjecaja na Balkanu, te se bojala njezinog mogućeg prodora u središnju Aziju. Općenito, Rusiju je gledala kao svog geopolitičkog protivnika, protiv kojeg je vodila tzv. Velika igra (prema nazivlju tadašnjih diplomata i modernih povjesničara), a provodila se svim raspoloživim sredstvima – političkim, ekonomskim i vojnim.

Iz tih je razloga Velika Britanija nastojala spriječiti bilo kakvo povećanje ruskog utjecaja u osmanskim poslovima. Uoči rata pojačala je diplomatski pritisak na Rusiju kako bi je odvratila od bilo kakvih pokušaja teritorijalne podjele Osmanskog Carstva. Istodobno, Britanija je objavila svoje interese u Egiptu, koji "ne idu dalje od osiguravanja brze i pouzdane komunikacije s Indijom".

Francuska

U Francuskoj je značajan dio društva podržavao ideju osvete za poraz u napoleonskim ratovima i bio je spreman sudjelovati u ratu protiv Rusije, pod uvjetom da Engleska stane na njihovu stranu.

Austrija

Od vremena Bečkog kongresa Rusija i Austrija bile su u Svetoj alijansi, čiji je glavni cilj bio spriječiti revolucionarne situacije u Europi.

U ljeto 1849. godine, na zahtjev austrijskog cara Franje Josipa I., ruska vojska pod zapovjedništvom Ivana Paskeviča sudjelovala je u gušenju Mađarske nacionalne revolucije.

Nakon svega ovoga, Nikola I. je računao na austrijsku podršku u Istočnom pitanju:

Ali rusko-austrijska suradnja nije mogla eliminirati proturječja koja su postojala između dviju zemalja. Austriju je, kao i prije, plašila mogućnost nastanka neovisnih država na Balkanu, vjerojatno prijateljskih prema Rusiji, čije bi samo postojanje izazvalo rast nacionalno-oslobodilačkih pokreta u višenacionalnom Austrijskom Carstvu.

Neposredni uzroci rata

Uvertira u rat bio je sukob između Nikole I. i Napoleona III., koji je nakon državnog udara 2. prosinca 1851. došao na vlast u Francuskoj. Nikola I. smatrao je novog francuskog cara nelegitimnim, jer je dinastija Bonaparte bila isključena iz francuskog nasljeđivanja prijestolja na Bečkom kongresu. Kako bi pokazao svoj stav, Nikolaj I. je u telegramu čestitke Napoleona III. oslovio s “Monsieur mon ami” (“dragi prijatelju”), umjesto protokolarno dopuštenog “Monsieur mon frère” (“dragi brate”). Takva sloboda smatrana je javnom uvredom novog francuskog cara.

Uvidjevši krhkost svoje moći, Napoleon III je tada popularnim ratom protiv Rusije želio odvratiti pozornost Francuza i ujedno zadovoljiti osjećaj osobne iritacije prema caru Nikoli I. Došavši na vlast uz potporu katolika Crkvi, Napoleon III. nastojao se odužiti svom savezniku braneći interese Vatikana u međunarodnoj areni, posebice u vezi s pitanjem kontrole nad Crkvom rođenja Kristova u Betlehemu, što je dovelo do sukoba s Pravoslavnom crkvom i, izravno, s Rusijom. Pritom su se Francuzi pozvali na ugovor s Osmanskim Carstvom iz 1740., koji je Francuskoj dao pravo kontrole kršćanskih svetinja u Palestini, a Rusija - na dekret sultana iz 1757., koji je vratio prava pravoslavcima Crkva u Palestini, te Kučuk-Kainardžijski mirovni ugovor iz 1774. godine, koji je Rusiji dao pravo da štiti interese kršćana u Osmanskom Carstvu.

Francuska je zahtijevala da se ključevi crkve (koja je tada pripadala pravoslavnoj zajednici) predaju katoličkom svećenstvu. Rusija je tražila da ključevi ostanu pravoslavnoj zajednici. Obje su strane svoje riječi potkrijepile prijetnjama. Osmanlije, koje nisu mogle odbiti, obećale su ispuniti i francuske i ruske zahtjeve. Kada je ova smicalica, tipična za osmansku diplomaciju, otkrivena, u kasno ljeto 1852., Francuska je, kršeći Londonsku konvenciju o statusu tjesnaca od 13. srpnja 1841., pod zidove Istanbula dovela bojni brod s 80 topova. . Karlo Veliki" Početkom prosinca 1852. godine ključevi crkve Isusova rođenja preneseni su u Francusku. Kao odgovor, ruski kancelar Nesselrode, u ime Nikole I., izjavio je da Rusija "neće tolerirati uvredu primljenu od Osmanskog Carstva... vis pacem, para bellum!" (lat. Ako želiš mir pripremi se za rat!) Koncentracija ruske vojske počela je na granici s Moldavijom i Vlaškom.

U privatnoj korespondenciji Nesselrode je dao pesimistične prognoze - posebno je u pismu ruskom izaslaniku u Londonu Brunnovu od 2. siječnja 1853. predvidio da će se Rusija u ovom sukobu boriti protiv cijelog svijeta sama i bez saveznika, budući da je Pruska bila ravnodušna. u tom pitanju Austrija bi bila neutralna ili naklonjena Porti. Štoviše, Britanija bi se pridružila Francuskoj kako bi potvrdila svoju pomorsku moć, budući da će “u udaljenom ratištu, osim vojnika potrebnih za iskrcavanje, biti potrebne uglavnom pomorske snage za otvaranje tjesnaca, nakon čega će kombinirane flote Britanije, Francuske a Turska će brzo stati na kraj ruskoj floti na Crnom moru."

Nikola I. je računao na podršku Pruske i Austrije i smatrao je savez između Britanije i Francuske nemogućim. Međutim, engleski premijer Aberdeen, bojeći se jačanja Rusije, pristao je na sporazum s francuskim carem Napoleonom III o zajedničkim akcijama protiv Rusije.

Dana 11. veljače 1853. knez Menjšikov poslan je kao veleposlanik u Tursku, zahtijevajući priznanje prava Grčke crkve na sveta mjesta u Palestini i davanje Rusiji zaštite nad 12 milijuna kršćana u Osmanskom Carstvu, koji su činili oko trećinu kršćana u Osmanskom Carstvu. ukupnog osmanskog stanovništva. Sve je to trebalo formalizirati u obliku sporazuma.

U ožujku 1853., saznavši za Menjšikovljeve zahtjeve, Napoleon III je poslao francusku eskadru u Egejsko more.

Dana 5. travnja 1853. Stratford-Radcliffe, novi britanski veleposlanik, stigao je u Carigrad. Uvjerio je osmanskog sultana da udovolji ruskim zahtjevima, ali samo djelomično, obećavajući potporu Engleske u slučaju rata. Kao rezultat toga, Abdulmedžid I izdao je ferman (dekret) o nepovredivosti prava Grčke crkve na sveta mjesta. Ali je odbio sklopiti ugovor o zaštiti s ruskim carem. Dana 21. svibnja 1853. Menjšikov je napustio Carigrad.

Ruska vlada izdala je 1. lipnja memorandum o prekidu diplomatskih odnosa s Turskom.

Nakon toga je Nikolaj I naredio ruskim trupama (80 tisuća) da okupiraju dunavske kneževine Moldaviju i Vlašku, podređene sultanu, "kao zalog dok Turska ne zadovolji poštene zahtjeve Rusije". S druge strane, britanska vlada naredila je mediteranskoj eskadri da ode u Egejsko more.

To je izazvalo protest Porte, što je pak dovelo do sazivanja konferencije predstavnika Engleske, Francuske, Austrije i Pruske u Beču. Rezultat konferencije bio je bečka nota, kompromis za sve strane, koji je zahtijevao od Rusije da evakuira Moldaviju i Vlašku, ali je Rusiji dao nominalno pravo da štiti pravoslavne kršćane u Osmanskom Carstvu i nominalnu kontrolu nad svetim mjestima u Palestini.

Bečka nota omogućila je Rusiji da se izvuče iz situacije bez gubitka obraza i prihvatio ju je Nikola I., ali ju je odbacio osmanski sultan, koji se nadao vojnoj potpori Britanije koju je obećao Stratford-Radcliffe. Porta je predlagala razne izmjene spomenute note. Za ove promjene nije bilo pristanka ruskog suverena.

Pokušavajući iskoristiti povoljnu priliku da preko zapadnih saveznika „očita lekciju“ Rusiji, osmanski sultan Abdulmedžid I. 27. rujna (9. listopada) zahtijeva čišćenje dunavskih kneževina u roku od dva tjedna, a nakon što Rusija nije Ispuni te uvjete, najavio je 4. (16.) listopada 1853. Rusiji rat. Rusija je 20. listopada (1. studenoga) odgovorila sličnom izjavom.

ciljevi Rusije

Rusija je nastojala osigurati svoje južne granice, osigurati utjecaj na Balkanu i uspostaviti kontrolu nad crnomorskim tjesnacima Bosfor i Dardaneli, što je bilo važno i s vojnog i s gospodarskog gledišta. Nikola I, koji se ostvario kao veliki pravoslavni monarh, nastojao je nastaviti djelo oslobađanja pravoslavnih naroda pod vlašću Osmanske Turske. No, unatoč postojanju planova za odlučnu vojnu akciju, koja je predviđala iskrcavanje u crnomorskim tjesnacima i turskim lukama, usvojen je plan koji je predviđao samo zauzimanje dunavskih kneževina od strane ruskih trupa. Prema tom planu, ruske trupe nisu trebale prijeći Dunav i trebale su izbjeći sukobe s turskom vojskom. Vjerovalo se da će takva “mirno-vojna” demonstracija sile prisiliti Turke da prihvate ruske zahtjeve.

Ruska historiografija ističe Nikolinu želju da pomogne potlačenom pravoslavnom stanovništvu Turskog Carstva. Kršćansko stanovništvo Turskog Carstva, koje je brojilo 5,6 milijuna ljudi i apsolutno prevladavalo u njegovim europskim posjedima, željelo je oslobođenje i redovito se bunilo protiv turske vlasti. Crnogorski ustanak 1852.-53., koji su osmanske trupe ugušile uz veliku okrutnost, postao je jedan od razloga ruskog pritiska na Tursku. Ugnjetavanje vjerskih i građanskih prava civilnog stanovništva Balkanskog poluotoka od strane turskih vlasti te ubojstva i nasilje koji su se dogodili izazvali su bijes ne samo u Rusiji, već iu mnogim drugim europskim zemljama.

Istodobno, prema ruskom diplomatu Konstantinu Leontjevu, koji je 1863.-1871. u diplomatskoj službi u Turskoj, glavni cilj Rusije nije bila politička sloboda suvjernika, već dominacija u Turskoj:

Ciljevi Velike Britanije i njenih saveznika

Tijekom Krimskog rata britanska je politika bila koncentrirana u rukama lorda Palmerstona. Svoje gledište iznio je lordu Johnu Russellu:

Istodobno je britanski državni tajnik za vanjske poslove lord Clarendon, bez prigovora na ovaj program, u svom velikom parlamentarnom govoru 31. ožujka 1854. istaknuo umjerenost i nesebičnost Engleske, koja je, po njemu, 1854. god.

Napoleon III, koji od samog početka nije simpatizirao Palmerstonovu fantastičnu ideju o podjeli Rusije, iz očitih razloga suzdržao se od prigovora; Palmerstonov program je osmišljen tako da stekne nove saveznike: Švedska, Pruska, Austrija, Sardinija su na taj način privučene, Poljska je potaknuta na ustanak, podržan je Šamilov rat na Kavkazu.

Ali bilo je gotovo nemoguće zadovoljiti sve potencijalne saveznike u isto vrijeme. Osim toga, Palmerston je očito precijenio engleske pripreme za rat i podcijenio Ruse (Sevastopolj, koji je planiran zauzeti za tjedan dana, uspješno je branjen gotovo godinu dana).

Jedini dio plana koji je francuski car mogao simpatizirati (i koji je bio prilično popularan u Francuskoj) bila je ideja o slobodnoj Poljskoj. Ali upravo su tu ideju Saveznici morali prije svega napustiti kako ne bi otuđili Austriju i Prusku (naime, Napoleonu III. bilo je važno privući ih na svoju stranu kako bi okončao Svetu alijansu).

Ali Napoleon III nije želio previše ojačati Englesku niti prekomjerno oslabiti Rusiju. Stoga, nakon što su saveznici uspjeli zauzeti južni dio Sevastopolja, Napoleon III je počeo potkopavati Palmerstonov program i brzo ga sveo na nulu.

Tijekom rata, pjesma V. P. Alferjeva, objavljena u “Sjevernoj pčeli”, koja počinje katrenom, stekla je veliku popularnost u Rusiji:

U samoj Engleskoj značajan dio društva nije shvaćao značenje Krimskog rata, a nakon prvih ozbiljnijih vojnih gubitaka u zemlji i parlamentu nastala je snažna antiratna opozicija. Kasnije je engleski povjesničar D. Trevelyan napisao da je Krimski rat “bio jednostavno glupa ekspedicija na Crno more, poduzeta bez dovoljno razloga, jer je engleski narod bio dosadan sa svijetom... Buržoaska demokracija, uzbuđena svojim omiljenim novinama, bila potaknuta na križarski rat radi turske dominacije nad balkanskim kršćanima..." Isto nerazumijevanje ciljeva rata od strane Velike Britanije izražava i suvremeni engleski povjesničar D. Lieven, koji tvrdi da je " Krimski rat je prije svega bio francuski rat."

Očigledno je jedan od ciljeva Velike Britanije bila želja da se Rusija prisili da odustane od protekcionističke politike koju je vodio Nikolaj I. i uvede režim koji je povoljan za uvoz britanske robe. O tome svjedoči činjenica da je već 1857. godine, manje od godinu dana nakon završetka Krimskog rata, u Rusiji uvedena liberalna carinska tarifa kojom su ruske carine svedene na minimum, što je vjerojatno bio jedan od uvjeta nametnutih Rusija od strane Velike Britanije tijekom mirovnih pregovora. Kako ističe I. Wallerstein, tijekom 19.st. UK je u više navrata pribjegavala vojnom i političkom pritisku na različite zemlje da sklope sporazum o slobodnoj trgovini. Primjeri uključuju britansku potporu grčkom ustanku i drugim separatističkim pokretima unutar Osmanskog Carstva, koji je završio potpisivanjem sporazuma o slobodnoj trgovini 1838., opijumski rat Velike Britanije s Kinom, koji je završio potpisivanjem istog ugovora s njom. 1842. itd. Ista je bila antiruska kampanja u Velikoj Britaniji uoči Krimskog rata. Kao što je povjesničar M. Pokrovski pisao o razdoblju koje je prethodilo njegovom početku, "Pod imenom "ruskog barbarstva", za zaštitu od kojeg su engleski publicisti apelirali na javno mnijenje kako svoje zemlje tako i cijele Europe, to je, u biti, bilo o borbi protiv ruskog industrijskog protekcionizma."

Stanje ruskih oružanih snaga

Kako su kasniji događaji pokazali, Rusija organizacijski i tehnički nije bila spremna za rat. Borbena snaga vojske (koja je uključivala i zbor unutarnje garde, koji nije bio sposoban za borbu), bila je daleko od milijun ljudi i 200 tisuća konja navedenih na popisima; sustav pričuve nije bio zadovoljavajući. Prosječna smrtnost među regrutima u mirnodopsko doba između 1826. i 1858. godine. iznosio je 3,5% godišnje, što se objašnjavalo odvratnim sanitarnim stanjem vojske. Osim toga, tek 1849. godine standardi raspodjele mesa povećani su na 84 funte mesa godišnje za svakog vojnika koji se borio (100 grama dnevno) i 42 funte za neborce. Prije toga, čak iu stražama, izdano je samo 37 funti.

Rusija je bila prisiljena, zbog prijetnje intervencije u rat od strane Austrije, Pruske i Švedske, zadržati značajan dio vojske na zapadnoj granici, au vezi s Kavkaskim ratom 1817.-1864. preusmjeriti dio kopna snage za borbu protiv gorštaka.

Tehničko zaostajanje ruske vojske i mornarice, povezano s radikalnim tehničkim ponovnim opremanjem sredinom 19. stoljeća, poprimilo je prijeteće razmjere. vojske Velike Britanije i Francuske koje su provele industrijsku revoluciju.

Vojska

Redovne trupe	Generali i časnici	Niži činovi
Aktivan
Pješaštvo (pukovnije, streljačke i linijske bojne)
Konjica
Pješačka artiljerija
Konjska artiljerija
Garnizonsko topništvo
Inženjerijske trupe (saperi i pioniri konjice)
Razni timovi (invalidske i vojne čete, garnizonska inženjerija)
Zbor unutrašnje garde
Rezerva i rezerva
Konjica
Topništvo i saperi
Na neodređenom dopustu, ne ubraja se u vojno osoblje
Ukupno regularne trupe
U svim nepravilnim silama
Ukupne trupe

Ime		Sastojao se do 1853	je nedostajao
Za terenske trupe
Pješačke puške
Dragunske i kozačke puške
karabini
Shtucerov
Pištolji
Za garnizone
Pješačke puške
Dragunske puške

U 1840-1850-ima u europskim vojskama aktivno je bio u tijeku proces zamjene zastarjelih pušaka s glatkom cijevi novim puškama: do početka Krimskog rata udio pušaka s puškama u malokalibarskom oružju ruske vojske nije premašio 4-5%, dok je kod Francuza puška sa puškom činila oko trećinu malokalibarskog oružja, a kod Engleza više od polovine.

Pješaštvo naoružano puškama, u nadolazećoj borbi (osobito iz zaklona), imalo je značajnu nadmoć zbog dometa i točnosti vatre: puške su imale efektivni domet paljbe do 1200 koraka, a puške s glatkom cijevi - ne više. od 300 koraka uz zadržavanje smrtonosne sile do 600 koraka.

Ruska vojska, kao i saveznici, imala je topništvo s glatkom cijevi, čiji je domet (kada je ispaljen sačmom) dosegao 900 koraka. To je bio tri puta veći domet stvarne vatre iz pušaka s glatkim cijevima, koje su nanijele teške gubitke ruskom pješaštvu koje je napredovalo, dok je savezničko pješaštvo, naoružano puškama s puškama, moglo pucati na ruske topničke posade ostajući izvan dometa vatre sačme.

Također je vrijedno napomenuti da je do 1853. ruska vojska izdavala 10 komada streljiva godišnje po osobi za obuku pješaštva i dragona. Međutim, savezničke vojske imale su i nedostataka. Tako je u britanskoj vojsci tijekom Krimskog rata bila raširena arhaična praksa regrutiranja časnika prodajom činova za novac.

Budući ministar rata za vrijeme vladavine Aleksandra II, D. A. Miljutin, piše u svojim bilješkama: „...Čak iu vojnim poslovima, kojima se car bavio s takvim strastvenim entuzijazmom, prevladavala je ista briga za red i disciplinu; nisu jurili za bitnim usavršavanjem vojske, iza njezine prilagodbe borbenim svrhama, nego iza samo vanjske harmonije, iza njezine briljantne pojave na paradama, pedantno poštivanje bezbrojnih sitnih formalnosti koje otupljuju ljudski razum i ubijaju pravi vojnički duh.”

Istodobno, niz činjenica ukazuje na to da su nedostatke u organizaciji ruske vojske uvelike preuveličali kritičari Nikole I. Dakle, ratovi Rusije s Perzijom i Turskom 1826.-1829. završila brzim porazom oba protivnika. Tijekom Krimskog rata ruska vojska, koja je po kvaliteti naoružanja i tehničke opreme bila znatno inferiorna u odnosu na vojske Velike Britanije i Francuske, pokazala je čuda hrabrosti, visokog morala i vojne obuke. Treba uzeti u obzir da su se na glavnom poprištu vojnih operacija, na Krimu, savezničkim ekspedicionim snagama, koje su uz postrojbe vojske uključivale i elitne gardijske postrojbe, suprotstavile postrojbe obične ruske vojske, kao i mornaričke posade.

Generali koji su svoje karijere napravili nakon smrti Nikole I. (uključujući budućeg ministra rata D. A. Milyutina) i kritizirali svoje prethodnike mogli su to učiniti namjerno kako bi sakrili vlastite ozbiljne pogreške i nesposobnost. Tako je povjesničar M. Pokrovski dao primjere nesposobnog vođenja rusko-turske kampanje 1877.-1878. (kada je sam Miljutin bio ministar rata). Gubici Rusije i njezinih saveznica Rumunjske, Bugarske, Srbije i Crne Gore, koje su 1877.-1878. Protivila se jedino Turska, koja je bila tehnički i vojno slaba, a turski su gubici bili premašeni, što govori u prilog lošoj organizaciji vojnih operacija. Pritom je u Krimskom ratu Rusija, koja se sama suprotstavila koaliciji četiri sile koje su joj bile tehnički i vojno znatno nadmoćnije, pretrpjela manje gubitke od svojih protivnika, što govori suprotno. Tako su, prema B. Ts. Urlanisu, borbeni i neborbeni gubici u ruskoj vojsci iznosili 134.800 ljudi, a gubici u vojskama Velike Britanije, Francuske i Turske - 162.800 ljudi, uključujući 117.400 ljudi u vojskama dviju zemalja. zapadne sile. Pritom treba uzeti u obzir da je tijekom Krimskog rata ruska vojska djelovala defenzivno, a 1877. ofenzivno, što je moglo uzrokovati razliku u gubicima.

Borbene postrojbe koje su prije početka rata osvojile Kavkaz odlikovale su se inicijativom i odlučnošću, te visokom usklađenošću djelovanja pješaštva, konjice i topništva.

Ruska vojska bila je naoružana projektilima sustava Konstantinov, koji su korišteni u obrani Sevastopolja, kao i na Kavkazu, Dunavu i Baltiku.

Flota

Ravnoteža snaga ruske i savezničke flote do ljeta 1854., prema vrsti broda
Ratna kazališta	Crno more		Baltičko more		bijelo more		tihi ocean
Vrste brodova		Saveznici		Saveznici		Saveznici		Saveznici
Ukupno bojni brodovi
Jedrenje
Fregate ukupno
Jedrenje
Ostalo ukupno
Jedrenje

Velika Britanija i Francuska zaratile su s Rusijom, vjerujući da bojni brodovi na jedra još mogu imati vojnu vrijednost. Sukladno tome, jedrenjaci su 1854. sudjelovali u operacijama na Baltičkom i Crnom moru; međutim, iskustvo prvih mjeseci rata na oba ratišta uvjerilo je saveznike da su jedrenjaci izgubili praktičnu vrijednost kao borbene jedinice. No, bitka za Sinop, uspješna bitka ruske jedrenjake Flora s tri turske fregate, kao i obrana Petropavlovska Kamčatskog u kojoj su s obje strane sudjelovali jedrenjaci, govore suprotno.

Saveznici su imali značajnu prednost u svim vrstama brodova, au ruskoj floti uopće nije bilo parnih bojnih brodova. Tada je engleska flota bila prva u svijetu po brojnosti, francuska na drugom, a ruska na trećem mjestu.

Na prirodu borbenih djelovanja na moru značajno je utjecala prisutnost bombaških topova među zaraćenim stranama, koji su se pokazali učinkovitim oružjem za borbu kako protiv drvenih tako i protiv željeznih brodova. Općenito, Rusija je prije početka rata uspjela dovoljno naoružati svoje brodove i obalne baterije takvim oružjem.

Godine 1851.-1852. na Baltiku je započela gradnja dviju vijčanih fregata i preinaka tri jedrenjaka u vijčane. Glavna baza flote, Kronstadt, bila je dobro utvrđena. Topništvo tvrđave Kronstadt, uz topovsko topništvo, uključivalo je i raketne bacače za salvo paljbu po neprijateljskim brodovima na udaljenosti do 2600 metara.

Značajka mornaričkog kazališta na Baltiku bila je da, zbog plitkih voda Finskog zaljeva, veliki brodovi nisu mogli izravno prići Sankt Peterburgu. Stoga su tijekom rata, radi njegove zaštite, na inicijativu kapetana 2. ranga Šestakova i uz potporu velikog kneza Konstantina Nikolajeviča, u rekordnom roku od siječnja do svibnja 1855. izgrađene 32 drvene topovnjače s vijcima. A u sljedećih 8 mjeseci još 35 vijčanih topovnjača, te 14 vijčanih korveta i klipera. Parni strojevi, kotlovi i materijali za njihove kućišta proizvedeni su pod općim nadzorom službenika za posebne zadatke odjela za brodogradnju N.I. Putilova u peterburškim mehaničkim radionicama. Ruski majstori imenovani su mehaničarima za ratne brodove s propelerom koji su bili naručeni. Topovi za bombe postavljeni na topovnjače pretvorili su ove male brodove u ozbiljnu borbenu snagu. Francuski admiral Penaud je na kraju rata napisao: "Parne topovnjače koje su Rusi tako brzo izgradili potpuno su promijenile našu poziciju."

Za obranu baltičke obale Rusi su prvi put u svijetu upotrijebili podvodne mine s kemijskim kontaktnim upaljačima koje je razvio akademik B. S. Jacobi.

Vodstvo Crnomorske flote vršili su admirali Kornilov, Istomin i Nakhimov, koji su imali značajno borbeno iskustvo.

Glavna baza Crnomorske flote, Sevastopolj, bila je zaštićena od napada s mora jakim obalnim utvrdama. Prije savezničkog iskrcavanja na Krim nije bilo utvrda koje bi štitile Sevastopolj s kopna.

Godine 1853. Crnomorska flota vodila je aktivne vojne operacije na moru - osiguravala je prijevoz, opskrbu i topničku potporu ruskih trupa na kavkaskoj obali, uspješno se borila protiv turske vojne i trgovačke flote, borila se s pojedinačnim anglo-francuskim parnim brodovima, nosila izvan granatiranja njihovih logora i topničke potpore svojim trupama. Nakon potapanja 5 bojnih brodova i 2 fregate za blokadu ulaza u Sjeverni zaljev Sevastopolja, preostali jedrenjaci Crnomorske flote korišteni su kao ploveće baterije, a parni brodovi za njihovo tegljenje.

Od 1854. do 1855. ruski mornari nisu koristili mine na Crnom moru, unatoč činjenici da su kopnene snage već koristile podvodne mine na ušću Dunava 1854. i na ušću Buga 1855. Kao rezultat toga, Mogućnost korištenja podvodnih mina za blokiranje ulaza savezničke flote u Sevastopoljski zaljev i druge krimske luke ostala je neiskorištena.

Godine 1854., za obranu obale Sjevernog mora, Arhangelski admiralitet izgradio je 20 topovnjača s dva topa na vesla, a 1855. još 14.

Turska mornarica se sastojala od 13 bojnih brodova i fregata i 17 parnih brodova. Zapovjedni kadar pojačan je engleskim savjetnicima još prije početka rata.

Kampanja 1853

Početak rusko-turskog rata

27. rujna (9. listopada) ruski zapovjednik knez Gorchakov primio je poruku od zapovjednika turskih trupa Omer-paše, koja je sadržavala zahtjev da se u roku od 15 dana očiste dunavske kneževine. Početkom listopada, prije roka koji je odredio Omer-paša, Turci su počeli pucati na prednje ruske kolone. Ujutro 11. (23.) listopada Turci su otvorili vatru na ruske parobrode Prut i Ordinarets, koji su prolazili Dunavom pored tvrđave Isakchi. Dana 21. listopada (2. studenog) turske su trupe počele prelaziti na lijevu obalu Dunava i stvarati mostobran za napad na rusku vojsku.

Na Kavkazu su ruske trupe porazile tursku anadolsku vojsku u borbama kod Akhaltsikhea, gdje su 13. – 14. studenoga 1853. prema čl. S. Garnizon generala Andronikova od sedam tisuća ljudi odbacio je Ali-pašinu vojsku od 15.000 vojnika; a 19. studenoga iste godine kod Baškadiklara odred generala Bebutova od 10.000 vojnika potukao je Ahmed-pašinu vojsku od 36.000 vojnika. To nam je omogućilo da mirno provedemo zimu. U detalje.

Na Crnom moru ruska flota blokirala je turske brodove u lukama.

Dana 20. (31.) listopada, bitka parobroda "Colchis", koji je prevozio četu vojnika kako bi pojačao garnizon postaje Svetog Nikole, koji se nalazi na kavkaskoj obali. Kad su se približili obali, Colchis se nasukao i došao pod vatru Turaka, koji su zauzeli postaju i uništili cijelu njezinu posadu. Odbila je pokušaj ukrcaja, isplivala i, unatoč gubicima među posadom i pretrpljenim štetama, stigla u Sukhum.

Dana 4. (15.) studenog ruski parobrod Bessarabia, koji je krstario u području Sinopa, bez borbe je zauzeo turski parobrod Medjari-Tejaret (ušao u sastav Crnomorske flote pod imenom Turok).

5. (17.) studenog prva svjetska bitka parnih brodova. Ruska parna fregata "Vladimir" zarobila je turski parobrod "Pervaz-Bahri" (ušao u sastav Crnomorske flote pod imenom "Kornilov").

9. (21.) studenog uspješna bitka u području rta Pitsunda ruske fregate "Flora" s 3 turska parna broda "Taif", "Feizi-Bahri" i "Saik-Ishade" pod općim zapovjedništvom. engleskog vojnog savjetnika Sladea. Nakon 4-satne bitke, Flora je natjerala brodove na povlačenje, vukući vodeći brod Taif.

Dana 18. (30.) studenog eskadrila pod zapovjedništvom viceadmirala Nakhimova tijekom Bitka kod Sinopa uništio tursku eskadru Osman-paše.

Ulazak saveznika

Sinopski incident poslužio je kao formalni temelj za ulazak Engleske i Francuske u rat protiv Rusije.

Nakon što su primile vijest o bitci kod Sinopa, engleska i francuska eskadra, zajedno s jednim odjelom osmanske flote, ušle su u Crno more 22. prosinca 1853. (4. siječnja 1854.). Admirali koji su zapovijedali flotom obavijestili su ruske vlasti da imaju zadatak zaštititi turske brodove i luke od napada s ruske strane. Na pitanje koja je svrha takve akcije, zapadne sile su odgovorile da ne žele samo zaštititi Turke od bilo kakvog napada s mora, već i pomoći im u opskrbi njihovih luka, a spriječiti slobodnu plovidbu ruskih brodova 17. (29.) francuski car postavio je Rusiji ultimatum: da povuče trupe iz dunavskih kneževina i započne pregovore s Turskom 9. (21.) veljače Rusija je odbila ultimatum i objavila prekid diplomatskih odnosa s Engleskom i Francuskom.

Istodobno se car Nikola obratio berlinskom i bečkom dvoru, pozivajući ih da u slučaju rata zadrže neutralnost, potpomognutu oružjem. Austrija i Pruska izbjegle su ovaj prijedlog, kao i savez koji su im predložile Engleska i Francuska, ali su između sebe sklopile poseban ugovor. Posebnim člankom ovog ugovora bilo je propisano da će, ako se Rusi uskoro ne isele iz dunavskih kneževina, Austrija zahtijevati njihovo čišćenje, Pruska će podržati taj zahtjev, a zatim će, u slučaju nezadovoljavajućeg odgovora, obje sile započeti ofenzivne akcije , što je također moglo biti uzrokovano pripajanjem kneževina Rusiji ili prelaskom Rusa na Balkan.

15. (27.) ožujka 1854. Velika Britanija i Francuska objavile su rat Rusiji. Rusija je 30. ožujka (11. travnja) odgovorila sličnom izjavom.

Kampanja 1854

Početkom 1854. cijeli granični pojas Rusije podijeljen je na dijelove, od kojih je svaki bio podređen posebnom zapovjedniku s pravima vrhovnog zapovjednika vojske ili zasebnog korpusa. Ta su područja bila sljedeća:

• Obala Baltičkog mora (Finska, Sankt Peterburg i baltičke pokrajine), čije su se vojne snage sastojale od 179 bataljuna, 144 eskadrona i stotine, s 384 topa;
• Kraljevina Poljska i zapadne pokrajine - 146 bojni, 100 eskadrona i stotina, s 308 topova;
• Prostor uz Dunav i Crno more do rijeke Bug - 182 bataljuna, 285 eskadrona i stotina, sa 612 topova (odsjeci 2 i 3 bili su pod glavnim zapovjedništvom feldmaršala kneza Paskeviča);
• Krim i obala Crnog mora od Buga do Perekopa - 27 bojni, 19 eskadrila i stotina, 48 topova;
• obale Azovskog mora i Crnog mora - 31½ bataljuna, 140 stotina i eskadrila, 54 topa;
• Kavkaske i transkavkaske regije - 152 bataljuna, 281 stotina i eskadron, 289 topova (⅓ ovih trupa bile su na turskoj granici, ostatak - unutar regije, protiv neprijateljski raspoloženih gorštaka).
• Obale Bijelog mora čuvale su samo 2½ bataljona.
• Obranu Kamčatke, gdje su također bile neznatne snage, vodio je kontraadmiral Zavojko.

Invazija Krima i opsada Sevastopolja

U travnju je saveznička flota od 28 brodova izvršila bombardiranje Odese, pri čemu je u luci spaljeno 9 trgovačkih brodova. Saveznici su oštetili 4 fregate i odvezli ih u Varnu na popravak. Osim toga, 12. svibnja, u uvjetima guste magle, engleski parobrod Tiger nasukao se 6 milja od Odese. Rusi su zarobili 225 članova posade, a sam brod je potopljen.

Dana 3. (15.) lipnja 1854. 2 engleske i 1 francuska parna fregata približile su se Sevastopolju, odakle im je u susret izašlo 6 ruskih parnih fregata. Iskoristivši svoju nadmoćnu brzinu, neprijatelj je nakon kraće vatre izašao na more.

Dana 14. (26.) lipnja 1854. godine vodila se bitka između anglo-francuske flote od 21 broda protiv obalnih utvrda Sevastopolja.

Početkom srpnja savezničke snage sastavljene od 40 tisuća Francuza, pod zapovjedništvom maršala Saint-Arnauda, ​​i 20 tisuća Engleza, pod zapovjedništvom lorda Raglana, iskrcale su se blizu Varne, odakle je dio francuskih trupa poduzeo ekspediciju na Dobrudža, ali kolera, koja se razvila do strašnih razmjera u francuskom zračnom korpusu, prisilila nas je da privremeno napustimo sve napadne akcije.

Neuspjesi na moru i u Dobrudži prisilili su saveznike da se sada okrenu provedbi dugo planiranog pothvata - invaziji na Krim, tim više što je javno mnijenje u Engleskoj glasno zahtijevalo da se, kao nadoknada za sve gubitke i troškove uzrokovane ratom, , pomorske institucije Sevastopolja i ruske crnomorske flote.

Dana 2. (14.) rujna 1854. počelo je iskrcavanje koalicijskih ekspedicijskih snaga u Jevpatoriji. Ukupno je prvih dana rujna na kopno prevezeno oko 61 tisuća vojnika. 8. (20.) rujna 1854. god Bitka kod Alme Saveznici su porazili rusku vojsku (33 tisuće vojnika), koja im je pokušala zapriječiti put prema Sevastopolju. Ruska vojska je bila prisiljena na povlačenje. Tijekom bitke po prvi je put bila očita kvalitativna superiornost savezničkog puščanog oružja nad ruskim glatkim oružjem. Zapovjedništvo Crnomorske flote namjeravalo je napasti neprijateljsku flotu kako bi prekinulo savezničku ofenzivu. Međutim, Crnomorska flota je dobila kategoričku naredbu da ne izlazi na more, već da brani Sevastopolj uz pomoć mornara i brodskih topova.

22. rujna. Napad englesko-francuskog odreda koji se sastoji od 4 parne fregate (72 topa) na tvrđavu Ochakov i rusku veslačku flotilu koja se nalazi ovdje koja se sastoji od 2 mala parobroda i 8 veslačkih topovnjača (36 topova) pod zapovjedništvom kapetana 2. ranga Endogurova. Nakon trosatne borbe dugog dometa, neprijateljski brodovi su, nakon što su pretrpjeli oštećenja, otišli na more.

Započelo opsada Sevastopolja. Dana 5. (17.) listopada došlo je do prvog bombardiranja grada, tijekom kojeg je Kornilov poginuo.

Istog dana saveznička flota pokušala je izvršiti proboj na unutarnju rampu Sevastopolja, ali je poražena. Tijekom bitke otkrivena je bolja obučenost ruskih topnika, koji su nadmašili neprijateljsku brzinu paljbe više od 2,5 puta, kao i ranjivost savezničkih brodova, uključujući i željezne parobrode, od vatre ruskog obalnog topništva. Tako je ruska bomba od 3 funte probila sve palube francuskog bojnog broda Charlemagne, eksplodirala u njegovom automobilu i uništila ga. Preostali brodovi koji su sudjelovali u bitci također su pretrpjeli ozbiljnu štetu. Jedan od zapovjednika francuskih brodova ovako je ocijenio ovu bitku: "Još jedna takva bitka i pola naše crnomorske flote bit će beskorisno."

Saint-Arnaud je umro 29. rujna. Tri dana ranije, prenio je zapovjedništvo nad francuskim trupama na Canroberta.

Dogodio se 13. (25.) listopada Bitka kod Balaklave, uslijed čega su savezničke trupe (20 tisuća vojnika) osujetile pokušaj ruskih trupa (23 tisuće vojnika) da oslobode Sevastopolj. Ruski su vojnici tijekom bitke uspjeli zauzeti neke savezničke položaje koje su branile turske trupe, koje su morali napustiti, tješeći se trofejima otetim od Turaka (stijeg, jedanaest pušaka od lijevanog željeza itd.). Ova bitka postala je poznata zahvaljujući dvije epizode:

• Tanka crvena linija - U kritičnom trenutku bitke za saveznike, pokušavajući zaustaviti proboj ruske konjice u Balaclavu, zapovjednik 93. škotske pukovnije, Colin Campbell, rastegao je svoje strijelce u liniju ne četiri, kao je tada bio običaj, ali od dva. Napad je uspješno odbijen, nakon čega je u engleskom jeziku ušla u upotrebu fraza “tanka crvena linija” koja označava obranu svom snagom.
• Napad lake brigade - brigada engleske lake konjice izvršila je pogrešno shvaćenu naredbu, što je dovelo do samoubilačkog napada na dobro utvrđene ruske položaje. Izraz “lagani konjski napad” postao je sinonim u engleskom jeziku za očajnički, beznadni napad. Ova laka konjica, koja je pala kod Balaklave, uključivala je predstavnike najaristokratskih obitelji. Dan Balaclave zauvijek je ostao žalostan datum u vojnoj povijesti Engleske.

U nastojanju da prekinu napad na Sevastopolj koji su planirali saveznici, 5. studenog ruske trupe (ukupno 32 tisuće ljudi) napale su britanske trupe (8 tisuća ljudi) u blizini Inkermana. U bitci koja je uslijedila, ruske su trupe imale početni uspjeh; ali je dolazak francuskih pojačanja (8 tisuća ljudi) okrenuo tijek bitke u korist saveznika. Posebno je učinkovito bilo francusko topništvo. Rusima je naređeno povlačenje. Prema mišljenju niza sudionika bitke s ruske strane, presudnu ulogu imalo je neuspješno vodstvo Menjšikova, koji nije iskoristio raspoložive rezerve (12 000 vojnika pod zapovjedništvom Dannenberga i 22 500 pod zapovjedništvom Gorčakova). Povlačenje ruskih trupa u Sevastopolj svojom su vatrom pokrivale fregate parobrodi Vladimir i Hersonez. Napad na Sevastopolj bio je osujećen nekoliko mjeseci, što je dalo vremena za jačanje grada.

Dana 14. studenoga, jaka oluja u blizini obale Krima dovela je do gubitka više od 53 broda od strane Saveznika (uključujući 25 transportnih brodova). Osim toga, dva bojna broda (francuski Henry IV sa 100 topova i turski Peiki Messeret s 90 topova) i 3 savezničke parne korvete su se suočili u blizini Evpatorije. Konkretno, izgubljene su zalihe zimske odjeće i lijekova poslane savezničkim desantnim korpusima, što je saveznike dovelo u tešku situaciju u uvjetima nadolazeće zime. Oluju od 14. studenoga, zbog velikih gubitaka koje je nanijela savezničkoj floti i transportima s opskrbom, izjednačili su s izgubljenom pomorskom bitkom.

Dana 24. studenog, parne fregate "Vladimir" i "Khersones", nakon što su napustile sevastopoljsku rivu na moru, napale su francuski parobrod stacioniran u blizini zaljeva Pesochnaya i prisilile ga da ode, nakon čega su, približavajući se zaljevu Streletskaya, ispalile bombe na Francuze. logor smješten na obali i neprijateljski parni brodovi .

Na Dunavu u ožujku 1854. ruske trupe prelaze Dunav i u svibnju opsjedaju Silistriju. Krajem lipnja, zbog povećane opasnosti od ulaska Austrije u rat, ukinuta je opsada i počelo je povlačenje ruskih trupa iz Moldavije i Vlaške. Dok su se Rusi povlačili, Turci su polako napredovali, te je 10. (22.) kolovoza Omer-paša ušao u Bukurešt. Istodobno su austrijske čete prešle granicu Vlaške, koja je sporazumom saveznika s turskom vladom smijenila Turke i zauzela kneževine.

Na Kavkazu su ruske trupe 19. (31.) srpnja zauzele Bayazet, a 24. srpnja (5. kolovoza) 1854. vodile su uspješnu bitku kod Kuryuk-Dara, 18 km od Karsa, ali još nisu uspjele započeti opsadu ove tvrđave, na čijem se području nalazila 60-tisućita turska vojska. Crnomorska obala je ukinuta.

Na Baltiku su dvije divizije Baltičke flote ostavljene da ojačaju obranu Kronstadta, a treća se nalazila u blizini Sveaborga. Glavne točke na baltičkoj obali bile su pokrivene obalnim baterijama, a aktivno su se gradile i topovnjače.

S morem očišćenim od leda, snažna anglo-francuska flota (11 vijčanih i 15 jedrenjačkih bojnih brodova, 32 parne fregate i 7 jedrenjačkih fregata) pod zapovjedništvom viceadmirala C. Napiera i viceadmirala A. F. Parseval-Deschene je ušao na Baltik i blokirao rusku Baltičku flotu (26 jedrenjačkih bojnih brodova, 9 parnih fregata i 9 jedrenjačkih fregata) u Kronstadtu i Sveaborgu.

Ne usuđujući se napasti te baze zbog ruskih minskih polja, saveznici su započeli blokadu obale i bombardirali brojna naselja u Finskoj. Dana 26. srpnja (7. kolovoza) 1854. anglo-francuski desant od 11 000 vojnika iskrcao se na Ålandsko otočje i opsjeo Bomarsund, koji se predao nakon što je uništio utvrde. Pokušaji drugih iskrcavanja (u Ekenesu, Gangi, Gamlakarlebyju i Abou) završili su neuspjehom. U jesen 1854. savezničke eskadre napustile su Baltičko more.

Na Bijelom moru, akcije savezničke eskadre kapetana Omaneya bile su ograničene na zarobljavanje malih trgovačkih brodova, pljačku obalnih stanovnika i dvostruko bombardiranje Soloveckog samostana. Bilo je pokušaja iskrcavanja, ali jesu napuštena. Tijekom bombardiranja grada Kola, oko 110 kuća, 2 crkve (uključujući remek-djelo ruske drvene arhitekture, katedralu Uskrsnuća iz 17. stoljeća) i trgovine spaljeno je neprijateljskom vatrom.

Na Tihom oceanu, garnizon Petropavlovsk-Kamchatsky pod zapovjedništvom general-majora V.S. Zavoiko 18.-24. kolovoza (30. kolovoza-5. rujna) 1854. odbio je napad englesko-francuske eskadre pod zapovjedništvom kontraadmirala Davida. Price, poraziti desant.

Diplomatski napori

Godine 1854. u Beču su vođeni diplomatski pregovori između zaraćenih strana posredstvom Austrije. Engleska i Francuska su kao mirovne uvjete zahtijevale zabranu Rusiji da drži pomorsku flotu na Crnom moru, rusko odricanje od protektorata nad Moldavijom i Vlaškom i pretenzije na pokroviteljstvo nad sultanovim pravoslavnim podanicima, kao i “slobodu plovidbe” na Dunav (odnosno oduzimanje Rusiji pristupa njegovim ušćima).

Austrija je 2. (14.) prosinca objavila savez s Engleskom i Francuskom. Dana 28. prosinca 1854. (9. siječnja 1855.) otvorena je konferencija veleposlanika Engleske, Francuske, Austrije i Rusije, ali pregovori nisu dali rezultata i prekinuti su u travnju 1855. godine.

Kraljevina Sardinija se 26. siječnja 1855. pridružila saveznicima i sklopila sporazum s Francuskom, nakon čega je 15 tisuća pijemontskih vojnika otišlo u Sevastopolj. Prema Palmerstonovu planu, Sardinija je za sudjelovanje u koaliciji trebala dobiti Veneciju i Lombardiju, oduzete Austriji. Nakon rata Francuska je sa Sardinijom sklopila sporazum kojim je službeno preuzela pripadajuće obveze (koje, međutim, nikada nisu ispunjene).

Kampanja 1855

Dana 18. veljače (2. ožujka) 1855. iznenada je umro ruski car Nikolaj I. Rusko prijestolje naslijedio je njegov sin Aleksandar II.

Krim i opsada Sevastopolja

Nakon zauzimanja južnog dijela Sevastopolja, saveznički vrhovni zapovjednici, koji se nisu usudili krenuti s vojskom na poluotok zbog nedostatka konvoja, počeli su prijetiti pokretom prema Nikolajevu, koji je padom Sevastopolja, dobio je na važnosti, budući da su se ondje nalazile ruske mornaričke ustanove i zalihe. U tu se svrhu snažna saveznička flota 2. (14.) listopada približila Kinburnu i nakon dvodnevnog bombardiranja prisilila ga na predaju.

Za bombardiranje Kinburna od strane Francuza, po prvi put u svjetskoj praksi, korištene su oklopne plutajuće platforme, za koje se pokazalo da su praktički neranjive za obalne baterije i utvrdu Kinburn, od kojih je najmoćnije oružje bilo srednjeg kalibra 24. -funtarske puške. Njihova topovska zrna od lijevanog željeza ostavila su udubljenja ne veća od jednog inča u oklopu od 4½ inča francuskih plutajućih baterija, a vatra samih baterija bila je toliko razorna da bi, prema prisutnim britanskim promatračima, same baterije bile uništene. dovoljno da uništi zidove Kinburna u tri sata.

Ostavivši Bazaineove trupe i malu eskadru u Kinburnu, Britanci i Francuzi otplovili su u Sevastopolj, u blizini kojeg su se počeli smjestiti za nadolazeću zimu.

Ostala ratišta

Za operacije u Baltičkom moru 1855. saveznici su opremili 67 brodova; Ova se flota sredinom svibnja pojavila ispred Kronstadta, nadajući se da će izmamiti rusku flotu koja je tamo stacionirana u more. Ne čekajući to i ne pobrinuvši se da utvrde Kronstadta budu ojačane i podvodne mine postavljene na mnogim mjestima, neprijatelj se ograničio na napade lakih brodova na razna mjesta na finskoj obali.

Dana 25. srpnja (6. kolovoza) saveznička flota bombardirala je Sveaborg 45 sati, ali osim razaranja zgrada, nije učinila gotovo nikakvu štetu tvrđavi.

Na Kavkazu je najveća ruska pobjeda 1855. bila zauzimanje Karsa. Prvi napad na tvrđavu dogodio se 4. (16.) lipnja, opsada je započela 6. (18.) lipnja, a do sredine kolovoza postala je sveopća. Nakon velikog, ali neuspješnog napada 17. (29.) rujna, N. N. Muravjov je nastavio opsadu do predaje osmanskog garnizona, koja se dogodila 16. (28.) studenog 1855. Zapovjednik garnizona, Wasif-paša, predao je ključeve u grad, 12 turskih barjaka i 18,5 tisuća zarobljenika. Kao rezultat ove pobjede, ruske trupe počele su uspješno kontrolirati ne samo grad, već i cijelu njegovu regiju, uključujući Ardahan, Kagyzman, Olty i sandžak Donji Basen.

Rat i propaganda

Propaganda je bila sastavni dio rata. Nekoliko godina prije Krimskog rata (1848.), Karl Marx, koji je i sam aktivno objavljivao u zapadnoeuropskom tisku, napisao je da su njemačke novine, kako bi spasile svoj liberalni ugled, morale “pravovremeno pokazati mržnju prema Rusima način.”

F. Engels je u više članaka u engleskom tisku objavljenih u ožujku-travnju 1853. optuživao Rusiju da želi zauzeti Carigrad, iako je bilo dobro poznato da ruski ultimatum iz veljače 1853. ne sadrži nikakve teritorijalne zahtjeve same Rusije prema Turskoj. U drugom članku (aprila 1853.) Marx i Engels grde Srbe što ne žele čitati knjige tiskane na njihovom jeziku na zapadu latiničnim slovima, nego čitaju samo knjige na ćirilici tiskane u Rusiji; i radovao se što se u Srbiji konačno pojavila “antiruska napredna stranka”.

Također 1853. engleske liberalne novine Daily News uvjeravale su svoje čitatelje da su kršćani u Osmanskom Carstvu uživali veću vjersku slobodu nego u pravoslavnoj Rusiji i katoličkoj Austriji.

Godine 1854. londonski Times je napisao: "Bilo bi lijepo vratiti Rusiju obrađivanju kopnenih zemalja, otjerati Moskovljane duboko u šume i stepe." Iste godine, D. Russell, čelnik Donjeg doma i šef Liberalne stranke, rekao je: “Moramo iščupati očnjake medvjedu... Dok njegova flota i pomorski arsenal na Crnom moru ne budu uništeni, Carigrad neće biti siguran, neće biti mira u Europi.”

U Rusiji je započela široko rasprostranjena antizapadna, patriotska i šovinistička propaganda, koja je bila poduprta kako službenim, tako i spontanim govorima patriotski nastrojenog dijela društva. Zapravo, po prvi put od Domovinskog rata 1812. Rusija se suprotstavila velikoj koaliciji europskih zemalja, demonstrirajući svoj “poseban status”. Istodobno, neke od najoštrijih šovinističkih govora nikolajevska cenzura nije smjela objaviti, što se dogodilo, primjerice, 1854.-1855. s dvije pjesme F.I. Tjutčeva (“Proročanstvo” i “Sada nemaš vremena za poeziju”).

Diplomatski napori

Nakon pada Sevastopolja došlo je do razmimoilaženja u koaliciji. Palmerston je želio nastaviti rat, Napoleon III nije. Francuski car započeo je tajne (separatne) pregovore s Rusijom. U međuvremenu je Austrija objavila svoju spremnost pridružiti se saveznicima. Sredinom prosinca Rusiji je postavila ultimatum:

• zamjena ruskog protektorata nad Vlaškom i Srbijom protektoratom svih velikih sila;
• uspostavljanje slobode plovidbe na ušćima Dunava;
• sprječavanje prolaza bilo čijih eskadri kroz Dardanele i Bospor u Crno more, zabrana Rusiji i Turskoj da drže mornaricu u Crnom moru i imaju arsenale i vojne utvrde na obalama ovoga mora;
• rusko odbijanje pokroviteljstva sultanovih pravoslavnih podanika;
• ustupanje dijela Besarabije uz Dunav od strane Rusije u korist Moldavije.

Nekoliko dana kasnije, Aleksandar II je primio pismo od Fridrika Vilima IV, koji je pozvao ruskog cara da prihvati austrijske uvjete, nagovještavajući da bi se inače Pruska mogla pridružiti antiruskoj koaliciji. Time se Rusija našla u potpunoj diplomatskoj izolaciji, što ju je, s obzirom na iscrpljenost resursa i poraze saveznika, dovelo u iznimno težak položaj.

Uvečer 20. prosinca 1855. u carevoj kancelariji održan je sastanak koji je on sazvao. Odlučeno je pozvati Austriju da izostavi 5. točku. Austrija je odbila ovaj prijedlog. Tada je Aleksandar II sazvao sekundarni sastanak 15. siječnja 1856. godine. Skupština je jednoglasno odlučila prihvatiti ultimatum kao preduvjet za mir.

Rezultati rata

Dana 13. (25.) veljače 1856. započeo je Pariški kongres, a 18. (30.) ožujka potpisan je mirovni ugovor.

• Rusija je Osmanlijama vratila grad Kars s tvrđavom, dobivši u zamjenu Sevastopolj, Balaklavu i druge gradove na Krimu koje su od njega osvojili.
• Crno more proglašeno je neutralnim (to jest, otvorenim za komercijalni promet i zatvorenim za vojne brodove u mirnodopskim uvjetima), pri čemu je Rusiji i Osmanskom Carstvu zabranjeno tamo imati vojne flote i arsenale.
• Plovidba Dunavom proglašena je slobodnom, zbog čega su ruske granice pomaknute s rijeke, a dio ruske Besarabije s ušćem Dunava pripojen je Moldaviji.
• Rusiji je oduzet protektorat nad Moldavijom i Vlaškom koji joj je dodijeljen Kučuk-Kajnardžijskim mirom 1774. i isključiva zaštita Rusije nad kršćanskim podanicima Osmanskog Carstva.
• Rusija se obvezala da neće graditi utvrde na Alandskim otocima.

Tijekom rata sudionici antiruske koalicije nisu uspjeli ostvariti sve svoje ciljeve, ali su uspjeli spriječiti Rusiju da ojača na Balkanu i privremeno joj oduzeti Crnomorsku flotu.

Posljedice rata

Rusija

• Rat je doveo do sloma financijskog sustava Ruskog Carstva (Rusija je potrošila 800 milijuna rubalja na rat, Britanija - 76 milijuna funti): da bi financirala vojne troškove, vlada je morala pribjeći tiskanju novčanica bez pokrića, što je dovelo do smanjenje njihove pokrivenosti srebrom sa 19% u 1858. godini, odnosno na više nego dvostruku deprecijaciju rublja. Rusija je ponovno uspjela ostvariti državni proračun bez deficita 1870. godine, dakle 14 godina nakon završetka rata. Bilo je moguće uspostaviti stabilan tečaj rublje prema zlatu i obnoviti njegovu međunarodnu konverziju 1897., tijekom Witteove monetarne reforme.
• Rat je bio poticaj za gospodarske reforme, a zatim i za ukidanje kmetstva.
• Iskustvo Krimskog rata djelomično je bilo temelj za vojne reforme 1860-1870-ih u Rusiji (zamjena zastarjelog 25-godišnjeg vojnog roka, itd.).

Godine 1871. Rusija je postigla ukidanje zabrane držanja mornarice u Crnom moru prema Londonskoj konvenciji. Godine 1878. Rusija je uspjela vratiti izgubljene teritorije prema Berlinskom ugovoru, potpisanom u okviru Berlinskog kongresa, koji se održao nakon rezultata Rusko-turskog rata 1877.-1878.

• Vlada Ruskog Carstva počinje preispitivati ​​svoju politiku u području željezničke izgradnje, koja se prethodno očitovala u opetovanom blokiranju privatnih projekata izgradnje željeznica, uključujući Kremenčug, Harkov i Odesu, te braneći neisplativost i nepotrebnost željeznice. izgradnja željeznice južno od Moskve. U rujnu 1854. izdana je zapovijed da se započnu istraživanja na liniji Moskva – Harkov – Kremenčug – Elizavetgrad – Olviopolj – Odesa. U listopadu 1854. primljena je zapovijed za početak istraživanja na liniji Kharkov - Feodosia, u veljači 1855. - na grani od linije Harkov-Feodosia do Donbasa, u lipnju 1855. - na liniji Genichesk - Simferopol - Bakhchisarai - Sevastopolj. 26. siječnja 1857. godine izdana je Najviša uredba o stvaranju prve željezničke mreže.

Britannia

Vojni neuspjesi uzrokovali su ostavku britanske vlade Aberdeena, kojeg je na mjestu zamijenio Palmerston. Otkrivena je pokvarenost službenog sustava prodaje časničkih činova za novac koji se u britanskoj vojsci zadržao još od srednjeg vijeka.

Osmansko Carstvo

Tijekom Istočnog pohoda, Osmansko Carstvo dalo je Engleskoj zajam od 7 milijuna funti sterlinga. Godine 1858. sultanova riznica je proglašena bankrotom.

U veljači 1856. sultan Abdülmecid I. bio je prisiljen izdati gati šerif (dekret) Hatt-ı Hümayun, koji je proglasio slobodu vjere i jednakost podanika carstva bez obzira na nacionalnost.

Austrija

Austrija se našla u političkoj izolaciji sve do 23. listopada 1873. kada je sklopljen novi savez triju careva (Rusije, Njemačke i Austro-Ugarske).

Utjecaj na vojne poslove

Krimski rat dao je poticaj razvoju oružanih snaga, vojne i pomorske umjetnosti europskih država. U mnogim je zemljama započeo prijelaz s oružja s glatkom cijevi na oružje s puškama, s jedriličarske drvene flote na oklopnu na parni pogon, a pojavili su se i pozicijski oblici ratovanja.

U kopnenim snagama povećala se uloga malog oružja i, shodno tome, vatrena priprema za napad, pojavila se nova borbena formacija - puška lanac, što je također rezultat naglo povećanih mogućnosti malog oružja. S vremenom je potpuno zamijenio stupove i labavu konstrukciju.

• Izumljene su i prvi put korištene morske baražne mine.
• Položen je početak uporabe telegrafa u vojne svrhe.
• Florence Nightingale postavila je temelje moderne sanitarije i skrbi za ranjenike u bolnicama - u manje od šest mjeseci nakon njezina dolaska u Tursku smrtnost u bolnicama smanjena je s 42 na 2,2%.
• Prvi put u povijesti ratovanja sestre milosrdnice sudjeluju u zbrinjavanju ranjenika.
• Nikolaj Pirogov je prvi u ruskoj terenskoj medicini upotrijebio gips, koji je ubrzao proces cijeljenja prijeloma i spasio ranjenike od ružnih zakrivljenja udova.

ostalo

• Jedna od ranih manifestacija informativnog rata dokumentirana je kada su engleske novine odmah nakon bitke kod Sinopa u izvješćima o bitci pisale da Rusi dokrajčuju ranjene Turke koji su plutali morem.
• Dana 1. ožujka 1854. njemački astronom Robert Luther otkrio je novi asteroid na Zvjezdarnici u Dusseldorfu u Njemačkoj. Ovaj asteroid nazvan je (28) Bellona u čast Bellone, starorimske božice rata, koja je bila dio Marsove pratnje. Naziv je predložio njemački astronom Johann Encke i simbolizirao je početak Krimskog rata.
• 31. ožujka 1856. njemački astronom Hermann Gold Schmidt otkrio je asteroid nazvan (40) Harmony. Ime je odabrano u znak sjećanja na kraj Krimskog rata.
• Po prvi put, fotografija je široko korištena za praćenje tijeka rata. Konkretno, kolekciju fotografija koju je snimio Roger Fenton i koja broji 363 slike otkupila je Kongresna knjižnica.
• Pojavila se praksa stalnog prognoziranja vremena, najprije u Europi, a potom i u cijelom svijetu. Oluja od 14. studenoga 1854., koja je prouzročila velike gubitke savezničkoj floti, i činjenica da su se ti gubici mogli spriječiti, natjerala je francuskog cara Napoleona III. da osobno uputi vodećeg astronoma svoje zemlje, W. Le Verriera, stvoriti učinkovitu uslugu vremenske prognoze. Već 19. veljače 1855., samo tri mjeseca nakon oluje u Balaclavi, nastala je prva prognostička karta, prototip onih koje viđamo u vijestima o vremenu, a 1856. u Francuskoj je radilo već 13 meteoroloških stanica.
• Izmišljene su cigarete: naviku zamatanja mrvica duhana u stare novine britanski i francuski vojnici na Krimu prepisali su od svojih turskih drugova.
• Mladi pisac Lav Tolstoj stekao je sverusku slavu svojim “Sevastopoljskim pričama” objavljenim u tisku s mjesta događaja. Ovdje je stvorio pjesmu koja kritizira postupke zapovjedništva u bitci na Crnoj rijeci.

Gubici

Gubici po zemlji
	Broj stanovnika 1853				Umro od rana	Umro od bolesti	Iz drugih razloga
Engleska (bez kolonija)
Francuska (bez kolonija)
Sardinija
Osmansko Carstvo

Prema procjenama vojnih gubitaka, ukupan broj poginulih u borbi, kao i onih koji su umrli od rana i bolesti u savezničkoj vojsci bio je 160-170 tisuća ljudi, u ruskoj vojsci - 100-110 tisuća ljudi. Prema drugim procjenama, ukupan broj smrtnih slučajeva u ratu, uključujući neborbene gubitke, iznosi oko 250 000 na ruskoj i savezničkoj strani.

Nagrade

• U Velikoj Britaniji Krimska medalja ustanovljena je za nagrađivanje istaknutih vojnika, a Baltička medalja ustanovljena je za nagrađivanje onih koji su se istaknuli na Baltiku u Kraljevskoj mornarici i Marinskom korpusu. Godine 1856. ustanovljena je Viktorijina medalja za nagrađivanje onih koji su se istaknuli tijekom Krimskog rata, što je i danas najveće britansko vojno priznanje.
• U Ruskom Carstvu, 26. studenoga 1856., car Aleksandar II ustanovio je medalju "U spomen na rat 1853.-1856.", kao i medalju "Za obranu Sevastopolja", te naredio kovnici da proizvede 100.000 primjeraka od medalje.
• Dana 26. kolovoza 1856. Aleksandar II dodijelio je stanovništvu Tauride "Potvrdu zahvalnosti".

ZLOČINAČKI RAT 1853-1856

Uzroci rata i odnos snaga. U Krimskom ratu sudjelovali su Rusija, Osmansko Carstvo, Engleska, Francuska i Sardinija. Svatko od njih imao je svoju računicu u ovom vojnom sukobu na Bliskom istoku.

Za Rusiju je režim crnomorskih tjesnaca bio od najveće važnosti. U 30-40-im godinama 19.st. Ruska diplomacija vodila je napetu borbu za što povoljnije uvjete rješavanja ovog pitanja. Godine 1833. s Turskom je sklopljen Unkiar-Isklessi ugovor. Po njemu je Rusija dobila pravo slobodnog prolaska svojih ratnih brodova kroz tjesnace. U 40-im godinama XIX stoljeća. situacija se promijenila. Na temelju niza sporazuma s europskim državama tjesnaci su bili zatvoreni za sve mornarice. To je imalo težak utjecaj na rusku flotu. Našao se zatvoren u Crnom moru. Rusija je, oslanjajući se na svoju vojnu moć, nastojala riješiti problem tjesnaca i ojačati svoje pozicije na Bliskom istoku i Balkanu.

Osmansko Carstvo željelo je vratiti teritorije izgubljene kao rezultat rusko-turskih ratova s ​​kraja 18. - prve polovice 19. stoljeća.

Engleska i Francuska nadale su se slomiti Rusiju kao veliku silu i lišiti je utjecaja na Bliskom istoku i Balkanskom poluotoku.

Paneuropski sukob na Bliskom istoku započeo je 1850. godine, kada su izbili sporovi između pravoslavnog i katoličkog klera u Palestini oko toga kome će pripasti Sveta mjesta u Jeruzalemu i Betlehemu. Pravoslavnu crkvu je podržavala Rusija, a Katoličku crkvu Francuska. Spor između svećenstva prerastao je u sukob između ovih dviju europskih država. Osmansko Carstvo, koje je uključivalo i Palestinu, stalo je na stranu Francuske. To je izazvalo oštro nezadovoljstvo u Rusiji i osobno kod cara Nikole I. U Carigrad je poslan posebni predstavnik cara, princ A.S. Menjšikov. Dobio je instrukcije da postigne privilegije za Rusku pravoslavnu crkvu u Palestini i pravo pokroviteljstva za pravoslavne podanike Turske. Neuspjeh misije A.S Menjšikova je bila najavljena stvar. Sultan nije htio popustiti pod ruskim pritiskom, a prkosno, bezobzirno ponašanje njegovog izaslanika samo je pogoršalo konfliktnu situaciju. Tako je naizgled privatan, ali za ono vrijeme važan, s obzirom na vjerske osjećaje ljudi, spor oko svetih mjesta postao povod za izbijanje rusko-turskog, a potom i paneuropskog rata.

Nikola I. zauzeo je nepomirljiv stav, oslanjajući se na moć vojske i potporu nekih europskih država (Engleska, Austrija i dr.). Ali krivo je izračunao. Ruska vojska brojala je više od milijun ljudi. No, kako se pokazalo tijekom rata, bio je nesavršen, prije svega u tehničkom smislu. Njegovo oružje (glatke cijevi) bilo je inferiorno u odnosu na puščano oružje zapadnoeuropskih vojski. Topništvo je također zastarjelo. Ruska mornarica bila je pretežno jedrenjačka, dok su u europskim mornaricama dominirali brodovi na parni pogon. Nije bilo uspostavljene komunikacije. To nije omogućilo da se mjesto vojnih operacija opskrbi dovoljnom količinom streljiva i hrane, kao ni ljudskom popunom. Ruska vojska mogla se uspješno boriti s turskom, ali se nije mogla oduprijeti ujedinjenim snagama Europe.

Napredak vojnih operacija. Kako bi izvršili pritisak na Tursku 1853. godine, ruske su trupe poslane u Moldaviju i Vlašku. Kao odgovor, turski sultan je u listopadu 1853. objavio rat Rusiji. Podržavale su ga Engleska i Francuska. Austrija je zauzela stav "oružane neutralnosti". Rusija se našla u potpunoj političkoj izolaciji.

Povijest Krimskog rata dijeli se na dvije faze. Prva - sama rusko-turska kampanja - provedena je s različitim uspjehom od studenog 1853. do travnja 1854. U drugoj (travanj 1854. - veljača 1856.) - Rusija je bila prisiljena boriti se protiv koalicije europskih država.

Glavni događaj prve etape bila je bitka kod Sinopa (studeni 1853.). Admiral P.S. Nakhimov je porazio tursku flotu u zaljevu Sinop i potisnuo obalne baterije. To je aktiviralo Englesku i Francusku. Objavili su rat Rusiji. Anglo-francuska eskadra pojavila se u Baltičkom moru i napala Kronstadt i Sveaborg. Engleski brodovi ušli su u Bijelo more i bombardirali Solovecki samostan. Na Kamčatki su također održane vojne demonstracije.

Glavni cilj zajedničkog anglo-francuskog zapovjedništva bio je zauzimanje Krima i Sevastopolja, ruske pomorske baze. 2. rujna 1854. Saveznici su započeli iskrcavanje ekspedicijskih snaga u regiji Evpatorije. Bitka na rijeci Alma u rujnu 1854. ruske su trupe izgubile. Po zapovijedi zapovjednika A.S. Menshikova, prošli su kroz Sevastopolj i preselili se u Bakhchisarai. U isto vrijeme, garnizon Sevastopolja, pojačan mornarima Crnomorske flote, aktivno se pripremao za obranu. Vodio ga je V.A. Kornilov i P.S. Nahimov.

U listopadu 1854. započela je obrana Sevastopolja. Garnizon tvrđave pokazao je neviđeno junaštvo. U Sevastopolju su se proslavili admirali V.A. Kornilov, P.S. Nahimov, V.I. Istomin, vojni inženjer E.I. Totleben, general-pukovnik topništva S.A. Khrulev, mnogi mornari i vojnici: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka i drugi.

Glavnina ruske vojske poduzela je diverzantske operacije: bitka kod Inkermana (studeni 1854.), napad na Jevpatoriju (veljača 1855.), bitka na Crnoj rijeci (kolovoz 1855.). Ove vojne akcije nisu pomogle stanovnicima Sevastopolja. U kolovozu 1855. započeo je konačni napad na Sevastopolj. Nakon pada Malakhova Kurgana nastavak obrane bio je otežan. Veći dio Sevastopolja zauzele su savezničke snage, ali su se tamo zatekle samo ruševine i vratile su se na svoje položaje.

Na kavkaskom kazalištu vojne su se operacije razvijale uspješnije za Rusiju. Turska je izvršila invaziju Zakavkazja, ali je pretrpjela veliki poraz, nakon čega su ruske trupe počele djelovati na njenom teritoriju. U studenom 1855. pala je turska tvrđava Kare.

Ekstremna iscrpljenost savezničkih snaga na Krimu i ruski uspjesi na Kavkazu doveli su do prekida neprijateljstava. Započeli su pregovori stranaka.

pariški svijet. Krajem ožujka 1856. potpisan je Pariški mirovni ugovor. Rusija nije pretrpjela značajnije teritorijalne gubitke. Od nje je otrgnut samo južni dio Besarabije. Međutim, izgubila je pravo pokroviteljstva nad dunavskim kneževinama i Srbijom. Najteži i najponižavajući uvjet bila je takozvana “neutralizacija” Crnog mora. Rusiji je bilo zabranjeno imati pomorske snage, vojne arsenale i tvrđave u Crnom moru. Time je zadat značajan udarac sigurnosti južnih granica. Uloga Rusije na Balkanu i Bliskom istoku svedena je na ništa.

Poraz u Krimskom ratu značajno je utjecao na raspored međunarodnih snaga i na unutarnju situaciju Rusije. Rat je, s jedne strane, razotkrio njegovu slabost, ali je s druge pokazao junaštvo i nepokolebljivost duha ruskog naroda. Poraz je doveo do tužnog završetka Nikolajeve vladavine, uzdrmao cjelokupnu rusku javnost i natjerao vladu da se uhvati u koštac s reformom države.

Što trebate znati o ovoj temi:

Društveno-ekonomski razvoj Rusije u prvoj polovici 19. stoljeća. Socijalna struktura stanovništva.

Razvoj poljoprivrede.

Razvoj ruske industrije u prvoj polovici 19. stoljeća. Formiranje kapitalističkih odnosa. Industrijska revolucija: suština, preduvjeti, kronologija.

Razvoj vodnih i autocestovnih komunikacija. Početak izgradnje željeznice.

Zaoštravanje društveno-političkih proturječja u zemlji. Državni udar u palači 1801. i stupanje na prijestolje Aleksandra I. “Aleksandrovi dani bili su prekrasan početak.”

Seljačko pitanje. Dekret "o slobodnim oračima". Mjere Vlade u području obrazovanja. Državne aktivnosti M.M.Speranskog i njegov plan državnih reformi. Stvaranje Državnog vijeća.

Sudjelovanje Rusije u antifrancuskim koalicijama. Tilzitski ugovor.

Domovinski rat 1812. Međunarodni odnosi uoči rata. Uzroci i početak rata. Odnos snaga i vojni planovi strana. M.B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I.Kutuzov. Faze rata. Rezultati i značaj rata.

Vanjski pohodi 1813-1814. Bečki kongres i njegove odluke. Sveta alijansa.

Unutrašnje stanje zemlje 1815-1825. Jačanje konzervativnih osjećaja u ruskom društvu. A.A. Arakčejev i arakčejevstvo. Vojna naselja.

Vanjska politika carizma u prvoj četvrtini 19. stoljeća.

Prve tajne organizacije dekabrista bile su "Unija spasa" i "Unija blagostanja". Sjeverno i južno društvo. Glavni programski dokumenti dekabrista su "Ruska istina" P. I. Pestelja i "Ustav" N. M. Muravjova. Smrt Aleksandra I. Interregnum. Ustanak 14. prosinca 1825. u Petrogradu. Ustanak Černigovskog puka. Istraga i suđenje dekabristima. Značenje dekabrističkog ustanka.

Početak vladavine Nikole I. Jačanje autokratske vlasti. Daljnja centralizacija i birokratizacija ruskog državnog sustava. Pooštravanje represivnih mjera. Stvaranje III odjeljenja. Cenzurni propisi. Doba cenzorskog terora.

Kodifikacija. M.M.Speranski. Reforma državnih seljaka. P.D. Kiselev. Dekret "o obveznim seljacima".

Poljski ustanak 1830.-1831

Glavni pravci ruske vanjske politike u drugoj četvrtini 19. stoljeća.

Istočno pitanje. Rusko-turski rat 1828-1829 Problem tjesnaca u ruskoj vanjskoj politici 30-ih i 40-ih godina 19. stoljeća.

Rusija i revolucije 1830. i 1848. u Europi.

Krimski rat. Međunarodni odnosi uoči rata. Uzroci rata. Napredak vojnih operacija. Poraz Rusije u ratu. Pariški mir 1856. Međunarodne i unutarnje posljedice rata.

Pripajanje Kavkaza Rusiji.

Formiranje države (imamat) na sjevernom Kavkazu. muridizam. Shamil. Kavkaski rat. Značenje pripajanja Kavkaza Rusiji.

Društvena misao i društveni pokret u Rusiji u drugoj četvrtini 19. stoljeća.

Formiranje vladine ideologije. Teorija službene narodnosti. Šalice s kraja 20-ih - ranih 30-ih godina 19. stoljeća.

Krug N.V. Stankevicha i njemačka idealistička filozofija. A.I. Hercenov krug i utopijski socijalizam. "Filozofsko pismo" P.Ya.Chaadaeva. Zapadnjaci. Umjereno. Radikali. slavenofili. M.V. Butashevich-Petrashevsky i njegov krug. Teorija "ruskog socijalizma" A.I. Hercena.

Društveno-ekonomske i političke pretpostavke buržoaskih reformi 60-70-ih godina 19. stoljeća.

Seljačka reforma. Priprema reforme. »Uredba« 19. veljače 1861. Osobno oslobođenje seljaka. Dodjele. Otkupnina. Dužnosti seljaka. Privremeno stanje.

Zemstvo, pravosuđe, gradske reforme. Financijske reforme. Reforme u području obrazovanja. Pravila cenzure. Vojne reforme. Smisao buržoaskih reformi.

Društveno-ekonomski razvoj Rusije u drugoj polovici 19. stoljeća. Socijalna struktura stanovništva.

Industrijski razvoj. Industrijska revolucija: suština, preduvjeti, kronologija. Glavne etape razvoja kapitalizma u industriji.

Razvoj kapitalizma u poljoprivredi. Seoska zajednica u postreformskoj Rusiji. Agrarna kriza 80-90-ih godina XIX stoljeća.

Društveni pokret u Rusiji 50-60-ih godina 19. stoljeća.

Društveni pokret u Rusiji 70-90-ih godina 19. stoljeća.

Revolucionarni narodnjački pokret 70-ih - ranih 80-ih godina 19. stoljeća.

"Zemlja i sloboda" 70-ih godina XIX stoljeća. „Narodna volja“ i „Crna preraspodjela“. Atentat na Aleksandra II 1. ožujka 1881. Slom Narodne Volje.

Radnički pokret u drugoj polovici 19. stoljeća. Štrajkaška borba. Prve radničke organizacije. Pojavljuje se problem posla. Tvorničko zakonodavstvo.

Liberalni populizam 80-90-ih godina 19. stoljeća. Širenje marksističkih ideja u Rusiji. Grupa "Oslobođenje rada" (1883-1903). Pojava ruske socijaldemokracije. Marksistički krugovi 80-ih godina 19. stoljeća.

Sankt Peterburg "Savez borbe za oslobođenje radničke klase". V.I. Uljanov. “Pravni marksizam”.

Politička reakcija 80-90-ih godina XIX stoljeća. Doba kontrareformi.

Aleksandar III. Manifest o "nepovredivosti" autokracije (1881). Politika kontrareformi. Rezultati i značaj protureformi.

Međunarodni položaj Rusije nakon Krimskog rata. Promjena vanjskopolitičkog programa zemlje. Glavni pravci i etape ruske vanjske politike u drugoj polovici 19. stoljeća.

Rusija u sustavu međunarodnih odnosa nakon francusko-pruskog rata. Unija triju careva.

Rusija i istočna kriza 70-ih godina XIX stoljeća. Ciljevi ruske politike u istočnom pitanju. Rusko-turski rat 1877-1878: uzroci, planovi i snage stranaka, tijek vojnih operacija. Sanstefanski ugovor. Berlinski kongres i njegove odluke. Uloga Rusije u oslobađanju balkanskih naroda od osmanskog jarma.

Vanjska politika Rusije 80-90-ih godina XIX stoljeća. Stvaranje Trojnog pakta (1882). Pogoršanje odnosa Rusije s Njemačkom i Austro-Ugarskom. Sklapanje rusko-francuskog saveza (1891.-1894.).

• Buganov V.I., Zyryanov P.N. Povijest Rusije: kraj 17. - 19. stoljeća. . - M.: Obrazovanje, 1996.

Duh u trupama je neopisiv. Za vrijeme antičke Grčke nije bilo toliko junaštva. Nisam mogao niti jednom biti u akciji, ali hvala Bogu što sam vidio te ljude i živim u ovom veličanstvenom vremenu.

Lav Tolstoj

Ratovi Ruskog i Osmanskog Carstva bili su uobičajena pojava u međunarodnoj politici 18.-19. stoljeća. Godine 1853. Rusko carstvo Nikole 1. ušlo je u još jedan rat, koji je ušao u povijest kao Krimski rat 1853.-1856., a završio je porazom Rusije. Osim toga, ovaj je rat pokazao snažan otpor vodećih zemalja zapadne Europe (Francuske i Velike Britanije) jačanju uloge Rusije u istočnoj Europi, posebice na Balkanu. Izgubljeni rat pokazao je i samoj Rusiji probleme u unutarnjoj politici, što je dovelo do mnogih problema. Unatoč pobjedama u početnoj fazi 1853.-1854., kao i zauzimanju ključne turske utvrde Kars 1855., Rusija je izgubila najvažnije bitke na području Krimskog poluotoka. Ovaj članak opisuje uzroke, tijek, glavne rezultate i povijesno značenje u kratkoj priči o Krimskom ratu 1853.-1856.

Razlozi zaoštravanja Istočnog pitanja

Pod Istočnim pitanjem povjesničari razumiju niz kontroverznih pitanja u rusko-turskim odnosima, koja bi u svakom trenutku mogla dovesti do sukoba. Glavni problemi Istočnog pitanja, koje je postalo temelj za budući rat, su sljedeći:

• Gubitak Krima i sjevernog crnomorskog područja od Osmanskog Carstva krajem 18. stoljeća stalno je poticao Tursku da započne rat u nadi da će povratiti te teritorije. Tako su započeli ratovi 1806-1812 i 1828-1829. Međutim, Turska je time izgubila Besarabiju i dio teritorija na Kavkazu, što je dodatno pojačalo želju za osvetom.
• Pripada tjesnacima Bospor i Dardaneli. Rusija je tražila da se ti tjesnaci otvore za Crnomorsku flotu, dok je Osmansko Carstvo (pod pritiskom zapadnoeuropskih zemalja) te ruske zahtjeve ignoriralo.
• Prisutnost na Balkanu, kao dijelu Osmanskog Carstva, slavenskih kršćanskih naroda koji su se borili za svoju neovisnost. Rusija im je pružila potporu, što je izazvalo val ogorčenja Turaka zbog ruskog miješanja u unutarnje stvari druge države.

Dodatni faktor koji je zaoštrio sukob bila je želja zapadnoeuropskih zemalja (Britanije, Francuske i Austrije) da ne dopuste Rusiji ulazak na Balkan, kao i da joj zapriječe pristup tjesnacima. Zbog toga su zemlje bile spremne pružiti potporu Turskoj u potencijalnom ratu s Rusijom.

Razlog rata i njegov početak

Ova su problematična pitanja nastajala tijekom kasnih 1840-ih i ranih 1850-ih. Godine 1853. turski sultan prenio je Betlehemski hram u Jeruzalemu (tadašnji teritorij Osmanskog Carstva) na upravljanje Katoličkoj crkvi. To je izazvalo val ogorčenja među najvišom pravoslavnom hijerarhijom. Nikola 1 odlučio je to iskoristiti, koristeći vjerski sukob kao razlog za napad na Tursku. Rusija je zahtijevala da se hram preda pravoslavnoj crkvi, a da se istovremeno otvore tjesnaci za Crnomorsku flotu. Türkiye je odbila. U lipnju 1853. ruske su trupe prešle granicu Osmanskog Carstva i ušle na teritorij ovisnih dunavskih kneževina.

Nikolaj 1. se nadao da je Francuska bila preslaba nakon revolucije 1848., a Britanija bi se mogla umiriti tako što bi joj u budućnosti prenijela Cipar i Egipat. Međutim, plan nije uspio; europske su zemlje pozvale Osmansko Carstvo da djeluje, obećavajući mu financijsku i vojnu pomoć. U listopadu 1853. Turska je objavila rat Rusiji. Tako je, ukratko rečeno, počeo Krimski rat 1853-1856. U povijesti Zapadne Europe taj se rat naziva Istočnim ratom.

Tijek rata i glavne faze

Krimski rat se može podijeliti u 2 faze prema broju sudionika u događajima tih godina. Ovo su faze:

1. Listopad 1853. – travanj 1854. Tijekom ovih šest mjeseci rat se vodio između Osmanskog Carstva i Rusije (bez izravne intervencije drugih država). Postojala su tri fronta: krimski (crnomorski), dunavski i kavkaski.
2. Travanj 1854. - veljača 1856. Britanske i francuske trupe ulaze u rat, što proširuje ratište i označava prekretnicu u tijeku rata. Savezničke snage bile su tehnički nadmoćnije od Rusa, što je bio razlog promjena tijekom rata.

Što se tiče konkretnih bitaka, mogu se identificirati sljedeće ključne bitke: za Sinop, za Odesu, za Dunav, za Kavkaz, za Sevastopolj. Bilo je i drugih bitaka, ali gore navedene su najosnovnije. Pogledajmo ih detaljnije.

Bitka kod Sinopa (studeni 1853.)

Bitka se odigrala u luci grada Sinopa na Krimu. Ruska flota pod zapovjedništvom Nakhimova potpuno je porazila tursku flotu Osman-paše. Ova bitka bila je možda posljednja velika svjetska bitka na jedrenjacima. Ova pobjeda značajno je podigla moral ruske vojske i potaknula nadu u brzu pobjedu u ratu.

Karta pomorske bitke Sinopo 18. studenog 1853

Bombardiranje Odese (travanj 1854.)

Početkom travnja 1854. Osmansko Carstvo je kroz svoje tjesnace poslalo eskadru francusko-britanske flote koja se brzo uputila prema ruskim lukama i gradovima brodogradnje: Odesi, Očakovu i Nikolajevu.

10. travnja 1854. počelo je bombardiranje Odese, glavne južne luke Ruskog Carstva. Nakon brzog i intenzivnog bombardiranja, planirano je iskrcavanje trupa u sjevernom crnomorskom području, što bi prisililo trupe na povlačenje iz dunavskih kneževina, kao i oslabilo obranu Krima. Međutim, grad je preživio nekoliko dana granatiranja. Štoviše, branitelji Odese bili su u mogućnosti izvršiti precizne udare na savezničku flotu. Plan anglo-francuskih trupa nije uspio. Saveznici su bili prisiljeni povući se prema Krimu i započeti bitke za poluotok.

Borbe na Dunavu (1853.-1856.)

Ulaskom ruskih trupa u ovo područje počeo je Krimski rat 1853.-1856. Nakon uspjeha u bitci kod Sinopa, Rusiju je čekao još jedan uspjeh: trupe su potpuno prešle na desnu obalu Dunava, započeo je napad na Silistriju i dalje na Bukurešt. Međutim, ulazak Engleske i Francuske u rat zakomplicirao je rusku ofenzivu. 9. lipnja 1854. opsada Silistrije je prekinuta, a ruske trupe vratile su se na lijevu obalu Dunava. Inače, na ovom frontu je u rat protiv Rusije ušla i Austrija, koja je bila zabrinuta zbog brzog napredovanja carstva Romanovih u Vlašku i Moldaviju.

U srpnju 1854. ogromno iskrcavanje britanske i francuske vojske (prema različitim izvorima, od 30 do 50 tisuća) iskrcalo se u blizini grada Varne (moderna Bugarska). Trupe su trebale ući na područje Besarabije, istiskujući Rusiju iz ove regije. Međutim, u francuskoj vojsci izbila je epidemija kolere, a britanska javnost zahtijevala je od vojnog vrha da prednost da Crnomorskoj floti na Krimu.

Borbe na Kavkazu (1853.-1856.)

Važna bitka odigrala se u srpnju 1854. kod sela Kyuryuk-Dara (Zapadna Armenija). Združene tursko-britanske snage su poražene. U ovoj fazi, Krimski rat je još uvijek bio uspješan za Rusiju.

Još jedna važna bitka na ovom području odigrala se u lipnju-studenom 1855. Ruske trupe odlučile su napasti istočni dio Osmanskog Carstva, tvrđavu Karsu, kako bi saveznici poslali dio trupa u ovu regiju i time malo ublažili opsadu Sevastopolja. Rusija je dobila bitku kod Karsa, ali to se dogodilo nakon vijesti o padu Sevastopolja, pa je ova bitka malo utjecala na ishod rata. Štoviše, prema rezultatima kasnije potpisanog "mira", tvrđava Kars vraćena je Osmanskom Carstvu. Međutim, kako su mirovni pregovori pokazali, zauzimanje Karsa je ipak odigralo ulogu. Ali o tome kasnije.

Obrana Sevastopolja (1854.-1855.)

Najherojskiji i najtragičniji događaj Krimskog rata je, naravno, bitka za Sevastopolj. U rujnu 1855. francusko-engleske trupe zauzele su posljednju točku obrane grada - Malakhov Kurgan. Grad je preživio 11-mjesečnu opsadu, ali je kao rezultat toga predan savezničkim snagama (među kojima je bilo i Sardinsko kraljevstvo). Ovaj poraz bio je ključan i dao je poticaj za okončanje rata. Od kraja 1855. počinju intenzivni pregovori u kojima Rusija praktički nije imala jakih argumenata. Bilo je jasno da je rat izgubljen.

Druge bitke na Krimu (1854-1856)

Osim opsade Sevastopolja, na području Krima 1854.-1855. dogodilo se još nekoliko bitaka koje su imale za cilj "deblokadu" Sevastopolja:

1. Bitka kod Alme (rujan 1854.).
2. Bitka kod Balaklave (listopad 1854.).
3. Bitka kod Inkermana (studeni 1854.).
4. Pokušaj oslobođenja Jevpatorije (veljača 1855.).
5. Bitka na rijeci Chernaya (kolovoz 1855.).

Sve te bitke završile su neuspješnim pokušajima da se skine opsada Sevastopolja.

"Daleke" bitke

Glavne borbe u ratu vodile su se u blizini Krimskog poluotoka, po čemu je rat i dobio ime. Bilo je i bitaka na Kavkazu, na području moderne Moldavije, kao i na Balkanu. Međutim, malo ljudi zna da su se borbe između suparnika odvijale iu udaljenim regijama Ruskog Carstva. Evo nekoliko primjera:

1. Obrana Petropavlovska. Bitka koja se odvijala na području poluotoka Kamčatke između združenih francusko-britanskih trupa s jedne i ruskih s druge strane. Bitka se odigrala u kolovozu 1854. Ova bitka bila je posljedica britanske pobjede nad Kinom tijekom Opijumskih ratova. Kao rezultat toga, Britanija je htjela povećati svoj utjecaj u istočnoj Aziji istiskivanjem Rusije. Sveukupno su savezničke trupe pokrenule dva napada, od kojih su oba završila neuspjehom. Rusija je izdržala obranu Petropavlovska.
2. Arktička tvrtka. Operacija britanske flote za pokušaj blokade ili zauzimanja Arhangelska, izvedena 1854.-1855. Glavne bitke odvijale su se u Barentsovom moru. Britanci su započeli i bombardiranje tvrđave Solovecki, kao i pljačku ruskih trgovačkih brodova u Bijelom i Barentsovom moru.

Rezultati i povijesni značaj rata

Nikolaj 1. umro je u veljači 1855. Zadatak novog cara Aleksandra 2. bio je okončati rat uz minimalnu štetu Rusiji. U veljači 1856. godine započeo je s radom Pariški kongres. Rusiju su tamo predstavljali Aleksej Orlov i Filip Brunov. Budući da niti jedna strana nije vidjela smisao u nastavku rata, već 6. ožujka 1856. potpisan je Pariški mirovni ugovor, čime je Krimski rat završen.

Glavni uvjeti Pariškog ugovora 6 bili su sljedeći:

1. Rusija je Turskoj vratila tvrđavu Karsu u zamjenu za Sevastopolj i druge zauzete gradove poluotoka Krima.
2. Rusiji je zabranjeno imati crnomorsku flotu. Crno more je proglašeno neutralnim.
3. Tjesnaci Bospor i Dardaneli proglašeni su zatvorenima za Rusko Carstvo.
4. Dio ruske Besarabije pripao je Kneževini Moldaviji, Dunav je prestao biti granična rijeka, pa je plovidba proglašena slobodnom.
5. Na otočju Allad (arhipelag u Baltičkom moru) Rusiji je bilo zabranjeno graditi vojne i (ili) obrambene utvrde.

Što se tiče gubitaka, broj ruskih građana koji su poginuli u ratu je 47,5 tisuća ljudi. Britanija je izgubila 2,8 tisuća, Francuska - 10,2, Osmansko Carstvo - više od 10 tisuća. Sardinsko kraljevstvo izgubilo je 12 tisuća vojnika. Broj poginulih na austrijskoj strani nije poznat, možda zato što nije bila službeno u ratu s Rusijom.

Općenito, rat je pokazao zaostalost Rusije u odnosu na europske zemlje, osobito u gospodarskom pogledu (završetak industrijske revolucije, izgradnja željeznica, korištenje parobroda). Nakon ovog poraza počele su reforme Aleksandra 2. Osim toga, u Rusiji je dugo kuhala želja za osvetom, što je rezultiralo još jednim ratom s Turskom 1877.-1878. Ali to je sasvim druga priča, a Krimski rat 1853-1856 je završen i Rusija je u njemu poražena.

Ukratko o Krimskom ratu

Krimskaja vojska (1853—1856)

Krimski rat, ukratko, bio je sukob između Ruskog Carstva i Turske, podržan od strane koalicije koja je uključivala Veliku Britaniju, Francusku i Kraljevinu Sardiniju. Rat je trajao od 1853. do 1856. godine.

Glavni razlog Krimskog rata, ukratko, bio je sukob interesa svih zemalja koje su u njemu sudjelovale na Bliskom istoku i Balkanskom poluotoku. Kako bismo bolje razumjeli pozadinu sukoba, moramo pobliže pogledati ovu situaciju.

Preduvjeti za vojni sukob
Do sredine 19. stoljeća Osmansko Carstvo je bilo u ozbiljnom opadanju i našlo se politički i ekonomski ovisno o Velikoj Britaniji. Turska je dugo imala napete odnose s Ruskim Carstvom, a planovi Nikole I. da otcijepi balkanske posjede naseljene kršćanima samo su ih pogoršali.

Velika Britanija, koja je imala svoje dalekosežne planove za Bliski istok, svim je silama nastojala istisnuti Rusiju s ovih prostora. Prije svega, to se odnosilo na obalu Crnog mora - Kavkaz. Osim toga, bojala se sve većeg utjecaja Ruskog Carstva na središnju Aziju. Rusija je tada za Veliku Britaniju bila najveći i najopasniji geopolitički neprijatelj kojeg je trebalo što prije neutralizirati. Za ostvarenje tih ciljeva Engleska je bila spremna djelovati svim sredstvima, pa čak i vojnim. Planovi su bili oduzeti Rusiji Kavkaz i Krim i dati ih Turskoj.
Francuski car, Napoleon III, nije sebi vidio suparnika u Rusiji i nije je nastojao oslabiti. Razlozi njegovog ulaska u rat bili su pokušaj jačanja političkog utjecaja i osveta za rat iz 1812. godine.

Ciljevi Rusije ostali su isti, još iz vremena prvih sukoba s Osmanskim Carstvom: osigurati svoje južne granice, ovladati tjesnacima Bospor i Dardaneli u Crnom moru te ojačati utjecaj na Balkanu. Svi ti ciljevi bili su od velike gospodarske i vojne važnosti za Rusko Carstvo.
Zanimljiva je činjenica da stanovništvo Engleske nije podržavalo želju vlade da sudjeluje u ratu. Nakon prvih neuspjeha britanske vojske, u zemlji je započela ozbiljna antiratna kampanja. Stanovništvo Francuske, naprotiv, podržavalo je ideju Napoleona III o osveti za izgubljeni rat 1812.

Glavni razlog vojnog sukoba

Ukratko, Krimski rat duguje svoj početak neprijateljskom odnosu između Nikole I. i Napoleona III. Ruski car je vlast francuskog vladara smatrao nelegitimnom i u čestitki ga nije nazvao bratom, kao što je bilo uobičajeno, već samo "dragim prijateljem". Napoleon III je to smatrao uvredom. Ovi neprijateljski odnosi doveli su do ozbiljnog sukoba oko prava kontrole svetih mjesta koja su bila u turskom posjedu. Radilo se o Crkvi Isusova rođenja, koja se nalazi u Betlehemu. Nikola I. podržavao je pravoslavnu crkvu u ovom pitanju, a francuski car je stao na stranu katoličke crkve. Kontroverznu situaciju nije bilo moguće riješiti mirnim putem te je u listopadu 1853. Osmansko Carstvo objavilo rat Rusiji.

Etape rata
Konvencionalno se tijek rata može podijeliti u nekoliko faza. Godine 1853. vodio se rat između Osmanskog i Ruskog carstva. Najvažnija bitka ove čete bila je Sinop, tijekom koje je ruska flota pod zapovjedništvom admirala Nakhimova uspjela potpuno uništiti turske pomorske snage. Na kopnu je ruska vojska također pobijedila.

Pobjede ruske vojske prisilile su turske saveznike, Englesku i Francusku, da žurno započnu vojne operacije protiv Rusije u ožujku 1854. godine. Sevastopolj je izabran kao glavno mjesto napada savezničkih snaga. Blokada grada započela je u rujnu 1854. godine. Nadali su se da će ga zauzeti u roku od mjesec dana, ali grad se junački održao pod opsadom gotovo godinu dana. Obranu su vodila tri poznata ruska admirala: Kornilov, Istomin i Nahimov. Sva trojica su poginula u bitci za Sevastopolj.