Поляки на той час дуже часто воювали з Росією. Вони просто не могли не помітити ту слабкість, в якій остання була. У 1606 р. відбулося повстання Болотникова, якого підтримав південь Росії. У 1607 на Русь з Польщі рушила армія царевича Дмитра (Лжедмитрія II), який нібито знову врятувався. Насилу в 1608 р. війська Шуйського розбили Болотникова, стративши його. Складніша справа була з Лжедмитрієм II, якого прозвали Тушинським злодієм. Він стояв на чолі 30-тисячної польської армії, до того ж до нього приєднувалися козаки та прості людине визнавали Шуйського або просто бажали нажитися грабунками. Вони підкорили багато міст на захід від Москви. Більшість із яких здавалися без проблем, серйозні проблеми їх знайшли під час штурму Трійця-Сергєєвої лаври. Захисники якої стояли на смерть. Василь Шуйський звернувся по допомогу до Шведів, вони погодилися за гроші допомогти росіянам. Ймовірно, це спровокувало Польщу відкрито напасти на Русь, т.к. Польща зі Швецією були тоді ворогами. У 1609 р. війська польського короля Сигізмунда III приступили до штурму Смоленська. І все-таки російські війська на чолі з талановитим полководцем Скопіним-Шуйським розбили Тушинського злодія. Але у травні 1610 р. цей чудовий воєвода помер, ймовірно, його отруїли бояри. Поляки поступово перемагали російські війська, до того ж Шведи перестали нам допомагати і навіть захопили російське місто Новгород. У червні 1610 р. внаслідок змови бояр Василь Шуйський був повалений і пострижений у ченці. Москвою стали правити рада бояр (Семибоярщина). Вони вирішили запросити на російський престол польського королевича Владислава та впустили поляків до Москви. Росія знаходилася в дуже важкому становищі, багато росіян просто організовувалися в банди і займалися грабежами, так поводилися і південні козаки. Це був апогей смутного часу у Росії
№4. Ополчення
У 1611 рокудо стін Москви підступило 1-е ОполченняЛяпунова, князя Дмитра Трубецького та отамана Заруцького Було звільнено Білий і Китай-міста. На "Раді всієї землі" було обрано уряд, на чолі якого стояли Ляпунов, Трубецька та Заруцький. Рада збирала податки, розбирала чвари між дворянами. Однак у результаті чвари на військовій раді повсталих козаків Ляпунов був убитий, а війська, що залишилися, під проводом Дмитра Трубецького і Заруцького тримали облогу Кремля до приходу другого ополчення. Того ж року кримські татари, не зустрічаючи відсічі, руйнують Рязанський край. Смоленськ після довгої облоги захопили поляки, а шведи, вийшовши з ролі «союзників», розоряли північні російські міста.
Князь Дмитро Трубецькой не перестаючи надсилав листи до Троїцького монастиря до архімандрита Діонісія з проханням швидше посилати листи містами і квапити збір другого ополчення. Нарешті листи з Трійці (так називали тоді Троїце-Сергієву Лавру) досягли Нижнього Новгорода. Друге Ополчення1612 рокуочолив нижегородськийземський староста Кузьма Мінін, який запросив для керування військовими операціями князя Пожарського. В лютому 1612 рокуополчення рушило до Ярославлю, щоб зайняти цей важливий пункт, де схрещувалося багато доріг. Ярославль був зайнятий; ополчення простояло тут чотири місяці, бо треба було «будувати» не лише військо, а й «землю». Тобто податки, які збиралися першим ополченням, стало збирати друге ополчення, що послужило розладом між князем Трубецьким і князем Пожарським. Останній хотів зібрати «спільну земську раду» для обговорення планів боротьби з польсько-литовською інтервенцією і того, «як нам у нинішній лихий час бездержавними не бути і вибрати нам государя всією землею». Для обговорення пропонувалася і кандидатура шведського королевича Карла-Філіппа, який «хоче хреститися у нашу православну віру грецького закону» . Проте земська рада не відбулася. Багато сил доклав архімандрит Діонісій та келар Троїцького монастиря Авраамій Паліцин для примирення та з'єднання двох князів Дмитрієв. Історик Кастомаров пише "Нарешті20 (30 серпня1612 ополчення Мініна та Пожарського прибули до Москви. Трубецькій виїхав їм назустріч і пропонував стати в одному таборі з козаками. Але Пожарський та Мінін відповідали, що не стоятимуть в одному таборі з козаками. Земське ополчення стало біля Білогородської стіни до Олексіївської вежі на Москві-ріці. Головне ядро у нього було біля Арбатської брами: там стояли Мінін і Пожарський. Заклавши табір, ратні люди стали окопуватись ровом. "22 вересня - день з'єднання Трубецького і Пожарського. Вирішальну роль у цьому примиренні зіграв знову архімандрит Троїцького монастиря Діонісій. Між двома князями Дмитрами було підписано "Угоду про з'єднання і кохання". в 1611 р. (перше ополчення) і в Ярославлі в 1612 р. (друге ополчення) І пішли містами Грамоти за новими підписами "Московської держави бояри і воєводи Дмитра Трубецького та Дмитра Пожарського з товаришами чолом б'ють..."
Об'єднане друге ополчення завдало поразки військам гетьмана Ходкевича, який намагався з'єднатися з польським гарнізоном, який контролював Московський кремль.
З " Піскарівського літописця " (ПСРЛ, т.34, стр.218) про взяття Китай-города: " І після того на Москві в місті в облозі почав голод бути великою, і люди людей їли і собаки і кішки, і всяке погане, І почали здаватися бояри і дворяни, і литва, і з'їзд у них почав бути, і в ту пору якимось дивом Божим крикнувши козаки князя Дмитреєва полку Трубецькове з правицями на місто-Китай з Кулішок від Усіх Святих з Іванова лушку. 22 день, у четвер перед Дмитрівським суботою. І литву і німець багатьох перебили, і скарбницю спіймали"; гарнізон Речі Посполитої відступив у Кремль. Князь Пожарський вступив у Китай-місто з Казанською іконою Божої Матеріі присягнув побудувати храм на згадку про цю перемогу. 26 жовтня (5 листопада за нов. ст.) командування польського гарнізону підписало капітуляцію, випустивши тоді ж із Кремля московських бояр та інших знатних осіб; наступного дня гарнізон здався.
№5. Невиразний час ознаменувався для порубіжної Курської землічисленними набігами, руйнуваннями та кровопролиттями. Спочатку куряни підтримали самозванця, який оголосив себе "дивовижним царевичем Димитрієм", і допомогли йому зайняти московський трон. Після загибелі Димитрія від рук змовників і вступу на престол Василя Шуйського Курський край приєднався до повсталих проти нового " боярського " царя. Наступні роки, як і всюди на Русі, стали тут періодом анархії та нескінченної війни. Російські міста та села зазнавали руйнівних набігів "литовських людей" та "черкас" - українських козаків, які служили польському королю Сигізмунду. Курські та рильські служиві люди відповідали їм так само спустошливими рейдами.
Катастрофічним для порубіжжя став 1612, коли князь Семен Лико, урядник лубенський, розорив околиці Рильська, а потім взяв нападом і спалив Білгород. Після смерті князя Семена Івановича "славний похід 1612" (поряд з його наступними подвигами) був навіть оспіваний у віршах.
Після цього польські війська, що складалися переважно з черкас, підступили під стіни Курська, розгромивши великий острог і невдало осаджуючи протягом місяця малий. Невідомо, чи брав участь в облозі Семен Лико. Місцеве церковне переказ приписує верховенство над ворожими силами якомусь гетьманові Жовтовському, проте документи повідомляють, що під Курськом у 1612 році діяли загони полковників Родкевича та Старинського.
Основним джерелом для опису облоги Курська служить "Повість про місто Курськ та ікону Знамення Божої Матері", складена наприкінці XVII століття. Точну дату самої цієї події поки що не встановлено. У документах вона належить до 7120 року від створення світу, що у перерахунку на сучасне літочислення посідає період із вересня 1611 по серпень 1612 року, коли воєводою у Курську був стольник Юрій Татищев.
"Повість" повідомляє, що напад ворогів був для курян божою карою, оскільки вони "в земних делесах, у веселощі перебувають, і поведінці пост множини незбереженням обругаша". Згаданий тут піст не мав нічого спільного із звичайним церковним календарем. Справа в тому, що в 1611 по всій Росії поширилися чутки про бачення, що з'явилося в Нижньому Новгороді "якомусь чоловікові на ім'я Григорій". Згідно з цим баченням, Російське царство і всі православні християни могли врятуватися тільки у випадку загального покаяння, коли і старі, і малі постять три дні на тиждень. Духовенство всіляко підтримувало ці чутки, і в результаті восени 1611 церковна влада поволзьких міст, де збиралося Друге народне ополчення, "за вироком всієї землі Руської" визначили: постити три дні на тиждень. У понеділок, вівторок та середу нічого не їсти, не пити, а у четвер та п'ятницю сухо їсти. Цей обряд повинен був згуртувати російський народ у боротьбі за відновлення царства, що впало під час Смути. Куряни її, як і інші жителі Сіверської землі, не вважали за потрібне приєднатися до цього починання. Отже, облогу слід датувати першими зимовими місяцями 1612 року.
Ворожі війська, виступивши з Путивля, рушили на Рильськ, Орел і Курськ. Поява ворогів виявилася для мешканців повіту повною несподіванкою. Більшість із них не встигла замкнутися у стінах фортеці. До стін Курська польсько-козацьке військо підступило надвечір у середу, коли в церквах йшла вечірня служба. Вороги одразу ж кинулися на штурм, підступивши до стін Курська з двох боків – від берегів Кура та через Божедомну слобідку в районі Троїцького дівоцького монастиря. Гарнізон у відсутності достатньо сил, щоб забезпечити оборону по всьому периметру укріплень великого острогу. Тому воєвода прийняв рішення відвести своїх людей у межі застарілої старої фортеці - "малого острогу". Ворог, увірвавшись у палаюче місто, швидко змів нечисленні заслони його захисників і потім влаштував справжню різанину: "І велика між ними бій битва і пролиття крові сюди і сюди, а особливо на православних християн і дружин, і дітей велики в ті часи крові пролилися" . Після цього обложеним запропонували здатися, але пропозицію вони відкинули. Тоді в ніч із п'ятниці на суботу було здійснено спробу штурму. Цього разу удару було завдано по П'ятницьких воротах. Їхні обложені передбачливо засипали наполовину землею. Зберігаючи за наказом воєводи тишу і повне мовчання, вони чекали на ворога. Коли штурмуючі наблизилися з тараном, їх зустрів сильний залп. Зазнавши тяжких втрат, козаки відступили, потім розпочали регулярний обстріл фортеці з гармат.
Очікуючи на новий напад і бачачи неможливість захистити повністю всі зміцнення, воєвода Татищев наказав спалити ділянку між Куровою і Крейдовою вежами. Осадники, бачачи вогонь, помилково вирішили, ніби жителі запалили фортецю і під прикриттям вогню та диму рятуються втечею. Відразу місто було оточене кінними та пішими воїнами. Проте, переконавшись у своїй помилці, противник змінив свої плани і вирішив скористатися пожежею та можливим замішанням захисників фортеці, щоб спробувати раптовим ударом опанувати її. Однак і цей напад був успішно відбитий - захисники Курська сховалися за древнім земляним валом, що знаходився всередині фортеці.
Зазнавши невдачі, облягаючі блокували місто, позбавивши городян доступу до води. Тільки рясні снігопади допомагали обложеним боротися зі спрагою. Однак води все одно не вистачало. До того ж почав вичерпуватися запас пороху. Облога тривала вже третій тиждень, і куряни знемагали від поневірянь. Нарешті, на загальному сході обложені вирішили залишити фортецю, пробитися через кільце облоги і сховатися в лісах за Тускар. Було призначено і ніч для прориву.
Але напередодні "спаського попа, що за річкою Куром церква, попадя, почувши цю пораду і бажаючи від противних за це вшанувати собі сприйняти", з'явилася у ворожий стан і розкрила противнику наміри курян. Козацький гетьман вирішив поставити на місці передбачуваного прориву загін кінноти, "приготований на відвідини без будь-якого милосердя" всіх, хто вийде за межі фортечних стін. Одночасно планувалося розпочати загальний штурм острогу, що залишається захисниками. Перемога сама йшла до рук ворогові. Однак обложеним стало відомо про ці плани, і, коли ворог наблизився до стін фортеці, "від громадян на тій боротьбі безліч неприємних було вбито". Після цього вороги почастішали свої напади, позбавляючи обложених нічного сну. Але зусилля їх були марні. На четвертий тиждень облоги вороги вирішили відступити від упертої фортеці. Коли вони вже знімали табір і сурмили військовий збір, з'явився ще один перебіжчик - піп Спаської церкви, що за Куром, який чоловік змінив раніше попаді (в іншому варіанті переказу зрадником називається диякон - зять згаданої попаді). Він розповів гетьману, що городяни, побоюючись повторення нічних нападів, з вечора до світанку пильнують на стінах, "а в день завжди без остраху від праці опочивають". Більше того, зрадник порадив атакувати Місто з боку Товкочеївської брами - найслабшої ділянки оборони. Обнаділені вороги повторили штурм, але й він закінчився безрезультатно, хоча місто було на межі падіння. Після цього вороги "зело освирепишась і частим міцним нападом начаше град цей озлобляти ... до взяття граду всякі хитрощі влаштовує".
Однак місто здане не було, а от облягаючим після більш ніж місячної облоги все ж таки довелося безславно відступити від стін старої, але настільки неприступної фортеці. Курськ залишився міцним оплотом Росії її південних рубежах.
Згідно з обітницею, даною курцями під час облоги, в місті була побудована церква, яка започаткувала Знам'янський чоловічий монастир. У чолобитній на царське ім'я жителі міста писали, що "минулого року в 120 році, як приходили під Курськ литовські люди і острог великий взяли, а вони зібралися в малому острожку від литовських людей відсиділися і обіцяли вони в Курську, в малому острожку біля міста , на кінець торгу проти містового мосту, що була поставлена каплиця... спорудити церкву Пречисті Богородиці Курські". Сучасний Знам'янський собор, що прикрашає центр міста, служить таким чином нагадуванням про далекі і славні події Смутного часу на землі.
Навесні 1607 р. у Росії народився Лжедмитрій II. Його особу не встановлено. За однією версією, він син священика, за іншою – домашній учитель, за третьою – син А. М. Курбського, за четвертою – син стародубського дворянина, за п'ятою – єврей. 12 червня 1607 р. йому присягнули жителі Стародуба. Армією самозванця командував польський воєначальник Меховецький. Вона зайняла Козельськ, Карачов, Орел і взяла в облогу Брянськ. Коли урядові війська доставили до Брянська продовольство, Лжедмитрій II зняв облогу.
У квітні 1608 р. до табору самозванця прийшли 4 тис. поляків під командуванням Рожинського. Вони змістили Меховецького та обрали гетьманом Рожинського. У червні 1608 р. військо Лжедмитрія II підійшло до Москви і зупинилося в Тушино, тому його стали називати «тушинським злодієм». 25-го липня 1608 р. Росія та Польща уклали перемир'я на три роки. 23-го вересня 1608 р. військо самозванця під командуванням Я. Сапеги обложило Троїце-Сергієв монастир. Соловйов С. М. Історія Росії з найдавніших часів. Т. 8. Скринніков Р. Г. Мінін та Пожарський. C. 94 – 119.
В 1609 Василь Шуйський звернувся до шведського короля Карла IX з проханням про допомогу в боротьбі проти Лжедмитрія II. Шведи захопили всі російські фортеці на Балтійському узбережжі, крім Горішка. Залучення в російську армію шведських найманців для боротьби з Лжедмитрієм II польський король Сигізмунд III використав як привід для оголошення війни Росії. Причинами війни були агресивна політика Польщі щодо Росії та прагнення Росії об'єднати всі східнослов'янські землі. Агресивність Польщі пояснювалася тим, що опорою уряду було дрібномаєтне дворянство. Воно прагнуло зберегти свої володіння в Україні та Білорусії і сподівалося отримати нові землі у Росії. 19-го вересня 1609 р. поляки взяли в облогу Смоленськ. Обороною міста керував боярин М. Б. Шеїн. Навесні та влітку 1609 р. М. В. Скопін-Шуйський звільнив від тушинів північ Росії.
12 січня 1610 р. Я. Сапега змушений був зняти облогу Троїце-Сергієва монастиря. Початок відкритої війни спричинив розпад тушинського табору. Більшість поляків перейшли на бік свого уряду. З самозванцем залишився лише Рожинський. Він поводився з Лжедмитрієм II як з бранцем, тому в грудні 1609 самозванець утік в Калугу і 11-го грудня 1610 був убитий. Дворяни, які перебували в тушинському таборі, висунули кандидатом на престол польського королевича Владислава. 4 лютого 1610 р. вони уклали з Сигізмундом III договір про обрання Владислава російським царем.
Згідно з договором, Владислав зобов'язувався прийняти православ'я і не мав права видавати нові закони без згоди Боярської думи та Земського собору. Договір забороняв перехід селян від одного землевласника до іншого. Д. І. Шуйський спробував звільнити Смоленськ від облоги, але 24 червня 1610 р. зазнав поразки під Клушино. Поразка російської армії під Клушино відкрило полякам шлях до Москви. 17-го липня 1610 р. змовники на чолі з П. П. Ляпуновим повалили Василя Шуйського. Влада перейшла до боярського уряду, що увійшов до історії під ім'ям Семибоярщини.
- 17 серпня мешканці Москви склали присягу Владиславу. Дворяни бачили у ньому менше зло проти Лжедмитрієм II. 20 вересня уряд впустив до Москви польський загін під командуванням С. Жолкевського. З його ініціативи московські бояри та дворяни відправили до польського короля посольство на чолі з В. В. Голіциним та Ф. Н. Романовим. Сигізмунд III відмовився відпустити сина до Москви, оскільки хотів сам зайняти російський престол і повністю підпорядкувати Росію Польщі. Таким чином виникла загроза незалежності Росії. У січні 1611 р. П. П. Ляпунов організував народне ополчення. Його основу становили дворяни та козаки. Найближчими сподвижниками П. П. Ляпунова були князь Д. Т. Трубецькой та козачий отаманІ. М. Заруцький. Головнокомандувачем було обрано князя Д. М. Пожарського. У березні 1611 р. ополчення підійшло до Москви.
- 19 березня у місті спалахнуло повстання. Приводом до нього стала образа поляками патріарха Гермогена. Авангард ополчення під командуванням Д. М. Пожарського увійшов до Москви. Поляки підпалили місто, повстанці були погано озброєні, тож зазнали поразки. Д. М. Пожарський був тяжко поранений. Ополченці відступили на околиці Москви. За даними М. І. Костомарова, поляки вбили близько 8 тис. мирних жителів. Див. Костомаров Н. І. Повість про звільнення Москви від поляків у 1612 році та обрання царя Михайла. // Костомаров Н. І. Історичні монографії та дослідження. М., 1989. С. 75. 22-го липня 1611 р. козаки звинуватили П. П. Ляпунова в намірі знищити козацтво і повернути селян-втікачів і холопів колишнім господарям і вбили його. На думку М. М. Карамзіна, П. П. Ляпунова обмовив І. М. Заруцький. На думку Р. Г. Скриннікова, підроблений лист від імені П. П. Ляпунова із закликом до знищення козацтва написав польський полковник А. Гонсевський. Див Скринніков Р. Г. Мінін і Пожарський. З. 197.
Після загибелі П. П. Ляпунова дворяни залишили ополчення та вели партизанську війнупроти поляків на околицях Москви. 3 червня 1611 р. поляки взяли штурмом Смоленськ. Захисники міста, що залишилися живими, на чолі з М. Б. Шеїним потрапили в полон. У тому року шведи окупували Новгород. Новгородський воєвода І. Н. Одоєвський уклав з командувачем шведської армії Я. Делагарді мирний договір, що підтверджував умови Тявзинського світу. І. М. Одоєвський визнав російським царем сина Карла IX, а Я. Делагарді - його намісником і зобов'язався у всьому підкорятися йому. Див. Костомаров Н. І. Повість про звільнення Москви від поляків у 1612 році та обрання царя Михайла. С. 75. Карамзін Н. М. Історія держави Російського. Т. 12// Москва. 1989. № 12. С. 142 – 144.
Тільки смута, що панувала в нашій країні в той час, врятувала новгородського воєводу від відповідальності за зраду - злочин, який за всіх часів і всіх народів вважався одним з найтяжчих. У вересні 1611 р. К. М. Мінін звернувся до нижегородцям із закликом до створення нового ополчення. К. М. Мінін народився Балахні у ній дрібного солепромышленника, в юності приїхав у Нижній Новгород і зайнявся торгівлею. У 1611 р. він був земським старостою. Листи К. М. Мініна, патріарха Гермогена та ченців Троїце-Сергієва монастиря поширювалися по всій країні. У Нижньому Новгороді розпочалося формування другого народного ополчення. Головнокомандувачем був знову обраний Д. М. Пожарський. У березні 1612 ополчення вийшло з Нижнього Новгорода і прибуло в Ярославль. Там тривало його формування та навчання. К. М. Мінін та Д. М. Пожарський створили Раду всієї землі – тимчасовий уряд.
Одночасно діяла друга Рада всієї землі під керівництвом Д. Т. Трубецького та І. М. Заруцького. Між лідерами двох ополчень виник конфлікт, оскільки І. М. Заруцький та Д. Т. Трубецькою визнали псковського самозванця. У липні 1612 р. К. М. Мінін та Д. М. Пожарський дізналися, що до Москви йде сильна та численна польська армія під командуванням гетьмана Я. Ходкевича. Д. М. Пожарський випередив Я. Ходкевича і, таким чином, опанував стратегічну ініціативу. Це значною мірою забезпечило перемогу російської армії.
- 22 - 24-го серпня 1612 р. відбулася вирішальна битва між російською та польською арміями. Ополчення К. М. Мініна та Д. М. Пожарського налічувало 10 тис. осіб, військо Я. Ходкевича – 12 тис., польський гарнізон у Кремлі – 3 тис. Отже, польська армія перевершувала російську за чисельністю в 1,5 раза. Д. М. Пожарський розташував своє військо на західній околиці Москви, а чи не на східній, як пропонував Д. Т. Трубецькой. Д. М. Пожарський передав Д. Т. Трубецькому п'ять кінних сотень.
- 22 серпня Я. Ходкевич почав наступ. Російське військо відбило його і кілька разів переходило у контратаку. Я. Ходкевич увів у бій піхоту. Дворянська кіннота не витримала тиску і відступила. Тоді Д. М. Пожарський наказав дворянам поспішати і боротися в пішому строю. Після полудня Я. Ходкевич кинув у бій усі сили, щоб прорвати оборону російського ополчення на Арбаті та у районі Тверських воріт. Стрільці відкрили вбивчий вогонь по ворогові та змусили його припинити атаки. Одночасно польський гарнізон зробив вилазку із Кремля. Вона була відбита. Зав'язався рукопашний бій. Війська, передані у розпорядження Д. Т. Трубецького, і козаки з першого ополчення контратакували супротивника та змусили його відступити. 24 серпня поляки почали наступ з боку Замоскворіччя. Д. М. Пожарський направив проти них кінноту. Д. Т. Трубецькой повів наступ із боку Коломенской слободи. Однак він діяв нерішуче, що дозволило Я. Ходкевичу кинути свої основні сили проти Д. М. Пожарського. Д. М. Пожарський ввів у бій усі свої полки і таким чином зупинив противника. Тоді поляки посилили наступ на військо Д. М. Трубецького та захопили козачий острожек.
Козаки чинили опір ворогові, але коли ополчення К. М. Мініна та Д. М. Пожарського не прийшло їм на допомогу негайно, вийшли з бою. Польський гарнізон у Кремлі зробив другу вилазку. Вона була відбита. Келар Троїце-Сергієва монастиря А. С. Паліцин переконав козаків повернутися до ладу. Результат битви знову вирішила стрімка атака козаків. Їх підтримала кіннота під командуванням К. М. Мініна, потім наступ перейшла піхота під командуванням Д. М. Пожарського. Поляки почали тікати. Див. Костомаров Н. І. Повість про звільнення Москви від поляків у 1612 р. та обрання царя Михайла. С. 81 - 82. Скринніков Р. Г. Мінін та Пожарський. С. 256 – 263.
Штурм Кремля не увінчався успіхом, тому російська армія взяла в облогу його. 22-го жовтня було звільнено Китай-місто. 26 жовтня польський гарнізон у Кремлі капітулював. Визволення Москви стало корінним переломом у ході війни. 21 лютого 1613 р. Земський собор обрав царем 16-річного Михайла Романова. Патріарх Гермоген ще 1610 р. висував його кандидатуру на престол. Бояр приваблювала молодість і недосвідченість Михайла, його непідготовленість до управління державою, отже, можливість керувати його ім'ям. Оскільки батько нового царя, Федір Микитович Романов, був патріархом у Тушині і разом із князем В. В. Голіциним очолював посольство до польського короля, бояри, які співпрацювали з поляками, тобто вчинили державну зраду, бачили у Михайла гаранта їхньої безкарності. Він був двоюрідним племінником Федора Івановича, останнього царя з династії Рюриковичів, що створювало видимість наступності влади.
Спочатку Михайло відмовлявся від престолу і пояснював це безладом в управлінні та відсутністю грошей у скарбниці, потім погодився приїхати до Москви та прийняти престол. Поляки спробували вбити молодого царя, але костромський селянин Іван Сусанін завів їх у непрохідний ліс. 11-го липня 1613 р. Михайло вінчався на царство. Соловйов С. М. Історія Росії з найдавніших часів. Т. 9. М., 1990. С. 7 – 28.
Він був обраний на тих самих умовах, що й Василь Шуйський. Реальна влада належала родичам царя. Вони усунули Д. М. Пожарського від командування, оскільки він, на думку, був недостатньо знаний, і замінили його князем Д. М. Черкаським.
У 1613 р. російська армія вела бої з поляками під Калугою та Вязьмою. Спроба звільнити Смоленськ не мала успіху внаслідок недисциплінованості дворян. Новий уряд збільшив податки і ухвалив рішення про повернення селян-втікачів колишнім господарям. Це викликало повстання під проводом Михайла Балівня. Рушаючими силамиповстання були козаки та селяни. У 1615 р. він був придушений. У тому року у Росію вторглася польська армія під командуванням А. Лісовського. Цар знову призначив Д. М. Пожарського головнокомандувачем.
29 червня 1615 р. російське військовийшло із Москви. 30 серпня відбулася битва під Орлом. Загін І. Пушкіна атакував польський табір, потім були три атаки основних сил. Полк С. Ісленьєва та татари залишили поле бою. З Д. М. Пожарським залишилося 600 чоловік. Протистояння тривало три дні. Найманці, що знаходилися в польському війську, перейшли в російську армію. Це вирішило результат бою. А. Лісовський утік. У липні 1616 р. російський уряд направив до Смоленська військо під командуванням М. К. Тінбаєва та Н. Ліхарєва. Одночасно литовці напали на Стародуб, розорили околиці Карачова та Кром, спалили Оскол та підійшли до Білгорода. 22-го жовтня 1616 р. воєводи, що стояли під Смоленськом, повідомили про підготовку походу на Москву польського війська під командуванням А. Гонсєвського. Російське командування направило до Дорогобужу військо під командуванням М. Борятинського.
У березні 1617 р. російське військо здобуло перемогу над поляками під Дорогобужем, але дорогобузький воєвода здав місто полякам. У тому року Владислав зробив похід на Москву, щоб зайняти російський престол. 18 жовтня російська армія під командуванням Д. М. Пожарського підійшла до Калуги. Поляки обложили місто і 23-го грудня спробували взяти його штурмом, але були зустрінуті вогнем і почали тікати. У жовтні 1618 р. поляки підійшли до Москви і спробували взяти її, але їхня атака на Біле місто була відбита.
1-го грудня 1618 р. Росія та Польща уклали Деулінське перемир'я, яким Смоленськ відійшов до Польщі. Договір передбачав також обмін полоненими. Згідно зі Столбовським мирним договором, укладеним 27 лютого 1617 р., Швеція повернула Росії Новгород, але Росія повністю втратила вихід до Балтійського моря. Тарле Є. В. Північна війна і шведська навала на Росію. // Тарле Є. У. Вибрані твори. Т. 3. Ростов-на-Дону, 1994. З цього часу головними зовнішньополітичними завданнями Росії стали повернення своїх споконвічних володінь на Балтиці, повернення Смоленська та возз'єднання України та Білорусії з Росією.
Міжнародний університет природи, суспільства та людини
“Дубна”
Кафедра соціології та гуманітарних наук
Реферат на тему:Польсько-шведська інтервенція
1609-1612 рр.
на конкурс присвяченій 1150-річчю російської державності
Виконала:
студентка 1 курсу
Групи 1131
Абаляєва Ганна Олегівна
Перевірив:
Професор кафедри
Соціології та гуманітарних наук
Шимон І.Я.
Дубна, 2012 р.
I. Вступ 3
ІІ. Основна частина: Польсько-Шведська інтервенція 1609-1612 рр. 5
§ 1. Початок відкритої інтервенції та перше народне ополчення 5
§ 2. Друге народне ополчення та звільнення Москви 10
Висновок 13
Бібліографія 15
I. Вступ
В історії нашої держави були такі періоди, в які під загрозу була поставлена його незалежність і самобутність народу, якщо хочете. Одним із таких прикладів є лихоліття кінця XVI – початку XVII століть. Цей період у Російської історії(з моменту смерті Івана Грозного (1584 р.) до воцаріння Михайла Федоровича Романова (1613 р.) історики називають Смутним часом. Смута стала породженням найтяжчої внутрішньої та зовнішньої кризи, яка мала структурний характер, тобто охоплювала всі сфери життя.
Так, економічна криза, яка пов'язана з наслідками Лівонської війни, опричнини, зростанням феодальної експлуатації, послужила основою для кризи соціальної. Соціальна напруженість спостерігалася в низах суспільства через важке економічне становище, але соціальну незадоволеність відчувало і дворянство. Його зросла роль мало відповідало його становищу. Панівний клас претендував на більше і в плані матеріальної винагороди за государеву службу, і в службовому просуванні.
Політичний криза виявився тому, що монархічна тиранічна модель взаємовідносини влади й суспільства, нав'язана, як відомо, Іваном Грозним, показала свою неспроможність, т.к. соціальна структура зазнала серйозних змін. Таким чином, на порядку денному виявилося головне політичне питання: хто і як, з якими правами та обов'язками належатиме до правлячого прошарку в державі, яка вже перестала бути зборами розрізнених земель та князівств, але ще не перетворилася остаточно на єдине органічне ціле.
Політична криза породила кризу династичну, яка зовсім не закінчилася з царювання Б.Годунова, а, навпаки, тільки розгорілася з новою силою.
Оскільки об'єктом мого реферату є Польсько-Шведська інтервенція 1609-1612 рр., то спочатку визначилася з однією з центральних понять реферату – «інтервенція». Під інтервенцією розуміється насильницьке втручання однієї чи кількох держав у внутрішні справи інших держав та народів. Це втручання може бути військовим (агресія), економічним, дипломатичним, ідеологічним. У нашому випадку Польсько-Шведську інтервенцію можна визначити як військову агресію Польщі та Швеції проти Росії, яка мала і політичні, і економічні цілі. Автор реферату вважає, що в Польській інтервенції можна виділити два періоди, що чітко простежуються. Перший б охарактеризувала як прихований, «анонімний» та її початок віднесла до царювання Лжедмитрія першого, тобто. до 1605 року. Другий носить характер відкритої інтервенції та починається з облоги поляками Смоленська у 1609 році.
Вважаю, що Польсько-Шведська інтервенція 1609-1612 рр. мало не призвела до втрати Росією незалежності, сама ж і стала каталізатором, який прискорив процес виходу Російського суспільства з глибокої політичної кризи. Також я вважаю, що козацтво, як особливий соціальний прошарок російського суспільства, виступаючи під прапорами Лжедмитрія I та Лжедмитрія II, посилила боротьбу між представниками вищого стану за більш привілейоване становище у суспільстві, тим самим прискорило початок відкритої інтервенції Польщі та Швеції.
У зв'язку з вище викладеним, автор ставить таку мету реферату: показати Польсько-Шведську інтервенцію як першооснову прояви вертикальної солідарності російського народу під час боротьби з інтервентами, і навіть ролі К.Минина і Д.Пожарского у визволенні держави від інтервентів.
ІІ. Основна частина: Польсько-Шведська інтервенція 1609-1612 рр.
§ 1. Початок відкритої інтервенції та перше народне ополчення
На початку параграфа вважаю за можливе уявити власну думку про те, що в Польській інтервенції Смутного часу я простежую два періоди: період прихованої, «анонімної» інтервенції та інтервенції відкритої. Перша, як на мене, почалася з приходу до Москви Лжедмитрія I, тобто в 1605 році. Як доказ наведу думку істориків А.Н.Сахарова і В.І.Буганова, в якій я сумніватися не смію. За ім'ям Лжедмитрія першого «…як тоді вважали багато хто, ховався дрібний дворянин з Галича, який став після поневірянь ченцем, послушником у патріарха Іова у Москві – Григорій Отреп'єв. Втікши в Польщу, він прийняв ім'я покійного царевича і заявив права на престол государів московських. Його підтримали польський король Сигізмунд, магнати, шляхта та католицьке духовенство, які мріяли про російські землі та інші багатства. Папський посол Рангоні благословив «царевича», який таємно прийняв католицтво. Папський Рим сподівався провести до Росії унію католицтва та православ'я, підпорядкувати її своєму впливу».
Таким чином, чітко видно мотив підвищеного інтересу до Росії з боку Польщі та католицької церкви вже на самому початку династичної кризи. Це територіальні претензії польської шляхти та духовна влада католицької церкви. В наявності прихована економічна та ідеологічна інтервенція.
Враховуючи вищевикладене, вважаю аргументом на користь погляду, що інтервенція з боку Польщі розпочалася задовго до 1609 року, лише мала прихований, «анонімний» характер. Хоча історики не називають правління Лжедмитрія I інтервенцією, але вживають до цього періоду термін «авантюра».
Можна вважати, що відкрита інтервенція почалася восени 1609 року, коли армія Сигізмунда ІІІ з'явилася під Смоленськом, хоча польський король усе ще залишався вірним Василеві Шуйському. Постає питання: що ж стало приводом для того, щоб поляки відкрито виступили проти Росії?
Напевно, треба почати з поразки І. Болотникова у громадянської війни 1606-1607 рр. (До 1608 виступ продовжувався на Уралі). Тому що поразка не стала для Шуйського торжеством, бо незабаром з'явився новий центр тяжіння опозиційних сил в особі Лжедмитрія ІІ. Слід зазначити, що Лжедмитрій II з'явився у місті Стародубі, що знаходився на кордоні Речі Посполитої та Росії. Це є важливий факт. Навколо нового самозванця об'єдналися надзвичайно різноманітні сили, серед яких особливу роль відігравали так звані «рокошани» – учасники виступу проти польського короля. Для них це була нова авантюра, в ході якої вони сподівалися на багату від Лжедмитрія II винагороду. До нього також приєдналися польські загони Лисовського, гетьмана Ружинського та пізніше – гетьмана Сапеги. Сюди ж потягнулися й російські сили: розбиті загони Болотникова, «вільне козацтво» на чолі з Іваном Заруцьким, невдоволені Василем Шуйським. Незабаром з'явився їхній табір у селі Тушине. Влада Лжедмитрія II поширилася невдовзі на значну територію. По суті, в країні встановилося своєрідне двовладдя: дві столиці - Москва і Тушино, два государі - Василь Іванович і Дмитро Іванович, два патріархи - Гермоген і Філарет, якого силою привезли в Тушино і "нарекли" патріархом. На мій погляд, у цей період проявляється моральне збідніння суспільства, коли дворяни кілька разів переходили з одного табору в інший заради отримання нагород і збереження за собою нажитого за будь-якого результату справи.
Військові дії, що почалися, призвели до руйнування і втрат. У 1609 році гетьман Сапега обложив Троїце-Сергієв монастир. Його оборона сприяла зміцненню національного почуття та сильно пошкодила самозванцю, покровителю поляків-зруйнувальників православних святинь.
У цій ситуації цар Василь Шуйський більше покладався не так на патріотичні почуття, але в реальну силу. Так він в 1609 укладає договір зі Швецією, за яким в обмін на поступлену Корельську волость шведи надавали військову допомогу московському государю.
На мій погляд, ця практика принесла Василю Шуйському більше мінусів, ніж плюсів. По перше, даний договірпорушував колишню угоду з поляками і давав Сигізмунду III привід для відкритого втручання у московські справи та подолання внутрішньої опозиції, що перешкоджає війні на Сході. До речі, Сигізмунд і скористався ситуацією «загальної пустощі», заявивши, що під Смоленськ прийшов «заради припинення міжусобиці та смути». По-друге, в цих умовах полякам вже не потрібен був Лжедмитрій II, з яким вони перестали зважати, і лави повстанців стали переходити на бік польського короля. Що також поліпшило становище московського царя. Незважаючи на героїчну оборону Смоленська від поляків, очолювану воєводою боярином М.Б.Шеїним, яка тривала протягом 21 місяця, поляки не відмовилися від своїх планів. Так розпочалася Польська відкрита інтервенція.
На лютому 1610 року російські тушинці на чолі з М.Г.Салтыковым уклали під Смоленськом з Сигізмундом угоду про покликання сина його, королевича Владислава на московський престол. Автори договору прагнули зберегти основи російського ладу життя: Владислав мав дотримуватися православ'я, колишній адміністративний порядок і стан. Влада королевича обмежувалася Боярською Думою і навіть Земським Собором. Ряд статей мав захистити інтереси російського дворянства та боярства від проникнення «панів». Примітно, що тушинці обмовили право виїзду для науки до християнських земель. Договір був кроком у конституюванні прав панівних станів за польським зразком. Я впевнена, що головним питанням для російських тушинців було віросповідальне питання. Вони наполягали прийнятті Владиславом православ'я, а Сигізмунд був категорично проти, т.к. мріяв про династичну унію Речі Посполитої та Росії.
У квітні 1610 року раптово помер князь М.Скопін-Шуйський. Ходили чутки, що його отруїв брат бездітного царя – Д. Шуйський. Ця смерть згубно позначилася на Шуйських взагалі, т.к. вони втратили єдину близьку їм особи, яка б згуртувати всі верстви російського суспільства.
У червні 1610 року гетьман Жолкевський вразив царські війська під командуванням, як вважають Н.І.Павленко та І.Л.Андрєєв, «бездарного Д.Шуйського…» біля села Клушино поблизу Можайська. Бій не вирізнявся завзятістю: іноземці змінили, росіяни не збиралися стояти на смерть за Василя Шуйського. У цій ситуації Жолкевський рушив до Москви. У цей час з Калуги на Москву рухався і Лжедмитрій II. Він, як відомо, звернувся до мешканців із закликом відкрити ворота «природному государю».
17 липня 1610 року бояри та дворяни на чолі із Захарієм Ляпуновим повалили Василя Шуйського з престолу. А 19 липня, щоб уникнути реставрацію влади Шуйського, він був насильно пострижений у ченці. Примітний той факт, що змовники так пояснювали повалення Шуйського: «…на Московській державі не люблять… і служити йому не хочуть, і кров міжусобна ллється багато часу…». Вони ж, змовники, обіцяли обрати государя «усієї землею, послався з усіма містами…» . Смію зауважити, що змовники здобули з періоду правління Шуйського гарний урок. Адже, як відомо, цар не мав підтримки багатьох міст і земель, тому й обіцяли обрати нового царя, який би задовольняв усіх. А до виборів влада переходила до уряду із семи бояр, так званої «Семибоярщини».
Слід звернути увагу на той факт, що змовники, виступаючи проти Шуйського, сподівалися, що оточення Лжедмитрія II надійде з ним так само. Росіяни та поляки домовилися про те, що прибравши ці дві одіозні постаті, вдасться подолати ворожнечу. Проте прихильники самозванця своєї обіцянки не виконали. Лжедмитрій II продовжував загрожувати захопленням Москви, анархією та змінами у складі правлячих осіб та соціальних груп. За цих умов, не маючи реальної сили, «Семибоярщина» шукала стабільності. І знайшла її, уклавши договір про покликання королевича Владислава на російський престол. Договір багато в чому повторював угоду, укладену раніше російськими тушинцями. Але якщо там віросповідальне питання залишалося відкритим, то Москва тепер присягала новому государю з обов'язковою умовою, що «…йому, пане, бути в нашій православній вірі грецького закону…». Договір дозволив боярам запровадити польські війська до Москви, а Лжедмитрій II разом із «вільними козаками» Заруцького відступив до Калуги.
Польсько-шведська інтервенція 17 століття – дії загарбників з Речі Посполитої (Польща) та Швеції, спрямовані на розчленування Русі на окремі частини та ліквідацію Русі як самостійної держави.
Польща та Швеція протягом кількох століть хотіли захопити території, що належали Русі та ліквідувати державу, оскільки вона була для них досить сильним суперником. На початку 17 століття Русь перебувала в ослабленому стані - багато хто був незадоволений правлінням царя Бориса Годунова і всередині країни постійно виникали конфлікти. Це був ідеальний момент для Швеції та Польщі, щоб розпочати інтервенцію.
Інтервенція – втручання однієї чи кількох держав у справи іншої держави. Втручання може бути як військовим, так і мирним, що використовує виключно політичні та економічні засоби.
Польська інтервенція ділиться на два періоди за часом правління Лжедмитрія 1 та 2):
- Період Лжедмитрія 1 (1605 – 1606 рр.)
- Період Лжедмитрія 2 (1607 – 1610 рр.)
Передісторія
У 1591 року за нез'ясованих обставин гине спадкоємець російського престолу – царевич Дмитро, смерть походить від ножової рани в горло. У вбивстві було звинувачено двох людей, які підкорялися Борису Годунову, проте князь Василь Шуйський, який вже незабаром прибув до Углича, заявив, що смерть царевича сталася випадково, нібито він впав горлом на ніж. Незважаючи на те, що мати загиблого царевичабула проти Годунова, він невдовзі зійшов на престол, посівши місце законного спадкоємця Дмитра. Народ упокорився, проте в країні було безліч незадоволених, які вірили словам цариці і не бажали бачити Годунова на чолі держави.
Лжедмитрій 1
У 1601 році з'являється людина, яка видає себе за царевича Дмитра, що врятувався, і заявляє про свої претензії на російський престол. Самозванець звертається за допомогою до Польщі та короля Сигізмунда 3, обіцяючи натомість прийняти католицтво і проповідувати католицизм на Русі. Поява самозванця стає чудовим шансом для Польщі розпочати інтервенцію.
1604 - військо Лжедмитрія 1 вторгається на територію Русі. За підтримки польських воїнів, а також селян, які швидко приєдналися до нього (які були незадоволені існуючою політичною ситуацією), швидко просувається вглиб країни і незабаром досягає стін Москви.
1605 - помирає Борис Годунов і на престол сходить його син Федір. Однак колишні прихильники Годунова переходять на бік Лжедмитрія 1 і незабаром молодого царя буде знайдено вбитим.
1605 - царем стає Лжедмитрій 1 за величезної підтримки Москви.
За рік свого правління Лжедмитрій 1 показав себе досить добрим управлінцем, однак він зробив помилку – не віддав полякам землі, які обіцяв і не обернув Русь у католицьку віру. Крім того, він відмовлявся дотримуватися споконвічно російських традицій і викликав невдоволення багатьох. Ходили чутки, що він католик.
1606 - у Москві спалахує повстання, під час якого вбивають Лжедмитрія 1. Його місце зайняв Василь Шуйський.
Пізніше стало відомо, що під личиною Лжедмитрія ховався ченець-утікач Григорій Отреп'єв.
Лжедмитрій 2
У 1607 році з'являється ще один самозванець, Лжедмитрій 2. Він збирає невелике військо з нижчих та пригноблених класів і йде з ним на Москву.
1609 - військо Лжедмитрія 2 розгромлено загоном під проводом племінника государя Василя Шуйського, який укладає договір зі шведами. В обмін на допомогу у боротьбі із самозванцем Швеція отримує частину російських земель, на які давно претендувала. В результаті, захоплені Лжедмитрієм землі повернуто, а сам він змушений бігти до Калуги, де через деякий час буде вбито.
Невдача Лжедмитрія 2, а також слабкість уряду Василя Шуйського призводять до того, що Польща вирішує розпочати другий етап інтервенції, оскільки перший не вдався. У цей час Шуйський укладає договір зі Швецією, що дає Польщі (що у стані війни зі Швецією) офіційно оголосити війну вже Росії.
1610 - польські війська підходять до кордонів і починають активно вторгатися всередину країни. Поляки здобувають перемогу над армією Шуйського, що викликає невдоволення серед народу. Спалахає чергове повстання і Шуйського скидають із престолу.
1610 - Московські бояри визнають перемогу Польщі, здають Москву і запрошують на трон сина польського короля Сигізмунда - Владислава.
Країна поринула у черговий період розколу.
Звільнення від поляків
Самоуправство поляків на російській землі не могло не призвести до невдоволень. У результаті, в 1611 активно почали проявляти себе патріотичні рухи. Перше повстання не вдалося, оскільки у війську не було згоди, проте вже в 1612 було зібрано нове військо під керівництвом Мініна і Пожарського.
У серпні 1612 року військо підійшло до Москви і почало облогу.
У жовтні 1612 р. поляки остаточно здалися і були вигнані. Царем Росії став Михайло Романов.
1617 - укладений мир зі Швецією.
1618 - укладений мир з Польщею.
Незважаючи на тяжкі наслідки польсько-шведської інтервенції, Росія зберегла свою державну самостійність.
Невдача авантюри Лжедмитрія I, а також повстання частини шляхти проти короля Сигізмунда III, що почалося в Польщі, на якийсь час скували агресивну політику польського уряду. Становище змінилося, коли повсталі влітку 1607 р. було розбито гетьманом Жолкевським. З цього моменту розпочинається новий етап у розвитку польської інтервенції.
Замість загиблого Лжедмитрія I шляхетсько-панська Польща висунула нового авантюриста, відомого як Лжедмитрій II – маріонетки в руках керівників шляхти – князя Я.П.Сапеги, князя Р.Рожинського та А.Лісовского. У липні 1607 р. самозванець, який видавав себе за царевича Дмитра, який нібито врятувався в 1606 р., з'явився в прикордонному місті Стародубі.
У вересні 1607 р., коли Тула ще оборонялася проти військ Василя Шуйського, Лжедмігра II з загоном польських шляхтичів рушив зі Слародуба до верхів'ям Оки. Падіння Тули у жовтні 1607 р. змусило Лжедмитрія II втекти у район Севська. Звідси він став просуватися північ від і на початку 1608 р. затримався в Орлі, де почав збирати війська. Протягом зими та літа 1607-1608 рр. довкола Лжедмитрія II зібралися значні польсько-литовські загони.
Крім них до Лжедмитрія II стали приєднуватися ті, хто продовжував боротьбу з урядом Шуйського. У Чернієво-Сіверських містах до нього приєдналися служиві люди, потім - загони козаків, залишки розбитих загонів Болотникова, у тому числі отаман Заруцький, який став ватажком козацьких загонів.
Розбивши навесні 1608 р царські війська під Волховом, загони Лжедмитрія II 1 червня підійшли до Москви і почали її облогу.
Головна ставка інтервентів була влаштована за 12 км від Москви, в селі Тушині. Тому за Лжецмитрієм II утвердилося прізвисько «тушінський злодій». Незабаром у Тушинському таборі опинилася Марина Мнішек, яка визнала в самозванці свого покійного чоловіка Лжедмитрія I. У табір почали вливатись московські служиві люди, окремі представники боярських пологів, незадоволені Василем Шуйським та ін. У Тушині утворився свій царський двір, боярська дума.
Фактична влада в Тушинському таборі належала «комісії децемвірів», що складалася із 10 польських шляхтичів. Римсько-католицька церква стежила за тим, що відбувалося в Росії, сподіваючись використовувати Лжедмитрія II для своїх цілей. Боярсько-дворянська група у Тушинському таборі чисельно збільшувалася. Селяни і холопи, які пристали до Лжедмігрі II після розгрому повстання Болотникова, навпаки, відходили від нього.
Не маючи сили оволодіти Москвою, тушинці приступили до її блокади. Вони почали розширювати район своїх операцій. Особливо приваблював тушенців ряд багатих північних і волзьких міст: Ростов, Суздаль, Володимир, Ярославль, Вологда та ін. До осені 1608 вони захопили і пограбували 22 міста.
Уряд Шуйського, нездатне очолити боротьбу з інтервентами, втрачало вплив у країні. Саме в цей період в ряді районів (Псков, Поволжя Помор'я, Західний Сибір) розгорнулася боротьба проти кріпосницького придушення і уряду Шуйського, що втілював його.
Тушинці піддавали пограбуванню захоплені міста та селянське населення. Лжедмитрій II роздавав сільські місцевості та міста своїм прихильникам, які зазнавали населення повного руйнування. На насильства тушинців городяни та селяни вже наприкінці 1608р. відповіли народною війною, що стихійно піднялася.
Центрами народного рухубули великі міста: Новгород Великий, Вологда, Великий Устюг, Нижній Новгород та інших. Наприкінці листопада 1608 р. повстання охопило ряд поморських і поволзьких міст. Протягом зими 1608 – 1609 гг. у багатьох містах створювалися озброєні загони з посадських і навколишніх селян. Міста обмінювалися грамотами та закликали одне одного міцно стояти проти загарбників.
Прикладом героїчної боротьби із загарбниками є оборона Троїце-Сергієва монастиря. Селяни, що зібралися за стінами цього монастиря, завзято оборонялися протягом 16 місяців (вересень 1608 – січень 1610 р.) від 15-тисячного загону інтервентів. Великі людські втрати, безрезультатність численних штурмів змусили інтервентів зняти облогу. Оборона Троїце-Сергієва монастиря свідчила про високий патріотичний підйом народних мас.
У 1609 р. польський король Сигізмунд III, остаточно переконавшись у тому, що Лжедмитрій II не в змозі опанувати Москву, вирішив розпочати відкрите вторгнення у межі Російської держави. На Сигізмунда III вплинуло також укладання в лютому 1609 договору між урядом Шуйського і шведським королем Карлом IX. За цим договором шведи за умови поступки Російською державою Корели з повітом та її відмови від домагань на Лівонію виділили Василю Шуйському 15-тисячний загін. Ведучий переговори зі шведами племінник царя князь Михайло Скопін-Шуйський на чолі зібраного ним російського війська та за участю шведського загону почав у 1609 р. наступ від Новгорода до Москви. Скопіну-Шуйському вдалося за допомогою повсталого проти Лжедмитрія II населення ряду міст очистити від тушанців значну територію, підійти до Москви і звільнити її від облоги. Успіхи воєводи Скопіна-Шуйського та народна боротьба із загарбниками визначили повну невдачу польської авантюри, пов'язаної з ім'ям Лжедмитрія II.
З весни 1609 р. у Польщі розпочалася підготовка до великого походу проти Росії. За королівського двору відбувалася розробка плану військових операцій, у прикордонних районах зосереджувалися війська. У середині вересня 1609 р. польські війська перейшли російський кордон і з'явилися біля воріт Смоленська. Смоленськ чинив героїчний опір. Його облога тривала 20 місяців. Обороною міста керував воєвода М. Б. Шеїн.
Розпочавши відкриту інтервенцію, Сигізмунд III запропонував полякам, які у Тушині, приєднатися до його війську. Частина польських загонів пішла королю. Боярська група тушинців пішла на змову з Сигізмундом і уклала з ним 4 лютого 1610 р. договір, яким польський королевич Владислав мав стати російським царем. Відбувся розвал тушинського табору. Лжедмитрій II, утік у Калугу, де був убитий наприкінці 1610 р. одним із своїх спільників.
Сигізмунд III, не знімаючи облоги Смоленська, рушив до Москви військо на чолі з гетьманом Жолкевським. У червні 1610 р. Жовківський розбив біля села Клушина війська Василя Шуйського. Шлях до Москви виявився відкритим для польських загонів.
17 липня 1610 р. дворяни на чолі із Захаром Ляпуновим повалили Василя Шуйського. Однак влада була захоплена великою групою родовитих бояр на чолі з князем Мстиславським, яка утворила уряд із 7 представників великої феодальної знаті, так званий уряд Семибоярщини.
Боярський уряд зрадив інтереси батьківщини і уклав у серпні 1610 р. договір із Сигізмундом III, за яким погодилося визнати царем його сина, королевича Владислава, і впустити польські війська до столиці. Москва наприкінці вересня була зайнята польським гарнізоном.
Польські інтервенти у Москві грабували і били мешканців, знущалися з російських звичаїв, розкрадали цінності, зібрані у палацах і церквах. У правлячих колах Речі Посполитої з допомогою російських зрадників підготовлялося проголошення царем Сигізмунда III із повного підпорядкування Російської держави. У столиці зростало обурення проти іноземних загарбників.
Після заняття Москви військами Сигізмунда III упав Смоленськ. Падіння Смоленська відбулося 3 червня 1611 р., після майже дворічної облоги.
Кризовим становищем Російської держави спробував скористатися північно-західний сусід Росії - Швеція. Запекла боротьба з Польщею завадила їм втрутитися у російські відносини у роки іноземної інтервенції.
З метою впливу на політику Росії уряд Швеції вдається до і дипломатичного тиску на російський уряд. Крім того, Карл IX шляхом підкупу спробував схилити воєвод м. Корели, м. Горішка та м. Івангорода перейти на шведську сторону. Однак спроба успіху не мала.
У 1605 р. шведський уряд запропонував цареві Борису Годунову збройну допомогу для боротьби проти Польщі, розраховуючи отримати від російської держави західну частину Іжорської землі та Корельський повіт.
У 1608 р., коли становище Василя Шуйського на російському престолі стало критичним, вирішив скористатися запропонованої допомогою шведів. Звернення Шуйського було розцінено у Швеції як слушний випадок для здійснення загарбницьких планів. Надісланий зі Швеції військовий загін брав участь у наступальних діях війська Скопіна-Шуйського.
Повалення Василя Шуйського та відсутність міцної державної влади у Москві створили сприятливі умови для переходу шведів до відкритої інтервенції. У липні 1610 шведи вторглися на територію Корельського повіту. З вересня 1610 р. почалася облога м. Корели, що тривала півроку.
Після оволодіння м. Корелою та Корельським повітом влітку 1611 р. шведи розпочали військові операції у Новгородській землі. Карл IX та її наступник, став королем Швеції 1611 р., Густав Адольф мріяли про захоплення всього російського півночі, включаючи Біломорську Карелію, Кольський півострів,. Захоплення російської півночі з такими пунктами, як Кола, Сумський острог, Печенгський монастир, вихід шведів до берегів Балтійського та Білого морів відрізав би російську державу від морських шляхів і поставив її у залежність від Швеції.
Влітку 1611 шведський полководець Делагарді з військом рушив до Новгорода Великого. Внаслідок нападу у липні 1611 р. шведи захопили Новгород і окупували всю Новгородську землю. До середини 1612 на всьому північному заході країни шведи не зайняли тільки м. Псков і його передмістя - Гдов. У 1612 р. як претендент на російський престол був висунутий шведський королевич.
