Правовласник ілюстрації Getty Images
Голова комітету Ради Федерації з конституційного законодавства Андрій Клішас вніс до Державної думи законопроект про перенесення виборів президента Росії у 2018 році на 18 березня – на дату анексії Росією Криму.
Спікер Думи В'ячеслав Володін висловився на підтримку цієї пропозиції, щоправда, у Кремлі відреагували стримано та обіцяли "подумати".
Старт передвиборчої кампанії дано, і, здається, вже можна здогадатися, під якими гаслами вона проходитиме.
Чого очікувати від виборів-2018?
Ведучий програми "П'ятий поверх" Михайло Смотряєврозмовляє з політологом Миколою Петровимта професором факультету політичних наукта соціології Європейського університету у Санкт-Петербурзі Володимиром Гельманом.
Михайло Смотряєв : Можна говорити про те, що передвиборча кампанія поступово почалася. У ній навряд чи будуть якісь колосальні несподіванки, але події останніх кількох днів, коли на волю відпущено щонайменше трьох учасників резонансних процесів, можна тлумачити по-різному. Цей законопроект, який потрапив до Державної Думи третього числа, встановлює якісь майже радянські паралелі між виборами, державними святами – не забуватимемо, що 18 березня – федеральне свято в Росії. Для тих, хто трохи старший, починають легко згадуватись відповідні гасла з газет про непорушний союз комуністів і безпартійні, про фактично безальтернативні вибори, даремно що тепер обирають не ЦК, а президента.
НіколайПетров: Стилістично тут можна проводити паралелі, але те, що відбувається сьогодні, має набагато важливіші наслідки для подальшого розвитку країни, ніж просто збіг. Очевидно, ми бачимо момент, коли зроблено вибір щодо моделі майбутніх президентських виборів і, можливо, стратегії розвитку країни.
Володимир Гельман: Паралелей із радянським минулим досить багато, але вибори в СРСР – це було шоу, а президентські вибори у 2018 році – це важлива подія. Я згоден із Миколою, вони справді сильно вплинуть на траєкторію подальшого розвитку країни.
М.С. : Останнім часом досить багато пишуть про те, як виглядатиме ця траєкторія. Тут є кілька складових, які мають сенс обговорити окремо. Я сьогодні бачив коментар Бовта, де він проводить паралель між гаслом" зробити Америку великою" та його російським аналогом. Спочатку вставали з колін, потім подваїваліВВП, і зараз також якісь схожі розмови ведуться. Ситуація тут розпадається на зовнішньополітичну – це тема для окремої бесіди – та внутрішньополітичну. Внутрішньополітична обстановка певною мірою була підстебнута санкціями, які наклали на Росію, але економічні передумови були досить давно, для їхнього розвитку потрібен був поштовх. Водночас і нафта подешевшала приблизно в той же час. Зараз ми з'ясовуємо, як буде влаштовано російську економіку найближчих 10 або 20 років. А статистика повідомляє нам, що росіяни вже витрачають лише на продовольство, і не найдорожче, удвічі більше за європейців. Близько 30% свого щомісячного доходу, що менше, ніж у сусідній Україні, але набагато більше, ніж у середньому країнами" золотого мільярда" . Які на нас тут очікують зміни?
Н.П.: Факт вибору моделі президентських виборів означає чіткого вибору моделі розвитку країни. Просто настав момент, коли Кремль перестав сподіватися на можливість укладання угод із Заходом, насамперед із США, які б допомогли полегшити фінансове становище країни за рахунок пом'якшення фінансових санкцій. Часу до виборів залишається зовсім небагато, і взято курс на те, щоби взяти Крим втретє, провести вибори як плебісцит, коли народ демонструє єдність і об'єднується навколо військового вождя. На цьому можна підтримати легітимність влади. Але далі все одно постає питання, як далі розвиватиметься країна, і тут вибір поки не зроблено, а по-друге, якби він і був зроблений на користь мобілізаційної моделі розвитку, посилення конфронтації із Заходом, все одно зрозуміло, що ця модель навряд чи здатна дати довготривалу стійкість режиму, і все одно через кризу можливий перехід щодо ліберальної економіки.
М.С. : Механізм виборів, який у спрощеній формі виглядає як" якщо не Путін, то хто?", - це вже вектор, це сигнал, як буде влаштовано життя у російській економіці та зовнішній політиці. У тому вигляді, в якому він існує сьогодні, режим не має надлишкового запасу стійкості. Його треба постійно підтримувати. Механізм його функціонування в попередні роки навряд чи може радикальним чином змінитись, якщо Володимир Путін ще 6 років буде президентом.
В.Г.: Та мета, яку ставлять перед собою нинішні керівники Росії - залишити все як є, залишити себе при владі на максимально тривалий час, словом, нічого особливо не змінювати. Якихось стимулів до того, щоб почати проводити ліберальні реформив економіці, вони не мають. Усі розмови про перехід до мобілізаційної економіки відповідають інтересам лише якихось лобістських груп. Це означає, що як модель розвитку передбачається модель застою, схожа на ту, що була в СРСР за часів Брежнєва. Не так мало наших співгромадян вважає цей час найкращим у вітчизняній недавній історії. Але очевидно, що чим довше відтягувати якісь зміни, тим болючішими вони виявляться, але це не питання сьогоднішніх виборів.
М.С. : Питання сьогоднішніх виборів – хто продовжуватиме керувати господарством у найближчому короткостроковому майбутньому. Якщо вибори справді виявляться фактично безальтернативними, то це чітка вказівка на те, що взято курс на консервацію. Причому це може бути обставлене пропагандистськими мобілізаційними гаслами, і, навпаки, черговим подвоєнням чи потроєнням ВВП. Але якщо зчистити цю оболонку, то за фактом нічого не зміниться.
Н.П.: Це логічне, але не зовсім правильне міркування. Це рідкісний випадок, коли я не погоджуюся з Володимиром Яковичем. Я погоджуся, що сама система, політична еліта хотіла б нічого не змінювати. А чи може вона нічого не змінювати? Зміна моделі абсолютно неминуча, і вона пов'язана з тим, що ресурсів для збереження моделі, що діє, вже практично не залишається. Скочування в брежнєвський час неможливе в принципі. Хоче вона того чи ні, система знаходиться на роздоріжжі. І розвилка ця досить проста: або ліберально-економічні спроби вкотре вдихнути нове життяу російську економіку, чи необхідність жорсткої мобілізаційної моделі й у економіці, й у політиці.
У цьому сенсі важливість того, що відбувається сьогодні, є досить серйозною і не залежить від того, чого хоче Кремль, є чи ні в елітах консенсус щодо того, яку модель розвитку на майбутнє вибрати. Більше того, ми в останній рік спостерігаємо дуже серйозні зрушення в самих елітах, які сьогодні призвели до того, що Кремль відносно вільний у виборі вектора подальшого розвитку, принаймні серйозні консолідовані спроби з боку еліти посунути в той бік, який дана елітна група вважає вигідною для себе, сьогодні, певне, сьогодні неможливі. Зміни та перестановки, що відбулися, коли сильних та впливових людей змінювали на технократів третього рівня, які не можуть виступати у ролі вождів за ту чи іншу модель розвитку, також свідчить про перехідний стан системи. Такий стан не може тривати довго.
М.С. : Та й вибори не завтра. Існує відмінна від нуля ймовірність, що до 18-муроку бродіння в елітах посилиться настільки, що вибори виявляться не безальтернативними.
В.Г.: Такий розвиток подій малоймовірний. Звісно, майбутнє ми передбачити не можемо, будь-які наші очікування будуються на тому, що ми спостерігаємо зараз. Протягом року все може статися. Все може змінитися радикально та глобально. Але поки що бачимо, що взяли гору уявлення про інерційний сценарій кампанії. Ми бачимо нових кандидатів, бачимо явне прагнення спиратися на адміністративні методи - підвищення явки виборців, вже анонсовано, що необхідно досягти 70% участі у виборах, зробити це чесно практично нереально, є прагнення капіталізувати позитивні відчуття багатьох росіян від приєднання Криму. Але все це виглядає як повторення пройденого та нових дискусій, планів ми не бачимо. Швидше очікується, що протягом найближчого року вони не з'являться.
М.С. : Ми вже неодноразово розмовляли про стан російських політичних еліт і щоразу приходили до висновку, що стан цей невтішний. А те, що зараз у нас є елітами, чи, як їх називають, вежами Кремля, наскільки там готові в принципі до можливості щось змінювати, повертати, наскільки вони розуміють, що перебувають на роздоріжжі? Оскільки, якщо подивитися на дії Росії у зовнішньополітичній галузі, то там мобілізаційна модель російської економіки з них виростає природним шляхом, бо нічого іншого з цього вирости не може – тут і Крим, і Сирія, і постійні вето в Раді Безпеки, раптово Трамп виявився аж ніяк не найкращим другом, і Китай щось на кордоні балістичні ракети розміщує - фортеця, оточена ворогами. У зв'язку з цим припустити, що хтось, у якійсь кремлівській вежі може здогадатися, і мати достатню вагу, щоб почати проштовхувати ідею, що, можливо, вистачить брязкати зброєю, спробуємо миритися, проводити ліберальні реформи, і таким чином збільшимо своє довголіття як режим, ця ідея може просто не народитися?
Н.П.: Ця ідея не може там народитися як рух зверху, ініційований організованою групою еліти. Сьогодні ми маємо серйозне падіння довіри усередині еліт. Те, що відбувається з арештами сановників, губернаторів тощо, перешкоджає консолідації еліт та об'єднанню за той чи інший варіант розвитку. Та система, яка побудована, ми говоримо як про еліту, про людей, які беруть участь в управлінні країною. Але це не самостійні постаті, а люди, вбудовані у механізми.
За останній рік здатність політичної еліти бачити і формулювати бачення для країни в цілому, а не те, як максимально ефективним чином вирішити поставлене кимось зверху завдання суттєво скоротилися. Можна безперечно говорити про деградацію політичних еліт і на федеральному, і на регіональному рівні. Інша річ, що життя підштовхуватиме цю махину у певний бік.
Ми не дочекаємося того, щоб еліта виступила із чудовим планом економічних та політичних перетворень. Але, стикаючись із тією чи іншою проблемою, як нещодавно, коли еліта зіткнулася з проблемами на виборах, було прийнято вимушене рішенняпро повернення до змішаної системи. І це теж є певним поштовхом до подальшого політичного розвитку. В результаті ми побачимо реактивну політичну модернізацію, як зміну та ускладнення системи не тому, що хтось цього в еліті хоче або уявляє собі стратегічно те, як повинна розвиватися країна далі, а як результат спроб вирішувати нові проблеми, що постійно виникають, реагувати на які виклики.
М.С. : Постійне рішення якїхГоловоломок без стратегічного плану розвитку, хоча б на кілька десятиліть, може закінчитися для країни досить сумно. Ви поділяєте побоювання щодо стану, в якому перебуває російська еліта?
В.Г.: Горизонт планування справді вкрай невеликий. Звичайно, це пов'язано з тими кроками, які робилися за Останніми роками- анексія Криму, конфронтація із зовнішнім світом, закручування гайок у внутрішньої політики. У плані довгострокових стратегічних перспектив наші еліти та різні керівники поводяться як звичайні обивателі. Вони не будують довгострокових планів, а діють за ситуацією. До останнього часу це виходило, оскільки навіть така авантюра, як Крим, не принесла негайних катастрофічних наслідків. А довгострокові наслідки накопичуються, але ті, хто сьогодні кермує країною, мають сподівання, що коли ці наслідки можуть настати, їх уже не буде на світі, або вони будуть зовсім старими. А зараз стоїть завдання з дуже вузькою перспективою – одного року. І якщо не станеться екстраординарних подій, із завданнями березня 2018 року російський правлячий клас цілком здатний впоратися.
М.С. : А наступні вибори можуть виглядати зовсім інакше. Постає ще питання, як підвідомчий електорат реагує на це все. Наскільки зараз можливе третє взяття Криму, мобілізація суспільства навіть не в рамках мобілізаційного сценарію економіки,ыходячи за нього трохи ширше? Народ загалом втомився.
Н.П.: Поняття "мобілізація суспільства" видається дуже важливим. Це те, чого Кремль не хоче і уникає всіляко. Важливо якимось чином залучити виборців, але ніякої мобілізації. Сьогодні суспільство мобілізовано на вашу підтримку, а завтра цей механізм мобілізації може виявитися зовсім не на вашу користь. Але сама ідея поєднати день голосування зі святом приєднання Криму означає, що влада дивиться назад, коли може продемонструвати успіхи, а не вперед. Це дуже важливо, тому що вибори перетворюються не на обговорення планів на майбутнє, хай не дуже аргументованих та раціональних, а на гордість за наше славне минуле. У цьому сенсі цей рік буде втрачено для країни, якщо вона збирається жити далі, а не просто святкувати четверту, п'яту, десяту річницю тієї чи іншої події.
М.С. : Святкувати роковини у нас заведено. Інша річ, що буде з цінами на нафту – це передбачити ми не зможемо.
В.Г.: Російська владасправді зацікавлені у демобілізації. Це виявилося ще тоді, коли йшли розмови про "російську весну", коли активні громадяни виїжджали на Донбас і брали участь у бойових діях. Кремль, відчувши, що така ініціатива та активність ні до чого, дуже швидко всю її звернув, допоміг деяких активістів позбутися. Влада цілком усвідомлює, що мобілізоване суспільство не завжди кероване. Швидше за все, сценарій, пов'язаний із продовженням міфу про наші славні героїчні традиції, завершені приєднанням Криму, буде продовжено, і в короткостроковому плані це принесе успіх. Потрібні виборці, які прийдуть, проголосують як слід і не будуть ставити зайвих питань. Наскільки це реалістично у майбутньому – майбутнє покаже.
М.С. : У цих категоріях було б розумніше призначати вибори на 9 травня?
В.Г.: 9 травня - день трохи про інше. Його використання з метою виборів - поки що принаймні - не розглядається. Хоча так, вся історія працює для влади як ресурс для легітимації їхнього сьогодення.
М.С. : Я не говорив про 9 травня всерйоз, хоча готовий припустити, що якщо ситуація розвиватиметься за найбільш консервативним сценарієм, то недалекий той день, коли пред'являти народу героїв Криму буде недостатньо, і буде потрібна аргументація сильніша. А там, дивишся, можна і Куликівську битву згадати, і Льодове побоїще. Чи мало було славних перемог російської зброї, які можуть пригодитися для того, щоб під них і вибори провести.
Завантажити подкаст передачі "П'ятий поверх" можна .
Березень 2018 р. ознаменований зростанням кліматичних катаклізмів порівняно з попередніми місяцями 2017-2018 років.
14 березня 2018 р. став днем значних природних аномалій, які торкнулися цілої низки країн.
У Східної АзіїУ цей день температура повітря в багатьох країнах значно перевищила кліматичну норму. В столиці Південної Кореї,у м. Сеул повітря прогрілося до 22°C при нормі в 8°C. У м. Пхеньян ( Північна Корея) стовпчик термометра піднявся до значення 20°C, що на 11°C вище за норму. На 10°C вище за температурну норму виявилася погода в японськихмістах Токіо (22°C при нормі 12°C) та Нагоя (23°C при нормі 13°C).
У Китаїна провінцію Ляонін обрушився сильний снігопад, через що було порушено авіа-, авто- та залізничне сполучення, а також робота всіх поромних переправ.
Водночас у провінції Гуйчжоу зацвіла сакура.
У м. Чиребон ( Індонезія) пройшов руйнівний смерч.
У Киргизстанібіля перевалу Чичкан зійшла лавина, внаслідок чого було заблоковано 246 км автотраси Бішкек-Ош. Висота завалу становила 50 м, довжина - 250 м, ширина - 200 м. Понад 40 рятувальників вирушили на допомогу людям у цей район.
У Українічерез весняне танення снігу сталися затоплення у Київській, Полтавській та Черкаській областях.
У жудеці Ковасна ( Румунія) швидке танення снігу викликало повінь.
Зливи викликали повінь у Кенії. У столиці країни, м. Найробі, паралізовано рух автотранспорту.
В столиці Мексикам. Мехіко пройшов градовий шторм.
У Бразиліїу м. Куритиба сильна злива викликала повені.
Зміни клімату відбуваються на всіх континентах, впливаючи на життя людей, що проживають на цих територіях.
"За фактом, у людства немає не те що 100 років, але навіть і 50 років! Максимум, що ми маємо, це кілька десятиліть, з урахуванням подій, що насуваються. За останні два десятиліття насторожують зміни геофізичних параметрів планети, поява різноманітності аномалій, що спостерігаються, збільшення частотності та масштабів екстремальних явищ, стрибкоподібне посилення природних катаклізмів на Землі в атмосфері, літосфері, гідросфері свідчать про виділення надзвичайно високого рівнядодаткової екзогенної (зовнішньої) та ендогенної (внутрішньої) енергії. Як відомо, в 2011 році цей процес почав входити в нову активну фазу, про що свідчать помітні стрибки сейсмічної енергії, що виділяється, зафіксовані при частих сильних землетрусах, а також збільшення кількості потужних руйнівних тайфунів, ураганів, повсюдна зміна грозової активності та інші аномальні явища. .
"Де ж весна?". "Березень, схожий на лютий". "У вихідні знову мороз і сніг!". Вгадайте, із яких країн новини з такими заголовками? З Росії, звичайно, хто б сумнівався! Вітаю, ви вгадали. Але не зовсім – так само зараз звучать новини про погоду і в США, і у Великій Британії. Холод, чи знаєте, не тільки не тітка, а й політика – для всіх однаковий. А весна цього року не поспішає і до Москви, і до Лондона, і до Вашингтона.
Зміна клімату: Пори року зрушили на місяць
БЕРЕЗНІ МОРОЗИ – ВІД МОСКВИ ДО САМІХ ДО ОКРАЇН
І ось лише кілька фактів, що підтверджують це, на прикладі минулих вихідних.
У Підмосков'ї в ніч на 18 березня підморозило до -27,3 градуса, холодними були ночі у п'ятницю та суботу. Таке лише раз на 50 - 60 років трапляється - щоб у середині березня кілька ночей поспіль повітря остигало нижче -20 градусів, розводять руками в Московському метеобюро. Середньодобова температура у вихідні була на 10 градусів нижче за кліматичну норму – як у середині січня! Кучугури у столиці – півметрової висоти.
У сусідніх областях зігрітися не вийде: у Володимирі в ніч на понеділок мороз сягнув -24 градусів, у Череповці майже -28, і це найсильніші холоди для 19 березня за всю історію метеоспостережень. У Рязанській області -25, у Самарській -27, у Пензенській та Ульянівській аж -30.
У кількох північних російських містах – Воркуті, Салехарді, Певеці – днями побито температурні рекорди. Там тріщить 40-градусна холоднеча, що навіть для цих місць, загалом не лагідних, аномально.
У Великій Британії, Німеччині та Франції березень теж не гріє. Минулими вихідними Англію та Шотландію замело снігом. У лондонському аеропорту "Хітроу" через негоду скасували 150 рейсів, а в понеділок у багатьох школах Англії скасували заняття - занадто холодно (до -10) і занадто багато снігу, ні пройти-ні проїхати. Туманний Альбіон став морозним, констатують у центрі "Фобос".
І навіть в Іспанії жодного дефіциту снігу досі немає. На самому південному гірськолижному курорті Європи, в Сьєрра-Неваді, вже вирішили продовжити катання до 6 травня - так що має дивну весну і плюси.
По інший бік океану та сама картина. У Вашингтоні вже два тижні поспіль погода холодніша за кліматичні норми. У вівторок і середу на американську столицю і велику частину східного узбережжя США може обрушитися "зимовий шторм", як називають його синоптики - з мокрим снігом або крижаним дощем, це як пощастить. І він стане вже четвертим із початку весни.
ЧАС РОКУ Зрушили на МІСЯЦЬ
А тепер давайте згадаємо: грудень-2017 у Москві був на 6 градусів тепліший за кліматичну норму, січень-2018 – на 5 градусів. Грудень запам'ятався зливами та відтеплями до +8 градусів. Снігу у Москві не було до 5 січня! А ось лютий уже виявився на 1,5 градуса холоднішим, ніж належить. І почався з найсильнішого за всю історію метеоспостережень снігопаду. Це у Москві. Європу ж у лютому накрили сибірські морози – їх назвали “Звіром зі Сходу” (англійською у риму звучить: Beast from the East). Тоді снігом засипало Рим, Лазурний берег та іспанські пляжі.
Загалом, зима реально російська вийшла довго запрягала, потім так розігналася, що зупинитися і в кінці березні не може. Через війну морозів і снігопадів нам дісталося стільки, скільки й у “нормальні” роки. Просто за іншим розкладом: зима зрушила рівно місяць.
ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ?
Так, кожне конкретне похолодання та снігопад легко пояснити. Циклони-антициклони-атмосферні фронти. У нас, скажімо, у березневих морозах винне так зване арктичне, або ультраполярне вторгнення: за холодним атмосферним фронтом у середню смугу “провалилося” крижане повітря з Арктики. На США метеорологи кивають на “нор-истер” (nor"easter) – гігантську циклонічну систему над Північною Атлантикою.
Але все ж таки - чому пори року взяли і змістилися на місяць? Тепер так завжди буде? Може, вистачить скаржитися на грудневі зливи та березневі морози – взяти та й перейменувати місяці в календарі, щоби все стало на свої місця?
Керівник Росгідромету Максим Яковенко чи то в штуку, чи то всерйоз радить згадати про… старий календар. По ньому ж зараз не друга половина березня, а найперші дні весни! Начебто вже й не так прикро "мінус" на градуснику вранці бачити.
Весна – навесні, але в Москві у березні та -32 градуси можуть бути, – не додає оптимізму Максим Яковенко.
Справді, поки що у березні 2018-го в столиці ще жоден температурний рекорд не побитий. Бувало початок весни і суворішим. Але ж давно! Майже всі рекорди для нинішніх чисел тримаються сторіччя з хвостиком із 1915 року, з 1886-го... Тоді про глобальне потепління ніхто ще не чув. А зараз мерзнути начебто не логічно!
В АРКТИЦІ ТЕПЛО, У НАС ХОЛОДНО
Але саме глобальне потепління і не пускає весну у всю Північну півкулю! Точніше, потепління в окремому регіоні – в Арктиці. Про це говорить нове дослідження кліматологів Дослідницького центру атмосфери та довкілля(США) та Массачусетського технологічного інституту. Вони проаналізували дані про температуру в полярних широтах, починаючи з 1950-х років. І порівняли з тим, які були зими в США – для цього вчені мають таку штуку, як “індекс суворості зими”. Там враховано і морози, і снігопади. І виявилося, що чим тепліше в Арктиці – тим холодніше за зиму.
Ми побачили дуже чіткий зв'язок: якщо в полярних широтах зима аномально тепла, у південніших – дуже сувора. Глобальне потепління – складна штука. Так, середня температура на Землі зростає, але це може призводити і до таких парадоксальних наслідків, - визнає автор дослідження, фахівець із довгострокових прогнозів Іуда Коен.
А що відбувається зараз у Арктиці? Там потепління йде семимильними кроками: середня температура на Землі зростає зі швидкістю 0,17 градуса за 10 років, то в Арктиці за 10 років вона підвищується на 0,8 градуса. У чотири з лишком рази швидше!
Минула зима за полярним колом виявилася "спекотною" в історії метеоспостережень, температура нерідко зашкалювала за кліматичні норми аж на 20 градусів. У Москві мороз міцніший, ніж на Новій Землі, у Лондоні холодніший, ніж у Гренландії... Звучить, як антиутопія – але взимку 2017-18 такі дні справді траплялися. І льоду в Північному Льодовитому океані зараз менше, ніж будь-коли бувало в березні.
ЛИХІВКА НАД ПОЛЮСОМ
"Тепла Арктика - холодні континенти" - у цієї гіпотези все більше прихильників серед кліматологів, хоча механізм роботи погодних судин, що сполучаються, ще не зовсім зрозумілий.
Можливо, аномально теплі температури заважають так званому полярному вихору – це величезна атмосферна вирва, що постійно “висить” над обома полюсами планети. Полярний вихор впливає на зимову погоду у Північній півкулі – кліматологам цей факт відомий давно. Найактивніше вихор взимку, коли контраст температур між Арктикою та помірними широтами максимальний. Чим тепліше Арктика, тим менший контраст, і полярний вихор починає вести себе дивно. Потоки в ньому слабшають, і він починає сповзати з полюса на південь, а з собою несе арктичні холоди.
На початку березня 2018-го полярний вихор загалом розколовся на дві частини! До глобального потепління додався його "однофамілець" - кліматичний феномен під назвою "раптове стратосферне потепління". Це схоже на пропасницю при грипі: на висоті від 10 до 50 кілометрів посеред зими температура раптом різко підскакує вгору, іноді навіть на 50 градусів! Жар спадає через день, два, іноді за десять. Раптове стратосферне потепління пов'язане і з полярним вихором (він слабшає або зовсім руйнується - так і сталося зараз), і з погодою в помірних широтах і навіть тропіках, і з антициклонами, що блокують, - коли довго тримаються аномальні холоди на величезних територіях.
Що буде далі? Дослідники вважають, що зими (і весни), подібні до нинішньої, повторюватимуться все частіше. "Чим швидше теплішає Арктика, тим більше непередбачуваної погоди буде у нас з вами", - констатує кліматолог Роберт Роде з дослідницького центру Berkeley Earth. Загалом готуй сани влітку, а шубу – до глобального потепління.
ДО РЕЧІ
Москвичів чекає ще один тиждень зимової погоди
У вихідні нічний холод у Підмосков'ї виявився навіть міцнішим, ніж обіцяли синоптики! Вони попереджали, що у суботу та неділю підморозить до -23 градусів. Насправді ж у Клину та Черустях тріщав зовсім не березневий мороз, -27 градусів. У Михайлівському повітря охололо до -25, у Волоколамську та Новому Єрусалимі термометри показували -23 градуси.
Інструкція
Березень - це місяць, у якому за зібраними статистичними даними та на основі тривалих спостережень можна виділити певні етапиприродних змін. Ці природні перетворення відбуваються поступово, все більше набираючи чинності до кінця місяця. Стає значно теплішим, сонце піднімається все вище, прогріваючи землю. День поступово додається. З'являються перші проталини, радуючи тварин у лісі. Від дерев відчувається тепло, вони всмоктують із землі воду, і вона, розчиняючи поживні речовини, прямує до бруньок. Тому березень на Русі і називався крапельником, а Білорусії соковником.
Теплі сонячні промені насичують кору дерев, через що її колір стає яскравішим, більш вираженим. Особливо це помітно у ялинок та сосен. Але й такі дерева, як осика і береза, також насичуються сонцем, радуючи око зміненим кольором стовбурів і гілок. На вербі розпускаються бруньки. Зацвітають ліщина, ясен, вільха, верба, клен. А ще на початку весни з'являються перші квіти. Насамперед це пролісок, або галантус, названий так за молочно-білий колір. І яскраві фіолетові, бордові, рожеві, білі філіжанки морозника. Його ще називають троянда Христа, оскільки за легендою перші квіти були знайдені біля хліва, де народився Христос.
Наприкінці березня небо помітно світлішає та голубіє, набуваючи чистого сапфірового відтінку. А білі схожі на грудки вати хмари, звані купчастими, надвечір зникають, віщуючи хорошу погоду. По народній прикметі такі хмари, що високо пливуть у небі, передвіщають ясну і теплу погоду. Лише іноді йдуть опади. Але дощ зазвичай буває короткочасним та теплим.
Прояв змін у живій природі
До початку весни закінчується сплячка у багатьох ссавців, а також у плазунів (наприклад, змій). У деяких тварин, наприклад, у борсука, з'являються дитинчата.
Протягом усього березня з півдня повертаються птахи. І не лише граки, як стверджував художник Саврасов, а й шпаки, зяблики, снігурі. У цей час добути їжу їм важко, сніг поступово тане, але через яскраве сонце і тепло вдень і підмерзання ґрунту вночі, на ньому може з'являтися крижана скоринка. Тому для птахів розвішуються годівниці з насінням, зернами, салом та чистою водою. А земля під ними очищається від снігу та льоду.
І, нарешті, навесні пік любовного сезону у багатьох тварин. Приклад того - кішки. Саме в цей час багато котів розпочинають сезон залицяння, голосно виводячи рулади на вулицях.
Слід зазначити, що через небезпеку сонячних опіків та коливань температури в нічний та денний час березня на гілках та стовбурах дерев можуть виникнути пошкодження. Щоб цього не трапилося, досвідчені садівники оновлюють осінню побілку дерев, а молодим деревцям обертають стовбури мішковиною.
Наші контакти
Допомога дітям!
Статті дня
2.03.2015
2.03.2015
1 березня 1921 року - Повстання моряків у Кронштадті
Саме в цей день у Петрограді відбувся об'єднаний озброєний виступ гарнізону міста Кронштадта та кораблів Балтійського флоту проти більшовиків.
3 березня 1933 - У Потсдамі проголошено Третій рейх
Третій рейх - неофіційна назва Німецької держави, що існувала з 24 березня 1933 по 23 травня 1945 року. Адольф Гітлер вважав нацистське правління логічним продовженням Німецької імперії. Перший рейх, на думку істориків, був і наймогутніший, почавши своє існування в 962 році в Римі за правління Отто Великого, вінпроголосив територію Німеччини Священною Римською імперією.Створити нову Німецьку імперію, чи Другий рейх вирішиликороль Пруссії Вільгельм I та канцлер Отто фон Бісмаркв 1871 році, після здобуття перемоги уФранко-прусської війни 1870-1871г. Проіснував другий рейх недовго: до листопада 1918 року. Причиною розпаду став програш у Першій світовій війні.
Створюючи третій рейх, Адольф Гітлер ставив собі завдання: панування Німеччини у всьому світі. Він був упевнений, що тільки арійська раса повинна правити, а решта всіх народів - прислужувати. На ідею створення єдиної німецької держави Гітлера наштовхнула книга «Третій Рейх», написана 1922 року Артуром Меллером ванн ден Брук.
У травні 1945 року Третьому Рейху настав кінець. Німеччина програла Другу Світову війну, Яку сама і почала. В результаті територія країни була поділена, а на карті Європи з'явилися дві держави: ФРН та НДР.
8 березня 1950 - СРСР оголосив про наявність атомної бомби
Новина про те, що в СРСР з'явилася атомна бомба, шокувала світову громадськість, особливо уряд США, який вважав радянську атомну промисловість недостатньо розвиненою.
Починаючи з 1941 року, розвідувальні служби СРСР доповідали, що на території Америки йде активна розробка ядерної бомби, на Потсдамській конференції Трумен натякнув Сталіну, що в США є зброя неймовірної руйнівної сили. Не бажаючи допускати ядерної монополії США, Сталін розпорядився прискорити створення радянської атомної бомби. І вже 1947 року міністр закордонних справ Молотов заявив про наявність ядерної зброї, американці сприйняли цю інформацію як блеф. Цього ж року було запущено перший ядерний реактор. Випробування нової радянської бомби пройшли успішно, а Американські спецслужби, які взяли пробу повітря в районі Камчатки, виявили в ньому ізотопи, які явно вказують на недавні випробування.
9 березня 1934 року – Народився Ю.А. Гагарін
Перша людина, яка здійснила політ у космос, льотчик-космонавт СРСР Юрій Олексійович Гагаріннародився у селі Клушино Гжатського (нині Гагарінського) району Смоленської області. Його батьками були спадкові смоленські селяни Олексій Іванович та Ганна Тимофіївна Гагаріни.
12 березня 1917 (27 лютого за юліанським календарем, що діяв на той час у Росії) - Збройне повстання, згодом назване лютневою революцією їй
Лютнева революція почалася внаслідок невдоволення серед ліберально-буржуазних кіл самодержавною політикою царя.
Спочатку події розвивалися як загальний страйк:хлібні бунти, антивоєнні мітинги, демонстрації, страйки на промислових підприємствах міста, до страйкуючих приєдналися бійці із багатотисячного столичного гарнізону. Ситуація починала переростати у збройне повстання. Повсталі зуміли посісти найважливіші пункти міста, урядові будівлі. царський уряд було не готове до ситуації, що склалася і не змогло швидко вжити необхідних заходів.
Внаслідок лютневої революції цар МиколаIIзрікся престолу, було сформовано тимчасовий уряд, який поєднав у своїй особі законодавчу і виконавчу владу. У своїй Декларації Тимчасовий уряд оголосив амністію політичним ув'язненим, громадянські свободи, заміну поліції на «народну міліцію», реформу місцевого самоврядування.
.jpg)
13 березня 1881 - Олександра II було смертельно поранено бомбою
Імператор Олександр II з династії Романових увійшов до історії Росії як Визволитель та Реформатор.
Загинув унаслідок терористичного акту, організованого партією «Народна воля».Бомба, кинута народовольцем, обірвала життя царя однією з значних моментів у долі самодержця і країни.Він загинув саме того дня, коли зважився дати хід конституційному проекту, сказавши своїм синам Олександру (майбутньому імператору) та Володимиру: «Я не приховую від себе, що ми йдемо шляхом конституції».
20 березня 2003 - Початок вторгнення коаліційних сил до Іраку
Війська США вторглися на територію Іраку під приводом пошуку зброї масової поразки. Однак вони не лише не знайшли зброї, вони навіть не змогли довести причетність іракського режиму до тероризму.
У коаліції проти Іраку та поваленні режиму Саддама Хусейна брало участь 40 країн, зокрема Грузія та Україна.
Відмовилися брати участь у операції: Росія, Франція, Німеччина, Китай, Індія. Однак жодної відчутної допомоги Іраку вони не надали.
Вбивство російського імператораПавла I сталося у будівлі Михайлівського замку, в ніч з 11 (23) березня 1801 р. на 12 (24) березня 1801 року.
Група з 12 гвардійських офіцерів увірвалася до спальні правителя, смерть походить від удушення.
Причиною змови стало невдоволення непередбачуваною політикою та розрив відносин між Росією та Британією.
25 березня 1238 - Початок героїчної оборониКозельська
Героїчна оборона Козельська тривала 50 днів. Підійшовши до невеликого містечка, війська монголів зажадали, щоб воно здалося, але жителі Козельська відповіли ворогам:«Наше Князь немовля, але ми, як правовірні, повинні за нього померти, щоб у світі залишити по собі добру славу, а за труною прийняти вінець безсмертя» . Після цього почалася тривала облога. За допомогою стінобитних машин татарам удалося зруйнувати стіну фортеці, але козельці змогли відбити напад. Близько 4000 монголів склали голови під час облоги.
Батий був обурений нечуваним опором козельців та заборонив називати місто Козельське, змінивши назву на «Злий град».
Після взяття міста монголи знищили всіх, включаючи немовлят.
Кримська війна 1853-1856 гг. закінчилася підписанням Паризького мирного договору, невигідного для Росії. За цим договором Росії заборонялося мати військово-морський флоту Чорному морі (скасування заборони відбулося лише у 1871 році на Лондонській конвенції), Росія втратила частину територій.
