А ось наша доповідь, яку ми озвучили на новгородській конференції. 12 сторінок тексту, 17 хвилин ефірного часу та 60 слайдів. Загалом вийшов, як зараз кажуть – лонґрід (або як там його). Але тут розказано про все.
Тож почнемо. (Слайди збільшуються кліком)
У 2015 році експедиція Новгородського університету продовжувала традиційні розкопки в Старій Руссі, а також проводила розвідувальні дослідження в районах області.
У липні-серпні були продовжені роботи на П'ятницькому-ІІ розкопі у Стародавній Русі.
Цей розкоп було закладено у 2013 р. на південь П'ятницького-I. Однією з цілей було поєднати вивчену територію з площею розкопу X, дослідження на якому проводилися Олександром Пилиповичем Медведєвим та Галиною Павлівною Смирновою у 1969-1970 рр. Це дозволило б узгодити стратиграфію та будівельні горизонти в історичному ядрі Руси на площі приблизно 500 кв. м. Що подвійно актуально у зв'язку з тим, що яскраві знахідки та комплекси, відкриті на розкопі X, датувалися на той час майже виключно за речовим матеріалом та керамікою.
Майбутня робота із синхронізації комплексів розкопу X з матеріалами П'ятницьких розкопів дозволить на сучасному рівні(І з використанням дендрохронології) перевірити висновки, зроблені нашими попередниками.
Ось так розкопа виглядає на початку сезону.
А це вже в середині –
Роботи на розкопі цього сезону були утруднені двома обставинами: тривалими зливами, а також необхідністю розчищення численних конструкцій, вимосток і каміння, які покривали більшу частину площі розкопу (та й кошти були досить обмежені).
Роботи проводились у 10 та 11 пластах. Загальна потужність напластувань, вивчених у 2013-2015 рр., становила 2-2,5 м.
Основне заповнення пластів у південній частині розкопу становили напластування гною з домішкою трави. У північній частині були виявлені прошарки сертезних пожеж, у яких загинули споруди ярусів ІІІ та ІV.
У центральній частині розкопу було нарешті досліджено донну частину котловану погреба-льодовика Нового часу. Тут же розташовується перекоп під колодязь кінця XIXв., що перебиває середньовічні споруди. У південно-західному розі розкопу продовжував фіксуватися кут засипаного розкопу X.
Простежено рівень стародавньої поверхні для горизонту забудови 1370-1380-х рр.: у межах розкопу фіксується ухил у південному напрямку до 20-30 см.
У польовому сезоні 2015 р. на П'ятницькому-II розкопі відкрито або досліджено залишки 22-х різних споруд. Продовжено вивчення 7-ми будівель, що розкривалися у попередніх сезонах.
Ще 15 споруд другої половини XIV – XV ст. відкриті у процесі розбирання культурного шару.
На особливу увагу заслуговує комплекс з 8-ми житлових, господарських та виробничих будівель, а також 3-х внутрішньосадибних вимосток, віднесений до ярусу III (початок 1370-х - кінець 1380-х рр.). Він є синхронним обрієм забудови садиби «Б», що дозволяє практично повністю вивчити планиграфію садиби.
Ярус III був уперше виділений десять років тому, ще на П'ятницькому-I розкопі у 2004-2005 роках. на підставі молодших дендродатів зрубу ПС-5 та лінії міжсадибного частоколу (1373 р.). На П'ятницькому-ІІ розкопі ми почали вивчати його у 2014 р.
У 2015 р. досліджувалися зруб ПС-48 та вимостка № 3, крім того, було відкрито та вивчено 5 зрубів, виробничу піч, стовбову споруду, 2 вимостки, а також стовпову вигородку.
Орієнтація забудови пов'язана з напрямком вулиці, настил якої, ймовірно, розташовується у безпосередній близькості на захід від ділянки. Судячи з виявленої на території П'ятницького-І розкопу лінії міжсадибного частоколу, північний кордон садиби проходить прямо за стінкою П'ятницького-ІІ розкопу. У південно-західному кутку розкопу, в його західній стінці продовжували фіксуватися залишки лінії частоколу, що обмежує досліджувану територію із заходу. Ця лінія частоколу фіксувалася й у розкопі X.
Поєднання планів показує, що за межами П'ятницького-ІІ розкопу частокіл ще приблизно 2 м продовжується в ЮЮВ напрямку, а потім під прямим кутом повертає до ВСВ (протягом 2,8 м) і закінчується вірою, що маркує ворота та в'їзд до садиби.
У зв'язку з тим, що в досліджену площу частково потрапили північний, західний та південний кордони садиби «Б», можуть бути визначені її конфігурація (трапецієподібна в плані) і площа (в районі 500 кв. м. - розміри 25 х > 16 м ).
На території садиби на рівні даного ярусу зафіксовано незвичну структуру забудови. Дерев'яні споруди (8 житлових, господарських та виробничих будівель, а також 3 стовпові конструкції) розташовувалися по периметру садиби. Центральна частина значною мірою замощена настилами з жердин і плах.
Споруди ярусу III:
Великий житловий будинок(зруб-чотиристінок ПС-5) знаходився в СЗ кутку садиби. Характерною є конструкція печі, що мала цегляний під. Зведення зрубу датовано 1373
На схід житлового будинку знаходилося стовпова споруда(ПС-49), трасоване стовпами з характерними пазами, призначеними для вставки горизонтальних дощок або плах.
Ще на схід, вздовж північного кордону садиби, розташовувався зруб-чотиристінок(ПС-50) з внутрішніми розмірами приблизно 3,5 х 3,5 м. Збереглися нижні вінці стін і залишки настилу підлоги.
Інтерес представляє конструкція великої, очевидно, виробничої печі- Великий прямокутний (2,5 х 1,5 м) зрубний короб-п'ятистінок, заповнений прожареним камінням. Верхній горизонт каменів, обмазаних і загладжених глиною, утворює гладку рівну поверхню, що спеклася, що представляє собою під печі. Судячи з специфічної конструкції та етнографічних аналогій, це, ймовірно, ковальський горн.
Така інтерпретація підтверджується великою кількістю фрагментів залізного шлаку, виявлених у заповненні зрубу та на захід від нього, а також домішкою залізистих частинок, що надавали напластуванням специфічний іржавий колір. У безпосередній близькості на захід від споруди - знайдені залізні вудила, фрагменти остроги, коси-горбуші, залізної проволоки, а також лезо сокири. Тут же відзначено велику в порівнянні з рештою території щільність фрагментів і заклепок цренів (27 од., тобто 1/3 від усієї кількості знайдених). Зважаючи на все, вхід у будівництво був у центральній частині південної стіни - він маркується скупченням каменів, що утворює замощення між зрубом і дерев'яною вимосткою.
Ще на схід, у СВ кутку розкопу та садиби знаходилося стовпова споруда(ПС-58) - легка господарська споруда, що примикала сходу до кузні.
На південь зафіксовано західну частину ще одного зруба-чотиристінка(ПС-52). Від нього збереглися 1-2 вінця стін та обвуглений дощатий настил підлоги.
З півдня до нього впритул примикав ще один зруб (ПС-54).
Збереглися два вінці дуже недбало рубаних стін і настилали з жердин. Заповнення зрубу під шаром руйнування представлене гноєм із домішкою трави, який забився у щілини підлоги. Найімовірніше ця споруда для стійлового утримання худоби.
Залишки великої зрубної споруди (внутрішні розміри в межах розкопу 4,8 х 2,2 м) досліджено в ЮВ кутку розкопу. Збереглися колоди двох вінців стін. Заповнення зрубу представлено шаром гною. Можлива інтерпретація – споруда для стійлового утримання худоби.
На північ від зрубу ПС-55, фіксувалася вимостка.
Її південна частина, що примикала до зрубу, була розібрана ще в давнину, а північна буде досліджена наступного року.
У ЮВ кутку розкопу (і садиби) зафіксовано залишки невеликого обвугленого дубового зрубу, заповненого прожареною глиною та перепаленою цеглою.
По всій видимості, дана конструкціяповинна інтерпретуватися як зруб опіка великої печі, обрізаний котлованом розкопу X.
Виявлення цієї споруди дозволило поєднати планиграфію П'ятницького-ІІ розкопу з матеріалами розкопу X. Ця споруда може бути впевнено зіставлена з «пічним зрубом № 1», віднесеним А.Ф. Медведєвим та Г.П. Смирновий до ярусів 7-8 (фіксувалися три обгорілі дубові вінці стін, цегляний під печі і обвуглений дерев'яний настил, що залягав під ним). Розміри 1,6 х 2,5 м-коду.
Із заходу і півдня зруб оконтурюється частоколом (який був сприйнятий А.Ф. Медведєвим як стіни споруди, чому дещо суперечить вірея, що примикає до частоколу), зі сходу - стовповою конструкцією вигородки. Можливо, перед нами виробничий комплекс, який перебував у Пд кутку садиби. Гіпотетична інтерпретація А.Ф. Медведєва – соляна варниця (з найближчих квадратів у 2015 р. відбувається 16 фрагментів та заклепок цренів).
До виробничої печі від зрубу, що розташовувався на північ, вела вимостка шириною близько 3 м з осинових жердин. Зі сходу ця вимостка і зруб виробничої печі були огороджені стовповою вигородкою, простеженою на підставі 3-х стовпів (один з яких зафіксований у розкопі № 10) і запор з поставлених на ребро дощок і плах. Загальна протяжність конструкції – 7,2 м.
На північ від вимостки виявлено залишки зруба-чотиристінка (ПС-51), що йде в західну стінку (розміри в межах розкопу - 3,3 х 3 м).
Зруб, ймовірно, що був житловий будинок, проіснував досить тривалий період - протягом ярусів III-IV. Від нього збереглися залишки 4-х вінців і два горизонти підлоги.
Загибель цієї споруди у пожежі (разом з іншими спорудами ярусу III) маркується лінзами золи та вугілля. У їхній товщі виявлено розвал прожареного каміння печі, що налічує кілька горизонтів.
У складі комплексу знахідок - фрагменти амфори, три янтарні намистини, фрагмент слюди. Слід зазначити знахідку в напластуваннях, що пов'язуються із загибеллю зрубу, заготівлі вислой свинцевого друку.
З півночі до нього примикала ще одна зруб-чотиристінок (ПС-48) - ймовірно господарська споруда. Від нього збереглися нижні вінці стін та імпровізовані сходи. Як одна з них було використано велике перевернуте розколоте корито довжиною 1,7 м.
Центральна частина садиби була замощена. На площі 12 х 8-12 м фіксується вимостка з жердин, дощок і плах, покладених на різних ділянках у різних напрямках. Характерно, що на більшій частині настільки розлогої вимостки, її настил укладений прямо на ґрунт, без підкладок.
У північній частині розкопу під спорудами ярусу III фіксувалися залишки будівель попереднього ярусу IV (1360-ті – початок 1370-х рр.). До цього горизонту віднесено:
- залишки південної частини зрубуПС-8 (основна частина споруди досліджувалась у 2005-2006 рр. на П'ятницькому-I розкопі, молодша дендродата – 1366 р.). У 2015 р. розкрито фрагменти обгорілих колод східної та південної стін споруди, а також фундаментні конструкції – підкладки та стовпи-«стільці». Загальна площа споруди – понад 45 кв. м;
- Перший етап існування зрубу житлового будинкуПС-51, про яке вже йшлося вище.
- зруб(ПС-56) розкритий у підошві вивчених напластувань у СВ кутку садиби. Від споруди збереглися колоди нижнього вінця південної та західної стін, деталі підлоги, а також розвал каменів опалювального пристрою;
- лінія частоколу, що обмежує садибу "Б" з півночі.
Говорячи про характеристики досліджуваної садиби, слід зазначити щільність знахідок у культурному шарі. По-перше, значна кількість масового матеріалу (зафіксовано 10,5 тис. фрагментів кераміки), при тому, що досліджувалися напластування досить нетривалого періоду. Це, очевидно, можна пояснити високої інтенсивністю життя. По-друге, специфічною є відносно невелика частка знахідок з неорганічних матеріалів – переважають предмети зі шкіри та дерева. По-третє, в 4 рази збільшилася кількість фрагментів цренів - залізних листів для виварювання солі. У вищерозташованих шарах, нагадаю, вони були досить нечисленні.
А тепер перейдемо до знахідок.
Колекція знахідок на П'ятницькому розкопі у сезоні 2015 р. налічує 1688 предметів.
Серед них переважають вироби зі шкіри, що становлять більше половини всіх знахідок.
Насамперед, це повні форми та деталі взуття (переважають чоботи).
Привертає увагу знахідка туфлі західноєвропейського крою (це вже друга подібна знахідка на П'ятницькому-II розкопі).
У колекції також присутні рукавиці, піхви, м'яч, чохли, наперстки.
Значний інтерес викликає обрізок краю шкіряного листа з написом з 4-х букв, що зберігся: «ФАТІ…», ймовірно, що є частиною напису володаря - ФАТІ<АНА>.
Наступна за чисельністю група знахідок (18% від загальної кількості, 308 од.) – вироби з дерева. Колки струнних музичних інструментів (4 од.) та предмет, попередньо визначений як деталь волинки. Якщо це, то це перша знахідка такого музичного інструменту біля середньовічної Русі.
Деталі ткацьких верстатів
Корито - 
Три специфічні дерев'яні деталі з нагелями знайдені у вторинному використанні.
Поки що їхнє призначення залишається загадкою.
Інші знахідки з дерева -
Виробів із чорного металу відносно небагато. 
Ще менш численні знахідки із кольорового металу. Найбільший інтерес становлять заготівля свинцевого друку вислою. Присутні персні (10 од.), накладки (6 од.) та гудзики (4 од.).
Вироби з текстилю представлені, перш за все, фрагментами різних тканин.
А також 3 фрагменти шовку -
Вироби з кістки
Скляні намисто нечисленні, зате добре представлені янтарні -
Кераміка -
Таким чином, напластування, вивчені на П'ятницькому-ІІ розкопі у 2015 р., датуються другою половиною. XIV – початком XV ст.Дослідження будуть продовжені (ну якщо якийсь катаклізм не завадить...) у майбутньому польовому сезоні.
За результатами польового сезону (і у зв'язку з ювілейником) у Староросійському краєзнавчому музеї проведено виставку археологічних знахідок 2012-2015 рр. «Погляд у минуле. Тисячолітня історія Стародавньої Русив археологічних знахідках».
Але одним П'ятницьким розкопом ми не обмежилися. Археологічні розвідки проводилися в Новгородському, Шимському, Піддорському, Окуловському, Боровичському, Дем'янському, Любитинському, Хвойнінському, Пестовський районах Новгородської області.
Всю карту шпильками витікали.
Окрім іншого, розвідувальні роботи велися на колишній території Антонієвого монастиря у Великому Новгороді.
Культурний прошарок у північній частині колишньої монастирської території було виявлено С.Н.Орловим на початку 1970-х років. і пов'язувався з «селом Волховським», що передувало монастирю. У 1973-1974 pp. їм проводилися великі (але неопублікованими) розкопки, а наступні роки - численні спостереження. У ході досліджень 2015 р. (5 шурфів) нам вдалося уточнити дані щодо поширення та потужності культурних напластувань на території колишнього монастирського саду.
Культурний шар має потужність від 50 до 130 см. Результати вивчення у ряді випадків суперечать висновкам С.М. Орлова, викладеним у єдиній публікації:
- у північно-східній частині території пам'ятника, де С.Н.Орлов відзначає основні відкладення «селища рудоробів і ювелірів», зафіксовано лише слабовиражений культурний шар, що, очевидно, відноситься до периферійної частини поселення XII-XVII ст.;
Схід від «нового корпусу» Гуманітарного інституту, у зоні, де С.Н.Орловим культурних відкладень не зафіксовано, навпаки виявлено напластування, що мають велику щільність вмісту кераміки та датовані XIII-XVIII ст.;
Найбільша інтенсивність культурних відкладень, як і слід було очікувати, зустрінута у південній частині, на стику з історичною територією ансамблю монастиря. Тут залягають стратифіковані культурні напластування XII-XVII ст. велика кількістьфрагменти кераміки.
Великий розвідувальний проект здійснювався загоном нашої експедиції у серпні-вересні 2015 р. Йдеться про обстеження траси волоконно-оптичної лінії, яка протягом 242 км. перетинає Пістівський, Хвойнінський, Любитинський райони.
Внаслідок цього встановлено, що на більшій частині траси об'єкти археологічної спадщини не потрапляють у смугу будівельних робіт.
Єдиною проблемною ділянкою була територія багатостраждального селища біля села Белькове Хвойнінського району, яке вже неодноразово пошкоджувалося під час прокладання нафтопроводів. У момент обстеження з'ясувалося, що роботи з прокладання траси на цій ділянці вже частково виконані без погодження з держорганами охорони культурної спадщини (ТОВ "СантТрансБуд" (м. Самара)), що призвело до пошкодження пам'ятника.
Сама борозна прокладки кабелю (ширина траншеї 0,3 м, глибина - 1,2 м) великих пошкоджень не завдала, але в прибережній частині відмічено напівзасипаний котлован горизонтального спрямованого буріння (має розміри 4,6 х 1,5-1,8 м і глибину щонайменше 1,5 м). ]Була зроблена зачистка стінки котловану (що дала можливість зафіксувати статиграфію) і перебрано відвал.
Інформація про розташування на проектованій трасі пам'ятника археології «Бількове, село I» була доведена до держоргану охорони пам'яток та проектувальників. Проект було відкориговано: не завдасть подальших ушкоджень, т.к. не передбачає проведення земляних робіт біля пам'ятника.
Багато часу та сил навесні та влітку було витрачено на те, щоб зупинити руйнування археологічного комплексу біля сіл Заручів'я та Бор Окулівського району, що знищується кар'єром під будівництво траси М-11. Розробку кар'єрів веде ТОВ «Діамант».
Незважаючи на всі зусилля, зупинити знищення пам'ятника досі не вдалося.
Певне здивування викликає у зв'язку позиція держоргану охорони пам'яток, який узгодив розділи щодо забезпечення безпеки, розроблені сумнозвісним ТОВ «ГАМАС», незважаючи на серйозні зауваження щодо їх якості та достовірності. За ситуацією на початок осені було знищено один знову відкритий об'єкт та частину давно відомого поселення Заручів'я IV, VIII, а також завдано пошкоджень групі сопок та ґрунтовому могильнику.
Отакі у нас підсумки року.
Використані матеріали доповіді Торопова Є.В., Торопов С.Є., Самойлов К.Г., Колосніцин П.П., Колосніцина Є.Є.Польові дослідження 2015 р. у м. Стара Русса та Новгородській області, прочитаного 26 січня на конференції XXX наукової конференції «Новгород і Новгородська земля. Історія та археологія» (надано авторами).
Привіт друзі!!!)))
Завезли старшого сина попрацювати у Староросійській археологічній експедиції, до наших давніх друзів)))
2.
3.
За археологічними даними, місто виникло в другій половині Х ст., завдяки соляним промислам. Перша відома письмова згадка - XII ст., як місто ремісників і казенних солеварень. Завдяки розташуванню на шляху «з варягів у греки» розвивалася торгівля, і Стара Русса в числі найбільших міст тодішніх російських земель. Під час новгородських походів царя Іоанна IV Васильовича Грозного, а також у період Смути населення міста різко скоротилося (з 8 тисяч залишилося живими всього 38 осіб!).
Місто відвідував імператор Петро I, за чиїми розпорядженнями було розширено солеводство, створені промисли із заготівлі лісу для кораблебудівних верфей.
З 1776 р. Стара Русса - місто повіту Новгородської губернії.
У 1878 р. на соляних джерелах східної частини міста створено бальнеологічний курорт, один із найстаріших у Росії, що становить сьогодні головну славу міста. На курорт у різний час приїжджали багато видатних діячів Росії.
4.
Ось так виглядає П'ятницький розкоп, розташований поряд з Курортом і недалеко від Солоного озера. Наразі йде дослідження культурних напластувань XIV століття. Цього польового сезону вже було знайдено дві берестяні грамоти №47 та №48. 
5.
Ось трохи ближче: 
6.
Зараз триває реконструкція Соборної площі та Центральної алеї, перекладаються комунікації, всі будівельні роботипередуються охоронними археологічними дослідженнями. Подивіться, який масштаб робіт: 
7.
Центральна алея розташована на місці втрачених Торгових рядів, фундаменти яких в даний час досліджуються. 
8.
9.
Спасо-Преображенський монастир.
Пустинь заснована на правому березі нар. Полість у 1192 р. Мартирієм «Рушаніном» (згодом - новгородським архієпископом, зарахованим до лику святих).
До XVII ст. відомостей про монастир дуже мало; відомо лише, що тут існувала одна кам'яна церква Спаса (1198), розібрана та зведена знову «за старою основою» в середині XV ст. архієпископом Євфимієм ІІ. Нині монастир знаходиться у межах сучасного міста, на північний схід від його центру.
Після «шведського руйнування» обитель була значно розширена: у 1628 – 1630-х pp. перебудовано Спаський храм, зведено кам'яні церкви Різдва Христового, Стрітення з трапезною, «під дзвони» невідомого посвяти (дзвіниця). Всі ці будинки збереглися у вигляді компактної групи.
У XVIII-XIX ст. всі стародавні споруди були перероблені, споруджені нові корпуси монастиря та духовного училища. У 1892 р. у південній частині обителі, поблизу міської вулиці, поставлено великий собор Староросійської ікони Божої Матері, вирішений у дусі еклектики. У 1920-1930-ті роки. деякі споруди (стіни, вежі, каплиця та ін.) були розібрані та на їхньому місці споруджено кілька житлових чотириповерхових будинків.
У роки Великої Вітчизняної війнивсі пам'ятники монастиря отримали серйозні ушкодження й надалі продовжували руйнуватися. До початку реставраційних робіт вони перебували в аварійному стані, а деякі – у напівруїнованому.
Реставраційні роботи з монастирського комплексу проведені в 1961-1973 рр. н. (Кер. Т.В. Гладенко). Усі стародавні будинки відновлені у формах XVII-XIX ст. (церква Спаса – з реставрацією деяких елементів XV ст.) та пристосовані під краєзнавчий музей та картинну галерею Староруської філії Новгородського музею-заповідника, а собор ікони Божої Матері – під спортивну школу» - В.А. Ядрішников (Архітектурна спадщина Великого Новгорода та Новгородської області).
10.
У Краєзнавчому музеї щорічно проводяться археологічні виставки, які розповідають про нові знахідки польового сезону 
11.
12.
Південна стіна собору Спаса Преображення 
Поки все. Є ще багато відеопанорам Старої Руси з різних точок, але я сподіваюся, що їх викладуть з докладними описами у себе в блозі
Цього року я побував у Стародавній Русі вдруге. І оскільки вже багато мені було знайоме, міг не оглядати частину міста, а виділити час на одну з найцінніших і найголовніших пам'яток старовинного російського міста - музею, в якому можна побачити давньоруські берестяні грамоти. Розташований він у Спасо-Преображенському монастирі, який з'явився майже одночасно з містом – у 12 столітті, майже 900 років тому. Стародавній монастир, стародавні слов'янські листи - все це неймовірно вабило мене, що любить нашу історію, цікавиться нашими джерелами. І після прогулянки містом ми вирушили до Староросійського краєзнавчого музею.
Про те, що ми там побачили, я розповім у своєму фотозвіті. І ви самі переконаєтеся, наскільки неймовірно багатою була культура наших слов'янських предків, які жили в Новгородської республіки. Ця майже зникла і забута російська цивілізація була набагато розвиненішою і глибшою, ніж ми могли б уявити...
Спочатку оглядаємо архітектуру Спасо-Преображенського монастиря зовні, щоб помилуватися його архітектурою. Монастир не діє всередині музей.
Заснований монастир у 1192 році. А через рік було збудовано першу кам'яну церкву монастиря. Вона повністю не збереглася, оскільки у 1400-ті роки збудували на її основі новий храм. Але в цьому храмі фундамент, нижні частини стін і колон - залишки того найдавнішого храму 12 століття.
Спасо-Преображенський собор - найдавніша споруда колишнього монастиря. Побудований на підставі храму 12 століття
Храм Стрітення з трапезною, побудований у 1630-х роках, на місці більш давньої церкви 1500-х років
Зліва Спасо-Преображенський собор, праворуч - маленька церква Різдва Христового, збудована у 1630-му році
Монастир дозволяє відчути атмосферу російської давнини
Під час Великої Вітчизняної війни Стару Руссу було окуповано німцями. У монастирі була німецька комендатура
Церкви були сильно пошкоджені під час боїв за місто, але радянські реставратори їх відновили.
Німців вигнали у 1944 році, але музей тут вдалося відкрити лише у 1964 році – 20 років пішло на відновлення
Архітектура дуже красива тут! Найкрасивіше місце у місті...
Окрім краєзнавчого музею тут є ще й картинна галерея. А ще можна піднятися на дзвіницю
Церква оштукатурена не до кінця, щоб можна було бачити стародавню цегляну кладку
Який музей без кішки? Кішка – ознака того, що тут все добре
За цими цікавими дверцятами ховається туалет. Про це немає оголошень, але якщо спитати працівників музею, вони підкажуть, куди пройти
Усередині цього важливого об'єкта. Можна поєднати дві цілі - зайвий раз побувати всередині стародавнього храму і розвантажити організм від зайвого.
Продовжимо милуватися архітектурою
Ця будівля – теж частина колишнього монастиря. Але воно не входить до складу музею, тому не пофарбоване і виглядає не дуже доглянутим. Ще одну частину монастиря перетворено на місцевий спортивний комплекс.
Ну, а ми йдемо всередину.
Прямо біля входу невелика частина музею присвячена Першій Світовій війні
Тут є різні знахідки, що стосуються різним епохам, не лише до давніх. А також те, чого не вистачило місця у головній залі. Наприклад, стародавній засіб рахунку. Наші пращури робили зарубки на дереві, щоб щось рахувати
А це терези.
І зараз такі також застосовуються. Багато з давнини не пішло, а живо досі.
Ну а ми піднімаємося старовинною драбинкою на дзвіницю
Лісеня вузенька, удвох розійтися складно
Проміжний vintage поверх. Тут фотографії монастиря
Ось ми й нагорі. Тут оглядовий майданчик
Можна подивитися на бані, вони зовсім поруч
Вид на місто. Він здається село тут, високих будинків немає.
Вид в інший бік
Фотографуємо, милуємося... Для багатьох подивитися на місто зверху – головна радість у відвідуванні музею. Але не для мене, мені важливіше стародавності, що в ньому знаходяться.
Цікаве віконце – вузьке, як бійниця
Спускаюся вниз, щоб повернутися в музей. Тут треба пригинати голову, щоб не вдаритися об низьку стелю
Повертаюся до невеликої експозиції, присвяченої Першій Світовій війні. Про Велику Вітчизняну тут немає нічого, бо за 5 хвилин від цього музею є інший музей, якраз присвячений тій війні.
Солдат часів Першої Світової
А тепер йдемо в найголовніший простір колишнього монастиря – у Спасо-Преображенський собор, де ми побачимо найцінніші російські давнини, знайдені у Стародавній Русі під час археологічних розкопок.
Заодно помилуємося зсередини величчю собору
Сайт краєзнавчого музею пише, що фрески внизу колон – це залишки розпису 12 століття. Як я вже писав, церква 1400-х років будувалась на підставі розібраного старого храму, від якого залишилися фундамент та частини стін. Разом зі шматочками стін, на яких почали будувати нову церкву, зберігся і давній розпис.
Це робітниця музею
Вона дуже мила та привітна жінка. Хоча ми не замовляли екскурсію, а просто оглядали експонати, вона час від часу щось нам розповідала, а також охоче відповідала на будь-які питання
Цей предмет я спочатку вважав за гармату. Але вона розповіла нам, що це дерев'яна труба. Коли в Стародавній Русі в 18 столітті з'явився курорт, де люди лікувалися на місцевих джерелах, такими дерев'яними трубами подавалася цілюща вода, що тече з великих глибин.
А тут уже давні предмети побуту середньовічних руян. Руса була другим за величиною та значенням містом Новгородської республіки. Тому археологічні розкопкидозволяють тут вченим знайти дуже багато цікавого
Тут пояснюється, що перед нами весла, коченята, та інші предмети для плавання
Тут полозья для саней.
Руса була важливим містом, яке жило за рахунок солеваріння, але процвітали тут і торгівля, і ремесла
Розвитку міста сприяло його вигідне становище – річка Полість впадає в Ільмень озеро, яке є перехрестям багатьох торгових шляхів. Звідти можна потрапити і в Балтику, і в Ладогу, і в річку Мсту, якою волоком можна дістатися Волги і Каспію.
Предмети домашнього побуту дозволяють переконатися, що тисячу років тому тут було вже дуже розвинене місто, де було складне та насичене життя, з безліччю потреб та інтересів у місцевих жителів.
Новгородська республіка була однією з найбагатших і найрозвиненіших державних утвореньв Європі. Новгородці були грамотні, технічно розвинені, добре торгували, багато подорожували.
Різноманітність жіночих прикрас теж свідчить про це
Новгородська республіка входила до європейської торгова спілкаепохи Середньовіччя – Ганзейську торговельну республіку. Новгородці подорожували по всьому Західному світу. Багатство дозволяло їм знаходити кошти і на обробку коштовностей, виготовлення прикрас. І запорукою розвитку Новгородської республіки була демократія, що збереглася з давніх часів. У Новгороді був тиранії, а був парламентський лад. Усі питання вирішувало Віче.
Вироби з металу анітрохи не гірші за сучасні.
Потужні в ті часи були цвяхи
Новгородська республіка формально існувала з 12 до 15 століття, коли її знищив васал Золотої Орди князь Іван Третій, але реально вона була такою ще в 862 році, тобто республіканський лад був на наших землях 600 років. Після цього царський режим, радянський і нинішній – усі разом за часом були меншими, ніж демократія на наших землях. Республіканський лад, свобода, демократія - споконвічно властиві нашому народові. Як і здатність до творчості, грамотність, розвинене підприємництво, уміння освоювати сучасні технології.
Російські жінки були грамотними, і красивими. Якби новгородська жінка потрапила в сучасну Росію, і побачила б нинішніх пані, що читають інстаграми Бузової і жіночі паблики в соцмережах, вона б сильно здивувалася падінню інтелектуального рівня російської господині.
Подивіться, якими хитромудрими і витонченими були жіночі гребінці! Тисячу років тому наші предки зовсім не були дикими та відсталими. Новгород був передовим, що швидко розвивається, державою.
Зараз Новгородська область - одна з найбідніших у Росії. Приєднання до Москви не принесло їй нічого доброго. Виною тому імперська політика нашої держави, де з регіонів висмоктують усі соки, щоб центр міг жити. У сучасної Росіїця вкрай погана риса досягла свого піку, тому що ще за перших Романових російські міста могли продовжувати багатіти, столиця їх не грабувала. Але Новгород пам'ятає свої традиції, і вони відроджуватимуться. У Росії знову будуть і свобода, і розвинена економіка.
Цікаво, чи зараз носять амулети? Років двадцять тому точно носили багато хто...
А тепер я йду дивитися найцікавіше та найцінніше - стародавні берестяні грамоти. Стара Русса друге за кількістю знайдених грамот місто. Перший – Новгород. До Великої Великої Вітчизняної війни про них нічого майже не знали. А коли після війни стали відновлювати міста з руїн, виявили безліч стародавніх документів, що лежать у землі. І дізналися те, чого не знали раніше історики - і про найвищий рівеньграмотності тисячу років тому, і про те, якою була тоді наша мова. Наприклад, виявилося, що новгородська та київська мови сильно відрізнялися. І сучасна російська мова вийшла шляхом поєднання цих двох мов.
Тут легко можна розрізнити слово "брат". Зараз ми пишемо смс на сенсорному екрані смартфона легкими торканнями пальців. А тоді треба було зусиллям дряпати кожну букву на бересті.
Тому кожен рядок обмірковувався, просто так що потрапило не писали - аж надто це було клопітно
Тут можна розібрати фразу "Ебі лежачи". Цей вислів, як пояснював один автор, означало "не викаблучуйся" або "роби як завжди".
Вивчення берестяних листів показало, що новгородці писали у крайніх чи особливо важливих випадках, а писали постійно, з приводу. У ході були і любовні записки, і просто жарти підлітків
Лист із перекладом на сучасна мовавнизу
Літера "Ч", як можна помітити, була повернена в інший бік. Діти у першому класі школи часто помиляються, і пишуть так само, як було заведено в давнину.
Такими паличками писали на бересті
Рахункові бирки
Ще прикраси
На цьому мій візит до Старої Руси закінчено. Виходимо з музею, нам скоро їхати назад до Петербурга, а по дорозі треба ще погуляти великим озером Ільмень. Перед церквою видно колишній монастирський ставок
Це місце було б цікаво відвідати кожному, хто любить свою історію. Тут ми можемо торкнутися своїх витоків, поринути у минуле, відчути, як жили наші предки. Це дуже цінно.
«Троїцький варіант» №15 (234), 1 серпня 2017 року
Стара Русса (до XVI століття – Руса) розташована на південь від озера Ільмень у сучасній Новгородській області. Заснована межі X і XI століть, вона тривалий час була другим за величиною містом Новгородської землі. Зараз Стара Русса, крім іншого, є найважливішою та найцікавішою археологічною пам'яткою. Його дослідженням займається Староросійська археологічна експедиція Новгородського державного університетуімені Ярослава Мудрого (НовДУ) під керівництвом Є. В. Торопової. Цього року археологи працюють у двох напрямках.
Перше – продовження планомірних досліджень на П'ятницькому розкопі, які ведуться з 2002 року та проходять за підтримки відділення гуманітарних та суспільних наук РФФІ (проект 17-01-18035е). Розкоп розташований в історичному центрі міста, поблизу мінеральних джерел, на території історичного ядра Руси. Загальна потужність культурного шару, що відклався в XI–XX століттях, на цій ділянці досягає 6 м. У ньому, як і, зокрема, у шарі Великого Новгорода, чудово зберігається органіка: дерево, шкіра, кістка, тканина і т.д.
Залишки споруд дозволяють відновити планування садиби, що потрапила у межі розкопу, а багато артефактів розповідають про матеріальну культуру середньовічного міста.
У сезоні-2017 розкопки йдуть у верствах першої половини – середини XIV століття. Досліджувана садиба має нетипове на той час планування: житлові та виробничі приміщення розташовуються по периметру, а центральній частині фіксуються численні настили.
Кількість знахідок обчислюється сотнями. Це шкіряне взуття, керамічний та дерев'яний посуд, знаряддя праці, предмети побуту, ювелірні прикраси та багато іншого.
Найбільш яскраві зі знахідок цього сезону - берестяна грамота та кістяні печатки.
Грамота є уривок документа, від якого збереглися три рядки, при цьому цілком - один, середній. Від верхньої вціліли лише дві літери, а від нижньої – приблизно половина. Текст повідомляє про деякий термін або проміжок часу, що вимірюється від Ільїна дня (20 липня за юліанським календарем) до Великого дня - Великодня. Інформації, здавалося б, небагато, але важливою є згадка церковних свят у листуванні чи документі, що поповнило лінгвістичну, граматичну, палеографічну та інші наукові скарбнички.
Не менш важлива знахідка у шарі XIV століття одразу трьох прикладних печаток для відбитків на воску. За формою вони нагадують пішака з отворами для підвішування на шнурку. Але на «підошві» вирізано зображення. На одній зображена антропоморфна постать: чи то ангел із крилами, чи то людина, яка тримає щось у руках.
На другий вирізаний якийсь звір. Подібні зображення зустрічаються на ювелірних прикрасах XIV-XV століть, а на злеті незалежності "лютий звір" зображувався на свинцевих печатках Великого Новгорода.
Другий напрямок досліджень – рятувальні археологічні роботи під час масштабної реконструкції Соборної площі та благоустрою центральних вулиць Старої Руси.
Соборна площа, що до революції мала назву Торгова, з'явилася досить пізно, наприкінці XVIII століття, після катерининського перепланування, внаслідок якого центр міста було перенесено. Протягом двохсот років тут розташовувалися торгові ряди та Гостинний двір, залишки якого були також знайдені під час досліджень. Не дивно, що серед знахідок багато монет та торгових пломб XVIII – поч. XX ст.
Розкопки показали, що до появи площі, у XV - першій половині XVIII століття, тут розташовувалися садиби та бруковані деревом вулиці. У зв'язку з тим, що культурний шар зберігає органіку, знайдено чимало предметів зі шкіри та дерева. Особливо багато шкіряного взуття. Серед яскравих знахідок - висла свинцевий друк владного намісника, перламутровий натільний хрест XVI століття (найближчий аналог якого знайдено в Латвії, серед останків російського воїна, який загинув при облогу замку Цесис у Лівонську війну), наконечник списа XVII-XVIII століть, ювелірні .
Одна з знахідок - свистулька з верств XVII-XVIII століть - вже встигла стати знаменитою, але ця слава багато в чому випадкова. Викладаючи фотографію у блозі та у групі «ВКонтакте», археологи пожартували, назвавши її динозавром. Журналісти це підхопили, і вже за добу «динозавр із Стародавньої Руси» був відомий усій Росії. Насправді свистулька з мелодійним звуком, швидше за все, є стилізованим зображенням горлиці.
Незважаючи на велику кількість знахідок, сезон ще не закінчений і принесе чимало відкриттів, за якими можна стежити в
