Съвременни теории за етера. Световен етер – Ethereal Dynamics Wiki. Тъмна материя и тъмна енергия като етер

Призив към читателите

Съвременното икономическо развитие на общество със сериозни екологични и енергийни кризи показва слабостта на основите на естествената наука, чиято водеща дисциплина е физиката. Теоретичната физика не е в състояние да реши много проблеми, класифицирайки ги като аномални. Ръководството на Руската академия на науките, изоставяйки демократичните принципи на диалог с авторите на противоположни хипотези, използва принципа на забрана и защита на своята позиция, прибягвайки до обявяване на борба срещу „лъженауката“. За всички, които търсят истината на науката, предлагаме един труд, който представлява кратък преглед на дългогодишния труд на авторите.

ВТОРА ФОРМА НА МАТЕРИЯТА - НОВО ЗА ЕТЕРА

(нова теория във физиката)

Brusin S.D., Brusin L.D.

[имейл защитен]

АНОТАЦИЯ.Отбелязва се, че създателят на общоприетата първа форма на материята (под формата на частици) е Демокрит. Въз основа на трудовете на Аристотел е показано наличието на втора форма на материята, разположена между всички тела на Вселената и частиците на всички тела и наречена етер. Разкрива се физическата същност на етера и неговото основно свойство, първичната материя на Вселената, фундаментално ново разбиране за топлинната енергия и налягането в газовете, природата на ядрените сили и непланетарния модел на атома. Проблемът с неутриното е решен и е показана същността на процесите в Големия адронен колайдер и безсмислието на експериментите върху него. Освен това са представени фундаментално нови основи на магнетизма и основите на микроскопичната теория на свръхпроводимостта.

Дава се критичен анализ на теорията на относителността и се показва нейната непоследователност.

I. Основни положения на теорията

§1. Втора форма на материя и етер

§2. Физическата същност на етера

§3. Връзка на етера с тела и частици. Етер на околоземния вакуум и етер на материята

§4. Определяне на етерната плътност на околоземния вакуум

§5. Етер - първичната материя на Вселената

§6. Етерна – атомна структура на материята

II. По-нататъшно развитие на теорията и нейното приложение

§7. Етер и топлинна енергия

§8. Етер и налягане в газове

§9. Безполезността на експериментите в Големия адронен колайдер

§10. Същността на ядрените сили

§единадесет. Решаване на други научни проблеми

III. Следствие от теорията за етера е непоследователността на теорията на относителността

§12. Основната грешка в теорията на относителността

§13. За непоследователността на трансформациите на Лоренц

§14. Относно математическите грешки при извеждането на трансформациите на Лоренц

§15. Теорията на етера обяснява явленията, разглеждани в теорията на относителността

Заключение

I. ОСНОВНИ ПОЛОЖЕНИЯ НА ТЕОРИЯТА

§1. Втора форма на материя и етер

Борбата между две философски концепции за разбирането на Вселената продължава повече от две хиляди години. Създателят на първата концепция е известният древногръцки философ Демокрит. Той вярваше, че всичко в света се състои от малки частици (атоми) и празнотата между тях. Втората концепция се основава на трудовете на друг, не по-малко известен древногръцки философ, Аристотел. Той вярваше, че цялата Вселена е изпълнена със субстрат (материя) и няма дори най-малък обем празнота . Както пише великият Максуел, две теории за структурата на материята се борят с различен успех: теорията за изпълването на Вселената и теорията за атомите и празнотата.

Така създателят на общопризнатата първа форма на материята (под формата на частици)е Демокрит. Цялата съвременна наука се основава на разглеждането на формата на материята под формата на частици, от които са съставени телата; В същото време продължава търсенето на първичната частица, която е първичната материя на Вселената. Необятните пространства на Вселената се възприемат под формата на полета (електромагнитно поле, гравитационно поле и др.), в които се наблюдават съответните явления. Но остава неясно от какво се състоят тези полета. В своите трудове Аристотел убедително показва, че в цялата Вселена няма и най-малък обем празнота и тя е изпълнена със субстрат ( материя) . Следователно между всички тела на Вселената и частиците на всички тела има втора форма на материята, характеризиращ се с това, че в него не трябва да има празнини. От древни времена се е смятало, че цялата Вселена е изпълнена с етер и затова ще запазим името на втората форма на материята етер, особено след като е много удобно при представянето на текста . Има различни представяния на етера. В бъдеще етерът трябва да се разбира като втора форма на материята, представляваща материалната среда, разположена между телата и техните частици и несъдържаща ни най-малък обем празнота. Сега нека разкрием същността на този етер.

§2. Физическата същност на етера

По-долу предоставяме теоретична обосновка за същността на етера и експериментални данни.

1. Теоретична основа

На първо място, както беше отбелязано по-горе, етерът представлява материална среда и следователно има маса. Тъй като тази материя няма и най-малък обем празнота, тя може да бъде представена във формата непрекъсната маса без частици(не може да има частици, тъй като между тях трябва да има да е празен, което е недопустимо). Такова представяне на етера без частици е необичайно, но то ясно характеризира основата на структурата на етера. За по-ясна картина на етера, нека добавим, че неговата плътност има много малка стойност в сравнение със стойностите на плътностите на веществата, които са ни познати. По-долу (виж §8) ще бъде показано, че плътността на етера, разположен между газовите молекули при налягане 1 atm. и образуван от газови молекули, има порядък 10 -15 g/cm 3 .

Без да отхвърляме наличието на частици, трябва да признаем, че материалният свят на Вселената изглежда се състои от две форми на материя: а) частици (частични) и б) етер, който представлява безчастичната форма на материята.

Ние потвърждаваме „газообразната” структура на етера, която е отхвърлена от науката, но не е обоснована (вижте Приложение 1).

Масата на етера, подобно на газ, има тенденция да заема най-големия обем, но в същото време в тази маса не може да се появи празнота. Следователно етерът, увеличавайки обема си, намалява плътността си. Това свойство на промяна на плътността при липса на празнота е основно и изненадващо;то се различава от свойството на газа да променя плътността, което възниква поради промяна в разстоянието между газовите молекули, представляващи празнота в съвременните термини.

Известно е, че анализирайки многобройни данни от наблюдения на движението на планетите, Нютон открива закона за всемирното привличане, според който се определя силата на взаимодействие на небесните тела. Впоследствие, в съответствие с този закон, взаимодействието на всякакви тела на Земята беше експериментално потвърдено. В работата си Нютон систематично се връща към този въпрос, опитвайки се да даде теоретична обосновка на гравитацията. В същото време той възлагаше големи надежди на етера и вярваше, че разкриването на същността на етера ще позволи да се намери решение на този най-важен въпрос. Нютон обаче не успява да намери решение на този проблем. Многобройни опити да се осигури теоретична основа за гравитацията продължават и до днес без успех. Ще го направим по различен начин: Ще разгледаме явлението гравитация като свойство, присъщо на всяка маса материя, включително масата на етера.Този постулат ще ни позволи да разрешим най-важните въпроси на науката. Надяваме се, че в бъдеще, когато се разкрият свойствата на етера, ще бъде възможно да се даде теоретична обосновка на този постулат. Гравитационните сили, действащи върху етера от страна на телата, водят до компресиране на неговата непрекъсната маса, което създава определена плътност на етера. Ако по някаква причина плътността на етера се окаже по-голяма от плътността, съответстваща на силите, действащи върху етера, тогава етерът (като газ) ще се разпространи в цялото достъпно пространство, намалявайки плътността до подходящата стойност. Очевидно наличното пространство за разпространение ще бъде пространството с по-ниска етерна плътност.

Въз основа на горното формулираме основното свойство на етера: „Етерът, който е непрекъсната маса от форма на материя без частици, която не съдържа празнота, се стреми (като газ) да заема най-големия обем, като същевременно намалява своя плътност и се характеризира със силите на гравитационното взаимодействие с частиците и телата.

Нека изброим новите неща, които разкритото свойство носи на науката:

а) разкрива структурата на етера като без частици с плътност, съответстваща на силите, действащи върху етера;

б) етерът е "газообразен";

в) етерът има маса (това предположение беше разгледано преди това в науката) и законът за всемирното привличане се прилага към тази маса като закон за гравитационното взаимодействие.

Етерът е непрекъснат, т.е. никоя част от него не може да бъде "изолирана" от останалия етер, за разлика от частиците, "изолирани" една от друга от етера. Нека отбележим, че разглежданото основно свойство на етера се отнася само до неговата физическа и механична структура. Но неограничено количество информация преминава през космическия етер, така че много важните информационни свойства на етера остават да бъдат разгледани в бъдеще.

2. Експериментални данни

Нека представим експерименти, потвърждаващи основното свойство на етера .

1. Експерименти на Fizeau и Michelson (вижте Приложение 2).

2. Зависимост на масата на частица от скоростта на нейното движение (виж Приложение 3).

3. Увеличаване на телесното тегло, когато към него се доставя маса етер (виж §7).

4. Промяна в обема и налягането на газа, когато към него се подава маса етер (виж §8).

5. Увеличаване на времето на живот на частица с увеличаване на скоростта на нейното движение (§5, параграф 1.2.4).

6. Същността на случващото се в Големия адронен колайдер (§9).

§3. Връзка на етера с тела и частици. Етер на околоземния вакуум и етер на материята

Връзката на етера с телата и частиците се осъществява чрез гравитационно взаимодействие в съответствие с основното свойство на етера. Нека разгледаме това взаимодействие по-долу.

1. Взаимодействие на Земята с етера. Земен вакуумен етер

Първо, нека изясним концепцията за вакуумно пространство, за което цитираме от енциклопедията съвременната концепция за вакуум: „ Вакуумът (от латински vacuum - празнота) е среда, съдържаща газ при налягане, значително по-ниско от атмосферното... Вакуумът често се определя като състояние, в което няма реални частици". По-горе показахме, че материалният свят на Вселената се състои от две форми на материя: етер и частици. Следователно, под вакуум е правилно да се разбира среда, в която няма частици, но етерът е запазен, а празнотата се характеризира с липсата на каквато и да е форма на материя.

Нека разгледаме взаимодействието на етера със Земята. Нека изберем точка на разстояние R от Земята, в която етерът заема незначителен обем v 0 , в рамките на който плътността на етера ще се счита за равномерна и имаща стойност p 0 ; тогава масата m 0 на етера в обем v 0 ще бъде

m 0 = p 0 · v 0 . (1)

Ще се определи силата F G на гравитационното влияние на Земята върху масата m 0 според закона на Нютон:

F G = m 0 g G , (2)

където g G е силата на гравитационното поле, създадено от Земята в избраната точка.

Тъй като g G е обратно пропорционална на квадрата на разстоянието R, силата F G намалява с разстоянието от Земята. Тази сила води до определена плътност на етера, в резултат на което около Земята се създава ефирна обвивка (аурата на Земята), плътността на етера в която постепенно намалява с отдалечаване от Земята. Следователно етерът на околоземния вакуум (т.е. несъдържащ частици) има определена плътност. Този етер, притиснат към Земята от силата на гравитацията, се движи с нея в движението й около Слънцето. Това се потвърждава от експеримента на Майкелсън (виж Приложение 2).

По същия начин можем да говорим за аурите на всякакви микро и макро тела, както и за аурата на живи субекти. Например, известна е етерната аура на човек, която се нарича енергийно поле (E) и вече има оборудване, което чрез метода на Кирлиан дава възможност да се получи снимка на аурата на човек. Само ще добавим, че това енергийно поле E може да се характеризира с етерната маса m (известно е отношението E = mc 2 ).

Говорейки за ефирните черупки (аури) на всякакви микро или макро тела, трябва ясно да разберем, че тези черупки принадлежат на техните тела и се движат с тях в пространството. Това важи за всички макротела в космическото пространство. Околоземният етер се движи заедно със Земята в етерната обвивка на Слънцето, която заедно със Слънцето се движи в етерната среда на Галактиката. От тук става ясно, че няма световен етер в покой.

2. Взаимодействие на частица с етера. Етерно вещество

Подобно на даденото в параграф 1, гравитационното взаимодействие на частица с етера води до създаването на етерна обвивка около частицата (аура на частицата), плътността на етера в която плавно намалява с отдалечаване от частицата. . Съвкупността от частици (атоми, молекули) с техните етерни обвивки представлява вещество, във всяка точка на което между частиците има етер със съответната плътност (етер на материята).

Нека отбележим, че всички вещества на Земята, заедно с техните етерни обвивки, се намират и могат да се движат в етерната среда на околоземния вакуум (земната аура). Етерната среда на околоземния вакуум прониква във всички тела и вещества, намиращи се на Земята.

§ 4. Определяне на етерната плътност на околоземния вакуум

Нека определим приблизително плътността на етера на околоземния вакуум от следните съображения. Светлината се разпространява в етерната среда, която представлява сумата от плътностите на етера на околоземния вакуум и етера, разположен между молекулите на материята. При

При движението на материята на Земята нейният етер се движи спрямо етера на околоземния вакуум, увличайки фотон от светлина. Следователно част от скоростта на движещата се материя се прехвърля на светлината. Коефициентът на съпротивление на етера α е определен от Лоренц и има следната стойност:

α = 1 – 1 / n 2 , (3)

където n е индексът на пречупване на веществото.

За по-точно изчисление ние приемаме като вещество инертния газ хелий, който има най-малките молекулни размери и следователно най-голямата междумолекулна област, в която се намира етерът на веществото. При нормални условия, т.е. при налягане 1 атм. плътността на етера, разположен между газовите молекули, е 10 -15 g/cm 3 (виж §8). Коефициентът на пречупване на хелия е n = 1,000327, което дава, съгласно (3), стойността α = 0,000654. Очевидно, ако плътността на етера на веществото беше равна на плътността на етера на околоземния вакуум d, тогава коефициентът на съпротивление би бил 0,5. Съставяйки пропорцията, получаваме

d = 10 -15 · (0,5 / 0,000654) ≈ 10 -12 g/cm3.

§5. Етер - първичната материя на Вселената

През цялата история на развитието на науката най-важният въпрос е от какво са изградени всички вещества на Вселената, т.е. коя е първичната частица на Вселената или първичната материя, която е в основата на структурата на материалния свят. С развитието на науката такива първични частици са били молекулите, атомите, атомните ядра, протоните и неутроните. Според съвременната кваркова теория кварките се считат за такива първични частици. Въпреки това, въпреки значителните усилия в продължение на почти пет десетилетия, съществуването на кварки все още не е експериментално потвърдено.

Нека отбележим изключителното значение на разбирането на първичната материя за съвременната наука. Разглеждайки кварките като първа материя, популяризаторът на науката Чирков правилно отбелязва: „Откриването на кварките беше истински триумф на науката! Щеше да бъде записано със златни букви, да влезе във всички учебници и несъмнено щеше да остане в тях през следващите, да кажем, стотици години. .

По-долу ще разгледаме решението на проблема с първичната материя и свързания с него проблем за разбирането на елементарните частици.

Ние ще разгледаме тези проблеми въз основа на истината, че материалният свят изглежда се състои от частици и разположената между тях безчастична форма на материя (етер), чието основно свойство е разкрито в §2.

Да преминем към разглеждането на въпроса за елементарните частици.

1. От какво са изградени елементарните частици?

За да разрешим този най-важен въпрос на съвременната наука, ще анализираме добре известни експериментални данни и след това ще дадем тяхната теоретична обосновка.

1.1. Анализ на експериментални данни

1.1.1. Експериментално е установено, че анихилацията на електрон и позитрон води до образуването на два гама лъча. Нека отбележим, че всеки от тези гама кванти вече не може да образува частици (тъй като енергията на такъв гама квант е недостатъчна за това) и когато се сблъскат с някакви частици или тела, тези гама кванти им предават енергията си и престават да съществувам Но къде отиде масата на частиците - електрон и позитрон? Отговорът е ясен, ако вземем предвид, че масата на материята може да съществува в две форми - частици и етер, който представлява безчастичната форма на материята, т.е. масата на въпросните частици е преминала в безчастичната форма на материята. Следователно, гама квантът не представлява частица (както е обичайно в съвременната наука), а (следвайки ясната дефиниция на вълна на Айнщайн) наблюдаваното движение на вълна на етера, което е движението на някакво състояние на етера, а не самият етер.

1.1.2. Експериментално е установено, че ако към препятствие (например атомно ядро) се насочи гама квант с подходяща енергия, се образуват стабилни частици - електрон и позитрон или протон и антипротон. От това следва, че от безчастична форма на материя с определен размер (разположена, както е показано в параграф 1.1.1, в гама квант) могат да се образуват стабилни частици с много висока плътност от порядъка на 10 17 kg/m 3 . Фактът на значително уплътняване на масата на материята от много ниска стойност (която има безчастичната форма на материята) до много висока е очевиден.

1.1.3. Експериментално е установено образуването на значителен брой нестабилни елементарни частици с различна маса и различно време на живот.

По този начин всички експериментални данни са обяснени от разглежданите позиции и показват, че елементарните частици представляват уплътнена маса на етера и можем да твърдим съществуването феноменът на образуване на елементарни частици от безчастична форма на материя (етер).

Сега нека да преминем към разглеждане на теоретичната обосновка на експерименталните данни.

1.2. Теоретична обосновка на експерименталните данни

Предложената теоретична обосновка на експерименталните данни е фундаментално различна от съвременната теория на елементарните частици. Тя се основава на основното свойство на етера. В същото време се разглежда гравитационното взаимодействие в микрокосмоса, което в съвременната наука се счита за неподходящо, тъй като се предполага, че е много по-слабо от слабите, електромагнитни и силни взаимодействия, които доминират в микрокосмоса.

На фиг. 1 изобразяваме частица с маса m под формата на топка, но тя може да бъде с всякаква друга форма. Нека разгледаме действието на силите върху малка част от частицата (големина ∆m), разположена на повърхността в точка B. Тези сили ще бъдат записани по следния начин:

F = ∆m g    F 1 = ∆m g 1

където g е силата на гравитационното поле, създадено от всички тела, заобикалящи частицата m,

Силата F ще откъсне масата ∆m от частицата, опитвайки се да я унищожи, а силата F 1 ще задържи масата ∆m на повърхността на частицата. Имайте предвид, че точка B е избрана на място от повърхността на частицата, където напрежението g е противоположно на напрежението g 1, в резултат на което частицата ще бъде най-податлива на разрушаване. В зависимост от съотношението на g и g 1 (и, следователно, силите F и F 1)

Нека определим критериите за съществуване на частица m.

1.2.1. Критерий I

Критерий I съответства на отношението

В този случай частицата m не се разрушава и съществува под формата на стабилна частица. Експериментално потвърждение са данните, представени в параграф 1.1.2. Обърнете внимание, че продължителността на живота на една стабилна частица се определя от времето, през което е изпълнен критерий I.

1.2.2. Критерий II

Критерий II съответства на отношението

където g 2 е най-ниската стойност на напрегнатостта на гравитационното поле на повърхността на Юпитер.

Известно е, че максималната възможна стойност на силата на гравитационното поле на Земята g е няколко пъти по-малка от стойността на g 2, т.е.

Въз основа на това, замествайки стойността на g в (6) вместо g 2, имаме:

Отношението (8) показва, че критерий I винаги е изпълнен на Земята.  Следователно електронът и протонът живеят на Земята вечно.

3.2. Взаимодействието на различни елементарни частици в ускорители или с помощта на космически лъчи води до образуването на нови частици, чиято маса е по-голяма от масата на оригиналните частици. Парадоксалният факт, че повече може да се състои от по-малко, се приема от съвременната наука за истина. В резултат на това се смята, че „обичайните възгледи за простото и сложното, за цялото и част от света на елементарните частици се оказват напълно неподходящи“. Решението на този проблем от позициите, разгледани по-горе, обаче става очевидно: във формирането на елементарни частици, освен самите ускорени частици, участва маса безчастична материя, която се „движи“ пред тях чрез бързо движение частици. Това е ясно Колкото по-голяма е мощността на ускорителя, толкова по-голяма е масата на новите частици, които могат да бъдат получени.

3.3. В светлината на съвременната наука радиусът на протона и неговата плътност са съответно от порядъка на 10 13 cm и 10 17 kg / m 3 .

Нека изчислим тези количества от условието за съществуване на протон в съответствие с критерий I (4). Ще извършим изчислението приблизително, като разглеждаме протона във формата на топка с равномерно разпределена плътност. Тогава ще се определи стойността на g 1 на протонната повърхност:

g 1 = γ ˑ mp / r 2 , (9)

където γ е гравитационната константа,

m P - маса на протона,

r е радиусът на протона.

Като заместим стойността на g 1 от (9) в (4) и направим изчисления относно r, получаваме:

r 10 29 kg / m 3

Някои експериментални потвърждения на получените стойности могат да се считат за резултатите от изследване на линейния ускорител Станфорд през 1970 г., когато откриха, че електроните преминават безпрепятствено на разстояние 10 16 cm от протона.

Нека формулираме изводи от §5.

1. Материалният свят на Вселената е представен под формата на две форми на материята: безчастична (етер) и елементарни частици. Всички тела и вещества се състоят от елементарни частици, между които има етер с различна плътност.

2. Етерът е „строителен материал” за елементарни частици. Елементарните частици представляват уплътнена маса от безчастична форма на материя и съществуват под формата на стабилни или нестабилни частици поради гравитационната сила, създадена от масата на самата частица.

3. Безчастичната форма на материята (етер) е първичната материя, лежаща в основата на структурата на материалния свят.

4. Полага се основата за истинско разбиране на явленията в материалния свят и се дават решения на някои неотложни научни проблеми.

§6. Етерно-атомен строеж на материята

Съвременното атомистично учение се основава на философската концепция на Демокрит и основната парадигма на съвременната наука е атомно-вакуумната структура на материята; в този случай вакуум означава празнота (според Демокрит). По-горе показахме, че няма празнота и че има съответните етерни обвивки около микрочастици, тела и макротела. Това ни води до необходимостта да се признае за основна парадигма на науката етерно – атомна структура на материята.

Новата парадигма ще даде мощен тласък за нови постижения във физиката и ще подобри качеството на работа във всички научни изследвания.

II. ДОПЪЛНИТЕЛНО РАЗВИТИЕ НА ТЕОРИЯТА И НЕЙНОТО ПРИЛОЖЕНИЕ

§7. Етер и топлинна енергия

Както беше отбелязано по-горе, между частиците на материята има етер, който представлява безчастична форма на материя с маса.

Получавайки топлинна енергия Q при нагряване, тялото също увеличава масата m в съответствие със закона за връзката между маса и енергия

Q = m ° С 2 , (12)

Където с- скоростта на светлината във вакуум.

Но тъй като по време на нагряване броят на частиците на тялото не се променя, тогава масата m се увеличава поради масата на безчастичната форма на материята (етер), получена от нагревателя. От съотношението (12) може да се определи стойността на получената маса m на етера. По този начин носителят на топлинна енергия е безчастичната форма на материята (етер). Въз основа на това формулираме същността на топлинната енергия: „Топлинната енергия Q се характеризира с масата на етера m; в този случай има зависимост Q = m° С 2 (с– скоростта на светлината в етерната среда на околоземния вакуум) ” . Това разкрива принципно ново разбиране за топлинната енергия, което дава възможност за развитие принципно нови начини за получаване на топлинна енергия.Както беше отбелязано по-горе, безчастичната форма на материята (етер) се намира между всички тела и между частиците на всички тела, но в същото време етерът е свързан с телата и частиците. Следователно, за да се получи топлинна енергия, е необходимо да се развива начини за освобождаване на етерна маса,което в съответствие с отношение (12) ще представлява топлинна енергия; В момента се правят опити за получаване на такава енергия от космоса. Съотношението (12) се наблюдава експериментално в ядрени реактори, въпреки че вече има експерименти, които го потвърждават при нагряване на тела. В атомните реактори при ядрено делене се наблюдава разлика между масата на първоначалното ядро ​​и сумата от масите на получените нови ядра. Тази масова разлика представлява разпределената маса на етера, която характеризира получената топлинна енергия в съответствие с (12).

Тъй като всички частици на материята не са нищо повече от етер с висока плътност, общата посока за решаване на енергийния проблем може да бъде енергията на анихилация, в резултат на което масата на частиците се трансформира в масата на етера, която характеризира топлинната енергия. В същото време цялата маса на материята се превръща в екологично чиста топлинна енергия, която е хиляди пъти по-ефективна от съвременната ядрена енергия.

§8. Етер и налягане в газове

Съвременното разбиране за природата на налягането в газовете, според молекулярно-кинетичната теория (MKT), се обяснява с ударите на хаотично движещи се молекули върху стената. Въпреки това, няма нито един експеримент, в който да са наблюдавани тези молекулярни въздействия.Може да се покаже, че експериментът на Стърн и Брауновото движение, които съвременната физика счита за потвърждение на MKT, са неверни.

По-долу ще разгледаме налягането в газовете от теоретична гледна точка.

Фигура 2а показва съд под формата на куб с обем V 1 , който съдържа 1 мол кислород при налягане P и температура T 1 . Молекулите на кислорода (черни кръгове) са равномерно разпределени в съда и всяка молекула заема куб с определен обем, пълен с количество етер, съответстващо на съществуващата температура на кислорода. Нека си представим, че стените на съда могат да се раздалечат, когато газът се разширява, оставяйки налягането P непроменено.

Нека загреем кислорода до температура Т 2 . В същото време той ще се разшири и в трите посоки и вече ще заема куб с обем V 2 . Получаваме увеличение на обема със сумата

v = V 2 –В 1 (13)

Това се случва поради увеличаване на разстоянието между молекулите. Това увеличение на обема е показано на фиг. 2b под формата на празнина между кубчета със същия размер като на фиг. 2а.

Обем v се запълва с количеството топлина Q, получено от горелката, което, както е посочено в §7, представлява масата на етер m.

От училищния курс по физика знаем, че състоянието на 1 мол газ се описва от уравнението на Клапейрон-Менделеев:

където R е универсалната газова константа.

Нека напишем това уравнение за газови състояния при температура T 1 и Т 2 :

PV 1 = RT 1 , (15)

PV 2 = RT 2 (16)

Изваждайки уравнение (15) от уравнение (16), получаваме:

P(V 2 –В 1 ) = R(T 2 – T 1) (17)

От това се вижда, че за запълване на увеличения обем v при налягане P се изразходва топлинна енергия Q, равна на произведението на универсалната газова константа и температурната разлика, придобита от газа. Като се има предвид това, изразът (17) ще приеме формата

Замествайки стойността на Q от съотношението (12), получаваме

P v = m c 2, (19)

Тъй като съотношението на масата на етера m към обема v, който той заема, представлява плътността d на етера, резултатът е:

P=постоянен ток 2 (21)

Въз основа на това формулираме свойството на етера да произвежда налягане: „Етер с плътност d създава налягане p; в този случай има зависимост p = d° С 2 (c е скоростта на светлината в етерната среда на околоземния вакуум)."

Така, в съответствие с това свойство на етера, налягането на газа се определя от плътността на етера, разположена между неговите молекули. Именно плътността на този етер определя налягането в газовете.

Като заместим стойността P = 1 atm = 100 000 Pa в намерената зависимост и с= 300 000 km / s = 3·10 8 m / s, получаваме: при налягане от 1 атмосфера плътността на етерния газ, намиращ се между неговите молекули, е около 10 15 g / cm 3 . Имайте предвид, че още през 1909 г. известният английски учен J. J. Thomson получава същата стойност.

Горното разбиране за налягането в газовете прави фундаментална промяна в областта на научното познание на явленията, свързани с налягането. Например:

а) става ясно, че когато горивото се изгаря в ракетни двигатели, налягането в горивната камера се образува поради увеличаване на плътността на етера, отделен по време на изгарянето на горивото. Следователно задачата за получаване и регулиране на мощността на двигателя се свежда до получаване на различни етерни плътности.

б) наличието на определена етерна плътност във вакуумното пространство (несъдържащо частици) на Вселената не се взема предвид в съвременната астрономия, както при изчисляване на масата на Вселената, така и при други изчисления.

§9. Безполезността на експериментите в Големия адронен колайдер

През 2008г В Швейцария пуснаха свръхмощен ускорител - Големия адронен колайдер (LHC), който струва на данъкоплатците 10 млрд. евро. Основната цел на тестовете в LHC е да се открие Хигс бозонът, който според учените е първична частица, представляваща първичната материя на Вселената. Освен това учените смятат, че експериментът ще позволи да се възпроизведе „Големият взрив“ в миниатюра и да се получат фундаментални знания за свойствата на материята. Смята се, че за това е необходимо да се разрушат протоните, за което работата на LHC се извършва в 3 основни процеса:

а) създаване на дълбок вакуум;

б) ускоряване на насрещните потоци от протони до много висока енергия E = 7 10 12 eV;

в) сблъсък на насрещни потоци от протони, в резултат на което протоните трябва да се разрушат и да се наблюдават очакваните явления.

Веднага да отбележим: в §5 се показва, че първичната материя на Вселената е етерът и няма смисъл да се търси първична частица. Освен това в §15 , Клауза 1 показва погрешността на разширяването на Вселената след Големия взрив, защото тя се основава на погрешно разбиране на червеното отместване. Следователно да се говори за Големия взрив също няма смисъл. Но нека разгледаме всичките 3 процеса.

1. Създаване на дълбок вакуум

Създава се дълбок вакуум чрез изпомпване на въздух от работната зона на колайдера. В идеален вакуум всички въздушни молекули ще бъдат изпомпани заедно с ефирните обвивки (аура), които са създали, т.е. етерът на веществото (виж §3, параграф 2) ще бъде отстранен. Въпреки това, в работната зона

ще остане етерът на околоземното вакуумно пространство (виж §3, т.1), в който се намират всички вещества (виж §3, т.2). Но в §4 е показано, че плътността на този етер е 10 -12 g/cm 3 , което е хиляда пъти по-голямо от плътността на вакуумирания етер, създаден от молекулите на въздуха при налягане от 1 atm. (виж §8).

2. Ускоряване на протоните

И така, движението на протоните се случва в етерната среда на околоземния вакуум. Следователно, когато протонът се движи с висока скорост в етерната среда, той е принуден да задвижва масата на етера пред себе си (като кола, движеща се с висока скорост). В този случай изразходваната енергия вече ще премести протона заедно с масата на етера, уплътнена пред него (прилепнала към него). Адхезията на етерната маса към протона се улеснява от факта, че протонът се състои от същата материя като етера (протонът е свръхплътен етер, вижте точка 4 в §5). Увеличаването на протонната маса съответства на приложената енергия E на ускорителя. Познавайки масата на протон в покой m Р =1,6726∙10 -27 kg неговото изразяване чрез енергийния еквивалент E Р= m Р° С 2 = 0,94∙GeV, можем да определим стойността на общата движеща се маса m (протонна маса m Рплюс увеличената етерна маса) в зависимост от енергията на ускорителя E от пропорцията:

м/м Р= E / E Р (22)

Откъде получаваме m = 7∙10 3 / 0,94 = 7447 m Р , (23)

Според връзката, известна от теорията на относителността

m = m 0 (1-в 2 /° С 2)–1/2 (24)

можете да изчислите скоростта, придобита от протона. Ще бъде 0,99999999 ° С, т.е. доближи скоростта на светлината ° С. Фигура 3 показва как движещата се маса се променя с увеличаване на скоростта на протона. При скорост 30 000 km/s (0,1 s) масата нараства с 0,5%, при скорост 100 000 km/s (0,333 s) се увеличава с 6%, а при максималната си стойност се увеличава 7447 пъти.

Обяснихме физическата същност на връзката (24), която не е разкрита в теорията на относителността. В релативистката физика тази връзка се счита за валидна за високоскоростната механика. Тази връзка обаче може да се получи от гледна точка на класическата физика, ако разгледаме движението на частица в реалната среда на материалния етер (виж Приложение 3).

3. Протонен сблъсък

Какво се случва, когато протоните се сблъскат във всеки колайдер? Както може да се види от фиг. 4, има сблъсък на етерни маси, придобити от протоните по време на ускорението. В този случай се получава уплътняване на различни части от тези етерни маси, в резултат на което се образуват различни частици и съответните им античастици, които анихилират, образувайки гама кванти с различни енергии (подобно на това как се образуват и унищожават протон и антипротон (вижте §5, параграф 1.1) В резултат на това се наблюдава доста цветна картина, която се снима и разпространява от медиите като имитация на Големия взрив.

мощен колайдер. Разликата е, че в LHC картината ще бъде по-зрелищна и могат да се наблюдават по-големи частици (виж §5, параграф 3.2). Организаторите на експеримента смятат, че е възможно да се види картина на Вселената на по-ранен етап от началото на Големия взрив. Но тази картина се формира от етерните маси, придобити от протоните по време на тяхното ускорение, а самите протони няма да се разпаднат и след като спрат, масата на етера, която са получили в резултат на ускорението, ще се окаже в околното пространство, характеризирайки топлинната енергия в съответствие с

връзка (12).

Нека определим граничната стойност на освободената енергия. Знаейки, че 1 eV = 1,602∙10 -19 J, може да се изчисли, че когато 1 протон се сблъска и спре, ще се освободи енергия

У 1 = 7∙10 12 ∙1,602∙10 -19 = 1,12∙10 -6 J (25)

Ако експериментът, както е планирано, включва 10 -9 g протони (брой протони n = 6∙10 14 ), тогава общата енергия, освободена по време на експеримента (в краен случай), ще бъде:

W = 1,12∙10 -6 ∙ 6∙10 14 = 6,7∙ 10 8 J. (26)

Нека обясним още веднъж, че освободената етерна енергия е топлинна, което се потвърждава от този експеримент.

Пиковата стойност на мощността, предвид кратката продължителност на процеса, ще бъде огромна. Това може да доведе до разрушаване на оборудването, но 100-метров слой земя е добра защита на Земята. И експериментаторите няма да допуснат екстремна ситуация, тъй като мощността на ускорителя и броят на участващите в експеримента протони ще се увеличават постепенно.

Така протоните няма да се разпаднат и планираните цели, свързани със сблъсъка на протони със скоростта на светлината, няма да бъдат потвърдени.

§10. Същността на ядрените сили

Нека разгледаме какви сили осигуряват връзката на неутрален неутрон с протон в ядрото на атома. На фиг. Фигура 5 показва неутрон n с протон p, разположен на близко разстояние (до него). Неутронът представлява връзката на протон pn с електрон д. Тъй като pn и дне са в една и съща точка, тогава в определена област (означаваме я с ∆) около тях се образува електростатично поле, въпреки че по-нататък от тази област неутронът е неутрален. В ядрото на атома протонът на ядрото p попада в ∆ областта и влиза в електростатично взаимодействие с неутрон. Въпреки това, с размера на протона, приет в съвременната наука, равен на 10 15 m, електростатичните свързващи сили са три порядъка по-малки от ядрените сили. Но в §5, параграф 3.3 е показано, че размерът на протона е по-малък от 10 19 m. Това позволява на протона да се приближи до неутрона на разстояние, при което електростатичните свързващи сили ще бъдат равни по големина на наличните ядрени сили. . Тези сили осигуряват съществуващите енергии на свързване на неутрона в ядрото на атома. Например в деутерия енергията на свързване на неутрон с протон е 2,225 MeV.

От експерименти е известно, че „когато свободен неутрон се приближи до ядрото на атома на разстояние 10 14 – 10 15 m, "щракване" и ядреното поле се включва". Това просто показва, че протонът на атомното ядро ​​попада в ∆ областта на неутрона и след това неутронът се приближава до ядрото, създавайки съществуващите свързващи сили.

По този начин, природата на ядрените сили е електростатична.В този случай неутронът на малко разстояние образува електростатично поле, което осигурява силите на ядрената му връзка с протона в ядрото на атома. Такова силно взаимодействие е възможно поради малкия размер на протона (по-малко от 10 19 m, а не 10 15 m, както е обичайно в съвременната физика).

§единадесет. Решаване на други научни проблеми

1. Свойствата на етера характеризират дефект на масата и предизвикват отблъскване на частици

Резюме.Работата разкрива свойството на етера да характеризира дефект на масата, от което става ясна същността на връзката между дефекта на масата и получената енергия, а също така разкрива свойството на етера да произвежда отблъскване на частици, което е важна основа за разработването на непланетарен модел на атома. За целта се разглежда връзката на две частици с техните етерни обвивки и математически се доказва, че масата на етера, намираща се в етерната обвивка на свързаните частици, е по-малка от сумата на масите на етера, намиращ се в етерните обвивки на несвързаните частици. Въз основа на това се формулира свойството на етера да характеризира масов дефект: „Когато частиците се комбинират, топлинната енергия Q се освобождава под формата на етерна маса m, която характеризира масов дефект; в този случай има връзка Q = m с 2 (c е скоростта на светлината в етерната среда на околоземния вакуум) » Това свойство на етера ни позволява да дадем просто обяснение на много научни проблеми и да продължим тяхното по-нататъшно развитие. Дадено е обяснение на някои от тях.

1.1. Получаване на енергия от разпада и синтеза на ядра

При разпадането на тежки ядра (с по-малко плътна опаковка) се образуват ядра с по-плътна опаковка, в резултат на което се отделя етер, който характеризира топлинната енергия по отношение (12), което се наблюдава експериментално. По време на синтеза на леки ядра се образуват и ядра с по-плътна опаковка от нуклони, което също води до освобождаване на етер, който характеризира топлинната енергия.

1.2. Обяснение на екзо ендотермичните реакции

При екзотермичните реакции отделянето на топлина се дължи на факта, че опаковката на атомите в получените реакционни продукти е по-плътна от опаковката им в първоначалните продукти. В резултат на това се освобождава етер, който характеризира топлинната енергия. При ендотермичните реакции се получават продукти с по-малко плътно опаковане на атомите, т.е. атомите са по-отдалечени един от друг и за това е необходимо да се осигури етер, който характеризира разхода на топлинна енергия.

1.3. Обяснение на процеса на горене

Процесът на горене е екзотермична реакция на горимо вещество с окислител (кислород). Например, изгарянето на въглища показва, че опаковането на въглеродните атоми във въглищата е по-малко плътно от опаковането на въглеродни атоми с кислород в получения газ. Въпреки това, за да горят въглищата, те трябва първо да бъдат запалени, тъй като кислородните атоми не могат да откъснат въглеродните атоми в студените въглища. Следователно е необходимо да се отслаби връзката на атомите във въглищата, т.е. да се раздалечат. Това става чрез свързване на етера с повърхностните атоми на въглищата, т.е. чрез нагряване на въглищата, докато започне реакцията на съединението с кислорода. Част от получената топлина (етер) се използва за раздалечаване на следващите въглищни атоми и по този начин процесът на горене продължава.

Свойството на етера да отблъсква частиците е математически доказано: „Когато елементарните частици се комбинират помежду си, се образува етерна „възглавница“, налягането на етера в която води до отблъскване на частиците.“

2. Непланетарен модел на атома

Резюме. Отбелязва се, че в съответствие със закона на Кулон електронът се стреми да се приближи до положително зареденото ядро ​​на атома. Но в същото време се проявява свойството на етера да отблъсква частиците, което се състои в това, че между електрона и ядрото на атома се образува етерна „възглавница“, налягането на етера, в което води до отблъскване на частици. Следователно електронът няма да падне върху атомното ядро, а ще заеме позиция, в която силата на отблъскване ще бъде равна на силата на привличане на Кулон (гравитационните сили са много порядъци по-малки от силите на Кулон). Дадено е изчисляването на позицията на електроните във водороден атом и в атом на хелий.

3. Основи на новата теория на магнетизма

Анотация.Отбелязва се, че съвременната теория на магнетизма не може да разкрие истинската природа на магнетизма, тъй като не отчита наличието на материална ефирна среда, която представлява безчастична форма на материя. Магнитен поток Епрез площта на напречното сечение S се определя от скоростта Vдвижение на масата на етера с плътност ди ще възлиза на Ф = dVS.Съответно, магнитна индукция B = dV.Въз основа на теорията за етера е изведена формулата на закона на Ампер, а също така е разкрита природа: феромагнетизъм, електромагнитна индукция, променливо електромагнитно поле, сила на Лоренц, взаимодействие на постоянни магнити.

4. Решение на проблема с неутриното

Анотация.Отбелязва се, че предположението за съществуването на неутрино е възникнало във връзка с наблюдаваните експерименти върху бета-разпадането на елементните ядра. Теорията за неутриното е дълбоко развита. Тя се основава на принципите на квантовата механика, която се основава на атомистичната доктрина на Демокрит и движението на частиците във вакуум. Но работата разглежда физическата същност на проблема въз основа на развитата теория за материалния етер. От тези позиции се разглеждат бета-разпадането на ядрото и разпадането на нестабилни частици, което води до заключението: „ Частицата неутрино не съществува.Законите за запазване на енергията и импулса по време на бета-разпадане и разпадането на нестабилни частици се наблюдават във връзка с появата на струя етер, която характеризира топлинната енергия. Краткият живот и много малкото напречно сечение на тази струя затрудняват експерименталното откриване на нейния ефект.

5. Основи на микроскопичната теория на свръхпроводимостта

Резюме.Отбелязва се, че съществуващата микроскопична теория за свръхпроводимостта, предложена от американските физици Бардийн, Купър и Шрифър (теория BCS), не може да отрази истинската картина на протичащия процес, тъй като не отчита наличието на материална ефирна среда вътре в метал. Тази статия разглежда основите на микроскопичната теория на свръхпроводимостта въз основа на разработената теория за материалния етер. Разглеждат се всички фазови състояния на метала: газообразно, течно, твърдо. В твърдо състояние има положителен “+1” йон и така наречения “свободен” ​​електрон. При по-нататъшно охлаждане на метала масата на етера вътре в йона намалява, което води до приближаване на електрони към ядрото на атома и един към друг. При много ниски температури позицията на електроните може да стане такава, че още един най-малко свързан електрон да бъде отблъснат от атома: резултатът е “+2” йон и два “свободни” електрона.Това насърчава още по-близкия подход на останалите електрони към ядрото на атома, в резултат на което се освобождава маса етер (топлинна енергия): топлинният капацитет на метала се увеличава, което всъщност се наблюдава. Металът е преминал в състояние на свръхпроводимост. При метали, които имат един електрон на външната обвивка (Li, K, Na, Rb, Fr), отстраняването на втория електрон е трудно, тъй като той вече трябва да бъде отстранен от стабилна обвивка и това изисква много повече енергия. Наистина, тези метали не преминават в свръхпроводящо състояние. Разглеждат се критичната температура, критичното магнитно поле, критичният ток, дълбочината на проникване на магнитното поле и се правят изводи:

а) преходът към свръхпроводящо състояние става с образуването на йон "+2";

б) за получаване на високотемпературна свръхпроводимост е необходимо да се създаде вещество, в което образуването на йон "+2" става при висока температура.

III. СЛЕДСТВИЕ ОТ ТЕОРИЯТА НА ЕТЕРА - НЕСЪСТОЯТЕЛЬСТВО НА ТЕОРИЯТА НА ОТНОСИТЕЛНОСТТА

Въз основа на теорията за етера от гледна точка на класическата физика, Приложение 2 дава обяснение на експериментите на Физо и Майкелсън, а Приложение 3 получава зависимостта на масата на частица от скоростта на нейното движение и разкрива нейната физическа същност. , което отсъства в теорията на относителността (ТО). По-долу, въз основа на теорията на етера, ще бъде разкрита физическата същност на редица явления, обяснявани от ТО, а в някои случаи ще бъдат получени и по-точни резултати. В тази връзка е необходимо да се анализират основните разпоредби на ТО, което ще направим по-долу.

§12. Основната грешка в теорията на относителността

Резюме. Отбелязва се, че теорията на относителността се основава на относителността на едновременността, обоснована от Айнщайн. Даден е анализ на тази обосновка и е показана основната грешка в нея, която е следната. В своята обосновка Айнщайн избира за отправна система пръчка, в точките A и B на която има наблюдатели с часовници. При неподвижен прът той разглежда синхронизирането на часовниците, разположени в точки А и В на пръта, използвайки светлинен сигнал, и получава първите отношения. След това на пръта се придава равномерно праволинейно движение със скорост v. Тъй като скоростта на светлината във вакуум не зависи от скоростта на светлинния източник, тя определя вторите отношения за наблюдателите на система в покой. Айнщайн твърди, че в съответствие с принципа на относителността скоростта на светлинния сигнал спрямо наблюдателите, движещи се с пръта, трябва да бъде същата, както когато прътът е неподвижен. От тук Айнщайн прави извода за относителността на едновременността. Въпреки това, анализът на принципа на относителността, формулиран от Галилей, показва, че за да се спазва принципът на относителността е необходимо, така че референтната система, всички наблюдаеми тела и околната среда, в която се намират, получиха същото инерционно движение. В примера, разгледан от Айнщайн, само пръчката (референтна рамка)получава инерционно движение (скорост v), но средата около пръта и движещият се в него фотон светлина не получават това движение. Следователно, когато прътът се движи, принципът на относителността не може да бъде приложен и наблюдателите, разположени върху пръта, не могат да прилагат първите отношения.

Това е основната грешка в теорията на относителносттазащото, ако беше открито веднага, нямаше да има погрешна теория на относителността.

Въз основа на спазването на общоприетия принцип на относителността е дадено математическо доказателство за абсолютността на пространството и времето, ясно формулирано от Нютон.

§13. За непоследователността на трансформациите на Лоренц

Резюме.Отбелязва се, че необходимостта от трансформации на Лоренц е причинена от изискването за спазване на принципа на относителността за светлинен лъч, който се състои в това, че светлинен лъч, излъчван от началото на координатите на комбинирани референтни системи (движещи се и стационарен) трябва да има същата скорост свъв вакуум както спрямо неподвижна система, така и относително подвижна. За целта е дадено решението на съответните уравнения. Грешките при решаването на тези уравнения обаче са дадени в следващата работа. Освен това отбелязваме, че както е посочено в §12, принципът на относителността не може да се приложи към лъч светлина в движеща се система.

Разглеждат се следните следствия от формулите за преобразуване на Лоренц, изложени в.

1. Промяна в размера на тялото по посока на движение. С помощта на това следствие беше предложено обяснение за експеримента на Майкелсън при условие, че Земята се движи през неподвижен етер. По този начин това допринесе за невярното твърдение за съществуването на световен неподвижен етер, но както е показано в §3, няма неподвижен етер. Обяснение на експеримента на Майкелсън е дадено в Приложение 2, без да е необходимо да се променят размерите на тялото. В природата няма нито един експеримент, който да потвърди промяната в размера на тялото по време на неговото движение. По този начин трансформациите на Лоренц водят до погрешно разбиране за наличието на промени в размера на тялото по време на неговото движение и насочват науката към погрешен път на развитие.

2. Невъзможността да се получи скоростта на относителното движение на две инерциални отправни системи, превишаваща скоростта на светлината във вакуум. Както отбелязахме по-горе, светлината не се разпространява във вакуум, а в материална ефирна среда. Инерциалните отправни системи се намират в една и съща среда. Те трябва да представляват не абстрактни координатни оси, а реални тела (например Земята, карета, елементарна частица и др.). Скоростта на движение на тези референтни системи е ограничена от съпротивлението на етерната среда, в която се движат, и не може да надвишава скоростта на светлината в етерната среда на околоземния вакуум. В този случай увеличаването на масата на телата става при високи скорости (виж Приложение 3). Ако в ефирната среда две инерционни отправни системи (например елементарни частици) се движат в противоположни посоки със скорост, близка до с, тогава относителната скорост между тези инерционни системи ще бъде близка до 2 с. Следователно горното следствие е погрешно.

3. Забавяне на часовника, докато се движи.Смята се, че „релативистичният ефект на забавянето на времето беше блестящо потвърден в експерименти с мюони - нестабилни, спонтанно разпадащи се елементарни частици“. В този случай животът на бързо движещ се мюон е по-голям от живота на мюон в покой в ​​съответствие с формулата за трансформация на Лоренц. Увеличаването на живота на частиците е обяснено в §5, раздел 1.2.4.

По този начин увеличаването на живота на мюона по време на неговото движение е свързано с движението на мюона в реална материална ефирна среда, а не със забавяне на часовника. Следователно съществуващите обяснения са неверни и разглежданото следствие от трансформациите на Лоренц води науката по грешен път.

4. Релативистки закон за събиране на скоростите. Работата показва (използвайки примера на системите Земя и Слънце), че добавянето на скорости в природата се извършва според законите на класическата механика. Релативисткият закон е изведен от погрешно извеждане на трансформации на Лоренц.

5. Обяснение на опита на Физо. Този експеримент е обяснен в Приложение 2 без прилагане на Лоренцови трансформации.

6. Обяснение на явлението годишна аберация на светлината. Светлинен лъч, идващ от звезда, влизайки в околоземната етерна среда, допълнително получава скорост V на тази среда. Ако скоростта на лъча с перпендикулярно на скоростта V, тогава ъгълът на аберация α се определя от условието tgα = V /  ° С . По този начин се получава точната стойност на ъгъла на аберация, а не приблизителна, както се получава с преобразувания на Лоренц.

§14.За математическите грешки в заключенията

Трансформации на Лоренц

x 2 + y 2 + z 2 = c 2 t 2 (27) (x") 2 + (y") 2 + (z") 2 = c 2 (t") 2 , (28)

където неосновните стойности се използват в системата K, а щрихованите стойности се използват в системата K′. Извеждането на трансформациите на Лоренц се свежда до решаването на тези уравнения.

Грешката в заключенията на Айнщайн за трансформациите е следната. Той мотивира, че " за началото на координатите на системата K′ през цялото време x′ = 0” и въз основа на това получава трансформации. Грешката в това разсъждение е, че x′ = 0 не през цялото време, а само при t′ = 0 и следователно заключенията на трансформациите

Има грешка в изводите, дадени в учебника на проф. Савелиев се крие във факта, че деленето на t = 0 и t′ = 0 възниква, но деленето на 0 дава несигурност. Подобна грешка има и в заключенията, дадени в .

Грешката в изводите, представени в е, че решението на намерените уравнения не отчита зависимостта x = ° С T.

По този начин трансформациите на Лоренц нямат строго математическо доказателство.

§15. Теорията на етера обяснява явленията, разглеждани в теорията на относителността

По-долу ще разкрием редица от най-важните явления от гледна точка на етера.

1. Червено отместване

Спектрален анализ показва изместване на спектралните линии на далечни звезди от съответните спектрални линии на Слънцето към червената страна на спектъра. В съвременната наука това се обяснява с ефекта на Доплер, свързан с движението на звездите. Тук се ражда идеята за разширяването на Вселената. Известно е обаче, че спектралните линии на Слънцето са изместени спрямо спектралните линии на съответните елементи на Земята. Но в същото време Слънцето не се отдалечава от Земята със скорост, съответстваща на ефекта на Доплер. Следователно червеното отместване не е причинено от премахването на звезди и заключението за разширяващата се Вселена във връзка с Големия взрив е погрешно.В общата теория на относителността (ОТО) Айнщайн обяснява това, като казва, че гравитационният потенциал на Слънцето е по-голям от гравитационния потенциал на Земята. В този случай физическата същност на явлението е представена по такъв начин, че светлинен лъч, навлизащ в зона с по-нисък гравитационен потенциал, променя честотата към червената страна на спектъра. Но това обяснение е неправилно, тъй като честотата, определена от източника на трептене, не може да се промени; може да се възприеме по различен начин само от приемник на трептене, движещ се спрямо източника (ефект на Доплер).

Теорията на етера ни позволява да разкрием същността на това важно явление по следния начин. Тъй като гравитационният потенциал на повърхността на Слънцето е по-голям, отколкото на повърхността на Земята, плътността на етера, в който се намират атомите на елементите, чийто спектър се разглежда, ще бъде по-голяма, т.е. елементите в района на Слънцето са малко по-различни от съответните елементи на Земята. Това води до известна промяна в излъчваната честота на трептене. Известният учен, президентът на Академията на науките на СССР В. И., обърна внимание на съмнителната конвенция за приетото равенство на земните елементи и тези, наблюдавани върху други астрономически тела. Вавилов.

Разкритата същност на червеното отместване показва погрешността на разширяването на Вселената, което се потвърждава от изследванията на редица астрономи.

2. Огъване на лъча от Слънцето

Известно е, че този важен въпрос, потвърден експериментално от експедиции през 1919 г., е твърдение на Общата теория на относителността. Наред с възможните причини за това явление, ще ги разгледаме от гледна точка на теорията за етера. Факт е, че лъчът в района на Слънцето преминава през слънчевата атмосфера, чиято плътност намалява, докато се отдалечава от Слънцето, и следователно индексът на пречупване намалява. Следователно преминаването на лъча е подобно на преминаването му през призма, което води до неговото отклонение.

3. Изместване на перихелия на Меркурий

Трябва да се има предвид, че Меркурий (както и други планети) се движи в етерната среда на околослънчевия вакуум, чиято плътност намалява с отдалечаване от Слънцето. Следователно изместването на перихелия на други планети намалява с отдалечаването на планетите от Слънцето.

4. Черни дупки

Според теорията за етера черната дупка представлява област от пространството, в която етерът е толкова разреден, че светлината вече не се разпространява в него, точно както звукът не се разпространява в много разреден въздух. Тази идея е крайно противоположна на съвременната идея, което е малко вероятно поради необходимостта от получаване на колосална плътност на материята за големи маси, което не се наблюдава експериментално (известно е, че елементарните частици имат най-висока плътност и тази плътност е много порядъци от величина по-малка от изчислената плътност за прилагане на съвременната идея за черна дупка).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение отбелязваме, че извършената работа прилага постулата за прилагане на закона за всемирното привличане към етера, който е признат от всички древни философии и физици до двадесети век.

Нека изброим най-важните резултати от работата и перспективите за по-нататъшно развитие на това научно направление.

1. Разкрита физическа същност втора форма на материята, което ни позволява да решаваме най-важните научни въпроси в триизмерното пространство на Вселената от гледна точка на класическата физика.

2. Първичната материя на Вселената е обоснована, което елиминира колосалните разходи за теоретична и експериментална работа (като Големия адронен колайдер) в търсенето на първичната частица.

3. Естеството на топлинната енергия е разкрито, което дава възможност да се разработят принципно нови начини за нейното получаване, до превръщането на цялата маса на материята в екологично чиста енергия с ефективност хиляда пъти по-висока от съвременната ядрена енергия.

4. Естеството на налягането в газовете е обосновано, което позволява принципно нови разработки на летателни апарати.

5. Разкрива се физическата същност на процесите в колайдера и се показва безсмислието на провежданите експерименти.

6. Разкрива се природата на ядрените сили.

7. Посочени са резултатите от работата върху структурата на атома, микроскопичната теория на свръхпроводимостта и магнетизма, като се отчита наличието на етер в материята и водят до нови резултати.

8. Дава се обяснение на експериментите на Физо и Майкелсон (които са първопричината за развитието на теорията на относителността) от гледна точка на класическата физика. Само това поставя под съмнение необходимостта от теорията на относителността (ТО).

9. Показана е непоследователността на ТО (показани са грешки в обосновката на относителността на едновременността и в заключенията на трансформациите на Лоренц и е дадено математическо доказателство за абсолютността на времето).

Литература:

1. Аристотел Съчинения в 4 тома, т.1. М. „Мисъл”, с. 410.

2. Аристотел Съчинения в 4 тома, т.3. М. „Мисъл”, с. 136.

3. Физическа енциклопедия. М. „Съветска енциклопедия“, 1988 г., том 1, с. 235.

4. Детлаф А.А., Яворски Б.М. Курс по физика, том 3. М. "Висше училище", 1979, с.

5. Чирков Ю. Лов за кварки. М. „Млада гвардия”, 1985 г., с.

6. Яворски Б. М., Детлаф А. А. Наръчник по физика. М. "Наука", 1981, стр. 474.

7. Айнщайн А. Събрани. научни трудове, т.4. М. "Наука", 1965, стр.421.

8. Яворски Б. М., Детлаф А. А. Наръчник по физика. М. "Наука", 1981, стр. 473.

9. Пак там, стр. 441.

10. Пак там, стр. 469.

11. Яворски Б. М., Детлаф А. А. Наръчник по физика. М. "Наука", 1981, стр. 465.

12. Ginzburg V. L. Usp. 134 492 (1981).

13. Андреев А. “Знанието е сила”, 1983, № 10, с. 39.

14. Чирков Ю. Лов за кварки. М. „Млада гвардия”, 1985 г., с.

15. Пак там, стр.199.

16. Яворски Б.М., Детлаф А.А. Наръчник по физика. М. "Наука", 1974, стр. 527.

17. Кишкинцев В.А. Феноменът на зависимостта на теглото на газ от придадената му топлинна енергия. Жигулевский институт по радиооборудване, 1993 г., стр. 46.

18. Thomson J. J. Материя, енергия и етер (реч, изнесена на конгреса на Британската асоциация в Уинипег (Канада) през 1909 г.). Книгоиздателство "Физика", Санкт Петербург, 1911 г.

19. Абрамов А. И. Бета разпад. М. ОИАТЕ, 2000., стр. 72.

20. Кикоин И. К. Таблици на физическите величини. Справочник. М. "Атомиздат", 1976, стр. 891.

21. Боровой А. А. Как се регистрират частиците. М. "Наука", 1978, стр. 64.

22. Айнщайн А. Събрани. научни трудове, т. 1. М. “Наука”, 1965, с. 8.

23. Галилео Г. Диалог за двете най-важни системи на света, Птолемеева и Коперникова. М.-Л. Гостехиздат, 1948, с. 146

24. Нютон I. Математически принципи на естествената философия. М.-Л. Изд. Академия на науките на СССР, 1927, с. тридесет.

25. Детлаф А. А., Яворски Б. М. Курс по физика, том 3. М. “Висше училище”, 1979, с. 173.

26. Айнщайн А. Събрани. научни трудове, т. 1. М. “Наука”, 1965, с. 588.

27. Савелиев И. В. Курс по физика, том 1, 1989, М. “Наука”, с. 158.

28. Детлаф А. А., Яворски Б. М. Курс по физика, том 3. М. “Висше училище”, 1979 г., с. 178.

29. Bergman P. G. Въведение в теорията на относителността, M. Gos. публикувани чужда литература, 1947, с.54.

Приложение 1.

Опровержение на невъзможността за газообразно представяне на етера

Ние потвърждаваме „газообразната“ структура на етера, която беше отхвърлена от науката поради причината, че редица експерименти уж показват напречната природа на светлинните вълни, а напречните вълни, според теорията на еластичността, не могат да съществуват в газовете. Представянето на етера без частици обаче дава възможност да се опровергаят доказателствата за напречността на светлинните вълни и по-специално това, дадено например в. Тук Айнщайн дава експеримент за преминаването на светлинен лъч през две плочи от кристален турмалин: когато една плоча се завърти около оста, определена от преминаващия лъч, се наблюдава, че светлината става по-слаба, докато изчезне напълно и след това появява се отново. От това Айнщайн прави следните заключения: "... възможно ли е да се обяснят тези явления, ако светлинните вълни са надлъжни? Ако вълните са надлъжни, частиците на етера ще трябва да се движат по оста, т.е. в същата посока, в която върви лъчът. Ако кристалът се върти, нищо по оста не се променя... Такава ясно видима промяна като изчезването и появата на нова картина не би могла да се случи за надлъжна вълна Това, както и много други подобни явления, могат да бъдат обяснени само ако ние приемете, че светлинните вълни не са надлъжни, а напречни!"

В този експеримент обаче, когато кристалът се върти, напречният размер за преминаване на лъча се променя и твърдението на Айнщайн, че надлъжната вълна трябва да премине през произволно малък напречен размер, е неправилно и се свързва с идеята, че етерните частици, движещи се оста трябва да минава през произволно малък напречен размер. Представената от нас надлъжна вълна на етера без частици се характеризира със съсирек с напречен размер, което води, когато кристалът се върти, до по-слабо преминаване на вълната, докато изчезне. Следователно този пример не дава основание да се направи заключение за напречния характер на светлинните вълни.

Литература:

1. Родена е теорията на относителността на М. Айнщайн. М." Свят", 1972 г., стр. 104.

2. Айнщайн А. Събрани. научни трудове, т.4. М." наука", 1965 г., стр. 432.

Приложение 2.

Експерименти на Физо и Майкелсон

Експериментите на Физо и Майкелсън през втората половина на 19 век са основен крайъгълен камък в развитието на физиката и са основната причина за развитието на специалната теория на относителността. Експериментът на Физо показа, че добавянето на скоростта на светлината във водата към скоростта на водата не съответства на класическата физика; в този случай само част от скоростта на движещата се вода се предава на светлината. Експериментът на Майкелсън показа, че няма движение на Земята през околния етер.

1. Обяснение на експеримента на Майкелсън

Знаейки разстоянието от Земята до Слънцето, както и масите на Земята и Слънцето, не е трудно да се определи, че силите на гравитационните полета на Земята и Слънцето ще бъдат равни в точка приблизително 250 000 km далеч от Земята. Това означава, че в непосредствената среда на Земята интензитетът на гравитационното поле на Земята е много по-голям от този на Слънцето и следователно етерът около Земята се привлича от Земята и се движи със Земята, и следователно там не е движение на Земята през заобикалящия я етер. Това беше потвърдено от експеримента на Майкелсън. Може да се каже така. Експериментът на Майкелсън е проведен в етерната среда на околоземния вакуум, който (както беше отбелязано по-горе) е свързан със Земята и се движи със Земята и следователно няма движение на Земята през заобикалящия я етер.

2. Обяснение на опита на Физо

Експериментът на Физо е обяснен от Лоренц при условие на движение в неподвижния етер на всяка среда, чиито молекули са системи от електрически заряди.

Но структурата на материята се състои от молекули и по време на движението на материята на Земята, тези молекули се движат в етерната среда на земната аура, което съответства на условието на Лоренц.

Физическата същност на обяснението на експеримента на Физо е следната. Светлината се разпространява в етерната среда, която представлява сумата от плътностите на етера на околоземния вакуум и етера на веществото, образувано от неговите частици. Когато материята се движи на Земята, нейният етер се движи спрямо етера на околоземния вакуум, увличайки фотон от светлина. Следователно само част от скоростта на движещата се материя се предава на светлината, съответстваща на съотношението на плътностите на етера на материята и етера на околоземния вакуум.

Експериментите на Физо и Майкелсън потвърдиха, че етерът има маса и гравитационни свойства, поради което етерът на околоземния вакуум се движи заедно със Земята, а движението на материята на Земята заедно с нейния етер се извършва в етерната среда на околоземния вакуум.

Литература:

1. Детлаф А.А., Яворски Б.М. Курс по физика, т.3. М. "Висше училище", 1979, с.

Приложение 3.

Класическа физика за високи скорости

Въз основа на движението на елементарна частица в ефирната среда, от гледна точка на класическата физика, ще изведем зависимостта на изменението на масата на тази частица от скоростта на нейното движение.

Кинетична енергия W кмасата m се определя от скоростта v. Тази енергия съответства на енергията, съответстваща на количеството маса dm, с което се е увеличила масата на частицата. Енергията на етерната маса dm в съответствие с (12) ще бъде dm∙c 2 . Приравнявайки тази енергия на W к, получаваме

У к= dm∙c 2 (1)

Нека определим импулса p на материална точка с маса m, движеща се със скорост v:

и силата, действаща върху тази точка, ще бъде

F = dp/dt = m ∙ (dv/dt) + v (dm/dt) (3)

Кинетичната енергия във времето dt се записва като

У к= F·v·dt (4)

Замествайки стойностите на F от (3), имаме:

У к= mv dv +v 2 дм (5)

Замествайки тази стойност в (1), получаваме диференциалното уравнение:

(dm/dv) · (s 2 -v 2 ) – mv = 0 (6)

Нека решим това уравнение, като спазваме началното условие: за v = 0, m = m 0 :

∫(dm/m) = ∫ v dv / (c 2 -v 2 ) (7)

m = (c 2 -v 2)-1 /2 Б (8)

От началното условие ще се определи: B = m 0 ·С

Така получаваме решението на уравнение (6):

m = m 0 ·(1-v 2 /° С 2)-1/2 (9)

Получихме връзката, известна в теорията на относителността от гледна точка на класическата физика, разглеждайки движението на частица в реалната среда на материалния етер. И това още веднъж потвърждава съществуването на материална ефирна среда.

Brusin S.D., Brusin L.D. ВТОРАТА ФОРМА НА МАТЕРИЯТА - НОВО ЗА ЕТЕРА (нова теория във физиката) // Научен електронен архив.
URL: (дата на достъп: 12.01.2020 г.).

Преди сто години понятието етер беше премахнато от физиката като несъответстващо на реалността. Физиците обаче трябваше да въведат нова концепция - физически вакуум. Заедно с въвеждането на обменяеми виртуални частици на вакуума по време на електромагнитни и ядрени взаимодействия, това е стъпка към „отстъпление“ и признаване на съществуването на етера на нова физическа основа. В тази работа с помощта на вакуумни и ядрени фотоефекти се създават основите на теорията за етера. Определят се основните параметри на неговата структура. Идентифицирани са фотонът и ядреният етер, които са свързани помежду си чрез общност от структурни образувания, базирани на виртуални двойки електрон и позитрон. Структурата на етерните разновидности доведе до обединяването на гравитацията и електромагнетизма във фотонния етер, до обединяването на ядрените сили, електромагнетизма и гравитацията в мезонния етер.

Въведение

Вероятно няма да стане по-лошо от това да бъдеш неразбран. Веднъж чул по свой адрес: „Подривник... в напреднала възраст обикновено става така...”. Всъщност авторът никога не е имал намерение да подкопава нещо. Всичко започна около ранната есен на 1998 г., когато редица външни обстоятелства накараха автора да се замисли - какво е гравитацията, инерцията? Трябва да приемем, че този въпрос винаги „витае във въздуха“, въпреки вече известните факти във физиката. Големите закони на Нютон, математическо описание на законите на гравитацията и инерцията на А. Айнщайн на базата на матрично смятане. Много физици са доста доволни от резултатите на известното пространство-време, което е способно да се изкривява в празнотата. Защо да измисляме нещо друго, когато всичкоясно ли е вече Но не трябва да забравяме, че Айнщайн само подобри описанието на законите на Нютон, но не намери причинагравитация и инерция. Физическа причина! Авторът, без никаква глобална мисъл, си задава въпроса - какво е гравитацията и инерцията? Беше непоносим срам да си тръгна, без да намеря отговора на този въпрос за себе си. Най-естественото нещо беше да се „загуби” удивителното сходство на законите на Нютон и Кулон. Подхождайки чисто формално, беше лесно да се получи връзка между масата и електрическия заряд. Съзнавайки напълно, че това все още не означава абсолютно нищо, авторът каза на себе си и на околните: „Ако тази формула се докаже при оценката на магнитните полета на планетите, тогава разходипродължение." Наистина, масите на планетите могат да бъдат превърнати в техните електрически заряди. Зарядите на планетите се въртят и трябва да генерират магнитни полета, насочени по оста на въртене. Първият резултат с магнитното поле на Земята беше вдъхновяващ. Със среден стойността на силата на магнитното поле от 50 a / m изчисление даде почти 38 a / m, като се има предвид пълната абсурдност на формулата, е трудно да се очаква такова съвпадение. Следващият въпрос е как да решим проблема с кулоновото привличане на всички тела помежду си? В крайна сметка, според Кулон, само телата с противоположни заряди се привличат, следващата много важна стъпка е самото пространство между телата да бъде слабо заредено! .Тогава трябва да предизвика минимум заряди върху телата. един знаки дърпат всички тела едно към друго с техния „допълнителен“ заряд с противоположен знак според закона на Кулон. Веригата се простира от комбинирания закон на Нютон-Кулон до физическа среда, която има електрически заряд, запълва „празното“ пространство на Айнщайн и е способна на поляризация в присъствието на физически тела, заредени обекти от макро- и микросветовете. Добре известно е, че определена среда във физиката се нарича физически вакуум. Това е лицемерно признание за съществуването на етер под нова маска. Но е по-добре да се въздържаме от думи, които в най-добрия случай изразяват раздразнение от 100-годишния провал на физиката. Това не е истинският мотив за тази работа.

През 1999 г. бяха написани и публикувани в малки тиражи две версии на брошурата „Модел за обединяване на взаимодействията в природата“, а с приоритет от 17 декември 1998 г. беше получен руски патент № 2145103 за горната формула като „Метод за определяне на некомпенсиран електрически заряд на материални тела. Тези факти показват, че нищо човешко не е чуждо на автора. Но както показаха следващите събития, страховете на автора бяха практически напразни. Самото понятие „етер“ се превърна в надежден защитник на авторските права - това понятие е толкова абсолютно неприемливо за съвременната физика!

На етапа на споменатите брошури авторът заявява: „Стига! Нищо друго не знам и по-нататъшна подобна работа е невъзможна поради ограничените познания по физика...“. Обаче се случи нещо почти мистично: уравнението на фотонните енергии и деформациите на свързаните с тях заряди на физическия вакуум беше написано самостоятелно въз основа на закона на Кулон. Съвсем неочаквано от едно безсмислено от гледна точка на съвременната физика уравнение възниква магическото число на природата – 137.036. Беше шок! Оказва се, че деформацията на етера под въздействието на фотон има шанс за живот.

И резултатът е картина на света, която е невероятна от гледна точка на съвременната физика.

Ако има етер, тогава:

Няма нужда от концепцията за самия фотон, тъй като първоначалното движение на електроните в източника (например преходът на електрон от възбудена орбита в атом към една от стабилните орбити) се съпровожда, според Кулон закон, чрез движението на свързания заряд на етера, който следва изходния електрон в своето движение. Последният се предава чрез верига от етерни диполи със скоростта на светлината до наблюдателя (приемника). Така до наблюдателя достига не въображаем фотон, а смущение на етера.

Електромагнитната вълна вече не е обичайното разпространение на електромагнетизма в празното пространство, а смущение на етерната среда от диполи на „виртуални“ електрони и позитрони. Съгласно закона на Максуел, това смущение е придружено от токове на изместване, които се добавят напречно на посоката на неговото разпространение; магнитните полета на тези токове ограничават скоростта на разпространение до скоростта на светлината. Оказва се, че е постоянен в ефир и не зависи от скоростите на източника и приемника.

Надлъжното разпространение на етерната поляризация е свързано с разпространението на гравитацията. Тъй като в този случай токовете на изместване се изваждат и поради централния характер на гравитационните сили те са напълно компенсирани един за друг, тяхното магнитно поле, равно на нула, не пречи на скоростта на разпространение, а скоростта на гравитацията е практически неограничен. Вселената получава възможност за гравитационно описание като единна развиваща се система, което е невъзможно в концепцията на Айнщайн, която ограничава скоростта на всяко взаимодействие до скоростта на светлината.

Със същата последователност етерът води до отричане на реалното съществуване на обменни частици в електромагнитни, ядрени и вътрешнонуклонни взаимодействия. Всички тези взаимодействия се осъществяват от космическия, ядрения и нуклонния етер чрез деформациите на съответните образувания на техните среди. Това е толкова парадоксално заключение, колкото и заключението за липсата на фотон. В края на краищата, физиката от последните десетилетия развива концепцията за обменните частици с голям успех, намирайки експериментално потвърждение в откриването на тежки частици, участващи в слаби и силни ядрени и прости нуклонни взаимодействия.

Концепцията за етера води до друго противоречие с физическите представи за кварковата структура на нуклоните. Въпреки факта, че кварките не могат да бъдат открити в свободно състояние, успехите на квантовата хромодинамика в практическото обяснение на структурата на нуклоните са неоспорими. От друга страна, съвременната физика, основана на интерпретацията на експериментални данни, категорично отрича възможността за структурата на нуклони от такива компоненти като електрони и позитрони. Теорията на етера казва обратното - всички нуклони могат да бъдат представени като състоящи се от мезони, които от своя страна имат ясна структура на своите диполи от двойки електрон + позитрон. За това има едно съществено обстоятелство - електронът и позитронът не се състоят от кварки, а са наистина елементарни частици. Теорията на кварките остава една много красива приказка на съвременната физика. Какви условия! Цвят, чар, аромати... Къде е принципът на Окам? Природата в своите основи е много по-проста и по-прозаична.

И накрая, теорията на етера също така успешно интерпретира такива експериментални факти като отклонението на светлината в гравитационното поле на тежки космически обекти, червеното изместване на светлината от източник върху тежък космически обект, възможността за съществуване на „черно дупки” и др. Но като безплатно приложение, то също така разкрива тайната на гравитацията, антигравитацията във Вселената, природата на инерцията - тоест това, с което теорията на Айнщайн за общата теория на относителността не можеше да се справи.

В етапа на завършване на „фотонния“ етер решимостта на автора да не продължава да развива темата за етера отново беше мистично разклатена. Идеите за структурата на ядрения етер, състоящ се от мезонни диполи, възникват спонтанно. И тогава вече беше трудно да се отървем от въпросите за структурата на нуклоните. Всичко може да се обясни с най-елементарните частици: електрони и позитрони. Дори зависимостта на вътрешните нуклонни сили от разстоянието автоматично възниква от концепцията за ядрения етер.

Ето накратко резултатите от това любопитство, целящо да разбере - какво е гравитацията? Ако физиката някога сериозно се беше заела да търси отговора на този въпрос, тогава тази публикация щеше да се окаже ненужна. Що се отнася до последователността на съвременната физика или последователността на теорията за етера, тогава, както веднъж отбеляза изключителният физик Р. Фейнман, няколко паралелни теории имат право да съществуват, обяснявайки едно и също явление, които са вътрешно съвършени, но само един от тях отговаря на устройството на света . Авторът не настоява да приеме концепцията, очертана по-долу. Той не е сигурен в съответствието му със структурата на природата. Читателите ще трябва активно да осмислят фантазиите на автора.

Историческа екскурзия в проблема за етера

Преди около 2000 години Демокрит въвежда понятието „атом“. Съвременната физика е приела този термин и той обозначава една от основните клетки на структурата на материята - положително заредено ядро, около което има електрони в непрекъснато движение, компенсирайки положителния си заряд с отрицателни заряди на електрони. Фактът на стабилно равновесие между ядрото и облака от електрони се обяснява от науката само с помощта на символите на квантовата механика и изключването на Паули. В противен случай електроните ще трябва да „паднат“ върху ядрото. Само това е успехът на квантовите концепции във физиката. Етерът беше „смъртен късметлия“ в сравнение с атома, въпреки факта, че понятието етер се използва от времето на И. Нютон до Френел, Физо, Майкелсън и Лоренц. И Айнщайн в края на творческия си живот съжалява, че не е използвал етера като среда, запълваща празнотата на пространството във Вселената. Удивително е, че физиците, очаровани от постиженията на матричната математика, описваща празно пространство плюс време, толкова не харесаха етера, че дори въведоха нова концепция - физически вакуум - вместо етер. Но на какво основание беше въведен нов и нескопосан термин като барокамера вместо исторически заслужения термин - етер? Няма абсолютно никаква причина за такава подмяна!

Има исторически експериментални доказателства, че етерът е неразделна част от нашата Вселена. Нека изброим експерименталните доказателства за това.

Първият експеримент в това отношение е направен от датския астроном Олаф Рьомер. Той наблюдава спътниците на Юпитер в Парижката обсерватория през 1676 г. и забелязва значителна разлика във времето, което е получил за пълното завъртане на спътника Йо, в зависимост от ъгловото разстояние между Земята и Юпитер спрямо Слънцето. В моментите на максимални подходи между Земята и Юпитер този цикъл е бил 1,77 дни. Рьомър първо забеляза, че когато Земята и Юпитер са в опозиция, Йо някак си „закъснява“ в орбиталното си движение с 22 минути спрямо момента на най-близкото им приближаване. Наблюдаваната разлика му позволи да изчисли скоростта на светлината. Той обаче открива друга разновидност на цикъла, която достига максимум в моментите на квадратури на Земята и Юпитер. По време на първата квадратура, когато Земята се отдалечаваше от Юпитер, цикълът на Йо беше с 15 секунди по-дълъг от средния, а по време на втората квадратура, когато Земята се приближаваше към Юпитер, беше с 15 секунди по-малко. Този ефект не може и не може да бъде обяснен по друг начин освен чрез събиране и изваждане на орбиталната скорост на Земята и скоростта на светлината, тоест това наблюдение недвусмислено доказва правилността на класическата нерелативистка връзка ° С = ° С+v. Въпреки това, точността на измерванията на Roemer беше ниска. Така неговите измервания на скоростта на светлината дадоха резултати, по-ниски с почти 30%. Но качествено явлението остава непоклатимо. Има данни за съвременни определяния на скоростта на светлината по метода на Рьомер, която се оказа около 300 110 км/сек .

Физиците от 17-19 век смятат, че взаимодействията в природата, включително разпространението на светлината и гравитационните сили, се осъществяват от универсалната среда - етера. Въз основа на това самоукият физик Френел разработи оптичните закони за пречупване на светлината. Също така, друг френски учен, Fizeau, проведе брилянтен експеримент по това време, в който той показа, че етерът е "частично" отнесен от движеща се среда (вода със скорост 75 м/секпуснете в интерферометър със светлинен лъч). Изчисленията на изместването на интерферентните ивици в устройството бяха точно обяснени от съвместното движение на етер и вода.

Не липсват съвременни експериментални данни за събирането на скоростта на светлината със скоростта на движение на планетите и звездите. Най-яркият пример са експериментите с радар на Венера през 60-те години (например Кримският лунен радар) и анализът на Б. Уолъс на радарните данни на Венера. Тези резултати ясно подкрепят формулата ° С = ° С+v. Официално се посочва, че методите за обработка на данните са неправилни.

Астрономите откриха така наречената звездна аберация, свързана с годишното въртене на Земята в космоса. Когато се наблюдава една и съща звезда в продължение на една година, телескопът трябва да бъде наклонен по посока на движението на Земята, така че лъчът от звездата да удря телескопа точно по аксиалната линия. В течение на една година оста на телескопа се движи по елипса, чиято голяма ос е равна на 20,5 дъгови секунди. Това явление е брилянтно обяснено с разпространението на светлина от звезда в неподвижния етер на пространството.

Последните данни за неподвижния космически етер са получени след откриването през 1962 г. на „реликтово“ топлинно излъчване при средна температура 2,7 градуса по Келвин. Излъчването се характеризира с висока степен на хомогенност във всички възможни посоки в пространството. И едва наскоро въз основа на космически наблюдения бяха установени незначителни отклонения от равномерното разпределение. Те позволиха да се определи приблизителната скорост на движение на Слънчевата система в открития космос от около 400 км/секспрямо неподвижния етер. Използвайки анизотропията на фоновото лъчение (Ефимов и Шпитальная в статията „По въпроса за движението на Слънчевата система спрямо фоновото лъчение на Вселената“ твърдят, че „... е незаконно да наричаме фоновото лъчение реликтово лъчение, т.к. в момента се приема...”) и физиците установиха, че общата скорост на слънчевата система е приблизително 400 км/секс посока на движение почти 90o спрямо равнината на еклиптиката на север. Но какво да кажем за всички вече уморени експерименти на Майкелсън и другите му последователи?

От детството ни е било набито в главите, че експериментите на Майкелсън и други са довели до заключението, че в космоса няма етер като неподвижна среда. Наистина ли е така? Нека изброим някои добре известни факти от експерименталната и теоретична физика. Майкелсън беше, може да се каже, страстен привърженик на етера. През десетилетията от 1887 г. насам той усъвършенства интерферометър, предназначен да открива фазовите разлики в светлината, движеща се напречно и напречно на движението на Земята. Противниците на етера използваха данните от експериментите на Майкелсън, Морли и Милър като „неустоим“ аргумент в полза на липсата на етер. Но представете си такъв ексцентрик, който би започнал да измерва движението на земната повърхност спрямо атмосферата в антициклон! На практика етерът е същото вещество, което има някои удивителни свойства, но е способно, поради гравитацията, да образува етерна атмосфера на планети, включително Земята... Това, което Майкелсън и други доказаха с експериментите си, е неподвижността на етера на повърхността на Земята. Това е положителен резултат от тези експерименти. През 1906 г. проф. Морли се оттегли от активна работа и престана да участва в работата с интерферометъра Майкелсън и след почивка Милър възобнови експериментите в обсерваторията Маунт Уилсън, близо до Пасадена в Калифорния на надморска височина от 6000 фута. През 1921-1925г. Бяха направени около 5000 отделни измервания в различни часове на деня и нощта в четири различни сезона. Всички тези измервания, по време на които беше проверено влиянието на различни фактори, които биха могли да изкривят резултата, дадоха стабилен положителен ефект, съответстващ на реалния ефирен вятър, сякаш е причинен от относителното движение на Земята и етера със скорост от около 10 км/сек- и определена посока, която Милър след подробен анализ по-късно представя като общо движение на Земята и Слънчевата система „със скорост 200 км/секили повече, с връх в съзвездието Дракон близо до полюса на еклиптиката с право изкачване от 262 o и наклон от 65 o. За да се интерпретира този ефект като ефирен вятър, е необходимо да се приеме, че Земята увлича етера, така че видимото относително движение в зоната на обсерваторията намалява от 200 км/секили повече до 10 км/сек, и че съпротивлението на етера също измества привидния азимут с около 45 o на северозапад. Първо, проф. Хикс от Университетския колеж в Шефилд през 1902 г. (и това преди появата на SRT!) установява, че резултатът от. експериментите на Майкелсън и Морли не бяха за пренебрегване и обърнаха внимание на наличието на ефект от първи ред в него. След това през 1933 г. Милър направи пълно проучване на тези експерименти: „...Кривите с пълен период бяха анализирани с помощта на. механичен хармоничен анализатор, който определя истинската стойност на пълнопериодния ефект; тя, сравнена със съответната скорост спрямо движението на Земята и етера, показа скорост от 8,8 км/секза обедни наблюдения и 8 км/секза вечери." Лоренц обърна много внимание на експериментите по схемата на Майкелсън и за да спести "отрицателните" резултати от експериментите, той излезе с известните трансформации на Лоренц, които бяха използвани от А. Айнщайн в специалната теория на теория на относителността (1905).

Всички тези експериментални данни са елегантно обяснени с „привличането“ на етера към тежки обекти или по-скоро не с привличането, а с електрическата връзка на етера с обектите чрез неговата поляризация (изместване на свързаните заряди, а не увеличение в плътността на етера, което ще бъде показано по-долу). Така определена „атмосфера“ от поляризиран етер е електрически свързана с Юпитер, Венера и Земята. Тази система се движи заедно в неподвижния ефир на космическото пространство. Но според физиката и в частност Айнщайн скоростта на светлината в етера е постоянна с известна точност и се определя от електрическата и магнитната пропускливост на етера. Следователно в “атмосферата” на планетите светлината се движи заедно с планетарния етер, т.е. с обща скорост ° С + v! по отношение на скоростта на светлината в неподвижния етер на пространството. Теорията на относителността триумфира:

1. скоростта на светлината в етера е постоянна;
2. скоростта на светлината в етерната атмосфера на планетите и звездите е по-голяма от скоростта на светлината спрямо етера на космоса.

Нека се спрем накратко на „привличането” на етера към космическите тела. В този случай привличането не може да се разбира в буквалния смисъл като увеличаване на плътността на етера при приближаване към повърхността на телата. Тази интерпретация противоречи на изключителната здравина на етера, която превишава силата на стоманата с много порядъци. Смисълът е съвсем друг. Привличането е пряко свързано с механизма на гравитацията. Гравитационното привличане е електростатично явление. В близост до всички тела, етерът, който буквално прониква във вътрешността на всяко тяло до неговите атоми, състоящи се от електрони и ядра, възниква поляризация на етера, изместване на свързаните му заряди. Колкото по-голяма е масата на тялото (гравитационното ускорение), толкова по-голяма е поляризацията и съответното изместване ( + ) И ( - ) в свързани етерни заряди. Така етерът е електрически „прикрепен” към всяко тяло и ако етерът е между например две тела, тогава той привлича телата едно към друго. Това е приблизителна картина на гравитацията и привличането на етера към планетите и звездите.

Някой може да възрази: как всички тела се движат през етера, без да срещат забележимо съпротивление? Има съпротивление, но то е пренебрежимо малко, тъй като не се получава „триенето” на телата срещу неподвижния етер, а триенето на етерната атмосфера, свързана с тялото, срещу неподвижния космически етер. Освен това тази граница между етера, който се движи с тялото, и неподвижния етер е изключително размита, тъй като поляризацията на етера намалява с разстоянието от тялото обратно пропорционално на квадрата на разстоянието. Отидете и се опитайте да намерите къде е тази граница! В допълнение, етерът очевидно има много малко вътрешно триене. Все още има триене, но вероятно то влияе на забавянето на скоростта на въртене на Земята. Дните се увеличават много бавно. Твърди се, че нарастването на деня се причинява само от приливното действие на Луната. Дори и това да е така, то вътрешното триене на етера също допринася за забавянето на въртенето на Земята и планетите като цяло. Например Венера и Меркурий, които нямат собствени луни, забавят въртенето си съответно до 243 и 58,6 земни дни. Но за да бъдем честни, трябва да се отбележи, че слънчевият прилив допринася за забавянето на въртенето на Венера и Меркурий. Приносът на етерното триене за прецесията на планетарните орбити е несъмнен. Прецесията на орбитата на Меркурий трябва да бъде най-голяма сред другите планети, тъй като орбитата му минава през най-поляризираната етерна атмосфера на Слънцето.

Къде е основният „вододел“ в съвременната физика, основана на обективната реалност и мощната математика? Той открива себе си в понятията за етер и празно пространство. Етерът, възприет още през 17 век, в съвременното разбиране е реална среда, в която се предават всички основни взаимодействия в природата: гравитация, електромагнетизъм, ядрени сили. Празното пространство е мистериозен контейнер от физически полета, обявени във физиката абсолютно произволно за материални като материята. Освен това се оказва, че той също е способен да изпита кривина според Айнщайн! Може ли здравомислещият читател да си представи „празно и криво пространство“? Но съвременната теоретична физика може! (базирана на математика, която е в състояние да постави координатна система във всяка среда и дори в празнота) и в същото време заявява, че от природата могат да се очакват още по-големи инциденти и парадокси. Просто никога не споменавайте здравия разум в присъствието на физик. Айнщайн говори и за здравия разум, който се оказва несъвместим с физиката. Почти една трета от книгата е посветена на яростна критика на здравия разум. Следователно споменаването на здравия разум във физиката е равносилно на признание за незнание.

Проникване в структурата на етера

Фотонен етер

Под фотонен етер ще разбираме определено „фотонно поле“, прието във физиката като източник на виртуални фотони като обменни частици в електромагнитни взаимодействия.

За да проникнем в структурата на етера, използваме феномена на взаимодействие на фотона с етера. За да решим проблема, приемаме, че етерът има някаква структура. Това е най-важното и кардинално предположение в теорията за етера на ниво хипотеза.

Фотон с честота v, деформира структурата си. Да бъдеш в структура с размер между нейните елементи r, фотонът деформира структурата на разстояние д-р. В този случай енергията на деформация ще бъде д 0 Едр, Където д 0 - заряд на електрон или позитрон, д- напрегнатост на електрическото поле на конструкцията. Енергията на фотона е равна на енергията на деформация:

Нека определим напрегнатостта на електрическото поле, където н- определен коефициент на пропорционалност:

Човек може да предположи - скоростта на светлината.

Имайте предвид, че това предположение изглежда естествено, но не е очевидно. Да определим неизвестното число:

,

(5)

Където , - магнитна константа на вакуума, равна на реципрочната стойност на магнитната проницаемост, - електрическа константа на вакуума, равна на реципрочната на диелектричната константа. В резултат на това имаме реципрочното число на константата на фината структура. От (5) получихме добре известната формула за константата на Планк:

(6)

Извършената операция и резултатът от нея са първото доказателство, че задачата не е безнадеждна. Номер нпо някакъв начин е свързан с елементарния заряд съгласно формула (3) и намеква за възможна интерпретация като общия брой елементарни заряди в някакъв етерен клъстер, с който фотонът взаимодейства. Друг важен извод: скоростта на светлината, електрическата и магнитната константи на вакуума са валидни за структурата на етера .

Следващата стъпка ще бъде да се обърнете към „фото ефекта“ за излъчването. Известно е, че фотон с енергия се превръща в двойка електрон и позитрон. От класическа гледна точка може би трябва да се каже, че фотонът "избива" посочената двойка частици от структурата на етера (фотоелектричен ефект в чист вид). Това не е далеч от известния във физиката факт, че двойка виртуални етерни частици се реализира под въздействието на фотон с необходимата честота (енергия). Нека изберем стойността на червената граница за честотата на фотона . Точната му стойност ще бъде коригирана от формула (10), когато стойността на константата на фината структура се появи в заключенията. Ясно е, че в действителност тази честота може да бъде малко по-малка или много по-голяма. За определяне rНека използваме енергийното уравнение според закона на Кулон и фотонната енергия:

Имаме разстояние между виртуалните заряди на електрона и позитрона, образуващи определен свързан заряд на етера или дипола, което е 2,014504 пъти по-малко от класическия радиус на електрона. Ограничителната деформация на дипола, която е границата на неговото "разрушаване" по време на фотоелектричния ефект, се определя от:

Ето откъде идва изключителната сила на етера! Разрушаването на дипола става само при 1/137 от деформацията на цялата му стойност! В природата е неизвестна такава малка разлика в деформацията от цяло число, за да се постигне крайната якост. Фотоелектричният ефект за платината дава големината на деформацията д-р Pt= 6,2×10 -23 м. С други думи, етерът е „по-силен“ от платината с почти 6 порядъка.

Точната стойност на "" помогна да се върне (виж по-горе) и да се изясни стойността на честотата като 2,4891 × 10 20 Hz. Според тази формула якостта на опън на етера е свързана чрез константата на фината структура и разстоянието в дипола.

Нека установим редица отношения, които са полезни за идентифициране на структурата на етера. Нека определим деформацията от електрон, намиращ се в неговата среда чрез уравнението на енергията на електронното поле и енергията на деформация:

м

(12)

Деформацията от електрона, както и съотношението на класическия радиус и размера на дипола, е 2,0145 пъти по-малко от якостта на опън. В резултат на деформацията на етера в присъствието на електрон или друга частица, енергията на фотона може да намалее, което се наблюдава при вакуумния фотоефект - разсейване например на два електрона и един позитрон.

Тъй като в етера се открива определен дипол, естествено е да се говори за неговата поляризация. Подобни преценки за поляризацията на физическия вакуум могат да бъдат намерени и у други автори. Нека установим връзката между поляризацията на етера и заряда на електрона на неговата повърхност и на разстояние от радиуса на Бор:

Тъй като в (14) се използват само структурни елементи на етера, поляризационното изчисление може да се извърши за всякакви деформации от всякакви физически причини, засягащи етера.

Например, изчисляване на деформацията, дължаща се на ускорението на земната гравитация:

За Слънцето, средната деформация на етера в орбитата на Земята, изчислена от Госпожица 2 ще бъде: и съответно поляризацията е равна . За да контролираме, изчисляваме силата на гравитацията на Земята от Слънцето по два начина:

.

Несъответствието в резултатите възниква само поради съществуващите граници на точност при определяне на входните количества.

Ако по време на електромагнитни смущения поляризацията на етера се извършва в напречна посока на разпространението на смущението, тогава при статично електричество и гравитационни влияния неговата поляризация се извършва в надлъжна посока.

Нека се обърнем към енергийните отношения за фотоелектричния ефект. Енергия й(формула 7) прекъсне връзката електрон+позитрон в дипола и образува свободна двойка електрон и позитрон с енергия , това е й, където енергията на разкъсване се изчислява съгласно

м	(17)
И
й.	(18)

Обърнете внимание, че отношението на енергията на свързване към енергията на електронната двойка позитрон е равно на . Така константата на фината структура е равна на съотношението на енергията на свързване на етерния дипол към енергията на двойката електрон и позитрон в свободно състояние на покой. Освен това, ако изчислим дефекта на масата от енергията на свързване в дипола според приетите концепции във физиката, получаваме 1,3295×10 -32 килограма. Съотношението на масата на дипола към масовия дефект на неговата връзка ще бъде равно на 137,0348, тоест реципрочната стойност на константата на фината структура. Този пример показва, че така нареченият „дефект на масата“ в този случай е еквивалентът на енергията, която трябва да се приложи, за да се „разруши“ връзката в дипола.

Продължавайки класическия подход към конструкцията, отбелязваме, че силата на еластична деформация ще бъде определена от

[kg/s 2 ].

(19)

Нека проверим точността на изчисленията. Енергията на деформация е й, което съвпада с общата енергия на фотоелектричния ефект в етера. Гравитационното ускорение е необходимо за максималната възможна деформация (виж по-горе). Нека заместим от тук стойността на границата на деформация във формула (19) . От уравнението намираме неизвестната маса и намираме това , където е масата на Планк. Тази маса е равна на 1,8594446×10 -9 килограма. Получихме още един пример с , който свидетелства в полза на правилността на представянето на структурата на етера. Смята се, че масата на Планк представлява „вододел” между микро- и макроматерията във Вселената. Има работи за представяне на масата на Планк като определена частица - планкеон или частици на Хигс, които са елементи на физическия вакуум. В нашия случай появата на маса, приблизително 12 пъти по-малка от масата на Планк и по някакъв начин свързана с максимално допустимото ускорение, без да се уврежда структурата на етера, показва наличието на определен проблем, който трябва да бъде решен. Но освен тази забележка имаме, че това е почти точна стойност на елементарния заряд. Коефициентът е в таблица 2.

Фигура 1 показва честотната характеристика на фотоелектричния ефект във въздуха - зависимостта на диполната деформация от честотата на фотона. Пикът при честотата на червената граница на фотоелектричния ефект се идентифицира с известна степен на условност. Авторът не разполага с експериментални данни, за да установи точно зависимостта на фотоелектричния ефект от честотата на фотоните в тази област. Но няма съмнение, че такива експериментални данни могат да послужат като доказателство за предложената теория за етера. По-специално, "ширината" на пика може да помогне да се определи неговата височина - предразположението на етера към резонансния характер на фотоелектричния ефект. Намаляването на честотната характеристика според квадратичната зависимост към високите честоти от честотите на фотоните потвърждава факта за възможното отсъствие на фотоелектричен ефект в етера за фотони с честота, надвишаваща честотата на червената граница. Това се случва при наблюдение на гама-лъчение, което не е придружено от фотоелектрични ефекти.

Честотата на естествените трептения на етерния дипол позволява да се реши проблемът за неговата стабилност от същите позиции като стабилността на атомната структура, базирана на ядра и електрони. Електронът не „пада“ върху ядрото поради квантови забрани. Последните са свързани с цели числа от дължини на вълните на Де Бройл, които се вписват в дължината на стабилната орбита. Етерният дипол не се самоунищожава поради целия брой дължини на вълната, които се вписват в орбиталната траектория на дипола.

И така, дължината на вълната на дипола е:

Дължина на диполна кръгова орбита м. Естествено дължината на орбитата може да е малко по-различна за елиптична орбита. Да вземем съотношението на количествата. Получаваме приблизително цяло число на половините на дължините на вълните, които се вписват в дължината на орбитата - квантово условие за стабилност на структурата на етерния дипол. Връзката с числото на фината структура засилва това твърдение.

Всички посочени „размери“ (класически радиус, размер между центровете на свързаните заряди, големина на деформация) практически нямат битово значение. Това казва съвременната физика и читателят трябва да бъде предупреден за това. Те са удобни абстракции, които ви позволяват да правите изчисления и да говорите за физическия смисъл на деформацията на етера при електромагнитни и гравитационни смущения. Но има и друга важна последица. Става въпрос за обменна частица в електромагнитно взаимодействие. Нека си припомним най-популярната диаграма на Файнман за взаимодействието на два електрона. Тяхната траектория на взаимно приближаване и разширяване (последното става според закона на Кулон) се определя от виртуалните фотони, които зарядите обменят. Деформацията на етера между два електрона енергетично съответства на тази идея, но не изисква обменен фотон.

Да вземем два електрона на разстояние. Силата на действие на един електрон върху втория се определя от взаимната деформация на "повърхността" на втория или съответната поляризация по формули (13) и (14)

.

Имаме обичайната формула на Кулон за действието на първия заряд върху втория. Действието намалява съгласно закона. Деформацията на етера в точката на втория заряд съгласно формула (14) е равна на . Енергия на деформация на етера в точката на втория електрон.

За честотата на „обменния фотон“ получаваме .

Фигура 2 показва зависимостта на честотата на виртуален обменен фотон от разстоянието между електроните.

Например, на разстояние n=100, честотата на фотона ще бъде равна на Hz. Тази честота ще зависи от щама. Прилагането на концепцията за обменен фотон не е необходимо, ако съществува структурата на етера. Този етер може да се нарече фотонен, тъй като в него се разпространяват електромагнитни вълни - „фотони“, образуват се „виртуални фотони“ и има надлъжна деформация (поляризация), което обяснява обикновената гравитация. Най-общо казано, въвеждането на законите на Нютон и Кулон (физични полета!) за описание на взаимодействието на обменните частици и замяната им на далечно действие с тях е стъпка в правилната посока - в признаването на съществуването на етера. Следователно преходът от физическия вакуум, приет в съвременната физика, към термина „етер” няма да бъде толкова болезнен, колкото се възприема от много специалисти физици.

Мезонен етер

Съответно мезонният етер ще означава среда от виртуални пи-мезони, участващи като обменни частици в ядрени взаимодействия.

Лесно се вижда, че структурният елемент е масата на дипола. Умножавайки го по , получаваме стойност, много близка до пиона . Това съвпадение се оказва не безсмислено. Ако в предишния случай „обменът на фотони“ се сведе до деформация на фотонния етер, то обменът на пиони формира основата на силното взаимодействие. Как пионите деформират етера, така че действащите сили по време на деформацията на „пионната“ структура на етера да съответстват на вътрешноядрените сили? Съществуването на три вида "ядрени" пиони може, очевидно, да бъде взето предвид по някакъв начин в структурата на мезонния етер, за да се намери, подобно на фотонния обмен, нова интерпретация на мезонния обмен в нуклоните, освобождавайки физиката от необходимостта от изкуствено въвеждане на обменни процеси с помощта на частици. В момента имаме само един „факт” – в структурата на фотонния етер има клъстер с маса, който действа по време на фотоелектричния ефект и по време на електромагнитното взаимодействие и се образува от двойки електрон + позитрон. Пионите имат независим „живот“ и са уникални клъстери, сякаш образувани от електрони и позитрони. Един пион съдържа цяло число 264,2 маси на електрони и позитрони плюс 0,2 елементарни маси. Цялото число определя нулевия заряд на пиона "0". Пионите съдържат нечетен брой от 273 електронни и позитронни маси. Изглежда природата предполага, че има един излишен позитрон и един излишен електрон. Тази идея е чисто класическа и може да е напълно неподходяща. Едно е ясно, че пионите представляват едно цяло (неделими квантови системи, способни на виртуално и реално съществуване в съответствие с краткия им живот). Липсата на зарядни пионни маси може да се тълкува като дефект на масата на връзката или енергия на свързване . За пион "0" можем да приемем 2 варианта на масовия дефект: или . Вариантите могат да бъдат разграничени по продължителността на живота на "0" пион. Най-дълъг живот има за частица с по-голям масов дефект. Тъй като "0" пионът има живот по-кратък от този на зарядните пиони, трябва да се приеме първата опция, т.е. . Да приемем, че мезонната структура на етера се формира от тройка пиони. Това е съществена разлика от структурата на етера, който има двойка електрон + позитрон. В същото време се появява известна аналогия с качествената "тройна" структура на ядрото - 2 протона и 1 неутрон. Те трябва да образуват елементарна квазистабилна структура според поляризационната схема протон (+) (-неутрон-) (+) протон. Всъщност стабилна структура от 2 протона се организира само с помощта на 4 неутрона, чиято поляризация, очевидно, най-добре отговаря на стабилната пространствена структура на ядрото. Използвайки вече доказана техника, ние определяме класическия радиус на пионите: .

Енергия йи диполен радиус мпри предположението, че електрическата константа тук е равна на електрическата константа на етера, а скоростта “c” е скоростта на светлината. Това обаче изобщо не е очевидно. Нека оставим последната забележка без последствия.

Класическият радиус на зарядните пиони е с 0,01 стотна по-голям от границата на якост на фотонния етер. Няма начин да се определи "0" радиуса на пион с помощта на този метод. Разбира се, можете да определите радиуса на тройката с помощта на диаграмата

пи(+) (-пи+) (-)пи

В този случай общата им маса е още по-голяма и радиусът е 5,2456 × 10 -18 м. Радиусът на Юкава е м, при ядрени разстояния, много по-малки от този радиус, ядрените сили се проявяват в най-голяма степен. Класическите радиуси на пионите на заряда отговарят на това условие. Те са 150-300 пъти по-малки от радиуса на Юкава. От всички модели на атомното ядро, моделът на Юкава е в най-голямо съответствие с мезонната теория за ядрените сили. Нека изчислим силите, използвайки формулите на Кулон и Юкава:

,

(21)

Където м- класически протонен радиус. Той е включен във формулите, тъй като нуклоните не могат и не трябва да се приближават на по-къси разстояния. Фигура 3 показва графики за изчисляване на тези сили. Тук трябва да се повтори, че електрическата константа на пионите може да не съвпада с електрическата константа на фотонния етер и че този пример пренебрегва наличието на неутрални частици, които са необходими за стабилизиране на ядрото. Последното обстоятелство, което може да промени картината на фиг. 3, може да се окаже съществено. Този пример е даден само за сравнение на „ядрени“ сили с кулонови сили. Оказва се, че „потенциалът“ на Юкава отчита ядрени сили с малък обсег на разстояния, по-големи от 10 -15 м. На по-малки разстояния "потенциалът" на Юкава съвпада с потенциала на силите на Кулон. При разстояния между нуклоните по-малки от 5×10 -18 мсилата на привличане нараства рязко и достига максимум при класическия протонен радиус (безкрайност - не е показан на графиката), след което потенциалът става отрицателен и се появява сила на отблъскване. Качествено това наподобява поведението на ядрените сили. В близост до протон очевидните „ядрени“ сили са приблизително 2 порядъка по-големи от силите на Кулон на обикновени разстояния. За по-точно описание на ядрените сили е необходимо да се вземат предвид неутралните частици: неутронът и пионът „0“. Спецификата на неутралните частици може да се състои само в способността им да поляризират, сякаш има свързани заряди в тяхната структура и способността им за гравитационно взаимодействие. В противен случай остава да се признае наличието на ядрени сили, различни от силите на Кулон. Този модел не взема предвид разпределението на заряда вътре в нуклоните, нуклонните завъртания и т.н., което въвежда важни подробности в структурата на ядрените сили.

На фиг. 3 може да се отбележи още един факт, който трябва да се отдаде на забавно съвпадение. Левият наклон на графиката се отнася за силата на взаимодействие, пропорционална на квадрата на разстоянието, а не нейната обратна! С увеличаване на разстоянието между кварките, разположени вътре в нуклоните - разстояния по-малки от 10 -18 м, силата на „опън“ на глуоните се увеличава с увеличаване на разстоянието. Това показва левият наклон на графиката. Силата на пика става безкрайна, което гарантира силата на глуоновите сили и следователно „свободните“ кварки са невъзможни.

За да проникнем в мезонната среда на етера, ще използваме явлението на ядрения фотоелектричен ефект. Известно е, че за възбуждане на ядро ​​и последващо изхвърляне на мезон от него е необходима енергия на фотона от 140 MeV или 140 × 1,6 10 -. 13 е задължително й. Ако приемем, както в случая с фотонното поле, че мезонното поле се формира от свързани заряди (диполи) от пиони (+) и (-), тогава енергията на фотона трябва да надвишава 280 × 1,6 × 10 -13 й. Фотонен клъстер се образува от . Енергията на покой на масата на два фотонни клъстера за един мезонен клъстер със заряди (+) и (-) ще бъде равна на й. Необходимо е да се вземе предвид масовият дефект в мезонния клъстер, т.е. в действителност неговата енергия на покой ще бъде равна на й.

Намираме й. По аналогия с формула (7) определяме разстоянието между центровете в мезонния дипол:

и ограничаваща (прагова) деформация

м.

(24)

Нека контролираме получените резултати подобно на формули (17) и (18):

й.

Несъответствието с предишния резултат е само в четвъртата цифра, тоест можем да приемем, че изчисленията са извършени правилно. По този начин е достатъчно да се произведе в ядрото по някакъв начин деформация на свързани заряди, по-голяма от тази, определена в (24), и поне един пион ще бъде освободен от ядрото.

Нека намерим коефициента на еластичност на мезонния дипол, като използваме същия метод, както в случая на фотонния дипол (виж формула (19)),

kg/s 2

(25)

Еластичността на мезонния етер е със 7 порядъка по-висока от тази на фотонния етер. Естествената честота на дипола е 1,6285 × 10 26 Hz. Трябва да се вложи малко енергия й, за да разбие мезонния дипол и да произведе два пи-мезона. Тя е 265 пъти по-висока от енергията на свързване на фотонното поле (съотношението на ядрените и електромагнитните взаимодействия). Тъй като не сме открили разлика между Кулон и конкретни ядрени сили, следващата логична стъпка е възможна. Формула (25) дава възможност да се въведе концепцията за Нютоново взаимодействие в ядрото и тази възможност трябва да се използва. Според този „произвол“ мезонният етер трябва да има гравитационна константа, различна от гравитационната константа на фотонния етер. Нека намерим мезонната гравитационна константа:

Така фотонният етер и мезонният етер определят в първия случай обикновената гравитация и електромагнетизма, във втория случай ядрената гравитация и ядрения електромагнетизъм. Електромагнетизмът вероятно обединява всички взаимодействия в природата. Тук не се разглежда въпросът за слабото взаимодействие. Трябва да се приеме, че може да бъде решен и въз основа на структурата на мезонния етер. Може да се предположи, че слабите взаимодействия се проявяват в спонтанното разрушаване на мезонни клъстери в позитрони, неутрино, гама лъчение и др.

Хипотеза

Вече беше отбелязано по-горе, че във физиката не признават класическите радиуси на частиците като реалност на микросвета и не признават възможността за образуване на някои частици от такива елементарни частици като електрони и позитрони. Вместо това се въвеждат хипотетични кварки, които носят дробни заряди, цветове, вкусове, чарове и т.н. Като цяло, с помощта на кварките е разработена последователна картина на структурата на адроните и по-специално на мезоните. Квантовата хромодинамика е създадена на кваркова основа. Липсва само едно – откриването на признаци за съществуването на несвързани частици с дробен заряд – кварки в свободно състояние. Теоретичният напредък в кварковите модели е неоспорим. И все пак нека се опитаме да изложим друга хипотеза. За да направим това, ние отново ще използваме експерименталния факт на нуклонния фотоелектричен ефект. Известно е, че за създаване на двойка протон-антипротон е необходим гама квант с енергия. От тази енергия следва, че дефектът на масата или енергията на свързване на двойката протон+антипротон е равна на . Съотношението на енергията на свързване към енергията на протона и антипротона ни дава, от опит с фотонния етер, постоянна алфа за силите в нуклоните, което съвпада със съществуващите концепции във физиката.

Във физиката има силно убеждение, че адроните не могат да се състоят от повече елементарни частици. Опитът от изучаването на фотонните и мезонните структури на етера обаче подсказва обратното - от елементарни електрони и позитрони е възможно да се конструират етерни клъстери или пиони, които са част от етерните диполи. Затова ще формулираме хипотеза. Протоните и антипротоните могат да се образуват от мезони и пиони. Например, частица с маса от 1836,12 електронни маси може да съдържа 3 двойки зарядни пиони, един положителен пион и 7 неутрални пиони. Структурата на протона или антипротона включва "хомогенни" зарядни мезони, участващи в силни взаимодействия. Излишната маса от 1836,12 електронни маси представлява дефект на масата на енергията на свързване. Тя съответства на огромна енергия, която осигурява по-голяма стабилност на протоните (време на живот от стотици милиарди години). Тази хипотеза съответства на:

1. Нуклонен фотоелектричен ефект;
2. Опит за извличане на свободен кварк от ядрото, резултатите от които завършват с появата на пион, който участва във взаимодействието на нуклоните в ядрото.

Общото масово уравнение за фотоелектричния ефект съответства на , където е антипротонът. Първият коефициент не достига 0,2792, за да образува числото 7, вторият - само 0,0476. Недостигът може да се дължи на дефект на масата за 7 заредени и 7 неутрални пиона в състава на съответните клъстери, включени в протона и антипротона. На практика се оказва, че цялата маса от 7 неутрални пиона представлява енергията на свързване на протон и антипротон. Отклонявайки се от темата, ще предположим, че така нареченият „дефект на масата“, съответстващ на енергията на свързване на новообразуването, сочи пътя към изясняване природата на масата и, вероятно, природата на заряда. Същият проблем засяга явлението анихилация на протон и антипротон, при което на теория трябва да се освободи енергия, а не енергия, както следва от гама фотоелектричния ефект като явление, противоположно на анихилацията и придружено от появата на двойка протон-антипротон.

Нека използваме резултатите от нуклонния фотоелектричен ефект. Гама квантова енергия. Диполно разстояние на нуклонния етер: м. Електрическа или нуклонна еластичност kg/s 2. Гранична сила на протона м. Всъщност това означава, че е невъзможно да се деформира протон извън неговия радиус.

Нека оценим нуклонната гравитационна константа:

(28)

Тя е малко по-голяма от мезонната константа на гравитацията, по-точно с 0,19459 × 10 25. Какво означава нуклонната константа на гравитацията? Нито повече, нито по-малко от условието за устойчивост на нуклона (протона) - кулоновите отблъскващи сили на заряда на протона се изравняват с Нютоновата сила на привличане, т.е.

.

За съжаление, фотоелектричният ефект е неизвестен за електрона - електронът не може да бъде разделен с помощта на гама лъчение. В противен случай би било възможно да се изчисли какви сили балансират кулоновото отблъскване на електронния заряд със стойност 29,0535 н. Тази стойност е определена въз основа на класическия електронен радиус. Нека определим при какъв радиус на електрона силата на Нютоново привличане на електрона ще изравни горепосочената сила на отблъскване:

(29)

Ако подобни предположения могат да минат за справедлива хипотеза, която може да се разглежда доста сериозно, тогава електронът е двуслойна структура - масовото ядро ​​на електрона има радиус 1,534722×10 -18 м, повърхността на заряда има класически радиус от 2.81794092×10 -15 м. Странно съвпадение - съотношението на класическия радиус и масовия радиус на електрона е 1836,125. Тоест число, което точно съвпада с масовото число на протона! С горните изчисления търсенето на произволно пресичане на класическия радиус с извеждането на радиуса на електронната маса не даде очаквания резултат, т.е. можем да приемем, че те са били изведени независимо от товаедин от друг. Обърнете внимание също, че полученият радиус на електронна маса е само 0,22% по-малък от размера на нуклонния дипол. Заради любопитството, нека определим обемната плътност на електроните 6.0163×10 22 кг/м 3. Протонната плътност е почти 2000 пъти по-голяма. По-долу е обобщената таблица:

маса 1

Етерни частици	Масово число	Квантова енергия	дипол, м	сила, м	Еластичност, kg/s 2
e - , e +	137,0359	2m e c 2	1,398826×10 -15	1,020772×10 -17	1,155065×10 19
p+ п- p o	273,1 273,1 264,1	2p + c 2 2p - c 2	5.140876×10 -18	1,635613×10 -20	5,211357 × 10 26
p+ п-	1836,12 1836,12	4m p c 2	3,836819×10 -19	3,836819×10 -19	4,084631 × 10 27

По-горе беше посочено, че пи-мезоните и протоните могат, противно на популярните научни твърдения, да бъдат представени като образувани от единствените елементарни частици - електрони и позитрони. Така етерът има своите естествени корени от тези елементарни частици, които обединяват всички “разновидности” на етера. Логично е да се заключи, че основната структурна единица на етера е пи-мезонът. В космическия етер той е доста „разхлабен“ и се поддава на елементарния фотоелектричен ефект с „избиване“ на една двойка електрон-позитрон. В ядрото мезонният етер е „опакован“ по-плътно и фотоелектричният ефект се изразява в „избиване“ или на един пи-мезон, или на двойка заредени пи-мезони с различни знаци. В нуклона мезонният етер е още по-плътно "опакован" и е необходима значителна енергия на гама фотон, за да "избие" вече целочислените мезонни опаковки - протон и антипротон. Потвърждава се единната структура на Природата.

Земно притегляне

Гравитация и инерция

Формулата, получена от взаимодействието на фотон, електрон с фотонния етер, се оказва валидна за гравитационно взаимодействие. В този смисъл деформацията на свързаните заряди (поляризация) на етера има универсален характер за електромагнетизма, електростатиката и гравитацията. Разликата е в посоката на поляризацията спрямо разпространението на взаимодействието - надлъжна за електростатиката и гравитацията, напречна за електромагнитните явления.

Във физиката понятията за скоростта на светлината във вакуум, електрическата и магнитната пропускливост на вакуума са добре известни. Това обикновено се възприема като инцидент при избора на система от единици. Но едно нещо е абсолютно ясно, че тези количества са необходими, например, в законите на Кулон. Нека добавим към тях закона на Нютон:

(30)

където е гравитационната константа, е магнитната константа на вакуума, равна на реципрочната на магнитната проницаемост, и е електрическата константа на вакуума, равна на реципрочната на диелектричната константа.

Обратните стойности на пропускливостта за законите на Кулон се вземат само с цел някаква унификация, която просто ще бъде по-удобна в бъдеще.

Без въвеждане на гравитационната константа и пропускливостта на вакуума е невъзможно да се представят тези закони в единици сила, маса и разстояние. Вярно е, че има опити да се променят радикално системите от единици, така че постоянната пропорционалност да се окаже равна на безразмерните единици. Този път обаче е практически безперспективен, тъй като ще получим системи от единици, в които техният пълен набор не може да бъде равен на безразмерни единици. Например, ако приемем в системата от единици, тогава автоматично v = ° С 2 (° С- скоростта на светлината). И по същия начин, ако приемем v= 1, тогава със същата автоматичност получаваме . Още по-абсурдна ситуация може да се получи в случай =1.

Имаме известен формализъм в писането на законите (30), използвайки понятията за константи на гравитация, електричество и магнетизъм, чиито стойности са свързани с вакуума. Нека да продължим чисто формално - направете таблица.

таблица 2

	Параметър	Формула	Есенциален аналог на формулата	величина	Име	Измерение
	1	2	3	4	5	6
1		Нютон		6,67259×10 -11	Гравитационна константа	[ м 3 килограма -1 с -2 ]
2		висулка		8,987551 × 10 9	Електрическа константа	[ а -2 м 3 килограма с -4 ]
3		висулка		1,00000031 × 10 7	Магнитна константа	[ а 2 м -1 килограма -1 с 2 ]
4				8,6164×10 -11	Специфичен гравитационен заряд на масата	[ а килограма -1 с ]
5				29,97924	Специфична магнитна маса на заряда	[ а -2 м 2 килограма с -3 ]
6				2,5826×10 -9	Специфична магнитна маса	[ а -1 м 2 с -2 ]
7				1,3475 × 10 27	Плътност на инерционния момент	[ килограма м 2 / м 3 ]
8			° С	2,9979245 × 10 8	Скоростта на светлината	[ м / с ]
9				0,0258	Специфично количество електрическо движение	[ р м ° С -1 килограма -1 ]
10				0,7744	Специфичен повърхностен електрически интензитет	[ а -1 м 3 ° С -2 ]

Първата колона показва опции за обозначаване на количества за макрокосмоса, следващи ред по ред вдясно. Втората колона в редове 1-3 са просто формули (28), а по-долу са опциите за техните комбинации, тоест всички параметри 1-10 са производни на законите на Нютон и Кулон.

Третата колона представя нови формули от колони 2 и 4, съставени независимо от законите на Нютон и Кулон, но използващи константи на микросвета, които поради логиката на една таблица могат да бъдат приписани и на параметрите на фотонния етер:

м- дължина на Планк, р- заряд на електрон или позитрон,
И js- Константата на Планк, - константа на фината структура.

Гравитационната константа в колона 3 може лесно да се получи от добре известни формули:

, , и от тук .

(31)

Изрично е установена връзката между гравитационната константа и добре познатите във физиката структурни и електрически константи. Използвайки опита от компилирането (31), е лесно да се получат всички други отношения в колона 3.

Важно е да се подчертае, че всички формули от третата колона, базирани на параметрите на микросвета, кореспондират с голяма точност и в пълно съответствие с размерите съответно на колони 4 и 6.

Най-простото нещо е скоростта на светлината във вакуум. Няма коментари за наличието му в таблицата, с изключение на едно нещо: ако в колона 2 изглежда като „обикновена“ константа поради начина, по който е съставена, то в колона 3 тя доминира с изключение на константа 5. същото важи и за константата 7. Тя намира своето място в радиуса на Шварцшилд:

(32)

Проблемът просто се решава с неизвестна константа r q.

й,

(33)

Тук фотонната енергия е дадена за червената граница на фотоелектричния ефект. Тук Hz- честота на фотона. Какво означава името му в колона 5, остава физическа мистерия, може би безсмислена.

Лесно е да се покаже, че константата е включена в израза за определяне на ускорението на гравитацията за тяло с маса М (Q- масов заряд):

тоест, ако има физическо значение за константата . Това е мястото, където масата навлиза в хипотетичната зона. Нека приемем, че наистина има електрически заряд с произволна маса, пропорционална на неговата големина. Тази позиция беше потвърдена чрез определяне на магнитните полета на планетите от Слънчевата система. Ако планетите имат електрически заряд, който поради отблъскване на Кулон гравитира към повърхността на сферата на планетата, тогава, знаейки скоростта на нейното въртене, можем да оценим магнитното поле на планетата по оста на нейното въртене, използвайки формулата

(35)

Където М- тегло, T- период на въртене, Р- радиус на планетата.

Изчислителните данни и тяхното сравнение с експерименталните данни са показани в таблица 3.

Таблица 3

Планета	напрежение а/м		Основни настройки
	Измерване	Изчисляване	Тегло, килограма	Период	радиус, м
слънце	80, до 10 5 на петна	4450	1,9847 × 10 30	25 дни 9.1 часа	6,96 × 10 9
живак	0,7	0,09	3,31 × 10 23	58 644 дни	2,5 × 10 6
Венера	по-малко от 0,05	0,12	4,87 × 10 24	243 дни	6,2 × 10 6
Земята	50	37,4	6×10 24	23 часа 56 минути	6,373 × 10 6
Луна	0,024 на ч=55 км	0,061	7,35 × 10 22	27 321 дни	1,739 × 10 6
Марс	0,052	7,34	6,44 × 10 23	24 часа 37 минути	3,391 × 10 6
Юпитер	1140	2560	1,89 × 10 27	9 часа 55 минути	7,14 × 10 7
Сатурн	84	880	5,69 × 10 26	10 часа 14 минути	5,95 × 10 7
Уран	228	300	8,77 × 10 25	10 часа 45 минути	2,507 × 10 7
Нептун	13,3	250	1,03 × 10 26	15 часа 48 минути	2,49 × 10 7

Таблицата показва смесена картина. Например за Земята, Юпитер, Уран, Луната и Венера несъответствието е почти в границите на отклонения от 2 пъти, най-лошото сравнение (100-10 -7 пъти) се получава съответно за Марс, Сатурн и Меркурий .

Ако, когато интерпретираме тези резултати, вземем предвид други възможни източници на магнитно поле (магнитно динамо, слънчев вятър и др.), Тогава за повечето планети резултатът е доста оптимистичен от гледна точка на съвпадението на изчисленията и наблюденията данни. Резултатът за Земята, за която са извършвани магнитни наблюдения от векове, за разлика от други планети, допълнително подчертава значението на изчисленията. Разбира се, не може да се изключи просто съвпадение, каквито във физиката има много. Типичен пример е Венера с период на въртене от 243 дни и Земята с период на въртене от почти един ден. Магнитните полета на тези планети ясно следват закона за зависимост от скоростта на въртене: бавното въртене на Венера е малко поле, бързото въртене на Земята е голямо поле.

Веднага могат да възникнат въпроси относно полярността на зарядите и техните взаимодействия между много гравитиращи обекти. На първия въпрос за знака на заряда недвусмислено отговаря посоката на земното магнитно поле и посоката на неговото въртене - Земята има отрицателен електрически заряд. За да се обясни гравитацията и антигравитацията във Вселената с помощта на фотонния етер, е необходимо да се разчита на една съществена хипотеза - фотонният етер трябва да има слаб електрически заряд. Тогава можем схематично да изобразим привличането на всички тела в етера едно към друго, като използваме примера на две тела:

(-тяло1+)(- + - + -етер- + - + -)(+тяло2-)

Кулоново привличане (гравитация)

(- - - - излъчване - - - -)

Кулоново самоотблъскване (антигравитация)

Диаграмата обяснява в първия случай как се получава привличането на тела с еднакви знаци за заряд. Наличието на излишък, в тази схема на отрицателен заряд в етера, осигурява привличането на телата едно към друго. Във втория случай отсъствието на тела в етера или тяхното разстояние едно от друго (използвайки примера на космическото пространство) причинява сили на отблъскване или разширяване на Вселената - това са силите на нейната антигравитация.

Към константата може да се приложи по-общ подход. Известен е изразът за гравитационната "течаща" константа. Наименованието му "бягане" произтича от известна произволност в избора на маса м, което може да бъде например масата на протон или електрон.

Нека вземем съотношението на гравитационната алфа към електричеството . Константата на Планк е намаляла по отношение. Трансформацията на формулата води до и съответно до зависимостта на специфичния масов заряд. Лесно се вижда, че специфичният масов заряд не зависи от м(той влиза като квадрат на неговата величина и се съкращава с този в знаменателя в тази формула) и се определя изцяло от елементарния заряд и други константи , несвързани по маса. Това показва, че гравитационната алфа, определена от масата, не е фундаментална в гравитационното взаимодействие. Основополагащи в гравитацията трябва да се считат за елементарния заряд, гравитационната константа, скоростта на светлината, константата на Планк и константата на фината структура (електрическа алфа). Всичко казано по-горе косвено и чисто теоретично потвърждава електрическата природа на гравитацията и по този начин предполага извода за редуциране на 4-те известни взаимодействия до 3: слабо, електромагнитно, силно, подредени според степента на нарастване на силите. Това заключение съответства и на връзката между макро и микро параметрите на етера, дадена в таблица 3.

В природата има минимална маса, равна на масата на електрона. Неговият гравитационен електрически заряд е равен на . За минималната маса има този минимален квант на гравитационния заряд. Броят им в един електрон , ако приемем, че природата на гравитационния заряд не се различава принципно от обикновените електрически заряди. Изразяването му чрез микропараметри

Поляризация на етера, ускорение на гравитацията

В рамките на принципите на теорията на етера ще разгледаме въпроса за повърхностната плътност на гравитационния електрически заряд в пространството от сферични маси (вид въпрос за поляризацията на PV в пространството). Поляризацията на етера при наличие на едно сферично тяло се изчислява по формулата

,

(34)

Където Q- гравитационен електрически заряд на сферичната маса, Р- радиус на топката.

От това можем да проследим, по-специално, закона за обратните квадрати на разстоянията във формулите на гравитационните и електромагнитните взаимодействия. Той е свързан естествено с повърхността на топката Р 2, а не с неговия обем Р 3 или с линейно разстояние Рот центъра на тялото. Поляризация близо до Земята . За слънчевия заряд . Плътността на повърхностния заряд от Слънцето и стойността му в близост до Земята ще бъдат съответно равни на:

Гравитационно ускорение на повърхността на Слънцето, средно слънчево ускорение в земната орбита. Както може да се види, ускорението на гравитацията се определя от повърхностната плътност на гравитационния електрически заряд и параметъра. Нека напишем обща формула за изчисляване на ускорението на гравитацията:

Където - взаимна поляризация на етера от страна на две тела. Ето как изглежда силата на привличане между две тела според комбинирания закон на Кулон-Нютон.

Деформация на физическия вакуум и скоростта на гравитационното взаимодействие

Нека използваме прецедента на енергийното уравнение за фотон и изведем зависимостта на деформацията на етера от ускорението на гравитацията на гравитиращите маси. Нека направим уравнение между енергията на „гравиполето“ и енергията на деформация на фотоволтаичния възел.

Например за ускоряване ж= 9.82 намираме, че деформацията на PV ще бъде само д-р г= 1,2703×10 -22 м. За Слънцето д-р с= 6,6959×10 -19 м. Първото уравнение ще определи деформацията на „пространството“, тъй като жзависи от разстоянието в пространството от източника на ускорение. Гравитационната деформация трябва да има горна граница, която може да бъде превишена при висока плътност на масата или, в противен случай, при високи гравитационни ускорения. Досега имаме единствената оценка на максималната деформация, която възниква по време на фотоелектричния ефект. Нека изчислим максимално допустимото ускорение поради гравитацията:

По-малките „черни дупки“ „унищожават“ етерната среда („изпаряване“ на черните дупки). Нека намерим връзката между максималното възможно ускорение на гравитацията и радиуса на обекта и неговата маса. Елементарно следва от релацията

.

Съотв . От тези отношения откриваме, че няма ограничения за масата на черните дупки или централните части на галактиките. Зависи от радиуса на обекта. Последните отношения поставят под съмнение коректността на записа в (42). Едва ли R g минизчерпва целия диапазон от възможни радиуси на „черни дупки“. На страница 18 се появи неизвестна маса, 12 пъти по-малка от масата на Планк. Нека изчислим неговата стойност: . Да определим възможния му размер (радиус).

Да вземем И м. Ние получихме размера на дипола за космическия етер с почти голяма точност. Какво означава това, предстои да разберем. Откъде идва това съвпадение? Можете също да оцените плътността на даден обект. Плътност кг/м 3. Най-високата плътност, достъпна за природата. Тя е с 13 порядъка по-голяма от протонната плътност. Минимум "черна дупка"? Той също така произвежда максимално ускорение поради гравитацията, както и по-големите черни дупки. Нека изчислим гравитационния електрически заряд на масата: кл, т.е. само заряда на електрона! Знания за точност за rИ E sдо 4-ти знак не е достатъчно. Електронният заряд се оказва еквивалентен по отношение на взаимодействието на електрическите сили и гравитационните сили към масата m x. Цялата тази информация се съдържа в зависимостта между диполното разстояние и якостта на опън на етера. Тегло m xдава още една причина да се определи причината за съществуването на етерния заряд.

Нека изчислим колко двойки електрони и позитрони има в тази маса: . От това получаваме количеството заряд, с което зарядът на електрона надвишава заряда на позитрона кл. На практика тази стойност на разликата съответства на 21 цифри от стойността на заряда на електрона. Намираме този знак. Сравнявайки предварително получената стойност на минималния гравитационен заряд, притежаван от елементарната маса, намираме, че

Пълно съвпадение с възможна грешка на 2. Някъде имаше неотчитане на двойки електрон и позитрон.

В близост до масивни обекти, поради деформацията на етера, скоростта на светлината намалява. Големината на относителната деформация определя скоростта на светлината в близост до мощни източници на гравитация. Експериментална формула за зависимостта на скоростта на светлината от относителната деформация: . Например, ъгълът на пречупване на светлината, преминаваща допирателна към повърхността на Слънцето, ще бъде равен на , което е практически потвърдено от опита.

За граничната деформация при скоростта на светлината е нула. „Масата на черна дупка“ има това свойство и крайната деформация ще съответства на нейния „хоризонт на събитията“. Превишаването на граничната деформация ще доведе до интензивно производство на двойки електрон-позитрон, в общоприетата терминология – до изпаряване на черна дупка. Освен това ще се наблюдава червено изместване, когато радиация се излъчва от източник върху тежък предмет, известно като „разширяване“ на времето в теорията на А. Айнщайн. Червеното изместване възниква от прехода на лъч светлина от етера с ниска скорост в космическото пространство с обичайната стойност на скоростта съгласно формулата , Където .

Поляризацията на "повърхността" на Вселената е равна на и съответното средно напрежение ще изглежда така

Честотата (8) и дължината на вълната, съответстващи на тази деформация, са равни на . Те попадат приблизително в максимума на планковия спектър на излъчване на черно тяло при температура T = 0,67 K o, което е приблизително 4 пъти по-ниско от T = 2,7 K o. „Реликтното“ излъчване престана да съществува от ерата на произхода си, но се превърна в съвременната активност на етера на Вселената.

Както може да се види от горното, електричеството определя електромагнитните вълни и гравитацията. Между последните има съществена разлика. Електромагнитната вълна започва с напречно движение на свързан заряд на етера под въздействието на „източник“ и в това движение участва следващият свързан заряд по посока на разпространение, но обърнат към инициатора със заряд с противоположен знак , според закона на Кулон. Образуват се токове на изместване, насочени по протежение на движението на зарядите в една посока, но с противоположни знаци. От това следва, че между токовете в перпендикулярна посока се появява магнитен интензитет като сума от два магнитни интензитета. В допълнение към взаимното "преобразуване" на електрическа и магнитна енергия, полученото магнитно поле играе ролята на амортисьор, ограничаващ скоростта на разпространение на светлината. По този начин свързаните диполни заряди са повторители на електромагнитна вълна. Това е изключително важно разбиране, тъй като светлината, достигаща до наблюдателя, не е първичен феномен или фотон, излъчен от източник, а сигнал, предаван многократно.

Би било правилно да се отбележи, че ако идеите за етера, очертани по-горе, се окажат реални, тогава и фотонът, и електромагнитната вълна ще останат само удобни и познати математически абстракции, като пространствената метрика на Евклид, Лобачевски, Риман, Минковски (математическото познаване на физическата структура на пространството не изисква прилагане на абстрактна математическа метрика).

Предвиждайки основната оценка на скоростта на разпространение на гравитацията, нека разгледаме елемента на деформация под електромагнитно въздействие. Нека вземем формулата на Ампер в скаларна форма:

Където V- определена скорост на деформация, насочена перпендикулярно на разпространението на електромагнитното взаимодействие. При електромагнитно взаимодействие магнитните и електрическите сили са равни:

(45)

Открихме, че скоростта на перпендикулярна деформация на етера може да надвишава скоростта на разпространение на електромагнитното смущение с много порядъци и клони към безкрайност при „нулеви“ честоти. Скоростта на деформация се "ограничава" от магнитния компонент на сигнала, който намалява с увеличаване на честотата съгласно добре известния закон за зависимостта на магнитното поле от скоростта на движение на зарядите.

Гравитацията се обяснява с електростатично „поле“, което се предава в етера като надлъжен сигнал. Не може да бъде иначе, тъй като всяко напречно разпространение на електрическото „поле“ веднага се превръща в електромагнитна вълна. При надлъжното действие на закона на Кулон възниква надлъжно движение на поляризационния фронт между свързаните заряди, което не е придружено от появата на магнитно поле между заряди от същия знак, движещи се успоредно в една и съща посока. В този случай магнитният интензитет трябва да покрива движещи се заряди като ток в проводник. Тъй като електростатичното „поле“ или гравитационното „поле“ се появява под формата на централно и често като цяло сферично, магнитният интензитет се оказва напълно компенсиран за обект, гравитиращ или зареден със статично електричество, т.е. неговият затихващ ефект е отсъстващ. Това означава наистина огромна скорост (ако не и мигновена!) на разпространение на надлъжна вълна в етера. В случай на мигновена скорост на гравитацията нашата Вселена се оказва единна система, в която всяка част от нея се „осъществява” в пълно единство с цялото. Само така може да съществува и да се развива.

Нека отново се обърнем към уравнението на гравитационната (електростатична) енергия за етерния дипол:

.

Тук силите на кулоновото взаимодействие и ускореното движение на заряда, умножени по надлъжното движение на зарядите един към друг и всеки по степента на деформация д-р, образуват равенството на потенциалната и кинетичната енергия на свързаните заряди по време на поляризационна деформация. Като величина на деформацията приемаме средната деформация за Вселената (виж по-горе).

Госпожица

(46)

Логично е да отделите време Tравно на 1 второ, като определена временна „стъпка“ в процеса на придобиване на скорост (ускорението след 1 s ще даде на нулевата начална скорост нейната „крайна“ скорост). Получаваме почти мигновена стойност на скоростта. Гравитационният сигнал се движи по радиуса на Вселената в 1.7376×10 -11 сек.

Въпроси на космологията и астрофизиката

Етерът, като диелектрик, има свързани заряди. Свързаните заряди във възлите на кристалната решетка на етера не са неутрални. Те имат превъзходство на отрицателния заряд над положителния заряд. Само с помощта на слаб електрически заряд на етера гравитацията може да се обясни като привличане на тела с електрически заряди от същия знак. Формули за изчисляване на масата на гравитационния електрически заряд и масата на магнитния заряд:

предотвратяване на ускореното движение на заряд със сила Е, което се получава при ускоряване на заряда р. В (48) се добавя знак (-), което означава само, че силата fнасочена срещу силата, определяща ускорението. Формулата не разчита на принципа на еквивалентност на гравитацията и инерцията, като единственият засега и далеч от съвършен начин за тълкуване на инерцията в общата теория на относителността. Принципът на Мах е просто смешен и е изключен от кандидатите за обяснение на инерцията.

Въз основа на общата теория на относителността, RTG и квантовите теории във физиката са разработени сценарии за развитието на Вселената след Големия взрив. Инфлационната теория за произхода на Вселената се счита за най-подходяща за съвременното състояние на теоретичната физика. Тя се основава на идеята за "фалшив" физически вакуум (етер), лишен от материя. Специалното квантово състояние на етера, лишено от материя, доведе до експлозия и последващото раждане на материя. Най-удивителното е точността, с която е извършен актът на раждане на Вселената: „... Ако в момента на времето, съответстващ на 1 с... скоростта на разширяване би се различавала от реалната си стойност с повече от 10 -18, това би било достатъчно, за да разруши напълно деликатния баланс." Въпреки това, основната характеристика на експлозивното раждане на Вселената е странната комбинация от отблъскване и гравитация. „Не е трудно да се покаже, че ефектите на космическото отблъскване могат да бъдат приписани на обикновената гравитация, ако среда с необичайни свойства е избрана като източник на гравитационното поле... космическото отблъскване е подобно на поведението на среда с отрицателно налягане." Тази позиция е изключително важна не само по въпросите на космологията, астрофизиката, но и във физиката като цяло. В работата космическото отблъскване или антигравитацията получиха естествена интерпретация, основана на комбинирания закон на Нютон-Кулон.

Най-важното хипотетично свойство на етера е неговият слаб електрически заряд, поради който гравитацията съществува в присъствието на материя и антигравитация (отрицателно налягане, кулоново отблъскване) в отсъствие на материя или в случай на нейното отделяне на космически разстояния.

Въз основа на тези идеи беше изчислен общият заряд на Вселената:

Знакът на заряда се определя въз основа на знака на магнитното поле на Земята, което се определя от отрицателния електрически заряд на масата на Земята, извършваща ежедневно въртеливо движение. Изчисляването на силата на магнитното поле по оста на въртене даде стойност 37 а/мс реално напрежение на магнитните полюси средно 50 а/м. Общият заряд на Вселената съответства на плътност от 1,608·10 -29 g/cm 3, което съвпада по големина с изводите на теорията на RTG. Представените данни потвърждават съответствието на основните му положения с текущото състояние на общоприетата физика. Понятието инерция ще бъде полезно по-долу. Изразява се с формула (48).

За да идентифицираме ефекта на антигравитацията, чийто носител е електрически зареденият етер, нека изчислим текущата плътност на заряда на пространството:

Където Р- разстояние на точката на измерване на потенциала и електрическото поле от заряда. Използвайки формули (48) и (51), определяме ускорението на самоотблъскването (антигравитационно ускорение):

Където м- радиус на Вселената, приет в момента.

Формулите (35) и (39) за определяне на ускорението на антигравитационните сили включват гравитационната константа на Нютон (виж таблица 1). Следователно няма нищо мистериозно или изненадващо във факта, че актът на Големия взрив е извършен с голяма прецизност в баланса на гравитацията и антигравитацията. Заместване на всички известенколичества дава:

Ж= - 8,9875 × 10 -10 R ms -2

(55)

Имаме в ръцете си инструмент за оценка на самоотблъскването на всеки космически обект. Получени са съответните данни за Слънчевата система. За по-лесно разглеждане те са показани в таблицата:

Таблица 4

	Планета	ускорение, жна планетата, Госпожица -2	Ускорение Жотблъсквания на планетата, Госпожица -2	Ускорение на Слънцето gsв точка на планетата Госпожица -2	Поведение gs/G	Поведение G/g
1	2	3	4	5	6	7
1
6	Сатурн	5,668	- 0,0535	0,000065077	0,0012	0,0094
7	Уран	8,83	- 0,0231	0,000016085	6,9632×10 -4	0,0026
8	Нептун	11,00	- 0,0224	0,0000065515	2,9248×10 -4	0,0020

Получихме някои интересни параметри на слънчевата система. Земята заема „особена” позиция сред планетите от земния тип. Силата на вакуумното отблъскване се "компенсира" от силата на слънчевото привличане. Освен това пълна компенсация настъпва при афелий ( gs a= 0,0057). Съотношението на ускоренията от слънчев произход на Земята и вакуумното отблъскване с точност 3% е равно на единица за средно аритметичноразстоянието на Земята от Слънцето (колона 6). Планетата Марс е близо до този показател. Марс се оказва най-близо до Земята в много отношения (разликата от единица за Марс е 13%). Венера е в „най-лошата“ позиция (съотношение 2) и особено Меркурий - 17,7. Очевидно този показател по някакъв начин е свързан с физическите условия на съществуване на планетите. Групата планети на Юпитер се различава рязко в посоченото съотношение от земната група планети (показателят на колона 6 е от 0,0012 до 0,00029248). 7-ма колона показва съотношението на ускоренията на отблъскване към ускоренията на гравитацията. Характерно е, че за земната група планети то е от същия порядък, сравнително малък е и е приблизително 0,00066. За групата на планетите гиганти тази цифра е 100 пъти по-голяма, което очевидно определя значителна разлика в планетите от двете групи. Така размерът и съставът на планетите се оказват определящи в съотношенията на ускоренията на гравитационните и антигравитационните сили за планетите от Слънчевата система. Използвайки инструмент (55), получаваме граничната плътност на всеки космически обект, разделяйки състоянията на гравитационна стабилност от разпадане, дължащо се на отблъскване на Кулон:

.

(56)

За сравнение: 1 м 3 вода има тегло 1000 килограма. И все пак граничната плътност не е за пренебрегване.

Нека поставим проблема за оценка на първоначалното ускорение на отблъскването по време на инфлационното разширяване на Вселената. Инфлационната теория се основава на първоначалното условие за съществуването на физически вакуум без „материя“. В такова състояние вакуумът изпитва максимално кулоново отблъскване и неговото разширяване се характеризира с големи отрицателни ускорения. Съгласно закона за запазване на заряда при текущия радиус на Вселената, ускорението се изчислява по формулата:

Задавайки радиуса на Вселената, получаваме първоначалното ускорение по време на Големия взрив. Например за радиус 1 мускорението по време на Големия взрив ще бъде 4.4946 × 10 42 Госпожица-2. Приемаме, че времето на ускорено движение Tот нулева скорост до максимална скорост 3×10 8 Госпожица-1 движението на материята се определя според постулата на Айнщайн.

Оттук . Тази оценка дава представа за големината на ускорението за определен период от време Tдадено по-горе за първоначалната Вселена с радиус 1 м. Тъй като първоначалният размер е избран произволно, е полезно да се начертае зависимостта на времето T от размера на ембриона на Вселената. Формула за изчисление:

с.

(59)

Фактът, че ускорението се характеризира с експлозивен характер на разширяването на Вселената, е извън всякакво съмнение. Въпреки това общата картина на първоначалната Вселена в теоретичната физика, основана на квантовите концепции и теорията за структурата на материята, отчита условията на сингулярност, т.е. съществуването на математическа точка, от „недрата“ на която е изхвърлена материята в даден момент T > 0 сек. Първото значително време на раждане е времето на Планк 10 -43 с. В нашия случай за времето на Планк „математическата“ точка придобива размер, определен от радиуса Р= 3,87×10 -5 м. Във всеки случай квантовите концепции в теорията на етера най-вероятно няма да изпълнят основната роля, която е необходима в общоприетата космология. Тук експлозивният характер на раждането на Вселената също ще бъде за времето Tпоръчка 1 с. Съответното ускорение е 2.9979×10 18 Госпожица 2, а началният радиус е около 1,2239 × 10 17 м(около 70 пъти по-малък от нашата галактика). Тези начални условия са достатъчни за експлозивния характер на Вселената. Това изисква „черна супердупка“ със задоволителен размер и не изисква концепцията за сингулярност. Действителните начални условия трябва да бъдат допълнително проучени. Проблемът е да се определи възможността за съществуване на „черна дупка“ с максимално допустима плътност. Установена е връзката между максималната плътност и радиуса на „черната дупка“:

като по този начин е "черна дупка". Нека повторим оценката на максималния радиус на „черна дупка“ за даден общ електрически заряд въз основа на концепцията за втората космическа скорост. Черната дупка се характеризира с факта, че втората космическа скорост надвишава или е равна на скоростта на светлината. Получаваме формула за оценка на радиуса на такъв обект:

м

(62)

Оценката е същата като първоначалната. Резултатът е парадоксален. Формула (47) е взета от учебник по физика и е получена въз основа на равенството на кинетичната енергия и потенциалната енергия, когато пробно тяло се пренася от повърхността на космически обект до безкрайност. Той точно съответства на радиуса на К. Шварцшилд, който решава матрицата на общата теория на относителността.

Нашата Вселена без съмнение е „черна дупка“ за възможни външни светове: нейните първоначални и текущи радиуси попадат в диапазона от размери, приемливи за подобни космически обекти - от 10 -36 до 3 × 10 26 м! Възниква естествен въпрос: при какво ускорение на разширяването на Вселената можем да я считаме за експлозивна? Само чрез отговора на този въпрос може наистина да се прецени моментът на неговото раждане и първоначалният му размер. При достигане на размер от 10 26 m, ако Вселената не започне да се свива по-рано, тя ще стане достъпна за контакти и наблюдения от други подобни открити вселени, тъй като електромагнитният сигнал по принцип ще може да я напусне. Радиус от 10 -36 m изглежда реалистичен само за математическо описание. Подобна ситуация би могла да бъде избегната, ако постулатът на Айнщайн за максималната скорост, приложен към границата на етера и наистина празното пространство, в което не могат да се предават физически взаимодействия, беше неправилен. Неограниченото по скорост разширяване на етера в празнотата може рязко да намали определения диапазон от размери на радиуса на Вселената във всеки момент от нейния живот, като придава на космологията по-реалистични очертания.

Неразрешен проблем

Всички опити за по-точно определяне на структурата на етера бяха неуспешни. Говорим за оценка на обемната плътност на етера. Наличните оценки за средната плътност на Вселената са 1,608×10 -26 кг/м 3 или 1,608×10 -29 g/cm 3 водят до нереални плътности на космическия етер, образуван от електрон+позитронни диполи. Имайки предвид това обстоятелство, както и очевидното противоречие, което възниква по време на анихилацията на електрон и позитрон с ко съхранявайки масите си в етерния дипол, нека изложим следната хипотеза - по време на анихилация масите на електрона и позитрона всъщност изчезват с отделяне на съответната енергия, но техните заряди се запазват, образувайки диполи на свързания заряд на етера. Това е възможно, тъй като структурата на елементарните частици, която се образува, е показана по-горе отделноедин от друг чрез зарядни повърхности (плазми) и масови ядра. Освен това по-горе е показана разликата в заряда между електрона и позитрона, която според закона за запазване на заряда не дава никакъв шанс за анихилация на заряда им. Правилото важи и за взаимодействието на електрони и положително заредени атомни ядра. Електроните не могат да „падат“ върху ядрото. Това е напълно нова парадигма за физиката, която изглежда напълно невероятна, но спасява простата материя и теорията за етера от колапс. Интересен е, защото разкрива тайната на същността на масата и електрическия заряд. В същото време се намира съгласие с инфлационната теория за Големия взрив, която се основава на съществуването на физически вакуум без материя, тоест етер без маса. Следва логичният извод - раждането на материята (масата) е станало чрез превръщането на част от изключително плътния електрически заряд на етера в гравитираща маса. Процесите на преобразуване се случват и в съвременната епоха под формата на раждане на материя в ядрата на галактиките. Всичко това предполага, че зарядът на етера е организиран в микрокластери като мезони, които от своя страна образуват макрокластери, които нарушават хомогенността на инфлационния етер и в резултат на BV водят до разпръскване на квазарни ядра, образуване на галактически ядра и генериране на звезди.

Парадоксът на вълната на частиците

От началото на 20-ти век във физиката възниква парадокс: частица в един случай се държи като частица, в друг - като вълна, образувайки явленията на интерференция и дифракция. Той внесе объркване в класическата физика. Беше невероятно и мистериозно. През 1924 г. Де Бройл предлага формула, чрез която е възможно да се определи дължината на вълната на всяка частица, където числителят е константата на Планк, а знаменателят е импулсът на частицата, образуван от нейната маса и скорост на движение. Физиците се примириха с очевидните глупости и оттогава тази концепция остава стълб на съвременната физика - всяка частица има не само маса и скорост на движение, но и съответстваща дължина на вълната с честотата на нейната вибрация по време на движение.

Единната теория на полето на страницата на сайта определя основните параметри на структурата на физическия вакуум - етера. Образува се от диполи на виртуални електрони и позитрони. Рамото на дипола е равно на r= 1,398826 × 10 –15 м, граничната диполна деформация е д-р= 1,020772×10 –17 м. Съотношението им е 137,036.

Така константата на Планк се определя напълно от всички основни структурни елементи на етера и неговите параметри. От тук получаваме, че формулата на Де Бройл също е 100% определена от характеристиките на вакуума и импулса на частицата. Това, което беше парадоксът на празното пространство, стана очевидно и естествено в средата на етера. Частицата има импулс и напречните трептения на частицата се образуват в средата, когато се движи със скорост V. Без среда, в празно пространство, частицата не би имала вълнови свойства. Дуалността вълна – частица доказва съществуването на структурата на вакуума – ефира. И парадоксът естествено изчезна. Всичко си дойде на мястото. Много хора вероятно знаят домашния опит - можете да окачите лека топка във въздушния поток от прахосмукачка. Топката не само виси в струята, но и претърпява напречни трептения. Този експеримент дава представа за образуването на напречни вибрации на частица при движение в неподвижен етер.

По този начин вибрациите на частиците в тяхното движение не са тяхно вродено свойство, както все още се смята, а проява на взаимодействието на частица с етера. Всъщност дуализмът частица-вълна е пряко и очевидно доказателство за съществуването на етера.

Освен това, тези трептения и движение на частици по спираловидна синусоида са така наречената неопределеност на траекторията на всяка частица според Хайзенберг. Това са зашеметяващите последици, произтичащи от отхвърлянето на етера, който е в основата на цялата съвременна физика.

Увеличаване на масата или съпротивлението на етера?

Добре известно е, че триумфът на теорията на Айнщайн се основава на няколко фундаментални експеримента. Отклонението на светлината от Слънцето, увеличаването на масата на частиците в ускорителите, когато достигнат скорости, близки до скоростта на светлината, нарастването на техния живот с увеличаване на скоростта на частиците, теоретичната обосновка за наличието на черни дупки в Вселена, червеното изместване в радиацията на източник върху тежък космически обект.

Представените принципи на теорията на етера разрешават положително въпроси като съществуването на черни дупки, отклонението на светлинните лъчи от масите и гореспоменатото червено отместване. Всички тези явления в етерната теория се решават по естествен, естествен начин (естествената физика на NF) за разлика от изкуствената конструкция на релативистичната физика (RF). Ако в рамките на етерната теория е възможно да се покажат причините за необходимото увеличаване на енергията при ускоряване на частиците до скорости, близки до светлината, тогава друг силен аргумент на Руската федерация ще изчезне.

Нека да разгледаме въпроса за движението на електрони със скорост Vв структурата на фотонния етер. Според позицията, че електронът създава около себе си област с деформирана структура с определена стойност. Тъй като скоростта на движение на електроните се увеличава и като се има предвид, че скоростта на „проследяване“ на структурата е ограничена от скоростта на светлината според теорията на Айнщайн, ще напишем уравнението на еластичната сила в различна форма: (виж по-горе). Ясно е, че когато скоростта на електрона е близка до скоростта на светлината, положителният заряд на дипола, останал след полета, няма да има време да се върне в първоначалното си състояние, а предният неутрален заряд няма да има време да се обърне към електрона с положителен заряд и неутрализира спирачния ефект на останалия. И когато V = ° Сспирачният ефект ще бъде максимален. Нека вземем импулса на частицата и го разделим на времето на полета, получаваме силата на движение напред на електрона: . Ако тази сила е равна на спирачната сила от фотонния етер, електронът ще загуби енергията си на движение и ще спре. Получаваме следния израз, за ​​да опишем това явление: Госпожица, тоест при скорост, малко по-малка от скоростта на светлината, електронът напълно ще загуби инерцията си от спирачния ефект на структурата на фотонния етер. Толкова за увеличаването на масата на Айнщайн! Такова явление изобщо няма, но има взаимодействие на частици със средата на движение. В случай на неутрални частици, явлението ще бъде описано малко по-сложно поради факта, че частиците получават собствена поляризация от заредената структура на етера. Нека проверим формулата за протона. Ние имаме м– класически протонен радиус. Нека изчислим динамичната деформация на фотонния етер, използвайки формулата м(вижте по-горе) и заменете всички известни величини във формулата за изчисляване на максималната скорост м/сек. Открихме също, че пълно забавяне на протона се случва при скорост, близка до скоростта на светлината. Тук възниква въпросът - какво да правя? – все пак деформацията на фотонния етер при протона превишава силата с почти 3 порядъка! Отговорът трябва да се търси в две посоки, или в динамиката голяма деформация не води до разрушаване на етерния дипол, или той вече е колабирал в статиката и протонът е обвит до радиус 9,3036 × 10 –15 мзаряди на виртуални електрони. Последният случай е по-предпочитан.

Нека обобщим някои резултати, представени за по-добро разглеждане в табличен вид:

#	Постиженията на руската федерация	NF данни
1	Отклонение на светлинния лъч и гравитационни лещи	Определя се от зависимостта на скоростта на светлината от деформацията на структурата на етера от гравитиращи маси
2	Червено изместване на радиацията от източник върху тежък предмет	Преход на лъч от областта на тежък обект с ниска скорост на светлината към космическото пространство с нормална скорост
3	Съществуване на черни дупки	Съществуването на черни дупки се основава на нулевата скорост на светлината и максималното ускорение на гравитацията, разрушаващи структурата на изключително деформиран етер
4	Увеличаване на масата с увеличаване на скоростта на обект	Спирачен ефект на етерната структура, нарастващ до краен предел, когато скоростта на частиците нараства до скоростта на светлината
5	Забавяне на времето с увеличаване на скоростта на частиците, подложени на естествен разпад и удължаване на техния „живот“	Все още няма отговор на този проблем, тъй като във физиката „животът“ на частиците може да се определи от вътрешната енергия на свързване. Все още не е ясно как частиците взаимодействат с етера в статично състояние и в движение
6	Има парадокс вълна-частица	Няма парадокс вълна-частица
7	Гравитацията се обяснява с геометрията на кривината на пространството при наличието на гравитиращи обекти	Гравитацията и инерцията се обясняват със слабия заряд на етера, състоящ се от безмасови диелектрични диполи

Изброените точки представляват общо доказателство за справедливостта на Руската федерация. Таблицата показва, че геометричната интерпретация на наблюдаваните ефекти в природата може да бъде заменена с по-естествени последствия от етерната структура на природата. Естествено обяснение на гравитацията в рамките на общата теория на относителността (RF) изобщо не съществува. Почти 100% от сравнителната таблица говори в полза на SF.

Във всички времена най-добрите умове на човечеството са се опитвали да разберат основите на Вселената. Постепенно наблюдавайки различни физически явления и провеждайки все по-напреднали експерименти, учените натрупаха обширна теоретична и практическа база в обяснението на физическата структура на света и до края на 19 век имаха ясна представа за наличието на някакъв вид от невидима материя, която изпълва цялата Вселена.

Според теорията той трябва да има едновременно най-невероятните свойства, например, физическата структура на твърдото тяло и възможността за абсолютно проникване във всички тела без изключение. Тъй като тази материя не попада в никоя известна категория, беше решено да я наречем етер - универсална среда, в която се предават всички видове радиация. Учените все още не могат да определят точно какво е етер и дали изобщо съществува, така че нека разгледаме основните етапи в развитието на теорията за етера.

Структура на вакуума

Теоретична подготовка

Фактът, че има някакъв носител, без който разпространението е теоретично и практически невъзможно, стана ясно от доста време. И така, дори древногръцките учени са вярвали, че има материя, различна от цялата видима Вселена, която прониква в цялото пространство. Именно те излязоха с името, което съществува днес - етер. Те вярвали, че слънчевата светлина се състои от отделни частици - корпускули, и че етерът служи като среда за разпространението на тези частици.

Впоследствие, като Хюйгенс, Френел и Херц разширяват теоретичната основа на разпространението и отразяването на светлината, като предполагат, че светлината е и тъй като вълната трябва задължително да се разпространява в някаква среда, етерът започва да се счита за среда за разпространение на електромагнитни вълни . Всъщност вълната е трептене.

И вибрациите трябва да се разпространяват по някакъв начин - трябва да има среда, в която се появяват вибрациите, в противен случай е невъзможно да се получат каквито и да било вибрации. И тъй като светлината е вълна, то за да се появи, е необходимо да се произведат тези вибрации. Но там, където могат да се предизвикат вибрации, няма вълни - те просто няма къде да се разпространяват, така че етерът трябва да съществува.

Освен това, дори ако приемем, че светлината е частица, тогава ако нямаше хомогенна среда между Слънцето и Земята, фотоните биха достигнали до нас с различни скорости в зависимост от количеството енергия, излъчвано от Слънцето, но както знаем, те всички пристигат с еднаква скорост - скоростта на светлината. А постоянството на скоростта на разпространение е характеристика на хомогенните среди.

Друг пример за наличието на етер– способността на магнита да привлича метални предмети. Ако нямаше предавателна вълна на средата, тогава металът щеше да бъде привлечен от магнита само в момента на тяхното свързване, но всъщност привличането възниква на определено разстояние и колкото по-голяма е силата на магнита, толкова по-голямо е разстоянието от който започва процесът на привличане, което съответства на наличието на среда, в която се разпространяват електромагнитни вълни.

Общото състояние на етера е хаотичното движение на пръстеновидни вихри () от етерни частици

Освен това без наличието на етер е невъзможно да се обясни появата на нови частици с различни полярности при сблъсъка на два високоенергийни неутрона. В края на краищата, неутронът няма заряд, следователно частиците със заряд не могат да се появят, така че теоретично трябва да има етер - материя, съдържаща такива частици .

Теория за етера - забранена физика

Етерът и теорията на относителността

Най-бързото си развитие физиката преживява в началото на 20 век. По това време се появи такава посока като квантовата физика и известната теория на относителността , свързвайки понятията пространство и време и отричайки самото понятие етер. Вместо това се въвежда друго определение - вакуум.

Теорията на относителността успя да обясни увеличаването на масата и живота на една частица, когато тя достигне скорост, близка до скоростта на светлината, но това беше направено с предположението, че всяка частица може да има свойствата както на частици, така и на вълни при същото време. И константата на Планк, която свързва дължината на вълната на всяка частица с нейната, циментира тази двойственост. Тоест, с други думи, всяка частица има маса, скорост на движение и в същото време собствена честота и дължина на вълната. Но ако има вакуум – празнота, нещо, което предава вълново движение. Отговорът на този въпрос в теорията на относителността остава несигурен и до днес.

Етер и Бог

Картина на света в присъствието на етер

Нека си представим как ще се промени физическата картина на света, ако приемем, че етерът все още е материален. С въвеждането на понятието етер се отстраняват основните противоречия на теорията на относителността:

• възниква среда за разпространение на електромагнитни вълни, което осигурява логическа основа за такива физически концепции като магнетизъм и гравитация;
• понятието фотон вече не е необходимо, тъй като преходът на електрон към нова орбита не предизвиква излъчване на фотон, а само вълново смущение на етера, което виждаме;
• скоростта на електромагнитната вълна не зависи от скоростта на източникаили приемник и е ограничен от скоростта на разпространение на вълната във въздуха;
• Скоростта на разпространение на гравитацията не е ограничена от скоростта на светлината, което дава разбиране за целостта на Вселената;
• обменните частици се оказват ненужни в ядрените реакции– има просто деформация на етера.

Заключение

По този начин концепцията за етера като среда за разпространение на вълни обяснява дуализма на частиците, отклонението на светлината в гравитационно поле, възможността за образуване на „черни дупки“ и ефекта на червеното изместване на светлината от големи космически тела. Освен това концепцията за хомогенна среда, която позволява предаване на вълнови вибрации, се завръща във физиката.

а – циркулация на етер; b – обдухване на слънчевата система с поток от етер; 1 – галактическото ядро ​​– център на образуване на вихри и образуване на протони; 2 – област на звездообразуване от протонен газ; 3 – етерни потоци, протичащи от периферията на Галактиката към центъра (проявява се под формата на магнитно поле на спиралните ръкави на Галактиката); 4 – обща посока на изместване на етера от периферията на Галактиката към нейното ядро; 5 – общата посока на потока от ядрото на Галактиката към нейната периферия; 6 - област на разпадане на вещество в свободен етер.

Развивайки теорията за етера от гледна точка на съвременната физика, можем реалистично да се доближим до решението на мистерията на инерцията, гравитацията и други проблеми, които теорията на относителността не може да обясни. Теорията за етера е все още много несъвършена и повърхностна и затова е необходимо цялостно изследване и обяснение на физичните закони, като се приеме присъствието на етера като фундаментална и всепроникваща среда, която присъства във Вселената.

Доктор по философия по физика К. ЗЛОЩАСТИЕВ (Национален автономен университет на Мексико, Институт за ядрени изследвания, Департамент по теория на гравитацията и полето).

Край. За начало вижте "Наука и живот" бр.

Наука и живот // Илюстрации

Деформация на пръта. Въпреки факта, че както прътът, така и силата, действаща върху него, първоначално са симетрични по отношение на оста на въртене на пръта, резултатът от деформацията може да наруши тази симетрия. © Kostelecky & Scientific American.

Сравнение на напредъка на часовника: отляво - Международната космическа станция, където ще бъдат инсталирани два часовника; вдясно са часовници, работещи на различни физически принципи: квантови преходи в атом (отдолу) и микровълни в резонираща камера (отгоре).

Експериментирайте с антиводород.

Спиново махало.

ЩЕ СЕ ВЪРНА?

След създаването на теорията на относителността етерът вече не е необходим и е изпратен в изгнание. Но беше ли изгонването окончателно и неотменимо? В продължение на сто години теорията на Айнщайн е демонстрирала своята валидност в множество експерименти и наблюдения както на Земята, така и в заобикалящото ни пространство и досега няма причина да бъде заменена с нещо друго. Но дали теорията на относителността и етерът са взаимно изключващи се концепции? Парадоксално, не! При определени условия етерът и избраната референтна система могат да съществуват, без да противоречат на теорията на относителността, поне нейната основна част, което се потвърждава експериментално. За да разберем как е възможно това, трябва да навлезем в самото сърце на теорията на Айнщайн - Симетрия на Лоренц.

Докато изучава уравненията на Максуел и експеримента на Майкелсън-Морли, през 1899 г. Хендрик Лоренц забелязва, че при Галилееви трансформации (състоящи се от ротации в триизмерното пространство, докато времето е абсолютно и не се променя при преместване в друга отправна система), уравненията на Максуел правят не остават непроменени. Лоренц заключава, че уравненията на електродинамиката имат симетрия само по отношение на определени нови трансформации. (Подобни резултати са получени независимо дори по-рано: от Уолдемар Войт през 1887 г. и Джоузеф Лармор през 1897 г.) При тези трансформации, в допълнение към триизмерните пространствени ротации, времето беше допълнително трансформирано заедно с пространството. С други думи, триизмерното пространство и времето бяха комбинирани в един четириизмерен обект: пространство-време. През 1905 г. великият френски математик Анри Поанкаре нарече тези трансформации Лоренциан, и Айнщайн ги е взел за основа на своя специалната теория на относителността(СТО). Той постулира, че законите на физиката трябва да са еднакви за всички наблюдатели в инерционен(движещи се без ускорение) отправни системи, а формулите за преход между последните са дадени не чрез Галилееви, а чрез Лоренцови трансформации. Този постулат се наричаше Инвариантност на наблюдателя на Лоренц(LIN) и в рамките на теорията на относителността в никакъв случай не трябва да се нарушава.

Въпреки това, в теорията на Айнщайн има друг тип симетрия на Лоренц - Лоренц инвариантност на частица(LICH), чието нарушение, въпреки че не се вписва в рамките на стандартния SRT, все още не изисква радикална ревизия на теорията, при условие че LIN се запази. За да разберем разликата между LIN и LIC, нека да разгледаме примери. Да вземем двама наблюдатели, единият от които е на перона, а другият седи във влак, който минава без да ускорява. LIN означава, че законите на физиката трябва да са еднакви за тях. Сега оставете наблюдателя във влака да се изправи и да започне да се движи спрямо влака без ускорение. LICH означава, че законите на физиката все още трябва да са същите за тези наблюдатели. В този случай LIN и LICH са едно и също нещо - движещ се наблюдател във влак просто създава трета инерционна отправна система. Въпреки това може да се покаже, че в някои случаи LICH и LIN не са идентични и следователно, когато LIN е запазен, може да възникне нарушение на LICH. Разбирането на това явление изисква въвеждане на понятието спонтанно нарушена симетрия. Няма да навлизаме в математически подробности, просто се обърнем към аналогии.

Аналогия първа. Уравненията на теорията на гравитацията на Нютон, които управляват законите на планетарното движение, са триизмерни ротационна симетрия(тоест, те са инвариантни по отношение на ротационните трансформации в триизмерното пространство). Въпреки това Слънчевата система, като решение на тези уравнения, все пак нарушава тази симетрия, тъй като траекториите на планетите не са разположени на повърхността на сфера, а на равнина с ос на въртене. Група от триизмерни ротации (група О(3), математически казано) на конкретно решение спонтанно се разпада на група от двуизмерни ротации в равнината О(2).

Аналогия две. Нека поставим пръта вертикално и приложим вертикална сила надолу към горния му край. Въпреки факта, че силата действа строго вертикално и прътът първоначално е абсолютно прав, той ще се огъне настрани и посоката на завоя ще бъде произволна (спонтанна). Казва се, че решението (формата на пръта след деформация) спонтанно нарушава първоначалната група на симетрия от двумерни ротации в равнина, перпендикулярна на пръта.

Аналогия трета. Предишни дискусии засягаха спонтанно нарушаване на ротационната симетрия О(3). Време е за по-обща симетрия на Лоренц, ТАКА(1.3). Нека си представим, че сме се свили толкова много, че сме успели да проникнем вътре в магнита. Там ще видим много магнитни диполи (домени), подредени в една посока, което се нарича посока на намагнитване. Запазването на LIN означава, че без значение под какъв ъгъл се намираме по отношение на посоката на намагнитване, законите на физиката не трябва да се променят. Следователно движението на която и да е заредена частица вътре в магнит не трябва да зависи от това дали стоим странично по отношение на траекторията му или сме с лице към него. Движението на частица, която ще се движи в лицето ни обаче, ще бъде различно от движението на същата частица настрани, тъй като силата на Лоренц, действаща върху частицата, зависи от ъгъла между векторите на скоростта на частицата и посоката на магнитното поле. В този случай те казват, че LICH се разрушава спонтанно от фоновото магнитно поле (което създава предпочитана посока в пространството), докато LIN се запазва.

С други думи, въпреки че уравненията, съответстващи на теорията на относителността на Айнщайн, запазват симетрията на Лоренц, някои от техните решения могат да я нарушат! Тогава можем лесно да обясним защо все още не сме открили отклонения от SRT: просто огромното мнозинство от решенията, които физически реализират едно или друго наблюдавано явление или ефект, запазват симетрията на Лоренц, а само няколко не (или отклоненията са толкова малки, че те все още лежат извън нашите експериментални възможности). Етерът може да бъде точно такова решение, нарушаващо LICH, за някои полеви уравнения, които са напълно съвместими с LIN. Въпрос: кои са полетата, които играят ролята на етер, съществуват ли, как могат да бъдат описани теоретично и открити експериментално?

ТЕОРИИ, ДОПУСКАЩИ НАРУШАВАНЕ НА ЛОРЕНТЦОВАТА СИМЕТРИЯ

Вече са известни доста теоретични примери, когато симетрията на Лоренц може да бъде нарушена (както спонтанно, така и напълно). Ще представим само най-интересните от тях.

Стандартен модел вакуум. Стандартният модел (SM) е общоприетата релативистка квантова теория на полето, която описва силните, електромагнитните и слабите взаимодействия. Както е известно, в квантовата теория физическият вакуум не е абсолютна празнота, той е изпълнен с частици и античастици, които се раждат и унищожават. Тази флуктуираща "квантова пяна" може да се разглежда като вид етер.

Пространство-време в квантовата теория на гравитацията. В квантовата гравитация обект на квантуване е самото пространство-време. Предполага се, че в много малки мащаби (обикновено от порядъка на дължината на Планк, т.е. около 10 -33 cm) тя не е непрекъсната, а може да представлява или набор от някои многоизмерни мембрани ( н-брани, както ги наричат ​​струнните теоретици М-теории - виж "Наука и живот" № 2, 3, 1997 г.), или така наречената спин пяна, състояща се от обемни и площни кванти (както твърдят привържениците на теорията за примковата квантова гравитация). Във всеки от тези случаи симетрията на Лоренц може да бъде нарушена.

Теория на струните. През 1989–1991 г. Алън Костелецки, Стюарт Самуел и Робъртъс Потинг демонстрират как Лоренц и CPT-симетрии могат да възникнат в теорията на суперструните. Това обаче не е изненадващо, тъй като теорията на суперструните все още е далеч от завършеност: тя работи добре във високоенергийната граница, когато пространство-времето е 10- или 11-измерно, но няма нито една граница за ниски енергии, когато размерността на пространство-времето клони към четири (т.нар ландшафтен проблем). Следователно в последния случай той все още предсказва почти всичко.

М- теория. По време на втората „суперструнна революция“ през 90-те години на миналия век се разбра, че всичките пет 10-измерни суперструнни теории са свързани чрез двойствени трансформации и следователно се оказват специални случаи на една единствена теория, наречена М- теория, която "живее" в броя на измеренията още едно - 11-измерно. Конкретната форма на теорията все още не е известна, но някои от нейните свойства и решения (описващи многоизмерни мембрани) са известни. По-специално, известно е, че М-не е задължително теорията да е Лоренц-инвариантна (и не само в смисъла на LICH, но и в смисъла на LIN). Освен това може да е нещо фундаментално ново, коренно различно от стандартната квантова теория на полето и теорията на относителността.

Некомутативни теории на полето. В тези екзотични теории пространствено-времевите координати са некомутативни оператори, тоест например резултат от умножаването на координатната хда координирам гне съвпада с резултата от координатното умножение гда координирам хи симетрията на Лоренц също е нарушена. Това включва и неасоциативни теории на полето, в които, например, ( хх г) х zх хх ( гх z) - неархимедови теории на полето (където се приема, че полето на числата е различно от класическото) и техните различни компилации.

Теории на гравитацията със скаларно поле. Теорията на струните и повечето динамични модели на Вселената предсказват съществуването на специален тип фундаментално взаимодействие - глобално скаларно поле, един от най-вероятните кандидати за ролята на „тъмна енергия“ или „квинтесенция“. Имайки много ниска енергия и дължина на вълната, сравнима с размера на Вселената, това поле може да създаде фон, който нарушава LICH. TeVeS, тензорно-векторно-скаларната теория на гравитацията, разработена от Bekenstein като релативистичен аналог на модифицираната механика на Milgrom, също може да бъде включена в тази група. Въпреки това TeVeS, по мнението на мнозина, е придобил не само предимствата на теорията на Milgrom, но, за съжаление, и много от нейните сериозни недостатъци.

"Айнщайн Етер" Джейкъбсън-Матинли. Това е нова теория за векторния етер, предложена от Тед Джейкъбсън и Дейвид Матингли от университета в Мериленд, в чието развитие авторът участва. Може да се предположи, че съществува глобално векторно поле, което (за разлика от електромагнитното поле) не изчезва дори далеч от всички заряди и маси. Далеч от тях това поле се описва от постоянен четиривектор с единична дължина. Референтната система, която го придружава, е изолирана и по този начин нарушава LICH (но не и LIN, тъй като векторното поле се счита за релативистично и всички уравнения имат симетрия на Лоренц).

Разширен стандартен модел (SME или PSM). Преди около десет години Дон Коладей и гореспоменатите Костелецки и Потинг предложиха разширяване на Стандартния модел с компоненти, които нарушават PIM, но не и LIN. По този начин, това е теория, в която нарушението на симетрията на Лоренц вече е присъщо. Естествено, RSM се настройва така, че да не противоречи на обичайния стандартен модел (SM), поне тази част от него, която е проверена експериментално. Според създателите разликите между RSM и SM трябва да се появят при по-високи енергии, например в ранната Вселена или при проектираните ускорители. Между другото, научих за RSM от моя съавтор и колега от отдела Даниел Сударски, който сам допринесе значително за развитието на теорията, показвайки, заедно със своите съавтори през 2002 г., как квантовата гравитация и счупеният LICH могат влияят върху динамиката на частиците в космическото микровълново лъчение.

СЕГА ЩЕ ГИ ПРОВЕРИМ, СЕГА ЩЕ ГИ СРАВНЯВАМЕ...

Има много експерименти за търсене на нарушение на симетрията на Лоренц и избрана отправна система и всички те са различни и много от тях не са преки, а непреки. Например, има експерименти, които търсят нарушения на принципа CPT симетрии, който гласи, че всички закони на физиката не трябва да се променят с едновременното прилагане на три трансформации: замяна на частици с античастици ( ° С-трансформация), огледално отражение на пространството ( П-трансформация) и обръщане на времето ( T-трансформация). Въпросът е, че от теоремата на Бел-Паули-Лудерс следва, че нарушението CPT-симетрията води до нарушаване на симетрията на Лоренц. Тази информация е много полезна, тъй като в някои физически ситуации първият е много по-лесен за пряко откриване от втория.

Експерименти а ла Майкелсън-Морли. Както бе споменато по-горе, те се използват, за да се опитат да открият анизотропията на скоростта на светлината. В момента най-точните експерименти използват резониращи камери ( резонансна кухина): Камерата се върти на маса и се изследват промените в честотите на микровълните вътре в нея. Групата на Джон Липа в Станфордския университет използва свръхпроводящи камери. Екипът на Ахим Петерс и Стефан Шилер от университета Хумболт в Берлин и университета в Дюселдорф използва лазерна светлина в сапфирени резонатори. Въпреки постоянно нарастващата точност на експериментите (относителната точност вече достига 10 -15), все още не са открити отклонения от прогнозите на SRT.

Прецесия на ядрено въртене. През 1960 г. Върнън Хюз и независимо Рон Древър измерват прецесията на въртене на ядрото литий-7, докато магнитното поле се върти със Земята спрямо нашата Галактика. Не бяха открити отклонения от прогнозите на SRT.

Неутрино осцилации?По едно време откриването на феномена на трансформация на едни видове неутрино в други (осцилации - виж "Наука и живот" бр.) предизвика фурор, тъй като това означаваше, че неутриното има маса на покой, макар и много малка, на от порядъка на електрон волт. Нарушаването на симетрията на Лоренц по принцип трябва да повлияе на трептенията, така че бъдещите експериментални данни да могат да отговорят дали тази симетрия се запазва в неутрино системата или не.

К-мезонни трептения. Слабото взаимодействие принуждава К-мезона (каон) да се превърне в антикаон по време на своя "живот" и след това обратно - да осцилира. Тези трептения са толкова прецизно балансирани, че и най-малкото смущение CPT-симетрията би довела до забележим ефект. Един от най-точните експерименти беше извършен от сътрудничеството KTeV в ускорителя Tevatron (Националната лаборатория на Ферми). Резултат: в каонови трептения CPT-симетрията се запазва с точност 10 -21.

Експерименти с антиматерия. Много високопрецизни CPT- В момента се провеждат експерименти с антиматерия. Сред тях: сравнение на аномални магнитни моменти на електрон и позитрон в капаните на Пенинг, направени от групата на Ханс Демелт във Вашингтонския университет, протон-антипротонни експерименти в ЦЕРН, извършени от групата на Джералд Габриелс от Харвард. Без нарушения CPT-симетрията все още не е открита.

Сравнение на часовници. Взети са два часовника с висока точност, които използват различни физически ефекти и следователно трябва да реагират по различен начин на възможно нарушение на симетрията на Лоренц. В резултат на това трябва да възникне разлика в пътя, което ще бъде сигнал, че симетрията е нарушена. Експериментите на Земята, проведени в лабораторията на Роналд Уолсуърт в Центъра за астрофизика Харвард-Смитсониън и други институции, постигнаха впечатляваща прецизност: доказано е, че симетрията на Лоренц се запазва до 10 -27 за различни видове часовници. Но това не е границата: точността трябва да се подобри значително, ако инструментите бъдат изстреляни в космоса. Няколко орбитални експеримента - ACES, PARCS, RACE и SUMO - се планира да бъдат изстреляни в близко бъдеще на борда на Международната космическа станция.

Светлина от далечни галактики. Чрез измерване на поляризацията на светлината, идваща от далечни галактики в инфрачервения, оптичния и ултравиолетовия диапазон, е възможно да се постигне висока точност при определяне на възможно нарушение CPT-симетрия в ранната Вселена. Kostelecki и Matthew Mewes от университета в Индиана показаха, че за такава светлина тази симетрия се запазва до 10 -32 . През 1990 г. групата на Roman Jackiw от Масачузетския технологичен институт обосновава още по-точна граница - 10 -42.

Космически лъчи?Има известна мистерия, свързана с космическите лъчи със свръхвисока енергия, идващи към нас от космоса. Теорията предвижда, че енергията на такива лъчи не може да бъде по-висока от определена прагова стойност - така наречената граница на Грайзен-Зацепин-Кузмин (GZK cutoff), която изчислява, че частици с енергия над 5 ґ 10 19 електронволта трябва активно да взаимодействат с космическата микровълна радиация по пътя си и губят енергия за раждането на пи-мезони. Данните от наблюдения надхвърлят този праг с порядъци! Има много теории, които обясняват този ефект, без да се позовават на хипотезата за нарушаване на симетрията на Лоренц, но досега нито една от тях не е станала доминираща. В същото време теорията, предложена през 1998 г. от Сидни Коулман и Нобеловия лауреат Шелдън Глашоу от Харвард, предполага, че феноменът на превишаване на прага се обяснява с нарушаването на симетрията на Лоренц.

Сравнение на водород и антиводород. Ако CPT-симетрията е нарушена, тогава материята и антиматерията трябва да се държат различно. Два експеримента в CERN близо до Женева - ATHENA и ATRAP - търсят разлики в емисионните спектри между водородни атоми (протон плюс електрон) и антиводород (антипротон плюс позитрон). Все още не са открити разлики.

Спиново махало. Този експеримент, проведен от Ерик Аделбергер и Блейн Хекел от Университета на Вашингтон, използва материал, в който завъртанията на електроните са подравнени в една и съща посока, като по този начин се създава общ макроскопичен момент на въртене. Торсионно махало, изработено от такъв материал, е поставено в обвивка, изолирана от външното магнитно поле (между другото, изолацията беше може би най-трудната задача). Спин-зависимото нарушение на симетрията на Лоренц трябва да се прояви под формата на малки смущения в трептенията, които биха зависели от ориентацията на махалото. Липсата на такива смущения позволи да се установи, че в тази система симетрията на Лоренц се запазва с точност до 10 -29.

ЕПИЛОГ

Има мнение: теорията на Айнщайн е толкова здраво интегрирана в съвременната наука, че физиците вече са забравили да мислят за нейното събаряне. Истинската ситуация е точно обратната: значителен брой специалисти по света са заети да търсят факти, експериментални и теоретични, които биха могли... не, не да ги опровергаят, това би било твърде наивно, но намерете границите на приложимостта. на теорията на относителността. Въпреки че тези усилия бяха неуспешни, теорията се оказа, че пасва много добре на реалността. Но, разбира се, някой ден това ще се случи (не забравяйте, например, че все още не е създадена напълно последователна теория за квантовата гравитация) и теорията на Айнщайн ще бъде заменена от друга, по-обща (кой знае, може би ще има място за етера в него?).

Но силата на физиката се крие в нейната непрекъснатост. Всяка нова теория трябва да включва предишната, както беше при замяната на механиката и теорията на гравитацията на Нютон със специалната и общата теория на относителността. И точно както теорията на Нютон продължава да намира своето приложение, така и теорията на Айнщайн ще остане полезна за човечеството в продължение на много векове. Можем само да съжаляваме за бедните студенти от бъдещето, които ще трябва да изучават теорията на Нютон, теорията на Айнщайн и теорията на Х... Това обаче е за добро - човек не живее само с маршмелоу.

Литература

Уил К. Теория и експеримент в гравитационната физика. - М.: Енергоатомиздат, 1985, 294 с.

Елинг С., Джейкъбсън Т., Матингли Д. Теория на Айнщайн-Етер. - gr-qc/0410001.

Беър Д. и др. Ограничение от 2000 г. за нарушаване на Lorentz и CPT на неутрона с помощта на мазер с благороден газ от два вида// Phys. Rev. Lett. 85 5038.

Bluhm R. и др. 2002 Тестове за сравнение на часовника на CPT и Лоренцова симетрия в пространството// Phys. Rev. Lett. 88 090801.

Карол С., Фийлд Г. и Джакиу Р. 1990 Ограничения на модификация на електродинамиката, нарушаваща Лоренц и паритет // Phys. Rev. D 41 1231.

Грийнберг О. Нарушението на CPT от 2002 г. предполага нарушаване на инвариантността на Лоренц// Phys. Rev. Lett. 89 231602.

Kostelecky A. и Mewes M. 2002 Сигнали за нарушение на Лоренц в електродинамиката// Phys. Rev. D 66 056005.

Lipa J. и др. 2003 Ново ограничение на сигналите за нарушение на Лоренц в електродинамиката// Phys. Rev. Lett. 90 060403.

Muller H. et al. 2003 Модерен експеримент на Майкелсън-Морли, използващ криогенни оптични резонатори// Phys. Rev. Лет. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. и Vucetich H. 2002 Наблюдателни граници на сигналите на квантовата гравитация, използващи съществуващи данни// Phys. Rev. Лет. 89 231301.

Wolf P. и др. 2003 Тестове за инвариантност на Лоренц с помощта на микровълнов резонатор// Phys. Rev. Lett. 90 060402.

Подробности за любопитните

ТРАНСФОРМАЦИИ НА ЛОРЕНТЦ И ГАЛИЛЕЙ

Ако инерциалната референтна система (IRS) К"се движи спрямо ISO Кпри постоянна скорост Vпо оста х, и началото съвпада в началния момент от време в двете системи, тогава трансформациите на Лоренц имат формата

Където ° С- скоростта на светлината във вакуум.

Формули, изразяващи обратното преобразуване, т.е x",y",z",t"през x,y,z,tможе да се получи като заместител VНа V" = - V. Може да се отбележи, че в случай, когато , трансформациите на Лоренц се превръщат в трансформации на Галилей:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

Същото се случва, когато V/c> 0. Това предполага, че специалната теория на относителността съвпада с Нютоновата механика или в свят с безкрайна скорост на светлината, или при скорости, малки в сравнение със скоростта на светлината.

Известно е, че понятието етер съществува от древни времена и неслучайно древните философи са наричали етера „пълнител на празнотата“. Въпреки това учените постепенно започнаха да мислят за теорията за етера. И така, през 1618 г. физик от Франция, Рене Декарт, изложи хипотеза за съществуването на светлинен етер. След появата на тази хипотеза, за нейното практическо обосноваване, много учени започнаха да търсят този мистериозен „етер“.

Един от тези учени беше известният ни сънародник Дмитрий Менделеев, който включи етера (наричайки го „нютоний“) в своята чудесна таблица на елементите. Тази таблица обаче достигна до нас вече в „пресечен” фалшифициран вид, тъй като световният „елит” изобщо не се интересуваше от това обикновените хора да получат достъп до безплатна етерна енергия и технологии без гориво, които биха могли да бъдат лишени от гориво, енергия и металургични концерни, собственост на най-богатите кланове на Земята, техните баснословни печалби, получени чрез продажбата на традиционни въглеводородни горива и кабелна енергия.

Също така малко известен е фактът, че през 1904 г. Д. Менделеев публикува концепцията за световния етер, която по това време беше бурно дискутирана в научния свят. В научната си работа по темата за етера руският учен предположи, че „етерът“, който изпълва междупланетното пространство, е среда, която предава светлина, топлина и дори гравитация. Според Д. Менделеев цялото пространство е изпълнено с този невидим етер – газ с много ниско тегло и неизследвани свойства.

Ето какво казва за това кандидатът на физико-математическите науки С. Сал: „Противно на експериментите на Майкелсън, Морли и Милър, физическата общност поема по пътя на отричането на ефирния вятър и ефира, когато вместо високопрецизните експерименти на Милър, чиято точност се потвърждава от практиката на работа с фиброоптични и микровълнови цифрови комуникационни системи, резултатите от експериментите бяха взети на вяра с интерферометри, разположени в метална обвивка, където не може да има ефирен вятър.

Но основното е друго. Пътят към развитието на човечеството на екологична енергия без гориво беше затворен, но монополът на илюминатите върху горивните ресурси остана. Към днешна дата е постигнат голям напредък в енергията без гориво (за да се запознаете с тези технологии, можете да изтеглите списания „Нова енергия“ в Интернет).

Опитите за въвеждане на безгоривни технологии в широка практика обаче обикновено завършват зле за авторите на тези проекти. Науката, технологиите и най-важното пресата са под контрола на илюминатите. В допълнение, нарастващите екологични проблеми се използват от илюминатите за насърчаване на мизантропски идеи за радикално намаляване на населението."

Виждате ли, плановете на собствениците на световния „елит“ да намалят населението на Земята до 500 милиона души се основават на тези за изчерпаемостта на ресурсите на нашата планета. Но точно същите тези сили крият от човечеството технологиите за свободна енергия без гориво, с които разполагат, които са били активно използвани от десетилетия в тайна от обикновените хора в подземните градове-убежища на „елита“, разпръснат по целия свят .

Но сега все повече независими изследователи и учени, неподкупени от слугите на световния „елит“, започват да се връщат към теорията за етера и етерните технологии. Така например докторът на техническите науки В. Ацюковски, наблюдавайки на 25 февруари 2011 г. колосално излъчване на слънчева плазма, което е 50 пъти по-голямо от размера на Земята, зададе напълно резонен въпрос: откъде нашата звезда получава енергия за такива колосални емисии?

Въз основа на своите предположения В. Ацюковски излага уникална хипотеза, че Слънцето черпи енергията си от етера. Той е напълно уверен в съществуването на този газ, както и във факта, че под негово влияние нашето Слънце изхвърля комети с невъобразими размери от повърхността си във всички посоки на космическото пространство. Според тази хипотеза нашата звезда има толкова много енергия, че може да изхвърли няколко десетки комети всяка секунда. А самата слънчева корона не е нищо повече от емисии на етер.

Ето какво казва той за това: „Етерът се оказа обикновен газ с много високо налягане и неговата плътност е с 11 порядъка по-малка от плътността на въздуха, но въпреки това той има огромна енергия, огромно налягане поради много високата скорост на молекулите му. .”

Развитието и масовото внедряване на ефирни технологии ще позволи на човечеството да реши много от проблемите си, които вече се превръщат в планетарна катастрофа за всичко живо. Става въпрос за варварския добив на традиционни въглеводороди и екологичното замърсяване на околната среда, което става все по-катастрофално. Също така въвеждането на тези технологии ще предотврати плановете на господарите на световния „елит“ да унищожат напълно човечеството със собствените си ръце.

И това трябва да се помни от всички онези, които, продали се на тези античовешки сили, се опитват да противодействат на масовото въвеждане на тези технологии. Не мислете, че вашите нехуманоидни господари ще ви оставят живи, след като завършите мисията си да намалите населението на Земята на първия етап до 500 милиона души.

Човечеството беше готово да въведе и овладее безгоривните технологии дори по време на изобретенията и откритията, направени от Н. Тесла. Но враждебна на човечеството сила се намеси и спря този процес. И до съвсем скоро слугите на тези сили продължават своята вредна за човечеството дейност. Ето какво каза преди няколко години кандидатът на физико-математическите науки С. Сал за последователите на идеите на Н. Тесла за въвеждане на ефирни технологии:

„Очевидно първите руски учени след Тесла, които са се научили да правят това, са били Филипов в Санкт Петербург и Пилчиков в Одеса. Това беше наблюдавано от ФБР и ЦРУ, MI6 и други разузнавателни служби. В СССР контролът върху неразпространението на безгоривни технологии се осъществяваше от Академията на науките на СССР.

Сега в Руската академия на науките има специална структура - Комисия за борба с псевдонауката, която се опитва да забрани безгоривните технологии дори в отбранителната индустрия и космоса. Подобни технологии обаче вече се използват в индустрията и транспорта без широка реклама. Наскоро прост и ефективен генератор на електрическа енергия без гориво беше демонстриран на обществеността от грузински изобретател. Но президентът Саакашвили, като марионетка на Запада, естествено спря въвеждането на такива генератори“.

И все пак, благодарение на честни учени и изследователи, процесът на разкриване на принципите на теорията за етера за човечеството и постепенното въвеждане на технологии без гориво става все по-необратим, въпреки усилията на всички видове слуги на нехуманоидния разум които са предали интересите на човечеството и се опитват да забавят този процес.