Rorschachin testitulokset. Rorschach-testi: kuvat ja kopio. Korttien kuvaus. Henkilön valmistaminen Rorschach-testiin

Elämän ekologia. Psykologia: Jokaisen ihmisen persoonallisuudessa sellaiset ominaisuudet kuin introversio ja ekstroverttius esitetään ...

Kun Herman oli kaksitoistavuotias, hänen äitinsä kuoli, ja kun nuori mies oli kahdeksantoista, kuoli myös hänen isänsä. Valmistuttuaan arvosanoin lukiosta Rorschach päätti opiskella lääketiedettä. Vuonna 1912 hän väitteli lääketieteen tohtoriksi Zürichin yliopistosta, minkä jälkeen hän työskenteli useissa psykiatrisissa sairaaloissa.

Vuonna 1911, ollessaan vielä yliopistossa, Rorschach suoritti joukon uteliaita kokeita testatakseen, olivatko taiteellisesti lahjakkaat koululaiset kekseliäisempiä tulkitessaan tavallisia mustepilkuja. Tällä tutkimuksella oli valtava vaikutus paitsi tiedemiehen tulevaan uraan, myös psykologian kehitykseen tieteenä yleensä.

On sanottava, että Rorschach ei ollut ensimmäinen, joka käytti väritäpliä tutkimuksessaan, mutta hänen kokeilussaan niitä käytettiin ensin osana analyyttistä lähestymistapaa. Tutkijan ensimmäisen kokeen tulokset katosivat ajan myötä, mutta seuraavan kymmenen vuoden aikana Rorschach suoritti laajan tutkimuksen ja kehitti systemaattisen metodologian, jonka avulla psykologit voivat määrittää ihmisten persoonallisuustyypit tavallisilla mustepilkuilla. Psykiatrisella klinikalla tekemänsä työnsä ansiosta hänellä oli vapaa pääsy hänen potilaisiinsa. Näin ollen Rorschach tutki sekä henkisesti sairaita että emotionaalisesti terveitä ihmisiä, minkä ansiosta hän pystyi kehittämään systemaattisen testin musteblottien avulla, jolla voit analysoida henkilön henkilökohtaisia ominaisuuksia, määrittää hänen persoonallisuutensa tyypin ja tarvittaessa korjata sitä.

Yksi tärkeimmistä säännöksistä on, että jokaisen ihmisen persoonallisuudessa ovat edustettuina sellaiset ominaisuudet kuin sisäänpäinkääntyminen ja ekstroverttius eli se, että olemme motivoituneita sekä ulkoisista että sisäisistä tekijöistä. Tutkijan mukaan mustetäplillä tehdyn testin avulla voit arvioida näiden ominaisuuksien suhteellista suhdetta ja tunnistaa kaikki henkiset poikkeamat tai päinvastoin persoonallisuuden vahvuudet. Rorschachin kirjan ensimmäinen painos jäi suurelta osin huomiotta psykologisessa tiedeyhteisössä, koska tuolloin vallitsi käsitys, jonka mukaan oli mahdotonta mitata tai testata, mistä ihmisen persoonallisuus koostuu.

Ajan myötä kollegat alkoivat kuitenkin ymmärtää Rorschach-testin hyödyt, ja vuonna 1922 psykiatri keskusteli mahdollisuuksista parantaa tekniikkaansa Psychoanalytic Societyn kokouksessa. Valitettavasti 1. huhtikuuta 1922 Hermann Rorschach joutui sairaalaan 1. huhtikuuta 1922 kärsittyään kovista vatsakipuista epäillyn umpilisäkkeen tulehduksen takia, ja 2. huhtikuuta hän kuoli vatsakalvontulehdukseen. Hän oli vain 37-vuotias, eikä hän koskaan nähnyt keksimänsä psykologisen työkalun suurta menestystä.

Rorschach-musteen tahrat

Rorschach-testissä käytetään kymmentä mustetäplää: viisi mustavalkoista, kaksi mustaa ja punaista ja kolme värillistä. Psykologi näyttää kortit tiukassa järjestyksessä ja kysyy potilaalta saman kysymyksen: "Miltä se näyttää?". Kun potilas on nähnyt kaikki kuvat ja antanut vastaukset, psykologi näyttää kortit uudelleen, jälleen tiukassa järjestyksessä. Potilasta pyydetään nimeämään kaikki, mitä hän näkee niissä, missä kuvan paikassa hän näkee tämän tai toisen kuvan ja mikä siinä saa hänet antamaan juuri tällaisen vastauksen.

Kortteja voidaan kääntää, kallistaa, käsitellä millä tahansa muulla tavalla. Psykologin on kirjattava tarkasti kaikki, mitä potilas sanoo ja tekee testin aikana, sekä kunkin vasteen ajoitus. Sitten vastaukset analysoidaan ja pisteet lasketaan. Sitten matemaattisten laskelmien avulla tulos näytetään testitietojen mukaan, jotka asiantuntija tulkitsee.

Jos jokin mustetäplä ei herätä ihmisessä assosiaatioita tai hän ei osaa kuvailla näkemäänsä, se voi tarkoittaa, että kortilla kuvattu esine on tukossa hänen mielessään tai että siinä oleva kuva liittyy hänen alitajunnassaan aihe, josta hän ei tällä hetkellä haluaisi keskustella.

Kortti 1

Ensimmäisessä kortissa näemme mustan musteen täplän. Se näytetään ensin, ja vastaus siihen antaa psykologille mahdollisuuden ehdottaa, kuinka tämä henkilö suorittaa uusia tehtäviä hänelle - siis liittyy tiettyyn stressiin. Yleensä ihmiset sanovat, että kuva muistuttaa lepakkoa, koiperhosta, perhosta tai jonkin eläimen, kuten norsun tai kanin, kasvoja. Vastaus heijastaa vastaajan persoonallisuustyyppiä kokonaisuutena.

Eläimen, erityisesti norsun, kasvot symboloivat usein tapaa, jolla kohtaamme vastoinkäymisiä ja sisäisten ongelmien pelkoa. Se voi myös tarkoittaa "norsua posliinikaupassa", eli välittää epämukavuuden tunnetta ja osoittaa jonkinlaisen ongelman, josta henkilö yrittää parhaillaan päästä eroon.

Kortti 2

Tässä kortissa on punaista ja mustaa täplä, ja ihmiset näkevät siinä usein jotain seksikästä. Punaisen värin osat tulkitaan yleensä vereksi, ja siihen kohdistuva reaktio heijastaa sitä, kuinka ihminen hallitsee tunteitaan ja vihaansa ja kuinka hän selviytyy fyysisistä vaurioista. Useimmiten vastaajat sanovat, että tämä paikka muistuttaa heitä anomisesta, kahdesta ihmisestä, peiliin katsovasta henkilöstä tai jonkinlaisesta pitkäjalkaisesta eläimestä, kuten koirasta, karhusta tai norsusta.

Kummassakin kahdessa vaihtoehdossa ilmaistaan joko negatiivinen tai positiivinen persoonallisuuden ominaisuus riippuen siitä, mitä tunteita kuva ihmisessä herättää. Jos vastaaja näkee paikalla koiran, se voi tarkoittaa, että hän on uskollinen ja rakastava ystävä. Jos hän näkee tahran negatiivisena, hänen täytyy kohdata pelkonsa kasvotusten ja tunnistaa sisäiset tunteensa.

Jos täplä muistuttaa henkilöä norsusta, se voi symboloida taipumusta ajatella, kehittynyt äly ja hyvä muisti; joskus tällainen visio kuitenkin osoittaa negatiivista käsitystä omasta kehosta.

Paikalle painettu karhu symboloi aggressiota, kilpailua, itsenäisyyttä, tottelemattomuutta. Englantia puhuvien potilaiden kohdalla sanaleikki voi olla osansa: bear (bear) ja bare (bare), mikä tarkoittaa turvattomuuden tunnetta, haavoittuvuutta sekä vastaajan vilpittömyyttä ja rehellisyyttä.

Tämän kortin täplä muistuttaa jotain seksuaalista, ja jos vastaaja näkee sen rukoilevana henkilönä, se voi viitata asenteeseen seksiä kohtaan uskonnon yhteydessä. Jos vastaaja näkee samaan aikaan verta tahrassa, se tarkoittaa, että hän yhdistää fyysistä kipua uskontoon tai kokeessaan monimutkaisia tunteita, kuten vihaa, turvautuu rukoukseen tai yhdistää vihan uskontoon.

Kortti 3

Kolmas kortti näyttää punaisen ja mustan musteen täplän, ja sen havainto symboloi potilaan suhdetta muihin ihmisiin sosiaalisen vuorovaikutuksen puitteissa. Useimmiten vastaajat näkevät siinä kuvan kahdesta ihmisestä katsomassa peiliin henkilöä, perhosta tai perhosta.

Jos henkilö näkee kahden lounaan lounaan paikassa, se tarkoittaa, että hän viettää aktiivista sosiaalista elämää. Tahra, joka näyttää siltä, että kaksi ihmistä pesee käsiään, osoittaa turvattomuutta, epäpuhtauden tunnetta tai vainoharhaista pelkoa. Jos vastaaja näki paikalla kaksi henkilöä pelaamassa peliä, se viittaa usein siihen, että hän ottaa kilpailijan aseman sosiaalisessa vuorovaikutuksessa. Jos täplä muistuttaa heijastustaan peilistä katsovaa henkilöä, tämä voi viitata itsekeskeisyyteen, välinpitämättömyyteen muita kohtaan ja kyvyttömyyteen ymmärtää ihmisiä.

Kortti 4

Asiantuntijat kutsuvat neljättä korttia "isän". Sen täplä on musta, ja jotkut sen osat ovat sumeita, epäselviä. Monet ihmiset näkevät tässä kuvassa jotain suurta ja pelottavaa - kuvan, jota ei yleensä pidetä naisellisena, vaan maskuliinisena. Reaktio tähän tahraan antaa mahdollisuuden paljastaa ihmisen asenteen auktoriteettiin ja hänen kasvatuksensa erityispiirteet. Useimmiten paikka muistuttaa vastaajaa valtavasta eläimestä tai hirviöstä tai jonkin eläimen reiästä tai sen ihosta.

Jos potilas näkee paikalla suuren eläimen tai hirviön, se voi symboloida alemmuuden tunnetta ja auktoriteetin ihailua sekä liioiteltua pelkoa valta-asemissa olevien ihmisten, mukaan lukien oman isänsä, suhteen. Jos täplä muistuttaa reagoivan eläimen ihoa, se symboloi usein voimakkainta sisäistä epämukavuutta, kun keskustellaan isään liittyvistä aiheista. Tämä voi kuitenkin myös viitata siihen, että oman alemmuuden tai auktoriteettien palvonnan ongelma on irrelevantti tälle vastaajalle.

Kortti 5

Tässä kortissa näemme jälleen mustan pisteen. Hänen aiheuttama assosiaatio, kuten kuva ensimmäisessä kortissa, heijastaa todellista "minäämme". Tätä kuvaa katsoessa ihmiset eivät yleensä tunne oloaan uhatuiksi, ja koska edelliset kortit aiheuttivat heissä täysin erilaisia tunteita, tällä kertaa henkilö ei tunne paljon jännitystä tai epämukavuutta - siksi syvästi henkilökohtainen reaktio on ominaista. Jos kuva, jonka hän näkee, on hyvin erilainen kuin vastaus, jonka hän näki ensimmäisen kortin, tämä tarkoittaa, että kortit kahdesta neljään tekivät häneen todennäköisesti suuren vaikutuksen. Useimmiten tämä kuva muistuttaa ihmisiä lepakosta, perhosesta tai koiperhosta.

Kortti 6

Tämän kortin kuva on myös yksivärinen, musta; se erottuu täplän tekstuurista. Tämä kuva herättää ihmisessä assosiaatioita ihmisten väliseen läheisyyteen, minkä vuoksi sitä kutsutaan "seksuaalikortiksi". Useimmiten ihmiset sanovat, että tahra muistuttaa heitä kolosta tai eläimen ihosta, mikä voi viitata haluttomuuteen astua läheisiin ihmissuhteisiin ja sen seurauksena sisäisen tyhjyyden ja yhteiskunnasta eristäytymisen tunteeseen.

Kortti 7

Tämän kortin täplä on myös musta ja se liittyy yleensä naiselliseen. Koska ihmiset näkevät tässä paikassa useimmiten kuvia naisista ja lapsista, sitä kutsutaan "äidiksi". Jos henkilöllä on vaikeuksia kuvailla kortissa näkyvää, tämä voi viitata siihen, että hänellä on elämässään vaikeita suhteita naisiin. Vastaajat sanovat usein, että tahra muistuttaa heitä naisten tai lasten päistä tai kasvoista; se voi myös herättää muistoja suudelmasta.

Jos täplä näyttää naisten päiltä, se symboloi vastaajan äitiin liittyviä tunteita, jotka vaikuttavat myös hänen asenteeseensa naissukupuoleen yleensä. Jos täplä muistuttaa lasten päitä, se symboloi lapsuuteen liittyviä tunteita ja vastaajan sielussa elävää tarvetta huolehtia lapsesta tai että potilaan suhde äitiin kaipaa tarkkaa huomiota ja mahdollisesti korjausta. Jos henkilö näkee jossain paikassa kaksi suudelmaa kumartunutta päätä, tämä osoittaa hänen halunsa olla rakastettu ja tavata uudelleen äitinsä kanssa tai että hän pyrkii toistamaan kerran läheistä suhdetta äitinsä kanssa muissa suhteissa, mukaan lukien romanttinen tai sosiaalinen.

Kortti 8

Tässä kortissa on harmaata, vaaleanpunaista, oranssia ja sinistä väriä. Tämä ei ole vain testin ensimmäinen monivärinen kortti, vaan sitä on myös erityisen vaikea tulkita. Jos vastaaja kokee ilmeistä epämukavuutta juuri sitä näyttäessään tai kuvien näyttämisen tahtia muuttaessaan, on hyvin todennäköistä, että hänellä on elämässään vaikeuksia käsitellä vaikeita tilanteita tai emotionaalisia ärsykkeitä. Useimmiten ihmiset sanovat näkevänsä täällä nelijalkaisen eläimen, perhonen tai yöperhonen.

Kortti 9

Tämän kortin piste sisältää vihreää, vaaleanpunaista ja oranssia. Siinä on epämääräiset ääriviivat, joten useimpien ihmisten on vaikea ymmärtää, mistä tämä kuva muistuttaa heitä. Tästä syystä tämän kortin avulla voit arvioida, kuinka hyvin henkilö selviää selkeän rakenteen puutteesta ja epävarmuudesta. Useimmiten potilaat näkevät siinä joko henkilön yleiset ääriviivat tai jonkin määrittelemättömän pahan muodon.

Jos vastaaja näkee ihmisen, niin samalla kokeneet tunteet kertovat, kuinka onnistuneesti hän selviää ajan ja tiedon hajanaisuudesta. Jos tahra muistuttaa jotain abstraktia mielikuvaa pahasta, se voi viitata siihen, että ihmisellä on oltava selkeä rutiini voidakseen tuntea olonsa mukavaksi, ja että hän ei selviä hyvin epävarmuudesta.

Kortti 10

Monet ihmiset kokevat melko miellyttäviä tunteita nähdessään tämän kortin, paitsi ne, jotka olivat hyvin ymmällään edellisessä kortissa esitetyn kuvan tunnistamisen vaikeudesta. kun he katsovat tätä kuvaa, he tuntevat samoin. Tämä voi viitata siihen, että heillä on vaikeuksia selviytyä samanlaisista, synkronisista tai päällekkäisistä ärsykkeistä. Useimmiten ihmiset näkevät tällä kortilla rapua, hummeria, hämähäkkiä, kanin päätä, käärmeitä tai toukkia.

Jos ihminen näkee kanin pään, se voi symboloida lisääntymiskykyä ja positiivista asennetta elämään. Käärmeet heijastavat vaaran tunnetta tai tunnetta, että henkilö on petetty, sekä pelkoa tuntemattomasta. Käärmettä pidetään usein myös fallisena symbolina ja se yhdistetään ei-hyväksyttäviin tai kiellettyihin seksuaalisiin haluihin. Koska tämä on testin viimeinen kortti, jos potilas näkee siinä toukkia, tämä osoittaa hänen kasvunsa näkymät ja ymmärryksen siitä, että ihmiset muuttuvat ja kehittyvät jatkuvasti. julkaistu

Mielenkiintoista myös:

Älä hävitä. Tilaa ja saat linkin artikkeliin sähköpostiisi.

Rorschach-testi tai Rorschach-musteblot-tekniikka on yksi tunnetuimmista psykodiagnostisista testeistä. Jokainen meistä on nähnyt ainakin yhden kuvan, jossa on täpliä, jotka muistuttavat ... Ja itse asiassa se alkaa, koska vastaus määrittää tietyn henkilön yksilölliset ominaisuudet ja taipumukset. Viime aikoina sosiaalisten verkostojen massajakelun vuoksi Rorschach-testi esitetään usein paljon yksinkertaistettuina versioina, mutta itse asiassa se on tehokas psykologinen työkalu. Tässä artikkelissa yritimme puhua siitä hämmentämättä tieteellistä terminologiaa, ja lisäksi kirjoitimme musteblot-tekniikkaan perustuvan online-testin, jonka avulla voit määrittää persoonallisuutesi ominaisuudet.

Kuinka testi luotiin

On yksiselitteistä sanoa, kuinka sveitsiläinen psykiatri ja psykologi Hermann Rorschach sai idean tällaisen testin luomisesta, on erittäin vaikea tehtävä. Esimerkiksi PhD Jane Framingham uskoo, että 1800- ja 1900-luvun vaihteessa suosittu lastenpeli Klecksographie, mustetahroihin perustuva sharade, saattoi saada hänet tällaiseen ajatukseen. Rorschachin opettaja ja ystävä Konrad Goering voisi käyttää blotteja psykologisena työkaluna.

Itse testin historia voi alkaa vuodesta 1911, jolloin E. Bleuler otti ensimmäisen kerran termin "skitsofrenia" tieteelliseen käyttöön ja G. Rorschach kiinnostui tästä taudista ja omisti väitöskirjansa sen tutkimukselle. Kokeellista osaa suorittaessaan hän huomasi, että potilaat tulkitsevat Klecksographie-pelin täpliä eri tavoin. Mutta sitten hän teki vain pienen raportin havainnostaan.

Siinä esitettiin "psykodiagnostiikan" käsitteen tieteeseen tuomisen lisäksi mustepilkuilla tehtyjen tutkimusten tulokset ja itse testi selityksillä. Rorschachin oma pisteytysjärjestelmä (eli tulosten tulkinnan selitys) keskittyi mahdollisten vastausten luokitteluun, eikä kiinnittänyt juurikaan huomiota niiden sisältöön. Testin kirjoittaja kuoli seuraavana vuonna. Huolimatta testin tiettyjen näkökohtien heikkoudesta (on epäselvää, mihin ehdotetun luokituksen luokkaan kaikki mahdolliset vastaukset pitäisi liittää, koska niitä ei ole kuvattu työssä), sen kehitystä arvostettiin pitkään ja olivat kliinisen psykologian tärkeimmät diagnostiset työkalut (40-50 vuotta) 1900-luku). 1960-luvulla Rorschach-testiä kritisoitiin pääasiassa yhtenäisen vastausten arviointimenetelmän puuttumisen vuoksi (yleisimpiä pisteytysjärjestelmiä on useita: Beck, Piotrovsky, Klopfer jne.).

Kerätään maailmankäytännössä käytössä olevia testejä, joiden tuloksista on tulkittu yksityiskohtaisesti itsensä kehittämisen tarpeisiin. Suorita kurssi ymmärtääksesi itseäsi ja todellisia motiivejasi.

Mutta täydellinen huonontaminen vältyttiin. Pääasiassa John Exnerin työn ansiosta. Hän vertasi viittä hallitsevaa luokitusjärjestelmää ja loi jotain yhdistävän järjestelmän (The Rorschach: A Comprehensive System). Nykyään monet psykologit käyttävät Rorschach-testiä juuri Exner Integrative Systemissä. Sitä käytetään diagnosointiin vankiloissa Yhdysvalloissa ja joissakin muissa maissa, oikeuslääketieteessä, persoonallisuushäiriöiden diagnosointiin kliinisessä psykologiassa. Testi löytää pätevyyttä myös ihmisen persoonallisuuden ja tunnetilan ymmärtämisessä tapauksissa, joissa potilas ei halua tai voi (esimerkiksi dementian vuoksi, kuten Charlie Gordonin tapauksessa "Flowers for Algernon") puhua sitä suoraan. Globaalisti vastausten perusteella voidaan arvioida henkilöä, ymmärtää hänen menneisyytensä ja ennustaa tulevaa käyttäytymistä.

Testaus ja tulokset

Stimulusmateriaalia Rorschach-testiin - 10 korttia, joissa on symmetriset kuvat, jotka syntyvät mustepisteistä, jotka eivät juurikaan muistuta minkään erityisen ääriviivoja. Puolet korteista on värillisiä, puolet mustavalkoisia. Kohteen tehtävänä on kertoa ja yksityiskohtaisesti, mitä hän näkee kuvassa. Testiaika on rajoittamaton.

Henkilö, joka ei tunne psykodiagnostiikan vivahteita, voi olettaa, että siihen liittyy kuvan kuvaus. Itse asiassa mielikuvituksemme vain koristaa vastausta, mutta sen etsinnän sanelevat muut mekanismit, jotka eivät liity fantasiaan. Rorschach oli varma, että kuvat, joita jokainen ihminen näkee mustepilkuissa, määräytyvät yksilöllisten ominaisuuksien ja persoonallisuuden piirteiden mukaan. Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että jonkun näkeminen blotissa ei ole erityisen vaikea tehtävä - fantasioi niin paljon kuin haluat. Mutta aivomme tekevät tässä tapauksessa melko monimutkaista työtä.

Sen lähtökohtana on pienimmänkään käsityksen puuttuminen siitä, mitä kortilla on. Tämä epävarmuus laukaisee sen, että syntyneet kuvat ovat vain osittain tietoisia. Sarja tällaisia assosiaatioita yhdistetään monimutkaisemmiksi kuviksi, ja jo niiden perusteella mielikuvitus viimeistelee monimutkaisen esityksen muodostamisen. Tällainen henkisten toimien ketju antaa mahdollisuuden tunnistaa ne psykologiset ominaisuudet, jotka määrittävät kunkin henkilön yksilöllisyyden. Tämä on tärkein ero Rorschach-testin ja muiden projektiivisten testien välillä (testit, joissa piilotetut tunteet tai sisäiset konfliktit määritetään reaktiolla osallistujaan testin aikana projisoituihin moniselitteisiin ärsykkeisiin). Hänen ärsykemateriaalinsa on "puhdasta" - ehdotetut kuvat ovat muodottomia ja määrittelemättömiä, mikä sulkee pois kaiken ulkoisen assosiaatioiden suuntautumisen.

Kun tutkittava on tehnyt työn mustepilkuilla, hänen vastauksiaan arvioidaan kahden ominaisuuden suhteen: muodollinen ja sisältö. Muodollinen arviointi tehdään havaintoorganisaation ominaisuuksien perusteella. Analyysi voi tässä tapauksessa perustua seuraaviin seikkoihin:

Kuvan käyttö avaruudessa (kaikki kohta tai osa on käytetty);
Havainnon selektiivisyys (voimakas reaktio väriin tai pääasiassa reaktio väriin);
kuvien dynaamisuus tai liikkumattomuus;
Reaktiosarja.

Tapa, jolla jopa yleisimmät vastaukset kummallekin näistä kahdesta arviointiluokasta käsitellään ja tulkitaan, on erittäin yksityiskohtainen ja erittäin monimutkainen prosessi. Siksi, jos tämä aihe kiinnostaa sinua, voit tutustua asiaankuuluvaan materiaaliin linkistä.

Alla ehdotamme versiomme läpäisemistä Rorschach-testistä automaattisella tulkinnalla, joka on tietysti huonompi kuin todellisen psykologian ja psykoterapian asiantuntijan tulkinta, mutta silti auttaa sinua yrittämään tunnistaa itsesi kuuluisien blottien prisman läpi. .

Psykologinen Rorschach-testi (mustepilkku)

Hermann Rorschach (1884-1922). Ihmisen persoonallisuus ja mustetäplät

Hermann Rorschach syntyi 8. marraskuuta 1884 Zürichissä (Sveitsi). Hän oli epäonnistuneen taidemaalarin vanhin poika, joka joutui ansaitsemaan elantonsa antamalla taidetunteja koulussa. Lapsuudesta lähtien Hermania kiehtoivat väritäplät (todennäköisesti isänsä luovien ponnistelujen ja pojan oman maalausrakkauden tulos), ja hänen koulukaverinsa antoivat hänelle lempinimen Blob. Kun Herman oli kaksitoistavuotias, hänen äitinsä kuoli, ja kun nuori mies oli kahdeksantoista, kuoli myös hänen isänsä. Valmistuttuaan arvosanoin lukiosta Rorschach päätti opiskella lääketiedettä. Vuonna 1912 hän väitteli lääketieteen tohtoriksi Zürichin yliopistosta, minkä jälkeen hän työskenteli useissa psykiatrisissa sairaaloissa. Vuonna 1911, ollessaan vielä yliopistossa, Rorschach suoritti joukon uteliaita kokeita testatakseen, olivatko taiteellisesti lahjakkaat koululaiset kekseliäisempiä tulkitessaan tavallisia mustepilkuja. Tällä tutkimuksella oli valtava vaikutus paitsi tiedemiehen tulevaan uraan, myös psykologian kehitykseen tieteenä yleensä. On sanottava, että Rorschach ei ollut ensimmäinen, joka käytti väritäpliä tutkimuksessaan, mutta hänen kokeilussaan niitä käytettiin ensin osana analyyttistä lähestymistapaa. Tutkijan ensimmäisen kokeen tulokset katosivat ajan myötä, mutta seuraavan kymmenen vuoden aikana Rorschach suoritti laajan tutkimuksen ja kehitti systemaattisen metodologian, jonka avulla psykologit voivat määrittää ihmisten persoonallisuustyypit tavallisilla mustepilkuilla.

Psykiatrisella klinikalla tekemänsä työnsä ansiosta tutkija pääsi vapaasti potilaiden luokse. Näin ollen Rorschach tutki sekä henkisesti sairaita että emotionaalisesti terveitä ihmisiä, minkä ansiosta hän pystyi kehittämään systemaattisen testin musteblottien avulla, jolla voit analysoida henkilön henkilökohtaisia ominaisuuksia, määrittää hänen persoonallisuutensa tyypin ja tarvittaessa korjata sitä.

Vuonna 1921 Rorschach esitteli laajan mittakaavan työnsä tulokset maailmalle julkaisemalla kirjan nimeltä Psychodiagnostics. Siinä kirjailija hahmotteli teoriansa ihmisten henkilökohtaisista ominaisuuksista. Yksi pääkohdista on se, että jokaisen ihmisen persoonallisuudessa ovat edustettuina sellaiset ominaisuudet kuin introvertti ja ekstroverttius eli se, että olemme motivoituneita sekä ulkoisista että sisäisistä tekijöistä. Tutkijan mukaan mustetäplillä tehdyn testin avulla voit arvioida näiden ominaisuuksien suhteellista suhdetta ja tunnistaa kaikki henkiset poikkeamat tai päinvastoin persoonallisuuden vahvuudet. Rorschachin kirjan ensimmäinen painos jäi suurelta osin huomiotta psykologisessa tiedeyhteisössä, koska tuolloin vallitsi käsitys, jonka mukaan oli mahdotonta mitata tai testata, mistä ihmisen persoonallisuus koostuu. Ajan myötä kollegat alkoivat kuitenkin ymmärtää Rorschach-testin hyödyt, ja vuonna 1922 psykiatri keskusteli mahdollisuuksista parantaa tekniikkaansa Psychoanalytic Societyn kokouksessa. Valitettavasti 1. huhtikuuta 1922 Hermann Rorschach joutui sairaalaan 1. huhtikuuta 1922 kärsittyään kovista vatsakipuista epäillyn umpilisäkkeen tulehduksen takia, ja 2. huhtikuuta hän kuoli vatsakalvontulehdukseen. Hän oli vain 37-vuotias, eikä hän koskaan nähnyt keksimänsä psykologisen työkalun suurta menestystä.

Rorschach-musteen tahrat

Rorschach-testissä käytetään kymmentä mustetäplää: viisi mustavalkoista, kaksi mustaa ja punaista ja kolme värillistä. Psykologi näyttää kortit tiukassa järjestyksessä ja kysyy potilaalta saman kysymyksen: "Miltä se näyttää?". Kun potilas on nähnyt kaikki kuvat ja antanut vastaukset, psykologi näyttää kortit uudelleen, jälleen tiukassa järjestyksessä. Potilasta pyydetään nimeämään kaikki, mitä hän näkee niissä, missä kuvan paikassa hän näkee tämän tai toisen kuvan ja mikä siinä saa hänet antamaan juuri tällaisen vastauksen. Kortteja voidaan kääntää, kallistaa, käsitellä millä tahansa muulla tavalla. Psykologin on kirjattava tarkasti kaikki, mitä potilas sanoo ja tekee testin aikana, sekä kunkin vasteen ajoitus. Sitten vastaukset analysoidaan ja pisteet lasketaan. Sitten matemaattisten laskelmien avulla tulos näytetään testitietojen mukaan, jotka asiantuntija tulkitsee. Jos jokin mustetäplä ei herätä ihmisessä assosiaatioita tai hän ei osaa kuvailla näkemäänsä, se voi tarkoittaa, että kortilla kuvattu esine on tukossa hänen mielessään tai että siinä oleva kuva liittyy hänen alitajunnassaan aihe, josta hän ei tällä hetkellä haluaisi keskustella.

Kortti 1

Joillekin ihmisille lepakkokuva liittyy johonkin epämiellyttävään ja jopa demoniseen; toisille se on symboli uudestisyntymisestä ja kyvystä navigoida pimeässä. Perhoset voivat symboloida siirtymää ja muutosta sekä kykyä kasvaa, muuttua ja voittaa vaikeudet. Koi symboloi hylkäämisen ja rumuuden tunnetta sekä heikkoutta ja ahdistusta. Eläimen, erityisesti norsun, kasvot symboloivat usein tapaa, jolla kohtaamme vastoinkäymisiä ja sisäisten ongelmien pelkoa. Se voi myös tarkoittaa "norsua posliinikaupassa", eli välittää epämukavuuden tunnetta ja osoittaa jonkinlaisen ongelman, josta henkilö yrittää parhaillaan päästä eroon.

Kortti 2

Jos henkilö näkee paikallaan kaksi ihmistä, se voi symboloida keskinäistä riippuvuutta, pakkomiellettä seksiin, ambivalenttia suhtautumista seksuaaliseen kontaktiin tai keskittymistä yhteyteen ja läheisiin suhteisiin muiden kanssa. Jos täplä muistuttaa peilistä heijastuvaa henkilöä, tämä voi symboloida itsekeskeisyyttä tai päinvastoin taipumusta itsekritiikkiin. Kummassakin kahdessa vaihtoehdossa ilmaistaan joko negatiivinen tai positiivinen persoonallisuuden ominaisuus riippuen siitä, mitä tunteita kuva ihmisessä herättää. Jos vastaaja näkee paikalla koiran, se voi tarkoittaa, että hän on uskollinen ja rakastava ystävä. Jos hän näkee tahran negatiivisena, hänen on kohdattava pelkonsa ja tunnustettava sisäiset tunteensa. Jos täplä muistuttaa henkilöä norsusta, se voi symboloida taipumusta ajatella, kehittynyt äly ja hyvä muisti; joskus tällainen visio kuitenkin osoittaa negatiivista käsitystä omasta kehosta. Paikalle painettu karhu symboloi aggressiota, kilpailua, itsenäisyyttä, tottelemattomuutta. Englantia puhuvien potilaiden kohdalla sanaleikki voi olla osansa: bear (bear) ja bare (bare), mikä tarkoittaa turvattomuuden tunnetta, haavoittuvuutta sekä vastaajan vilpittömyyttä ja rehellisyyttä. Tämän kortin täplä muistuttaa jotain seksuaalista, ja jos vastaaja näkee sen rukoilevana henkilönä, se voi viitata asenteeseen seksiä kohtaan uskonnon yhteydessä. Jos vastaaja näkee samaan aikaan verta tahrassa, se tarkoittaa, että hän yhdistää fyysistä kipua uskontoon tai kokeessaan monimutkaisia tunteita, kuten vihaa, turvautuu rukoukseen tai yhdistää vihan uskontoon.

Kortti 3

Kortti 4

Kortti 5

Tässä kortissa näemme jälleen mustan pisteen. Hänen aiheuttama assosiaatio, kuten kuva ensimmäisessä kortissa, heijastaa todellista "minäämme". Tätä kuvaa katsoessa ihmiset eivät yleensä tunne oloaan uhatuiksi, ja koska aiemmat kortit aiheuttivat heissä hyvin erilaisia tunteita, tällä kertaa henkilö ei tunne paljon jännitystä tai epämukavuutta - siksi syvästi henkilökohtainen reaktio on ominaista. Jos kuva, jonka hän näkee, on hyvin erilainen kuin vastaus, jonka hän näki ensimmäisen kortin, tämä tarkoittaa, että kortit kahdesta neljään tekivät häneen todennäköisesti suuren vaikutuksen. Useimmiten tämä kuva muistuttaa ihmisiä lepakosta, perhosesta tai koiperhosta.

Kortti 6

Kortti 7

Kortti 8

Tässä kortissa on harmaata, vaaleanpunaista, oranssia ja sinistä väriä. Tämä ei ole vain testin ensimmäinen monivärinen kortti, vaan sitä on myös erityisen vaikea tulkita. Jos vastaaja kokee nimenomaan ilmeistä epämukavuutta sen esittelyn aikana tai muutostahdissa kuvien näyttämisessä, on hyvin todennäköistä, että hänellä on elämässään vaikeuksia käsitellä vaikeita tilanteita tai emotionaalisia ärsykkeitä. Useimmiten ihmiset sanovat näkevänsä täällä nelijalkaisen eläimen, perhonen tai yöperhonen.

Kortti 9

Kortti 10

Rorschach-testin viimeisessä kortissa on eniten värejä: oranssia ja keltaista ja vihreää ja vaaleanpunaista ja harmaata ja sinistä. Muodollisesti se on jonkin verran samanlainen kuin kahdeksas kortti, mutta monimutkaisuudeltaan se on enemmän samanlainen kuin yhdeksäs. Monet ihmiset kokevat melko miellyttäviä tunteita nähdessään tämän kortin, paitsi ne, jotka olivat hyvin ymmällään edellisessä kortissa esitetyn kuvan tunnistamisen vaikeudesta. kun he katsovat tätä kuvaa, he tuntevat samoin. Tämä voi viitata siihen, että heillä on vaikeuksia selviytyä samanlaisista, synkronisista tai päällekkäisistä ärsykkeistä. Useimmiten ihmiset näkevät tällä kortilla rapua, hummeria, hämähäkkiä, kanin päätä, käärmeitä tai toukkia.

Rapukuva symboloi vastaajan taipumusta kiintyä liikaa asioihin ja ihmisiin tai sellaista ominaisuutta kuin suvaitsevaisuus. Jos henkilö näkee kuvassa hummerin, se voi kertoa hänen vahvuudestaan, suvaitsevaisuudestaan ja kyvystään selviytyä pienistä ongelmista sekä pelosta vahingoittaa itseään tai joutua loukkaantumaan jonkun muun toimesta. Jos täplä muistuttaa hämähäkkiä, se voi olla pelon symboli, tunne, että henkilö on vedetty vaikeaan tilanteeseen väkisin tai petoksella. Lisäksi hämähäkin kuva symboloi ylisuojelevaa ja huolehtivaa äitiä ja naisen voimaa. Jos ihminen näkee kanin pään, se voi symboloida lisääntymiskykyä ja positiivista asennetta elämään. Käärmeet heijastavat vaaran tunnetta tai tunnetta, että henkilö on petetty, sekä pelkoa tuntemattomasta. Käärmettä pidetään usein myös fallisena symbolina ja se yhdistetään ei-hyväksyttäviin tai kiellettyihin seksuaalisiin haluihin. Koska tämä on testin viimeinen kortti, jos potilas näkee siinä toukkia, tämä osoittaa hänen kasvunsa näkymät ja ymmärryksen siitä, että ihmiset muuttuvat ja kehittyvät jatkuvasti.

Ote Paul Kleinmanin kirjasta Psychology. Ihmisiä, käsitteitä, kokeiluja"

Sarja viestejä "Psykologiset testit":
Osa 1 – Psykologinen Rorschach-testi (mustettapilkut)

Rorschach-testi tai Rorschach-mustepilkkutekniikka on yksi tunnetuimmista psykodiagnostisista persoonallisuustesteistä. Jokainen meistä on nähnyt ainakin yhden kuvan, jossa on täpliä, jotka muistuttavat ... Ja itse asiassa testi alkaa, koska vastaus määrittää tietyn henkilön yksilölliset ominaisuudet ja taipumukset. Viime aikoina sosiaalisten verkostojen massajakelun vuoksi Rorschach-testi esitetään usein paljon yksinkertaistettuina versioina, mutta itse asiassa se on tehokas psykologinen työkalu.

Katsoin usein näitä kuvia ja kuulin tästä kokeesta, mutta minun ei tarvinnut läpäistä sitä itse, enkä varsinkaan ymmärtänyt tämän testin metodologiaa ja erityispiirteitä. Otetaan se nyt kaikki yhdessä selvää ja muistetaan samalla sen tekijä ja Rorschach-testin luomishistoria

HERMANN RORSCHACH SYNTYI 8. MARRASKUUTA 1884 ZÜRICHISSÄ (SVEITSI). Hän oli epäonnistuneen taidemaalarin vanhin poika, joka joutui ansaitsemaan elantonsa antamalla taidetunteja koulussa. Lapsuudesta lähtien Hermania kiehtoivat väritäplät (todennäköisesti isänsä luovien ponnistelujen ja pojan oman maalausrakkauden tulos), ja hänen koulukaverinsa antoivat hänelle lempinimen Blob. Kun Herman oli kaksitoistavuotias, hänen äitinsä kuoli, ja kun nuori mies oli kahdeksantoista, kuoli myös hänen isänsä. Valmistuttuaan arvosanoin lukiosta Rorschach päätti opiskella lääketiedettä. Vuonna 1912 hän väitteli lääketieteen tohtoriksi Zürichin yliopistosta, minkä jälkeen hän työskenteli useissa psykiatrisissa sairaaloissa. Vuonna 1911, ollessaan vielä yliopistossa, Rorschach suoritti joukon uteliaita kokeita testatakseen, olivatko taiteellisesti lahjakkaat koululaiset kekseliäisempiä tulkitessaan tavallisia mustepilkuja. Tällä tutkimuksella oli valtava vaikutus paitsi tiedemiehen tulevaan uraan, myös psykologian kehitykseen tieteenä yleensä. On sanottava, että Rorschach ei ollut ensimmäinen, joka käytti väritäpliä tutkimuksessaan.

Seurasi useita vuosia harjoittelua, jonka aikana G. Rorschach testasi aktiivisesti mustetäplätekniikkaa potilaillaan määrittääkseen henkilökohtaisia käyttäytymistekijöitä. Tuloksena syntyi 40 mustepilkulla varustettua korttia ja kerättiin teoreettista materiaalia metodologian esittelyyn. Mutta julkaisussa oli vaikeuksia. Nyt sitä on vaikea uskoa, mutta yksikään tuon ajan kustantamo ei halunnut ottaa Rorschachin kirjan painamista. Ja syynä ei ollut hänen ideoidensa fantastinen tai antitieteellinen luonne, vaan banaali tekninen monimutkaisuus monien blot-piirustusten tulostamisessa. Tämän seurauksena niitä jouduttiin vähentämään ensin 15:een ja sitten 10:een. Vasta sen jälkeen yksi kustantajista suostui julkaisemaan kirjan. Se julkaistiin vuonna 1921 nimellä "Psychodiagnostik". Siinä kirjailija hahmotteli teoriansa ihmisten henkilökohtaisista ominaisuuksista. Yksi tärkeimmistä säännöksistä on, että jokaisen ihmisen persoonallisuudessa ovat edustettuina sellaiset ominaisuudet kuin sisäänpäinkääntyminen ja ekstroverttius eli se, että olemme motivoituneita sekä ulkoisista että sisäisistä tekijöistä. Tutkijan mukaan mustetäplillä tehdyn testin avulla voit arvioida näiden ominaisuuksien suhteellista suhdetta ja tunnistaa kaikki henkiset poikkeamat tai päinvastoin persoonallisuuden vahvuudet. Rorschachin kirjan ensimmäinen painos jäi suurelta osin huomiotta psykologisessa tiedeyhteisössä, koska tuolloin vallitsi käsitys, jonka mukaan oli mahdotonta mitata tai testata, mistä ihmisen persoonallisuus koostuu. Ajan myötä kollegat alkoivat kuitenkin ymmärtää Rorschach-testin hyödyt, ja vuonna 1922 psykiatri keskusteli mahdollisuuksista parantaa tekniikkaansa Psychoanalytic Societyn kokouksessa. Valitettavasti 1. huhtikuuta 1922 Hermann Rorschach joutui sairaalaan 1. huhtikuuta 1922 kärsittyään kovista vatsakipuista epäillyn umpilisäkkeen tulehduksen takia, ja 2. huhtikuuta hän kuoli vatsakalvontulehdukseen. Hän oli vain 37-vuotias, eikä hän koskaan nähnyt keksimänsä psykologisen työkalun suurta menestystä.

Mutta täydellinen huonontaminen vältyttiin. Pääasiassa John Exnerin työn ansiosta. Hän vertasi viittä hallitsevaa luokitusjärjestelmää ja loi jotain yhdistävän järjestelmän (The Rorschach: A Comprehensive System). Nykyään monet psykologit käyttävät Rorschach-testiä juuri Exner Integrative Systemissä. Sitä käytetään diagnosointiin vankiloissa Yhdysvalloissa ja joissakin muissa maissa, oikeuslääketieteessä, persoonallisuushäiriöiden diagnosointiin kliinisessä psykologiassa. Testi löytää pätevyyttä myös ihmisen persoonallisuuden ja tunnetilan ymmärtämisessä tapauksissa, joissa potilas ei halua tai voi (esimerkiksi dementian vuoksi, kuten Charlie Gordonin tapauksessa "Flowers for Algernon") puhua sitä suoraan. Globaalisti vastausten perusteella voidaan arvioida ihmisen psykologiaa, ymmärtää hänen menneisyyttään ja ennustaa tulevaa käyttäytymistä.

Rorschach-musteen tahrat

KORTTI 1

ENSIMMÄISESSÄ KORTTISSA NÄEMME MUSTA MUSTEILTA. Se näytetään ensin, ja vastaus siihen antaa psykologille mahdollisuuden ehdottaa, kuinka tämä henkilö suorittaa uusia tehtäviä hänelle - siis liittyy tiettyyn stressiin. Yleensä ihmiset sanovat, että kuva muistuttaa lepakkoa, koiperhosta, perhosta tai jonkin eläimen, kuten norsun tai kanin, kasvoja. Vastaus heijastaa vastaajan persoonallisuustyyppiä kokonaisuutena.

KORTTI 2

TÄSSÄ KORTTISSA NÄYTETÄÄN PUNAINEN JA MUSTA TÄPPÄ, ja ihmiset näkevät sen usein seksikkäänä. Punaisen värin osat tulkitaan yleensä vereksi, ja siihen kohdistuva reaktio heijastaa sitä, kuinka ihminen hallitsee tunteitaan ja vihaansa ja kuinka hän selviytyy fyysisistä vaurioista. Useimmiten vastaajat sanovat, että tämä paikka muistuttaa heitä anomisesta, kahdesta ihmisestä, peiliin katsovasta henkilöstä tai jonkinlaisesta pitkäjalkaisesta eläimestä, kuten koirasta, karhusta tai norsusta.

Jos henkilö näkee paikallaan kaksi ihmistä, se voi symboloida keskinäistä riippuvuutta, pakkomiellettä seksiin, ambivalenttia suhtautumista seksuaaliseen kontaktiin tai keskittymistä yhteyteen ja läheisiin suhteisiin muiden kanssa. Jos täplä muistuttaa peilistä heijastuvaa henkilöä, tämä voi symboloida itsekeskeisyyttä tai päinvastoin taipumusta itsekritiikkiin. Kummassakin kahdessa vaihtoehdossa ilmaistaan joko negatiivinen tai positiivinen persoonallisuuden ominaisuus riippuen siitä, mitä tunteita kuva ihmisessä herättää. Jos vastaaja näkee paikalla koiran, se voi tarkoittaa, että hän on uskollinen ja rakastava ystävä. Jos hän näkee tahran negatiivisena, hänen täytyy kohdata pelkonsa kasvotusten ja tunnistaa sisäiset tunteensa. Jos täplä muistuttaa henkilöä norsusta, se voi symboloida taipumusta ajatella, kehittynyt äly ja hyvä muisti; joskus tällainen visio kuitenkin osoittaa negatiivista käsitystä omasta kehosta. Paikalle painettu karhu symboloi aggressiota, kilpailua, itsenäisyyttä, tottelemattomuutta. Englantia puhuvien potilaiden kohdalla sanaleikki voi olla osansa: bear (bear) ja bare (bare), mikä tarkoittaa turvattomuuden tunnetta, haavoittuvuutta sekä vastaajan vilpittömyyttä ja rehellisyyttä. Tämän kortin täplä muistuttaa jotain seksuaalista, ja jos vastaaja näkee sen rukoilevana henkilönä, se voi viitata asenteeseen seksiä kohtaan uskonnon yhteydessä. Jos vastaaja näkee samaan aikaan verta tahrassa, se tarkoittaa, että hän yhdistää fyysistä kipua uskontoon tai kokeessaan monimutkaisia tunteita, kuten vihaa, turvautuu rukoukseen tai yhdistää vihan uskontoon.

KORTTI 3

KOLMAS KORTTI ON PUNAISTA JA MUSTA MUSTEA, ja sen havainto symboloi potilaan suhdetta muihin ihmisiin sosiaalisen vuorovaikutuksen puitteissa. Useimmiten vastaajat näkevät siinä kuvan kahdesta ihmisestä katsomassa peiliin henkilöä, perhosta tai perhosta.

KORTTI 4

ASIANTUNTIJAT PITÄVÄT NELJÄSTÄ KORTTISTA "ISÄN". Sen täplä on musta, ja jotkut sen osat ovat sumeita, epäselviä. Monet ihmiset näkevät tässä kuvassa jotain suurta ja pelottavaa - kuvan, jota ei yleensä pidetä naisellisena, vaan maskuliinisena. Reaktio tähän tahraan antaa mahdollisuuden paljastaa ihmisen asenteen auktoriteettiin ja hänen kasvatuksensa erityispiirteet. Useimmiten paikka muistuttaa vastaajaa valtavasta eläimestä tai hirviöstä tai jonkin eläimen reiästä tai sen ihosta.

KORTTI 5

TÄSSÄ KORTTISSA NÄEMME MUSTA PISTEEN UUDELLEEN. Hänen aiheuttama assosiaatio, kuten kuva ensimmäisessä kortissa, heijastaa todellista "minäämme". Tätä kuvaa katsoessa ihmiset eivät yleensä tunne oloaan uhatuiksi, ja koska edelliset kortit aiheuttivat heissä täysin erilaisia tunteita, tällä kertaa henkilö ei tunne paljon jännitystä tai epämukavuutta - siksi syvästi henkilökohtainen reaktio on ominaista. Jos kuva, jonka hän näkee, on hyvin erilainen kuin vastaus, jonka hän näki ensimmäisen kortin, tämä tarkoittaa, että kortit kahdesta neljään tekivät häneen todennäköisesti suuren vaikutuksen. Useimmiten tämä kuva muistuttaa ihmisiä lepakosta, perhosesta tai koiperhosta.

KORTTI 6

TÄMÄN KORTIN KUVA ON MYÖS YKSIVÄRI, MUSTA; se erottuu täplän tekstuurista. Tämä kuva herättää ihmisessä assosiaatioita ihmisten väliseen läheisyyteen, minkä vuoksi sitä kutsutaan "seksuaalikortiksi". Useimmiten ihmiset sanovat, että tahra muistuttaa heitä kolosta tai eläimen ihosta, mikä voi viitata haluttomuuteen astua läheisiin ihmissuhteisiin ja sen seurauksena sisäisen tyhjyyden ja yhteiskunnasta eristäytymisen tunteeseen.

KORTTI 7

TÄMÄN KORTIN TÄPPÄ ON MYÖS MUSTA, ja se liittyy yleensä feminiinisyyteen. Koska ihmiset näkevät tässä paikassa useimmiten kuvia naisista ja lapsista, sitä kutsutaan "äidiksi". Jos henkilöllä on vaikeuksia kuvailla kortissa näkyvää, tämä voi viitata siihen, että hänellä on elämässään vaikeita suhteita naisiin. Vastaajat sanovat usein, että tahra muistuttaa heitä naisten tai lasten päistä tai kasvoista; se voi myös herättää muistoja suudelmasta.

KORTTI 8

TÄMÄ KORTTI ON HARMAA JA PINKIN SEKÄ ORANSSIN JA SINISEN VÄRIT Tämä ei ole pelkästään testin ensimmäinen monivärinen kortti, vaan sitä on myös erityisen vaikea tulkita. Jos vastaaja kokee ilmeistä epämukavuutta juuri sitä näyttäessään tai kuvien näyttämisen tahtia muuttaessaan, on hyvin todennäköistä, että hänellä on elämässään vaikeuksia käsitellä vaikeita tilanteita tai emotionaalisia ärsykkeitä. Useimmiten ihmiset sanovat näkevänsä täällä nelijalkaisen eläimen, perhonen tai yöperhonen.

KORTTI 9

TÄMÄN KORTIN KOHTA SISÄLTÄÄ VIHREÄN, PINKIN JA ORANSSIN. Sen ääriviivat ovat epämääräiset, joten useimpien ihmisten on vaikea ymmärtää, mistä tämä kuva muistuttaa. Tästä syystä tämän kortin avulla voit arvioida, kuinka hyvin henkilö selviää selkeän rakenteen puutteesta ja epävarmuudesta. Useimmiten potilaat näkevät siinä joko henkilön yleiset ääriviivat tai jonkin määrittelemättömän pahan muodon.

KORTTI 10

VIIMEISELLÄ RORSCHACH-TESTIKORTTILLA ON ENIMMÄN VÄRIT: siinä on oranssia, ja keltaista ja vihreää, ja vaaleanpunaista ja harmaata ja sinistä. Muodollisesti se on jonkin verran samanlainen kuin kahdeksas kortti, mutta monimutkaisuudeltaan se on enemmän samanlainen kuin yhdeksäs. Monet ihmiset kokevat melko miellyttäviä tunteita nähdessään tämän kortin, paitsi ne, jotka olivat hyvin ymmällään edellisessä kortissa esitetyn kuvan tunnistamisen vaikeudesta. kun he katsovat tätä kuvaa, he tuntevat samoin. Tämä voi viitata siihen, että heillä on vaikeuksia selviytyä samanlaisista, synkronisista tai päällekkäisistä ärsykkeistä. Useimmiten ihmiset näkevät tällä kortilla rapua, hummeria, hämähäkkiä, kanin päätä, käärmeitä tai toukkia.

Alla on kymmenen julkaisussa painettua Rorschach-testimustetta Rorschach-testi - Psykodiagnostiset menetelmät ilmaisee yleisimmät vastaukset koko kuvalle tai näkyvimmät yksityiskohdat eri tekijöiden mukaan. Tämä materiaali on ollut julkista Sveitsissä, Hermann Rorschachin syntymäpaikassa, ainakin vuodesta 1992 (70 vuotta kirjoittajan kuoleman jälkeen tai 50 vuotta vuoden 1942 takarajapäivästä) Sveitsin tekijänoikeuslain mukaisesti. Ne ovat myös julkisia Yhdysvaltain tekijänoikeuslain mukaisesti, jossa todetaan: "Kaikki ennen vuotta 1923 julkaistut teokset katsotaan julkisiksi."

Kaikki kuvat ovat napsautettavia

Taulukko I :
Suosittuja vastauksia:

Piotrowski: lepakko (53%), perhonen (29%)
Dana (Ranska): perhonen (39 %)

Kommentti: Harkittavaksi taulukko I, koehenkilöt kysyvät usein, miten heidän pitäisi toimia, ja kysymykset siitä, mitä he voivat tehdä taulukon kanssa (esimerkiksi kiertää), eivät ole kovin tärkeitä. Ensimmäisenä taulukkona se voi sisältää tietoa siitä, kuinka tutkittava ratkaisee uusia, stressaavia tehtäviä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että taulukoissa, joita aiheen on yleensä vaikea käsitellä, on saatavilla suosittuja vastauksia.

Taulukko II :
Suosittuja vastauksia:
Beck: kaksi henkilöä
Piotrowski: nelijalkainen (34%, harmaat osat)
Dana (Ranska): eläin: koira, norsu, karhu (50%, harmaa)

Kommentti: punaisia yksityiskohtia taulukko II nähdään usein verenä ja ovat erottuvin piirre. Vastaukset voivat sisältää viitteitä siitä, kuinka kohde voi hallita vihan tai aggression tunteita. Tämä taulukko voi herättää erilaisia seksuaalisia reaktioita.

Taulukko III :
Suosittuja vastauksia:
Beck: kaksi ihmistä (harmaa)
Piotrowski: ihmishahmot (72%, harmaa)
Dana (Ranska): ihminen (76%, harmaa)

Kommentti: Taulukko III yleensä nähdään kahdeksi vuorovaikutukseen osallistuvaksi henkilöksi, ja ne voivat antaa tietoa kohteen suhteesta ja yhteyksistä muihin ihmisiin (erityisesti vastauksen viivästyminen voi paljastaa vaikeuksia ihmisten välisessä, sosiaalisessa vuorovaikutuksessa).

Taulukko IV :
Suosittuja vastauksia:

Piotrowski: eläinnahka, nahkamatto (41%)

Kommentti: Taulukko IV jolle on ominaista tumma väri ja varjostus (joka aiheuttaa vaikeuksia masentuneille, masentuneille), ja se nähdään usein suurena ja joskus uhkaavana hahmona. Pahentaa yleisvaikutelma subjektista, joka ollessaan alistetussa asemassa ("Katso ylös") pöydän ääressä paljastaa auktoriteetin tunteen. Taulukossa oleva näkemys ihmisestä tai eläimestä luokitellaan lähes aina maskuliiniseksi eikä feminiiniseksi, ja nämä kohteen ilmaisemat ominaisuudet voivat viitata asenteisiin miehiä ja auktoriteettia kohtaan.

Taulukko V :
Suosittuja vastauksia:
Beck: lepakko, perhonen, koi
Piotrowski: perhonen (48%), lepakko (40%)
Dana (Ranska): perhonen (48 %), lepakko (46 %)

Kommentti: Taulukko V on helppo käsitellä, eikä sitä pidetä uhkaavana. Prosessoi "vauhdin muutokseen" testissä edellisten vaikeampien taulukoiden jälkeen. Tässä on useita ominaisuuksia, jotka aiheuttavat huolta tai vaikeuttavat kehitystä. Tämä on helpoin paikka saada laadukas vastaus.

Taulukko VI :
Suosittuja vastauksia:
Beck: eläimen nahka, turkki, matto
Piotrowski: eläimen nahka, turkki, matto (41%)
Dana (Ranska): eläimennahka (46 %)

Kommentti: Rakenne on hallitseva ominaisuus taulukko VI, joka usein aiheuttaa assosiaatioita, jotka liittyvät läheiseen ihmisten väliseen vuorovaikutukseen; Taulukko määritellään "seksuaalipaikaksi", ja todennäköiset seksuaaliset havainnot raportoidaan tässä taulukossa useammin kuin missään muussa. Vaikka muissa taulukoissa on enemmän erilaisia seksuaalisen sisällön hahmontunnistusta.

Taulukko VII :
Suosittuja vastauksia:
Beck: ihmisten päät ja kasvot (ylhäällä)
Piotrowski: naisten ja lasten päät (27%, ylhäällä)
Dana (Ranska): ihmispää (46%, ylhäällä)

Kommentti: Taulukko VII voi liittyä naiseuteen (sitä tunnistettavat ihmishahmot kuvataan usein naisiksi ja lapsiksi), ja se toimii "äitipöytänä", jossa vaikeus käsitellä sitä saattaa johtua naishahmoihin liittyvistä ongelmista. kohteen elämässä. Keskeinen yksityiskohta on suhteellisen usein (vaikkakaan ei suosituin vastaus) tunnistettu emättimeksi, minkä vuoksi tämä taulukko liittyy erityisesti naisten seksuaalisuuden aiheeseen.

Taulukko VIII :
Suosittuja vastauksia:
Beck: eläin, ei kissa ja koira (vaaleanpunainen)
Piotrowski: nelijalkainen (94%, vaaleanpunainen)
Dana (Ranska): nelijalkainen (93%, pinkki)

Kuinka löytää luvun aritmeettinen keskiarvo Excelissä Kuinka löytää suuren määrän lukujen aritmeettinen keskiarvo

Totuus ja myytit Podolskin kadettien saavutuksista