Pod individualnim profilom asimetrije podrazumijevamo kombinaciju motoričke, senzorne, mentalne asimetrije svojstvene samo svakom pojedinom subjektu – simetriju. Logično je opravdano očekivanje tri profila: desni, mješoviti, lijevi. Prvi je kombinacija samo desne, drugi - lijeve, desne asimetrije i simetrije, treći - samo lijeve asimetrije organa kretanja i osjetila. Ali stvarnost je složenija. Većinu ljudi karakteriziraju desna asimetrija ruku, nogu, vida (vidljivost), sluha (percepcija dihotično prikazanih riječi) i prevlast lijevih dijelova organa dodira, mirisa, okusa, lijevo uho prevladava u percepcija glazbenih zvukova; lijeva hemisfera mozga dominira u funkcijama pružanja govora i na njemu temeljenih mentalnih procesa. Stoga ovaj profil asimetrije, najčešći u ljudskoj populaciji, treba označiti kao mješoviti. Ali i dalje se označava kao pravi na temelju toga što takve osobe karakteriziraju desna asimetrija organa pokreta, sluha i vida. Kao mješoviti, naznačen je profil asimetrije te osobe, u kojem se desna asimetrija jednog od upravo navedenih organa kombinira s lijevom asimetrijom ili simetrijom drugih. Primjerice, dešnjak se kombinira s ljevorukim slušnom asimetrijom u percepciji govornih podražaja. Lijevi profil bi u svemu trebao biti suprotan desnom, ali jedva da postoji u ljudskoj populaciji među zdravim osobama.
Kao što možete vidjeti, u našem razumijevanju riječi "desnoruk", "ljevak" imaju mnogo šire značenje od samo oznake dešnjaka ili ljevorukog: uključuje asimetrije - simetriju uparenih osjetilnih organa , mentalne značajke određene asimetrijom mozga. Samo uvjetno za pojednostavljenje prezentacije, pod dešnjacima ispod mislimo na osobe s desnom rukom, pod ljevacima - s mješovitim profilom asimetrije.
Raspodjela dešnjaka i ljevaka u ljudskoj populaciji.
Literatura sadrži podatke o omjeru ljevaka i ambidekstra. Nepodudarnost se očito objašnjava različitošću metoda koje su koristili autori, činjenicom da nisu uvijek uzimani u obzir dob ispitanika, njihovo neuropsihičko zdravstveno stanje, profesionalna aktivnost itd. utvrđivanje asimetrije ruku, noge, vid, sluh.
Pokazalo se da je omjer desnog i mješovitog profila asimetrije različit u zdravih ljudi (L. G. Fedoruk) i u bolesnika sa shizofrenijom [Vvedensky G. E., 1982, 1983], graničnim neuropsihijatrijskim bolestima [Zorin N. A., 1986] i epilepsijom. T. I. Teterkina (1985) utvrdio je da je pravi profil asimetrije prisutan u 39,6% zdravih osoba i u 17,8% bolesnika s epilepsijom, mješoviti profil - u 60,4% zdravih osoba i u 84,5% bolesnika s epilepsijom. Najvažnija stvar u podacima koje je dobila je, možda, otkrivanje profila lijeve asimetrije samo u bolesnika (0,7%). Zanimljivo je kako se sastavlja profil mješovite asimetrije kod zdravih i epileptičnih bolesnika. Dešnjaka zdravih bilo je 86,8%, a bolesnika s epilepsijom - 73,6%. No, pravi profil asimetrije za sva 4 proučavana parna organa (ruke, noge, vid, sluh) kod zdravih ljudi pronađen je samo u 39,6%. To znači da su mnogi dešnjaci zdravi ljudi ljevoruki u funkcioniranju drugih uparenih organa. Dakle, u 7,3% zdravih ljudi otkrivena je lijeva asimetrija sluha, a u 22,6% - slušna simetrija u dihotičnom slušanju riječi. Lijeva vizualna asimetrija nađena je u 22,6% zdravih osoba.
U zdravih ljudi, lijeva asimetrija i simetrija svih proučavanih parnih organa rjeđe su nego u bolesnika. Dakle, u sluhu je lijeva asimetrija kod zdravih ljudi manja nego u bolesnika, gotovo 2 puta: 7,3% i 13,6%. Simetrija ruku kod zdravih ljudi otkriva se rjeđe nego u bolesnika, više od 2 puta: 9,4 i 20,7%.
Slične podatke u prilog većeg relativnog broja lijevih asimetrija i simetrije u svim proučavanim parnim organima u bolesnika sa shizofrenijom u usporedbi sa zdravim dobio je G. E. Vvedensky: otkrio je lijevu asimetriju sluha tijekom dihotskog slušanja u 8% zdravih osoba i u 70% pacijenata sa shizofrenijom, asimetrija lijeve ruke - u 4,5% i 12,5%). asimetrija lijevog oka - u 23,5 i 40%, respektivno. U bolesnika s epilepsijom, broj kombinacija desno-lijeve asimetrije i simetrije je 2 puta veći nego u zdravih osoba: 32 odnosno 16% [Teterkina T. I., 1985].
Razlike u profilima asimetrije otkrivene su kod zdravih muškaraca i žena s epilepsijom [Teterkina T.I., 1985.]. U zdravih žena, desni profil asimetrije otkriven je 2 puta češće nego u zdravih muškaraca: 25 i 51,7%, a mješoviti - češće u muškaraca (75%) nego u žena (48,3%).
Utvrđena je i razlika u profilima asimetrija kod muškaraca i žena prema sljedećim značajkama: zdravi se muškarci u manjoj mjeri razlikuju od bolesnika od žena. Dakle, pravi profil u zdravih muškaraca je 25%, u bolesnika - 19,4%; kod žena, tijekom bolesti, pravi profil nalazi se 5 puta rjeđe: 51,7 odnosno 10,9%. Mješoviti profil asimetrije kod bolesnih muškaraca mijenja se prema gore u manjoj mjeri nego u žena. Još je važnija pojava profila lijeve asimetrije samo u bolesnih žena - 1,4% od broja bolesnih žena, a profil lijeve asimetrije zabilježen je samo u bolesnih žena s oštećenjem lijeve hemisfere mozga.
Navedeni podaci svjedoče u prilog činjenici da su kod zdravih osoba moguća dva profila asimetrije: desni i mješoviti; profil lijeve asimetrije, koji izostaje kod pregledanih zdravih osoba, nalazi se u bolesnika s moždanom patologijom, osobito s oštećenjem lijeve hemisfere. Lijevi profil asimetrije u lezijama mozga najvjerojatnije je kod žena.
Asimetrije u filogenezi
Asimetrija funkcija hemisfera nije jedinstveno svojstvo ljudskog mozga. Nalazi se i kod životinja. Sovjetski istraživač V. L. Bianchi vlasnik je prve svjetske monografije (1985.) koja sistematizira dobivene podatke "uglavnom o sisavcima, kao i o pticama, ali se u nekim slučajevima spominju činjenice vezane uz ribe i kukce".
Razlikujući individualnu moždanu asimetriju (dominaciju jedne od hemisfera svakog pojedinca, ali odsutnost hemisferne specijalizacije karakteristične za vrstu) i asimetrije vrsta (specifična lateralizacija dominantne hemisfere), V. L. Bianchi govori o postojanju potonje kod životinja. Navodi primjere lateralne specijalizacije životinjskog mozga: kod mačaka je utvrđena dominacija (ovisno o uvjetima) desne ili lijeve hemisfere u smislu veličine evociranih potencijala; Kod štakora tijekom treninga „otkriven je određeni obrazac lateralizacijskog dinamizma, poštujući pravilo pomaka desno-lijevo: kod nestabilnog uvjetnog refleksa dominira desna hemisfera, a nakon njenog jačanja lijeva hemisfera“; u proučavanju emocija u pravilu se „desna hemisfera pokazala emotivnijom, desna hemisfera također je igrala dominantnu ulogu u kontroli otpornosti na buku vidnog sustava, dok se motorička kontrola provodila uglavnom uz pomoć lijeva hemisfera”; kod hibridnih miševa pronađena je "sklonost" za desni prednji ud; kod kanarinaca je "lijeva hemisfera dominirala u vježbanju motoričke kontrole vokalizacije". Na temelju cjelokupnog prezentiranog materijala, V. L. Bianchi zaključuje da je funkcionalna asimetrija “opća temeljna pravilnost u aktivnosti mozga kralježnjaka”.
V. L. Bianchi nije se ograničio na opisivanje asimetrije mozga samo životinja, po prvi put je pokušao usporediti asimetrije mozga životinja i ljudi; zapažaju se njegove zajedničke (za ljude i životinje) značajke: formira se do trenutka rođenja, a zatim „proživljava određeni razvoj: može se pojačati, postati stabilniji, preokrenuti, ali može i oslabiti. U starijoj dobi asimetrija se obično smanjuje. Naglašava "glavno slaganje podataka dobivenih u proučavanju spolnog dimorfizma interhemisferne asimetrije kod ljudi i životinja" - mozak muškaraca i muških životinja je asimetričniji od mozga žena i ženskih životinja. Uspoređujući principe obrade informacija, pretpostavljene kao svojstva desne i lijeve hemisfere mozga. VL Bianki bilježi "temeljnu sličnost" rezultata proučavanja čovjeka i životinja.
Raspravlja se o pitanju "determinirajućih čimbenika i uzroka koji su uzrokovali formiranje hemisferne dominacije u evoluciji". V. L. Bianchi razvija ideju, koju je ranije izrazio, da je "lateralna specijalizacija" nastala u evoluciji ne u vezi s pojavom govora i dešnjaka, odnosno nije posljedica radne aktivnosti. Doista, govor, kao i dešnjak i sve druge manifestacije, izražavaju asimetriju mozga, a nisu njegov uzrok. V. L. Bianchi sugerira da "cerebralna asimetrija kod životinja može djelovati u odnosu na lateralnu specijalizaciju funkcija u ljudskom mozgu samo kao poznati biološki preduvjet." Drugim riječima, ta linija evolucije mozga, koja se sastojala u postupnom narušavanju simetrije funkcija dviju polovica mozga i na ljudskoj razini, odredila je formiranje svijesti i, posljedično, formiranje čovjeka kao društvenog subjekt, nalazi se u životinjskom svijetu mnogo prije pojave čovjeka. Očigledno, životinje također imaju nešto slično individualnim ljudskim profilima asimetrije. Iz nabrajanja asimetrije vrsta vidi se da i životinje imaju sklonost desnoj asimetriji u motoričkom ponašanju, dominaciji lijeve hemisfere u vokalizaciji. Istodobno, moramo pretpostaviti da su formiranju čovjeka prethodile neke bitno različite (u usporedbi sa životinjama) razlike u funkcijama moždanih hemisfera. Ostaje pitanje: koja su nova svojstva organizacije rada mozga kao parnog organa nastala tijekom evolucije.
VL Bianchi predlaže induktivno-deduktivnu hipotezu funkcionalne asimetrije mozga. Pritom se indukcija i dedukcija predstavljaju kao "temeljne metode refleksije i spoznaje okolne stvarnosti... i određuju lateralizaciju više živčane aktivnosti". Ova hipoteza, prema autoru, objašnjava sve dihotomije "u pogledu posebnih principa obrade informacija, koje u ovom slučaju treba smatrati njezinim posljedicama". Među dihotomijama u ovom slučaju su, posebice, percepcija prostora i percepcija vremena, "lateralizirana", prema autoru, u desnoj i lijevoj hemisferi. U ranijem radu V. L. Bianchija (1980.), pojava lateralne specijalizacije mozga u evoluciji temeljila se na “nekim općim čimbenicima”: orijentaciji u prostoru i vremenu, kao i “analizi objekata prema njihovim apsolutnim i relativnim značajkama”.
Mnoga pitanja ostaju neriješena. Na primjer, formira li se orijentacija kod životinje samo ako ima nešto u čemu bi se trebala orijentirati (prostor i vrijeme)? Izvan potonjeg ne može postojati "vanjsko okruženje" životinje. Može li se "lateralizacija više živčane aktivnosti" odrediti indukcijom i dedukcijom - "glavnim metodama zaključivanja (zaključivanja)". Je li to zato što su hemisfere mozga postale asimetrične jer informacije obrađuju induktivno i deduktivno, ili zato što informacije obrađuju drugačije jer su postale asimetrične tijekom evolucije?
Literatura o asimetriji životinjskog mozga nastavlja rasti. Otkriven je fenomen "unihemisfernog sna" kod dupina. Temelji se na proučavanju elektroencefalograma. Spori valovi nastaju prvo u jednoj, zatim u drugoj hemisferi mozga, dok se električna aktivnost karakteristična za budnost razvija u suprotnoj hemisferi. Uz pomoć ugrađenih elektroda otkrivena su tri stupnja ciklusa spavanje-budnost: budnost, površinski sporo valni san, duboki spori ili delta san; za razliku od drugih sisavaca, kod dupina (azavok i dobri dupini) priroda električne aktivnosti dviju hemisfera mozga pokazala se asimetričnom [L. M. Mukhametov, A. Ya. Supin, I. G. Strokova, 1970; Mukhametov L. M., Polyakov I. G., 1981].
Funkcionalna asimetrija mozga smatra se jednim od uvjeta potrebnih za provedbu procesa više živčane aktivnosti kod ljudi i životinja [Kuraev GA, 1983; Kuraev G. A., Sorokaletova L. G., 1985]. Podaci se navode u prilog postojanju korelacije između "motoričke i senzorne specijalizacije hemisfera" mozga kod mačke [Kuraev G. A., 1985.]. Populaciono-fenogenetski pristup asimetriji životinja predstavljen je u monografiji V. M. Zakharova (1987): “Prava interhemisferna asimetrija” pretpostavlja se da je među “brojnim čimbenicima koji utječu na fenomen motoričke asimetrije” koji se nalazi kod štakora “prilikom izvođenja različitih manipulacija pokreti prednjim udovima” [ Miklyaeva E. I., Kulikov M. A., Ioffe M. E., 1987.].
Asimetrije u ontogenezi
Literatura opisuje motoričke, senzorne i mentalne asimetrije. Više podataka o motoričkoj asimetriji. Govorimo o njihovoj vrlo ranoj manifestaciji.
Već prvog dana novorođenčeta, oslonjenog okomito sa zatvorenim nogama, prvi refleks koraka (pokret naprijed) češće izvodi desna noga. U prvim tjednima nakon rođenja prevladavaju okrenuti glave udesno. U 65% dojenčadi glava, postavljena u ravni položaj, okreće se udesno, a ta djeca naknadno imaju dešnjak; u 15% prevladavaju okreti glave ulijevo, u ostalima nema prevlasti. U 89 novorođenčadi u dobi od 2-4 dana proučavali smo spontano okretanje glave, reakciju pokreta nogu na istodobnu taktilnu stimulaciju dorzalne površine stopala, iskoračni refleks, tonični vratni refleks; prevladavale su desnoruke asimetrije, osobito u dojenčadi rođene u obiteljima u kojima nije bilo ljevaka. Počevši od 2. do 26. tjedna, povećava se učestalost istodobnih pokreta ruku i nogu.
Podaci o nastanku ne samo motoričkih, već i senzornih i mentalnih asimetrija i njihovih kombinacija – individualni profili asimetrije u ontogenezi ostaju nesistematizirani.
Postoje naznake ranih manifestacija osjetnih asimetrija. U novorođenčadi i dojenčadi (5 tjedana), kao odgovor na zvukove, došlo je do veće aktivacije lijeve, a kao odgovora na bljesak svjetlosti, desne hemisfere mozga. Evocirani potencijali (EP) za buku i glazbene zvukove izraženiji su u desnoj hemisferi mozga. Aktivnost desnih udova (osobito šaka) u dojenčadi (26-33 tjedna) smanjena je kod govornih utjecaja više nego kod glazbenih.Kada se svira glazba, kod novorođenčadi se ubrzava otkucaj srca, a u percepciji glazbe prevladava lijevo uho. .
Kada su dihotična prezentacija brojeva, pojedinačnih parova riječi, djeca od 5½, 7½, 9½ i 11½ godina počela reproducirati one koji su bili prikazani na desno uho. S godinama se značajno povećava prevlast desnog uha u pogledu broja pravilno reproduciranih podražaja, a lijevo uho prevladava u percepciji svakodnevnih zvukova samo u djece od 11½ godina. Uspoređujući djecu od 7 do 11 godina (zdrave i gluhe), među djecom s gluhoćom bilo je manje dešnjake, većina ih je podjednako dobro držala desno i lijevo.
Proučavajući EP kod djece 6–7 i 11–13 godina tijekom tahistoskopske prezentacije 4 konturne slike sa sličnostima, D. A. Farber i T. G. Beteleva (1985) zaključili su da se u ontogeni ne- istovremeno: „mehanizmi potpunog strukturalnog prepoznavanja slika karakterističnih za desnu hemisferu formiraju se u razdoblju od trenutka rođenja do 5-6 godina života. Klasifikacijski način prepoznavanja slike, implementiran u lijevoj hemisferi odrasle osobe, formira se tijekom ontogeneze mnogo dulje” - u dobi od 14-16 godina.
Proučavali smo 14 odraslih (18–30 godina), 11 adolescenata (13–14 godina) i 10 mlađih školaraca (8–9 godina); morali su pritisnuti tipku za svaki 17. podražaj (bez obzira na stranu prikaza i vrstu brojeva) i za 7. pojavljivanje broja "5"; registrirana VP. Autori zaključuju da “hemisferna specijalizacija nije svojstvena ljudskom mozgu od rođenja, već je to proces u razvoju koji prolazi kroz cjelokupnu ontogenezu. Očigledno, možemo govoriti o specijalizaciji hemisfera samo u vezi s određenom funkcijom, s određenom dobi i određenim uvjetima ispitivanja ”[Trush V.D., Fishman M.N., 19851.
B. G. Ananiev i E. F. Rybalko (1964) objašnjavaju nestabilnost dešnjaštva kod djece u dobi od 7-8 godina kao tipične pogreške u prostornoj diskriminaciji koje se očituju kada se na stolove (naprijed, nazad, desno, lijevo) postavljaju obrazovne opreme (naprijed, nazad, desno, lijevo), sužavajući razlikovan prostor linija pri čitanju, zrcalno pisanje (češće se uočava nediferenciranje desnog i lijevog smjera nego gornji i donji), poteškoće u svladavanju proporcija u crtežu, kretanje desnim udovima umjesto lijevim (tijekom gimnastičkih vježbi). Poboljšanje percepcije prostora i vremena prati jačanje različitih asimetrija i njihovih interakcija: „ne postoji niti jedna vrsta aktivnosti djece u procesu učenja u kojoj prostorna i vremenska orijentacija ne bi bila važan uvjet za usvajanje znanja, vještine i sposobnosti, razvoj dječjeg mišljenja.”
Prilikom palpacije s obje ruke bez vizualne kontrole u trajanju od 3 sekunde dviju netočnih figura, pokazalo se da se točnost bigaptičke definicije figura kod školaraca povećava s godinama, figure se bolje percipiraju lijevom rukom, a točnost percepcije je veća. kod dječaka nego kod djevojčica.
Asimetrija funkcija moždanih hemisfera u pružanju govornih procesa u djetinjstvu očituje se "još jasnije nego u odrasloj dobi": obujam reprodukcije dihotično prikazanih verbalnih informacija smanjio se kod odraslih s oštećenjem ne samo lijevo, već i desna hemisfera, au djece - s oštećenjem samo lijeve hemisfere; više nego u odraslih, u djece je izražen "žarišni učinak" (smanjenje reprodukcije podražaja koji se prezentiraju uhu kontralateralno od žarišta oštećenja mozga); s oštećenjem lijeve temporalne regije, reprodukcija govornih podražaja iz desnog uha pogoršala se u djece više nego u odraslih [Simernitskaya EG, 1985]. Kada je lijeva hemisfera oštećena u djece mlađe od 10 godina, smanjuje se volumen reprodukcije u slušno-govornoj memoriji, a nakon 10. godine života pridružuje se "pojačana inhibicija tragova", koja, međutim, ne dopire do "odrasle osobe". ” razina. U djece s oštećenjem desne hemisfere, za razliku od odraslih, reprodukcija dihotično prikazanih podražaja mijenja se s obje strane: smanjuje se za one koji su prikazani lijevo i povećava se za one koji se nalaze na desnom uhu. Prema autoru, to ukazuje da "procesi međuhemisferne interakcije u djetinjstvu, u usporedbi s odraslima, imaju drugačiju orijentaciju (ne s lijeva na desno, već s desna na lijevo) i drugačiji znak (ne smanjenje, već povećanje )". Poremećaji perceptivnih procesa kod žarišnog oštećenja mozga u djece izraženiji su od govornih poremećaja. Vizuoprostorni poremećaji javljaju se češće i izraženiji su u slučajevima oštećenja desne hemisfere. Ovdje je poremećena dječja percepcija lica, poznatih predmeta. Percepcija realističnih slika je poremećena kada je zahvaćena samo desna hemisfera, a shematske slike su poremećene kada su zahvaćene obje hemisfere. Kao i kod odraslih, kod oštećenja desne hemisfere kod djece se narušavaju topološki prostorni prikazi, a kod oštećenja lijeve hemisfere poremećeni su projektivni prikazi i percepcija koordinatnih sustava. E. G. Simernitskaya smatra da su ti podaci indikativni za ranu manifestaciju asimetrije moždanih funkcija, postupni razvoj znakova asimetrije karakterističnih za odrasle.
Nemjerljivo je manje publikacija o dinamici asimetrija u kasnoj ontogenezi. Govori se o smanjenju asimetrije ruku [Polyukhov A. M., Voitenko V. P., 1976], o niveliranju tendencije svojstvene ljudima mlade i srednje dobi da odgađaju vodeću ruku u motoričkoj reakciji [Polyukhov A. M., 1982, 1986]. Posljednja prosudba temelji se na rezultatima studija u kojima su ispitanici različite dobi morali, nakon što čuju zvuk, brzo i istovremeno ukloniti kažiprste iz kontakata. Vrijeme reakcije u 64% mladih dešnjaka bilo je kraće za lijevu ruku, 22% za desnu ruku, a 14% isto za obje ruke; u starijih osoba 54, 30 i 16%; kod mladih ljevaka 29, 64 i 7%. Broj dešnjaka u starijoj dobi, prema A. M. Polyukhovu (1986), značajno se povećava, ambidekstera - smanjuje, a ljevaka - ostaje bez značajnih promjena.
Na zdravim ispitanicima (16–20, 21–52 i 72–92 godine) uspoređeni su dinamometrijski pokazatelji i razina konstantnog potencijala (CPP) mozga; razlika u snazi desne i lijeve ruke tijekom dinamometrije bila je 9% u prvoj dobnoj skupini, 16% u drugoj, a u trećoj skupini nije bilo značajnije razlike. Na temelju analize SCP-a lijeve i desne hemisfere, V.F.Fokin, N.V.Ponomareva i E.E.Bukatina (1985.) zaključuju: uključujući promjenu znaka interhemisferne asimetrije u distribuciji SCP-a. Lijeva hemisfera, koja je pozitivna kod dešnjaka mlade i srednje dobi, postaje u prosjeku negativnija do starosti nego desna.”
Opisanu dinamiku motoričkih i senzornih asimetrija u ranoj i kasnoj ontogenezi) prati, kako bi se moglo misliti, formiranje i promjena strukture čovjekove mentalne aktivnosti, što izražava asimetriju funkcija moždanih hemisfera. Podaci dobiveni u različitim studijama dovode do ideje o potrebi promjene ideja o jednakosti funkcija hemisfera mozga do trenutka rođenja osobe s pogledom, prema kojoj se također nalazi asimetrija mozga kod novorođenčadi. Otkriva se stalni razvoj funkcionalne asimetrije mozga kako osoba odrasta. Jednostavne manifestacije ove asimetrije na početku života nadopunjuju se složenijima, a to se pokazalo pravilom za sve ljudske asimetrije.
Nema jedinstva u objašnjavanju mogućih mehanizama povećanja moždane asimetrije u početnoj ontogeniji i njezinog izravnavanja u kasnoj ontogeniji. U literaturi se uglavnom govori o dinamici asimetrije funkcija moždanih hemisfera u djece. Manje je publikacija koje se bave stanjem funkcionalne asimetrije mozga u starijih i kasnih osoba ili bi se usporedilo s nastankom te asimetrije na početku ontogeneze.
Hipoteza M. Gazzanige (1974) temelji se na podacima iz studije pacijenata nakon cijepanja mozga. Smatra da je mozak djeteta do 2 godine takoreći funkcionalno podijeljen zbog nezrelosti corpus callosum.
U dobi do 2 godine, pri manipulaciji predmetima, formiranje engrama kod djeteta odvija se samostalno u obje hemisfere. Zatim, zbog prevladavajuće uporabe desne ruke, vodeća uloga prelazi na lijevu hemisferu. Nakon 2 godine počinje funkcionirati corpus callosum, povećava se dominacija lijeve hemisfere, a funkcija prostorne analize, u početku obostrano lokalizirana, izbacuje se u desnu hemisferu. “Do dobi od četiri godine, desna hemisfera 'uči jezik' kao i lijeva... Kod malog djeteta obje hemisfere su gotovo podjednako razvijene u pogledu funkcija jezika i govora... moguće je da bi podjela hemisfera u vrlo ranoj dobi dovela do činjenice da bi svaka hemisfera zasebno i neovisno o drugoj mogla razviti mentalne funkcije višeg reda, slične onima koje obično ima samo lijeva hemisfera u osoba.
Izjave o promjenama funkcionalne asimetrije mozga u kasnoj ontogenezi temelje se na uvažavanju osobitosti psihe starije osobe: brzog zaboravljanja, nemogućnosti držanja na umu namjera i radnji koje treba provesti, sa sve izraženijim “prelazak u prošlost” (oživljavanje prošlih percepcija i iskustava). Najbolje rezultate na 10 dimenzija pamćenja i učenja pokazali su zdravi ispitanici mlađi od 62 godine u usporedbi sa zdravim ispitanicima u dobi od 67 do 85 godina.
A. M. Polyukhov (1986) formulirao je "ontogenetsku hipotezu interhemisferne asimetrije mozga". Prema ovoj hipotezi, "podrijetlo asimetrije i značajke njezine manifestacije u procesu ontogeneze određuju pet glavnih čimbenika."
1. Laterizirajući čimbenik ne-genetske prirode (najvjerojatnije, fizički utjecaji slabog tipa), pod čijim utjecajem lijeva polovica tijela, a time i lijeva hemisfera mozga, ima određenu prednost u stopi embrionalnog razvoja, što je ranije dokazano. Snaga ovog faktora nije jako velika. To potvrđuje i činjenica da je za većinu bilateralnih svojstava, strukturnih i funkcionalnih, omjer fenotipova lijevog i desnog smjera otprilike 1:3 i 2:3.
2. Genetski mehanizmi koji tvore bilateralno svojstvo, kroz koje se ostvaruje utjecaj lateralizirajućeg faktora. Manifestacija (nemanifestacija) genetske disperzije asimetrije ovisi o karakteristikama fenogeneze svake osobine.
3. Prenatalni utjecaji okoline (stres, moždani udar, itd.) koji uzrokuju atipičnu (patološku) međuhemisfernu organizaciju, posebice ljevorukost.
4. Sustavni (kulturološki) utjecaji okoliša koji pridonose formiranju cerebralne organizacije i funkcionalne specijalizacije hemisfera. Ovaj faktor značajno povećava učestalost dešnjaka.
5. Stohastički utjecaji okoline koji se povećavaju s godinama i sa starosnom cerebralnom patologijom, a očituju se destabilizacijom međuhemisfernih odnosa. Smjer asimetrije se ne mijenja značajno, ali postaje teško odrediti; apsolutna vrijednost asimetrije raste.
Općenito, specifičnost interhemisferne asimetrije uvelike je povezana sa složenošću cerebralne organizacije te strukturnim i funkcionalnim značajkama neurofizioloških mehanizama koji je određuju. Svaku cerebralnu funkciju karakteriziraju specifične manifestacije asimetrije, pa se može govoriti o „višestrukoj asimetriji“, iako je u stvarnosti riječ o asimetriji mnogih funkcija. Međutim, samo je jedan razlog (lateralizirajući faktor) koji pridonosi prioritetu lijeve hemisfere u odnosu na najvažnije funkcije govora, prakse i apstraktnog mišljenja za osobu. Ova okolnost, kao i niz drugih dobro poznatih činjenica, dopušta nam da se ponovno okrenemo već zaboravljenom konceptu “hemisferne dominacije”, dajući mu prednost pred konceptom “hemisferne specijalizacije” koji je nedavno postao raširen. Specijalizacija hemisfera se, naravno, događa, ali je ujedno i sekundarni mehanizam (rezultat) s jedne strane - kompetitivne intrahemisferne interakcije između govornih i negovornih funkcija, s druge - stalni kulturni utjecaji.
Postoji mišljenje da u kasnoj ontogenezi desna hemisfera mozga gubi svoje sposobnosti ranije od lijeve. Drugi autori smatraju nerazumnim vidjeti povezanost između pogoršanja pamćenja i inteligencije tijekom fiziološkog i patološkog starenja, s jedne strane, i ranijeg gubitka funkcija desne hemisfere mozga, s druge strane.
Adekvatnija bi mogla biti hipoteza koja bi objasnila cjelokupnu dinamiku funkcionalne asimetrije mozga u ljudskoj ontogenezi, posebice njezino povećanje u početnoj i smanjenje, izravnavanje - u kasnoj ontogenezi i, konačno, najživopisniju manifestaciju ovu asimetriju u mentalno zdrave odrasle osobe. Ova hipoteza, po našem mišljenju, nužno mora uzeti u obzir činjenicu da samo cijeli mozak (upareni rad obiju hemisfera) osigurava neuropsihičku aktivnost osobe.
Asimetrije kod blizanaca
U prvom izdanju knjige razmatrane su samo motoričke asimetrije kod blizanaca. Ovdje se postavlja šire pitanje: jesu li profili asimetrije blizanaca različiti ili slični? U literaturi se, nažalost, do sada mogu naći samo raštrkani opisi nekih značajki anatomskih morfoloških i funkcionalnih (motoričkih i senzornih) asimetrija blizanaca.
Blizanci mogu biti, takoreći, zrcalne slike jedni drugih u smislu položaja unutarnjih organa, smjera rasta kose na glavi.
Maksimalni izraz takve opozicije - situs inversus viscerum - nalazi se u oko 0,013% [Kanaev II, 1951]. Češće se bilježi kod jednog od povezanih, primjerice, sijamskih blizanaca, dok se kod drugog unutarnji organi obično nalaze u tjelesnom prostoru. Sijamski blizanci “gotovo su točni enantiomorfi. Ako je jedan ljevak, onda je drugi dešnjak. Ako jedan ima kosu na vrhu glave uvijenu u smjeru kazaljke na satu, onda drugi - protiv. Nejednake uši i zubi, i tako dalje, pojavljuju se kod takvih blizanaca u zrcalno simetričnim oblicima. Otisci prstiju desne ruke jednog od blizanaca više liče na one uzeti s bratove lijeve ruke nego s njegove vlastite lijeve ruke; unutarnji organi jednog od sijamskih blizanaca prikazani su obrnuto: srce je desno, jetra je lijevo.
Zanimljiv višesmjerni rast kose na glavi. Kao rezultat proučavanja 163 para identičnih blizanaca O. Vershuer (1932) je primijetio da u 58,9% oba blizanaca kosa raste u smjeru kazaljke na satu, u 9,8% oba - u smjeru suprotnom od kazaljke na satu, u 31,3% - u jednom - u smjeru kazaljke na satu, u drugom - u smjeru kazaljke sata.
Iznimno važno pitanje ostaje neriješeno: postoji li ikakva veza između pojave blizanaca i prisutnosti zrcalnog niza značajki u njima? Zasad ne postoji zadovoljavajuće objašnjenje o podrijetlu blizanaca i zašto se oni ponekad ponavljaju, a ponekad ispadnu ili djelomično ili potpuno suprotni jedno drugome u smislu funkcioniranja parnih organa.
Posebno je važno pitanje postoje li blizanci, od kojih bi jedan bio zrcalna slika drugog u smislu da jedan ima desni, a drugi lijevi profil asimetrije? Odgovor na ovo pitanje ne može se dobiti drugačije nego u opsežnim studijama blizanaca s pojašnjenjem nejednakosti funkcija najvećeg mogućeg broja uparenih organa pokreta, osjetila pomoću jedne metode za određivanje motoričke i senzorne asimetrije.
U literaturi ima više referenci na ljevorukost jednog od jednojajčanih ili dizigotnih blizanaca. H. Gordon (1920) proučavao je 210 parova blizanaca. Od 59 parova dječaka u 47 parova oba su bila dešnjak, u 12 jedan dešnjak, drugi ljevak. Od 79 parova djevojčica u 69 parova obje su bile dešnjake, u 9 jedna je bila dešnjak, druga ljevoruka; u 1 paru obje djevojke su bile ljevoruke. Od 81 para koje čine dječak i djevojčica, u 53 para oba su blizanca bila dešnjak, u 25 jedan od blizanaca bio je dešnjak, drugi ljevoruk; ovdje su već u 3 para i dječak i djevojčica bili ljevoruki. Desnoruki i ljevoruki blizanci su češće bratanski (25 od 81 para), rjeđe identični: u 9 od 79 parova djevojčica i u 12 od 59 parova dječaka. S. Springer i G. Deutsch (1983) pišu da se jedan od svaka 4 para blizanaca sastoji od dešnjaka i ljevorukog.
Prema I. I. Kanaevu (1959), lijeva asimetrija kod jednog od blizanaca otkriva se ne samo u motoričkim sposobnostima ruku, već iu nogama, kao i u vidu.
Proučavali smo 12 muških i 8 ženskih parova jednojajčanih blizanaca, 10 muških i 10 ženskih parova dvojajčanih blizanaca. Određena je vodeća ruka, vodeća u nišanskoj sposobnosti očiju; EP-ovi su snimljeni na simetričnim točkama stražnje temporalne regije hemisfera tijekom percepcije kratkotrajnog osvjetljenja ekrana, simetrične geometrijske figure, kombinacije slova "DMO", kaotičnog skupa grafičkih elemenata, riječi "KUĆA", slika kuće, šahovsko polje sa ćelijom. Neskladno u pogledu asimetrije ruku i vida bilo je 5 parova jednojajčanih i dvojajčanih blizanaca. Lijeva asimetrija ruku i vida - kod jednog od blizanaca u 3 para; simetrija šaka, u kombinaciji s lijevom i desnom asimetrijom vida, kod jednog od blizanaca u 2 druga para i blizanaca s jednim i dva jajeta. Na temelju analize EP, autori zaključuju da se genotipska uvjetovanost amplitudno-vremenskih parametara EP različito očituje u lijevoj i desnoj hemisferi ovisno o vrsti podražaja. Parametre EP desne temporalne regije općenito karakterizira relativno viša razina genotipskih utjecaja, što je najočitije u odgovorima na prostorno strukturirane slike. Parametri EP lijevog temporalnog područja genotipski su određeni u manjoj mjeri: učinak nasljednih čimbenika nalazi se uglavnom u latentnim razdobljima odgovora na jezične podražaje [Maryutina T. M., Ivoshina T. G., 1985.].
Koristeći metodu "dihotskog gledanja" 3. G. Turovskaya (1982) proučavala je 15 parova mono- i 6 parova dizigotnih blizanaca. "Dominacija perceptivnog polja" poklopila se samo u 23,8% mono- i dizigotnih parova blizanaca. U preostalih 76,2% parova pronađene su varijante: a) spekularnost - desno vodeće oko u jednom i lijevo u drugom blizancu u 28,6%; b) lijeva asimetrija kod jednog i simetrija kod drugog blizanca u 28,6%; c) desna asimetrija u jednom i simetrija u drugom u 19%. Desna asimetrija bila je tipičnija za žene (90%), a lijeva - za muškarce (75%).
Vizualne funkcije blizanaca proučavane su fuzijskim i dioptičkim tehnikama. Fuzija - spajanje dvije monokularne slike u jednu sliku; Vizualno-motorička lokalizacija fuzijske slike dviju fiksacijskih točaka proučavana je na način da su točke promjera 4 mm postavljene u središte svakog ekrana ispred fovealne zone desnog i lijevog oka, a ispitanik je imao da se pokazivačem pokaže vidljiva točka. U 56% jednojajčanih i 67% dvojajčanih blizanaca, kao i kod drugih zdravih ljudi, postojala je desna asimetrija (odredili su vidljivu točku u sredini desnog ekrana). No u perifernom vidu blizanci češće nego jednorođeni blizanci otkrivaju poremećaje u reproduktivnoj funkciji percepcije: „stimulacija temporalnih zona često je kod blizanaca uzrokovala pojavu ne fantomskih slika pomaknutih u kontralateralnom smjeru, već perceptivnih, vidljivih ne raseljeni ... drugim riječima, blizanci su imali zamjenu fantomskih slika perceptivnim, što je posljedica nedovoljnosti reproduktivne funkcije percepcije ”[Suvorova V.V., Matova M.A., Turovskaya 3. G., 1984.] .
Prema rezultatima istraživanja, dioptičkom tehnikom (zasebni haploskopski prikaz slika radnje), autori su sve ispitane (blizance i jednorođenčad) podijelili u 4 skupine: prva - desnooka, od čega 52,2% jednorođenčadi i 18,1 % su bili blizanci; drugi - lijevooki, gdje su jednorođeni činili 21,8% i blizanci - 35,1%; treći je simetričan, od čega je 26% jednorođenih, a 46,8% blizanaca. U četvrtoj skupini autori su predložili ujedinjavanje ispitanika koji adekvatno percipiraju slike radnje; takvih među blizancima nije bilo. Kod blizanaca, češće nego u jednorođenčadi, uočena je lijeva asimetrija i simetrija šaka, očiju (prema sposobnostima ciljanja i razmatranju zapleta).
Asimetrije i spolni dimorfizam
Posljednjih desetljeća jedan od smjerova u proučavanju funkcionalne asimetrije mozga bilo je proučavanje njegovih spolno ovisnih razlika [Otmakhova N. A., 1984; Bianki V. L., 1985.; Teterkina T. I., 1985.; i tako dalje.].
U ruskom izdanju monografije "Lijevi mozak, desni mozak" američki autori raspravljaju o rezultatima "kliničkih i bihevioralnih studija" koje pokazuju različitosti moždane asimetrije kod muškaraca i žena. Oni dovode u pitanje valjanost preporuka da "spolne razlike u organizaciji mozga" postanu temelj za osmišljavanje nastavnih planova i programa za osnovne škole "najbolje prilagođenih mogućnostima svakog spola". Posljednja napomena autora čini se pravednom: „Ovaj pristup, međutim, poriče značaj individualnih razlika unutar muškog i ženskog spola. Razumljiva je potreba za stvaranjem programa koji bolje uzimaju u obzir sposobnosti pojedinih skupina. Možda je, međutim, razumnije odrediti sastav ovih skupina prema rezultatima individualnog testiranja, a ne prema spolu ”[Springer S, Deutsch G., 19831.
U poglavlju „Utjecaj spola na psihopatologiju“ u monografiji „Cerebralni temelji psihopatologije“ napominje se da je kod muškaraca ranjivija dominantna hemisfera mozga te su češći psihički poremećaji, ovisno o porazu ove hemisfere; autizam se smatra više karakterističnim za mušku "živčanu organizaciju" - jedan od glavnih simptoma shizofrenije. Žene češće doživljavaju lezije nedominantne hemisfere i odgovarajuće promjene u psihi, osobito afektivne poremećaje.
U literaturi postoje naznake o različitoj učestalosti oštećenja desne i lijeve hemisfere mozga. U mnogim od ovih radova cilj nije bio saznati komparativnu učestalost oštećenja obje hemisfere kod muškaraca i žena. Pokazalo se da je moždana krvarenja češća u muškaraca nego u žena: u 144 i 69; krvarenje u desnoj hemisferi - u 81 muškarca i 69 žena, u lijevoj - u 63 muškarca i 43 žene [Kanareykin K. F., Babenkova S. V., 1973]. Tumori mozga češće su otkriveni u žena (u 60 od 109 pacijenata) nego u muškaraca (u 49 od 109); u 65% promatranja nalazili su se u lijevoj, a u 35% - u desnoj hemisferi [Dyagilev VV, 1985].
Teško je sastaviti sustavan opis razlika u individualnim profilima asimetrije muškaraca i žena. Brojne tvrdnje mogu se podijeliti u dvije skupine. Jedna navodi da je više ljevaka među muškarcima, druga - među ženama.
Neusporedivo je manje publikacija o različitosti osjetilnih asimetrija. Lijevo uho muškaraca je osjetljivije na razlikovanje jednostavnih akustičnih zvukova od desnog; kod žena je asimetrija manje izražena [Wolf N. V., Tsvetovsky S. B. 1985].
U eksperimentu s tahistoskopskim i dihotnim prikazom verbalnih i neverbalnih podražaja prevladavalo je desno uho (u percepciji verbalnih podražaja) kod muškaraca, lijevo uho (u percepciji neverbalnih podražaja) kod dešnjakinja; kod percipiranja glazbenih melodija utvrđena je neznatna prevlast lijevog uha dešnjaka i značajna prevlast kod dešnjaka, a kod ljevorukih žena ta prevlast je bila neznatna.
Točnost haptičke identifikacije podražaja bila je veća u dječaka nego u djevojčica u dobi od 10 i više godina. Osjetljivost okusa je veća kod žena, iako je i kod žena i kod muškaraca oštrija na lijevoj polovici jezika [Blagoveshchenskaya N. S., Mukhamedzhanov N. 3., 1985.].
Postoje dokazi o razlikama u govornim i prostornim sposobnostima. U dječaka, do 6. godine, desna hemisfera specijalizirana je za formiranje prostornih predstava, mašte; Dječaci su bolje orijentirani u prostoru od djevojčica. U dobi od 7-8 godina dječaci su uspješniji u rješavanju vizualnih zadataka, djevojčice su uspješnije u verbalnim zadacima [Stepanov V. E., 1981]. Muškarci imaju bolju orijentaciju u prostoru od žena, također u "desno - lijevo" kao “prostorna vizualizacija” . Specijalizacija lijevog govornog područja teče brže kod muškaraca nego kod žena, zbog specifičnog utjecaja hormonskog okruženja na sintezu proteina.
McGlone (1980) zaključuje veliki pregled razlika u asimetrijama između muškaraca i žena: “Postoji impresivan skup dokaza koji sugeriraju da bi muški mozak mogao biti organiziran asimetričnije od ženskog mozga, kako u verbalnim tako i u neverbalnim funkcijama . Ova se tendencija rijetko uočava u djetinjstvu, ali je često važna u zrelom organizmu. Ona se poziva na činjenicu da se afazija zbog oštećenja lijeve hemisfere mozga opaža kod muškaraca 3 puta češće nego kod žena.
Postoji mišljenje da je ženski mozak sličan mozgu ljevorukog muškarca; karakterizira smanjena (u usporedbi s mozgom dešnjaka) specijalizacija hemisfera.
Uspoređujući desno-lijevu asimetriju i simetriju funkcija ruku, nogu, vida, sluha zdravih i epileptičnih bolesnika, T. I. Teterkina (1985) je pokazala da je kvantitativno širenje kombinacija asimetrija i simetrije kod žena veće nego u muškaraca; s epilepsijom, samo su žene pokazale profil lijeve asimetrije; kombinacija asimetrije desne šake i sluha pronađena je u zdravih muškaraca u 54,1% i u bolesnih muškaraca u 38,8%, odnosno u žena u 69% i 35,6%; desna asimetrija šaka i vida bila je u 58,3% zdravih i 56,3% bolesnih muškaraca, u 72,4% zdravih i u 43,8% bolesnih žena; raspršivanje kombinacija asimetrija i simetrije kod bolesnih žena s mjestom žarišta epileptogene aktivnosti u lijevoj hemisferi mozga pokazalo se posebno širokim.
Japanski autori navode manju učestalost ljevorukosti – ambidekstričnosti kod žena sa shizofrenijom.
Kod muškaraca i žena u dobi od 20-30 godina proučavana je električna aktivnost mozga pri pamćenju 1) imenica, 2) glazbenih odlomaka, 3) deset dvoznamenkastih brojeva. Na temelju dobivenih podataka pretpostavlja se da je mozak muškarca asimetričniji, da su kod žena „govorne funkcije lokalizirane u obje hemisfere... a to ih navodi na korištenje pretežno verbalno-analitičke strategije za rješavanje čak i u ne. -verbalni zadaci." Govori se o "izraženijim spolnim razlikama u EEG-u desne hemisfere". To se objašnjava činjenicom da je lijeva hemisfera "jednako specijalizirana za muškarce i žene, naime za analitičko, dosljedno verbalno-logičko mišljenje"; desna hemisfera, kod muškaraca, „više je specijalizirana za analogno, figurativno, prostorno razmišljanje, koje je manje zastupljeno kod žena zbog sudjelovanja u govornom ponašanju. Drugim riječima, specijalizacija desne hemisfere kod muškaraca i žena je različita” [Konovalov V.F., Otmakhova N.A., 1984.].
Gore navedene razlike u asimetrijama kod muškaraca i žena temelje se na ulozi evolucijskih čimbenika. Muškarci su evoluirali u ulogu lovaca i vođa, a prednosti su imali oni koji imaju dobre vizualno-prostorne sposobnosti. Žene su stalno koristile vještine povezane s odgojem djece, koristeći govor kao sredstvo komunikacije.
Uvjerljiviji je, po našem mišljenju, koncept V. A. Geodakyana (1983) o rodnoj diferencijaciji kao „korisnom obliku informacijskog kontakta s okolinom”. Govorimo o specijalizaciji "u dva glavna alternativna aspekta evolucije". Prvi - genetski aspekt (prijenos informacija s generacije na generaciju), osigurava očuvanje. Drugi je ekološki aspekt (dobivanje informacija iz okoliša) koji osigurava promjene. Zadaću očuvanja genetske informacije više ostvaruje ženski spol, a promjene - muški. Evolucijska stabilnost ljudske populacije pojačana je konjugiranim podsustavima "specijaliziranim za konzervativne i operativne tendencije". Evolucijske transformacije utječu prvenstveno na muški spol: gubeći savršenstvo, on stječe progresivna obilježja. S obzirom na dobro poznatu nepovratnost evolucijskih procesa, muški spol se može smatrati evolucijskom "avangardom" populacije.
Očigledno, pretpostavka je legitimna: budući da je asimetrija funkcija hemisfera temeljno svojstvo mozga koje je odredilo formiranje ljudske svijesti, onda u manifestacijama ove asimetrije nešto mora odgovarati konzervativnom (za žene) i operativnom (za muškarce) tendencije u održavanju evolucijske stabilnosti ljudskih populacija.
Funkcionalna moždana asimetrija u antropogenezi
Glavna razlika između radnih procesa osobe i aktivnosti alata životinja je društvena, društveno posredovana priroda, što podrazumijeva, prije svega, verbalnu komunikaciju, sposobnost formiranja pojmova [Vygotsky L. S., 1956; Bunak V.V., 1966., 1980.; Nesturkh M. F., 1970.; Leontiev A. N., 1977.; 1981].
U proučavanju oblika mentalne aktivnosti starih ljudi, istraživanja u području paleopsihologije igraju važnu ulogu [Tikh N.A., 1966, 1970; Porshnev B. F., 1974, itd.], paleoneurologija [Kochetkova V. I., 1973]. Autori polaze od prepoznavanja tijesne veze između razine razvoja mozga i materijalne kulture. Proizvodnja radnih alata, kako su postajali sve složeniji, zahtijevala je odvraćanje pažnje od određenih predmeta i pojavu rudimenata apstraktnog mišljenja [Uryson M.I., 1965.]. Sve veći jaz u vremenu između ideje – cilja i programa, s jedne strane, i provedbe aktivnosti za njegovu provedbu, s druge strane, odredio je potrebu očuvanja i prijenosa (s koljena na koljeno) društvenog iskustva. , postavljanje cilja, održivo predstavljanje oblika i prirode potrebnih (ali još uvijek nedostajućih) oružja. Tek kada su se gore navedeni uvjeti formirali u primitivnom društvu, primitivna standardizacija oruđa, stvaranje standarda, primitivna tehnologija uz aktivnu promjenu (ako je potrebno) oblika alata [Ladygina-Kots N. N., 1958; Khrustov G.F., 1968]. Kao jedna od najvažnijih karakteristika procesa rada ističe se fokus ljudskog djelovanja u budućnosti [Kochetkova V.I., 1964], implementacija vodećeg odraza stvarnosti u radu: na kraju procesa rada rezultat je dobiva se da se već na početku ovog procesa mislilo na predstavljanje osobe . Trebalo je razlikovati prošle ljudske aktivnosti (uz očuvanje iskustva) od aktivnosti koje se odvijaju u sadašnjosti i onih aktivnosti koje su programirane za budućnost. Takvo razlikovanje treba značiti i razlikovanje vremena – sadašnjeg, prošlog, budućeg, u kojem se događa, dovršava ili će se odvijati ljudska djelatnost. Tek s takvom diferencijacijom vremena bilo je, očito, moguće konsolidirati individualno iskustvo, poboljšati organizaciju radnih procesa, predvidjeti i planirati ponašanje. Kako N. Yu. Voitonis (1949) ističe, majmun je, takoreći, uvijek u stisku sadašnjosti, odvraća ga svaka nova iritacija.
Također je otkriven još jedan važan trend u antropogenezi - stvaranje međuovisnih odnosa između težine moždane asimetrije i prirode radne aktivnosti. Rad za osobu pokazuje se kao jedan od najvažnijih društvenih čimbenika koji pridonosi ispoljavanju asimetrije moždanih funkcija. Posebno govorimo o posebnom razvoju analizatorskih sustava uključenih u pružanje različitih vrsta rada [Ananiev BG, 1955; Kochetkova V.I., 1964.; Shevchenko Yu. G., 1971., 1972., itd.] i o najvećoj asimetrizaciji funkcija neokortikalnih polja koja su specifična samo za ljude.
Upravo se u procesima rada, na temelju svojevrsne povratne sprege, manifestira potencijalno inherentna dešnjak [Semenov SA, 1957], ruke se poboljšavaju kao složeni receptor; formiraju se dinamički sustavi: mozak - ruka, ruka - oko; vizualno-motorno-kinestetički, vizualno-vestibularni - određivanje ručne spretnosti, točnosti procjene prostornih odnosa, plastičnosti držanja [Davidenkov S. N., 1947; Danilova E. I., 1979.; Klix F., 1983.; Hamory Y., 1985, itd.].
Ulogu rada u formiranju osobe kao društvenog subjekta otkrivaju K. Marx, F. Engels.
A. N. Severtsov (1945.) vidio je jedan od glavnih zadataka evolucijske teorije u otkrivanju “kako se nadgradnja individualnog adaptivnog ponašanja pojavila iznad nasljedne prilagodbe”. Prema N. Wieneru (1963), "može se reći da je vrlo velik dio ljudskog filogenetskog obrazovanja bio posvećen mogućnosti ontogenetskog učenja."
Prepoznavanje posebne uloge funkcionalne asimetrije mozga u antropogenezi ne samo da ne umanjuje, već povećava važnost morfološke evolucije mozga: korelaciju povećanja moždane mase sa stupnjem razvoja neokorteksa [Roginsky Ya. Ya., 1933., 1965.; Roginsky Ya. Ya., Levin M. G., 1955], cefalizacija i telencefalizacija kao opći smjer evolucije mozga u filogenezi, diferencijacija neokortikalnih formacija s razvojem njihovih veza s subkortikalnim regijama, formiranje adhezivnih sustava [Sepp E. K., 1959; Blinkov S. M., Glezer I. I., 1964.; Dzugaeva S. B., 1966]. U odlučujućem preustroju funkcija važna je ukupnost svih međusobno povezanih taksonomskih obilježja hominida - uspravno držanje, održavanje uspravnog držanja, struktura i poseban razvoj šake, grkljana itd.
Nastavlja se rasprava o morfološkoj granici između visokorazvijenog antropoida i čovjeka. Iskustvo antropologije i paleoneurologije sugerira da je anatomsko određivanje antropogeneze daleko od jednoznačnog. Kvalitativna promjena u prirodi radnih procesa, koja je promijenila ponašanje i cjelokupnu materijalnu kulturu starih ljudi, dogodila se unutar iste morfološke strukture [Yakimov V.P., 1964, 1968]. Stoga je legitimno misliti da je odlučujući korak u evoluciji mozga trebao biti izražen u posebnoj organizaciji njegovih funkcija.
Dakle, evolucijom su stečeni temeljno novi izrazi asimetrije funkcija moždanih hemisfera, koji su mogli odrediti glavne faze antropogeneze.
Pojava govora i na njegovoj osnovi - apstraktno znanje. Potonje znači sposobnost spoznaje onoga što sada nije u prostoru dostupnom ljudskim osjetilima, onoga što nije vidio, nije čuo, nije dotaknuo u prošlosti. Samo je tako čovjek postao sposoban pridružiti se univerzalnom iskustvu – znanju o svijetu i sebi u ovom svijetu, akumuliranom od prethodnih generacija čovječanstva.
Razlikovanje ljudskih aktivnosti koje su se odvijale u prošlosti, koje se ostvaruju u sadašnjem vremenu i onih koje će se odvijati u budućem vremenu. To je postalo moguće, po svoj prilici, kroz razlikovanje sadašnjosti, prošlosti, budućnosti u ljudskom umu. Ovdje je posebno značajno buduće vrijeme i usmjerenost ljudske psihomotorne aktivnosti na njega.
Formiranje čovjeka kao društvenog subjekta. To nužno podrazumijeva sposobnost asimilacije društvenih utjecaja (učivost). Bez potonjeg, nezamislivo je formiranje punopravne psihe, individualne svijesti osobe, njegovo uključivanje u aktivan društveni život.
Formiranje takvih odnosa između mozga i ljudske psihe, koji se očito mogu označiti kao međuovisni. Duševno stanje osobe određeno je funkcionalnim stanjem njezina mozga. Ali potonje se također može promijeniti nakon promjene mentalnog stanja kao odgovora na određene društvene utjecaje, na način na koji je određena situacija shvaćana, evaluirana od strane subjekta. Pomaci u funkcionalnom stanju mozga koji su se već dogodili podržavaju promijenjeno mentalno stanje; da biste ga normalizirali, možete utjecati na mozak. Ali ovdje je potrebna dovoljna mentalna zrelost, što je moguće samo uz dovoljan stupanj asimetrije u funkcijama velikih hemisfera mozga, kako bi čovjek mogao asimilirati utjecaje društvenog okruženja.
Asimetrija moždanih funkcija očito odražava aromorfni mehanizam u evoluciji. Pod aromorfozom razumijeva se organizacija mozga, koja osobi pruža kvalitativno nove društvene interakcije i komunikaciju subjekt-aktivnost, pridonosi povećanju radne učinkovitosti i iz temelja mijenja vrstu odnosa između osobe i okoline [Shmalgauzen II, 1940; Severtsov A. N., 1947.; Zavadsky K. M., 1967.; Efimov Yu. I., 1981].
Funkcionalna asimetrija mozga i okoline
Formiranje oblika, diferencijacija desnog i lijevog u živim organizmima i, što je za nas sada posebno važno, asimetričnost funkcija polovica mozga odvijala se u specifičnim zemaljskim uvjetima. Posljedično, globalne karakteristike ovdje nisu mogle ne utjecati - gravitacija, geomagnetska polja (GMF), promjena dana i noći, atmosferski i temperaturni režimi itd. Jedinstvo svih živih bića i okoliša, nemogućnost biološkog objekta neovisnog o okoliša, isticali su klasici prirodne znanosti - I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, A. A. Ukhtomsky, B. L. Astaurov i drugi.
Čak je i V. I. Vernadsky rekao da je problem početka života problem životne sredine na našem planetu. Za sav život na zemlji takvo okruženje je biosfera i njeno novo (pojavom čovjeka) stanje – noosfera. “U strukturi biosfere postoji vrlo svijetla i duboka osobina povezana s fenomenima života, koja se još uvijek ne nalazi nigdje drugdje u polju ... u poljima života ... prevlast desnih ili lijevih pojava se oštro manifestira... obično u pravu.” Stoga je „sasvim zakonito i točno govoriti o posebnom stanju prostora koji organizam zauzima u procesu života, ili o posebnom svojstvu života da učini vidljivim desno-lijevo svojstvo prostora koje drugi ne otkrivaju. prirodni fenomen."
V. I. Vernadsky kao prvi zadatak biogeokemijskog proučavanja života nazvao je problem, čije rješenje „ima veliko ne samo znanstveno, već i filozofsko značenje. Je li stvarni prostor živog drugačiji od inertne prirode ili je cijeli prostor biosfere jednako disimetričan, ali život u njemu može učiniti vidljivima takva svojstva koja se ne očituju u fizikalnim i kemijskim pojavama koje proučavamo?
U sadašnjoj fazi ljudskog postojanja, okoliš djeluje ne samo kao važan u nastanku asimetrije funkcija moždanih hemisfera životinja, ljudi, već i kao okruženje koje treba pomoći u održavanju već postignutog stupnja asimetrije funkcije moždanih hemisfera; okoliš treba pridonijeti održavanju čimbenika uključenih u opskrbu ljudskog mozga punopravne mentalne aktivnosti, primjerene društvenoj aktivnosti osobe. O tome svjedoče podaci istraživanja posljednjih desetljeća. Iznenadne promjene u napetosti GMF-a popraćene su izglađivanjem funkcionalnih asimetrija osobe, posebno asimetrije ruku [Raevskaya O. S., Ryzhikov G. V., 1984].
Na psihičko stanje osobe utječu promjene sile gravitacije – gravitacije. To se može misliti na temelju podataka iz proučavanja stanja uzrokovanih "smanjenjem težine" tijela, modelirajući ta stanja u hipnozi. Uz reprodukcijsku sugestiju djelomične gravitacije - "gravitacijska hipoestezija", na primjer, koristeći formulu: "Sada ste u brzom dizalu. Brzo se spušta (diže). Vaše tijelo, svi organi su postali toliko puta lakši (teži). L.P. Grimak (1978) uočio je „vrlo karakteristične promjene u statičkom držanju: držanje se izravnava, ispitanik se često diže na prste, ruke su mu donekle savijene u zglobovima laktova i odmiču od tijela... prema verbalnom izvještaju ispitanika ... doista su osjećali neobično ugodno stanje lakoće, smanjenu težinu tijela, što je njihove pokrete činilo glatkim i slobodnim ... Često je to subjektivno bilo popraćeno izrazima zadovoljstva i osmijehom.
U stanju promijenjene težine mijenja se i "procjena vremenskih intervala" [Leonov A. A., Lebedev V. I., 1968]. U prvoj seriji ispitanici su morali odrediti trajanje boravka u bestežinskom stanju, dok su radili jedan ili drugi test (rad na koordinatu, određivanje zadanog mišićnog napora, test pisanja i sl.). U pravilu, tijekom prvih letova, ispitanici su podcijenili vrijeme bestežinskog stanja: interval od 25-40 s percipirali su kao interval od 15-20 s. Došlo je do "subjektivnog ubrzanja protoka vremena"; gotovo svi takvi subjekti pokazivali su "pozitivne emocije", često prerastajući u "laganu euforiju". Za one koji su osjetili nelagodu u bestežinskom stanju, interval od 25-40 sekundi procijenjen je na minutu ili više.
U drugoj seriji, kozmonaut je, na zapovijed eksperimentatora, morao reproducirati interval od 20 sekundi. U prvim letovima bez gravitacije, ispitanici su također primijetili "subjektivno ubrzanje protoka vremena", ali pogreške su bile beznačajne: 21-23 s, na što je, "nesumnjivo, utjecalo iskustvo brojanja vremena tijekom padobrana skokovi.” Nakon toga, astronauti su počeli točno reproducirati potrebni vremenski interval. Ispitanici s "nedovoljno dobrom tolerancijom na bestežinsko stanje doživjeli su subjektivno usporavanje protoka vremena: reproducirali su interval od 20 sekundi kao 16-19 s."
Svi ispitanici podijeljeni su u 3 skupine prema njihovim reakcijama (psihofiziološkim) na bestežinsko stanje: 1 - kratkotrajno bestežinsko stanje podnose bez primjetnog pogoršanja općeg stanja, ne gube radnu sposobnost, osjećaju samo osjećaj opuštenosti, olakšanja zbog gubitka gravitacije njihova tijela; ovo uključuje sve astronaute; 2 - tijekom razdoblja bestežinskog stanja doživljavaju iluziju pada, prevrtanja, rotacije tijela u neodređenom položaju; anksioznost, gubitak orijentacije u prostoru, pogrešna percepcija svijeta oko sebe i sebe; može doći do kršenja sheme tijela, osjećaja mentalnog otuđenja; 3 - kod predmeta "prostorna dezorijentacija i iluzije su izraženije", nastavljaju se tijekom cijelog razdoblja bestežinskog stanja, razvijaju se znakovi morske bolesti; ponekad - osjećaj užasa, vrištanje, povećana motorička aktivnost; izgubljen kontakt s drugim ljudima; ponekad - stanje koje nalikuje "smrti svijeta" [Shmaryan A.S., 1940].
A. A. Leonov, V. I. Lebedev (1968) također postavljaju pitanje da se percepcija vremena može odrediti magnetskim poljem: „...sva živa bića koja naseljavaju globus razvila su se i stalno su pod utjecajem geomagnetskog polja.. .neće li njegov nedostatak utjecati na fiziološke i psihičke funkcije osobe, a posebno na percepciju vremena? Autori se pozivaju na podatke njemačkih psihoneurologa da se tijekom razdoblja magnetskih oluja, kada se intenzitet geomagnetskog polja počinje brzo mijenjati, povećava broj neuropsihijatrijskih bolesnika. Autori dopuštaju mogućnost da je rad “biološkog sata” u tijelu povezan s pulsiranjem geomagnetskog polja, s čijim su ritmom povezani fiziološki procesi.
Godine 1894. P. Curie je izrazio sljedeće tvrdnje o simetriji u fizikalnim pojavama: „Karakteristična simetrija određenog fenomena je maksimalna simetrija kompatibilna s postojanjem fenomena. Pojava može postojati u mediju koji ima svoju karakterističnu simetriju ili simetriju jedne od podskupina svoje karakteristične simetrije. Drugim riječima, neki elementi simetrije mogu koegzistirati s nekim fenomenima, ali to nije nužno. Neophodno je da neki elementi simetrije izostanu. To je disimetrija koja stvara fenomen... Nema djelovanja bez uzroka. Radnje su fenomeni za čije je nastajanje uvijek potrebna neka disimetrija. Ako te disimetrije nema, onda je fenomen nemoguć... Bez djelovanja nema uzroka. Radnje su pojave koje se mogu pojaviti u okruženju koje ima neku disimetriju.
U bioorganskom svijetu "simetrija ogledala je potpuno narušena" [Goldansky V.I., 1984.]. Naglašena su dva svojstva življenja. Prvi je nevjerojatna sposobnost bioorganskog svijeta da jedinstveno reproducira informacije snimljene na molekularnoj razini u svojim strukturama. "Sposobnost živih organizama da nedvosmisleno reproduciraju jedinstveni poredak svojih molekula, koji nema analogije u živoj prirodi, misterij je kako same biti života tako i njegovog podrijetla." Drugo svojstvo je “čistoća zrcalne izomerije bioorganskog svijeta” (prisutnost samo lijevih aminokiselina i samo desnih šećera), što su L. Pasteur, a zatim V. I. Vernadsky “smatrali najvažnijim znakom života. Sve u neživoj prirodi to sprječava.” Ipak, biosfera je samoreproducirajuće stanje ogromnog broja molekula, gotovo apsolutno čisto u sastavu zrcalnih antipodnih molekula - kiralno čisto stanje [Morozov LL, 1984].
Postoji neraskidiva veza između povijesti biosfere i povijesti društva [Kaznacheev V.P., 1985]. Znanstvena misao postaje odlučujući čimbenik u organizaciji okoliša. Stoga upravo sada postaju posebno relevantne misli V. I. Vernadskog da bi sama osoba „trebalo shvatiti, čim je znanstveni koncept svijeta zagrli, da on nije slučajan, neovisan o okolišu (biosferi i noosferi) slobodno djelujući prirodni fenomen. To je manifestacija velikog prirodnog procesa, koji prirodno traje najmanje 2 milijarde godina. V. I. Vernadsky je više puta naglašavao neraskidivu povezanost osobe (čovječanstva) s "materijalnim i energetskim procesima određene geološke ljuske zemlje - s njezinom biosferom", od koje osoba ne može biti neovisna "ni na minutu".
Govori se o asimetriji biosfere i noosfere zbog različitog intenziteta antropogenih utjecaja [Alekseev V.P., 1969; Vysotsky B.P., 1977].
Biosfera je samoregulirajući sustav koji zadržava svoja svojstva, stabilnost - simetriju s obzirom na brojne transformacije koje se u njoj kontinuirano događaju [Vodopyanov PA, 1974; Setrov M.I., 1975]. Geokemijski ciklusi, biotički ciklusi, struktura biogeocenoza u njemu stalno djeluju [Kamshilov M. M., 1966, 1976; Sukačev V. N., 1967.; Sidorenko A.V., 1981]. Prikazana je urednost metaboličkih procesa u biosferi [Malygin N. G., Grebennikova N. B., 1984]. Pretpostavlja se da su heliofizički, elektromagnetski, radijacijski utjecaji disimetrični, određujući heterogenost biosfere [Presman AS, 1968; Dubrov A.P., 1974.; Čiževski A. L., 1976.; Kholodov 10. A., 1980., 1982.; Egami F., 1981].
Ističe se uloga gravitacije u bilateralnoj simetriji kopnenih životinja [Brovar V. Ya., 1960; Gazenko O. G. i dr., 1965.; Korzhuev P. A., 1971.; Palmach L. R., 1976].
Jedinstvo simetrije - asimetrija biosferskih procesa može se pratiti u informacijskom aspektu prirodnih interakcija, odražavajući povećanje uređenosti i raznolikosti okoliša, potencijalnu sposobnost odabira, kodiranja i akumulacije informacija iz okoliša u procesu razvoja. [Ursul AD, 1966, 1977; Shnol S. E., 1979.; Ward B., Dubos R., 1975.].
Moguća uloga fizičkog okruženja u asimetrizaciji moždanih funkcija proizlazi iz organske povezanosti - koevolucije čovjeka i biosfere [Moiseev N. N., 1984; Moiseev N. N. et al., 1985].
Ali odnos između provedbe genetskog programa i okoline u kojoj je taj program raspoređen pokazao se mnogo kompliciranijim nego što se prije pretpostavljalo [Astaurov B.L., 1972; Gaito J., 1969.; Mayr E., 1974]. S obzirom na funkcionalnu asimetriju mozga, najvažniji problem antropogenih utjecaja [Kaznacheev V.P., 1985], potencijalno može utjecati (putem utjecaja na strukture biote) na asimetriju funkcija moždanih hemisfera. odvija u ljudskoj ontogenezi, ovdje se dotiče.
Genetska kontrola simetrije – asimetrija funkcija uparenih ljudskih organa potvrđena je u mnogim studijama [Glezerman T. B., 1983; Annet M., 1970.; Levy J., Nagylaki T., 1972.; Warrington E., Pratt R., 1973]. Prije više od 150 godina, K. M. Baer (1950.), u ranoj fazi razvoja pilećeg embrija, koji je pažljivo promatrao, otkrio je izrazite razlike u sazrijevanju desne i lijeve strane. Desna se razvija brže od lijeve, koja je, takoreći, receptivna: s lijeve strane je "ulaz" u kanal za hranu, žumanjak. 1879. I. R. Tarkhanov opisao je motoričke reakcije "mladih životinja" na stimulaciju korteksa desne i lijeve hemisfere mozga; "najuzbudljivija" su bila područja lijeve hemisfere; lakše su se izazivali lokalizirani pokreti na desnoj strani tijela. „Ova činjenica, uočena kod zečeva i pasa, ako se pokaže istinitom za čovjeka, omogućit će razumjeti razlog nesvjesne želje čovjeka da koristi pretežno desni ud“ (1961.).
Prema V. I. Vernadskyju, krajem 19. stoljeća L. Pasteur je "bio gotovo usamljeni mislilac" koji je shvaćao kozmički značaj desničarstva - ljevičarstva, njegovu glavnu manifestaciju u živim organizmima i u strukturi kemijskih spojeva protoplazme. L. Pasteur je smatrao da je ispravnost – ljevičarstvo povezano sa svojstvima vanjskog prostora, pretpostavio je disimetriju tog “posebnog prostora” koji je prekriven živim organizmom ili spojevima. A 1940. V. I. Vernadsky je primijetio: "... osobitost ljevičarstva - desničarstva u organizmima dublja je od njihovih fizičkih i kemijskih manifestacija, što je povezano s geometrijskom strukturom fizičkog prostora koji zauzimaju tijela živih organizama." Desničarstvo – ljevičarstvo smatrao je “izuzetno osjetljivim pokazateljem fizičkog stanja prostora. Ovaj pokazatelj daje oštro drugačiju sliku u glavnim skupinama prirodnih tijela i prirodnih pojava biosfere, u živoj tvari i u inertnom okolišu" (1975).
Godine 1944. V. I. Vernadsky je napisao: “Cijelo čovječanstvo, zajedno, predstavlja beznačajnu masu materije planeta. Njegova moć nije povezana s njegovom materijom, već s njegovim mozgom, s njegovim umom i radom kojim upravlja ovaj um. U geološkoj povijesti biosfere pred čovjekom se otvara golema budućnost ako to shvati i ne iskoristi svoj um i svoj rad za samouništenje” (1980.). U noosferi, novom geološkom fenomenu na našem planetu, “po prvi put čovjek postaje najveća geološka sila. On može i mora svojim radom i mišlju obnoviti područje svog života, obnoviti na temeljni način u odnosu na ono što je bilo prije... Misao nije „oblik energije. Kako može promijeniti materijalne procese Lice planeta - biosfera - kemijski se naglo mijenja od strane čovjeka svjesno i uglavnom nesvjesno. Čovjek mijenja fizički i kemijski zračni omotač kopna, sve njegove prirodne vode.
Govoreći o čovjekovom okolišu, ne možemo ne imati na umu društvene čimbenike. Samo, nalazeći se u društvenom društvu, osoba od prvih dana svog života doživljava ogroman broj društvenih utjecaja. Upravo potonje doprinose razvoju funkcionalne asimetrije moždanih hemisfera u početnoj ontogenezi osobe, održavaju na određenoj razini već postignuti stupanj asimetrije u mladoj i srednjoj dobi.
Neki primijenjeni aspekti doktrine o ljudskim asimetrijama
Mogućnost korištenja već akumuliranih znanja o funkcionalnim asimetrijama osobe u različitim sferama organizacije društva postaje sve očitija. Rad u uvjetima znanstveno-tehnološkog napretka čini nužnim korištenje ovih znanja u svrhu optimizacije organizacije, uvjeta rada, obrazovanja djece i stručnog usmjeravanja maturanata, stručne selekcije.
Znanstveno-tehnološki napredak ne samo da olakšava, već i otežava energičnu aktivnost osobe kao člana društva, postavljajući pred njega iznimno visoke zahtjeve u mnogim modernim vrstama rada. Napredak je odredio, posebice, nove uvjete: osoba je počela raditi u okruženju s oslabljenim ili pojačanim prirodnim čimbenicima koji su povijesno odredili evoluciju mozga (gravitacija, elektromagnetsko polje, atmosferski tlak, temperaturni režim). Djelatnosti mnogih ljudi promijenile su se u uvjetima moderne proizvodnje. Dakle, automatizacija "povlači smanjenje motoričkih funkcija osobe - operatera na minimum zbog vrlo velikog (ponekad ekstremnog) proširenja njegovih senzornih funkcija" [Mitkin A. A., 1974.].
S razvojem tehnologije povećava se broj objekata i procesa koje osoba mora istovremeno kontrolirati.
Broj instrumenata u pilotskoj kabini zrakoplova u posljednjih 30 godina porastao je za 10 puta, a vrijeme za izvođenje pojedinačnih operacija smanjeno je za 5-7 puta [Lomov BF, 1981]. Proširio se raspon brzina procesa kojima upravlja osoba. Upravljajući vrlo velikim brzinama, mora percipirati i obrađivati informacije, donositi odluke i obavljati određene radnje u vrlo kratkom vremenskom razdoblju. Dakle, vrijeme tijekom kojeg pilot mora odrediti položaj zrakoplova, izvršiti određeni utjecaj na njega u uvjetima vidljivosti je 1,35 s, u uvjetima slijepog leta - 1,55 s. Kako pišu B. P. Bugaev i A. I. Prokofiev (1981), u posljednjih 20 godina, među uzrocima letnih nesreća, „slučajevi gubitka prostorne orijentacije ili djelomične dezorijentacije ne zauzimaju posljednje mjesto... Primjena psihološkog znanja trebala bi slijediti put ne samo istraživačke interakcije analizatora, već i u skladu s razvojem inženjerskih i psiholoških preporuka u pogledu načina prikaza informacija. Treba napomenuti da iako se podaci o senzornim asimetrijama već dugo koriste empirijski u organizaciji postavljanja pokaznih uređaja, potpunije korištenje ovog znanja ostaje u rezervi za optimizaciju radnih uvjeta pilota ili operatera. Uzimanje u obzir asimetrije vida i sluha može doprinijeti upravo „optimalnom korištenju mogućnosti osjetilnog polja” pri projektiranju uređaja za indikaciju i „optimalnom korištenju mogućnosti motornog polja” pri projektiranju upravljačkih ploča [Ananyev B.G., Rybalko E.F., 1964. ].
Spominjući raznolikost uvjeta suvremenih aktivnosti (niski i visoki atmosferski tlak, niske i visoke temperature, zatvoreni prostor), B. F. Lomov (1981) piše da pod bestežinskim stanjem „može biti poremećena percepcija prostora i vremena, nastaju iluzije, koordinacija mijenja pokrete. " Kao i mnogi drugi istraživači, on naglašava da osoba koja radi s modernom tehnologijom u pravilu nema mogućnost izravno promatrati kontrolirane procese. Čitav sustav tehničkih uređaja uklesan je između njega i kontroliranog objekta: osoba ne percipira najkontroliraniji proces (ili objekt), već njegov informacijski model. Osoba mora dešifrirati, dekodirati informacije. Posebno postaje važno kako je bolje, psihološki opravdano, odabrati način prijenosa informacija do osobe, elektroničko računalo (računalo). U tome mogu biti od velike pomoći suvremena saznanja o asimetrijama uparenih ljudskih organa, posebno o senzornim asimetrijama: 2-3 puta na pozadini smanjenja emocionalnog stresa” [Bugaev B.P., Prokofiev A.I., 1981.]. O važnosti optimizacije odnosa između čovjeka i stroja svjedoče brojke koje navodi B. F. Lomov: 70% letnih nesreća u Sjedinjenim Državama, više od 50% kvarova u radu različitih uređaja, više od 60% nesreća u flota itd. Pogreške nastaju zbog činjenice da ljudski operater nema vremena na vrijeme odgovoriti na iznenadni signal; pogrešno percipira i procjenjuje bilo koju informaciju; nema vremena za prebacivanje pažnje s jednog uređaja na drugi. U inženjerskoj psihologiji, kako piše B. F. Lomov (1981), u početku se glavna pažnja posvećivala strukturi ljudskog tijela i dinamici radnih pokreta, a „na temelju podataka antropometrije i biomehanike razvijene su preporuke za radno mjesto osobe i alata koje koristi.” Tada je glavna pozornost posvećena fiziološkim svojstvima ljudskog tijela, a sada - njegovim psihološkim svojstvima. U svim linkovima koje autor spominje, po svemu sudeći, moguće je koristiti individualne karakteristike svake osobe, koje on ne navodi među ostalim mogućnostima, izražene u njegovom asimetričnom profilu. O tome piše V. K. Shirogorov (1976), u čijem se radu postavlja pitanje koliko je zgodna organizacija radnog mjesta pilota za osobe s različitim profilima asimetrije. Upravljanje zrakoplovom po visini, smjeru i drugim parametrima leta prvenstveno se provodi „aktivnim radom pilota s upravljačkom palicom, koja ima standardno mjesto ispod desne ruke. Rad motora kontrolira se udarcem lijeve ruke o ručku plinskog sektora"; potreban je koordiniran rad obje ruke. “posebno intenzivan u obilju i složenosti pokreta za desnu ruku. Radom ove ruke pilot obavlja glavni dio složene zadaće održavanja zadanih parametara leta stroja u uvjetima okoline koja se stalno mijenja; autor sugerira da je visoka razina motoričke aktivnosti desne ruke "jedan od glavnih uvjeta za uspješno upravljanje zrakoplovom".
Stručnjaci norveškog ratnog zrakoplovstva otkrili su da se među pilotima koji su dopustili letne nesreće i preduvjete za njih, pokazalo se 31,6 posto ljevaka, dok oni čine 7,6 posto svih pilota. Relativni broj ljevorukih u procesu osposobljavanja u letačkoj aktivnosti i samom radu postaje manji nego u zapošljavanju kandidata, zbog njihovog prirodnog pregleda. A. G. Fedoruk proveo je studiju u kojoj je uspoređena kvaliteta profesionalne aktivnosti pilota ne samo s dešnjakom i ljevorukom, već i s profilom asimetrije, koji je utvrđen na temelju pojašnjenja funkcionalne asimetrije ruku. (kvantitativno je izražen kao koeficijent desne ruke (K Pr), noge, vid (vidna sposobnost) i sluh (dihotična prezentacija riječi), a asimetrija je kvantificirana kao koeficijent desnog uha (K Pu). , funkcionalno testovi, u kojima je posebno uočljiva prevlast jedne od ruku. Prikazana je prednost takvog višestranog određivanja individualnog profila asimetrije ispitanika, umjesto da se uzima u obzir samo dešnjak ili ljevoruk. Lijevi znakovi asimetrija se pokazala značajnom ne samo za ruke, već i za vid, a posebno za sluh.
Kvaliteta aktivnosti ocjenjivana je [Gurdzhian A. A., Fedoruk A. G., 1980.] prema karakteristikama usluge, subjektivnom izvješću pilota o poteškoćama, učestalosti i prirodi doživljenih iluzija prostornog položaja njegova tijela, stroja kojim je upravljao. Dakle, kod pilota koji doživljava iluzije prostornog položaja, bilježe se poteškoće u letenju u formaciji, umor desne ruke: K Pr \u003d 18%, K Pu \u003d 19% s desnim okom koji vodi u sposobnosti ciljanja; dijagnosticirana je neurocirkulacijska distonija hipertoničnog tipa. Drugi pilot, koji ima poteškoća u letenju, savladavanju novih tipova letenja, griješi u tehnici pilotiranja, “graniči s preduvjetima za letne nesreće”, K Pr = 0, K Pu = 12% s lijevim okom koji vodi u ciljanje sposobnost; dijagnosticiran duodenalni ulkus, emocionalno-vegetativna nestabilnost.
Navedeni primjeri pokazuju da nisu bitni samo dešnjak i ljevorukost, već ukupnost svih znakova motoričke, senzorne i mentalne asimetrije. Autori napominju da među pilotima ima ljevaka, koji se odlikuju visokim profesionalnim podacima. Stoga je važno utvrditi asimetrije što većeg broja parnih organa, te je bitno razjasniti koja od hemisfera velikog mozga dominira u odnosu na funkcije govora i formiranje općeg motoričkog ponašanja. Očigledno, oni dešnjaci koji pokazuju nisku kvalitetu aktivnosti leta imaju lijevu asimetriju ili simetriju drugih uparenih organa. Nekako su ljevoruki. Za ljevake, prema G. Rehberg (1968), D. Beaty (1969), česte su greške u određivanju smjera leta, redoslijeda brojeva pri čitanju instrumentalnih informacija; umjesto desnog motora pali se lijevi i obrnuto.
Potrebno je uzeti u obzir ne samo dešnjak, već i sve asimetrije povezane s njom - simetriju drugih uparenih organa. Uspoređujući pokazatelje asimetrije i simetrije ruku, nogu, vida, sluha kod pilota i neletačkog osoblja u dobi od 18 do 35 godina, A. G. Fedoruk, zajedno s V. A. Bodrovom (1985), pokazao je veću učestalost desnih asimetrija kod pilota, posebno u pilotima 1. klase. Asimetrija je značajna ne samo za ruke, već i za njegovu kombinaciju s nejednakošću desnih i lijevih očiju i ušiju. Što se tiče operatera, asimetrija nogu pokazala se manje značajnom za pilote. Kod pilota I klase asimetrija desne ruke nađena je u 95,3±2,1%, vid - u 80,4±4,3%, a sluh - u 95,1±1,8%. Rezimirajući, V. A. Bodrov, A. G. Fedoruk zaključuju: "pravi profil funkcionalne asimetrije pilota u najvećoj mjeri zadovoljava zahtjeve optimalnog funkcioniranja pri percipiranju informacija, njihovoj obradi, donošenju odluka i provedbi upravljačkih radnji za upravljanje zrakoplovom", i osobe s pogrešnim profilom često pronalaze znatno lošiju kvalitetu aktivnosti, loše su orijentirane u prostoru, au stresnoj situaciji pokazuju "neuravnoteženost, razdražljivost, anksioznost".
Aktivnosti leta i operatera povezane su s mogućnošću izvanrednih situacija. Ishod potonjeg ovisi i o tome u kojoj mjeri neuropsihičke mogućnosti, manifestirane u okviru individualnog profila, asimetrije, odgovaraju traženim. Za pilota, posebno operatera, obavezna je sposobnost predviđanja - sposobnost "predviđanja nadolazeće opasnosti na temelju nekih znakova koji se pojavljuju tijekom uobičajeno tekuće dinamične situacije" [Gellerstein S. G., 1966.] ili "djelovanja i donositi odluke s određenim vremenskim prostornim vodstvom u odnosu na očekivane buduće događaje” [Lomov B. F., Surkov E. N., 1981]. Sposobnost predviđanja i pravodobne likvidacije hitnog stanja očituje se, vjerojatno, u većoj mjeri u okviru desnog profila asimetrije. Uspoređujući kombinacije asimetrije i simetrije različitih uparenih organa 3 skupine pilota (1 s dobrom, 2 s zadovoljavajućom i 3 s lošom kvalitetom aktivnosti), pronašli smo kombinaciju "desna ruka - desno uho" kod svih pilota prve skupine, u 79,1% pilota druge i 60,8% treće skupine. Kombinacija "desna ruka - desno oko" pronađena je u 99,4% prve, 93% druge i 84,9% treće skupine pilota.
Da. da u hitnim slučajevima piloti prve skupine, odnosno osobe s pravim profilom asimetrije, pokazuju najveću sposobnost anticipacije, može, po svemu sudeći, ukazivati na to da "jačanje" njihovih neuropsihičkih sposobnosti u trenutku nužde i njezinih prevencija se može postići povećanjem funkcionalne asimetrije moždanih hemisfera. Neizravna manifestacija takvog povećanja može biti povećanje motoričke i senzorne asimetrije. Malo je podataka u literaturi koji podupiru ovu pretpostavku. V. K. Shirogorov (1976) pokazao je promjene motoričke i senzorne asimetrije, kao i asimetričnu promjenu sistoličkog, dijastoličkog tlaka na desnoj i lijevoj ruci nakon jednog, dva, tri leta.
U našem radu [Dobrokhotova T. A., Fedoruk A. G., Bragina N. N., 1983] proučavali smo promjenu vrijednosti K Pu prije i nakon izlaganja pilotima faktora aktivnosti (radijalnih ubrzanja u smjeru “glava-zdjelica”) tijekom 30 s. . Prvu skupinu činili su piloti s dobrom kvalitetom profesionalne aktivnosti, zdravi. Drugi su piloti, koji se puno lošije nose s poslom i otkrivaju takozvane funkcionalne bolesti živčanog sustava. Početno visok (35,2±6,1%) K Pu u prvoj skupini povećao se za oko 15% pod utjecajem faktora aktivnosti; naprotiv, kod pilota druge skupine početno niske vrijednosti smanjile su se za približno 4% (sl. 1, A, B). Za pilote koji dobro podnose učinke radijalnih ubrzanja i odlikuju se učinkovitim profesionalnim aktivnostima, K Pu raste, a za one koji slabo podnose ovaj učinak, K Pu opada pod utjecajem ovog faktora (Sl. 1, C, D).
Dakle, kvaliteta aktivnosti operatera ili pilota određena je (između mnogih drugih čimbenika) parametrima kao što su profil funkcionalne asimetrije (osobe s pravim profilom asimetrije postaju najbolje u smislu izvedbe), ozbiljnost asimetrije (prosjek vrijednosti K Pr i K Pu veće su za pilote i operatere s dobrom kvalitetom aktivnosti, a manje za one kojima je ova aktivnost teška), mobilnost asimetrija (na primjer, povećanje pokazatelja asimetrije pod utjecajem aktivnosti čimbenici). Također se skreće pozornost na pojavu funkcionalnih bolesti kod pojedinaca koji se opredijele za profesionalnu letačku ili operatersku djelatnost i imaju mješoviti profil asimetrije (zbog lijevih asimetrija ili simetrije ruku ili očiju ili ušiju).
Podaci slični navedenim dobiveni su u istraživanju vozača motornog prijevoza. R. I. Turashvili, G. G. Bazylevich (1982) primijetili su pogoršanje kvalitete profesionalne aktivnosti, vozače s lijevom asimetrijom ili simetrijom ruku, vidom, sluhom; kod osoba s "izglađivanjem funkcionalne asimetrije i povećanjem udjela simetrije" česte su povrede prometnih pravila, pretpostavke preduvjeta za prometne nesreće.
Postoje studije koje pokazuju da u uvjetima desnog prometa prihvaćenog u mnogim zemljama svijeta, lijeva strana automobila više strada (u prometnim nesrećama). Ovu činjenicu uzela je u obzir poznata automobilska tvrtka Daimler-Benz, koja je odlučila ojačati najopasnija mjesta u automobilu: ugraditi amortizer u lijevi prednji branik, popuniti sve praznine u lijevom prednjem dijelu tijelo s pjenom.
Gornja rasprava se uglavnom odnosila na one vrste aktivnosti kod kojih je nužan brz odgovor na situacije koje se vrlo brzo mijenjaju. Ali u modernoj proizvodnji postoje vrste rada. povezana s kontrolom i upravljanjem procesima koji su vrlo spori. Na primjer, monotona djelatnost radnika u protočnoj proizvodnji. U uvjetima takve monotone aktivnosti, nakon automatizacije motorike, “u rad se uključuje prvenstveno desna hemisfera, što dovodi do njezine izraženije aktivnosti uz smanjenje aktivnosti lijeve hemisfere”; to je jedan od razloga istodobne monotone aktivnosti smanjenja mentalne aktivnosti i smanjenja produktivnosti rada; monotonu aktivnost uspješnije izvode osobe s malom težinom moždane asimetrije, posebice žene [Kolodynsky AD, 1984].
U literaturi se sve više raspravlja o tome kako čimbenici aktivnosti utječu na stanje funkcionalne asimetrije osobe, što neminovno znači kako uvjeti rada utječu na neuropsihičku aktivnost osobe. Dakle, u uvjetima bestežinskog stanja, nastaje "vrlo posebna, specifična varijanta profesionalne hipokinezije" [Lobzin V.S., Mikhailenko A.A., Panov A.G., 1973.]. Do danas su prikupljeni uvjerljivi dokazi u prilog činjenici da su funkcionalne asimetrije osobe pokretne, da se povećavaju ili, naprotiv, funkcije uparenih organa postaju simetričnije kao rezultat dugogodišnjeg praktičnog iskustva. Na primjer, s povećanjem igračkog iskustva tenisača povećava se razlika u snazi između desne i lijeve ruke [Ilyin E. P., 1962], dok se povećava simetrija monokularnih sustava u lokalizaciji objekta u prostoru [Matova M. A. , 1980].
U eri znanstvenog i tehnološkog napretka, u vezi s razvojem novih teritorija, dubina oceana i svemira, od posebne je važnosti proučavanje prilagodbe čovjeka na uvjete koji su mu nepoznati iz prošlih iskustava. "Najizravnije povezane s problemom prilagodbe i očuvanja (ili oštećenja) zdravlja pod stresom" su moderne ideje o fiziologiji i psihofiziologiji sna i teoriji funkcionalne asimetrije mozga [Rotenberg V.S., Arshavsky V.V., 1984.]. Predlaže se koncept aktivnosti pretraživanja - "novi koncept ponašanja, usko povezan s nizom hipoteza i teorijskih modela razvijenih paralelno."
Zdravi ispitanici u dobi od 22–23 i 20–50 godina pregledani su tijekom hitne promjene klimatskih i zemljopisnih uvjeta (letovi). Morali su odrediti trajanje zvučnog signala koji se daje preko stereo slušalica na desno ili lijevo uho. Minutu nakon treninga, ispitanik je reproducirao trajanje zvučnog signala i otključao ključ rukom koja odgovara strani zvučnog signala. Dominacija aktivnosti lijeve hemisfere (najbolja definicija trajanja zvučnog signala predstavljena na desno uho) zabilježeno u prvim danima nakon leta; od 4. dana adaptacije zamjenjuje se većom aktivnošću desne hemisfere mozga [Leutin V.P., Dubrovina N.I., 1983.].
Najveća ozbiljnost promjena u ljudskom stanju tijekom prilagodbe postiže se do 3. dana, a proces prilagodbe prati povećana aktivnost desne hemisfere [Kolyshkin VV, 1984].
Ispunjavanjem sociometrijskog upitnika, utvrđivanjem nejednakosti ruku, vida, sluha, utvrđen je profil asimetrije 2 skupine ispitanika. Prvi - 306 radnika ekspedicijskih smjenskih timova koji stalno borave u Saratovskoj regiji, nakon leta u Surgut s 12-satnim rasporedom rada i odmora s trajanjem smjene od 14 dana. Drugi - 258 vozača vozila koji stalno borave u Novosibirsku i rade u prvoj smjeni. Prosječna starost je 33,9 godina. Ustanovljena su 4 profila asimetrije. Lijevo: lijeva asimetrija u 4 ili 3 pokazatelja - u 10,8% smjenskih radnika i u 5,8% vozača. Simetrično: simetrija za sve pokazatelje - u 23,8 odnosno 7%. Mješovito: desna asimetrija u 2 pokazatelja kombinirana je s lijevom asimetrijom ili simetrijom u ostalima - u 21,6% odnosno 35,7%. Desno: desna asimetrija u 3 ili 4 pokazatelja - u 43,8 odnosno 51,6%. Profili asimetrije uspoređeni su s učestalošću arterijske hipertenzije (od 160 do 95 mm Hg i više); u smjenskim radnicima s desnim i mješovitim profilom asimetrije otkriven je 3 puta češće nego u radnika s lijevim i simetričnim profilom. Među vozačima nije pronađena takva ovisnost. U radnika s desnim profilom asimetrije, "trajna aktivacija desne hemisfere zbog sustavnog opterećenja mehanizama prilagodbe na brzo promjenjive uvjete ... izravno utječući na diencefalni dio mozga, dovodi do hipertenzije" [Leutin V.P., Nikolaeva E.I. , 1985]. Pozivajući se na objavljene podatke o mogućoj funkcionalnoj povezanosti desne hemisfere mozga s diencefalnom regijom [Kamenskaya V. M., Bragina N. N., Dobrokhotova T. A., 1976], autori sugeriraju da „u ekstremnim uvjetima ljudi s najmanjom specijalizacijom dobivaju prednost hemisfere mozga" i da kod osoba s lijevim i simetričnim profilom "ne postoji bliska veza između desne hemisfere i diencefalnog dijela mozga, naprotiv, hemisfere njihovog mozga su simetrične u odnosu na medijan strukture."
Navedene studije pokazuju izvedivost potpunijeg definiranja profila asimetrije uz pojašnjenje nejednakosti funkcija najvećeg mogućeg broja sparenih ljudskih organa u svrhu proučavanja značajki prilagodbe na nove uvjete pojedinaca s različitim profilima asimetrije. U razvoju problema prilagodbe važni su i podaci da je razina izvedbe, brzina nastanka umora različita u osoba s ispravnim i krivim profilima asimetrije [Kuraev G. A., 1983; Kogan A. B., Kuraev G. A., 1986].
Pri opisu motoričke i senzorne asimetrije već su dati konkretni podaci o značajkama profila asimetrije sportaša i kako se znanja o fenomenu asimetrije čovjeka mogu koristiti u treningu sportaša. Pogledajmo uobičajene probleme. Glavne su u razdvojenosti: s jedne strane, nemoguće je ne primijetiti da se u pravilima vođenja sportskih natjecanja uzimaju u obzir asimetrije funkcija sparenih ljudskih organa (iako se te asimetrije uzimaju u obzir empirijski, a njihov značaj i važnost još nisu shvatili fiziologija sporta, psihologija itd.); s druge strane, još uvijek ne postoji jedinstvo stajališta o svrsishodnosti korištenja već stečenog znanja u ovom području u treniranju, u obuci mladih sportaša za postizanje što većeg učinka u raznim sportovima.
A. B. Kogan i sur. (1982) ističu važnost razmatranja profila asimetrije u odabiru i treningu sportaša. Izbor vodeće ruke u mačevanju, vodećeg oka u gađanju, stekova u boksu i hrvanju, uzimajući u obzir smjer rotacije pri izvođenju različitih elemenata kod gimnastičara, akrobata, umjetničkih klizača obično se određuje „kao rezultat intuitivnog pristupa trenera i samog sportaša ili kao rezultat ustaljene tradicije u ovom sportu”, a gdje je povezan sa složeno koordiniranim motoričkim činovima, ima smisla prethodno odrediti “stupanj vizualno-motoričke dominacije”.
O teorijskom i praktičnom aspektu korištenja znanja o asimetrijama funkcija sparenih ljudskih organa u sportu najpotpunije se govori u studijama V. M. Lebedeva, koji naglašava potrebu njihovog uzimanja u obzir „u rješavanju problema fiziologije sporta . .. Mogućnost takvog pristupa diktira sama priroda ljudskog tijela, a potreba je značaj ovog fenomena u bavljenje sportom još uvijek daleko od jasne” (1970.). Prigovarajući preporukama A. L. Potselueva (1960) - "šira upotreba "simetričnih" tehnika treninga, posebno u radu sa sportašima početnicima i djecom, V. M. Lebedev piše: "Tradicionalni stavovi o poželjnosti jednakog posjedovanja udova (glavnih organa) ) u sportskim aktivnostima više odražava naš odnos prema okolišu nego što uzima u obzir stvarne životne situacije fiksirane u procesu evolucije. Priroda je stvorila asimetriju morfo-funkcionalne organizacije kako bi je iskoristila... Što je motorička radnja složenija u smislu koordinacije, to je asimetričnija njihova koordinacijska fiksacija. I to, vjerojatno, nije slučajno. Biološki sustav očito si ne može priuštiti luksuz umnožavanja zamršeno koordiniranih akcija jednako potpuno prostorno. V. M. Lebedev ovladavanje sportskim tehnikama na nevodećoj strani ne smatra željom da se postigne ekvivalentnost njihove provedbe, već kao jedno od sredstava motoričke kompenzacije, "rasterećenja" vodeće strane, senzualnog pojačanja kontrasta i, eventualno, utvrđivanje ublažavanja grešaka.
Glavna ideja svog istraživanja - svrsishodnost uzimanja u obzir individualnog profila asimetrije sportaša u vrijeme treninga - V. M. Lebedev pokazuje na primjeru različitih sportova. Kada razmatra obrasce atletike atletike, postavlja pitanje da li. zašto se pravilo održavanja natjecanja u ovom sportu (kao u brzom klizanju) razvilo u smjeru suprotnom od kazaljke na satu? V. M. Lebedev nije pronašao odgovor na ovo pitanje u literaturi i proveo je eksperiment: 10 sportaša pokušalo je trčati 200 m u smjeru suprotnom od kazaljke na satu i pokazalo rezultat od 25,7 s, odnosno 26,4 s u smjeru kazaljke na satu. Možda je samo pravilo formirano nepotpuno svjesnim razmatranjem profila asimetrije većine, posebice činjenice da je u toj većini korak vodeće desne noge duži od koraka nevodeće lijeve noge.
V. M. Lebedev bilježi asimetričnu prostornu raspodjelu tehničkih radnji u hrvanju. "Krunske" tehnike u uvjetima natjecanja sportaš izvodi uglavnom u jednoj prikladnoj za borbu - lijevoj strani. S desna na lijevo izvodi se 92-96% prijema. Prema V. M. Lebedevu, subjektivni osjećaj "ugode" u odabiru jedne od strana pri izvođenju tehnika na početku treninga ozbiljna je okolnost koju treneri trebaju uzeti u obzir.
Analizirajući akrobacije, V. M. Lebedev postavlja pitanje: je li strana rotacije oko okomite osi ravnodušna ili nije ravnodušna pri skakanju? Daje odgovore 43 trenera, od kojih 37 smatra da je lijeva strana poželjnija; uvjerenje trenera u to raste s gomilanjem iskustva, kao i uvjerenje u nesvrsishodnost bilateralnog svladavanja vježbi. V. M. Lebedev promatrao je 10 sportaša koji su izveli 7 vježbi (okreti u skoku, salto, prevrtanja, prevrtanja), za čiju provedbu je potrebna vizualna, vestibularna, proprioceptivna kontrola. Pokazalo se da se s rastom vještine povećava asimetrija rotacije. Autor je odredio točnost rotacije za 90°, 180° i 270° s otvorenim i zatvorenim očima; podudarnost potisne noge sa smjerom rotacije; podudarnost smjera refleksnog okretanja glave i okretanja; točnost diferencijacije mišićnih napora nakon izvođenja akrobatskih vježbi i tijekom leta.
U teoriji i praksi sporta važno je pitanje borbi u kojima se susreću dešnjaci i ljevoruki sportaši. V. I. Ogurenkov (1972), opisujući značajke boksača, napominje da unatoč najlošijim performansama u nekim pojedinim znakovima motoričkog ponašanja (najgora reakcija pri savijanju i ekstenziji trupa, nogu), ljevoruki boksači imaju prednosti u odnosu na dešnjake. . Imaju simetričnije razvijene ruke. Oni "u protivnicima izazivaju osjećaj neugodnosti zbog neobičnog načina vođenja sportskog dvoboja". Stručnjaci su formulirali preporuke koje mogu biti korisne i trenerima i sportašima. Na primjer, naznaka da „ljevoruki boksač, pripremajući se za borbu s ljevorukim boksačem, mora izvoditi tehničke i taktičke radnje na isti način kao što to rade dešnjaci u susretu s dešnjakom, odnosno kao u zrcalnoj slici” [Ogurenkov V.I., 1972].
Prirodna sklonost dešnjaku i ljevorukosti te senzorne asimetrije povezane sa svakim od njih očituju se (ostvaruju) u specifičnim uvjetima. Idealna bi, vjerojatno, bila takva organizacija načina života, koja bi pridonijela maksimalnom otkrivanju prirodnih sklonosti svakog člana društva. Ali dok su uvjeti života u ljudskom društvu prilagođeni većini njegovih dešnjaka. Ljevoruki "moraju trpjeti brojne neugodnosti dok žive u našem svijetu dešnjaka" [Gardner M., 1967], gdje su, "unatoč svom prirodnom talentu", "u nepovoljnijim uvjetima aktivnosti od dešnjaka" [ Ananiev B.G., 1963].
Kućanski aparati, postavljanje pokaznih uređaja, upravljačkih ploča u proizvodnji i na svim vrstama kopnenog, zračnog i vodenog prometa namijenjeni su dešnjacima. Dugo se vjerovalo da im se ljevoruki ljudi poprilično mogu prilagoditi ako se prekvalificiraju. No, sve više podataka navodi nas na pomisao da je situacija složenija. Ljevoruka lica, preobučena od strane roditelja ili u školi da pišu desnom rukom, i dalje pokazuju "finiju koordinaciju ... dobrovoljne aktivnosti lijeve ruke, što se koristi u svakodnevnom životu." Često pišu desnom rukom, a crtaju lijevom [Rudnev V. A., Bobrova L. V., 19821.
Naše kliničko iskustvo pokazuje da prekvalificirani ljevak, koji se prilagodio ispravnom tipu motoričkog ponašanja koji mu je nezgodan, zadržava osobine koje ga razlikuju od dešnjaka u senzornoj sferi, integralnoj neuropsihičkoj aktivnosti, koja u klinika žarišnih lezija mozga očituje se u obliku posebnih, kod dešnjaka nemogućih pojava.
Nije li slučajno da se ponovno javlja zanimanje za pitanje treba li ljevoruku djecu preobuvati ili zadržati onakva kakva bi trebala biti po prirodi? Čini se da je ovo pitanje važnije nego što se obično misli. Govorimo o očuvanju mentalnog zdravlja: granični neuropsihijatrijski poremećaji opisani su kod djece koja ponovno uče [Chuprikov A.P., Kazakova S.E., 1985.]. S druge strane, podaci iz proučavanja individualnih profila asimetrije navode nas na razmišljanje o svrsishodnosti (nužnosti) diferenciranog pristupa, rješavanja pitanja prekvalifikacije u odnosu na svako dijete i uzimanja u obzir pokazatelja funkcionalne simetrije ili asimetrije ne. samo ruku, već i drugih uparenih organa pokreta i osjetila.
Dakle, dijete može biti ljevoruko, ali pokazuje dešnjaku asimetriju u dihotičnom slušanju riječi i u sposobnosti ciljanja očiju. Nasuprot tome, dešnjak može biti ljevak u sluhu ili vidu. Teško da može postojati jednoznačno rješenje problema u odnosu na djecu s različitim kombinacijama ljevorukosti s drugim asimetrijama – simetrijom. Malo je vjerojatno da tvrdnje dostupne u literaturi temeljene na uzimanju u obzir samo motoričkih asimetrija ostaju valjane: borbu za harmoniju u tjelesnom odgoju treba povezati s problemom uklanjanja funkcionalne asimetrije ruku [A. A. Potseluev, 1960]; kod dešnjaka, “neaktivnost lijeve ruke slabi njezinu snagu i performanse” [Arkin E. A., 1948]. Oprečni stavovi se čine adekvatnijim. Stoga se "pokret za eliminaciju dešnjaštva" smatra neprikladnim [Ilyin E.P., 1962].
Podučavanje djece bilo kojoj vrsti aktivnosti može postati učinkovitije ako se provodi uzimajući u obzir profil asimetrije svake od njih. Bjeloruski stručnjaci za tehničku obuku mladih nogometaša otkrili su da se u dobi od 9–1 1, 15 i 17 godina bolje i brže stječu vještine vodeće (za većinu - s desne strane), a na dob od 12½ - 13½ i 15½ i 16½ godina - nevodeći. Autori govore o “bočnoj fluktuaciji asimetrije” u mišićno-koštanoj osjetljivosti, mišićnom tonusu i temperaturi kože u dječaka u dobi od 9-17 godina. Značajno pogoršanje mišićno-zglobne osjetljivosti vodeće strane bilježi se u dobi od 10, 11, 15 i 17 godina, a ne-vodeće - 13 i 16 godina. Stoga M. G. Bozenenkov, V. M. Lebedev, R. N. Mednikov (1975) smatraju da su faze prirodnog aktivnog formiranja njegovih vještina najpovoljnije za treniranje vještina nedominantne noge: 12–1 3½ i 15½ - 16½ godina.
U "antropometrijskim značajkama motoričkog aparata" napominje se da se pokreti desne ruke izvode brže s lijeva na desno nego obrnuto, pa čak i brže - odozgo prema dolje. Točnost podešavanja ručki rotacijskog tipa (bez kontrole vida) najveća je na točkama skale koje odgovaraju 9, 12 i 15 sati. Postavljanje strelice u gornjem lijevom sektoru povezano je s konstantnom pozitivnom pogreškom, u gornjem desno - s negativnim [Kotik M.A., 1978]. Ljudska je priroda postaviti ručku u vertikalniji položaj nego što to zahtijeva zadatak.
U profesiogramima - opisima socio-ekonomskih, industrijskih, tehničkih, sanitarno-higijenskih, psiholoških i drugih značajki masovnih profesija, kao iu psihogramima - karakteristike zahtjeva koje profesija nameće ljudskoj psihi [Dmitrieva M. A., Krylov A. A., Naftuliev AI, 1979], u pravilu, nema naznaka o potrebi uzimanja u obzir profila asimetrije u profesionalnoj selekciji. U međuvremenu, iz prethodnog je očito da, na primjer, kombinacija asimetrije desne ruke, vida i sluha doprinosi učinkovitom obavljanju aktivnosti pilota ili operatera; ovdje je asimetrija nogu manje značajna, što je posebno važno za nogometaša. Sada ima dovoljno razloga da se misli da bi uzimanje u obzir profila asimetrije u profesionalnoj orijentaciji i selekciji dovelo do povećanja produktivnosti rada, smanjenja broja hitnih slučajeva i očuvanja mentalnog zdravlja svakog člana društva.
Poseban naglasak treba staviti na mogućnost korištenja podataka iz proučavanja funkcionalne asimetrije mozga u praktičnom javnom zdravstvu, posebice u rehabilitaciji bolesnika s različitim neuropsihijatrijskim bolestima. Prilikom sastavljanja programa rehabilitacijske nastave treba uzeti u obzir činjenicu da su selektivnim oštećenjem desne i lijeve hemisfere mozga promjene u emocionalnom ponašanju, osobnosti bolesnika i njihovom odnosu prema bolesti različite. Dakle, lijevostrana hemiplegija, odnosno pareza u slučaju oštećenja desne hemisfere, može se kombinirati s hemisomatoagnozijom, poremećajima prakse (konstruktivni, odjevni), lijevostranom prostornom agnosijom, euforijom, osobnom demobilizacijom, anozognozijom.
Prema zapažanjima K. F. Kanareikina, S. V. Babenkove (1973), oporavak bolesnika s oštećenjem parijetalnih dijelova desne hemisfere mozga sprječava se kršenjem sheme tijela i orijentacije u prostoru, asterognozom, lijevostranim prostornim agnozija; u njihovoj prisutnosti potreban je razvoj posebnih restauratorskih tehnika. Poraz desne parijetalne regije smatraju "značajnom preprekom za obnovu vještina"; učinkovitost rehabilitacije je lošija kada se motorički poremećaji kombiniraju s poremećajima percepcije, konstruktivnom apraksijom, nego kada se motorni poremećaji kombiniraju s poremećajima tjelesne sheme i anozognozijom. Ovi pacijenti „gube ispravnu predodžbu o lijevoj polovici tijela, o prisutnosti i stupnju defekta na lijevim udovima“, kao i o hemianopsiji, hemianesteziji. Gube orijentaciju u lijevom izvanosobnom prostoru. Obnavljanje pokreta je teško zbog spontanosti, nezainteresiranosti za liječenje, nepoštivanja preporuka rehabilitatora. Dakle, pacijent ne koristi lijevu ruku prilikom pranja, oblačenja, hodanja, čak i ako su u njoj mogući proizvoljni pokreti. Stoga je potrebno uzeti u obzir karakteristike mentalnih poremećaja u bolesnika kada je u pitanju obnavljanje njihovih motoričkih funkcija [Stolyarova LG i sur., 1982]. Vizualne gnostičke funkcije se brže i potpunije oporavljaju u bolesnika s oštećenjem lijeve hemisfere mozga [Meyerson Ya. A., 1982.].
U posljednje vrijeme zacrtani su pristupi razvijanju diferenciranih mjera rehabilitacije bolesnika kod kojih mentalni poremećaji zauzimaju posebno mjesto u slici bolesti mozga. Oni se temelje na uzimanju u obzir razlika u strukturi defekta u mentalnoj aktivnosti bolesnika [Krotkova OA, 1982; Cvetkova L. S., 1985]. Dakle, u rehabilitaciji pacijenata s oštećenim vidnim gnostičkim funkcijama učinkovit je rehabilitacijski rad koji je započeo najkasnije 2 mjeseca od početka bolesti i usmjeren je na osposobljavanje za analizu složenih vizualnih podražaja pomoću netaknutih vizualnih funkcija [Meyerson Ya. A., 1982].
Sve su jasniji izgledi za korištenje znanja o asimetrijama moždanih hemisfera u liječenju bolesnika. To dokazuje, prvo, kliničko iskustvo i, drugo, rezultati eksperimentalnih studija različitih lijekova.
Promatrajući se može razmišljati o mogućem selektivnom učinku različitih lijekova na funkcionalno stanje desne ili lijeve hemisfere mozga. kako se mentalni procesi obnavljaju kada se u terapiju uključe različiti neuropsihotropni lijekovi. Možemo se osvrnuti na iskustvo liječenja bolesnika s epilepsijom s različitom strukturom epileptičkih napadaja.
U liječenju pacijenata psihomotornim lijekovima, karbamazepin (tegretol, finlepsin, stazepin) je učinkovit u usporedbi s drugim antikonvulzivima [Boldyrev AI, 1984]. Psihomotorni napadaji se javljaju kod dešnjaka kada se žarište epileptičke aktivnosti nalazi u frontalno-temporalnim predjelima lijeve hemisfere [Chebysheva LN, 1977; Teterkina T.I., 1985]. Posljednja okolnost sugerira da je ovaj lijek učinkovit u liječenju bolesnika s psihomotornim napadajima jer pridonosi normalizaciji uparenog rada hemisfera, narušenog zbog disfunkcije prednjih dijelova lijeve hemisfere mozga. Podaci dobiveni posljednjih godina mogu se smatrati da sugeriraju mogućnost da je individualni odgovor na različite lijekove određen, posebice, profilom asimetrije pacijenta. Uspoređene su promjene pokazatelja funkcionalne asimetrije i učestalosti, strukture napadaja tijekom liječenja bolesnika s antikonvulzivima [Teterkina T. I., 1985.]. Kod nekih pacijenata napadaji su postali rijetki ili su nestali, a pokazatelji moždane asimetrije približili su se onima koji su svojstveni većini zdravih osoba. U drugih bolesnika, napadaji su zadržali istu učestalost ili su čak postali češći, ostali su isti pokazatelji asimetrije, inverzija omjera K Pr / K Pu ili ti pokazatelji (i prije početka liječenja bili su oštro drugačiji nego u većine , zbog lijeve asimetrije ili simetrije proučavanih parnih organa) udaljeniji od onih svojstvenih većini zdravih osoba. Ovi do sada podaci samo nam omogućuju da postavimo pitanje moguće ovisnosti odgovora svake osobe na pojedini lijek o individualnom profilu njegove asimetrije.
Postoje indicije da davanje alkohola remeti prvenstveno funkcije desne hemisfere mozga. Uvođenje u tijelo prekursora serotonina - lijevog oblika triptofana - dovodi do zamjetnog smanjenja spontane motoričke aktivnosti, ima sedativni učinak [Matveev VF, 1976]. Prekursor dopamina, koji se nalazi uglavnom (oko 80%) u strukturama ekstrapiramidnog sustava mozga - L-DOPA uzrokuje psihomotornu aktivaciju (do ekscitacije), anksioznost, pojačane govorne procese, a kod bolesnika sa shizofrenijom - vizualni i olfaktorne halucinacije. Proučavajući komparativnu učinkovitost L-DOPA i lijevog oblika triptofana u liječenju pacijenata s žarišnim oštećenjem mozga neuropsihološkom metodom, V. M. Polyakov (1986) sugerirao je da prvi lijek, takoreći, doprinosi brzom oporavku mentalnog zdravlja. procesi ovisni o lijevoj hemisferi mozga, a drugi - mentalni procesi ovisni o desnoj hemisferi. Uvođenjem L-DOPA opisane su psihoze u čijoj strukturi se bilježe poremećaji u percepciji vanjskog svijeta i vlastitog tjelesnog "ja". U pokusima na životinjama, E. A. Gromova (1976.), s uvođenjem triptofana, primijetila je da je lakše "dohvatiti informacije o prošlim događajima iz dugoročnog pamćenja".
Rasprava o primijenjenim aspektima proučavanja funkcionalne asimetrije ljudskog mozga može se zaključiti isticanjem da literatura sugerira mogućnost korištenja već akumuliranih znanja o različitom funkcioniranju hemisfera u njihovom radu u paru u razvoju problema stvaranja umjetnih hemisfera. obavještajnih strojeva. Zanimljivo je mišljenje o nemogućnosti reprodukcije mentalnih procesa "desne hemisfere".
A. N. Kolmogorov (1964) piše: “...uvjetni refleksi karakteristični su za sve kralježnjake, a logično mišljenje nastalo je tek u posljednjoj fazi ljudskog razvoja. Sve vrste sintetičke aktivnosti ljudske svijesti koje prethode formalnom logičkom mišljenju, a koje nadilaze okvire najjednostavnijih uvjetnih refleksa, još nisu opisane jezikom kibernetike. Prema Yu. D. Apresyanu (1986), fenomeni "desne hemisfere" predstavljaju jednu od prepreka, posebno u području strojnog prevođenja: "manifestacije naše svijesti" (uključujući na razini neizrecivih figura) ponekad, u principu, nisu "uhvaćeni" nijednim jezičnim sredstvom. “Ako ne možemo replicirati rad desne hemisfere na stroju”, trebamo li priznati da je to nespoznatljivo? - pita se A. V. Akhutin (1986).
O potrebi utvrđivanja adekvatnog metodološkog pristupa problemu stvaranja umjetne inteligencije u tehničkim uređajima, o iznimnoj složenosti samog problema, jednakoj složenosti formiranja svijesti asimetričnim ljudskim mozgom, kaže V.P. Zinchenko (1986.) : “Profesionalci u području računalne tehnologije navikli su prosuđivati proces mišljenja, tj. o njima nepoznatom objektu, samo po njegovom rezultatu, što je, međutim, prirodno, budući da je taj proces uvelike skriven od samopromatranja. Drugim riječima, oni razmatraju i analiziraju predmet (i rezultat) mišljenja, a ne razmišljanje kao objekt (i kao aktivnost) koji je također dostupan analizi... Trenutno je samo najmanji dio čovjekovih mentalnih sposobnosti. mogu se oponašati – njihova operativna i tehnička komponenta”.
Mozak, izražen u njihovoj specijalizaciji, t.j. dominacija u obavljanju bilo koje funkcije.
Funkcionalna asimetrija hemisfera najvažnije je psihofiziološko svojstvo ljudskog mozga. Dodijelite mentalne, senzorne i motoričke interhemisferne asimetrije mozga.
U proučavanju govora pokazalo se da verbalni informacijski kanal kontrolira lijeva hemisfera, a neverbalni signal (glas, intonacija) desna. Apstraktnost i svijest uglavnom su povezani s lijevom hemisferom. U uvjetnoj fazi dominira desna hemisfera u početnoj fazi, a tijekom jačanja lijeva hemisfera. Desna hemisfera ostvaruje ciljeve, obrađuje informacije simultano, sintetički, prema principu dedukcije, bolje se percipiraju prostorni signali i relativna obilježja objekata. Lijeva hemisfera određuje ciljeve, obrađuje informacije sekvencijalno, analitički, prema principu indukcije, bolje percipira apsolutne značajke objekata i vremenskih odnosa.
U emocionalnoj sferi desna hemisfera određuje pretežno drevnije, negativne, kontrolira manifestaciju snažnih, općenito je više "emocionalna". Lijeva hemisfera određuje uglavnom pozitivne emocije, kontrolira ispoljavanje slabijih emocija.
U osjetilnom području uloga desne i lijeve hemisfere najbolje se očituje u vizualnoj percepciji. Desna hemisfera vizualnu sliku percipira holistički, odmah u svim detaljima, lakše se rješava problem razlikovanja predmeta i identificira vizualne slike predmeta koje je teško opisati riječima, stvara preduvjete za konkretno-osjetilno mišljenje. Lijeva hemisfera analizira vizualnu sliku rastavljenu, analitički, dok se svaka značajka (oblik, veličina itd.) analizira zasebno. Lakše se prepoznaju poznati objekti i rješavaju zadaci sličnosti objekata, vizualne slike su lišene specifičnih detalja i imaju visok stupanj apstrakcije; stvaraju se preduvjeti za logičko razmišljanje.
Motorička asimetrija nastaje zbog činjenice da mišići udova i trupa jedne strane tijela kontroliraju motorni korteks suprotne hemisfere (neke mišiće lica kontroliraju obje hemisfere).
Međutim, sudjelovanje desne i lijeve hemisfere u provedbi različitih funkcija nije globalno, već djelomično. Utvrđeno je da se svaki tip funkcionalne asimetrije dijeli na skup parcijalnih asimetrija. Konkretno, različite motoričke funkcije (pokreti udova, očiju, mišića lica itd.) mogu se provoditi uz dominantno sudjelovanje i desnog i lijevog dijela tijela. Štoviše, jedna osoba može imati različite kombinacije dominacije, na primjer, ruke u raznim radnjama (piše desnom rukom, crta lijevom), ili noge (desno guranje, lijevo zamahivanje). Slično, senzorna lateralizacija funkcija izražava se u činjenici da jedan od uparenih bolje percipira podražaje, npr. dominantno oko bolje vidi, dominantno uho bolje čuje itd. Više mentalne funkcije također su lateralizirane, a to se izražava u značajkama primanja, obrade i pohranjivanja informacija, odabiru strategija. Ljudi s “lijevim mozgom” su racionalni, dosljedni, logični. Ljudi "desnog mozga" odlikuju se nedosljednošću u donošenju odluka, procjenjuju situaciju u cjelini, ne razbijajući je na zasebne fragmente, ne analizirajući je. Od spore "lijeve hemisfere" ljudi "desna hemisfera" razlikuje trenutno donošenje odluka, koje nije uvijek ispravno. Kod ljudi "lijeve hemisfere" procesi su bolje izraženi, verbalne informacije se bolje pamte, dok je u "desnoj hemisferi" figurativno, "fotografsko" i izravno pamćenje bolje izraženo nego odgođeno.
Kombinacija različitih vrsta asimetrije svojstvene subjektu naziva se individualni profil asimetrije. (sinonimi: lateralni fenotip, lateralna konstitucija, lateralni profil). Pretpostavlja se da je profil interhemisferne asimetrije jedan od važnih mehanizama za očuvanje kako opće vrste tako i pojedinačnih svojstava organizma i njegove jedinstvenosti. Raznolikost lateralnih fenotipova odražava biološku stabilnost čovjeka kao vrste.
Lateralni profil asimetrije je naslijeđen, međutim, što je viša razina organizacije funkcija, što je dulje razdoblje njezina sazrijevanja, to je njena lateralnost više podložna okolišnim i društvenim utjecajima. U ontogenezi senzomotornih funkcija dolazi do izvjesnog povećanja desnostrane lateralizacije s godinama; kod male djece češće se bilježi ljevorukost, ljevorukost, ljevorukost i ljevorukost.
Postoje podaci o spolnim razlikama u brzini sazrijevanja moždanih hemisfera: dječaci u trenutku rođenja imaju zreliju desnu hemisferu, dok djevojčice imaju zreliju lijevu hemisferu. To se pripisuje hormonskoj regulaciji međuhemisfernih asimetrija. Androgeni imaju pretežno inhibicijski učinak na više dijelove središnjeg živčanog sustava. U osnovi, ovaj utjecaj prima lijeva hemisfera. Estrogeni, vjerojatno progesteron, imaju pretežno aktivacijski učinak i na lijevu i na desnu hemisferu. Stoga djevojčice počinju govoriti ranije i čitati bolje od dječaka. Istraživanja pokazuju da je mozak muškaraca organiziran asimetričnije od mozga žena i da je češća dominacija lijeve hemisfere nad desnom. Klinički podaci pokazuju da se zahvaćena lijeva hemisfera javlja kod muškaraca 3 puta češće nego kod žena. Ovi podaci potvrđuju shvaćanje da su kod žena govorne i prostorne sposobnosti izraženije u većoj mjeri bilateralno, dok je kod muškaraca lateralizacija izraženija. Morfološki, to može biti posljedica činjenice da je veličina stražnjeg corpus callosum u žena veća nego u muškaraca, što pridonosi intenzivnijoj interhemisfernoj interakciji. Istodobno, većina žena ima višu razinu labilnosti. Vjeruje se da je tip hemisferne dominacije kod muškaraca stabilan i opstaje u raznim životnim situacijama. Kod žena povećana labilnost omogućuje lak prijelaz s dominantne desne hemisfere na lijevu. Možda ova funkcionalna značajka omogućuje ženama uspješno korištenje različitih načina percepcije i razmišljanja te omogućuje veću prilagodljivost raznim životnim situacijama. Postižući veću stabilnost u procesu evolucije, ženski mozak gubi na razini veće diferencijacije hemisfera, što je karakteristično za muški mozak, a time i veći stupanj mogućnosti razvoja viših mentalnih funkcija povezanih s njim.
Sa stajališta funkcionalne asimetrije mozga, trenutno se razmatraju učenja I. P. Pavlova o signalnim sustavima stvarnosti. Utvrdio I.P. Pavlov, postojanje ljudi s dominacijom drugog signalnog sustava nad prvim s dobro definiranim logičkim mišljenjem, koje karakterizira rad s brojevima, matematičkim formulama i drugim znakovnim sustavima, su ljudi s aktivnom lijevom hemisferom. Oni kod kojih prvi signalni sustav prevladava nad drugim - osobe s figurativnim tipom mišljenja, koje karakterizira korištenje osjeta, nagađanja, slutnji, živopisnih životnih primjera - dominira lijeva hemisfera.
Međutim, studije su pokazale da funkcionalna specijalizacija hemisfera samo uvjetno daje pravo da ih se podijeli na dominantne i subdominantne. Za niz funkcija kod većine odraslih osoba lijeva hemisfera je specijalizirana, dok je desna hemisfera odgovorna za druge, no obje hemisfere usko sudjeluju u provedbi mentalne aktivnosti.
Osjetna asimetrija je skup znakova kršenja jednakosti funkcija desnog i lijevog dijela uparenih osjetilnih organa.
Procjena osjetne asimetrije uključuje određivanje dominantnog oka, dominantnog uha i lateralizaciju taktilne percepcije.
Senzorna asimetrija se povećava s godinama, a u starijoj dobi izbija. Profesionalna aktivnost može utjecati na ozbiljnost senzorne asimetrije.
Asimetrija vida očituje se u tome što se u jednom oku ranije aktiviraju mehanizmi akomodacije, viša je vidna oštrina, šire je vidno polje, a dominantne su informacije koje iz ovog oka ulaze u mozak. Sve su to znakovi dominantnog oka.
Asimetrija oka nalazi se u 90% ljudi. Istodobno, desno oko dominira u oko 60% populacije, lijevo oko u 30%.
Asimetrija vida je izraženija kod dešnjaka.
Asimetrija vida se povećava u odrasloj dobi, a zatim se smanjuje.
Određivanje dominantnog oka
Vodeće oko se određuje pomoću "Spyglass" testa i Rosenbachovog testa u modifikaciji Bragina - Dobrokhotova.
Za provođenje testa "Spyglass" može se koristiti cijev smotana od papira promjera 2-3 cm i duljine 20-30 cm. Može se zamijeniti listom debelog papira s rupom promjera od 1 cm. 25 cm od lica i kroz rupu kako bi uhvatio pogled na predmet koji se nalazi na udaljenosti većoj od metra. Zatim, zatvaranjem očiju jedan po jedan, potrebno je odrediti kada je oko zatvoreno, predmet prestaje biti vidljiv. Ovo oko se u ovom testu ocjenjuje kao vodeće.
Za provođenje Rosenbachovog testa može se koristiti bilo koji duguljasti predmet (na primjer, olovka ili olovka). Ovim objektom subjekt blokira uvjetnu metu koja se nalazi na udaljenosti većoj od metra od njega. Zatim, zatvarajući oči jednu po jednu, potrebno je odrediti pri zatvaranju koje oko predmet ostaje vidljiv. Ovo oko se u ovom testu ocjenjuje kao vodeće.
Prilikom određivanja dominantnog oka, rezultati svakog testa uzimaju se u obzir s jednakim težinama.
Asimetrija sluha očituje se u činjenici da zvukove koji se isporučuju u jedno od ušiju osoba bolje razlikuje po visini, glasnoći, trajanju, tembru i lokalizaciji. Za signale dane vodećem uhu, brzina reakcije je veća.
Asimetrija sluha nalazi se u više od 80% populacije. Istodobno, 70% osjetljivosti je veća desno, a 13% - lijevo.
Asimetrija sluha je izraženija kod dešnjaka.
U kompliciranim uvjetima aktivnosti povećava se slušna asimetrija.
Vodeća definicija uha
Za određivanje vodećeg uha koriste se testovi "Sat", "Telefon", kao i dihotični test.
Za provođenje testa "Sat" potrebno je staviti mehanički sat na stol ispred ispitanika i zamoliti ga da sluša trče li. Zaključak o ovom testu donosi se na temelju kojeg uha ispitanik sluša.
Tijekom "telefonskog" testa od ispitanika se traži da podigne slušalicu. Zaključak o ovom testu donosi se na temelju toga do kojeg se uha nalazi slušalica.
Za provođenje dihotnog testa potrebno vam je računalo s ugrađenom zvučnom karticom i slušalicama (obratite pozornost na oznaku lijeve i desne slušalice). Prije početka rada trebate izjednačiti razine intenziteta zvuka za lijevi i desni kanal pomoću softvera operacijskog sustava za upravljanje zvučnom karticom. Ispitivanje se provodi na sljedeći način. Istovremeno se u oba uha prikazuju različiti skupovi riječi koje ispitanik mora zapamtiti. Nakon što je prezentacija završena, od ispitanika se traži da zapiše riječi koje je uspio zapamtiti. Zaključak o ovom testu donosi se na temelju kojeg se uha pamti više riječi.
Prilikom određivanja vodećeg uha, rezultati svakog ispitivanja uzimaju se u obzir s jednakim težinama.
Asimetrija dodira
Razlikovati aktivni i pasivni dodir. Aktivni dodir djeluje pri dodirivanju objekata. Pasivno - kada se pomiču predmeti na površini kože.
Asimetrija dodira očituje se u tome što kod dešnjaka aktivnim dodirom dominira desna ruka, a pasivnim lijeva ruka. Kod ljevaka taktilna asimetrija nije izražena.
Definicija taktilne asimetrije
Za određivanje taktilne asimetrije koristi se test taktilne usporedbe figura. Za provođenje ovog testa preporučljivo je koristiti ploču Segen koja se sastoji od osnovne ploče i 10 figura (2 seta od 5 figura). Figure iz prvog seta nasumično su pričvršćene na ploču. Brojke iz drugog seta nasumično se daju ispitaniku u testiranoj ruci. Ispitivanje se provodi zatvorenih očiju pod nadzorom eksperimentatora. Zadatak ispitanika je spojiti figure istog oblika što je brže moguće. Prije testiranja s druge strane potrebno je promijeniti položaj referentnih figura na ploči. Apsolutna prednost za jednu od ruku ocjenjuje se u smislu vremena izvođenja testa. Poželjno je da se ispitanik prethodno uvježbava u testu s otvorenim očima.
Asimetrija mirisa i okusa
Više od 80% ljudi ima asimetrično čulo mirisa i okusa. Mnogo češće su osjetljiviji lijeva strana nosa i lijeva polovica jezika. Međutim, ti se pokazatelji obično ne uzimaju u obzir pri određivanju osjetne asimetrije.
PREDŠKOLSKO I OSNOVNO OBRAZOVANJE
V.P. Dudyev
LATERALNA ASIMETRIJA SENZORIMOTORNIH FUNKCIJA DJECE SA SISTEMSKIM NERAZVOJEM GOVORA
Državno pedagoško sveučilište Barnaul
Funkcionalna asimetrija moždanih hemisfera, čiji početak proučavanja, u okviru ideje o dominaciji lijeve hemisfere, datira još od sredine 19. stoljeća, temeljno je svojstvo ljudskog mozga. kao apsolutno neophodno "za normalan neuropsihički razvoj djeteta, održavanje dovoljne učinkovitosti ljudske mentalne aktivnosti ...". Oštra ekspanzija istraživanja asimetrije mozga u drugoj polovici prošlog stoljeća omogućila je identificiranje niza patoloških sindroma specifičnih za lezije desne hemisfere, što je dovelo do ponovnog promišljanja gledišta koje je postojalo dugo vremena. glede dominacije (vodstva) lijeve hemisfere.
U središtu modernih ideja o interhemisfernoj asimetriji mozga leži otkriće s početka posljednje četvrtine prošlog stoljeća američkog psihologa Rogera Sperryja o funkcionalnoj specijalizaciji moždanih hemisfera. Ove ideje polaze od prepoznavanja važnosti obiju hemisfera, od kojih svaka, pružajući normalnu mogućnost obavljanja potrebnih funkcija u određenoj mentalnoj aktivnosti, može djelovati kao predvodnik (dominanta) u integralnom integrativnom radu mozga, dok usko u interakciji s drugom hemisferom.
Asimetrija moždanih hemisfera, određena genetski određenim značajkama njihove morfološke i funkcionalne organizacije, očituje se, kao što je poznato, u dodjeli jednog od uparenih organa kao vodećeg u osobi, t.j. u obliku dešnjaka-ljevorukosti u širem smislu. U dodjeli ne samo ruke (desnorukost-ljevorukost), kako se često još uvijek razumije, već i vodeće noge, uho, oči, zbog čega nastaju različite kombinacije asimetrije. Budući da interhemisferna funkcionalna asimetrija, kako je sada postala poznata, pokriva motoričku, osjetilnu i mentalnu sferu, identificirani su njezini odgovarajući tipovi. Kombinacija senzorne i motoričke asimetrije
riy, svojstven određenoj osobi, nazvan je individualnim profilom funkcionalnih asimetrija (“profil asimetrije”).
Asimetrija (lateralizacija) moždanih hemisfera, koja se morfološki i funkcionalno očituje već u ranim fazama ontogeneze, određuje formiranje budućeg bočnog fenotipa osobe, koji se postupno razvija tijekom predškolske i osnovnoškolske dobi. Pravodobno formiranje bočnog fenotipa određuje ne samo značajke razvoja osjetilnih i motoričkih funkcija djeteta, njegove emocionalno-voljne sfere, već i formiranje individualnih karakteristika intelektualne aktivnosti i karakterističnih obilježja ponašanja. Profil lateralne organizacije moždanih hemisfera, određujući individualne karakteristike čovjekovog kognitivnog stila, koji se očituje različitim strategijama i taktikama primanja informacija, njihove obrade i donošenja odluka, ima specifičan neizravan utjecaj na proces formiranja informacija. razne vještine u raznim vrstama ljudskih aktivnosti. U vezi s navedenim, postaje sasvim očito da u slučajevima usporavanja ili narušavanja procesa uspostavljanja genetski određene asimetrije međuhemisferne interakcije kao osnove za formiranje moždane organizacije mentalne aktivnosti osobe, postoji mogućnost pojava raznih odstupanja u psihičkom razvoju djeteta. Postoje zasebni, iako kontradiktorni, literaturni podaci o uočenom odnosu različitih devijacija u razvoju djece s ljevorukom.
U posljednjih jedno i pol do dva desetljeća došlo je do značajnog napretka u proučavanju interhemisferne asimetrije ljudskog mozga. Otkrivene su značajke funkcionalne asimetrije moždanih hemisfera u ljevorukih osoba u normalnim uvjetima i s različitim moždanim patologijama, proučavane su neke morfološke značajke frontalnih područja (motorika govora).
V.P. Dudiev. Lateralna asimetrija senzomotoričkih funkcija u djece sa sustavnim.
44 i 45) desne i lijeve hemisfere mozga u kontekstu problema interhemisferne funkcionalne asimetrije. Postoje studije usmjerene na praksu usmjerene na razvoj općeobrazovnih i korektivno-razvojnih tehnologija koje uzimaju u obzir značajke funkcionalne asimetrije mozga različitih kategorija djece.
Istodobno, problem funkcionalne asimetrije mozga i dalje je nedovoljno razvijen, posebice u odnosu na obrazovnu praksu. Prije svega, to se odnosi na specijalnu pedagogiju kao posebno područje pedagoške prakse koje se bavi problemima poučavanja i odgoja različitih kategorija djece s posebnim potrebama. Kao što je poznato, mentalna dizontogeneza kod ove djece u većini slučajeva u početku je posljedica prisutnosti različitih moždanih patologija, određenih strukturnih poremećaja u pojedinim dijelovima mozga i rezultirajući, kako se čini u kontekstu problematike koja se razmatra, nepovoljnim uvjetima za interhemisferna interakcija u integralnom integrativnom radu mozga. S tim u vezi, problem proučavanja značajki funkcionalne asimetrije tijekom interhemisferne interakcije u slučajevima dizontogeneze različitih modaliteta, uključujući govor, nedvojbeno je zanimljiv za teoriju i praksu specijalne pedagogije i psihologije.
U ovom radu prikazani su neki od rezultata našeg istraživanja proučavanja interhemisferne asimetrije motoričkih i senzornih funkcija u djece s motoričkim oblikom alalije. Priziv na proučavanje ove problematike odredio je, s jedne strane, aktualne mogućnosti metodičkog alata za provođenje takvog istraživanja, as druge strane, fragmentarne informacije dostupne u literaturi da djeca s govornim oštećenjem, uključujući motoričku alaliju, u osim motoričkog kvara, također se mogu uočiti ljevorukost i ambidekstričnost. Ove pojave u kontekstu ovog prikaza pojavljuju se kao pojave zbog varijacije interhemisferne asimetrije mozga, kao varijante formiranog lateralnog fenotipa. Ova varijacija samo u jednom slučaju djeluje u obliku ljevorukosti (ljevorukosti), što se shvaća kao “lijeva asimetrija” - prevlast lijevih organa nad uparenim desnim u njihovom zajedničkom funkcioniranju, za razliku od dešnjaka ( “desna asimetrija”), kada su desni upareni organi; a u drugom slučaju, u obliku ambideksternosti ("simetrije") - funkcionalne ekvivalencije uparenih organa, koja se kod osoba normalnog mentalnog razvoja može širiti -
Xia samo na jednom ili dva para organa s dešnjakom ili ljevorukom drugih.
Proučavanje interhemisferne asimetrije senzomotoričkih funkcija u djece s motoričkom alalijom provedeno je u sklopu našeg proučavanja obilježja psihomotoričkog razvoja ove kategorije djece. Svrha ovog istraživanja bila je identificirati značajke formirane asimetrije senzomotornih funkcija u djece s motoričkom alalijom kao manifestacijom lateralnog fenotipa. Ciljevi istraživanja uključivali su: utvrđivanje stupnja formiranja funkcionalne asimetrije mozga u djece s motoričkom alalijom; otkrivanje prirode varijacija u bočnoj organizaciji međuhemisferne interakcije i učestalosti manifestacija ljevorukosti među ispitanom djecom; identifikacija tipologije funkcionalnih asimetrija prema kompatibilnosti motoričkih i senzornih funkcija (profil individualne asimetrije, funkcionalni lateralni fenotip) kod motoričke alalije.
Istraživanjem je obuhvaćeno 56 djece starije predškolske dobi, u čijem logopedskom zaključku je naznačeno da svako dijete ima opću nerazvijenost govora uočenu kod motoričkog oblika alalije. Za utvrđivanje funkcionalne asimetrije korištene su metode istraživanja opisane u literaturi, koje smo sveli na modificiranu verziju, odnosno zadataka! istraživanja i dobne karakteristike ispitane djece. Skup testnih zadataka i funkcionalnih testova osigurao je otkrivanje motoričke (pokreti ruku i nogu) i senzorne (vid i sluh) asimetrija kod svakog djeteta, čija kombinacija određuje individualni profil asimetrije (lateralni fenotip). Osim posebnog istraživanja, proučavani su i anamnestički podaci djece, te ciljano promatrano ponašanje djece u procesu različitih aktivnosti i samoposluživanja, tijekom igranja i šetnje i dr.
Rezultati našeg istraživanja prikazani u nastavku omogućuju nam da formiramo neku opću ideju o značajkama formiranja funkcionalne asimetrije mozga kod starijih predškolaca s motoričkom alalijom.
Prema literaturi, varijacija profila asimetrije kod zdravih osoba u dobi od 18 do 2-6 godina (takvi podaci nisu pronađeni za dječju populaciju) predstavljena je s četiri tipa: desno - kombinacija samo desnih asimetrija (38%) , pretežno desno - lijeva asimetrija samo jednog parnog organa s desnim asimetrijama ostala tri (43%), mješovita - kombinacija dvije lijeve asimetrije s dvije desne asimetrije u bilo kojoj kombinaciji (13%) i pretežno lijevo - kombinacija tri lijeve asimetrije s jednom desnom asimetrijom (6%). Dakle o-
Istodobno, 38% ispitanika bili su potpuni dešnjaci, a 62% djelomični ljevaci, budući da su imali lijevu asimetriju u radu barem jednog organa. Iz navedenih podataka proizlazi da među ispitanim osobama nisu identificirane osobe s lijevim fenotipom - s kombinacijom samo lijevih asimetrija i sa simetričnim (djelomično simetričnim) fenotipom s jednakim funkcijama sva četiri (jedan do tri) para organa. .
Kao rezultat našeg istraživanja starijih predškolaca s motoričkom alalijom, na temelju niza testova i zadataka ponuđenih djeci za određivanje vodeće šake, stopala, oka i uha, prije svega, različit je stupanj oblikovanosti funkcionalnih otkrivena je asimetrija mozga u testirane djece. Tako je kod 36 pregledane djece, što je činilo 64% njihovog ukupnog broja, postojala jasno izražena senzomotorička asimetrija, t.j. može se reći da je kod te djece smjer formiranja genetski određenog fenotipa lateralnosti već dovoljno određen. To se očitovalo u činjenici da je navedeni dio djece sve ili gotovo sve zadatke zadane osjetnim odnosno motoričkim organima izvršavao uzastopno s istim od parnih organa, odnosno s ponuđenim zadacima.
Priroda obavljanja istih zadataka u 20 druge djece (36% svih ispitanika) pokazala je nedovoljnu sigurnost funkcionalne asimetrije s obzirom na jedan ili više organa. To se izražavalo u nedosljednom korištenju istog organa kod ispitanika pri izvršavanju odgovarajućih zadataka, kada je dijete dio tih zadataka obavljalo s jednim od uparenih organa, na primjer, desnom rukom, a drugi gotovo istim dijelom zadataka. s suprotnim uparenim organom, odnosno lijevom rukom; ili je dijete prilikom obavljanja određenog niza zadataka za bilo koji par organa koristilo ili jedan odgovarajući upareni organ, tj. nije određen vođa uparenih motoričkih i (ili) osjetilnih organa. Takva nestabilnost u korištenju parnih organa u literaturi se tumači kao nedovršenost ili neoblikovanost procesa funkcionalne asimetrije, a u odnosu na manuelnu aktivnost - kao rezultat ponovnog učenja. Prema našem mišljenju, ove činjenice mogu poslužiti i kao pokazatelj formiranja simetričnog profila međuhemisferne interakcije, koja se odvija u ambidekstriju.
Dakle, prema stupnju manifestacije (formiranosti) interhemisferne asimetrije senzomotornih funkcija starijih predškolaca s motoričkom alalijom mogu se podijeliti u dvije nejednake skupine: jednu veću skupinu (64%) čine djeca s više ili manje izraženim individualnim profilom. funkcionalne asimetrije.
metrija; drugu gotovo dva puta manju skupinu (36%) čine djeca koja imaju nedovršen proces formiranja interhemisferne lateralizacije, neoblikovanu asimetriju motoričkih i senzornih funkcija.
Analiza podataka našeg istraživanja u smislu varijacije glavnih tipova profila asimetrije u djece predškolske dobi s motoričkom alalijom dovela je do sljedećih zaključaka. Razmotrimo učestalost manifestacije glavnih tipova funkcionalne asimetrije u skupini djece s izrazitim lateralitisom istim redoslijedom kojim su oni (profili asimetrije) gore opisani kao primjer. Desna asimetrija nije pronađena ni u jednom djetetu; pretežno desnostrani pojavio se u četiri slučaja (7%); pretežno lijeva asimetrija otkrivena je u 24 djece (43%); mješoviti tip asimetrije uočen je u osam slučajeva (14%); lijeva asimetrija, kao i desna, nije otkrivena. Dakle, prema varijaciji glavnih tipova funkcionalne asimetrije, ispitanici s jasno izraženom asimetrijom senzomotoričkih funkcija podijeljeni su u tri skupine: prvu najveću skupinu činila su djeca s pretežno lijevim profilom asimetrije (43%), tri puta manje djece u drugoj skupini s mješovitim lateralitisom (14 %) i trećoj skupini ispitanika s pretežno desnom asimetrijom u odnosu na prvu skupinu šest je puta manje (7% i 43%). Kao što je već navedeno, zasebnu skupinu činila su djeca s neformiranom asimetrijom (36%).
Kao što slijedi iz širokog shvaćanja ljevorukosti, sva djeca s motoričkom alalijom koja imaju izraženu senzomotornu asimetriju bit će ljevoruka zbog prisutnosti jedne ili druge motoričke ili senzorne lijeve asimetrije, a ona s neizraženom (produženom) lateralizacijom će biti potencijalna. ljevoruke. Ako pođemo od uskog pojma „ljevorukosti“, t.j. motoričke ljevorukosti samo u ruci, tada se od svih ispitanika velika većina djece s motoričkom alalijom – 40 osoba (71%) može svrstati u ljevoruke. U ispitivane djece predškolske dobi nije utvrđena jasna manifestacija simetričnog profila lateralitisa kao pokazatelja ambidekstričnosti.
Što se tiče tipologije profila asimetrije kod proučavane djece prema kompatibilnosti motoričkih i senzornih funkcija, ona je vrlo raznolika. U svakoj od navedenih skupina djece razlikuje se različit broj profila funkcionalnog lateralitisa prema kombinaciji desne i lijeve asimetrije.
Provedeno istraživanje pokazuje izraženu interhemisfernu asimetriju senzomotornih funkcija u djece s motoričkom alalijom. Na temelju znanstveno utemeljenog stava da je funkcionalna asimetrija temeljno svojstvo
L.V., Vershinina, MB. Lipatova, S.G. Siroče. Metodološki pristupi organizaciji.
moć mozga, koja je neophodna u neuropsihičkim stanjima u korektivnom i logopedskom radu s djecom
razvoju djeteta, čini se važnim uzeti u obzir one s govornom patologijom u obliku motorike
odgovarajući podaci u tradicionalnom pristupu alalije.
Književnost
1. Dobrokhotova TA, Bragina H.H. Ljevičari. M., 1994.,
2. Uhlings H.B.M. i dr. Neke značajke strukture desne i lijeve hemisfere ljudskog mozga // I Intern. konf.
u spomen na A.R., Luria: sub. izvješća / Ed. E.D. Chomskoy, T.V. Akhutina. M., 1998.
3. Bezrukikh M.V. Ljevoruko dijete u školi i kod kuće. Jekaterinburg, 1998.
4. Vartapetova G.M. Korekcija poremećaja pisanja kod učenika osnovnih škola, uzimajući u obzir lateralnu organizaciju senzomotoričkih funkcija: Sažetak diplomskog rada. dan. ... cand. ped. znanosti. Jekaterinburg, 2002.
5. Bezrukikh M.V., Knyazeva M.T. Ako je vaše dijete ljevoruko. M., 1994.
Analiza studija o problemu funkcionalne asimetrije uparenih organa i njezinoj ulozi u osiguravanju profesionalne djelatnosti pokazuje da je široka praktična uporaba rezultata istraživanja otežana zbog nedovoljnog razvoja ekspresne dijagnostike funkcionalne asimetrije uparenih organa, njezine dinamike pod utjecajem utjecaj okolišnih čimbenika u određenim vrstama profesionalne djelatnosti, a posebno u upravljanju modernim zrakoplovima.
S tim u vezi, proveden je rad čija je svrha bila: 1) proučavanje značajki funkcionalne asimetrije uparenih organa u pilota s različitim profesionalnim karakteristikama; 2) razvoj i eksperimentalna provjera ekspresnih metoda za određivanje funkcionalne asimetrije ruku, nogu, vida, sluha i moždanih hemisfera u pilota; 3) proučavanje dinamike pokazatelja funkcionalne asimetrije pilota u obavljanju profesionalnih aktivnosti; 4) utvrđivanje značaja proučavanih pokazatelja i njihovih kombinacija u mentalnoj aktivnosti pilota.
Upotrijebljeni su relativno jednostavni testovi za utvrđivanje funkcionalne asimetrije ruku, nogu, vida i sluha. Na temelju podataka o asimetriji sluha utvrđena je dominacija jedne ili druge hemisfere mozga u percepciji verbalnih informacija. Za identifikaciju dominantne ruke u obzir su uzeti podaci iz 10 testova za mjerenje snage, spretnosti, brzine reakcije i motoričke koordinacije, utvrđivanje razvoja, sklonosti jednoj ili drugoj ruci u radu itd. Integralni koeficijent dominacije šake određen je prema formula:
gdje je Σ p ukupan broj testova u kojima je prevladala desna ruka, Σ l- ukupan broj testova u kojima je prevladavala lijeva ruka, Σ ο - ukupan broj testova u kojima je otkrivena simetrija ruku.
Za određivanje vodećeg oka korišten je list debelog papira (5x10 cm) s rupom u sredini (1x1 cm), koji se stavlja ispred očiju na udaljenosti do ruke. Ispitanik je morao gledati kroz rupu malim predmetom koji se nalazi na udaljenosti od 2-3 m. Ako je, kada je jedno oko bilo zatvoreno neprozirnim zatvaračem, nastavio vidjeti metu kroz rupu, tada se smatralo da je drugo oko onaj vodeći. Ako je do pomicanja predmeta došlo kada su lijeva i desna oka bile naizmjenično zatvorene, tada su se oba smatrala jednakima u sposobnosti ciljanja.
Funkcionalna asimetrija sluha u percepciji verbalnih informacija određena je metodom dihotijskog slušanja riječi. Riječi koje je izgovorio spiker snimljene su zasebno na dvije trake magnetske vrpce, po četiri para u svakoj seriji (poput "gol - streljana", "borba - svibanj", "mir - volumen" itd.). Reproducirao ih je stereo magnetofon, a subjekt ih je slušao preko stereo slušalica. Brzina podnošenja - dvije riječi u 1 sekundi. Predstavljeno je ukupno 15 epizoda s pauzom od 20 sekundi između njih. (za bilježenje percipiranih riječi). Prilikom slušanja svake serije ispitanik je morao zapamtiti što više riječi, bez obzira na smjer u kojem su bile prikazane, te ispravno zapisati sve naučene riječi. Ozbiljnost funkcionalne asimetrije procijenjena je vrijednošću koeficijenta desnog uha:
gdje je Σ p i Σ l - ukupan broj ispravno reproduciranih riječi koje je čulo desno i lijevo uho.
Pojedinačni profil funkcionalne asimetrije definiran je kao desni ako je otkrivena desna asimetrija sva četiri uparena organa (ruke, noge, oči, uši), kao lijevi ako je lijeva asimetrija pronađena u svim parnim organima, te kao mješoviti ako je desna asimetrija nekih organa kombinirana sa simetrijom ili lijevom asimetrijom drugih uparenih organa.
Profil je proučavan na 330 fizički zdravih pilota u dobi od 19 do 28 godina koji su služili lakim zrakoplovima. Svi piloti podijeljeni su prema stupnju profesionalne učinkovitosti (kvaliteta aktivnosti, prisutnost ili odsutnost grešaka, nesreće i preduvjeti za letne nesreće) u tri skupine - dobre, zadovoljavajuće i loše stručnjake. Pregledana je i skupina pilota (67 osoba) s funkcionalnim bolestima živčanog i kardiovaskularnog sustava, ali primljenih na letački rad. Provedeno je istraživanje aktivnosti 90 pilota različitih profila funkcionalne asimetrije tijekom otklanjanja izvanrednih situacija, simuliranih na složenom simulatoru. Proučavanje dinamike funkcionalne asimetrije provedeno je usporedbom njezinih pokazatelja među operaterima zemaljskih upravljačkih sustava (68 osoba) i pilotima s različitim razinama stručne izobrazbe - od kadeta do visokokvalificiranih pilota (probnih pilota, majstora zrakoplovnog sporta).
Kako bi se utvrdile moguće razlike u prirodi i težini funkcionalnih asimetrija uparenih organa u pilota u usporedbi s osobama neletećih zvanja operatera, utvrđeni su pokazatelji motoričke asimetrije ruku, nogu i senzorno - vida, sluha. Rezultati su pokazali da funkcionalne asimetrije u ispitivanim parametrima značajno prevladavaju nad funkcionalnim simetrijama u svih ispitanika (tablica 28). Od asimetrija prevladava desna dominacija ruku, vida i sluha. Značajne razlike među skupinama otkrivene su samo u omjerima funkcionalne asimetrije i simetrije sluha.
Usporedbom pokazatelja funkcionalne asimetrije s različitim razinama stručne izobrazbe pilota, utvrđeno je da se statistički značajna prevlast broja osoba s desnom lateralizacijom funkcija šake, vida i sluha uočava samo u skupini visokokvalificiranih. piloti i piloti 1. klase. Ova činjenica je dokaz stabilnosti pokazatelja funkcionalne asimetrije u homogenoj profesionalnoj skupini. Izražena prevlast osoba s desnostranom asimetrijom među pilotima visoke stručne izobrazbe vjerojatno je povezana s povećanjem lateralizacije funkcija (osobito u moždanim hemisferama) tijekom formiranja profesionalnih vještina, kao i s diskvalifikacijom. u ranim fazama profesionalnog razvoja uglavnom osoba s lijevostranim asimetrijama i simetrijama parnih organa.
Bez obzira na stupanj kvalifikacije (klasne pripremljenosti), kvaliteta profesionalne djelatnosti pilota je različita. S tim u vezi, izrađeno je istraživanje pokazatelja funkcionalne asimetrije kod pilota s dobrom, zadovoljavajućom i nezadovoljavajućom kvalitetom rada.
Tablica 28
Karakter funkcionalne asimetrije (simetrije) kod pilota i operatera (broj slučajeva, %)
R≤ R≤ 0,001.
Dobiveni rezultati pokazuju da u svim skupinama pilota ostaje prevlast osoba s desnostranom asimetrijom ruku, vida i sluha (tablica 29). Istodobno je prosječni koeficijent dominacije desne ruke (K pr) bio 64 + 1,7%, a koeficijent dominacije desnog uha (K p y) 35 + 1,6%. Međutim, značajno je smanjenje takvih osoba u 2., a posebno u 3. skupini, gdje je prosječni K pr iznosio 31 + 7,3%, a K pu = -0,3 + 1,9%.
Dobiveni podaci omogućuju nam da smatramo da je, prvo, visoka učinkovitost profesionalne aktivnosti pilota, među ostalim razlozima, određena prevladavanjem desne asimetrije ruku, vida i sluha, i, drugo, funkcionalnom asimetrijom vida. i cerebralne hemisfere kod pilota u najvećoj mjeri razlikuje osobe s dobrom (zadovoljavajućom) i nezadovoljavajućom kvalitetom obavljanja profesionalnih zadataka.
Analiza rezultata istraživanja pokazala je da među pilotima 2., a posebno 3. skupine (prema kvaliteti aktivnosti) postoje osobe čiji su pokazatelji K pr i K pu značajno odstupali od prosječnih pokazatelja njihove skupine.
Tablica 29
Značajke funkcionalne asimetrije (simetrije) kod pilota različite kvalitete aktivnosti (broj slučajeva, %)
Napomena: * – razina značajnosti razlika P ≤ 0,05, ** – razina značajnosti razlika R≤ 0,001.
Također je važno da su kombinacije asimetrija i asimetrija ruku, nogu, vida i sluha kod različitih pojedinaca bile dvosmislene: u većini se dešnjak kombinirao s vodećim desnim okom i desnim uhom, ali kod nekih, posebno u pilota 3. skupina i osobe, s funkcionalnim bolestima živčanog i kardiovaskularnog sustava, zabilježene su i druge kombinacije funkcionalnih asimetrija. Ovi podaci upućuju na to da je kvaliteta letne aktivnosti povezana (zajedno s drugim čimbenicima) ne samo s prirodom asimetrije (desno ili lijevo), već i sa stupnjem njezine ozbiljnosti i određenom kombinacijom funkcionalne simetrije-asimetrije uparivanja. organa u istom pilotu – individualni profil funkcionalne asimetrije.
Analiza pojedinačnih kombinacija funkcionalna simetrija-asimetrija parnih organa pokazala je da kod pilota prve dvije skupine dominiraju kombinacije desnostranih asimetrija sva četiri organa (desnoručni profil asimetrije), kao i desnostranih asimetrija ruke, vid i sluh s lijevostranom asimetrijom nogu (tablica 30) . Pilote 3. skupine i pilote s funkcionalnim bolestima karakterizira odsutnost prevlasti bilo kakvih specifičnih kombinacija funkcionalnih asimetrija i simetrije. Dakle, ako među pilotima 1. skupine postoje samo 4 kombinacije, onda u 2. skupini - 11, u trećoj - 30; U pilotima s funkcionalnim bolestima otkriveno je 18 kombinacija. Samo među pilotima 3. skupine i pilotima s funkcionalnim bolestima našle su se osobe s profilom lijeve asimetrije – kombinacijom lijevostranih asimetrija sva četiri organa.
Prisutnost individualnog profila funkcionalne asimetrije povoljnog i nepovoljnog za aktivnost leta potvrđeno je eksperimentima na simulatoru leta pri simulaciji izvanrednih situacija. Utvrđeno je, posebice, da ako su osobe s prvih pet tipova individualnog profila funkcionalne asimetrije (vidi tablicu 30), u simuliranim uvjetima leta, eliminirale izvanrednu situaciju u prosjeku za 8 sekundi, tada su piloti mješovitog profila izveli ovaj zadatak samo za 12 sekundi -13 sek.
Analiza kvalitete aktivnosti pilota pokazala je da osobe s kombinacijom (individualni profil) desnostranih asimetrija uparenih organa imaju najviše pokazatelje točnosti u percepciji prostora i vremena, pouzdanosti prostorne orijentacije, brzine i točnosti čitanje instrumentalnih informacija i donošenje adekvatnih odluka o kontroli zrakoplova. Dobiveni podaci sukladni su s podacima dostupnim u literaturi, prema kojima se osobe s desnostranom asimetrijom funkcija bolje prilagođavaju uvjetima okoline, operateri s desnostranom asimetrijom sluha u stresnim situacijama pokazuju ravnotežu, društvenost, smirenost, točnije koordinacija pokreta, kod dešnjaka s desnim dominantnim okom orijentacija u prostoru je bolja nego kod osoba s kombinacijom desne ruke i lijevog oka.
Tablica 30
Kombinacije funkcionalne simetrije-asimetrije kod pilota različite kvalitete profesionalne djelatnosti (broj slučajeva, %)
| Kombinacije desne (R) i lijeve (L) asimetrije i simetrije (S) | Profesionalne grupe pilota (po kvaliteti aktivnosti) | Piloti s funkcionalnim bolestima živčanog i kardiovaskularnog sustava | |||||
| oružje | noge | vizija | sluha | 1. (dobro) | 2. (zadovoljavajući) | 3. (nezadovoljavajuće) | |
| P | P | P | P | ||||
| P | L | P | P | I | |||
| P | S | P | P | ||||
| P | L | S | P | ||||
| P | P | S | P | ||||
| P | P | L | P | ||||
| P | L | L | P | ||||
| P | P | P | L | ||||
| Ostale kombinacije | |||||||
| Ukupno |
Dakle, rezultati istraživanja i literaturni podaci pokazuju da pokazatelji funkcionalne asimetrije odražavaju razinu stručne osposobljenosti i podobnosti pilota, a također karakteriziraju stupanj njihove funkcionalne pouzdanosti i otpornosti na djelovanje određenih faktora leta. Sve to omogućuje razmatranje upotrebe i daljnjeg razvoja metoda za procjenu funkcionalne asimetrije uparenih organa obećavajućih za odabir i ispitivanje pilota.
