Село «Нове поле». Декілька будинків мешкають, дещо зруйновані, приблизно 10 покинутих, в одному з них було знайдено медичні книжки, можливо, це був медпункт. На одному з будинків прикручено телефон, можливо, це була пошта. Також у селі розташовуються руїни ферми, цвинтар, і старий, іржавий москвич. Загалом мешкає близько п'яти осіб. Все село оточене болотами і знаходиться глибоко в нескінченних полях. У будинках багато мотлоху,...
Занедбане, тихе і непомітне дачне селище. Багато покинутих будинків майже немає житлових. Дачі належали тим, хто працював на птахофабриці, після закриття народ розбігся. Усередині будинків багато начиння та домашнього побуту, подекуди немає підлоги. Місце дуже гарне, тихе. Єдині охоронці - це люди, що залишилися.
Село знаходиться в суворій Тайзі. Початок будівництва села приблизно кінець 18, початок 19 століття. На даний момент у селі проживає менше 20 осіб. У селі занедбано майже всі будинки і в них ще залишилися предмети побуту. Село стояло на болотяній місцевості, але було перенесено. На карті нових зразків село не відзначено.
Село "Олексіївка", Горьківський район. Богом забуте місце в Омській області. Відчуття, що потрапив у минуле століття. Вивіска магазину зроблена з картонного листа та скотчу, а найдорожчий автомобіль у селі Toyota Corolla у кузові 2008 року. На вулицях пустельно, хоча жителі є (простіше зустріти корів, гусей, качок, що вільно гуляють широкими просторами), мабуть це через те, що дістатися до села набагато простіше, ніж вибратися з неї.
На Омщині знайшли село, жителі якого зникли [ФОТО]
У селі Естонка Седельниковського району стоять добротні будинки, але немає жодної живої душі. Зникають жителі із сусідніх сіл. Співробітники Омського історико-краєзнавчого музею здійснили експедицію до Седельниковського району, де налічується саме велика кількістьпокинутих сіл в Омській області. З кожним роком їх кількість додається. Ось і цього року цей сумний список поповнило унікальне село Естонка, де мешкали вихідці з Прибалтики. Дослідники, які приїхали в село, виявили будинки, що збереглися, але жодного жителя там не було. Причину їхнього «зникнення» пояснила заступник директора Омського історико-краєзнавчого музею Наталія Карбишева.
2014 року там сталася велика пожежа, половина села згоріла. Пенсіонерів, що залишилися, забрали родичі. Виходить, що там є прописані мешканці, але вони там не мешкають. І як там житимуть кілька самотніх людей похилого віку, якщо відразу за селом починається урман? Поруч є село Лілійка. Колись там була вулиця завдовжки 2,5 кілометри, а зараз лишилося 15 будинків. За нашими підрахунками, це село зникне за 5 років. Там є клуб, де цього року навіть вибори не проводились. Немає школи, магазин працює від сили 2:00 на день.
Омський історико-краєзнавчий музей
За словами представника музею, у багатьох омичів такі невеликі села були малою батьківщиною. Зараз у когось просто немає малої батьківщини, бо села, де вони народилися, зникли.
Омський історико-краєзнавчий музей
За цим показником абсолютним лідером в Омській області є той самий Седельниковський район, де щорічно зникає по 1-2 селі. Якщо ця тенденція збережеться, то через 50 років у Седельниківському районі може не залишитись жодного населеного пункту! Те саме відбувається у Тарському районі.
|
|
|
Нещодавно всі омські ЗМІ облетіла новина про землетрус у районі села Князівка Тарського району. Проте ні підтвердити, ні спростувати цей факт мешканці села Князівка не змогли, оскільки їх там просто нема. Останній мешканець цього села залишив Князівку кілька років тому.
Омський дизайнер Антон Воронов провів два тижні в тайзі на території Тарського району - він жив у покинутому селі, займався фотополюванням та спілкувався з пустельниками.
33-річний Антон Воронов працює промисловим дизайнером та захоплюється фотографією. Він веде здоровий спосіб життя та майже не їсть м'яса. Оміч вважає, що життя у місті не підходить для людей, і черпає натхнення у природі. Щоб відпочити від суєти, він вирушив у подорож до тайги.
«Влітку 2017-го я ходив до тайги, на два тижні. Не було бажання щось доводити. Шлях заради шляху. Не ставив собі за мету пройти кілометраж. Я хотів просто побути наодинці із собою, відпочити від інтернету, мобільного зв'язку. Місто вже висмоктало у мене всю енергію, захотілося сходити до Князівки. Це місце відоме, доступне та цікаве. Це як ворота до тайги», - починає розповідь Антон.
За його словами, Князівка - це село в Тарському районі, яке було закинуто кілька років тому. У ній збереглися будівлі, але всюди панує дух запустіння.
Раніше у серйозні походи омич не ходив, тож до подорожі він готувався півроку: продумав маршрут, розрахував час і дуже серйозно підійшов до вибору екіпіровки. "Я читав різну серйозну літературу, сидів на форумах, на Youtube дивився канали тайговиків, які ходять [у подорожі] по одному", - розповідає Антон.
На екіпірування та подорож загалом омич витратив близько 200 тисяч рублів. За словами Антона, він намагався брати лише якісні речі, про які були позитивні відгуки досвідчених туристів. З собою він узяв рюкзак місткістю 40 літрів, намет, змінний одяг, трекінгові палиці, газовий балон від ведмедів та інші речі, які потрібні для подорожі лісом.
«Я брав сокиру, тепер сокиру мені не потрібну, і в лісі я спокійно обійдуся великим ножем. Коли мандрівник недосвідчений, він бере багато непотрібних речей. З досвідом починаєш зменшувати вміст рюкзака. Наступного походу я понесу кілограмів на сім-вісім менше», - ділиться мандрівник.
Їжі Антон взяв із невеликим запасом на два тижні. «Я рідко їм м'ясо, тому брав із собою сублімати: суху сою, гречку. Ще взяв розчинні супи та локшину швидкого приготування. Тушонку я не беру - банки багато важать», - каже він.
На автобусі Антон дістався омського автовокзалу до Тари, де пересів на брязкітний ПАЗик, який довіз його до повороту на село Гриневичі. Це була крайня точка, до якої можна дістатися подібним транспортом, далі лише болотохід. До Князівки можна дійти лісом або старим зимником - дорогою з лісовозними коліями і болотяною водою. Цю вирубку в тайзі зробили ще царської Росії. На привалах він звірявся з картою GPS, а далі йшов компасом.
У свій перший похід омич намагався не віддалятися від дороги. Він ставив табір на галявині і йшов гуляти до лісу з фотокамерою. Під час подорожі Антон дуже хотів сфотографувати ведмедя.
«У мене спеціальний об'єктив, який на далекі відстані дозволяє знімати. Але я тільки слід знаходив, великий ведмедик був, кілограмів на чотириста. А загалом ведмеді там є. Вони із Князівки дев'ять коней вкрали», - каже Антон.
Зате він бачив бобрів, бурундуків, сов, що з'їли всіх горобців у Князівці, і гніздо гадюк, поряд з яким він ночував на початку подорожі, одразу не помітивши його.
Зазвичай омич ночував у наметі на місцях, де раніше стояли села (він навіть провів одну ніч у старій покинутій хаті), у самому лісі або біля річок тайгів. Якось уночі до його намету вийшли лосі.
«Прокидаюся тому, що хтось фирчить. Дивлюся, а це лосі. Я скоріше за фотоапаратом, доки діставав, розчехляв, вони пішли. Біля намету все копитами потоптано», - згадує він.
«Міські жителі думають, що у лісі їх одразу з'їсть ведмідь чи вовк. Коли сільські мешканці це чують, то дивляться, як на дурнів. Ведмідь, звичайно, може напасти, але через неправильну поведінку самої людини або в голодний рік. Від ведмедів є маса хитрощів: перед сном кидаєш петарди, мажеш себе трохи збройовим маслом. Дуже багато різних тонкощів, які потрібно знати новачкові», – ділиться Антон.
Коли він не займався фотополюванням, то ходив лісом із музичною колонкою, щоб на нього не вийшов звір.
«Похід – це серйозна справа, а не відпочинок у теплій країні. Ти один, до найближчої людини кілька десятків кілометрів. Болота. Багато комах, що кровососають, від них не допомагають репеленти і гілочкою від них не відмахнешся. Величезна хмара на тебе налітає, і ти навіть дихати не можеш, коні й ті влітку в будинки від гнусу ховаються», - каже омич. За його словами, серйозних травм у поході він не отримав - відбувся дрібними порізами, роздертим гіллям обличчям і натертими від лямок рюкзака ключицями.
Але в дорозі можуть зустрітися різні люди. Один із неприємних спогадів - зустріч у лісі з компанією, що їхала повз з великою кількістю спиртного.
«Проїхали мужики на болотоході і так зиркнули дивно. Я навіть не став до них підходити, хоча інакше попросив би підвезти. Коли ти один, то намагаєшся у такі ситуації не потрапляти», – розповідає Антон.
Діставшись Князівки, він дізнався, що в покинутому селі живуть двоє чоловіків-самітників - Василь і Леонід.
ІСТОРІЯ ЗНИКНИХ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ ЗНАМ'ЯНОГО РАЙОНУ ОМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Янбаєва Лідія Раїфівна
студентка 1 курсу, факультет економіки та землеустрою, Тарська філія ФДБОУ ВПО ОмДАУ ім. П.А. Столипіна, м. Тара
Е-mail: lev[email protected] mail. ru
Соколова Євгенія Валеріївна
науковий керівник, канд. історичних наук, завідувач кафедри гуманітарних, соціально – економічних та фундаментальних дисциплін, Тарська філія ФДБОУ ВПО ОмДАУ ім. П.А. Столипіна, м. Тара,
Нині дедалі більше зростає і посилюється інтерес до історичного минулого країни та її регіонів. З історії малих сіл і сіл складається історія району, краю, області, держави.
За останні десятиліття у Знам'янському районі не стало багатьох сіл, а дехто зменшився до невеликих, у два-три будинки, хуторів. Недбале ставлення до культури, до історичного минулого призводить до непоправних втрат.
Заселення Сибіру йшло як рахунок урядових переселень, так і рахунок вільних переселенців, які йшли в Сибір за кращою часткою. Багато хто з них звертався до багатих старожилів, скарбниці чи монастирів. Селяни, які отримали допомогу від монастиря, першими оселилися на озері Нижній Ізюк та заснували село Ізюцьке, сучасне село Знам'янське. Село виникло на відкритому березі заввишки 8 - 10 метрів біля північного кінця великого озера Ізюкова, стариці Іртиша. Зростання населення Тари та збільшення потреб у хлібі змушує адміністрацію міста та її мешканців шукати нові ділянки для закладу ріллі. Центрами селянських поселень та розвитку казенного хліборобства були слободи, біля яких тяглися поля «государевої ріллі», де під контролем слобідників та прикажчиків селянами виконувались казенні роботи.
Робота на государевій ріллі була феодальною повинності і мала примусовий характер. У Тарському воєводстві у першій половині XVIIстоліття селянське населення було нечисленним і тому не було слобід. Заведена на початку століття государева ріллі до середини XVIIстоліття виоралася, і врожаї були вкрай низькі. Почався пошук полів. Ініціатива виходила як з адміністрації, і від самих селян. І для государевої ріллі було знайдено нову ділянку - на північ від обжитого району на річці Айов. У 1668 році почалася підготовка двох перших слобід - Бергамацької та Айовської.
Потужний приплив переселенців наприкінці XIX-початку XXстоліття урізноманітнило життя в сибірських краях. З їх приходом відкривають нові землі, з'являються нові села, з'являються нові заняття. Припливу переселенців до Сибіру сприяли також такі причини, як припинення відведення земель у південних і південно-східних губерніях Росії (Краснодарської, Ставропольської) і відкриття Сибірської залізниці.
У зведених відомостях погосподарських списків по сільрадах Знам'янського району за 1924 рік у Знам'янському районі на 22 сільради припадало 193 поселення та 6701 домогосподарство.
З 1924 р. країни почалися територіальні реформи: проводяться роботи з укрупнення волостей і районування Омської губернії. До першого квітня 1924 року робота зі зміцнення волостей та створення нових районів в Омській губернії було закінчено. І 24 вересня 1924 року Сибревком затвердив новий територіальний поділ. Зі 178 волостей було створено 31 район. 25 травня за Постановою Сибревкому ВЦВК було утворено Сибірський край. 1 жовтня 1925 р. повіти та губернії ліквідувалися, замість них у Сибірському краї було створено 16 округів. Омська губернія розділилася на три самостійні округи: Омський, Тарський, Славгородський. У Тарському окрузі було 10 районів.
Спочатку Знам'янський район був утворений Постановою Сибревкому від 24 вересня 1924 р. у складі Тарського округу Західно-Сибірського краю і проіснував до 17 червня 1929 року. Територія району була набагато більшою, ніж сьогодні. Село Знам'янське стало районним центром. У 1926-1927 роках число приватних кустарних закладів у районі налічувалося 437, кількість працюючих у них - 489. Число цензових підприємств працюючих у районі на 1 жовтня 1926 року: державних - 2, кооперативних - 2. : лісопильний завод продуктивністю 20 000 кубів та паровий млин на 35 000 пудів.
У 1928 році вибухнула найгостріша за всю історію непу криза хлібозаготівель, тиск на селян посилився. Почалися показові суди з тих, хто виконував план хлібосдачі, вкривав «об'єкти оподаткування» - засіяні поля, худобу - від непосильного податку, йшли повальні обшуки, нерідко під виглядом пошуків самогону. Почалося масове позбавлення виборчих прав «кулаків» - репресивні заходи, що передують розкуркулюванню та засланню. До них почали відносити тих, хто застосовував систематично найману працю; мав млин, маслоробню, ковалю, крупорушку, сепаратор; здавав у найм складний сільгоспінвентар; здавав у найм приміщення; займався торгівлею.
Під ці ознаки більшою чи меншою мірою підходила більшість селян: хтось наймав няньку, хтось здавав квартиру вчителю, хтось продавав молоко. Сільські активісти самі вирішували хто кулак, а хто ні. Особисті рахунки були не так на останньому місці. Позбавлення глави сімейства виборчих прав автоматично поширювалося усім членів сім'ї: старих - батьків, дітей. Причому, якщо офіційно вважалося, що виборчі права позбавляються, лише неповнолітні, то фактично позбавлення зазнавали всіх дітей, «каралися на майбутнє». Докази того, довгі клопотання дітей, що виросли, про відновлення виборчих прав, що зберігаються у фондах Історичного архіву Омської області. Після того, як приймали рішення, про позбавлення виборчих прав глави сім'ї, прийняте зборами бідноти, сільрадою або виборчкомом, бувало наступного дня три-п'ятикратне оподаткування.
Більшість створених населених пунктівна початку століття проіснували трохи більш-менш півстоліття. Причин тому є кілька, по-перше, розкуркулювання 30-х років XX століття, коли невеликі села, які часто складалися з однієї великої родини, внаслідок цього процесу виявилися фактично покинутими. Частина запозичень, хуторів, маленьких сіл були зведені у великі, населені пункти. Однією з причин є відтік населення до міста, яке їде, у пошуках кращої частки, не бажаючи вступати до колгоспів, самостійно ліквідувавши свої господарства.
Колективізація і розкуркулювання виявилися згубними для села. Внаслідок цих репресивних заходів, багато сіл зникли або опинилися на межі вимирання
Процес зникнення населених пунктів Знам'янського району продовжується і в другій половині ХХ ст. Велика Вітчизняна війнапринесла сибірському селі нові випробування. Тотальне викачування ресурсів привело сільське господарство у стан глибокої кризи. Зрослі м'ясопостачання, погіршення кормової бази спричинили зниження чисельності худоби. Поголів'я великої рогатої худоби в колгоспах Сибіру за 1941-1945 рр. зменшилось на третину. З 1940 по 1945 р. посівні площі зернових у колгоспах Західного Сибіру скоротилися майже 30%. Через вимушене недотримання необхідних агротехнічних прийомів різко впала врожайність. Хліба в регіоні в 1945 році зібрали в 2.5 рази менше, ніж у 1941 році. Для відновлення зруйнованого війною народного господарства для звільнених від ворога територій колгоспи вели заготівлю лісу. Обсяг заготівель лісу становив 1945 року 19.585 куб.м.
За воєнні роки Знам'янський район спорожнів на 23 населені пункти. Причина перша - спорожнілі села переїжджали до своїх же висілок. Друга причина - до деяких сіл з війни не повернулися чоловіки. Село було не прожити без чоловічих рук.
На початку 1950-х сільське господарство країни і зокрема Знам'янського району перебувало в глибокій кризі, яка була викликана відсутністю у господарств зацікавленості у збільшенні обсягів виробництва, конфіскаторською податковою політикою в аграрному секторі та його технічною відсталістю. Через примусовий характер праці та вкрай низький рівень його оплати колгоспна система відрізняється невисоким рівнем продуктивності. Використання в аграрному секторі механізмів матеріального стимулювання це найважливіший важіль для підйому виробництва сільгосппродукції. За четверту п'ятирічку матеріально-технічна база сільського господарства значною мірою оновилася та зміцнилася.
Однак наявність у багатьох краях, областях дрібних колгоспів, які не могли досить успішно вести громадське господарство, ставало на заваді всебічному розвитку колгоспного виробництва, вирішенню соціальних питань на селі. У таких колгоспах, на думку партії, не могла ефективно використовуватися високопродуктивна техніка, яку отримують від держави.
На початку 1960-х почалася нова хвиля реформ. Відсталі, нерентабельні колгоспи перетворювалися на радгоспи. У березні 1960 року було створено радгосп «Шухівський», який об'єднав половину всього Знам'янського району. До нього увійшло понад 20 сіл Шухівської, Зав'ялівської та Новоягодинської сільських рад. Держава виділяла достатньо коштів, у розвиток радгоспу: розширювався тракторний парк, вперше впроваджувалася механізація з виробництва, у поліводстві вводилася ланкова система. Робітники радгоспу, на відміну колгоспників, щомісяця отримували зарплатню. Було дуже важко керувати такою величезною територією, яка розташована по обидва боки від Іртиша. Через чотири роки радгосп – гігант розпався. На його території у 1965 році утворилися два радгоспи: «Шухівський» та «Зав'яловський», які існували до самої перебудови. Поряд із радгоспами у цей час утворилося п'ять укрупнених колгоспів. Вони теж благополучно проіснували до перебудови. До Знам'янського району були додані Єланський, Чебаклинський, Фірстовський, Усть-Тавінська сільради з загальною кількістю господарств - 787. З 1959 по 1979 число сільських населених пунктів скоротилося в Сибіру на 52%. З карти Знам'янського району зникло багато сіл.
З вищевикладеного можна зробити такі висновки.
Заселення території Знам'янського району - це процес тривалий і складний, який займає понад три століття.
Але не всі з населених пунктів, що виникли, збереглися до теперішнього часу. У ході дослідження ми виявили кілька етапів зникнення населених пунктів та причини цього процесу.
Перший етап- 30-ті роки XX століття. У цей час з карти району зникають багато хуторів. Це зумовлено розкулачуванням 30-х років XX століття. Однією з причин є відтік населення місто. У ході колективізації на 93 населених пунктів у Знам'янському районі поменшало.
Другий етап- 40-ті роки XX століття. За воєнні роки Знам'янський район спорожнів на 23 населені пункти.
Третій етап- 50-ті роки XX століття. У 1950-ті роки. почався широкий рух колгоспників за об'єднання дрібних колгоспів у більші радгоспи. Внаслідок цього з території району зникло 60 населених пунктів.
Четвертий етап- 60-ті роки XX століття. Створення радгоспів - гігантів, великих колгоспів. З 1959 по 1979 кількість сільських населених пунктів скоротилося в Сибіру на 52%. У 1970 році кількість населених пунктів у Знам'янському районі – 54, у 1980 р. – 51, у 1990 р. – 42 населених пункти.
П'ятий етап- 90-ті роки XX століття. У зв'язку з розпадом радгоспу «Північний» багато хто залишився без роботи. Села роз'їхалися, спорожніли. За статистичними даними на 01 січня 1991 року у Знам'янському районі налічувалося 8 сільських рад, 42 населені пункти, 15228 осіб населення.
Cписок літератури:
- Колесников А.Д. Омська рілля. - Омськ, 1999. - 199 с.
- Костіна Т. Г. Тут Батьківщини моєї початок. - Омськ, 2004. - 150 с.
- Неопубліковані матеріали (тематичні добірки) Знам'янського історико-краєзнавчого музею (с. Знам'янське Омської області).
