Танкова битва під сенно 1941 карта. Білорусь пам'ятає. Донесення та факти

Битва під Сенно.

Про найбільшу танкову битву Другої світової війни

Саме тут за 50 кілометрів на південний захід від Вітебська 6 липня 1941 року в жорстокому кривавому бою зійшлися не на життя, а на смерть понад дві тисячі бойових машин СРСР і Третього рейху.

А це більш ніж удвічі перевищує кількість техніки, яка була задіяна у боях на Курській дузі, де згідно з офіційною радянською версією, боролися 1200 радянських та німецьких танків та самохідних артилерійських установок.
Втім, за будь-якого розкладу виходить, що танкова битвапід Сенно є справді унікальним за кількістю задіяної бронетехніки за всю історію воєн! Однак на відміну від Курської дуги, про яку написано безліч книг і знято чимало кінофільмів, про битву на Вітебщині довгий час майже нічого не було відомо.

Цьому є одне просте пояснення: якщо під Прохорівкою радянські військаздобули перемогу, що стала однією з переломних у війні, то в Білорусії вони зазнали нищівної поразки і зазнали величезних втрат.
На початку липня 1941-го ситуація на фронті для радянської сторони складалася критична. Після того, як було взято Мінськ і практично розгромлено основні сили радянського Західного фронтуУ вермахті вважали, що дорога на Москву для них тепер відкрита. Зокрема, 3 липня начальник німецького генштабу генерал-полковник Гальдерзаписав у своєму щоденнику таке: «Загалом уже можна сказати, що завдання розгрому головних сил противника перед Західною Двіною та Дніпром виконано"…

Однак генерал поквапився в оцінках - невдовзі вермахт чекав неприємний сюрприз: 5 липня на шляху до Вітебська передові німецькі частини натрапили на запеклий опір радянських військ і були зупинені.
Але головним «сюрпризом» для німецьких військ став зовсім несподіваний танковий контрудар ворога у напрямку Лепеля, який розпочався рано-вранці 6 липня. Перед двома механізованими корпусами 20-ї армії Західного фронту радянське командування поставило завдання розгромити відірвані від основних сил танкові групи супротивника та зупинити їх наступ на Вітебськ.

Лепельський контрудар 1941

Лепельський контрудар (також Битва під Сенно) — радянський наступ у напрямку Лепель (Білоруська РСР) з 6 липня по 10 липня 1941 року, частина Вітебської битви.

Було з метою зупинити просування ударних частин вермахту на Вітебськ. Наступ закінчився невдачею.

Попередні події

Після взяття Мінська та розгрому основних сил Західного фронту у Білостокському та Мінському котлахнімецькі ударні з'єднання почали просування до кордону річок Західна Двіна і Дніпро, щоб потім розпочати новий наступ на Московському напрямку.

На Вітебському напрямі наступав 39-й моторизований корпус (командувач - генерал танкових військ Р. Шмідт) зі складу 3-ї танкової групи Г. Гота. 7-а танкова дивізія, що ішла в авангарді (генерал-майор Г. фон Функ) 4 липня взяла Лепель і продовжила просування на схід.

Захоплення Вітебська мало забезпечити подальше наступ на Смоленськ і, далі, на Москву.

На південь, уздовж Московського шосе, наступав німецький 47-й моторизований корпус (генерал танкових військ Й. Лемельзен;

в авангарді - 18-я танкова дивізія) 2-ї танкової групи Г. Гудеріана, що мав на меті вийти в район Орші. Для забезпечення зв'язку між 39-м та 47-м мотокорпусами (і стику між 3-ю та 2-ю танковими групами) на Сенно була спрямована 17-а танкова дивізія (генерал-майор К. фон Вебер).

Плани радянського командування

Для того щоб зупинити супротивника, радянське командування вирішило завдати удару по наступаючому угрупованню супротивника силами двох свіжих мехкорпусів.

Новий командувач Західного фронту, що прибув у війська. маршал С. К. Тимошенкоу своїй Директиві № 16 у ніч на 5 липня наказав:

Підготувати контрудар 7-м та 5-м механізованими корпусами у взаємодії з авіацією у напрямках Острівне та Сінно, для чого 7-й механізований корпус зосередити в районі Ліозно та 5-й механізований корпус у районі Девино, ст. Стайки, Оріхівськ. Успіх розвивати 7-м механізованим корпусом у напрямку Камінь, Кублічі та 5-м механізованим корпусом — на Лепель.

Глибина ударів була визначена: для 5-го мехкорпусу до 140 км. — з району Високе на Сінно, Лепель, і для 7-го мехкорпусу до 130 км. — з району Рудня на Бешенковичі, Лепель. Після виходу в район Лепеля 7-й мехкорпус мав нанести удар у фланг і тил полоцького угруповання противника (57-го мотокорпуса 3-ї танкової групи), 5-й мехкорпус мав розвивати наступ на захід, на Гленбоці та Докшиці.

З півдня наступ забезпечувала 1-а мотострілецька дивізія, яка оборонялася вздовж Московського шосе проти німецької 18-ї танкової дивізії і яку посилили 115-м танковим полком 57-ї танкової дивізії. Однак її бойові дії зазвичай описують окремо. Початок наступу планувався на ранок 6 липня.

Сили сторін

РККА

5-й механізований корпус (генерал-майор Ілля Прокопович Алексєєнко)

13-та танкова дивізія (полковник Федір Устинович Грачов)

17-та танкова дивізія (полковник Іван Петрович Корчагін)

Загін 109-ї моторизованої дивізії.

5-й мехкорпус перекидався з України в район на схід від Орші: танкові частини прибутку до 4 липня, інші продовжували вивантажуватися до 8 липня, основні сили 109-ї моторизованої дивізії, тилові та ремонтні частини не прибули взагалі (рішенням командування мехкорпус обслуговував армійський збірний пункт аварійних машин у Орші). Також в Україні залишилися розвідбат та батальйон зв'язку 13-ї танкової дивізії. Загалом корпус мав на озброєнні 927 танків.

7-й механізований корпус (генерал-майор В. І. Виноградов)

14-та танкова дивізія (полковник Іван Дмитрович Васильєв)

18-та танкова дивізія (генерал-майор Федір Тимофійович Ремізов)

7-й мехкорпус з початком війни почав висування на захід із Московського військового округу і до 30 червня зосередився в районі Ліозно. 1-а мотострілецька дивізія було виведено з підпорядкування корпусу і перекинуто район Борисова, де відразу вступила у бій. На початок боїв корпус (без 1 мсд) мав на озброєнні 507 танків.

До складу радянської 20-ї армії (командувачем напередодні призначено генерал-лейтенант Павло Олексійович Курочкін), крім двох мехкорпусів, входив 69-й стрілецький корпус (153-а, 229-а і 233-а стрілецькі дивізії), що займав дефіле Вітебськ-Орша, і кілька окремих стрілецьких дивізій.

За даними Л. Н. Антонова, 20-а армія була додатково посилена 4 артполками та 5 зенітними артдивізіонами. Усього вона налічувала понад 130 тис. особового складу, понад 1000 танків, 1500 гармат та мінометів, у т. ч. понад 600 мінометів та 500 протитанкових гармат.

А. В. Ісаєв уточнив кількість бронетехніки: в обох мехкорпусах на озброєнні знаходилося понад 1400 танків, у тому числі 47 КВ та 49 Т-34. Крім того, було близько 330 бронеавтомобілів.

Дії 20-ї армії з повітря підтримувала 23-а змішана авіадивізія (169-й і 170-й винищувальні авіаполки, 213-й і 214-й бомбардувальні авіаполки, 430-й штурмовий авіаполк Осназ і 401-й 124 літаки, з них 26 несправних.

Наказ на підтримку наступу отримала також 12 бомбардувальна авіадивізія, що базувалася в районі Вітебська, проте до цього часу вона вже зазнала великих втрат у перші години війни.

За звітом командувача ВПС Західного фронту, на 8 липня (у розпал контрудара) авіація 20-ї армії налічувала 58 літаків; ще 166 літаків перебували у фронтовому підпорядкуванні.

Вермахт

З німецької сторони в танковій битві на південний захід від Вітебська взяли участь спочатку 7-а та 17-а танкові дивізії вермахту.

7-ма танкова дивізія (генерал-майор Г. фон Функ) мала танковий полк трибатальйонного складу. На початку липня це було вже неабияк пошарпане з'єднання: з 22 червня 1941 року, що були в ній, на 225 танків у строю залишалося 149 одиниць.

17-та танкова дивізія (генерал-майор К. фон Вебер) мала танковий полк двобатальйонного складу. За даними А. Ісаєва, до 4 липня 17-та танкова дивізія налічувала всього 80 з кампанії, що були на початок кампанії, 239 танків і БТР.

9 липня в районі боїв підійшла німецька 12-а танкова дивізія ( генерал-майор Йозеф Гарпе), що остаточно схилило чашу терезів на користь противника.

З повітря дії німецьких військ підтримував 8-й авіакорпус Вольфрам фон Ріхтгофен.

ТТХ радянських танків

ТТХ німецьких танків

	початок випуску	двигун	швидкість					запас ходу
		карб., 57 к.с.				2х7, 9 мм MG-13
						2х7, 9 мм MG-34
Командирські танки - гібрид Pz-I та Pz-II, озброєння - кулеметне
		карб.,130-140	40 по шосе			1х7, 9 мм MG-34
						1х7, 9 мм MG-34
			40 по шосе		1×37 мм L/46,5	3х7, 9 мм MG-34
						3х7, 9 мм MG-34
		карб.,250-300				2х7, 9 мм MG-34
						2х7, 9 мм MG-34

Бойові дії

Бойові дії північному фланзі радянського Західного фронту. 1-10.VII.1941

1. Лінія Полоцького УРу.

2. Оточення загону радянської 17-ї танкової дивізії у районі Цотово, Толпіно.

Через відсутність взаємодії між радянськими мехкорпусами та навіть окремими танковими дивізіями бойові дії звелися до розрізнених боїв на р. Чорногостниця, в районі Сенно (у смузі наступу 7-го мехкорпусу) та в районі Толпіно, Цотове (у смузі наступу 5-го мехкорпусу).

Дії 7-го мехкорпусу

14-та танкова дивізія, розпочавши наступ 6 липня, не змогла подолати рубіж нар. Чорногостниця на схід від Бешенкович. За підсумками бою 6 липня командувач 20-ї армії генерал-лейтенант П. А. Курочкін доносив маршалу С. К. Тимошенко: «Відсутність успіху в корпусі пояснюю невмінням командування організувати бій, відсутністю взаємодії між артилерією та танками, слабкою роботою штабів, недостатньою підтримкою та прикриттям з боку авіації, що дозволяє авіації противника безкарно бомбардувати частини корпусу…».

Незважаючи на це, весь наступний день 7 липня 14-та танкова дивізія продовжувала безуспішно атакувати рубіж нар. Чорногостниця. За звітом комдива-14 полковника І. Д. Васильєва, у бою 7 липня брало участь 126 танків: їх КВ — 11, Т-34 — 24. У бою було втрачено понад 50 % танків і понад 200 чоловік убитими і пораненими.

Німецькі джерела говорять про знищення 74 радянських танків, що загалом збігається із радянськими даними.

Весь цей час радянська 18-а танкова дивізія вела бій за Сенно з передовим загоном німецької 17-ї танкової дивізії, але не дочекавшись підтримки з боку 14-ї дивізії, змушена була 8 липня залишити Сенно.

Події 5-го мехкорпусу

Дивізії 5-го мехкорпусу також почали наступ 6 липня, але просувалися дуже повільно (через літні зливи, що розкисли після літніх доріг) і до 20.00 змогли пройти в напрямку Лепеля лише 13-15 км. Натомість наступного дня вони атакували розтягнуті похідні колони німецької 17-ї танкової дивізії, що просувалася на Сенно, і прорвалися в район Цотово і Толпіно. У результаті порядки німецької дивізії розірвалися.

Однак залишення Сенно частинами 7-го мехкорпусу різко погіршило становище 5-го мехкорпусу: 8 липня частини німецьких 7-ї та 17-ї танкових дивізій атакували 5-й мехкорпус з боку Сенно у фланг і тил, передові частини 5-го мехкорпусу опинилися в оточенні.

9 липня о 16.30 у зв'язку з настанням супротивника на північ від Вітебська радянський наступ припинено. Надійшов наказ вивести мехкорпуси з бою.

Залишки радянських частин відступили під покровом ночі, прикриваючись лісовими масивами, проте багатьом не вдалося вирватися з оточення. Крім того, у багатьох броньованих машин закінчилися пальне та боєприпаси.

Саме тут, згідно з офіційною версією, потрапив у полон найзнаменитіший учасник битви під Сенном. син Сталіна Яків Йосипович Джугашвілі, молодший офіцер 14-го гаубичного артполку 14-ї танкової дивізії 7-го мехкорпусу

Залишки 5-го мехкорпусу відійшли в район Орші, де за наказом командувача 20-ї армії П. А. Курочкіна зайняли кордон оборони «піхотним». При виході з оточення загинув командир 25-го танкового полку 13-ї танкової дивізії полковник А. Н. Муравйов. Залишки мотострілецького полку 17-ї танкової дивізії вирвалися з оточення лише 20 липня.

Втрати

За даними дослідження «Рік 1941 — уроки і висновки» (1992), всього за час Лепельського удару радянські війська втратили 832 танки.

А. Ісаєв наводить втрати 5-го мехкорпусу (без урахування оточеного загону 17-ї дивізії) у 646 осіб (у т. ч. 138 убитих та 357 зниклих безвісти).

Згідно з журналом бойових дій 5-го мехкорпусу, в результаті боїв 8-10 липня в районі Толпіно та Цотове втрати склали:

13 ТД - 82 танки, 11 машин, 3 трактори, 1 бронемашина.

17 ТД - 244 танки, 8 тракторів, 20 машин.

Загін 109 МСД - 40 танків, 1 машина.

Корпусні частини – 11 бронемашин.

Втрати супротивника невідомі. У тому ж дослідженні 1992 року втрати оцінені як: до 4 піхотних полків, кілька артбатарів та до 300 танків; проте ці дані явно завищені, оскільки «4 піхотні полки і 300 танків» — це майже все, що мав супротивник у смузі радянського контрудара.

Наслідки

Радянський контрудар закінчився невдачею. Скувавши дії радянських військ, німецький 39-й мотокорпус форсував 8 липня Західну Двіну трьома дивізіями в районі Улли. 9 липня 20-та танкова дивізія 39-го мотокорпусу 3-ї танкової групи Г. Гота увірвалася до Вітебська.

Противнику навіть не довелося змінювати своїх планів. 9 липня 1941 року начальник німецького Генерального штабу генерал-полковник Ф. Гальдер записав у свій щоденник: «На північному фланзі 2-ї танкової групи противник зробив ряд сильних контратак з напряму Орша проти 17-ї танкової дивізії. Ці контратаки вдалось відбити. Наші втрати в танках незначні, проте людські втрати досить великі...»

Увечері цього ж дня він записав: «Зважаючи на ослаблення натиску противника в районі Сенно 2-ї танкової групи вдасться перейти в наступ відповідно до плану, а саме — 10.7 на ділянці від Старого Бихова і на північ…»

Крім того, важкі втрати у двох механізованих корпусах полегшили противнику у наступні дні прорив у район Смоленська.

Оцінка

В. Бешанов навів слова, сказані невдовзі в німецький полон сином І. В. Сталіна Я. І. Джугашвілі — командира батареї 14-го гаубичного артполку 14-ї танкової дивізії:

Невдачі російських танкових військ пояснюються не поганою якістю матеріалу чи озброєння, а нездатністю командування та відсутністю досвіду маневрування... Командири бригад — дивізій — корпусів неспроможні вирішувати оперативні завдання. Особливо це стосується взаємодії різних видів збройних сил».

Доповідь Арсенія Борзикова, генерал - майора танкових військ:

5-й та 7-й мехкорпуси б'ються добре, погано тільки те, що їхні втрати дуже великі. Причому найсерйозніші - від авіації противника, яка застосовує поливання запальною сумішшю.

Причини ураження

У чому причини невдачі радянського Лепельського контрудара? На думку істориків та військових фахівців, головна з них полягає у слабкій підготовці операції та відсутності часу на отримання необхідної розвідувальної інформації. Дуже погано було налагоджено зв'язок, внаслідок чого учасникам контрудара часто доводилося діяти наосліп.

Більше того, значній частині радянських танкістів довелося вступати в бій буквально з коліс. На момент надходження наказу про проведення контрудара багато частин прямували по залізниціу Київський особливий військовий округ, а деякі ешелони вже встигли розвантажитися на захід від столиці України.
Крім того, за багатьма параметрами радянська техніка поступалася бронетехніці Третього рейху. Застарілі танки Т-26, БТ-5, БТ-7 не могли успішно протистояти більш сучасним німецьким машинам.

Радянські мотори поступалися німецьким потужністю, а 20-міліметрова танкова броня пробивалася снарядом будь-якого калібру. Особливо становище посилювали застарілі бензинові двигуни, через які, за словами учасників подій, радянські танкигоріли, як свічки. І кілька десятків Т-34 та KB нічого тут не могли змінити.

Значні втрати радянські війська зазнали й активних дійнімецької авіації. Ось що писав в одній зі своїх доповідей генерал-майор танкових військ Борзиков у своїй доповіді: «5-й та 7-й мехкорпуси б'ються добре, погано тільки те, що їхні втрати дуже великі. Причому найсерйозніші від авіації противника...»

Підсумки та уроки Сенно

Невдача танкового прориву на Лепель призвела до втрати боєздатності двох радянських механізованих корпусів, яких не вистачало в ході подальшої Смоленської битви. Крім того, внаслідок цієї поразки на Західному фронті утворився величезний пролом, яким відразу ж постаралися скористатися німецькі ударні з'єднання. Втрати були справді непоправні.
За підрахунками сучасних фахівців, у ході вказаного контрудара радянська армія втратила понад вісімсот танків та близько 5 тис. солдатів та офіцерів. Однак і протилежна сторона виявила неабияк пошарпаною.

Незважаючи на те, що Лепельський контрудар і не досяг своєї мети, радянським танковим частинам вдалося тимчасово відкинути супротивника на 40 кілометрів у бік Лепеля та кілька днів обороняти зайняті рубежі, відтягнувши на себе значний резерв ворога. Внаслідок чого німецькі війська втратили цілий тиждень, і наступальний темп вермахту перших днів війни сильно сповільнився.
Ще одним непрямим результатом Лепельського контрудара стала поступова розбудова Червоної армії. Згідно з Директивним листом від 15 липня 1941 року, крім рішення про розформування неповоротких мехкорпусів ставилося питання необхідності переходу до системи невеликих армій у п'ять, максимум шість дивізій без корпусних управлінь і з безпосереднім підпорядкуванням дивізій командувачам армій.
Проте досі навіть у Білоруському державному музеї історії Великої Вітчизняної війнидуже мало матеріалів, що стосуються Лепельського контрудара: на невеликому стенді представлено лише кілька фотографій та скромний макет танка.

Пам'ять

На р. Чорногостниця у місці її перетину Бешенковичським шосе встановлено пам'ятний знак.

2011 року в Сенно на згадку про радянський контрудар 1941 року відкрито пам'ятник у вигляді танка ІС-3.

битва під Сенно (або Лепельський контрудар), що відбулася 6-10 липня 1941 року, залишилася практично невідомою нащадкам, хоча за кількістю задіяних у ній танків вона за своїм масштабом порівнянна з битвою під Прохорівкою під час Курської битви. Як і інші заходи Червоної армії того періоду, ця операція стала черговою невдалою спробою зупинити німецький наступ на початковому.

Обставини операції

Кровопролитна битва під Сенно стала останньою спробою Червоної армії завдати контрудару танковими частинами. Після битви мехкорпусу закінчилися, а подальші зусилля з перехоплення ініціативи у противника у 1941 році зводилися до атак піхотних з'єднань. Закінчився другий тиждень війни, а німці вже пройшли 500 кілометрів – половину колії від кордону до Москви. Коли почалася битва під Сенно, приголомшливий наступ вермахту вже зрушив лінію фронту до Вітебська та Орші.

Вища командування німецької армії з самого початку обрала центральну ділянку Східного фронту як головний напрямок удару по Радянському Союзу. Тут було розгорнуто Групу армій «Центр» - за деякими показниками вона перевершувала дві інші Групи «Південь» та «Північ» разом узяті. Механізовані частини німців складалися з 2-ї та 3-ї Танкової групи - всього в їхньому розпорядженні були 7 моторизованих та 9 танкових дивізій.

Такий масштаб наступу дозволив здійснити глибоке охоплення та оточення радянських військ. Частини Західного фронту справді були швидко розгромлені. До 3 липня німці придушили останні осередки скоординованого спротиву. Радянські втрати були величезними – близько двох третин усіх з'єднань фронту. У дивізіях, що виходили з «котлів», залишалося по 1 - 2 тисячі осіб. Було втрачено все важке озброєння (літаки, танки, артилерія). Техніку кидали просто на дорогах. Командування фронту цей провал було заарештовано і розстріляно (зокрема генерал Дмитро Павлов). У таких обставинах і починалася битва під Сенном. 1941 рік був найстрашнішим роком війни, і контрнаступ, що планувався, обіцяв бути не менш серйозним з точки зору людських втрат, ніж попередні спроби зупинити наступ німців.

План контрудара

Задум Лепельського контрудара полягав в атаці танковими частинами вермахту до того, як до них повинні були приєднатися піхотні з'єднання, що тяглися від Мінська. Цей план відповідав одному з ключових військових принципів - громити супротивника частинами. Крім того, досвід перших двох тижнів протистояння з німцями показав, що ланцюжок зі стрілецьких дивізій бореться з танковими атаками вкрай неефективно. Тому логічніше уявлялося зробити випереджальний удар по сил вермахту, що розтягнулися. Такою й мала бути з погляду стратегії битва під Сенном.

Липень 1941 виявився не гіршим часом для здійснення контрнаступу в цьому регіоні. Більшість німецьких сил рухалася не так на схід, але в північний схід - керівництво вермахту прагнуло якнайшвидше форсувати У смузі радянського удару залишалися лише дві ворожі дивізії (17-а і 7-я танкові), хоча вони були грізну силу.

Напередодні битви

Увечері 4 липня Семен Тимошенко (що став цього дня командувачем Західного фронту), Герман Маландін та Лев Мехліс затвердили директиву, в якій ставилося завдання підготувати контратаку у напрямку Острівно та Сінно. Кінцевою точкою наступу було встановлено Лепель, який і дав назву всієї операції. Проте вже на стадії планування контратаки в керівництві Західного фронту припустилися серйозної помилки. Були неправильно оцінені можливості противника, що продемонструвала битва під Сенно. Фото з епіцентру бою під час тієї операції майже не залишилося, але за одними втратами можна зрозуміти, що з'єднання Червоної армії провалили своє завдання.

Командування Західним фронтом поспішало з організацією контрудара ще й тому що час працював на супротивника. Через тиждень піхотні дивізії німців, закінчивши оточення мінського та білостоцького «котлів», мали наблизитися до лінії фронту. У разі кардинально змінювалося співвідношення сил. З кожним днем ​​Червона армія опинялася в дедалі складнішому становищі, і зволікання навіть кілька годин коштувало вкрай дорого.

Підготовлений для контратаки 7-й мехкорпус під командуванням Виноградова вирушив на захід із Московського Військового Округу ще 24 червня. Машини на колесах вирушили в дорогу своїм ходом, а гусенична техніка була завантажена на залізничні платформи. Дорогою мехкорпус кілька разів отримував нові завдання, оскільки ситуація в Білорусії змінювалася дуже швидко.

Співвідношення сил

Німецька 7-ма відрізнялася рідкісною для такого формування структурою. До неї входило 4 батальйони. Кількість танків була рекордною для всього Східного фронту - 265 бойових одиниць, з яких за два тижні боїв 25 було втрачено. Однак до радянського 7-го мехкорпусу входило вдвічі більше машин.

Більшість парку німецької дивізії складалася з чеських моделей «Шкода» 1938 року виробництва. Ці легкі танки мали 37-мм гармату і зібраний на заклепках і болтах корпус. При попаданні ворожого снаряда ці елементи відривалися та травмували екіпаж. Тож назвати «Шкоди» технічним дивом дуже складно. Крім них, були ще легкі PZ-II. Їх озброювали малими 20-мм гарматами. У радянських частинах були присутні КВ та Т-34. Технічні характеристикидозволяли їм у перестрілці з вищеописаними німецькими моделями знешкодити весь цей парк, обійшовшись мінімальними втратами. Саме такий бій на своїй картині продемонстрував художник Микола Назарчук. «Битва під Сенно» білоруського майстра стала однією з найвідоміших ілюстрацій того бою.

Артилерія та піхота

У танкових дивізіях танки були «вістрями списа», проте будь-яке подібне формування потребувало і «древка» - піхоти та артилерії. Який був стан цих частин у німецьких дивізіях? Артилерійський полк складався з 36 гармат - здебільшого гаубиць та кількох гармат. Ці цифри були значно скромнішими за радянські. У двох танкових дивізіях було майже сто гармат. Подібним було співвідношення в піхоті: 15 піхотних батальйонів Червоної армії проти 4 у вермахту.

У районі наступу 7-го мехкорпусу радянська чисельна перевага була дворазовою, а у 5-го мехкорпусу семи-восьмиразовою. Велика кількістьтанків пізніше стало приводом для порівняння бою під Сенно зі знаменитою Прохоровською битвою під час Курської битви у 1943 році.

5-й мехкорпус мав по-своєму унікальну структуру - до нього були приєднані два додаткові артполки. Ці частини додали із резервного складу Західного фронту. Їх також називали корпусними артполками. Важливою особливістю цих формувань була наявність важких гармат-гаубиць 122-мм та 152-мм калібру. Вони створювали як математичне, а й якісне перевагу над артилерією противника.

Битва під Сенно могла закінчитися ще швидше, якби німці не залишили в Борисові два свої мотопіхотні та протитанкові дивізіони. Ці частини залишилися охороняти стратегічно важливу переправу через Березину. Дані підрозділи опинилися під Сенно лише 7 липня, зменшивши чисельну перевагу п'ятого мехкорпусу до дворазового.

Початок контратаки

5 липня 1941 року розпочалася підготовка до битви під Сенном. 14-та танкова дивізія і 7-й мехкорпус здійснили 40-кілометровий марш-кидок і зайняли вихідні для передбачуваного контрудара позиції. Це був район Острівно – Гніздиловичі – Світогори за 10 кілометрів на схід від річки Чорногостниця. Інша 18-та танкова дивізія дещо затрималася. Опівдні наступного дня вона зосередилася по обидва боки річки Оболянки. 5-й мехкорпус зайняв позиції у районі Орші.

6 липня битва під Сенно вступила в активну фазу. У 14-й танковій дивізії було утворено два загони (до кожного включили роту танків і батальйон мотопіхоти). Ці з'єднання спробували форсувати Чорногостницю та втриматись на західному березі річки. Одному загону насправді вдалося залишити за собою невеликий плацдарм біля озера Сарро. У цей час сили 18-ї танкової дивізії підійшли до східних околиць Сенно і там вступили в бій із німцями. Увечері противник був вибитий із міста. На цій ділянці фронту радянські війська перейшли до оборони. Це був єдиний їхній успіх за весь час проведення операції.

Зрив планів

7 липня танкова битва під Сенно продовжилася. Всю попередню ніч радянські солдати готували переправи на Чорногостниці. Вранці частини 14-ї танкової дивізії висунулися ними на західний берег ключової річки. Просування захлинулося після 4 кілометрів шляху. Танки зіткнулися з головними силами 7-ї танкової дивізії вермахту. Радянські з'єднання зазнали тяжких втрат і відкотилися на вихідний східний берег. Потім вони повернулися до Острівна і розпочали евакуацію своєї матеріальної частини.

Тим часом німці з півночі почали наступ на Сенно, де оборонялася 18-та танкова дивізія. Червона армія залишила місто до полудня 8 липня. У цей час 5-й мехкорпус вів запеклий бій з танками супротивника за 20 кілометрів на південь від Сенно. Йому вдалося розірвати колону німців, проте наступна контратака відновила статус-кво.

9 липня 14-а та 18-та танкові дивізії відступили на східний берег Оболянки. Німці із захопленого Сенно почали висування до автомагістралі на Смоленськ. 10 числа передові загони увійшли до Обольців. До полудня німці пройшли 40 кілометрів і дісталися автомагістралі за 30 кілометрів на захід від Орші. Радянський 5-й механізований корпус зіткнувся із загрозою повного оточення. Його командування вирішило відступати, те саме робили залишки танкових дивізій.

Підсумки та причини невдачі

Отже, танкова битва під Сенно для радянської армії закінчилася нічим. Війська не виконали жодного з поставлених перед ними завдань. Не вдалося пройти й половини колії до Лепеля. Згідно з планом основний удар завдавав флангу полоцького угруповання німців, проте воно не зазнало жодних втрат - до нього просто не дісталися. За неповний тиждень боїв було втрачено близько 70% техніки. Залишки танкових дивізій втратили боєздатність і надалі продовжували відкочуватися на схід, доки остаточно не зникли у «котлі» під Смоленськом.

У чому полягала причина цієї невдачі? 17 липня 1914 року біля селища Ліозно у Вітебській області в полон було взято старшого лейтенанта Якова Джугашвілі - сина Йосипа Сталіна. На допиті він нарікав на страшні авіаційні атаки німецьких юнкерсів. Така ж думка відстоювалася в повідомленнях командування до Москви. Пізніше вона перекочувала в радянську історіографію і довгий час вважалася Головною причиною, через яку було програно бій під Сенно, вважали німецьку авіацію, яка зруйнувала і всюдисущу, яка з ранку до ночі пікірувала і валила бомби на червоноармійців.

Однак насправді все було набагато складніше. Далася взнаки нездатність командування маневрувати і налагоджувати зв'язок між різними формуваннями. Крім того, у Червоної армії просто не було досвіду ведення таких широкомасштабних операцій, тоді як вермахт прийшов до СРСР, маючи за плечима безліч перемог у Європі. Все це робило марною чисельну і якісну перевагу радянських військ.

Стан командного складу виявився підірваним після репресій, що нещодавно пройшли. Більшість досвідчених військових, які у тому числі й громадянську війну, було розстріляно чи сиділа у таборах. Це не могло б позначитися на тому, як закінчилася битва під Сенном. Наслідки поспіху та неправильних рішень на першому етапі війни відбилися на безлічі невдач на Західному фронті. Ця тенденція поширилася як на Лепельський контрудар, а й у всю кампанію 1941 року.

Втрати

З погляду втрат битва під Сенно 1941 відповідала типовим пропорціям тієї війни. Німці на 1 вбитого втрачали приблизно 4 поранених (всього втрати склали 468 осіб). Було втрачено близько 50 одиниць техніки (танків). Найбільші втрати припали на бій із 5-м механізованим корпусом біля Сенно 7 – 9 липня.

Зовсім інші цифри мали радянські війська. 5-й та 7-й мехкорпуси втратили майже всі свої танки (у сукупності понад 1000 одиниць, що приблизно в 20 разів більше, ніж у противника). Навіть сьогодні історикам точно не вдалося з'ясувати, куди поділася та техніка. Цифри, які потрапляли до звітів командування Червоної армії, нерідко не відповідали дійсності і через це їх неможливо звести з даними німців.

Тим не менш, точно відомо, що, коли завершилася танкова битва під Сенно 1941 року, в 18-й танковій дивізії не залишилося жодного з 220 танків, в 14-й - залишилося14 танків, в 13-й 5 танків з 393. У той же час найкраща справа була з автомобілями. Наприклад, у 14-й дивізії залишилося 34 легкових та 475 вантажних машин, а також 56 бензоцистерн.

Донесення та факти

Особисті втрати радянських формувань, Як і у випадку німецьких, повністю відповідали пропорціям страшного для СРСР 1941 року. Наприклад, згідно з офіційним донесенням у тій же 14-й танковій дивізії загинули 193 особи, поранення отримали 359, а ще більше 3 тисяч осіб вважалися зниклими безвісти. Однак ці цифри сьогодні викликають сумніви. Вони суперечать тому факту, що на озброєнні полку 25 липня було лише 552 одиниці стрілецької зброї (гвинтівки), тоді як згідно зі звітом без поповнення в строю мало залишитися понад 5 тисяч осіб.

Жахливий розрив між фактами та повідомленнями можна пояснити лише бажанням керівництва формувань приховати та заретушувати свої невдачі перед начальством. На початковому етапі війни подібні історії були повсякденною справою. Не стала винятком і битва під Сенном. Втрати Червоної армії та вермахту у будь-якому разі були несумірними, і саме цей показник найнаочніше демонструє катастрофу початку Великої вітчизняної війни.

У зв'язку зі складною обстановкою, що склалася на початку липня 1941 року, командування Західного фронту вживало заходів, спрямованих на створення стійкої оборони на березі Західної Двіни в районі Полоцького укріпрайону та на недопущення прориву ворожих військ біля Сенно, Орші, міжріччя Березини та Дніпра.

На цьому рубежі діяли частини 39-го-47-го ворожих моторизованих корпусів, що входили до складу 3-ї та 2-ї танкових груп. Суцільного фронту наступу вони були, що притаманно початкового періоду війни.

Щоб виправити становище, межу перекинули війська 19-ї армії, під командуванням І.С. Конєва. Але залізничний транспорт був перевантажений, і зосередження з'єднань цієї армії затягувалося. Треба було попередити прорив моторизованих корпусів ворога до району Вітебська. У зв'язку з загрозою такого прориву Військова Рада Західного фронту за згодою ставки ухвалила рішення - військами 20-ї армії, якою командував генерал-лейтенант П.А. Курочкін, нанести контрудар у напрямку Сенно - Лепель. Загальна глибина удару планувалась понад 100 кілометрів.

Для розгрому лепельського угруповання, яке оцінювалося, як головне, командувачу 21 армією ставилося завдання силами 5-го і 7-го механізованих корпусів завдати контрудару в напрямку Сенно з подальшим розвитком успіху 7-го механізованого корпусу на Кублики, а 5- го – на Лепель.

6 липня о 5 годині 17-а, 13-та танкові та загін 109-ї мотострілецької дивізії виступили колонами за призначеними маршрутами.

Спочатку гітлерівці не чинили опору, проте війська просувалися надто повільно. Йшов проливний дощ, на розкислих дорогах створювалися пробки. З підходом до рубежу Масюки, Обольці танкові дивізії зустріли організований опір передових частин 47-го моторизованого корпусу. Стрімкою атакою наші війська збили ворожі загони і о 20 годині просунувшись на глибину 14-16 км, вийшли межу: 17-я танкова дивізія - Серкуті, Будино; 13-та – Замошшя, Обольці; загін 109 мото-стрілецької дивізії - 7 км на захід від Вязьмичі.

Вранці 7 липня командири танкових дивізій вислали вперед по одному передовому загону, знищуючи окремі осередки опору, вони просунулися до рубежу Уздорники, Антопілля, де зустріли організовану оборону.

8 липня війська корпусу відновили наступ. 17-а танкова дивізія, незважаючи на сильний вплив авіації, прорвали оборону противника і протягом дня успішно просувалися вперед. До 18-ї години 34-й танковий полк вів бій на рубежі Спічки, Дубняки, прикриваючи відкритий фланг корпусу з півночі. 33-й танковий та 17-й мотострілецький полки, тісно взаємодіючи, билися на рубежі ст. Гразіно, Топіно.

О 16 годині 8 липня 17-та танкова дивізія німців, за підтримки авіації, з напряму Сенно здійснила потужну контратаку з правого флангу 17-танкової дивізії нашого мехкорпусу. Головний удар припав по 34-му танковому полку, допоміжний - по правому флангу 33-го танкового полку. Протягом трьох годин у районі Дубняки, ст. Гразіно, Мал. Білиця йшов запеклий танковий бій. Зазнавши втрат у танках, фашисти змушені були відмовитися від наступу на Мал. Білицю.

Наступаючи вздовж залізниці, німці до кінця дня в районі Будно Ряс-но відрізали тилові ешелони з пальним та боєприпасами.

Таким чином, внаслідок заподіяного противником удару війська корпусу було поставлено під загрозу оточення. Протягом 9 і 10 липня вони вели оборонні бої.

10 липня 5-й мехкорпус наказом штабу 20-ї армії був виведений з бою і зосереджений на північ від Орші.

В результаті боїв 8-10 липня в районі Цотового 5 мехкорпус мав втрати: 13 танкова дивізія - 82 танки, 11 машин, 3 трактори, 1 бронемашина; 17-танкова дивізія - 44 танки, 8 тракторів, 20 машин; корпусні частини – 111 бронемашин, з них застрягло у болотах 20% машин.

Загалом втрати у людях та техніці склали 60%.

Складні та важкі бої вели частини 7-го механізованого корпусу.

5.07.41 р. частини 7-го мехкорпусу здійснили марш двома ешелонами в напрямку р. Чорногостинки. Колони безперервно зазнавали бомбардування та обстрілів авіації.

Окрім бомб та кулеметів німці з літаків скидали на нашу техніку бочки з фосфорною рідиною та пальним. Нашої авіації у повітрі не було. Тому значні втрати з нашого боку багато в чому пояснюють дії ворожої авіації.

Протягом ночі з 5.07.41 р. на 6.07.41 р. усі частини зайняли вихідне становище для наступу в лісах та гаях на схід від нар. Чорногостинка.

Вранці 6.07.41 р. командир 27 ТП майор Романовський групою та важких та легких танків, спільно з піхотою та артилерією провів бойову розвідку супротивника, розташованого на західному березі нар. Чорногостинка. Після невдалої атаки танки відійшли у вихідне становище, піхота залишилася на східному березі річки. У цій розвідці загинув Герой Радянського Союзукапітан Ха-раборкін.

7.07.41 р. 14-й мотострілковий полк вранці почав наступ на передній край противника і захопив протилежний берег річки, повільно просуваючись на захід. О 6.30 27 та 28 танкові полиці вийшли з вихідних позицій в атаку.

В цей же час на артпозиції, НП артилерії, на розгорнутий резерв командира корпусу, який був на східному березі річки. Чорногостинка, і танки 27 ТП, що прорвалися в глибину оборони, на гаубичний артполк дивізії і частин в районі Островно налетіли пікіруючі бомбардувальники і винищувачі противника, які послідовно, хвилями бомбардували танки і піхоту, завдаючи їм значні втрати. Все ж таки танки 27 і 28 ТП, що перейшли через річку Чорногостинка, проникли в глибину на 3-5 км, але зустрінуті з гаїв сильним протитанковим вогнем змушені були відійти на вихідні позиції.

До 17.00 7.07.41 р. вцілілі танки та підрозділи зосередилися на сходовому березі річки. Чорногостинка. Противник безперервно бомбив переправи та танки КВ. Група танків 27 ТП на чолі з командиром полку майором Романівським прорвалася через протитанкову оборону противника, пішла в глибину оборони. 27 ТП увів у бій 51 танк. Загалом у бою 7.07.41 р. брало участь 126 танків: їх КВ -1, Т-34 - 24. У бою було втрачено понад 50% танків і понад 200 чоловік убитими і пораненими.

8 липня командуванню 7-го корпусу стало відомо, що противник, зосередивши північніше Сенно великі сили, перейшов у наступ. Там діяли 17-та танкова дивізія німців та повітряний десант (чисельністю до піхотного полку) висаджений 5 липня, озброєний великокаліберними кулеметами "Ерлікон".

Треба було стримати, скувати танкові дивізії у районі Сенно. 14-та і 18-та танкові дивізії перейшли у наступ із півночі на південь.

Вводячи в бій нові механізовані частини, ворог нарощував сили в районі Сенно з кожною годиною. Командування 7-го корпусу ухвалило рішення: частинам корпусу з боями відійти до району переправи через річку Оболянку біля села Ст-риги.

Бої під Сенно 8 липня набули характеру так званого "шаруватого пирога" - утворилося кілька рубежів наступу та оборони підрозділи противника, що потрапили в оточення, кинулися на прорив.

Запеклі бої в районі Сенно виявили перевагу сил на боці противника. Нашій 14-й танковій дивізії загрожувало оточення. Лісовими дорогами частини 14-ї танкової дивізії пробилися на схід через Кордани, Королі і зайняти оборону в районі Ліозно.

Як і при контрударі, в оборонних боях частини 7-го і 5-го мехкорпусів виявили високий бойовий вишкіл, стійкість, невгамовне прагнення воїнів до перемоги над ворогом. Загальні результати боїв свідчили, що 5-й та 7-й мехкорпуси в основному виконали поставлене перед ними завдання: протягом чотирьох діб, ведучи наступальні та оборонні битви, змотували ворога (завдавши йому великої шкоди), помітно знизили ударну силу 47- го та 39-го моторизованих корпусів противника, уповільнили його просування на лінію оборони по Західній Двіні та Дніпру.

У танкових боях перевага виявилася на боці ворога. Це пояснюється тим, що його авіація безроздільно панувала у повітрі і від бомбових ударів наші частини зазнавали втрат у танках.

Хотілося б також відзначити, що це була одна з найбільших танкових битв в історії Великої Вітчизняної війни. На 6 липня 1941 р. в бій було виведено 13 і 17 танковими дивізіями 613 танків (5МК), а 14 і 18 танковими дивізіями 801 танк (7 МК).

За бої на річці Чорногостинці 7.07.41 р. були представлені до урядових нагород 25 осіб, у тому числі командир батареї, старший лейтенант Джугашвілі Яків Йосипович (син Сталіна).

Основними недоліками в організації контрудара на лепельському та сен-ненському напрямі є:

Через те, що на підготовку бою було відведено мало часу, штаб 5-го мехкорпусу не мав можливості організувати тісну взаємодію з 7-м мехкорпусом. До того ж контрудар 5-го і 7-го мехкорпусів не підтримувався активними діями стрілецьких з'єднань армій, а також авіацією;

Матеріально-технічне забезпечення настання корпусів було організовано недостатньо чітко, з великими перебоями, тому що тилові частини та підрозділи в цей час ще не прибули до місця призначення;

Командири та штаби дивізій і полків 5-го та 7-го МК не мали практичного досвіду організації та ведення бою;

Залучені для контрудара корпусу не діяли поза тактичним зв'язком, самостійно на різних напрямках;

Бойові дії свідчать про високу активність наших військ першого місяця війни. Бойовий досвід початкового періоду війни щодо застосування механізованих корпусів був використаний радянським командуванням у подальшій боротьбі, дозволив визначити їх роль та місце в оборонних та наступальних операціях фронтів та армій.

Битва під Сенно: забута найбільша танкова битва

Саме тут за 50 кілометрів на південний захід від Вітебська 6 липня 1941 року в жорстокому кривавому бою зійшлися не на життя, а на смерть понад дві тисячі бойових машин СРСР і Третього рейху. А це більш ніж удвічі перевищує кількість техніки, яка була задіяна в боях на Курській дузі, де, згідно з офіційною радянською версією, билися 1200 радянських та німецьких танків та самохідних артилерійських установок (до речі, за пізнішими уточненими даними, їх кількість не перевищувала однієї тисячі з обох боків).

Втім, за будь-якого розкладу виходить, що танкова битва під Сенно є воістину унікальною за кількістю задіяної бронетехніки за всю історію воєн! Однак на відміну від Курської дуги, про яку написано безліч книг і знято чимало кінофільмів, про битву на Вітебщині довгий час майже нічого не було відомо.

Цьому є одне просте пояснення: якщо під Прохорівкою радянські війська здобули перемогу, що стала однією з переломних у війні, то в Білорусії вони зазнали нищівної поразки і зазнали величезних втрат.

На початку липня 1941-го ситуація на фронті для радянської сторони складалася критична. Після того, як було взято Мінськ і практично розгромлено основні сили радянського Західного фронту, у вермахті вважали, що дорога на Москву для них тепер відкрита. Зокрема, 3 липня начальник німецького генштабу генерал-полковник Гальдер записав у своєму щоденнику таке: «Загалом уже можна сказати, що завдання розгрому головних сил противника перед Західною Двіною та Дніпром виконано».

Однак генерал поквапився в оцінках - невдовзі вермахт чекав неприємний сюрприз: 5 липня на шляху до Вітебська передові німецькі частини натрапили на запеклий опір радянських військ і були зупинені.

Але головним «сюрпризом» для німецьких військ став зовсім несподіваний танковий контр-удар ворога в напрямку Лепеля, який розпочався рано-вранці 6 липня. Перед двома механізованими корпусами 20-ї армії Західного фронту радянське командування поставило завдання розгромити відірвані від основних сил танкові групи супротивника та зупинити їх наступ на Вітебськ.

Найбільш запекла битва в рамках контрудара сталася біля невеликого міста Сенно, де ревли тисячі моторів, постріли гармат злилися в один багатоголосий хор, а броня, що горіла, щедро поливалася людською кров'ю. До кінця дня радянським танковим з'єднанням вдалося повністю заволодіти цим населеним пунктом. Однак утримати місто виявилося непросто: наступного дня Сенно тричі переходив з рук в руки, але до кінця дня опинився таки під контролем радянських військ.

8 липня німецька сторона кинули на штурм міста всі наявні в неї в цьому районі резерви. Після кровопролитних боїв радянським військам довелося залишити Сенно і відійти до шосе Вітебськ – Смоленськ. Тим часом частина радянських танків продовжувала наступ на Лепель. Можливо, їм удалося б закріпити успіх, але противнику також вдалося обійти радянські позиції та 9 липня захопити Вітебськ. В результаті ще до форсування Дніпра перед вермахтом було відкрито пряму дорогу на Смоленськ, а потім і на Москву. Подальший сенс у продовженні контрудара автоматично відпадав, і командувач 20-ї армії генерал-лейтенант Курочкін наказав зупинити наступ на Лепель.

Залишки радянських частин відступили під покровом ночі, прикриваючись лісовими масивами, проте багатьом не вдалося вирватися з оточення. Крім того, у багатьох броньованих машин закінчилися пальне та боєприпаси.

Саме тут, згідно з офіційною версією, потрапив у полон найзнаменитіший учасник битви під Сенно - син Сталіна Яків Джугашвілі, молодший офіцер 14-го гаубичного артполку 14-ї танкової дивізії 7-го мехкорпусу.

Причини ураження

У чому причини невдачі радянського Лепельського контрудара? На думку істориків та військових фахівців, головна з них полягає у слабкій підготовці операції та відсутності часу на отримання необхідної розвідувальної інформації. Дуже погано було налагоджено зв'язок, внаслідок чого учасникам контрудара часто доводилося діяти наосліп.

Більше того, значній частині радянських танкістів довелося вступати в бій буквально з коліс. На момент надходження наказу про проведення контрудара багато частин прямували залізницею до Київського спеціального військового округу, а деякі ешелони вже встигли розвантажитися на захід від столиці України.

Крім того, за багатьма параметрами радянська техніка поступалася бронетехніці Третього рейху. Застарілі танки Т-26, БТ-5, БТ-7 не могли успішно протистояти більш сучасним німецьким машинам. Радянські мотори поступалися німецьким потужністю, а 20-міліметрова танкова броня пробивалася снарядом будь-якого калібру. Особливо становище посилювали застарілі бензинові двигуни, через які, за словами учасників подій, радянські танки горіли як свічки. І кілька десятків Т-34 та KB нічого тут не могли змінити.

Значні втрати радянські війська зазнали і активних дій німецької авіації. Ось що писав в одній зі своїх доповідей генерал-майор танкових військ Борзиков: «5-й та 7-й мехкорпуси б'ються добре, погано тільки те, що їхні втрати дуже великі. Причому найсерйозніші від авіації...»

Підсумки та уроки Сенно

Невдача танкового прориву на Лепель призвела до втрати боєздатності двох радянських механізованих корпусів, яких не вистачало в ході подальшої Смоленської битви. Крім того, внаслідок цієї поразки на Західному фронті утворився величезний пролом, яким відразу ж постаралися скористатися німецькі ударні з'єднання. Втрати були справді непоправні.

За підрахунками сучасних фахівців, у ході вказаного контрудара радянська армія втратила понад вісімсот танків та близько 5 тис. солдатів та офіцерів. Однак і протилежна сторона виявилася неабияк пошарпаною.

Незважаючи на те, що Лепельський контрудар і не досяг своєї мети, радянським танковим частинам вдалося тимчасово відкинути супротивника на 40 кілометрів у бік Лепеля та кілька днів обороняти зайняті рубежі, відтягнувши на себе значний резерв ворога. Внаслідок чого німецькі війська втратили цілий тиждень, і наступальний темп вермахту перших днів війни сильно сповільнився.

Ще одним непрямим результатом Лепельського контрудара стала поступова розбудова Червоної армії. Згідно з Директивним листом від 15 липня 1941 року, крім рішення про розформування неповоротких мехкорпусів ставилося питання необхідності переходу до системи невеликих армій у п'ять, максимум шість дивізій без корпусних управлінь і з безпосереднім підпорядкуванням дивізій командувачам армій.

Які ж уроки можна отримати з досвіду тих днів? Напевно, насамперед те, що не завжди виходить одразу «бити ворога на його території», як обіцяла довоєнна радянська пропаганда. Незважаючи на те, що з тих пір минуло майже 70 років, ця тема не втрачає актуальності, особливо в той час поки «дружнє» нам НАТО все ближче підбирається до наших кордонів… Не випадково в наші дні приклад Сенно вже широко розглядається при підготовці сучасних російських танкістів і увійшов до ряду спеціалізованих посібників.

Однак досі навіть у Білоруському державному музеї історії вкрай мало матеріалів щодо Лепельського контрудара: на невеликому стенді представлено лише кілька фотографій та скромний макет танка.

Подробиці цієї битви довгі роки замовчувалися. Інформація про бойові подвиги, джерелом якої є архів оборони, пошуки прізвища учасників тих боїв призводять дослідників до відкриття нових деталей драматичної битви. Вивчивши найважчі та героїчні будні перших місяців війни, стає зрозуміло, чому збереглося так мало відомостей про загиблих червоноармійців першого військового призову.

Літо 1941-го. Напередодні битви.

Радянським історіографам було важко визнати, що при очевидній перевазі наших військ за кількістю бронетехніки одна з найбільших битв Великої Вітчизняної війни не тільки закінчилася поразкою РСЧА, а й обернулася повним розгромом у напрямках, пов'язаних із центральною ділянкою Західного фронту. Ця битва увійшла в історію під назвою Лепельського контрудара, або Битви під Сенно.
Історія ця повністю спростовує міф про те, що влітку 1941 року РСЧА не чинила супротивникові ніякого суттєвого опору та здавала місто за містом. Виявляла, але з урахуванням тих обставин, які були насправді.
Поруч розташовувалися населені пункти, також залучені до описуваних подій. Наприклад, історія прізвищ села Турово, що примикає до Сенно і поділила з ним його сумну долю, зберегла чимало свідчень тієї трагедії.

Танковий «кулак» РСЧА

З боку Червоної армії у битві брав участь 5-й механізований корпус під командуванням генерал-майора І. П. Алексєєнка. Це був військком із великим досвідом, якому довелося повоювати ще у роки громадянської війни. Власне, у ті далекі роки він і став командиром. Олексієнко брав участь у радянсько-польській війні, пригнічував опір в Україні, потім брав участь у бойових діях на Халхін-Голі. До складу 5-го корпусу входили 13-а та 17-а танкові дивізії, а також загін 109-ї моторизованої дивізії. Дії ж корпусу підтримували два артполки – 467-й та 587-й.
Важлива роль приділялася 7-му мехкорпусу під командуванням генерал-майора В. І. Виноградова. До нього входили 14-а та 18-а танкові дивізії.
Всі ці сили були частиною 20-ї армії, яку за кілька днів до настання очолив генерал-лейтенант П. А. Курочкін. Сайти з пошуку предків, що боролися за Вітчизну, дозволяють за кілька кліків отримати відомості про багато кровопролитних боїв, ось тільки навряд чи можна відчути все те, що довелося пережити червоноармійцям влітку сорок першого.

Іноді називати номери дивізій та армій немає особливого сенсу. Люди не завжди усвідомлюють, що це таке. Загалом 20-та армія – це 130 тис. особового складу. Крім названих механізованих корпусів, до неї входив 69-й стрілецький корпус, що складається з 153-ї, 229-ї та 233-ї стрілецької дивізії. У розпорядженні 20-ї армії було не менше 1000 танків, 1500 гармат та мінометів. Набагато гірше було з авіацією. Завдання підтримки з повітря вирішувалося силами 23-ї змішаної авіадивізії, яка на момент початку боїв мала лише 124 літаки, 26 з яких перебували в несправному стані.
Тисяча танків для одного напрямку – це дуже серйозна сила. Німеччина розпочала війну, маючи загалом 3332 танки, крім вогнеметних і штурмових гармат, і навіть 350 танків, що у резервних дивізіях.
Саме у районі Сенно спостерігалася неймовірна концентрація сил РККА. Незважаючи на всі складнощі того періоду та явні прогалини у веденні документації, військовий архів прізвищ ВВВ все ж таки має у своїх фондах достатньо свідчень масового героїзму радянських солдату тому бою.

Місце дії

За переписом 1939 року у Сенно мешкало 4300 жителів. Були льонозавод, зоотехнікум, готель, лікарня, кінотеатр. То справді був значний районний центр Вітебської області. Майже чверть населення представляла єврейська громада. Після окупації 1941 року більшість її представників було знищено нацистами. Історія прізвищ села Тухінка, також розташованого поблизу, могла б дати багато цінної інформації про ті страшні події.

Хід битви

Спочатку співвідношення сил було на користь Червоної армії, так як 7-а і 17-а танкові дивізії вермахту не мали значних технічних ресурсів. Проте трохи пізніше – 9 липня 1941 року – вермахт кинув у бій 12-ту танкову дивізію. В результаті на окремих ділянках фронту німцям вдалося створити чисельну перевагу у бронетехніці.

Битва під Сенно. Липень 1941 року.

Жодної взаємодії у частин РСЧА не спостерігалося. Кожен підрозділ виконував своє завдання самостійно. Йдеться навіть про погодження дій різних родів військ; про дії своїх же танкових полків не знали безпосередньо у штабах танкових дивізій. І як наслідок, можливий широкомасштабний наступ перетворився на низку локальних боїв. Тільки частина інформації потрапила до архіву оборони, пошуки на прізвище навряд чи дадуть точні дані про кожного бійця і командира, який загинув у ті дні.

Танкова дивізія (14-та) розпочала наступ 6 липня, але своє завдання виконати не змогла. Наступ зупинився на рівні річки Чорногостниця. Спроби взяти оборонний рубіж противника продовжилися 7 липня, але, втративши приблизно 50% танків та особового складу, дивізія не змогла нічого досягти.
Тоді ж розпочали наступ і німці. Вони взяли Сенно, але в середині дня підійшли частини 18-ї танкової дивізії Червоної армії і відбили населений пункт. Однак жодної підтримки наші війська не отримали і згодом змушені були відійти. Історія прізвищ села Осинівка, що знаходиться недалеко від Сенно, зберігається в пам'яті мешканців до цього дня – мало що вціліло в тих краях після приходу загарбників.
Великих збитків противнику завдали частини 5-го мехкорпусу. Їм вдалося використати танки приблизно так, як і належить за військовими доктринами; 6 липня корпус просунувся на незначну відстань, але 7-го - почали атакувати частини 17-ї танкової дивізії противника, що розтягнулися. Становище для РККА було безнадійним, але наступного дня 7-й корпус залишив Сенно. Це дало вермахту можливість провести перегрупування та вдарити по флангу та тилу 5-го мехкорпусу, через що його передові частини потрапили в оточення.
Остаточно спробу настання наших військ було зупинено 9 липня. Залишки 5-го мехкорпусу відійшли до Орші, де спробували зайняти оборону; 17-та танкова дивізія змогла зберегти лише кілька машин, які вирвалися з «котла» до 20 липня. Положення на фронті було невизначеним. На жаль, сайти з пошуку предків – учасників Великої Вітчизняної – навряд чи дадуть вичерпну інформацію про період війни.

Підсумки битви

Пам'ятник танкістам РСЧА в Сенно.

Радянська сторона зазнала величезних втрат. Німцям вдалося знищити понад 800 танків РСЧА (переважно через застосування авіації). 8-й авіакорпус В. фон Ріхтгофена, що прикривав дії наземних сил вермахту, працював ефективно і не зустрічав практично ніякого опору з боку радянських винищувачів. Точних даних про втрати сторін немає. За кількістю задіяних у битві танків операція цілком порівнянна з легендарною битвою під Прохорівкою.

Спроба контрнаступу показала повну нездатність командування РСЧА вести війну за новими стандартами. У частинах спостерігалася нестача радіостанцій, а командири дивізій керувалися досвідом громадянської війни. Все це призвело до найважчих наслідків. Загалом вермахт втратив 50 одиниць танків та близько 450 осіб особового складу, хоча не виключено, що втрати були й більшими. Але навіть, якби вермахт втратив півтори тисячі чоловік і 150 танків – це не йде ні в яке порівняння із втратами РСЧА; 18-та танкова втратила всіх своїх 220 танків, в 14-й - збереглося лише 14 машин, а в 13-й - всього 5 танків із 393. Це підтверджує і військовий архів прізвищ ВВВ, в якому зібрано величезну кількість матеріалів про втрати у Великій Вітчизняної. При цьому в штаби і ставку йшли повідомлення з значно скромнішими показниками. Вони стали однією з причин неможливості встановлення справжніх масштабів битви та її наслідків для утримання супротивника на всій центральній ділянці фронту.

Причина ураження РСЧА комплексна. Сайти з пошуку предків, що віддали життя за Батьківщину, містять великі масиви інформації, але, як згадувалося вище, період війни освітлений не надто докладно. Основним чинником поразки стало невміння використовувати великі броньові сполуки за умов сучасної війни. Насамперед це виявилося майже у відсутності засобів радіозв'язку.
Далася взнаки також відсутність адекватного генерального планування наступу. Таке враження, що генерального плануоперації взагалі не було. Це для РККА 1941–1943 років. Звичайно, не можна забувати і про відсутність авіації у належній кількості. Для тих, хто цікавиться деталями того бою можна особисто відвідати архів оборони, пошуки на прізвище в якому відкриють деякі героїчні подробиці битви.
І ще кілька слів про причини поразки. Зв'язок між батальйонами та полицями здійснювався посилкою вестових. На момент, коли вестовой добирався від передових частин до гаубичной батареї, становище у місцях активного взаємодії сил вже змінювалося, тому й у відправці посильних був особливого сенсу.

І все ж битва під Сенно, як і ціла низка інших військових операцій початку війни, показала, що незважаючи на неймовірні труднощі, солдати та офіцери демонстрували чудеса героїзму та відваги. В даний час військовий архів прізвищ ВВВ не зможе дати чіткої відповіді на питання про долю більшості учасників бою. Цікаво, що німецькі джерела також не дають можливості об'єктивно оцінити ситуацію. Є думка, що радянські танки, в основному 5-го механізованого корпусу, все ж таки завдали противнику серйозної шкоди. Опинившись у тилу, вони близько доби громили піхоту та артилерію супротивника; припинилося це лише тоді, коли було вироблено пальне та витрачено всі боєкомплекти.

Основна тематика сайту представлена.

При використанні матеріалів із сайту, пряме посилання на джерело є обов'язковим.