Обща характеристика на историзмите и архаизмите. Класификация на историзмите и архаизмите, техните функционални характеристики. Области на използване на архаичната лексика. Историзми и архаизми в разказа на Сергей Есенин "Яр". Обща характеристика на остарялата лексика.
Въведение
историзъм архаизъм лексика разказ
Езикът включва такива единици на речта като архаизми и историцизми, въпреки факта, че те са остаряла лексика, не може да се отрече, че е необходимо да се изучава това езиково явление както в рамките на лингвистиката, така и в рамките на литературната критика. Въпросите за класификацията на остарелите думи, тяхната семантика, както и широчината на тяхното използване в руската проза са обект на изследване от много лингвисти. По този начин е необходимо да се отбележат произведенията на Роман Осипович Якобсон „Произведения по поетика“, Виктор Иванович Шаховски „Емоционалната семантика на думата като комуникативна същност. Сборник: Комуникативни аспекти на значението.“
Езиковият аспект е изследван от учени като Михаил Василиевич Никитин „Курс по лингвистична семантика“, Алберт Доза, Александър Николаевич Мороховски, Николай Максимович Шански „Остарели думи в речника на съвременния руски език“, Виктор Владимирович Виноградов „Стилистика. Теория на поетическата реч. Поетика“, „Избрани произведения. Поетика на руската литература”, Шарл Бали „Френска стилистика”; остарелите думи в лингвистиката на текста, както и техните стилистични характеристики, са изследвани от следните лингвисти: Ирина Владимировна Арнолд, Иля Романович Галперин, Зинаида Яковлевна Тураева „Текстова лингвистика“, Маргарита Петровна Брандес „Позицията на писателя и стилът на литературно творчество”, Олга Сергеевна Ахманова „Очерци по обща и руска лексикология”. Въпреки това, въпреки достатъчен брой научни трудове в областта на изучаването на пасивния речник на руския език, интересът към архаичната лексика не изчезва.
Актуалността на тази работа се определя от факта, че архаизмите и историзмите се изучават в тяхното практическо приложение. Тяхното функционално предназначение и валидност на употреба в литературно произведение.
Целта на това изследване е да се изучат характеристиките на историзмите и архаизмите, както като цяло, така и на примера на конкретно произведение на изкуството, за което взехме историята на Сергей Есенин „Яр“. По този начин обектът на изследването е остарялата лексика, по-специално представляваща историзми и архаизми. Тази цел предопределя формулирането на следните задачи:
1. Определете разликата между архаизми и историцизми;
2. Идентифициране на критерии за определяне на остаряла лексика в литературно произведение;
3. Идентифицирайте архаизмите и историзмите в историята на Сергей Есенин „Яр“;
4. Определете стилистичните функции на тази категория лексика в историята „Яр“
Предмет на изследването е ролята и стилистичните функции на историзмите и архаизмите в творбата на Сергей Есенин „Яр“. Материал за работата бяха архаизми и историзми, идентифицирани в горепосочения литературен текст.
Основните използвани методи са семантико-дескриптивният и аналитико-контекстологичният метод, което се дължи на естеството на изследваното явление – остаряла лексика, както и на целта на научната работа – изследване на стилистичните функции и ролята на архаизмите и историзмите. в контекста. Работата се състои от съдържание, въведение, 2 части: теоретична, където се обсъждат общите критерии за идентифициране на тези езикови единици в текста, както и практическа, където това езиково явление се изучава с помощта на конкретен пример, за да се идентифицират функционалните характеристики и стилистична конотация на историцизмите и архаизмите - „Общи характеристики на историзмите и архаизмите“ и „Историзмите и архаизмите в разказа на Сергей Есенин „Яр““, както и заключения.
Част I. Обща характеристика на историзмите и архаизмите
1.1 Класификация на историцизмите и архаизмите. Техните функционални характеристики
Необходимо е да се разбере, че живият национален език в своето развитие не може да бъде запазен и на различни етапи от функционирането речникът на езика се променя. Това е свързано със самата история. Новите думи изместват старите, съставът им се променя на всички езикови нива: фонетично, морфологично, граматично, лексикално, синтактично. Някои думи придобиват по-съвременни еквиваленти, които съответстват на епохата и литературните норми на езика, други излизат от употреба и изчезват напълно. На първо място, това се дължи на исторически трансформации в ежедневието, културата, поведенческите характеристики, природата, тоест самата специфика на съществуването определя речника на носителите на езика. Научният и технологичният прогрес, появата на нови предмети, предмети, устройства, открития в различни области на науката, заемки от други култури, феноменът на асимилация и процеси на завоевание водят до появата на нови думи, включително чрез замяна на съществуващи. Изчезването на определени обекти от материалния свят води до изчезване на думите, които ги обозначават. Можем да кажем, че промяната на състава на езика е напълно „естествен“ процес. Заедно с появата на неологизми, част от активно използваната лексика остарява или изобщо излиза от употреба. Известно е, че основата на езика е активният и пасивният речник. И двете, строго погледнато, неологизми, които все още не са се вкоренили в състава на речта, и думи, които постепенно излизат от мода или са загубили своята семантика заедно с промените в историческите реалности, принадлежат към пасивната лексика.
Остарялата лексика от своя страна е представена от историцизми и архаизми. Този лингвистичен феномен подлежи на внимателно изследване в диахронията на езика, тъй като позволява на лингвистите да проследят промените в езика на всички нива, както и да анализират древни текстове. Писателите използват маркирана лексика, за да предадат атмосферата на изобразената историческа епоха. Също така тази категория думи представлява интерес за историци, археолози, етнографи и културни експерти, тъй като помага по много начини да се възстановят историческите реалности от определена епоха. Дори психолозите, когато изучават психичните характеристики, се обръщат към лингвистите за помощ при определянето на значението на остарелите думи.
Необходимо е да се определи какви са историцизмите и архаизмите, какви са техните характеристики и разлики.
В „Нов речник на руския език“, редактиран от Т. Ф. Ефремова, намираме следните определения:
1." Историзъм - дума или стабилна фраза, обозначаваща изчезнали обекти, процеси, явления (в лингвистиката)" (стр. 236)
2." архаизъм - дума, фигура на речта или граматична форма, остаряла, извън обща употреба (в лингвистиката)" (стр. 97)
И така, нека да разграничим понятията архаизми и историзми и тяхната функционална цел.
Ако архаизмът обозначава понятия, които съществуват в действителност и просто са променили името си заедно със социалните промени, тъй като лексиката е най-мобилната част от езика, тогава историцизмът определя онези обекти, процеси и явления, които са престанали да съществуват и са останали само като обект на изследване от историци, свидетели епохи, но в съвременния свят те или изобщо не съществуват, или не намират приложение, защото не отговарят на реалностите на живота. Архаизмите са думи, които по някаква причина са премахнати от активния речник на руския език, но имат синонимни съответствия в съвременния език. Процесът на преразпределение на активния и пасивния речник на руския език стана особено широко разпространен през 20 век, но пасивизацията може да претърпи реактивиране. Има няколко обяснения за това: както завръщащата се мода на тази дума, която може да бъде улеснена от литературно произведение, така и възможните промени в социално-икономическите, културните и природните реалности.
Процесът на архаизация засегна всички части на речта, но най-голям брой думи, претърпели тази трансформация, са лексикални и граматични категории като съществителни, прилагателни и глаголи. Най-голямата група се състои от съществителни. Що се отнася до историцизмите, това също са съществителни и глаголи. Прилагателните, както и другите части на речта, са претърпели пасивизация в по-малка степен.
Еднералова Наталия Геннадиевна разпределя историзмите и архаизмите от гледна точка на тяхната уместност в следните тематични групи:
1) ежедневна лексика;
2) личностно-физиологичен и психологически речник;
3) обществено-политическа лексика;
4) икономическа лексика;
5) военна лексика;
6) лексика на културата, възпитанието и образованието;
7) речник на природата, пространството, времето;
8) научно-техническа лексика.
(Еднералова Н.Г. „Остарялата лексика на руския език от най-новия период“, Воронеж, 2003 г., стр. 326)
Тя също така отбелязва, че някои от пасивната лексика и фразеологичните единици, които са излезли от употреба поради исторически обстоятелства, могат да принадлежат към две или повече тематични групи наведнъж. Най-активно попълнени с историцизми и архаизми са битовият, военен, лично-физиологичен и психологически речник. Тъй като именно интимните, социалните и ежедневните сфери на живота са обект на силни трансформации, а войните, както е известно, допринасят както за асимилацията на езиците, така и за научно-техническия прогрес в областта на изграждането на военен потенциал, явления на субстрата и суперстрата и накрая, остаряването на много военни артикули.
Повечето от остарелите думи са архаизми. Тази цифра достига приблизително 70% от общия пасивен речник. Показано е и съотношението на историзмите и архаизмите в тематичните групи. Ако ежедневната, военната и лично-физиологическата лексика е до голяма степен представена от историцизми, историцизмите също преобладават в научно-техническата лексика. Тоест икономическата лексика, речникът на културата, възпитанието и образованието, социално-политическият, както и речникът на природата, пространството и времето са до голяма степен представени от архаизми, тъй като понятията на тези групи рядко са обект на пълно изчезване и продължават да съществуват в езика в новата им форма, която е представена от синонимни думи. Освен това повечето от остарелите фразеологични единици принадлежат специално към архаизмите, тъй като метафорите на даден език рядко са обект на изчезване.
Колкото до архаичната лексика. то, от своя страна, може да се класифицира според следната предпоставка. Нека разгледаме типологията на остарялата лексика според това кой аспект на думата е остарял. И така, съвременните лингвисти разграничават следните видове архаизми:
1. Лексикална - самата дума е остаряла, тъй като нейният фонетично-буквен състав изчезна от употреба и беше заменен от нова дума, която има напълно различен фонетичен състав, за разлика от оригиналния. Например, око - око, уста - устни, бузи -бузи,рамен - рамене.
2. Фонетичен - във връзка с историческите трансформации във фонетиката, дериватологията и граматиката се е променил звуковият облик на думата, което се отразява в нейния правопис. Този аспект е повлиян от: прекратяването на закона за отворената сричка, развитието на пълната гласна, промените в произношението на гласните звуци, комбинацията от твърди и меки съгласни, степента на твърдост, влиянието на африкатите и др. Например, число - номер, болница - болница, град - град, брег - бряг, глава - глава, мляко - мляко, злато - злато. Много фонетични архаизми са се превърнали в изразителни средства на поетическия текст.
3. Производни или производни - във връзка с промени в словообразувателните средства, например остаряването на суфикс или представка. напр. флирт - флирт, рибар - рибар, музей - музей.
4. Граматически - думата е загубила някои форми, което е променило нейния парадигматичен състав. напр , забавно - забавно,яко яко.
5. Семантичен – думата съществува в съвременния език, но е загубила едно или няколко значения. Например, статия- (през 18-19 век се използва за означаване на член, като заемка от френския език) - една от служебните части на речта, използвана като част от съществителна фраза за изразяване на редица езикови значения, включително категория на сигурност/несигурност по отношение на областта на познанието на говорещия /писащ и адресат на речта (в съвременния смисъл на думата).
Различните лингвисти обаче класифицират архаизмите и историцизмите по различни начини; все още няма консенсус по този въпрос, поради което въпросът за типологията остава дискусионен в момента. В допълнение към основните, споменати по-горе, Дмитрий Николаевич Шмелев идентифицира частични архаизми и екзотики, Олег Евгениевич Вороничев допълва типологията с актуални лексикални и лексико-семантични историзми. Елена Инокентиевна Диброва предлага да се вземе предвид следната словообразувателна характеристика, въз основа на която тя разширява класификацията: разграничава в границите на деривационните архаизми и историцизми еднокоренни и многокоренни. Така например онези архаизми, които са променили корена си поради историческото развитие на езика, се наричат многокоренни: длан - ръка, глава - глава. Еднокоренните включват тези, които са запазили стария корен, но са променили наставката, префикса, флексията и др.
В развитието на езика е необходимо да се разграничат 3 времеви етапа на остаряване на речника:
1) Предсъветски (примери: боляр, вече, войвода, багажник, чиновник, робство, местничество, селище, смерд, крепостен селянин, шия, глава, дясна ръка, длан, камизола, летник, буфон). Както виждаме, повечето от думите принадлежат към така наречените славянизми и са съществували през историческите етапи от съществуването на Киевска Рус и периода на феодална разпокъсаност. По-голямата част от лексиката, която или напълно изчезна от езиковия запас на говорещите, или намери синоними и се премести в маркираната категория, беше използвана за обозначаване на изчезнали класове, битови предмети, домакински прибори, облекло, както и прояви на икономическа структура, управление и имена на части от тялото. Така например „смерд“ или „крепостник“, използвани за обозначаване на категории селяни с различна степен на зависимост, изчезнаха заедно с промяната в социалната структура на обществото. Такива архаизми като глава - глава (промяната настъпи предимно на фонетично ниво с развитието на пълен глас), длан - длан (тук виждаме феномена на протезите) промениха звука си с трансформацията на езика.
2) съветски (примери: полицай, десет, полицай, сенат, превъзходителство, униформа, девойка, чичо, камериерка, лорнет, имперски, кръчма, мерник, Николаевка, педя, орден, кавалерийска гвардия). На този етап се преразпределя лексиката, представяща реалностите както на царска Русия, така и на СССР. Именно на съветския етап на развитие на езика речниците бяха попълнени с историцизми и архаизми. На първо място, това се дължи на Октомврийската революция от 1917 г., след която настъпиха значителни промени в лексикалния състав на езика и актуализирането на граматическите правила. След това настъпи ново попълване в следвоенния период. Например Червената армия, войник от Червената армия, червен, политически инструктор, брониран влак, ГУЛАГ, Народен комисариат, Съвет на народните комисари, MTS (Моторна тракторна станция), ударни войски, девствени земи, колиба за четене, седемгодишен план.
3) Модерен етап. На сегашния етап на пасивизация на лексиката повечето от съветските новообразувания се превърнаха в историзми, изчезнали от реалността заедно с разпадането на СССР. Например октомври, комсомолски член, земя на съветите, ленинисти, Хрушчов, партиен комитет, партийно бюро, комсомолски организатор, GKchpist. По този начин речникът на политическата и военната сфера претърпя значителни промени.
На всички етапи на трансформации в лексикалния и фразеологичния състав на езика речта се актуализира, допълва се с нови думи и се освобождава от тези, които са загубили връзка с реалността. Не бива обаче да забравяме, че процесите на преход на думите в речници на активния и пасивния речник са плавни. С течение на времето неологизмите стават част от неутралната лексика, а историцизмите с архаизми, поради обстоятелства, могат да бъдат възродени в оригиналната си форма, или поради придобиване на нова конотация, или поради връщане под формата на авторски троп. Освен това лингвистът Z. F. Belyanskaya отбелязва, че класификацията на маркираната лексика в пасивния речник първоначално е неправилна, тъй като архаизмите, историцизмите и други специфични категории думи са само прояви на лексика със специална употреба, но те се нуждаят от равни права с неутралната лексика. „Неясното разграничение между явленията на езика и речта засегна класификацията на Леонид Аркадиевич Булаховски на думи със специална употреба, архаизми, неологизми, диалектизми и много заемки в пасивния речник на езика, а Александър Александрович Реформатски също включи експресивни изрази.“ (Белянская Зинаида Федоровна. Остарялата лексика на съвременния руски език (историцизми): Диссертация за кандидат на филологическите науки. Л., 1998. 201 с.). Ако ситуацията с историцизмите е сравнително ясна, класификацията на архаизмите като пасивна лексика все още е спорен въпрос в съвременната лингвистика. Също така доказателство за проблематичното приписване на някои архаизми и историцизми на пасивната лексика, според Белянская, е използването на такива думи в официален бизнес стил. Често срещаме в тази или онази документация: долуподписаният, актът, тази година, приложен към този, актът. Тези „клерикализми“ обаче не носят никаква експресивно-стилистична конотация, а са част от специална лексика, присъща специално на официалния бизнес стил. Въпреки тесния обхват на употреба, този факт не може да бъде пропуснат, когато се разглежда самото понятие „активен и пасивен речник“.
1.2 Области на използване на архаичната лексика
Нека да преминем към разглеждане на явлението остаряла лексика в литературните произведения. Писатели и поети от различни епохи се обърнаха към използването на тази категория езиков речник. Историзми и архаизми срещаме както у Пушкин, Жуковски, Лермонтов, Гогол, Тургенев, Шолохов, Толстой, Достоевски и др., така и в творчеството на съвременните писатели. Например Александър Сергеевич Пушкин и Михаил Юриевич Лермонтов често прибягват до използването на думи, които са част от староцърковнославянския език, за да поддържат гражданско-патриотичния патос на своите произведения.
„Нея челаСпомням си покривалото
И очи светли като небето.
Но не се задълбочих много в нейните разговори.
Смущавах се от строгите красота
нея чела, спокоен устатаИ погледи,
И пълен със светилища думи».
(А. С. Пушкин. Съчинения в три тома. Том 2 Санкт Петербург: Златен век, Диамант, 1997)
1. Чело - -а, мм. чела, чел, челам, вж. (остарял висок.). Същото като челото. Висока част 4 Удари с челото (старо L - 1) някого, поклони се ниско до земята. Бийте болярина с челото; 2) на кого, да благодаря. Да удариш с челото си за помощ, за защита; 3) на кого, да поднесе подарък, подаръци. Разбийте челото със сребро, самури; 4) на кого, да поиска нещо. Разбийте челото на суверена за защита; 5) оплаквам се на кого за кого. Ударете нарушителя с челото си. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997, Т. 4, С. 223)
2. Око - -а, мн.ч. очи, очи (остаряло и високо) и (старо) кълча, кълча, вж. (остарял и висок). Същото като око (1 стойност). Той вижда, но зъбът е изтръпнал (след невъзможността да получи това, което изглежда налично). О. за о., зъб за зъб (за тези, които отмъщават, без да забравят нищо, без да прощават). * В миг на око (книга) - в миг, мигновено, веднага. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997, Т. 3, С. 126)
3. Уста - уста, уста (остаряло). Уста, устни. Затвори, отвори. Целувка по устата. През устата на бебе истината говори (яде). На устните на всеки (много) (книга). - всички говорят, всички обсъждат. Името на популярната певица е на устните на всички. За разглеждане на кого (книга) - готов да се каже, произнесе. Признанието беше на устните му. От чии устни (научете, чуйте) (книга) - ще чуете от някого. От устата на баща ми имам тъжна новина. От първа ръка (научете, чуйте) (книга) - директно от някой, който е по-добре информиран от другите. Да се предаде нещо от уста на уста (книга) - да се съобщи от един на друг. В устата на някого да постави (някои думи, мисли) (книга) - да ги принуди да говорят от свое име, от свое име. Писателят вложи мислите си в устата на героя. Трябва да пиете мед с устните си - пише в смисъла. Би било добре, ако сте прави, ако вашите предположения се сбъднат. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997, Т. 4, С. 132)
4. Красота - s, w. 1. Същото като красота (в 1 и 2 значения) (остаряло). В целия си блясък (в целия си блясък, красота, а също и иронично: с всичките му недостатъци, в цялата му грозота). За красота (за да стане красиво; просто). 2.какво. Украса, слава на нещо (високо). К. и гордостта на науката.((Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език, Т. 2, С. 97)
5. Поглед - -а, м. Същото като поглед (в 1 и 2 знач.). Насочете погледа си някъде. Обърнете поглед към някого. Нежен поглед. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език, Т. 1, С. 141)
6. Думи - -ее, -есам (остарели и иронични). Думи, реч. Обещанията му са празни. Тъкане на думи (за многословно и безсмислено говорене). (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език, Т. 3, С. 219)
От само себе си обаче се разбира, че историческите романи и истории са най-наситени с историцизми и архаизми, тъй като маркираният речник перфектно предава духа на епохата, отразява реалностите на живота и потапя читателя в атмосферата на описваното събитие. Ако в чисто исторически и научни произведения остарялата лексика изпълнява номинативна функция, то в произведенията на изкуството функцията на такава лексика се определя като номинативно-стилистична, тъй като служи не само за ясно дефиниране на понятието, но и създава определена аромат на епохата. Също така остарелите думи могат да изпълняват своя собствена стилистична функция, тоест да служат като изразителни средства на произведението и да бъдат спомагателно средство за придаване на текста на специален патриотичен звук, тържествена пълнота. Често се използва във високи жанрове.
„Стани, пророче, и виж, И внимавай,
Бъдете изпълнени по моята воля
И, заобикаляйки моретата и земите,
Изгаряйте сърцата на хората с глагола." (А. С. Пушкин. Съчинения в три тома. Том 2. Санкт Петербург: Златен век, Диамант, 1997)
Освен това архаизмите в художествените произведения най-често се използват фонетично, лексикално или словообразувателно и в по-малка степен семантично. Историзмите се използват в романи от исторически, приключенски и военни жанрове. Пример за това е романът на Алексей Николаевич Толстой „Петър I“:
« На две врати стояха две бели камбани с брадви на раменете и мълчаливо се движеха" (Алексей Толстой. Събрани съчинения в осем тома. Правда, Москва. 1972 г., том 7.)
Rynda-y, м. В Русия през 15-17 век: воин на съдебната охрана. ((Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997)
Историзми и архаизми се срещат и в заглавията: „Бялата гвардия” на Михаил Булгаков, „Екзикутор” на Кониски, „Землевладелци” на Гогол, „Ратоборци” на Югов, „Градът на Петър” на Дружинин, „Богородица”. Издигната почва” от Михаил Шолохов и др.
По този начин архаичната лексика е широко приложима във всички функционални стилове на речта, но най-вече в художествените. Но и в журналистическия и служебния бизнес. Най-рядко се среща в разговорния език и след това обикновено като пример за езикова игра.
Историзмите и архаизмите се използват за стилизиране на епоха, често при описание на интериори, портрети и ежедневие.
Пример за това е откъс от романа на Михаил Шолохов „Тихият Дон“:
1." Оттогава той рядко се виждаше в селото и никога не посещаваше Майдана. Той живееше в своя курен, в покрайнините на Дон, като бирюк. Говореха чудесно за него във ферматамд. Децата, които пасяха телетата зад бягането, казаха, че са видели Прокофи вечер, когато зората избледнява, носейки жена си на ръце до могилата Татарски, Ажник. Той я постави там на върха на могилата, с гръб към гъбестия камък, изтъркан от вековете, седна до нея и така дълго гледаха степта. Те гледаха, докато зората угасна, а след това Прокофий уви жена си в ципун и я отнесе вкъщи на ръце. Фермата беше в загуба, търсейки обяснение за такива странни действия; жените нямаха време да търсят разговори. И за съпругата на Прокофи казаха различни неща: едни твърдяха, че е с невиждана красота, други - напротив. Всичко беше решено, след като най-отчаяната от жените, жалката Мавра, изтича при Прокофи, сякаш за прясна напитка. Прокофий влезе в мазето да вземе накваската, а през това време Мавра видя, че туркинята, на която се натъкна Прокофий, беше последната от нищожните.. . " (Михаил Шолохов, събрани съчинения в осем тома. Москва. Правда. 1980, том 1.)
1. Хутор - а. мн. -а, -ов, м. 1. Отделен парцел с имение на собственика. Преместете x. 2. В южните райони: селско село, село. || умел. khutorok, oka, метростанция (до 1-ва сграда). || прил. ху-торскбй, -ая, -ое. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
2. Майдан -а, м. В Украйна и в южните райони на Русия: базар, пазарен площад. || прил. Майдан, о, о. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
3. Курен-я, м. 1. Същото като хижа (обл.). 2. На Дон и Кубан: хижа, къща. 3. В стари времена: отделна част от Запорожката казашка армия, както и нейният лагер. || прил. куренной, -ая, -ое (на 3 знач.). К. атаман. Изберете пушено (съществително). (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
4. Отшиб -а, м;. в покрайнините (разговорно) - далеч от другите. Хижа в покрайнините. Да живееш в покрайнините (също преведено: сам, не с другите). (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
Бирюк-а, м. 1. Вълк-единак (регион). 2. пренасям Необщителен и мрачен човек (разговорно). Виж с тюркоаз. || прил. Biryu-chiy, -ya, -ye (до 1 стойност).
5. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
6. Бяга -а, м. Оградена странична селска улица, път, по който се подкарва стадото. || прил. бягащ, -ая, -ох. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
За изследователската работа в областта на литературната критика богат материал ще предоставят народни поетични текстове, песни, мисли и епоси, летописи и слова, духовни документи от периода на феодализма и царска Русия. В сътрудничество с историци и археолози можете да получите интересна информация от областта на етнографията, фолклора и културологията.
Част II. Историзми и архаизми в разказа на Сергей Есенин „Яр“
2.1 Архаизми и историзми в разказа на Сергей Есенин „Яр“
Прозата на Сергей Есенин е малко известна на широк кръг читатели и служи повече като обект на изследване на филолози и литературоведи. Творбата „Яр” е създадена от автора през 1915 г. и е посветена на родното село Константиново на писателя. Първо публикувано година по-късно. Именно тази история избрахме като демонстративен материал за изследване на функционалността на архаичната лексика и историзмите в литературно произведение, тъй като според нас това е успешен пример за такова произведение.
По време на изследването са анализирани 230 езикови единици, повечето от които са архаизми. Някои от думите са записани в речника, съставен от сестрата на Есенин, Александра Александровна Есенина, публикуван за първи път в Събрани съчинения в 5 тома Т. 4. М.: Гослитиздат, 1962, с. 304--310. Някои архаизми останаха в речта на носителите на езика на нивото на местния диалект. (Есенин С. А. Събрани съчинения в 5 тома. Т. 4. М.: Гослитиздат, 1962, стр. 319)
След това преминаваме към типизацията на архаизмите по класове. Най-много архаизми и историцизми в тази работа са свързани с ежедневната лексика, както и с лексиката на природата, пространството и времето. Много от тях представляват позиции, съществували в началото на 20 век, предмети от облекло, земеделски сечива, природни феномени. Има и историцизми за обозначаване на предмети от бита, тези, които са свързани пряко с дома или са свързани с домакинството и работата на селските жители. Така например в глава 68 намираме:
„Карев облече коженото си яке, даде на Филип въже, с което да се покрие, и отидохме в Чухлинка.
Тук има 2 историцизма, свързани с предмети от бита:
1. Веретие- голяма мушама, върху която се суши зърно на слънце, а при лошо време покриват колички с торби с хляб.
2. Кожан(остаряло) - мъжко кожено палто от маслена кожа.
Що се отнася до разпределението на архаизмите по тип, според езиковия аспект, само няколко имат фонетичен аспект като основа: tsybitsy - lapwings, chimerika - морозник, khrests - sacrum, zherlika - zherlitsa. „Виж какво сериозно, - каза дяконът, прошепвайки, - вие се стремите към всичко отзад не по-зле от нашия свещеник; (глава 17)
1. сериозно- сериозно.
Особеностите на такова произношение могат да се обяснят с наличието на териториални диалекти. Това е свързано и с древноруския период на съществуване на староцърковнославянския език и понятието „палатализация“.
Повечето архаизми са лексикални: „Хижата ми не е далеч. Аз само вълци Тудиличпобеди." (гл. 48)
1. Тудилич- на това място, в тази посока; или - не сега, не сега.
„На разсъмване светло, цветно влекач, жени и момичета се изтегнаха по поляната с каруци и кофи и весело пееха песни.” (гл. 78)
1. Гужом- в редица, един файл или тълпа.
Пример за словообразувателен архаизъм е следното изречение: „ Пегасжребецът отметна назад неокованите си крака, оголи зъби и наостри уши.” (гл. 43)
1. Пегас- шарен.
Ако разгледаме архаизмите и историцизмите в работата от гледна точка на съотнасянето им към определени лексико-граматически категории, се оказва, че по-голямата част от остарелия речник са съществителни (164 езикови единици), достатъчен брой наречия (29 езикови единици ), както и глаголи (32 езикови единици).
Въз основа на семантичните характеристики всички съществителни могат да бъдат разделени на няколко категории. На първо място, това са собствени и общи съществителни. И така, ние включваме сред нашите: Анисим, Аксиния (умалително Аксютка), Лимпиада, Афонюшка (шеговита Афонка), Фетиня, Егорий, Кузка, Иван Яклич, Миколин ден, Раменки, Акулина, Епишка, Чухлинка, Федот, Прохор, Иен, Просиня, Маряна, Марфа (Марфунка).
Общите съществителни от своя страна биват 4 вида: конкретни, абстрактни, реални и събирателни.
Специфично в работата: бочаг, дървен материал, брусница, бучен, вой, веретие, вибен, гайтан, гасница, дъно,катник, развъдник,кон, нисък кон, задгробен живот, юзда, потожок, пестун, покрайнини, жътва, чиновник, дякон, стотен, десетии т.н.
Абстрактни практически няма.
Реалните включват: лушник, отава, пътво.
Има и много малко колективни, само за обозначаване на имената на плодовете: пияница, суворица, шуповник.
Интересен пример могат да бъдат фразеологични единици, които са излезли от употреба: например цъфтящи устни - покрити с обрив.
1.2 Функции на архаизмите и историзмите в разказа на S.A. Есенина "Яр"
За какво са използвани историцизмите и архаизмите в тази творба? На първо място, те създават атмосферата на историческата епоха от началото на 20 век, те оцветяват особено добре живота на селото, защото благодарение на многото колоритни архаични и разговорни изрази читателят може да се пренесе в провинцията и от речта, описанията на живота, интериора, селските, типично руските пейзажи разберете какво точно е искал да напише авторът. Всички архаични изрази в творбата изпълняват нарицателна стилистична функция. Още в първата глава се срещаме в началото:
„От чапигидва заека се появиха с пръхтене и, като взривиха снега, се затичаха към между.
Конвоят скърцаше по ситния път; под с отвращенияпърхаха горски гълъби, а конете, хвърляйки преживянето, напрегнаха уши.
Светлини проблясваха зловещо от мрежестите храсти и, спотайвайки се, угасваха.
Вълци“, висока сянка се люлееше на лунната светлина.
Да — приглушените гласове се изкашляха шумно. В тихия шум на борови иглички се чуваше тъмнината ушукледена бариера..."
1. между- границата между парцелите, която е тясна ивица.
2. Чапига(chapyzhnik) - гъст храст, непроходим гъстал.
3. Оброт- оглавник, конска юзда без накрайник, с един повод за каишка.
4. Дървесен гълъб- мрежест чувал за сено.
5. Ушук- шумолене.
Ако първите 4 езикови единици са архаизми, то ушук- пример за историзъм, тъй като тази дума напълно изчезна от литературната реч и остана само в литературните произведения, като средство за създаване на цвят за епохата, описана от автора.
Някои думи за обозначаване на длъжности, включително църковни сановници, също са излезли от употреба, но те не могат да бъдат еднозначно причислени към пасивния речник, тъй като са загубили само част от семантичното си значение. Например думата " чиновник" Речникът ни дава следното определение: „(от гр. diakonos - слуга) - в руската държава до 18 век. ръководител и деловодител на канцеларията на различни отдели. Те контролираха работата на местните държавни институции (подвижни колиби) и ордени (началник на ордени или техни помощници). От 15 век - собственици на земя. През XV-XVII век. - като част от редиците на Думата. (Голям юридически речник. - М .: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А. Я. Сухарев. 2003 г.) Това обаче е едно от значенията на думата, която принадлежи към древния руски период на съществуване на руския език . Но е запазено различно значение: „(гр. diakonos служител) в Православната църква: по-нисък служител, четец на псалми. Същото като дякон” (Речник на чуждите думи на руския език). На общ език „дякон“ означава всяко духовно лице, особено в селските райони. Също така тази дума може да има отрицателна конотация, ако обозначава иронично отношение към не много образован човек или дори понякога в контекста можете да намерите подобно обозначение въз основа на концепцията „ лицемер».
Следователно, ако искате да определите точното значение на дума или израз, трябва да го разгледате в контекста.
И така, остарелият речник в произведенията на Сергей Йесенин изпълнява няколко функции наведнъж. Той активно използва думи, които са излезли от употреба или са запазени на местно ниво, тъй като той със сигурност е национален, руски писател, което се отразява в думата, тъй като изучаването на речника на произведенията на конкретен писател е пряко свързани с литературния анализ. Тъй като именно в речника се крият изразните средства, които определят индивидуалността на произведението и неговата стойност.
Измаил Иванович Срезневски пише: „ Всяка дума е представител на концепция, която е съществувала сред хората: това, което е било изразено с думи, е било в живота; това, което не се случи в живота, нямаше дума за това. За историка всяка дума е свидетелство, паметник, факт.Рживота на хората, толкова по-важен е, толкова по-важна е концепцията, която изразява. Допълвайки се един друг, те заедно представляват системата от понятия на хората, предават истории за живота на хората“ (Срезневски 1887, 35).
Следователно можем да подчертаем следните стилистични и стилистични функции на архаизмите и историзмите в историята на С. Есенин „Яр“:
1. отражение на езиковия стил на епохата;
2. показване на езиковите особености на определена област (с. Константиново, Рязанска област, Рязанска група южноруски диалекти). Според типологията на В.Г. Орлова, което е отразено в съвместната работа с диалектолога К. Ф. Захарова „Диалектно разделение на руския език“. (К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова. Диалектно деление на руския език. М.: Наука, 1970, с. 176), както и Атлас на руските диалекти на централните райони на юг от Москва / Изд. В.Г. Орлова (1964)
3. стилизация - пресъздаване на жив говорим език
4. експресивно-емоционална конотация (пренебрежителен, жаргонен, ироничен, хумористичен, обиден, вулгарен език)
Някои от историцизмите, използвани от Сергей Есенин в работата, все още не са загубили напълно значението си по време на писането (например стотен, чиновник) и се възприемат като такива само от съвременния читател, т.е. на 21 век.
Говорейки директно за ролята на остарялата лексика в творчеството на поета, трябва да се отбележи, че ако архаизмите, преди всичко, служат като средство за стилизация, тогава историцизмите изпълняват главно номинативна функция, тъй като понякога е невъзможно да се определи описаното явление. , обект, усещане по различен начин, тъй като синоними, които точно да предават това, което авторът има предвид, просто не съществуват.
« зъбдонесе ли го
Донесох го.
Свещеникът хвърли поглед към сочната шунка, току-що извадена от саламурата, и посочи червеното любовпръст на ръката.
Добре." (глава 16)
1. зъб- подарък за новородено.
2. Любовина- постна част осолено свинско месо.
Григорий Осипович Винокур отбелязва: „ Вече цял век в реалистичната фантастика се съревновават два основни стила: 1. Подражателен и 2. Неподражателен. Това е новото противоречие, което реализмът донесе със себе си.“(Винокур 1991: 417.). Отличителна черта на „неимитиращия“ стил е рязкото разграничение между речта на автора и героя, което може да бъде заменено от факта, че героят говори като автора, а не обратното. Отличителна черта на "имитиращия" стил е неизбежното сливане на автора и героя в речта на героя, "със сигурност свързано с "отлятото", "орнаменталното" усещане на езика, а не със строгия му геометричен модел".
Така Сергей Есенин пише в така наречения „подражателен“ стил, но тъй като самият той е от село, той взема предвид характеристиките, които самият той е усвоил в детството, създава дори не исторически разказ, а „разказ от руския народен живот.” Ако изведнъж неговите герои заговорят на литературен, тържествен висок език, това просто ще изглежда тромаво, по никакъв начин няма да се съчетае с онези събития, които са отразени в историята и вместо реалистична, сериозна работа, която ни позволява да говорим за Руските обичаи, манталитет, накрая, следвайки Лоски „за тайнствената руска душа“, щяхме да прочетем нещо полухумористично, буфонско, може би дори обидно по природа, подобно на речта на Возни в „Наталка-Полтавка“ на Иван Котляревски.
Заключение
Така нашето изследване показа, че в разказа на Сергей Есенин „Яр“ има голям брой архаизми и историцизми (230 езикови единици). От тях 71% от общия брой на всички историцизми и архаизми се падат на лексико-граматичната категория съществителни, 14% на наречия, 13% на глаголи и техните форми, а останалите 3% са прилагателни и фразеологични единици. От тези данни можем да заключим, че повечето от историцизмите и архаизмите съставляват групата на съществителните, а Сергей Есенин се отнася най-малко към прилагателните.
Използването на остарели думи в тази работа е повече от оправдано, ако не и необходимо, тъй като използването на лексикални единици от пасивния запас на езика е една от най-важните техники в работата, която разглеждаме. Архаизми и историзми се използват в речта на героите в историята, както и в лирическите отклонения при описание на пейзажи и интериори. Остарелите думи в произведение на изкуството имат за цел да отразяват реалностите и концепциите на епохата, обсъждана в текста.
Сред архаизмите сме идентифицирали пет групи. Това всъщност са лексикални, семантични, фонетични, словообразувателни (или деривационни) и граматически архаизми.
Повечето от историцизмите и архаизмите, ако не са фонетични или словообразуващи, не са разбираеми за съвременния читател и е необходимо да се направи справка в речник, за да се разбере тяхното значение. За удобство на читателите сестрата на поета А.А. Есенина създаде речник на остарялата лексика и диалектизми, който е публикуван в приложението към изданията на историята. Също така в съвременните публикации можете да намерите неговата разширена и допълнена версия.
Обобщавайки резултатите от изследването на особеностите на използването на остаряла лексика в разказа на Сергей Есенин „Яр“, отбелязваме, че езиковата основа на разказа е живият, популярен, променящ се руски език в неговото постоянно развитие. Разговорните думи, архаичните форми и историзмите, умело вплетени в платното, предават вкуса на епохата, както и живота на селяните. S.A. Есенин заема особено място в руската литература не само като певец на руската природа, любов и т. нар. „вечни теми“, но и като голям познавач на психологията на селския жител, живота и епохата, която поетът и прозаик завладява с гения си на хартия и векове .
Списък на използваната литература
1.Ефремова, Т.Ф. Нов речник на руски език. Тълковен и словообразувателен: Св. 136 000 речник. чл., прибл. 250 000 семантика. единици: [В 2 тома]. -- М.: Рус. ез., 2000.
2. Еднералова Н.Г. „Остарялата лексика на руския език от най-новия период“, Воронеж, 2003 г., стр. 326
3. Белянская З.Ф. Остаряла лексика на съвременния руски език (историцизми): Дис. Доцент доктор. Филол. Sci. Л., 1998. 201 с.
4. А.С. Пушкин. Съчинения в три тома. Том 2 Санкт Петербург: Златен век, Диамант, 1997
5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то изд., М., 1997
6. Алексей Толстой. Събрани съчинения в осем тома. "Правда", Москва. 1972 том 7, 8.
7. Михаил Шолохов, събрани съчинения в осем тома. Москва. "Вярно ли е". 1980 том 1.
8. S.A. Есенин Събрани съчинения в 5 т. Т. 4. М.: Гослитиздат, 1962, с. 319
9. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избрани съчинения / Отг. изд. В.Г. Костомаров. М.: Наука, 1977.
10. Срезневски I.I. М. 1887, 35.
11. Голям юридически речник. - М.: Инфра-М. И АЗ. Сухарев, В.Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003 г
12. К.Ф. Захарова, В.Г. Орлова. Диалектно разделение на руския език. М.: Наука, 1970, с. 176
14. Атлас на руските диалекти на централните райони на юг от Москва / Изд. В.Г. Орлова, М, 1964.
Подобни документи
Архаизми: принципи и методи за техния превод. Реконструиране на културната история на даден език при превод на архаизми. Видове и функции на архаизмите, тяхното място в стилистиката на руския и английския език. Лексико-семантични категории на думите: архаизми, историзми, остарелици.
курсова работа, добавена на 05.09.2009 г
Концепцията за активен и пасивен речник на езика. Остарели думи, разликата между архаизми и историзми. Използването на остарели думи в художествената литература. Специалната роля на архаизмите, чието използване не се ограничава до създаване на исторически фон.
резюме, добавено на 27.12.2016 г
Историзми и архаизми на остарялата лексика. Неологизми като нови думи, които все още не са познати, причините за появата им. Характеристики на използването на остарели думи и неологизми в научен, официален бизнес, журналистически и художествен стил на речта.
резюме, добавено на 03/03/2012
Активен и пасивен речник на руския език. Остаряла лексика в пасивния състав на руския език. Видове историцизми и архаизми, особености на тяхното използване в стихотворенията на A.S. Пушкин. Основни видове лексикални архаизми. Смесени видове архаизми.
дисертация, добавена на 14.11.2014 г
Проблемът за дефиниране на понятието „архаизъм“ и класификация. Някои особености на езика на У. Шекспир. Изследване на английските архаизми в трагедията "Трагедията на Ромео и Жулиета". Остарели форми на думи, които са поетизми в съвременната литература.
курсова работа, добавена на 27.04.2014 г
Разговорната лексика като художествено средство в разказа на П. Санаев „Погребете ме зад цокъла“. Обща характеристика на историята и главите. Характеристика на лексиката на разговорния стил, нейните категории и функции в художественото произведение.
курсова работа, добавена на 08.06.2015 г
Премахване на речеви грешки в структурата на просто изречение. Нестандартни форми на изразяване на основните членове на изречението, които представляват стилистичен интерес. Стилистично използване на историцизми и архаизми. Функции на остарелите думи в художествената реч.
тест, добавен на 11/06/2012
Класификация на чуждоезикова лексика и причини за нейното заемане. Стилистично обусловена употреба на заета лексика в художествен текст. Средства за създаване на комичен ефект в произведение на изкуството по примера на разказите на М. Зошченко.
тест, добавен на 27.01.2013 г
Национален поетичен стил и мироглед на литературното и художествено творчество на Пушкин. Сравнение на оригинала и беларуския превод, спецификата на лексиката като отражение на еволюцията на отношението на автора към реалността на езика на историята "Дубровски".
курсова работа, добавена на 20.03.2011 г
Образността като компонент на конотацията. Функции на емоционално-оценъчната лексика в художествен текст. Източници на генериране на емоционален текст. Функции на частния текст на емотивната лексика.
Въведение
историзъм архаизъм лексика разказ
Езикът включва такива единици на речта като архаизми и историцизми, въпреки факта, че те са остаряла лексика, не може да се отрече, че е необходимо да се изучава това езиково явление както в рамките на лингвистиката, така и в рамките на литературната критика. Въпросите за класификацията на остарелите думи, тяхната семантика, както и широчината на тяхното използване в руската проза са обект на изследване от много лингвисти. По този начин е необходимо да се отбележат произведенията на Роман Осипович Якобсон „Произведения по поетика“, Виктор Иванович Шаховски « Емотивна семантика на думата като комуникативна единица. Сборник: Комуникативни аспекти на значението.“
Езиковият аспект е изследван от учени като Михаил Василиевич Никитин « Курс по лингвистична семантика“, Алберт Доза, Александър Николаевич Мороховски, Николай Максимович Шански « Остарели думи в речника на съвременния руски език”, Виктор Владимирович Виноградов « Стилистика. Теория на поетическата реч. Поетика“, « Избрани произведения. Поетика на руската литература”, Чарлз Бали « Френска стилистика“; остарелите думи в лингвистиката на текста, както и техните стилистични характеристики, са изследвани от следните лингвисти: Ирина Владимировна Арнолд, Иля Романович Галперин, Зинаида Яковлевна Тураева „Текстова лингвистика“, Маргарита Петровна Брандес „Позицията на писателя и стилът на литературно творчество”, Олга Сергеевна Ахманова « Очерци по обща и руска лексикология." Въпреки това, въпреки достатъчен брой научни трудове в областта на изучаването на пасивния речник на руския език, интересът към архаичната лексика не изчезва.
Актуалността на тази работа се определя от факта, че архаизмите и историзмите се изучават в тяхното практическо приложение. Тяхното функционално предназначение и валидност на употреба в литературно произведение.
Целта на това изследване е да се изучат характеристиките на историзмите и архаизмите, както като цяло, така и на примера на конкретно произведение на изкуството, за което взехме историята на Сергей Есенин „Яр“. По този начин обектът на изследването е остарялата лексика, по-специално представляваща историзми и архаизми. Тази цел предопределя формулирането на следните задачи:
1.Определете разликата между архаизми и историзми;
2.Идентифициране на критерии за определяне на остаряла лексика в литературно произведение;
.Идентифицирайте архаизми и историзми в историята на Сергей Есенин „Яр“;
.Определете стилистичните функции на тази категория лексика в историята „Яр“
Предмет на изследването е ролята и стилистичните функции на историзмите и архаизмите в творбата на Сергей Есенин „Яр“. Материал за работата бяха архаизми и историзми, идентифицирани в горепосочения литературен текст.
Основните използвани методи са семантико-дескриптивният и аналитико-контекстологичният метод, което се дължи на естеството на изследваното явление – остаряла лексика, както и на целта на научната работа – изследване на стилистичните функции и ролята на архаизмите и историзмите. в контекста. Работата се състои от съдържание, въведение, 2 части: теоретична, където се обсъждат общите критерии за идентифициране на тези езикови единици в текста, както и практическа, където това езиково явление се изучава с помощта на конкретен пример, за да се идентифицират функционалните характеристики и стилистична конотация на историцизмите и архаизмите - „Общи характеристики на историзмите и архаизмите“ и „Историзмите и архаизмите в разказа на Сергей Есенин „Яр““, както и заключения.
Част I. Обща характеристика на историзмите и архаизмите
1 Класификация на историцизмите и архаизмите. Техните функционални характеристики
Необходимо е да се разбере, че живият национален език в своето развитие не може да бъде запазен и на различни етапи от функционирането речникът на езика се променя. Това е свързано със самата история. Новите думи изместват старите, съставът им се променя на всички езикови нива: фонетично, морфологично, граматично, лексикално, синтактично. Някои думи придобиват по-съвременни еквиваленти, които съответстват на епохата и литературните норми на езика, други излизат от употреба и изчезват напълно. На първо място, това се дължи на исторически трансформации в ежедневието, културата, поведенческите характеристики, природата, тоест самата специфика на съществуването определя речника на носителите на езика. Научният и технологичният прогрес, появата на нови предмети, предмети, устройства, открития в различни области на науката, заемки от други култури, феноменът на асимилация и процеси на завоевание водят до появата на нови думи, включително чрез замяна на съществуващи. Изчезването на определени обекти от материалния свят води до изчезване на думите, които ги обозначават. Можем да кажем, че промяната на състава на езика е напълно „естествен“ процес. Заедно с появата на неологизми, част от активно използваната лексика остарява или изобщо излиза от употреба. Известно е, че основата на езика е активният и пасивният речник. И двете, строго погледнато, неологизми, които все още не са се вкоренили в състава на речта, и думи, които постепенно излизат от мода или са загубили своята семантика заедно с промените в историческите реалности, принадлежат към пасивната лексика.
Остарялата лексика от своя страна е представена от историцизми и архаизми. Този лингвистичен феномен подлежи на внимателно изследване в диахронията на езика, тъй като позволява на лингвистите да проследят промените в езика на всички нива, както и да анализират древни текстове. Писателите използват маркирана лексика, за да предадат атмосферата на изобразената историческа епоха. Също така тази категория думи представлява интерес за историци, археолози, етнографи и културни експерти, тъй като помага по много начини да се възстановят историческите реалности от определена епоха. Дори психолозите, когато изучават психичните характеристики, се обръщат към лингвистите за помощ при определянето на значението на остарелите думи.
Необходимо е да се определи какви са историцизмите и архаизмите, какви са техните характеристики и разлики.
В „Нов речник на руския език“, редактиран от Т. Ф. Ефремова, намираме следните определения:
. « Историзмът е дума или стабилна фраза, обозначаваща изчезнали обекти, процеси, явления (в лингвистиката)" (стр. 236)
. « Архаизъм - дума, фигура на речта или граматична форма, която е остаряла, извън обща употреба (в лингвистиката)" (стр. 97)
И така, нека да разграничим понятията архаизми и историзми и тяхната функционална цел.
Ако архаизмът обозначава понятия, които съществуват в действителност и просто са променили името си заедно със социалните промени, тъй като лексиката е най-мобилната част от езика, тогава историцизмът определя онези обекти, процеси и явления, които са престанали да съществуват и са останали само като обект на изследване от историци, свидетели епохи, но в съвременния свят те или изобщо не съществуват, или не намират приложение, защото не отговарят на реалностите на живота. Архаизмите са думи, които по някаква причина са премахнати от активния речник на руския език, но имат синонимни съответствия в съвременния език. Процесът на преразпределение на активния и пасивния речник на руския език стана особено широко разпространен през 20 век, но пасивизацията може да претърпи реактивиране. Има няколко обяснения за това: както завръщащата се мода на тази дума, която може да бъде улеснена от литературно произведение, така и възможните промени в социално-икономическите, културните и природните реалности.
Процесът на архаизация засегна всички части на речта, но най-голям брой думи, претърпели тази трансформация, са лексикални и граматични категории като съществителни, прилагателни и глаголи. Най-голямата група се състои от съществителни. Що се отнася до историцизмите, това също са съществителни и глаголи. Прилагателните, както и другите части на речта, са претърпели пасивизация в по-малка степен.
Еднералова Наталия Геннадиевна разпределя историзмите и архаизмите от гледна точка на тяхната уместност в следните тематични групи:
1) ежедневна лексика;
) личностно-физиологичен и психологически речник;
) обществено-политическа лексика;
) икономическа лексика;
) военна лексика;
) лексика на културата, възпитанието и образованието;
) речник на природата, пространството, времето;
) научна и техническа лексика.
(Еднералова Н.Г. „Остарялата лексика на руския език от най-новия период“, Воронеж, 2003 г., стр. 326)
Тя също така отбелязва, че някои от пасивната лексика и фразеологичните единици, които са излезли от употреба поради исторически обстоятелства, могат да принадлежат към две или повече тематични групи наведнъж. Най-активно попълнени с историцизми и архаизми са битовият, военен, лично-физиологичен и психологически речник. Тъй като именно интимните, социалните и ежедневните сфери на живота са обект на силни трансформации, а войните, както е известно, допринасят както за асимилацията на езиците, така и за научно-техническия прогрес в областта на изграждането на военен потенциал, явления на субстрата и суперстрата и накрая, остаряването на много военни артикули.
Повечето от остарелите думи са архаизми. Тази цифра достига приблизително 70% от общия пасивен речник. Показано е и съотношението на историзмите и архаизмите в тематичните групи. Ако ежедневната, военната и лично-физиологическата лексика е до голяма степен представена от историцизми, историцизмите също преобладават в научно-техническата лексика. Тоест икономическата лексика, речникът на културата, възпитанието и образованието, социално-политическият, както и речникът на природата, пространството и времето са до голяма степен представени от архаизми, тъй като понятията на тези групи рядко са обект на пълно изчезване и продължават да съществуват в езика в новата им форма, която е представена от синонимни думи. Освен това повечето от остарелите фразеологични единици принадлежат специално към архаизмите, тъй като метафорите на даден език рядко са обект на изчезване.
Колкото до архаичната лексика. то, от своя страна, може да се класифицира според следната предпоставка. Нека разгледаме типологията на остарялата лексика според това кой аспект на думата е остарял. И така, съвременните лингвисти разграничават следните видове архаизми:
Лексикална - самата дума е остаряла, тъй като нейният фонетично-буквен състав изчезна от употреба и беше заменен от нова дума, която има напълно различен фонетичен състав, за разлика от оригиналния. Например, око - око, уста - устни, бузи - бузи, рамене - рамене.
Фонетичен - във връзка с историческите трансформации във фонетиката, дериватологията и граматиката се е променил звуковият облик на думата, което се отразява в нейния правопис. Този аспект е повлиян от: прекратяването на закона за отворената сричка, развитието на пълната гласна, промените в произношението на гласните звуци, комбинацията от твърди и меки съгласни, степента на твърдост, влиянието на африкатите и др. Например, число - номер, болница - болница, град - град, брег - бряг, глава - глава, мляко - мляко, злато - злато. Много фонетични архаизми са се превърнали в изразителни средства на поетическия текст.
Производни или производни - във връзка с промени в средствата за образуване на думи, например остаряването на суфикс или префикс. напр. флирт - флирт, рибар - рибар, музей - музей.
4. Граматически - думата е загубила някои форми, което е променило нейния парадигматичен състав. напр , забавно - забавно, готино - готино.
5. Семантичен – думата съществува в съвременния език, но е загубила едно или няколко значения. Например, статия- (през 18-19 век се използва за означаване на член, като заемка от френския език) - една от служебните части на речта, използвана като част от съществителна фраза за изразяване на редица езикови значения, включително категория на сигурност/несигурност по отношение на областта на познанието на говорещия /писащ и адресат на речта (в съвременния смисъл на думата).
Различните лингвисти обаче класифицират архаизмите и историцизмите по различни начини; все още няма консенсус по този въпрос, поради което въпросът за типологията остава дискусионен в момента. В допълнение към основните, споменати по-горе, Дмитрий Николаевич Шмелев идентифицира частични архаизми и екзотики, Олег Евгениевич Вороничев допълва типологията с актуални лексикални и лексико-семантични историзми. Елена Инокентиевна Диброва предлага да се вземе предвид следната словообразувателна характеристика, въз основа на която тя разширява класификацията: разграничава в границите на деривационните архаизми и историцизми еднокоренни и многокоренни. Така например онези архаизми, които са променили корена си поради историческото развитие на езика, се наричат многокоренни: длан - ръка, глава - глава. Еднокоренните включват тези, които са запазили стария корен, но са променили наставката, префикса, флексията и др.
В развитието на езика е необходимо да се разграничат 3 времеви етапа на остаряване на речника:
) Предсъветски (примери: болярин, вече, управител, стелаж, чиновник, робство, местничество, селище, смерд, крепостен, шия, глава, дясна ръка, ръка, камизола, летник, буфон). Както виждаме, повечето от думите принадлежат към така наречените славянизми и са съществували през историческите етапи от съществуването на Киевска Рус и периода на феодална разпокъсаност. По-голямата част от лексиката, която или напълно изчезна от езиковия запас на говорещите, или намери синоними и се премести в маркираната категория, беше използвана за обозначаване на изчезнали класове, битови предмети, домакински прибори, облекло, както и прояви на икономическа структура, управление и имена на части от тялото. Така например „смерд“ или „крепостник“, използвани за обозначаване на категории селяни с различна степен на зависимост, изчезнаха заедно с промяната в социалната структура на обществото. Такива архаизми като глава - глава (промяната настъпи предимно на фонетично ниво с развитието на пълен глас), длан - длан (тук виждаме феномена на протезите) промениха звука си с трансформацията на езика.
) Съветски (примери: полицай, десети, полицейски служител, сенат, превъзходителство, униформа, девойка, чичо, камериерка, лорнет, императорски, кръчма, мерник, Николаевка, педя, орден, кавалерийска гвардия). На този етап се преразпределя лексиката, представяща реалностите както на царска Русия, така и на СССР. Именно на съветския етап на развитие на езика речниците бяха попълнени с историцизми и архаизми. На първо място, това се дължи на Октомврийската революция от 1917 г., след която настъпиха значителни промени в лексикалния състав на езика и актуализирането на граматическите правила. След това настъпи ново попълване в следвоенния период. Например Червената армия, войник от Червената армия, червен, политически инструктор, брониран влак, ГУЛАГ, Народен комисариат, Съвет на народните комисари, MTS (Моторна тракторна станция), ударни войски, девствени земи, колиба за четене, седемгодишен план.
) Модерен етап. На сегашния етап на пасивизация на лексиката повечето от съветските новообразувания се превърнаха в историзми, изчезнали от реалността заедно с разпадането на СССР. Например октомври, комсомолски член, земя на съветите, ленинисти, Хрушчов, партиен комитет, партийно бюро, комсомолски организатор, GKchpist. По този начин речникът на политическата и военната сфера претърпя значителни промени.
На всички етапи на трансформации в лексикалния и фразеологичния състав на езика речта се актуализира, допълва се с нови думи и се освобождава от тези, които са загубили връзка с реалността. Не бива обаче да забравяме, че процесите на преход на думите в речници на активния и пасивния речник са плавни. С течение на времето неологизмите стават част от неутралната лексика, а историцизмите с архаизми, поради обстоятелства, могат да бъдат възродени в оригиналната си форма, или поради придобиване на нова конотация, или поради връщане под формата на авторски троп. Освен това лингвистът Z. F. Belyanskaya отбелязва, че класификацията на маркираната лексика в пасивния речник първоначално е неправилна, тъй като архаизмите, историцизмите и други специфични категории думи са само прояви на лексика със специална употреба, но те се нуждаят от равни права с неутралната лексика. „Неясното разграничение между явленията на езика и речта засегна класификацията на Леонид Аркадиевич Булаховски на думи със специална употреба, архаизми, неологизми, диалектизми и много заемки в пасивния речник на езика, а Александър Александрович Реформатски също включи експресивни изрази.“ (Белянская Зинаида Федоровна. Остарялата лексика на съвременния руски език (историцизми): Диссертация за кандидат на филологическите науки. Л., 1998. 201 с.). Ако ситуацията с историцизмите е сравнително ясна, класификацията на архаизмите като пасивна лексика все още е спорен въпрос в съвременната лингвистика. Също така доказателство за проблематичното приписване на някои архаизми и историцизми на пасивната лексика, според Белянская, е използването на такива думи в официален бизнес стил. Често срещаме в тази или онази документация: долуподписаният, актът, тази година, приложен към този, актът. Тези „клерикализми“ обаче не носят никаква експресивно-стилистична конотация, а са част от специална лексика, присъща специално на официалния бизнес стил. Въпреки тесния обхват на употреба, този факт не може да бъде пропуснат, когато се разглежда самото понятие „активен и пасивен речник“.
2 Области на използване на архаичната лексика
Нека да преминем към разглеждане на явлението остаряла лексика в литературните произведения. Писатели и поети от различни епохи се обърнаха към използването на тази категория езиков речник. Историзми и архаизми срещаме както у Пушкин, Жуковски, Лермонтов, Гогол, Тургенев, Шолохов, Толстой, Достоевски и др., така и в творчеството на съвременните писатели. Например Александър Сергеевич Пушкин и Михаил Юриевич Лермонтов често прибягват до използването на думи, които са част от староцърковнославянския език, за да поддържат гражданско-патриотичния патос на своите произведения.
„Нея челаСпомням си покривалото
И очи светли като небето.
Но не се задълбочих много в нейните разговори.
Смущавах се от строгите красота
нея чела, спокоен устатаИ погледи,
И пълен със светилища думи».
(А. С. Пушкин. Съчинения в три тома. Том 2 Санкт Петербург: Златен век, Диамант, 1997)
1.Чело - -ах, мм. чела, чел, челам, вж. (остарял висок.). Същото като челото. Висока част 4 Удари с челото (старо L - 1) някого, поклони се ниско до земята. Бийте болярина с челото; 2) на кого, да благодаря. Да удариш с челото си за помощ, за защита; 3) на кого, да поднесе подарък, подаръци. Разбийте челото със сребро, самури; 4) на кого, да поиска нещо. Разбийте челото на суверена за защита; 5) оплаквам се на кого за кого. Ударете нарушителя с челото си. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997, Т. 4, С. 223)
2.Око - -а, мн.ч. очи, очи (остаряло и високо) и (старо) кълча, кълча, вж. (остарял и висок). Същото като око (1 стойност). Той вижда, но зъбът е изтръпнал (след невъзможността да получи това, което изглежда налично). О. за о., зъб за зъб (за тези, които отмъщават, без да забравят нищо, без да прощават). * В миг на око (книга) - в миг, мигновено, веднага. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997, Т. 3, С. 126)
3.Уста - уста, уста (остаряло). Уста, устни. Затвори, отвори. Целувка по устата. През устата на бебе истината говори (яде). На устните на всеки (много) (книга). - всички говорят, всички обсъждат. Името на популярната певица е на устните на всички. За разглеждане на кого (книга) - готов да се каже, произнесе. Признанието беше на устните му. От чии устни (научете, чуйте) (книга) - ще чуете от някого. От устата на баща ми имам тъжна новина. От първа ръка (научете, чуйте) (книга) - директно от някой, който е по-добре информиран от другите. Да се предаде нещо от уста на уста (книга) - да се съобщи от един на друг. В устата на някого да постави (някои думи, мисли) (книга) - да ги принуди да говорят от свое име, от свое име. Писателят вложи мислите си в устата на героя. Трябва да пиете мед с устните си - пише в смисъла. Би било добре, ако сте прави, ако вашите предположения се сбъднат. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997, Т. 4, С. 132)
4.Красота - s, w. 1. Същото като красота (в 1 и 2 значения) (остаряло). В целия си блясък (в целия си блясък, красота, а също и иронично: с всичките му недостатъци, в цялата му грозота). За красота (за да стане красиво; просто). 2.какво. Украса, слава на нещо (високо). К. и гордостта на науката.((Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език, Т. 2, С. 97)
5.Поглед - -а, м. Същото като поглед (в 1-во и 2-ро значение). Насочете погледа си някъде. Обърнете поглед към някого. Нежен поглед. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език, Т. 1, С. 141)
.Думи - -ее, -есам (остарели и иронични). Думи, реч. Обещанията му са празни. Тъкане на думи (за многословно и безсмислено говорене). (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език, Т. 3, С. 219)
От само себе си обаче се разбира, че историческите романи и истории са най-наситени с историцизми и архаизми, тъй като маркираният речник перфектно предава духа на епохата, отразява реалностите на живота и потапя читателя в атмосферата на описваното събитие. Ако в чисто исторически и научни произведения остарялата лексика изпълнява номинативна функция, то в произведенията на изкуството функцията на такава лексика се определя като номинативно-стилистична, тъй като служи не само за ясно дефиниране на понятието, но и създава определена аромат на епохата. Също така остарелите думи могат да изпълняват своя собствена стилистична функция, тоест да служат като изразителни средства на произведението и да бъдат спомагателно средство за придаване на текста на специален патриотичен звук, тържествена пълнота. Често се използва във високи жанрове.
„Стани, пророче, и виж, И внимавай,
Бъдете изпълнени по моята воля
И, заобикаляйки моретата и земите,
Изгаряйте сърцата на хората с глагола." (А. С. Пушкин. Съчинения в три тома. Том 2. Санкт Петербург: Златен век, Диамант, 1997)
Освен това архаизмите в художествените произведения най-често се използват фонетично, лексикално или словообразувателно и в по-малка степен семантично. Историзмите се използват в романи от исторически, приключенски и военни жанрове. Пример за това е романът на Алексей Николаевич Толстой „Петър I“:
« На две врати стояха две бели камбани с брадви на раменете и мълчаливо се движеха" (Алексей Толстой. Събрани съчинения в осем тома. Правда, Москва. 1972 г., том 7.)
Rynda-y, м. В Русия през 15-17 век: воин на придворната гвардия . (
Историзми и архаизми се срещат и в заглавията: „Бялата гвардия” на Михаил Булгаков, „Екзикутор” на Кониски, „Землевладелци” на Гогол, „Ратоборци” на Югов, „Градът на Петър” на Дружинин, „Богородица”. Издигната почва” от Михаил Шолохов и др.
По този начин архаичната лексика е широко приложима във всички функционални стилове на речта, но най-вече в художествените. Но и в журналистическия и служебния бизнес. Най-рядко се среща в разговорния език и след това обикновено като пример за езикова игра.
Историзмите и архаизмите се използват за стилизиране на епоха, често при описание на интериори, портрети и ежедневие.
Пример за това е откъс от романа на Михаил Шолохов „Тихият Дон“:
1.« Оттогава той рядко се виждаше в селото и никога не посещаваше Майдана. Той живееше в своя курен, в покрайнините на Дон, като бирюк. Говореха чудесно за него във фермата? д. Децата, които пасяха телетата зад бягането, казаха, че са видели Прокофи вечер, когато зората избледнява, носейки жена си на ръце до могилата Татарски, Ажник. Той я постави там на върха на могилата, с гръб към гъбестия камък, изтъркан от вековете, седна до нея и така дълго гледаха степта. Те гледаха, докато зората угасна, а след това Прокофий уви жена си в ципун и я отнесе вкъщи на ръце. Фермата беше в загуба, търсейки обяснение за такива странни действия; жените нямаха време да търсят разговори. И за съпругата на Прокофи казаха различни неща: едни твърдяха, че е с невиждана красота, други - напротив. Всичко беше решено, след като най-отчаяната от жените, жалката Мавра, изтича при Прокофи, сякаш за прясна напитка. Прокофи влезе в мазето да вземе накваската, а през това време Мавра видя, че туркинята, на която се натъкна Прокофи, беше последната от нищожните..." (Михаил Шолохов, събрани съчинения в осем тома. Москва. Правда. 1980, том 1.)
1.Хутор - а. мн. -а, -ов, м. 1. Отделен парцел с имение на собственика. Преместете x. 2. В южните райони: селско село, село. || умел. khutorok, oka, метростанция (до 1-ва сграда). || прил. ху-торскбй, -ая, -ое. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
2.Майдан -а,м. В Украйна и в южните райони на Русия: базар, пазарен площад. || прил. Майдан, о, о. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
3.курен -я, м. 1. Същото като хижа (рег.). 2. На Дон и Кубан: хижа, къща. 3. В стари времена: отделна част от Запорожката казашка армия, както и нейният лагер. || прил. куренной, -ая, -ое (на 3 знач.). К. атаман. Изберете пушено (съществително). (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
.Изключено -a, m;. в покрайнините (разговорно) - далеч от другите. Хижа в покрайнините. Да живееш в покрайнините (също преведено: сам, не с другите). (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
Бирюк-а, м. 1. Вълк-единак (регион). 2. пренасям Необщителен и мрачен човек (разговорно). Виж с тюркоаз. || прил. Biryu-chiy, -ya, -ye (до 1 стойност).
5.(Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
6.Рун -а, м. Оградена странична селска улица, път, по който се подкарва стадото. || прил. бягащ, -ая, -ох. (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то издание, М., 1997 г.)
За изследователската работа в областта на литературната критика богат материал ще предоставят народни поетични текстове, песни, мисли и епоси, летописи и слова, духовни документи от периода на феодализма и царска Русия. В сътрудничество с историци и археолози можете да получите интересна информация от областта на етнографията, фолклора и културологията.
Част II. Историзми и архаизми в разказа на Сергей Есенин „Яр“
1 Архаизми и историзми в разказа на Сергей Есенин „Яр“
Прозата на Сергей Есенин е малко известна на широк кръг читатели и служи повече като обект на изследване на филолози и литературоведи. Творбата „Яр” е създадена от автора през 1915 г. и е посветена на родното село Константиново на писателя. Първо публикувано година по-късно. Именно тази история избрахме като демонстративен материал за изследване на функционалността на архаичната лексика и историзмите в литературно произведение, тъй като според нас това е успешен пример за такова произведение.
По време на изследването са анализирани 230 езикови единици, повечето от които са архаизми. Някои от думите са записани в речника, съставен от сестрата на Есенин, Александра Александровна Есенина, публикуван за първи път в Събрани съчинения в 5 тома Т. 4. М.: Гослитиздат, 1962, с. 304-310. Някои архаизми останаха в речта на носителите на езика на нивото на местния диалект. (Есенин С. А. Събрани съчинения в 5 тома. Т. 4. М.: Гослитиздат, 1962, стр. 319)
След това преминаваме към типизацията на архаизмите по класове. Най-много архаизми и историцизми в тази работа са свързани с ежедневната лексика, както и с лексиката на природата, пространството и времето. Много от тях представляват позиции, съществували в началото на 20 век, предмети от облекло, земеделски сечива, природни феномени. Има и историцизми за обозначаване на предмети от бита, тези, които са свързани пряко с дома или са свързани с домакинството и работата на селските жители. Така например в глава 68 намираме:
„Карев облече коженото си яке, даде на Филип въже, с което да се покрие, и отидохме в Чухлинка.
Тук има 2 историцизма, свързани с предмети от бита:
1. Веретие- голяма мушама, върху която се суши зърно на слънце, а при лошо време покриват колички с торби с хляб.
2. Кожан(остаряло) - мъжко кожено палто от маслена кожа.
Що се отнася до разпределението на архаизмите по тип, според езиковия аспект, само няколко имат фонетичен аспект като основа: tsybitsy - lapwings, chimerika - морозник, khrests - sacrum, zherlika - zherlitsa. „Виж какво сериозно- каза дяконът, прошепвайки, - вие се стремите към всичко отзад не по-зле от нашия свещеник и дори да го погледнете, ще се хванете за косата. (глава 17)
1. сериозно- сериозно.
Особеностите на такова произношение могат да се обяснят с наличието на териториални диалекти. Това е свързано и с древноруския период на съществуване на староцърковнославянския език и понятието „палатализация“.
Повечето архаизми са лексикални: „Хижата ми не е далеч. Аз само вълци Тудиличпобеди." (гл. 48)
1. Тудилич- на това място, в тази посока; или - не сега, не сега.
„На разсъмване светло, цветно влекач, жени и момичета се изтегнаха по поляната с каруци и кофи и весело пееха песни.” (гл. 78)
1. Гужом- в редица, един файл или тълпа.
Пример за словообразувателен архаизъм е следното изречение: „ Пегасжребецът отметна назад неокованите си крака, оголи зъби и наостри уши.” (гл. 43)
1. Пегас- шарен.
Ако разгледаме архаизмите и историцизмите в работата от гледна точка на съотнасянето им към определени лексико-граматически категории, се оказва, че по-голямата част от остарелия речник са съществителни (164 езикови единици), достатъчен брой наречия (29 езикови единици ), както и глаголи (32 езикови единици).
Въз основа на семантичните характеристики всички съществителни могат да бъдат разделени на няколко категории. На първо място, това са собствени и общи съществителни. И така, ние включваме сред нашите: Анисим, Аксиния (умалително Аксютка), Лимпиада, Афонюшка (шеговита Афонка), Фетиня, Егорий, Кузка, Иван Яклич, Миколин ден, Раменки, Акулина, Епишка, Чухлинка, Федот, Прохор, Иен, Просиня, Маряна, Марфа (Марфунка).
Общите съществителни от своя страна биват 4 вида: конкретно, абстрактно, материално и колективно.
Специфично в работата: бочаг, лъч, брусница, бучен, вой, веретие, вибен, гайтан, гасница, дъно, катник, развъдник, кон, късо, след, юзда, потожок, пестун, покрайнини, пожня, дякон, дякон, сто, десети т.н.
Абстрактни практически няма.
Реалните включват: лушник, отава, пътво.
Има и много малко колективни, само за обозначаване на имената на плодовете: пияница, суворица, шуповник.
Интересен пример могат да бъдат фразеологични единици, които са излезли от употреба: например цъфтящи устни - покрити с обрив.
2 Функции на архаизмите и историзмите в разказа на С.А. Есенина "Яр"
За какво са използвани историцизмите и архаизмите в тази творба? На първо място, те създават атмосферата на историческата епоха от началото на 20 век, те оцветяват особено добре живота на селото, защото благодарение на многото колоритни архаични и разговорни изрази читателят може да се пренесе в провинцията и от речта, описанията на живота, интериора, селските, типично руските пейзажи разберете какво точно е искал да напише авторът. Всички архаични изрази в творбата изпълняват нарицателна стилистична функция. Още в първата глава се срещаме в началото:
„От чапигидва заека се появиха с пръхтене и, като взривиха снега, се затичаха към между.
Конвоят скърцаше по ситния път; под с отвращенияпърхаха горски гълъби, а конете, хвърляйки преживянето, напрегнаха уши.
Светлини проблясваха зловещо от мрежестите храсти и, спотайвайки се, угасваха.
Вълци“, висока сянка се люлееше на лунната светлина.
1. между- границата между парцелите, която е тясна ивица.
2. Чапига(chapyzhnik) - гъст храст, непроходим гъстал.
3. Оброт- оглавник, конска юзда без накрайник, с една каишка.
4. Дървесен гълъб- мрежест чувал за сено.
5. Ушук- шумолене.
Ако първите 4 езикови единици са архаизми, то ушук- пример за историзъм, тъй като тази дума напълно изчезна от литературната реч и остана само в литературните произведения, като средство за създаване на цвят за епохата, описана от автора.
Някои думи за обозначаване на длъжности, включително църковни сановници, също са излезли от употреба, но те не могат да бъдат еднозначно причислени към пасивния речник, тъй като са загубили само част от семантичното си значение. Например думата " чиновник" Речникът ни дава следното определение: „(от гр. diakonos - слуга) - в руската държава до 18 век. ръководител и деловодител на канцеларията на различни отдели. Те контролираха работата на местните държавни институции (подвижни колиби) и ордени (началник на ордени или техни помощници). От 15 век - собственици на земя. През XV-XVII век. - като част от редиците на Думата. (Голям юридически речник. - М .: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А. Я. Сухарев. 2003 г.) Това обаче е едно от значенията на думата, която принадлежи към староруския период на съществуване на руския език. Но е запазено различно значение: „(гр. diakonos служител) в Православната църква: по-нисък служител, четец на псалми. Същото като дякон” (Речник на чуждите думи на руския език). На общ език „дякон“ означава всяко духовно лице, особено в селските райони. Също така тази дума може да има отрицателна конотация, ако обозначава иронично отношение към не много образован човек или дори понякога в контекста можете да намерите подобно обозначение въз основа на концепцията „ лицемер».
Следователно, ако искате да определите точното значение на дума или израз, трябва да го разгледате в контекста.
И така, остарелият речник в произведенията на Сергей Йесенин изпълнява няколко функции наведнъж. Той активно използва думи, които са излезли от употреба или са запазени на местно ниво, тъй като той със сигурност е национален, руски писател, което се отразява в думата, тъй като изучаването на речника на произведенията на конкретен писател е пряко свързани с литературния анализ. Тъй като именно в речника се крият изразните средства, които определят индивидуалността на произведението и неговата стойност.
Измаил Иванович Срезневски пише: „ Всяка дума е представител на концепция, която е съществувала сред хората: това, което е било изразено с думи, е било в живота; това, което не се случи в живота, нямаше дума за това. За историка всяка дума е свидетел, паметник, фактор в живота на народа, толкова по-важен е, толкова по-важно е понятието, което изразява. Допълвайки се един друг, те заедно представляват системата от понятия на хората, предават истории за живота на хората“ (Срезневски 1887, 35).
Следователно можем да подчертаем следните стилистични и стилистични функции на архаизмите и историзмите в историята на С. Есенин „Яр“:
1.отражение на езиковия стил на епохата;
2.показващи езиковите особености на определена област (с. Константиново, Рязанска област, рязанската група от южноруски диалекти). Според типологията на В.Г. Орлова, което е отразено в съвместната работа с диалектолога К. Ф. Захарова „Диалектно разделение на руския език“. (К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова. Диалектно деление на руския език. М.: Наука, 1970, с. 176), както и Атлас на руските диалекти на централните райони на юг от Москва / Изд. В.Г. Орлова (1964)
3.стилизация – пресъздаване на жив говорим език
4.експресивно-емоционална конотация (пренебрежителен, жаргонен, ироничен, хумористичен, обиден, вулгарен език)
Някои от историцизмите, използвани от Сергей Есенин в работата, все още не са загубили напълно значението си по време на писането (например стотен, чиновник) и се възприемат като такива само от съвременния читател, т.е. на 21 век.
Говорейки директно за ролята на остарялата лексика в творчеството на поета, трябва да се отбележи, че ако архаизмите, преди всичко, служат като средство за стилизация, тогава историцизмите изпълняват главно номинативна функция, тъй като понякога е невъзможно да се определи описаното явление. , обект, усещане по различен начин, тъй като синоними, които точно да предават това, което авторът има предвид, просто не съществуват.
« зъбдонесе ли го
Свещеникът хвърли поглед към сочната шунка, току-що извадена от саламурата, и посочи червеното любовпръст на ръката.
Добре." (глава 16)
1. зъб- подарък за новородено.
2. Любовина- постна част осолено свинско месо.
Григорий Осипович Винокур отбелязва: „ Вече цял век в реалистичната фантастика се съревновават два основни стила: 1. Подражателен и 2. Неподражателен. Това е новото противоречие, което реализмът донесе със себе си.“(Винокур 1991: 417.). Отличителна черта на „неимитиращия“ стил е рязкото разграничение между речта на автора и героя, което може да бъде заменено от факта, че героят говори като автора, а не обратното. Отличителна черта на "имитиращия" стил е неизбежното сливане на автора и героя в речта на героя, "със сигурност свързано с "отлятото", "орнаменталното" усещане на езика, а не със строгия му геометричен модел".
Така Сергей Есенин пише в така наречения „подражателен“ стил, но тъй като самият той е от село, той взема предвид характеристиките, които самият той е усвоил в детството, създава дори не исторически разказ, а „разказ от руския народен живот.” Ако изведнъж неговите герои заговорят на литературен, тържествен висок език, това просто ще изглежда тромаво, по никакъв начин няма да се съчетае с онези събития, които са отразени в историята и вместо реалистична, сериозна работа, която ни позволява да говорим за Руските обичаи, манталитет, накрая, следвайки Лоски „за тайнствената руска душа“, щяхме да прочетем нещо полухумористично, буфонско, може би дори обидно по природа, подобно на речта на Возни в „Наталка-Полтавка“ на Иван Котляревски.
Заключение
Така нашето изследване показа, че в разказа на Сергей Есенин „Яр“ има голям брой архаизми и историцизми (230 езикови единици). От тях 71% от общия брой на всички историцизми и архаизми се падат на лексико-граматичната категория съществителни, 14% на наречия, 13% на глаголи и техните форми, а останалите 3% са прилагателни и фразеологични единици. От тези данни можем да заключим, че повечето от историцизмите и архаизмите съставляват групата на съществителните, а Сергей Есенин се отнася най-малко към прилагателните.
Използването на остарели думи в тази работа е повече от оправдано, ако не и необходимо, тъй като използването на лексикални единици от пасивния запас на езика е една от най-важните техники в работата, която разглеждаме. Архаизми и историзми се използват в речта на героите в историята, както и в лирическите отклонения при описание на пейзажи и интериори. Остарелите думи в произведение на изкуството имат за цел да отразяват реалностите и концепциите на епохата, обсъждана в текста.
Сред архаизмите сме идентифицирали пет групи. Това всъщност са лексикални, семантични, фонетични, словообразувателни (или деривационни) и граматически архаизми.
Повечето от историцизмите и архаизмите, ако не са фонетични или словообразуващи, не са разбираеми за съвременния читател и е необходимо да се направи справка в речник, за да се разбере тяхното значение. За удобство на читателите сестрата на поета А.А. Есенина създаде речник на остарялата лексика и диалектизми, който е публикуван в приложението към изданията на историята. Също така в съвременните публикации можете да намерите неговата разширена и допълнена версия.
Обобщавайки резултатите от изследването на особеностите на използването на остаряла лексика в разказа на Сергей Есенин „Яр“, отбелязваме, че езиковата основа на разказа е живият, популярен, променящ се руски език в неговото постоянно развитие. Разговорните думи, архаичните форми и историзмите, умело вплетени в платното, предават вкуса на епохата, както и живота на селяните. S.A. Есенин заема особено място в руската литература не само като певец на руската природа, любов и т. нар. „вечни теми“, но и като голям познавач на психологията на селския жител, живота и епохата, която поетът и прозаик завладява с гения си на хартия и векове .
Списък на използваната литература
1.Ефремова, Т.Ф. Нов речник на руски език. Тълковен и словообразувателен: Св. 136 000 речник. чл., прибл. 250 000 семантика. единици: [В 2 тома]. - М.: Рус. ез., 2000.
2. Еднералова Н.Г. „Остарялата лексика на руския език от най-новия период“, Воронеж, 2003 г., стр. 326
3.Белянская З.Ф. Остаряла лексика на съвременния руски език (историцизми): Дис. Доцент доктор. Филол. Sci. Л., 1998. 201 с.
КАТО. Пушкин. Съчинения в три тома. Том 2 Санкт Петербург: Златен век, Диамант, 1997
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. 4-то изд., М., 1997
Алексей Толстой. Събрани съчинения в осем тома. "Правда", Москва. 1972 том 7, 8.
Михаил Шолохов, събрани съчинения в осем тома. Москва. "Вярно ли е". 1980 том 1.
S.A. Есенин Събрани съчинения в 5 т. Т. 4. М.: Гослитиздат, 1962, с. 319
Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избрани съчинения / Отг. изд. В.Г. Костомаров. М.: Наука, 1977.
Срезневски И.И. М. 1887, 35.
Голям юридически речник. - М.: Инфра-М. И АЗ. Сухарев, В.Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003 г
К.Ф. Захарова, В.Г. Орлова. Диалектно разделение на руския език. М.: Наука, 1970, с. 176
14. Атлас на руските диалекти на централните райони на юг от Москва / Изд. В.Г. Орлова, М, 1964.
Обучение
Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?
Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.
Остарелите думи в съвременния книжовен език могат да изпълняват различни стилистични функции.
1. Архаизмите и особено старославянизмите, които са попълнили пасивния състав на речника, придават на речта възвишен, тържествен звук: Стани, пророче, и виж, и внимавай, бъди изпълнен от моята воля и, обикаляйки моретата и земите, изгаряй сърцата на хората с глагол!(П.).
Старославянската лексика е била използвана в тази функция дори в древната руска литература. В поезията на класицизма, действайки като основен компонент на одическия речник, старославянизмите определят тържествения стил на „високата поезия“.
В поетичната реч на 19 век. С архаизираната староцърковнославянска лексика стилово се изравнява остарялата лексика на други източници и преди всичко старорусизми: Уви! Накъдето и да погледна - навсякъде камшици, навсякъде жлези, законите са пагубен срам, пленът е слаби сълзи(П.). Архаизмите бяха източникът на национално-патриотичното звучене на свободолюбивата лирика на Пушкин и поезията на декабристите. Традицията на писателите да се обръщат към остаряла висока лексика в произведения на гражданска и патриотична тематика се поддържа в руския литературен език в наше време.
2. Архаизмите и историзмите се използват в художествени произведения за историческото минало на страната ни, за да пресъздадат вкуса на епохата; сравни: Тъй като сега пророческият Олег се готви да отмъсти на неразумните хазари, той обрече техните села и полета за жестокия набег на мечове и огньове; със свитата си, в константинополски доспехи, принцът язди полето на верен кон(П.). В същата стилистична функция се използват остарели думи в трагедията на А. С. Пушкин „Борис Годунов“, в романите на А. Н. Толстой „Петър I”, А. П. Чапигин „Разин Степан”, В. Я. Шишков „Емелян Пугачов” и др.
3. Остарелите думи могат да бъдат средство за речево характеризиране на герои, например духовенство, монарси. ср. Пушкинова стилизация на речта на царя:
Аз [Борис Годунов] достигнах най-високата сила; Вече шест години царувам мирно. Но няма щастие за моята душа. Не е ли вярно, че се влюбваме от малки и гладуваме за радостите на любовта, но само задоволяваме глада на Сърцето с мигновено притежание, а след това, след като изстинем, се отегчаваме и изнемогваме?
4. Архаизмите и особено старославянизмите се използват за пресъздаване на древния ориенталски колорит, което се обяснява с близостта на старославянската речева култура до библейските образи. Примери също са лесни за намиране в поезията на Пушкин („Имитации на Корана“, „Гавриилиада“) и други писатели („Шуламит“ от А. И. Куприн).
5. Силно остарелият речник може да бъде обект на иронично преосмисляне и да действа като средство за хумор и сатира. Комичното звучене на остарелите думи се забелязва в битови истории и сатира от 17 век, а по-късно в епиграми, вицове и пародии, написани от участници в езиковата полемика от началото на 19 век. (членове на обществото Арзамас), които се противопоставиха на архаизацията на руския литературен език.
В съвременната хумористична и сатирична поезия остарелите думи също често се използват като средство за създаване на ироничен тон на речта: Червей, умело поставен на кука, ентусиазирано изречено: - Как Провидението благосклонноза мен най-накрая съм напълно независим(Н. Мизин).
Анализирайки стилистичните функции на остарелите думи в книжовната реч, не може да не вземем предвид факта, че тяхната употреба в отделни случаи (както и употребата на други лексикални средства) може да не е свързана с конкретна стилистична задача, а се определя от особеностите на авторския стил и индивидуалните предпочитания на писателя. Така за М. Горки много остарели думи са стилистично неутрални и той ги използва без специално стилистично намерение: Хората бавно минаваха покрай нас, влачейки седълги сенки зад мен; [Павел Одинцов] философства... че всяка работа изчезва, някои правят нещо, докато други унищожават създаденобез да го оценявам или разбирам.
В поетичната реч от времето на Пушкин обръщението към непълни думи и други староцърковни славянизми, които имат съгласни руски еквиваленти, често се дължи на версификация: в съответствие с изискването за ритъм и рима поетът дава предпочитание на една или друга опция (както „поетични свободи“) Ще въздъхна и гласмой ленив, арфа гласкато този ще умре тихо във въздуха(Баня.); Онегин, моят добър приятел, е роден на брегахНева... - Отиди на Нева брегове, новородено творение...(П.) До края на 19 век. поетичните свободи бяха премахнати и количеството на остарялата лексика в поетичния език рязко намаля. Но и Блок, и Есенин, и Маяковски, и Брюсов, и други поети от началото на 20 век. те отдават почит на остарелите думи, традиционно приписвани на поетичната реч (макар че Маяковски вече се е обърнал към архаизмите предимно като средство за ирония и сатира). Ехо от тази традиция се среща и днес; сравни: Зимни - солидни градушкаобласт, но не и село(Eut.)
Освен това е важно да се подчертае, че когато се анализират стилистичните функции на остарели думи в конкретно произведение на изкуството, трябва да се вземе предвид времето на неговото писане и да се познават общите езикови норми, които са били в сила през тази епоха. В края на краищата, за писател, живял преди сто или двеста години, много думи биха могли да бъдат напълно съвременни, често използвани единици, които все още не са станали пасивна част от речника.
Необходимостта да се обърнат към остарял речник възниква и при авторите на научни и исторически трудове. За да се опише миналото на Русия, нейните реалности, които са отишли в забрава, се използват историзми, които в такива случаи действат в собствената си номинативна функция. Да, академик Д. С. Лихачов в своите произведения „Словото за похода на Игор“, „Културата на Русия по времето на Андрей Рубльов и Епифаний Мъдри“ използва много думи, непознати за съвременния носител на езика, главно историцизми, обяснявайки тяхното значение.
Понякога се изразява мнението, че в официалната делова реч се използват и остарели думи. Всъщност в правните документи понякога има думи, които при други условия имаме право да припишем на архаизми: акт, наказание, възмездие, дело.В бизнес документи те пишат: с това приложено, тази година, долуподписаният, гореизброеният. Такива думи трябва да се считат за специални. Те са поставени в официален бизнес стил и не носят изразително или стилистично значение в контекста. Но използването на остарели думи, които нямат строго терминологично значение, може да предизвика неоправдана архаизация на бизнес езика.
В предишния параграф вече отчасти засегнахме проблема със стилистичното използване на нови думи.Обръщението на писателите към оказионализмите заслужава специално внимание. Като факт не на езика, а на речта, индивидуалните авторски оказионализми представляват значителен интерес за стилистите, тъй като отразяват стила на писателя, неговото словотворчество.
Оказионализмите, действащи като средство за художествена изразителност на речта, не губят своята свежест и новост през вековете. Срещаме ги в руския фолклор [Дърводелците без горнище секат горенката без въглища- (гатанка)], в произведенията на всеки оригинален писател, например, G.R. Державина: сочно жълтоплодове, огнена звездаокеан, гъсто къдравамрачен смърч, от А.С. Пушкин: тежък гласв галоп, аз празенза мен беше радост, влюбена съм, омагьосана съм, с една дума аз саксийни; от Н. В. Гогол: клепачи, ръбестмигли дълги като стрели, Роден ли си мечка, или мечка мечкати си провинциален животМотивирани от контекста, отделните стилистични неологизми не излизат извън неговите граници, но това не означава, че те са „безжизнени“, те придават на текста изразителност, ярка образност, принуждават ви да преосмислите добре познати думи или фрази, като по този начин създавайки онзи уникален вкус на езика, който отличава великите творци.
Общинско бюджетно учебно заведение
"СОУ №2"
Невелск, област Сахалин
Ще те спасим, руска реч!
ТЕМА НА ИЗСЛЕДВАНЕ
„СРЕЩЕТЕ СЕ С ОСТАРЕЛИТЕ ДУМИ!“
съставен от:
Кузмина Е., 10 “б” клас
Леснова Я., 10 “б” клас
Пак А., 10 “б” клас
Научен ръководител:
Сусенко В.А.,
учител по руски език
и литература
Невелск, 2017 г
СЪДЪРЖАНИЕ
1. Въведение……………………………………………………………… стр. 34
2. Теоретична част……………………………………………………………… стр. 47
3. Лингвистичен експеримент…………………………………… стр. 8 9
4. Заключение……………………………………………………………… стр. 9 10
5. Препратки…………………………………………………………стр. 10
6. Приложения…………………………………………………………..стр. 11 14
2
ВЪВЕДЕНИЕ
Изучавайки произведения от 18-ти и 9-ти век в уроците по литература, ние
Изправени сме пред проблем: трудно ни е да разберем значението на текста или неговия пасаж.
Запитахме се: защо се случва това, защото учим
произведения на руската литература на вашия роден език? След няколко
След размисъл стигнахме до извода, че не знаем значението на остарелите думи и
това затруднява разбирането на текстове, които използват тези думи. Нас
Започнах да се чудя дали само ние не разбираме тези думи и защо те
неразбираем.
Ето как идва идеята на нашата изследователска работа „Запознайте се –
остарели думи."
Уместността на нашата изследователска работа се състои в това, че
Почти всеки ученик, докато се запознава с творбите
художествената литература се сблъска с проблема с разбирането на текста, в
който съдържа думи, които са излезли от активна употреба. И този
проблемът има нужда от решение.
Целта на проекта: да се проучи материал за остарелите думи, техните
разновидности; идентифициране на степента на разбиране на тяхното значение от съвременните
ученици; търсене на начини за привличане на интереса на учениците към
изучаване на стари думи.
Задачи:
1. Учебен материал за пасивната лексика на руския език.
2. Проведете лингвистичен експеримент, за да определите уместността
проблеми (анкетиране на ученици от 7 клас с цел
3
определяне на това доколко юношите са запознати със значенията
остарели думи).
3. Анализирайте получените резултати.
4. Предложете варианти за работа с учениците да учат остарели
думи
Обект на изследване: ученици от 7 клас.
Предмет на изследване: остарели думи.
Хипотеза: В резултат на изследването ще разберем
до каква степен нашите връстници знаят значението на остарелите думи и кога срещат
текст, разбира ги, знае защо думите излизат от употреба.
Методи на изследване: изучаване на теоретичен материал (Леснова
Я.), работа с текст, работа с речници (Пак А.), събиране на информация,
лингвистичен експеримент, анализ и обобщение на резултатите (Кузмина Е.).
ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТ
„Речник на руския език в процеса на неговото историческо развитие
непрекъснато се променя и подобрява. Промени в речника
пряко свързани с човешките производствени дейности, с
икономическо, социално, политическо развитие на обществото. IN
лексиката отразява всички процеси от историческото развитие на обществото. СЪС
с появата на нови обекти и явления възникват нови понятия, а заедно с
тях - и думи за назоваване на тези понятия. Със смъртта на един или друг
явления излизат от употреба или променят значението си, думите, които наричат
техен. Като се вземе предвид всичко това, лексиката на националния език може да бъде
разделени на две големи групи: активен речник и пасивен речник.
Активният речник включва тези думи, които се използват всеки ден.
думи, чието значение е ясно за всички говорещи даден език.
Думите от тази група са лишени от всякакви признаци на остарялост.
4
Пасивният речник включва тези, които или имат ясен
подчертано оцветяване на остарялост или, обратно, поради своята новост все още
не са широко известни и също не се използват всеки ден
често срещани."
Думи, които са напуснали или напускат активния запас поради техните
рядко използвани се наричат остарели думи.
Архаизмите и историзмите са остарели думи. Ето примери
остарели думи: алебарда, аркебуза, брадва (имена на древни типове
оръжия); това, много, младо, замислено.
Имена на предмети, които са били известни само на нашите предци и
са излезли от употреба, това са историзми (алебарда, аркебуза, брадва).
Може да е така: нещото или понятието остана, но името му остана
езиците бяха заменени от други. Такива отминали думи са архаизми. Този, този
много - много, момче - юноша, млад мъж, замислен - разумен.
Архаизмите могат да се различават от съвременните думи не изцяло, а само
някои звуци (или дори само един): пиит - поет, огън - огън, вран -
врана Това са фонетични архаизми.
Ако в миналото думата е имала различен акцент, тогава те говорят за
акцентни или акцентологични архаизми: символ, съдия, призрак.
Например в стиховете на М.Ю. Лермонтов:
Нейният подигравателен призрак
Духът е тревожен и денем, и нощем.
Друг вид архаизъм е морфологичният; те са архаични
в структурата си: свирепост - вместо съвременна свирепост,
нервен - вместо нервен, колапс - вместо колапс. Например, Ф.
М. Достоевски: „Той направи крачка, олюля се и се строполи на пода
припадък."
5
Граматически архаизми (морфологични и синтактични) думи
с остарели граматични форми на филм - филм, черно пиано -
черно пиано, бял лебед - бял лебед, пръстени - пръстени, по-стари,
господар, княз (гласна форма добър приятел, честен баща, майка
понякога ми липсваха.
Случва се появата на една дума да е доста модерна - но архаична
значение. Това са семантични архаизми. Така че, думата е срам, ние сме сега
ние го използваме, за да означава „безчестие“; в старите времена означаваше „спектакъл“.
Обикновено преди 150 години означаваше „направено за един ден“ (казаха:
обикновена пътека, обикновена къща), а не изобщо „обикновена, обикновена“, както
Сега. Четене на Пушкин в „Капитанската дъщеря“: „Башкир беше заловен с
скандални чаршафи“, трябва да се има предвид, че тук думата
скандален означава "призоваващ към възмущение, към бунт"
(сравнете модерните: възмутителен акт, възмутителен
поведение).
Причината за появата на историзмите е в промените в бита, обичаите и в развитието
технология, наука, култура. Някои неща и отношения се подменят
друго. Например с изчезването на такива видове облекло като армяк, камизола,
кафтан, имената на тези видове облекло са напуснали руския език и те са сега
може да се намери само в исторически описания. Отишъл завинаги в миналото
заедно със съответните понятия, думите крепостен, данък, оброк,
corvee и други, свързани с крепостничеството в Русия.
Причината за появата на архаизми е в развитието на езика, в осъвременяването на неговия речников запас:
Едни думи се заменят с други.
Думите, които са изхвърлени от употреба, не изчезват безследно: те
съхранени в литературата от миналото, те са необходими в историческата
романи и есета – за пресъздаване на битовия и езиковия колорит на епохата. Тук,
например два откъса от романа на А. Н. Толстой „Петър Велики“: „В далечината, близо
6
Николска порта, можеше да се види високата шапка на болярина, като тръба,
кожени шапки на чиновници, тъмни кафтани на избрани най-добри хора"
(историзми); „Когато идването на крал Карол наистина стане известно и
ако е умишлено силно, трябва да се пази здраво” (архаизми).
Поетите често прибягват до остарели думи, за да дадат поезия
високо, тържествено оцветяване. Например:
В синя далечна спалня
Детето ви почина.
(А. Блок)
С леко помахване на бял пръст
Тайните на годините прерязах водата.
(С. Есенин)
Единственият човек
сред воя,
сред пищенето
глас
Ще те вдигна
днес.
(В. Маяковски)
Понякога остарелите думи започват да се използват в ново значение. Така,
Думата династия се върна в съвременния руски език. Преди можеше
да се комбинира само с такива определения като кралски, монархически.
Сега те говорят и пишат за работнически династии, миньорски династии,
дървосекачи, отнасящи се до семейства с „наследствена“ професия.
Архаизмите се използват и за забавление, в ироничен контекст,
например: „Обикновеният човек е любопитен, той би искал да знае всичко за pyita!“ (В. Маяковски);
„И тогава портите на магазина се отварят: няма столове. Няма маси." (Л.
Лиходеев)
7
Функциите на остарелите думи са разнообразни. Първо, те могат
обозначения
използва се директно за име,
съответните обекти и явления.
По този начин се използват остарели думи, например в научните
исторически трудове. В художествени произведения, основани на исторически
теми, този речник се използва не само за обозначаване на тези, които идват от
използването на реалности, остарели концепции, но и за създаване на определен
цвят на епохата.
Остарелите думи могат да се използват в литературен текст, за да
указания за времето, в което се извършва действието. Остарели думи
(главно архаизми) могат да изпълняват и стилистични
функции - използват се за създаване на тържественост на текста.
ЛИНГВИСТИЧЕН ЕКСПЕРИМЕНТ
Изследването е проведено на базата на общинската бюджетна образователна институция „Средно училище № 2“ в Невелск. IN
В него взеха участие 24 ученици от 7 „б” и 7 „в” клас на възраст 1213 години.
Процедура на изследване:
Разработване на въпросник с помощта на остарели думи
Подготовка на формуляри за записване на резултатите.
Изпълнение на изследването.
Количествен и качествен анализ на данни.
Изводи от изследването.
1
2
3
4
5
За да проведем експеримента, решихме да вземем стихотворение
А. С. Пушкин „Пророк“ (Приложение № 1).
По време на проучването открихме думи в текста, които не са
се използват в съвременния език и създават трудности при разбирането
ученици (шестокрили серафими, отворени, долина (лозя), растителност,
празнословец, дясна ръка, в дупката) и непознати за нас думи
8
произношение, но разбираемо по смисъл (влачено, кръстопът, пръсти, очи,
слушал, горният, мъдрият, морското влечуго, злият, глас, видение, слушай, глагол). Ние
определи значението на тези думи (Приложение № 2).
Следващият етап от нашата работа беше събирането на езиков материал. СЪС
За целта поканихме нашите съученици да подчертаят в текста
Стихотворението на А. С. Пушкин „Пророк“ съдържа непознати (неразбираеми) думи.
Резултатите от анкетата са дадени в Приложение №3.
След това, за да проведем проучването, разработихме въпросник,
които въведоха остарели думи. Студентите бяха попитани
обясни значението им.
След приключване на анкетата тя беше обработена.
Резултатите от този етап на работа са дадени в Приложение № 4.
Въз основа на резултатите от експеримента направихме
заключение, че 50% от нашите връстници не разбират (запознати) значенията
остарели думи.
След като проучихме теоретичния материал, стигнахме до извода, че в
Стихотворението на А. С. Пушкин „Пророкът“ използва следните типове
остарели думи:
старославянизми
Лексикални
архаизми
Фонетичен
архаизми
Влачеше се наоколо
Празнуване
пръсти
Отворен
Зеница
Устата
Дясна ръка
Долняя
Отваряне
Лози
Горней
Вижд
Слушайте
Гад (морски)
Библейски и
митологичен
концепции
Шестокрил
Серафим
Учениците от 7 клас почти не се затрудняват с обяснението
лексикално значение на старославянизми, фонетични архаизми,
9
библейски и митологични концепции, но не може да обясни смисъла
лексикални архаизми.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обобщавайки резултатите от изследването, можем да заключим
разочароващо заключение - хипотезата, изложена от нас в началото на изследването,
потвърдено. Нашите връстници практически не знаят значението на остарелите
думи, не се интересуват от тях, очевидно ги смятат за ненужни. Дори при среща
такива „непознати“ забравени думи в художествената литература, децата не го правят
помислете какво означава тази или онази дума, те нямат представа
желание да разберете значението на дума с помощта на речник.
Познаването на остарелите думи ви позволява да разберете по-добре текста. Остарял
думите обогатяват речника ни, разширяват кръгозора ни, учат ни да виждаме
с една дума, проблясъци от историята на народа.
Речник на остарели думи помага да се преодолее бариерата между
читател и текст, за смислено възприемане на творбата. Той дава
възможността да се разбере същността на всеки детайл, защото погрешно тълкуване
думи или фрази могат да доведат до изкривяване, неразбиране
идеен, нравствен и художествен смисъл, който търси
предаде на читателя от автора.
Думата не само назовава всеки предмет, знак, действие,
явление. Тя може да предостави много информация, натрупана от нашите
предци. Думи, чието значение разбираме, ни правят притежатели
огромна библиотека от нашата памет, което означава, че ни обогатяват културно,
духовно. Това, което е запечатано завинаги в самата дума, никога не умира.
мощен исторически паметник.
Ние предлагаме следните решения на този проблем:
1. Докато четете произведение, подчертайте (изпишете) непознато
думи.
10
2. Определете значението на непознати думи с помощта на речник.
Така всеки ученик ще си измисли сам
речник.
Можете също така да поканите учениците да присъстват на факултатив по темата
„Значението на остарелите думи и тяхното използване в художествената литература
литература."
БИБЛИОГРАФИЯ
1 Дал V.I. Обяснителен речник на живия великоруски език. На четири
обеми - М.: Рус. език – Медии, 2007г.
2 Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Обяснителен речник на руския език: 80 000
думи и фразеологични изрази / Руската академия на науките; 4-то издание,
стереотипно - М.: Азбуковник, 1999.
3 Пушкин A.S. Текстове на песни. – М.: Художествена литература, 1979.
4 Енциклопедичен речник на млад филолог / “Педагогика” М.:,
1984.
5 http://www.slovonovo.ru – Дефиниции на „остарели думи“.
6. http://www.hiedu.ru/ebooks/xbook028/01 – Функции на остарелите думи в
художествено слово.
Приложение No1
А. С. Пушкин „Пророк“
Ние сме измъчвани от духовна жажда,
Влачих се в тъмната пустиня,
И шестокрилият серафим
Яви ми се на един кръстопът.
С пръсти леки като сън
Той докосна очите ми:
Пророческите очи се отвориха,
11
Като подплашен орел.
Той докосна ушите ми
И те се изпълниха с шум и звън:
И чух небето да трепери,
И небесният полет на ангелите,
И влечугото на морето под водата,
И долината на лозата е зелена.
И той дойде до устните ми,
И грешникът ми изтръгна езика,
И празен и лукав,
И жилото на мъдрата змия
Моите замръзнали устни
Сложи го с окървавената си дясна ръка.
И той разряза гърдите ми с меч,
И той извади треперещото ми сърце,
И въглища, пламтящи с огън,
Избутах дупката в гърдите си.
Лежах като труп в пустинята,
И Божият глас ме извика:
„Стани, пророче, виж и чуй,
Бъдете изпълнени по моята воля
И, заобикаляйки моретата и земите,
Изгаряйте сърцата на хората с глагола."
1826
12
Приложение No2
Празните приказки са приказки, лишени от духовност и практичност
значение и не може да донесе духовна или практическа полза;
Горен - разположен във височина или в екзалтация (небесен);
Пръст - пръст на ръката;
Зеница – клепач;
13
Вижте - погледнете;
Отворено - отворено;
Чувам – разбирам (в най-широк смисъл);
Кръстопът - място, където пътищата се пресичат или разделят;
Пророчески - предвещаване или предсказване;
Дясна ръка - дясна ръка;
Чува се - да се обърне внимание на нещо;
Влечуго – всяко влечуго или земноводно животно;
Зъл – измамен, да мами;
Глас - глас;
Глагол – реч, слово;
Уста – устни;
Dolny – расте на земята.
Резултати от проучването
Приложение No3
Приложение
за участие в общинския конкурс за проектиране и проучване
занимания на ученици от 8 – 11 клас „Старт в бъдещето“
Име на раздел/посока
Заглавие на проучването/проекта
Автор на проекта (пълно име)
Дата на раждане (ден, месец, година)
Телефон/имейл за връзка
Учебно заведение (място
проучвания)
Клас
Ръководител на проекта (пълно име)
напълно)
Място на работа, длъжност
Ръководител проект
Телефон/имейл за връзка
Ще те спасим, руска реч.
„Запознайте се с остарелите думи!“
Леснова Яна Романовна
Кузмина Екатерина Николаевна
Пак Арина Енгутовна
30.05.2001 г. 89242874578
15.12.2001 г. 89242870330
20.08.2001 г. 89242871728
MBOU "Средно училище № 2" Невелск
10 "б"
Сусенко Виктория Анатолевна
MBOU "Средно училище № 2" Невелск,
учител по руски език и литература
(42436)62083/[имейл защитен]
16
Лексикалната система на езика се различава от другите му нива по своята отвореност и незатвореност, тъй като речникът на езика отразява промените, които постоянно се случват в социалните, материалните и други аспекти на обществото.
За активен речник се счита съвкупността от онези думи, които се използват широко от мнозинството говорещи в даден момент. Пасивният речник включва думи, които не са широко използвани в съвременния руски литературен език или се използват за специални цели. Причините за неизползването им са различни: някои думи са остарели, други са твърде нови и необичайни за носителите на съвременния руски литературен език.
Сред остарелите думи е обичайно да се разграничават два вида: историцизми и архаизми. Историзмите са остарели думи, които са напуснали активния речник, тъй като обектите и явленията, които са обозначавали, са изчезнали от живота на обществото. За полисемантичните думи едно от значенията може да стане историческо.
В литературата, описваща миналото на нашия народ, се срещат лексикални и семантични историзми. Понякога думите, които са станали историцизми, се връщат към активна употреба. Условието за това е възраждането на самите реалности, които са обозначени с тези думи.
Архаизмите са остарели думи, които са напуснали активния речник, неспособни да издържат на конкуренцията с по-често срещани думи, обозначаващи същите предмети и явления.
В съвременната лексикология е обичайно да се разграничават следните групи архаизми: 1) лексикални; 2) семантичен; 3) фонетичен; 4) морфологични; 5) акцент. Всъщност лексикалните архаизми са думи, които са напълно остарели, като цялостен звуков комплекс.Семантичният архаизъм е остарялото значение на думата. Звуковата обвивка на думите може да остарее. Някои думи в миналото са имали ударение, различно от това, което тези думи имат в съвременния руски език. Такива архаизми се наричат акцентирани. Друг вид архаизъм е морфологичният. Те са архаични по своята морфемна структура.
Думите, които са принудени да бъдат извадени от употреба, не изчезват безследно: те са запазени в литературата на миналото, те са необходими в историческите романи и есета - за пресъздаване на живота и езиковия вкус на епохата.
Поетите често използват остарели думи, за да придадат на поезията високо, тържествено оцветяване. Лексикалните архаизми придават на текста вкуса на древността, отдавнашното минало. Архаизмите се използват и за забавление, в ироничен контекст.
Архаизмите и историцизмите са обединени от факта, че принадлежат към пасивната лексика и са малко известни на широк кръг от хора и се използват в съвременния руски език само в специални текстове или в произведения на художествената литература и журналистиката.
Архаичната лексика в творбите на Есенин служи като едно от средствата за стилистична изразителност. В неговите произведения доста често се използват архаизми и историзми, особено лексикални архаизми.
От функционална гледна точка разглежданите лексеми се използват от Есенин за поетизиране на речта и създаване на висока експресия, както и за създаване на ирония, историческа и фолклорна стилизация и създаване на по-голяма изразителност на произведенията.
По този начин използването на историцизми и архаизми от Йесенин в неговите стихотворения му помага да придаде на лирическите си произведения дълбока мисъл и уникален образ на епохата, лирическия герой и оригиналността на неговия литературен стил.
