Положението на германските войски през 1943 г. е трудно по отношение на оръжията и числеността на танковите дивизии. На 10 май Гудериан е извикан на редовна среща с Хитлер относно производството на танка Panther. След което моли Хитлер да му даде думата. Хитлер дава съгласието си и Гудериан започва убедително да го разубеждава да настъпи на Източния фронт. Той обясни, че германските войски в дадено времетрудности и първо трябва да ги преодолеете и едва след това да ги въплътите големи операции. Гудериан попита: "Защо искате да започнете офанзива на изток тази година?" Тук Кайтел се намеси: "Трябва да започнем офанзива по политически причини." Възразих: "Мислите ли, че хората знаят къде е Курск? Светът е напълно безразличен дали Курск е в нашите ръце или не. Повтарям въпроса си: "Защо изобщо искате да започнете офанзива на изток точно тази година? ” Хитлер отговори на това буквално следното: „Вие сте абсолютно прав. Мисълта за тази офанзива кара стомаха ми да ме боли.” Отговорих: „Имате правилната реакция към ситуацията. Откажете се от тази идея." Хитлер не отговори. Разговорът приключи.
След тази среща Гудериан отново се занимава с производството на танкове, формирането на танкови дивизии, среща се с командирите на танкови батальони, посещава заводи, които се занимават с производство на танкове за Германия. И на едно от тези пътувания се запознайте с отрицателните страни на танковете Panther, за да докладвате на Хитлер по-късно. Гудериан откри много неизправности в "Пантерите", а хората, управляващи тези танкове, бяха малко запознати с тяхното управление и понякога практически нямаха опит на фронтовата линия. Гудериан, след като стигна до фюрера, веднага докладва за всички нюанси, но, за съжаление, Хитлер не промени плана си за извършване на злополучната офанзива, наречена Цитаделата.
Гудериан припомня, че Хитлер започва офанзивата си на изток. На юг от Белгород настъпиха десет танкови дивизии, седем пехотни и една моторизирана дивизия. По време на настъплението бяха използвани всички сухопътни сили на германските войски. Хитлер каза, че не може да се провали. Гудериан беше изненадан как Хитлер все пак се реши на тази операция.
Гудериан пише, че на 5 юли 1943 г. започва офанзивата. Тя беше организирана по схема, отдавна изчислена от руснаците. Хитлер от своя страна решава да се откаже от офанзивата през Севск и през Харков. Той подкрепи плана на Цайцлер, който беше да залови руските войски, напреднали под формата на дъга, и по този начин да си върне Източния фронт.
Гудериан посети и двата настъпателни фронта на Германия, за да идентифицира проблемите в техниката и тактиката, както и да разговаря с танкисти. Гудериан беше предупредил Хитлер за неефективността на танковете Panther и сега той беше убеден на практика, че те не са достатъчно подготвени за бойни действия. Освен това танковете "тигър" не са пригодени за бой, оказа се, че дори нямат необходимото количество боеприпаси. Също така Гудериан, говорейки за недостатъците на оръжията на германската армия, спомена, че германците не са имали картечници „... и затова, когато нахлуха в отбранителните позиции на врага, те буквално трябваше да стрелят с оръдия по врабчета. " Гудериан беше разстроен, че страховете му се потвърдиха и ядосан на Хитлер, че не го послуша. Германците дори не можеха да унищожат огневите точки на пехотата и по този начин пехотата не можеше да се придвижи напред. Гудериан припомня, че германските танкове достигат позициите на руската артилерия вече без пехота. Огромни жертви, изключителна смелост на немските бойци, но, за съжаление, пехотата никога не успя да участва във военните действия. Междувременно на юг ситуацията се разви по-благополучно, но войските, разположени там, не можаха напълно да блокират руската дъга. Руснаците започнаха контранастъпление на 15 юли срещу Орел, което трябваше да бъде изоставено на 4 август. След Орел падна Белгород.
Гудериан пише, че в района на Орлов, където до този ден германците са отблъснали всички атаки на руските войски, той иска да съсредоточи своята 2-ра танкова армия. И точно заради тази област Гудериан имаше конфликт с фелдмаршал фон Клуге, след което Гудериан беше отстранен от поста си.
Операция Цитаделата се провали. Това нанася съкрушителен удар на германската армия. Гудериан отбелязва, че танковите и бронираните сили са били изведени от строя за дълго време поради големи загуби и недостиг на хора. Тяхното възстановяване беше поставено под въпрос за продължаване на операциите на Източния фронт. Руснаците са в еуфория от успеха си и след това на Източния фронт се пролива много кръв. „Инициативата премина към врага.
Отново предупрежденията на Гудериан са отхвърлени и едва след известно време Хитлер му казва: „Ти беше прав! Ти ми каза за това преди 9 месеца. За съжаление не те послушах.“
За битката при Курск, в която, според автора, Червената армия е победена, руският интернет буквално взриви. Особено ме възмути фразата, че паметникът в чест на триумфа край Прохоровка „е трябвало да бъде съборен“. Но освен това предположение на журналиста, в статията няма нищо сензационно нито за руските, нито за германските историци. Достатъчно е да се каже например, че авторът му се позовава на публикацията на един от тях, който пише за двусмислените резултати от битката ... преди шест години.
Как Германия наистина оценява битката при Курск през юли-август 1943 г. - една от най-големите битки през Втората световна война и най-грандиозните танкови битки в историята? Тази битка продължи общо около 50 дни. В него участваха около 3 милиона войници и офицери, почти 8 хиляди танка и самоходни артилерийски установки, най-малко 4500 самолета. В разговор с DW немски историци (включително посоченият от автора на статията в Die Welt) дават оценка на тази битка.
Операция Цитаделата
През лятото на 1943 г. "Третият райх" в последен пътуспя да обедини толкова големи сили на Източния фронт. Това беше направено, за да се удари по настъпващите съветски войски и да се отрежат силите на Червената армия, концентрирани върху Курската издутина (перваз на фронтовата линия, образуван в резултат на зимната кампания от 1942-1943 г.), и след това ги унищожи. Операция Цитаделата, както е наречена в плановете на командването на Вермахта, обаче се проваля. Като цяло германците загубиха битката при Курск.
„Основният резултат от битката при Курск е, че след поражението в нея германците вече нямаха възможност да започнат големи настъпателни операции. Това беше последното широкомащабно настъпление на Вермахта на германо-съветския фронт през II. световна война, след която нацистка Германия окончателно губи инициативата на Източния фронт“, подчертава Йенс Венер, куратор на Военноисторическия музей на Бундесвера в Дрезден.
Както обяснява мюнхенският историк Роман Тьопел, "ето защо много генерали от Вермахта, които се застъпваха за битката при Курск, по-късно започнаха да твърдят, че идеята за започване на тази битка принадлежи изключително на Хитлер. Това обаче не е така. Просто Хитлер първоначално беше против Битката при Курск Генерал-полковник Рудолф Шмид, командващ 2-ра танкова армия, излезе с идеята да проведе операция Цитаделата и тогава Хитлер беше убеден в нейната необходимост.
Цялата отговорност- на Хитлер?
Роман Тьопел изучава историята на битката при Курск от много години. Той дори написа книга за нея, наречена „Курск 1943 г. Най-голямата биткаВтора световна война“ („Курск 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges“). Издадена е на немски през 2017 г., преведена на испански, английски, Френски, сега се появи на руски. Като източници са използвани архивни материали и военни дневници. Роман Тьопел е един от малкото историци, които са получили достъп до архива на германския фелдмаршал, участник в Първата и Втората световна война, Ерих фон Манщайн, който е смятан за най-талантливия стратег на Вермахта. Архивът се пази от сина на Манщайн.
Докато работи върху тази книга, Тьопел не си постави за цел да опише подробно хода на битката на Курската издутина. Вместо това той се опита да разсее многото погрешни схващания, които съществуват и до днес по отношение на битката при Курск. Така някои историци и мемоаристи твърдят, че операцията "Цитаделата", предприета от германците, която беше прологът на битката при Курск, можеше да завърши успешно, ако Хитлер я беше започнал по-рано. Но той искаше да изчака доставката на нови танкове и затова я отложи за юли.
"В редица военни мемоари трябва да се прочете, че ако германците бяха започнали тази операция през май 1943 г., тя щеше да бъде успешна. Но това е напълно невярно: беше невъзможно да се започне през май, защото метеорологичните условия на Източният фронт не позволи това: валеше непрекъснато“, напомня Роман Тьопел.
Хитлер наистина възлага големи надежди на новите модели танкове. "Германците донесоха много от най-новата техника в Курск, например около 130 тежки танка "Тигър". Повече от 1300 самолета на Луфтвафе участваха в битките", изброява Йенс Венер. Вярно е, че трябва да се отбележи, че тези и други цифри, дадени от историци и мемоаристи, понякога се различават значително в зависимост от източниците.
Битката при Прохоровка: кой спечели?
Каквото и да беше, но успехът беше отначало на страната на Вермахта и точно по време на танковата битка, която се разигра на 12 юли 1943 г. близо до Прохоровка, която стана най-известната част от операцията на Цитаделата. Според военния историк Карл-Хайнц Фризер 186 германски и 672 г съветски танкове. И въпреки че германските войски не успяха да превземат гара Прохоровка, загубите на Червената армия бяха много чувствителни: тя загуби 235 танка, а германците - по-малко от дузина.
Контекст
"В битката при Прохоровка съветските войски претърпяха съкрушително поражение. Въпреки това тяхното командване представи резултата от битката като победа и съобщи това на Москва. В светлината на окончателната победа на Червената армия в битката при Курск , тогава изглеждаше доста правдоподобно“, казва историкът Матиас Ул).
Но как Червената армия, чиито сили значително превъзхождаха врага (почти два пъти повече танкове и 130 хиляди войници и офицери срещу 70 хиляди германци), можеше да загуби тази битка? Според Карл-Хайнц Фризер в битката при Прохоровка съветските генерали са допуснали много грешки, защото са били бързани от Сталин. Платиха с човешки животи. Така 29-ти танков корпус, изпратен в настъпление без достатъчно предварително разузнаване, беше посрещнат от огън от немски танкове, скрити в убежището. И беше почти напълно унищожен.
Легенда за военачалникаЕрих фон Манщайн
Има също твърдения, че германците са загубили битката при Курск поради преждевременната заповед на Хитлер да спре настъплението в северния сектор и да прехвърли отделни танкови части от Курск в Сицилия, където кацат британски и американски войски. Роман Тьопел и Йенс Венер опровергават това.
Както Töppel обясни: "Първоначално такъв мит се появи в мемоарите на Ерих фон Манщайн. Това обаче е само легенда. Щеше да има толкова тежки загуби, ако през лятото на 1943 г. на Източния фронт те не бяха отишли на настъпление, но остана на отбранителни позиции.
„Всъщност това също не е така. Нека започнем с факта, че операция „Цитаделата“ не струва на германците толкова огромни загуби. Във всеки случай те не надвишават загубите, понесени по време на отбранителните битки. И второ, през 1943 г. германците страната просто не е имала възможност да остане в отбрана и да поддържа сила, тъй като Червената армия така или иначе щеше да премине в настъпление и тежките боеве, които биха довели до не по-малко загуби, щяха да бъдат неизбежни“, обяснява Роман Тьопел .
Преоценка вРусия, подценяване на Запад
В съветската и руската историография битката при Курск се смята за последната повратна точка на Втората световна война и третата по важност битка след отбраната на Москва и битката при Сталинград. Германските историци обаче опровергават подобно отношение.
„Битката при Курск е най-голямата и една от най-кървавите битки през Втората световна война, но в никакъв случай не е решаваща. Всъщност най-късно през 1942 г., след провала на операция „Барбароса“ и две неуспешни германски битки настъпателни операциина Източния фронт, както и с влизането на САЩ във войната, след битката при атола Мидуей, в резултат на която инициативата в Тихоокеанския театър на военните действия премина към американците, стана ясно, че Германия може няма да спечели тази война“, казва Роман Тьопел.
Но на Запад битката при Курск, напротив, се подценява. Според Йенс Венер те знаят повече за Битката при Сталингради десанта на съюзниците в Нормандия, както и военната конфронтация между англо-американските и итало-германските войски в Северна Африка. Въпреки това, тези, които наистина се интересуват от историята на Втората световна война, са добре запознати с битката при Курск, тъй като тя има голямо военно историческо значение.
Както и да е, твърде рано е да се сложи край на изучаването на битката при Курск, смята Матиас Ул. „За да се получи истинска картина на реалностите на тази битка, учените все още трябва да работят много в съветските и германските архиви, да проучат много документи и материали. Сега например историците анализират германски военновременни документи, които , след Втората световна война, се установяват дълго време в архивите на Министерството на отбраната на СССР, а след това и на Русия. В момента тези документи се дигитализират и скоро всички те ще бъдат достъпни в интернет ", каза германският историк в интервю за DW.
Думите на германски журналист, че паметникът в чест на победата при Курската издутина „трябваше да бъде съборен“, възмути Рунет. И какво наистина мислят германските историци за тази битка?
Статия в немския вестник Die Welt за битката при Курск, в която според автора е разбита Червената армия, буквално взриви руския интернет. Особено ме възмути фразата, че паметникът в чест на триумфа край Прохоровка „е трябвало да бъде съборен“. Но освен това предположение на журналиста, в статията няма нищо сензационно нито за руските, нито за германските историци. Достатъчно е да се каже например, че авторът му се позовава на публикацията на един от тях, който пише за двусмислените резултати от битката ... преди шест години.
Как Германия наистина оценява битката при Курск през юли-август 1943 г. - една от най-големите битки през Втората световна война и най-грандиозните танкови битки в историята? Тази битка продължи общо около 50 дни. В него участваха около 3 милиона войници и офицери, почти 8 хиляди танка и самоходни артилерийски установки, най-малко 4500 самолета. В разговор с DW немски историци (включително посоченият от автора на статията в Die Welt) дават оценка на тази битка.
Операция Цитаделата
През лятото на 1943 г. „Третият райх“ за последен път успява да обедини толкова големи сили на Източния фронт. Това беше направено, за да се удари по настъпващите съветски войски и да се отрежат силите на Червената армия, концентрирани върху Курската издутина (перваз на фронтовата линия, образуван в резултат на зимната кампания от 1942-1943 г.), и след това ги унищожи. Операция Цитаделата, както е наречена в плановете на командването на Вермахта, обаче се проваля. Като цяло германците загубиха битката при Курск.
„Основният резултат от битката при Курск е, че след поражението в нея германците вече нямаха възможност да започнат големи настъпателни операции. Това беше последното широкомащабно настъпление на Вермахта на германо-съветския фронт през II. световна война, след която нацистка Германия окончателно губи инициативата на Източния фронт“, подчертава Йенс Венер, куратор на Военноисторическия музей на Бундесвера в Дрезден.
Както обяснява мюнхенският историк Роман Тьопел, "ето защо много генерали от Вермахта, които се застъпваха за битката при Курск, по-късно започнаха да твърдят, че идеята за започване на тази битка принадлежи изключително на Хитлер. Това обаче не е така. Просто Хитлер първоначално беше против Битката при Курск Генерал-полковник Рудолф Шмид, командващ 2-ра танкова армия, излезе с идеята да проведе операция Цитаделата и тогава Хитлер беше убеден в нейната необходимост.
Цялата отговорност- на Хитлер?
Роман Тьопел изучава историята на битката при Курск от много години. Той дори написа книга за нея, наречена „Курск 1943. Най-голямата битка на Втората световна война“ („Курск 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges“). Издадена е на немски през 2017 г., преведена е на испански, английски, френски, а сега се появи и на руски. Като източници са използвани архивни материали и военни дневници. Роман Тьопел е един от малкото историци, които са получили достъп до архива на германския фелдмаршал, участник в Първата и Втората световна война, Ерих фон Манщайн, който е смятан за най-талантливия стратег на Вермахта. Архивът се пази от сина на Манщайн.
Докато работи върху тази книга, Тьопел не си постави за цел да опише подробно хода на битката на Курската издутина. Вместо това той се опита да разсее многото погрешни схващания, които съществуват и до днес по отношение на битката при Курск. Така някои историци и мемоаристи твърдят, че операцията "Цитаделата", предприета от германците, която беше прологът на битката при Курск, можеше да завърши успешно, ако Хитлер я беше започнал по-рано. Но той искаше да изчака доставката на нови танкове и затова я отложи за юли.
"В редица военни мемоари трябва да се прочете, че ако германците бяха започнали тази операция през май 1943 г., тя щеше да бъде успешна. Но това е напълно невярно: беше невъзможно да се започне през май, защото метеорологичните условия на Източният фронт не позволи това: валеше непрекъснато“, напомня Роман Тьопел.
Унищожено немско самоходно оръдие "Фердинанд"
Хитлер наистина възлага големи надежди на новите модели танкове. "Германците донесоха много от най-новата техника в Курск, например около 130 тежки танка "Тигър". Повече от 1300 самолета на Луфтвафе участваха в битките", изброява Йенс Венер. Вярно е, че трябва да се отбележи, че тези и други цифри, дадени от историци и мемоаристи, понякога се различават значително в зависимост от източниците.
Битката при Прохоровка: кой спечели?
Каквото и да беше, но успехът беше отначало на страната на Вермахта и точно по време на танковата битка, която се разигра на 12 юли 1943 г. близо до Прохоровка, която стана най-известната част от операцията на Цитаделата. Според военния историк Карл-Хайнц Фризер в тази битка са участвали 186 немски и 672 съветски танка. И въпреки че германските войски не успяха да превземат гара Прохоровка, загубите на Червената армия бяха много чувствителни: тя загуби 235 танка, а германците - по-малко от дузина.
"В битката при Прохоровка съветските войски претърпяха съкрушително поражение. Въпреки това тяхното командване представи резултата от битката като победа и съобщи това на Москва. В светлината на окончателната победа на Червената армия в битката при Курск , тогава изглеждаше доста правдоподобно“, казва историкът Матиас Ул).
Но как Червената армия, чиито сили значително превъзхождаха врага (почти два пъти повече танкове и 130 хиляди войници и офицери срещу 70 хиляди германци), можеше да загуби тази битка? Според Карл-Хайнц Фризер в битката при Прохоровка съветските генерали са допуснали много грешки, защото са били бързани от Сталин. Платиха с човешки животи. Така 29-ти танков корпус, изпратен в настъпление без достатъчно предварително разузнаване, беше посрещнат от огън от немски танкове, скрити в убежището. И беше почти напълно унищожен.
Легенда за военачалникаЕрих фон Манщайн
Има също твърдения, че германците са загубили битката при Курск поради преждевременната заповед на Хитлер да спре настъплението в северния сектор и да прехвърли отделни танкови части от Курск в Сицилия, където кацат британски и американски войски. Роман Тьопел и Йенс Венер опровергават това.
Както Töppel обясни: "Първоначално такъв мит се появи в мемоарите на Ерих фон Манщайн. Това обаче е само легенда. Щеше да има толкова тежки загуби, ако през лятото на 1943 г. на Източния фронт те не бяха отишли на настъпление, но остана на отбранителни позиции.
„Всъщност това също не е така. Нека започнем с факта, че операция „Цитаделата“ не струва на германците толкова огромни загуби. Във всеки случай те не надвишават загубите, понесени по време на отбранителните битки. И второ, през 1943 г. германците страната просто не е имала възможност да остане в отбрана и да поддържа сила, тъй като Червената армия така или иначе щеше да премине в настъпление и тежките боеве, които биха довели до не по-малко загуби, щяха да бъдат неизбежни“, обяснява Роман Тьопел .
Преоценка вРусия, подценяване на Запад
В съветската и руската историография битката при Курск се смята за последната повратна точка на Втората световна война и третата по важност битка след отбраната на Москва и битката при Сталинград. Германските историци обаче опровергават подобно отношение.
„Битката при Курск е най-голямата и една от най-кръвопролитните битки през Втората световна война, но в никакъв случай не е решаваща. Всъщност най-късно още през 1942 г., след провала на операция „Барбароса“ и две неуспешни германски настъпателни операции в Източна Фронт, както и от С влизането на Съединените щати във войната, след битката при атола Мидуей, в резултат на която инициативата в Тихоокеанския театър на военните действия премина към американците, стана ясно, че Германия не може да спечели тази война“, заявява Роман Тьопел.
Но на Запад битката при Курск, напротив, се подценява. Според Йенс Венер те знаят повече за Сталинградската битка и съюзническия десант в Нормандия, както и за военния сблъсък между англо-американските и итало-германските войски в Северна Африка. Въпреки това, тези, които наистина се интересуват от историята на Втората световна война, са добре запознати с битката при Курск, тъй като тя има голямо военно историческо значение.
Както и да е, твърде рано е да се сложи край на изучаването на битката при Курск, смята Матиас Ул. „За да се получи истинска картина на реалностите на тази битка, учените все още трябва да работят много в съветските и германските архиви, да проучат много документи и материали. Сега например историците анализират германски военновременни документи, които , след Втората световна война, се установяват дълго време в архивите на Министерството на отбраната на СССР, а след това и на Русия. В момента тези документи се дигитализират и скоро всички те ще бъдат достъпни в интернет ", каза германският историк в интервю за DW.
Вижте също:
Най-дългият ден в историята
„Денят D“ обикновено се нарича на Запад деня на 6 юни 1944 г., когато десантът на западните съюзници от антихитлеристката коалиция акостира на брега на Франция, в Нормандия. В хода на грандиозна и скъпа операция беше открит Западният фронт в Европа, който беше много важен през Втората световна война.
Най-дългият ден в историята
Операция Overlord
„Овърлорд“ – това беше името на това военна операцияв документите на централата. В него взеха участие военни, военноморски и военновъздушни сили на 14 държави, включително САЩ, Великобритания, Полша, Канада, Франция, Гърция, Чехия и Австралия. Само в първия ден на операцията бяха включени около 5300 кораба, лодки и баржи, 8000 щурмови самолети и бомбардировачи, 170 хиляди войници.
Най-дългият ден в историята
Главнокомандващ Айзенхауер
Главнокомандващ е генерал Дуайт Дейвид Айзенхауер, по-късно 34-ият президент на Съединените американски щати. Преди операцията в Нормандия през 1942-43 г. той командва съюзническите сили, които побеждават нацистките германски сили в Северна Африка, Сицилия, а също и в континентална Италия.
Най-дългият ден в историята
Най-голямата амфибийна операция
Преди началото на операцията проливни дъждове удариха Нормандия. При такива трудни метеорологични условия кацането на брега се смяташе за невъзможно. Но забавянето увеличи риска от изтичане на секретна информация. И офанзивата беше планирана само един ден по-късно от планираното: щурмовите части кацнаха в ранната сутрин на 6 юни 1944 г. Така започва най-голямата амфибийна военна операция в историята.
Бележка на преводача.
В YouTube канала на „Германския танков музей“ в Мюнстер кратка лекция на историка Роман Тьопел „Курск 1943. Най-големият танкова биткаВтората световна война?". В него историкът очертава накратко битката при Курск и легендите, свързани с нея. В лекцията няма особени откровения, но тя е интересна, защото отразява съвременния поглед на ново поколение немски историци върху това събитие.
Представям превода на текста на тази лекция.
За илюстрации са използвани изображения от видеото.
Slug_BDMP.
Повечето от тези, които дойдоха на нашата лекция, нямат нужда да бъдат обяснявани какво е битката при Курск. Знаете, че това беше последната голяма германска офанзива на Източния фронт. Със сигурност знаете, че това е най-голямата танкова битка през Втората световна война. Знаете също, че тази битка бележи началото на поредица от големи отстъпления за Вермахта и че той накрая губи инициативата на изток. И самото определение за „битката при Курск“ обърква мнозина, тъй като повечето книги по тази тема се отнасят до „германската офанзива срещу Курск през юли 1943 г.“. Тази офанзива, известна като операция Цитадела, е само пролог към битката при Курск. Германската страна не говори тогава за „битката при Курск“. Германската пропаганда нарече тези събития от лятото на 1943 г. „битката между Орел и Белгород“. Много германски ветерани, които попитах дали са близо до Курск, отговориха отрицателно. Казват, че през лятото на 1943 г. са участвали в „Белгородската офанзива“, визирайки операция „Цитаделата“ – т.е. началото на битката при Курск.
Първоначално определението за "битката при Курск" се появи в Съветския съюз. Съветската историография разделя това събитие на три фази:
1. Отбранителна (5.7 – 23.7.1943 г.) – отблъскване на германската офанзива „Цитаделата”;
2. Контранастъпление при Орел (12.7 - 18.8.1943) - операция "Кутузов";
3. Контранастъпление при Харков (3.8 - 23.8.1943) - операция "Командир Румянцев".
По този начин съветската страна счита началото на битката при Курск на 5 юли 1943 г. и нейното завършване - на 23 август - превземането на Харков. Естествено, победителят избира името и то е влязло в международна употреба. Битката продължава 50 дни и завършва с поражението на Вермахта. Нито една от задачите, поставени от германското командване, не беше решена.
Какви бяха тези задачи?
1. Германските войски трябваше да пробият съветската отбрана в района на Курск и да обкръжат съветските войски там. Не успя.
2. Отрязвайки Курския перваз, германците биха могли да съкратят фронтовата линия и да освободят резерви за други сектори на фронта. Това също се провали.
3. Германската победа при Курск трябваше, според Хитлер, да послужи като сигнал на противниците и съюзниците, че германските войски на изток не могат да бъдат победени с военни средства. Тази надежда също не се сбъдна.
4. Вермахтът възнамерява да вземе възможно най-много затворници, които могат да бъдат използвани като работна ръка за германската икономика. В битките през 1941 г. край Киев, както и близо до Брянск и Вязма, Вермахтът успява да вземе около 665 хиляди пленници. През юли 1943 г. само около 40 хиляди са взети близо до Курск. Това, разбира се, не е достатъчно, за да компенсира недостига на работна ръка в Райха.
5. Намаляване на нападателния потенциал съветски войскии по този начин да получите отсрочка до края на годината. Това също не е изпълнено. Въпреки че съветските войски претърпяха огромни загуби, съветските военни ресурси бяха толкова огромни, че въпреки тези загуби съветската страна успя от юли 1943 г. да извърши все повече и повече настъпления по цялата дължина на съветско-германския фронт.
Да се върнем на театъра на военните действия. Това е известният Курска издутина”, с който, разбира се, сте запознати.
Германската страна възнамеряваше да пробие дълбоко ешелонираната съветска отбрана в рамките на няколко дни с атаки от север и юг към Курск, да прекъсне тази дъга и да обкръжи съветските войски, разположени в това пространство. Действията на втората фаза на битката се разгърнаха в Орловска посока - това е горната част на картата.
Третата фаза - съветското настъпление към Харков - долната част на картата.
Ще посветя лекцията си не на самите битки, а на многобройните легенди, които все още съществуват, свързани с тази битка. Много от тези легенди идват от мемоарите на военни лидери. Въпреки че историческата наука се опитва да се справи с тях в продължение на много десетилетия, въпреки това тези легенди са здраво вкоренени. Много автори не обръщат внимание на най-новите изследвания, а продължават да черпят информация от мемоари. В моята кратка реч не мога да засегна всички погрешни схващания за битката при Курск и ще се съсредоточа върху шест от тях, чиято лъжа е абсолютно доказана. Ще изложа само тезите, а тези, които се интересуват по-задълбочено, ще пренасоча към собствените си публикации, за които ще говоря накрая.
Легенда първа.
След войната почти цялата германска армия твърди, че офанзивата в Курск е идея на Хитлер. Повечето отрекоха участието си, което е разбираемо – операцията се провали. Всъщност планът не принадлежи на Хитлер. Идеята принадлежи на генерала, най-малко свързан с това събитие, генерал-полковник Рудолф Шмид.
През март 1943 г. той служи като командир на 2-ра танкова армия. Той успя да увлече с идеята си - в началото на 43-та година да отреже Курската издутина - командващия група армии "Център" фелдмаршал Х.Г. фон Клуге. До самия край Клуге остава най-ревностният поддръжник на плана за обкръжаване на изпъкналостта на Курск. Шмид, Клуге и други генерали успяха да убедят Хитлер, че офанзивата на Курската издутина, операция Цитадела, е най-добрият вариант за лятна офанзива. Хитлер се съгласи, но се съмняваше до последно. Това се доказва от неговите собствени, алтернативни планове. Планът "Пантера" беше за предпочитане за него - атака срещу Купянск.
По този начин Хитлер иска да гарантира запазването на Донецкия басейн, който смята за стратегически важен. Но командването на група армии Юг и нейният командир, фелдмаршал Е. фон Манщайн, са против плана Пантера и убеждават Хитлер да атакува първи Курск. И Хитлер не споделя самата идея за нападение от север и юг. Той предложи да се атакува от запад и юг. Но командването на групите армии "Юг" и "Център" е против и разубеждава Хитлер.
Втората легенда.
До ден днешен някои твърдят, че операция „Цитаделата“ е можела да бъде успешна, ако е започнала през май 1943 г. Всъщност Хитлер не искаше да започне операцията през май, тъй като Група армии Африка се предаде в средата на май. Той се опасяваше, че Италия ще се оттегли от Оста и че съюзниците ще нападнат в Италия или Гърция. Освен това командирът на 9-та армия, която трябваше да атакува от север, генерал-полковник Модел обясни, че армията няма достатъчно сили за това. Тези аргументи бяха достатъчни. Но дори Хитлер да е искал да атакува през май 1943 г., това би било невъзможно. Ще ви припомня причината, която обикновено се пренебрегва - климатичните условия.
При извършване на такава мащабна операция войските се нуждаят от хубаво време, което ясно се потвърждава от горната снимка. Всеки продължителен дъжд превръща маршрутите за пътуване в Русия в непроходимо блато и точно това се случва през май 1943 г. Обилните валежи през първата половина на месеца доведоха до затруднено движение в платното на ХА „Юг“. През втората половина на май в ГА „Център“ валя почти непрекъснато и почти всяко движение беше невъзможно. Всяка офанзива през този период просто не беше осъществима.
Третата легенда.
Новите танкове и самоходни оръдия не оправдаха възложените им надежди. На първо място, те имат предвид танка "Пантера" и самоходното оръдие "Фердинанд".
Между другото, в началото на 43-та година Фердинандите се считат за щурмови оръдия. Наистина първото използване на Panthers беше разочароващо. Машините страдаха от много "детски болести", а много танкове отказаха по технически причини. Но големите загуби на Panthers не могат да се обяснят само с несъвършенството на технологиите. Много по-важно беше тактически неправилното използване на танкове, което доведе до неоправдано големи загуби. Съвсем различно изглежда положението при Фердинандови. Много източници ги наричат пренебрежително, включително мемоарите на Гудериан. Казват, че тази кола не е оправдала очакванията. Докладите от частите говорят друго. Войските се възхищаваха на Фердинанд. Екипажите смятат тези машини практически за "гаранция за оцеляване". ZhBD на 9-та армия отбелязва на 09.07.43 г.: „... Трябва да се отбележат успехите на 41-ви танков корпус, който дължи много на Фердинанди ...“. Можете да прочетете други подобни твърдения в моята книга, която излиза през 2017 г.
Четвърта легенда.
Според тази легенда германците „сами са раздали“ очертаващата се победа при Курск. (Бележка на преводача: в оригинала е използвана думата „verschenken“ - буквално „подарете“ и не съм избрал друг превод като „дайте го сам“. Slug_BDMP). Твърди се, че Хитлер е дал преждевременна заповед за спиране на офанзивата поради десанта на съюзниците в Сицилия. Това твърдение се среща за първи път у Манщайн. Мнозина и до днес упорито се придържат към него, което е фундаментално погрешно. Първо, Хитлер не спря настъплението към Курск заради десанта в Сицилия. На север от Курск офанзивата беше прекъсната поради съветската офанзива на Орел, започнала на 12.07.43 г., която още на първия ден доведе до пробиви. На южната страна на дъгата настъплението е спряно на 16 юли. Причината за това е планираната съветска атака срещу Донецкия басейн на 17-ти.
Тази офанзива, която все още се пренебрегва, беше началото на епичната битка за Донецкия басейн, в която съветската армия разположи почти 2000 танка и самоходни оръдия.
Картата показва съветски планкоето не успя. Тази офанзива завършва с тежко поражение за съветската страна. Но причината за това е, че Манщайн е принуден да използва танкови формирования, които участват в офанзивата в района на Белгород, включително много силния 2-ри СС танков корпус, за да го отблъсне. Освен това трябва да се отбележи, че операция "Цитаделата" не би могла да завърши успешно дори без изтеглянето на войските в други сектори на фронта. Командирът на 4-та танкова армия, генерал-полковник Гот, вечерта на 13 юли каза на Манщайн за невъзможността за по-нататъшно настъпление. Не успя на юг и на север и беше ясно за всички участници.
Пета легенда.
Вермахтът претърпя неприемливи загуби край Курск, което не би се случило, ако германската страна се беше ограничила до защита през лятото на 1943 г. Това също не е вярно. Първо, Вермахтът нямаше възможност да остане в отбрана и да поддържа сила. Дори ако Вермахтът беше останал в отбрана, Червената армия пак щеше да проведе своите настъпления и тежките боеве щяха да бъдат неизбежни.
Второ, въпреки че загубите на Вермахта в настъплението на Цитаделата бяха по-високи, отколкото в следващите отбранителни битки (това се дължи на факта, че войските бяха принудени да напуснат убежищата си и да пробият съветската отбрана в дълбочина), но загубите в танковете бяха по-големи в битки в отбранителната фаза. Това се дължи на факта, че нападателят обикновено може да извади повреденото оборудване и при отстъпление е принуден да го изостави.
Ако сравним загубите в операция "Цитадела" с други битки на Източния фронт, тогава загубите не изглеждат твърде големи. Във всеки случай не както се представя.
Шеста легенда.
Битката при Курск се представя от съветската страна като третата решаваща битка от Втората световна война. Москва-Сталинград-Курск. Дори в много от най-новите руски изследваниятова твърдение се повтаря. И много германци, с които трябваше да общувам, заявяват, че Курск е повратната точка на войната. И той не беше. Имаше събития, които оказаха много по-голямо влияние върху хода на войната. Това са влизането на САЩ във войната, провалът на две германски офанзиви на Източния фронт през 1941 и 1942 г. и битката при Мидуей, в резултат на която инициативата в Тихоокеанския театър преминава към американците. Курск беше повратна точка в смисъл, че на всички стана ясно, че войната на изток най-накрая се върна назад. След провала на лятната офанзива става ясно не само на Хитлер, но и на много германци, че е невъзможно да се спечели войната на изток, докато Германия е принудена да води война на няколко фронта.
Накрая Р. Тьопел представя своята нова книга: „Курск 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkriegs“ (Курск 1943: Най-голямата битка на Втората световна война), която трябва да излезе през 2017 г.
Пол Карел "Източен фронт". В две книги. Москва: Изограф, EKSMO, 2003.
В ГОДИНИТЕ на Великата отечествена война, както по-късно признаха нашите фронтови войници, всеки от тях (разбира се, не на глас, а на себе си) разпозна германците като зъл, хитър, умел и твърд враг. Още тогава съветските войници задаваха въпроси: „Кои са те, германците? В името на какво се бият толкова отчаяно и храбро?“
Може би все още е трудно да се намери изчерпателен подробен отговор, особено в един източник. Пълната картина се формира въз основа на много мемоари, исторически изследвания, литературни произведенияи филми. Сред тях е книгата на Пол Карел. Излиза през 1963 г. в Германия, веднага е преведен на всички европейски езици и през първите десет години претърпява 8 издания само на немски (общо 400 000 копия). В СССР обаче тази работа веднага беше поставена в специални магазини, което я направи достъпна само за тесен кръг учени. И сега беше пуснат в Русия, въпреки че, честно казано, не в масов тираж от пет хиляди (цената - 430 рубли - също не е най-достъпната).
Разбира се, взискателният руски читател ще намери много недостатъци в книгата на Карел - по-специално преди 40 години много архивни материали бяха затворени за автора. Но не можем да не признаем, че пред нас е изненадващо хармонично съчетание на научна монография и лични спомени на преки участници в събитията от 1941-1944 г. на Източния фронт (и Карел цитира историите на няколкостотин бивши военнослужещи от Вермахта - от генерал-полковник, командващ армия до обикновен пехотинец, от началник на генералния щаб до обикновен сигналист), което води до ярка впечатляваща картина на борбата между германските и съветските войски. Несъмнено, с всички съществуващи недостатъци, тази работа ще ни покаже Великия Отечествена войнаот друга – през погледа на немските войници и офицери. И това е основната му стойност.
Невъзможно е, разбира се, да се запознаят читателите на НВО дори накратко с всички основни части на книгата. Но в дните на 60-годишнината от битката при Курск ще се опитаме да предадем самосъзнанието на врага, който тогава атакува както северната, така и южната страна на известната арка.
ЮЖЕН ФАС: "ПРЕЛЮДИЯ" 4 ЮЛИ
Основните събития от началния етап на битката при Курск на южния фланг на „огнената дъга“ вече са описани два пъти на страниците на НВО (№№ 16 и 20, 2003 г.). Но книгата на Пол Карел дава възможност да се подчертаят някои малко известни фактии подробностите за кървавата драма, която се разиграва тук. Например, огромното мнозинство от руснаците не знаят, че офанзивата от 5 юли е била предшествана от ожесточени боеве: 4-та танкова армия на Гота се стреми да превземе билото от хълмове пред германските позиции, което ефективно скриваше съветската отбранителна система в дълбочина.
И това се случва на 4 юли 1943 г. в района на 3-ти батальон на капитан Лейк от Гренадирския полк на моторизираната дивизия на СС „Гросдойчланд“.
"14.50. Преди час войниците обядваха. Гръмотевична буря току-що беше стихнала с проливен дъжд. В този момент ескадрили от пикиращи бомбардировачи Ju-87 ревеха над германските окопи към съветските позиции. Повече от 2500 бомби удариха ивица земя с дължина 3 км и ширина 500 м.
В 15.00 часа, когато бомбардираните "Юнкерс" отлетяха, немските оръдия започнаха да говорят. Вълна от експлозии отново се издигна там, където бяха разположени окопите на съветските стрелци, наблюдателните постове на съветската артилерия. Малко по-късно имаше пронизителен вик от Лейк: "Напред!"
Капитанът пръв изскочи от изкопа и хукна през откритото пространство. Всички знаеха, че този район, в който няма абсолютно къде да се скрие, е добре прострелян от руснаците. Ето защо самият Лейк се втурна напред от командния пункт, за да поведе батальона зад себе си. Последва го командирът на 15-та рота лейтенант Мецнер. Под прикритието на артилерийски огън взводове от СС тичаха по проходите в минните полета, щурмови оръдия се движеха по петите им, зад щурмовите оръдия - оръдия на самоходни лафети. Заедно с артилеристите имаше групи сапьори, готови да премахнат всяко препятствие.
Атаката без съмнение беше подготвена перфектно и в началото се разви като по часовник. Скоро обаче съветските бойци от оцелелите опорни точки откриха огън по настъпващите от всички видове оръжия. Намесва се и съветската артилерия. Залп след залп покриват бойните стройове на германците. Но 3-ти батальон все още има късмет: успява да се възползва от объркването на руснаците в своя район и да превземе билото на хълма западно от село Бутово. Но тогава напредъкът спря. Компаниите на Leic превзеха около седемстотин метра. Тогава есесовците попадат под силен минометен огън. Капитан Лейк беше убит, лейтенант Мецнер беше тежко ранен, една трета от персонал 15-та рота. Все по-малко по-малко хораза следващото хвърляне. Паднаха още много ротни и взводни командири. Новият командир на батальона капитан Болк е с отнесен крак от мина.
До падането на нощта германците успяха да превземат доминиращите височини. Тази "прелюдия" преди настъплението на 5 юли обаче като че ли предопредели целия характер на следващите битки - напрегнати, динамични, с големи загуби и за двете страни.
В главите на книгата на Карел, посветени на събитията на южната стена на Курската издутина, един важен момент привлича вниманието, което обяснява защо германците постигнаха доста забележим успех тук на 5-12 юли. Наред с други фактори немската щурмова авиация Hs-129 и Stukas, оборудвани с 37-мм оръдия, изиграха значителна роля в това. "Те - пише Карел - бяха използвани като вид летяща противотанкова артилерия: те се спускаха от небето върху танкове, като ястреби върху птичи двор. Така контраатаките на танковете бяха задушени поради внезапната намеса на тези машини. Съветската танкова формация на Хетман пострада най-много. Дванадесет от неговите Т-34 бяха извадени от строя за много кратко време само от един от тези летящи противотанкови самолети ... "
По-нататък в книгата на Карел, позовавайки се на доклада на съветски артилерийски наблюдател, се казва: „... атакуващ самолет се потапя от около 800 метра в нищо неподозиращ танкова колона. Приблизително на петнадесет метра от последния излиза от гмуркането. Топовен изстрел, светкавица, рев и през стълб дим от ударения Т-34 се издига немският пилот. Миг по-късно отново се гмурка. Винаги изостава... винаги избира най-много уязвимо място- двигателно отделение, всяко попадение в което предизвиква незабавна експлозия.
ПРЕДСТОЯЩ МОДЕЛ
5 юли 1943 г., 1 час и 10 минути. Съвсем неочаквано върху подготвените за настъпление формирования и части на 9-ти немска армияпод командването на Валтер Модел падна огънят на съветската артилерия и минохвъргачки. Внезапно ужасно подозрение, пише Пол Карел, възниква в главите на германските щабни офицери: руснаците ги изпреварват и сега те самите ще тръгнат в атака. Обстрелът продължи повече от час, "нанесе сериозни щети", но врагът не се появи. — Германските командири въздъхнаха с облекчение.
Точно по план в 3.30 ч. самата немска артилерия започва огнева подготовка. „Нищо подобно не се е случвало на Източния фронт.
Главен ефрейтор на 3-ти батальон на 478-ми гренадирски полк на 258-ма пехотна дивизия Карл Руденберг, носител на Рицарския кръст (имайте предвид, че тази награда на Райха за целия Втори световна войнабяха наградени само 7300 души), първият, който достигна съветските позиции с картечницата си. След ръкопашен бой взводът на Руденберг превзема укрепленията на първата отбранителна линия. Подофицерът от медицинската служба Пингел бързаше тук. „Убити и ранени навсякъде", разказва Карел. „Окопите бяха дълбоки. Страната на Карл е отворена рана... Изведнъж Карл посочи главата си към руснака... и каза: „Той скочи с граната право срещу мен". В гласа на Карл прозвуча възхищение..."
10 минути по-късно главният ефрейтор Руденберг умира.
Към вечерта, според Карел, 1-ви батальон на 478-ми гренадирски полк, с мощна огнева подкрепа, включително новите оръдия Bumblebee и Hornet, монтирани на бронирани шасита, преодолява оставащите 500 m и сега лежи пред първата линия на отбраната на съветската 280-та пехотна дивизия. Щурмовите отряди успяха да пробият съветските окопи. Но всички опити за вклиняване в дълбока отбранителна система завършват с нищо пред яростната руска съпротива.
479-ти гренадирски полк беше в същата трудна ситуация. Цялата 258-ма пехотна дивизия, която като дясната ударна група на 46-и танков корпус трябваше бързо да преодолее съветските бариери по пътя Тросна-Курск, замръзна след кървава атака ...
На лявото крило на 46-ия танков корпус на генерал Зорн, 7-ма и 31-ва пехотна и 20-та танкова дивизии напредват през полета с ръж и гъста детелина. Баварците от 7-ма дивизия скоро бяха спрени от интензивен обстрел на бранителите. В ръжта, където войниците се надяваха да се скрият, те бяха взривени от мини. 31-ви пехотен също не вървеше гладко: инженерно-сапьорният батальон, който се придвижваше напред под прикритието на огъня на "Тигри" със 102-мм челна броня, които стреляха залп след залп от мощните си дългоцевни 88-мм оръдия, прочисти широки проходи в минните полета . Но...
Карел пише: „... и при тези условия задачата на сапьорите оставаше адска. Руснаците ги обстрелваха от тежки минохвъргачки, монтирани в дълбоки ровове, неуязвими за танкови оръдия с ниска траектория. Това беше неравен двубой. И това бяха сапьорите, които плащаха сметките. Командирът на 2-ра рота и двама командири на взводове загинаха в първите минути ... "
Само два часа по-късно проходите бяха готови и "Тигрите" продължиха напред. Зад танковете, до тях, тичаха щурмовите отряди на 17-ти гренадирски полк. Въпреки мините, силния огън, гренадирите стигнаха до първия окоп и ... Беше празно: в началото на германската артилерийска подготовка съветските части се оттеглиха, оставяйки само наблюдатели и гранатомети.
Щурмови оръдия и половин дузина Фердинанди от 653-ия батальон на майор Щайнер, казва Пол Карел, действаха на фронта на 292-ра пехотна дивизия. Тук германците веднага успяха да навлязат на 5 км навътре в съветската отбрана, до Александровка. "Огневите позиции на руснаците бяха смазани. Щурмовите отряди се свързаха с бойните формирования на 6-та пехотна дивизия, която превзе Бутирки." Въпреки това...
Съветските стрелци не изпаднаха в паника. Те пропускат вражески бронирани машини през окопите си и след това влизат в бой с германската пехота. Германските танкове и щурмови оръдия трябваше да се върнат, за да помогнат на своята пехота. После пак тръгнаха напред и ... пак се върнаха.
Карел: "До вечерта пехотата остана без сили, а танковете и щурмовите оръдия - без гориво." И все пак от германските батальони и полкове до висшите щабове докладваха: „Ние напредваме! Трудно, на висока цена. Но ние напредваме!“
НЕЗАБРАВИМИ ДНИ
На следващия ден Модел изпраща три танкови дивизии в сектора, където изглежда успява. Те се сблъскаха в ожесточена битка със съветските бронирани части. "Между Понири и Соборовка", казва Карел, "на фронт от четиринадесет километра започна танкова битка, безпрецедентна по мащаб в историята на военните операции. Тя продължи четири дни.
В кулминацията на битката от всяка страна участват от 1000 до 1200 танка и щурмови оръдия. Многобройни части на военновъздушните сили и 3000 оръдия от всякакъв калибър допълваха този страшен двубой. Наградата беше хълм край Олховатка с ключова позиция - височина 274".
505-та тигрова дивизия, под командването на майор Совант, е в челните редици на германската атака. Танкерите, без преувеличение, срещнаха гора от съветски противотанкови оръдия, цял лабиринт от противотанкови капани. Германските пехотинци бяха посрещнати от огнева стена. Първата вълна нападатели се задави. Втората вълна премина няколкостотин метра и също спря. Около девет дузини T-IV от 2-ри батальон на 3-ти танков полк на 2-ри TD на майор фон Боксберг преминаха в трета вълна, но тяхното хвърляне също беше спряно. 9-та танкова дивизия също не успя да се справи по-добре.
"Пехотинците от 20-та танкова дивизия - четем в книгата на Карел - се биеха яростно под палещото слънце на 8 юли близо до село Самодуровка. В рамките на един час всички офицери от 5-та рота на 112-ти моторизиран пехотен полк бяха унищожени. убити и ранени. Въпреки това пехотата пълзеше по полетата, завземаше окопи и навлизаше в нови. Батальоните се стопиха. Ротите станаха взводове.
Лейтенант Хенш събра малцината оцелели: „Напред, бойци, още един окоп!“... Успяха. Само лейтенантът лежеше мъртъв на двайсет крачки от целта, а около него половината рота, убити и ранени.
33-ти германски мотопехотен полк се бори три дни за предмостие при село Теплое. Позициите смениха ръцете си. Капитан Дизинър, последният оцелял офицер, събра останките от 2-ри батальон и отново ги поведе в атака. Отне от руснаците дълго оспорвана височина. И отново беше принуден да отстъпи. Съседната 6-та пехотна дивизия превзема само склона на яростно защитавания хълм 274 близо до Олховатка.
Карел: „В левия сектор на пробива основната точка на битката беше село Понири. „Ние никога няма да забравим това село“, дори сега казват войниците от 292-ра померанска дивизия, които се биеха близо до Понири.
* * *
Не, нито новите самолети, нито новите танкове, нито смелостта и бойните умения на войници, офицери, генерали помогнаха на Вермахта: последното голямо германско настъпление на Източния фронт завърши с провал, настъпателната мощ на германците беше необратимо счупена.
Какви според Пол Карел са причините за поражението?
„Съветската армия устоя на бедствията от 1941-1942 г.; тя преодоля кризата, овладя инициативата и сега диктува хода на събитията ... най-важното е, че качеството на стратегическото и тактическо ръководство, особено на мобилните формирования, значително се подобри. се доказва не само от гъвкавостта при контролиране на битката, но и от бързината, с която резервите бяха прехвърлени в застрашените райони ... "Червената армия също беше "вдъхновена от нов боен дух. Призивът да се бият за Отечеството беше повече по-убедителен за руските войници от стария изтъркан лозунг за защита на световната революция“.
Не битката при Сталинград, а битката при Курск, убеден е Карел, се превърна в „във всички отношения съдбоносна битка, която определи изхода на войната на Изток“.
