Ruska pravoslavna crkva još uvijek ne priznaje da "osmrtni ostaci iz Ekaterinburga" mogu pripadati kraljevskoj obitelji koju je kanonizirala. Možda će ih Ruska pravoslavna crkva uskoro početi smatrati svetim relikvijama.
Ruska pravoslavna crkva obećava da će u ljeto 2017. objaviti prve rezultate ispitivanja "ostatka iz Ekaterinburga", koji vjerojatno pripadaju obitelji posljednjeg ruskog cara Nikolaja II., ako Istražni odbor za to da suglasnost, javlja TASS pozivajući se na Istražni odbor Ruske Federacije i tajnika Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja episkopa Jegorjevskog Tihona (Ševkunova).
Dana 14. lipnja u Danilovskom samostanu (Patrijaršijskoj rezidenciji) održan je sastanak pod predsjedavanjem patrijarha Kirila o pitanju utvrđivanja identiteta posmrtnih ostataka pronađenih 1993. godine u okolici Jekaterinburga. Sastanku je prisustvovalo izaslanstvo Istražnog odbora na čelu s Aleksandrom Bastrikinom i članovi posebne crkvene komisije na čelu s mitropolitom Sankt Peterburga i Ladoge Varsanufijem.
Bastrykin je ispričao patrijarhu Kirilu o privremenim rezultatima identifikacije posmrtnih ostataka - o rezultatima ispitivanja naređenih u sklopu kaznenog slučaja.
"Nakon sastanka, članovi Patrijaršijske komisije odlučili su zatražiti od Istražnog odbora dopuštenje za objavu istražnih materijala, čije je ispitivanje završeno", rekao je episkop Tihon agenciji. "Ako dopuštenje bude dobiveno, to će biti ovo ljeto", dodao je, odgovarajući na pitanje o vremenu moguće objave rezultata ispitivanja.
„U izvješćima i porukama, u raspravama i izlaganjima bilo je toliko toga zanimljivog da, čak i da sam htio, ne bih mogao prepričati u kratkom intervjuu: susret s patrijarhom trajao je oko pet sati“, rekao je biskup. . Pojasnio je da nema pravo odavati tajne istrage.
Episkop Tihon je napomenuo da su u procesu istrage, ispitivanja i istraživanja otkrivene dosad nepoznate činjenice, a podosta - to je sve što on u ovom trenutku može reći. Ali kada se dobije suglasnost Istražnog odbora, započet će konstruktivna rasprava o novim i ranije dostupnim činjenicama i verzijama u najrazličitijim oblicima, obećao je predstavnik Ruske pravoslavne crkve.
Posljednji ruski car Nikola II odrekao se prijestolja 2. ožujka 1917. godine. Zajedno s obitelji strijeljan je u noći sa 16. na 17. lipnja 1918. u Jekaterinburgu odlukom Uralskog vijeća radničkih i seljačkih deputata, koje su kontrolirali boljševici.
Godine 1993. u blizini Jekaterinburga, u području Ganina Yama, pronađeni su posmrtni ostaci za koje se pretpostavlja da su pripadali caru i njegovoj rodbini. ruske vlasti Pronađena tijela službeno su prepoznata kao ostaci kraljevske obitelji. Pokopani su u Petropavlovskoj tvrđavi.
2000. godine Ruska pravoslavna crkva proglasila je svetima Nikolu II. i njegovu obitelj, nakon čega se zaoštrila rasprava o autentičnosti posmrtnih ostataka. Doista, ako se potvrde, ostaci bi se trebali poštovati kao svete relikvije. Međutim, Ruska pravoslavna crkva nije našla dovoljno temelja da prizna ostatke kanoniziranih Romanovih kao relikvije.
Kako bi se proveo niz ispitivanja, uključujući povijesna, genetička, antropološka za neospornu identifikaciju mrtvih, 2015. godine pokrenut je kazneni predmet u vezi sa smrću članova obitelji ruske carske kuće Romanov i posmrtnih ostataka Nikole II i carice Aleksandre Fjodorovne ekshumirani su u Petropavlovskoj katedrali u St.
Također za ispitivanje, uzorci krvi djeda cara Nikolaja II, cara Aleksandra II, koji je umro tijekom terorističkog napada 1881., uzeti su iz njegove uniforme, pohranjene u Ermitažu. Nakon završetka svih ispitivanja, pitanje autentičnosti posmrtnih ostataka bit će dostavljeno Vijeću Ruske pravoslavne crkve.
Prema riječima biskupa Tihona, povjerenstvo će od Istražnog povjerenstva zatražiti dopuštenje da stalni i vanjski stručnjaci, čak i prije završetka istrage, obave razgovore i komentare na pitanja i teme na koje su već dobiveni odgovori, kako bi promicali javnost. rasprava.
"Samo je saborni duh Pravoslavne Crkve ovlašten donositi sud o crkvenom štovanju ili ne-čašćenju "Ekaterinburških ostataka" kao relikvija. Prije toga svakako se mogu dogoditi svi drugi sudovi, jer istraživanja traju i danas, pa stoga vrlo važna rasprava se nastavlja. To može biti samo dobrodošlo", objasnio je episkop Tihon.
Istodobno, mnogi vjernici i neki stručnjaci drže se verzije da su tijela ubijenih potpuno uništena.
Da Crkva još nije formirala svoje stajalište o jekaterinburškim ostacima.
Prema njegovim riječima, istragu koja se provodila 90-ih godina prošlog stoljeća karakterizirala je neprozirnost i potpuna nevoljkost da se Crkva upusti u taj proces. Stoga je Patrijarh, razgovarajući o ovoj temi s predsjednikom Rusije, postavio pitanje ponovne istrage, pri čemu “od samog početka do kraja Crkva ne bi trebala promatrati sa strane, već bi trebala biti uključena u ovaj proces. ”
“I kao rezultat nove istrage, provedene iznova prema svim pravilima za vođenje istražnog slučaja, dobili smo neke rezultate”, rekao je Predstojatelj Crkve.
Naglasio je da rezultati ispitivanja nisu vezani ni za kakve datume niti rokove, tako da tu ne može biti žurbe.
“Za nas ovo nije samo pitanje kako je to ubojstvo počinjeno, što je sve značilo, jesu li pronađeni ostaci ostaci kraljevske obitelji. To je i pitanje vezano za duhovni život našeg naroda, jer je kraljevska obitelj kanonizirana i vrlo duboko štovana u narodu. Dakle, nemamo prostora za pogreške”, istaknuo je.
Zamjenik upravitelja Moskovske patrijaršije arhimandrit Sava (Tutunov) rekao je da će se pitanje autentičnosti ekaterinburških posmrtnih ostataka razmatrati na Arhijerejskom saboru koji će se održati u Moskvi od 29. studenog do 4. prosinca.
“Vjerojatno će nešto reći ljudi koji su zaduženi za proučavanje ovog pitanja. Ali još je rano govoriti o tome kakvi će se zaključci donijeti”, rekao je, naglasivši da će ispitivanje trajati onoliko koliko je potrebno da se završi.
Predsjednik Sinodalnog odjela za odnose Crkve s društvom i medijima, Vladimir Legoyda, primijetio je da je završetak ispita također "samo faza: potrebno je vidjeti kako se rezultati jednog ispitivanja kombiniraju s drugim."
“Ovaj proces će biti što je moguće otvoreniji”, obećao je.
Ispitivanja i ispitivanja
Marina Molodtsova
Viša istražiteljica za posebno važne slučajeve Istražnog odbora RF Marina Molodtsova rekla je da je nakon nastavka istrage o ubojstvu kraljevske obitelji ispitano više od 20 osoba koje su otkrile ukop posmrtnih ostataka i sudjelovale u iskapanjima.
"Uz njihovo sudjelovanje obavljeni su pregledi mjesta zločina - i Ganina jama i Porosenkov log, gdje su govorili o okolnostima koje su im poznate u slučaju", rekla je Molodtsova.
Također je izvijestila da su istražne vlasti, nakon nastavka istrage o smrti kraljevske obitelji, naredile 34 različite ekspertize.
“Ispitivanje nije završeno. O nekim pitanjima postoje tek srednji rezultati”, rekao je istražitelj.
Prema Molodtsovoj, “provode se temeljita istraživanja ostataka ljudi pronađenih u dva ukopa u Porosenkovom Logu. Vještacima su postavljena pitanja o uzrocima smrti, utvrđivanju spola i rodbinskih veza te utvrđivanju raznih ozljeda.”
Riječ je o ostacima devet osoba pronađenih na području Stare Koptjakovske ceste 1991. godine i naknadno pokopanih u grobnici Romanovih u Petropavlovskoj tvrđavi 1998. godine, kao i o pronalasku 2007. godine. Zatim pri provođenju arheološka iskapanja Južno od mjesta gdje su pronađeni navodni ostaci članova obitelji Romanov, pronađeni su spaljeni ulomci kostiju i zubi žene i djeteta.
Molodtsova je napomenula da molekularno genetičko ispitivanje nije dovršeno, kao ni ispitivanje tla kako bi se utvrdila vjerojatnost njihovog spaljivanja.
Verzija o ritualnom ubojstvu
Istražitelj je rekao da će također biti provedeno psihološko i povijesno ispitivanje "kako bi se riješilo pitanje moguće ritualne prirode ubojstva" i ispitivanje "svih verzija bilješki Jurovskog (Jakov Jurovski je neposredni vođa pogubljenja obitelji Nikole II u kući Ipatijev. - Urednik.), budući da postoje sumnje o autorstvu ovih bilježaka."
“Provođenje pregleda zahtijeva dosta vremena”, zaključila je.
Episkop Tihon (Ševkunov)
Tajnik Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja, episkop Jegorjevski Tihon (Ševkunov) također je izjavio da je ubojstvo Nikolaja II i njegove obitelji moglo biti ritualne prirode.
“Verziju ritualnog ubojstva shvaćamo vrlo ozbiljno. Štoviše, značajan dio crkvene komisije ne sumnja da je to tako”, rekao je.
Tajnik povjerenstva naglasio je da se ova verzija mora dokazati i opravdati. “Ovo treba dokazati i opravdati. Da je car, ako se i odrekao, tako ubijen, da su žrtve raspoređene prema ubojicama, svjedoči Jurovski (jedan od sudionika smaknuća), te da su mnogi htjeli biti kraljeubice. To već govori da je za mnoge ovo bio poseban ritual“, dodao je episkop Tihon.
Poricanje glasina
Vasilij Hristoforov
Glavni istraživač Instituta ruska povijest RAS, istraživač povijesti ruskih specijalnih službi, doktor prava Vasilij Hristoforov demantirao je glasine da su boljševici navodno odsjekli glavu Nikolaju II i poslali je u Kremlj. Prema riječima povjesničara, ove informacije nisu potvrđene tijekom istrage o okolnostima smrti kraljevske obitelji.
“Nemamo ne samo jedan dokument, nego niti jedan neizravni dokaz o sudioniku događaja u vezi s odrubljivanjem glave”, rekao je Kristoforov, koji je član Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata proučavanja posmrtnih ostataka iz Jekaterinburga.
Potraga se mora nastaviti
Victor Zvyagin
Šef odjela za sudsko-medicinsku identifikaciju Ruskog centra za sudsku medicinu Viktor Zvjagin smatra da se mora nastaviti potraga za mogućim grobnicama cara Nikolaja II, članova njegove obitelji i slugu.
Prema riječima stručnjaka, ovaj zaključak je donesen na temelju mase otkrivenih kostiju i zubnih fragmenata grobnice, za koju se pretpostavlja da pripada careviću Alekseju i velikoj kneginji Anastaziji. "Ukupno je isporučeno 46 koštanih predmeta, od kojih je većina bila manje od jednog grama", rekao je, istaknuvši da je to znatno manje od onoga što su stručnjaci procijenili da je trebalo biti pronađeno. Osim toga, tamo su pronađeni fragmenti kostiju koji ne pripadaju ljudima.
“Rezultati pokazuju da je otkriveno samo jedno od nekoliko zločinačkih grobova i da se potraga mora nastaviti. Postoje informacije da je otkriveno nekoliko mjesta gdje ih je (ostatke. – Urednik) moguće pronaći pomoću 3D radarskih metoda”, rekao je Zvjagin.
Potpuno spaljivanje je upitno
Vjačeslav Popov
Predsjednik Udruge forenzičke medicine sjeverozapadne Rusije, predsjednik Međunarodnog kongresa sudskih liječnika Vjačeslav Popov uvjeren je da tijela obitelji Nikolaja II i njihovih slugu nisu mogla biti potpuno uništena sumpornom kiselinom i vatrom.
"Nema razloga precijeniti štetni učinak sumporne kiseline; ona se, naravno, mogla izliti na tijela, ali ih je nemoguće uništiti ovom metodom izlaganja koncentriranoj kiselini", istaknuo je stručnjak.
Rekao je da su provedeni pokusi ne samo s koncentriranom sumpornom kiselinom, već i pokus koji je ispitivao procese u komori za kremaciju, što je dovelo stručnjake do zaključka da je nemoguće potpuno spaliti tijela.
Patrijarh Kiril također je istaknuo da je potrebno još jednom provjeriti verziju o mogućem potpunom spaljivanju posmrtnih ostataka. Ispričao je kako je i sam svjedočio procesu kremiranja mrtvih u Indiji.
“Bio sam tamo i vlastitim sam očima vidio kako se kremiraju: pale se po cijele dane, od ranog jutra do kasno u noć, uz ogromna suha drva. Kao rezultat kremiranja ostali su dijelovi tijela”, rekao je prvostolac.
Istodobno, prema riječima Marine Molodtsove, istraga razmatra sve verzije ubojstva članova kraljevske obitelji, uključujući verziju potpunog spaljivanja tijela u području Ganina Yama. U sklopu istrage ove verzije “otkriveni su i uzeti uzorci tla s područja samostana Kraljevskih pasionara”.
Način rada komisije: dvije grupe
Njezin tajnik, episkop jegorjevski Tihon (Ševkunov), govorio je o radu Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja posmrtnih ostataka iz Jekaterinburga. Prema njegovim riječima, ekspertne skupine crkvenih i svjetovnih stručnjaka “ne utječu jedna na drugu”.
“Crkvena komisija, koja radi s blagoslovom patrijarha, sastoji se od povjesničara, imamo povijesni dio. U istrazi su sudjelovali stručnjaci iz područja kriminalistike, antropologije, genetike i sudski vještaci. Forenzičari i antropolozi rade sami. Za nas je to vrlo važno. Na njih nema nikakvog utjecaja”, objasnio je biskup.
Istodobno je napomenuo da su rezultati rada različitih skupina specijalista poznati svima koji sudjeluju u radu na ovom slučaju. “Povjesničari imaju priliku upoznati se s rezultatima antropologa i kriminologa”, dodao je.
Posljednji ruski car Nikola II i njegova obitelj strijeljani su u ljeto 1918. u Jekaterinburgu. Godine 2000. Ruska je crkva kanonizirala Nikolaja II i članove njegove obitelji, a nakon otvaranja pokopa u blizini Jekaterinburga, posmrtni ostaci članova carske obitelji pokopani su u grobnici Katedrale Petra i Pavla u Sankt Peterburgu.
U jesen 2015. istražitelji su nastavili istragu o smrti članova dinastije Romanov. Trenutno se također provode ispitivanja kako bi se utvrdila autentičnost ostataka pronađenih 2007., vjerojatno carevića Alekseja i velike kneginje Marije.
Nije li se zapravo dogodilo pogubljenje kraljevske obitelji?
Prema službenoj povijesti, u noći sa 16. na 17. srpnja 1918. god Nikolaj Romanov Strijeljan je zajedno sa suprugom i djecom. Nakon otvaranja ukopa i identifikacije posmrtnih ostataka 1998. godine, ponovno su pokopani u grobnicu Katedrale Petra i Pavla u St. Međutim, tada Ruska pravoslavna crkva nije potvrđeno njihovu autentičnost.
"Ne mogu isključiti da će Crkva priznati kraljevske ostatke kao autentične ako se otkriju uvjerljivi dokazi o njihovoj autentičnosti i ako ispitivanje bude otvoreno i pošteno", rekao je mitropolit volokolamski Hilarion, voditelj Odjela za vanjske crkvene odnose Moskovske patrijaršije. rekao je u srpnju ove godine.
Kao što je poznato, Ruska pravoslavna crkva nije sudjelovala u pokopu posmrtnih ostataka kraljevske obitelji 1998., objašnjavajući to činjenicom da crkva nisam siguran, jesu li pokopani izvorni ostaci kraljevske obitelji. Ruska pravoslavna crkva poziva se na knjigu istraživača Kolčaka Nikolaj Sokolov, koji je zaključio da su sva tijela izgorjela. Neki od ostataka koje je Sokolov prikupio na zgarištu pohranjeni su u Bruxelles, u hramu svetog Joba Mnogostradalnog, a nisu istraženi. Jednom je pronađena verzija bilješke Jurovski, koji je nadgledao smaknuće i ukop - postao je glavni dokument prije prijenosa posmrtnih ostataka (uz knjigu istražitelja Sokolova). I sada, u nadolazećoj godini 100. obljetnice pogubljenja obitelji Romanov, Ruska pravoslavna crkva dobila je zadatak dati konačni odgovor na sva mračna stratišta u blizini Jekaterinburga. Da bi se dobio konačan odgovor, nekoliko godina se provode istraživanja pod pokroviteljstvom Ruske pravoslavne crkve. Opet povjesničari, genetičari, grafolozi, patolozi i drugi specijalisti ponovno provjeravaju činjenice, opet su uključene moćne znanstvene snage i snage tužiteljstva, i sve se te radnje ponavljaju pod debelim velom tajne.
Istraživanja genetske identifikacije provode četiri neovisne skupine znanstvenika. Dvoje od njih su strani, rade izravno s Ruskom pravoslavnom crkvom. Početkom srpnja 2017. tajnik crkvene komisije za proučavanje rezultata proučavanja posmrtnih ostataka pronađenih kod Jekaterinburga, biskup Jegorjevski Tihon (Ševkunov) javio: otvorio veliki broj novim okolnostima i novim dokumentima. Na primjer, narudžba je pronađena Sverdlova o pogubljenju Nikole II. Osim toga, na temelju rezultata nedavnih istraživanja, kriminolozi su potvrdili da posmrtni ostaci Cara i Carice pripadaju njima, budući da je na lubanji Nikolaja II iznenada pronađen trag koji se tumači kao trag od udarca sabljom. dobio tijekom posjeta Japanu. Što se tiče kraljice, stomatolozi su je identificirali pomoću prvih porculanskih ljuskica na svijetu na platinastim iglama.
Iako, ako otvorite zaključak komisije, napisan prije ukopa 1998., kaže se: kosti vladareve lubanje tako su uništene, da se ne može naći karakterističan kalus. Isti zaključak zabilježen teška oštećenja zuba Vjeruje se da Nikolajevi ostaci imaju parodontnu bolest, budući da je ovo osoba nikada nije bila kod zubara. Ovo to potvrđuje nije strijeljan car, budući da postoje zapisi stomatologa iz Tobolska s kojim se Nikolaj obratio. Osim toga, još nije pronađeno objašnjenje za činjenicu da je rast kostura "princeze Anastazije" 13 centimetara više nego njegov životni rast. Pa, kao što znate, u crkvi se čuda događaju... Ševkunov nije rekao ni riječi o genetskom testiranju, i to unatoč činjenici da su genetske studije 2003. godine koje su proveli ruski i američki stručnjaci pokazale genom tijela navodne carice. i njezina sestra Elizaveta Fjodorovna ne podudaraju, što znači da nema veze.
Osim toga, u gradskom muzeju Otsu(Japan) ostalo je stvari nakon što je policajac ranio Nikolaja II. Sadrže biološki materijal koji se može ispitati. Koristeći ih, japanski genetičari iz grupe Tatsuo Nagaija dokazali su da DNK posmrtnih ostataka “Nikole II” iz okolice Jekaterinburga (i njegove obitelji) ne odgovara 100% s DNK biomaterijalima iz Japana. Tijekom ruskog DNK ispitivanja uspoređeni su drugi rođaci, au zaključku je napisano da "postoje podudarnosti". Japanci su uspoređivali rođake rođaka. Tu su i rezultati genetskog pregleda predsjednika Međunarodne udruge forenzičara gosp. Bonte iz Dusseldorfa, u kojem je dokazao: pronađene ostatke i dvojnike obitelji Nikole II Filatovci- rodbina. Možda su od njihovih posmrtnih ostataka 1946. godine nastali “ostaci kraljevske obitelji”? Problem nije proučavan.
Ranije, 1998. Ruska pravoslavna crkva je na temelju ovih zaključaka i činjenica nije prepoznao postojeći ostaci su originalni, ali što će se sada dogoditi? U prosincu će sve zaključke Istražnog odbora i povjerenstva ROC-a razmotriti Biskupski sabor. On je taj koji će odlučiti o stavu crkve prema posmrtnim ostacima iz Jekaterinburga. Da vidimo zašto je sve tako nervozno i kakva je povijest ovog zločina?
Za ovakav novac vrijedi se boriti
Danas se kod nekih ruskih elita iznenada probudio interes za jednu vrlo pikantnu povijest odnosa Rusije i Sjedinjenih Država, povezanu s kraljevske obitelji Romanovih. Ukratko, ova priča je sljedeća: prije više od 100 godina, 1913. Sustav federalnih rezervi(Fed) – središnja banka i tiskara za proizvodnju međunarodne valute, koja radi i danas. Fed je stvoren da stvara Liga naroda (sada UN) i bio bi jedno globalno financijsko središte s vlastitom valutom. Rusija je doprinijela "odobrenom kapitalu" sustava 48 600 tona zlata. No Rothschildi su zahtijevali da tada ponovno izabrani predsjednik Sjedinjenih Država Woodrow Wilson prenijeti centar u svoje privatno vlasništvo zajedno sa zlatom.
Organizacija je postala poznata kao Sustav federalnih rezervi, gdje je Rusija je imala 88,8 posto i 11,2% na 43 međunarodna korisnika. Potvrde da je 88,8% zlatnih sredstava u razdoblju od 99 godina pod kontrolom Rothschilda, u šest primjeraka prenesene su na obitelj Nikola II. Godišnji prihod na te depozite bio je fiksiran na 4%, koji se trebao godišnje prenositi u Rusiju, ali je položen na X-1786 račun Svjetske banke i na 300 tisuća računa u 72 međunarodne banke. Svi ovi dokumenti koji potvrđuju pravo na zlato koje je Federalnim rezervama založila Rusija u iznosu od 48.600 tona, kao i prihod od iznajmljivanja istog, majka cara Nikolaja II. Marija Fedorovna Romanova, pohranio u jednu od švicarskih banaka na čuvanje. Ali tamo samo nasljednici imaju uvjete za pristup, i to ovaj pristup pod kontrolom klana Rothschild. Zlatne potvrde izdane su za zlato koje je dostavila Rusija, što je omogućilo potraživanje metala u dijelovima - kraljevska obitelj ih je skrivala na različitim mjestima. Kasnije, 1944. Konferencija u Bretton Woodsu potvrdila je pravo Rusije na 88% imovine FED-a.
Svojedobno su dva poznata “ruska” oligarha predložila da se pozabavimo ovim “zlatnim” problemom – Roman Abramovič i Boris Berezovski. Ali Jeljcin ih "nije razumio", a sada je, očito, došlo upravo to "zlatno" vrijeme... I sada se to zlato prisjeća sve češće - iako ne na državnoj razini.
Neki sugeriraju da je preživjeli carević Aleksej kasnije izrastao u sovjetskog premijera Alekseja Kosigina
Ljudi ubijaju za ovo zlato, bore se za njega i od njega se bogate.
Današnji istraživači vjeruju da su se svi ratovi i revolucije u Rusiji iu svijetu dogodili zato što klan Rothschild i Sjedinjene Države nisu namjeravali vratiti zlato Sustavu federalnih rezervi Rusije. Uostalom, pogubljenje kraljevske obitelji dalo je klanu Rothschild priliku da ne dati zlato i ne platiti njegov 99-godišnji najam. “Trenutno su od tri ruske kopije ugovora o zlatu uložene u FED dvije u našoj zemlji, treća je vjerojatno u jednoj od švicarskih banaka”, smatra istraživač. Sergej Žilenkov. – U skrovištu u regiji Nižnji Novgorod nalaze se dokumenti iz kraljevskog arhiva, među kojima je 12 “zlatnih” potvrda. Ako se oni prezentiraju, globalna financijska hegemonija SAD-a i Rothschilda jednostavno će se srušiti, a naša će zemlja dobiti ogroman novac i sve mogućnosti za razvoj, budući da je više neće gušiti iz inozemstva”, uvjeren je povjesničar.
Mnogi su htjeli zatvoriti pitanja o kraljevskoj imovini ponovnim ukopom. Kod profesora Vladlena Sirotkina tu je i izračun takozvanog ratnog zlata izvezenog u Prvi svjetski rat i Građanski rat na zapad i istok: Japan - 80 milijardi dolara, Velika Britanija - 50 milijardi, Francuska - 25 milijardi, SAD - 23 milijarde, Švedska - 5 milijardi, Češka - 1 milijarda dolara. Ukupno – 184 milijarde. Iznenađujuće, dužnosnici u SAD-u i Velikoj Britaniji, na primjer, ne osporavaju ove brojke, ali iznenađen nedostatkom zahtjeva iz Rusije. Usput, boljševici su se sjetili ruske imovine na Zapadu početkom 20-ih. Još 1923. narodni komesar vanjske trgovine Leonid Krasin naredio britanskoj istražnoj odvjetničkoj tvrtki da procijeni ruske nekretnine i novčane depozite u inozemstvu. Do 1993. godine ova je tvrtka izvijestila da je već nakupila banku podataka vrijednu 400 milijardi dolara! A ovo je legalni ruski novac.
Zašto su Romanovi umrli? Britanija ih nije prihvatila!
Postoji dugotrajna studija, nažalost, sada pokojnog profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) “Inozemno zlato Rusije” (Moskva, 2000.), gdje su zlato i drugi posjedi obitelji Romanov, akumulirani na računima zapadnih banaka. , također se procjenjuju na ne manje od 400 milijardi dolara, a zajedno s investicijama - više od 2 trilijuna dolara! U nedostatku nasljednika sa strane Romanovih, najbliži rođaci su članovi engleske kraljevske obitelji... Čiji interesi mogu biti iza mnogih događaja 19.–21. stoljeća... Usput, nije jasno (ili, naprotiv, jasno je) iz kojih je razloga engleska kraljevska kuća tri puta odbila obitelj Romanovi su u izbjeglištvu. Prvi put 1916., u stanu Maksim Gorki, planiran je bijeg - spašavanje Romanovih otmicom i interniranjem kraljevskog para tijekom njihova posjeta engleskom ratnom brodu, koji je potom poslan u Veliku Britaniju.
Drugi zahtjev bio je Kerenski, što je također odbijeno. Tada zahtjev boljševika nije prihvaćen. I to unatoč činjenici da majke George V I Nikola II bile sestre. U preživjeloj prepisci, Nikola II i George V nazivaju se "rođak Nicky" i "rođak Georgie" - bili su rođaci s razlikom u godinama manje od tri godine, au mladosti su ti momci provodili puno vremena zajedno i bili vrlo slični izgledom. Što se tiče kraljice, njena majka je princeza Alice bila je najstarija i omiljena kći engleske kraljice Viktorija. U to je vrijeme Engleska držala 440 tona zlata iz ruskih zlatnih rezervi i 5,5 tona osobnog zlata Nikolaja II kao kolateral za vojne zajmove. Sada razmislite o tome: ako bi kraljevska obitelj umrla, kome bi onda otišlo zlato? Najbližoj rodbini! Je li to razlog zašto je rođak Georgie odbio prihvatiti obitelj rođaka Nickyja? Da bi dobili zlato, njegovi su vlasnici morali umrijeti. Službeno. A sada sve to treba povezati s pokopom kraljevske obitelji, koja će službeno posvjedočiti da su vlasnici nesagledivog bogatstva mrtvi.
Verzije života poslije smrti
Sve verzije smrti kraljevske obitelji koje danas postoje mogu se podijeliti u tri.
Prva verzija: Kraljevska obitelj strijeljana je u blizini Jekaterinburga, a njezini posmrtni ostaci, osim Alekseja i Marije, ponovno su pokopani u Sankt Peterburgu. Posmrtni ostaci te djece pronađeni su 2007. godine, obavljene su sve pretrage, a po svemu sudeći bit će pokopani na stotu obljetnicu stradanja. Ukoliko se ova verzija potvrdi, za točnost je potrebno još jednom identificirati sve posmrtne ostatke i ponoviti sve pretrage, posebice genetske i patološko-anatomske.
Druga verzija: kraljevska obitelj nije strijeljana, nego je bila raštrkana po Rusiji i svi članovi obitelji umrli su prirodnom smrću, proživjevši svoje živote u Rusiji ili inozemstvu; u Jekaterinburgu je strijeljana obitelj dvojnika (članovi iste obitelji ili ljudi iz različite obitelji, ali slične članovima obitelji car). Nikolaj II imao je dvojnike nakon Krvave nedjelje 1905. Pri izlasku iz palače otišla su tri kočije. Nepoznato je u kojem je od njih sjedio Nikola II. Boljševici su, nakon što su 1917. godine zauzeli arhivu 3. odjela, imali podatke o duplim podacima. Postoji pretpostavka da ih je jedna od obitelji dvojnika - Filatovih, koji su u dalekom srodstvu s Romanovima - slijedila u Tobolsk.
Predstavimo jednu od verzija povjesničara kraljevske obitelji Sergeja Želenkova, koja nam se čini najlogičnijom, iako vrlo neobičnom.
Prije istražitelja Sokolova, jedinog istražitelja koji je objavio knjigu o smaknuću kraljevske obitelji, postojali su istražitelji Malinovskog, Nametkin(arhiva mu je izgorjela zajedno s kućom), Sergejev(skinut sa predmeta i ubijen), general Poručnik Dieterichs, Kirsta. Svi ovi istražitelji zaključili su da kraljevska obitelj nije ubijen. Ni Crveni ni Bijeli nisu željeli otkriti tu informaciju - shvatili su da ih prvenstveno zanima objektivna informacija. američki bankari. Boljševike je zanimao carski novac, a Kolčak se proglasio vrhovnim vladarem Rusije, što se nije moglo dogoditi sa živim suverenom.
Istražitelj Sokolov vodio dva predmeta - jedan za ubojstvo i drugi za nestanak. Istodobno, vojna obavještajna služba, koju predstavljaju Kirsta. Kad su Bijelci napuštali Rusiju, Sokolov ih je, bojeći se za prikupljene materijale, poslao u Harbin– dio njegovih materijala izgubljen je putem. Sokolovljevi materijali sadržavali su dokaze o financiranju ruske revolucije od strane američkih bankara Schiffa, Kuhna i Loeba, a za te se materijale zainteresirao Ford, koji je bio u sukobu s tim bankarima. Čak je i pozvao Sokolova iz Francuske, gdje se nastanio, u SAD. Prilikom povratka iz SAD-a u Francusku Nikolaj Sokolov je ubijen. Sokolovljeva knjiga objavljena je nakon njegove smrti, a iznad nje mnogi su ljudi "naporno radili", uklanjajući odatle mnoge skandalozne činjenice, pa se ne može smatrati potpuno istinitim.
Preživjele članove kraljevske obitelji promatrali su ljudi iz KGB-a, gdje je za tu svrhu stvoren poseban odjel, raspušten tijekom perestrojke. Sačuvana je arhivska građa ovog odjela. Spasio kraljevsku obitelj Staljin- kraljevska obitelj evakuirana je iz Jekaterinburga preko Perma u Moskvu i stavljena na raspolaganje Trocki, tada narodni komesar obrane. Kako bi dodatno spasio kraljevsku obitelj, Staljin je izveo čitavu operaciju, ukrao ju je ljudima Trockog i odveo ih u Suhumi, u posebno izgrađenu kuću pokraj nekadašnje kuće kraljevske obitelji. Odatle su svi članovi obitelji raspoređeni na različita mjesta, Marija i Anastazija odvedene su u Glinsku pustinju (Sumska oblast), zatim je Marija prevezena u Nižnjenovgorodsku oblast, gdje je umrla od bolesti 24. svibnja 1954. godine. Anastazija se kasnije udala za Staljinovog osobnog čuvara i živjela vrlo povučeno na maloj farmi, umrla
27. lipnja 1980. u regiji Volgograd. Najstarije kćeri, Olga i Tatyana, poslane su u samostan Seraphim-Diveevo - carica je bila smještena nedaleko od djevojaka. Ali nisu dugo živjeli ovdje. Olga se, proputovavši Afganistan, Europu i Finsku, nastanila u Vyritsi u Lenjingradskoj oblasti, gdje je umrla 19. siječnja 1976. godine. Tatjana je dijelom živjela u Gruziji, dijelom u Krasnodarskom kraju, a pokopana je u Krasnodarska oblast, umrla 21.09.1992. Aleksej i njegova majka živjeli su u njihovoj dači, a zatim je Aleksej prevezen u Lenjingrad, gdje mu je "napravljena" biografija, a cijeli svijet ga je prepoznao kao partijsku i sovjetsku osobu Aleksej Nikolajevič Kosigin(Staljin ga je ponekad zvao pred svima princ). Nikolaj II je živio i umro u Nižnjem Novgorodu (22. prosinca 1958.), a kraljica je umrla u selu Starobelskaja, Luganska oblast 2. travnja 1948. i nakon toga je ponovno pokopana u Nižnjem Novgorodu, gdje ona i car imaju zajednički grob. Tri kćeri Nikole II, osim Olge, imale su djecu. N.A. Romanov je komunicirao s I.V. Staljin i bogatstvo rusko carstvo korišteni su za jačanje moći SSSR-a...
Nije bilo smaknuća kraljevske obitelji! Novi podaci 2014
Falsificiranje pogubljenja kraljevske obitelji Sychev V
Više detalja a razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše lijepe planete možete dobiti na internetske konferencije, koja se stalno održava na web stranici “Ključevi znanja”. Sve konferencije su otvorene i potpune besplatno. Pozivamo sve budne i zainteresirane...
MOSKVA, 27. studenog – RIA Novosti, Sergej Stefanov. Moskovska patrijaršija najavila je održavanje dugo očekivane otvorene konferencije 27. studenoga "Slučaj ubojstva kraljevske obitelji: nova ekspertiza i materijali". U fokusu je pitanje autentičnosti takozvanih jekaterinburških posmrtnih ostataka, koje već dugi niz godina zabrinjava pravoslavnu zajednicu.
Konferencija će se održati uoči Arhijerejskog sabora Ruske pravoslavne crkve, koji će se otvoriti u Hramu Krista Spasitelja 29. studenog. Već je poznato da će najviši jerarsi razgovarati i o istrazi okolnosti pogibije obitelji posljednjeg ruskog cara.
Priznaje li Ruska pravoslavna crkva “ostatke Ekaterinburga” kao kraljevske? Moguće je da će vrlo brzo – na temelju rezultata tribine i Sabora – odgovor na to pitanje postati očitiji.
Neočekivano otkriće nakon 70 godina
Članovi kraljevske obitelji, njihov liječnik Evgenij Botkin i troje slugu strijeljani su u noći 17. srpnja 1918. u kući inženjera Ipatijeva u Jekaterinburgu. U sovjetsko doba među istraživačima smrti Romanovih postojale su različite pretpostavke o tome što se dogodilo s ostacima. Istražitelj Nikolai Sokolov, koji je započeo istragu 1919. godine, došao je do zaključka da je svih 11 tijela uništeno spaljivanjem i izlaganjem sumpornoj kiselini u području Ganina Yama.
© Javno vlasništvo
© Javno vlasništvo
Druga glavna verzija temeljila se na "bilješci Jurovskog" - svjedočenju organizatora ubojstva Romanovih, Jakova Jurovskog. Sadržavao je podatke o pogubljenju i kasnijem ukopu posmrtnih ostataka. Prema ovoj verziji, u noći s 18. na 19. srpnja 1918. tijela članova kraljevske obitelji i ljudi iz njihove pratnje pokopana su u blizini Stare Koptjakovske ceste, u blizini željezničkog prijelaza broj 184. U isto vrijeme, posmrtni ostaci dvoje ljudi spaljeni su i pokopani u blizini.
Grobno mjesto na Staroj Koptjakovskoj cesti u blizini Jekaterinburga - u takozvanom Porosenkovom logu - prvi je otkrila skupina istraživača 1979. godine, ali nitko to tada nije počeo javno objavljivati. Tek u srpnju 1991. službeno je otvoren grob u kojem su bili posmrtni ostaci devet osoba, a 1993. rusko državno tužiteljstvo otvorilo je slučaj smrti obitelji Romanov.
Prema istražiteljima, pronađeni ostaci pripadali su članovima kraljevske obitelji - Nikolaju II., njegovoj supruzi Aleksandri Fjodorovnoj, njihovim trima kćerima - Olgi, Tatjani, Anastaziji, dr. Evgeniju Botkinu i troje slugu - Ani Demidovoj, Alojziju Truppu i Ivanu Kharitonovu. Fragmenti kostiju, vjerojatno onih carevića Alekseja i četvrte kćeri, velike kneginje Marije, otkriveni su tijekom arheoloških iskapanja tek 2007. (južno od mjesta prvog ukopa).
Istraga provedena 1990-ih godina zaključila je da su “ostatci Ekaterinburga” autentični, a 1998. godine pokopani su u grobnici Romanovih u katedrali Petra i Pavla u St. Međutim, Ruska crkva tada nije dobila odgovore na niz pitanja (osim toga, nije joj udovoljeno zahtjevu za dodatnim ispitivanjima), pa stoga nije priznala rezultate istrage. A 2000. godine Ruska pravoslavna crkva kanonizirala je Nikolu II. i članove njegove obitelji s činom pasionara.
Nova istraga o smrti Romanovih
U jesen 2015. nastavljena je istraga o smrti članova dinastije Romanov. Ovaj put - u bliskoj suradnji s predstavnicima Ruske pravoslavne crkve. Formirana je nova istražna skupina, a slučaj je pod kontrolu preuzeo šef Istražnog odbora Alexander Bastrykin.
Na posljednjem Arhijerejskom saboru u veljači 2016. Patrijarh moskovski i cijele Rusije Kiril izjavio je da je “dobio uvjeravanja da visoka razina„da se neće dopustiti nikakva žurba niti vezivanje završetka istrage za određene datume.“ „Istraga će trajati onoliko koliko je potrebno da se utvrdi istina“, obećao je tada primas.
U predmetu je imenovan niz novih vještačenja, od kojih su glavna povijesno-arhivska, antropološka, forenzička i genetička. Istraživanja se provode i u inozemstvu. Naložena su i dodatna ispitivanja kako bi se potvrdila autentičnost navodnih posmrtnih ostataka Alekseja i Marije koji su kasnije pronađeni.
Moskovska patrijaršija osnovala je posebnu crkvenu komisiju za proučavanje rezultata nove studije. Službeni govornici Ruske pravoslavne crkve više su puta podsjetili da je potrebno isključiti “svaka nagađanja i prilagođavanje bilo kakvim datumima”.
O velikom odjeku u javnosti “slučaja Romanov” govori činjenica da je država uzela u obzir zahtjev Crkve i poduzela korak bez presedana, dopustivši da se otkrije “tajna istrage”. Naime: iako vještaci ne mogu iznositi rezultate istraživanja do zatvaranja istražnog slučaja, ipak je, iznimno, pojedinačne razgovore sa sudionicima ispitivanja, uz dopuštenje Istražnog povjerenstva, u srpnju ove godine počeo objavljivati Zavod. Portal Sretenjskog samostana Pravoslavie.ru.
Dakle, već ima nekih rezultata.
Ono što je do sada poznato
Među najzanimljivijim otkrićima je pronalazak tragova udarca sabljom na "lubanji br. 4", za koju se pretpostavlja da je pripadala Nikolaju II. (policajac je pokušao ubiti carevića Nikolu 1891. u Japanu). Prema riječima kriminologa i sudskog liječnika Vyacheslava Popova, provedene su dvije moderne rendgenske studije, a višeslojna kompjutorska tomografija otkrila je dva uzdužna udubljenja na desnoj strani lubanje. Prema zaključcima vještaka, riječ je o starom zaraslom prijelomu, intravitalnom, što "odgovara udarcu duguljastim predmetom za sjeckanje, poput sablje".
Osim toga, tijekom proučavanja lubanje br. 4 otkrivena je asimetrija brade, što je jasno vidljivo na fotografiji mladog Nikolaja Romanova ("desni dio izbočine brade je izraženiji od lijevog").
Kandidat bioloških znanosti, stručnjak antropolog Denis Pezhemsky napominje da su slične značajke utvrđene i na kornjačama, vjerojatno onima cara Nikole II i Aleksandra III. Prilikom fiksiranja anatomskih anomalija lubanje koje su naslijeđene, istraživači su pronašli tako upečatljiv detalj na lubanji br. 4 kao što je "interkalirana kost Os triquetrum", koja se povremeno formira na konvergenciji zatiljne i tjemene kosti. Istu kost stručnjaci su opisali na lubanji cara Aleksandra III.
Već su poznati podaci stomatološkog pregleda. Potvrdila je da se u ukopu pronađenom 1991. u blizini Jekaterinburga nalazi petero rođaka (jedan muškarac i četiri žene). Utvrđeno je da su svi imali nasljedna bolest zubi - rani karijes i osobni stomatolog, što je upućivalo na njihov visok društveni status. Žene su imale srebrne amalgamske plombe, koje se nisu davale običnim ljudima.
"Ako govorimo o kosturu br. 7 - pretpostavlja se da je to Aleksandra Fjodorovna - onda su ovdje ugrađeni umjetni zubi fantastične izrade", rekao je Vjačeslav Popov. "Na primjer, dva prednja sjekutića bila su od porculana sa zlatnim šipkama i platinaste krunice. Bilo je samo nekoliko iskustava s takvim radom, ovo je ekskluzivni tretman."
Općenito, prema stručnjaku Gradskog i Lenjingradskog regionalnog biroa za sudsku medicinu, počasnom znanstveniku Rusije Vladimiru Trezubovu, krvno srodstvo petero ljudi (oca, majke i tri kćeri) dokazuje mnogo znakova: "zubni i antropometrijski, zatim tu su lubanja i čeljusti."
Međutim, sveobuhvatna povijesna i genetska ispitivanja još nisu dovršena. O jednom od otkrića nedavno je izvijestio tajnik patrijaršijske komisije, episkop Tihon (Ševkunov). Naime, otkriven je jedinstveni dokument - svjedočanstvo vojnog komesara Petra Ermakova o nalogu predsjednika Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta (VTSIK) Jakova Sverdlova da se pogubi Nikolaj II. Iz toga proizlazi da je odluka o ovrhi donesena na samom vrhu. Ne zna se još samo car ili cijela kraljevska obitelj.
Dakle, možemo zaključiti da dosadašnji objavljeni rezultati istraživanja, na ovaj ili onaj način, potvrđuju zaključak istraživanja iz devedesetih godina prošlog stoljeća o autentičnosti posmrtnih ostataka pronađenih u Porosenkovom logu.
Verzija "Porosenkovog dnevnika"
Memoari sudionika ukopa tijela članova kraljevske obitelji i ljudi iz svite govore da se taj proces odvijao u dvije faze: nakon početnog ukopa u krugu rudnika Četiri brata (Ganina Yama ) u noći s 18. na 19. srpnja 1918. leševi svih 11 osoba izvučeni su radi njihovog daljnjeg skrivanja i uništenja na pouzdanije mjesto - u području dubokih rudnika.
Međutim, zbog činjenice da je kamion zapeo u blatu na željezničkom prijelazu br. 184 u Porosenkovom logu, odlučili su tamo pokopati tijela i spaliti što je moguće. Prema istrazi, carević Aleksej i velika kneginja Marija su spaljeni, preostali fragmenti njihovih kostiju (nekoliko desetaka grama) su pokopani, a preostalih devet osoba unakaženo je kiselinom i pokopano u blizini.
I svjedoci ispitani tijekom istrage o “bijeloj gardi”, koji su noć s 18. na 19. srpnja 1918. proveli na području prijelaza br. područje.
Viši istražitelj - kriminolog Istražnog odbora i bivši šef istrage Vladimir Solovjov, koji je istraživao slučaj ubojstva carske obitelji od 1991. do 2015., u prilog verziji o autentičnosti "ostatka Ekaterinburga" navodi, na primjer, činjenica da je jedan od metaka pronađenih u području Ganina Yama ispaljen iz istog pištolja kao i metak pronađen u ukopu devet osoba u Porosenkovom Logu.
U ovom grobu bili su jasni tragovi utjecaja sumporne kiseline na kosture umrlih, au blizini su pronađeni brojni ulomci japanskih posuda za sumpornu kiselinu i ulomci obloga kutija za kiselinu. Slični nalazi pronađeni su i na mjestu ukopa, pretpostavlja se, carevića Alekseja i princeze Marije (tamo je također otkriven ulomak nasljednikovog prsluka).
Suvremena istraga, prema Solovjovu, ne isključuje da je spaljivanje dvoje careve djece moglo započeti u području Ganine Yame i nastaviti se u području Stare Koptjakovske ceste. Verziju da su tijela spaljivana zapaljivim i nagrizajućim tvarima potvrđuje i činjenica da su u ukopu Alekseja i Marije pronađena tri metka u kojima nije bilo jezgri, odnosno olovo je iscurilo pod utjecajem visoke temperature.
Solovjev također skreće pozornost na činjenicu da se tijekom prvog istraživanja mitohondrijska DNK Aleksandre Fjodorovne i njezine četiri kćeri, pronađena u grobu u blizini Jekaterinburga, potpuno podudarala s DNK živih potomaka engleske kraljice (carica je bila unuka engleske kraljice Viktorije).
Opovrgavajući pretpostavke nekih stručnjaka da su "lažni" kraljevski grob navodno napravili boljševici u Porosenkovom logu, istražitelj napominje da u dva ukopa na području Stare Koptjakovske ceste nije pronađen niti jedan predmet pronađena koja jasno ukazuje na moguću pripadnost posmrtnih ostataka članovima kraljevske obitelji. “Da je ukop krivotvoren, takvi bi se “potvrđujući” predmeti sigurno pojavili u grobu”, kaže Solovjov, koji se uključio u raspravu o temi posmrtnih ostataka na crkvenom portalu.
Naprotiv, predstavnici sovjetske vlasti, posebno u početku, pokušali su usaditi stanovništvu ideju o potpunom spaljivanju leševa. To je bilo jamstvo da “neće biti amaterskih potraga za tijelima i da se neće pojaviti nikakvo tajno mjesto za štovanje relikvija”.
Verzija "Ganina Yama"
Zauzvrat, pristaše verzije uništenja svih 11 tijela u području Ganina Yama podsjećaju da je Bijela istraga 1918.-1919. tamo otkrila nakit, izrezan teškim oštrim predmetom. Za to postoji objašnjenje ako su tijela spaljena: izrezana su na komade, pa je izrezan i nakit.
Stručnjaci koji se zalažu za ovu verziju također skreću pozornost na velike količine benzina i sumporne kiseline korištene u području Ganina Yama (ova izjava je, međutim, dovedena u pitanje modernim istraživanjima) i na činjenicu da su tijela tamo bila više od jednog dana. i pol. Dok su se bijelci približavali gradu, “pogrebni tim” teško da je tako dugo mogao raditi išta osim uništavanja (spaljivanja) leševa, smatraju neki istraživači.
Dok su kritični prema ukopu u Porosenkovo logu, pristaše verzije "Ganina Yama" primjećuju "prevelik nedostatak kostiju" u grobu na Staraya Koptyakovskaya Road. Tako se donosi podatak da je iz ovog ukopa izvađeno ukupno oko 800 kostiju, iz kojih su stručnjaci zatim prikupili devet kostura, dok im je ukupno nedostajala najmanje trećina kostiju. Odavde kritičari službene verzije zaključuju da je ovaj grob "lažan" - kosti su ovdje kasnije "posađene" s nekom svrhom.
Postoje i pitanja o određenim kosturima. Tako je sudski liječnik profesor Vladimir Zvjagin ranije na jednoj od konferencija rekao da kostur br. 4 (vjerojatno car) pripada “bolesnoj osobi probavne građe, sklonoj pretilosti”. Dok arhivski podaci pokazuju da je Nikola II vodio vrlo aktivan način života, stalno se bavio gimnastikom i bio je vrlo jaka i otporna osoba. Osim toga, iako su nedavna ispitivanja pokazala da osoba koja je posjedovala lubanju br. 4 nikad nije liječila zube, poznato je da se car konzultirao sa zubarima.
Stručnjaci koji kritiziraju verziju Porosenkovog dnevnika imaju slične sumnje u pogledu kostura br. 3, koji se pripisuje jednoj od kćeri kraljevskog para. Kao što je navedeno, ovaj je kostur najniži po visini (159 cm), a po starosti najstariji od kostura sestara. No, najstarije velike vojvotkinje nipošto nisu bile najmanje rastom...
Veljačka revolucijaDana 8. ožujka (23. veljače po starom stilu) 1917. u Petrogradu su počele demonstracije radnika koje su se razvile u Veljačku revoluciju. Samo tjedan dana kasnije, Nikolaj II morao se odreći prijestolja.Napokon se dogodilo - pojavili su se prvi rezultati dugo obećavanog povijesnog ispitivanja Careva slučaja. Prije svega, iznimno važni materijali konferencije "". Ovaj nasrtaj cijelog svijeta, predvođen Njegovom svetošću patrijarhom Kirilom, na tajne dvadesetog stoljeća ostavlja ohrabrujući dojam. Devetosatna rasprava stručnjaka različitih područja znanja i usmjerenja o kontroverznoj problematici staroj stoljeće otvorila je nove horizonte njezina razumijevanja, što zahtijeva posebno razmatranje.
Teško je na sluh sagledati cijeli niz mišljenja, no na temelju objavljenih stavova pojedinih autora može se prosuditi kako teče ispitni proces. U, koji je izašao uoči konferencije, prikazana je široka panorama događaja iz 1918. godine, nastoje se razjasniti i ocijeniti postignuti rezultati. No, s njim se ne može u svemu složiti.
Njegova karijera možda ne bi bila vrijedna posebne pozornosti da nije bilo sumnji u njegovu sposobnost da provede kvalificirani ispit. On nema jasnu formulaciju njezina predmeta i metodologije, razgovor se uglavnom vodi o drugom dijelu najavljenog povijesno-arhivističkog pregleda, odnosno o njegovoj arhivskoj sastavnici, ali novi, temeljno značajni dokumenti još nisu identificirani. Postoji beskrajno prepričavanje materijala od Sokolova, njegovih prethodnika i sljedbenika. Gubitak je vremena miješati sto godina star špil karata; nema smisla mlatiti vodu u mužaru. Ovakav pristup će dovesti do istog rezultata kao u povjerenstvu 1993-1998. Dok se ne donesu novi materijali koji bi odgovorili na mnoga bezizlazna pitanja, prerano je govoriti o učinkovitosti ispitivanja. Istina, u usmenom izlaganju gospodina Pčelova na konferenciji 27. studenog gore navedeni nedostaci zvučali su manje izraženo, ali u biti su ostali. Bez novih materijala i svježih ideja bit će teško napredovati dalje od rezultata iz 1998. godine.
I apsolutno je neprikladno da se mladi stručnjak bavi klevetanjem svojih prethodnika kada fikcija o “verzijama” akademika Aleksejeva luta iz jedne publikacije u drugu. Jučer je bio autor "verzije" spasenja kraljevske obitelji, a danas - njenog spaljivanja, iako je poznato da su te verzije nastale 15-20 godina prije njegova rođenja. G. Pčelov ih stavlja u poseban dio svog intervjua, koji se zove “O verzijama akademika Aleksejeva” ( Podjelu intervjua na dijelove izvršila je redakcija portala Pravoslavie.Ru.” - Ed.).
Više sam puta odgovarao na ovo smiješno pitanje, objašnjavajući da ih povjesničar u biti ne može kompetentno formulirati, opravdati, a štoviše, umjesto njih odgovarati. Protuzakonito je prenošenje pravne terminologije u povijesni leksikon. Ja sam osobno i pod svojim znanstvenim vodstvom objavio preko 2000 stranica raznih vrsta povijesnih izvora, koji uključuju i pravne okolnosti, ali nitko mi u tom smislu nije postavio nikakva potraživanja.
Zašto se ovaj apsurd ponovno pojavio u ovom intervjuu? Svodi se na male teme o kojima sam zamoljen govoriti prije konferencije za novinare 13. studenoga 2015., kada se postavlja pitanje izvanrednih pristupa pronalaženju novih izvora u Careva afera. Zatim sam kao primjer naveo upute Glavlita SSSR-a, koje su zabranjivale objavljivanje u tisku informacija da je Car otopljen u kiselini. Bilo je još nekoliko sitnih činjenica koje bi mogle poslužiti kao početak nestandardnih pretraga. Ove fragmente usmene prezentacije Pchelov je uzdigao u rang verzija.
Optužuju se i one rezonantnije, posebice da su “kćeri suverena pobjegle i bile u Njemačkoj pod skrbništvom cara Wilhelma II.” Ovu priču lansirao je istražitelj Solovjov u časopisu Rodina, objavljujući dva bezdimenzionalna članka u vezi s objavljivanjem moje dokumentarne publikacije "Tko ste vi, gospođo Čajkovskaja?" Očekivano, u predgovoru knjige dat je historiografski opis dosadašnjih publikacija o problematici spašavanja ženskog dijela kraljevske obitelji. Istražitelj Solovjov je ovaj tekst proglasio mojom “verzijom”. Iz iste serije je i besmislica o konferenciji 1928. Solovjov je pomiješao neku nepoznatu konferenciju 1948., dok se s njim razgovaralo o navodnoj, ali neodržanoj konferenciji 1928. Tada je Gološčekin posjetio Staljina (vidi službeni zapis u “Staljinovoj knjizi posjetitelja”), a časnici Uralske sigurnosti održali su dan ranije konferenciju o njihovoj obljetnici, na kojoj je predstavljen originalni izvještaj o pogubljenju kraljevske obitelji. Materijali konferencije prebačeni su u Narodni komesarijat unutarnjih poslova SSSR-a. Predlažem da ih tamo potražite. Možda stručnjak Pchelov bude imao sreće, želim mu uspjeh.
Teže je s člankom američkog novinara I. Levina iz novina Chicago Daily News od 5. studenog 1919. koji sam ja citirao (Segodnya.ru, 1. studenog 2017.). Prvo su se šuškale o krivotvorini, ali nakon potvrde s američke strane kao da su prestale. No, na dotičnoj konferenciji za novinare, pitanje o odnosu prema ovom članku postavljeno je stručnjaku Pčelovu, koji nije mogao ništa razumljivo odgovoriti, već ga se i dalje kritizira s raznih strana, a da se niti ne pročita. Raspravlja se o spaljivanju kraljevske obitelji i slugu, iako o potonjem nema ni riječi. Primoran sam ponoviti kraj citata: “U noći 17. srpnja, nakon kratke obavijesti, Romanovi su izvedeni i strijeljani, kako bi se spriječilo da monarhisti kasnije posmrtne ostatke Romanovih iskoriste za kontrarevolucionarne akcije. uznemirenost; sedam tijela je spaljeno.”
Ovu činjenicu, začudo, potvrđuju “Memoari” Jurovskog iz 1922., gdje se kaže da mi je “jedan od Crvene garde donio prilično veliki dijamant, težak 8 karata, i rekao, uzmi ovaj kamen, našao sam ga tamo gdje su leševi. su spaljeni.” (GARF. Dokumenti o povijesti ubojstva kraljevske obitelji br. 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).
U članku o dvije kontradiktorne "istine" profesora Pokrovskog (1919.-1920. u vezi s ostacima kraljevske obitelji), koji sam objavio (Segodnya.ru 1.11.2017.), pitanje ispitivanja tih "istina" bilo je podignuta. Sada je tome pridodan gore spomenuti citat iz “Memoara” Jurovskog iz 1922. Evo “karte u rukama” gospodina Pčelova umjesto podle klevete akademika Aleksejeva, a ja više nemam želju da se objašnjavam takvi stručnjaci. Opasno je povjeriti im složenu kraljevsku stvar; ne bi škodilo pronaći lakši posao.
Venijamin Vasiljevič Aleksejev, akademik Ruske akademije znanosti
