У коментарях іноді ви ставите питання, чим психопат відрізняється від соціопату. А нічим. Соціопат - це підвид психопата, багато дослідників використовують ці слова як синоніми. До психопатів має сенс відносити всіх яскраво виражених деструктивних людей, чи то злоякісний нарцис, соціопат чи параноїд.
Раніше соціопатів називали гебоїдними психопатами, антисоціальними психопатами, потім їм стали діагностувати антисоціальний розлад особистості, зараз його називають дисоціальним. Отто Кернберг говорить про цих людей як про «злоякісно грандіозних», Роберт Хаер — як про зміїв у костюмах і позбавлених совісті, інші дослідники називають їх ненародженими душами та людськими хижаками. Давайте поговоримо про цих людей, які вважаються найнебезпечнішими з агресорів.
У МКБ-10 (міжнародної класифікації хвороб) наводяться список критеріїв для діагностики соціопату. Потрібно набрати щонайменше трьох. Це:
Безсердечна байдужість до почуттів інших, нездатність до емпатії;
Виразна та стійка безвідповідальність та зневага соціальними нормами, правилами та обов'язками;
Нездатність до підтримки стійких відносин за відсутності труднощів у тому встановленні;
Вкрай низька фрустраційна толерантність та низький поріг появи агресивної, у тому числі насильницької поведінки;
Відсутність усвідомлення своєї провини чи нездатність отримувати уроки з негативного життєвого досвіду, особливо, покарання;
Виражена схильність звинувачувати оточуючих чи пропонувати пристойні пояснення поведінці, що призводить до конфлікту із суспільством.
Додаткова ознака: постійна дратівливість.
За DSM-IV (американська класифікація) критерії приблизно ті самі:
Нездатність відповідати соціальним нормам, поважати закони, що виявляється у систематичному їх порушенні, що веде до арештів;
Лицемірство, що проявляється у частій брехні, використанні псевдонімів, чи обмані оточуючих з метою отримання вигоди;
Імпульсивність чи нездатність планувати наперед;
Дратівливість та агресивність, що виявляються в частих бійках чи інших фізичних зіткненнях;
Ризикованість, без урахування безпеки для себе та оточуючих;
Послідовна безвідповідальність, що виявляється в нездатності, що повторюється, витримувати певний режим роботи, або виконувати фінансові зобов'язання;
Відсутність жалю, що виявляється у раціоналізації чи байдужому ставленні до заподіяння шкоди іншим, поганого поводження з іншими, або крадіжки в інших людей.
Соціопатонарциси
Тим, кому неодмінно важливо відрізняти соціопатів від нарцисів, скажу, будь-який виражений нарцис соціопатічний за визначенням. Так, він зазвичай не зневажає соціальні нормитак явно, як деякі (не всі!) Соціопати, але соціопатична суть нарциса проявляється вже в ухиленні від сплати аліментів, їзді в п'яному вигляді або, припустимо, в шантажі жертв інтимними фото, зливах комерційної інформації конкурентам і т.д.
І це лише зовнішні прояви антисоціальності, які засуджуються в суспільстві. Якщо ж оцінювати аморальність, якою пронизана вся нарцисична істота, і яка накладає відбиток на всі його вчинки, але яка прихована від неозброєного ока — соціопатічність нарциса не викликає сумнівів.
« Існує тісний зв'язок між психопатичними та нарцисичними станами, – пише і Ненсі Мак-Вільямс. - Обидва типи характеру відображають суб'єктивно порожній внутрішній світта залежність самоповаги від зовнішніх подій.
Деякі теоретики поміщають психопатію та нарцисизм в один вимір, який характеризують як нарцисичне; психопат сприймається як патологічний край нарцисичного континууму.
Я ж вважаю, що антисоціальні та нарцисичні люди досить різні, щоб виділити свій континуум для кожного типу. Для більшості соціопатичних людей не характерна ідеалізація, що повторюється, а більшість нарцисичних характерів не залежить від всемогутнього контролю. Однак багато людей мають деякі риси обох типів, і для кожного з них характерна інфляція власного "Я", - пише Мак-Вільямс.
Як бачимо, нюанси майже невиразні і для нефахівців не відіграють жодної ролі, оскільки і соціопат, і нарцис всебічно небезпечні, і ці розлади не підлягають корекції.
"Накрячити" всіх
Мотив, який рухає соціопатом у житті - «зробити», «накрячити» всіх. Він потребує постійно затверджувати свою владу. Це дозволяє соціопату підтримувати ілюзію своєї грандіозності, всемогутності, де і балансує хитка структура його особистості.
Психологічний захист соціопату – так званий всемогутній контроль.Якщо соціопату не вдається затвердити свою владу, у нього виникає почуття тривоги, небезпеки (адже якщо не «зробив» він, то «зроблять» його!), він злиться. По суті, у цей момент він почувається беззахисним, тотально беззахисним, а це для нього нестерпно.
Зазвичай, у соціопату завищена самооцінка — невипадково Кернберг називає їх злоякісно грандіозними.Соціопат дивиться на інших як мінімум із зневагою, яка легко, за секунди, здатна спалахнути ненавистю.
Але й соціопати переживають щось подібне до нікчемності, коли їм не вдається затвердити свою владу— особливо якщо це відбувається щоразу. Психзахист не спрацьовує, їхнє грандіозне уявлення про себе вагається, і вони поспішають його відновити. Як? Зрозуміло, насильством. Інший спосіб їм незнайомий.
«Будь-який, чиї образи свого “Я” відбивають нереалістичні ставлення до перевагу; той, хто уникає очевидного факту, що він лише людина, намагатиметься відновити самоповагу за допомогою прояву сили», – пише Ненсі Мак-Вільямс.
Усі відносини соціопат (та й будь-який агресор) розглядає як ієрархію. Для нього є лише «пасив» та «актив» - партнерство незрозуміле і недоступне в принципі. Якщо немає можливості затвердити владу насильством, хижак посідає нижче місце в ієрархії і чекає нагоди знову опинитися нагорі.
Таємні та явні
Соціопати можуть бути «явними» та «таємними». «Явні» поводяться відверто деструктивно і навіть бравирують цим — наприклад, герой «Механічного апельсина» (на великому фото).
Але явний соціопат не обов'язково відвертий відщепенець та відморозок.Він може носити маску ексцентричного, «позасистемного» людини, особистості «широких», «прогресивних» поглядів. Наприклад, аморальний спосіб життя Марії Полозової («Весняні води») або віконту де Вальмона ні для кого не секрет, але вони не отримують масштабного соціального засудження, яке змусило б їх піти «у підпілля».
Елен Безухова настільки непрошибна і зовні "пристойна" у своїй аморальності, що їй вдається загазлайтити весь світ, абсолютно нічого для цього не вживаючи. Лише одна Марія Дмитрівна Ахросімова називає речі своїми іменами і, підійшовши до Елен на балу, грубо каже їй: «У нас, здається, тепер від живого чоловіка виходити заміж стали?» (на пам'ять)
У той же час Пера Гюнта (на фото внизу), що веде себе ексцентрично і «позасистемно», після однієї з витівок (вивіз із весілля та спокуса чужої нареченої) односельці виганяють із села.
«Таємні» ж соціопати люто дотримуються так званої маски соціальної нормальності. Це найнебезпечніші і найчастіше найпривабливіші хижаки. Згадаймо маркізу де Мертей, що славиться у світлі еталоном цнотливості та високої моральності. Згадаймо «харизматичного вбивцю» Теда Банді, який багатьом запам'ятався як привабливий, доброзичливий хлопець. Хто б міг подумати, що цей чарівник, який успішно працював на лінії телефонної підтримки жертв домашнього насильства, жорстоко вбиває жінок?!
«Якби серед англійців вирішили знайти абсолютно щасливу людину, якій вже нема чого більше бажати, конкурсна комісія найімовірніше зупинила б свій вибір на Невілі Стенджі,- пише Агата Крісті про жорстокого і розважливого вбивцю в романі «Година нуль».
Ця людина була добре відома британській публіці як першокласний тенісист і взагалі різнобічний спортсмен. У фіналі Вімблдону він, правда, жодного разу не грав, але переконаний 
енно тримався кілька відбіркових турів, а в змішаних парах навіть ставав півфіналістом. Його спортивні захоплення були, мабуть, дуже різноманітними, щоб він міг стати чемпіоном саме з тенісу. Він чудово грав у гольф, чудово плавав і здійснив кілька серйозних сходжень в Альпах.
У свої тридцять три роки він мав завидне здоров'я, приємну зовнішність, великі гроші, зовсім виняткову красу дружину, з якою нещодавно повінчався, і, мабуть, не знав у житті хвилювань і турбот».
Таємний соціопат може стати явним, якщо в нього відпаде необхідність приховувати агресію, якщо вона, наприклад, стане соціально схвалюваною. Наприклад, «нічний портьє» Макс у мирному житті носить маску соціальної нормальності, проте за фашистського режиму розкриває свої «таланти». Жюльєтта, героїня маркіза де Сада, з розмахом виявляє свій душевний дефект, коли її «самовиразження» схвалюють і спонсорують персони, наділені владою.
Ерік Берн виділяє латентного (пасивного) та активного соціопату. Латентний «велику частину часу поводиться цілком пристойно, приймаючи керівництво якогось зовнішнього авторитету, наприклад, релігії чи закону, або прив'язуючись часом до якоїсь сильнішої особистості, яку розглядають як ідеал».
Активний соціопат «позбавлений як внутрішніх, так і зовнішніх затримок. Якщо й може на деякий час утихомирити себе і вдягнути маску доброчесності (особливо в присутності осіб, які очікують від нього пристойної та відповідальної поведінки), але щойно виявляється поза досяжністю авторитетних для нього осіб, які вимагають гарної поведінки, він негайно перестають себе стримувати».
Мені нудно, біс
Соціопат, на відміну від нарциса, вважається абсолютно свідомим маніпулятором.Ця людина каже вам «люблю», чудово усвідомлюючи, що бреше – на відміну від нарциса, який у моменти ідеалізації може вважати, що справді закоханий, нехай поверхово та швидкоплинно. Але на мене, так у цьому немає жодної різниці, і не варто на цій підставі вважати нарцисів «кращими» за соціопати.
Душа соціопату мертва. Точніше, вона не народилася.Тому, щоб відчути себе живим, він вдається до різних небезпечних речей, любить полоскотати собі нерви.Саме тому він часто виглядає хвацьким, відважним і навіть героїчним.
Психопат Долохов («Війна і мир») ініціює дуель за дуеллю, ніби не побоюючись, що його можуть вбити. Але куди подіється його молодецтво, коли П'єр Безухов поранить його! Микола Ростов уражається до глибини душі, побачивши схлипуючого і як би «розм'якшеного» Долохова. Але незабаром ця «чутлива» людина, яка нібито душі не чує в старенькій матері і горбатій сестрі, розважливо доводить «друга» до руйнування.
Психопат не відчуває радості, яку нормальна людина відчула б, слухаючи улюблену оперу, крутячи педалі по лісу, що пахне хвоєю, цілуючи коханого, виточуючи деталь, майструючи табуретку або збираючи матеріал для майбутньої книги. Йому потрібно обов'язково щось «бадьорить», «адреналінчик»: зробити віраж на літаку під мостом, пірнути в ущелину між льодовиками, вкрасти чужу наречену (Печорін, Пер Гюнт, Анатоль Курагін) . Це – а ще ненависть, лють – хоч ненадовго пожвавлюють його.
* “Сергій дуже любив демонстративну поведінку "з адреналінчиком", - розповідає читачка. - Схиляв мене до сексу на узбіччі автостради. У громадських місцях. В автобусі. Я розцінюю це як самодеструктив із демонстративністю. Ну і з показом свого почуття зверхності, начування на суспільство, на мої почуття, домінування та приниження мене.
Зібрав мотоцикл із чого боги послали. Їздив цей монстр франкенштейна за допомогою такої матері, не інакше. Бо був зібраний із кількох радянських старих байків. Половина проводки не працювала, у гальма текла олія, відвалювалася і шкрябала по землі підніжка, акумулятор був прив'язаний мотузкою. І ганяв він на ньому за сотню. Шолома в нього не було навіть для себе, не кажучи вже про пасажирське.
Любив бухнути з нагоди і покуролесити у п'яному чаді. Покататися на машині/мотоциклі, побитися, піти купатися на річку в холодину».
Психопат абсолютно ненадійний, хоча надзвичайно правдоподібно обіцяє сім верст до неба.Але взявши, що йому потрібно (золоте ситечко, стілець з колекції Гамбса, банку варення, блюдо тефтелек), без жалю залишає вас у боргах, при смерті та з сімома по крамницях. Ніяка совість його не те, що не глине - вона зовсім не подає ознак життя.
Далеко не всі психопати ведуть себе звабливо.Є серед них відверто неприємні люди і їх чимало. Наприклад, той, хто перебуває у вічній злості і не приховує цього Яго («Отелло»). Самовдоволений і жорсткий фон Корен, що закликає знищувати «мікробів» в особі деяких представників людства («Дуель» Чехова). Якісь Кабанихи та Дикі («Гроза» Островського).
Огидний нормальній людиніі бризкаючий ненавистю «великий оратор» Гітлер. Але навіть такі «явні» психопати за всієї аморальності їхніх вчинків часто викликають у людей не стільки огиду, скільки екзальтоване захоплення та трепет.
Найнебезпечніші психопати може бути тотально харизматичні, т. е. поширювати свої чари як на конкретну жертву, а й великі групи людей.
Але і ті соціопати, що не вважають за потрібне спокушати всіх, здатні включити свою маніпулятивну чарівність і буквально засліпити потенційну жертву. Ось чому вас повинні сильно насторожувати «магнетичні», гіпнотично-чарівні люди. Не скажу, що всі вони психопати, але з великою ймовірністю це так.
Діти у підвалі грали у гестапо
Махрова квітка соціопатії розпускається ще в дитинстві.Маленький соціопат постійно бреше, краде у батьків гроші, прогулює школу, тікає з дому, рано пробує алкоголь та наркотики. Він може тероризувати однолітків, аж до вбивства. Образи дітей-соціопатів виводить Агата Крісті у романах «Кривий домик» та «Година нуль». Наприклад, блискучий і бездоганний Невіл Стрендж перше вбивство скоїв ще шість років.
«Двоє дітей грали з луком і стрілами, одна дитина послала стрілу, яка вразила іншу у життєво важливий центр, настала смерть. Було призначено розслідування, уціліла дитина перебувала в скоєному шоці, були співчуття з приводу нещасного випадку, винуватцеві скоєного всі співчували.
Але ця історія має й інший бік. Якийсь фермер за якийсь час до події (...) помітив дитину, яка вправлялася у стрільбі з лука. Саме ці приготування – ось що погано. Дитина з убивчим наміром у душі день за днем таємно від усіх набиває руку, потім чекає зручного моменту — незграбний постріл, катастрофа, удаване горе, розпач. Все це звучить неймовірно — настільки неймовірно, що в суді про це, швидше за все, слухати не стали б».
Дорослий соціопат «освоює» нові види насильства. Одні тяжіють до сексуального насильства та вбивств, інші обирають шлях шахрайства, треті стають лідерами деструктивних культів…
Звісно, більшість соціопатів плаває набагато дрібніше. Але вони несуть суспільству не меншу загрозу. Це п'яні лихачі, злісні неплатники аліментів, люди з «легкістю в думках незвичайної», що пурхають від жінки до жінки, дорослі «інфантили», які живуть на гроші батьків та партнерів.
При цьому соціопат будь-якого польоту почувається непогрішно правим, щодо своєї поведінки не рефлексує і більшу частину часу впивається своїм крутом. Жодних сумнівів, докорів совісті.
Покарання не йде соціопату про запас.Якщо він щось і переглядає у своїй поведінці, то хіба що у бік кращого маскування. Мовляв, кради, але не трапляйся.
(Закінчення наступного посту)
Ця стаття є витягом з бестселера «Як не дозволити нарцису перетворити ваше життя на нічний жах».
Ми звикли думати, що кожна людина має совість і здатність до співпереживання. Насправді, за оцінками психолога Гарварда Марти Стаут, як мінімум один із 25 членів товариства є соціопатом.
Нарциси (тобто особистості, поведінка яких відповідає опису нарцисичного розладу особистості), а також їх «побратими» соціопати та психопати застосовують особливу мову та особливі прийоми для психологічного тиску на оточуючих. Ми говоритимемо, в основному, про нарциси, маючи на увазі також і людей з подібними відхиленнями - всі вони не здатні співпереживати і використовують інші для досягнення власних цілей.
Ці люди ходять між нами, ховаючись за масками, часто довгий час не виявляють свої патологічні риси. Вони можуть бути будь-якої статі, будь-якого походження, і їхній соціоекономічний статус теж може бути абсолютно будь-яким. Часом вони справляють враження чарівних, харизматичних людей, можуть стати душею компанії, щоб підчепити на гачок своїх жертв, легко й невимушено обвести навколишніх пальця. Цілком ймовірно, що ви колись зустрічалися, працювали чи дружили з нарцисом, навіть не підозрюючи про це.
Навчитися зчитувати їхню емоційну мову - це означає зрозуміти, що їхня жорстокість буває не лише зовнішньою, а й прихованою, що глибоко проникає у всі нюанси їхньої поведінки - вирази обличчя, жести, інтонації і, що ще важливіше, у протиріччі між їхніми словами та діями. А найголовніше - це те, що їхня жорстокість не спонтанна - вона продумана і спрямована на те, щоб досягти контролю і, зрештою, психологічного придушеннясвоїх жертв.
Їхні маніпуляції руйнують, спустошують емоційно та психологічно. Це дуже небезпечно, враховуючи схожість реакції мозку на емоційні страждання та фізичний біль. Зазнаючи емоційного тиску і словесних образ, жертва почувається приблизно так само, якби вона отримала удар кулаком у живіт. А оскільки психопати схильні мучити своїх жертв протягом тривалого часу, то останні можуть розвинутися симптоми посттравматичного стресового розладу.
Ці люди дуже майстерні та винахідливі у своїх садистських маніпуляціях та підпорядкуванні інших власної волі, неспішно, крок за кроком, доводячи жертв до повного душевного зламу.
Нарцис може атакувати будь-якої миті (якщо побачать у вас загрозу або захочуть розкрутити вас на емоційну реакцію) вибравши відповідну до ситуації зброю зі свого багатого вербального арсеналу - сарказм, поблажливі зауваження, перехід на особистості, закиди, а також невербальної мови - усмішка. в очах, демонстрація нудьги, надутий вигляд або жорстокий сміх, щоб ви відчули, наскільки мізерні ви в його очах.
Ті, хто пережив такий досвід жертви, виходять із відносин з нарцисами (соціопатами або психопатами) із сильно заниженою самооцінкою. Більшу частину цих відносин вони «ходили навшпиньки», намагаючись не потурбувати своїх нарцисів зайвим рухом, і не викликати в них гніву. Але і це не допомагало - нарцис завжди знаходить привід продовжувати мучити свою жертву, оскільки йому цікавий сам процес.
Існує три типи інформації, які нарциси збирають під час фази «ідеалізації» (коли вони гарно доглядають і демонструють палкі почуття, і жертва наївно довіряє всі найпотаємніші таємниці). Потім нарцис обертає цю інформацію проти жертви під час фази приниження, знецінення та заперечення.
Ось ці три типи інформації.
1. Недоліки, слабкості, страхи та секрети, які ви довіряєте нарцису
Вам може здаватися, що ваша вразливість та довіра допомагають вам ще більше зблизитися. Але для нарциса – це просто бенкет. Він буде запевняти вас, що тепер у вас є сильне плече, що він готовий підтримувати та захищати вас, але насправді це лише хитрий спосіб розкрутити вас на ще більшу відвертість, щоб потім використати інформацію проти вас під час фази вашого знецінення.
Пам'ятайте: нарцис не стримуватиме себе в способах тиску на вас.
Якщо ви скажете нарцису, що комплексуєте з приводу своєї ваги, будьте впевнені – пізніше він принижуватиме вас, педалюючи саме цю тему. Якщо ви розповісте йому, що колись зазнали сексуального насильства, незабаром він обов'язково змусить вас почуватися в ліжку як «використану річ». Змусити жертву переживати старі травми знову і знову – це улюблений прийом нарцису. Саме звідси вони черпають свої сили, саме так наповнюють свої порожні життя.
Нарцис сприймає будь-яку рану, що незатягнулася, як запрошення розколупати її, щоб вона хворіла ще більше, ніж спочатку.
2. Ваші переваги та досягнення, що особливо викликають патологічну заздрість нарциса
Спочатку, коли ви ще на п'єдесталі, нарцис невтомно розхвалює ваші переваги та досягнення. Вони захоплюються вашими рідними та друзями, з гордістю виводять вас у світ, поводяться з вами як із цінним трофеєм та своєю невід'ємною частиною. Їм здається, що, асоціюючись з вами, вони самі стають сильнішими та значнішими. Вони переконані, що звичайна людина не змогла б завоювати такий «приз» як ви.
Однак пізніше, коли ваші стосунки з нарцисом вступлять у фазу приниження, вони почнуть уявляти ваші переваги недоліками. Те, що раніше вважалося «впевненістю в собі та сексуальністю», тепер називається «нахабством та самозакоханістю» (як правило, це точний портрет самого нарциса). Те, що раніше іменувалося «проявом блискучого розуму», тепер перетворилося на «бажання порозумнішати до місця і не до місця».
Вони змусять вас повірити в те, що ваші переваги були уявними, проеціруя на вас власні комплекси. Вони будуть принижувати, применшувати та ігнорувати ваші досягнення, демонструючи тепер, що все це не має жодної цінності для них та для світу. Вони будуть згодовувати вам будь-яку брехню про вашу некомпетентність та відсутність здібностей. Вони доводитимуть, що краще за вас, безсоромно крадучи ваші ідеї. Нескінченними уїдливими зауваженнями і глузуваннями вони змусять вас повірити, що ви нездатні справлятися з найпростішими завданнями, навіть якщо ви набагато вищі за їх з професійної та особистісної точки зору. Вони будуть загрожувати знищити вашу репутацію та налаштувати проти вас оточуючих. Вони не проґавлять можливості познущатися з ваших мрій, прагнень, цілей, стилю життя, не дозволять вам пишатися своїми талантами, професією, зовнішніми даними. Особливо якщо самі вони всього цього позбавлені.
Все, що вони раніше звеличували як ваші переваги, раптово перетворюється на недоліки. Тому що вони не можуть виносити вас у ролі «переможця» і визнати, що ви краще за них хоч у чомусь. Для цих людей абсолютно все представляється змаганням, в якому вони мають виграти за всяку ціну.
3. Ваша потреба радувати їх та їх потребу бути постійно незадоволеним
Під час ідеалістичної фази ваших стосунків, нарциси всіляко культивують ваше бажання порадувати їх та отримати похвалу. Ви й не помічаєте, як у вас виникає залежність від їх перебільшених захоплень та захоплень, на які (як вам тепер здається) здатний лише ваш партнер.
Коли ця радісна фаза закінчується, вони використовують вашу потребу у похвалі у своїх цілях. Тепер вони часто стають байдужими, дмухаються з кожного приводу. Тепер найщедрішим вашим проявам вкрай складно дістатись до них високих стандартіві кожен ваш промах розглядається під збільшувальним склом. Навіть свої помилки вони спихають на вас. Жертва намагається щосили повернути колишнє розташування нарциса, виконуючи його/її забаганки наростаючої безглуздості, зі змінним успіхом. Але зрештою все одно зазнає краху. Відчуття нездатності відповідати високим вимогам нарциса посилюється образами, звинуваченнями та несправедливими порівняннями.
В результаті самооцінка жертви стрімко йде на дно.
Спроби жертви заперечити своєму мученикові зустрічатимуться з таким гнівом і звинуваченнями, що жертва, нарешті, віддасть перевагу очікуванню скандалів мовчки. Нарциси люблять, щоб останнє слово було за ними, і вони у цьому великі майстри.
Не дозволити нарцису мучити себе - це означає не давати йому в руки зброю, яку він використовує проти вас. Тепер ви знаєте, що то за зброя.
Переклад Евеліни Скок
- Кар'єра та Саморозвиток
Ключові слова:
1 -1
Цю статтю мені запропонували підготувати для науково-практичної конференції « Актуальні проблемипсихології», яка у квітні пройшла у Білгородському університеті кооперації, економіки та права. Написано начебто не занудно, тому пропоную вашій увазі. (Таня Танк)
Довгий час була поширена і не зазнавала критичного осмислення думка, що деструктивні люди як об'єкти своїх впливів обирають слабких, надламаних, виражено мазохістичних людей, які демонструють так звану віктимність.
На жаль, це переконання сильне і донині. Чимало фахівців у галузі душевного здоров'я продовжує стверджувати, що без жертви немає тирана, що ця зв'язка завжди комплементарна і навіть симбіотична, оскільки жертва насильства має якісь приховані вигоди із стосунків з агресором.
На щастя, в Останніми рокамиРосійському читачеві стали доступні дослідження, які спростовують ці ідеї, які б назвала шкідливими. По-перше, вони ведуть до погіршення травми у самих постраждалих, які не отримують адекватної підтримки та допомоги ні від фахівців, ні від оточення.
По-друге, ці ідеї мимоволі потурають самим агресорам, певною мірою виставляючи їх санітарами лісу, тобто, неодмінним елементом функціонування здорового суспільства.
По-третє, опосередковано заохочується жорстокість оточуючих до жертв деструктивних людей. Слідом за психологами люди називають постраждалих мазохістами, перебільшено тлумачать трикутник Карпмана, закликають боротися зі своєю «віктимністю», «комплексом рятувальника» — або ж «не нити», якщо з якихось причин жертва залишається з агресором. Мовляв, ти сама це обрала – значить, насправді тобі це подобається, і ти отримуєш із цього психологічні вигоди.
У мене немає освіти у сфері душевного здоров'я. Я літератор, журналіст та дослідник теми деструктивних людей та стосунків. За останні чотири роки я отримала кілька сотень листів від людей, які постраждали від морального та фізичного насильства і можу підтвердити: переважна більшість моїх респондентів анітрохи не схожа на мазохістів, не витягла і не витягує жодних вигод із стосунків з агресором. Вони вступили в ці відносини, оскільки стали жертвами обману - яскравої нарцисічної самопрезентації, психопатичного спокуси, що будується на наборі сильнодіючих маніпуляцій, які важко розпізнаються без спеціальних знань. Чому ж агресори обрали саме цих людей?
Важливо: сьогодні я говоритиму саме про первинний вибір деструктивної людини, а не про тих людей, які створюють із ними стійкі спілки. Це окрема велика тема. Якщо коротко, то вибір агресора може впасти на кожного з нас, але до стадії повного розчинення в ньому втрати себе доходить не кожен. У своїй книзі я називаю ці етапи деструктивного сценарію Соковижималкою та Утилізацією.
З тієї ж причини я не розглядаю поширене переконання, що психопат нібито з першого погляду «бачить» наші особистісні проблеми, психологічні травми, і тому, мовляв, фіксується на певній аудиторії. Це не так. При первинному виборі жертви агресор орієнтується її зовнішню презентацію (зовнішність, поведінка, соціальний статус, інші відомості про неї, зібрані на етапі Розвідки), а зовсім не на її психологічні вразливості. Вони йому поки що невідомі. Найбільше – він може їх лише припускати. Таким чином, «жертва» — це не тавро, не характеристика особистості потерпілого, а ситуативний стан, до якого може потрапити будь-яка людина під час зустрічі з психопатом.
Отже, поговоримо про особливості вибору жертви двома основними типами деструктивних людей – соціопатом та нарцисом. Багато в чому ці особливості перетинаються, як, власне, і мотивація деструктивних людей, проте є свої нюанси. Наприклад, нарцис, керований нарцисичною заздрістю, яка спочатку проявляється у вигляді ідеалізації, схильний вибирати у всіх сенсах видатних людей. Зовнішня привабливість, обдарованість, популярність, оптимізм, енергійність, вітальність - все це викликає нарцисичну заздрість і несвідоме прагнення до злиття з об'єктом, що ідеалізується, щоб «добудувати» свою вкрай ілюзорну, хиткі особистість, а точніше, її імітацію.
«Нарцис повинен мати кращого, самого блискучого, приголомшливого, талановитого, яскравого, приголомшливого партнера в усьому світі. На менше він не згоден», - пише Сем Вакнін.
"Вибір об'єкта нерідко виявляється нарцисичним - вибирається привабливий партнер-трофей, чия основна психологічна роль полягає в тому, щоб підтримувати нарцисизм суб'єкта, викликаючи заздрість оточуючих", - вважає Джеремі Холмс.
«Уявлення про себе нарцисичну особу вимагає, щоб його об'єкт кохання був також ідеалізований оточуючими. З цією метою нарцисічної особистості потрібно вибрати людину, яка була б гарною, розумною, успішною або з якоїсь іншої причини користувалася загальним визнанням через свою винятковість. Нарцисична особистість прагне «експропріювати» та привласнити ці чудові якості, яких немає в неї самої», - пише Сенді Хотчкіс.
Ми з коментаторами мого блогу називаємо цей вибір «саме найкраще». Однак невірним було б стверджувати, що нарциса цікавлять виключно красуні з впливових сімей, із престижною роботою та солідною сумою на рахунку. У «гаремі» нарциса в один і той же час можуть бути і «трофейна» Сондра Фінчлі («Американська трагедія», Драйзер), яка демонструється суспільству і підтримує грандіозне уявлення про себе нарциса Клайда Гріффітса, і «звичайна» Роберта Олден, зв'язок з якою він тримає у таємниці.
Яскравий приклад нарцисичного вибору демонструє нам і герой Фіцджеральда Джей Гетсбі, який вибирає об'єктом нарцисічної ідеалізації гарну безтурботну дівчину зі світу аристократів, куди йому вхід закрито. Крім того, Дезі бажана багатьма, популярна, що в очах Гетсбі підтверджує її високу цінність. Переходячи на мову нарциса, можна сказати, що Дезі – це «10 із 10». Майстерними мазками Фіцджеральд підкреслює те, що спокусило Геттсбі в Дезі. Маркером тут виступає "нарцисичне" слово "най":
«Найбільший прапор і найширший газон були біля будинку, де мешкала Дезі Фей. Жодна дівчина у всьому Луїсвіллі не мала такого успіху. Вона носила білі сукні, мала свій маленький білий двомісний автомобіль, і цілий день у її будинку дзвонив телефон, і молоді офіцери схвильовано домагалися честі провести з нею вечір. Вона була першою «дівчиною із суспільства» на його шляху. З першого разу вона здалася йому запаморочливо бажаною. Він став бувати у неї в хаті. Він був вражений - ніколи ще не бачив такого прекрасного будинку. Його хвилювало і те, що чимало чоловіків любили Дезі до нього – це ще підвищувало їй ціну в його очах».
Винятково дружини із гучними прізвищами цікавили й власника букету особистісних розладів Сергія Єсеніна.
«Колись Єсенін хотів одружитися з дочкою Шаляпіна, руденькою ластовиста дурнушку. Потім Айседора Дункан. І все для біографії. Єсенін - Шаляпіна! Єсенін - Дункан! Єсенін - Товста! — пише Анатолій Марієнгоф у «Романі без брехні».
Проте підживлення власного нарцисизму як «сааамого» кращого партнера поруч (який вибором хіба що визнає нарциса рівним собі, отже, підтверджує його грандіозне уявлення себе) - це все, що може залучити нарциса у жертві. Для функціонування хибного «Я» (тобто, створеного самим нарцисом ідеалізованого, грандіозного уявлення про себе, що є сурогатом справжнього «Я», що не сформувався, і презентованого людям) він потребує постійного припливу нарцисичного ресурсу. Тому для нарциса може мати цінність нехай і «недостатньо» блискуча жертва, натомість рясно продукує нарцресурс. Такі жертви зазвичай тримаються "для внутрішнього використання".
(наприклад, як Роберта Олден — «тіньова» жертва Клайда Гріффітса, «Американська трагедія», фото справа)
Як приклад можна навести героїню однієї з історій, опублікованих у моєму блозі. Майстерно сформувавши та підтримуючи у дівчини-інваліда ілюзії щодо своїх почуттів і час від часу висловлюючи зацікавленість у ній, нарцис розраховував отримати в її обличчі невибагливу, готову до безумовного та безмежного служіння жертву, яку він «ощасливив» і яка не «качатиме права» , а поводитиметься у суворій відповідності до вимог нарциса до якостей «мультифункціональної речі».
Тут ми впритул підходимо до третього мотиву, яким несвідомо чи напівсвідомо керується нарцис під час виборів жертви — використанню. Тобто, жертва вибирається як «реча, корисна в господарстві» і може не ідеалізуватися навіть короткочасно. В оточенні нарциса завжди є «зручні», «корисні» люди, яких він всебічно експлуатує. Як «багатофункціональну річ», наприклад, використовував Галину Беніславську Єсенін. Ідеалізацію стосовно неї він, якщо й відчував, то дуже короткочасну.
Дослідники відзначають, що агресорів тягнуть за собою носії кращих людських якостей. Мабуть, у цьому висловлюється заздрість психопата до тих, хто одним своїм існуванням нагадує йому про його неповноцінність і про те, як «недосконало він оснащений», кажучи словами Вакніна.
«Найчастіше жертвами стають люди, повні енергіїі мають смак до життя. Агресори ніби намагаються заволодіти хоч частиною цієї життєвої сили. Блага - в основному, моральні якості, які важко вкрасти: радість життя, чутливість, легкість спілкування, здатність до музики та літератури», - пише Марі-Франс Ірігуайєн.
«Ви знаєте президентку Турвель – її побожність, любов до чоловіка, суворі правила. Ось на кого я посягаю, ось гідний мене противник, ось мета, до якої я прямую», - Пояснює свій вибір віконт де Вальмон.
Сандра Л. Браун малює портрет жертви, найбільш привабливої для психопатів.
«Моє дослідження показало, що жінки, які зазвичай вступають у любовні стосунки з психопатами мають досить унікальні і неповторні «супер-риси» характеру. Підсумувавши, їх можна описати так: надмірно розвинене почуття співпереживання + сильна прихильність + висока сентиментальність + слаборозвинена здатність уникати неприємностей. Я думаю, ми можемо погодитися, що ці риси описують видатну у всіх відносинах жінку!»
Деструктивна людина шукає не лише «найкращого» та «гідного», а й психологічно сильного партнера. Поширена думка про те, що агресор вербує жертв серед «затюканих» людей, у більшості випадків не відповідає справжньому стану справ.
«Будь-який спосіб будувати співзалежні відносини зводиться до того, що психологічна територія партнера окупується, а партнер спустошується та підкоряється. Відповідно, садист може будувати стосунки з людьми, які зовсім не схильні самознижуватися. Тим більше задоволення він може досягати, процвітаючи у своїх цілях. Тож садиста більше приваблюють люди наповнені, які мають живу та пружну оболонку «Я», яку і необхідно зламати», - пояснює психіатр Олена Ємельянова.
«Парадоксальним чином нарциса спочатку може залучити партнера з чіткими кордонами, який вимагає дотримання своїх прав навіть ціною конфронтації. Це тому, що такий партнер сприймається як сильний, стабільний і передбачуваний – повна протилежність його батьків і того аб'юзивного, примхливого оточення, яке й сприяло розвитку його патології. Але потім нарцис намагається позбавити партнера цих «достоїнств», роблячи його підлеглим та співзалежним», - пише Сем Вакнін.
«Немало мучителів зацікавлені у сильних та успішних жінках. Чоловіки такого типу почуваються значніше, коли їм вдається взяти під контроль впевнену та успішну жінку», – підтверджує і Ланді Банкрофт.
Декілька слів про особливості вибору соціопату, тобто людини з антисоціальним (дисоціальним) розладом особистості. Його, як і нарциса, цікавлять «трофейні» жертви, але чим продуманіше, холоднокровніше соціопат (за Бернстайном, антисоціальний вампір типажу «продавець уживаних автомобілів, тобто свідомий обманщик), тим більше «практичний» він може робити вибір. Т. е. він спочатку вибирає жертву з грошима, бізнесом, зв'язками.
У той же час Дюруа нарцисично ідеалізує Мадлен Форестьє ( на фото праворуч), заздривши її розуму, журналістському таланту, красі, світському такту - і, звичайно, через неї заздрити своєму шефу, її чоловіку, пану Форестьє. І це наочна ілюстрація до того, наскільки близькі організації особистості соціопату і нарциса, наскільки перетинаються їх мотиви.
Інші соціопати, чий наркотик – емоційне збудження, «адреналінчик» (у книзі Бернстайна вони описуються як антисоціальні вампіри типажу Безрозсудний), 
вибирають жертву за принципом "загорніть мені це негайно". Наприклад, Пер Гюнт імпульсивно вирішує викрасти Інгрід з її весілля з іншим, приблизно таку ж активність розвиває і Анатоль Курагін щодо Наташі Ростової.
Деструктивною людиною рухає свідоме чи напівсвідоме бажання руйнувати, породжене «примітивною заздрістю» (Ненсі Мак-Вільямс). Ось чому об'єктами інтриг, наприклад, Яго стають люди, яким він заздрить і яких ненавидить: ті, хто любить, творить, сповнені життєвих сил Дездемона, Отелло, Кассіо.
Вибір деяких соціопатів може бути химерним. Так, один мав ідею фікс - втертися в довіру до дочки високопоставленого поліцейського чину, одружитися, вбити її і піти безкарним. Мабуть, у цьому знаходив збочену реалізацію його страх перед поліцейськими, в силі яких він бачив загрозу своїм примітивним психзахистам — всемогутньому контролю, зокрема.
Є психопати з дуже специфічними, збоченими запитами. Наприклад, їх може порушувати тема сильного недуги, немочі, знерухомленості жертви. Ймовірно, у цьому знаходить втілення психопатична фантазія про повну владу над жертвою. Невипадково є мучителі, які цікавляться виключно жертвами, які перебувають у складній життєвій ситуації, максимально вразливими, ізольованими та залежними.
У «Короткій» Достоєвського явно нарцисичний герой бере за дружину 16-річну сироту (ліворуч — Ія Саввіна, в образі Кроткої), починає з перших днів виводити її бойкотами і в результаті доводить до протестного самогубства.
У «Троїх» Горького купець одружується з такою самою бідною самотньою дівчиною, щоб піддавати її фізичним тортурам. Есесовець Макс у фільмі «Нічний портьє» обирає об'єктом домагань юну бранку концтабору Лючию.
Як бачимо, деяких агресорів манить перспектива в умовах повної ізоляції безкарно знущатися з нерозділених, вже зламаних або готових ось-ось зламатися жертвами. Тобто бути цілком розпорядниками їхньої долі.
«Серед моїх клієнтів є такі, кого залучають жінки, які нещодавно пережили травму, деякі навіть починають з того, що допомагають жінкам розлучитися з їхніми колишніми партнерами-мучниками, лише для того, щоб зайняти їхнє місце», - підтверджує і Банкрофт.
Таким чином, думка, що вкоренилася, про особливий типаж жертви, про її приховану «віктимність», яку хижак нібито чує, деякому «запаху жертви» не має під собою підстав. Жертва «винна» лише тим, що агресорові «хочемо їсти».Власну «всеїдність» підтверджують і деструктивні особистості.
«Я завжди готова грати заради перемоги, незалежно від того, проти кого ведеться гра і наскільки безневинні та беззахисні потенційні жертви. Це має для мене велике значення. Якби я була нещадною тільки коли це необхідно або якби моя нещадність була спрямована лише проти тих, хто на це «заслуговує», то я не змогла б стати ефективною хижачкою. Я весь час ставила б собі незручні питання: чи заслуговує конкретна людина на жорстоке обходження? Чи мені треба на нього напасти? Навпаки, для мене природна агресивність, спрямована на всіх без винятку», - відвертий М. Томас, автор книги «Сповідь соціопату».
Ось чому, говорячи її ж словами, «у своєму ставленні до людей соціопати не роблять винятків для «своїх». Інакше кажучи, жертвами деструктивних людей нерідко стають самі деструктивні люди. За прикладами досить звернутися до світової класики, де ми бачимо такі патологічні союзи двох агресорів, як віконт де Вальмон і маркіза де Мертей («Небезпечні зв'язки», Шодерло де Лакло), Анфіса Козирєва та Прохор Громов («Угрюм-ріка», Шишков) , тітонька Анфіса Порфирьевна та її чоловік, капітан Савельцев («Пошехонська старовина», Салтиков-Щедрін)
Часто тандеми деструктивних людей ми спостерігаємо і в реального життя: Аракчеєв та Настасья Мінкіна, вбивця Пол Бернардо та його дружина та наперсниця Карла Хомолка (ліворуч – кадр з фільму «Карла»)).
Ці зв'язки можуть виглядати симбіотичними, тобто взаємовигідними, але рано чи пізно хтось із «партнерів» бере гору над іншим. Точніше сказати, співіснування двох психопатів є постійним суперництвом, у якому перемагає то один, то інший.
Історія знає чимало прикладів, коли жертвами шахраїв (тобто соціопатів) ставали фінансові ділки, яких важко дорікнути «віктимності», «довірливості» та «наївності». Як два аферисти обдурили самого Рокфеллера і групу успішних ділків, розповідає Роберт Грін у книзі «48 законів влади».
Виходить, говорити про повну і навіть відносну вразливість перед деструктивними людьми не доводиться нікому з нас, А, отже, його первинною жертвою може стати будь-хто. Інші уявлення про власну невразливість, на мій погляд, можуть вказувати на те, що людина перебуває у владі так званого магічного мислення («якщо я поводжуся правильно, то зі мною не станеться нічого поганого»), схильний до злочинного оптимізму («у кожній людині є щось хороше, і тільки від мене залежить, яким боком він до мене повернеться») та самовпевненості («такі люди мене за версту чують і тримаються подалі»), що саме собою ставить його під удар.
Підіб'ю підсумок сказаному. Будь-який з нас будь-якої миті може стати об'єктом недоброго інтересу агресора. Однак ми можемо мінімізувати свої ризики, навчившись розпізнавати агресорів якомога раніше. І в більшості випадків це можливо, якщо опанувати базовими знаннямипро особливості поведінки та організації особистості деструктивних людей, а також викоренити в собі магічне мислення та самовпевненість.
Існує помилкова думка, що розумні жінки в нашому суспільстві не закохуються у соціопати чи нарциси. Тим не менше, писавши на цю тему протягом п'яти років, я спілкувався з дуже розумними та проникливими жінками з усіх верств суспільства, які стали жертвами соціопатів. Юристи, журналісти, консультанти, керівники компаній, мудрі матері, досвідчені підприємці, психіатри, життєві тренери, лікарі, автори – все це ви!
Не має значення, звідки вони родом, у якому університеті вони вчилися, як вони сформувалися чи якою життєвою мудрістю вони мають мати; ніхто не застрахований від принад соціопату, незалежно від того, наскільки ви блискучі. Навіть такі експерти, як професор Роберт Хейр, автор «Контрольного списку ознак психопатії», іноді визнають, що їх дурять, незважаючи на всі знання та досвід.
Це тому, що закохатися в соціопати, нарциси або психопати має дуже мало спільного з відсутністю інтелекту, знань, сили або характеру. Насправді, чим більше цих рис нам властиво, тим більша ймовірність того, що ми станемо їхньою мішенню. Це більше пов'язано з силою хибної маски хижака, якостями, які роблять нас «корисними» для маніпулятора, а також нашою внутрішньою вразливістю.
Ось п'ять причин, чому розумні жінки (і чоловіки) закохуються у соціопатів:
1. Наша тенденція проектувати нашу власну мораль, співчуття та совість на людей робить нас уразливими для маніпуляторів
Ми починаємо раціоналізувати образливу поведінку та шукати причини, щоб виправдати токсичність людини. Розумні люди, як правило, інтроспективніші, тому вони можуть навіть спробувати розділити провину за пережите погане звернення, і шукають пояснення.
Це самокопання можна використовувати соціопатами проти нас. Ми співчуваємо тяжкому становищу хижаків і пояснюємо це низькою самооцінкою чи дитячою травмою, які призвели до подібної поведінки. Поки ми зайняті виправданням їхньої поведінки, вони зайняті тим, щоб це зійшло їм з рук.
Як зазначає Доктор Стаут, автор «Соціопату по сусідству», проста людяність робить нас уразливими. Ми не можемо зрозуміти, що комусь може не вистачати співчуття або каяття, тому що ми припускаємо, що всі інші відчувають так само, як ми. Потрібно перепрограмувати себе, щоб почати визнавати, що у маніпуляторів у глибині душі можуть бути не найкращі інтереси – і що їм байдуже, кому вони завдають біль у процесі отримання того, що вони хочуть.
2. Минули травми, можливо, змусили нас пов'язати кохання з насильством
Хоча цей фактор не стосується всіх, є ті, хто також пережили жорстоке поводження або знущання у дитячому віці. Ці підсвідомі рани можуть зробити нас більш сприйнятливими до жорстокого поводження, а також заперечення або мінімізації, коли це відбувається, тому що наші кордони більш розмиті і ми навчилися асоціювати любов з насильством чи небезпекою.
Це може працювати і зворотним способом: жертва, яка мала щасливе дитинство, також може стати жертвою цих хижих типів, тому що вона не стикалася раніше з несвідомою людиною і не знає, як її ідентифікувати.
3. Хижаки, природно, тяжіють до тих, хто має якості та ресурси, яких вони потребують. Багато хто стає мішенню через свій інтелект і успіх
Подумайте про це: багата, успішна, емпатична та гарна жінка- це «блискучий об'єкт» для нарциса чи соціопату, який хоче мати поруч бездоганну обкладинку чи додаткове джерело доходу. Самий садистський прийом хижаків завоювати сильну жертву це змусити її почуватися слабкою.
4. Соціопати та нарциси відчувають емоційні розриви в нашому житті
Якщо вони знають, що ми нещодавно розлучилися і відчуваємо себе особливо самотніми, або сумуємо про втрату коханої людини, вони вміють відчути наші найглибші бажання та заповнити цей порожній простір.
Вони вивчають усі наші сильні та слабкі сторони. Травми, які вони завдають нам через цикли ідеалізації, зміни та відкидання, впливають на емоційні частини нашого мозку. Це впливає на нашу підсвідомість, яка може викликати жорсткі переконання та невпевненість, про які ми можемо навіть не підозрювати. Навіть найрозумніші люди можуть знати, що в глибині душі їх обманюють, але їхнє бажання бути коханими (дуже природне людське бажання) може мати пріоритет над правдою.
5. Досвідчені маніпулятори мають довічну практику та їх жертви можуть сумніватися у собі
Навіть найвибагливіші особини можуть запалитись при зустрічі з вовком у овечій шкурі. Якщо ви стали жертвою емоційного шахрая, знайте, що це не ваша вина. Просто майте на увазі, що ніхто ніколи не є повністю несприйнятливим для того, щоб бути мішенню маніпулятора.
