Поразка другого штурму Плевни непросто болісно вдарила по самолюбству російського генералітету. Воно повністю змінило стратегічну обстановку на Балканах. Якщо спочатку наступ російської Дунайської Армії розвивалося більш ніж успішно, і солдати розраховували закінчити війну остаточно літа, тепер кампанія явно затягувалася. У російського Передового загону, що прорвався за Балкани, в тилу несподівано виявлялося велике вороже угруповання. Причому зненацька з'ясувалося, що противника не варто недооцінювати - турки, як виявилося, цілком вміють бити росіян. Більше того - особливо було незрозуміло нащадкам Суворова, Румянцева і Потьомкіна - турки вміють бити росіян, перебуваючи в меншості. А проти Передового загону Гурко несподівано виявилася ще одна турецька армія, ще більша чисельна, ніж плевненська - під командуванням Сулеймана-паші.
Великий князь Микола Миколайович Старший -
Верховний ГоловнокомандувачРосійській Армії в 1877 – 1878 роках.
Продовжувати наступати за Балканами, розвиваючи операції проти Сулеймана, означало надати Осману-Нурі можливість у будь-який час скористатися зручними проходами через гори і вийти російським військам, що наступають, в тил. Російська армія виявилася б у цьому випадку у стратегічному оточенні. Залишалося одне - закрившись від Сулеймана потужними заслінами (цю роль відвели загонам генералів Ф.Ф. Радецького та Н.Г. Столетова) і перейшовши до оборони, зосередити основні сили навколо Плевни, після чого - знову спробувати опанувати це місто і розгромити Османа-Нурі. . Саме на такому рішенні зупинився російський головнокомандувач великий князьМикола Миколайович.
На зосередження військ знадобився цілий місяць. За цей час вдалося не тільки стягнути до Плевні кілька загонів Дунайської Армії, а й домовитися про вступ до війни Румунії. Румунія на момент початку Російсько-Турецької війни являла собою князівство, яке формально перебувало у васальній залежності від Туреччини, але мало свою армію і керувалося власним спадкоємним князем. Вся залежність її від Туреччини полягала у виплаті данини. З початком Російсько-Турецької війни керівництву Румунії швидко збагнуло, що війна - це чудовий привід здобути формальну незалежність, а для румунського князя - отримати омріяний королівський титул. У результаті середини серпня 1877 року під Плевной, крім 52 тисяч жителів російської Дунайської Армії, зосередилося до 32 тисяч румунів на чолі із самим претендентом на королі. Головнокомандування силами штурмуючих було довірено румунському князю Каролю I, фактично командування здійснював російський генерал П.Д. Зотов, призначений до нього начальники штабу. Верховне керівництво зберігав за собою великий князь Миколай, крім того, у Ставці був присутній імператор Олександр Визволитель, який, хоч і не обіймав жодної формальної посади (як він сам говорив, "прибув до діючої армії як брат милосердя"), фактично зберігав за собою вся чарівність царського титулу, що змушувало верховне командуваннядіяти з огляду на імператора. Така велика кількість начальства сковувало ініціативу генералів. Вийшло за приказкою: у семи няньок дитя без ока.
Павло Дмитрович Зотов, російський генерал, який керував
3-м штурмом Плевни.
19 серпня 1877 (1 вересня н.ст.) війська генерала М.Д. Скобелєва атакували місто Ловча і до 22 серпня опанували місто. Це стало першим кроком на шляху до повної блокади Плевни та зменшило сили турків на три батальйони. Крім того, атака на Ловчу дозволило Скобєльову відкрити кілька новаторських тактичних прийомів, яких до нього жоден російський генерал не вдавався - зокрема, залягання під ворожим вогнем, яке російські воєначальники вважали ганебною малодушністю, що призводило до невиправданих втрат. Примітно, що Осман-Нурі-паша спробував завдати удару в тил російським військам, щоб допомогти ловчинському гарнізону, але пробитися до Ловче не зумів і відступив до Плевні. Ця невдача Османа-Нурі повернула російським військам упевненість у собі. Напередодні генерального штурму ніхто не сумнівався, що цього разу Плевна впаде. Не сумнівалися настільки, що приурочили штурм до іменин царя, вирішивши піднести пану Плевну в подарунок.
Тим часом, Осман-Нурі використав даний йому час на те, щоб максимально зміцнити Плевну. Польові укріплення, збудовані ним перед другим штурмом (що не закінчився успіхом - російським воєначальникам не вистачило завзятості та узгодженості у діях) турки значно посилили. Збільшилася кількість редутів, місто оперізали окопи до кількох рядів. Між окопами і редутами були ходи сполучення, прориті в землі, що дозволяло Осману-Нурі маніпулювати своїми військами непомітно для ворога і з максимальною безпекою для солдатів. Турки відмовилися від оборони низки приміських сіл через ворожість їхнього населення - проте добре пристріляли ці села зі своїх позицій. Тим самим вони підстрахували себе від удару в тил. З міста завчасно вивезли поранених (включаючи тисячу російських солдатів, підібраних на полі бою після другого штурму Плевни – пораненим російським турки надали медичну допомогу, вперше в історії російсько-турецьких воєн), звільнивши місця у шпиталях на випадок нового штурму. Таким чином, місто було підготовлено до відображення нового російського наступу.
Слабким місцем в обороні Плевни був західний напрямок. Російсько-румунські війська до кінця серпня обклали Плевну півкільцем з півночі, сходу та півдня. Саме там Осман-Нурі і постарався звести якомога потужніші зміцнення, там же зосередив і свої основні сили. Вирішись росіяни на обхідний маневр і вдари з незахищеного західного напрямку - і штурм справді завершився б успіхом: перевага в силах у нашої армії була переважною. 84 тисячі осіб проти 32 тисяч у Османа-Нурі. Важко сказати, чого побоювався Микола Миколайович. Можливо - нової вилазки турків з ударом у фланг російським військам, що передислокуються. Можливо - він просто переоцінював сили турків, які, як передбачали у російському штабі, становили не менше 80 тисяч осіб (оцінка, завищена майже втричі!). Так чи інакше, але російська армія залишилася на своїх колишніх позиціях, атакувавши Плевну з найукріпленішого напрямку.
Перед штурмом була проведена ретельна розвідка прилеглої місцевості, якою доводилося наступати. Повторювати помилок "Другої Плевни" ніхто не хотів. Однак розвідка самих турецьких укріплень так і не була зроблена. Розташування ворожих військ російське командування теж знало. В результаті артпідготовка, що тривала майже п'ять днів (з 26 до середини дня 30 серпня) нічого не дала - турки абсолютно спокійно йшли траншеями з-під вогню, після чого поверталися на позиції і за ніч виправляли пошкодження. В актив собі російські артилеристи могли записати лише вибух складу з боєприпасами на одному з редутів та підпал фуражу на іншому. У відповідь турки зазнали варварського бомбардування села Радишеве. Росіяни не змогли перешкодити цьому звірству, внаслідок чого їхній авторитет в очах болгар суттєво похитнувся.
Наступ російські війська почали розрізнено. Загін генерала Скобелєва, який думав (відповідно до надісланих йому розпоряджень), що загальний штурм почнеться 28 серпня, напередодні з ходу збив турків із Зелених гір (тих самих, на яких цей же загін бився під час Другої Плівни) і вийшов до редуту Каванлик, де було зупинено контратакою турків. Завдяки вмілому керівництву з боку Скобелєва Калузький піхотний полк удалося відвести та закріпитися на другому гребені Зелених гір, відбивши турецьке контрнаступ. Однак у ніч із 27 на 28 серпня стало відомо, що штурм переноситься. Тепер висунуте вперед становище Скобелєва ставало небезпечним - у його загону виявлялися оголені фланги. Михайло Дмитрович, скріпивши серце, вирішив відійти до першого гребеня, на якому й закріпився.
Картина Василя Верещагіна "Перед атакою" зображує російські війська, що виготовилися до штурму Плевни.
30 серпня 1877 року лив проливний дощ. Через це атака затрималася. Лише о 15-00 російські війська рушили на штурм по землі, що розкисла, в якій ув'язали чи не по коліно. І потрапляли під вогонь турків, батареї яких не змогла придушити чотириденна артпідготовка, яка втратила ворогу лише 500 солдатів.
Основний удар російські війська завдавали добре укріплені Гривицькі редути. Причому російське командування бачачи собі потужний редут Канли-табия, навіть припускало, що його знаходиться ще одне - Баш-табия. Солдатам, що наступали під вогнем по розкислій землі, доводилося вибивати турків з окопів, потім долати рів, а потім - дертися по земляному насипу редута - по мокрій слизькій землі, під вогнем супротивника. Канли-табію вдалося взяти лише до 18-00 ціною величезних втрат, зокрема загинув командир Архангелогородського піхотного полку Н.П. Шліттер та поранений комбриг Н.П. Родіонів. Після того, як редут був узятий, Родіонов, перемагаючи біль, розпорядився підняти над ним румунський прапор (російського поблизу не було), щоб російська артилерія припинила вогонь.
У центрі російських позицій Угличський і Ярославський піхотні полки перейшли в наступ на три години раніше за решту російських сил, завдяки чому потрапили під особливо сильний вогонь. Наступ Казанського і Шуйського полків, що почався через три години, також не досяг успіху. Резерви до російських військ, що наступають, вчасно не прибули: Воронезький полк перейшов у наступ вже після відходу казанців і шуйців, а Галицький - після відступу воронежців. Ці розрізнені атаки легко відбивалися ворогами з великими втратами для російської піхоти.
Штурм Плевни
Лише загону генерала Скобелєва вдалося досягти серйозного успіху. До 16.25 війська Скобелєва змогли опанувати редут Ісса-ага. Михайло Дмитрович розіграв атаку як за нотами, своєчасно вводив у бій резерви, а під кінець атаки з'явився перед строєм своїх залеглих солдатів особисто – на білому коні та в білому кителі, добре помітний ворожим стрільцям. Як останній резерв. Поява коханого генерала вселила впевненість у солдатів, і останнім відчайдушним ривком вони вибили турків із редута. Негайно підвезені туди російські гармати відкрили вогонь по турецькому редуту Каванлик і придушили батарею, що стояла там. До 18:00 редут Каванлик також опинився в руках росіян. До Плевни залишалося 300 кроків. Але на той час всі російські резерви виявилися витрачені. Олександр Визволитель, бачачи невдачу штурму на інших напрямках, не наважився підтримати Скобелєва. Чому - про це я вже. Хоча Осман-паша справедливо оцінив успіх свого молодшого російського колеги і був готовий віддати наказ про відступ від Плевни. Бачачи, однак, що підкріплень до росіян не прибуває, він особисто очолив атаку на скобелівські редути і після чотирьох невдалих штурмів у п'ятій атаці зумів повернути їх собі.
До кінця дня 31 серпня 1877 поразка намалювалася цілком виразно. Російська армія втратила 13 тисяч осіб, плюс 3 тисячі становили втрати румунської сторони. Незважаючи на те, що до останньої хвилини бою маятник гойдався, туркам вдалося зберегти Плевну за собою, продовжуючи приковувати до міста основні сили російської армії і не дозволяючи перенести війну за Балкани. Війна затягувалася.
Василь Верещагін. Картина "Після атаки. Перев'язувальний пункт під Плевною".
Великий князь Микола Миколайович був настільки пригнічений поразкою, що ладен був віддати наказ про відхід назад за Дунай. І тут уперше виявилася позитивна роль імператора Олександра. Весь день штурму імператор знаходився на своєму спостережному пункті, незважаючи на дощ. Спостерігав за бою, але намагався не втручатися у розпорядження командирів. Тепер настав час втрутитися. Цар категорично заборонив вести будь-які розмови про відступ. Більше того - він своєю особистою волею зберіг на своїй посаді начальника штабу А. Непокойчицького, якого великий князь готовий перетворити на цапа-відбувайла. Генерал П.Д. Зотов, який діяв нерішуче в день генерального штурму і не зумів організувати розвідку укріплень ворога, був звільнений з посади. З Петербурга викликали героя Севастополя генерала Едуарда Тотлебена, якому вирішили доручити взяття Плевни.
Едуард Тотлебен, який прибув до діючої армії, насамперед поговорив із героєм 30 серпня генералом Скобелєвим. Після чого з'явився на військову раду. І рішуче відкинув ідею нового штурму. Інженерному геніюОсмана-Нурі вирішили протиставити правильну облогу. Тотлебену вдалося шляхом кількох приватних операцій (однієї з яких став) домогтися повної блокади Плевни, виключити всяке підвезення до міста боєприпасів та продовольства та підхід підкріплень. Російські війська почали облаштовуватись на позиціях, рити траншшеї, споруджувати артилерійські гнізда. А ще – будувати собі житла на випадок зимівлі. У цей час сповна виявилися здібності Михайла Дмитровича Скобелєва, солдати якого незмінно були взуті, одягнені і нагодовані краще, ніж у решті армії. Відважний вождь-отаман у бою, Михайло Дмитрович під час облоги виявив себе дбайливим та дбайливим командиром-господарником. Російські війська вели інженерні роботи, оперізуючи Плевну суцільним кільцем польових укріплень і неухильно наближаючись до міста. А в обложених танули ресурси. Закінчувалися боєприпаси, закінчувалося продовольство. Турки були змушені забити коней, щоб не залишитися без м'яса.
Едуард Іванович Тотлебен, російський полководець та військовий інженер, який узяв Плевну.
Звісно, страждало і мирне населення. У цьому слід спеціально обумовити доцільність заходів, вжитих Тотлебеном. По-перше, відмова російської армії від облоги та підготовка нового штурму при можливості для Османа-Нурі безперешкодно отримувати підкріплення не гарантували успіху російській стороні. Не факт, що четвертий штурм Плевни прискорив її падіння. А будь-яке затягування військових операцій навколо міста призводило до страждань мирного болгарського населення. Турки, як ми вже мали змогу сьогодні бачити, за всі свої невдачі відігравали на болгарах (що стало причиною досить різкого діалогу між Скобєльовим та Османом-Нурі після падіння Плевни). Тож населенню дісталося б у будь-якому разі. З іншого боку, населення цілком міг би організувати повстання всередині міста на допомогу російської армії, щоб прискорити власне визволення. Немає жодних сумнівів, що таке повстання, почнесь воно, було б негайно підтримане російськими військами. Були також і підстави припускати, що турки вільно випустять із Плевни мирних жителів, щоб позбавитися зайвих ротів - а ці жителі легко могли б вийти в розташування російської армії, принісши з собою цінні відомості. Тож важке рішення, прийняте Тотлебеном, видається виправданим - бо дозволяло заощадити життя російських солдатів. Ці життя дуже стали в нагоді російській армії, коли Осман-Нурі, вичерпавши можливість триматися, зважився піти на прорив, залишивши Плевну. Але про це ми поговоримо наступного разу.
Далі буде.
Великі битви. 100 битв, що змінили хід історії Доманін Олександр Анатолійович
Облога Плевни 1877 рік
Облога Плевни
Російсько-турецька війна 1877-1878 років стала до певної міри помстою Росії за важкі поразки Кримської війни. У цій війні росіянам не протистояли великі держави Європи, і, звичайно, вона далася країні набагато меншою напругою сил. Але не слід думати, що російсько-турецька війна була легкою прогулянкою – турки, добре навчені французькими та англійськими інструкторами, воювали у цій війні дуже й дуже непогано. Очевидним прикладом труднощів війни може бути облога Плевни, яка стала ключовим її епізодом.
Війна розпочалася із загального наступу російських військ. Після форсування Дунаю у Зимниці російська Дунайська армія розгорнула успішний наступ Тирново. Турецьке командування 2 липня направило з Відіна до Плевни корпус Осман-паші чисельністю близько шістнадцяти тисяч осіб, а також п'ятдесят вісім гармат. Здійснивши форсований марш, вранці 7 липня турецький корпус увійшов до Плевни.
Російське командування після взяття Нікополя направило 4 липня до Плевни загін генерал-лейтенанта Шильдер-Шульднера чисельністю до дев'яти тисяч чоловік, із сорока шістьма знаряддями. Цей загін, не ведучи попередньої розвідки, підійшов до міста увечері 7 липня, але потрапив під артилерійський вогонь супротивника і був відступити. Нова спроба його на світанку 8 липня взяти Плевну закінчилася невдачею.
18 липня російське командування розпочало другу атаку Плевни. Проти турків – поповнений турецький гарнізон налічував двадцять дві – двадцять чотири тисячі чоловік і п'ятдесят вісім гармат – було виставлено корпус генерал-лейтенанта Н.П. Криденера – понад двадцять шість тисяч чоловік, сто сорок гармат. Але й друга атака була відбита. Дунайська армія по всьому фронту перейшла до оборони.
До третьої атаки Плевни росіянами було зосереджено вісімдесят чотири тисячі чоловік, чотириста двадцять чотири гармати, у тому числі тридцять дві тисячі чоловік і сто вісім гармат румунських військ. Осман-паша теж посилив гарнізон Плевни до тридцяти двох тисяч чоловік за сімдесят дві гармати. Проте третя атака Плевни також закінчилася тяжкою невдачею. Під час її підготовки та проведення були допущені прорахунки. Фортеця не блокувалася із заходу, що дозволило противнику посилити гарнізон підкріпленнями. Напрями головних ударів було обрано тих самих ділянках, що у другій атаці. Артилерійське бомбардування велося з великих відстаней і лише вдень. Гарнізон Плевни встигав за ніч відновлювати зруйновані укріплення і знав, де буде атака. У результаті було втрачено раптовість, і хоча загін генерала М.Д. Скобелєва зумів опанувати редути Ісса і Куванлик і впритул підійти до Плевні, але, відобразивши чотири контратаки противника, змушений був відійти у вихідне становище.
1 вересня російське командування вирішило блокувати Плевну. Облоговими роботами керував генерал Е.І. Тотлебен. 20 жовтня гарнізон Плевни був повністю оточений. Тоді ж, у жовтні, щоб порушити зв'язок Плевни з Софією, російський загін генерал-лейтенанта Гурко опанував Гірський Дубняк, Телище і Дольний Дубняк. У ніч на 28 листопада гарнізон Плевни, опинившись в умовах повної блокади та безперервного артилерійського бомбардування, зробив спробу прориву у напрямку Софії, але, втративши шість тисяч убитими та пораненими, здався.
У полон було взято сорок три тисячі турецьких солдатів та офіцерів. Однак оволодіння Плевної коштувало і російсько-румунським військам дуже великих жертв (росіяни втратили тридцять одну тисячу, румуни – сім із половиною тисяч чоловік). Проте воно стало поворотним пунктом у війні. Було остаточно знято загрозу флангового удару, що дозволило російському командуванню звільнити понад сто тисяч чоловік для розгортання зимового наступу за Балкани.
Бойові дії у Плевни розкрили великі недоліки та прорахунки російського головнокомандування в управлінні військами. Водночас значний розвиток набув військове мистецтво, Насамперед форми та способи блокади та оточення. Піхота, кавалерія та артилерія російської армії виробили нові тактичні прийоми. Було зроблено крок уперед у переході від тактики колон і розсипного строю до тактики стрілецьких ланцюгів. Виявилися збільшене значення польових укріплень у наступі та обороні та взаємодії піхоти з кавалерією та артилерією, важлива роль важкої (гаубичної) артилерії при підготовці атаки укріплених позицій та централізації її вогню, можливість управління артилерійським вогнем при стрільбі із закритих позицій. Велику допомогу російсько-румунським військам надавало болгарське населення. Плевна стала символом братства російського, болгарського та румунського народів. Герої Плевни зробили все, що могли, для перемоги і принесли свободу від п'ятисотлітнього турецького панування братському болгарському народу та іншим народам Балкан.
Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.З книги Військова справа чукчів (середина XVII-початок XX ст.) автора Нефедкін Олександр КостянтиновичОСОДА ТА ОБОРОНА Оборона та облога у оленних чукчівМистецтво облоги та оборони укріплень у основної маси чукчів, у кочових оленярів, як і у кочівників взагалі, не було розвинене, хоча й існувало. Вони не мали якихось спеціальних опорних пунктів для оборони - вони
З книги Люди, що осідлали торпеди автора Каторін Юрій ФедоровичОСАДА ГІБРАЛТАРУ Аналіз операцій, проведених штурмовими засобами, і вивчення обстановки, що склалася на морі, показали, що хоча підводний човен цілком підходить для транспортування керованих торпед, проте збільшилася небезпека його виявлення у зв'язку з
З книги Повстання у пустелі автора Лоуренс Томас ЕдвардОблога Маана Зейда все ще затримувала погоду, що дуже дратувало мене. Але випадкова обставина змусила мене покинути його і повернутися до Палестини для невідкладної наради з Алленбі. Той розповів мені, що військовий кабінет вимагає, щоб він визволив
З книги Перші російські міноносці автора Мельников Рафаїл Михайлович3. Мінна зброя у війні 1877–1878 рр. Створення у світі спеціальних мінних катерів спиралося на бойовий досвід катерів США та практику використання корабельних (тобто підіймаються на борт) катерів. Першість у створенні оспорювали Росія, Франція та Англія. Так, у "Морському
З книги 100 знаменитих битв автора Карнацевич Владислав ЛеонідовичШИПКА 1877 р. Героїчна оборона Шипкінського перевалу російсько-болгарськими військами стала однією з ключових епізодів російсько-турецької війни 1877–1878 гг. Тут були значною мірою зірвані стратегічні плани турецького командування. Кримській війні
З книги Генерал Брусилов [Найкращий полководець Першої Світової війни] автораДзержинський Фелікс Едмундович (1877–1926) Народився у маєтку Дзержинкове Мінської губернії в збіднілій дворянській родині. Навчався у Віленській гімназії. У 1894 р., будучи гімназистом 7-го класу, увійшов до соціал-демократичного гуртка. У 1895 р. вступив у «Литовську соціал-демократію»,
З книги Всі Кавказькі війни Росії. Найповніша енциклопедія автора Рунов Валентин ОлександровичВійна з Туреччиною 1877-1878 років Поразка Росії у Східній (Кримській) війні болісно зачіпала національні почуття росіян і, насамперед, представників військового стану. Приводом для наступної російсько-турецької війни стало важке становище балканських християн,
З книги Російська армія. Бої та перемоги автора Бутромеєв Володимир ВолодимировичБалканська війна 1877–1878 років Перші заходи царювання імператора Олександра II Миколайовича мали на меті насамперед полегшити тягар військових витрат, що став непосильним для країни. Вирішено було зробити скорочення збройної сили, що непомірно розросла,
З книги Сталін та бомба: радянський Союзта атомна енергія. 1939-1956 автора Холловей Девід З книги Стою за правду та за армію! автора Скобелєв Михайло ДмитровичНакази Скобелєва 1877–1878 років Всіх офіцерів прошу більше читати, що до нашої справи належить. З наказу Скобелєва по військам Ферганської області 30 листопада 1876 р. № 418 Декілька слів до наказів Мені недавно, зовсім випадково, попалися на очі накази
Із книги Кавказька війна. В нарисах, епізодах, легендах та біографіях автора Потто Василь ОлександровичНакази з 16-ї піхотної дивізії за 1877-й рік 19 вересня № 299 Наказом Його Імператорського Високості Великого князя Головнокомандувача від 13-го вересня за № 157 я призначений тимчасово командувачем 16-ї піхотної дивізії, чому, вступивши
З книги Круглі судна адмірала Попова автора Андрієнко Володимир ГригоровичIX. ОСАДА АХАЛЦИХЕ Вранці 10 серпня 1828 року російські війська стояли перед Ахалцихе – грізні, переможні. Вчотирьох найсильніший турецький допоміжний корпус напередодні в паніці втік від стін, які прийшов захищати, і природно було припустити, що події минулого
З книги У витоків Чорноморського флотуРосії. Азовська флотилія Катерини II у боротьбі за Крим та у створенні Чорноморського флоту (1768 - 1783 рр.) автора Лебедєв Олексій АнатолійовичУ російсько-турецькій війні 1877-1878 р.р. Війна з Туреччиною, що почалася 12 квітня 1877 року, значною мірою охолодила захоплення шанувальників круглих суден. Обидві попівки увійшли до складу «активної оборони Одеси», де простояли на рейді майже весь період бойових дій. За 1877 рік вони
З книги Лицар пустелі. Халід ібн ал-Валйд. Крах імперій автора Акрам А. І.1877 р. Використані такі матеріали: Скрицький Н.В. Георгіївські кавалери під Андріївським прапором; Чичагов П.В. Указ. соч.; МІРФ. Ч. 6, 13,
З книги Розділяй та володарюй. Нацистська окупаційна політика автора Синіцин Федір Леонідович З книги автора1877 ЦК ВКП(б) та національне питання. С. 899.
турецька фортеця, на Дунайській рівнині, в 35 км. Дунай. Під час російсько-турецької війни 1877-78 російські війська в липні 1877 р. вийшли на підступи до П. Турецький гарнізон відбив три штурми (8 і 18 липня, 30-31 серпня), після чого почалася облога. Після невдалої спроби прориву турецькі війська під командуванням Осман-паші 28.11.1877 здалися. Падіння П. стало переломною подією війни. Нині м. Плевен (Болгарія). Парк-музей М. Д. Скобелєва (1902), мавзолей на згадку російських воїнів (1905).
Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ПЛЕВНА
суч. - Плевен) - місто в Пн. Болгарії, за який під час русяв.-тур. війни 1877-78 відбувалися запеклі бої з 8(20) липня по 28 лист. (10 Грудня) 1877. Значення П. визначалося її геогр. (важливий вузол шляхів сполучення) та стратегіч. (Флангове становище, близькість до переправ через Дунай) становищем. Після форсування русявий. армією нар. Дунай тур. командування 2 липня направило до П. з Відіна загін Осман-паші (прибув до П. 7 липня) для заняття позиції на фланзі русявий. армії та наступного контрудара по ньому. Рос. командування після взяття Нікополя (4 липня) виділило заняття П. загін ген.-лейт. Шильдер-Шульднера (9 т. ч.), який підійшов до П. ввечері 7 липня. 8(20) липня розрізнені та погано підготовлені атаки росіян були відбиті тур. гарнізоном (15 т. ч.) з великими втратами (близько 2,5 тис.). Рос. командування зосередило для 2-го штурму П. св. 26 т. ч., 140 гармат під команд. ген.-лейт. Н. П. Криденера. Тур. гарнізон налічував 22-24 т. ч., 58 гармат. Штурм П., зроблений 18(30) липня, знову погано підготовлений. Криденер, втричі перебільшуючи сили супротивника, не вірив у успіх. Тур. оборона була вивчена, наступ на П. велося з У. і Ю.-В. проти найбільш укріплених ділянок, взаємодія отд. загонів був організовано, війська вводилися у бій частинами. Незважаючи на хоробрість та завзятість російських солдатів і офіцерів, штурм не вдався. Втрати росіян склали прибл. 7 тис., турків – бл. 4 тис. гол. командування русявий. армії розгубилося і навіть передбачало відійти до Дунаю, але Д. А. Мілютін наполягав на продовженні дій проти П. Найбільш правильним було б встановлення суворої блокади, однак було намічено новий штурм, для якого було зосереджено 83 т. ч., 424 гармати (У тому числі рум. військ - 32 тис., 108 гармат) проти 34 т. ч., 72 гармат у турків. Командувачем номінально був рум. кн. Кароль I, фактично командував поч. штабу ген.-лейт. П. Д. Зотов. Під П. знаходився також імп. Олександр II та Гол. квартира на чолі з головнокомандувачем вел. кн. Миколою Миколайовичем (Старшим). Напрям ударів було обрано невірно і повторювало 2-у П. Арт. підготовка, що проводилася 26-30 серп. (7-11 сент.), Виявилася малоефективною. У ході штурму 30-31 серп. (11-12 сент.) управління військами та його взаємодія були незадовільними, війська вводилися у бій частинами. Рус.-рум. війська з великими втратами зайняли деякі зміцнення, але прорвати тур. оборони не змогли. Бої на гол. напрямах сутнісно припинилися 30 серп. (11 вер.). Значний первісний успіх, досягнутий загоном М.А. Д. Скобелєва на лев. фланзі, де росіяни підійшли до самої П., був підтриманий резервами, і загону довелося 31 серп. (12 вер.) відійти під тиском переважаючих сил противника. Рус.-рум. армія втратила прибл. 16 тис., турки – 3 тис. 1(13) вер. було вирішено перейти до блокади П., для керівництва якої був викликаний ген. Е. І. Тотлебен. У жовтні. знову створений із гвард. частин загін ген. І. В. Гурко опанував тур. опорними пунктами на плевненсько-софійському шосе: Гірським Дубняком (12(24) жовт.), Телішем (16(28) жовт.) та Дольнім Дубняком (Долні-Дибник, 20 жовт. (2 лист.)), в результаті чого 50 -тис. гарнізон П. був остаточно оточений. 28 лист. (10 Грудня) Осман-паша, після безуспішної спроби прорватися на Софію, втративши 6 т. ч., здався в полон з 43 тис. солдатів і офіцерів. Падіння П. мало велике значення, Бо розв'язало руки русявий. командуванню та звільнило св. 100 тис. військ для наступу за Балкани. У П. знаходиться мавзолей русявий-рум. воїнам та воєн.-іст. музей; у Москві біля Іллінських воріт знаходиться пам'ятник гренадерам, що загинули під П. Біляєв Н. І., Рус.-тур. війна 1877-1878 рр., М., 1956; Куропаткін А. Н., Ловча, Плевна (СПБ, 1885); Мартинов Є. І., Блокада Плевни, СПБ, 1900; також літературу до статті Російсько-турецькі війни. Г. П. Мещеряков. Москва. -***-***-***- Бої за Плевну в 1877 р.
Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ПЛЕВНА
Російсько-турецька війна, 1877-1878). Облога і взяття Плевни російськими військами 8 липня - 28 листопада 1877 р. Це був головний опорний пункт турків, який погрожував російським переправ через Дунай у Систово (Плевна знаходилася від них в 60 км). Перший штурм Плевни відбувся 8 липня 1877 р. Виділений при цьому загін під командуванням генерала Ю.І. Шильдер-Шульднера (9 тис. чол.) не зміг відразу оволодіти плевенськими укріпленнями. Їх захищав 15-тисячний гарнізон під командуванням Осман-паші, який встиг перед цим зайняти плевенські укріплення, зробивши для цього 200-кілометровий марш-кидок з Відіна. Втративши під час нападу близько третини своїх сил, Шільдер-Шульднер змушений був відступити. Втрата турків - 2 тис. чол. Тоді під Плевну було послано корпус під командуванням генерала Н.П. Криденера (26 тис. Чол.). 18 липня відбувся другий штурм фортеці, яку боронили вже 24 тис. чол. Осман-паша не гаяв часу задарма. Завдяки його діяльному керівництву та зусиллям талановитого інженера Тевтик-паші Плевна перетворилася на грізну твердиню. Тепер її оперізували не лише земляні укріплення, а й редути, глибокі траншеї та кам'яні укріплення для артилерійських знарядь. Розрізнений фронтальний тиск російських загонів зі сходу і півдня розбився про міцну, вміло організовану систему оборони і стійкість захисників фортеці. Далася взнаки і перевага турків у озброєнні, особливо в гвинтівках сучасних зразків, які своїм вогнем буквально косили російську піхоту, що йде на напад. Втративши в безплідних атаках понад 7 тис. осіб, війська Криденера відступили. Турки втратили близько 4 тис. осіб. Відобразивши цей штурм, Осман-паша зробив наступальні дії в південному напрямку і зайняв Ловчу, звідки сподівався увійти у взаємодію з армією Сулейман-паші, що наступала з півдня (див. Шипка). «Друга Плевна», поруч із поразкою загону генерала І.В. Гурко у Ескі-Загри, змусила російські війська перейти Балканах до оборони. Укріплена турками Плевна, гарнізон якої було доведено до 54 тис. осіб, перетворилася на центральний нерв війни. Без взяття фортеці росіяни було неможливо наступати за Балкани, оскільки відчували постійну загрозу флангового удару із боку Плевни. Чисельність військ, що облягали її (російських та їх союзників - румунів) була доведена до 85 тис. чол. (У т. ч. 32 тис. румунів). Загальне командування ними прийняв румунський король Кароль I. Третій штурм розпочався 30 серпня, щодня іменин імператора Олександра II. Зі сходу наступали румуни, з півдня - росіяни. На початку штурму союзники досягли деяких успіхів. Так, румуни зуміли увірватися у Гривицькі редути. Але після відчайдушної контратаки турків румунське командування відвело війська назад. Серед росіян найбільшого успіху досяг загін генерала М.Д. Скобелєва, який зумів опанувати двома останніми редутами (Каванлик та Іссаага), які прикривали шлях до міста. Ворота до Плевни були відчинені. Осман кинув проти частин, що прорвалися, останні резерви. Весь день 31 серпня тут кипів жорстокий бій, під час якого захисники редутів відбили п'ять турецьких атак. Російське командування мало резерви (на штурм пішло менше половини всіх батальйонів), але Скобелєв, який поїхав до Ставки просити підкріплень, їх не отримав. Залишкам скобелівського загону було наказано відступити. «Третя Плевна» коштувала союзникам 16 тис. чол. (З них св. 12 тис. росіян.). Це була найкривавіша для російських битва за всі колишні російсько-турецькі війни. Турки втратили 3 тис. осіб. Вирішено було припинити тиск і перейти до блокади Плевни. Блокадні роботи очолив генерал Е. І. Тотлебен. Для повної блокади Плевни загін генерала Гурка опанував турецькі укріплення на дорозі, що веде до Плевні (див. Гірський Дубняк). До середини жовтня фортеця опинилась у повній блокаді. У листопаді чисельність союзних військ під Плевною перевищила 100 тис. чол. проти 50-тисячного гарнізону, запаси продовольства якого неминуче добігали кінця. Після провалу листопадових спроб турецького командування прорватися і деблокувати фортецю обложені були фактично кинуті напризволяще. До кінця листопада, напередодні зимових холодів, їжі у захисників Плевни залишалося на 5 днів. 28 листопада Осман-паша спробував прорватися із фортеці нічною атакою. Честь відображення цього раптового та відчайдушного тиску належала воїнам Гренадерського корпусу генерала І.С. Ганецького. Вони стали непереборною стіною на шляху турецьких військ і після запеклого бою відкинули їх назад до Плевни. На згадку про цей подвиг у Москві 1887 р. встановлено пам'ятник-каплицю «Гренадерам - героям Плевни». Поранений під час прориву Осман-паша того ж дня капітулював. За доблесний захист російське командування надало йому фельдмаршальські почесті. Падіння Плевни докорінно змінило ситуацію. Турки втратили 50-тисячну армію, а в росіян вивільнилися 100 тис. чол. для наступу на Балканах. Загальні втрати росіян під Плевною становили 32 тис. чол. За взяття Плевни головнокомандувач російських військ - великий князь Микола Миколайович отримав орден Св. Георгія 1-го ступеня (див. Балкани).
Зі звернення Болгарського Центрального Комітету до болгарського народу
Брати! Полчища турецьких нелюдів утопили протест наш у крові і зробили ті нечувані звірства, яким немає виправдання, звірства, що вразили все світло. Села наші виявилися спалені: матері, кохані, діти знечещені та вирізані без жалю; священики розіп'яті на хрестах; храми божі осквернені, і безневинними закривавленими жертвами вистелені були поля. Цілий рік ми несли мученицький хрест, але серед невимовних утисків і страждань теплилася надія, яка зміцнювала нас. Надією, яка ні на мить не залишала нас, була велика православна Русь.
Брати! Недаремно чекали ми на її потужну підтримку, минув рік, йде вона і запитує звіту за кров мучеників.
Незабаром заріють переможні російські прапори в нашій вітчизні, і під їхньою покровом покладено будуть початки кращого майбутнього.
Росіяни йдуть безкорисливо, як брати, на допомогу, зробити зараз те саме, що раніше зробили для визволення греків, румунів, сербів.
Болгари! Зустрінемо все як один братів-визволителів і посприяємо російській армії.
ХІД ПОДІЙ
Під час облоги Плевни було дано чотири битви: перші три – це атаки на тур. зміцнення, четверте - остання спроба Осман-паші прорватися через бойові порядки тих, хто облягав. 20 липня 1877 р. авангард корпусу ген. Шильдер-Шульднера чисельністю 6500 чол. атакував оборонні укріплення на північ і схід від Плевни; росіяни втратили дві третини офіцерів та прибл. 2000 солдатів. Друга битва відбулася 30 липня, коли ген. Криденер із двома російськими дивізіями (30 000 чол.) атакував тур. редути на північ та на схід від міста; ген. Шаховський командував наступом. Атаку на Гривицький редут (на північ Плевни), що виявилася абсолютно безуспішною, очолив сам Криденер; Шаховський до 17.30 опанував двома редутами, розташованими на схід від фортеці, але ще до темряви вони були знову взяті турками, і росіяни відступили, зазнаючи поразки по всьому фронту. Їхні втрати склали 169 офіцерів і 7136 солдатів, у т. ч. 2400 залишилися лежати вбитими на полі бою. 11 та 12 вер. армія, що облягала місто, чисельністю 95 000 чол. під командуванням великого князя Михайла атакувала Плевну з трьох боків. Осман-паша тим часом мав під своїм командуванням 34 000 чол. 11 вер. Атаку на редут Омербея було відбито, втрати росіян склали 6000 чол. Скобелєв опанував двома із шести внутрішніх редутів, що захищали кут фортеці з південного заходу. 12 вер. була відбита атака на другий Гривицький редут, і після жорстокого бою два редути, захоплені Скобелєвим, були знову зайняті турками. В результаті дводенної битви втрати з боку росіян склали 20 600 осіб, включаючи 2000 полонених, з тур. сторони – 5000. 10 груд. Осман-паша на чолі 25-тисячного загону, з 9000 поранених і одужують у візках, намагався прорватися крізь російську армію, що облягала місто, чисельність якої становила на той час 100 000 чол. (Під номінальним керівництвом рум. князя Кароля, начальник штабу - ген. Тотлебен). Успішно переправившись через нар. Віт, Осман обрушився на російські війська на фронті завдовжки дві милі та опанував першу лінію польових укріплень. Однак Тотлебен поспішно направив туди підкріплення, і турки, у свою чергу, були атаковані і безладно відкинуті назад за річку; Осман отримав тяжке поранення. Тут турки востаннє намагалися закріпитися, але були зім'яті та відтіснені до Плевни; місто капітулювало ще до вечора після 143-денної оборони. У цьому бою турки втратили 5000, росіяни – 2000 убитими та пораненими. Російська армія продовжила свій рух углиб Балканського півострова.
СКОБЕЛЄВ ПІД ПЛЕВНОЮ
…Він був винятково популярний у суспільстві. "Наш Ахіллес", - говорив про нього І.С. Тургенєв. Вплив Скобелєва на солдатську масу міг зрівнятися лише з впливом. Солдати обожнювали його і вірили в його невразливість, оскільки він, який все життя провів у боях, жодного разу не був поранений. Солдатська поголоска «свідчила», що Скобелєв знає змовне слово проти смерті («в Туркестані купив у татарина за 10 тис. золотих»). Під Плевною поранений солдат розповідав товаришам: «Куля пройшла крізь нього (Скобелєва. – Н.Т.), йому – нічого, а мене поранила».
М.Троїцький
НЕЗБЕРЕЖНЕ «УРА!»
Наприкінці листопада турки вийшли з фортеці і намагалися на одній із ділянок прорватися через російські лінії оборони та піти на з'єднання з головними силами своєї армії. Але це їм не вдалось. Швидко підійшли з інших ділянок резервами російських військ вони були зупинені, атаковані та оточені.
По команді швидко розсунулися війська, і щойно турки кинулися у відкритий простір, сорок вісім мідних позіхів кинули вогонь і смерть у їхні суцільні й скучені ряди... Картеч зі злісним свистом вривалася в цю живу масу, залишаючи по дорозі іншу масу, але вже або нерухому, бездихану, або корчився в страшних муках... Гранати падали і рвалися - і не було куди піти від них. Щойно гренадери помітили, що вогонь на турків справив належну дію... швидким кроком кинулися на «ура». Ще раз схрестилися багнети, ще раз заревіли мідні позіхання гармат, і незабаром незліченне скупчення ворога перекинулося в безладну втечу... Атака йшла блискуче. Відступаючі майже не відстрілювалися. Редиф і низам, баші-бузуки та кавалеристи з черкесами - все це перемішалося в одне море коней і лав, що нестримно рвалися назад...
На чолі найкращих своїх таборів, сам попереду, Осман-паша кинувся – щоб востаннє спробувати прорвати наші лінії. Кожен солдат, що йшов за ним, бився за трьох... Але всюди... перед ним виростала стіна грізних багнетів, і прямо в обличчя паші гриміло нестримне «ура!». Все було втрачено. Поєдинок закінчувався... Армія повинна скласти зброю, п'ятдесят тисяч найкращого бойового війська буде викреслено з ресурсів Туреччини, що вже значно порідшали.
Немирович-Данченко В. І. Рік війни. Щоденник російського кореспондента, 1877-1878 рр.., СПб., 1878
ЛІКУЄ ВСЯ РОСІЯ
Бій 28 листопада з Османом-пашою вирішив долю його армії, що настільки стійко чинить опір усім зусиллям нашої зброї протягом майже 8 місяців. Армія ця зі своїм гідним командувачем на чолі, серед 40 тисяч здалася нам безумовно...
Я пишаюся командувати такими військами і маю сказати вам, що я не знаходжу слів, щоб гідно висловити мою повагу та здивування до ваших бойових доблестей.
Носячи з повною свідомістю священного обов'язку всі труднощі блокадної служби під Плевною, ви завершили його боєм 28 листопада як справжні герої. Пам'ятайте, що не я один, а і вся Росія, всі сини її тріумфують і радіють вашій славній перемозі над Осман-пашею ...
Командир гренадерського корпусу, генерал-лейтенант П.С.Ганецький
О.Кившенко. Здача Плевни (Поранений Осман-паша перед Олександром II). 1880. (Фрагмент)
РОСІЙСЬКІ ПЕРЕМОЖЦІ
Імператор Олександр, який перебував у Тучениці, дізнавшись про падіння Плевни, одразу подався до військ, привітав їх… Осман-паша, «плевненський лев», був прийнятий государем та його вищими полководцями з відзнакою та делікатністю. Государ сказав йому кілька приємних слів і повернув шаблю. Російські офіцери надавали полоненому маршалу при кожній нагоді високошанування.
11 грудня відбувся вступ росіян у завойоване місто, оточене з усіх боків горами, що лежить зовсім у улоговині, що відкривається тільки на захід ... Санітарне становище міста було просто жахливо. Госпіталі, мечеті та інші будівлі були переповнені трупами, які вмирають хворими та пораненими. Ці нещасні були залишені без допомоги та піклування; була потрібна велика енергія і самовідданість, щоб відокремити живих від мертвих і оселити хоч якийсь порядок.
15 грудня імператор залишив театр військових дій, повернувшись до С.-Петербурга, де був прийнятий з невимовним захопленням.
ПАМ'ЯТНИК ГЕРОЯМ ПЛЕВНИ
Зі звернення до військ про відкриття добровільної підписки на пам'ятник героям Плевни
Служачи даниною глибокої поваги до пам'яті полеглих у цій битві, пам'ятник, що споруджується, послужить підтримкою в подальших нащадках високих військових почуттів: доблесті, відваги і мужності, а для народів Балканського півострова - нагадуванням, що своєю свободою, новим життям вони зобов'язані християнській великодушності російського народу. їхнє звільнення кров'ю вірних синів.
Плевен (до 1945 р. Плевен, рус. Плевна) - обласне місто в Північній Болгарії, адміністративний і господарський центр однойменного муніципалітету.– сьоме за величиною місто у Болгарії з населенням 106 000 чоловік та 3-е за величиною у Північній Болгарії.
Карта міста Плевен
Плевен знаходиться в центральній частині Дунавської рівнини на майже однаковій відстані від річки Дунай та Старої планини.
Місто розташоване в 170 км від Софії, 150 від і в 300 км від Варни.
Найближчий до Плевена порт на річці Дунай знаходиться в 30 км - Сомовіт.
На північ від Плевена проходить міжнародний першокласний шлях Е-83 Русе-Бухарест. Через Плевен проходитиме автомагістраль „Хемус” (Софія-), що будується.
Через місто також проходить міжнародний залізничний шлях Софія-Бухарест-Київ-Москва та внутрішній Софія-Варна.
Історія Плевена
Сліди діяльності на цих землях ставляться ще до кінця 5 тисячоліття до н.е. Численні археологічні знахідкисвідчать про високу матеріальну та духовну культуру фракійців, які населяли цей район упродовж багатьох століть. Серед них і Вилчетринський скарб, що складається із 13 судин культового призначення вагою 12,5 кг.
На початку нашої ери ці землі стають частиною Римської імперії. Біля сучасного Плевена з'являється селище Сторгозія, а пізніше там будують фортецю.
У середні віки поселення є укріпленою фортецею, жителі якої займаються ремеслом, торгівлею, перетином монет.
Ім'я міста походить від слова „кукіль” (бур'ян) через буйну рослинність в окрузі.
Під час османського рабства Плєвен зберігає свій болгарський образ. У період Відродження населення займається сільським господарством, ремісництвом, торгівлею, будують церкви та школи.
Саме тут болгарський революціонер Васил заснує перший у країні революційний комітет.
У ході визвольної Російсько-турецької війни в Плевені вирішується результат війни. Після 5 місяців запеклих боїв 10 грудня 1877 російські війська зуміли розгромити армію Османа паші. До 2002 року цей день відзначався як Свято Плевена, а сьогодні як День вдячності.
Після Другої світової війни у період 1944-1959 рр. у Плевені відбуваються значні зміни в економіці, освіті та адміністрації міста. Створюються великі підприємства та комбінати – машинобудівні, текстильні, тютюнопереробні, консервні, меблеві та ін.
У південній частині Плевена у 1965 р. створюється Завод ядерних приладів, який був найбільшим підприємством міста.
Місто відвідували більше половини мільйона туристів на рік, головним чином, з колишнього СРСР.
Плевен сьогодні
Багато колишніх підприємств Плевена після демократичних змін на даний момент не працюють, частина з них значно скоротила своє виробництво.
В основному в Плевені на сьогоднішній день працюють фірми у сфері легкої промисловості, провідними з них є „96” та „Яна”. У цій галузі працює ще з десяток середніх та понад 100 малих фірм.
Останнім часом відзначається збільшення обсягу інвестицій.
Сьогодні Плевен розвивається як багатий сільськогосподарський район.
Крім шкіл та великої кількості професійних гімназій, у місті представлено вища освіта - Медичний університетта два коледжі – Медичний та Педагогічний.
Визначні місця Плевена
Плевен багатий на пам'ятки, багато з яких входять до Список 100 національних туристичних об'єктів.
Більшість їх пов'язані з Російсько-турецькою війною. Подіям цієї війни присвячено майже 200 пам'яток.
У центрі міста на площі знаходиться Мавзолей російських і румунських солдатів, які загинули за звільнення Плевена.
На честь 100-річчя Обсади Плевена на пагорбі біля міста збудовано Панораму „Плівенська епопея”, створена за подобою Бородінської панорами у Москві
Будинок-музей „Цар Визволитель Олександр II“. У цьому будинку, що належить сім'ї дрянівських майстрів Вацові, 11 грудня 1877 р. зустрічали російського імператора після визволення Плевена.
В одному з найкрасивіших будівель Плевена розташований Регіональний історичний музей, що зберігає понад 180 000 музейних експонатів та багату наукову бібліотеку.
За 5 км від міста знаходиться Музей вина. Музей розташований у печерній освіті та складається з 5 галерей.
До цікавих пам'яток слід віднести і останки римської фортеці Сторгозіяу парку „Кайл'ка”.
За 12 км від Плевена розташований природний заповідник „Чорнелка”з багатою флорою та фауною.
У долині річки Чернелка знайдено цінні археологічні знахідки – зображення людини та тварин, що належать до бронзової доби, праісторичні малюнки та ін.
Інтерес для відвідувачів становить і історичне поселення поблизу природної скельної колони „Мечока”, пізньоантична та середньовічна фортеця „Градище”, „Царувата печера”.
