Японські генетики довели на 100%, що експертиза, проведена 1998 року командою Нємцова, була чистої води халтурою. Але аналіз ДНК, проведений японцями, - це лише ланка в цілому ланцюжку доказів про непричетність єкатеринбурзьких останків до сім'ї Миколи Другого.
Оприлюднення японськими генетиками результатів дослідження людських останків, які офіційна російська влада визнала останками родини Миколи Романова, наробило чимало галасу. Проаналізувавши структури ДНК екатеринбурзьких останків і порівнявши їх з аналізом ДНК брата Миколи Другого Великого князя Георгія Романова, рідного племінника імператора Тихона Куликовського-Романова, і ДНК, взятим з частинок поту з імператорського одягу, професор Токійського інституту мікробіології , виявлені під Єкатеринбургом, не належать Миколі Романову та членам його родини.
Це надало особливої ваги аргументам тієї групи вчених істориків та генетиків, яка впевнена, що у 1998 році у Петропавлівській фортеці під виглядом імператорської родини з великою помпою поховали абсолютно чужі останки. Майже десять років проблемою пошуку та ідентифікації останків розстріляної 1918 року в Єкатеринбурзі сім'ї Миколи Романова займається професор Російської академіїісторії та палеонтології Вадим Вінер. З цією метою він навіть створив спеціальний Центр розслідування обставин загибелі членів родини Будинку Романових, президентом якого є. Вінер упевнений, що заява японських учених може спровокувати в Росії новий політичний скандал, якщо рішення спеціальної комісії уряду РФ, яке визнає "єкатеринбурзькі останки" романівськими, не буде скасовано. Про основні аргументи з цього приводу і про те, які інтереси переплелися у справі Романових, він розповів в інтерв'ю кореспонденту Віктору Бєлімову.
- Вадиме Олександровичу, які у Росії є підстави довіряти Татсуо Нагаї?
Їх достатньо. Відомо, що для експертизи такого рівня потрібно брати не далеких родичів імператора, а найближчу спорідненість. Йдеться про сестри, брати, мати. Що зробила урядова комісія? Вона взяла далеку спорідненість, троюрідних родичів Миколи Другого, і дуже далеку спорідненість по лінії Олександри Федорівни, це англійський принц Філіп. При тому, що є можливість дізнатися про структури ДНК ближніх родичів: є мощі Єлизавети Федорівни, рідної сестри імператриці, сина рідної сестри Миколи Другого Тихона Миколайовича Куликовського-Романова. Тим часом порівняння було зроблено на основі аналізів далеких родичів, і отримані дуже дивні результати з такими формулюваннями, як "є збіги". Збіг мовою генетиків зовсім не означає ідентичність. Взагалі ми всі збігаємось. Тому що у нас дві руки, дві ноги та одна голова. Це не аргумент. Японці ж взяли аналізи ДНК якраз близьких родичів імператора.
Підготовка до похорону
Друге. Зафіксований абсолютно чіткий історичний факт, що колись Микола, будучи ще цесаревичем, їздив до Японії, там його вдарили шаблею по голові. Було завдано дві рани: потилично-тім'яна і лобно-тім'яна 9 і 10 см відповідно. Під час очищення другої потилично-тім'яної рани було витягнуто уламок кістки завтовшки зі звичайним аркушем паперу. Цього достатньо для того, щоб на черепі залишилася виїмка - так звана кісткова мозоль, яка не розсмоктується. На черепі, який свердловська влада, а пізніше і федеральна видавали за череп Миколи Другого, такої мозолі немає. І фонд "Набуття" в особі пана Авдоніна, і Свердловське бюро судово-медичної експертизи в особі пана Неволіна говорили все, що завгодно: що, мовляв, японці помилилися, що рана могла мігрувати черепом і так далі.
Миколай у Японії. 1891 рік.
А що зробили японці? Виявляється, після візиту Миколи до Японії вони зберегли його хустку, тільник, диван, на якому він сидів, і шаблю, якою його вдарили. Все це знаходиться у музеї міста Оцу. Японські вчені вивчили ДНК крові, яка залишилася на хустці після поранення, і ДНК зі спила кісток, виявлених у Єкатеринбурзі. З'ясувалося, що структури ДНК є різними. Це було 1997 року. Тепер Татсуо Нагаї вирішив узагальнити всі ці дані в одне комплексне дослідження. Його експертиза тривала рік і завершилася зовсім недавно, у липні. Японські генетики довели на 100 відсотків, що експертиза, проведена групою Іванова, була чистої води халтурою. Але аналіз ДНК, проведений японцями, - це лише ланка в цілому ланцюжку доказів про непричетність єкатеринбурзьких останків до сім'ї Миколи Другого.
Крім того, зазначу, за такою ж методикою було проведено експертизу іншим генетиком, президентом Міжнародної асоціації судових медиків паном Бонте з Дюссельдорфа. Він довів, що знайдені останки та двійники родини Миколи Другого Філатови – родичі.
- Чому японці так зацікавлені у тому, щоб довести помилку уряду РФ та російських генетиків?
Їхній інтерес тут суто професійний. У них зберігається річ, яка має пряме відношення не тільки до пам'яті Росії, а й до всієї спірної ситуації. Я маю на увазі хустку з кров'ю царя. Як відомо, генетики із цього питання розділилися, як і вчені-історики. Японці підтримали ту групу, яка намагається довести, що це останки не Миколи Другого та його родини. І підтримали не через те, що вони цього хотіли, а через те, що їхні результати власними силами показали явну некомпетентність пана Іванова і тим більше некомпетентність усієї урядової комісії, яка була створена під керівництвом Бориса Нємцова. Висновки Татсуо Нага - це останній, дуже сильний аргумент, який складно спростувати.
- Чи були якісь відгуки на заяви Нагаї з боку ваших опонентів?
Були крики. З боку того ж Авдоніна. Мовляв, до того ж тут якийсь японський професор, якщо нас губернатор Свердловської області Росель підтримав. Потім було сказано, що це було інспіровано якимись темними силами. Хто вони? Очевидно, їх багато, починаючи з Патріарха Олексія Другого. Тому що Церква не прийняла точку зору офіційної влади.
Ви сказали, що аналіз ДНК - це лише ланка у ланцюжку доказів. Які ще є аргументи, що доводять, що у Петропавлівській фортеці немає останків останньої імператорської родини?
Є два блоки аргументів. Перший блок – це прижиттєва медицина. Спочатку Миколу Олександровича та його родину обслуговували 37 лікарів. Звичайно, збереглися медичні документи. Це найлегша експертиза. І перший аргумент, який ми знайшли, стосується розбіжностей даних прижиттєвих записів лікарів зі станом скелета N 5. Цей скелет видано за скелет Анастасії. Згідно з записами лікарів Анастасія мала за життя зріст 158 см. Була невисокого зросту, повненька. Скелет, який поховали, має зріст 171 см, і це кістяк худої людини. Друге – це кісткова мозоль, про що я вже сказав.
Третє. У щоденниках Миколи Другого, коли він був у Тобольську, є запис: "Сидів у дантиста". Ми з низкою колег-істориків почали шукати, хто був тоді дантистом у Тобольську. Він, вірніше, вона була одна на все місто - Марія Лазарівна Рендель. Вона залишила своєму синові записи за станом зубів Миколи Другого. Вона сказала, які пломби накладала. Ми попросили судових медиків подивитися, які пломби на зубах скелета. Виявилось, що нічого не збігається. Бюро судово-медичної експертизи знову заявило, що Рендель помилилась. Як вона помилилася, якщо вона, вибачте, особисто лікувала йому зуби?
Ми почали шукати інші записи. І я знайшов у Державний архівРФ на Великій Пирогівській, 17, записи лейб-медика Євгена Сергійовича Боткіна. В одному із щоденників є фраза: "Микола Другий невдало заліз на коня. Впав. Перелом ноги. Біль локалізований. Накладений гіпс". Але на кістяку, який намагаються видати за кістяк Миколи Другого, немає жодного перелому. Причому ми це зробили із мінімальними витратами. Слідчому Генпрокуратури Соловйову, який вів цю справу, не треба було їздити за кордоном та витрачати бюджетні гроші, як він це із задоволенням робив. Достатньо було заглянути до архівів Москви та Пітера. Але це говорить не про небажання, а про те, що влада дуже хотіла не помічати ці аргументи та документи.
Другий блок аргументів пов'язаний із історією. Насамперед ми порушили питання, а чи справжня записка Юровського, на підставі якої влада шукала могилу. І ось наш колега, доктор історичних наук професор Буранов, в архіві знаходить рукописну записку, написану Михайлом Миколайовичем Покровським, а аж ніяк не Яковом Михайловичем Юровським. Там чітко вказано цю могилу. Тобто записка апріорі фальшива. Покровський був першим директором Росархіву. Його використав Сталін, коли треба було переписати історію. Він має знаменитий вислів: " Історія - це політика, звернена у минуле " . Записка Юровського – підробка. Якщо вона підробка, то по ній ви не можете знайти могилу. Це тепер питання доведене.
Знесення будинку Н.Н.Іпатьєва. Свердловськ, вересень 1977 р.
- У цього є й юридична сторона.
Вона теж сповнена дивностей і безглуздя. Ми спочатку просили, щоби все це було виведено на праве поле. 1991 року Авдонін, який знайшов могилу, звертається до Верх-Ісетського РВВС Єкатеринбурга із заявою про знахідку. Звідти звертаються до обласної прокуратури, та призначається прокурорська перевірка. Могила розкрита. Далі незрозуміло. Кримінальну справу не порушують, а в рамках цієї перевірки призначається прокурорська експертиза. Це вже очевидна суперечність. Тобто мали порушити кримінальну справу у зв'язку зі знаходженням останків, які мають ознаки насильницької смерті. Стаття 105 КК України. Внаслідок цього порушується кримінальна справа за статтею 102. Вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою. Ось тут пішла справжнісінька політика. Тому що постає просте запитання: якщо ви справу берете за обставинами загибелі царської сім'ї, то кого ви повинні залучати як підозрювані у вбивстві? Свердлова, Леніна, Дзержинського – місто Москва? Або Білобородова, Войкова, Голощокіна – це Уралрада, Єкатеринбург. Проти кого ви порушуватимете, якщо вони всі покійники?
Тобто апріорі справа незаконна, і вона не мала судової перспективи. Але за статтею 102 легше довести, що це залишки родини Романових, вірніше, легше не помічати аргументів. Як треба було діяти, якщо все робити згідно із законом? Ви повинні встановити термін давності, з'ясувати, що нікого до відповідальності не можна притягнути. Кримінальна справа підлягає закриттю. Далі треба винести справу до суду, прийняти судову ухвалу щодо встановлення тотожності особистості і тоді вирішувати питання з похороном. Але Генеральній прокуратурі це було невигідно. Вона витрачала казенні гроші, симулюючи бурхливу діяльність. Тобто це була чиста вода політика. Враховуючи, що в цю справу набухали величезні гроші федерального бюджету.
Генеральна прокуратура порушує справу за статтею 102 і закриває її через належність останків Миколі Другому. Це така ж різниця, як між кислим та солоним. Більше того, рішення про останки приймали не суд, а уряд Російської Федераціїчасів Черномирдіна. Уряд шляхом голосування приймає рішення, що це залишки царської сім'ї. Чи є це судовим рішенням? Звичайно, ні.
Більше того, Генеральна прокуратура в особі Соловйова вимагає виписки свідоцтва про смерть. Я процитую його: "Свідоцтво про смерть видано Романову Миколі Олександровичу. Народився 6 травня 1868 року. Місце народження невідоме. Освіта невідома. Місце проживання до арешту невідоме. Місце роботи до арешту невідоме. Причина смерті - розстріл. Місце смерті підвал житлового будинку міста Єкатеринбурга". Скажіть, кому виписано це свідчення? Ви не знаєте де він народився? Ви навіть не знаєте, що він був імператором? Це ж справжнісінький знущання!
-26 липня 1975 року. Голова КДБ Андропов звернувся до ЦК КПРС із пропозицією про знесення «особняка Іпатьєва» у Свердловську: «Антирадянськими колами на заході періодично інспіруються різноманітні пропагандистські кампанії навколо царської родини Романових… останнім часом Свердловськ почали відвідувати зарубіжні фахівці. надалі коло іноземців може значно розширитися, і будинок ІПАТЬЄВА стане об'єктом їхньої серйозної уваги…»
- Якою є позиція Церкви?
Вона не визнає справжніми ці останки, бачачи всі ці протиріччя. Церква спочатку розділила два питання – останки окремо, а імена окремо. І потім уже, розуміючи, що уряд ховатиме ці останки, Церква приймає єдине правильне рішення із серії "Бог знає їхні імена". Ось парадокс. Церква ховає під гаслом "Бог знає їхні імена", Єльцин під тиском Церкви ховає якихось жертв громадянської війни. Постає питання: а кого ми взагалі ховаємо?
Якою, на вашу думку, була мета всієї цієї витівки? Аргумент, щоб "по закордонах" поїздити, все ж таки слабкий. Рівень гри все-таки дещо вищий…
Безперечно. Я згадав лише про те, що лежить на поверхні. Аргументи тут мають кілька типів. Перший тип заснований на улюбленому словосполученні губернатора Росселя "увійти до історії". Суть цього аргументу – покрасуватися на тлі коронованих осіб.
Але банальна причина з іншого боку. Коли виник інтерес до Романових? Саме тоді, коли Леонід Ілліч Брежнєв, а потім Михайло Сергійович Горбачов намагалися поліпшити відносини з Букінгемським палацом. Її величність королева Єлизавета Друга говорила, що вона не приїде до Росії доти, доки перед нею не вибачаться за долю Миколи Другого. Микола Другий та її батько – двоюрідні брати. І вона поїхала лише після того, як перед нею вибачилися. Тобто всі етапи появи та вивчення цих останків тісно пов'язані з політичними заходами.
Розтин останків відбувся за кілька днів до зустрічі Горбачова та Тетчер. Що ж до Британії як такої, то там, у банку братів Берінг, лежить золото, особисте золото Миколи Другого. П'ять із половиною тонн. Вони не можуть видати це золото, доки Миколи Другого не буде визнано померлим. Навіть не безвісти відсутнім. Бо ніхто в розшук не подавав. Отже, безвісти відсутнім не є. За законами Великобританії відсутність трупа та відсутність документів про оголошення розшуку означає, що людина жива. У цій ситуації, мабуть, розраховуючи, що вдасться обробити родичів, влада вирішується на пошук останків і проведення неякісної експертизи.
- Але ж після цього банк братів Берінг не видав золото…
Генпрокуратура не випадково виписала свідоцтво про смерть. І група громадян зверталася до банку по гроші. Але банк не визнає цього документа. Там вимагають рішення російського суду про те, що Микола Другий помер і це його останки.
- А що ж родичі готові поклонятися чужій могилі, аби їм видали золото?
Більшість родичів, безумовно, здобуття справжньої могили важливіше, ніж золото. Їх намагалися втягнути у цю брудну гру. Багато хто відмовився, але частина Романових все ж таки приїхала до Єкатеринбурга на похорон.
Що ви пропонуєте робити зараз, коли у вас у союзниках з'явилися такі впливові люди, як японські вчені?
Давайте повернемо справу в правове поле. Винесемо його до суду. Судом відкинемо систему доказів Генеральної прокуратури. Оскільки існують вже дві судові ухвали в Німеччині про визнання єкатеринбурзьких останків родичами Філатовим. Тобто треба таки визначити, чиї це останки, і передати їх родичам, хай вони вирішують, де їх ховати. Тобто процедура винесення останків із Петропавлівського собору маячить.
- Ви знаєте, чиї це останки?
Якщо вірити німецьким вченим, то це останки Філатових, двійників Миколи Другого. А у Миколи Другого було сім сімей двійників. Це також факт уже відомий. Система двійників розпочалася з Олександра Першого. Коли внаслідок змови було вбито його батька імператора Павла Першого, він злякався, що люди Павла його заб'ють. Він дав команду підібрати собі трьох двійників. Історично відомо, що на нього було скоєно два замахи. Обидва рази він залишався живим, бо гинули двійники. Олександр Другий двійників не мав. У Олександра Третього двійники з'явилися після знаменитої катастрофи поїзда у Бірках. У Миколи Другого двійники з'явилися після кривавої неділі 1905 року. Причому це були спеціально підібрані сім'ї. Тільки в останній момент дуже вузьке коло людей дізнавалося, яким маршрутом і в якій кареті поїде Микола Другий. А так відбувався однаковий виїзд усіх трьох карет. У якій із них сидів Микола Другий – невідомо.
Документи про це лежать в архівах третього відділення канцелярії Його Імператорської величності. А більшовики, захопивши архів у 1917 році, природно отримали прізвища всіх двійників. Далі в Сухумі з'являється Березкін Сергій Давидович, що ідеально схожий на Миколу Другого. Дружина в нього – Суровцева Олександра Федорівна, копія імператриці. І діти у нього – Ольга, Тетяна, Марія, Анастасія. Вони прикривали царя.
– Коли про них стало відомо?
Про Березкіна заговорили з 1915 року. Він жив і за радянських часів у Сухумі. Помер 1957 року. КДБ використав його для роботи з монархічно налаштованим населенням. До нього їздили як до Миколи Другого, а органи з'ясовували, хто їздив, навіщо їздив. Проблема двійників реально існує. Там тільки дитина, яка зображала Олексія Миколайовича, не хворіла на гемофілію.
- Як формували сім'ї?
Були як реальні сім'ї, і збірні. Проблему двійників потрібно виявляти та вивчати. Прокуратура сказала цій версії "амінь". Я вже сказав, що вона не брала до уваги жодних доказів, які йшли врозріз з офіційною точкою зору.
- Чи є докази, що Філатові пішли в Тобольськ, Єкатеринбург?
Цього ми поки що не знаємо. Є питання. Нам поки що не дають ці документи. Слід веде до будівлі ФСБ. Адже звідти свого часу, в 1955 році, був організований витік інформації про те, що могила поблизу Єкатеринбурга розкривалася в 1946 році. Хоча є і висновок доктора медичних наук Попова, що могилі 50 років, а не 80. Як у нас кажуть, у романівській справі на одне запитання відповів – виникло ще 20. Справа настільки заплутана. Це краще, ніж вбивство Кеннеді. Тому що інформацію суворо дозовано.
- Який був сенс 1946 року лізти в цю могилу?
Можливо, її на той час і створили. Згадаймо, що 1946 року мешканка Данії Анна Андерсен спробувала здобути царське золото. Розпочавши другий процес зі визнання себе Анастасією. Перший процес у неї нічим не закінчився, він тривав до середини 30-х. Потім вона витримала паузу і в 1946 році знову подала до суду. Сталін, мабуть, вирішив, що краще зробити могилу, де лежатиме "Анастасія", ніж пояснюватися із Заходом із цих питань. Тут далекосяжні плани, багато з яких ми навіть не знаємо. Можемо лише здогадуватись.
- А Філатові жили на той час?
Не знаю. Слід Філатова втрачено.
- А вчений Бонте з якими родичами спілкувався?
Він спілкувався із Олегом Васильовичем Філатовим. Це син Філатова, який зображував, за одними джерелами, самого Миколу, за іншими - Олексія. Очевидно, Олег сам чув брязкіт, але не знає, де він. Німець провів порівняння його аналізів з німецькими родичами Філатових та з єкатеринбурзькими останками. І отримав 100-відсотковий збіг. Адже цю експертизу ніхто не заперечує. Про неї мовчать. Хоча у Німеччині вона має статус судової. Про двійники ще ніхто ніколи не говорив. Я якось заїкнувся в одному інтерв'ю, мені сказали, що я божевільний, хоча я порушую проблему, яка реально існувала.
- Що ви збираєтеся робити надалі?
Ми хотіли б створити дискусійний клуб, провести серію інтернет-конференцій. У вересні до Єкатеринбурга має приїхати відомий вчений-історик Владлен Сироткін. Він збирає документи щодо претензії Росії до боргів Заходу. За його даними, не тільки ми повинні Заходу, а й Захід має нам. Сума боргів – 400 млрд доларів. Нам винні Чехія, Англія, Франція, Америка, Японія, Німеччина, Італія. Дуже багато грошей було спрямовано на Захід під закупівлю зброї у роки першої світової війни. Це були застави під майбутні постачання. Але постачання не було. Там є наша нерухомість. Ось вам ціна питання, що реально стоїть за всім цим. Нам треба показати, що проблема багатогранна. Для нас дуже важливо, що ми йшли наперекір уряду, офіційній владі, зокрема уряду Свердловської області. Ми зазнавали переслідувань задля встановлення історичної істини.
Розстрілу царської сім'ї насправді не було?
Відповідно до офіційної історії, у ніч з 16 на 17 липня 1918 року Микола Романовразом із дружиною та дітьми був розстріляний. Після розтину поховання та ідентифікації останки у 1998 році були перепоховані в усипальниці Петропавлівського собору Санкт-Петербурга. Однак тоді РПЦ не підтвердилаїхня справжність.
«Я не можу виключити, що церква визнає царські останки справжніми, якщо будуть виявлені переконливі докази їхньої справжності і якщо експертиза буде відкритою та чесною», – заявив у липні цього року глава Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського патріархату митрополит Волоколамський Іларіон.
Як відомо, у похованні 1998 року останків царської родини РПЦ не брала участі, пояснивши це тим, що церква не впевнена, чи ховаються справжні останки царської сім'ї. РПЦ посилається на книгу колчаківського слідчого Миколи Соколова, який уклав, що всі тіла були спалені. Деякі останки, зібрані Соколовим на місці спалення, зберігаються в Брюсселі, у храмі Святого Йова Багатостраждального, і вони не були досліджені. Свого часу було знайдено варіант записки Юровського, який керував розстрілом та похованням, – вона стала основним документом перед перенесенням останків (разом із книгою слідчого Соколова). І ось тепер, у наступаючий рік 100-річчя страти родини Романових, РПЦ доручено дати остаточну відповідь на всі темні місця розстрілу під Єкатеринбургом. Для отримання остаточної відповіді під егідою РПЦ вже кілька років проводять дослідження. Знову історики, генетики, графологи, патологоанатоми та інші фахівці перевіряють ще раз факти, знову задіяні потужні наукові сили та сили прокуратури, і всі ці дії знову відбуваються під щільною завісою таємниці.
Дослідження з генетичної ідентифікації проводять чотири незалежні групи вчених. Дві з них – зарубіжні, які працюють безпосередньо із РПЦ. На початку липня 2017 року секретар церковної комісії з вивчення результатів дослідження останків, знайдених під Єкатеринбургом, єпископ Єгор'євський Тихін (Шевкунів)повідомив: відкрилося велика кількістьнових обставин та нових документів. Наприклад, знайдено наказ Свердловапро розстріл Миколи ІІ. До того ж за підсумками останніх досліджень криміналісти підтвердили, що останки царя і цариці належать саме їм, оскільки на черепі Миколи II раптом знайшовся слід, який трактується як слід від удару шаблею, отриманого ним під час відвідин Японії. Що стосується цариці, то її ідентифікували стоматологи по перших у світі фарфорових вінірах на платинових штифтах.
Хоча якщо відкрити висновок комісії, написаний перед похованням 1998 року, то там сказано: кістки черепа государя настільки зруйновані, що характерну мозоль знайти не можна. У цьому висновку зазначалося сильне пошкодження зубівімовірних останків Миколи пародонтозом, оскільки даний людина ніколи не була у стоматолога.Це підтверджує, що розстріляний був не цар, оскільки залишилися записи тобольського стоматолога, якого звертався Микола. Крім того, поки не знайшов пояснення той факт, що зростання кістяка «царівни Анастасії» на 13 сантиметрів більше, Чим її прижиттєве зростання. Що ж, як відомо, у церкві бувають чудеса… Не сказав Шевкунов жодного слова про генетичну експертизу, і це при тому, що генетичні дослідження 2003 року, проведені російськими та американськими фахівцями, показали – геном тіла передбачуваної імператриці та її сестри Єлизавети Федорівни не збігаютьсящо означає відсутність спорідненості.
Крім того, у музеї міста Оцу(Японія) є речі, що залишилися після поранення поліцейським Миколи II. Там є біологічний матеріал, який можна досліджувати. За ними японські генетики з групи Татсуо Нагаї довели, що ДНК останків «Микола II» з-під Єкатеринбургу (та його родини) на 100% не збігаєтьсяз ДНК біоматеріалів із Японії. За російської експертизи ДНК порівнювалися троюрідні родичі, і в ув'язненні було написано про те, що «є збіги». Японці ж порівнювали родичів двоюрідних. Також є результати генетичної експертизи президента Міжнародної асоціації судових медиків пана Бонтез Дюсельдорфа, в якій він довів: знайдені останки та двійники родини Миколи II Філатові- Родичі. Можливо, з їхніх останків у 1946 році були створені «останки царської родини»? Проблема не вивчалася.
Раніше, 1998 року, РПЦ на підставі цих висновків та фактів не визналаостанки є справжніми, а що ж буде тепер? У грудні усі висновки Слідчого комітету та комісії РПЦ розгляне Архієрейський собор. Саме він ухвалить рішення про ставлення церкви до єкатеринбурзьких останків. Давайте подивимося, чому так нервово і яка історія цього злочину?
За такі гроші варто поборотися
Сьогодні у частини російських еліт раптом прокинувся інтерес до однієї дуже пікантної історії взаємин Росії та США, пов'язаної з царською родиною Романових. Коротко ця історія така: понад 100 років тому, 1913 року, у США було створено Федеральна резервна система(ФРС) – центральний банк та друкарський верстат для виробництва міжнародної валюти, який працює і сьогодні. ФРС створювалася для створюваної Ліги Націй (зараз ООН)та була б єдиним світовим фінансовим центром зі своєю валютою. Росія внесла до «статутного капіталу» системи 48 600 тонн золота. Але Ротшильди зажадали від того, що тоді переобиралося в президенти США. Вудро Вільсонапередати центр у їхню приватну власність разом із золотом.
Організація стала називатися ФРС, де Росії належало 88,8%,а 11,2% - 43 міжнародним бенефіціарам. Розписки про те, що 88,8% золотих активів терміном на 99 років перебувають під контролем Ротшильдів, у шести примірниках було передано сім'ї Миколи ІІ.Річний дохід за цими депозитами був зафіксований у розмірі 4%, який мав перераховуватися до Росії щорічно, проте осідав на рахунку Х-1786 Світового банку та на 300 тис. – рахунках у 72 міжнародних банках. Всі ці документи, що підтверджують право на закладене у ФРС від Росії золото в кількості 48600 тонн, а також доходи від надання його в оренду, мати царя Миколи II, Марія Федоровна Романова,поклала на збереження в один із швейцарських банків. Але умови доступу туди є тільки у спадкоємців, і цей доступ контролюється кланом Ротшильдів. На золото, надане Росією, було випущено золоті сертифікати, що дозволяли витребувати метал частинами – царська сім'я сховала в різних місцях. Пізніше, 1944 року, Бреттон-Вудська конференція підтвердила право Росії на 88% активів ФРС.
Цим «золотим» питанням свого часу і пропонували зайнятися два відомі «російські» олігархи – Роман Абрамович та Борис Березовський. Але Єльцин їх «не зрозумів», а зараз, мабуть, настав той самий «золотий» час… І тепер про це золото згадують все частіше – щоправда, не на державному рівні.
Деякі припускають, що царевич Олексій, що врятувався, пізніше виріс у радянського прем'єра Олексія Косигіна
За це золото вбивають, воюють і на ньому роблять статки
Сьогоднішні дослідники вважають, що всі війни та революції в Росії та у світі відбулися через те, що клан Ротшильдів і США не мали наміру повертати золото ФРС Росії. Адже розстріл царської сім'ї давав можливість клану Ротшильдів. віддавати золото та не платити за 99-річну його оренду. «Зараз із трьох російських екземплярів угоди про вкладене у ФРС золото на території нашої країни перебувають дві, третій – імовірно, в одному зі швейцарських банків, – вважає дослідник Сергій Жиленков. – У схованці на Нижегородчині знаходяться документи з царського архіву, серед яких є і 12 «золотих» сертифікатів. Якщо їх пред'явити, то світова фінансова гегемонія США та Ротшильдів просто впаде, а наша країна отримає величезні гроші і всі можливості для розвитку, оскільки її перестануть душити через океан», – упевнений історик.
Багато хто хотів із перепохованням закрити питання про царські активи. У професора Владлена Сироткінає підрахунок ще й за так званим військовим золотом, вивезеним у Першу світову і Громадянську війнуна Захід і Схід: Японія – 80 млрд. доларів, Великобританія – 50 млрд., Франція – 25 млрд., США – 23 млрд., Швеція – 5 млрд., Чехія – 1 млрд. доларів. Разом – 184 мільярди. Дивно, але офіційні особи, наприклад, у США та Великій Британії не оспорюють ці цифри, але дивуються відсутності запитів від Росії.До речі, більшовики про російські авуари на Заході згадали на початку 20-х. Ще 1923 року нарком зовнішньої торгівлі Леонід Красінзамовив британській пошуковій юридичній фірмі оцінити російську нерухомість та грошові вклади за кордоном. До 1993 року ця фірма повідомила, що вона вже накопичила банк даних на 400 млрд доларів! І це – законні російські гроші.
Чому загинули Романові? Їх не прийняла Британія!
Є багаторічне дослідження, на жаль, вже професора Владлена Сироткіна (МДІМВ) «Закордонне золото Росії» (М., 2000 р.), де золоті та інші авуари родини Романових, що накопичилися на рахунках західних банків, також оцінюються в суму не менш ніж 400 млрд доларів, а разом з інвестиціями – у понад 2 трлн доларів! За відсутності спадкоємців з боку Романових найближчими родичами виявляються члени англійської королівської сім'ї… Ось чиї інтереси можуть бути підґрунтям багатьох подій XIX–XXI століть... До речі, незрозуміло (або, навпаки, зрозуміло), за якими мотивами королівський дім Англії тричі відмовляв родині Романових у притулку. Перший раз у 1916 році, на квартирі Максима Горького, Планувався втеча - порятунок Романових шляхом викрадення та інтернування царського подружжя під час їхнього візиту на англійський військовий корабель, що відправлявся потім до Великобританії.
Другим був запит Керенського, який теж було відкинуто. Потім не ухвалили і запит більшовиків. І це при тому, що матері Георга Vі Миколи IIбули рідними сестрами. У листуванні Микола II і Георг V називають один одного «кузен Нікі» і «кузен Джорджі» – вони були двоюрідними братами при різниці у віці менше трьох років, і в молодості ці хлопці чимало часу проводили разом і були дуже схожі зовні. Щодо цариці, то її мати – принцеса Алісабула старшою та улюбленою дочкою англійської королеви Вікторії. На той момент в Англії заставою під військові кредити знаходилося 440 тонн золота із золотого запасу Росії і 5,5 тонни особистого золота Миколи II. А тепер подумайте: якщо гинула царська родина, то кому відходило б золото? Найближчим родичам! Чи не це причина відмови в прийомі кузеном Джорджі сім'ї кузена Нікі? Щоб отримати золото, його власники мали загинути. Офіційно. А тепер все це треба пов'язати із похованням царської родини, яке офіційно свідчитиме, що господарі незліченних багатств мертві.
Версії життя після смерті
Усі версії про загибель царської сім'ї, які існують сьогодні, можна поділити на три.
Перша версія:під Єкатеринбургом було розстріляно царську сім'ю, та її останки, крім Олексія і Марії, перепоховані у Санкт-Петербурзі. Останки цих дітей знайдено 2007-го, за ними проведено всі експертизи, і вони, мабуть, будуть поховані у день 100-річчя трагедії. За підтвердженням цієї версії слід для точності ще раз ідентифікувати всі останки і повторити всі експертизи, особливо генетичні та патологоанатомічні.
Друга версія:царська сім'я не була розстріляна, а була розсіяна по Росії і всі члени сім'ї померли природною смертю, проживши своє життя в Росії або за кордоном, в Єкатеринбурзі ж була розстріляна сім'я двійників (члени однієї сім'ї або люди з різних сімей, але схожі на членів сім'ї імператора). У Миколи II двійники з'явилися після кривавої неділі 1905 року. При виїзді з палацу відбувався виїзд трьох карет. У якій із них сидів Микола ІІ – невідомо. Дані двійників більшовики, захопивши архів 3-го відділення 1917 року, мали. Є припущення, що одна з сімей двійників - Філатові, що знаходяться в дальній спорідненості з Романовими, - пішла слідом за ними в Тобольськ.
Наведемо одну з версій історика царської родини Сергія Желенкова, яка нам здається найбільш логічною, хоч і дуже незвичайною.
До слідчого Соколова – єдиного слідчого, який випустив книгу про розстріл царської родини, – працювали слідчі Малиновський, Наміткін(його архів був спалений разом із будинком), Сергєєв(відсторонений від справи та вбитий), генерал- лейтенант Дітеріхс, Кірста. Всі ці слідчі зробили висновок про те, що царська сім'я не було вбито.Цю інформацію не хотіли розкривати ні червоні, ні білі – вони розуміли, що в отриманні об'єктивної інформації були зацікавлені перш за все американські банкіри.Більшовики були зацікавлені в грошах царя, а Колчак оголосив себе Верховним правителем Росії, що не могло бути за живого государя.
Слідчий Соколоввів дві справи – одну за фактом вбивства та іншу за фактом зникнення. Паралельно вела розслідування військова розвідка в особі Кірста. Коли білі йшли з Росії, Соколов, боячись за зібрані матеріали, відправив їх у Харбін– дорогою частина його матеріалів була втрачена. У матеріалах Соколова були підтвердження фінансування російської революції американськими банкірами Шиффом, Куном і Лебом, і цими матеріалами зацікавився Форд, який конфліктував із цими банкірами. Він навіть викликав Соколова з Франції, де оселився, у США. При поверненні зі США до Франції Миколу Соколова було вбито.Книга Соколова вийшла вже після його смерті, і над нею «попрацювали» багато людей, Прибравши звідти багато скандальних фактів, тому вважати її цілком правдивою не можна.
За членами царської родини, що врятувалися, спостерігали люди з КДБ, де для цього було створено спеціальний відділ, розпущений при перебудові. Архів цього відділу зберігся. Царську родину врятував Сталін- Царська сім'я була евакуйована з Єкатеринбурга через Перм до Москви і потрапила в розпорядження Троцькоготоді наркома оборони. Для подальшого порятунку царської сім'ї Сталін провів цілу операцію, викравши її у людей Троцького і забравши їх у Сухумі, до спеціально збудованого будинку поруч із колишнім будинком царської сім'ї. Звідти всіх членів сім'ї розподілили по різних місцях, Марія з Анастасією були вивезені до Глинської пустелі (Сумська область), потім Марія була перевезена до Нижегородської області, де й померла від хвороби 24 травня 1954 року. Анастасія згодом вийшла за особистого охоронця Сталіна та дуже самотньо проживала на невеликому хуторі, померла
27 червня 1980 року у Волгоградській області. Старші дочки, Ольга та Тетяна, були відправлені до Серафимо-Дівіївського жіночого монастиря – імператрицю поселили неподалік дівчаток. Але тут вони мешкали недовго. Ольга, проїхавши Афганістан, Європу та Фінляндію, оселилася у Вириці Ленінградської області, там вона померла 19 січня 1976 року. Тетяна проживала частково у Грузії, частково на території Краснодарського краю, похована у Краснодарському краї, померла 21 вересня 1992 року Олексій із матір'ю проживали на їхньому дачі, потім Олексія перевезли до Ленінграда, де йому «зробили» біографію, і весь світ його дізнався як партійного та радянського діяча Олексія Миколайовича Косигіна(Сталін іноді при всіх називав його царевичем). Микола II жив і помер у Нижньому Новгороді (22 грудня 1958 р.), а цариця померла у станиці Старобільської Луганської області 2 квітня 1948 року і була згодом перепохована у Нижньому Новгороді, де у них із імператором загальна могила. Три дочки Миколи II, окрім Ольги, мали дітей. Н. А. Романов спілкувався з І.В. Сталіним, і багатства Російської імперії були використані для зміцнення могутності СРСР.
Розстрілу Царської родини не було! Нові дані 2014р
Фальсифікація Розстрілу царської родини Сичів В
Більш детальнута різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, які постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Усі Конференції – відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто прокидається і цікавиться…
РПЦ, як і раніше, не визнає, що "єкатеринбурзькі останки" можуть належати канонізованій нею царській родині. Можливо, незабаром РПЦ почне вважати їх святими мощами.
РПЦ обіцяє опублікувати вже влітку 2017 року перші результати експертизи "єкатеринбурзьких останків", які імовірно належать родині останнього російського імператора Миколи II, якщо Слідчий комітет дасть на це згоду, передає ТАСС з посиланням на СК РФ і секретаря Патріаршої комісії з вивчення (Шевкунова).
У Даниловому монастирі (Патріаршій резиденції) 14 червня відбулася нарада під головуванням патріарха Кирила щодо встановлення ідентичності останків, знайдених у 1993 році на околицях Єкатеринбурга. У засіданні взяли участь делегація Слідчого комітету на чолі з Олександром Бастрикіним та члени спеціальної церковної комісії, яку очолює митрополит Санкт-Петербурзький і Ладозький Варсонофій.
Бастрикін розповів патріарху Кирилу про проміжні підсумки впізнання останків – про результати експертиз, призначених у рамках кримінальної справи.
"Після наради члени Патріаршої комісії прийняли рішення просити у СК дозволу на публікацію матеріалів слідства, експертиза з яких завершена", - розповів агентству єпископ Тихон. "Якщо дозвіл буде отримано, то вже цього літа", - додав він, відповідаючи на запитання щодо термінів можливої публікації результатів експертизи.
"Цікавого в доповідях та повідомленнях, у дебатах та презентаціях було так багато, що за всього бажання в короткому інтерв'ю я не зможу цього переказати: зустріч у патріарха тривала близько п'яти годин", - поділився владика. Він пояснив, що не має права розголошувати таємницю слідства.
Єпископ Тихон зазначив, що в процесі слідства, експертиз та досліджень виявились раніше невідомі факти, і чимало – це все, що він на даний момент може сказати. Але коли буде отримана згода СК, почнеться в найрізноманітніших формах конструктивне обговорення за новими фактами і версіями, які раніше мали, пообіцяв представник РПЦ.
Останній російський імператор Микола II зрікся престолу 2 березня 1917 року. Разом із сім'єю він був розстріляний у ніч із 16 на 17 червня 1918 року в Єкатеринбурзі за рішенням Уральської ради робітничих та селянських депутатів, контрольованого більшовиками.
У 1993 році під Єкатеринбургом в районі Ганіної ями були знайдені останки, які, ймовірно, належали імператору та його рідним. Російська владаофіційно визнали виявлені тіла останками царської родини. Вони були поховані у Петропавлівській фортеці.
2000 року РПЦ канонізувала Миколу II та його родину, після чого загострилася дискусія про справжність останків. Адже у разі її підтвердження останки мають шануватись як святі мощі. Однак Російська православна церква не знайшла достатніх підстав для того, щоб визнати останки канонізованих Романових мощів.
Для того щоб провести комплекс експертиз, у тому числі історичну, генетичну, антропологічну для безперечної ідентифікації загиблих, у 2015 році було порушено кримінальну справу про загибель членів родини російського імператорського будинку Романових та проведено ексгумацію останків Миколи II та імператриці Олександри Федорівни до Петропава. .
Також для експертизи були взяті зразки крові діда імператора Миколи II - імператора Олександра II, який загинув під час теракту в 1881 році, - з його мундира, який зберігається в Ермітажі. Після завершення всіх експертиз питання справжності останків буде винесено на Собор Російської православної церкви.
За словами єпископа Тихона, комісія проситиме у СК дозволу для постійних та залучених експертів ще до закінчення слідства на інтерв'ю та коментарі з питань та тем, відповіді на які вже отримані, щоб сприяти публічній дискусії.
"Міркування щодо церковного шанування або нешанування "єкатеринбурзьких останків" як мощей уповноважений виносити тільки соборний розум Православної церкви. До цього всі інші судження, безумовно, можуть мати місце, оскільки сьогодні продовжуються дослідження, а отже, триває і дуже важлива дискусія. Це можна тільки вітати", - пояснив єпископ Тихін.
При цьому багато віруючих та деяких експертів дотримуються версії про те, що тіла вбитих були повністю знищені.
Про ставлення віруючих до останків, приписуваних царській сім'ї та нерозгаданих таємниць вбивства імператора ходить багато легенд.
Царська сім'я була канонізована в 2000 році, і в Петропавлівському соборі з'явилася можливість в центрі храму молебень здійснювати царським страстотерпцям. Хто вірив у єкатеринбурзькі останки – йшов у катерининський боковий вівтар, хто не вірив – не йшов. Все дуже демократично, спокійно.
Архімандрит Олександр (Федоров)стверджує, щойого досвід як священика показує, що православний народ має сильну інтуїцію, тонко відчуває фальш. Вшанування царської сім'ї останнім часом справді посилюється, і якщо говорити про топографічне вираження цього шанування, то головним місцем, звичайно, є Ганина Яма під Єкатеринбургом та собор Царських Страстотерпців, збудований на місці Іпатіївського дому.
Ні Поросенков лог, де були знайдені останки в 91 році, ні Катерининський боковий вівтар Петропавлівського собору такими об'єктами не є.
Єпископ Єгор'євський Тихінповідомив, що результати досліджень гаданих останків членів сім'ї останнього російського імператора Миколи II, Т.зв. "єкатеринбурзьких останків", очікуються до кінця другого кварталу 2017 року.
Ми сподіваємося, що оскільки робота дуже об'ємна і звіт буде дуже великим, десь до кінця другого кварталу поточного року зможемо подати підсумки: слідчі – до Слідчого комітету, а ми – до майбутнього Архієрейського Собору, – сказав владика Тихін.
Що ж до питання визнання знайдених останків мощами, то тут, за словами єпископа, «остаточні висновки робитиме лише Архієрейський Собор», яке проходитиме з 29 листопада по 2 грудня 2017 року.
Представник Церкви зазначив, що слідчі «вже відкрили чимало цікавого, принципово важливого», але поки що ця інформація не може бути розголошена, оскільки слідство ще триває.
У липні 1991 року на Старій Коптяківській дорозі поблизу Єкатеринбурга було розкрито поховання, в якому були останки дев'яти осіб.
Згідно з дослідженням, вони належали членам царської сім'ї - імператору Миколі II, його дружині Олександрі Федорівні, їх дочкам - Ользі, Тетяні, Анастасії, а також особам з їхнього оточення. Пізніше членів імператорської сім'ї було поховано в усипальниці Петропавлівського собору Санкт-Петербурга.
29 липня 2007 року під час проведення археологічних розкопокза 70 км на південь від місця першого поховання було знайдено останки ще двох людей. Згідно з проведеними експертизами, це залишки цесаревича Олексіята його сестри Марії.
У січні 2011 року Слідчий комітет Росії завершив розслідування кримінальної справи про загибель сім'ї Миколи II, визнавши останки, знайдені під Єкатеринбургом, справжніми.
Від цієї новини скептики одразу відмахнулися, адже імператора разом із його родиною розстріляли більшовики. Однак передбачуваний нащадок імператорського роду стверджує, що він має залізні докази.
Нижегородець Костянтин Севенард по чоловічій лінії походить з французьких дворян, що обрусіли ще в XIX столітті. Він стверджує, що його бабуся Целіна Кшесінська – дочка легендарної балерини Матильди Кшесінської та Миколи II. Чутки про цей бурхливий роман російського самодержця і прими Маріїнського театру всі ці роки не давали спокою багатьом історикам.
Вивчивши старовинні фото, Севенарди дійшли висновку, що вони набагато знатніші, ніж думали раніше. Федір Костянтинович стверджує, що шестирічний хлопчик на одному з фото 1911 року – його батько. А ліворуч – балерина Матильда Кшесінська з коляскою. Але хто у ній? Можливо, відповідь на іншому фото, зробленому трохи раніше. Зірка балету позою ніби намагається приховати талію. Федір упевнений, що насправді вона була вагітною його мамою.
У лабораторії виділять із матеріалу клітини ДНК і порівняють із даними Миколи II, пише сайт. У родичів повторюються цілі ділянки генетичного року, тому можливість помилки майже зведена до нуля.
Який зв'язок між останками царської сім'ї та золотом, яке виділив Микола II на створення ФРС – Федеральної Резервної Системи США? Навіщо клан Ротшильдів просуває псевдоспадкоємців Марію та Георгія Гогенцоллерн?
Про нову експертизу останків царської родини
ПИТАННЯ: - Батьку Дмитре! Ви нас практично переконали в тому, що останки, які перепоховали 1998 року в Петропавлівському соборі Петербурга, не належать Миколі II та його родині. Але тоді дивує той розмах, ті величезні державні кошти та потужності, з якими ведуться всі ці ексгумації та експертизи. Вас не бентежать ті «стаханівські» терміни, які поставлена Урядовою комісією перед слідчими та експертами для підтвердження істинності артефактів?
Свящ. ДИМИТРІЙ: - Так, 9 липня Голова Уряду РФ підписав розпорядження про створення міжвідомчої робочої групиз питань дослідження та перепоховання останків Цесаревича Олексія Миколайовича та Великої княжни Марії Миколаївни. На чолі цієї групи було поставлено голову апарату Уряду С. Приходька. Саме призначення чиновника такого рангу на цю посаду свідчило про важливість задуманої справи. Тоді вже був і намічений термін перепоховання – 18 жовтня цього року. Тобто численна група експертів та криміналістів на чолі з «непотоплюваним» слідчим Соловйовим «взяла під козирок» якнайшвидше все «провернути» – за три місяці. Темп узятий, можна сказати, космічний. Під тиском вимог громадськості, насамперед Церкви, яка наполягла на додаткових слідчих експертизах, термін пересунули на лютий 2016 року – не набагато, треба сказати.
Такий різкий старт, точніше, фінішне прискорення, за задумом фальсифікації, має кілька причинних пластів. Розглянемо перший. Він пов'язаний, не мало не мало, з майбутнім самої Америки і клану Ротшильдів зокрема. Спробую пояснити коротше.
Свого часу Государ Микола II виділив 48,6 тонн російського золота, яке зберігалося в Іспанії з часів Олександра II, як золоте забезпечення під створення Всесвітнього фінансового центру. На ці кошти приватними американськими банками було засновано організацію під назвою Федеральна Резервна Система США. Золото виділялося строго "з поверненням" - всього на 100 років. З кожної угоди, що укладається ФРС, Російської імперії (а потім СРСР та Російської Федерації) мала йти прибуток 4%.
Про це обидві сторони дуже дружно ніби забули, хоча на Бреттон-Вудській конференції в 1944 були підписані найважливіші регламентуючі документи, в яких було закріплено наше право на 88,8% активів ФРС (!).
І ось минулої зими в газеті «Аргументи тижня» з'являються два великі матеріали, присвячені Царському золоту. Заголовки були відповідні: «Грабувальники країни. Настав час платити за боргами». Стаття викликала ефект бомби, що розірвалася. Її читали скрізь - від адміністрації Президента та Уряду до обох палат Російського парламенту. МЗС РФ попросило експертів скласти довідку для оголошення цих даних в ООН. Фахівці з міжнародного права прогнозували наші можливі дії. Уважно вивчали матеріал у США. Наших «друзів» найбільше цікавило – як ця тема випливла в інформаційному полі?
Далі сюжет розвивався за законами міжнародного детективного жанру. У ніч із 30 на 31 січня у бібліотеці Інституту наукової інформації з суспільних наук РАН у дуже дивній пожежі згоряє майже весь архів. Серед знищених полум'ям 5,5 млн. екземплярів видань – найповніші, а окремих випадках єдині у Росії збори документів Ліги Націй, ініціатором створення якої був Імператор Микола II. Згоріли всі архівні документи спадкоємиці Ліги Націй – ООН та Парламентські звіти США, Англії, Італії, датовані з кінця XVIII ст. Усі матеріали з дивного збігу обставин виявилися не оцифровані.
Через тиждень відбулася різка «відповідь» з боку Вашингтона: через добу – вранці 1 лютого 2015 р. – у Нью-Йорку спалахнула будівля сховища документів у бруклінському районі Вільямсбург. Архів гасили більше доби. Згоріло понад 4 млн. коробок із документами. Хоча у всіх американських було повідомлено, що нічого важливого там не зберігалося, «по гарячих слідах» пройшла інформація, що саме в цьому другорядному архіві свідомо були заховані найважливіші документи ФРС (кумедно, що в обох сховищах було встановлено досконалі системи пожежогасіння, а документи та у Росії та США – не оцифровані).
У Московській бібліотеці ІНІОН та в нью-йоркському архіві зберігалися дуже важливі документи, пов'язані з історією Ліги Націй та Світової фінансової системи, ініціатором створення яких була саме . Зокрема, в Нью-Йоркському архіві, що згорів, знаходилися папери, що свідчать про фінансування кланом Ротшильдів виборчої кампанії президента Вудро Вільсона в 1912 році.
Саме Ротшильди в 1913 році, всупереч волі Конгресу і Сенату, буквально змусили Вільсона передати в їхню приватну власність Федеральну резервну систему, створену замість Світової фінансової системи і сновану на золоті Росії та Китаю. Таким чином, згідно з вкладами, частка ФРС у 88,8% досі належить Росії (решта 11,2% – китайцям).
- Отче Дмитре, це все захоплююче цікаво. Але яке все це стосується теми перепоховання Останків Царської Сім'ї?
- Найпряміше. Наразі Росія перебуває під жорстким гнітом економічних санкцій. Нещодавно пройшла чутка, нібито від експертів за океаном, що США таємно готують проти нас такі санкції, після запровадження яких фінансова та банківська системи країни просто зваляться. Відповідні російські структури поставилися до цього дуже серйозно. І на те є причини.
Перше. Усі гроші, отримані нашою країною за експортні поставки, проходять через Банк Міжнародних Розрахунків зі штаб-квартирою у Базелі. США майже повністю контролюють його через свої приватні банки. Перекрити нам надходження всієї валютної виручки – справа кількох секунд.
Друге. Під «дахом» найбільших американських фінансових кланів рішенням Конгресу та Сенату США було створено Департамент міжнародного валютного контролю зі штаб-квартирою у Таїланді. Цей департамент знаходиться під «дахом» найбільших американських фінансових кланів і працює строго під їх контролем. Усі проводки з міжнародних рахунків у будь-якій світовій валюті або золотому еквіваленті проходять через цей департамент. А будь-який великий проект, у якому є переміщення валюти через кордони, потребує дозволу цього органу.
Третє. Усі валютні надходження у доларах США від російського експорту не приходять безпосередньо на рахунки Центробанку чи Уряду РФ. Вони враховуються на рахунках серверів ФРС і «дзеркалом» відбиваються серверах російського ЦБ. Так, за миттєвим сигналом із Вашингтона, Росія може опинитися у повній міжнародній фінансовій ізоляції.
І все це – спадок 80-90 років, коли наша країна виявилася знову поставленою навколішки, цього разу «американцями».
Головне – далі. При передачі російського золота було укладено спеціальні угоди в шести примірниках, три з яких зберігалися в Америці, три були передані Росії. Також було випущено 12 «золотих» сертифікатів (на 48,6 тис. тонн) на пред'явника.
У даний часбіля Росії зберігаються лише два оригіналу угод і всі «золоті» сертифікати. Третій оригінал, що належав російській імператриці Марії Федорівні, після її еміграції був захований в осередок одного зі швейцарських банків. Однак у 2013 році – у рік, коли золото треба було віддавати – США вдалося «продавити» Федеральний закон Швейцарії «Про міжнародну допомогу з податкових питань». Місце зберігання документа стає відомим і його вилучають ... А за двома оригіналами, що залишилися в Росії, йде справжнє полювання.
Все, про що я говорю, добре відомо керівництву нашої країни, яке надає всі можливості щодо удушення російської фінансової системи через Банк Міжнародних Розрахунків та Департамент міжнародного валютного контролю. Але в цілому Росія дозріла для уникнення кабальної колоніальної залежності, нав'язаної в 90-ті роки минулого століття.
У той час, коли Росія робить перші кроки (нехай десь боязкі та непослідовні, про які модно нині міркувати скрізь) зі звільнення з колоніального полону, є потужні сили, що мають відношення до центрів прийняття основних рішень, які останнім часом лобіюють так званий сценарій «спадкоємець» – нові спроби надати офіційного статусу Марії Романової та її синові Георгію Гогенцоллерну.
- Ви маєте на увазі офіційну главу Імператорського Будинку Романових Марію Володимирівну Куликовську-Романову та її сина Георгія?
– Так. Саме їх я маю на увазі. Весь цей «галоп» із терміновим визнанням фальсифікованих останків – це частина всієї зловісної метушні навколо цих самозваних постатей. Компетентні джерела свідчать, що в офіційне визнання Марії Романової та Георгія Гогенцоллерна повноправними спадкоємцями російського Імператора Миколи II Ротшильди вже вклали понад п'ять мільярдів доларів (!). Але для них гра коштує свічок: натомість Ротшильди отримують повну відмову від усіх боргів. Російської Імперії, у тому числі Царського золота, яке лягло в основу світової могутності ФРС і, як наслідок, США.
Під час перебудови справа практично дійшла до коронації Марії Володимирівни, була навіть виготовлена їдальня з особистими вензелями самозваних самодержців. Але Борис Єльцин побачив у цьому замах на свою владу (хоча саме за Єльцина Георгій отримав російський паспорт на материнське (!) прізвище Романов) і перешкодив цьому.
Після того, як Президентом став В.В. Путін, справа Ротшильдів зовсім не затихла. Марія Володимирівна, за підтримки деяких олігархів та «своїх» куплених чиновників, почала подорожувати країною, зокрема, літаком, закріпленим за Д.А. Медведєвим. При цьому вона щедро роздавала губернаторам та іншим вищим чиновникам ордени, які можуть вручати лише Російський Імператор, зокрема орден Святого апостола Андрія Первозванного. Вдячні бояри не звертали уваги на те, що їх нагороджує дочка високопоставленого фашистського офіцера. Список нагороджених – дуже великий і цікавий.
Тут трапилося непередбачене: глава клану - Натаніель Чарльз Ротшильд на 79 році життя несподівано впав у кому. У цей час Росія буквально з-під носа у США повела свій «непотоплюваний авіаносець» – Крим. І процес визнання Марії Володимирівни та Георгія було вирішено прискорити.
По кабінетах Держдуми заходила якась аналітична записка («складена нагорі») з підготовки офіційного визнання постаті «великої княгині Марії Володимирівни та її сина Георгія». Ключова фраза цього документа: «Факт запровадження інституту монархії та спадкового правління країною (государыня Марія Володимирівна та спадкоємець Георгій), за реальних важелів управління у підтримуваного більшістю населення країни прем'єр-міністра, дозволить менш болісно пройти пікові економічні навантаження найближчих десятиліть». Цей папір тоді не знайшов підтримки більшості депутатів Держдуми. Тоді була вторинна спроба "зайти" до Думи, але вже через регіональні парламенти.
Влітку про законопроект "Про особливий статус представників царського прізвища" заговорив дуже заможний (за версією "Форбс") депутат Законодавчих зборів Ленінградської області Володимир Петров. Але через скандал із приводу виходу Петрова з «Єдиної Росії», який не пробачили «старші товариші» по партії, законопроект знову відклали.
Церква неодноразово, у тому числі в особі протоієрея Всеволода Чапліна, говорила про можливість відродження монархії у сучасної Росії. Так, але яка монархія? Сам Чаплін «указом глави Російського Імператорського Дому Великої княгиніМарії Володимирівни Романової був «прирахований» до імператорського ордена Святого рівноапостольного князя Володимира». Коментарі зайві…
Спроби протягнути проект «Спадкоємець», незважаючи на описану протидію деяких чиновників-патріотів, найближчим часом лише посилюватимуться. Тим, хто реально управляє США, дуже важливо знищити навіть пам'ять про ті документи, про які я говорив раніше. Інакше вся їхня імперія, заснована на володінні ФРС – тобто світовим «друкарським верстатом», просто звалиться. Цього не можуть допустити – тим більше під час розподілу спадщини глави клану М. Ротшильда.
Ось що лежить в основі політико-економічних причин таких поспішних розкопок – точніше, колупання в могилах та танці на кістках Єкатеринбурзьких останків. Це не лише фальсифікація Царських Останків – це наруга над самою Святинею Самодержавною Російською владою, оскільки жодного відношення до престолонаслідування, ні фактичного, ні законного, ні морального, Марія та Георгій не мають. Для тих, хто цікавиться цими персонами, зокрема, їх предком – Великим князем Кирилом Володимировичем, є інформація на дуже багатьох ресурсах.
У той же час Георгій Гогенцоллерн заявив, що чекає від Росії офіційного визнання своєї сім'ї історичною династією: «Ми просто хочемо повернутися в сучасну та демократичну державу завдяки правовому акту, який дав би нам статус історичної династії».
«Великий князь» наголосив: «А якщо російський народ одного разу вирішить реставрувати монархію, у нього завжди буде законний спадкоємець в імператорському домі в особі моєї матері».
Ну і на закінчення теми про «Спадкоємця», для довідки: «князь» був інспектором Європейського співтовариства з атомної енергії, пізніше обіймав високі посади в російському «Норільському нікелі».
