Смъртта на кралското семейство: има нови факти, но е твърде рано да се правят заключения

Руската православна църква все още не признава, че "Екатеринбургските останки" могат да принадлежат на канонизираното от нея царско семейство. Може би скоро Руската православна църква все пак ще започне да ги смята за свети мощи.

Руската православна църква обещава да публикува през лятото на 2017 г. първите резултати от изследването на "екатеринбургските останки", за които се твърди, че принадлежат на семейството на последния руски император Николай II, ако Следственият комитет даде съгласието си, съобщава ТАСС с позоваване на следствения комитет на РФ и секретар на Патриаршеската комисия за проучване на резултатите от прегледа на Егориевския епископ Тихон (Шевкунова).

В Даниловския манастир (резиденцията на патриарха) на 14 юни се проведе съвещание под председателството на патриарх Кирил по въпроса за установяване самоличността на останките, открити през 1993 г. в околностите на Екатеринбург. На срещата присъстваха делегация на Следствения комитет, ръководена от Александър Бастрикин, и членове на специална църковна комисия, ръководена от митрополит Санкт Петербург и Ладога Варсонофий.

Бастрикин съобщи на патриарх Кирил за междинните резултати от идентификацията на останките - за резултатите от експертизите, назначени като част от наказателното дело.

„След срещата членовете на Патриаршеската комисия решиха да поискат от Следствения комитет разрешение за публикуване на материалите от разследването, чиято проверка е приключила“, каза епископ Тихон пред агенцията. "Ако бъде получено разрешение, тогава това лято", добави той, отговаряйки на въпрос за времето на евентуалното публикуване на резултатите от експертизата.

„Имаше толкова много интересни неща в докладите и съобщенията, в дебатите и презентациите, че при цялото ми желание няма да мога да ги преразкажа в кратко интервю: срещата с патриарха продължи около пет часа“, Владика сподели. Той обясни, че няма право да разгласява тайната на следствието.

Епископ Тихон отбеляза, че в хода на разследването, експертизите и изследванията са открити неизвестни досега факти и много - това е всичко, което той може да каже в момента. Но когато бъде получено съгласието на Обединеното кралство, ще започне конструктивна дискусия в най-различни форми по нови и вече налични факти и версии, обеща представителят на Руската православна църква.

Последният руски император Николай II абдикира на 2 март 1917 г. Заедно със семейството си той е разстрелян в нощта на 16 срещу 17 юни 1918 г. в Екатеринбург по решение на Уралския съвет на работническите и селските депутати, контролиран от болшевиките.

През 1993 г. близо до Екатеринбург, в района на Ганина Яма, са намерени останки, за които се твърди, че са принадлежали на императора и семейството му. Руските власти официално признаха откритите тела за останките на кралското семейство. Погребани са в Петропавловската крепост.

През 2000 г. Руската православна църква канонизира Николай II и семейството му, след което дискусията за автентичността на останките се активизира. В крайна сметка, ако бъдат потвърдени, останките трябва да бъдат почитани като свети мощи. Руската православна църква обаче не намери достатъчно основания да признае останките на канонизираните Романови за мощи.

С цел извършване на комплекс от експертизи, включително исторически, генетични, антропологични за безспорна идентификация на мъртвите, през 2015 г. е образувано наказателно дело за смъртта на членове на семейството на руския императорски дом на Романови и останките на Николай II и императрица Александра Фьодоровна са ексхумирани в Петропавловската катедрала в Санкт Петербург .

За изследване са взети и кръвни проби от дядото на император Николай II - император Александър II, загинал по време на терористичната атака през 1881 г. - от неговата униформа, съхранявана в Ермитажа. След приключване на всички експертизи въпросът за автентичността на останките ще бъде отнесен до катедралата на Руската православна църква.

Според епископ Тихон комисията ще поиска от Обединеното кралство разрешение за постоянни и ангажирани експерти още преди края на разследването за интервюта и коментари по въпроси и теми, на които вече е отговорено, за да насърчи обществената дискусия.

„Преценка относно църковното почитане или неуважение към „Екатеринбургските останки“ като реликви е разрешено да се прави само от съборния разум на Православната църква. Преди това, всички други присъди, разбира се, могат да бъдат направени, тъй като изследванията продължават днес и затова продължава една много важна дискусия. Това може само да се приветства“, обясни епископ Тихон.

В същото време много вярващи и някои експерти се придържат към версията, че телата на убитите са били напълно унищожени.

Че Църквата все още не е оформила своята позиция по отношение на останките от Екатеринбург.

Според него разследването, проведено през 90-те години на миналия век, се характеризира с липса на прозрачност и пълно нежелание Църквата да бъде допусната в този процес. Затова патриархът, обсъждайки тази тема с президента на Русия, повдигна въпроса за второ разследване, при което „от самото начало до края Църквата не трябва да наблюдава отвън, а трябва да бъде включена в този процес. ”

„И в резултат на ново разследване, проведено наново по всички правила за водене на следствено дело, получихме някои резултати“, каза Предстоятелят на Църквата.

Той подчерта, че резултатите от прегледите не са обвързани с дати и срокове, така че не може да се бърза.

„За нас това не е просто въпрос как е извършено това убийство, какво е означавало всичко, дали намерените останки са останките на кралското семейство. Това е и въпрос, свързан с духовния живот на нашия народ, защото царското семейство е канонизирано и дълбоко почитано от народа. Затова нямаме право на грешка“, подчерта той.

Архимандрит Сава (Тутунов), заместник-управляващ по делата на Московската патриаршия, каза, че въпросът за автентичността на останките от Екатеринбург ще бъде разгледан на Архиерейския събор, който ще се проведе в Москва от 29 ноември до 4 декември.

„Хората, които са отговорни за изучаването на този въпрос, вероятно ще кажат нещо. Но е твърде рано да се говори какви изводи ще бъдат направени“, каза той, като подчерта, че проверката ще отнеме толкова време, колкото е необходимо за нейното приключване.

Владимир Легойда, председател на Синодалния отдел за връзки на църквата с обществото и медиите, отбеляза, че завършването на проверката също е „само етап: трябва да видите как резултатите от една проверка се комбинират с друга“.

„Този ​​процес ще бъде възможно най-открит“, обеща той.

Разпити и експертизи

Марина Молодцова

Марина Молодцова, старши следовател по особено важни дела на Следствения комитет на Руската федерация, каза, че след възобновяването на разследването на убийството на царското семейство повече от 20 души, които са открили погребението на останките и са участвали в разкопките, били разпитани.

„С тяхно участие бяха извършени огледи на местопроизшествието - както Ганина яма, така и Поросенков дневник, където те разказаха за известните им обстоятелства по случая“, каза Молодцова.

Тя каза още, че след подновяването на разследването за смъртта на кралското семейство са назначени 34 различни експертизи от следствените органи.

„Производството на експертизи не е приключило. По някои въпроси има само междинни резултати“, каза следователят.

Според Молодцова „се извършват внимателни проучвания на останките на хора, открити в две погребения в Дневника на прасенцата. На експертите бяха зададени въпроси относно причините за смъртта, установяването на пола и семейните връзки и идентифицирането на различни наранявания.

Става дума за останките на девет души, открити в района на Стария Коптяковски път през 1991 г. и впоследствие погребани в гробницата на Романови в Петропавловската крепост през 1998 г., както и за находка през 2007 г. След това по време на археологически разкопки на юг от мястото на откриване на предполагаемите останки на членове на семейство Романови бяха открити изгорени фрагменти от кости и зъби на жена и дете.

Молодцова отбеляза, че молекулярно-генетичното изследване не е завършено, както и изследването на почвата, за да се установи вероятността от тяхното изгаряне.

Версия за ритуално убийство

Следователят каза, че ще бъде извършена психологическа и историческа експертиза „за разрешаване на въпроса за евентуалния ритуален характер на убийството“ и експертиза „по всички версии на записките на Юровски“. (Яков Юровски - непосредствен ръководител на екзекуцията на семейството на Николай II в Ипатиевата къща. - Ред.)защото има съмнения относно авторството на тези бележки.

„Провеждането на експертизи изисква значително време“, заключи тя.

Епископ Тихон (Шевкунов)

Фактът, че убийството на Николай II и семейството му може да има ритуален характер, заяви и секретарят на Патриаршеската комисия за проучване на резултатите от експертизата Егориевски епископ Тихон (Шевкунов).

„Най-сериозно се отнасяме към версията за ритуално убийство. Нещо повече, значителна част от църковната комисия не се съмнява, че това е така“, каза той.

Секретарят на комисията подчерта, че тази версия трябва да бъде доказана и обоснована. „Трябва да се докаже и обоснове. Фактът, че императорът, дори и да е абдикирал, е убит по този начин, че жертвите са разпределени между убийците, както свидетелства Юровски (един от участниците в екзекуцията) и че мнозина са искали да бъдат цареубийци. Това вече говори, че за мнозина това е бил особен ритуал“, добави епископ Тихон.

Отричане на слухове

Василий Христофоров

Василий Христофоров, главен научен сътрудник в Института за руска история на Руската академия на науките, изследовател по историята на руските специални служби, доктор по право, отрече слуховете, че болшевиките уж са отрязали главата на Николай II и са го изпратили в Кремъл . Според историка тази информация не е била потвърдена по време на разследването на обстоятелствата около смъртта на кралското семейство.

„Нямаме не само нито един документ, но нито едно косвено свидетелство за участник в събитията за обезглавяването“, каза Христофоров, който е член на Патриаршеската комисия за проучване на резултатите от изследването на Екатеринбург остава.

Търсенето трябва да продължи

Виктор Звягин

Ръководителят на отдела за съдебно-медицинска идентификация на Руския център за съдебно-медицинска експертиза Виктор Звягин смята, че търсенето на възможни места за погребение на император Николай II, членове на неговото семейство и слуги трябва да продължи.

Според експерта това заключение е направено въз основа на масата открити костни и зъбни фрагменти от погребението, което вероятно принадлежи на царевич Алексей и великата княгиня Анастасия. „Бяха доставени общо 46 костни предмета, повечето от които имаха маса под грам“, каза той, като отбеляза, че това е значително по-малко от това, което според експертите е трябвало да бъде намерено. Освен това там са намерени фрагменти от кости, които не принадлежат на хора.

„Резултатите показват, че е открито само едно от няколкото престъпни гробища и търсенето трябва да продължи. Има доказателства, че са открити няколко места, където е възможно да ги намерите (останките. - Ред.) с помощта на 3D радарни методи “, каза Звягин.

Пълното изгаряне съмнително

Вячеслав Попов

Вячеслав Попов, председател на Съдебно-медицинската асоциация на Северозападна Русия, президент на Международния конгрес на съдебните лекари, е сигурен, че телата на семейството на Николай II и техните слуги не могат да бъдат напълно унищожени от сярна киселина и огън .

„Няма причина да се надценява вредното действие на сярната киселина, тя, разбира се, може да се излее върху телата, но е невъзможно да ги унищожите с този метод на излагане на концентрирана киселина“, отбеляза експертът.

Той каза, че са проведени експерименти не само с концентрирана сярна киселина, но и експеримент, изследващ процеси в камера за кремация, което е довело експертите до заключението, че е невъзможно телата да бъдат изгорени напълно.

Патриарх Кирил също отбеляза, че е необходимо още веднъж да се провери версията за възможно пълно изгаряне на останките. Той разказа как самият той е бил свидетел на процеса на кремация на мъртвите в Индия.

„Бях там и видях със собствените си очи как се извършват кремациите: горят цял ​​ден, от ранна сутрин до късно през нощта, с огромни сухи дърва. В резултат на кремацията все още остават части от тялото”, каза предстоятелят.

В същото време, според Марина Молодцова, следствието разглежда всички версии за убийството на членове на кралското семейство, включително версията за пълното изгаряне на телата в района на Ганина Яма. Като част от разследването на тази версия „са открити и взети почвени проби от територията на манастира на Царските страстотерпци“.

Как работи комисията: две групи

Епископ Тихон (Шевкунов) говори за работата на Патриаршеската комисия за проучване на резултатите от изследването на Екатеринбургските тленни останки. Според него експертните групи от църковни и светски специалисти „не си влияят“.

„Църковната комисия, която работи с благословението на патриарха, се състои от историци, имаме историческа част. В разследването са привлечени експерти по криминалистика, антропология, генетика и криминалисти. Криминалистите и антрополозите работят сами. За нас е много важно. Няма въздействие върху тях”, обясни владиката.

В същото време той отбеляза, че резултатите от работата на различни групи специалисти са известни на всички, които участват в работата по този случай. „Историците имат възможност да видят резултатите от антрополозите и криминалистите“, добави той.

Последният руски император Николай II и семейството му са разстреляни през лятото на 1918 г. в Екатеринбург. През 2000 г. Руската църква канонизира Николай II и членовете на семейството му като светци, след като отвори гробницата край Екатеринбург, останките на членовете на императорското семейство бяха погребани в гробницата на катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург.

През есента на 2015 г. следователите подновиха разследването на смъртта на членове на семейство Романови. В момента се извършват и експертизи за установяване на автентичността на останките, открити през 2007 г., вероятно тези на царевич Алексей и великата княгиня Мария.

Нямаше ли в действителност екзекуция на кралското семейство?

Според официалната история в нощта на 16 срещу 17 юли 1918г Николай Романове застрелян заедно със съпругата и децата си. След като погребението беше отворено и идентифицирано, останките бяха повторно погребани през 1998 г. в гробницата на катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург. Тогава обаче РПЦ не потвърдитяхната автентичност.

„Не мога да изключа, че църквата ще признае царските останки за истински, ако се намерят убедителни доказателства за тяхната автентичност и ако проверката е открита и честна“, каза Волоколамският митрополит Иларион, ръководител на Отдела за външни църковни връзки на Москва. Патриаршия, през юли с.г.

Както знаете, Руската православна църква не участва в погребението през 1998 г. на тленните останки на царското семейство, обяснявайки това с факта, че църквата не съм сигурендали истинските останки на кралското семейство са погребани. Руската православна църква се позовава на книгата на изследователя Колчак Николай Соколовкойто заключава, че всички тела са изгорени. Част от останките, събрани от Соколов на мястото на изгарянето, се съхраняват в Брюксел, в църквата "Св. Йов Многострадални", и те не са изследвани. По едно време беше намерена версия на бележката Юровски, който ръководеше екзекуцията и погребението, - той стана основният документ преди прехвърлянето на останките (заедно с книгата на следователя Соколов). И сега, в предстоящата година на 100-годишнината от екзекуцията на семейство Романови, Руската православна църква е инструктирана да даде окончателен отговор на всички тъмни места на екзекуцията край Екатеринбург. За да се получи окончателен отговор под егидата на Руската православна църква, няколко години се провеждат изследвания. Отново историци, генетици, графолози, патолози и други специалисти препроверяват фактите, отново са намесени мощните научни сили и прокуратурата и всички тези действия се извършват отново. под дебелия воал на тайната.

Изследванията върху генетичната идентификация се извършват от четири независими групи учени. Двама от тях са чуждестранни, работещи директно с РПЦ. В началото на юли 2017 г. епископ Егоревски Тихон (Шевкунов)каза: открити са голям брой нови обстоятелства и нови документи. Например, намерена е поръчка Свердловза екзекуцията на Николай II. Освен това, според резултатите от последните изследвания, криминалистите потвърдиха, че останките на царя и царицата принадлежат на тях, тъй като върху черепа на Николай II внезапно е открита следа, която се тълкува като следа от удар със сабя, който той получени при посещение в Япония. Що се отнася до кралицата, зъболекарите я идентифицираха по първите в света порцеланови фасети върху платинени щифтове.

Въпреки че, ако отворите заключението на комисията, написано преди погребението през 1998 г., се казва: костите на черепа на суверена са толкова унищожени, че не може да се намери характерният калус. Същото заключение отбеляза тежко увреждане на зъбитепредполагаеми останки на Николай от пародонтоза, тъй като това Човекът никога не е бил на зъболекар.Това го потвърждава не кралят беше застрелян, тъй като имаше записи на тоболския зъболекар, към когото се обърна Николай. В допълнение, фактът, че растежът на скелета на "принцеса Анастасия" с 13 сантиметра все още не е открит Повече ▼отколкото неговия растеж през целия живот. Е, както знаете, в църквата стават чудеса... Шевкунов не каза и дума за генетичното изследване, и то въпреки факта, че генетичните изследвания през 2003 г., проведени от руски и американски специалисти, показаха, че геномът на тялото на предполагаемата императрица и нейната сестра Елизабет Фьодоровна не съвпадат, което означава никаква връзка.

В допълнение, музеят на града Оцу(Япония) има неща, останали след нараняването на полицая Николай II. Имат биологичен материал, който може да се изследва. Според тях японските генетици от групата Тацуо Нагаи са доказали, че ДНК-то на останките на "Николай II" от близо до Екатеринбург (и семейството му) не съвпада на 100%с ДНК биоматериали от Япония. По време на руската ДНК експертиза бяха сравнени втори братовчеди и в заключението беше написано, че „има съвпадения“. Японците сравняват роднини на братовчеди. Има и резултати от генетично изследване на президента на Международната асоциация на съдебните лекари г-н. Бонтеот Дюселдорф, в който доказа: намерените останки и близнаци от семейството на Николай II Филатови- роднини. Може би от техните останки през 1946 г. са създадени „останките от кралското семейство“? Проблемът не е проучен.

По-рано, през 1998 г., ROC въз основа на тези заключения и факти не разпознасъществуващите останки са истински, но какво ще стане сега? През декември всички заключения на Следствения комитет и комисията на Руската православна църква ще бъдат разгледани от Архиерейския събор. Именно той ще вземе решение за отношението на църквата към останките от Екатеринбург. Да видим защо всичко е толкова нервно и каква е историята на това престъпление?

Борбата си заслужава за толкова пари

Днес някои от руските елити внезапно се заинтересуваха от една много пикантна история на отношенията между Русия и САЩ, свързана с кралското семейство Романови. Накратко, тази история е следната: преди повече от 100 години, през 1913 г., Съединените щати създадоха Система на федералния резерв(Fed) - централната банка и печатница за производство на международна валута, която работи и до днес. Федералният резерв е създаден за нововъзникващите Обществото на нациите (сега ООН)и ще бъде единен световен финансов център със собствена валута. Русия участва в „уставния капитал“ на системата 48 600 тона злато. Но Ротшилдови поискаха от тогавашния преизбран президент на Съединените щати Удроу Уилсънпрехвърлят центъра в своя частна собственост заедно със златото.

Организацията става известна като FRS, където Русия притежаваше 88,8%,и 11,2% към 43 международни бенефициенти. Разписки, в които се посочва, че 88,8% от златните активи за период от 99 години са под контрола на Ротшилд, в шест екземпляра са прехвърлени на семейството Николай II.Годишният доход по тези депозити беше фиксиран на 4%, който трябваше да се превежда в Русия годишно, но се уреждаше по сметка X-1786 на Световната банка и по 300 хиляди сметки в 72 международни банки. Всички тези документи, потвърждаващи правото на 48 600 тона злато, заложено на ФРС от Русия, както и доходите от отдаването му под наем, майката на цар Николай II, Мария Федоровна Романова,Сложих го в една от швейцарските банки за съхранение. Но условията за достъп там са само за наследниците и то този достъп контролирани от клана Ротшилд. За златото, предоставено от Русия, са издадени златни сертификати, които позволяват металът да се иска на части - царското семейство ги е скрило на различни места. По-късно през 1944г. Конференцията в Бретън Уудс потвърди правото на Русия върху 88% от активите на Фед.

Тази „златна“ емисия някога беше предложена от двама известни „руски“ олигарси - Роман Абрамович и Борис Березовски. Но Елцин „не ги разбра“ и сега, очевидно, това „златно“ време е дошло ... И сега това злато се помни все по-често - макар и не на държавно ниво.

Някои спекулират, че оцелелият царевич Алексей по-късно израства до съветския министър-председател Алексей Косигин.

За това злато те убиват, бият се и правят богатства на него

Днешните изследователи смятат, че всички войни и революции в Русия и в света са възникнали поради факта, че кланът Ротшилд и Съединените щати не са възнамерявали да върнат златото на руския Федерален резерв. В крайна сметка екзекуцията на кралското семейство направи възможно клана Ротшилд да не раздава злато и не плаща за 99-годишния му лизинг. „Сега от три руски екземпляра на договора за златото, инвестирани във Фед, два са в нашата страна, третият вероятно е в една от швейцарските банки“, смята изследователят. Сергей Жиленков. - В тайника, в района на Нижни Новгород, има документи от царския архив, сред които има 12 "златни" грамоти. Ако те бъдат представени, тогава глобалната финансова хегемония на Съединените щати и Ротшилд просто ще се срине и страната ни ще получи много пари и всички възможности за развитие, тъй като вече няма да бъде удушена отвъд океана, ” историкът е сигурен.

Мнозина искаха да затворят въпросите за кралските активи с повторното погребение. професор Владлена Сироткинаима и изчисление за така нареченото военно злато, изнесено на Запад и Изток по време на Първата световна война и Гражданската война: Япония - 80 млрд. $, Великобритания - 50 млрд., Франция - 25 млрд., САЩ - 23 млрд. Швеция - 5 милиарда, Чехия - 1 милиард долара. Общо - 184 милиарда. Изненадващо, служители в САЩ и Обединеното кралство, например, не оспорват тези цифри, но изненадан от липсата на заявки от Русия.Между другото, болшевиките си спомниха за руските активи на Запад в началото на 20-те години. Още през 1923 г. народен комисар по външната търговия Леонид Красиннареди на британска адвокатска кантора за разследване да оцени руски недвижими имоти и парични депозити в чужбина. До 1993 г. фирмата съобщи, че е натрупала база данни за 400 милиарда долара! И това са законни руски пари.

Защо загинаха Романови? Великобритания не ги прие!

Съществува дългосрочно изследване, за съжаление, на вече починалия професор Владлен Сироткин (МГИМО) „Чуждестранното злато на Русия“ (М., 2000), където златото и други притежания на семейство Романови са натрупани в сметките на Западните банките също се оценяват на сума от най-малко 400 милиарда долара, а заедно с инвестициите - повече от 2 трилиона долара! При липса на наследници от Романови, най-близките роднини се оказват членове на английското кралско семейство ... Това са чиито интереси може да са на фона на много събития от XIX-XXI век ... Между другото, това не е ясно (или, напротив, ясно е) по какви причини кралският дом на Англия три пъти отказа семейството на Романови в приюта. Първият път през 1916 г., в апартамента Максим Горки, е планирано бягство - спасяването на Романови чрез отвличане и интернирането на кралската двойка по време на посещението им на английски военен кораб, който след това отива във Великобритания.

Второто беше искането Керенскикоето също беше отхвърлено. Тогава те не приеха искането на болшевиките. И това въпреки факта, че майките Джордж Vи Николай IIбяха сестри. В оцелялата кореспонденция Николай II и Джордж V се наричат ​​​​"братовчед Ники" и "братовчед Джорджи" - те са били братовчеди с разлика във възрастта по-малко от три години и в младостта си тези момчета прекарват много време заедно и бяха много сходни на външен вид. Що се отнася до кралицата, нейната майка е принцеса Алисбеше най-голямата и любима дъщеря на английската кралица Виктория. По това време 440 тона злато от златния резерв на Русия и 5,5 тона лично злато на Николай II са били в Англия като обезпечение по военни заеми. Сега помислете за това: ако кралското семейство умре, тогава при кого ще отиде златото? Близки роднини! Не е ли това причината на братовчед Джорджи да бъде отказан прием в семейството на братовчед Ники? За да получат злато, собствениците му трябваше да умрат. Официално. И сега всичко това трябва да бъде свързано с погребението на кралското семейство, което официално ще свидетелства, че собствениците на несметно богатство са мъртви.

Версии за живота след смъртта

Всички версии за смъртта на кралското семейство, които съществуват днес, могат да бъдат разделени на три.

Първа версия:близо до Екатеринбург кралското семейство е разстреляно и останките им, с изключение на Алексей и Мария, са препогребани в Санкт Петербург. Останките на тези деца бяха открити през 2007 г., бяха извършени всички експертизи върху тях и те, както изглежда, ще бъдат погребани в деня на 100-годишнината от трагедията. При потвърждаване на тази версия е необходимо за точност още веднъж да се идентифицират всички останки и да се повторят всички изследвания, особено генетични и патологоанатомични.

Втора версия:царското семейство не беше разстреляно, а беше разпръснато из цяла Русия и всички членове на семейството умряха от естествена смърт, живели живота си в Русия или в чужбина, в Екатеринбург беше застреляно семейство близнаци (членове на едно и също семейство или хора от различни семейства , но подобно на членовете на семейството император). Николай II има близнаци след Кървавата неделя 1905 г. На излизане от двореца тръгват три файтона. В кой от тях е седял Николай II не е известно. Болшевиките, след като иззеха архива на 3-ти отдел през 1917 г., имаха тези близнаци. Има предположение, че едно от семействата на близнаци - Филатовите, които са далечни роднини на Романови - ги е последвало в Тоболск.

Ето една от версиите на историка на царското семейство Сергей Желенков, която ни се струва най-логична, макар и много необичайна.

Преди следовател Соколов, единственият следовател, публикувал книга за екзекуцията на царското семейство, следователи са работили Малиновски, Наметкин(архивът му е изгорен заедно с къщата), Сергеев(уволнен и убит), генерал Лейтенант Дитерихс, Кирста. Всички тези разследващи заключиха, че кралското семейство не е бил убит.Нито червените, нито белите искаха да разкрият тази информация - те разбираха, че се интересуват преди всичко от получаване на обективна информация. американски банкери.Болшевиките се интересуват от парите на царя и Колчак се обявява за върховен владетел на Русия, което не може да бъде с жив суверен.

Следовател Соколовводи две дела - едното за убийство, а другото за изчезване. В същото време военното разузнаване, представлявано от Кирста. Когато белите напуснаха Русия, Соколов, страхувайки се за събраните материали, ги изпрати в ХарбинНякои от материалите му бяха изгубени по пътя. Материалите на Соколов съдържаха доказателства за финансирането на руската революция от американските банкери Шиф, Кун и Льоб и Форд се заинтересува от тези материали, в конфликт с тези банкери. Той дори се обади на Соколов от Франция, където се установи, в САЩ. При връщане от САЩ във Франция Николай Соколов е убит.Книгата на Соколов е издадена след смъртта му и над нея много хора са опитвали, премахвайки много скандални факти оттам, така че не може да се счита за напълно правдив.

Оцелелите членове на кралското семейство бяха наблюдавани от хора от КГБ, където беше създаден специален отдел за това, който беше разпуснат по време на перестройката. Архивът на този отдел е запазен. Спаси кралското семейство Сталин- кралското семейство беше евакуирано от Екатеринбург през Перм в Москва и беше на разположение Троцки, тогава народен комисар на отбраната. За да спаси допълнително царското семейство, Сталин провежда цяла операция, като го открадва от хората на Троцки и ги отвежда в Сухуми, в специално построена къща до бившата къща на царското семейство. Оттам всички членове на семейството са разпределени на различни места, Мария и Анастасия са отведени в Глинската пустиня (Сумска област), след което Мария е транспортирана до Нижни Новгород, където умира от болест на 24 май 1954 г. Впоследствие Анастасия се омъжва за личния бодигард на Сталин и живее много уединено в малка ферма, умира

27 юни 1980 г. във Волгоградска област. Най-големите дъщери, Олга и Татяна, бяха изпратени в манастира Серафимо-Дивеевски - императрицата се установи недалеч от момичетата. Но те не живяха дълго тук. Олга, след като пътува през Афганистан, Европа и Финландия, се установява във Вирица, Ленинградска област, където умира на 19 януари 1976 г. Татяна е живяла отчасти в Грузия, отчасти на територията на Краснодарския край, погребана е в Краснодарския край, починала на 21 септември 1992 г. Алексей и майка му живееха в дачата си, след което Алексей беше преместен в Ленинград, където му беше „направена“ биография и целият свят го призна за партиен и съветски лидер Алексей Николаевич Косигин(Сталин понякога го наричаше пред всички принц). Николай II живее и умира в Нижни Новгород (22 декември 1958 г.), а царицата умира в село Старобельская, Луганска област, на 2 април 1948 г. и впоследствие е препогребана в Нижни Новгород, където тя и императорът споделят общ гроб. Три дъщери на Николай II, с изключение на Олга, имаха деца. Н. А. Романов разговаря с И. В. Сталин, а богатството на Руската империя е използвано за укрепване на мощта на СССР ...

Нямаше екзекуция на кралското семейство! Нови данни 2014г

Фалшификация на екзекуцията на императорското семейство Сичев В

По-детайлнои разнообразна информация за събитията, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите Интернет конференции, постоянно провеждани в сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло Безплатно. Каним всички будни и заинтересовани...

МОСКВА, 27 ноември - РИА Новости, Сергей Стефанов.Московската патриаршия обяви дългоочакваната открита конференция „Делото за убийството на царското семейство: нови експертизи и материали“ на 27 ноември. Фокусът е върху въпроса за автентичността на т. нар. Екатеринбургски останки, който вълнува православната общност повече от година.

Конференцията ще се проведе в навечерието на Архиерейския събор на Руската православна църква, който ще се открие в катедралния храм „Христос Спасител“ на 29 ноември. Вече е известно, че висшите йерарси ще обсъдят и разследването на обстоятелствата около смъртта на семейството на последния руски император.

Руската православна църква признава ли „екатеринбургските останки” за царски? Възможно е съвсем скоро, след резултатите от форума и Архиерейския събор, отговорът на този въпрос да стане по-очевиден.

Неочаквана находка след 70 години

Членовете на царското семейство, техният лекар Евгений Боткин и трима прислужници са разстреляни в нощта на 17 юли 1918 г. в къщата на инженер Ипатиев в Екатеринбург. В съветско време сред изследователите на смъртта на Романови имаше различни предположения за това какво се е случило с останките. Следователят Николай Соколов, който започва разследването през 1919 г., заключава, че всичките 11 тела са унищожени чрез изгаряне и излагане на сярна киселина в района на Ганина Яма.

© Обществено достояние

© Обществено достояние

Другата основна версия се основаваше на "бележката на Юровски" - показанията на организатора на убийството на Романови Яков Юровски. Той съдържаше информация за екзекуцията и последвалото погребение на останките. Според тази версия в нощта на 18 срещу 19 юли 1918 г. телата на членовете на царското семейство и хората от тяхното обкръжение са били погребани край Стария Коптяковски път, близо до жп прелез № 184. В същото време останките на двама души бяха изгорени и заровени наблизо.

Погребението на Старата Коптяковска улица близо до Екатеринбург - в така наречения Дневник на прасенцата - беше открито за първи път от група изследователи през 1979 г., но тогава никой не започна публично да декларира това. Едва през юли 1991 г. беше официалното откриване на гроба, който съдържаше останките на девет души, а през 1993 г. Главната прокуратура на Русия образува дело за смъртта на семейство Романови.

Според следователите намерените останки са на членове на царското семейство - Николай II, съпругата му Александра Фьодоровна, трите им дъщери - Олга, Татяна, Анастасия, д-р Евгений Боткин и трима слуги - Анна Демидова, Алоизий Труп и Иван Харитонов. Фрагменти от кости, вероятно, на царевич Алексей и четвъртата дъщеря, Великата херцогиня Мария, са открити по време на археологически разкопки едва през 2007 г. (на юг от първото погребение).

Разследване, проведено през 90-те години на миналия век, заключава, че "екатеринбургските останки" са автентични и през 1998 г. те са погребани в гробницата на Романови в катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург. Тогава обаче Руската църква не получи отговори на редица въпроси (освен това искането й за допълнителни експертизи не беше удовлетворено), поради което не призна резултатите от разследването. А през 2000 г. Николай II и членовете на неговото семейство са канонизирани от Руската православна църква като светци в ранг на мъченици.

Ново разследване на смъртта на Романови

През есента на 2015 г. разследването на смъртта на членове на династията Романови беше възобновено. Този път в тясно сътрудничество с представители на Руската православна църква. Сформирана е нова следствена група, случаят е поет под контрол от ръководителя на Следствения комитет Александър Бастрикин.

На последния Архиерейски събор през февруари 2016 г. Московският и на цяла Русия патриарх Кирил заяви, че „е получил уверения на най-високо ниво, че няма да се допуска прибързване и обвързване на края на разследването с определени дати“. „Разследването ще продължи толкова, колкото е необходимо, за да се установи истината“, обеща тогава примата.

По делото са назначени редица нови експертизи, като основните са историко-архивна, антропологична, съдебномедицинска и генетична. Изследвания се провеждат и в чужбина. Назначени са и допълнителни експертизи, които да потвърдят автентичността на намерените по-късно предполагаеми останки на Алексей и Мария.

Московската патриаршия създаде специална църковна комисия, която да проучи резултатите от новото изследване. Официалните говорители на Руската православна църква многократно са напомняли, че тук трябва да се изключат „всякакви спекулации и корекции под всякакви дати“.

Фактът, че държавата се съобрази с искането на Църквата и предприе безпрецедентна стъпка, позволявайки малко да се разкрие „тайната на следствието“, говори за значителния обществен отзвук, който има „случаят Романови“. А именно: въпреки че експертите не могат да оповестяват резултатите от изследването до приключването на следственото дело, въпреки това, по изключение, индивидуалните разговори с участниците в експертизите, с разрешение на Следствения комитет, започнаха да публикуват портала на Сретенски манастир "Православие.ру" от юли т.г.

Така вече има някакви резултати.

Какво се знае до момента

Сред най-интересните открития е откритието върху "череп № 4", вероятно принадлежащ на Николай II, следи от удар със сабя (полицай покушава живота на царевич Николай през 1891 г. в Япония). Според криминолога и съдебен медик Вячеслав Попов са извършени две съвременни рентгенови изследвания, а многослойната компютърна томография разкрива две надлъжни вдлъбнатини от дясната страна на черепа. Според заключенията на експертите става дума за старо зараснало счупване, прижизнено, което „отговаря на удар с продълговат режещ предмет, например сабя“.

В допълнение, изследването на череп № 4 разкрива асиметрия на брадичката, която ясно се вижда на снимката на младия Николай Романов („дясната страна на издатината на брадичката е по-изразена от лявата“).

Кандидатът на биологичните науки, експертът антрополог Денис Пежемски отбелязва, че подобни характеристики са установени и върху черепите, вероятно на император Николай II и Александър III. По време на фиксирането на анатомични аномалии на черепа, които се предават по наследство, изследователите откриха такъв ярък детайл върху череп № 4 като "интеркаларна кост Os triquetrum", която понякога се образува на кръстопътя на тилната и париеталната кост. Същата кост е описана от експерти върху черепа на цар Александър III.

Вече са известни данните от извършения стоматологичен преглед. Тя потвърди, че погребението, открито през 1991 г. близо до Екатеринбург, съдържа петима роднини (един мъж и четири жени). Установено е, че всички имат наследствено заболяване на зъбите – ранен кариес и личен зъболекар, което говори за високото им социално положение. Жените имаха пломби от сребърна амалгама, които не се дават на обикновените хора.

"Ако говорим за скелет № 7 - предполага се, че това е Александра Федоровна, тогава тук са поставени изкуствени зъби с фантастична изработка - каза Вячеслав Попов. - Например два предни резеца са направени от порцелан със златни пръчици и платина котки Имаше само няколко опита с такава работа, това е изключително лечение.

Като цяло, според експерта от Регионалното бюро за съдебно-медицинска експертиза на Санкт Петербург и Ленинград, заслужил учения на Русия Владимир Трезубов, много признаци свидетелстват за кръвното родство на петима души (баща, майка и три дъщери): " зъбни и антропометрични, след това има върху черепа и върху челюстите.

В същото време все още не е завършена цялостна историческа и генетична експертиза. Епископ Тихон (Шевкунов), секретарят на патриаршеската комисия, наскоро съобщи за едно от откритията. А именно, че е открит уникален документ - показанията на военния комисар Пьотър Ермаков за заповедта на председателя на Всеруския централен изпълнителен комитет (ВЦИК) Яков Свердлов за екзекуцията на Николай II. От това следва, че решението за екзекуцията е взето на самия връх. Все още е неизвестен само императорът или цялото кралско семейство.

По този начин можем да заключим, че публикуваните резултати от проучванията, по един или друг начин, досега потвърждават заключението на разследването от 90-те години на миналия век относно автентичността на останките, открити в Дневника на прасенцата.

Версия на "Дневникът на Пороуз"

В мемоарите на участниците в погребението на телата на членове на царското семейство и лица от свитата се казва, че този процес е протекъл на два етапа: след първоначалното погребение в района на Четирехбратския мина (Ганина Яма) в нощта на 18-19 юли 1918 г., труповете на всичките 11 души бяха извадени за по-нататъшното им укриване и унищожаване на по-надеждно място - в района на дълбоки мини.

Въпреки това, поради факта, че камионът затъна в калта на жп прелез № 184 в Поросенковия дневник, те решиха да погребат телата там и да изгорят всички възможни. Според разследването царевич Алексей и великата херцогиня Мария са изгорени, останалите фрагменти от костите им (няколко десетки грама) са погребани, а останалите девет души са обезобразени с киселина и погребани наблизо.
Разпитани по разследването „Бяла гвардия” свидетели, прекарали нощта от 18 срещу 19 юли 1918 г. в района на хав.№184, разказват още, че през нощта в района на ж.к. Поросенков дневник.

Владимир Соловьов, старши следовател, криминолог на Следствения комитет и бивш началник на следствието, разследвал делото за убийството на царското семейство от 1991 до 2015 г., потвърждава версията за автентичността на „останките от Екатеринбург“, например от факта, че един от куршумите, открити в района на Ганина Яма, е изстрелян от същия пистолет като куршума, открит в погребението на девет души в Пиглет Дневник.

В този гроб имаше очевидни следи от въздействието на сярна киселина върху скелетите на мъртвите, а наблизо бяха открити множество фрагменти от японски съдове от сярна киселина и фрагменти от облицовка на кутии с киселина. Подобни находки са направени на мястото на погребението, вероятно, на царевич Алексей и принцеса Мария (там е открит и фрагмент от жилетката на наследника).

Съвременното разследване, според Соловьов, не изключва, че изгарянето на двете деца на царя може да започне в района на Ганина Яма и да продължи в района на Стария Коптяковски път. В подкрепа на версията, че телата са били изгорени с помощта на запалими и агресивни вещества, е фактът, че в погребението на Алексей и Мария са открити три куршума без ядра, тоест оловото е изтекло под въздействието на висока температура .

Соловьов също така обръща внимание на факта, че по време на първото изследване митохондриалната ДНК на Александра Фьодоровна и нейните четири дъщери, намерени в погребение край Екатеринбург, напълно съвпада с ДНК на живите потомци на английската кралица (императрицата е внучка на на английската кралица Виктория).

Опровергавайки предположенията на някои експерти, че „лъжлив“ царски гроб уж е бил създаден от болшевиките в Дневника на прасенцата, следователят отбелязва, че в две погребения в района на Старата коптяковска улица не е открит нито един предмет, което ясно показва, че евентуалната принадлежност на тленните останки на членове на кралското семейство. „Ако погребението беше фалшифицирано, такива „потвърждаващи“ предмети най-вероятно биха се появили в гроба“, казва Соловьов, който се присъедини към дискусията по темата за останките на църковния портал.

Напротив, представители на съветските власти, особено в началото, се опитаха да внушат на населението идеята за пълното изгаряне на трупове. Това било гаранция, че „няма да започне аматьорско търсене на тела и да не се появи тайно място за поклонение на мощите“.

Версия на "Ганина яма"

На свой ред привържениците на версията за унищожаването на всичките 11 тела в района на Ганина Яма припомнят, че през 1918-1919 г. бели следователи са открили скъпоценни камъни, изсечени там с тежък остър предмет. Има обяснение за това, ако телата са били изгорени: те са били нарязани на парчета, така че бижутата също са били изрязани.

Експертите, които се придържат към тази версия, обръщат внимание и на голямото количество използван бензин и сярна киселина в района на Ганина Яма (това твърдение обаче се поставя под съмнение от съвременното разследване) и факта, че телата са били там повече от ден и половина. В условията на приближаване на града на белите "погребалният екип" едва ли би могъл да се занимава толкова дълго време с нещо различно от унищожаване (изгаряне) на трупове, смятат някои изследователи.

Като критични към погребението в Свинския дневник, привържениците на версията за „Ганина яма“ отбелязват „твърде голяма липса на кости“ в гроба на Стара Коптяковская улица. Така се дават данни, че от това погребение са извлечени общо около 800 кости, от които след това експертите са събрали девет скелета, като са пропуснали общо поне една трета от костите. Оттук критиците на официалната версия стигат до заключението, че този гроб „не е истински“ – костите са били „хвърлени“ тук по-късно с някаква цел.

Има и въпроси за конкретни скелети. Така съдебният лекар професор Владимир Звягин по-рано на една от конференциите каза, че скелет № 4 (вероятно на императора) принадлежи на „болен човек с храносмилателна физика, склонен към пълнота“. Докато архивните данни показват, че Николай II е водил много активен начин на живот, постоянно се е занимавал с гимнастика, е бил много силен и издръжлив човек. Освен това, въпреки че последните прегледи показват, че човекът, който притежава череп № 4, никога не е лекувал зъбите си, известно е, че императорът се е обърнал към зъболекари.

Експертите, които критикуват версията за дневника на Прасчо, имат подобни съмнения относно скелет № 3, който се приписва на една от дъщерите на кралската двойка. Както беше отбелязано, този скелет е най-малкият по височина (159 см) и най-старият от скелетите на сестрите. Въпреки това най-възрастните от великите херцогини в никакъв случай не бяха най-малките на ръст ...

Най-после това се случи - появиха се първите резултати от дългообещаваната историческа проверка на царското дело. На първо място, изключително важните материали от конференцията "". Това нападение на целия свят, начело с Негово Светейшество патриарх Кирил, върху тайните на ХХ век прави обнадеждаващо впечатление. Деветчасовата дискусия на професионалисти в различни области на знанието и теченията по спорния въпрос от преди сто години разкри нови хоризонти за неговото разбиране, което изисква специално разглеждане.

Трудно е да се възприеме на слух цялата палитра от мнения, но по публикуваните позиции на някои автори може да се опита да се съди как се движи изпитният процес. В, който се появи в навечерието на конференцията, е представена широка панорама на събитията от 1918 г., направен е опит за тяхното изясняване и оценка на постигнатите резултати. Не всичко обаче може да се договори с него.

Кариерата му може би не си заслужаваше да се обръща специално внимание, ако нямаше съмнения относно способността му да проведе квалифициран изпит. Той няма ясна формулировка на нейния предмет и методика, разговорът е основно за втората част от обявената историко-архивна експертиза, а именно нейната архивна съставка, но нови, принципно значими, документи все още не са идентифицирани. Има безкраен преразказ на материалите на Соколов, неговите предшественици и последователи. Разбъркването на стогодишно тесте карти е празно занимание, не бива да мачкате вода в хаван. Този подход ще доведе до същия резултат, както при комисията от 1993-1998 г. Докато не бъдат въведени нови материали, които биха позволили да се отговори на много задънени въпроси, е твърде рано да се говори за ефективността на изследването. Наистина, в устното изказване на г-н Пчелов на конференцията на 27 ноември отбелязаните по-горе недостатъци звучаха по-слабо, но по същество те си останаха. Без нови материали и свежи идеи ще бъде трудно да се премине отвъд резултатите от 1998 г.

И е абсолютно безполезно един млад специалист да се занимава с оклеветяване на своите предшественици, когато измислици за „версиите“ на академик Алексеев бродят от едно издание в друго. Вчера той беше автор на "версията" за спасяването на кралското семейство, а днес - за изгарянето му, въпреки че е известно, че тези версии са възникнали 15-20 години преди неговото раждане. Г-н Пчелов ги извежда в специална част от интервюто си, която се нарича „За версиите на акад. Алексеев” ( Разделянето на интервюто на раздели е направено от редакторите на портала Pravoslavie.Ru. - Ед.).

Многократно съм отговарял на този абсурден въпрос, обяснявайки, че историкът всъщност не може правилно да ги формулира, да ги обоснове и още повече да отговори вместо тях. Прехвърлянето на правна терминология в историческия лексикон е незаконно. Аз лично и под мое научно ръководство съм публикувал над 2000 страници различни исторически извори, в които фигурират и юридически обстоятелства, но никой не е предявявал претенции към мен в това отношение.

Защо, за бога, този абсурд се появи отново в това интервю. Той се свежда до малки сюжети, по които бях помолен да говоря преди пресконференция на 13 ноември 2015 г., когато беше повдигнат въпросът за извънредните подходи към търсенето на нови източници по делото на царя. Тогава, например, назовах инструкцията на Главлита на СССР, която забранява информацията в пресата, че царят е разтворен в киселина. Имаше още няколко дребни факта, които можеха да послужат като начало на нестандартни търсения. Тези фрагменти от устното изложение са издигнати от Пчелов в ранг на версии.

По-резонансни също са обвинени, по-специално, че „дъщерите на суверена са били спасени и са били в Германия под грижите на кайзер Вилхелм II“. Този мотор беше лансиран от следователя Соловьов в списание "Родина", публикувайки две безразмерни статии във връзка с публикуването на моята документална публикация "Коя сте вие, г-жо Чайковская?" Очаквано, в предговора към книгата е дадено историографско описание на предишни публикации по въпроса за спасяването на женската част от кралското семейство. Следователят Соловьов обяви този текст за моя „версия“. От същата поредица глупости за конференцията от 1928 г., Соловьов обърка някаква неизвестна конференция от 1948 г., докато с него се водеше разговор за предполагаемата, но несъстояла се конференция от 1928 г. Тогава Голошчекин посети Сталин (виж официалния запис в „ Книга на Посетителите на Сталин“), а уралските чекисти проведоха конференция по повод годишнината си предишния ден, на която беше представен оригинален доклад за екзекуцията на кралското семейство. Материалите от конференцията са предадени на Народния комисариат на вътрешните работи на СССР. Предлагам да ги търсите там. Може би експертът Пчелов ще има късмет, желая ви успех.

По-трудно е с цитираната от мен статия на американския журналист И. Левин от Chicago Daily News от 5 ноември 1919 г. (Сегодня.ру, 1 ноември 2017 г.). Отначало плъзнаха слухове за фалшификат, но след потвърждението от американска страна, те сякаш секнаха. Въпреки това, на разглежданата пресконференция въпросът за отношението към тази статия беше зададен на експерта Пчелов, който не можа да даде разбираем отговор, но продължава да го критикува от различни страни, без дори да го прочете. Обсъжда се изгарянето на кралското семейство и слугите, но за последното няма нито дума. Принуден съм да повторя края на цитата: „В нощта на 17 юли, след кратко предизвестие, Романови бяха изведени и разстреляни, за да попречат на монархистите да използват по-късно останките на Романови за контрареволюционна агитация, седем телата бяха изгорени."

Този факт, колкото и да е странно, се потвърждава от „Мемоарите“ на Юровски през 1922 г., където се казва, че „един от червените гвардейци ми донесе доста голям диамант, тежащ 8 карата, и казва, че ето, вземи камък, намерих там, където бяха изгорени труповете” (SARF. Документи за историята на убийството на кралското семейство № 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).

В статия за две противоречиви „истини“ на професор Покровски (1919-1920 г. относно останките на царското семейство), публикувана от мен („Сегодня.ру 11/1/2017“), беше повдигнат въпросът за изследването на тези "истини". Сега към него се добавя цитатът от „Мемоарите“ на Юровски от 1922 г. Ето „картите в ръка“ към г-н Пчелов вместо долната клевета на акад. Алексеев и вече нямам желание да се обяснявам пред такива експерти. Опасно е да им се доверява сложната царска работа, не би било лошо да си намерите по-лесна работа.

Вениамин Василиевич Алексеев, академик на Руската академия на науките