Tamo gdje se Rusi najviše vole. Negativne osobine ruskog naroda

Ruski turisti su dobrodošli u mnoge zemlje, ali postoje mjesta gdje su Rusi posebno voljeni. Od Srbije, gdje Ruse nazivaju braćom, do Indije, odakle svake godine odlaze tisuće Rusa.

Srbija

Odnosi između Rusije i Srbije imaju dugu povijest, tijekom koje su više puta bili testirani na snagu. Iako ponekad nije bilo tako glatko. No, u razdobljima velikih preokreta – širenja Osmanskog Carstva, Prvog i Drugog svjetskog rata, jugoslavenske krize 1990-ih – Rusija je uvijek priskočila u pomoć maloj balkanskoj zemlji, ili joj je barem iskazala punu podršku.

Istraživanja javnog mnijenja provedena u Srbiji 2010. godine pokazala su da Srbi imaju puno bolji stav prema Rusima nego prema svojim europskim susjedima, unatoč tome što među srpskom elitom također postoji određena negativnost povezana ponajviše s prenapuhanim očekivanjima podrške Rusije .

Sada u Srbiji živi oko 2,5 tisuće Rusa, neka srbijanska sveučilišta imaju katedre za ruski jezik.

Od 2009. između Rusije i Srbije na snazi ​​je bezvizni režim, a nekoliko desetaka tisuća Rusa svake godine dolazi u tu balkansku zemlju. No, o odnosu Srba prema Rusima najbolje govori plakat u centru Novog Sada na kojem na ruskom jeziku piše: “Hvala, Rusijo!”.

Grčka

Povezanost Grčke i Rusije uvijek je bila bliska jer se temeljila na sličnim duhovnim i kulturnim vrijednostima. O želji za očuvanjem tradicije svjedoče i brojni posjeti ruskih čelnika Grčkoj.

Konkretno, ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov sudjelovao je u događanjima posvećenim 185. obljetnici neovisnosti Grčke nakon njezina oslobođenja od osmanskog jarma. Ovo je događaj za pamćenje u kojem je i Rusija imala svoju ulogu.

Rusi su u Grčkoj voljeni i uvijek dobrodošli. Grčka je u posljednje vrijeme jedna od prioritetnih destinacija za odmor ruskih turista, čemu je uvelike pridonijelo pojednostavljenje viznog režima između dviju zemalja.

Statistike pokazuju da se u posljednje tri godine protok ruskih turista u Grčku više nego utrostručio.

U 2013. godini broj turista iz Rusije iznosio je 1 milijun 352 tisuće ljudi. Ruski turist u Grčkoj u prosjeku potroši oko 1.000 eura, dok turisti iz drugih zemalja ovdje uglavnom ne ostave više od 700 eura.

Na pitanje o stereotipima o Rusima Danai-Magdalini Kumanakou, grčka veleposlanica u Ruskoj Federaciji, odgovorila je da "u Grčkoj postoji pozitivan stav prema Rusiji". Repatrijanci iz SSSR-a, koji su dobro integrirani u grčko društvo, djeluju kao svojevrsni most u odnosima između Grka i Rusa.

Indija

Nakon raspada SSSR-a, Rusija je naslijedila bliske prijateljske i partnerske odnose s Indijom. Mnogi Rusi rado se sele u ovu azijsku zemlju, gdje žive vrlo udobno.

Topao stav Indijaca prema Rusima uvelike je posljedica svestrane pomoći koju je Sovjetski Savez pružio Indiji. Ruska poduzetnica Anna Tikhaya-Tishchenko napominje da je "iznenađujuće ugodno biti Rus u Indiji", također zbog sličnosti mentaliteta dvaju naroda.

Kuba

Kuba još nije zaboravila ogromnu financijsku, gospodarsku, vojnu i političku potporu koju joj je pružao Sovjetski Savez. Čak i kada je Rusija početkom 1990-ih prestala pružati pomoć otoku Slobode i krenula putem normalizacije odnosa sa SAD-om, Kubanci u biti nisu promijenili svoj odnos prema Rusima.

Valja napomenuti da su nedavno, unatoč teškoj ekonomskoj situaciji u zemlji, kubanske vlasti odlučile izdvojiti novac za izgradnju pravoslavne crkve u Havani. Kubanci još uvijek pažljivo čuvaju spomenik posvećen sovjetskim vojnicima-internacionalistima.

Ruski turisti uvijek su rado viđeni gosti kubanskih odmarališta.

Ne može se reći da ih tamo vole više od drugih, ali uvijek su dobrodošli. Posebno su topli odnosi, prema riječima turista iz Rusije, u kubanskoj pokrajini, koja nije toliko pokvarena novcem.

Nikaragva

U sovjetsko doba Nikaragva je bila drugi najvažniji strateški partner naše države nakon Kube među zemljama Latinske Amerike. Velike financijske injekcije u gospodarstvo Nikaragve pružile su značajnu potporu državi u razvoju. Rusija je također oprostila gotovo sav dug latinoameričkoj državi - ukupni iznos amnestiranih sredstava iznosio je gotovo 6 milijardi dolara.

Građani Nikaragve nikada ne zaboravljaju besplatnu pomoć koju je naša zemlja pružila i nastavlja pružati.

Na to vodstvo zemlje, koje predstavlja predsjednik Daniel Ortega, odgovara Rusiji bezuvjetnom potporom u međunarodnoj političkoj areni. Time je Nikaragva postala prva država nakon Rusije koja je priznala neovisnost Abhazije i Južne Osetije.

Potvrda jake tradicije prijateljstva dviju zemalja može se vidjeti na ulicama Manague. "Rusija - Nikaragva" - takav natpis krasi autobuse koji voze oko glavnog grada.

Venezuela

Rusko-venezuelanski odnosi dobili su dobar poticaj za svoj razvoj već 1857. godine, kada je Rusko Carstvo priznalo neovisnost Republike Venezuele. Godine 2008., nakon posjeta Venezueli predsjednika Dmitrija Medvedeva, došlo je do novog skoka u odnosima dviju zemalja, nakon čega je uslijedio Sporazum o ukidanju viznih formalnosti između Moskve i Caracasa.

Malo je Rusa u Venezueli. Uglavnom su to turisti. Često, kako napominju ruski gosti, ako se sugovorniku svidi Venezuelanac, on će mu pokazati put, dati potrebne informacije i možda ga nahraniti.

Najbolja zahvalnost za gostoljubivog domaćina bit će mali suvenir u obliku majice ili kape s natpisom "Rusija".

Predsjednik Caribbean Dream Group Mikhail Kranchev, koji živi na otoku Margarita, potvrđuje dobar odnos Venezuelanaca prema Rusima. Krančev napominje da su Venezuelanci i za vrijeme predsjednikovanja Huga Chaveza voljeli ponavljati da su "naši predsjednici prijatelji".

Sirija

Rusija ima dugu i snažnu vezu sa Sirijom. Gotovo od trenutka kada je Sirijska Arapska Republika utemeljena, Sovjetski Savez joj je pružao diplomatsku i vojnu podršku u sukobu s Izraelom.

Godine 1971. u sredozemnoj luci Tartus osnovana je logistička jedinica Ratne mornarice SSSR-a. Sovjetsko vatreno oružje, automobili, tenkovi, avioni, projektili isporučeni su Siriji.

Tako je Sirija postala najlojalnija država Sovjetskom Savezu na Bliskom istoku.

Sirija nije mogla platiti Sovjetskom Savezu isporučeno oružje, pa je do 1992. njen dug prema Rusiji premašio 13,4 milijarde dolara.

Dio sirijskog duga, 9,8 milijardi dolara od 13,4 milijarde dolara, otpisan je 2005. godine. Za otplatu preostalog iznosa između Moskve i Damaska ​​potpisan je niz sporazuma u području građevinarstva, nafte i plina. Sirija se također obvezala kupiti rusko oružje i modernizirati oklopna vozila isporučena u sovjetsko vrijeme.

purica

Turska voli ruske turiste. Možda je to povijesno sjećanje. Unatoč činjenici da je Rusija često ratovala s Osmanskim Carstvom, nakon revolucije odnosi između Sovjetske Rusije i Turske Republike su se promijenili. SSSR je uvelike pomogao Turskoj u njenom formiranju. Dobavljao je hranu i oružje.

Sovjetska vlada pomogla je Ankari u izgradnji dviju tvornica baruta, opskrbivši ih opremom i sirovinama.

Frunze je dodijelio 100.000 rubalja vlastima Trabzona za organizaciju sirotišta, a Aralov je dao turskoj vojsci 20.000 lira za kupnju terenskih tiskara i filmskih instalacija.

Međunarodna konferencija o Turskoj u Lausanni, održana od studenog 1922. do srpnja 1923., dovela je do proglašenja Turske kao neovisne države, s Mustafom Atatürkom kao predsjednikom. Sve strane trupe povučene su s teritorija zemlje.

Tijekom konferencije Antanta je zadržala turske tjesnace. Kada je 1936. potpisana Konvencija iz Montreuxa, gdje je SSSR već bio punopravni član, a Turska vrlo jaka država, Turci su vratili suverenitet nad tjesnacima.

Amerikanci su kontroverzna nacija. U jednoj zemlji koegzistiraju tolerancija prema manjinama, tolerancija, slobodno tržište, individualizacija i najveći troškovi za vojsku te stalna uključenost u masovne sukobe. zadnje polje

bitka je, prema internetskoj zajednici, bila Ukrajina. Nakon Majdana svi su počeli govoriti o još jednom sukobu Amerikanaca i Rusa. Sjetili su se i Željezne zavjese i prošlih svađa. Mnogi se pitaju što će se sljedeće dogoditi. A zašto se Amerikanci boje Rusa? I boje li se uopće?

Američko obrazovanje

Prije nego odgovorite na ova pitanja, morate uroniti u povijest Sjedinjenih Američkih Država i razumjeti zašto se prekomorska zemlja doživljava kao glavni agresor. Dovoljno je prisjetiti se kako je počela njihova priča. Spaljivanje indijanskih zemalja i istrebljenje čitavih plemena i civilizacija - doduše standardan, ali ne i najbolji početak za liberalnu naciju s trenutne točke gledišta. Vrijedi napomenuti da su Irokezi bili vrlo obrazovan i napredan narod i tko zna kako bi se povijest okrenula da je njihova civilizacija opstala. I što je najvažnije, kakva bi Europa bila da nije osvojila i proširila svoju ekspanziju na Sjevernu i Južnu Ameriku.

SAD u 19. stoljeću

Početkom 19. stoljeća Europa sa svojim konzervativnim katoličkim vrijednostima postaje glavni neprijatelj Amerikanaca. Amerikanci su prezirali sve europsko, cijenili vlastito "ja" i individualizam i smatrali se bogom odabranom nacijom.

Istovremeno je cvjetala trgovina robljem. I ako crnačko stanovništvo nije bilo neprijatelj Amerikanaca, onda su ljudi prava i sloboda prezirali, po njihovom mišljenju, niže, bezvrijedne "podljude". Šovinistički odnos prema crncima u SAD-u nastavio se i početkom 20. stoljeća, kada su zabilježeni džepovi linča nad crnačkim stanovništvom.

Amerika protiv Japana

Tijekom Drugog svjetskog rata, osim s nacističkom Njemačkom, Amerikanci su ratovali i s Japanom. Neprijateljstvo između dva naroda završilo je tužnim događajima: Pearl Harbor, u kojem je gotovo cijela američka flota bila potopljena i mnogi vojnici ubijeni, kao i bacanje nuklearne bombe na Hirošimu i Nagasaki, gdje je mnogo ljudi umrlo, neki od koji je umro od radioaktivnog izlaganja nakon .

Nakon toga su Amerikanci, kako i dolikuje pobjednicima, uveli oštre sankcije Japanskom carstvu, što se negativno odrazilo na njegovo gospodarstvo.

Željezna zavjesa i bitka dviju velesila

Nakon Drugog svjetskog rata glavni neprijatelj Sjedinjenih Država bio je Sovjetski Savez. Uz vojnu utrku u naoružanju, obje zemlje razvile su špijunažu, ali i svemirske programe. Čini se da će nakon željezne zavjese, međusobne propagande jednih protiv drugih i udruživanja u suprotstavljene koalicije, ne računajući balkansku krizu, samo od sebe nestati pitanje zašto se Amerikanci boje Rusa. Iako je vrijedno napomenuti da je rivalstvo dviju supersila kroz 20. stoljeće dalo svijetu tako velika postignuća kao što su svemirski let s ljudskom posadom, slijetanje na Mjesec, razvoj na polju nuklearne fizike, kemije i biologije. Osim toga, razvile su se političke i ekonomske institucije koje su se kasnije ukorijenile u ideologiju obiju zemalja. Razvoj institucija i područja intenzivnih znanja, kao i industrijske proizvodnje, dali su ljudima posao, pružili im krov nad glavom i općenito poboljšali život građana. Na našu žalost, SSSR je izgubio u ovoj borbi.

Da bismo razumjeli razlog poraza, potrebno je uroniti u sociologiju i političke znanosti. Nakon čitanja djela poznatog sociologa i futurista, naime "Velika podjela" i "Povjerenje", odmah se može zaključiti da je hijerarhijski politički i administrativni sustav SSSR-a, temeljen na napuhanim tvornicama s niskom razinom povjerenja u zaposlenike, bio osuđen na neuspjeh. Dok su mobilne i peer-to-peer mreže temeljene na povjerenju i povećanju odgovornosti običnog radnika omogućile Americi da jaše u informacijsko doba na konju. Eklatantan primjer takvih mobilnih organizacija u Sjedinjenim Državama su tvrtke iz Silicijske doline koje su spremne riskirati i ne boje se izazova vremena, a to su Apple i Microsoft Billa Gatesa.

nuklearna sila Rusije

Sve smo bliže odgovoru na pitanje zašto se Amerikanci boje Rusa. Da sve navedeno sažmemo u jednu rečenicu: Amerika shvaća da je kroz svoju povijest u većini slučajeva bila agresor. I upravo sada je postalo jasno cijelom svijetu.

Sada pričajmo o tome da se Amerikanci boje Rusa, budući da najveća država na svijetu po teritoriju ima najveći broj nuklearnih bojevih glava koje mogu uništiti planet nekoliko puta. Dakle, Sjedinjene Države protiv Rusije ne djeluju a priori. Amerikanci se boje. Rusija ne može biti podvrgnuta zračnim napadima niti uvesti trupe na svoj teritorij. To znači da bi metode borbe protiv njega trebale biti različite. Iako uvijek postoji opasnost od deklasiranja i izlaganja udarcima. Dakle, barem nakon slučaja WikiLeaks i Juliana Assangea, pogoršali su se odnosi između Europske unije i Sjedinjenih Država.

Veliki ruski vojnici

Boje li se Amerikanci ruskih vojnika? Oni, barem, imaju dovoljno razloga za brigu. To je tijekom Drugog svjetskog rata i intervencije, junaštvo i hrabrost sovjetskih vojnika u Velikom domovinskom ratu, kojih se uvijek sjećamo devetog svibnja, kao i neustrašivost ruske vojske u bitkama u Čečeniji. Sve to sugerira da ruska vojska nije samo obučena dugim godinama dugotrajnih ratova, već i nepokolebljivo brani svoju domovinu. Bogata ruska povijest, osvajanja Ruskog Carstva, snaga sovjetskih oružanih snaga – to je odgovor na pitanje zašto se Amerikanci boje ruskih specijalnih snaga već modernog modela.

Boje li se Amerikanci ruskog naroda?

S jedne strane, drago mi je što oko Rusa lebdi mnogo stereotipa. Uostalom, začudo, upravo njihova prisutnost govori o snazi ​​nacije i države. Možete li se sjetiti stereotipa o Danskoj? No, s druge strane, prema Rusiji zauzima skromno 77. mjesto. Ali poredak uzima u obzir sve važne društvene komponente, poput zdravstva, obrazovanja itd. Hoće li se Rusi uspjeti ujediniti kada se napadne novi i stari neprijatelj u licu Sjedinjenih Država ili će položiti oružje, Kao što se Poljska nekoć suočila s nacističkom Njemačkom ili Pruskom prije Napoleonove vojske?Ali ipak, Rusija je sada drugačija. Ona nema ekonomske sposobnosti koje je imala pod "Crvenima", a nema ni vjeru kakvu je imala za vrijeme vladavine Aleksandra Prvog i Aleksandra Drugog. "Car. Autokratija. Nacionalnost" - bila je i nestala. Sada su naši ljudi izgubljeni i zabrinuti zbog svoje trenutne situacije. Nema toliko razloga za ponos na zemlju, a neće još dugo moći jahati na krhotinama starog sustava. Dakle, sporno je pitanje boje li se Amerikanci Rusa u takvoj situaciji.

Ako se dotaknemo vojne moći zemlje, onda nema pitanja zašto se Amerikanci boje ruskih vojnika, ali to se svakako ne može reći za naš narod i našu politiku. Glavni problem je samo nešto drugo. Najvažnije pitanje za blisku budućnost je ovo: "Boje li se Amerikanci Rusa, i kao narod, i kao država, i kao ideologija?"

https://www.site/2016-12-04/mozhet_li_rossiya_dobitsya_uvazheniya_ne_pugaya_ves_mir

Jaki i/ili sretni?

Može li Rusija postići poštovanje, a da ne prestraši cijeli svijet?

Vladimir Putin objasnio je Iradi Zeynalovoj kako bi se Rusija trebala ponašati na svjetskoj sceni.

Citat TASS-a: “Putin je objasnio da u modernom svijetu “slušaju one čiji je glas dovoljno glasan da se čuje”. “I ako je to neki beznačajan element u međunarodnim odnosima, onda, naravno, možete napraviti dobro lice, ali igra će i dalje biti loša u odnosu na one koji se ne smatraju dovoljno značajnim partnerom.”

Predsjednikove riječi (temeljene na postupcima Rusije u posljednjih nekoliko godina) mogu se shvatiti na sljedeći način: da bismo s nama smatrali, moramo biti jaki i, po mogućnosti, strašni. Tek tada će SAD i Zapad stvarno voditi računa o našim interesima, pa makar psovali i pljuvali. A ako nas se prestane čuti, onda će SAD i Zapad prestati pljuvati i psovati, ali naši pravi interesi se više neće uzimati u obzir.

Još više pojednostavljeno: "Poštuju se samo jaki." Možemo li se složiti s ovom tezom? Može biti. Ali tada treba odgovoriti na pitanje: tko su jaki?

U današnjem svijetu, izgrađenom na suradnji i interakciji, više se poštuju oni koji donose dobrobit zajednici, pomažu u održavanju mira i reda te sudjeluju u zajedničkom radu na rješavanju svjetskih problema.

Poštovanje, štoviše, ne samo jako. Cijene se i pametni, pošteni, hrabri i spremni pomoći drugima. Poštujte otvoreno. To su kvalitete koje je korisno razvijati i za osobu i za državu.

Putinov intervju ponovno nas tjera na razmišljanje o važnom pitanju: je li moguća miroljubiva i obostrano korisna suradnja između Rusije i Zapada? Treba li Rusija biti u sukobu sa Zapadom da bi bila jaka i poštovana?

Svatko ima svoje mišljenje o ovom pitanju. Toliko je argumenata “za” i “protiv” da to u mnogočemu postaje stvar vjere, a ne znanja.

Ali možemo pogledati druge zemlje. Primjerice, isplati li se smatrati Njemačku, Francusku ili Nizozemsku slabim zemljama koje Sjedinjene Države zapravo ne uzimaju u obzir? Ili bi malu Belgiju trebalo smatrati slabom zemljom? Švedska? Danska?

Što mjeri slabost ili snagu jedne zemlje? Prilika da lupiš cipelom na podiju UN-a? Ili način na koji žive njegovi stanovnici? Je li Finska slaba, gdje je smrtnost djece tri puta manja nego u Rusiji i gdje će se od 2017. isplaćivati ​​temeljni dohodak od 550 eura? Je li Nizozemska, peta u svijetu po indeksu ljudskog razvoja, slaba? Je li Austrija slaba s njihovom stopom ubojstava od 0,6 na 100 000 ljudi (prema 10,2 u Rusiji)? Da, nijedna od ovih zemalja ne može tako da je "cijeli svijet u ruševinama". Ali čini li to njihove stanovnike manje sretnima?

Vidimo i zemlje "čiji glas zvuči dovoljno glasno". Primjerice, Sjeverna Koreja koja iz godine u godinu ucjenjuje svijet nuklearnim ili raketnim pokusima. Svako lansiranje rakete dođe na naslovnice novina. U isto vrijeme, BDP po glavi stanovnika u Sjevernoj Koreji iznosi 2600 dolara godišnje. U susjednoj Južnoj Koreji eksplodiraju samo baterije pokvarenih pametnih telefona. Tamo je BDP po stanovniku 29.140 dolara godišnje.

Primjer je Kuba. Zemlja koja više od pola stoljeća živi po principu „Siromašni smo, ali neovisni“. Pola stoljeća stanovnici otoka patili su i živjeli na usta, no cijeli je svijet nosio majice s Che Guevarom i Fidela Castra doživljavao kao simbol borbe protiv globalizma. Nadam se da se Vladimir Putin neće pretvoriti u takav simbol na štetu naroda svoje zemlje.

Usput, to ne znači da su Kubanci ili Sjevernokorejci potpuno nesretni ljudi. Mnogi od njih, zahvaljujući državnoj propagandi, vjerojatno vjeruju da žive u najboljim društvima na planeti i čim padne željezna zavjesa, pogubni utjecaj Zapada uništit će njihov mali raj. Samo ostatak svijeta vidi što je što. Treba li nam takva sreća?

Naravno da morate biti jaki. Ali jak ne znači agresivan i strašljiv. Čak iu školskim udžbenicima moderne povijesti piše da je 21. stoljeće vrijeme globalnih izazova i globalnih napora. Poštovanje zaslužuju one zemlje koje marljivo rade, znaju surađivati ​​i ići naprijed. To su "značajni partneri". Nemojte ih brkati s huliganima, koje se za svaki slučaj zaobilazi kako ne bi upali u nevolje.

NITKO NECE POSTOVATI RUSE DOK RUSI
NEĆE POČETI POŠTOVATI SEBE.
POTREBNO JE PROMIJENITI OLIGARHODOMAĆINSKI REŽIM
U RUSIJI NE "ISELITI" I ODVOJITI.
Morat ćemo priznati neugodnu istinu: cijeli svijet ne poštuje
Rusi, ne možete dati svoja prirodna bogatstva prevarantima,
i trči okolo s golom zadnjicom i osramoti se.
U praksi, Rusima neće biti dopušteno ni u jednu zemlju bez vize,
a odbit će i vizu.Samo tako jer su Rusi.
Primaju nas konzulati većine zemalja
„Ruski ilegalni imigrant, ruska prostitutka, Ruskinja
gastarbajter, ruski bandit.« I takva pristranost
a bahatost, nažalost, ima sve razloge.
Razloge ne morate tražiti daleko.
jadan status quo oni su mi pred očima
svaki dan Evo Millera iz lopovske firme "Gazprom"
nedavno se pohvalio koliko je prodao ruskog plina.
Je li netko od vas dobio ijedan novčić?
Ne? Pogledaj bolje. Vjerojatno je propao kroz rupu
u džepu.
Barem se netko ovdje zapitao gdje su nestale te pare?
Što ljudi koji poštuju sebe rade sa svojim
prirodna bogatstva? Daruje ih besplatno prvom
protuMiller, Abramovič, Putin, Prohorov
i ide trgovati kineskom odjećom.
"raketa" (reket) - isti Čečeni, kažu "moraš platiti, Urus."
Urus plaća Lokalna uprava i policija
ne štite ga, oni su slabi i pokvareni.
Reci mi, hoće li itko poštovati takvog urusa,
takvo stanje?
NE, NEĆE NITKO
Uzmimo druge ljude kao primjer.
Norvežani nisu nikome dali svoje resurse.
Skromna državna tvrtka Statoil provodi folk
nafte i plina te usmjerava sredstva za razvoj zemlje
i narod.Nema oligarha.SVI građani primaju
najveće svjetske plaće i rentu od prirodnih resursa
Hoće li Norvežani biti poštovani u svijetu i stranci,
živiš u Norveškoj?
Kako hoće.Ulizit će se i stranci.
Na slici je Rumunj koji čisti Norvežaninu cipele u Oslu

Ovdje su se događaji dogodili u gradu Pugačevu. Zapravo,
cijela se Rusija izvan Moskovske obilaznice sastoji od takvih Pugačova
ili Kuschevok.
Čuli su se povici: "Izbacite strance,
ne poštuju nas i općenito odvajaju Čečeniju"
A što, promijenit će se sustav oligarha-beskućnika
nakon što istjeraš strance?
Ruska vlada će investirati
od prodaje prirodnih resursa do razvoja
državo, brinuti o svakom građaninu?
Ne, status quo će ostati isti.
Slično, Miller će prodavati plin
u džepu, a ti ćeš stajati na hladnoći i vrućini
s kineskom odjećom i platiti onima koji kažu:
"Tambov", "Kurgan", "Solnečnogorsk"
I sad, što će se dogoditi ako se Čečenija odvoji?
Bit će mirno, mirno stanje
poput Švicarske ili Norveške?
Ne, stotine tisuća će se sliti u odvojenu enklavu
Tsarnaev iz cijelog svijeta i dići će se u zrak
ne Boston, nego ruski gradovi, najavljujući ih
"Allahovoj teritoriji".
Zašto se tako tvrdoglavo želi odvojiti od Rusije
Kavkaz je sav ovaj blatni rif poput Navaljnog?
Iskoristiti Kavkaz kao odskočnu dasku
za komadanje Rusije
Novi Jeljcin, rasparčavač zemlje N 2
već ste našli-Navalny.
I nakon svega, netko shaval, jer sramota
oligarho-beskućnički režim s Putinovim licem
ozbiljno dobio sve i netko se slaže
Čak i samo za facelifting.
Slični pozivi - "izbaci i odvoji" -
to su pozivi SLABIH LJUDI.
Pobrinite se da vas se poštuje u vašem
zemlja, prvi iseljeni Vanka-čičak iz
tvoja glava!
Suočite se s istinom, ne tražite krivce
kod ljudi s drugom bojom kose ili kože
Sve dok niste gospodar svojih prirodnih resursa
u svojoj zemlji, sve dok je vaš novac
Gazprom gradi skreper plina, Timčenko
gradi stadion u drugoj zemlji, Prohorov
kupuje prostitutke za goste u vili,
a Abramovič i Lebedev prosipaju Londonce
"zlatna kiša" ne očekuj poštovanje ni od koga.
Ako priznajete istinitost gore navedenog,
PRIDRUŽITE SE:
http://vk.com/club39391812

ZAJEDNO ĆEMO VRATITI NAŠE RESURSE!
i naravno PODRŽITE REFERENDUM
O NATURALNOJ RENTI:
www.rosreferendum.com
OVO JE VAŠA ZAŠTITA VAŠIH ISTIH INTERESA.
Ovo nije glup zahtjev za tebe.
tako da državni dužnosnici kupuju automobile za 1,5 milijuna kuna
Državni službenici nisu dopušteni, već sluge Abramoviča
a Prokhorov mozes hoces li od ovoga bar nesto dobiti?
Ako se ne slažete da je 2x2=4, izvolite
reci da si Rus, odvezi se brzo
sve male narode i podijeliti zemlju
za sve dijelove.
OVO NEĆE IZAZVATI NIŠTA OSIM PREZIRA
Vratimo se našem rumunjskom i norveškom.
Ono što vidite je tipično
Norveška scena. Primijetite kako
pokušava ugoditi Rumunjima.Napomenimo da je Norvežanin najčešći
uz najobičniju plaću od 5 tisuća eura mjesečno,
čovjek iz gomile.

Sada zamislite na trenutak da u Norveškoj nema
demokratski socijalizam, a ruski oligarhijski
beskućnik. U središtu Osla nalazi se Statoilov plinski strugač,
neki »Oslo centar«.premijer
dobio vlast nasljeđivanjem i nije se promijenio 18 godina
Prijatelji premijera aktivno kupuju nogomet
timova, vila i jahti diljem svijeta
U OVAKVOJ GRULOJ KUĆI ISTO
NORVEŠANKA SA FOTO
STAJAT ĆE NA TRŽIŠTU S KINESKIM SMEĆEM,
I DOĆI ĆE NJEMU ISTI RUMUNJI
REKET, I U SLUČAJU SUKOBA
SAMO GA BUBUJTE SKALPELOM.
Prijatelji, recite mi, čini mi se da kažem da je sve jasno
i jasno, ništa nejasno.
OBJASNITE MI ZAŠTO ZA SAMO 22 GODINE
DA LI SAM PRVI PUT DONOSIM OVU TEMU?
Otvori oči molim te
Ne mogu ti podići kapke kao Viyu.
Na slikama su ljudi drugih nacionalnosti.
osjećati se dobro u Norveškoj
i poštivati ​​zemlju koja im je postala nova
Domovina.
Poštovanje jer ima se što poštovati!

Foto: Na izložbi “Karta Rusije. Prekretnice povijesti" u Uspenskom zvoniku Moskovskog Kremlja. Fotografija: Izvestiya / Vladimir Suvorov

Za svaku je državu izuzetno važno kakvu viziju o svrsi i ciljevima svog postojanja formira stanovništvo, kakvu sliku o zemlji podržava i nalazi li potvrdu te slike u stvarnosti.

Visoko i primjereno nacionalno samopoštovanje dobro je jer potiče građane na zajednička i osobna postignuća i pothvate te općenito doprinosi uspješnosti društvenog sustava. Neopravdano visoka samouvjerenost prije ili kasnije zbog postavljanja nedostižnih ciljeva i neostvarenja očekivanja dovodi do velikih problema.

Naša je država oduvijek bila velika sila, ali da bi takva ostala iu budućnosti, treba se ne samo okrenuti prošlosti radi potvrde, već u skladu s tim graditi sadašnjost i budućnost, artikulirati vlastiti projekt i vrijednosnu agendu. Ne samo artikulirati, već ih aktivno potvrditi svim svojim djelovanjem usmjerenim prema vanjskom i unutarnjem prostoru. U ovom slučaju, Rusija i svijet će biti razmatrani, tretirani s poštovanjem, ako ne i sa simpatijama. Sjajno je kada je stanovništvo uvjereno u visok status svoje zemlje u međunarodnoj areni. Ali ako takvi prikazi ne odgovaraju sasvim stvarnosti, onda je to namjerna manipulacija.

Rusi su tijekom sociološkog istraživanja zamoljeni da izraze svoje mišljenje o tome što bi svaka zemlja trebala imati kako bi zadobila poštovanje drugih političkih aktera. Na listi od deset pozicija prva mjesta zauzimaju sljedeći faktori (koji su dobili više od 10% glasova):

Visoka razina blagostanja građana;

Visok stupanj gospodarskog razvoja - visok stupanj razvoja znanosti i tehnologije.

Odnosno, ljudi razumiju da ako država ima pozitivan imidž u očima svjetske zajednice, to znači da njeni građani žive sasvim dobro, da je njena vojska jaka, da ekonomija raste, a znanost napreduje. A onda će biti poštovani, prisiljeni na poštovanje, jer očigledna je samodostatnost zemlje, njen suverenitet, sposobnost da se zauzme za sebe i za one koji to trebaju.

Sada pažnja - odgovori istih ispitanika na pitanje o razlozima poštovanja prema modernoj Rusiji od strane drugih država. Stavovi koje je označilo više od deset posto ispitanika:

Vojna moć, nuklearno oružje;

Bogati prirodni resursi;

Veliki teritorij.

Ako usporedimo odgovore ljudi na ova dva pitanja, dobivamo zanimljivu sliku - čimbenici koji su dizajnirani da formiraju pozitivan stav prema zemljama u svijetu, u modernoj Rusiji ispadaju praktički nedjelotvorni. Ili smo doista toliko paradoksalni, ili se ti paradoksi namjerno uzgajaju u glavama Rusa i svjesno afirmiraju kao normu. Poštuju zemlje koje svojim građanima mogu osigurati pristojan životni standard, a u Rusiji danas: više od 22 milijuna ljudi ispod je granice siromaštva; materijalno raslojavanje je nečuveno (Ginijev koeficijent, najčešći pokazatelj nejednakosti, iznosio je 0,3993 u prvoj polovici 2016.); od listopada 2014. realni dohoci stanovništva kontinuirano padaju.

Poštujte države koje imaju jaku vojsku. Rusi vjeruju u vojnu moć zemlje i to je možda jedino zbog čega se drugi geopolitički akteri danas prema nama odnose s poštovanjem. Spremno demonstriramo svoj vojni potencijal u Gruziji, Ukrajini i na Bliskom istoku, ali, kao što znate, on je uvelike nasljeđe sovjetske ere.

Čini se da naši sunarodnjaci nemaju posebnih iluzija o trenutnom stanju gospodarstva, kulture i znanosti, što je sasvim opravdano (slika 1).

Riža. 1. Rusi o razlozima poštovanja zemalja u svijetu

Uz vojnu moć, prema riječima naših sugrađana, razlog za poštovanje su prirodna bogatstva i veličina teritorija. Ali u slučaju naše zemlje to je prije razlog ne za poštovanje, već za zavist i agresiju. Ideja da Rusija nije u stanju upravljati svojim golemim teritorijima, da bi ona trebala biti vlasništvo cijelog čovječanstva (čitaj hegemona), trajno je svojstvena zapadnom svijetu kao odjek njegovih kolonijalnih i ekspanzionističkih ambicija. Dovoljno je prisjetiti se što su o bogatstvu ruske zemlje govorili i govore visoki zapadni političari.

Margaret Thatcher, kao premijerka Velike Britanije, nije se ustručavala govoriti vrlo konkretno: "Na teritoriju Rusije ekonomski je opravdan život 15 milijuna ljudi koji opslužuju bunare i rudnike." Cilj je realizacija projekta "zlatne milijarde" kojoj će služiti naši prostori i resursi, uključujući i ljudske resurse, što se teško može smatrati gestom poštovanja.

Drugi “s poštovanjem” predstavnik Zapada, Z. Brzezhinsky, koji tretira Rusiju u svom djelu “Vybor. Svjetska dominacija ili globalno vodstvo” piše sljedeće: “Neprocjenjivo prirodno bogatstvo Sibira je ono što Rusiji obećava izglede koji najviše obećavaju, a bez zapadne pomoći Rusija ne može biti potpuno sigurna da će zadržati svoj suverenitet nad ovom zemljom. Sukladno tome, transnacionalni napori za razvoj i naseljavanje Sibira mogu potaknuti istinsko približavanje Europe i Rusije. Za Europljane bi Sibir mogao biti ono što su Aljaska i Kalifornija, zajedno, svojedobno postale za Amerikance: izvor golemog bogatstva, polje za isplativo ulaganje kapitala, neka vrsta "Eldorada" za najpoduzetnije doseljenike. Da bi se držala Sibira, Rusiji će trebati pomoć; ne može sama prevladati ovaj zadatak u svjetlu demografskog pada i novih trendova u susjednoj Kini. Zahvaljujući velikoj europskoj prisutnosti, Sibir bi se s vremenom mogao pretvoriti u zajedničko euroazijsko vlasništvo, čije bi se korištenje odvijalo na multilateralnoj osnovi..." (Brzezinski Z. Izbor. Svjetska dominacija ili globalno vodstvo. / Prijevod s engleskog - M .: Mezhdunar. odnosi, 2005. str. 140.).

Odnosno, ne možemo bez pomoći Zapada, a Sibir je zlatni rudnik, koji bi svi trebali iskoristiti. Ova pozicija dobro potvrđuje Toynbeejevu karakterizaciju zapadne civilizacije: ona "nastoji ovladati svime što je u zraku, na zemlji i u vodi". U međuvremenu, ruska regionalna politika, odnosno njezina gotovo potpuna odsutnost (Ministarstvo regionalnog razvoja ukinuto je predsjedničkim dekretom 2014.), dovodi do činjenice da su teritoriji depopulacija, razvoj tu prestaje. I kako ta činjenica može izazvati poštovanje u svijetu? Očito je da je logika izgradnje kriterija poštovanja teško narušena, svaka država je za snažno gospodarstvo, visok životni standard i znanost, a mi za teritorij i resurse kojima se upravlja neučinkovito i nepromišljeno. A to ne može izazvati ništa osim iritacije i agresije u svjetskoj zajednici.

Naime, anketa je pokazala da naši sunarodnjaci razumiju trenutnu nesposobnost Rusije da normalnim putem gradi dijalog sa svijetom – stanje našeg gospodarstva, znanosti i kulture to ne dopušta, ali još uvijek možemo igrati mišiće, a to ostaje praktički samo sredstvo koje nas tjera da doživljavamo kao ozbiljan geopolitički subjekt. Razumiju, ali ne prihvaćaju.

Evo još jedne zanimljive ilustracije paradoksalnog razmišljanja naših suvremenika o odnosima Rusije s vanjskim svijetom. Prema sociološkom istraživanju provedenom u listopadu 2016., 52% stanovništva vjeruje u realnost opasnosti od rata velikih razmjera između Rusije i NATO-a, a 60% se slaže da je vjerojatnost rata dramatično porasla u posljednja 2– 3 godine (slika 2).

Riža. 2. Rusi o prijetnji rata

Jasno je da je svaki sukob, na ovaj ili onaj način, posljedica djelovanja svih strana koje su u njemu uključene. No, većina Rusa (66%) uvjerena je da Rusija s tim nema nikakve veze, a njezina trenutna politika usmjerena je na smanjenje rizika od rata sa zemljama NATO-a (slika 3). Štoviše, na otvoreno pitanje koliko upravo ruska politika doprinosi smanjenju rizika od rata velikih razmjera, većina odgovora svodila se na to da vodimo miroljubivu politiku i nastojimo probleme rješavati demokratskim sredstvima. . Odnosno, politika Rusije u Ukrajini i Siriji je demokratska i miroljubiva. Jasno je da se radi o propagandnom činu, ali korisno je barem malo upaliti vlastitu pamet, barem na temelju svakodnevnog životnog iskustva.

Riža. 3. Odgovori Rusa na pitanje "Mislite li da je nedavna politika Rusije pomogla povećati ili smanjiti rizik od rata velikih razmjera sa zemljama NATO-a?"

U psihologiji politike postoji pristup koji predlaže razlikovanje pojmova "image" i "image" na temelju toga da prvi nastaje spontano, a drugi se svrhovito konstruira. Slika se uvijek može dijagnosticirati. Iako je gore opisana studija nazvana “imidžom zemlje”, čini se da je više riječ o svojevrsnoj simbiozi, koja ima jasne povijesne preduvjete, ali je podvrgnuta pojačanoj obradi propagandnih medija.

Za što? Kako bi laik, vjerujući u poštovanje naše zemlje u međunarodnoj zajednici i odbacujući pomisao o njenom položaju izopćenika, za to bio spreman podnijeti nedaće i ne pitati se previše zašto ljudi u najbogatija zemlja prosjači, znanost i obrazovanje su reformirani gotovo do potpune onesposobljenosti, a kultura se veže uz događaje poput Eurovizije.

Promatrajući rejtinge vlasti, već smo došli do zaključka da je glavni faktor njihovog rasta međunarodna politika, maknite je i rejting će pasti. Stoga, sve dok stanovništvo vjeruje u uspjeh Rusije u međunarodnoj areni, vlasti mogu biti relativno mirne.