Smrt kraljevske obitelji: postoje nove činjenice, ali prerano je donositi zaključke

Ruska pravoslavna crkva još uvijek ne priznaje da bi "jekaterinburški ostaci" mogli pripadati kraljevskoj obitelji koju je ona kanonizirala. Možda će ih uskoro Ruska pravoslavna crkva ipak početi smatrati svetim relikvijama.

Ruska pravoslavna crkva obećava da će u ljeto 2017. objaviti prve rezultate ispitivanja "jekaterinburških posmrtnih ostataka" koji navodno pripadaju obitelji posljednjeg ruskog cara Nikolaja II., ako Istražni odbor da svoj pristanak, javlja TASS pozivajući se na Istražni odbor RF i tajnik Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja Episkopa Jegorjevskog Tihona (Ševkunova).

U Danilovom samostanu (patrijarhova rezidencija) 14. lipnja održan je sastanak pod predsjedanjem patrijarha Kirila o pitanju utvrđivanja identiteta posmrtnih ostataka pronađenih 1993. godine u okolici Jekaterinburga. Sastanku je prisustvovalo izaslanstvo Istražnog odbora na čelu s Aleksandrom Bastrikinom i članovi posebne crkvene komisije na čelu s mitropolitom peterburškim i ladoškim Varsonofijem.

Bastrykin je rekao patrijarhu Kirilu o privremenim rezultatima identifikacije posmrtnih ostataka - o rezultatima ispitivanja imenovanih u sklopu kaznenog predmeta.

"Nakon sastanka, članovi Patrijaršijske komisije odlučili su zatražiti od Istražnog odbora dopuštenje za objavu materijala istrage čije je ispitivanje završeno", rekao je episkop Tihon agenciji. "Ako se dobije dopuštenje, onda ovo ljeto", dodao je odgovarajući na upit o vremenu moguće objave rezultata ispitivanja.

“U izvješćima i porukama, u raspravama i izlaganjima bilo je toliko zanimljivih stvari da, uz svu moju želju, neću moći to prepričati u kratkom intervjuu: susret s patrijarhom trajao je oko pet sati”, Vladyka je podijelio. Objasnio je da nema pravo odavati tajnu istrage.

Episkop Tihon je napomenuo da su tijekom istrage, ispitivanja i istraživanja otkrivene dosad nepoznate činjenice, i to mnogo - to je sve što on u ovom trenutku može reći. Ali kada se dobije suglasnost UK-a, započet će konstruktivna rasprava u različitim oblicima o novim i ranije dostupnim činjenicama i verzijama, obećao je predstavnik Ruske pravoslavne crkve.

Posljednji ruski car Nikola II abdicirao je 2. ožujka 1917. godine. Zajedno s obitelji strijeljan je u noći sa 16. na 17. lipnja 1918. u Jekaterinburgu odlukom Uralskog sovjeta radničkih i seljačkih deputata, pod kontrolom boljševika.

Godine 1993. u blizini Jekaterinburga, na području Ganine Yame, pronađeni su posmrtni ostaci koji su navodno pripadali caru i njegovoj obitelji. Ruske vlasti službeno su priznale otkrivena tijela kao ostatke kraljevske obitelji. Pokopani su u Petropavlovskoj tvrđavi.

2000. godine Ruska pravoslavna crkva proglasila je svetima Nikolu II. i njegovu obitelj, nakon čega se zaoštrila rasprava o autentičnosti posmrtnih ostataka. Uostalom, ako se potvrde, ostaci bi se trebali poštovati kao svete relikvije. Međutim, Ruska pravoslavna crkva nije našla dovoljno temelja da prizna ostatke kanoniziranih Romanovih kao relikvije.

Kako bi se proveo niz ispitivanja, uključujući povijesna, genetička, antropološka za neospornu identifikaciju mrtvih, 2015. godine pokrenut je kazneni postupak o smrti članova obitelji ruske carske kuće Romanovih i posmrtnih ostataka Nikolaj II i carica Aleksandra Fjodorovna ekshumirani su u Petropavlovskoj katedrali u Sankt Peterburgu .

Također su za ispitivanje uzeti uzorci krvi djeda cara Nikolaja II - cara Aleksandra II, koji je umro tijekom terorističkog napada 1881. - iz njegove uniforme, pohranjene u Ermitažu. Nakon završetka svih ispitivanja, pitanje autentičnosti posmrtnih ostataka bit će dostavljeno Katedrali Ruske pravoslavne crkve.

Prema riječima biskupa Tihona, komisija će od Ujedinjenog Kraljevstva zatražiti dopuštenje za stalne i uključene stručnjake i prije završetka istrage za intervjue i komentare na pitanja i teme na koje je već odgovoreno kako bi se potaknula javna rasprava.

"Presudu o crkvenom štovanju ili nepoštivanju 'Jekaterinburških posmrtnih ostataka' kao relikvija ovlašten je donositi samo saborni um Pravoslavne Crkve. Prije toga, sve druge presude, naravno, mogu se održati, budući da istraživanja traju i danas, i stoga se nastavlja vrlo važna rasprava. To može samo pozdraviti", objasnio je episkop Tihon.

Istodobno, mnogi vjernici i neki stručnjaci drže se verzije da su tijela ubijenih potpuno uništena.

Da Crkva još nije formirala svoje stajalište o jekaterinburškim ostacima.

Prema njegovim riječima, istragu koja je vođena 90-ih karakterizirala je netransparentnost i potpuna nespremnost da se Crkva pusti u taj proces. Stoga je Patrijarh, razgovarajući o ovoj temi s predsjednikom Rusije, pokrenuo pitanje druge istrage, gdje „od samog početka do kraja Crkva ne treba promatrati izvana, već treba biti uključena u ovaj proces. ”

“I kao rezultat nove istrage, koja je iznova provedena u skladu sa svim pravilima za vođenje istražnog slučaja, dobili smo neke rezultate”, rekao je Predstojatelj Crkve.

Naglasio je da rezultati pregleda nisu vezani ni za kakve datume i termine, tako da nema žurbe.

“Za nas ovo nije samo pitanje kako je to ubojstvo počinjeno, što je sve to značilo, jesu li pronađeni ostaci ostaci kraljevske obitelji. To je i pitanje vezano za duhovni život našeg naroda, jer je kraljevska obitelj kanonizirana i duboko štovana u narodu. Dakle, nemamo pravo na grešku”, naglasio je.

Arhimandrit Savva (Tutunov), zamjenik upravitelja poslova Moskovske patrijaršije, rekao je da će se pitanje autentičnosti jekaterinburških posmrtnih ostataka razmatrati na Arhijerejskom saboru koji će se održati u Moskvi od 29. studenog do 4. prosinca.

“Vjerojatno će nešto reći ljudi koji su odgovorni za proučavanje ove problematike. Ali još je rano govoriti o tome kakvi će se zaključci donijeti”, rekao je, naglasivši da će ispitivanje trajati onoliko vremena koliko bude trebalo da se završi.

Vladimir Legoyda, predsjedavajući Sinodalnog odjela za odnose Crkve s društvom i medijima, primijetio je da je završetak ispitivanja također "samo faza: morate vidjeti kako se rezultati jednog ispitivanja kombiniraju s drugim."

“Ovaj proces će biti što je moguće otvoreniji”, obećao je.

Ispitivanja i ispitivanja

Marina Molodtsova

Marina Molodtsova, viša istražiteljica za posebno važne slučajeve Istražnog odbora Ruske Federacije, rekla je da je nakon nastavka istrage o ubojstvu kraljevske obitelji više od 20 ljudi koji su otkrili ukop posmrtnih ostataka i sudjelovali u iskapanjima bili ispitivani.

"Uz njihovo sudjelovanje izvršen je pregled mjesta događaja - i Ganina jama i Porosenkov log, gdje su govorili o okolnostima koje su im poznate u slučaju", rekla je Molodtsova.

Također je rekla da su nakon nastavka istrage o smrti kraljevske obitelji istražna tijela imenovala 34 različita pregleda.

“Izrada pregleda nije završena. O nekim pitanjima postoje tek srednji rezultati”, rekao je istražitelj.

Prema Molodtsovoj, “provode se pažljive studije o ostacima ljudi pronađenim u dva ukopa u Piglet Log-u. Vještacima su postavljena pitanja o uzrocima smrti, utvrđivanju spola i rodbinskih veza te utvrđivanju raznih ozljeda.

Riječ je o ostacima devet osoba pronađenih na području Stare Koptjakovske ceste 1991. godine i naknadno pokopanih u grobnici Romanovih u Petropavlovskoj tvrđavi 1998. godine, kao i o pronalasku 2007. godine. Tada su tijekom arheoloških iskapanja južno od mjesta otkrića navodnih ostataka članova obitelji Romanov pronađeni spaljeni fragmenti kostiju i zubi žene i djeteta.

Molodtsova je napomenula da molekularno genetičko ispitivanje nije dovršeno, kao ni ispitivanje tla kako bi se utvrdila vjerojatnost njihovog spaljivanja.

Verzija ritualnog ubojstva

Istražitelj je rekao da će također biti provedeno psihološko i povijesno ispitivanje "kako bi se riješilo pitanje moguće ritualne prirode ubojstva" i ispitivanje "svih verzija bilješki Jurovskog (Jakov Jurovski - neposredni vođa pogubljenja obitelji Nikole II u kući Ipatijev. - Urednik.) jer postoje sumnje u autorstvo ovih bilježaka.

“Provođenje pregleda zahtijeva dosta vremena”, zaključila je.

Episkop Tihon (Ševkunov)

Činjenicu da bi ubojstvo Nikolaja II i njegove obitelji moglo biti ritualne prirode, izjavio je i tajnik Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja, episkop Jegorjevski Tihon (Ševkunov).

“Imamo najozbiljniji stav prema verziji ritualnog ubojstva. Štoviše, značajan dio crkvene komisije ne sumnja da je to bio slučaj”, rekao je.

Tajnik povjerenstva naglasio je da se ova verzija mora dokazati i potkrijepiti. “To treba dokazati i potkrijepiti. Da se car, čak i ako je abdicirao, tako ubija, da su žrtve raspoređene među ubojicama, svjedoči Jurovski (jedan od sudionika smaknuća), te da su mnogi željeli biti kraljeubice. To već govori da je za mnoge to bio poseban ritual”, dodao je episkop Tihon.

Poricanje glasina

Vasilij Hristoforov

Vasilij Hristoforov, glavni istraživač na Institutu za rusku povijest Ruske akademije znanosti, istraživač povijesti ruskih specijalnih službi, doktor prava, demantirao je glasine da su boljševici navodno odsjekli glavu Nikolaju II i poslali je u Kremlj. . Prema riječima povjesničara, ove informacije nisu potvrđene tijekom istrage o okolnostima smrti kraljevske obitelji.

“Nemamo ne samo jedan dokument, nego ni jedan neizravni dokaz o sudioniku događaja o odsijecanju glave”, rekao je Kristoforov, koji je član Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata studije o Jekaterinburg ostaje.

Potraga se mora nastaviti

Viktor Zvjagin

Viktor Zvjagin, voditelj odjela za sudsko-medicinsku identifikaciju Ruskog centra za sudsko-medicinska ispitivanja, smatra da se mora nastaviti potraga za mogućim grobnicama cara Nikolaja II., članova njegove obitelji i slugu.

Prema riječima stručnjaka, ovaj zaključak donesen je na temelju mase otkrivenih kostiju i zubnih fragmenata grobnice, za koju se pretpostavlja da pripada careviću Alekseju i velikoj kneginji Anastasiji. “Ukupno je isporučeno 46 koštanih predmeta, od kojih je većina imala masu manju od jednog grama”, rekao je, istaknuvši da je to znatno manje od onoga što je, prema procjenama stručnjaka, trebalo biti pronađeno. Osim toga, tu su pronađeni i fragmenti kostiju koji ne pripadaju ljudima.

“Rezultati pokazuju da je pronađeno samo jedno od nekoliko zločinačkih grobova i potragu treba nastaviti. Postoje dokazi da je pronađeno nekoliko mjesta gdje ih je moguće pronaći (ostatke. - Urednik) pomoću 3D radarskih metoda “, rekao je Zvjagin.

Potpuna opeklina upitna

Vjačeslav Popov

Predsjednik Udruge forenzičke medicine sjeverozapada Rusije, predsjednik Međunarodnog kongresa sudskih liječnika Vjačeslav Popov uvjeren je da tijela obitelji Nikolaja II i njihovih slugu nisu mogla biti potpuno uništena sumpornom kiselinom i vatrom.

"Nema razloga precijeniti štetni učinak sumporne kiseline, ona se, naravno, može izliti na tijela, ali ih je nemoguće uništiti ovom metodom izlaganja koncentriranoj kiselini", istaknuo je stručnjak.

Rekao je da su provedeni pokusi ne samo s koncentriranom sumpornom kiselinom, već i pokus koji je istraživao procese u komori za kremiranje, što je dovelo stručnjake do zaključka da je nemoguće potpuno spaliti tijela.

Patrijarh Kiril također je istaknuo da je potrebno još jednom provjeriti verziju o mogućem potpunom spaljivanju posmrtnih ostataka. Ispričao je kako je i sam svjedočio procesu kremiranja mrtvih u Indiji.

“Bio sam tamo i vlastitim sam očima vidio kako se provode kremacije: pale se cijeli dan, od ranog jutra do kasno u noć, uz ogromna suha drva. Kao rezultat kremiranja ostali su dijelovi tijela”, rekao je prvostolac.

Istodobno, prema riječima Marine Molodtsove, istraga razmatra sve verzije ubojstva članova kraljevske obitelji, uključujući verziju potpunog spaljivanja tijela u području Ganina Yama. U sklopu istrage ove verzije “otkriveni su i uzeti uzorci tla s područja samostana Kraljevskih pasionara”.

Način rada komisije: dvije grupe

Episkop Tihon (Ševkunov) govorio je o radu Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja posmrtnih ostataka iz Ekaterinburga. Prema njegovim riječima, stručne skupine crkvenih i svjetovnih stručnjaka "ne utječu jedna na drugu".

“Crkvena komisija, koja radi s blagoslovom patrijarha, sastoji se od povjesničara, imamo povijesni dio. Istraga je privukla stručnjake forenzičke znanosti, antropologije, genetike i forenzičare. Forenzičari i antropolozi rade sami. Za nas je to vrlo važno. Na njih nema nikakvog utjecaja”, objasnio je biskup.

Istodobno je napomenuo da su rezultati rada različitih skupina specijalista poznati svima koji sudjeluju u radu na ovom slučaju. "Povjesničari imaju priliku vidjeti rezultate antropologa i forenzičara", dodao je.

Posljednji ruski car Nikola II i njegova obitelj strijeljani su u ljeto 1918. u Jekaterinburgu. Ruska crkva je 2000. godine kanonizirala Nikolu II.

U jesen 2015. istražitelji su nastavili istragu o smrti članova obitelji Romanov. Trenutačno se također provode ispitivanja kako bi se utvrdila autentičnost ostataka pronađenih 2007., vjerojatno onih carevića Alekseja i velike kneginje Marije.

Zar u stvarnosti nije bilo pogubljenja kraljevske obitelji?

Prema službenoj povijesti, u noći sa 16. na 17. srpnja 1918. god Nikolaj Romanov strijeljan sa suprugom i djecom. Nakon što je ukop otvoren i identificiran, posmrtni ostaci ponovno su pokopani 1998. u grobnici Katedrale Petra i Pavla u St. Međutim, tada ROC nije potvrdio njihovu autentičnost.

"Ne mogu isključiti da će Crkva priznati kraljevske ostatke kao originalne ako se pronađu uvjerljivi dokazi njihove autentičnosti i ako ispitivanje bude otvoreno i pošteno", rekao je mitropolit volokolamski Hilarion, voditelj Odjela za vanjske crkvene odnose Moskve. Patrijaršije, u srpnju ove godine.

Kao što znate, Ruska pravoslavna crkva nije sudjelovala u pokopu posmrtnih ostataka kraljevske obitelji 1998., objašnjavajući to činjenicom da je crkva nisam siguran jesu li pokopani pravi ostaci kraljevske obitelji. Ruska pravoslavna crkva poziva se na knjigu istraživača Kolčaka Nikolaj Sokolov koji je zaključio da su sva tijela izgorjela. Neki od ostataka koje je Sokolov prikupio na mjestu spaljivanja pohranjeni su u Bruxelles, u crkvi svetog Joba Dugostrpljivog, a nisu istraženi. Jednom je pronađena verzija bilješke Jurovski, koji je nadgledao smaknuće i ukop, - postao je glavni dokument prije prijenosa posmrtnih ostataka (zajedno s knjigom istražitelja Sokolova). I sada, u nadolazećoj godini 100. obljetnice pogubljenja obitelji Romanov, Ruskoj pravoslavnoj crkvi je naloženo dati konačni odgovor na sva mračna mjesta pogubljenja u blizini Jekaterinburga. Da bi se dobio konačan odgovor pod okriljem Ruske pravoslavne crkve, istraživanja su provedena nekoliko godina. Opet povjesničari, genetičari, grafolozi, patolozi i drugi stručnjaci ponovno provjeravaju činjenice, opet su uključene moćne znanstvene snage i snage tužiteljstva, i sve se te radnje ponovno odvijaju. pod debelim velom tajne.

Istraživanje genetske identifikacije provode četiri neovisne skupine znanstvenika. Dvoje od njih su strani, rade izravno s ROC-om. Početkom srpnja 2017. biskup Jegorevski Tihon (Ševkunov) rekao: otkriven je velik broj novih okolnosti i novih dokumenata. Na primjer, narudžba je pronađena Sverdlov o pogubljenju Nikole II. Osim toga, prema rezultatima nedavnih istraživanja, forenzičari su potvrdili da posmrtni ostaci kralja i kraljice pripadaju njima, budući da je na lubanji Nikolaja II iznenada pronađen trag koji se tumači kao trag od udarca sabljom koju je on dobio prilikom posjeta Japanu. Što se tiče kraljice, stomatolozi su je identificirali po prvim porculanskim ljuskicama na svijetu na platinastim iglama.

Iako, ako otvorite zaključak komisije, napisan prije ukopa 1998., kaže se: kosti vladareve lubanje tako su uništene, da se ne može naći karakterističan kalus. Isti zaključak zabilježen teška oštećenja zuba navodne ostatke Nikolaja parodontnom bolešću, budući da je ovo Osoba nikad nije bila kod zubara. Ovo to potvrđuje nije strijeljan kralj, budući da su postojali zapisi zubara iz Tobolska, kojem se Nikolaj obratio. Osim toga, činjenica da rast kostura "princeze Anastazije" za 13 centimetara još nije pronađena više nego njegov životni rast. Pa, kao što znate, u crkvi se događaju čuda... Shevkunov nije rekao ni riječi o genetskom ispitivanju, i to unatoč činjenici da su genetske studije 2003. godine, koje su proveli ruski i američki stručnjaci, pokazale da je genom tijela navodna carica i njezina sestra Elizabeta Fjodorovna ne podudaraju, što znači da nema veze.

Osim toga, muzej grada Otsu(Japan) ostalo je stvari nakon ranjavanja policajca Nikole II. Imaju biološki materijal koji se može pregledati. Prema njima, japanski genetičari iz skupine Tatsuo Nagai dokazali su da je DNK posmrtnih ostataka "Nikole II" iz okolice Jekaterinburga (i njegove obitelji) ne odgovara 100% s DNK biomaterijalima iz Japana. Tijekom ruskog DNK ispitivanja uspoređeni su drugi rođaci, au zaključku je napisano da "postoje podudarnosti". Japanci su uspoređivali rođake rođaka. Tu su i rezultati genetskog pregleda predsjednika Međunarodne udruge forenzičara gosp. Bonte iz Dusseldorfa, u kojem je dokazao: pronađene ostatke i blizance obitelji Nikole II Filatovci- rodbina. Možda su od njihovih posmrtnih ostataka 1946. godine nastali “ostaci kraljevske obitelji”? Problem nije proučavan.

Ranije, 1998. godine, ROC je na temelju ovih zaključaka i činjenica nije prepoznao postojeći ostaci su originalni, ali što će se sada dogoditi? U prosincu će sve zaključke Istražnog odbora i komisije Ruske pravoslavne crkve razmotriti Arhijerejski sabor. On je taj koji će odlučiti o stavu crkve prema jekaterinburškim ostacima. Da vidimo zašto je sve tako nervozno i ​​kakva je povijest ovog zločina?

Vrijedi borbe za toliki novac

Danas se dio ruske elite odjednom zainteresirao za jednu vrlo pikantnu priču o odnosima Rusije i Sjedinjenih Država, vezanu uz kraljevske obitelji Romanovih. Ukratko, ova priča je sljedeća: prije više od 100 godina, 1913., Sjedinjene Države stvorile su Sustav federalnih rezervi(Fed) - središnja banka i tiskara za proizvodnju međunarodne valute, koja radi i danas. Fed je stvoren za one u usponu Liga naroda (sada UN) i bio bi jedno globalno financijsko središte s vlastitom valutom. Rusija je doprinijela "odobrenom kapitalu" sustava 48 600 tona zlata. Ali Rothschildi su zahtijevali od tada ponovno izabranog predsjednika Sjedinjenih Država Woodrow Wilson prenijeti centar u svoje privatno vlasništvo zajedno sa zlatom.

Organizacija je postala poznata kao FRS, gdje je Rusija je imala 88,8 posto i 11,2% na 43 međunarodna korisnika. Potvrde da je 88,8% zlatnih sredstava za razdoblje od 99 godina pod kontrolom Rothschilda, u šest primjeraka prenesene su na obitelj Nikola II. Godišnji prihod na te depozite bio je fiksiran na 4%, koji su se trebali godišnje prenositi u Rusiju, ali su se taložili na X-1786 račun Svjetske banke i na 300 tisuća računa u 72 međunarodne banke. Svi ovi dokumenti koji potvrđuju pravo na 48.600 tona zlata založenih FRS-u iz Rusije, kao i prihod od iznajmljivanja, majka cara Nikolaja II. Marija Fedorovna Romanova, Stavila sam ga u jednu od švicarskih banaka na čuvanje. Ali uvjeti za pristup tamo postoje samo za nasljednike, i to pristup pod kontrolom klana Rothschild. Za zlato koje je dostavila Rusija izdane su potvrde o zlatu koje su dopuštale potraživanje metala u dijelovima - kraljevska ih je obitelj skrivala na različitim mjestima. Kasnije, 1944. Konferencija u Bretton Woodsu potvrdila je pravo Rusije na 88% imovine FED-a.

Ovu “zlatnu” emisiju svojedobno su predložila dva poznata “ruska” oligarha - Roman Abramovič i Boris Berezovski. Ali Jeljcin ih "nije razumio", a sada je, očito, došlo to vrlo "zlatno" vrijeme ... I sada se to zlato sjeća sve češće - iako ne na državnoj razini.

Neki nagađaju da je preživjeli carević Aleksej kasnije izrastao u sovjetskog premijera Alekseja Kosigina.

Za to zlato ubijaju, bore se i na njemu se bogate

Današnji istraživači vjeruju da su se svi ratovi i revolucije u Rusiji iu svijetu dogodili zbog činjenice da klan Rothschild i Sjedinjene Države nisu namjeravali vratiti zlato Ruskim federalnim rezervama. Uostalom, smaknuće kraljevske obitelji omogućilo je klanu Rothschild da ne dati zlato i ne platiti njegov 99-godišnji najam. "Sada su od tri ruske kopije ugovora o zlatu uložene u FED dvije u našoj zemlji, a treća je vjerojatno u jednoj od švicarskih banaka", smatra istraživač. Sergej Žilenkov. - U skrovištu, u oblasti Nižnji Novgorod, nalaze se dokumenti iz kraljevskog arhiva, među kojima je 12 "zlatnih" svjedodžbi. Ako se oni prezentiraju, onda će se globalna financijska hegemonija Sjedinjenih Država i Rothschilda jednostavno srušiti, a naša će zemlja dobiti puno novca i sve mogućnosti za razvoj, jer više neće biti zadavljena s druge strane oceana,” siguran je povjesničar.

Mnogi su htjeli zatvoriti pitanja o kraljevskoj imovini ponovnim pokopom. Profesor Vladlena Sirotkina tu je i računica za tzv. vojno zlato izvezeno na zapad i istok tijekom Prvog svjetskog rata i građanskog rata: Japan - 80 milijardi dolara, Velika Britanija - 50 milijardi, Francuska - 25 milijardi, SAD - 23 milijarde, Švedska - 5 milijardi, Češka - 1 milijarda dolara. Ukupno - 184 milijarde. Iznenađujuće, dužnosnici u SAD-u i Velikoj Britaniji, na primjer, ne osporavaju ove brojke, ali iznenađen nedostatkom zahtjeva iz Rusije. Usput, boljševici su se sjetili ruske imovine na Zapadu početkom 20-ih. Još 1923. narodni komesar za vanjsku trgovinu Leonid Krasin naredio britanskoj istražnoj odvjetničkoj tvrtki da procijeni ruske nekretnine i novčane depozite u inozemstvu. Do 1993. tvrtka je izvijestila da je skupila banku podataka vrijednu 400 milijardi dolara! A ovo je legalni ruski novac.

Zašto su Romanovi umrli? Britanija ih nije prihvatila!

Postoji dugotrajna studija, nažalost, sada pokojnog profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO), “Inozemno zlato Rusije” (M., 2000.), gdje se zlato i drugi posjedi obitelji Romanov akumulirali na računima zapadnih banke također se procjenjuju na iznos od najmanje 400 milijardi dolara, a zajedno s investicijama - više od 2 trilijuna dolara! U nedostatku nasljednika Romanovih, najbliži rođaci su članovi engleske kraljevske obitelji ... To su čiji interesi mogu biti pozadina mnogih događaja XIX-XXI stoljeća ... Usput, to nije jasno (ili, naprotiv, jasno je) iz kojih je razloga engleska kraljevska kuća tri puta odbila obitelj Romanov u skloništu. Prvi put 1916., na stan Maksim Gorki, planiran je bijeg - spašavanje Romanovih otmicom i interniranje kraljevskog para tijekom njihova posjeta engleskom ratnom brodu, koji je potom otišao u Veliku Britaniju.

Drugi je bio zahtjev Kerenski koji je također odbijen. Tada nisu prihvatili zahtjev boljševika. I to unatoč činjenici da majke George V i Nikola II bile sestre. U preživjeloj prepisci, Nikola II i George V nazivaju se "rođak Nicky" i "rođak Georgie" - bili su rođaci s razlikom u godinama manje od tri godine, au mladosti su ti momci provodili puno vremena zajedno a izgledom su bili vrlo slični. Što se tiče kraljice, njena majka je princeza Alice bila je najstarija i omiljena kći engleske kraljice Viktorija. Tada je 440 tona zlata iz zlatnih rezervi Rusije i 5,5 tona osobnog zlata Nikole II bilo u Engleskoj kao kolateral za vojne kredite. Sada razmislite o tome: ako bi kraljevska obitelj umrla, kome bi onda otišlo zlato? Bliska rodbina! Nije li to razlog zašto je rođakinji Georgie odbijen prijem u obitelj rođaka Nickyja? Da bi dobili zlato, njegovi su vlasnici morali umrijeti. Službeno. A sada se sve to mora povezati s pokopom kraljevske obitelji, koja će službeno posvjedočiti da su vlasnici nesagledivog bogatstva mrtvi.

Verzije života poslije smrti

Sve verzije smrti kraljevske obitelji koje danas postoje mogu se podijeliti u tri.

Prva verzija: kod Jekaterinburga strijeljana je carska obitelj, a njihovi posmrtni ostaci, osim Alekseja i Marije, ponovno su pokopani u St. Posmrtni ostaci te djece pronađeni su 2007. godine, obavljena su im sva ispitivanja i bit će pokopani, prema svemu sudeći, na dan 100. obljetnice stradanja. Prilikom potvrđivanja ove verzije potrebno je radi točnosti još jednom identificirati sve posmrtne ostatke i ponoviti sva ispitivanja, posebice genetička i patološkoanatomska.

Druga verzija: kraljevska obitelj nije strijeljana, nego je bila raštrkana po Rusiji i svi članovi obitelji umrli su prirodnom smrću, proživjeli svoje živote u Rusiji ili inozemstvu, u Jekaterinburgu je strijeljana obitelj blizanaca (članovi iste obitelji ili ljudi iz različitih obitelji , ali slično članovima obitelji car). Nikola II je dobio blizance nakon Krvave nedjelje 1905. Pri izlasku iz palače otišla su tri kočije. U kojem je od njih sjedio Nikola II nije poznato. Boljševici su, nakon što su 1917. zaplijenili arhivu 3. odjela, imali ove blizance. Postoji pretpostavka da ih je jedna od obitelji blizanaca - Filatovih, koji su u dalekom srodstvu s Romanovima - slijedila u Tobolsk.

Evo jedne od verzija povjesničara kraljevske obitelji Sergeja Želenkova, koja nam se čini najlogičnijom, iako vrlo neobičnom.

Prije istražitelja Sokolova, jedinog istražitelja koji je objavio knjigu o smaknuću kraljevske obitelji, radili su istražitelji Malinovskog, Nametkin(arhiva mu je izgorjela zajedno s kućom), Sergejev(smijenjen i ubijen), general Poručnik Dieterichs, Kirsta. Svi ovi istražitelji zaključili su da kraljevska obitelj nije ubijen. Ni Crveni ni Bijeli te podatke nisu htjeli iznositi u javnost - shvatili su da ih prvenstveno zanima objektivna informacija. američki bankari. Boljševici su bili zainteresirani za kraljev novac, a Kolčak se proglasio vrhovnim vladarom Rusije, što nije moglo biti sa živim suverenom.

Istražitelj Sokolov vodio dva predmeta - jedan za ubojstvo i drugi za nestanak. Istodobno, vojna obavještajna služba, koju predstavljaju Kirsta. Kad su bijelci napustili Rusiju, Sokolov ih je, bojeći se za prikupljene materijale, poslao u Harbin Neki od njegovih materijala izgubljeni su na putu. Sokolovljevi materijali sadržavali su dokaze o financiranju ruske revolucije od strane američkih bankara Schiffa, Kuhna i Loeba, a Ford se zainteresirao za te materijale, u sukobu s tim bankarima. Čak je i pozvao Sokolova iz Francuske, gdje se nastanio, u SAD. Prilikom povratka iz SAD-a u Francusku Nikolaj Sokolov je ubijen. Sokolovljeva knjiga objavljena je nakon njegove smrti, a preko nje mnogi ljudi su pokušali, uklanjajući odatle mnoge skandalozne činjenice, pa se ne može smatrati potpuno istinitim.

Preživjele članove kraljevske obitelji promatrali su ljudi iz KGB-a, gdje je za to stvoren poseban odjel, koji je raspušten tijekom perestrojke. Arhiva ovog odjela je sačuvana. Spasio kraljevsku obitelj Staljin- kraljevska obitelj evakuirana je iz Jekaterinburga preko Perma u Moskvu i bila je na raspolaganju Trocki, tada narodni komesar obrane. Kako bi dodatno spasio kraljevsku obitelj, Staljin je izveo cijelu operaciju, ukrao ju je ljudima Trockog i odveo u Suhumi, u posebno izgrađenu kuću pokraj bivše kuće kraljevske obitelji. Odatle su svi članovi obitelji raspoređeni na različita mjesta, Marija i Anastazija odvedene su u pustinju Glinsk (Sumijska oblast), potom je Marija prevezena u oblast Nižnji Novgorod, gdje je umrla od bolesti 24. svibnja 1954. godine. Anastasia se nakon toga udala za Staljinova osobnog tjelohranitelja i živjela vrlo povučeno na maloj farmi, umrla

27. lipnja 1980. u regiji Volgograd. Najstarije kćeri, Olga i Tatyana, poslane su u Serafimo-Divejevski samostan - carica je bila smještena nedaleko od djevojaka. Ali nisu dugo živjeli ovdje. Olga se, proputovavši Afganistan, Europu i Finsku, nastanila u Vyritsi u Lenjingradskoj oblasti, gdje je umrla 19. siječnja 1976. godine. Tatyana je dijelom živjela u Gruziji, dijelom na području Krasnodarskog kraja, pokopana je na Krasnodarskom području, umrla 21. rujna 1992. Aleksej i njegova majka živjeli su u njihovoj dači, zatim je Aleksej prebačen u Lenjingrad, gdje mu je "napravljena" biografija, a cijeli svijet ga je prepoznao kao partijskog i sovjetskog vođu Aleksej Nikolajevič Kosigin(Staljin ga je ponekad zvao pred svima princ). Nikolaj II je živio i umro u Nižnjem Novgorodu (22. prosinca 1958.), a carica je umrla u selu Starobelskaja, Luganska oblast, 2. travnja 1948., a potom je ponovno pokopana u Nižnjem Novgorodu, gdje ona i car dijele zajednički grob. Tri kćeri Nikole II, osim Olge, imale su djecu. N.A. Romanov razgovarao je s I.V. Staljin, a bogatstvo Ruskog Carstva iskorišteno je za jačanje moći SSSR-a...

Nije bilo smaknuća kraljevske obitelji! Novi podaci 2014

Falsificiranje pogubljenja carske obitelji Sychev V

Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše lijepe planete, možete dobiti na internetske konferencije, stalno se održava na web stranici „Ključevi znanja“. Sve konferencije su otvorene i potpune besplatno. Pozivamo sve budne i zainteresirane...

MOSKVA, 27. studenog - RIA Novosti, Sergej Stefanov. Moskovska patrijaršija najavila je 27. studenoga dugo očekivanu otvorenu konferenciju "Slučaj ubojstva carske obitelji: nova vještačenja i materijali". U fokusu je pitanje autentičnosti takozvanih Ekaterinburških posmrtnih ostataka, koje već više od godinu dana zabrinjava pravoslavnu zajednicu.

Konferencija će se održati uoči Arhijerejskog sabora Ruske pravoslavne crkve, koji će se otvoriti u Hramu Krista Spasitelja 29. studenog. Već je poznato da će vrh arhijereja razgovarati i o istrazi okolnosti pogibije obitelji posljednjeg ruskog cara.

Priznaje li Ruska pravoslavna crkva "ostatke Ekaterinburga" kao kraljevske? Moguće je da će vrlo brzo, nakon rezultata tribine i Sabora, odgovor na to pitanje postati očitiji.

Neočekivano otkriće nakon 70 godina

Članovi kraljevske obitelji, njihov liječnik Evgenij Botkin i troje slugu strijeljani su u noći 17. srpnja 1918. u kući inženjera Ipatijeva u Jekaterinburgu. U sovjetsko doba, među istraživačima smrti Romanovih, postojale su različite pretpostavke o tome što se dogodilo s ostacima. Istražitelj Nikolai Sokolov, koji je započeo istragu 1919., zaključio je da je svih 11 tijela uništeno spaljivanjem i izlaganjem sumpornoj kiselini u području Ganina Yama.

© Javna domena

© Javna domena

Druga glavna verzija temeljila se na "bilješci Jurovskog" - svjedočenju organizatora ubojstva Romanovih, Jakova Jurovskog. Sadržavao je podatke o pogubljenju i kasnijem ukopu posmrtnih ostataka. Prema ovoj verziji, u noći s 18. na 19. srpnja 1918. tijela članova kraljevske obitelji i onih iz njihove pratnje pokopana su u blizini Stare Koptjakovske ceste, u blizini željezničkog prijelaza br. 184. U isto vrijeme, posmrtni ostaci dvoje ljudi spaljeni su i pokopani u blizini.

Pokop na Staroj Koptjakovskoj cesti u blizini Jekaterinburga - u takozvanom Dnevniku odojaka - prvi je put otkrila skupina istraživača 1979. godine, ali nitko to tada nije počeo javno objavljivati. Tek u srpnju 1991. službeno je otvoren grob u kojem su bili posmrtni ostaci devet osoba, a 1993. rusko državno tužiteljstvo otvorilo je slučaj o smrti obitelji Romanov.

Prema istražiteljima, pronađeni ostaci pripadali su članovima kraljevske obitelji - Nikolaju II., njegovoj supruzi Aleksandri Fjodorovnoj, njihovim trima kćerima - Olgi, Tatjani, Anastaziji, dr. Evgeniju Botkinu i troje slugu - Ani Demidovoj, Aloiziju Truppu i Ivanu Kharitonovu. Fragmenti kostiju, vjerojatno, carevića Alekseja i četvrte kćeri, velike kneginje Marije, otkriveni su tijekom arheoloških iskapanja tek 2007. (južno od prvog grobnog mjesta).

Istraga provedena 1990-ih godina zaključila je da su "ekaterinburški posmrtni ostaci" autentični, a 1998. godine pokopani su u grobnici Romanovih u katedrali Petra i Pavla u Sankt Peterburgu. Međutim, Ruska crkva tada nije dobila odgovore na niz pitanja (osim toga, nije joj udovoljeno zahtjevu za dodatnim ispitivanjima), stoga nije priznala rezultate istrage. A 2000. godine Ruska pravoslavna crkva kanonizirala je Nikolu II. i članove njegove obitelji kao svece u rangu mučenika.

Nova istraga o smrti Romanovih

U jesen 2015. nastavljena je istraga o smrti članova dinastije Romanov. Ovaj put u bliskoj suradnji s predstavnicima Ruske pravoslavne crkve. Formiran je novi istražni tim, a slučaj je pod kontrolu preuzeo šef Istražnog odbora Alexander Bastrykin.

Na posljednjem Arhijerejskom saboru u veljači 2016. Patrijarh moskovski i cijele Rusije Kiril izjavio je da je "dobio jamstva na najvišoj razini da se neće dopustiti nikakva žurba i vezivanje završetka istrage za određene datume". “Istraga će trajati onoliko koliko je potrebno da se utvrdi istina”, obećao je tada primaš.

U predmetu je imenovan niz novih vještačenja, od kojih su glavna povijesno-arhivska, antropološka, ​​forenzička i genetička. Istraživanja se provode i u inozemstvu. Također su imenovana dodatna ispitivanja kako bi se potvrdila autentičnost navodnih ostataka Alekseja i Marije koji su kasnije pronađeni.

Moskovska patrijaršija osnovala je posebnu crkvenu komisiju za proučavanje rezultata nove studije. Službeni govornici Ruske pravoslavne crkve više su puta podsjetili da se ovdje moraju isključiti "svaka nagađanja i prilagođavanja bilo kakvim datumima".

Koliki je odjek u javnosti "slučaj Romanov" govori činjenica da je država uvažila zahtjev Crkve i poduzela korak bez presedana, dopustivši otkrivanje "tajne istrage". Naime: iako vještaci ne mogu iznositi rezultate istraživanja do zatvaranja istražnog predmeta, ipak je, iznimno, pojedinačne razgovore sa sudionicima vještačenja, uz dopuštenje Istražnog povjerenstva, počeo objavljivati ​​portal Sretenjskog samostana "Pravoslavie.ru" iz srpnja ove godine.

Dakle, već ima nekih rezultata.

Ono što je do sada poznato

Među najzanimljivijim otkrićima je pronalazak na "lubanji br. 4", za koju se pretpostavlja da je pripadala Nikolaju II., tragovi udarca sabljom (policajac je pokušao ubiti carevića Nikolaja 1891. u Japanu). Prema riječima kriminologa i forenzičara Vjačeslava Popova, provedene su dvije moderne rendgenske studije, a višeslojna kompjutorska tomografija otkrila je dva uzdužna udubljenja na desnoj strani lubanje. Prema zaključcima vještaka, riječ je o starom zaraslom prijelomu, intravitalnom, što "odgovara udarcu duguljastim predmetom za sjeckanje, poput sablje".

Osim toga, studija lubanje br. 4 otkrila je asimetriju brade, što je jasno vidljivo na fotografiji mladog Nikolaja Romanova ("desna strana brade je izraženija od lijeve").

Kandidat bioloških znanosti, stručnjak antropolog Denis Pezhemsky napominje da su slične značajke utvrđene i na lubanjama, vjerojatno cara Nikole II i Aleksandra III. Tijekom fiksacije anatomskih anomalija lubanje, koje su naslijeđene, istraživači su pronašli tako svijetli detalj na lubanji br. 4 kao što je "interkalarna kost Os triquetrum", koja se povremeno formira na spoju zatiljne i tjemene kosti. Istu kost stručnjaci su opisali na lubanji cara Aleksandra III.

Već su poznati podaci obavljenog stomatološkog pregleda. Potvrdila je da se u ukopu pronađenom 1991. u blizini Jekaterinburga nalazi petero rođaka (jedan muškarac i četiri žene). Utvrđeno je da svi imaju nasljednu dentalnu bolest - rani karijes i osobnog stomatologa, što ukazuje na njihov visok društveni status. Žene su imale srebrne amalgamske plombe koje se nisu davale običnim ljudima.

"Ako govorimo o kosturu br. 7 - pretpostavlja se da je to Aleksandra Fedorovna, onda su ovdje postavljeni umjetni zubi fantastične izrade", rekao je Vjačeslav Popov. "Na primjer, dva prednja sjekutića izrađena su od porculana sa zlatnim šipkama i platinom. dereze.Iskustava s takvim radom je bilo malo, ovo je ekskluzivni tretman.

Općenito, prema riječima stručnjaka Gradskog i Lenjingradskog regionalnog ureda za sudskomedicinsko ispitivanje, zasluženog znanstvenika Rusije Vladimira Trezubova, puno znakova svjedoči o krvnom srodstvu petero ljudi (oca, majke i tri kćeri): " dentalni i antropometrijski, zatim na lubanji i na čeljusti.

Istodobno, sveobuhvatno povijesno i genetsko ispitivanje još nije dovršeno. Episkop Tihon (Ševkunov), tajnik patrijaršijske komisije, nedavno je objavio jedno od otkrića. Naime, otkriven je jedinstveni dokument - svjedočenje vojnog komesara Pjotra Ermakova o naredbi predsjednika Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta (VCIK) Jakova Sverdlova o pogubljenju Nikolaja II. Iz toga proizlazi da je odluka o ovrhi donesena na samom vrhu. Ne zna se još samo car ili cijela kraljevska obitelj.

Stoga možemo zaključiti da dosadašnji objavljeni rezultati istraživanja, na ovaj ili onaj način, potvrđuju zaključak istraživanja iz devedesetih godina prošlog stoljeća o autentičnosti posmrtnih ostataka pronađenih u Dnevniku praščića.

Verzija "Poroseovog dnevnika"

U memoarima sudionika pokopa tijela članova kraljevske obitelji i osoba iz pratnje kaže se da se taj proces odvijao u dvije faze: nakon početnog pokopa na području Chetyrekhbratsky rudnik (Ganina Yama) u noći s 18. na 19. srpnja 1918. leševi svih 11 ljudi izvučeni su radi njihovog daljnjeg skrivanja i uništenja na pouzdanijem mjestu - u području dubokih rudnika.

Međutim, s obzirom na to da je kamion zapeo u blatu na željezničkom prijelazu broj 184 u Porosenkovom logu, odlučili su tamo pokopati tijela, a eventualna spaliti. Prema istrazi, carević Aleksej i velika kneginja Marija su spaljeni, preostali fragmenti njihovih kostiju (nekoliko desetaka grama) su pokopani, a preostalih devet osoba unakaženo je kiselinom i pokopano u blizini.
I svjedoci ispitani u istrazi "bijele garde", koji su noć s 18. na 19. srpnja 1918. proveli na području selidbe broj 184, kazali su da su noću na području Porosenkova Loga bili čekisti i kamion. .

Vladimir Solovjov, viši istražitelj, kriminolog Istražnog odbora i bivši šef istrage, koji je istraživao slučaj ubojstva carske obitelji od 1991. do 2015. godine, potvrđuje verziju o autentičnosti "jekaterinburških ostataka", primjerice, činjenicom da je jedan od metaka pronađenih na području Ganina Yama, ispaljen iz istog pištolja kao i metak pronađen u ukopu devet osoba u Piglet Log-u.

U ovom grobu bili su očiti tragovi djelovanja sumporne kiseline na kosture pokojnika, au blizini su pronađeni brojni ulomci japanskih posuda od sumporne kiseline i ulomci obloga kutija za kiselinu. Slični nalazi pronađeni su i na mjestu ukopa, vjerojatno, carevića Alekseja i princeze Marije (tamo je pronađen i ulomak nasljednikovog prsluka).

Suvremena istraga, prema Solovjovu, ne isključuje da bi spaljivanje dvoje kraljeve djece moglo započeti na području Ganine Yame i nastaviti se na području Stare Koptjakovske ceste. U prilog verziji da su tijela spaljivana uz upotrebu zapaljivih i agresivnih tvari govori činjenica da su u ukopu Alekseja i Marije pronađena tri metka bez jezgri, odnosno da je olovo iscurilo pod utjecajem visoke temperature. .

Solovjov također skreće pozornost na činjenicu da se tijekom prvog istraživanja mitohondrijska DNK Aleksandre Fjodorovne i njezine četiri kćeri, pronađena u grobu u blizini Jekaterinburga, potpuno podudarala s DNK živih potomaka engleske kraljice (carica je bila unuka engleske kraljice Viktorije).

Opovrgavajući pretpostavke nekih stručnjaka da su boljševici navodno napravili "lažni" kraljevski grob u Dnevniku Praščića, istražitelj napominje da u dva ukopa na području Stare Koptjakovske ceste nije pronađen niti jedan predmet, što jasno ukazuje na moguću pripadnost posmrtnih ostataka članovima kraljevske obitelji. “Da je ukop krivotvoren, takvi bi se “potvrđujući” predmeti najvjerojatnije pojavili u grobu”, kaže Solovjov, koji se uključio u raspravu na temu posmrtnih ostataka na crkvenom portalu.

Naprotiv, predstavnici sovjetske vlasti, posebno u početku, pokušali su usaditi stanovništvu ideju o potpunom spaljivanju leševa. To je bilo jamstvo da "neće započeti amaterska potraga za tijelima i da se neće pojaviti tajno mjesto štovanja relikvija".

Verzija "Ganina Pit"

S druge strane, pristaše verzije uništenja svih 11 tijela na području Ganina Yama podsjećaju da su 1918.-1919. bijeli istražitelji tamo otkrili dragulje izrezane teškim oštrim predmetom. Za to postoji objašnjenje ako su tijela spaljena: izrezana su na komade, pa su i dragulji izrezani.

Stručnjaci koji se zalažu za ovu verziju također skreću pozornost na veliku količinu korištenog benzina i sumporne kiseline u području Ganina Yama (ova izjava je, međutim, dovedena u pitanje modernom istragom) i činjenicu da su tijela tamo bila više od jednog dana. i pol. U uvjetima približavanja gradu bijelih, "pogrebna ekipa" teško da se mogla tako dugo baviti nečim drugim osim uništavanjem (spaljivanjem) leševa, smatraju neki istraživači.

Kritični prema pokopu u Svinjskom dnevniku, pristaše verzije "Ganine jame" primjećuju "previše nedostatka kostiju" u grobu na Staraya Koptyakovskaya Road. Tako se navode podaci da je iz ovog ukopa izvađeno ukupno oko 800 kostiju, iz kojih su stručnjaci zatim prikupili devet kostura, dok im je ukupno promakla najmanje trećina kostiju. Otuda kritičari službene verzije zaključuju da ovaj grob "nije pravi" - kosti su ovdje naknadno "bačene" s nekom svrhom.

Potražite ženu: Ruska revolucija kroz oči zapadnih povjesničaraŠto bi se dogodilo da Nijemci nisu prevezli Lenjina u Rusiju, a Nikolaj II nije abdicirao? Kažu da povijest ne trpi konjunktiv, ali i stoljeće kasnije stručnjaci postavljaju ta pitanja.

Postoje i pitanja o određenim kosturima. Tako je sudski liječnik profesor Vladimir Zvyagin ranije na jednoj od konferencija rekao da kostur broj 4 (vjerojatno car) pripada "bolesnoj osobi probavnog tijela, sklonoj punoći". Dok arhivski podaci pokazuju da je Nikola II vodio vrlo aktivan način života, stalno se bavio gimnastikom, bio je vrlo snažna i izdržljiva osoba. Osim toga, iako su nedavna ispitivanja pokazala da osoba koja je posjedovala lubanju br. 4 nikada nije liječila zube, poznato je da se car obraćao stomatolozima.

Stručnjaci koji kritiziraju verziju Piglet's Log imaju slične dvojbe oko kostura br. 3, koji se pripisuje jednoj od kćeri kraljevskog para. Kao što je navedeno, ovaj kostur je najmanji po visini (159 cm) i najstariji od kostura sestara. Međutim, najstarije od velikih vojvotkinja nipošto nisu bile najmanje rasta ...

Veljačka revolucijaU Petrogradu su 8. ožujka (23. veljače po starom stilu) 1917. počele demonstracije radnika koje su prerasle u Veljačku revoluciju. Samo tjedan dana kasnije, Nikola II je morao abdicirati.

Napokon se dogodilo - pojavili su se prvi rezultati dugo obećavanog povijesnog ispitivanja Careva slučaja. Prije svega, iznimno važni materijali konferencije "". Ovaj nasrtaj cijelog svijeta, predvođen Njegovom svetošću patrijarhom Kirilom, na tajne dvadesetog stoljeća ostavlja ohrabrujući dojam. Devetosatna rasprava stručnjaka iz različitih područja znanja i trendova o kontroverznoj temi od prije sto godina otvorila je nove horizonte njezina razumijevanja, što zahtijeva posebno razmatranje.

Teško je na sluh sagledati cijelu paletu mišljenja, no prema objavljenim stavovima pojedinih autora može se suditi kako teče ispitni proces. U, koji je izašao uoči konferencije, prikazana je široka panorama događaja iz 1918. godine, nastoje se razjasniti i ocijeniti postignuti rezultati. No, s njim se ne može sve dogovoriti.

Njegova karijera možda ne bi bila vrijedna posebne pažnje da nije bilo sumnje u njegovu sposobnost da provede kvalificirani ispit. On nema jasnu formulaciju njezina predmeta i metodologije, razgovor se uglavnom vodi o drugom dijelu najavljene povijesno-arhivske ekspertize, odnosno o njezinoj arhivskoj sastavnici, ali novi, temeljno značajni, dokumenti još nisu identificirani. Postoji beskrajno prepričavanje materijala Sokolova, njegovih prethodnika i sljedbenika. Miješanje sto godina starog špila karata je prazan posao, ne treba mljeti vodu u mužaru. Ovakav pristup će dovesti do istog rezultata kao u povjerenstvu 1993-1998. Dok se ne donesu novi materijali koji bi omogućili odgovore na mnoga bezizlazna pitanja, prerano je govoriti o učinkovitosti ispitivanja. Istina, u usmenom govoru gospodina Pchelova na konferenciji 27. studenog gore navedeni nedostaci zvučali su manje istaknuti, ali su u biti ostali. Bez novih materijala i svježih ideja teško će se pomaknuti dalje od rezultata iz 1998. godine.

I apsolutno je beskorisno da se mladi stručnjak upušta u klevetu svojih prethodnika, kada izmišljotine o "verzijama" akademika Aleksejeva lutaju iz jedne publikacije u drugu. Jučer je bio autor "verzije" spasa kraljevske obitelji, a danas - njenog spaljivanja, iako je poznato da su te verzije nastale 15-20 godina prije njegova rođenja. G. Pchelov ih iznosi u posebnom dijelu svog intervjua, koji se zove "O verzijama akademika Aleksejeva" ( Podjelu intervjua na rubrike napravila je redakcija portala Pravoslavie.Ru. - Ed.).

Više puta sam odgovarao na ovo apsurdno pitanje, objašnjavajući da ih povjesničar, zapravo, ne može ispravno formulirati, potkrijepiti, a štoviše, odgovoriti umjesto njih. Protuzakonito je prenošenje pravne terminologije u povijesni leksikon. Ja sam osobno i pod svojim znanstvenim vodstvom objavio preko 2000 stranica raznih vrsta povijesnih izvora, u kojima se pojavljuju i pravne okolnosti, ali mi nitko u tom smislu nije postavio nikakva potraživanja.

Zašto se ovaj apsurd ponovno pojavio u ovom intervjuu. Svodi se na sitne parcele, o čemu sam zamoljen govoriti prije konferencije za novinare 13. studenoga 2015., kada se postavilo pitanje izvanrednih pristupa traženju novih izvora u slučaju Car. Tada sam, na primjer, nazvao uputu Glavlita SSSR-a, koja je zabranjivala informacije u tisku da je car otopljen u kiselini. Bilo je još nekoliko sitnica koje bi mogle poslužiti kao početak nestandardnih potraga. Ove fragmente usmene prezentacije Pčelov je uzdigao u rang verzija.

One rezonantnije također se terete, posebice da su “kćeri suverena bile spašene i bile u Njemačkoj na brizi cara Wilhelma II.” Ovaj bicikl lansirao je istražitelj Solovyov u časopisu Rodina, objavljujući dva bezdimenzionalna članka u vezi s objavljivanjem moje dokumentarne publikacije "Tko ste vi, gospođo Chaikovskaya?" Očekivano, u predgovoru knjige dan je historiografski opis dosadašnjih publikacija o problematici spašavanja ženskog dijela kraljevske obitelji. Istražitelj Solovjev je ovaj tekst proglasio mojom "verzijom". Iz iste serije besmislica o konferenciji 1928., Solovjov je pobrkao neku nepoznatu konferenciju 1948., dok se s njim vodio razgovor o navodnoj, ali neodržanoj konferenciji 1928. Tada je Gološčekin posjetio Staljina (vidi službeni zapis u „ Knjizi Staljinovi posjetitelji”), a dan ranije su uralski čekisti održali konferenciju povodom svoje obljetnice, na kojoj je predstavljen originalni izvještaj o pogubljenju kraljevske obitelji. Materijali konferencije predani su Narodnom komesarijatu unutarnjih poslova SSSR-a. Predlažem da ih tamo potražite. Možda stručnjak Pchelov bude imao sreće, želim vam uspjeh.

Teže ide s člankom američkog novinara I. Levina iz Chicago Daily News od 5. studenoga 1919., koji sam citirao (Segodnya.ru, 1. studenog 2017.). U početku su se širile glasine o krivotvorinama, ali nakon potvrde s američke strane kao da su prestale. Međutim, na razmatranoj konferenciji za novinare, pitanje o stavu prema ovom članku postavljeno je stručnjaku Pčelovu, koji nije mogao dati razumljiv odgovor, ali ga nastavljaju kritizirati s različitih strana, a da ga nisu ni pročitali. Raspravlja se o spaljivanju kraljevske obitelji i slugu, iako o potonjem nema ni riječi. Prisiljen sam ponoviti kraj citata: “U noći 17. srpnja, nakon kratke obavijesti, Romanovi su izvedeni i strijeljani kako bi se spriječilo da monarhisti kasnije iskoriste ostatke Romanovih za kontrarevolucionarnu agitaciju, sedam tijela su spaljena.”

Ovu činjenicu, začudo, potvrđuju "Memoari" Jurovskog iz 1922., gdje se kaže da mi je "jedan od Crvene garde donio prilično veliki dijamant, težak 8 karata, i kaže da evo, uzmi kamen, našao sam tamo gdje su leševi spaljivani” (SARF. Dokumenti o povijesti ubojstva kraljevske obitelji br. 251-AP RF. F.3. Op.58. D.280. L.15).

U članku o dvije kontradiktorne "istine" profesora Pokrovskog (1919.-1920. u vezi s ostacima kraljevske obitelji), koji sam objavio ("Segodnya.ru 11/1/2017"), postavljeno je pitanje o ispitivanju ovih "istine". Sada je tome pridodan gore spomenuti citat iz "Memoara" Jurovskog iz 1922. Evo "karte u ruke" gospodinu Pčelovu umjesto podle klevete akademika Aleksejeva, a ja više nemam želju da se objašnjavam takvi stručnjaci. Opasno je vjerovati im složeni Carev posao, ne bi škodilo pronaći lakši posao.

Venijamin Vasiljevič Aleksejev, akademik Ruske akademije znanosti