XVII століття - це час смут і важких потрясінь. До цього періоду належить і «Славна революція» 1688 року. Багато дослідників вважають цю подію головною історія Великобританії.
Історія Англії: коротко про ситуацію напередодні революції
Після реставрації династії Стюартов до 1685 року в Англії правив. Після його смерті на престол зійшов Яків II, молодший брат короля. Карл не залишив після себе спадкоємця, оскільки він не мав законних дітей. Яків II став останнім англійським королем-католиком.
1677 року старша дочка майбутнього короля Марія була видана, всупереч його бажанню, за Вільгельма Оранського. Вона була передбачуваною спадкоємицею престолу через бездітність Карла II.
Самого Якова ліберальна партія парламенту намагалася позбавити права на трон через його прихильність до Його підозрювали в участі у католицькій змові, і він був змушений тікати з країни. Але спроба позбавити герцога Йоркського прав на престол викликала протест його прихильників проти ліберальної партії парламенту (вігов), і молодший брат Карла II зміг без перешкод зійти на трон після смерті короля.
Правління Якова II
Щоб краще дати раду тому, що таке «Славна революція», треба розглянути час правління Якова II. При новому королі більшість у парламенті стали представляти торі (члени його прихильники. Яків II не викликав симпатій у англійців, оскільки був ревним католиком.
Своє правління йому довелося розпочати з придушення повстання, яке організував незаконнонароджений син Карла II Джеймс Скотт. Він жив у Голландії, яку новий англійський король ненавидів і був протестантом. Після Джеймс Скотт з матір'ю був змушений вирушити у вигнання. Спеціально йому було створено титул герцога Монмута.
Висадившись узбережжя Великобританії, Скотт заявив свої права на англійський трон. До нього приєднався шотландський маркіз Аргайл. У битві з королівськими військами змовники зазнали поразки і були обезголовлені. Але король зі своїми суддями придушив повстання з такою жорстокістю, що обурення його діями стало однією з причин вигнання монарха і вилилося в державний переворот, який отримав в історіографії Англії таку назву - Glorious Revolution.
Марні надії
Останні роки правління Карла II - це час реакції, коли парламент не скликався, а опозиція в особі вігів була розсіяна королем і дезорганізована. І хоча про герцога Йоркського теж говорили як про реакціонера, опозиція мала надія на зміну стану справ у країні та припинення реакції.
Надії виявилися марними. Яків II після придушення заколоту, впевнений у своїх силах, став збирати армію на постійній основі під приводом боротьби з бунтівниками. На всі ключові державні посади він поставив прихильників католицької віри. У рік свого сходження на трон він розпустив парламент і більше за час свого правління не збирав його жодного разу. Опозицію та критику своїх дій король абсолютно не приймав і відразу зміщував з посади незадоволених. Яків II робив всі дії для однієї мети - встановлення в країні абсолютної королівської католицької влади. В результаті багато представників опозиції змушені були тікати до Голландії. Вкрай незадоволені діями короля, від нього відвернулися і вірні послідовники - торі, які побоювалися посилення влади католицької церкви в країні.
Безпосередній привід для повалення Якова II
«Славна революція», що сталася в Англії, мала вагомий привід для свого початку. Король, що зійшов на трон вже в літньому віці, не мав дітей. Дружина Якова II 15 років вважалася безплідною. Тому в незадоволених політикою, що проводилася королем, була надія, що після смерті трон перейде до його старшої дочки Марії, яка прийняла протестантську віру і була одружена з Вільгельмом Оранським.
Цілком несподівано для всіх у літнього короля в 1688 народився спадкоємець. Відразу ж поповзли чутки, що це чужа дитина, яку таємно пронесли до королівського палацу. Ці розмови були викликані ще й тим, що при народженні спадкоємця були присутні тільки представники католицької віри, і навіть молодшу доньку Ганну не допустили до матері.
4) Основні напрями політики Англії у 18 столітті.
1) Англія у першій половині 17 століття. Передумови англійської буржуазної революції
Соціальна структура суспільства: Привілейована частина дворянства та духовенство. У 16 столітті значна частина дворянства отримувала титули. У 1603 р. в Англії змінилася династія. Королем став Яків 1 Стюарт. Йому також потрібна соціальна база. І він став продавати дворянські титули. Практикувалися змішані шлюби між дворянами та буржуазією. Збіднене дворянство покращувало фінансові справи. Нове дворянство близьке до буржуазії. Вони були чиновниками, займатися торгівлею (примножувати багатство). Буржуазія ділилася на: 1) Велику. Торгово – фінансову, тісно пов'язану із королівським двором. Від короля отримали монархію, патенти на заморську торгівлю (невелике коло людей, які отримували найкращі місця). 2) Середня: підприємці. Не мали доступу до вищої торгівлі та були незадоволені королівською владою.
3) Дрібна: торговці, ремісники. Страждали від економічної кризи. Найчастіше могли бути незадоволені урядом.
Селянство було неоднорідним . За земельним наділом:великі, середні, дрібні, найдрібніші володіння. Продовжувалося огородження селянських земель. Збіднілий селянин міг найнятись до багатого чи йти на мануфактуру. Але частіше йшли до міст і там працювали вантажниками, рознощиками, наймицями. У Лондоні було багато жебраків. Наприкінці 16 та початку 17 століття в Англії з'являються пуритани . Явище чистого пуританізму. Вони були за реформу церкви протестантським шляхом. Вони хотіли скасування всього церковного оздоблення. Спростити культ прибрати ритуал, спів. Скасувати церковну ієрархію. Пропагували працьовитість, ощадливість, накопичення. Вважали, що треба багато продавати і мало купувати. Що гроші треба збирати. Пуритани були єдиним течією.
Існували дві серйозні течії:
- пресвітеріани(пресвітер). Виступали за сувору централізацію церкви, контроль над поведінкою віруючих, над мораллю суспільства.
- індепенденти(Конгрегаціоналісти). Вважали, що кожна громада має бути автономною (незалежна одна від одної). Говорили, що священне письмо кожна громада може трактувати по-своєму. Помірні пресвітеріани (Фінансисти, аристократи). Індепенденти - радикальний перебіг, середні та дрібні шари буржуазії.
У країні поширилася мережа громад, де почали формуватися революційні настрої. Королівська влада почала переслідувати пуритан. Вважалося, що вони проти короля (але це не так). Сприймали їхнє існування як замах на монархію. Однак пуританізм широко поширився країною. У 1603 - на престолі Яків 1 Стюарт. Відбувається конфлікт короля та парламенту. Яків був далеким родичем Лізи, був шотландцем. Іноземець на престолі... Парламент узяв його під контроль. Хотіли права та привілеї. Заявили, що країною править парламент на чолі із королем. Але король не згоден. Король вважав трон своїм божественним правом. Вважав, що влада короля є абсолютною. У результаті майже кожна дія Якова приймалася парламентом у багнети, як у внутрішній, так і в зовнішній політиці. Яків 1 Стюарт розпустив і скликав новий парламент. Але люди в парламенті зібралися майже ті самі. Конфлікт продовжувався. Яків примірявся з католицькою Іспанією. Парламенту та англійському народу це не сподобалося. Конфлікт тривав і за Карла 1 Стюарта. Син Якова (1625). У парламенті значну кількість правлячих становили пуритани (+ релігійні вимоги). Карл також розпускав та скликав парламент. У 1638 р. почалася війна Англії та Шотландії. Грошей на війну не було, і Карл 1 скликав парламент 3 листопада 1640 р. - «Довгий парламент». Тривав 13 років. 3 листопада 1640 р. початок Англійської буржуазної революції.
2) Основні етапи англійської буржуазної революції
Ділять на 3 етапи:
1) конституційний період 1640 – 1642
2) період громадянських воєн 1642 – 1648
3) республіканський період 1649 – 1660
а) індепендська республіка 1649 – 1653
б) період протекторату 1653 – 1660
1640 р. «Довгий парламент» без згоди короля проводив реформи: знищені суди королівської влади, монополії. Виданий 3-річний білль (парламент збирається не рідше 1 разу на 3 роки незалежно від волі короля). Заарештовано і страчено друзів короля, яких вважали відповідальними за королівську політику. У 1641 р. парламент створив велику ремонстрацію (протест). Має бути свобода торгово-промислової діяльності, забороняється збирати податки без дозволу парламенту, відповідальність уряду перед парламентом. Релігійна реформа. Реформа англіканської церкви на кшталт пуританізму. Король у 1642 р. намагався заарештувати 5 вождів апозиції. У відповідь у Лондоні розпочалося повстання. Король змушений тікати північ країни. Вийшло, що король на півночі, а парламент на півдні = Двовладдя. Парламент надіслав королю 9 пропозицій, де вимагав передати владу парламенту. Але король відкинув. І 22 серпня 1642 р. король оголосив парламенту війну.
1 громадянська війна 1642-1646. Почалася вона невдало парламенту. Парламентська армія створена із добровольців, погано озброєна, не організована. Більшість у парламенті складали пресвітеріани, які хотіли примірятися з королем. Все змінилося, коли головою армії став індепендент Олівер Кромвель. Він провів реформу армії. Зробив із добровольчої армії – професійну. З командних постів змістив пресвітеріан та призначив індепендентів. Армія стала індепендентською. Парламентська армія почала вигравати. У 1646 році війна закінчилася. Карл 1 у полоні. Переміг парламент. Після 1 громадянської війни було знищено лицарське право землю (лицарські тримання стали приватними). Соціальну базу короля було знищено. Дворяни залежали від короля. Парламент спробував розпустити індепендентську армію, але армія не хотіла розходитися. Усередині армії почали розроблятися проекти щодо подальшого життя держави. Армія висунула «Пропозицію від армії». По країні з'явилася ідея, що можна правити без короля, що можна створити республіку. У 1648 році король біжить з полону і починається 2 громадянська війна. Парламент переміг. Король знову потрапив у полон. Армія була проти будь-яких переговорів із королем. 6 грудня 1648 р. «Прайдова чистка». До палати громад (парламенту) прийшли солдати з Прайдом, посадили до парламенту своїх людей. Пресвітеріан вигнали, посадили індепендентів. 23 грудня парламент вирішує судити короля. І в січні відбувається суд усередині парламенту. 30 січня 1649 року король страчений(Карл 1 Стюарт). У нього залишилося 2 сини, які були у Франції. Почався період республіки. 1649-1653 проголошено республіку. На чолі держави стояв парламент виконавча влада – рада із 41 особи. Англійці розправилися з Ірландією та Шотландією. Англія перемогла. І Ірландія, і Шотландія були приєднані до Англії. У 1653 р. під тиском армії та Олівера Кромвеля парламент створив акт про зречення, і нова влада перейшла до Кромвеля (глава армії) це був державний переворот. З 1653 - період протекторату. Глава держави лорд протектор – Кромвель. Було встановлено військову диктатуру (фактично). Кромвель помер 1658 року, країною почали поширюватися монархічні настрої. Спадкоємець Річард Кромвель до 1659 року. Він зрікся влади, і влада перейшла до купки генералів. Генерали запросили на трон сина страченого Карла 1, Карла 2 Стюарта (король був запрошеним). Вони хотіли посадити його на трон, але водночас правити самим. У 1660 році Карл 2 став королем Англії - закінчилася революція.
3) Реставрація Стюартів. І славна революція 1688 – 1689
У 1640 - 1660 рр. в Англії була буржуазна революція, в результаті якої стратили короля Карла I, а потім на престол запросили його сина Карла II. Запросили його на жорстких умовах: новий король у 1660 р. змушений був підтвердити низку найважливіших конституційних актів при сходження на престол: «Велику хартію вільностей», «Петицію про права», права парламенту вотувати податки. У короля був постійної армії, крім палацової охорони. Не було відновлено й найважливіших важелів королівської влади ( Висока комісія, Зоряна палата), які були знищені під час революції.
Т.к. під час революції було скасовано лицарські тримання, король перестав бути сюзереном над дворянами. Король був договірним. Але! Сам Карл II був прихильником необмежену владу короля і вважав, що трон – його божественне право. Через війну його політику період правління хитало від абсолютистських домагань до договорника. Парламент знову відновлено. Було відновлено палату лордів, та її вплив було такий великий, як в палати громад. Нічого не могло пройти без санкції. Реставрацією далеко не всі були задоволені. Нова влада зазнала гонінь республіканців, релігійних сектантів. В армії залишалося багато прихильників республіки та Кромвеля. У результаті, до кінця 1660-х років. у палаті громад зосередилася опозиція королю.
У 1661—1679 засідав «довгий парламент реставрації». Карл II був змушений по гроші постійно звертатися до парламенту. Він приділяв багато часу фавориткам, розвагам. І чим частіше він звертався по гроші, тим сильніше залежав від парламенту. А чим більше була його залежність, тим сильніше він хотів її позбутися. Парламент же був незадоволений розбещеністю та корупцією двору, а також зусиллям католицизму. Під час революції мати забрала Карла II та його брата Якова до Франції. Виховані хлопчики були чисто в католицькому дусі. Причому молодший брат Яків був відкритим католиком, а Карл співчував католицизму, але відкрито його не сповідав. Плюс вони привезли багато дворян-католиків з Франції.
Усередині парламенту виникають перші протопартії:
1) Урядова (партія двору) – торі. Її представники відстоювали права та привілеї короля
2) Опозиційна (партія держави) – виги. Вони відстоювали права та привілеї парламенту.
Завдяки вігам у палаті громад критикувалися королівські прерагативи. Починається та ж боротьба, що була до революції: боротьба між королем і парламентом за привілеї. У 1672 році король видав декларацію віротерпимості, в якій дозволив католикам свободу віросповідання. В Англії були сильні антикатолицькі погляди. Абсолютна влада ототожнювалася з католицизмом. У результаті декларацію довелося скасувати. У лютому 1679 р. відбулися вибори до парламенту, і більшість отримали віги. Робота цього парламенту збіглася з посиленням антикатолицьких настроїв. Англією поповзли чутки, ніби католики хочуть вбити Карла II і посадити на його місце Якова.
Парламент санкціонує репресії проти католиків. Католики були віддалені від парламенту, не могли обіймати державні посади, займатися торгівлею тощо. Апогеєм кампанії стало обговорення в парламенті в 1679 році про виключення – Якова хотіли виключити з спадкоємців престолу. Справа в тому, що Карл правив майже 20 років, синів у нього не було. А Яків був католиком. Білль схвалила більшість парламенту, але король парламент розпустив. Новий парламент був скликаний у 1680, більшість була біля вігів. Знову було обговорено білль про виключення, його схвалила більшість парламенту, і король знову парламент розпустив. 1681 – нові вибори, із 513 депутатів 405 були з минулого парламенту. І знову та сама історія! Парламент був розпущений лише через тиждень. І більше за Карла він не збирався. Вігі, зрозумівши це, в 1682 р. спробували влаштувати змову. Його швидко розкрили, лідера партії стратили, а на саму партію обрушилися репресії. 1685 - Карл II вмирає бездітним. На трон сходить Яків II. Тут починаються чутки, що Карла вбили католики. Яків скликає новий парламент, який тепер був на боці короля. Партію вігів було розгромлено. Новий парламент затверджує довічний дохід короля, дає йому нову армію, відновлює суд церковної комісії, де у католиків більшість починаються переслідування проти протестантів. Проти Якова було кілька невдалих повстань. І вже в 1686 р. Яків спробував відкрито повернути Англію в лоно католицької церкви. Яків видав у 1687 та 1688 дві декларації про віротерпимість , де католицизм було відновлено у правах. Він віддав весь держапарат до рук католиків, почав чистку місцевої влади. Тут проти нього повстали і торуй, т.к. більшість із них були протестантами. Союз короля та парламенту розпався. У 1688 на перше місце вийшло питання про престолонаслідування. У червні 1688 року у Якова народився син від другого шлюбу – Яків III. Усі розуміли, що він буде католиком і стане королем
Опозиція в парламенті написала листа Вільгельма Оранського, з проханням про вторгнення в Англію, Голландське військо висаджується в Англії, доходить до Лондона, на їх бік переходить вся армія і великі міста. Вони починаються католицькі погроми, і Яків II з родиною біжить до Франції. З цього моменту починається 2-річна війна.
У 1689 Вільгельм скликає новий парламент, який затверджує його і Марію королем і королевою Англії. Після цього була низка документів:
1) Білль про права 1689 року.Король – ставленик парламенту. Він не міг утверджувати закони без згоди парламенту, не міг брати дружину католичку. Скасувалися довічні доходи короля, постійна армія, церковна комісія. Король мав часто скликати парламент, його членам гарантувалася свобода слова. Втім, у короля залишилося право обирати міністрів, суддів, а також право скликати та розпускати парламент. Ці закони, а також вторгнення до Англії прийнято називати « Славною революцією» . Вільгельм Оранський став Вільгельмом ІІІ. У 1693 він видав акт про престолонаслідування.
1) По-перше, Яків II та його спадкоємці чоловічої статі позбавлялися прав на престол. Але у Вільгельма не було дітей, постало питання про престолонаслідування. Вільгельм мав родичі в Ганноверській династії в Німеччині. Там жила та обзавелася сім'єю сестра Якова I. Її нащадки призначалися спадкоємцями, але перед ними спадкоємицею мала стати Ганна.
2) Кожен наказ мав підписати як король, а й міністр. Міністри відповідали за свої дії перед парламентом. Тільки парламент тепер міг усунути суддів;
У 1701 Вільгельм видав пакт про престолонаслідування, а 8 березня 1702 року загинув. І йому успадкувала Ганна.
В Англії склався унікальний тип землевласника, який віддавав землю в оренду, а гроші віддавав у промисловість. Через огорожу в Англії було багато дешевої робочої сили, яка кинулась у промисловість. У ході Англійської революції було скасовано систему лицарських утримань, традиційне селянство починає витіснятися фермерами. Це з іншою психологією – з психологією підприємництва.
Після «Славної революції» модернізується фінансова система:виходить кілька законів, створюється національний англійський банк, створено систему кредитування. Ці закони навіть називають фінансовою революцією. Через війну цих перетворень початку XVIII століття англійська економіка стала комплексом взаємозалежних секторів. Три сектори – торгівля, с/г. та мануфактурна торгівля – розвивалися взаємопов'язано та поступово.
4) Основні напрями політики Англії у 18 столітті
Вважається, що славна революція стала відправною точкою до створення сучасної конституційно-парламентської системи. Протягом усього XVIII століття розширювалися права парламенту та урізалися повноваження корони. З'являється поняття «англійська конституція». Насправді такого документа немає. Це прийняті закони, всілякі традиції, юридичні прецеденти, парламентські звичаї, які у державну практику, і весь політичний устрій Англії.
У Європі таку ситуацію прийнято називати абсолютизмом парламенту. Продовжує зберігатись двопартійна система. Вігі - Це купці, фінансисти та земельна аристократія, пов'язана із заморською торгівлею. Люди, які займаються торгівлею, зацікавлені в активній зовнішній політиці, тоді під цим розумілися війни. Торі – це стара аристократія, у тому числі родовита, не зацікавлена в активній зовнішній політиці. Крім того, більшість торі були пов'язані зі Стюартами. Суперництво Торі та Віги мало гострий характер. Торі традиційно підтримували короля, віги – парламент. Віги виступали за війни, торі - проти.
Для розуміння історії Англії важливим є питання про виборчу систему. Всю виборчу систему пронизувала корупція: підкуповували виборців, депутатів, купувалися місця у парламенті тощо. Наприклад, кандидат у парламент обіцяв заплатити борги громади, якщо та за нього проголосує. Або прямо на виборчій дільниці збирали гроші за «правильне» голосування. Крім того, виборче право в Англії володіло лише 5% населення, а в середині XVIII століття там жило 7 500 000 осіб. Тобто обирати могли лише 150 000.
Існувала система «Гнилі містечка». У таких місцях люди могли обирати лише одного депутата. Згодом містечко хиріло, звідти виїжджала більшість людей, а залишалося лише кілька людей. І вони могли обирати одного депутата, а 500 000-тисячний Лондон міг обирати лише 4 депутати.
Було таке містечко Олд – Сарум. Там мешкало 12 осіб, всі будинки належали сімейству Піттов, і всі ці 12 осіб обирали до парламенту представника Пітта. У результаті із 500 депутатів парламенту 250 обиралися з «гнилих містечок». Така система дозволяла триматися при владі кільком могутнім родинам.
У 1702-1714 править королева Анна, сестра королеви Марії та дочка Якова II. У 1702—1714 правлять вигі, т.к. у них більшість у парламенті. У 1707 був прийнятий білль про унію Англії та Шотландії. Шотландський парламент скасовувався, і його депутати включалися до англійського парламенту. Саме з цього моменту Англія називається Великою Британією. Англія при вігах загрузла у війні за іспанську спадщину, що зробило їх вкрай непопулярними в країні. Вибори 1710 року виграли торі, і з цього часу вони перебувають при владі і готують мирні договорипо війні, але в 1714 королева Ганна вмирає бездітною, і згідно із заповітом Вільгельма Оранського, їй успадкувала побічна гілка Ганноверів. У 1714—1727 править Георг I Ганновер.
Починається період ганноверської апатії.Чому апатія? Справа в тому, що Георг I був суто німецьким князем, якому було 54 роки, коли він став королем. По-англійськи він не говорив, зовсім не знався на англійській політиці і в неї зовсім не втручався. Він навіть перестав відвідувати засідання державної ради. Неучасть короля на засіданнях державної ради при Георгі стала нормальною, і держрада поступово стала незалежним кабінетом міністрів. Влада у парламенті захопила віги. Утвердилася практика, за якою партія більшості в парламенті обіймала всі міністерські пости, а її лідер став прем'єром. Георг I змушений був стверджувати у правах людей, яких йому рекомендували віги.
Наразі партія більшості стає міністерською, її лідер – прем'єр-міністр, а партія меншості стає опозиційною. Георг II правив у 1727-1760.При ньому політичне значеннякоролівська влада впала ще нижче. Король втратив право вето щодо ухвалення законів. Він законодавчо втратив право бути присутніми на засіданнях кабінету міністрів.
З 1721 року прем'єр-міністром стає лідер вігів Роберт Волполл.. Він, природно, сприяв заокеанській промисловості та торгівлі, проводив політику меркантилізму (захищав англійських підприємців від конкуренції з-за). При ньому Англія вплуталася у війну за австрійський спадок (1740-1748). Але війна була настільки непопулярна, що в 1742 році Уолполл разом з усім своїм кабінетом пішов у відставку.
Його змінив на посаді міністра Вільям Пітт – Старший (теж віг).При ньому Англія вплуталася у 7-річну війну. Ця війна для Англії була вигідною, т.к. вона перемогла Францію та придбала Канаду, а ще витіснила ту саму Францію з Індії.
У 1760-1820 рр. правив Георг III.До середини XVIII століття Англії створилася сприятлива економічна ситуація. Англія стала першою у світовій торгівлі. Цей процес називається торговим вибухом. Закінчила реорганізація аграрного сектору. До середини XVIII століття Англії почалася промислова революція. Вона почалася з винаходу двох прядильних машин. А основна стаття доходів Англії – вівчарство та пряжа. Секрет цих машин був у тому, що ці машини могли витягувати одразу кілька ниток із мотка, і одна людина тепер могла обслуговувати одразу кілька машин. У кілька разів зростає продуктивність праці.
Винахід нової техніки вимагало реорганізації системи праці. З'являються нові заводи. Мануфактура – це ручна праця. На фабриках зв'язок операцій здійснюється з допомогою техніки, а чи не з допомогою кооперації робочих. Головною ареною перевороту стала текстильна промисловість. Але! При надлишку товару необхідний ринок збуту та транспорт. Основним транспортом були кораблі. Щоб добре пливли, потрібні канали. Щоб збудувати кораблі, потрібні дерево, парусину, метал. У результаті за текстильною, рвонули й інші галузі промисловості. Манчестер, наприклад, став класичним прикладом міста – фабрики.
Чому Англія так рвонула?
1) Сприятливе географічне положення- Англія була на перетині торгових шляхів.
2) Уряд підтримував цей процес,
3) Складання вільних капіталів (англійські дворяни охочіше скуповували землі).
4) Маса безробітних рвонула до міст у пошуках роботи.
Зміни економіки спричинили зміни у соціальній сфері. Якщо на початку XVIII у с/г. Англії було зайнято 75% населення, то в середині XIX – лише 26%. Посилюється руйнування ремісників – ткачів та кустарів. Оформляється новий прошарок суспільства - промислова буржуазія, яка дуже багата і займається фабриками, що нажилася на промисловому перевороті. Але ця буржуазія немає ваги у політиці.
У 1760-х роках. в обох партіях відбувається розкол. З'являються нові віги та нові торі. Вони пов'язані, передусім, із цією багатою буржуазією і вимагали розширення виборчого права з метою посилення у парламенті промислової буржуазії. Зрозуміло, що, якщо я працюю на заводі, що належить одній людині, і якщо мені дадуть виборчі права, я голосуватиму за свого начальника.
Особливо сильною була криза в партії вігів. Це призвело до занепаду політичного впливу партії, і цим скористався молодий король. Георг III був суто англійським королем, і з мови, і з виховання. Він вирішив скористатися кризою з метою посилення своєї особистої влади. Він став призначати міністрів зі своїх про «друзів». Вони навіть могли бути членами парламенту.
Чергові вибори до парламенту виграли торі.Така ситуація зберігалася протягом 25 років. Але! Треба сказати, що і парламент, і король були непопулярні у суспільстві. Король почав порушувати традиції, до яких уже всі звикли.
Георга III прямо звинувачували у порушенні прав парламенту. У 1770-х роках. починається війна за незалежність в Америці, що також знизило авторитет короля. Він не зміг взяти цю ситуацію під контроль.
Крім того, в цей час були серйозні проблеми в Ірландії. У результаті, в 1783 р. Ірландія отримала формальне самоврядування. З'являється нова політична сила – радикали. Радикалізм – це нова політична течія, що об'єднала нові торі та нових вігів. Вони вимагали реорганізації виборчої системи, усунення «гнилих містечок», боротьби з корупцією, свободи слова та друку. Радикали навіть внесли до парламенту проект нової виборчої реформи, але його відкинули.
У 1783 на хвилі критики і відставки тодішнього уряду прем'єр-міністром приходить Вільям Пітт-Молодшийпредставник нових торі. Він висловлював інтереси промислової буржуазії та спробував провести парламентську реформу та перерозподілити місця у парламенті на користь промислових центрів. Але реформу тоді було відхилено парламентом.
Тим не менш, Вільям Пітт-Молодший зміг позбутися королівської опіки, використовуючи більшість у парламенті. Цьому допомогло те, що у 1788 у Георга III виявилися ознаки божевілля. У нього почала розвиватися розумова відсталість, він пішов із політики у приватне життя і став спокійним. відтепер про королівське позапарламентське правління мови в Англії ніколи не йшлося.
«Славна революція»
1688–1714 рр.
Поки восени 1688 р. армія Вільгельма Оранського в повному бойовому порядку просувалася до столиці по південній частині Англії, армія Якова II танула на очах. Головним серед тих, хто перекинувся на бік Вільгельма, був командувач королівською армією, заповзятливий герой битви при Седжмурі Джон Черчілль Урочистий в'їзд Вільгельма до Лондона 18 грудня був ретельно підготовлений. По обидва боки дороги, що веде через Найтсбрідж, стояли натовпи городян з помаранчевими стрічками на грудях, а по дорозі королівського кортежу вишикувалися голландські солдати. Протягом двох років голландські війська розміщувалися у столиці. Цілих два роки на вулицях, заїжджих дворах і в парадних залах палаців лунала чужа, голландська, мова. Двох думок не може бути: територія Англії була окупована іноземною державою.
З мовчазної згоди Вільгельма Яків утік до Франції. Дорогою він навіть викинув у Темзу велику державний друк, що дозволило парламенту вважати це символічним зреченням престолу на користь дочки. Однак узурпатор Вільгельм не збирався обмежитися становищем принца-консорту при Марії Стюарт. Подружня пара буде правити разом, і, якщо Марія помре раніше чоловіка, не зробивши світ спадкоємця, трон дістанеться представнику династії принців Оранських. У квітні наступного року у Вестмінстерському соборі обоє були короновані як Вільгельм III (1689-1702) і Марія II (1689-1694). Кальвініст Вільгельм досить жорстко висміював «комедію коронації», проте поклявся правити відповідно до «законодавчих актів парламенту».
Пізніше репутацію перевороту, який отримав назву «Славна революція», значно підправили історики-віги. З їхньої точки зору, цей переворот, на відміну від потрясінь, що очікували Європу і в той період, і в майбутньому, являв собою прагматичну, безкровну реформу. Але безкровним він залишився лише тому, що Яків капітулював. Насправді ні громадянська війна, ні Реставрація не вилікували Англію від релігійної автократії, так само як парламент не зміг досягти згоди хоч із одного серйозного питання. Яків віддав перевагу битві втечу, але багато хто як і раніше вважав його законним монархом. Голландці Вільгельма незаконно окупували Англію, прибувши з країни, з якою англійці нещодавно воювали.
Цього разу парламент не хотів ризикувати. Він більше ніколи не бажав бачити католиків при владі. Акт про віротерпимість, прийнятий в 1689 р., своєрідна «велика хартія» у релігійних справах, відновлював свободу віросповідання, заявлену в Бредській декларації, але тільки для протестантів-нонконформістів (дисентерів), таких як баптисти, індепенденти та квакери, вони визнавали Святу Трійцю. Цей акт виключав католиків та антитринітаріїв, хоча, безсумнівно, проклав шлях до більшої терпимості, ніж було визначено формально. За цим актом у тому ж році було прийнято Білля про права, який повторно встановлював у законодавчому порядку права та свободи, які декларували Велика хартія вольностей та Петиція про права. Парламент отримав виняткове право встановлювати та стягувати податки, формувати та утримувати армію у мирний час та вести війни. Відтепер судді мали стати незалежними. Але насамперед Білль говорив: «…досвідом показано, що з безпекою і добробутом цього протестантського королівства несумісне правління папистського государя чи короля чи королеви, які перебувають у шлюбі з папистом чи паписткою». Ніколи раніше слово «досвід» не мало такої сили. Пізніше на додаток до вищезгаданого біллю було прийнято Трирічний акт, який встановлював трирічний термін повноважень парламенту незалежно від волі монарха. Парламент знову оголосив себе найвищим органом законодавчої влади, і цього разу він утримав позиції.
Вільгельму довелося зіткнутися з заколотом прихильників поваленого Якова II. У березні колишній король прибув до Ірландії з французькими військами та французькими грошима, щоб нарешті розпалити громадянську війну, на яку так сподівався його друг Людовік XIV. За наказом короля Черчілля, визнаний геній битв, що тепер отримав титул графа Мальборо, вирушив захищати кордони Голландії. Сам Вільгельм зосередив свою увагу на тому, що відбувається в Ірландії. Йому знадобився цілий рік, щоб розбити Якова. Кульмінацією воєнної кампанії в Ірландії стала битва на річці Бойн. Так само як у битві при Босуорті за двісті років до того, два королі, які претендують на англійський престол, зустрілися на полі бою віч-на-віч, і, хоча Вільгельм отримав поранення гарматним ядром, саме Яків зазнав поразки і змушений був повернутися до Франції. Для ірландських протестантів з того часу Вільгельм став «славним королем Біллі», і досі вони проголошують тост за оранжистів та влаштовують ходу на честь перемоги над католиками.
Як досвідчений воєначальник, новий король не сприймався молодим героєм голландського опору. Він був чужинцем, який віддавав перевагу суспільству своїх придворних-голландців. Король страждав на астму і незабаром перебрався з Вестмінстера в Кенгсінгтон, де повітря було чистіше. Король відрізнявся досить поганим характером і примудрився пересваритися з усім своїм оточенням. Він сперечався з Мальборо про управління армією, посварився зі своєю священицею Анною, близькою подругою Сари Мальборо. Ці дві придворні жінки називали його королем Калібаном на честь чудовиська з шекспірівської «Бурі» (The Tempest). Проте його дружина, королева Марія, людям подобалася. Втім, незабаром з'ясувалося, що королю та королеві властива фамільна риса всіх Стюартів – марнотратство. Вони найняли Крістофера Рена, щоб оформити однакові апартаменти, що підкреслюють їхні рівні пріоритети, в Кенсінгтоні і Хемптон-корті. Пізніші розписи пензля сера Джеймса Торнхілла в Розписному залі Королівського військово-морського госпіталю в Грінвічі зображують Вільгельма та Олександра Великого, біля ніг яких переможений тиран Людовік. Основна мета династії принців Оранських цілком зрозуміла: немає жодної згадки про Якова II.
Правління Вільгельма затьмарював конфлікт між парламентськими партіями вігів і тору, що нагадував королю вимотують політичні чвари Генеральних штатахНідерланди. Віги під керівництвом так званої хунти вігів, що складалася з лордів Сомерса, Галіфакса, Орфорда, Уортона та Сандерленда, спочатку підтримували узурпацію влади Вільгельмом, але дуже болісно реагували на будь-які ознаки повернення до автократії Стюартів. Торі, якими, як і раніше, керував Денбі, спокійно ставилися до королівської влади, але затято противилися необхідності фінансувати французьку війнуВільгельма, яка змушувала його щоліта повертатися до Голландії, через що Марії доводилося правити на самоті. У 1694 р. було досягнуто часткового компромісу у вигляді нового Банку Англії, через який король міг брати позички для фінансування армії. У тому ж році Вільгельм пережив тяжке потрясіння. Марія заразилася віспою. Дружина довелося виводити з її апартаментів, так голосно він плакав. Незабаром королева померла. Вільгельм був такий пригнічений, що навіть думав назавжди повернутися до Голландії.
У 1701 р. парламент зіткнувся з серйозною проблемою: Марія померла вже шість років тому, а її сестра Ганна так і не народила спадкоємця – всі її діти померли в дитинстві або в дитинстві. Схоже, протестантська гілка династії Стюарт могла обірватися. Парламент прийняв Акт про престолонаслідування, який позбавляв влади Стюартов (усі найближчі родичі будинку Стюартів були католиками) і передавав її Ганноверам. Наступною спадкоємицею призначалася дочка Якова I, протестантка Софія Ганноверська. Акт про престолонаслідування особливо наполягав на тому, що монарх повинен присягнути на вірність Англіканської церкви і присягнутися не розв'язувати війни за межами країни без згоди на те парламенту, постійно жити в Англії і не подорожувати за кордоном без дозволу - це уточнення пояснювалося частими відлучками Вільгельма. Парламент ретельно та неухильно дбав про свої права.
У цей період Європу схвилювала ще одна серйозна проблема з престолонаслідуванням. У 1700 р. вмирає король Іспанії Карл II, який залишив після себе потомства, і невдовзі стала конфронтація Вільгельма з Людовіком перетворюється на масштабну війну з Францією за іспанську спадщину. Похилого віку Людовік XIV хотів посадити на іспанський престол свого онука Філіпа Анжуйського, об'єднавши в одну величезну державу Францію та Іспанію зі значною частиною Фландрії та Італії. Таким чином, зібравши воєдино католицьку Європу, Людовіку вдалося порушити баланс сил на континенті. Як казав сам Людовік, «Піренеїв більше немає». Вільгельм насторожено ставився до будь-якого французького короля «на стежці війни», і його побоювання розділяли багато хто в Англії. Коли в 1701 р. в замку Сен-Жермен недалеко від Парижа помер Яків II і Людовік провокаційно визнав його сина Якова Старого Претендента королем Англії, парламент розлютився і відразу ж проголосував за те, щоб виділити Вільгельму кошти на війну. Хоча король і недолюблював Мальборо, він визнав його перевагу як полководця і дозволив поставити його на чолі військ великої коаліції Англії, Голландії, Пруссії та Австрії, які об'єднали свої сили проти французів. Війна з Францією, що почалася як Війна за іспанську спадщину, тривала в тій чи іншій формі понад сто років і кардинально змінила сумний результат середньовічної Столітньої війни. Насамперед Франції доводилося чинити опір англійській експансії, а тепер Англія захищалася від експансії з французького боку. Цей конфлікт негативно позначився на Франції, тоді як Англія в результаті перетворилася на найбільшу світову імперію.
Незабаром після початку бойових дій, восени 1701 р., під час верхової прогулянки в Річмонд-парку кінь Вільгельма, потрапивши ногою в норку кроти, спіткнувся і скинув сідока. Впавши, Вільгельм зламав ключицю. Ця травма згодом призвела до запалення легень, від якого у березні 1702 р. король помер. Якобіти, тобто прихильники Якова II, довгі роки після цього проголошуватимуть тост за «маленького джентльмена в чорному оксамитовому камзолі» (за крота) і розбиватимуть келихи. Непоказна, мініатюрна сестра Марії, що страждає на подагру, зійшла на трон під ім'ям королеви Анни (1702–1714). Змучена вісімнадцятьма невдалими вагітностями, Ганна царювала, покладаючись на поради своєї фаворитки Сари Мальборо і догідливого лорда Годольфіна як глава уряду. Олександр Поуп писав про її палац у Хемптон-корті: «Тут на увазі доля держав та осіб / Падіння тиранів і дівчат. / Тут королева Ганна ненароком / Порадам слухає і їсть чай ». Чай і китайська порцеляна тепер були надзвичайно модними.
На континенті Мальборо звільнив від французів долину річки Маас, а в 1704 р. здійснив один із найзнаменитіших форсованих маршів у воєнної історії. Несподівано його війська пройшли вгору течією Рейну, щоб з'єднатися з силами австрійського союзника принца Євгена Савойського поблизу села Бленхейм (комуни Гохштедт) на березі Дунаю. Саме тут вони зійшлися в бою з великими силами французів і завдали їм поразки. Австрійці та англійці здобули перемогу значною мірою завдяки досвіду Мальборо, його вмінню грамотно розташувати на полі бою кавалерію та піхоту та швидко ними маневрувати. Бій при Бленхеймі не дозволив французам підійти до воріт Відня, до того ж ця битва довела європейцям, що вони помилялися в оцінці військової доблесті англійців. Анна завітала до Мальборо титулом герцога і землями під Вудстоком, поблизу Оксфорда, де Джон Ванбру приступив до будівництва розкішного величезного особняка, який отримав назву на честь перемоги - Бленхеймський палац. Це єдиний приватний будинокв Англії, яку називають палацом. Через два роки Мальборо знову завдасть поразки французам при Рамільї, де в бойових діях під його керівництвом брали участь понад 40 000 кавалеристів. Проте Людовік відмовлявся визнати себе переможеним.
У Англії ж Ганна пристрасно хотіла поєднати обидві корони Стюартів – Англії та Шотландії, навіщо потрібно офіційне об'єднання двох країн. Необхідність унії частково пояснювалася прагненням убезпечити себе від вічної загрози з боку Франції, яка могла "пробратися в Англію через задні двері", тоді як Англія погрожувала закрити шотландським купцям доступ на англійський ринок у нових американських колоніях. Шалені дебати велися і в Лондоні, і в Единбурзі, причому більшість шотландців були категорично проти унії. Даніель Дефо, якого уряд послав розвідати обстановку, писав: «На кожного шотландця, який виступає за об'єднання, припадає дев'яносто дев'ять тих, хто проти». Бунтівники навіть розоряли будинки шотландців, які виступали за об'єднання. Але підкупом чи обманом англійській короні зрештою вдалося зібрати достатню кількість голосів у шотландському парламенті, щоб проголосувати за об'єднання.
Згідно з Актом про унію від 1707 р. Шотландія отримала сорок п'ять місць у парламенті королівства Великобританія, як тепер почала називатися єдина держава. З іншого боку, Ганна була королевою Ірландії і ще називалася королевою Франції. 1 травня Анна пройшла до собору Святого Павла, щоб піднести подячну молитву за укладення цього союзу. На ній був і орден Підв'язки, і шотландський орден Чортополоха. Вона побажала двом націям «поводитися так, щоб у всього світу створювалося враження, що вони всім серцем бажають стати єдиною нацією». Слово «враження» у цій ситуації підходить якнайкраще. Шотландцям, як і валлійцям, мало зіграти значну роль у британській армії, Британській імперії та промисловій революції, не кажучи вже про інтелектуальний ренесанс, що мав місце в Шотландії у XVIII ст. У столітті зі злиття окремих народів, що населяють Британські острови, сформувалася нова держава, названа Великобританією, і тепер, якщо мова не йшла виключно про Англію, розумніше було користуватися термінами «британський парламент», «британці», а не посилатися тільки на Англію і англійців. Втім, навіть у XX ст. нерідко, говорячи про всю Британію, називають її Англією: солдати йшли у бій із криком «За Англію!» і Руперт Брук писав: «Є тихий куточок у чужій землі, / Який буде Англією завжди…» Хоча Анна і говорила про «сердечне бажання стати єдиною нацією», на північ і захід від кордонів Англії «бажаючих» було небагато. Називати Британію Англією можуть англійці, але шотландці, валлійці та ірландці ніколи. Шотландський парламент припинив своє існування у 1707 р., але через три століття зібрався знову.
У 1708 р. в результаті англо-шотландського голосування віги здобули переконливу перемогу і прийшли до влади. Ревна прихильниця торуй, Ганна була невтішна. У душі вона була справжньою дочкою будинку Стюартів і інстинктивно не довіряла вігам, які повалили її батька. На додаток до всіх цих негараздів того ж року королева втратила палко коханого чоловіка, Георга. Анна була останнім монархом, який головував на засіданнях міністрів в особистому «кабінеті»; вона з великим невдоволенням допускала до нього політиків, яких відчувала огида. Але в одному питанні вона повністю підтримувала вігів: герцогу Мальборо слід продовжувати, як тепер здавалося, « велику війну». Ця військова кампаніявелася в кращих традиціях середньовічних воєн, коли літні бої перемежувалися із зимовим перепочинком та відновленням сил. До 1709 р. навіть Людовіку XIV стало зрозуміло, що слід шукати світу, але віги наполягали, вимагаючи, щоб Людовік прибрав з іспанського трону свого онука Філіпа. Людовік був категорично не згоден, і війна спалахнула з новою силою.
У 1709 р. обидві сторони, поповнивши свої армії свіжими підкріпленнями, знову зустрілися на полі бою біля села Мальплаке неподалік фортеці Монс. Тут Мальборо разом із Євгеном Савойським увели у бій тридцятитисячну кавалерію. Настав черговий тріумф герцога Мальборо, але втрата майже 20 000 солдатів союзних військобурила суспільство. Кривава бійня біля Мальплаку розлютила і стала причиною падіння вігів. З кожної кафедри проповідника, кожного амвона звучали заклики до світу. Анна розпустила парламент. В результаті виборів 1710 р. торі, що ратували за припинення війни, отримавши більшість, прийшли до влади під проводом Роберта Харлі, дисентера, бібліофіла та хитромудрого майстра політичної інтриги.
Харлі став лідером торі і лордом-скарбником, тоді як його наполегливий колега, відвертий якобіт Генрі Сент-Джон, який згодом отримав титул лорда Болінгброка, займався зовнішньою політикою. Створення нового уряду збіглося за часом із серйозним сваркою між королевою і Сарою Мальборо, місце якої за королеви зайняла протеже Харлі Абігайль Хілл, яку Сара звинуватила в лесбіянстві. Герой війни герцог Мальборо тепер втратив свій вплив як у політиці, і при дворі королеви. Сатирик Джонатан Свіфт різко висміював його корумпованість та зловживання в армії, назвавши герцога британським Мідасом: «Тільки бруд вода не забрала, / Так вуха видають осла. / …А наш Мідас, як стовп, стоїть, / Людьми осміяний і забутий». Торі розпочали таємні переговори з Людовіком, ці переговори призвели до відставки Мальборо та призначення на посаду командувача союзними силами відвертого якобита герцога Ормонда. Потай від союзників він отримав від Болінгброка наказ уникати серйозних битв і домагатися укладання миру. Французи були у захваті. Радісний Людовік зауважив, що такий поворот подій «дає нам усе, про що ми мріяли».
Результатом такої політики стало укладання 1713 р. Утрехтського мирного договору. Цей договір, безумовно, приборкав амбіції Людовіка, але при цьому союзники здобули менше, ніж могли б після перемог Мальборо за чотири роки до цього. Австрія набула контролю над територією теперішньої Бельгії, сфери інтересів Британії у Середземному морі та Північної Америкирозширились. Як частина угоди Іспанія поступилася Британії контроль над Гібралтаром. Утрехтський світ став тріумфом переговорного процесуа не перемоги на полі бою. Мирний договір підтримала палата громад, де торі становили більшість, але з палата лордів, у якій переважали виги. Ганні довелося терміново додати десяток перів із партії торі, щоб домогтися його ухвалення верхньою палатою парламенту. Мальборо вирушив у добровільне вигнання до Ганновера, а Бленхеймський палац так і залишився незавершеним.
Королева тепер тяжко хворіла. Вважаючи, що узурпувала владу свого зведеного брата Якова Старого Претендента, вона відправила до Франції емісарів з якобітів та членів партії торі. Вони повинні були переконати його відмовитися від католицької віри, щоб успадкувати трон, але Яків відкинув цю пропозицію. Болінгброк продовжував створювати в парламенті фракцію якобітів, протидаючи своєму колишньому другу Харлі. То був перший тривожний дзвінок. Віги попередили законного спадкоємця королеви Ганни принца Георга Ганноверського, що йому, як і Вільгельму Оранському до нього, можливо, доведеться силою захищати своє право на англійський престол. Досвідчений солдат Мальборо перебував тоді в добровільному вигнанні якраз при дворі Георга і, за чутками, був готовий очолити нову армію вторгнення.
24 липня 1714 р. прямо в спальні недужої королеви в Кенсінгтоні вибухнула бурхлива сварка між її головними міністрами - Харлі, нині графом Оксфордом і Болінгброком. Королева стала на бік Болінгброка і зажадала, щоб Харлі подав у відставку. Те, що сталося потім, не пояснюється. Болінгброк, який перебував у постійному листуванні з Яковом, який жив у Парижі, залишив палац. Він збирався сформувати в парламенті фракцію, яка б підтримала ідею висування Якова як спадкоємця престолу. Однак наступного дня члени Таємної порадипереконали вмираючу королеву призначити главою уряду старого герцога Шрусбері, щоб дотриматися закону про престолонаслідування і забезпечити перехід влади спадкоємцю з Ганновера.
Проживи королева ще тиждень, Болінгброк міг би встигнути зібрати групу парламентської підтримки та запропонувати корону Якову, хоча таке рішення порушувало б закон про престолонаслідування. Подібний розвиток подій, безсумнівно, спричинив би громадянської війни. Але, як написав рояліст Джонатан Свіфт, «ідея згнила, не встигнувши дозріти». Смерть Анни ознаменувала кінець епохи Стюартів. Кажуть, на той момент налічувалося близько п'ятдесяти п'яти представників династії Стюартів, які мали більше прав на престол, ніж Георга Ганноверського, проте саме його визнали королем Великобританії. Зі сходженням Георга на трон монархія втратила своє вирішальне значення в історії Англії. Королі відійшли в тінь, поступившись місцем на авансцені партіям і політикам.
Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.«Славна революція» 1688
Славна революція (англ. Glorious Revolution) - прийнята в історіографії назва державного перевороту 1688 в Англії, в результаті якого був повалений король Яків II Стюарт. У перевороті взяв участь голландський експедиційний корпус під командуванням правителя Нідерландів Вільгельма Оранського, який став новим королем Англії під ім'ям Вільгельма III (у спільному правлінні зі своєю дружиною Марією II Стюарт, дочкою Якова II). Переворот отримав широку підтримку серед різних верств англійського суспільства. Маколей вважав цю подію центральною у всій історії Англії.
Ця подія зустрічається в історичній літературі під назвами «Революція 1688» і «Безкровна революція»; остання назва, однак, відображає лише характер переходу влади в Англії і не враховує війни з якобітами в Ірландії та Шотландії.
Традиційна аристократія та «нові багатії», що нажилися при Кромвелі, були згодні визнати Стюартов в особі Карла II (1660-1685), якого змінив потім його брат Яків II (1685-1688). Нинішні класи бажали порядку, але й визнання королем парламентського режиму. Якщо Карл II домігся того, що його більш-менш визнавали, то не так було з його братом. Яків II, що прагне до авторитаризму, був до того ж католик, тоді як майже всі англійці - протестанти або англіканці - до католицтва ставилися вороже. Оскільки обидві його дочки від першого шлюбу були одружені з протестантськими князями, англійці сподівалися, що перебування католицького короля на престолі буде минущим. Але коли Яків II знову одружився на італійській принцесі, католичці, і в 1688 р. у нього народився син, перспектива бачити в Англії католицьку династію, що зміцнилася, стала нестерпною для правлячих класів. Вони звернулися до зятя Якова II протестантського принца Вільгельма Оранського, правителя Голландії. Залишився всіма, Яків II був змушений тікати до Франції. Корона перейшла до його дочки Марії та її чоловіка Вільгельма Оранського. Перед коронацією їм довелося підписати Білль про права (1689), в якому підтверджувалося, що закони та податки приймає парламент.
Революція 1688 р., яку її організатори назвали «славною революцією», була народної, як та, яку очолював Кромвель. Це була революція згори, державний переворот, здійснений правлячими класами.
«Акт про влаштування» (1701) усунув усіх католиків від наслідування престолу. Після правління Анни (1701-1714) корона перейшла до далекого родича, але протестанту, курфюрсту Ганновера. Так встановилася Ганноверська династія (яка прийняла в 1914 р. більш «англійську» назву Віндзорської). Німецькі князі, що мало жили в Англії, перші королі цієї династії Георг 1 і Георг II, до речі, люди малоздатні, не перешкоджали встановленню парламентського режиму, тобто. звичаєм, яким король призначає прем'єр-міністром лідера парламентської більшості, за принципом «Король царює, але з управляє».
Проголошена в Англії після страти короля республіка проіснувала до реставрації монархії в 1660 р. Реакційна політика Стюартов викликала невдоволення. У 1688 р. Стюарти було повалено; 1689 р. було прийнято «Білль про права», який закріплював державно-правові гарантії законності та правопорядку. Переворот 1688 р., що у історію під назвою «Славна революція», оформив становлення в Англії конституційної монархії.
Політико-правові підсумки «Славної революції» отримали теоретичне обґрунтування у працях англійського філософа Джона Локка (1632–1704 рр.).
У творі «Два трактати про правління» (1690; в інших перекладах - «Два трактати про державне правління», «Два трактати про уряд») Локк дав критику теологічно-патріархальної теорії Фільмера і виклав свою концепцію природного права. Концепція Локка підводила підсумок попереднього розвитку політико-правової ідеології в галузі методології та змісту теорії природного права, а програмні положення його доктрини містили найважливіші державно-правові засади громадянського суспільства.
Як і інші теоретики природничо-правової школи, Локк виходить із уявлення про «природний стан». Важлива особливість вчення Локка у цьому, що він доводить ідею права і свободи людини, які у додержавному стані. Природний стан, за Локком, - «стан повної свободи щодо дій і розпорядження своїм майном і особистістю», «стан рівності, у якому будь-яка влада і право є взаємними, ніхто більше не має іншого».
До природних прав належить власність, яка трактувалася широко: як право на власну особистість (індивідуальність), на свої дії, на свою працю та її результати. Саме праця, за Локком, відокремлює «моє», «твоє» від спільної власності; власність - щось, нерозривно пов'язане з особистістю: «Те, що людина витягла з предметів, створених і наданих їй природою, він злив зі своєю працею, з чимось таким, що йому невід'ємно належить і тим самим робить це своєю власністю».
Обгрунтування приватної власності спрямовувалося як проти зрівняльних теорій (коли люди не рівні за працелюбністю, здібностями, ощадливості - власність не може бути рівною), так і ще більше проти феодального свавілля, зазіхань абсолютної монархії на майно підданих (довільні податки, побори, конфіскації) .
У природному стані, міркував Локк, усі рівні, вільні, мають власність (з появою грошей вона стала нерівною); в основному це – стан миру та доброзичливості. Закон природи, стверджував Локк, наказує мир та безпеку. Однак будь-який закон потребує гарантій. Закон природи, що наказує мир і безпека, був би некорисним, якби ніхто не мав владу охороняти цей закон, приборкуючи його порушників. І це природні права людей - кожен має владою охороняти «свою власність, тобто. своє життя, свободу та майно».
Природні закони, як і будь-які інші, стверджував Локк, забезпечуються покаранням порушників закону настільки, як це може перешкодити його порушення. Однією з найважливіших гарантій закону та законності Локк вважав невідворотність покарання. У природному стані ці гарантії недостатньо надійні, бо невпорядковане використання кожною своєю владою карати порушників закону природи то карає надмірно суворо, то лишає порушення безкарним. До того ж відбувалися суперечки через розуміння та тлумачення конкретного змісту природних законів, бо «закон природи не є писаним законом і його ніде не можна знайти, окрім як в умах людей».
Для створення гарантій природних прав та законів, вважав Локк, люди відмовилися від права самостійно забезпечувати ці права та закони. У результаті суспільної угоди гарантом природних прав і свобод стала держава, яка має право видавати закони, забезпечені санкціями, використовувати сили суспільства для застосування цих законів, а також знати відносини з іншими державами.
У дусі юридичного світогляду Локк міркував про підстави поширення влади тих, хто брав участь у укладанні початкової угоди (діти та іноземці), про право народу переглянути початкову угоду у разі тиранічного правління, порушення природних прав чи його гарантий. Найбільш важливі положення теорії Локка, у яких категорії природного права поєднуються з теоретично осмисленим досвідом англійської буржуазної революції.
Оскільки, за Локком, держава створена для гарантії природних прав (свобода, рівність, власність) та законів (мир і безпека), вона не повинна зазіхати на ці права, має бути організовано так, щоб природні права були надійно гарантовані. Головна небезпека для природних правий і законів виникає з привілеїв, особливо з привілеїв носіїв владних повноважень. «Свобода людей в умовах існування системи правління, - наголошував Локк, - полягає в тому, щоб жити відповідно до постійного закону, спільного для кожного в цьому суспільстві та встановленого законодавчою владою, створеною в ньому; це свобода дотримуватися мого власного бажання у всіх випадках, коли цього не забороняє закон, і не бути залежним від непостійної, невизначеної, невідомої самовладної волі іншої людини».
Відповідно до теорії Локка, абсолютна монархія - одне із випадків вилучення носія влади з-під влади законів. Вона суперечить суспільному договору вже з тієї причини, що суть останнього у встановленні людьми рівного для всіх суду та закону, а над абсолютним монархом судді взагалі немає, він сам суддя у своїх справах, що, звичайно ж, суперечить природному праву та закону. Абсолютна монархія - завжди тиранія, тому що немає жодних гарантій природних прав. Взагалі ж, коли хтось вилучено з-під влади законів, має привілеї, люди починають думати, що вони перебувають по відношенню до такої людини в природному стані, оскільки ніхто, крім них, самих не може захистити їхні права від можливих посягань з боку привілейованого. Звідси - одне з основних положень теорії Локка: «Ні для однієї людини, яка перебуває в громадянському суспільстві, не може бути виняток із законів цього суспільства».
Межі влади держави за всіх форм правління - природні права підданих. Державна влада, писав Локк, неспроможна брати він право повелівати у вигляді довільних деспотичних указів, навпаки, вона має відправляти правосуддя і визначати права підданого у вигляді проголошених постійних законів і відомих, уповноважених те що суддів. Влада не може позбавити якусь людину частини її власності без її згоди. Локк вважав правомірним і необхідним повстання народу проти тиранічної влади, посягаючої на природні правничий та свободу народу. Але головне в тому, щоб організація самої влади надійно гарантувала права та свободи від свавілля та беззаконня. Звідси випливає теоретично обгрунтована Локком концепція поділу влади, що відтворює ряд ідей періоду англійської революції.
Гарантія і здійснення свободи - рівний всім, загальнообов'язковий, непорушний і постійний закон. Законодавча влада є найвищою владою в державі, вона заснована на злагоді та довірі підданих. Локк - прибічник представницької системи, прийняття законів представницьким установою, обираним народом і відповідальним ним, оскільки народу завжди належить верховна владаусувати або змінювати склад законодавчого органу, коли народ бачить, що законодавча влада діє всупереч наданій їй довірі. До законодавчої влади Локк відносив також діяльність уповноважених те що суддів; у цьому позначилася особливість англійського права, одним із джерел якого є судова практика.
Законодавча і виконавча влада не повинна перебувати в одних руках, міркував Локк, інакше носії влади можуть приймати вигідні тільки для них закони і виконувати їх, робити для себе вилучення з загальних законівта іншими способами використовувати політичні привілеї у своїх приватних інтересах, на шкоду загальному благу, миру та безпеці, природним правам підданих.
Тому орган, який здійснює законодавчу владу, не повинен засідати постійно - надто велика спокуса для депутатів узурпувати владу цілком, створити для себе привілеї, правити тиранічно. До того ж ухвалити закон - недовгу справу; постійно засідаючий законодавчий орган небезпечний стабільності законів; певні права депутатів, дані їм на час засідання парламенту, не повинні перетворюватися на привілеї, які виводять їх з-під влади законів. У цих міркуваннях Локка, аналогічних деяким ідеям левеллерів, було виражено досвід часів революції, засудження спроб «Довгого парламенту» зосередити у руках всю повноту влади у сфері лише якогось із політичних угруповань.
Не менш небезпечно, заявляв Локк, наділення законодавчою владою монарха та уряду - їхні політичні привілеї неминуче прямують проти природних прав підданих. Законодавча влада - найвища влада в тому відношенні, що закони суворо обов'язкові для уряду, чиновників та суддів. Монарх - голова виконавчої - має звані прерогативи - право розпускати і скликати парламент, право вето, право законодавчої ініціативи, навіть у інтересах загального блага вдосконалювати виборчу систему більш рівного і пропорційного представництва.
Але діяльність монарха та уряду має бути суворо підзаконною, причому монарх не повинен перешкоджати регулярним скликанням парламенту. Одним із окремих випадків тиранічного правління, що дав народу право на повстання, Локк називає взятий з англійської історії приклад, коли виконавча влада перешкоджала скликання та роботі законодавчого органу.
Ідею поділу влади Локк теоретично обгрунтовував такими рисами природи людини, як здатність розуму створювати загальні правила і керуватися ними (звідси законодавча влада), здатність самотужки виконувати ці рішення, докладати загальні правила до конкретних ситуацій (звідси суд, виконавча влада), нарешті, здатність визначати свої стосунки з іншими людьми (цим обумовлюється так звана союзна, чи федеративна, влада, яка знає міжнародними відносинами). Водночас із слабкості людської природи, схильності до спокус теоретично виводилася необхідність спеціальних гарантій законності та прав громадян (у тому числі поділу влади, неприпустимості політичних привілеїв).
Теорія поділу влади відбивала досвід англійської революції та її результати. Політичне вчення Локка дуже вплинуло на подальший розвиток політичної ідеології. Особливо стала вельми поширеною мала теорія природних невідчужуваних правами людини, використана Джефферсоном та інші теоретиками американської революції і що увійшла потім у французьку Декларацію правами людини і громадянина 1789 р. Великий вплив в розвитку державно-правової ідеології і конституцій справила також теорія поділу влади, яку за Л розвивали Монтеск'є та інші теоретики.
Обгрунтування природних прав, які висловлювали основні вимоги буржуазії у сфері права (свобода, рівність, власність), принесло Локку славу засновника лібералізму; вивчення гарантій цих прав, їх захисту від свавілля влади, обґрунтування поділу влади ставить його в перші ряди теоретиків парламентаризму; нарешті, прагнення обмежити діяльність держави охоронними функціями веде початок ідеям правової держави.
Ряд ідей Локка виходив далеко за межі обґрунтування та захисту лише буржуазних інтересів. Вже поняття трудової власності давало логічні обґрунтування для протилежних поглядів: від апологетичного погляду на будь-яку власність як на «продукт праці та ощадливості» до радикальної вимоги надання права власності лише тим, хто цю власність створює та збільшує (останній мотив пізніше часто звучав у егалітарних та соціалістичних теоріях). Розроблена Локком теорія поділу влади застосовна до обгрунтування захисту як буржуазного правопорядку, а й взагалі громадянського суспільства від сваволі будь-якої авторитарної влади.
Гуманістичне зміст політико-правового вчення Локка найбільше виражено у концепції природних правами людини. Це вчення згодом критикувалося за те, що Локк назвав мало прав і не порушував питання про їх матеріальні гарантії. Однак у XVII ст. Найважливіше було досягти визнання природних прав особистості, які до того заперечувалися і зневажалися феодально-абсолютистськими державами. Створена Локком концепція правами людини на свободу, рівність і власність, які залежать від держави, розвивалася і доповнювалася у наступні століття, коли істотно поповнився перелік «формальних» права і свободи правами і свободами соціальними, які, проте, практично нездійсненні без них хоча б спочатку та формальної, але фундаментально-генетичної основи.
Паританська ідеологія, що панувала після перемоги революції, не сприяла розквіту мистецтва. Зокрема, занепадає драма - провідний літературний жанр англійського Ренесансу: пуритани, прийшовши до влади, заборонили театральні вистави. Суворі іконоборці викидали з церков твори мистецтва, покривали товстим шаром гіпсу чудові мармурові статуї, щоб приховати наготу людського тіла. Старовинні народні свята, ігри та танці були заборонені. «Стара весела Англія», що живила літературу Відродження, пішла у минуле. Однак революція мала свій величний пафос та свою сувору поезію. Ними перейнята творчість самого великого поета XVII ст. Джона Мільтона (1608-1674).
Перші твори Мільтона, написані у 30-х роках, виявляють зв'язок із традицією гуманізму. Під час революції він перервав свою поетичну діяльність, щоб повністю віддати себе служінню справі свободи. Один за одним з'являлися його памфлети, які відіграли важливу роль у розвитку англійського революційного руху: в «Ареопагітиці» Мільтон бореться за свободу усного та друкованого слова; в «Іконоборці» критикує книгу рояліста Гаудсна «Образ короля», що ідеалізує страченого Карла I; у першій та другій «Захисті англійського народу», ґрунтуючись на договірній теорії походження держави, він відстоює ідею народовладдя та виправдовує кару короля.
За своїм політичним поглядамМільтон був близький до індепендентів; Вкрай ліві течії Англійської революції з їхньою вимогою майнової рівності зустрічали в ньому рішучого супротивника. Навіть аграрний проект Гаррінгтона здавався йому надто радикальним. Але, захищаючи традиції нової, буржуазної Англії, Мільтон виступав як прогресивний громадський діяч, який відбив у своїй творчості ту нову свідомість особистості, що пробудила в масах Англійська революція.
Реставрація Стюартов затьмарила Останніми рокамижиття Мільтона. Самотній сліпий поет тяжко переживав поразку революції, але реакція не могла зламати його. У цей період написані найзнаменитіші його твори: «Втрачений рай» (1667), «Повернутий рай» (1671), трагедія «Самсон-борець» (1671).
У «Втраченому раї» Мільтон створює епос пуританської революції, «апофеоз повстання проти авторитету», як писав про цю поему Бєлінський. Революційний дух «Втраченого раю» найповніше виявляється в образі суворого і гордого бунтівника Сатани, який віддає перевагу вигнанню з раю втраті волі і смиренності перед «небесним тираном». Звеличення образу Сатани, зрозуміло, перебуває у суперечності з релігійною темою поеми, з пуританськими уявленнями самого Мільтона. Але релігійний і революційний пафос поеми утворюють живу єдність: Англійська революція наділяла свої ідеали в міфи, запозичені зі Старого заповіту, її герої говорили мовою Біблії. Центральний епізод поеми - гріхопадіння Адама та Єви, їхнє вигнання з раю - представляє символічне зображення історії людства, що втратило свою первісну свободу. «Втрачений рай» пронизаний ідеєю прогресу. Архангел Михайло показує Адаму майбутню долю людства: через муки і страждання, працю і горе людина здобуде новий рай, створений його власними руками і прекрасніший, ніж той, що був ним втрачений. Причину перемоги реакції Мільтон бачив у незрілості народних мас, у непідготовленості їх до свободи. Але віру в ідеали революції він ніколи не втрачав. Драма Мільтона «Самсон-борець» - натхненне пророцтво про близькість нового революційного підйому та неминучу загибель тиранії.
Останнім представником пуританської традиції в англійській літературі XVII ст. був Джон Беньян (1628-1688), автор сатиричної алегорії "Шлях паломника". Ця алегорія перейнята пафосом морального засудження загальної про: дальності і розкладання вдач в епоху реставрації.
У роки реставрації відроджується світський напрямок у мистецтві, у попередній період пригнічений пануванням пуританської нетерпимості та суворої релігійної моралі. Після скасування парламентських декретів проти театру знову почала розвиватися англійська драма. Але на відміну від театру Відродження театр реставрації, який орієнтувався на придворне мистецтво французького абсолютизму, залишався чужим для народу. Главою нової драматургії та поезії був Джон Драйден (1631-1700), який прагнув внести до англійського театру та літератури естетичні канони класицизму. Хоча класицизм в Англії мав своє національне коріння, але широкого суспільного ґрунту у нього не було - ідеї абсолютизму, з якими було пов'язано це літературний напрямок, давно втратили в Англії своє прогресивне значення Тому всі спроби Драйдена створити на англійському ґрунті героїчну трагедію виявилися безплідними.
З комедіографів епохи реставрації найбільшим успіхом у дворянських колах користувалися Вільям Уічерлі (1640-1716) та Вільям Конгрів (1670-1729), які володіли блискучою драматургічною технікою. Тематика їх не виходила за межі світського життя та галантних пригод. Але Уічерлі показував розбещені звичаї вищого суспільства не викриваючи їх, тоді як на творах Конгріва вже лежить відбиток моралізації, що певною мірою приваблювало до нього симпатії та буржуазного глядача.
В 1688 Яків II посилив гоніння на англіканське духовенство і остаточно посварився з торі. Захисників у нього практично не залишилося (Людовік XIV був зайнятий війною за Пфальцьку спадщину). У червні сім відомих англійських політиків, які представляють радикальне крило змови - граф Т. Денбі, граф Ч. Шрусбері, лорд У. Кавендіш, віконт Р. Лемлей, адмірал Е. Рассел, єпископ Лондонський Г. Комптон та Г. Сідні - написали секретне запрошення Вільгельму, де запевнялося, зокрема, що 19 із 20 англійців будуть дуже раді перевороту та царюванню протестантського короля. Послання переправив до Гааги адмірал Герберт, переодягнений матросом. Інші змовники роз'їхалися країною, щоб зібрати війська і гроші на майбутню війну з королем. Торішнього серпня свою підтримку письмово обіцяв Вільгельму генерал Джон Черчилль. Кілька місяців Вільгельм вичікував, побоюючись, що Людовік XIV рушить війська на Голландію, але французький король вважав за краще вторгнутися до Німеччини. Це вирішило долю операції.
Приховати мету та масштаб військових приготувань Вільгельма було неможливо, і в жовтні король Яків спробував пом'якшити вороже ставлення своїх підданих. Зокрема, він оголосив про відновлення кількох звільнених лордів-протестантів та припинення діяльності католицьких шкіл. Але було вже надто пізно.
15 листопада 1688 Вільгельм висадився в Англії з армією з 40 тисяч піхотинців (включаючи матросів) і 5 тисяч кавалеристів. Армія вторгнення складалася практично повністю з протестантів, у тому числі англійських вігів-емігрантів та прусських союзників. На її штандарті були написані слова: «Я підтримуватиму протестантизм і свободу Англії».
Армія Якова II зосередилася в Солсбері, проте жодної серйозної битви не відбулося, більшість воєначальників відразу перейшли на бік Вільгельма, включаючи генерал-лейтенанта Джона Черчілля. Молодша дочка короля Ганна, за порадою своєї наперсниці, дружини Джона Черчілля Сари, також поїхала до табору Вільгельма. По всій країні почалися збройні виступи проти короля – активно підтримали переворот городяни, протестантські та парламентські лідери, міністри уряду.
Втративши надію на армію, Яків II повернувся до Лондона і звідти спробував розпочати переговори з Вільгельмом. Дружину та сина він відправив до Франції. 11 грудня Яків II, кинутий всіма і всерйоз побоювався упродовж свого життя, спробував бігти, але був спійманий і доставлений до Лондона, що вже перейшов під контроль Оранського. Наприкінці грудня Вільгельм допоміг Якову втекти до Франції, звідки той намагався здійснити реставрацію, але без жодного успіху.
Вільгельм відкинув пропозицію торуй, щоб на престол вступила Марія, а Вільгельм залишився тільки консортом. У січні 1689 року парламент проголосив Вільгельма та його дружину монархами Англії та Шотландії на рівних правах. 9 вересня 1689 року (за григоріанським літочисленням) Вільгельм III приєднався до Аугсбурзької лізи проти Франції. Через 5 років Марія померла, і далі Вільгельм правив країною сам.
У роки правління Вільгельма III було проведено глибокі реформи, що заклали основу політичної та господарської системи країни. У роки починається стрімкий зліт Англії та її перетворення на могутню світову державу. Одночасно закладається традиція, за якою влада монарха обмежується низкою законоположень, встановлених фундаментальним Біллем про права. Зменшилася дискримінація протестантів (Акт про віротерпимість), але збереглася, а потім посилилася дискримінація католиків – вони, зокрема, не могли займати престол та позбавлялися права голосу, див. Акт про престолонаслідування.
Література
славний переворот революція історичний
1. Всесвітня історія у 24 томах. Том 13. – Мінськ: Література, 1996. – 560 с.
2. Івоніна Л.І. Вільгельм III Оранський. Питання історії, №3 (1998), стор 154-159.
3. Томсінов В.А. «Славна революція» 1688-1689 років у Англії та Білль про права. М: Зерцало-М, 2010.
4. Черчілль, Уїнстон. Великобританія в Новий час (XVI-XVII ст.). – Смоленськ: Русич, 2006. – 416 с. - (популярна історична бібліотека). - ISBN 5-8138-0601-6
Подібні документи
Роль " Славної революції " 1688 року у становленні конституціоналізму Англії. Реакція Англії у роки реставрації династії Стюартів. Загострення політичної боротьби за Якова II. Соціальні та політичні наслідки перевороту, його історичне значення.
курсова робота , доданий 14.11.2015
Економічний розвитокАнглія. Перемога великої буржуазії та нового дворянства після державного перевороту 1688 року. Встановлення компромісу великої торгової та фінансової буржуазії із земельною аристократією. Передумови промислової революції.
реферат, доданий 19.04.2009
Французька революціята класова боротьба в Англії, її підсумки. Підйом робітничого та демократичного руху. Політична та ідеологічна боротьба в період наполеонівських воєн. Парламентська реформа 1832 року. Історія парламентської реформи, її наслідки.
реферат, доданий 24.05.2014
Реставрація монархії 1660 року та прийняття Habeas corpus Ast. Передумови революційних подій та його наслідки. Становлення англійської конституційної монархії в Англії у першій половині XVIII століття та законодавче закріплення "Славної революції".
курсова робота , доданий 08.01.2010
Обрання на трон Англії та Шотландії Якова II Стюарта та оцінка його політики: створення постійної армії, розпуск парламенту та випуск "Декларації про релігійну толерантність". Прихід до влади Вільгельма Оранського, проведення політичної та господарської реформ.
презентація , додано 19.12.2011
Причини, завдання, підсумки та рушійні силиреволюцій. Особливості першої російської революції: революційно-демократичний та буржуазно-ліберальний потоки. Перетворення Росії у результаті лютневої революції 1917 року на одну з найбільш демократичних країн.
реферат, доданий 14.10.2009
Характер Жовтневої соціалістичної революції 1917 року, її оцінка у радянській історіографії. Альтернативний підхід до вивчення проблем, пов'язаних із даними історичною подієюу пострадянський час. Закономірності та випадковості у його висвітленні.
курсова робота , доданий 24.10.2015
Придворна опозиція королеви: оточення Ганни Датської, її патронат та особисті взаємини. Принц Генрі та "Царський дар": виховання спадкоємця. Відносини Карла з батьком та матір'ю. Яків Стюарт і герцог Бекінгема: деякі аспекти листування. Сім'я лідера.
дипломна робота , доданий 27.03.2011
Основні історичні та соціальні причини першої російської революції 1905–1907 рр., перебіг та основні події, оцінка результатів та наслідки. Лютнева революція 1917 року: передумови та основні події, аналіз ролі та значення у російській історії.
контрольна робота , доданий 11.12.2013
Розгляд причин Жовтневої революціїта її значення в історії Росії. Опис основних подій перевороту 1917 р.: повалення влади капіталістів і поміщиків, встановлення диктатури пролетаріату, перетворення більшовизму на державну структуру.
XVII століття в англійській історії характеризується протистоянням короля та парламенту. У рамках цієї боротьби у 1670-х роках у правлячих колах оформилися дві партії:
- торі - консерваторів, що підтримували короля;
- вігів - прихильників буржуазно-демократичних перетворень та розширення повноважень парламенту.
В 1688 обидві партії були змушені об'єднатися для боротьби з занадто жорстоким і жадібним королем, що вилилося в Славну революцію.
Причини революції
Для англійської історії Славна революція є не окремою подією, а лише однією з ланок у тривалому і складному процесі переходу від абсолютної монархії до конституційної. Початок цього процесу поклала англійська буржуазна революція 1640, в якій перемогла прогресивно налаштована буржуазія. Однак у 1660 році реванш взяли прихильники абсолютизму – на англійському престолі було реставровано династію Стюартів, які правили жорстко та безкомпромісно. З самого моменту реставрації в парламенті почало оформлятися опозиційне угруповання, до якого щороку примикали нові й нові прихильники.
Особливо жорстку політику проводив король Яків II Стюарт, який керував країною з 1685 року. Він підтримував католицизм і почав переслідувати протестантів, багато його політичних противників було позбавлено майна і кинуто до в'язниць. Король насильницьким шляхом змінив склад парламенту, щоб туди входили виключно союзники корони.
Проте Яків II зумів налаштувати проти себе навіть частину торі. Тому парламент все одно не погодився підтримувати короля у низці рішень. Зокрема, депутати відмовилися скасовувати «Акт про присягу», який ущемляв у правах католиків, і «Habeas Corpus Act» — важливий документ, спрямований на захист людей, які зазнали арешту. Король розігнав парламент у 1686 році і направив усі сили на придушення заворушень у Шотландії та на заході Англії.
Політика Лондона щодо Шотландії завжди була вкрай жорсткою. У другій половині XVII століття англійські війська влаштували тут справжній терор, вирізуючи цілі клани, знищуючи села та сільськогосподарські угіддя. Переслідувалися як шотландські борці за незалежність, а й англійські емігранти, масово тікали сюди переслідувань. Нерідко глави старовинних шотландських кланів укладали домовленості із представниками англійської опозиції.
Паралельно назрівала криза в економіці. У 1680-х роках спостерігався занепад у виробництві вовни, яке здавна було основною статтею доходів англійської скарбниці. Негативно позначалися на ситуації в країні та огорожі — тобто перетворення селянських орних угідь на пасовища для овець. У дивовижній країні виникла безліч безробітних, голодуючих робітників і селян. Для того, щоб заповнити дефіцит бюджету та отримати гроші на боротьбу з неугодними, король почав вводити нові податки, що негативно позначилося на буржуазії та купецтві.
У 1687 році король видав указ про віротерпимість, що давав рівні права протестантам та католикам. Проте протестанти не хотіли йти на поступки та наділяти правами ненависних католиків. До того ж, останні отримали від короля низку додаткових привілеїв.
Таким чином, причинами, що призвели до початку Славної революції 1688 року, були:
- Зазіхання Якова II на свободи англійської знатіта буржуазії;
- питання віросповідання;
- Занепокоєння в Шотландії;
- Співпраця короля з католицькою Францією;
- Економічна криза;
- Різке зростання податків.
Ситуація, що виникла в країні, сприяла зближенню тору і вігів. Обидві партії вирішили, що з стабілізації обстановки потрібно негайно змінити короля. Як новий правитель було вирішено вибрати Вільгельма Оранського - намісника Нідерландів, Який II був одночасно племінником і зятем (дружиною Вільгельма була старша дочка англійського короля - Марія Стюарт).
Хід подій
Вільгельм Оранський прийняв пропозицію англійських парламентаріїв і в листопаді 1688 разом з великою сухопутною армієювисадився біля графства Девоншир. Його прибуття ознаменувало початок повстання. Негайно зчинився бунт у Шотландії, лорди, що знаходилися у своїх графствах, стали збирати армії і поширювали заклики до повалення короля.
Вільгельм Оранський швидко просувався до Лондона, майже зустрічаючи своєму шляху перешкод. Кожне графство, куди входила його армія, зустрічало намісника Нідерландів як тріумфатора. До табору Оранського навіть бігла молодша дочка короля — Анна Стюарт, яка була переконаною протестанткою. Армія короля була слабкою і недисциплінованою, багато офіцерів переходили на бік намісника, тому Яків II вирішив не чекати на зустріч із зятем. Він заздалегідь переправив до Франції свою сім'ю, а потім сам приготувався до втечі. У Рочестері король був схоплений і взятий під варту, але буквально за два тижні йому вдалося вислизнути з ув'язнення і перебратися до дружини та сина.
Підсумки революції
Після вступу до столиці Вільгельм Оранський отримав посаду охоронця англійського престолу. А через два місяці він та його дружина стали повноправними правителями Англії під іменами Вільгельма II та Марії II. На початку 1689 року парламент подав новому королю декларацію, в якій перераховувалися злочини та зловживання Якова II та викладалися вимоги, що стосувалися релігійної та політичної свободи.
Незабаром цю декларацію було перероблено та перетворено на «Білль про права», що ліг в основу англійської конституції. «Білль» забороняв королю діяти поза межами законів, прийнятих парламентом, а також дарував свободу слова та петицій. Документ був радісно зустрінутий лордами та буржуазією. Оскільки своєї перемоги вони здобули без військового протистояння, революцію прозвали Славною, підкреслюючи таким чином її безкровний характер.
Втім, не для всієї Великобританії події 1688 пройшли настільки безболісно. У Шотландії та Ірландії осіли багато прихильників Якова II - якобіти. Боротьба англійської влади та якобітів тривала аж до середини XVIII століття і забрала чимало життів. Крім того, «Білль про права» стосувався лише вищих верств англійського суспільства, життя бідняків та селян після ухвалення цього документа ніяк не змінилося. Більше того, велика буржуазія, що отримала всю повноту влади, наприкінці XVII століття почала наступ на селян і дрібних землевласників, що призводило до масових руйнувань і злиднів.
А загалом, правління Вільгельма Оранського було відзначено низкою позитивних перетворень. При ньому почався підйом англійської економіки, було зміцнено армію і флот, було створено Ост-Індську компанію. Не тільки для істориків, а й для сучасників короля сходження на престол Вільгельма Оранського ознаменувало настання англійського «золотого століття», що характеризувався розквітом наук, мистецтва та зростанням могутності держави.
Таким чином, наслідками Славної революції стали:
- Оформлення конституційної монархії у Англії;
- Сходження на престол нової династії;
- Ліквідація феодальних пережитків;
- створення економічних умов розвитку капіталістичних відносин, а згодом і початку промислового перевороту;
- Зосередження у руках парламенту законодавчої влади.
