в Русия - селската буржоазия. Юмруците са големи (в сравнение със средните селяни и бедните селяни) зем. собственици, арендатори, които експлоатираха селскостопанските работници и бедната и средна селянска част от селото. Въпреки това, в по-голямата си част те се различаваха малко по отношение на културата и начина на живот от селяните, те участваха в кръста. физически труд. Съставлявайки незначително малцинство от селячеството, К. беше най-многоброен. слой капиталисти селскостопански предприемачи. К. започнаха да се появяват още в предкапитал. село, във връзка с развитието на стоковото производство, и се развива в следреформената епоха. „Вземайки в ръце“ селските, помешчическите и държавните земи, К. концентрира в ръцете си все повече и повече земя. В Русия в кон. 19 век К. представляваше не повече от 1/5 от кръста. ярдове. Но В. И. Ленин изтъква: „... по своето значение в цялата съвкупност на селското стопанство, в общия размер на средствата за производство, принадлежащи на селяните, в общия размер на селскостопанските продукти, произведени от селяните, селянинът буржоазията безспорно преобладава. Тя е господарят... селата" (Соч., т. 3, с. 145). В предреволюц В Русия кулаците произвеждат 50% от търгуваното зърно, концентрират по-голямата част от селскостопанската продукция в своите ферми. машини и инструменти, половината от популацията на конете, притежавани договаряне. институции и търгов.-обн. предприятия, държали механи, занимавали се с лихварство. В стремежа си към натрупване К. се сблъсква с прашките на крепостничеството. Оттук и неговата враждебност към знатните земевладелци, „...но още по-несъмнена е враждебността му към селския пролетариат“ (пак там, кн. 8, с. 207). След революцията от 1905-07 г. царизмът, оставяйки поземлените имоти недокоснати, в същото време тръгва по пътя на ускореното унищожаване на кръста. общности, укрепвайки К., стремейки се в негово лице да създаде негова вярна опора (вж. Столипинова аграрна реформа). Китай посрещна пролетарската революция враждебно. Въпреки това, на 1-ви етап, сови. агр. реформи (до лятото на 1918 г.), докато тече ликвидацията на земевладелството, к. действа заедно с цялото селячество. В същото време тя заграби най-добрите земи, земевладелски инвентар и добитък. Юмруците проникнаха в селата. съвети и др места ги подчинили на своите интереси. Притежавайки големи запаси от зърно, те се опитаха да гладуват, за да разрушат зърнения монопол, да възстановят свободната търговия и да принудят Сов. властта да изостави социалистическата. трансформации. През лятото и есента на 1918 г. тя открито се противопоставя на Съветите. органи. Вълна от кулашки въстания премина в цялата страна. К. стана основен. социалната подкрепа на контрареволюцията (вж. Чуждестранна военна намеса и гражданска война в СССР 1918-20). Кулашките банди се разправяха жестоко с работниците и кръста. бедните, помагал на белогвардейците и интервенционистите. Комитетите на бедните и хранителните отряди на работниците изиграха важна роля в борбата срещу к. Въведените през 1919 г. излишъци бяха насочени към изземване на излишъците от зърно в провинцията, предимно от кулаците. На К. беше нанесен тежък удар, част от кулашкия х-ин беше експроприиран. К. загуби 50 милиона хектара от 80 милиона хектара земя, която притежаваше преди революцията, което означава. части от други средства за производство. С прехода към НЕП, въз основа на социалното разслоение на селото, растежът на кулашките ферми се възобновява. Въпреки това, за да се възстанови тяхната предреволюционна. позицията на К. не може. Национализацията на земята унищожи осн източник на капитализма. спестявания в провинцията. Бухали. Властите провеждат политика на ограничаване и изтласкване на к., налагане на повишени данъци върху него, ограничаване на размера на земята. наем и наемане на работна ръка, лишаване на политическия. права и пр. От друга страна, експлоататорските възможности на К. бяха ограничени от икономически. помощта на държавата за бедните и средните селяни, което укрепва трудовия кръст. х-в. гл. роля в капиталист натрупването сега се играеше от концентрацията на работния добитък, с.-х. машини и инструменти, а не земя, както беше преди революцията. Според проучването преминават 614 хил. х-през 1927 г. сред тях имаше 3,2% от кулаците, към ръжта имаше 7,5% от работниците. животновъдство, 21,7% машини и сечива. Бедната група (26,1% от изследваните стопанства) е имала 6,5% впрегатни животни, 1,6% машини и инвентар. Бедните селяни и до известна степен средните селяни бяха принудени да наемат впрегатни животни и сечива от кулаците и заможните средни селяни при грабежни условия. Отношенията, основани на наема на средства за производство, бяха най-често срещаните капиталистически. отношения в доколхозното село. К. наети средства. земя район за бедни и малоимотни средни селяни. В x-wah със сеитба от 16 до 25 dess. половината земя е взета под наем, а в х-вах със сеитба на Св. 25 дек. - до три четвърти. ДОБРЕ. 1,4 милиона кулаци и проспериращи средни селяни държаха срочни работници (работници). Всъщност кулак х-в през 1927 г. имаше ок. 1 милион (около 4-5%). Заедно с богатия елит на средните селяни те произвеждат до 30% от търгуваното зърно. Притежаването означава. средства за производство, наемане на земя, експлоатация на труда на селскостопанските работници и бедните, заробването им с помощта на лихварски заем, кулашки стопанства до средата. 20-те години значително засилена, засилена съпротива срещу политиката на Съветите. власт в селото. К. настоява организацията „Кръст. съюз", който трябваше да се противопостави на Комунистическата партия. Кулаците проникнаха в Съветите, опитаха се да завземат кръста. орг-ции и сътрудничество, за да осуетят политиката на ограничаване и изтласкване на К. Те водеха антисъветски и анти- колективна агитация , Отново започва да расте кулашкият терор. от Наказателния кодекс на RSFSR за привличане под отговорност и конфискация на имущество на лица, виновни за спекула). Част от кулашките ферми бяха експроприирани, трактори и други сложни машини бяха конфискувани от кулаците, кредитни фондове, увеличени ограничения за кулаците при наемане земя, при създаването на отрязани и селскостопански ферми. Данъчното облагане на кулашките ферми се е увеличило, по-специално е приложено индивидуално данъчно облагане. о, и през лятото на 1929 г. вълна от работнически стачки заля кулашките ферми. Развитието на пълната колективизация послужи като основа за прехода от политиката на ограничаване и прогонване към политиката на ликвидиране на класата. К. оказва ожесточена съпротива на колхозното движение (от антиколхозни агитации до убийства на активисти, палежи на колхозно имущество, организиране на бунтове). Клас. борбата взе изключително остри форми. Това означава. Мярката била заради ликвидирането на К. под формата на „лишаване от собственост” – насилие. експроприация на всички средства за производство и широко използване на репресивни мерки. Конкретни форми за прилагане на политиката за ликвидация на карате са разработени в резолюциите и инструкциите на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките (30 януари 1930 г.) и Централния изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари на СССР (1 и 4 февруари 1930 г.). В районите на непрекъсната колективизация беше отменен законът за разрешаване на арендата на земята и използването на наемен труд. Краев и обл. изпълнителни комитети на Съветите и пр-ви автоном. На републиките беше дадено правото да решават конфискацията на имуществото на кулаците и тяхното изселване. Имуществото, конфискувано от кулаците, трябваше да бъде прехвърлено в неделимите фондове на колективните стопанства като принос от бедните ферми и работници. Предвижда се кулашките стопанства да бъдат разделени на 3 категории и само по отношение на първата от тях (най-мощните ферми, чиито собственици са участвали в контрареволюционната борба), се препоръчва да се предприемат драстични мерки: арест, съдени и изгонени семейства, конфискувано имущество. По отношение на икономически мощен х-в юмруцикоито експлоатираха бедните, но не участваха в контрареволюцията. бяха използвани речи, експроприация на средства за производство и изселване в отдалечени райони. Собственици по-малко от мощен x-inкоито не се противопоставят активно на Съветите. власти, но експлоатиращи наемни работници, настанени в рамките на същата адм. области. Основен Масата на К. е причислена към 3-та категория, което означава. някои от тях впоследствие са приети в колхозите. Разкулачването беше извършено като общества. кампания с участието на представители на съвет. власти, групи на бедните, колхозници. Въпросът за лишаването от собственост на определени лица беше обсъден на събрания на селяните. Кулаците със семействата си бяха изселени на специално определени места и там получиха възможност да се занимават с производство. труд. Някои от кулаците ликвидираха фермите и се преместиха в градове и други области. В практиката на лишаване от собственост обаче бяха допуснати грешки и извращения. Мерките за борба срещу кулака често се прехвърлят и върху средните селяни. В някои области делът на "лишените" достига 15% кръст. х-в, докато всъщност не повече от 5% от х-в бяха кулаци. Тези и други грешки, които предизвикаха недоволството на селяните, по-късно бяха коригирани. През 30-те години. в ожесточена борба с К. сов. селячеството е освободено от кулашка експлоатация, Колхът победи в СССР. система, условията, които пораждат к., са изчезнали (вж. Колективизация на селското стопанство в СССР). През 1930-32 г. от районите на непрекъсната колективизация са изселени 240 757 семейства - ок. 1/4 от всички кулашки ферми, или приблизително 1% селски стопанства. Някои от тях бяха изпратени да работят в минната промишленост, за дърводобив, други бяха организирани в селскостопанския сектор. артели от специален тип и продължили да се занимават със селско стопанство. От бившите кулаци, които бяха лоялни към сов. власти и честно работиха, ограниченията върху правата постепенно бяха премахнати. В съответствие с Конституцията на СССР от 1936 г. всички те получиха избори. права. През септ. 1938 артели изх. кулаци са трансформирани в с.-х. артели с обичайния ред на управление (преди този съвет не се избираха, а назначаваха). Т. о., осн. част от бившия юмруци участваше в соц. строителство, превъзпитани, превърнати в честни равноправни граждани на сов. около-ва. През Вел. Отечество. на войната от 1941-45 г. в районите, окупирани от врага, нацистите набират измежду най-озлобените бивши. юмруци на техните слуги (полицаи, старейшини и др.). Но повечето от първите юмруци и техните деца честно изпълни своя граждански дълг на фронта и в тила. В тази връзка след войната от тях бяха премахнати последните ограничения (лишаване от правото да напускат мястото на заселване). Лит. (в допълнение към посоченото в чл. Селячество, Колективизация на селското стопанство в СССР): Ленин В. И., Съч., 4 изд. (Вижте справочния том, част 1, стр. 289-93); Калмикова А. И. По някои въпроси на стратификацията на Сов. ще възстанови селата след години. период (1921-1925), "ВМГУ", серия 9, ист. Науки, 1960, No 3; Gaister A. I., Стратификация на сови. села, М., 1928; Каврайски В. А., Нусинов И. С., Класове и клас. борба в съвр с. Новосиб., 1929; Сулковски М. В., Клас. групировки и производства. кръстосани видове. х-ин, М., 1930; Данилов В.П., Социално-икономически. отношения в сов. село в навечерието на колективизацията, "ИЗ", т. 55, М., 1956; Семернин П. В., За ликвидирането на кулаците като класа, "VI КПСС", 1958, № 4; Пинаров А. П. По въпроса за ликвидирането на кулаците като класа и съдбата на първите. кулаци в СССР, в книгата: История на сов. селячество и колективни стопанства. строителството в СССР, М., 1963; Сидоров В. А., Мерки за труда. превъзпитание на бившия юмруци, “VI”, 1964, No 1; Погудин V.I., Проблемът с ликвидирането на кулаците като класа на совите. историография, "VI", 1965, No 4. В. П. Данилов. Москва.
Руската история знаеше много исторически събитиясвързани с различни класови явления. Един от тях бяха кулаците - това е селската буржоазия. класово делениев Съветския съюз беше гореща тема. Отношението към кулаците се промени в съответствие с хода на историята и курса на управляващата власт. Но в крайна сметка всичко стигна до такъв процес като лишаване от собственост и ликвидиране на кулаците като класа. Нека надникнем в страниците на историята.
Кулакство - какво е това? И кой е този юмрук?
Преди революцията от 1917 г. успешните търговци се смятаха за кулаци. След революцията от 1917 г. този термин получава различно семантично оцветяване. В определен момент, когато Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките промени посоката на своя политически курс, се промени и значението на кулаците. Понякога се приближаваше до средната класа, заемайки позицията на фермерската класа - преходен феномен на посткапитализма, или земеделския елит, играещ ролята на експлоататори, използващи труда на наемни работници.
Законодателството по отношение на кулаците също не даде недвусмислена оценка. Условията, приети на пленумите на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, се различават от термините, използвани от отделните исторически лидери на РСФСР. Съветското правителство няколко пъти промени политиката си - първоначално беше избран курсът на обезземляване, след това настъпилото размразяване избра "курса на кулаците" и най-суровия курс на премахването на кулаците. След това ще разгледаме предпоставките, причините и други характеристики на тези исторически събития. Крайното отношение в крайна сметка: кулаците са класов враг и противник.
Терминология преди революцията от 1917 г
В първия смисъл думата "юмрук" имаше само отрицателно значение. Това по-късно се използва в съветската пропаганда срещу представители на тази класа. В съзнанието на селяните се затвърди идеята, че единственият честен източник на доходи е физическият и тежък труд. А тези хора, които са спечелили по друг начин, се считат за непочтени (тук са включени лихвари, купувачи и търговци). Отчасти можем да кажем, че тълкуването е следното: кулаците не са икономически статус, а по-скоро психологически черти или професионална дейност.
Руският марксизъм и концепцията за кулаците
Теорията и практиката на руския марксизъм разделя всички селяни на три големи основни категории:
- Юмруци. Това включваше богати селяни, използващи наемен труд, буржоазията от провинцията. От една страна, имаше негативно отношение към такива селяни, а от друга страна, беше справедливо да се каже, че няма официално понятие за "кулаци". Дори по време на ликвидирането на неговите представители не бяха формулирани ясни признаци, според които гражданинът е или не е причислен към този клас.
- селски бедни. Тази група включваше преди всичко наемни работници от кулаците, те също са селскостопански работници.
- Средни селяни. Правейки аналогия с нашето време, можем да кажем, че това е един вид съвременна средна класа в селячеството. По икономическо състояние те са били между първите две посочени групи.
Въпреки това, дори и при наличието на такава класификация, все още имаше много противоречия в дефинирането на термините "среден селянин" и "кулак". Тези концепции често се срещат в произведенията на Владимир Илич Ленин, които определят идеологиите на властта в продължение на много години. Но самият той не разграничава напълно тези термини, като посочва само една отличителна черта - използването на наемен труд.
Разкулачване или разкулачване
Въпреки че не всички са съгласни с твърдението, че лишаването от собственост е политическа репресия, то е вярно. Прилага се по административен ред, мерките за премахване на кулаците като класа се извършват от местните изпълнителни органи, ръководени от политически и социални признаци, посочени в резолюцията на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на Болшевики, издадена на 30 януари 1930 г.
Начало на обезземляването: 1917-1923г
Първите мерки за борба с кулаците започват още през 1917 г., след революцията. Юни 1918 г. е белязан от създаването на комитети на бедните. Те изиграха важна роля в определянето на съветската политика на кулаците. Комитетите изпълняваха преразпределителни функции по места. Те решаваха какво да правят с конфискуваното от кулаците. Те от своя страна с всеки изминал ден се убеждаваха все повече, че съветската власт няма да ги остави на мира просто така.
През същата година, на 8 ноември, на среща на делегатите на комитетите на бедните В. И. Ленин направи изявление, че е необходимо да се разработи решителен курс за ликвидиране на кулаците като класа. Той трябва да бъде победен. Иначе капитализмът ще се появи благодарение на него. С други думи кулаците
Подготовка за административно отнемане
На 15 февруари 1928 г. вестник "Правда" публикува за първи път материали, дискредитиращи кулаците. Съобщава се за тежкото и тежко положение на селото, за опасното нарастване на броя на богатите селяни. Говори се също, че кулаците представляват заплаха не само в провинцията, но и в самата Комунистическа партия, като контролират определен брой клетки.
Докладите, че кулаците не допускат представители на бедните и земеделските работници в местните клонове на партиите, редовно бяха пълни с вестници. Богатите селяни бяха насилствено конфискувани хляб и различни налични доставки. И това доведе до факта, че те намалиха посевите и намалиха личното земеделие. Това от своя страна се отрази на заетостта на бедните. Те губеха работа. Всичко това беше позиционирано като временни мерки заради извънредното положение в провинцията.
Но в крайна сметка беше направен преход към политика на премахване на кулаците. Поради факта, че по-бедните селяни започнаха да страдат от лишаване от собственост, бяха направени опити да се подкрепят определени слоеве от населението. Но те не доведоха до нищо добро. В селата и селата нивата на глад и бедност постепенно започват да нарастват. Хората започнаха да се съмняват дали е добро решение да се ликвидират кулаците като класа.
Провеждане на масови репресии
1928-1932 г стана време на колективизация и обезземляване. Как се случи това? За да извършат лишаване от собственост, кулаците бяха разделени на 3 основни групи:
- "терористи". Това включваше кулаци, които представляваха контрареволюционен актив и организираха въстания и терористични актове, най-активните участници.
- Това включва и по-малко активни участници в контрареволюционните процеси.
- Всички останали представители на кулаците.
Най-сериозен е арестът на представителите на първата категория. Такива случаи бяха прехвърлени на прокуратурата, районните комитети и районните комитети на партията. Кулаците, принадлежащи към втората група, бяха изселени в отдалечени места в СССР или отдалечени региони. Третата категория е заселена в специално отредени райони извън колхозите.
Първата група кулаци получи най-строги мерки. Изпращани са в концентрационни лагери, защото представляват заплаха за сигурността на обществото и съветската власт. Освен това те можеха да организират терористични актове и въстания. Най-общо казано, мерките за лишаване от собственост предполагат незабавно ликвидиране на кулаците под формата на изгнание и масово преселване и конфискация на имущество.
Втората категория се характеризираше с масови бягства от районите за презаселване, тъй като често имаше суров климат, в който не беше лесно да се живее. Членовете на Комсомола, които извършваха лишаване от собственост, често бяха жестоки и лесно можеха да организират неразрешени екзекуции на кулаци.
Броят на жертвите
Решението за ликвидиране на кулаците като класа доведе до големи социални сътресения. Според наличните данни почти 4 милиона души са били подложени на репресии през целия период. От този брой 60% (2,5 милиона души) са изпратени на кулашко изгнание. От тях умират почти 600 хиляди души, като най-високата смъртност е през 1930-1933 г. Тези цифри надвишават раждаемостта почти 40 пъти.
Според едно разследване на журналиста А. Кречетников през 1934 г. е имало секретно свидетелство от отдела на ОГПУ, според което 90 хиляди кулаци са загинали по пътя към пункта за изгнание, а други 300 хиляди са умрели от недохранване и болести, които царуват на места на изгнание.
Политиката омекотява
През 1932 г. процесът на масово лишаване от собственост е официално спрян. Но се оказа по-трудно да се спре почти напълно движеща се кола поради съпротивлението отдолу.
През юли 1931 г. е издаден декрет за прехода от масово лишаване от владение към индивидуално лишаване от владение и са дадени указания какво е излишък в процеса и как да се работи с лишаване от владение на лишаване от собственост. В същото време се пропагандира идеята, че смекчаването на политиката към представителите на тази класа не означава отслабване на класовата борба в селото. Напротив, само ще придобие сила. AT следвоенен периодзапочва освобождаването от "кулашкото заточение". Хората започнаха масово да се връщат у дома. През 1954 г. с постановление на Съвета на министрите на СССР последните кулаци-имигранти получават свобода и права.
Хлябът не е от юмруци
Отделно си струва да разгледаме такъв момент, свързан с ограничаването на кулаците като класа - производството на хляб. През 1927 г. с помощта на това население са произведени 9,78 млн. т, а колхозите са произвели само 1,3 млн. т, от които само половината (0,57 млн. т) попадат на пазара. През 1929 г., благодарение на процеси като колективизация и лишаване от собственост, колективните стопанства са произвели 6,52 милиона тона.
Правителството насърчи прехода на бедните селяни към колективните ферми и по този начин планира бързо да унищожи кулаците, които преди това бяха всъщност единственият производител на хляб. Но беше забранено да се допускат в колхозите лица, признати за представители на тази класа. Забраната за аренда на земя, за наемане на частна работна ръка в резултат на това доведе до рязък упадък в селското стопанство, който беше повече или по-малко спрян едва през 1937 г.
Рехабилитация и послеслов
Жертвите на репресиите се реабилитират в Руска федерацияв съответствие с Федералния закон „За реабилитацията на жертвите на политически репресии“ от 18.10.1991 г. Съгласно същия закон се извършва реабилитация на лица, подложени на лишаване от собственост, и членове на техните семейства. Съдебната практика на Руската федерация разглежда подобно преследване като действие в рамките на политическата репресия. Особеността на руското законодателство е, че е необходимо да се установи фактът на отнемане. По време на рехабилитацията на семейството се връща цялото имущество или неговата стойност, разбира се, ако това имущество не е национализирано по време на Великата Отечествена войнаи ако няма други пречки.
Юмрук - популярно име, думата е през 19 век, е в речниците на Руската империя. Означава наистина проспериращ селянин, но не се определя от богатство.
ИСТОРИЯ НА КУЛАКИТЕ
В периода преди колективизацията земята е била помешчическа, селска и купена от кулаците.
Земята на селяните е земя на общността. Обикновено селяните нямаха достатъчно земя, така че постепенно сенокосите бяха разорани за зърно.
Селяните се хранеха съответно лошо. Според изчисленията на военното ведомство през 1905 г.: 40% от наборниците и почти всички са от селото, месото е опитано за първи път в армията. Недоедните наборници бяха нахранени според военните стандарти.
Селската земя не е била частна собственост на селяните, поради което е била постоянно разделена. Земята беше общност (на света), затова най-често кулакът получаваше титлата "светоядец", тоест той живееше за сметка на света.
Кулаците са онези селяни, които се занимават с лихварски дейности, тоест дават зърно, пари срещу лихва, наемат кон за много пари и след това „изцеждат“ всичко обратно по методите, които дадоха името на този подклас на селяни.
Второто нещо, което направиха кулаците, беше да използват наемен труд. Те закупиха част от земята от фалирали наемодатели и всъщност „изцедиха“ част от земята от общността за дългове. Ако бяха нагли и взеха твърде много, тогава селяните можеха да се съберат на сбор, да ги хванат с юмруци и да ги удавят в най-близкото езеро - което винаги се наричаше линч. След това дошли жандармеристи да разпознаят престъпниците, но по правило не ги открили – селяните не издали никого, а след като жандармеристите си тръгнали, грацията без юмрук нападнала селото.
Самият юмрук не можеше да „държи“ селото в подчинение, затова започнаха да се използват помощници (подкулакници) - местни жители на селяни, на които беше позволено да част от „пая“, защото щяха да изпълняват наказателни заповеди на длъжниците.
Най-важното в лихварската дейност не е наличието на средства и възможността да ги давате назаем, а възможността да теглите пари и то за предпочитане със собствена лихва.
Тоест, всъщност юмрук е ръководител на селска организирана престъпна група (организирана престъпна група), юмрук е съучастник и боец на организацията. Юмруците някой бият, някой изнасилват, някой осакатяват и държат квартала в страх. В същото време всички православни ходят на църква и всичко е толкова безбожно организирано.
Обикновено кулаците не са били най-работливите селяни, но с внушителен (ужасяващ) вид.
Отчасти процесът на възникване на кулаците в Русия в средата и края на 19 век е икономически оправдан - за да се механизира селското стопанство, да се направи по-продаваем, е необходимо да се разширят селските земи. Селяните бяха бедни на земя, тоест можете да работите от сутрин до вечер, да сеете, но образно казано, дори и да се напукате, не можете да съберете тон картофи от 6 декара.
В тази връзка, колкото и усилено да е работил селянинът, той не може да стане богат, защото не можете да растете много от такова парче земя, все още трябва да плащате данъци на държавата - и всичко, което остава, е за храна. Тези, които не работеха много добре, не можеха дори да плащат откупните плащания за освобождаване от крепостничеството, които бяха премахнати едва след революцията от 1905 г.
Когато казват, че "кулаците работеха добре и затова станаха проспериращи" - това не отговаря на истината, поради простата причина, че имаше малко земя, само за собствена храна.
Защото кулаците са били икономически изгодни, защото когато е била проведена реформата на Столипин, акцентът е бил върху кулаците. Тоест, необходимо е да се разбие общността, да се изселят хората в селища, в чифлици, така че общностните връзки да бъдат прекъснати, някои от тях да бъдат изпратени като заселници в Сибир, така че да настъпи процесът на пауперизация (обедняване).
В този случай обеднелите селяни станаха или селскостопански работници, или изтласкани в града (тези, които имаха късмета да не умрат от глад), а тези, които бяха проспериращи - те вече ще повишат рентабилността на селскостопанските стоки: купуват машини за веене, сеялки с цел увеличаване на печалбата. Ставката беше за такова капиталистическо развитие, но селячеството не го прие. Повечето от селяните, изпратени в селища отвъд Урал, се върнаха много огорчени, защото Столипин беше силно мразен в селото.
Следващият първи Световна война, революция и Указът за земята на болшевиките. Указът за земята частично реши проблема с липсата на земя на селяните, тъй като една четвърт от цялата земя принадлежеше на собствениците на земя по времето на революцията. Тази земя беше отнета от тях и разделена според броя на ядещите, тоест обвързана с общността.
Оттогава цялата земеделска земя е дадена на селяните от болшевиките, както е обещано от тях.
Но в същото време земята е дадена не за частна собственост, а за ползване. Земята трябваше да бъде разделена според броя на ядящите; не можеше да се купува или продава. Но селяните не започнаха да живеят по-добре с времето и ето защо.
От времето на царския режим остават кулаците и подкулаците, които отново започват лихварска дейност и за кратко време земята отново започва да принадлежи на кулаците, а част от селяните отново стават селскостопански работници. Земята започна да принадлежи на кулаците напълно против закона, дори благодарение на селекция за дългове.
Експлоатацията на човек от човек беше забранена в съветската държава - използването на селскостопански работници противоречи на това. Освен това лихварската дейност на частни лица в СССР през 20-те години отново беше забранена, но тук тя е на пълни обороти. Искат или не, юмруците нарушиха всички достъпни им закони съветски съюз.
Когато възникна въпросът за колективизацията, кулаците бяха основните противници, защото кулакът изобщо не се вписва в колхоза, той губи всичко в колхоза. Основната съпротива срещу колективизацията бяха кулаците, тъй като хората бяха богати, те имаха сериозно влияние върху умовете в селото си и кулаците им помогнаха в това. Те формираха обществено мнение и въоръжени групи, които убиваха полицаи, председатели на колхози, често заедно със семействата им.
Когато възникна въпросът за лишаването от собственост, а именно освобождаването на селяните от кулаците, правителството не взе нищо от кулаците за себе си и не се обогати, както обикновено се смята в либералните кръгове.
ПЪРВИ КАТЕГОРИИ
Категория 1 - контрареволюционни дейци, организатори на терористични актове и въстания, най-опасните врагове на съветската власт - въоръжени, убити представители на колективни стопанства, полицаи, подбуждащи хората към въстание срещу съветската власт.
Категория 2 - традиционен актив на богати кулаци и полуземляци, които "смачкаха" цялото село. Тази част от контрареволюционните активисти не подхождаше на въстанието, те не убиха полицаите, но в същото време жестоко ограбиха селяните.
Категория 3 - останалите кулаци, хора, които се занимават с лихварски дейности и използват труда на селскостопански работници.
Интересен момент. Съдейки по филмите и книгите, те започват да казват: те дойдоха при нашия дядо, той имаше само 5 коня и за това беше лишен от собственост ...
Факт е, че 5 коня не са 5 прасета, които са необходими за храна, докато конят е средство за обработка на земята, както и превозно средство. Нито един селянин няма да държи допълнителен кон, той трябва да се храни и поддържа, а работещият селянин не се нуждае от повече от 1 кон за земеделие.
Наличието на няколко коня за един селянин означаваше, че той използва наемен труд. И ако го използва, тогава той очевидно има не само собствена земя, но и незаконна.
Съответно възниква въпросът за лишаване от собственост и ако няма други индикации, тогава селянинът е причислен към 3-та категория.
КАКВО НАПРАВИХА С ВСЯКА КАТЕГОРИЯ ЮМРУЦИ
Любим мит на либералите: обесен, разстрелян и изпратен в Сибир на сигурна смърт!
1-ва категория - самите кулаци и техните семейства бяха експулсирани, но тези, които участваха в убийството на държавни служители, бяха застреляни, но семейството не беше докоснато. В първата категория кулаците подлежат на депортиране отвъд Урал, Казахстан (както при Столипин). Депортирани със семейства.
2-ра категория - най-богатите кулаци и полуземлевладелци, които не са оказали пряка съпротива срещу съветския режим - самите кулаци са депортирани без семейство.
3-та категория - кулаците със семействата си подлежаха на депортиране, но в рамките на своя окръг. Тоест те са били изгонени от самото село в съседното, за да се прекъсне връзката между кулаците и подкулаците.
КОЛКО БЯХА ИЗСЕЛЕНИ
Според съмнителните данни на писателя на изключително художествено слово Солженицин 15 милиона селяни са били депортирани в далечни страни.
Общо, според ОГПУ (водено е ясно отчитане на разходите за презаселване), общо 1 милион 800 хиляди души (с техните семейства) са били обездвижени. Самите мъже - 450-500 хиляди.
За сравнение, селищав Съветския съюз имаше около 500 хиляди, т.е. оказва се, че малко по-малко от 1 семейство на 1 село е лишено от собственост, което означава, че дори не са намерили кулаци навсякъде.
Фалшификация: не е имало ситуации, когато цялото село е заточено, тъй като според системата се оказва, че 1 юмрук на село.
Понякога, за особено тежки престъпления, те можеха допълнително да накажат кулаците, в такива случаи 2-3 семейства можеха да пострадат в селото.
По това време имаше 120 милиона селяни, около 1/70 от тях бяха лишени от собственост.
На често срещаното мнение, че лишаването от собственост е станало несправедливо, може да се отговори, че е имало несправедливо осъдени, оклеветени, разчистващи сметки, но те са малко.
Говорейки за съветския, а след това и за либералния мит - известният Павлик Морозов в селото. Герасимовка не беше син на кулак, кулаци изобщо нямаше, имаше само изгнаници.
СТАТИСТИКА ЗА ДИСКУЛАКИЗАЦИЯ:
Със заповед на ОГПУ се отбелязва, че според началника на сиблага на ОГПУ от ешелона с имигранти от Северен Кавказдо Новосибирск, наброяващи 10 185 души, 341 души (3,3%) са починали по пътя, включително значителен брой от изтощение.
След това имаше съдебен процес заради високия процент на смъртност (това е многократно превишение на нормата), резултатите от които лежаха на масата на Ягода (предшественика на Йежов), в този случай виновните за високата смъртност бяха строго наказани, до изпълнение включително.
Следователно митът, че значителна част от кулаците са загинали по пътя, е несъстоятелен.
Трябва да се отбележи, че загиват предимно възрастните и болните, тоест тези категории хора, които са имали здравословни проблеми. Те починаха от изтощение.
След това имаше отделна заповед от Ягода, в която се посочва, че децата под 10-годишна възраст трябва да бъдат оставени при роднини и да не се транспортират от онези семейства на кулаци, където няма здрави мъже и възрастни хора, които не могат да издържат на дълъг транспорт.
В нашата страна почти цялото население се смята за потомци на благородници и кулаци, които са претърпели ужасни трудности, но по някаква причина техният род продължава.
Фалшификация: те хвърлиха кулаците със семействата им в голата степ. Всъщност само кулаци от 1-ва категория бяха отведени в трудови селища.
Имаше специални укази, според които децата на кулаци, които сами не са замесени в никакви престъпления, не трябва да бъдат възпрепятствани да получат паспорт след навършване на 16-годишна възраст и да напуснат мястото на заселване за обучение или работа (дори за кулаци от 1-ва категория).
Интересен факт! Известна личност от юмруците - някой си Николай Елцин! Николай Елцин е лишен от собственост и изпратен в Свердловск като наказание, където участва в изграждането на предприятие, където по-късно работи като бригадир. Синът му Борис Елцин оглавява Свердловския градски комитет на Комунистическата партия, по-късно става президент на Руската федерация. Тоест Николай Елцин работеше като лидер, въпреки факта, че беше лишен от собственост.
Около 200 000 кулаци в крайна сметка избягаха от местата на принудително изселване, много се върнаха в земите си, където никой никога не ги е докосвал.
РЕЗУЛТАТИ ОТ ДИСКУЛАКИЗАЦИЯТА
Разбира се, имаше хора, на които лишаването от собственост донесе болка и мъка, но тези, които получиха справедливи социални помощи от това, бяха десетки пъти повече, следователно не е обективно да се представя лишаването от собственост в изключително негативна светлина.
Декулакизацията допринесе за изграждането на система от ефективни колективни стопанства, помогна да се изхрани гладна страна и буквално осигури „храна“ за индустриализацията на държавата.
Всъщност колективизацията направи възможно, за разлика от обедняването, което се основаваше на кулаци, да се запази това, което декретът за земята даде - земя на селяните. Ако земята принадлежи на кулаците, тогава огромното мнозинство от селяните никога няма да я имат. Колхозите бяха същите селяни, но земята остана в колективните стопанства, т.е. колективните стопанства по същия начин притежаваха земята на правото на ползване и не можеха да купуват и продават земя. Никой не е построил дачи на земята на колхоза, не е отглеждал неземеделски култури.
Тоест земята принадлежи на селяните само под формата на колективно ползване съгласно законодателството за дейността на селскостопанската артел.
В същото време активно се пропагандира версията, че колективизацията и лишаването от собственост са отнемането на земята от селяните. Направете си изводите.
Истинският разговор ще бъде за кулаците и за такова явление като кулаците.
Откъде идва думата "юмрук"? Има много версии. Една от най-често срещаните версии днес е юмрук, силен бизнесмен, който държи цялото си домакинство в юмрук. Но в началото на ХХ век друга версия е по-често срещана.
Един от основните начини за обогатяване на кулака е даването на пари или зърно срещу лихва. Тоест: кулакът дава пари на своите съселяни или дава зърно, семенен фонд на бедните съселяни. Дава с лихва, доста прилично. Поради това той съсипва тези съселяни, поради което става по-богат.
Как този юмрук си върна парите или зърното? Тук той даде, например, зърно в растеж - това се случва например в Съветския съюз през 20-те години, тоест преди лишаването от собственост. Според закона кулакът няма право да се занимава с такива дейности, тоест не се предвижда лихварство за частни лица, не се предвижда кредитна практика. Оказва се, че той се е занимавал с дейности, които всъщност са незаконни. Разбира се, може да се предположи, че той се е обърнал към съветския съд с искане дългът му да бъде събран от длъжника. Но най-вероятно се случи по различен начин, тоест имаше банално избиване на това, което длъжникът дължи. Именно изключително строгата политика на изплащане на дългове даде името на кулаците.
И така, кои са кулаците?
Широко разпространено е мнението, че това са най-работливите селяни, които са започнали да живеят по-богато благодарение на своя героичен труд, поради по-голямото умение и трудолюбие. Кулаци обаче не се наричаха тези, които са по-богати, които живеят по-задоволително.
Тези, които използваха труда на селскостопански работници, тоест наемен труд, и тези, които се занимаваха с лихварство в провинцията, се наричаха кулаци. Тоест, кулак е човек, който дава пари срещу лихва, изкупува земите на своите съселяни и постепенно ги лишава от земя, използва ги като наемен труд.
Юмруците се появиха много преди революцията и по принцип това беше доста обективен процес. Тоест с усъвършенстване на системата за обработка на земята най-нормалното обективно явление е увеличаване на парцелите. По-голямо поле се обработва по-лесно, излиза по-евтино за обработка. Големите ниви могат да се обработват с машини - обработката на всеки отделен десятък е по-евтина и съответно такива ферми са по-конкурентоспособни.
Всички страни, които преминаха от аграрната към индустриалната фаза, преминаха през увеличаване на размера на земите. Това ясно се вижда в примера на американските фермери, които днес са малко в Съединените щати, но чиито полета се простират далеч отвъд хоризонта. Това се отнася за нивите на всеки отделен фермер. Следователно окрупняването на парцелите е не само естествен факт, но дори необходим. В Европа този процес се нарича пауперизация: дребните селяни са изгонени от земята, земята е изкупувана и преминава във владение на земевладелци или богати селяни.
Какво стана с бедните селяни? Обикновено те бяха принудени да напуснат градовете, където или отидоха в армията, във флота, в същата Англия, или получиха работа в предприятия; или просия, ограбен, гладен до смърт. За да се бори с това явление в Англия, навремето бяха въведени закони срещу бедните.
И подобен процес започна в Съветския съюз. Започна след гражданска войнакогато земята беше преразпределена според броя на ядещите, но в същото време земята беше в пълно ползване от селяните, тоест селянинът можеше да продава, ипотекира, дари земята. От това се възползваха кулаците. За Съветския съюз самата ситуация с прехвърлянето на земя на кулаците беше трудно приемлива, тъй като беше свързана изключително с експлоатацията на някои селяни от други селяни.
Има мнение, че кулаците са били лишени от собственост на принципа - ако имаш кон, значи си проспериращ, което означава, че си юмрук. Това не е вярно.
Факт е, че наличието на средства за производство също предполага, че някой трябва да работи за тях. Например, ако фермата има 1-2 коня, които се използват като тяга, ясно е, че селянинът може да работи сам. Ако фермата има 5-10 коня като теглителна сила, ясно е, че самият селянин не може да работи върху това, че той непременно трябва да наеме някой, който да използва тези коне.
Имаше само два критерия за определяне на юмрук. Както вече казах това е лихварска дейност и използване на наемен труд.
Друго нещо е, че според косвени признаци - например присъствието Голям бройконе или голямо количество оборудване - беше възможно да се определи, че този юмрук наистина използва наемен труд.
И трябваше да се определи какъв ще бъде бъдещият път на развитие на селото. Беше съвсем очевидно, че е необходимо да се разширят фермите. Но пътят през обедняването (през разоряването на бедните селяни и изтласкването им от селото или превръщането им в наемна работна ръка) всъщност беше много болезнен, много дълъг и обещаваше наистина големи жертви; пример от Англия.
Вторият начин, който се разглеждаше, беше да се отървем от кулаците и да извършим колективизация на селското стопанство. Въпреки че в ръководството на Съветския съюз имаше привърженици и на двата варианта, тези, които се застъпваха за колективизацията, спечелиха. Съответно кулаците, които бяха именно конкуренцията на колективните стопанства, трябваше да бъдат ликвидирани. Беше решено да се извърши лишаването от собственост на кулаците като социално чужди елементи и да се прехвърли собствеността им на новосъздадените колективни стопанства.
Какъв беше мащабът на това лишаване от собственост?
Разбира се, много селяни бяха лишени от собственост. Общо повече от 2 милиона души бяха лишени от собственост - това е почти половин милион семейства. В същото време лишаването от собственост беше разделено на три категории: първата категория беше тези, които се съпротивляваха на съветския режим с оръжие в ръцете си, т.е. организаторите и участниците в въстания и терористични актове. Втората категория са други активисти-кулаци, тоест хора, които се противопоставят на съветския режим, борят се срещу него, но пасивно, тоест без да използват оръжие. И накрая, третата категория са само юмруци.
Каква беше разликата между категориите?
С юмруците от първата категория се занимаваха „тройките на ОГПУ“, т.е. някои от тези юмруци бяха разстреляни, някои от тези юмруци бяха изпратени в лагери. Втората категория са семействата на кулаци от първа категория и кулаци и техните семейства от втора категория. Те бяха депортирани в отдалечени места в Съветския съюз. Третата категория – също са подлежали на депортация, но депортация в рамките на региона, в който са живели. Това е като, да кажем, в района на Москва, да изселим от околностите на Москва в покрайнините на региона. Всички тези три категории набират повече от 2 милиона души с членове на семейството.
Много ли е или малко? Всъщност статистически се получава около едно кулашко семейство на село, тоест едно село - един юмрук. В някои села, разбира се, бяха изселени няколко семейства кулаци, но това означава само, че в други села изобщо не е имало кулаци, не е имало никакви.
И сега повече от 2 милиона кулаци бяха изселени. Къде ги изгониха? Има мнение, че те са били изселени в Сибир, хвърлени почти в снега, без имущество, без храна, без нищо, на сигурна смърт. Всъщност това също не е вярно. Повечето от кулаците наистина, които бяха изселени в други региони на страната, те бяха изселени в Сибир. Но те са били използвани като т. нар. трудови заселници - те са построили нови градове. Например, когато говорим за героичните строители на Магнитогорск и говорим за лишени от собственост, изселени в Сибир, често говорим за едни и същи хора. И най-добрият пример за това е семейството на първия президент на Руската федерация. Факт е, че баща му току-що беше лишен от собственост и по-нататъшната му кариера се разви в Свердловск като бригадир.
Какви ужасни репресии бяха използвани срещу кулаците? Но тук е съвсем очевидно, тъй като той стана бригадир сред работниците, тогава вероятно репресиите не бяха много жестоки. Поражение и в правата, как да кажа, като се има предвид, че синът на кулак по-късно стана първи секретар на Свердловския областен комитет на партията.
Разбира се, по време на лишаването от собственост имаше доста изкривявания, тоест понякога наистина имаше ситуация, когато се опитваха да обявят средните селяни за кулаци. Имаше моменти, когато завистливи съседи успяваха да наклеветят някого, но такива случаи бяха единични. Всъщност селяните сами определяха кой е техният кулак в селото и от кого трябва да се отърват. Ясно е, че справедливостта не винаги тържествуваше тук, но решението кои са кулаците не беше взето отгоре, не от съветската власт, взето е от самите селяни. Определяше се по списъците, представени от комисиите, тоест от жителите на това село, и се решаваше кой точно е кулакът и какво да се прави с него по-нататък. Селяните определят и категорията, към която ще бъде причислен юмрукът: злонамерен юмрук или, да кажем просто, светоядец.
Освен това проблемът с кулаците съществува и в Руската империя, където богатите селяни успяват да подчинят селото за себе си. Въпреки че самата селска общност отчасти е защитена от разрастването на кулашкото земевладение и кулаците започват да се появяват главно след реформата на Столипин, когато някои забогатяха, всъщност изкупиха всички земи на своите съселяни, принудиха съселяните да работят за себе си , станаха големи продавачи на хляб, всъщност станаха вече буржоазия.
Имаше друга картина, когато същите селяни, след като обявиха кулака за светоядец, безопасно го удавиха в най-близкото езеро, защото всъщност цялото богатство на кулака се основава на това, което той успя да отнеме от своите съселяни. Въпросът е, че колкото и добре да работят хората на село... защо да не оставим трудолюбивия средняк да стане кулак? Богатството му е ограничено от размера на земята му. Докато използва земята, която семейството му е получило според принципа на разделяне според броя на ядещите, този селянин няма да може да получи много богатство, тъй като добивът на нивите е доста ограничен. Работи добре, работи зле, сравнително малко поле води до факта, че селянинът остава доста беден. За да стане един селянин богат, той трябва да вземе нещо от други селяни, тоест това е именно изселването и лишаването от собственост на неговите съселяни.
Ако говорим за ужасни репресии срещу кулаци и техните деца, тогава има много добро решение на Съвета Народни комисариСССР, където се казва: „Децата на специалните заселници и изгнаниците, когато навършат шестнадесет години, ако не са дискредитирани с нищо, издават паспорти на общо основание и не им създават пречки да пътуват за обучение или работа.” Датата на този указ е 22 октомври 1938 г.
Всъщност колективизацията се оказва алтернативен начин на постепенното уголемяване на стопанствата поради обедняване. Селяните в онези села, където вече нямаше кулаци, постепенно бяха сведени до колективни ферми (между другото, най-често съвсем доброволно за себе си) и се оказа, че за едно село имаше общо поле, доста обширно, за което беше разпределено оборудването, с помощта на което това поле и обработено. Всъщност само кулаците са жертви на колективизацията. А кулаците, колкото и да са многобройни жертвите, са по-малко от 2% от цялото селско население на Съветския съюз. Както казах по-рано, това е някъде около едно семейство на доста голямо село.
В края на декември 1929 г. Йосиф Сталин заявява, че кулаците трябва да бъдат изкоренени като класа. Известна ни е историята на отец Павлик Морозов и други случаи на „лишаване от владение“, но с какво „кулакът“ се различава от съседа си?
До седма пот
Селското съзнание се основаваше на проста концепция: можеш да направиш добро само с честен труд. При това не по никакъв начин, а физически много трудно. Именно такъв труд включваше работа на земята: оран, сенокос, жътва. Но търговията, според селяните, не беше съвсем честен труд, не напразно хората казаха „ако не излъжеш, няма да продадеш“. Прозвището "юмрук" се дава на онези селяни, които според мнозинството са имали нетрудови доходи, тоест натрупали са богатство чрез купуване и лихварство. Между другото, офените също наричаха лихварските търговци юмруци.
силен домакин
Малко по-късно юмруците започнаха да се наричат хващащи и хитри хора, които Бог възнагради със студен и благоразумен ум. Може би тези хора не бяха много приятни, но не бяха абсолютни негодници - това е сигурно. Много от тях работеха на земята си не по-малко, а понякога и повече от наемни работници. Да, и работата за кулака позволи на някои работници просто да оцелеят. Причините за бедността можеха да бъдат различни: лош късмет, болест, дългове, но във всеки случай беше бездна, от която беше почти невъзможно да се излезе. В допълнение, остър ум и бизнес проницателност помогнаха на кулаците да се адаптират към новите правила на играта, предложени например от НЕП. За такива хора казаха: "Силен господар!"
Мирояд
Животът като общност, "с целия свят" вдъхва на селяните увереност в бъдещето. Съселяните няма да си тръгнат, ако се случи някаква беда, разчитайки на общото чувство за колективизъм: днес аз съм за теб, утре ти си за мен. Тези, които се опитаха да нарушат обичайния ред, бяха наречени "кулаци" или "светоядци". Владимир Дал посочва няколко значения на думата "светоядец": или това е "паразит, лутащ се без работа, живеещ за сметка на света, обществото", то това е "бизнесмен-измамник, ходатай за мир, ограбвайки селяните и постоянно ги подбуждайки към различни съдебни дела“.
Публични врагове
Болшевиките станаха поредният „разрушител” на установения в селото ред. Излишното присвояване и „битката за хляб“ трябваше да решат не само проблема с храната, но и да разрушат старите връзки и основи - да изпълнят пропагандната, „образователна“ задача. Кулаците, средните селяни и бедните селяни бяха разделени на две категории с декрета за унищожаване на имения и граждански чинове от 1917 г.: тези, които имаха права, и хората без права (последните, между другото, бяха напълно лишени от граждански права). Тези, които прибягват до наемен труд за печалба, включително селяните, които наемат поне един човек, попадат в категорията на лишените от собственост.
Реши!
Болшевиките по места и техният основен „помощник“ – бедните – оценяваха по-практично „кулака“: всеки, който крие хляб. Посланието за формиране на такава оценка бяха думите на Ленин. Вождът "превърна" в кулак, експлоататор и спекулант "всеки селянин, който крие хляб", дори и да е събран със собствен труд, без използването на наемен труд. В същото време самият Ленин по-късно, опитвайки се да отдели кулака от средния селянин, първо пише, че средният селянин не е експлоататор, а селянин, който живее от собствения си труд, а след това допуска и експлоатацията на труда. властта и натрупването на капитал. Не е изненадващо, че на земята изпълнителите „познаваха“ и „твърдо“ се опитваха да не пропуснат.
ненадежден
При НЕП всеки „богат селянин“ се превръща в кулак. Концепцията за "собственик-фермер" не пуска корени, заможните селяни продължават да се наричат кулаци. Бедните най-накрая получават предимство: освободени са от данък в натура, получават привилегии при влизане образователна институцияили да работят, те са по-склонни да влязат в комсомол или партия, да бъдат избрани на ръководни длъжности в селските съвети. Както отбелязват съвременниците, „днес не е изгодно да се изкачвате в проспериращите. Всеки се катери в бедните." Добре осъзнавайки позицията си, богатите селяни се опитаха с всички сили да се защитят от „етикета“ на кулака, който уверено информираше всички за ненадеждността на господаря си.
Да унищожим кулака като класа!
През 1924 г. вестник "Бедни" провежда проучване, което предлага да се определят критериите за идентифициране на кулак. Проблемът беше, че много бивши кулацизагубили богатството си, бедните, напротив, станали относително проспериращи. В резултат на това респондентите, с общо негативно отношение към кулаците, се съгласиха, че лишеният от собственост кулак е по-опасен за революцията от буржоа, който е придобил богатство и го използва сега. Кулаците не успяват да избягат от "народната неприязън". През 1929 г. са формулирани признаците на кулашките стопанства: систематичното използване на малко работна ръка, наличието на мелница (маслена мелница, сушилня и др.), Отдаването под наем на селскостопански машини (с механичен двигател) и помещения, както и търговия, лихварство, посредничество, наличие на нетрудови доходи (тук става дума беше за духовенството).
В хода на колективизацията, извършена през 1928-1930 г., е взет курс за "елиминиране на кулаците като класа". Без съд или разследване проспериращите селяни, използващи наемен труд, са лишени от собственост, лишени от земя, собственост и всички граждански права и след това или изселени в отдалечени райони, или разстреляни.
