Положението на германските войски през 1943 г. е трудно по отношение на оръжията и числеността на танковите дивизии. На 10 май Гудериан е призован на друга среща с Хитлер относно производството на танка Panther. След което моли Хитлер да му даде думата. Хитлер дава съгласието си и Гудериан започва убедително да разубеждава атака на Източния фронт. Той обясни, че германските войски в дадено времетрудности и първо трябва да ги преодолеете и едва след това да прилагате такива големи операции. Гудериан попита: „Защо искате да започнете офанзива на изток тази година?“ Тук Кайтел се намеси в разговора: „Трябва да започнем офанзива по политически причини.“ Възразих: "Мислите ли, че хората знаят къде е Курск? Светът е напълно безразличен дали Курск е в нашите ръце или не. Повтарям въпроса си: "Защо изобщо искате да започнете офанзива на изток тази година?" Хитлер отговори на това буквално следното: „Вие сте абсолютно прав. Когато си помисля за тази атака, стомахът започва да ме боли." Отговорих: "Вие реагирате правилно на ситуацията. Откажете се от тази идея." Хитлер не отговори нищо. Разговорът приключи.
След тази среща Гудериан отново се занимава с въпросите на производството на танкове, формирането на танкови дивизии, среща се с главнокомандващите на танкови батальони и посещава заводи, които произвеждат танкове за Германия. И на едно от тези пътувания се запознайте с отрицателните страни на танковете Panther, за да можете след това да докладвате на Хитлер. Гудериан откри много недостатъци на Пантерите и хората, управляващи тези танкове, бяха малко запознати с работата им и понякога практически нямаха опит на фронтовата линия. Гудериан, след като стигна до фюрера, веднага докладва за всички нюанси, но, за съжаление, Хитлер не промени плана си за извършване на злополучната офанзива, наречена „Цитаделата“.
Гудериан припомня, че Хитлер започва офанзивата си на изток. На юг от Белгород настъпваха десет танкови дивизии, седем пехотни и една моторизирана дивизия. По време на офанзивата бяха използвани всички германски сухопътни сили. Хитлер каза, че не може да се провали. Гудериан беше изненадан как Хитлер най-накрая реши да извърши тази операция.
Гудериан пише, че офанзивата започва на 5 юли 1943 г. Тя беше организирана по схема, отдавна изчислена от руснаците. Хитлер от своя страна решава да се откаже от офанзивата през Севск и Харков. Той подкрепи плана на Цайцлер, който беше да се заловят руските войски, напреднали в дъга, и по този начин да си върне Източния фронт.
Гудериан посети и двата германски настъпателни фронта, за да идентифицира проблемите в технологиите и тактиката, а също и да разговаря с екипажи на танкове. Гудериан беше предупредил Хитлер за неефективността на танковете Panther и сега той беше убеден на практика, че те не са достатъчно подготвени за бойни действия. Освен това танковете Тигър не бяха годни за бой, оказа се, че дори нямат необходимото количество боеприпаси. Също така Гудериан, говорейки за недостатъците на оръжията на германската армия, спомена, че германците не са имали картечници „... и следователно, когато нахлуха в отбранителните позиции на врага, те буквално трябваше да стрелят по врабчета от оръдия“. Гудериан беше разстроен, че страховете му се потвърдиха и ядосан на Хитлер, че не го послуша. Германците не успяха да унищожат дори огневи точки на пехотата и по този начин пехотата не можеше да напредва. Гудериан припомня, че германските танкове се приближиха до позициите на руската артилерия без пехота. Огромни жертви, изключителна храброст на германските войници, но, за съжаление, пехотата никога не успя да участва във военните действия. Междувременно на юг ситуацията се развиваше по-благополучно, но войските, разположени там, не успяха напълно да блокират руската дъга. Руснаците започват контраатака срещу Орел на 15 юли, но трябва да я изоставят на 4 август. Белгород падна след Орел.
Гудериан пише, че в района на Орел, където до този ден германците са отблъснали всички атаки на руските войски, той иска да съсредоточи своята 2-ра танкова армия. И точно заради тази област Гудериан имаше конфликт с фелдмаршал фон Клуге, след което Гудериан беше отстранен от поста.
Операция Цитаделата беше провал. Това нанася съкрушителен удар на германската армия. Гудериан отбелязва, че танковите и бронетанковите части са били извън строя за дълго време поради големи загуби и липса на хора. Тяхното възстановяване за продължаване на операциите на Източния фронт беше поставено под въпрос. Руснаците бяха еуфорични от успеха си и Източният фронт видя много повече кръв след това. „Инициативата премина към врага.
Отново предупрежденията на Гудериан са отхвърлени и едва след известно време Хитлер му казва: "Бяхте прав! Казахте ми за това преди 9 месеца. За съжаление не ви послушах."
Битката при Курск, в която, според автора, Червената армия е победена, буквално взриви руския интернет. Бях особено възмутен от фразата, че паметникът в чест на триумфа в Прохоровка „ще трябва да бъде съборен“. Но освен предположението на този журналист, в статията няма нищо сензационно нито за руските, нито за германските историци. Достатъчно е да кажем например, че авторът му се позовава на публикацията на един от тях, който пише за двусмислените резултати от битката... преди шест години.
Как наистина оценяват битката при Курск през юли-август 1943 г. в Германия - една от най-големите битки на Втората световна война и най-амбициозните танкови битки в историята? Тази битка продължи общо около 50 дни. В него участваха около 3 милиона войници и офицери, почти 8 хиляди танка и самоходни артилерийски установки и най-малко 4500 самолета. В разговор с DW немски историци (включително посоченият от автора на статията в Die Welt) оценяват тази битка.
Операция Цитаделата
През лятото на 1943 г. "Третият райх" в последен пътуспя да обедини толкова големи сили на Източния фронт. Това беше направено, за да се удари по настъпващите съветски войски и да се отсекат силите на Червената армия, концентрирани върху Курската издутина (издутина на фронтовата линия, образувана в резултат на зимната кампания от 1942-1943 г.), и след това да се унищожи тях. Операция Цитаделата, както е наречена в плановете на командването на Вермахта, обаче се проваля. Като цяло германците загубиха битката при Курск.
"Основният резултат от битката при Курск е, че след поражението в нея германците вече нямаха възможност да започнат големи настъпателни операции. Това беше последното мащабно настъпление на Вермахта на германо-съветския фронт през Втората световна война, след която нацистка Германия окончателно губи инициативата на Източния фронт“, подчертава Йенс Венер, уредник на Военноисторическия музей на Бундесвера в Дрезден.
Както обяснява мюнхенският историк Роман Тьопел, "ето защо много генерали от Вермахта, които се застъпваха за битката при Курск, по-късно започнаха да твърдят, че идеята за започване на тази битка принадлежи изключително на Хитлер. Това обаче не е така. Първоначално Хитлер беше срещу битката при Курск "Идеята за провеждане на операция Цитаделата беше на командващия 2-ра танкова армия, генерал-полковник Рудолф Шмид. И тогава Хитлер беше убеден в нейната необходимост."
Цялата отговорност- на Хитлер?
Роман Тьопел изучава историята на битката при Курск от много години. Той дори написа книга за това, наречена „Курск 1943 г. Най-голямата биткаВтора световна война“ („Курск 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges“). Издадена е на немски през 2017 г., преведена на испански, английски, френски езици, вече се появи на руски. Като източници са използвани архивни материали и военни дневници. Роман Тьопел е един от малцината историци, получили достъп до архива на германския фелдмаршал, участник в Първата и Втората световна война, Ерих фон Манщайн, смятан за най-талантливия стратег на Вермахта. Архивът се пази от сина на Манщайн.
Докато работи върху тази книга, Тьопел не си постави за цел да опише подробно хода на битката на Курската издутина. Вместо това той се опита да разсее многобройните погрешни схващания относно битката при Курск, които все още съществуват днес. Така някои историци и мемоаристи твърдят, че операцията Цитаделата, предприета от германците, която беше прологът на битката при Курск, можеше да завърши успешно, ако Хитлер я беше започнал по-рано. Но той искаше да изчака доставката на нови танкове и затова я отложи за юли.
"В редица военни мемоари трябва да се прочете, че ако германците бяха започнали тази операция през май 1943 г., тя щеше да бъде успешна. Но това е напълно невярно: беше невъзможно да се започне през май, тъй като метеорологичните условия на Източният фронт не го позволи: валеше непрекъснато“, спомня си Роман Тьопел.
Хитлер наистина възлага големи надежди на новите модели танкове. "Германците донесоха много нова техника в Курск, например около 130 тежки танка Тигър. В битките участваха над 1300 самолета на Луфтвафе", изброява Йенс Венер. Трябва обаче да се отбележи, че тези и други цифри, цитирани от историци и мемоаристи, понякога се различават значително в зависимост от източниците.
Битката при Прохоровка: кой спечели?
Както и да е, успехът първоначално беше на страната на Вермахта и точно по време на танковата битка при Прохоровка, която се разигра на 12 юли 1943 г., която стана най-известната част от операцията Цитаделата. Според военния историк Карл-Хайнц Фризер в тази битка са участвали 186 немски и 672 съветски танка. И въпреки че германските войски не успяха да превземат гара Прохоровка, загубите на Червената армия бяха много чувствителни: тя загуби 235 танка, а германците загубиха по-малко от дузина.
Контекст
"В битката при Прохоровка съветските войски претърпяха съкрушително поражение. Въпреки това тяхното командване представи резултата от битката като победа и съобщи това на Москва. В светлината на окончателната победа на Червената армия в битката при Курск това по-късно изглеждаше доста правдоподобно“, казва историкът Матиас Ул).
Но как може Червената армия, чиито сили значително надвишават тези на врага (почти два пъти повече танкове и 130 хиляди войници и офицери срещу 70 хиляди германци), да загуби тази битка? Според Карл-Хайнц Фризър в битката при Прохоровка съветските генерали са допуснали много грешки, защото са били бързани от Сталин. Платиха с човешки животи. Така 29-ти танков корпус, изпратен в настъпление без достатъчно предварително разузнаване, беше посрещнат с огън от скритите в убежището немски танкове. И беше почти напълно унищожен.
Легенда от военачалникЕрих фон Манщайн
Има също така твърдения, че германците са загубили битката при Курск поради преждевременната заповед на Хитлер да спре офанзивата в северния сектор и да прехвърли отделни танкови части от Курск в Сицилия, където кацат британски и американски войски. Роман Тьопел и Йенс Венер отричат това.
Както обясни Töppel, "такъв мит първоначално се появява в мемоарите на Ерих фон Манщайн. Това обаче е само легенда. Генералите, които обвиняват поражението в битката при Курск единствено на "фюрера", също твърдят, че в резултат на провала на операцията Цитаделата, германците не пострадаха. Щеше да има толкова големи загуби, ако през лятото на 1943 г. на Източния фронт те не бяха преминали в настъпление, а останаха на отбранителни позиции.
"Всъщност това не е така. Да започнем с факта, че операция "Цитаделата" не струва на германците толкова огромни загуби. Във всеки случай те не надвишават загубите, понесени по време на отбранителните битки. И второ, през 1943 г. германската страна просто нямаше възможност да остане в отбрана и да запази силата си, тъй като Червената армия все още щеше да премине в настъпление и тежките битки, които биха довели до не по-малко загуби, не биха могли да бъдат избегнати“, обяснява Роман Тьопел.
Преоценка вРусия, недооценени на Запад
В съветската и руската историография битката при Курск се смята за последната повратна точка на Втората световна война и третата по важност битка след отбраната на Москва и битката при Сталинград. Германските историци обаче опровергават това отношение.
"Битката при Курск беше най-голямата и една от най-кървавите битки през Втората световна война, но в никакъв случай не беше решаваща. В края на краищата най-късно през 1942 г., след провала на операция "Барбароса" и две неуспешни германски битки настъпателни операциина Източния фронт, както и с влизането на Съединените щати във войната, след битката при атола Мидуей, в резултат на която инициативата в Тихоокеанския театър на военните действия премина към американците, стана ясно: Германия може няма да спечели тази война“, заявява Роман Тьопел.
Но на Запад битката при Курск се подценява. Според Йенс Венер хората тук знаят повече за Битката при Сталингради десанта на съюзниците в Нормандия, както и военната конфронтация между англо-американските и италианско-германските войски в Северна Африка. Но тези, които наистина се интересуват от историята на Втората световна война, са добре запознати с битката при Курск, тъй като тя има голямо военно и историческо значение.
Както и да е, твърде рано е да се сложи край на работата по изучаването на битката при Курск, казва Матиас Ул. "За да получат истинско разбиране за реалностите на тази битка, учените все още трябва да работят много в съветските и германските архиви, да проучат много документи и материали. Сега, например, историците анализират германски военновременни документи, които след Втората Световната война се настани за дълго време в архивите на Министерството на отбраната на СССР, а след това и на Русия. В момента тези документи се дигитализират и скоро всички те ще бъдат достъпни в интернет", каза германски историк пред DW.
Думите на германски журналист, че паметникът в чест на победата при Курск „ще трябва да бъде съборен“, възмути Рунет. Какво наистина мислят немските историци за тази битка?
Статия в немския вестник Die Welt за битката при Курск, в която според автора е разбита Червената армия, буквално взриви руския интернет. Бях особено възмутен от фразата, че паметникът в чест на триумфа в Прохоровка „ще трябва да бъде съборен“. Но освен предположението на този журналист, в статията няма нищо сензационно нито за руските, нито за германските историци. Достатъчно е да кажем например, че авторът му се позовава на публикацията на един от тях, който пише за двусмислените резултати от битката... преди шест години.
Как наистина оценяват битката при Курск през юли-август 1943 г. в Германия - една от най-големите битки на Втората световна война и най-амбициозните танкови битки в историята? Тази битка продължи общо около 50 дни. В него участваха около 3 милиона войници и офицери, почти 8 хиляди танка и самоходни артилерийски установки и най-малко 4500 самолета. В разговор с DW немски историци (включително посоченият от автора на статията в Die Welt) оценяват тази битка.
Операция Цитаделата
През лятото на 1943 г. „Третият райх“ за последен път успява да обедини толкова големи сили на Източния фронт. Това беше направено, за да се удари по настъпващите съветски войски и да се отсекат силите на Червената армия, концентрирани върху Курската издутина (издутина на фронтовата линия, образувана в резултат на зимната кампания от 1942-1943 г.), и след това да се унищожи тях. Операция Цитаделата, както е наречена в плановете на командването на Вермахта, обаче се проваля. Като цяло германците загубиха битката при Курск.
"Основният резултат от битката при Курск е, че след поражението в нея германците вече нямаха възможност да започнат големи настъпателни операции. Това беше последното мащабно настъпление на Вермахта на германо-съветския фронт през Втората световна война, след която нацистка Германия окончателно губи инициативата на Източния фронт“, подчертава Йенс Венер, уредник на Военноисторическия музей на Бундесвера в Дрезден.
Както обяснява мюнхенският историк Роман Тьопел, "ето защо много генерали от Вермахта, които се застъпваха за битката при Курск, по-късно започнаха да твърдят, че идеята за започване на тази битка принадлежи изключително на Хитлер. Това обаче не е така. Първоначално Хитлер беше срещу битката при Курск "Идеята за провеждане на операция Цитаделата беше на командващия 2-ра танкова армия, генерал-полковник Рудолф Шмид. И тогава Хитлер беше убеден в нейната необходимост."
Цялата отговорност- на Хитлер?
Роман Тьопел изучава историята на битката при Курск от много години. Той дори написа книга за това, наречена „Курск 1943. Най-голямата битка на Втората световна война“ („Курск 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges“). Издадена е на немски през 2017 г., преведена е на испански, английски, френски, а сега се появи и на руски. Като източници са използвани архивни материали и военни дневници. Роман Тьопел е един от малцината историци, получили достъп до архива на германския фелдмаршал, участник в Първата и Втората световна война, Ерих фон Манщайн, смятан за най-талантливия стратег на Вермахта. Архивът се пази от сина на Манщайн.
Докато работи върху тази книга, Тьопел не си постави за цел да опише подробно хода на битката на Курската издутина. Вместо това той се опита да разсее многобройните погрешни схващания относно битката при Курск, които все още съществуват днес. Така някои историци и мемоаристи твърдят, че операцията Цитаделата, предприета от германците, която беше прологът на битката при Курск, можеше да завърши успешно, ако Хитлер я беше започнал по-рано. Но той искаше да изчака доставката на нови танкове и затова я отложи за юли.
"В редица военни мемоари трябва да се прочете, че ако германците бяха започнали тази операция през май 1943 г., тя щеше да бъде успешна. Но това е напълно невярно: беше невъзможно да се започне през май, тъй като метеорологичните условия на Източният фронт не го позволи: валеше непрекъснато“, спомня си Роман Тьопел.
Унищожена немска самоходна артилерийска установка "Фердинанд"
Хитлер наистина възлага големи надежди на новите модели танкове. "Германците донесоха много нова техника в Курск, например около 130 тежки танка Тигър. В битките участваха над 1300 самолета на Луфтвафе", изброява Йенс Венер. Трябва обаче да се отбележи, че тези и други цифри, цитирани от историци и мемоаристи, понякога се различават значително в зависимост от източниците.
Битката при Прохоровка: кой спечели?
Както и да е, успехът първоначално беше на страната на Вермахта и точно по време на танковата битка при Прохоровка, която се разигра на 12 юли 1943 г., която стана най-известната част от операцията Цитаделата. Според военния историк Карл-Хайнц Фризер в тази битка са участвали 186 немски и 672 съветски танка. И въпреки че германските войски не успяха да превземат гара Прохоровка, загубите на Червената армия бяха много чувствителни: тя загуби 235 танка, а германците загубиха по-малко от дузина.
"В битката при Прохоровка съветските войски претърпяха съкрушително поражение. Въпреки това тяхното командване представи резултата от битката като победа и съобщи това на Москва. В светлината на окончателната победа на Червената армия в битката при Курск това по-късно изглеждаше доста правдоподобно“, казва историкът Матиас Ул).
Но как може Червената армия, чиито сили значително надвишават тези на врага (почти два пъти повече танкове и 130 хиляди войници и офицери срещу 70 хиляди германци), да загуби тази битка? Според Карл-Хайнц Фризър в битката при Прохоровка съветските генерали са допуснали много грешки, защото са били бързани от Сталин. Платиха с човешки животи. Така 29-ти танков корпус, изпратен в настъпление без достатъчно предварително разузнаване, беше посрещнат с огън от немски танкове, скрити в убежище. И беше почти напълно унищожен.
Легенда от военачалникЕрих фон Манщайн
Има също така твърдения, че германците са загубили битката при Курск поради преждевременната заповед на Хитлер да спре офанзивата в северния сектор и да прехвърли отделни танкови части от Курск в Сицилия, където кацат британски и американски войски. Роман Тьопел и Йенс Венер отричат това.
Както обясни Töppel, "такъв мит първоначално се появява в мемоарите на Ерих фон Манщайн. Това обаче е само легенда. Генералите, които обвиняват поражението в битката при Курск единствено на "фюрера", също твърдят, че в резултат на провала на операцията Цитаделата, германците не пострадаха. Щеше да има толкова големи загуби, ако през лятото на 1943 г. на Източния фронт те не бяха преминали в настъпление, а останаха на отбранителни позиции.
"Всъщност това не е така. Да започнем с факта, че операция "Цитаделата" не струва на германците толкова огромни загуби. Във всеки случай те не надвишават загубите, понесени по време на отбранителните битки. И второ, през 1943 г. германската страна просто нямаше възможност да остане в отбрана и да запази силата си, тъй като Червената армия все още щеше да премине в настъпление и тежките битки, които биха довели до не по-малко загуби, не биха могли да бъдат избегнати“, обяснява Роман Тьопел.
Преоценка вРусия, недооценени на Запад
В съветската и руската историография битката при Курск се смята за последната повратна точка на Втората световна война и третата по важност битка след отбраната на Москва и битката при Сталинград. Германските историци обаче опровергават това отношение.
"Битката при Курск беше най-голямата и една от най-кървавите битки през Втората световна война, но в никакъв случай не беше решаваща. В края на краищата най-късно през 1942 г., след провала на операция "Барбароса" и две неуспешни германски настъпателни операции на Източен фронт, както и С влизането на Съединените щати във войната, след битката при атола Мидуей, в резултат на която инициативата в Тихоокеанския театър на военните действия премина към американците, стана ясно, че Германия не може да спечели тази война“, заявява Роман Тьопел.
Но на Запад битката при Курск се подценява. Според Йенс Венер те знаят повече за Сталинградската битка и съюзническия десант в Нормандия, както и за военния сблъсък между англо-американските и италианско-германските войски в Северна Африка. Но тези, които наистина се интересуват от историята на Втората световна война, са добре запознати с битката при Курск, тъй като тя има голямо военно и историческо значение.
Както и да е, твърде рано е да се сложи край на работата по изучаването на битката при Курск, казва Матиас Ул. "За да получат истинско разбиране за реалностите на тази битка, учените все още трябва да работят много в съветските и германските архиви, да проучат много документи и материали. Сега, например, историците анализират германски военновременни документи, които след Втората Световната война се настани за дълго време в архивите на Министерството на отбраната на СССР, а след това и на Русия. В момента тези документи се дигитализират и скоро всички те ще бъдат достъпни в интернет", каза германски историк пред DW.
Вижте също:
Най-дългият ден в историята
„Денят D“ обикновено се нарича на Запад деня на 6 юни 1944 г., когато западните съюзници от антихитлеристката коалиция акостираха на брега на Франция, в Нормандия. По време на грандиозната операция, струваща големи жертви, беше открит Западният фронт в Европа, който беше много важен във Втората световна война.
Най-дългият ден в историята
Операция Overlord
„Овърлорд“ – това беше името на това военна операцияв документите на персонала. В него взеха участие военни, военноморски и военновъздушни сили от 14 държави, сред които САЩ, Великобритания, Полша, Канада, Франция, Гърция, Чехия и Австралия. Само в първия ден на операцията са включени около 5300 кораба, лодки и баржи, 8000 щурмови самолета и бомбардировачи и 170 хиляди войници.
Най-дългият ден в историята
Главнокомандващ Айзенхауер
Главнокомандващ е генерал Дуайт Дейвид Айзенхауер, по-късно 34-ият президент на Съединените американски щати. Преди Нормандската операция през 1942-43 г. той командва съюзническите сили, които побеждават нацистка Германия в Северна Африка, Сицилия и континентална Италия.
Най-дългият ден в историята
Най-голямата десантна операция
Преди началото на операцията проливни дъждове удариха Нормандия. При такива трудни метеорологични условия кацането на брега се смяташе за невъзможно. Но забавянето увеличи риска от изтичане на секретна информация. И офанзивата беше планирана само един ден по-късно от планираното: щурмовите войски кацнаха в ранната сутрин на 6 юни 1944 г. Така започва най-голямата амфибийна военна операция в историята.
Бележка на преводача.
YouTube каналът на „Германския танков музей“ в Мюнстер публикува кратка лекция на историка Роман Тьопел „Курск 1943. Най-големият танкова биткаВтората световна война?". В него историкът очертава накратко битката при Курск и легендите, свързани с нея. В лекцията няма особени откровения, но е интересна, защото отразява съвременния поглед на новото поколение немски историци към това събитие.
Представям текстов превод на тази лекция.
За илюстрации са използвани снимки от видеото.
Slug_BDMP.
Повечето от тези, които дойдоха на нашата лекция, нямат нужда да обясняват какво представлява битката при Курск. Знаете, че това беше последната голяма германска офанзива на Източния фронт. Със сигурност знаете, че това е най-голямата танкова битка през Втората световна война. Знаете също, че тази битка бележи началото на поредица от големи отстъпления за Вермахта и че той окончателно губи инициативата на изток. И самото определение на „Битката при Курск“ обърква мнозина, тъй като повечето книги по тази тема говорят за „германската офанзива срещу Курск през юли 1943 г.“. Тази офанзива, известна като операция Цитадела, е само пролог към битката при Курск. Германската страна не говори за „битката при Курск“ по това време. Германската пропаганда нарече тези събития през лятото на 1943 г. „битката между Орел и Белгород“. Много германски ветерани, които попитах дали са били близо до Курск, отговориха отрицателно. Казват, че през лятото на 1943 г. те са участвали в „Белгородската офанзива“, което означава операция „Цитаделата“ - т.е. началото на битката при Курск.
Първоначално определението „битка при Курск“ се появи в Съветския съюз. Съветската историография разделя това събитие на три фази:
1. Отбранителна (5.7 - 23.7.1943 г.) - отражение на германската офанзива "Цитаделата";
2. Контранастъпление при Орел (12.7 - 18.8.1943) - операция “Кутузов”;
3. Контранастъпление при Харков (3.8 - 23.8.1943 г.) - операция "Командир Румянцев".
По този начин съветската страна смята момента, в който започва битката при Курск на 5 юли 1943 г. и нейния край на 23 август, като превземането на Харков. Естествено, победителят избира името и то влиза в международна употреба. Битката продължава 50 дни и завършва с поражението на Вермахта. Нито една от поставените задачи немско командване, не е разрешено.
Какви бяха тези задачи?
1. Германските войски трябваше да пробият съветската отбрана в района на Курск и да обкръжат съветските войски там. Не успя.
2. Отрязвайки курския перваз, германците биха могли да съкратят фронтовата линия и да освободят резерви за други сектори на фронта. Това също се провали.
3. Германската победа при Курск, според Хитлер, трябваше да послужи като сигнал на противниците и съюзниците, че германските войски на изток не могат да бъдат победени военно. Тази надежда също не се сбъдна.
4. Вермахтът възнамерява да вземе възможно най-много затворници, които могат да бъдат използвани като работна ръка за германската икономика. В битките през 1941 г. край Киев, както и близо до Брянск и Вязма, Вермахтът успява да вземе около 665 хиляди пленници. През юли 1943 г. само около 40 хиляди са взети близо до Курск. Това, разбира се, не е достатъчно, за да компенсира недостига на работна ръка в Райха.
5. Намаляване на нападателния потенциал съветски войскии по този начин да получите почивка до края на годината. Това също не беше изпълнено. Въпреки че съветските войски претърпяха огромни загуби, съветските военни ресурси бяха толкова огромни, че въпреки тези загуби съветската страна успя от юли 1943 г. да извърши все повече и повече настъпления по цялата дължина на съветско-германския фронт.
Да се върнем на театъра на военните действия. Това е известната „Курска издутина“, която, разбира се, ви е позната.
Германската страна възнамеряваше да атакува Курск от север и юг в рамките на няколко дни, за да пробие дълбоко ешелонираната съветска отбрана, да отреже тази дъга и да обкръжи съветските войски, разположени в този район. Действията от втората фаза на битката се състояха в Орловска посока - това е горната част на картата.
Трета фаза - съветска атака срещу Харков - долната част на картата.
Ще посветя лекцията си не на самите битки, а на многобройните, все още съществуващи легенди, свързани с тази битка. Източникът на много от тези легенди са мемоарите на военни лидери. Въпреки че историческата наука се опитва да ги разбере в продължение на много десетилетия, тези легенди все пак са здраво вкоренени. Много автори не обръщат внимание на най-новите изследвания, а продължават да черпят информация от мемоари. В моята кратка реч не мога да засегна всички погрешни схващания за битката при Курск и ще се съсредоточа върху шест от тях, които са абсолютно доказано неверни. Ще представя само резюметата, а тези, които се интересуват, ще пренасоча по-задълбочено към собствените си публикации, за които ще говоря накрая.
Легенда първа.
След войната почти цялата германска армия твърди, че атаката срещу Курск е идея на Хитлер. Мнозинството отрече участието си, което е обяснимо - операцията се провали. Всъщност планът не е бил на Хитлер. Идеята принадлежи на генерала, чието име най-малко се свързва с това събитие, генерал-полковник Рудолф Шмид.
През март 1943 г. служи като командир на 2-ра танкова армия. Той успява да увлече с идеята си - да отреже Курската дуга в началото на 1943 г. - командващия група армии "Център" генерал-фелдмаршал Х.Г. фон Клуге. До самия край Клуге остава най-ревностният поддръжник на плана за обкръжаване на изпъкналостта на Курск. Шмид, Клуге и други генерали успяват да убедят Хитлер, че офанзивата на Курската издутина, операция Цитадела, е най-добрият вариант за лятната офанзива. Хитлер се съгласи, но се съмняваше до последно. Това се доказва от неговите собствени, алтернативни планове. Предпочитаният от него план беше „Пантерата“ - атака срещу Купянск.
По този начин Хитлер иска да гарантира запазването на Донецкия басейн, който смята за стратегически важен. Но командването на група армии Юг и нейният командир, фелдмаршал Е. фон Манщайн, са против плана Пантера и убеждават Хитлер да атакува първи Курск. И Хитлер не споделя идеята за нападение от север и юг. Той предложи атака от запад и юг. Но командването на групите армии "Юг" и "Център" беше против и разубеди Хитлер.
Легенда втора.
До ден днешен някои твърдят, че операция Цитаделата е можела да бъде успешна, ако е започнала през май 1943 г. Всъщност Хитлер не искаше да започне операцията през май, тъй като Група армии Африка се предаде в средата на май. Той се опасяваше, че Италия ще се оттегли от Оста и съюзниците ще атакуват в Италия или Гърция. Освен това командирът на 9-та армия, която трябваше да атакува от север, генерал-полковник Модел, обясни, че армията няма достатъчно сили за това. Тези аргументи се оказаха достатъчни. Но дори ако Хитлер искаше да атакува през май 1943 г., това би било невъзможно. Нека ви напомня една причина, която обикновено се пренебрегва - климатичните условия.
При извършване на такава мащабна операция войските се нуждаят от хубаво време, което ясно се потвърждава от горната снимка. Всеки продължителен дъжд превръща пътните маршрути в Русия в непроходимо блато и точно това се случва през май 1943 г. Обилните валежи през първата половина на месеца доведоха до затруднено движение в южната зона за движение. През втората половина на май валеше почти непрекъснато в зоната Center GA и почти всяко движение беше невъзможно. Всяка офанзива през този период беше просто невъзможна.
Легенда трета.
Новите танкове и самоходни оръдия не оправдаха възложените им надежди. На първо място, те имат предвид танка "Пантера" и самоходното оръдие "Фердинанд".
Между другото, в началото на 1943 г. Фердинанд се смяташе за щурмови оръдия. Наистина първото използване на Panthers беше разочароващо. Превозните средства страдаха от много "детски болести", а много танкове се отказаха поради технически причини. Но големите загуби на Panthers не могат да се обяснят само с несъвършена технология. Много по-важно беше тактически неправилното използване на танкове, което доведе до неоправдано големи загуби. Ситуацията с Фердинандови изглежда съвсем различно. Много източници говорят за тях пренебрежително, включително мемоарите на Гудериан. Казват, че тази кола не е оправдала очакванията. Докладите от звената сочат обратното. Войските се възхищаваха на "Фердинанд". Екипажите считат тези превозни средства практически за „гаранция за оцеляване“. ЖБД на 9-та армия отбелязва 09.07.43 г.: „... Заслужава да се отбележат успехите на 41-ви танков корпус, който дължи много на Фердинанди...“. Можете да прочетете други подобни твърдения в книгата ми, публикувана през 2017 г.
Четвърта легенда.
Според тази легенда германците „сами са предали“ очертаващата се победа при Курск. (Бележка на преводача: оригиналът използва думата „verschenken“ - буквално „раздавам“ и не намерих друг превод като „раздавам на себе си“. Slug_BDMP). Твърди се, че Хитлер е дал преждевременна заповед за спиране на офанзивата поради десанта на съюзниците в Сицилия. Това твърдение се среща за първи път у Манщайн. Много хора упорито се придържат към него и до днес, което е фундаментално погрешно. Първо, Хитлер спря атаката срещу Курск не в резултат на десанта в Сицилия. Северно от Курск настъплението е прекъснато поради съветската офанзива на Орел, която започва на 12 юли 1943 г., което води до пробиви през първия ден. На южния фронт на дъгата настъплението е спряно на 16 юли. Причината за това беше съветската офанзива в Донецкия басейн, планирана за 17-ти.
Тази офанзива, на която все още не се придава никакво значение, бележи началото на грандиозната битка в Донецкия басейн, в която съветската армия използва почти 2000 танка и самоходни оръдия.
Картата показва съветски план, което не успя. Тази офанзива завършва с тежко поражение за съветската страна. Но причината за това е, че Манщайн е принуден да използва танкови формирования, които участват в офанзивата в района на Белгород, включително много силния 2-ри СС танков корпус, за да я отблъсне. Освен това трябва да се отбележи, че операция "Цитаделата" не би могла да завърши успешно дори без изтеглянето на войските в други сектори на фронта. Командирът на 4-та танкова армия, генерал-полковник Хот, каза на Манщайн вечерта на 13 юли, че по-нататъшно настъпление е невъзможно. Не успя на юг и на север и това беше ясно на всички участници.
Легенда пета.
Вермахтът претърпя неприемливи загуби край Курск, което не би се случило, ако германската страна се беше ограничила до защита през лятото на 43 г. Това също не е вярно. Първо, Вермахтът нямаше възможност да остане в отбрана и да поддържа сила. Дори ако Вермахтът беше останал в отбрана, Червената армия пак щеше да проведе своите настъпления и тежките боеве щяха да бъдат неизбежни.
Второ, въпреки че загубите на Вермахта в настъплението на Цитаделата бяха по-високи, отколкото в следващите отбранителни битки (това се обяснява с факта, че войските бяха принудени да напуснат прикритието и да пробият дълбоко ешелонираната съветска отбрана), загубите на танкове бяха по-високи в битките на отбранителната фаза . Това се дължи на факта, че нападателят обикновено може да премахне повреденото оборудване и при отстъпление е принуден да го изостави.
Ако сравним загубите в операция "Цитадела" с други битки на Източния фронт, загубите не изглеждат твърде големи. Във всеки случай не така, както го представят.
Шеста легенда.
Битката при Курск се представя от съветската страна като третата решаваща битка от Втората световна война. Москва-Сталинград-Курск. Дори в много от най-новите Русистикатова твърдение се повтаря. И много германци, с които разговарях, твърдят, че Курск е повратната точка на войната. Но той не беше. Имаше събития, които оказаха много по-голямо влияние върху хода на войната. Това включва влизането на Съединените щати във войната, провала на две германски офанзиви на Източния фронт през 1941 и 1942 г. и битката при Мидуей, в резултат на която инициативата в Тихоокеанския театър преминава към американците. Курск беше повратна точка в смисъл, че на всички стана ясно, че войната на изток най-накрая се е върнала назад. След провала на лятната офанзива става ясно не само на Хитлер, но и на много германци, че е невъзможно да се спечели войната на изток, докато Германия е принудена да води война на няколко фронта.
Накрая Р. Тьопел представя своята нова книга: „Курск 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkriegs“ (Курск 1943: Най-голямата битка на Втората световна война), която трябва да излезе през 2017 г.
Пол Карел "Източен фронт". В две книги. М.: Isographus, EKSMO, 2003.
В ГОДИНИТЕ на Великата отечествена война, както по-късно признаха нашите фронтови войници, всеки от тях (разбира се, не на глас, а на себе си) разпозна германците като зъл, хитър, умел и упорит враг. Още тогава съветските войници задаваха въпроси: "Кои са те, германците? За какво се бият толкова отчаяно и смело?"
Може би все още е трудно да се намери изчерпателен, подробен отговор, особено в един източник. Пълната картина се формира въз основа на много мемоари, исторически изследвания, литературни произведенияи филми. Те включват книгата на Пол Карел. Издадена е през 1963 г. в Германия, веднага е преведена на всички европейски езици и през първите десет години претърпява 8 издания само на немски (общо 400 хиляди копия). Въпреки това в СССР тази работа веднага е поставена в специално хранилище, което я прави достъпна само за тесен кръг учени. И така той беше пуснат в Русия, макар че, честно казано, не с огромен тираж от пет хиляди (цената - 430 рубли - също не е най-достъпната).
Разбира се, взискателният руски читател ще намери много недостатъци в книгата на Карел - по-специално преди 40 години много архивни материали бяха затворени за автора. Все пак не можем да не признаем, че пред нас е изненадващо хармонично съчетание на научна монография и лични спомени на преки участници в събитията от 1941-1944 г. на Източния фронт (и Карел цитира историите на няколкостотин бивши войници на Вермахта - от генерал-полковник, командващ армия до обикновен пехотинец, от началник на генералния щаб до обикновен сигналист), което води до ярка, впечатляваща картина на борбата на германските и съветските войски. Несъмнено, с всички съществуващи недостатъци, тази работа ще ни покаже Великия Отечествена войнаот друга страна, през очите на немските войници и офицери. И това е основната му стойност.
Разбира се, невъзможно е дори накратко да се запознаят читателите на HBO с всички основни части на книгата. Но в дните на 60-годишнината от битката при Курск ще се опитаме да предадем самосъзнанието на врага, който тогава атакува както северната, така и южната страна на известната арка.
ЮЖНО ЛИЦЕ: "ПРЕЛЮДИЯ" 4 ЮЛИ
Основните събития от началния етап на битката при Курск на южния фланг на „огнената дъга“ вече са описани два пъти на страниците на „НВО“ (№№ 16 и 20, 2003 г.). Но книгата на Пол Карел ни позволява да подчертаем някои малко известни фактии подробности за кървавата драма, разиграла се тук. Например, огромното мнозинство от руснаците не знаят, че офанзивата от 5 юли е предшествана от ожесточени боеве: 4-та танкова армия на Хот се стреми да превземе билото от хълмове пред германските позиции, което всъщност крие системата за дълбока съветска отбрана.
И това се случва на 4 юли 1943 г. в сектора на 3-ти батальон на капитан Лайк от Гренадирския полк на моторизираната дивизия на СС „Грос Германия“.
"14.50. Преди час войниците обядваха. Гръмотевична буря с проливен дъжд току-що беше утихнала. В този момент ескадрили от пикиращи бомбардировачи Ju-87 изреваха над германските окопи към съветските позиции. Те бяха покрити от изтребители. „Щуките“ се наклониха и се гмурнаха стръмно с вой.Повече от 2500 бомби паднаха върху ивица земя с дължина 3 км и ширина 500 м.
В 15.00 часа, когато бомбардираните Юнкерси отлетяха, немските оръдия започнаха да говорят. Там, където бяха разположени окопите на съветските стрелци и наблюдателните постове на съветската артилерия, отново избухна вълна от експлозии. Малко по-късно се чу пронизителният вик на Лейк: "Напред!"
Капитанът пръв изскочи от изкопа и хукна през откритото пространство. Всички знаеха, че това пространство, в което нямаше абсолютно никакво място за скриване, беше добре обстрелвано от руснаците. Ето защо самият Лейк се втурна напред от командния пункт, за да ръководи батальона. Последва го командирът на 15-та рота лейтенант Мецнер. Под прикритието на артилерийския огън взводове от СС тичаха по проходи в минните полета, с щурмови оръдия по петите, а зад щурмовите оръдия - оръдия на самоходни вагони. Заедно с артилеристите имаше групи сапьори, готови да премахнат всяко препятствие.
Атаката, без съмнение, беше перфектно подготвена и в началото се разви като по часовник. Скоро обаче съветските войници от оцелелите крепости откриват огън по нападателите с всички видове оръжия. Намесва се и съветската артилерия. Залп след залп покриват немските бойни стройове. Но 3-ти батальон все още има късмет: успява да се възползва от объркването на руснаците в своя сектор и да овладее билото на хълма западно от село Бутово. Но тогава напредъкът спря. Компаниите на Лейк превзеха приблизително седемстотин метра. Тогава есесовците попадат под силен минометен огън. Капитан Лейк е убит, лейтенант Мецнер е тежко ранен, трети е извън строя персонал 15-та рота. Все по-малко по-малко хорастана за следващото хвърляне. Паднаха още много ротни и взводни командири. Новият командир на батальона капитан Болк е с откъснат крак от мина.
До падането на нощта германците успяват да превземат господстващите височини. Въпреки това, тази „прелюдия“ преди офанзивата на 5 юли като че ли определи целия характер на последващите битки - интензивни, динамични, с големи загуби и за двете страни.
В главите на книгата на Карел, посветени на събитията на южния фронт на Курската издутина, един важен момент привлича вниманието, което обяснява защо германците постигнаха доста забележим успех тук на 5-12 юли. Наред с други фактори важна роля за това изиграха немските щурмови самолети Hs-129 и Stuka, оборудвани с 37-мм оръдия. "Те", пише Карел, "бяха използвани като вид летяща противотанкова артилерия: гмуркаха се от небето върху танкове като ястреби в птичи двор. Така контраатаките на танковете бяха задушени поради внезапната намеса на тези машини. Хетманският съвет танковата формация пострада най-много. Дванадесет от неговите Т-34 бяха извадени от бой за много кратко време само от един от тези летящи противотанкови самолети..."
По-нататък в книгата на Карел, позовавайки се на доклада на съветски артилерийски наблюдател, се казва: „...Атакуващият самолет се гмурка от приблизително 800 метра върху нищо неподозиращ танкова колона. На около петнадесет метра от последния той избухва от гмуркането си. Топовен изстрел, светкавица, рев и през стълб дим от повредения Т-34 се издига немският пилот. Миг по-късно отново се гмурка. Винаги отзад... неизменно избирайки най-много уязвимо място- двигателно отделение, всяко попадение в което предизвиква незабавна експлозия."
МОДЕЛА ИДВА
5 юли 1943 г., 1 час и 10 минути. Съвсем неочаквано съветският артилерийски и минохвъргачен огън пада върху формированията и частите на 9-та германска армия под командването на Валтер Модел, които се готвят да атакуват. Внезапно, ужасно подозрение, пише Паул Карел, възниква в съзнанието на германските щабни офицери: руснаците ги изпреварват и сега сами ще атакуват. Обстрелът продължи повече от час, „причинявайки сериозни щети“, но врагът така и не се появи. — Германските командири въздъхнаха с облекчение.
Точно по план в 3.30 ч. самата германска артилерия започва огнева подготовка. „Нищо подобно не се е случвало на Източния фронт.
Главен ефрейтор на 3-ти батальон на 478-ми гренадирски полк на 258-ма пехотна дивизия Карл Руденберг, носител на Рицарския кръст (имайте предвид, че тази награда на Райха за цялата Втора световна войнасамо 7300 души са наградени), е първият, който достига съветските позиции с картечницата си. След ръкопашен бой взводът на Руденберг превзема укрепленията на първата отбранителна линия. Насам бързаше медицинският подофицер Пингел. „Имаше убити и ранени навсякъде", казва Карел. „Окопите бяха дълбоки. На третия завой той се дръпна назад. Карл Руденберг беше приклекнал до стената на изкопа... В краката му лежеше руснак, чиито ръце, гърдите и главата бяха разкъсани на парчета Отдясно страната на Карл е отворена рана... Изведнъж Карл посочи главата си към руснака... и каза: „Той скочи с граната право към мен.” В гласа на Карл имаше възхищение ..."
10 минути по-късно главният ефрейтор Руденберг умира.
Към вечерта, според Карел, 1-ви батальон на 478-ми гренадирски полк, с мощна огнева подкрепа, включително новите оръдия Шмел и Хорнет, монтирани на бронирани шасита, покрива останалите 500 м и сега лежи пред първата линия на отбраната на съветската 280-а стрелкова дивизия. Щурмовите войски успяха да пробият съветските окопи. Но всички опити за проникване в дълбоката отбранителна система завършват с нищо пред яростната руска съпротива.
479-ти гренадирски полк беше в същата трудна ситуация. Цялата 258-а пехотна дивизия, която като дяснофлангова ударна група на 46-и танков корпус трябваше бързо да преодолее съветските бариери по пътя Тросна-Курск, замръзна след кървава атака...
На лявото крило на 46-ия танков корпус на генерал Зорн, 7-ма и 31-ва пехотна и 20-та танкова дивизии напредват през полета с ръж и гъста детелина. Баварците от 7-ма дивизия скоро бяха спрени от интензивен огън на защитниците. В ръжта, където войниците се надяваха да се скрият, те бяха взривени от мини. Нещата не вървяха гладко и за 31-ви пехотен полк: инженерният батальон, който се придвижваше напред, под прикритието на огъня на „Тигрите“ с челна 102-милиметрова броня, давайки залп след залп от мощните си дългоцевни 88-милиметрови оръдия, прочисти широки проходи в минните полета . Но...
Карел пише: „... и в тези условия задачата на сапьорите остава адска. Руснаците ги обстрелват от тежки минохвъргачки, монтирани в дълбоки окопи, неуязвими за танкови оръдия с ниска траектория. Това беше неравен двубой. И беше сапьорите, които плащаха сметките. Командир 2 1-ва рота и двама командири на взводове загинаха в първите минути..."
Само два часа по-късно проходите бяха готови и тигрите продължиха напред. Щурмовите части на 17-ти гренадирски полк тичаха зад танковете и до тях. Въпреки мините и силния огън гренадирите стигат до първия окоп и... Той е празен: в началото на немския артилерийски обстрел съветските части се оттеглят назад, оставяйки само наблюдатели и гранатомети.
Щурмовите оръдия и половин дузина Фердинанди от 653-та дивизия на майор Щайнер, казва Пол Карел, действаха на фронта на 292-ра пехотна дивизия. Тук германците веднага успяха да навлязат на 5 км дълбоко в съветската отбрана, до Александровка. "Руските огневи позиции бяха смазани. Щурмовите части се присъединиха към бойните формирования на 6-та пехотна дивизия, която превзе Бутирки." Въпреки това...
Съветските стрелци не изпаднаха в паника. Те пропускат вражески бронирани превозни средства през окопите си и след това влизат в битка с немски пехотинци. Германските танкове и щурмови оръдия трябваше да се върнат, за да помогнат на своята пехота. После пак тръгнаха напред и... пак се върнаха.
Карел: „До вечерта пехотата остана без сила, а танковете и щурмовите оръдия останаха без гориво.“ И все пак германските батальони и полкове докладваха на по-високия щаб: "Ние напредваме! Трудно, на голяма цена. Но ние напредваме!"
НЕЗАБРАВИМИ ДНИ
На следващия ден Модел изпраща три танкови дивизии в района, където изглежда има успех. Те се сблъскаха в ожесточена битка със съветските бронирани формирования. „Между Понири и Соборивка“, казва Карел, „на преден участък от четиринадесет километра започна танкова битка, безпрецедентна по мащаб в историята на военните операции.Тя продължи четири дни.
В кулминацията на битката от всяка страна участват между 1000 и 1200 танка и щурмови оръдия. Многобройни военновъздушни части и 3000 оръдия от всякакъв калибър допълваха този страшен двубой. Наградата беше хълм край Олховатка с ключова позиция - височина 274".
505-та тигрова дивизия, под командването на майор Совант, е в челните редици на германската атака. Танкерите, без преувеличение, се натъкнаха на гора от съветски противотанкови оръдия, цял лабиринт от противотанкови капани. Германските пехотинци бяха посрещнати от огнева стена. Първата вълна нападатели се задави. Втората вълна се търкаля няколкостотин метра и също спира. Около девет дузини T-IV от 2-ри батальон на 3-ти танков полк на 2-ри танков полк на майор фон Боксберг отидоха в третата вълна, но приливът им беше спрян. 9-та танкова дивизия също не успя да постигне повече.
"Пехотинците от 20-та танкова дивизия - четем в книгата на Карел - се биеха ожесточено под жаркото слънце на 8 юли близо до село Самодуровка. В рамките на един час всички офицери от 5-та рота на 112-ти моторизиран пехотен полк бяха унищожени. убити и ранени.Въпреки това пехотата пълзеше из полетата, превземаше окопи и навлизаше в нови.Батальоните се стопиха.Ротите се превърнаха във взводове.
Лейтенант Хенш събра малкото оцелели хора: „Напред, войници, още един окоп!“... Те успяха. Само лейтенантът лежеше мъртъв на двадесет крачки от целта, а около него половината рота беше убита и ранена.
33-ти германски моторизиран пехотен полк се бори три дни за плацдарм близо до село Теплое. Позициите смениха ръцете си. Капитан Дисинер, последният оцелял офицер, събра останките от 2-ри батальон и отново ги поведе в атака. Той взе височина, дълго оспорвана от руснаците. И отново беше принуден да отстъпи. Съседната 6-та пехотна дивизия превзе само склона на яростно отбраняваната височина 274 при Олховатка.
Карел: "В левия сектор на пробива основната точка на битката беше село Понири. "Ние никога няма да забравим това село", дори и сега казват войниците от 292-ра померанска дивизия, които се биеха при Понири."
* * *
Не, нито новите самолети, нито новите танкове, нито смелостта и бойните умения на войници, офицери и генерали помогнаха на Вермахта: последното голямо германско настъпление на Източния фронт завърши с провал, настъпателната мощ на германците беше необратимо счупена.
Какви според Пол Карел са причините за поражението?
„Съветската армия устоя на бедствията от 1941-1942 г., тя преодоля кризата, овладя инициативата и сега диктува хода на събитията... най-важното е, че качеството на стратегическото и тактическо ръководство, особено на мобилните формирования, значително се подобри. Това се доказва не само от гъвкавостта при контролиране на битката, но и от скоростта, с която резервите бяха прехвърлени в застрашените райони..." Червената армия също беше "вдъхновена от нов боен дух. Призивът да се бият за Отечеството беше повече по-убедителен за руските войници от стария изтъркан лозунг за защита на световната революция“.
Не битката при Сталинград, а битката при Курск, убеден е Карел, се превърна във „във всички отношения съдбоносна битка, която определи изхода на войната на Изток“.
