Američka zastava na ruskoj trojci. Freeloaders State Departmenta. Kako je Amerika spasila Ruse od gladi Sustav pomoći tijekom neuspjeha usjeva

Glavna vrijednost ove knjige je obilje statističkog materijala i teorijska utemeljenost gladi kao društvenog fenomena u Rusiji U SVIM VREMENIMA! Štoviše, sve je to dokazano u praksi (!) s brojevima i činjenicama u rukama, tako da “pisci” i “istraživači” sada nemaju što raditi s “prosperitetnom i sretnom” predrevolucionarnom Rusijom, i mogu bacati sve svoje “ istraživanje” niz žlijeb za smeće.

Glad 1892

(Izvor - NEFEDOV “Demografsko-strukturalna analiza društveno-ekonomske povijesti Rusije. Kraj 15. - početak 20. stoljeća”)

“Količina žita koja je ostala u zemlji nakon izvoza bila je 14-19 puda po stanovniku u gospodarskim godinama 1875/76-1888/89. Izvoz žita iz velike žetve mogao bi se nastaviti i dulje od godinu dana; nakon izvoza u tekućoj godini u zemlji bi mogle ostati značajne rezerve, a sljedeće godine, neovisno o žetvi, izvoz bi se povećao i bilanca žita u zemlja se smanjila. Izvozni mehanizam funkcionirao je tako da je prosječna trogodišnja bilanca potrošnje bila gotovo konstantna vrijednost na 17-18 funti (vidi sliku 4.14).

Godine 1889. bila je loša žetva, cijene su rasle, ali je zahvaljujući smanjenju transportnih troškova izvoz ostao isplativ, a to je dovelo do činjenice da je bilanca potrošnje pala na najnižu razinu svih vremena - nešto više od 11 pudi. Glad nije počela samo zato što su prethodne godine bile plodne, a na farmama je ostalo nešto rezervi. Sljedeće godine urod je bio osrednji, ispod prosjeka, a izvoz je ostao visok; bilanca je opet bila ispod minimalne razine, a zemlja je opet živjela od rezervi. “Nije uzalud vanjskotrgovinska politika Višnjegradskog nazvana “gladnim izvozom” ...”, bilježi V. L. Stepanov. -U nizu regija uopće nije bilo značajnih zaliha kruha, što je u slučaju neuspjeha uroda bilo prepuno masovne gladi.”.

Iscrpljenost rezervi također se spominje u izvješćima iz provincija:

"Iako je 1890. bila više-manje dobra žetva", izvijestio je policijski službenik okruga Voronjež, pokazalo se da očuvanje proizvoda nije bilo dovoljno za pokrivanje svih prethodnih potreba i formiranje potrebnih rezervi... Opći neuspjeh usjeva ove godine. .. s Potpuni nedostatak stočne hrane i zaliha hrane doveo je većinu seljačkih gospodarstava u bezizlazan položaj.

Kada su u proljeće 1891. s mjesta počela stizati izvješća o nadolazećoj nestašici usjeva, direktor odjela za neplaćene poreze, A. S. Ermolov, predao je Vyshnegradskom bilješku u kojoj je pisao o "užasnom znaku gladi". . No, ministar financija se oglušio na to upozorenje i izvoz žitarica nastavio se tijekom ljetnih mjeseci. “Nećemo to sami jesti, izvest ćemo to!” - izjavio je Višnjegradski .

Kao rezultat propadanja usjeva, neto žetva po stanovniku iznosila je oko 14 puda, rezerve su bile iscrpljene izvozom prethodnih godina, a kao posljedica toga izbila je glad, koja je prema proračunima R. Robbinsa odnijela oko 400 tisuća života .

Neuspjeh usjeva bio je posebno katastrofalan u regijama Crne Zemlje i Volge. U Voronješkoj, Tambovskoj, Penzenskoj i Simbirskoj pokrajini seljaci su sa svojih parcela požnjeli manje nego što su posijali. Kako to obično biva, glad su pratile i epidemije. U pokrajini Voronjež 11 tisuća ljudi umrlo je od kolere, 10 tisuća od skorbuta, a mnogi su umrli od dizenterije i trbušnog tifusa.

Općenito, višak smrtnosti od uobičajene iznosio je 1,7 posto ili 44 tisuće ljudi. Broj žrtava nije bio tako velik kao što je mogao biti, zahvaljujući energičnim mjerama koje je vlada poduzela za ublažavanje gladi.

U travnju 1892. 1 milijun od 2,6 milijuna stanovnika provincije primilo je zajmove za žito .

Riža. 4.14. Dinamika potrošnje i izvoza u 1875-1894 za 50 provincija europske Rusije.

Veliki opseg pružene pomoći djelomično je ublažio nepovoljne političke posljedice gladi. Izvori ne bilježe porast seljačkih nemira; seljaci nisu pokazali političku aktivnost, još uvijek su bili pokorni vlastima: proces psihološke emancipacije još nije dobio značajniji razvoj. No, to je bio posljednji put da glad nije izazvala seljačke ustanke. Deset godina kasnije situacija se dramatično promijenila .

Sa stajališta demografsko-strukturne teorije, kriza iz 1892. imala je mnogo toga zajedničkog s krizama iz 1568.-1571. i 1723.-1725. - u smislu da nije bila čisto demografske, već pretežno strukturalne prirode, uzrokovana povećanjem državni pritisak na seljaštvo. Istina, 1890.-1892. taj je pritisak bio neizravniji; izražavao se, s jedne strane, u povećanju neizravnih (a ne izravnih) poreza, as druge strane u poticanju izvoza žita. Iako država sama nije izvozila žito, ipak je, pomažući izvoznicima da uskrate narodu kruh, imala izravnu korist otkupljujući zlato koje je pritjecalo iz izvoza za papirnate rublje.”

Izvori:

Dekret Stepanov V.L. op. Str. 166. 110.

Citat iz: Knjiga M.D. Povijest gladi 1891-1892. u Rusiji. Diss... k.i. n. Voronjež, 1997. S. 60.

Ermolov. A.S. Naši neusjevi i pitanje hrane. CH. ja Sankt Peterburg, 1909. Str. 100.

Schwanebach P. Kh. Monetarni promet i narodno gospodarstvo. St. Petersburg., 1901. S. 21.

Robbins R. G. Glad u Rusiji. 1891-1892. N. Y., London, 1975. P. 171.

Dekret Stepanov V.L. op. Str. 112; Knjiga M.D. op. Str. 169.

Baš tamo. 161-162 str.

Neto bilanca minus sjetva za razdoblje od 1883. do 1894.: referentne knjige "Žetva ... godine", za razdoblje 1870-83: Zbirka podataka o povijesti i statistici vanjske trgovine Rusije, T. ja . Sankt-Peterburg, 1902. P. 7. Izvozni podaci: ibid.; Kompilacija statističkih podataka o ruskoj poljoprivredi prema kraju XIX stoljeće. Vol. II. Petrograd, 1902. s. 132-133.

Kondrashin V.V. Glad u mentalitetu seljaka // Mentalitet i agrarni razvoj Rusije. M., str. 120.

A sada vam želim dati stope smrtnosti u 1891.-1895. za pokrajine o kojima se govori u materijalu.(Izvor - Rashin “STANOVNIŠTVO RUSIJE PREKO 100 GODINA (1811.-1913.)”)

Dakle, na 1 tisuću stanovnika stopa smrtnosti bila je:

1. Astrahanska gubernija: (1886.-1890. - 40,5 ljudi; 1891-1895 - 46,9 ljudi. ; 1896-1900 - nema podataka).

2. Voronješka pokrajina: (1886.-1890. - 36,4 ljudi; 1891-1895 - 43,6 osoba. ; 1896-1900 - 36 ljudi).

3. Kazanska gubernija: (1886.-1890. - 32,8 ljudi; 1891-1895 - 38,2 ljudi. ; 1896-1900 - 33,2 osobe).

4. Kurska gubernija: (1886.-1890. - 31,2 ljudi; 1891-1895 - 35,3 ljudi. ; 1896-1900 - 34,5 ljudi).

5. Penzenska gubernija: (1886.-1890. - 37,2 ljudi; 1891-1895 - 44,4 ljudi. ; 1896-1900 - 37,8 ljudi).

6. Samarska gubernija: (1886.-1890. - 39,2 ljudi; 1891-1895 - 47,6 ljudi. ; 1896-1900 - 38,5 ljudi).

7. Saratovska gubernija: (1886.-1890. - 35,6 ljudi; 1891-1895 - 41,8 ljudi. ; 1896-1900 - 38,3 ljudi).

8. Simbirska gubernija: (1886.-1890. - 34,3 ljudi; 1891-1895 - 42,7 osoba. ; 1896-1900 - 36,3 ljudi).

9. Tambovska gubernija: (1886.-1890. - 32,9 ljudi; 1891-1895 - 40,1 osoba. ; 1896-1900 - 32,2 osobe).

Vrhunac smrtnosti od gladi i njezinih posljedica za godine 1891-1895 je apsolutno očit.

Neki kažu da nije bilo gladi, neki kažu da je bilo, ali ne ovako i ne tako dugo. Vode se rasprave o njegovim uzrocima i posljedicama. Nastavimo ovu temu još jednom, rijetko spominjanom pričom.

Na početku posta vidite sliku Aivazovskog "Podjela hrane", koju je umjetnik naslikao 1892. Na ruskoj trojci, natovarenoj američkom hranom, stoji seljak, ponosno uzdižući američku zastavu iznad glave. Film je posvećen američkoj humanitarnoj kampanji 1891.-1892. za pomoć izgladnjeloj Rusiji.

Budući ruski car Nikolaj II rekao je: “Svi smo duboko dirnuti što nam brodovi puni hrane dolaze iz Amerike.” U rezoluciji, koju su pripremili istaknuti predstavnici ruske javnosti, između ostalog stoji: "Šaljući kruh ruskom narodu u vrijeme nevolja i potreba, Sjedinjene Američke Države pokazuju dirljiv primjer bratskih osjećaja".

Evo što znamo o tome detaljnije...

I.K. Ajvazovski. "Dolazak parobroda "Missouri" s kruhom u Rusiju", 1892.

U travnju 1892. američki brodovi natovareni pšeničnim i kukuruznim brašnom stigli su u baltičke luke Liepaju i Rigu. U Rusiji su ih željno iščekivali, jer je carstvo gotovo godinu dana patilo od gladi uzrokovane neusjevima

Vlasti nisu odmah pristale na ponudu pomoći američkih filantropa. Kružile su glasine da je tadašnji ruski car Aleksandar III komentirao situaciju s hranom u zemlji na sljedeći način: "Nemam ljudi koji gladuju, samo one koji su pogođeni propadanjem usjeva."

No, američka je javnost nagovorila Sankt Peterburg da prihvati humanitarnu pomoć. Poljoprivrednici u saveznim državama Philadelphia, Minnesota, Iowa i Nebraska prikupili su oko 5 tisuća tona brašna i vlastitim novcem - iznos pomoći iznosio je oko milijun dolara - poslali u daleku Rusiju. Dio tih sredstava otišao je i na redovnu financijsku pomoć. Osim toga, američke javne i privatne tvrtke ponudile su ruskim poljoprivrednicima dugoročne kredite u vrijednosti od 75 milijuna dolara.

Aivazovski je napisao dvije slike na ovu temu - Distribucija hrane i Brod za pomoć. I oboje je darovao galeriji Washington Corcoran. Nije poznato je li svjedočio prizoru dolaska kruha iz Sjedinjenih Država u rusko selo prikazano na prvoj slici. No, atmosfera na slici sveopće zahvalnosti američkom narodu te gladne godine itekako je uočljiva.

“Neočekivana” katastrofa

“Jesen 1890. bila je sušna,” napisao je u svojim memoarima Dmitry Natsky, odvjetnik iz ruskog grada Yelets, koji se nalazi u blizini Lipetska, “Svi su čekali kišu, bojali su se sijati ozime usjeve u suho tlo i, bez čekajući, počeli su sijati u drugoj polovici rujna.” .

Dalje ističe kako ono što je posijano gotovo nigdje nije ni došlo. Uostalom, zima je imala malo snijega, s prvom toplinom proljeća snijeg se brzo otopio, a suho tlo nije bilo zasićeno vlagom. “ Do 25. svibnja vladala je strašna suša. U noći 25. čuo sam vani žubor potoka i bio sam vrlo sretan. Sljedeće jutro pokazalo se da nije bila kiša, nego snijeg, postalo je jako hladno, a snijeg se otopio tek sutradan, ali bilo je prekasno. I prijetnja propadanjem usjeva postala je stvarna,” nastavio je prisjećati se Natsky. Istaknuo je i da su završili s vrlo lošom žetvom raži.
Suša je bila raširena u europskom dijelu Rusije. Pisac Vladimir Korolenko opisao je ovu katastrofu koja je zadesila Nižnjenovgorodsku pokrajinu na sljedeći način: „Sveštenstvo je s molitvama povremeno prolazilo kroz polja koja se suše, ikone su se dizale, a oblaci su se protezali po vrelom nebu, bezvodni i škrti. S planina Nižnji Novgorod stalno su se vidjela svjetla i dim požara u regiji Volge. Gorjele su šume cijelo ljeto, same se zapalile”.

Prethodnih nekoliko godina također su bile loše berbe. U Rusiji za takve slučajeve još od vremena Katarine II postoji sustav pomoći seljacima. Bavila se organizacijom takozvanih trgovina lokalne hrane. Bila su to obična skladišta u kojima se čuvalo žito za buduću upotrebu. U lošim je godinama regionalna uprava od njih posuđivala žito seljacima.

Istodobno, do kraja 19. stoljeća ruska se vlada navikla na stalne novčane prihode od izvoza žitarica. U dobrim godinama više od polovice žetve prodano je u Europu, a riznica je godišnje primila više od 300 milijuna rubalja.

U proljeće 1891. Alexey Ermolov, direktor odjela za prikupljanje neplaćanja, napisao je bilješku ministru financija Ivanu Vyshnegradskom, upozoravajući na prijetnju gladi. Vlada je provela reviziju trgovina hranom. Rezultati su bili zastrašujući: u 50 pokrajina popunjene su za 30% norme, au 16 regija gdje je žetva bila najniža - za 14%.

Međutim, Vyshnegradsky je izjavio: " Nećemo to sami jesti, mi ćemo to izvoziti" Izvoz žitarica nastavio se i tijekom ljetnih mjeseci. Te je godine Rusija prodala gotovo 3,5 milijuna tona kruha.

Kad je postalo jasno da je situacija doista kritična, vlada je naredila zabranu izvoza žita. Ali zabrana je trajala samo deset mjeseci: veliki zemljoposjednici i poslovni ljudi, koji su već kupili žito za izvoz u inozemstvo, postali su ogorčeni, a vlasti su slijedile njihov primjer.

Sljedeće godine, kada je u carstvu već harala glad, Rusi su Europi prodali još više žitarica - 6,6 milijuna tona.

U međuvremenu su Amerikanci, čuvši za ogromnu glad u Rusiji, prikupili kruh za gladne. Ne znajući da su skladišta trgovaca žitom puna izvozne pšenice.

O tome što je za rusko seljaštvo značio izvoz žita, pisao je poznati agronom i publicist Aleksandar Nikolajevič Engelhardt:
« Kad su se prošle godine svi veselili, veselili što je loša žetva u inozemstvu, što je velika potražnja za kruhom, što cijene rastu, što je izvoz sve veći, samo muški nisu bili veseli, nego su poprijeko gledali na slanje žita u Nijemci... Mi ne prodajemo kruh prekomjerno, nego u inozemstvo prodajemo svoj svagdašnji kruh, kruh potreban za vlastitu prehranu.

Mi šaljemo pšenicu, dobru čistu raž u inozemstvo, Nijemcima, koji neće jesti nikakvo smeće. Najbolju, čistu raž spaljujemo za vino, ali najgoru raž, s paperjem, vatrom, kaliko i svakojakim otpadom dobivenim od čišćenja raži za destilerije - to čovjek jede. Ali ne samo da čovjek jede najgori kruh, nego je i neuhranjen. Ako ima kruha u selima, jedu tri puta; u kruhu je postala derogacija, kruh je kratak - jedu ga dva puta, više se naslanja na proljeće, u kruh se stavljaju krumpiri i sjemenke konoplje. Naravno, želudac je pun, ali od loše hrane ljudi mršave, poboljevaju, momci se stegnu, kao što se događa s loše držanom stokom...

Imaju li djeca ruskog farmera hranu koja im je potrebna? Ne, ne i NE. Djeca jedu lošije od teladi od vlasnika koji ima dobru stoku. Smrtnost djece mnogo je veća od smrtnosti teladi, a kada bi smrtnost teladi za vlasnika s dobrom stokom bila tolika kao smrtnost djece seljaka, s njom se ne bi moglo upravljati. Želimo li se natjecati s Amerikancima kad naša djeca nemaju ni za bijeli kruh za dudu? Da su majke bolje jele, da je naša pšenica, koju Nijemac jede, ostala kod kuće, onda bi djeca bolje rasla i ne bi bilo takve smrtnosti, ne bi harao sav ovaj tifus, šarlah, difterija. Prodajući svoju pšenicu Nijemcu, mi prodajemo svoju krv, t.j. seljačka djeca."

Nisu samo trgovci ignorirali glad, vlasti isprva nisu shvaćale da je u zemlji prava katastrofa. O tome je knez Vladimir Obolenski, ruski filantrop i izdavač, napisao: “ Cenzura je s novinskih stupaca počela brisati riječi glad, gladan, gladan. Korespondencija koja je bila zabranjena u novinama kružila je iz ruke u ruku u obliku ilegalnih letaka, privatna pisma iz gladnih provincija pažljivo su kopirana i distribuirana”.

Kroničnoj pothranjenosti pridodavale su se bolesti, koje su se, s obzirom na tadašnju razinu medicine u Carstvu, pretvorile u pravu pošast. Sociolog Vladimir Pokrovski procijenio je da je do ljeta 1892. najmanje 400 tisuća ljudi umrlo od gladi. I to unatoč činjenici da se u selima nisu uvijek vodile evidencije umrlih.

Dana 20. studenoga 1891. William Edgar, američki izdavač i filantrop iz Minneapolisa, vlasnik tada vrlo utjecajnog časopisa Northwestern Miller, poslao je telegram ruskom veleposlanstvu. Od svojih europskih dopisnika saznao je da je u Rusiji prava humanitarna katastrofa. Edgar je predložio organiziranje prikupljanja sredstava i žitarica za zemlju u nevolji. I zamolio je veleposlanika Kirilla Struvea da sazna od cara: hoće li prihvatiti takvu pomoć?

Tjedan dana kasnije, bez odgovora, izdavač je poslao pismo istog sadržaja. Veleposlanstvo je odgovorilo tjedan dana kasnije: " Ruska vlada sa zahvalnošću prihvaća vaš prijedlog”.

Sociolog Vladimir Pokrovski procijenio je da je najmanje 400 tisuća ljudi umrlo od gladi do ljeta 1892.

Istog dana, Northwestern Miller uputio je vatreni apel. “ U našoj zemlji ima toliko žitarica i brašna da ta hrana samo što nije paralizirala transportni sustav. Imamo toliko pšenice da je nećemo moći sve pojesti. U isto vrijeme najmuževniji psi lutaju ulicama Američki gradovi, jedu bolje od ruskih seljaka”.

Edgar je poslao pisma na 5 tisuća trgovaca žitom u istočnim državama. Podsjetio je svoje sugrađane da je svojedobno Rusija puno pomogla Sjedinjenim Državama. Godine 1862-63, za vrijeme Građanski rat, daleko je carstvo poslalo dvije vojne eskadre na američku obalu. Tada je postojala realna prijetnja da će britanske i francuske trupe stići u pomoć robovlasničkom jugu, s kojim je industrijski ratovao. Ruski brodovi tada su sedam mjeseci stajali u američkim vodama - a Pariz i London nisu se usudili upustiti u sukob i s Rusijom. To je pomoglo sjevernim državama da dobiju taj rat.

Gotovo svi kojima je slao pisma odazvali su se pozivu Williama Edgara. Pokret prikupljanja sredstava za Rusiju proširio se diljem Sjedinjenih Država. Njujorški simfonijski orkestar održao je dobrotvorne koncerte. Dirigentsku palicu preuzeli su operni izvođači. Kao rezultat toga, umjetnici su sami prikupili 77 tisuća dolara za daleko carstvo.

Za pružanje humanitarne pomoći u Sjedinjenim Američkim Državama, organiziran je Odbor za pomoć gladnim (Russian Famine Relief Committee of the United States). Financiranje odbora dolazilo je prvenstveno iz javnih sredstava. Formirana je takozvana “Flota gladi”. Prvi brod, Indiana, koji je dopremio 1900 tona hrane, stigao je 16. ožujka 1892. u luku Liepaja na Baltičkom moru. Drugi brod, Missouri, isporučio je 2 500 tona žitarica i kukuruznog brašna, stigavši ​​tamo 4. travnja 1892. godine. U svibnju 1892. u Rigu je stigao još jedan brod. Dodatni brodovi stigli su u lipnju i srpnju 1892. Ukupni trošak humanitarne pomoći koju su Sjedinjene Države pružile 1891.-1892. procjenjuje se na oko 1.000.000 dolara (američkih dolara).

Amerikanci su tri mjeseca dostavljali humanitarno brašno. Sam Edgar je doplivao do Berlina, a do Sankt Peterburga je otputovao vlakom. Na granici je doživio prvi šok. “Ruski carinici bili su toliko strogi da sam se osjećao kao štakor u zamci”, napisao je putnik. Edgara je zadivila ruska prijestolnica - njezin luksuz nije baš odgovarao izgladnjeloj zemlji. Štoviše, dočekali su ga prema lokalnoj tradiciji s kruhom i solju u srebrnoj soljenki.

Zatim je američki filantrop putovao kroz gladujuća područja. Tamo je vidio pravu Rusiju. “ U jednom sam selu gledao kako žena priprema večeru za svoju obitelj. U loncu se kuhalo nekakvo zeleno bilje u koje je domaćica ubacila par šaka brašna i dodala pola čaše mlijeka.“, Edgar je kasnije napisao u svom dnevniku.

Dojmile su ga se i scene podjele humanitarne pomoći koju je donio. Jedan službenik za distribuciju dopustio je gladnim seljacima da uzmu koliko god mogu ponijeti. “ Iznemogli su ljudi na ramena nosili vreću brašna i jedva pokrećući noge vukli je svojim obiteljima.“, izvijestio je Edgar.

Bilo je i nekih neobičnosti poznatih Rusiji, koje su Amerikancu bile neshvatljive. Već u Liepaji dio humanitarne pomoći nestao je bez traga. Edgar je upozoren da će lokalni trgovci pribjeći svim trikovima radi zarade. Mjesec dana ranije, vlada je kupila 300 tisuća funti žita. Ispostavilo se da je gotovo sva bila pomiješana sa zemljom i stoga nije za konzumaciju.

Postoji i ovo mišljenje o cijeloj kampanji: Uloga SAD-a je beznačajna. Činjenica je da su Sjedinjene Države zapravo dobivale stabilne žetve tih godina, ali kako ne bi srušili cijenu, kapitalisti su spalili žito, bilo je isplativije nego prodavati ga po niskoj cijeni. Ukupno je bilo 5 brodova iz Sjedinjenih Država od cca 2000 tona. Došli su u proljeće na samom kraju gladi. I u osnovi se ovo zrno koristilo za proljetnu sjetvu, a ne za hranu.

Također možete pročitati članak - Razotkrivanje mita o gladi u Rusiji 1891.-1911 , gdje se tvrdi da je glad uzrokovana samo elementarnim nepogodama, država je aktivno rješavala probleme gladi, a “glad” nije samo zadala udarac seljačkom gospodarstvu i gospodarstvu zemlje, već ih je i potaknula: proizvodnja krumpir, industrijski i drugi nežitarski usjevi naglo su porasli, razvilo se stočarstvo (primjerice, pojavile su se nove stepske pasmine konja), ubrzao se prijelaz na intenzivne oblike poljoprivrede i naposljetku je uslijedila "carska glad" 1891.-92. pravim procvatom izgradnje željeznica.

p.s. Inače, ove dvije slike Aivazovskog prodane su na aukciji Sotheby's 2008. za 2,4 milijuna dolara, a kupci, privatne osobe, nepoznati su.

izvori
http://www.situation.ru/app/j_art_164.htm
http://a.kras.cc/2015/09/blog-post_97.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1 %81%D0%B8%D0%B8_(1891%E2%80%941892)
http://maxpark.com/user/20074761/content/531271
http://www.rbc.ru/opinions/society/13/03/2016/56e2a7739a7947f8afe48a05
http://www.xliby.ru/istorija/_golodomor_na_rusi/p8.php

Evo još jedne vrlo zanimljive teme: i

Želio bih govoriti o pouzdanosti podataka o žrtvama gladnih godina u Ruskom Carstvu.

Pitanje je vrlo važno. U biti je sistemski. U povijesti smo imali tri države na izbor: Republiku Ingušetiju, SSSR i Rusku Federaciju. Da bismo razumjeli zašto i zašto ih je potrebno usporediti, IMHO. Uostalom, najkarakterističnija crta ruskog društva je njegova razjedinjenost. Dovoljno je otići na odvratnu blogosferu ili na neki opera.ru da shvatite da se građanski rat dijelom nastavlja iu virtualnom svijetu. A kako vrijeme prolazi, pojavljuju se čak i poricatelji holokausta.

U suvremenom protoku informacija, posebice na internetu, vrlo se lako zbuniti i prihvatiti laž kao istinu. Ponajviše zbog činjenice da se sudionik rasprave a) Internetske rasprave često koriste za borbu protiv kompleksa - cinizam, nepristojnost i želja da se pokaže beznačajnost sugovornika prevladavaju nad traženjem istine.
b) Druga vrlo važna točka je nemogućnost filtriranja informacija, što kao rezultat dovodi do monstruozno niske kvalitete materijala koje strane u sporu citiraju kako bi dokazale svoje stajalište.

Vječna konfrontacija između “crvenih” i “bijelih” na internetu često je čisto emocionalne prirode - minimum pouzdanih podataka, poveznice na sumnjive članke u najboljem slučaju, anegdotske izjave u najgorem slučaju).

Uvijek me čudila indoktrinirana impertivnost mnogih sudionika “holivara” - ljudi su padali u emocije i postajali osobni, držali se sitnica i tendenciozno iskrivljavali, odmicali sve dalje od teme u uvredljive (i besmislene) prepirke.
I kao rezultat toga, naišao sam na otvoreno izmišljene informacije i od modernih monarhista (uvjetno) i od “komunista” (uvjetno). I svi su to shvatili zdravo za gotovo, arogantno dominirajući jedni nad drugima, govoreći da imate ispran mozak, živite u svijetu koji su za vas stvorili masovni mediji, vjerujete u stereotipe, ali čitam Mukhin/Platonov)))

Bilo bi sjajno kada bi svaka strana detaljno obradila BILO KAKVU digitalnu tezu o gladi, odakle dolaze informacije s određenom vezom na izvor. Linkovi i članci s blogova (osim ako ne postoji detaljna historiografija problema) i a priori pristranih stranica poput www.duel.ru www.delostalina.ru www.patrotica.ru, stranica crnih stotina itd. ne rade za jedan jednostavan razlog - vrlo Često tamo nailazite na lažne informacije. Utvrđena činjenica.
Štoviše, obje strane govore o naivnim umovima ispranog mozga suprotstavljenog tabora, judeo-masonskoj zavjeri, agentima utjecaja i kritičnosti poslušne većine. A istina, kao i uvijek, nije ni u sredini, već u blizini Svijažska.

Materijal o virtualnim bitkama građanskog rata koji je u tijeku dan je bez pozivanja na specifične izvore. Ukupno gledajući, objektivna vrijednost takvih “znanstvenih” zaključaka je nula. Ponavljam, prvi zakon svakog ozbiljnog, makar i amaterskog, istraživanja je da informacija (podaci, brojke, citati) mora sadržavati poveznicu na ozbiljan izvor. Inače nema vrijednosti, inače ispada prepričavanje bakinih tračeva iz LiveJournala.

Svi postaju još ogorčeniji, ali još uvijek nema istine pa ni relativne objektivnosti.
Dobro, dosta tekstova, samo je bolno.

Tako. Glad u Rusiji.

Dakle, što znamo sa sigurnošću?
U Republici Ingušetiji je vladala glad, to je neporecivo. I općenito, život je bio težak u Republici Ingušetiji. Ali većina ljudi ima vrlo općenite i često izmišljene ideje o tome što se zapravo nazivalo glađu u kasnom Ruskom Carstvu. Informacije o razmjerima, uzrocima i reakciji vlade tih godina u suvremenom Runetu toliko su kontradiktorne da su gotovo loša ideja.

Radi jasnoće zaključaka i sistematizacije rezultata, vjerujem da je za svaku zabilježenu glad u Republici Ingušetiji, kako bi se adekvatno ocijenila tragedija, vrijedno utvrditi:

1. Veličina svake gladi
2. Razlozi
3.Reakcija nadležnih

Ne bi bilo loše usporediti gladne godine u SSSR-u i Republici Ingušetiji na temelju gore navedenih kriterija.

A nakon završetka razgovora, kada se prikupi određeni broj činjenica, potvrđenih dokumentima, trivijalno je nacrtati dijagram onoga što smo dobili. Kao rezultat toga, sve će biti relativno jasno strukturirano.

Prvo, pogledajmo definicije.
Apsolutna glad - inače se naziva oskudica i karakterizirana je nedostatkom ili potpunim odsustvom minimalna količina hrana neophodna za održavanje života tijela
Relativna glad inače se naziva prikrivena (ili nedovoljna), a karakterizira je kronična konzumacija nekvalitetne hrane s niskim udjelom hranjivih tvari i vitamina potrebnih za održavanje aktivnog funkcioniranja organizma, što uzrokuje brojne bolesti i skraćuje prosječni životni vijek.

U Rusiji je nakon 1892. pa sve do 1917. bilo slučajeva relativne "gladi" koja nije podrazumijevala masovne smrti od gladi.

Razlika između ove dvije vrste gladi je sistemotvorna i sastoji se u enormnim demografskim gubicima u slučajevima apsolutnih štrajkova glađu. Jer za vrijeme apsolutne gladi umire puno ljudi.

Primjeri relativne gladi su Francuska 60-ih, Njemačka 40-50-ih, Engleska početkom 19. stoljeća i Rusko carstvo početkom 20. stoljeća.

Primjeri apsolutne gladi su Carska glad 1892., “Crna zima” u Njemačkoj 1916., Volga 1922., 1933., Krompirova glad u Irskoj, sadašnja glad u Istočnom Kongu, Čad. Uz masovnu smrt od gladi. Izravno od nedostatka hrane.

Postoji ozbiljna akademska znanost. Ona je, naravno, neobjektivna, ponekad ima tendenciozno odabranih podataka, ponekad čistih falsifikata, ali ipak postoje i provode se savjesna istraživanja o temi koja nas zanima.

Ni Urlanis, ni Rashin, ni Kovalchenko, ni Anfimov ne daju podatke o masovnim smrtima početkom stoljeća izravno od gladi(!). U ozbiljnoj povijesnoj znanosti (i stranoj i domaćoj) nema podataka koji potvrđuju laž o “milijunima koji umiru svake dvije godine”. A to da je u Carstvu nekome bilo loše i često nepravedno, to je već jasno, s tim ne raspravljam.
Pitanje je zašto su relativni štrajkovi glađu s početka stoljeća ustupili mjesto apsolutnoj gladi 30-ih i uzdigli SSSR u galaksiju afričkih rekordera po broju umrlih izravno od nedostatka hrane. Ovo je sustavna razlika koju mnogi jednostavno ne primjećuju, iz nekog razloga percipirajući izjavu jednostavne činjenice - U Ruskom Carstvu 1890.-1917. milijuni ljudi nisu umrli od nedostatka hrane, kao isprika carizmu pod kojim je životni vijek kratak, smrtnost dojenčadi visoka itd.

Počnimo s nezaboravnom "Carskom gladi" 1891.-1892. i kasnije. Tko se susreo s kolikim brojem žrtava?
Ovo sam uspio pronaći i zapamtiti.
Nisam oduševljen carskom Rusijom, ali na tom putu dolazi do teške promjene koncepata, namjernog falsificiranja i otvorenih laži. Više o ovome kasnije.

Zanimljiva stvar, već treći dan tražim ove brojke i sve sam više zbunjen. Dva-tri članka, priznajem, izrazito kontroverznog sadržaja kruže i ponavljaju se posvuda. Sve. Pogotovo na blogovima i ljevičarskim stranicama. U ime Rusije aktivno djeluju s istim podacima, a sa svetim žarom i povjerenjem. Nema poveznica na izvore)))). Bez ikakve usporedbe i analize brojki s demografskom statistikom za to razdoblje. Ali s jasnom ideološkom porukom. Mnogi se “pobjednički” pozivaju na jedan članak, ali iz nekog razloga nitko nije usmjerio pažnju na IZNIMNO zanimljive podatke koje ti članci donose.

Ima tu vrlo zanimljivih brojki koje treba provjeriti, jer se toliki drugovi razmeću tim proračunima, rušeći omraženi carizam, kao da postoji kakva znanstvena monografija, puna referenci na državne arhive, koja bi ih sadržavala.
Ali nema poveznica na izvore. Čak ni za radove sovjetskih povjesničara. Ni jedne monografije. Pa čak i na moderni povjesničari nema poveznica. Uopće. Spominju se nekakvi “izvještaji caru”, ponavljam, bez pozivanja(!) na arhive.
Ovo je najodvratnije mjesto -
U dvadesetom stoljeću, godine 1901., 1905., 1906., 1907., 1908., 1911. i 1913. bile su posebno značajne po masovnoj gladi, kada su milijuni (?) stanovnika Rusije umrli od gladi i bolesti povezanih s glađu. Prema izvješću za car za 1892.: “Samo od nedostatka hrane gubici su iznosili dva milijuna pravoslavnih duša”
Prema izvješću za 1901. godinu: “U zimi 1900.-1901. Gladovala su 42 milijuna ljudi, a umrlo 2 milijuna 813 tisuća pravoslavnih duša
Iz Stolypinovog izvješća iz 1911. godine: "32 milijuna je gladovalo, gubici su bili 1 milijun 613 tisuća ljudi."

Ali u ovom članku nema poveznica na izvore. Postavlja se pitanje otkud takve brojke, otkud ovaj članak i otkud ta “najopsežnija izvješća”, pogotovo s tako preciznim statistikama (i do nekoliko desetaka tisuća)? Ovo me je nekako malo uznemirilo. Samo što se rasprava o žrtvama vodi već duže vrijeme, za što je zaslužna prilično arhaična statistika rusko carstvo, ali ovdje se podaci daju s nevjerojatnom točnošću i do tisuća mrtvih. 2 milijuna 813, 1 milijun 613 tisuća...
O takvim kvantitativnim gubicima nema ni riječi ni u jednoj monografiji koju sam na ovu temu morao pročitati tijekom godina studija na Odsjeku za povijest.

Istovremeno, domaća blogosfera doslovno vrvi ovom statistikom. Upečatljiv primjer je http://aleks1958.livejournal.com/104590.html

Ovaj se članak vrlo često susreće na internetu.
Odlučio sam sam pokušati provjeriti te podatke.
Članak koji autor citira objavljen je u društveno-političkom internetskom listu “SKUNS-INFO” http://www.skuns.info/print.php?type=stats&id=236. iz
30.10.2007., nakon detaljnije pretrage, pronađen je primarni izvor - izvjesni I. Kozlenko, Kirov, novine “Bolshevistskaya Pravda” http://marxdisk.narod.ru/blagos.htm)
Ni ovdje ni tamo autori se nisu potrudili dati poveznice na studije ili arhive. Naravno, novinarstvo, i to s prilično pristranih stranica. No, problem je što mnogi ljudi s tim podacima operiraju s punom ozbiljnošću.
Zanimljiv trenutak -
Pretražio sam pola interneta u potrazi za ovim najdojmljivijim izvještajima iz 1892., 1901. i 1911. godine. Dakle, nisu dostupni nigdje na internetu.
Ova “izvješća” nemaju linkove na državne arhive i zaklade. Niti u jednom copy-paste članku. Dalje više.

2. Statistički podaci koji se nalaze na web stranici Sveučilišta Indiana ( http://www.iupui.edu/~histwhs/h699....manitChrono.htm) opet znatno manje.500 000 umire - (Amerikanci pomagali gladnima 1891.-1892.)

3. U djelu američkog povjesničara Richarda Robbinsa 1975. (Famine in Russia. 1891-1892. podatak je opet drugačiji i opet znatno manji. - 350 tisuća. Robbins, R. G. 1975. Famine in Russia. 1891-1892. New York; London: ColumbiaUniversity Press.

4. Nizozemski povjesničar Michael Ellman, profesor ekonomije na Sveučilištu u Amsterdamu, Nizozemska - u usporedbi s glađu 1947., također daje podatke temeljene na radu Novoseltseva - "Višak smrtnosti 1892. bio je oko 400 tisuća."
M. Ellman Glad 1947. u SSSR-u // Ekonomska povijest. Prikaz / ur. L. I. Borodkina. Vol. 10. M., 2005.

Zanimljiv detalj u vezi s navodno "milijunskim" štrajkovima glađu s početka 20. stoljeća - carski ministar A.S. Ermolov, 1892.-1905. koji je vodio Ministarstvo poljoprivrede Ruskog Carstva, kasnije šef Središnjeg odbora za pružanje medicinske i prehrambene pomoći stanovništvu, napisao je u djelu "Naši neusjevi i pitanje hrane":

Prema izvješćima svih službenika zemstva koje sam intervjuirao, predstavnika Crvenog križa, članova lokalne medicinske uprave - ako ne vjerujete redovima opće uprave - niti jedna smrt izravno od gladi, od potpunog nedostatka bilo kakve hrane, a da ne govorimo o slučajevima samoubojstava ili ubojstava djece zbog gladi, nisu zabilježeni nikada i nigdje. Svi takvi slučajevi, o kojima se izvještavalo u novinama - uvijek vrlo nejasno, bez točnog navođenja mjesta, sela i bez navođenja imena osoba koje su navodno umrle od gladi ili pribjegle samoubojstvu ili ubojstvu djece - istraženi su na terenu. , koliko je to moguće s obzirom na nesigurnost uputa , I nisu nigdje potvrđeni.

Još jedna točka - takvi nevjerojatni demografski gubici za 1900.-1917. nije UOPĆE utjecalo na statistiku mortaliteta nakon 1892. Dali bi očitu negativnu dinamiku i ukazivali na izumiranje stanovništva.

Dovoljno je analizirati demografsku statistiku za prvu polovicu 20. stoljeća i primijetiti izuzetno značajan trenutak za istinski “milijunti” po broju žrtava sovjetske gladi - 1921-22, 1931-33, 1946- 48 - potpuni prestanak rasta stanovništva u zemlji, a zatim pokazatelji rasta odlaska u minus + nagli pad pokazatelja očekivanog životnog vijeka.

Ovo mi se čini najvažnijim.

Izvori: Stanovništvo SSSR-a 1987. Statistička zbirka. M., 1988, str. 127; Rashin A.G. Stanovništvo Rusije preko 100 godina. M., 1956, str. 156; Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Stanovništvo Sovjetski Savez. 1922-1991. M., 1993, str. 120; Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Demografska povijest Rusije: 1927.-1959. M., 1998, str. 164.

Prema gornjem grafikonu, 1933. godine ukupna stopa mortaliteta bila je 50 na 1000 (prema Goskomstatu) ili 70 na 1000 (prema Andreevoj procjeni)

Natalitet je 1933. u SSSR-u bio 33,7 na 1000 ljudi.

Tako je 1933. god Prirodni prirast stanovništva potpuno je zaustavljen i zamijenjen prirodnim padom od 37 na 1000.

U apsolutnim brojkama to izgleda još impresivnije.

Procjena veličine i prirodnog kretanja stanovništva SSSR-a prema Andreev, Darsky, Kharkova (1993). Brojevi u milijunima ljudi:

Godina____ Broj____ Rođen____ Umro____ Rast
1931____ 159.8__________ 6.5__________4.5_________ 2
1932____ 161.8___________ 5.8___________ 4.8_________ 1.1
1933____ 162.9___________5.5___________11.4______ ___-5.9
1934____ 156.8___________4.7____________3.4______ ___1.4

Ukupno je u zemlji 1933.-1934. nestalo 5 do 7 milijuna ljudi. Nema sličnih katastrofalnih pojava 1890.-1917. nije zabilježeno. Tijekom razdoblja navodno "monstruozne" gladi 1911.-1912. broj stanovnika porastao je za više od 3 milijuna ljudi.

Zanimljivo svjedočanstvo građana SSSR-a koji su živjeli i pod carem i u SSSR-u - vrlo zanimljivo, što se reprezentativnosti tiče, neka čitatelj prosudi. Iz materijala OGPU iz vremena 1932-1933.
Izvadak iz “političkih sažetaka” pisama uredniku “Izvestija Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a i Sveruskog centralnog izvršnog komiteta”
6. srpnja 1932. godine
Nije za javnost.

“Zašto je Ukrajinska SSR tako gladna? Zašto druge republike ne doživljavaju tako strašnu glad? Kako objasniti da u zemlji koja proizvodi žitarice nema kruha, a u Moskvi ga ima na tržištu koliko hoćeš? Zašto se stranka odlučno ne bori protiv gladi? U Ukrajini mnogo ljudi umire od gladi, ali stranka ne želi vidjeti što se događa sa stanovništvom Ukrajine. TrenutnoPostalo je gore nego pod carizmom.Ranije, iako je bilo kruha, nisu uzimali sve, kao sada.U slučaju rata nećemo braniti sovjetsku vlast.”

RGAE. F. 7486. Op. 37. D. 209. L. 78-86, 90-98. Kopirati.

Mali detalj od mene - budimo iskreni, ja sam povjesničar po obrazovanju i provodili smo vrijeme u arhivskoj praksi s kopijama izvješća ministara carske vlade. Iako, možda takav izvještaj jednostavno nije pao u moje ruke. Trenutno ću poslati zahtjev Zakladi Stolypin - Zaklada je obavila ogroman posao sistematiziranja i analize svih dokumenata koji se na ovaj ili onaj način odnose na P.A. Stolypin, počevši od osobne korespondencije pa sve do onih najpokornijih izvješća.

Priznajem, nakon što sam se susreo s tako ogromnim brojevima gubitaka, i iznenađen što ih mnogi uzimaju iz objektivnih razloga, to me odmah zbunilo.
Sovjetska historiografija imala je prilično određen odnos prema Republici Ingušetiji, osobito u 20-ima.
Uostalom, objektivni podaci o pogubljenju u Leni, vezama Hodinke i Stolipina pronađeni su gotovo odmah i cijelo su vrijeme korišteni u najžešćoj kritici predrevolucionarne Rusije. Ali u sovjetskoj historiografiji nisam vidio slične izračune o tako velikom broju smrti.

Dakle, izvlačimo zaključak o točki 1. Broj žrtava “carske gladi” 1891.-1892., - iz do sada dostupnih podataka (ne kažem da je zaključak konačan, samo da možemo dobiti izvornici najvažnijih izvješća ili barem poveznica na fond i državni arhiv) broj žrtava gladi 1892.-1893. varira prema različitim procjenama (uključujući sovjetske povjesničare) od 350 (prema akademiku Novoselskom iz sovjetskog razdoblja) do 450 tisuća (uključujući one koji su umrli od bolesti, prema Richardu Robinsu).

Bio bih zahvalan ako još netko ima podatke za razdoblje koje nas zanima, a također poznaje radove sovjetskih i ruskih profesionalnih povjesničara o broju umrlih od gladi.

O tako točnoj brojci od 2 milijuna 813 tisuća ljudi (pedantno izračunato na tisuće ljudi) iz “izvještaja” nema govora nigdje u ozbiljnim povijesnim radovima. Što je samo po sebi vrlo, vrlo čudno.

Za sada zaključujemo da brojke falsificiran u propagandne svrhe i lažni su(!). Dakle, svi koji su se ikad pozivali na te statistike, svjesno ili nesvjesno, počeli su javnosti promovirati krivotvorene lažne podatke.

Najvažniji zaključak mog istraživanja (koje ni na koji način ne tvrdi da je potpuno ili potpuno objektivno) je:

U znanstvenom (!) prometu ove brojke jednostavno NEMA. Čak iu radovima sovjetskih povjesničara (vidi Novoseltsev i drugi) Ovo je činjenica, pokušajte je opovrgnuti.
U Ruskom Carstvu vladala je relativna glad, što je povećalo smrtnost od bolesti, ali nije bilo katastrofa poput 1933. ili afričkih.
Tu je razliku dobro primijetio A. S. Pankratov ("Bez kruha. Eseji o narodnoj nesreći", M., 1913.): " Sigurno, nemamo smrti od gladi kao u Indiji: tamo za vrijeme gladi mršavi i mršavi ljudi sjede na ulicama i čekaju smrt... Kod nas nema tako strašne gladi. Ali još uvijek ima umiranja od gladi. Samo poprimaju drugačiji, neprimjetan, ali upečatljiv oblik... Uleti neki mikrob u iscrpljeno tijelo - ima ih u oblacima po selima - i čovjek umre... Imenuju bolesti, ali ne govore o gladi. U međuvremenu, očito je da je primarni izvor smrti pothranjenost, drugim riječima, glad" (str. 175-176).

Drugim riječima, opet postoje problemi s definicijama “žrtava gladi” - Pankratov smatra da su zarazne bolesti koje su tada desetkovale industrijsku Europu (prije izuma antibiotika) uzrokovane pothranjenošću te se stoga svi ti bolesnici mogu smatrati žrtvama od gladi. Ali upravo je to karakteristika relativna glad, uopće nije apsolutno.
Za Carstvo su se mnoge stvari koje će kasnije pretvoriti u svakodnevni život u SSSR-u doživljavale kao nešto neobično. Dapače, bili su “neuobičajeni” - realnost seoskog života s kraja 19. stoljeća izuzetno je teško nazvati humanom, lakom, neopterećujućom i blaženom, ALI sa stajališta civiliziranog, obrazovanog, uhranjen, lijepo odgojen, humani intelektualac tih godina. Stalno su se ugledali na Europu, za razliku od koje je Republika Ingušetija očito gubila, ali ne toliko ozbiljno koliko je SSSR od nje izgubio 1933., pokazujući afro-indijanski rekord po kriteriju od milijun mrtvih u 20. stoljeću. u zemlji u kojoj su već uspjeli (pod drugim sustavom) uspostaviti učinkovit sustav za suzbijanje propadanja usjeva, unatoč arhaičnoj prirodi ove prethodne priče.

Vole citirati Tolstoja, pokušavajući izjednačiti sovjetske štrajkove glađu s carskim, ali ovo je ono što L.N. piše u stvarnosti: " Dakle, ako pod riječju "glad" mislimo na takvu pothranjenost, uslijed koje odmah nakon pothranjenosti dolazi do bolesti i smrti, kao što se, sudeći po opisima, nedavno dogodilo u Indiji,onda nije bilo takve gladi 1891., a ni ove godine.."

A sada to usporedimo s opisom jednog očevica gladi 1933. Strašan, smrtonosni val gladi, koji se kretao s juga, zahvatio je sve više i više novih okruga i regija, stigavši ​​do Kijeva. Stopa smrtnosti bila je sve veća i veća masovni karakter. Ulice Odese bile su ispunjene sve odrpanijim ljudima, natečenim od gladi, ili ili lutajući kosturi. Svako jutro na ulicama Odese sam pokupio masa leševa. Govorili su da je u selima ostalo malo ljudi koji neće gladovati. U pravilu su to bili samo čelnici sela i kolhoza i komunisti. Naravno, nije bilo niti je moglo biti riječi o onome što se događalo u gradu i okolici, o štrajkovima i nemirima, o raznim ekscesima uzrokovanim redukcijama žitarica, o strašnoj gladi koja je odnosila tisuće žrtava.

Već na periferiji Kijeva vidio sam mnogo gladnih ljudi kako leže na ulicama i trgovima, mrtvi i još živi. Izvan grada uz cestu kojom smo se vozili uočena je ista slika. Bilo je mnogo šetača, ali ne manje i ležanja na cesti i u jarcima. Svi su bili ili izrazito mršavi ili natečeni. Umjesto očiju samo prorezi, čak su se vidjela i lica napunjena vodom. Ruke i noge su također natečene. Svi ti ljudi bili su prljavi, a većina ih je bila u dronjcima. Često su preko puta ležali leševi, a svi su ih obilazili. Tako je bilo i u selima kroz koja smo prolazili. Ovdje je vladao jeziv osjećaj praznine i pustoši. Nigdje nije bilo niti jedne ograde, svi su išli po gorivo, jer... Kolhozi nisu dobili slamu za gorivo i ona je trunula u kolosalnim hrpama na polju. Također se nije imalo gdje nabaviti drva za ogrjev, a bilo je zabranjeno ići skupljati čak i suha drva u šumu pod prijetnjom zakona od 7/8."(Dmitrij Danilovič Gojčenko , glad iz 1933.)

Još nema znanstvenih dokumenata o kanibalizmu ili masovnoj smrti od gladi u Ruskom Carstvu krajem 19. i početkom 20. stoljeća - to je izuzetno zanimljiva nijansa koja mi se čini važnom i indikativnom.

Zapravo, okupljamo nekoliko činjeničnih i logičnih argumenata - glad-katastrofa- milijunaša po broju žrtava u posljednjih 50 godina Carstva:
a) Nije potvrđeno demografskom statistikom
b) Nije potvrđeno arhivskim dokumentima
c) Nije potkrijepljeno memoarskim dokazima
d) Nije potvrđeno u predrevolucionarnoj historiografiji
e) Nije potvrđeno u sovjetskoj historiografiji
f) Nije potvrđeno u modernoj historiografiji

I još jedna nijansa, potpuni izostanak revolucionarnih proglasa na temu masovne gladi. U Carstvu je, uostalom, postojalo na desetke podzemnih, pa čak i polulegalnih oporbenih organizacija koje su samo željele udariti carizam, s razlogom ili ne.

Ali Iskra šuti o “milijunima” mrtvih krajem 19. i početkom 20. stoljeća. Anarhisti šute. Esdeks. Pravni marksisti. Narodnjaci, socijal-revolucionari. Potpuna tišina. U liberalnom i socijalističkom novinarstvu ima pritužbi na polugladnu egzistenciju, na prljavštinu, bolest, siromaštvo, beznadno teške poreze, težak život, ali to je život, a ne masovna smrtnost. Gdje su izvori i dokumenti? Još ne poznajem nijednog od njih.
Prikladno je citirati Kokovcevljeve memoare.
"Međutim, oporbeni tisak od samog početka jeseni (1911. - moja napomena) postao je namjerno napuhati pad usjeva do apsolutno fantastičnih razmjera, i zastupnici iz lijevih skupina koji su došli iz mjesta zahvaćenih glađu, razmetali su se nevjerojatnim bajkama jedni drugima, što je, iako su naišli na otpor razboritijih elemenata iste Dume, ipak, raspoloženje javnog mnijenja uzelo na sve povišenom tonu, što je neizbježno natjeralo Ministarstvo unutarnjih poslova bombardira guvernere zahtjevima za pojašnjenje dobivenih informacija.
Slika je bila vrlo čudan kontrast: s jedne strane, više nego utješne informacije guvernera i zemaljskih institucija, as druge, napadi na vladu, koji su podsjećali na vrijeme prve i druge Dume, organizirani u kontinuirano optuživanje nerada i potiskivanja tužne stvarnosti."Kraj citata.

Zamislite koliko bi senzacionalan i zastrašujući veo za potpuno suosjećajnu liberalnu zemaljsku javnost bio letak otprilike sljedećeg sadržaja - "U selu N" - pedeset seljaka je umrlo od gladi, leševi njihove djece leže na cesti, u selu N 500 seljaka leži mrtvo, u selu N Kanibalizam cvjeta, car je doveo zemlju do jedenja leševa, itd. "Ali što je iznenađujuće: potpuna šutnja u opoziciji po tom pitanju. Takvih dokaza nema za 1922., 1933. i čak i za 1947. stotine i tisuće.

Na primjer.
Iz izvještaja PP OGPU za NVK o prehrambenim teškoćama u selu od 4. V. 1933. god.:

Krasnojarska regija. Za travanj zbog pothranjenostiUmrlo je 308 ljudi. Poljoprivrednici svaki dan lutaju stepama u potrazi za surogatima... Zabilježen je niz slučajeva iscrpljenosti u polju (u kolektivnoj farmi Teterevjat na putu s poljaumro od iscrpljenosti3 osobe). Ponekad mrtvi leže nepokopani 3-5 dana...
Voskresensky okrug. U selu Bukatovka i ostale tri, 56 osoba umrlo je u 13 dana travnja. 5 obitelji kolhoznika potpuno je izumrlo. Leševi umrlih leže nepokopani u stanovima 5-7 dana. Slična je situacija i u nizu drugih regija.<...>
Središnje izborno povjerenstvo FSB-a Ruske Federacije. F. 2. Op. I. D. 42. L. 149-150.

Niti jedno slično izvješće OGPU-a s terena o masovnim umorima od gladi preko Žandarskog zbora, Policijske uprave i bilo kojeg ministarstva Ruskog Carstva 1890.-1917. meni nepoznato. Baš kao i sovjetski povjesničari.

Nema ljutitih proglasa o tisućama leševa i kanibalizmu ( jednostavno postoji ogroman broj analoga za 30-te.) postoje samo napadi na neuspjehe usjeva i pojedinačni slučajevi smrtnosti, koji nikada nisu potvrđeni.

Niti jedan dokumentirani slučaj da je netko umro od iscrpljenosti ili gladi nakon 1891.-1892.. Nisam na to naišao, kao, uostalom, ni sovjetski povjesničari, koji bi sigurno “šutnuli” prokleti carizam za seljaka koji je umro od gladi. Pogotovo za 20 ili 50 umrlih od gladi u jednom selu. Pokušajte pronaći barem jedan dokument. Nećeš ga naći.

Možete li zamisliti kakav bi argument dobili revolucionari protiv krvavog carističkog režima da su napisali o masovnoj gladi i kanibalizmu. Ali u stvarnosti postoji potpuni nedostatak takvih dokumenata.

Za mene objektivno postignuće carska vlast, uz sve svoje nedostatke, u usporedbi sa sovjetskim razdobljem, jest odsutnost milijunskih smrti od gladi 1894.-1917., prvenstveno zbog učinkovit sustav prehrambeni kapital, što je omogućilo izbjegavanje masovna umiranja od gladi.Čak ni najrazvijeniji svjetski lideri tog razdoblja nisu se mogli učinkovito suprotstaviti infekcijama koje su uzrokovale epidemije, koje su u to vrijeme bile glavni uzrok smrtnosti, razina svjetske medicine još nije dosegla potrebnu razinu, nije bilo potrebnih lijekova.

Pritom me čudi tvrdoglavost naših blogera koji često s osjećajem arogantne nadmoći optužuju svoje ideološke protivnike da im je “ispran mozak”, da “obožavaju mitske stereotipe”, a zapravo se služe statistikama koje su višestruko povećana s dobrim razlogom. Drugim riječima, lažu.

Uostalom, možete detaljno proučiti materijal - čim je broj veći i čak tako slasno pomaže u borbi za vjeru, možete pribjeći čistim lažima.

Na web stranici novina Sovjetska Rusija izvjesni Andrej Rajzfeld se obvezao ustvrditi sljedeće: “I - apoteoza Stolipinske reforme! - 1911.-1912 užasna glad zahvatila je 60 (!!!) provincija Ruskog Carstva od 100. U najmanju ruku, Rusko Carstvo je izgubilo oko 12 milijuna ljudi mrtvih tijekom ovih godina od gladi i njezinih posljedica! 12 MILIJUNA! To je usporedivo s gubitkom života u CIJELOJ Europi tijekom Prvog svjetskog rata.” http://www.sovross.ru/modules.php?n...rticle&sid=3434
Samo tako))) Ekvivalent Robertu Conquestu i Royu Medvedevu iz 80-ih o stotinama milijuna potisnutih ljudi, IMHO)

Došlo je čudno vrijeme) Vrijeme za blogere)

Hvala vam na pažnji.

p.s. Također bih želio skrenuti pozornost na statistiku mortaliteta.
Tko će to pokušati usporediti s podacima iz super izvješća?
P.P.S. Ove podatke možete koristiti kao protuargument copy-pasterima.

Glad u Rusiji 1891.-1892. bila je gospodarska i epidemijska kriza koja je zahvatila glavni dio Crnozemlja i Srednje Volge (17 pokrajina s populacijom od 36 milijuna ljudi) u jesen 1891. - ljeto 1892. Neposredna uzrok krize bio je teški neuspjeh usjeva u ovoj zoni 1891. godine, koji je pogodio upravo one krajeve u kojima je značajan dio seljačkih gospodarstava bio ekonomski slab.Rezerve žitarica u državno-javnom sustavu pomoći u hrani, namijenjenom uklanjanju takvih kriza, bile su praktički izostao u vrijeme neuspjeha.Cijene hrane posvuda su rasle, a potražnja i cijene rada seljaka u zoni Ako je žetva propala, oni su umirali.Znatan dio stanovništva, dakle, nije imao ni žitarice tekuće žetve. , niti zalihe iz prijašnjih žetvi za preživljavanje do sljedeće žetve, niti mogućnost pronalaženja posla i življenja od plaće.Nedostatak prehrane na području zahvaćenom propašću pogoršala je epidemijska kriza koja se sastoji od dvije faze. prvu fazu (zima 1891.-1892.) karakteriziraju endemske infekcije, prvenstveno tifus. Povećano kretanje (u potrazi za poslom) i sustavna pothranjenost velikog dijela stanovništva uzrokovali su izrazito povećanje morbiditeta i mortaliteta od infekcija. U drugoj fazi (ljeto 1892.) pandemija kolere došla je u zonu gladi. Vrhunac smrtnosti od kolere dogodio se u srpnju i kolovozu, odnosno u trenutku kada je sama glad već završila. Ukupni porast smrtnosti u zoni neuspjeha usjeva 1891.-1892. iznosio je oko 400 tisuća ljudi. Nije moguće razdvojiti učinke same gladi i infekcija. Akcije vlade da organizira pomoć onima koji su bili pogođeni glađu javno je mnijenje kritički doživjelo. Prema suvremenicima i povjesničarima, glad je poslužila kao polazište u razvoju sukoba između autokratske vlasti i javnosti.

O situaciji u ruskom selu prije revolucije do nas je došao ogroman broj izvora - kako dokumentarni izvještaji i statistički podaci, tako i osobni dojmovi. Suvremenici su procjenjivali stvarnost "bogonosne Rusije" koja ih je okruživala ne samo bez entuzijazma, nego su je jednostavno smatrali očajnom, ako ne i zastrašujućom. Život prosječnog ruskog seljaka bio je izuzetno surov, čak štoviše, surov i beznadan. Ovo je svjedočanstvo osobe koju se teško može optužiti za nedostatnost, neruskost ili nepoštenje. To je zvijezda svjetske književnosti – Lav Tolstoj. Ovako je opisao svoje putovanje u nekoliko desetaka sela u različitim županijama na samom kraju 19. stoljeća:

“U svim ovim selima, iako nema mješine kruha, kao što je to bio slučaj 1891. godine, ne daju dovoljno kruha, čak i ako je čist. Kuhanje - proso, kupus, krumpir, čak većina, nema. Hrana se sastoji od čorbe od kupusa, bijelog ako ima krave, a nebijeljenog ako je nema i samo kruh. U svim tim selima većina je prodala i založila sve što se može prodati i založiti.

Iz Guščina sam otišao u selo Gneviševo, iz kojeg su prije dva dana došli seljaci tražeći pomoć. Ovo selo, kao i Gubarevka, sastoji se od 10 dvorišta. Na deset domaćinstava ima četiri konja i četiri krave; ovaca gotovo da i nema; sve su kuće toliko stare i loše da jedva stoje. Svi su siromašni i svi mole za pomoć. "Kad bi se samo momci mogli malo odmoriti", kažu žene. “Inače traže papke (hljeb), ali nemaju što dati, pa će zaspati bez večere.”

Iz kolibe kraj koje smo stali izašla je odrpana, prljava žena i prišla hrpi nečega što je ležalo na pašnjaku i pokriveno poderanim kaftanom koji je bio posvuda poderan. Ovo je jedno od njezinih 5 djece. Trogodišnja djevojčica je bolesna na velikim vrućinama od nečega poput gripe. Nije da nema govora o liječenju, ali nema druge hrane osim kora kruha koje je majka jučer donijela, napustila djecu i otrčala s torbom po porez... Muž ove žene otišao je u proljeće i nije se vratio. Ovo su otprilike mnoge od ovih obitelji...

Što dalje u Bogoroditski okrug i bliže Efremovskom, situacija postaje sve gora i gora... Gotovo ništa nije rođeno na najboljim zemljama, vratilo se samo sjeme. Gotovo svi imaju kruh s kvinojom. Kvinoja je ovdje nezrela i zelena. Onog bijelog zrna koje se inače nalazi u njemu uopće nema, pa samim tim nije ni za jelo. Ne možete jesti sam kruh od kvinoje. Ako pojedete samo kruh natašte, povratit ćete. Kvas napravljen od brašna i kvinoje izluđuje ljude.”

V. G. Korolenko, koji je godinama živio u selu, početkom 1890-ih obišao i druga gladujuća područja i tamo organizirao kantine za gladne i dijelio zajmove za hranu, ostavio je vrlo karakteristična svjedočanstva državnih dužnosnika: “Vi ste svježa osoba, nailazite na selo s desecima tifusara, vidite kako se bolesna majka saginje nad kolijevkom bolesnog djeteta da ga nahrani, gubi svijest i leži nad njim, a nema nikoga da pomogne, jer joj muž mrmlja na katu u nesuvislom deliriju. I ti si užasnut. Ali "stari sluga" se navikao. On je to već doživio, već se zgrozio prije dvadesetak godina, razbolio se, prekipio, smirio se... Tifus? Ali kod nas je uvijek tako! kvinoja? Da, imamo ovo svake godine!..”

Napominjemo da svi autori ne govore samo o jednom slučajni događaj, već o stalnoj i teškoj gladi u ruskom selu.

“Nisam mislio samo privući donacije za dobrobit gladnih, nego i predstaviti društvu, a možda čak i vladi, zapanjujuću sliku neuređenosti zemlje i siromaštva poljoprivrednog stanovništva na najboljim zemljištima. Imao sam nadu da kad sam uspio sve ovo objaviti, kad sam cijeloj Rusiji glasno pričao o tim Dubrovčanima, Pro-ljevičarima i Petrovcima, o tome kako su postali “nerezidenti”, kako “gadna muka” uništava čitava sela. , kao što u samom Lukojanovu djevojčica traži od majke da je “živu zakopa u komad zemlje”, onda će možda moji članci moći barem donekle utjecati na sudbinu tih Dubrovki, postavljajući pitanje o potreba za zemljišnom reformom, barem u početku, najskromnija.” U pokušaju da pobjegnu od gladi, stanovnici cijelih sela i regija "hodali su svijetom sa svojim torbama", pokušavajući izbjeći smrt od gladi. Ovako to opisuje Korolenko, koji je tome svjedočio. Također kaže da se nešto slično dogodilo u životu većine ruskih seljaka. “Znam mnogo slučajeva kada se nekoliko obitelji ujedinilo, izabralo neku staricu, zajedno joj priskrbile posljednje mrvice, dale joj djecu, a one odlutale u daljinu, kamo god pogled pogleda, s čežnjom nepoznatog za djecom. ostavljeni... Dok nestaju posljednje rezerve stanovništva, obitelj za obitelji kreće ovom žalosnom cestom... Deseci obitelji spontano su se ujedinili u gomile, tjerani strahom i očajem na glavne ceste, u sela i gradove. Neki lokalni promatrači iz redova seoske inteligencije pokušali su napraviti kakvu-takvu statistiku koja bi uzela u obzir ovu pojavu koja je privukla sveopću pozornost. Nakon što je razrezao štrucu kruha na mnogo malih komadića, promatrač je prebrojao te komadiće i, posluživši ih, tako odredio broj prosjaka koji su ga posjetili svaki dan. Pokazalo se da su brojke uistinu zastrašujuće... Jesen nije donijela boljitak, a bližila se zima usred novog propadanja uroda... U jesen, prije početka izdavanja kredita, opet cijeli oblaci istih gladnih i istih uplašeni ljudi izlazili su iz siromašnih sela... Kad je zajam bio pri kraju, prosjačenje se usred tih kolebanja pojačalo i postalo sve češće. Obitelj koja ju je jučer dala sama je danas izašla s vrećom...” (ibid.).

Milijuni očajnih ljudi izašli su na ceste, pobjegli u gradove, stigli čak i do prijestolnica. Izluđeni od gladi ljudi su prosili i krali. Uz ceste ležala su tijela ubijenih glađu. Kako bi se spriječio taj divovski bijeg očajnika, u izgladnjela sela dovedene su trupe i kozaci koji nisu dopuštali seljacima da napuste selo. Često nas uopće nisu puštali van, obično su samo oni koji su imali putovnicu smjeli izaći iz sela. Putovnicu su na određeno vrijeme izdavale lokalne vlasti; bez nje se seljak smatrao skitnicom i nije svatko imao putovnicu. Osoba bez putovnice smatrana je skitnicom i podvrgnuta je tjelesnom kažnjavanju, zatvaranju i deportaciji.Protok gladnih ljudi bio je toliki da ga policija i kozaci nisu mogli zaustaviti. Da bi se spasila situacija, 90-ih godina 19. stoljeća počeli su se koristiti zajmovi za hranu - ali ih je seljak bio dužan vratiti iz žetve u jesen. Ako ne vrati kredit, onda se on, po načelu međusobne odgovornosti, “okači” na seosku zajednicu, a onda bi ga, kako to biva, mogli skroz upropastiti, uzeti sve kao dugove, naplatiti. “s cijelim svijetom” i isplatiti dug, mogli su moliti lokalne vlasti za oprost kredita.

Danas malo ljudi zna da je carska vlada, kako bi došla do kruha, poduzela oštre mjere konfiskacije - hitno je povećala poreze u određenim područjima, naplatila zaostatke ili čak jednostavno silom konfiscirala viškove - od strane policijskih službenika s kozačkim odredima, interventne policije tih godina . Glavni teret ovih mjera oduzimanja padao je na sirotinju. Seoski bogataši obično su plaćali mitom. Seljaci su masovno pokrivali žito. Bičevali su ih, mučili, oduzimali im kruh na bilo koji način. S jedne strane, to je bilo okrutno i nepravedno, s druge strane, pomoglo je spasiti njihove susjede od gladi. Okrutnost i nepravda bila je u tome što je žita u državi bilo, doduše u malim količinama, ali se izvozilo, a od izvoza se tovio uzak krug “efektivnih vlasnika”.

“Zajedno s proljećem približavalo se i najteže vrijeme. Njihov kruh, koji su “prevaranti” ponekad znali sakriti od budnog oka policajaca, od revnih bolničara, od “pretresa i zapljena”, potpuno je nestao gotovo posvuda.” Krediti za kruh i pučke kuhinje zaista su spasili mnoge ljude i ublažili muke, bez kojih bi situacija postala jednostavno monstruozna. Ali njihov je obuhvat bio ograničen i potpuno nedovoljan. U slučajevima kada je pomoć u žitu stigla gladnima, često je bilo prekasno. Ljudi su već umirali ili patili od nepopravljivih zdravstvenih problema, čije je liječenje zahtijevalo kvalificiranu medicinsku skrb. Ali u carskoj je Rusiji vladao katastrofalan nedostatak ne samo liječnika, čak ni bolničara, a da ne govorimo o lijekovima i sredstvima za suzbijanje gladi. Situacija je bila strašna.

“...na peći sjedi dječak, natečen od gladi, žuta lica i svjesnih, tužnih očiju. U kolibi ima čistog kruha od povećanog zajma (dokaz u očima nedavno još uvijek dominantnog sustava), ali sada, za poboljšanje iscrpljenog tijela, više nije dovoljan jedan, čak ni čisti kruh.” Možda Lav Nikolajevič Tolstoj i Vladimir Galaktionovič Korolenko bili su pisci, zatim Postoje osjetljivi i emocionalni ljudi, ovo je bila iznimka i oni preuveličavaju razmjere fenomena, au stvarnosti sve nije tako loše? Nažalost, stranci koji su bili u Rusiji tih godina opisuju potpuno istu stvar, ako ne i gore. Stalna glad, povremeno isprekidana teškom glađu, bila je užasna svakodnevica u carskoj Rusiji.

U dvadesetom stoljeću, godine 1901., 1905., 1906., 1907., 1908., 1911. i 1913. bile su posebno značajne po masovnoj gladi, kada su milijuni (?) stanovnika Rusije umrli od gladi i bolesti koje su pratile glad.

Rekviziti

"Iz Amerike s ljubavlju!" - danas se te riječi mogu pročitati na teretu humanitarne pomoći koji iz Sjedinjenih Država stiže u Rusiju. Ali Amerikanci su pomogli Rusima u prošlosti. Krajem 19. stoljeća, kada je središnje pokrajine Ruskog Carstva zahvatila strašna glad, u inozemstvu je bilo mnogo ljudi koji su bili spremni pokazati milosrđe i humanost.

Objavljeni dokumenti otvaraju jednu od malo poznatih stranica u povijesti rusko-američkih međunarodnih odnosa prošlog stoljeća: oni govore o filantropskom pokretu koji se razvio u Sjedinjenim Državama za pomoć izgladnjelom stanovništvu Rusije. Ovaj pokret je nastao u sjeverozapadnim državama Amerike. Inicijatori i glavni sudionici dobrotvorne akcije postali su tamošnji farmeri i mlinari. Organizator i inspirator pokreta bio je William Edgar, urednik trgovačkog tjednika North Western Miller, koji izlazi u Minneapolisu, Minnesota. U kolovozu 1891. objavio je poruke na stranicama časopisa koje govore o gladi koja prijeti ruskim stanovnicima. Njegovi su članci naišli na odziv u srcima američkih građana i oni su ih shvatili kao poziv na akciju.

W. Edgar izradio je plan za pomoć izgladnjelim provincijama Rusije i u prosincu 1891. počeo prikupljati donacije, nakon što je prethodno dobio pozitivan odgovor Ruske misije u Washingtonu i odobrenje guvernera Minnesote.

Gotovo od samog početka filantropski pokret dobio je neslužbeni karakter. Američka vlada negativno je reagirala na kampanju koja je započela. Utjecalo je opće pogoršanje međudržavnih odnosa uzrokovano sukobom interesa Sjedinjenih Država i Rusije Daleki istok, povećana konkurencija na svjetskom tržištu žitarica i vanjskopolitička preorijentacija zemalja. Tome treba pridodati i zaoštrene proturječnosti u ideološkoj sferi, što je bilo povezano s uspostavom režima unutarnjopolitičke reakcije u Carstvu. No, takav stav vlastite vlade Amerikancima nije smetao. Slogan sudionika i organizatora filantropskog pokreta bile su riječi W. Edgara: “Ovo nije pitanje politike, ovo je pitanje čovječanstva.”

Do kraja siječnja - početka veljače 1892. u Sjedinjenim Državama pojavila su se četiri velika centra za pomoć izgladnjelom stanovništvu Rusije, od kojih je svaki imao za cilj poslati brod s teretom hrane:

1. Država Minnesota, pod vodstvom guvernera W. Merriama i povjerenika koje je on imenovao - W. Edgar, D. Evans i pukovnik C. Reeves.

2. Država Iowa, inspirirana apelom svog guvernera G. Boycea. Ovdje je djelovao Odbor za pomoć gladi u Rusiji.

3. New York City, gdje je na inicijativu Gospodarske komore osnovan Odbor na čelu s C. Smithom. Kasnije je inicijativa za prikupljanje hrane ovdje prešla na vlasnika novina Christian Herald L. Klopscha i njegovog urednika pastora D. Talmagea. Odbor je pak sve svoje aktivnosti usmjerio na prikupljanje novčanih priloga.

4. Država Pennsylvania, koja je djelovala na inicijativu guvernera R. Pat-Isona. U gradu Philadelphiji osnovan je Odbor za pomoć ruskim izgladnjelim ljudima na čelu s gradonačelnikom grada.

Američko društvo Crvenog križa, pod vodstvom Clare Barton, postalo je glavni centar za prikupljanje novčanih donacija. Sredinom siječnja 1892. godine započeo je s radom Američki nacionalni odbor za pomoć gladnim u Rusiji, pod predsjedanjem Johna Hoyta, koji je postao središte koordinacije pokreta.

Od kraja veljače do sredine srpnja pet brodova s ​​teretom pomoći krenulo je prema obalama Rusije. Na svakom od njih bilo je u prosjeku 2 tisuće tona hrane (uglavnom pšeničnog i kukuruznog brašna i žitarica).

Osim 5 brodova s ​​hranom, američki građani prikupili su oko 150 tisuća dolara. Ova brojka nije točna, jer je iz dostupnih podataka moguće utvrditi samo količinu novca koja je izravno poslana američkoj misiji u Sankt Peterburgu, u ime L. N. Tolstoja i njegovog odbora, preko ruske misije u Washingtonu i konzulata General u New Yorku. Slanjem kruha i novca izgladnjelom stanovništvu Rusije, američki građani nisu tražili nikakvu korist za sebe. Odali su počast generalno prijateljskim odnosima koji su dugo postojali između zemalja, u znak zahvalnosti za usluge koje je Rusija pružila tijekom Američkog građanskog rata 1861.-1865. Ovo je autentično narodni pokret Sudjelovali su predstavnici gotovo svih sektora američkog društva: poljoprivrednici, mlinari, bankari, vjerski poglavari, vlasnici željezničkih i pomorskih linija, telegrafskih tvrtki, novina i časopisa, državnih hotela, studenti i profesori viših i srednjih obrazovnih ustanova, novinari, radnika i namještenika.

Dokumenti predstavljeni u publikaciji pohranjeni su u Arhivu ruske vanjske politike u fondovima Veleposlanstva u Washingtonu i Kancelarije. Ti su dokumenti raznoliki po prirodi i sadržaju: materijali raznih američkih organizacija stvorenih za pružanje pomoći izgladnjelom ruskom stanovništvu (apeli, dopisi, izvješća); diplomatska prepiska između ruskog ministarstva vanjskih poslova i ruskog izaslanika u Washingtonu; pisma američkih građana upućena američkom izaslaniku u St. Petersburgu i carskim diplomatima u Americi te odgovori na njih. Uz arhivsku građu, publikacija koristi članke iz časopisa North Western Miller, novina Riga Vestnik i Moskovskie Vedomosti, koji nadopunjuju podatke sadržane u objavljenim izvorima. Dokumenti su američkog i ruskog porijekla. Uglavnom se radi o izvornicima, au slučajevima kada se izvornik nije mogao pronaći korišteni su nacrti i preslike dokumenata. Svi dokumenti objavljuju se prvi put. Dokumente br. 3, 9, 12, 13, 17 autor je djelomično koristio u članku “Američki kruh za Rusiju”, objavljenom u časopisu “Rodina” (1990., br. 12).

Izvan okvira publikacije ostalo je važno pitanje: kako su se u Rusiji dijelile novčane i prehrambene donacije i jesu li stigle do primatelja? Podaci koje je autor dobio iz memoara sudionika pokreta, iz ruskih i američkih novina i časopisa, iz diplomatske korespondencije između američkog izaslanika u St. Petersburgu i američkog State Departmenta, omogućuju nam ustvrditi da je nesebičan rad Amerikanaca nije bilo uzalud.

Publikaciju je pripremila V. I. ZHURAVLEVA, kandidat povijesnih znanosti.

Br. 1 Pismo otpravnika poslova ruske misije u Washingtonu, A. E. Gregera, mlinarima sjeverozapadnih država,

Dana 24. studenoga imao sam čast primiti Vaš telegram sljedećeg sadržaja: “Mlinari naše zemlje nude parobrod natovaren brašnom za izgladnjelog seljaka vaše zemlje. Je li vaša vlada voljna prihvatiti ovaj brod, platiti troškove prijevoza tereta do New Yorka i unajmiti brod za prijevoz brašna u Rusiju? Počet ćemo prikupljati donacije ako se pobrinete za njih i osigurate dostavu."

Požurio sam prenijeti sadržaj vaše velikodušne i velikodušne ponude mojoj vladi i primio sam sljedeći brzojav iz Petrograda: “Carska vlada sa zahvalnošću prihvaća velikodušnu ponudu mlinara iz Minneapolisa. Pobrinite se da se teret pošalje našoj carini u Libau, obavijestite nas o iznosu troškova otpreme."

Iz razmjene brzojava i iz mojih brzojava od 3. i 4. prosinca upućenih Vama, shvatit ćete koliko sam bio dirnut Vašim velikodušnim darom, dobrovoljno stavljenim na raspolaganje za pomoć gladujućim područjima.

Ruska misija u Sjedinjenim Državama prihvaća uvjete predložene u vašem telegramu i osigurat će da se brašno doveze u Rusiju i pravilno distribuira. Zadužio sam ruskog generalnog konzula u New Yorku da primi i proslijedi donacije na mjesto njihove otpreme: ujedno bih želio skrenuti vašu pozornost na činjenicu da, radi uštede novca, donirano brašno treba biti koncentrirana na određenoj točki u zapadnim državama odakle bismo mogli poslati brod u Libau.

AVPR. F. Veleposlanstvo u Washingtonu. Op. 512/1. D. 737. L. 222-223. Kopirati. Prijevod s engleskog.

Br. 2. Članak iz časopisa North Western Miller.

Dvadeset milijuna ljudi gladuje. Imate hranu. Donirajte. Donirajte brzo. Donirajte velikodušno. Odvojite nekoliko vreća brašna od obilja koje imate za tovar milosti. Nikada nećete požaliti. Namjeravamo prikupiti 6.000.000 funti brašna. Do sada je prikupljeno 1.000.000 funti. Ako 4000 mlinara donira po 10 vreća, skupit ćemo potrebnu količinu. Sve što trebate učiniti je navesti svoje ime i prezime te količinu brašna koju namjeravate donirati, a mi ćemo učiniti ostalo.

Sasvim je prirodno da su u našoj zemlji, gdje su članci g. Kennana o ruskom sustavu političkog egzila i njegova predavanja o sibirskim zatvorima privukli veliku pozornost i pobudili simpatije u svim slojevima društva, gdje je okrutnost koju je ruska vlada počinila prema Židovima postao predmetom oštre sveopće osude, u Rusiji prevladava izrazito neprijateljski stav prema despotskom režimu.

Što se tiče pitanja politike ruske vlade, malo je vjerojatno da ćemo tu moći nešto učiniti. Rusija je ogromna zemlja, daleka, nepoznata i neshvatljiva zapadnom razmišljanju. Nećemo moći ispravno procijeniti situaciju u Rusiji, jer nismo upoznati s nizom razloga koji su je doveli do života. Rusija i njezini običaji su izvan našeg razumijevanja jer nemamo pojma o njezinim društvenim institucijama. Ovo nije pitanje politike, to je pitanje ljudskosti. Znamo da 20 milijuna seljaka umire od gladi. I to je dovoljno. Zato učinimo sve što ovisi o nama da im olakšamo patnju. Što se tiče pitanja ruske vlade, prepustit ćemo odluku samim Rusima.

AVPR. F. Veleposlanstvo u Washingtonu. Op. 512/1. D. 737. L. 210. Prijevod s engleskog.

Br. 3 Depeša A. E. Gregera ministru vanjskih poslova Rusije N. K. Girsu.

Dragi suverenu Nikolaju Karloviču!

Obavijestivši Vašu Preuzvišenost 13./25. studenog prošlog studenog o sadržaju telegrama koji sam primio iz Minneapolisa u vezi s prijedlogom skupine američkih mlinara da pomognu izgladnjelom narodu u Rusiji slanjem kruha i brašna, počašćen sam 22. studenoga/prosinca. 4 s odgovorom Vaše Preuzvišenosti da donacije mlinara treba prihvatiti sa zahvalnošću, a Vama je bilo lijepo narediti mi da pošaljem robu našoj carini u Libau i obavijestiti me o troškovima povezanim s ovom pošiljkom. Odgovor Vaše Ekselencije odmah je priopćen Minneapolisu, gdje je otvorena pretplata u svrhu prikupljanja brašna koje nam je obećano. Ova pretplata, koja je kružila među trgovcima žitom i mlinarima, dosad je donijela donacije u iznosu do 1,5 milijuna američkih funti, odnosno preko 45 tisuća puda. Istovremeno, guverner Minnesote uputio je poziv svojim sugrađanima, pozivajući ih da pomognu gladnima. Guverneri Nebraske i Iowe slijedili su njegov primjer, a želja za davanjem potrebitima u Rusiji sada poprima karakter narodnog pokreta.

Gospođica Clara Barton, voditeljica američkog Crvenog križa, ponudila nam je svoje usluge za organiziranje lokalnih odbora za primanje donacija, a također nudi slanje dr. Guebela, poznatog dužnosnika Crvenog križa, u Rusiju da pomogne našim agentima. Nisam smatrao mogućim pozitivno odgovoriti na ovaj posljednji prijedlog gospođe Barton, ne znajući koliko je dolazak gospodina Gübela poželjan našoj vladi.

U sljedećem ću postu Vašoj Ekselenciji predstaviti više pojedinosti o tome što je već učinjeno i što se poduzima na ovu temu u Sjedinjenim Državama. Dopustite mi da također skrenem pozornost Vaše Ekselencije na korespondenciju između saveznog ministra mornarice i senatora Washburna, objavljenu jučer. G. Tracy, odgovarajući na prijedlog senatora Washburna da se donacije prikupljene u Americi pošalju vladinim brodom, u potpunosti odobravajući ovu namjeru, u svom odgovoru između ostalog kaže:

“Prijateljski odnosi koji postoje između Sjedinjenih Država i Rusije potječu iz davnih vremena. Više puta je ruska vlada, vođena prijateljskim osjećajima koji su bili izvan uobičajenih, pokazala svoje simpatije prema zemlji u onim trenucima kada su Sjedinjenim Državama bili najpotrebniji prijatelji i kada je Rusija imala odlučujući utjecaj na stavove i politiku drugih europskih sila. ”

AVPR. F. Veleposlanstvo u Washingtonu. Op. 512/1. D. 737. L. 1-2 sv. Nacrt.

Br. 4 Apel američkog Nacionalnog odbora za pomoć gladnim u Rusiji američkom svećenstvu.

Svećenstvu Amerike:

Svojom organizacijom i iskustvom stojimo na usluzi svim ovlaštenim osobama ili povjerenstvima za pomoć po svim pitanjima. Grupa naših predstavnika je na putu za Rusiju u interesu pružanja pomoći.

Poruke se mogu uputiti E. S. Stewartu, gradonačelniku i predsjedniku Ruskog odbora za pomoć gladnima.

R.K. Ogben F.B. Reeves

E. J. Drexel R. Blankenburg

U.U. Odbor za financije Folkrod.

AVPR. F. Veleposlanstvo u Washingtonu. On. 512/1. D. 737. L. 3-4 sv. Prijevod s engleskog.

Br. 7 Telegram državnih povjerenika Minnesote A. E. Gregeru

S osjećajem dubokog zadovoljstva javljam vam da su naši napori da opremimo brod brašnom za ublažavanje patnji seljaka vaše zemlje uspjeli. Danas su zatvorene pretplate za 4,5 milijuna funti brašna koje su donirali mlinari iz Sjedinjenih Država, ljudi iz Minnesote i farmeri iz Nebraske. Cijeli je teret na putu za New York, gdje se besplatno skladišti u skladištima tvrtka Terminal Warehouse Company. Teret slobodno prolaze naše željezničke kompanije, a također smo dobili od Atlantic Transporta parobrod Missouri bez tereta potreban za dostavu našeg tereta u Libau.

Parobrod isplovljava u prvoj polovici ožujka, besplatno ga utovaruju lučki radnici i tvrtka J. Hogan L. Son, a opremljen je gorivom koje je donirala Berwin Coal Co. Gospodin Williams James iz New Yorka završio je sve pripreme za prijevoz tereta preko oceana. Tvrtka Western Union Telegraph je slanjem stotina besplatnih poruka u sve krajeve zemlje olakšala naše aktivnosti.

G. Klopsch je rekao našem generalnom konzulu da će list Christian Herald snositi sve troškove dostave brašna iz različitih država u New York, a glede daljnjeg prijenosa donacija u Rusiju g. Klopsch se obratio za pomoć Generalnom konzulatu.

Nemajući nikakvih uputa o ovoj temi, čast mi je najponiznije zamoliti Vašu Ekselenciju da me izvijesti mogu li ovlastiti našeg generalnog konzula u New Yorku da pošalje brašno u Rusiju, za koja sredstva i na čije ime treba sastaviti dokumente gore. Ujedno smatram potrebnim dodati da 1500 tona brašna čini dobru polovicu tereta običnog trgovačkog broda, veličine parobroda Mississippi i Izdiana, te da se vozarina obično plaća pri isporuci robe. .

Ovom prilikom tražim mišljenje Ministarstva o daljnjem prihvaćanju donacija od pojedinaca i institucija u Americi, čije se simpatije prema Rusiji očituju i očituju u velikodušnoj želji da priskoče u pomoć napaćenom dijelu našeg stanovništva.

K.V. Struve

AVPR. F. Veleposlanstvo u Washingtonu. Op. 512/1. D. 55. L. 111-112 sv. Nacrt.

U odgovoru na dopis od 1./13. svibnja br. 93. i uz brzojav od 28. ov. mjeseca čast mi je izvijestiti Vašu Preuzvišenost na temelju note tajnog vijećnika Plehvea da su donacije u korist onih koji pate od propadanja usjeva trenutno mogu imati koristi samo u novčanom smislu budući da se mogu koristiti za potporu seljačkim farmama u područjima bivšeg nedostatka usjeva; Preporučljivo je ne primati terete žitarica zbog poteškoća u njihovoj pravovremenoj distribuciji do odredišta.

Tajni vijećnik Plehve imao je priliku osobno izraziti sličan stav otpravniku poslova washingtonske vlade u St.

Što se tiče tereta žitarica koji su prikupili urednici njujorških novina “Christian Herald”, a koji će, prema američkom generalnom konzulu u St. Petersburgu, biti poslan na raspolaganje Generalnom konzulatu Sjedinjenih Država u St. , unatoč kašnjenju ovog tereta, Posebnom odboru bit će nezgodno odbiti ga prihvatiti ako bude isporučen Rusiji prije 15. lipnja. Međutim, čini se nepoželjnim materijalno sudjelovanje našeg generalnog konzula u New Yorku u otpremi tereta Christian Heralda i onih koji su uslijedili. Može se bojati, da Posebni odbor neće moći prebaciti na svoje odredište one terete, koji stignu u naše luke kasnije od 15. lipnja.

Izvještavajući gore navedeno, ponizno vas molim, poštovani gospodine, da se udostojite izraziti iskrenu zahvalnost naše Vlade velikodušnim donatorima.

Ya.P. Šiškin

AVPR. F. Veleposlanstvo u Washingtonu. Op. 512/1. D. 56. L. 356-357. Skripta.

Br. 14 Članak iz novina “Moskovske vijesti”.

Dana 7. srpnja u Moskvu su stigli inicijatori posljednje pošiljke kruha američkih donatora za ruske izgladnjele ljude. Ovaj kruh stigao je s parobrodom Leo (teret 2200 tona), iako je dio stigao ranije s parobrodom Connemaugh. Riječ je o najvećem teretu koji su Amerikanci isporučili do sada, budući da se 300 tona koje je dopremio Connemo nadopunjuje na gotovo 160.000 pudova, što je jednako teretnim vlakovima od po 40 vagona. Ovaj je teret stigao izravno u Sankt Peterburg i odatle je poslan u gradove. Osim brašna, poslano je povrće, voće, odjeća i lijekovi.

Ovaj put organizatori su izdavač i urednik tjednika Christian Herald magazina Klopsch i Talmazh. Klopsch je vrlo bogat trgovac iz države New York koji živi u Brooklynu, gdje izlazi njegov časopis. G. Devitt Talmage je urednik ovog časopisa, a služi i kao rektor Prezbiterijanske crkve *u Brooklynu. Poznat je kao propovjednik.

Talmage je primijetio da su donacije poslane na parobrodu Leo bile plod čisto narodne pretplate. Prikupljeno je oko 70.000 rubalja. Leo cargo je kupljen za ovaj iznos. Žene su donosile svoje narukvice i naušnice, broševe i drugi nakit i tražile da ih prodaju kako bi "kupile kruha za Ruse". Jedan dječak (11 godina) iz St. Francisca poslao je 3,5 dolara - svoju zaradu za 70 pari očišćenih čizama . Starac koji je uštedio 20 dolara za sahranu poslao je taj novac da kupi kruh. Jednom riječju, bio je to opći, čisto narodni pokret.

Ovaj pokret započeo je propovijedi koju je gospodin Talmage održao u svojoj crkvi u Brooklynu. Odmah je pokrenuta pretplata, koja je odmah donijela približno 1000 dolara (2000 rubalja). Tada je časopis Christian Herald započeo kampanju na svojim stranicama. I niti jedan njegov članak o izgladnjelom narodu u Rusiji nije prošao nezapaženo.

O dočeku u Sankt Peterburgu Talmaž kaže da nije očekivao ovako srdačan i prijateljski prijem kakav su dobili. Klopsch je naglasio: “Ukupno je kroz moje ruke prošlo roba i novac u vrijednosti od 2 milijuna rubalja za pomoć onima koji su pogođeni propadanjem usjeva u Rusiji. Ali da je potrebno, Amerika bi se žrtvovala sto puta više. Ne znam kakvi su europski prijatelji Rusija, ali što se tiče Amerikanaca, teško ih je naći pouzdanije. Za to vam jamčim svojom riječju, kao pošten čovjek.”

br. 15 Izvještaj ruskog generalnog konzula u New Yorku A. E. Olarovskog ruskom izaslaniku u Washingtonu K. V. Struveu, 5./17. ožujka 1892.

Pored moga izvještaja od 3./15. ožujka o.g. br. 165, čast mi je izvijestiti Vašu Preuzvišenost da mi je general Botterfield danas gradskim brzojavom izvijestio da iznos ostvaren koncertom u korist izgladnjelog naroda u Rusiji nije 5750 dolara, nego 6500 dolara, te da je taj iznos prebačen jučer telegramom veleposlaniku Sjedinjenih Država u St. Petersburgu, g. Emory Smithu.

AVPR. F. Veleposlanstvo u Washingtonu. On. 512/1. D. 56. L. 94-94 sv. Skripta.

Čast mi je obavijestiti Vašu Ekselenciju da su g. Picart poslao dva čeka od po 10 dolara u ured Generalnog konzulata koji mi je povjeren iz Post Chestera, N.Y., da ih pošalje u Rusiju preko Ministarstva vanjskih poslova u korist gladan.

AVPR. F. Veleposlanstvo u Washingtonu. Op. 512/1. D. 56. L. 91. Izvornik.

Br. 17 Iz izvješća predsjednika Nacionalnog odbora za pomoć gladnim u Rusiji J. W. Hoyta.

[...] Teško je odrediti iznos svih novčanih donacija poslanih izravno u Rusiju. Prema dostupnim podacima, transferirani su sljedeći iznosi novca:

38.286,32 USD od Gospodarske komore grada New Yorka;

7.192,12 dolara od Isabel F. Hapgood, prikupljenih osobnim trudom;

10.396,32 USD od Državnog odbora Massachusettsa;

2013,29 dolara od Američkog društva prijatelja ruske slobode, Boston;

2214,11 dolara iz New Hampshirea;

1000 dolara - od vlasnika novina Christian Herald;

3.992,78 dolara od državnih agencija Michigana;

5000 dolara od Odbora države Iowe;

7000 dolara od ruskih doseljenika u Nebraski;

1200 dolara od Državnog odbora Minnesote;

3481 USD od Državnog odbora Južne Dakote;

10.000 dolara - od Američkog društva Crvenog križa.

Ukupno ≈ 100.000 dolara.

AVPR. F. Veleposlanstvo u Washingtonu. Op. 512/1. D. 55. L. 30. Prijevod s engleskog.

U SAD-u je pomoć američkog naroda tijekom gladi u Rusiji 1891.-1892. obrađena u dva članka, mala po opsegu i različita u procjenama ovog fenomena: Queen G. S. American Relief in the Russian Famine of 1891-1892. //Ruski pregled - 1955.- XIV (travanj).- P. 140-150; Smith H. F. Kruh za Ruse: William C. Edgar i kampanja pomoći 1892.// Minnesota History, vol. XLII.-1970. .- Ljeto.- Str. 54-62.

J. Quinn je, u skladu s tradicijama koje su tada postojale u američkoj književnosti, u tom pokretu vidio još jedan dokaz neprijateljskih odnosa između Rusije i Sjedinjenih Država. Zanimljiviji je i objektivniji članak H. Smitha. Ali on u osnovi ponavlja činjenice koje iznosi W. Edgar u svojim memoarima (vidi komentare), i govori o kampanji milosrđa samo u jednoj državi - Minnesoti, ne dajući sliku cijelog pokreta u cjelini.

Govorimo o poziciji koju je zauzela Roosiya tijekom Američkog građanskog rata 1861.-1865. Kada je Sjeveru zaprijetila intervencija Engleske i Francuske, carska je vlada zagovarala jedinstvo SAD-a, vodeći politiku prijateljske neutralnosti. Odnosi Rusije s Engleskom i Francuskom pogoršali su se zbog pokušaja tih zemalja da interveniraju u poljsko pitanje. Zanimanje ruske vlade za jedinstvo SAD-a bilo je vođeno željom da dobije podršku u borbi protiv zajedničkog neprijatelja. Godine 1863. carska je vlada poslala dvije eskadrile - u New York i San Francisco, slijedeći svoje ciljeve u slučaju rata s Engleskom1 i Francuskom. No, objektivno, to je pružilo moralnu pomoć vladi u Washingtonu i pridonijelo jačanju rusko-američkih veza.

Ovo je bio jedan od 9 apela građanima Sjedinjenih Država koje je sastavio Američki nacionalni odbor kako bi se ubrzao rad na prikupljanju donacija i privukla pozornost državnih dužnosnika i svećenstva na sve raniji filantropski pokret. Tekst svih apela tiskan je na posebnom obrascu, umnožen i poslan diljem zemlje.

• Prijavite se ili se registrirajte za objavljivanje komentara