Повість `Фатальні яйця` - твір фантастичний і, водночас, жахливо реалістичний. Ви насолодитеся атмосферою і духом повісті, втіленими в ємній, багатогранній булгаковській мові, яскравій грі алегорій і сенсу, гіркуватому і нещадному гуморі. Цим відкриттям збирається скористатися завідувач радгоспу Олександр Семенович Рокк. Він виписує з-за кордону ящики курячих яєць. Внаслідок фатальної помилки до радгоспу надсилають яйця змії, крокодилів і страусів, які розплодилися, виросли до неймовірних розмірів і рушили на Москву.
"Фатальні яйця" - повість. Опублікована: Надра, М., 1925, № 6. Увійшла до збірок: Булгаков М. Дьяволіада. М.: Надра, 1925 (2-ге вид. - 1926); та Булгаков М. Фатальні яйця. Рига: Література, 1928. У скороченому вигляді під назвою "Промінь життя" повість Р. я. друкувалася: Червона панорама, 1925, №№ 19-22 (у № 22 - під назвою "Фатальні яйця").
Одним із джерел фабули Р. я. послужив роман англійського письменника Герберта Уеллса (1866-1946) "Їжа богів" (1904), де йдеться про чудову їжу, що прискорює зростання живих організмів та розвиток інтелектуальних здібностей у людей-гігантів, причому зростання духовних та фізичних можливостей людства наводить у романі до більш досконалому світопорядку та зіткненню світу майбутнього та світу минулого – світу гігантів зі світом пігмеїв. У Булгакова гігантами виявляються не інтелектуально просунуті людські індивідууми, а особливо агресивні плазуни. У Р. я. позначився й інший роман Уеллса - " Боротьба світів " (1898), де марсіяни, що завоювали Землю, раптово гинуть від земних мікробів. У Булгакова ж плазуни, що підступили до Москви, стають жертвою фантастичних серпневих морозів.
Серед джерел Р. я. є й екзотичніші. Так, поет Максиміліан Волошин (Кирієнко-Волошин) (1877-1932), що жив у Коктебелі в Криму, надіслав Булгакову вирізку з однієї феодосійської газети 1921 р., де говорилося "про появу в районі гори Кара-Даг величезного гада, на яку відправили рота червоноармійців».
Письменник і літературознавець Віктор Борисович Шкловський (1893-1984), що послужив прототипом Шполянського в "Білій гвардії", у своїй книзі "Сентиментальна подорож" (1923) наводить чутки, що циркулювали в Києві на початку 1919 р. , що у французів є фіолетовий промінь, яким вони можуть засліпити всіх більшовиків, і Борис Мирський написав про це промені фейлетон "Хвора красуня". старий світ, який потрібно лікувати фіолетовим променем І ніколи раніше так не боялися більшовиків, як на той час. Розповідали, що англійці – розповідали це люди не хворі – що англійці вже висадили в Баку стада мавп, навчених усім правилам воєнного ладу. Розповідали, що цих мавп не можна розпропагувати, що вони йдуть в атаки без страху, що вони переможуть більшовиків.
Показували рукою на аршин від підлоги зростання цих мавп. Говорили, що коли при взятті Баку одну таку мавпу було вбито, то її ховали з оркестром шотландської військової музики і шотландці плакали.
Тому що інструкторами мавпячих легіонів були шотландці.
З Росії дув чорний вітер, чорна пляма Росії росла, "хвора красуня" марила".
У Р. я. страшний фіолетовий промінь пародійно перетворений на червоний промінь життя, який наробив теж чимало бід. Замість походу на більшовиків чудових бойових мавп, ніби привезених з-за кордону, у Булгакова до Москви підступають полчища гігантських лютих гадів, що вилупилися з присланих з-за кордону яєць.
У тексті Р. я. вказано час і місце написання повісті: "Москва, 1924, жовтень". Повість існувала у початковій редакції, відмінній від опублікованої. 27 грудня 1924 р. Булгаков читав Р. я. на зборах літераторів при кооперативному видавництві "Никитинські суботники". 6 січня 1925 р. берлінська газета "Дні" у рубриці "Російські літературні новини" відгукнулася на цю подію: "Молодий письменник Булгаков читав нещодавно авантюрну повість "Фатальні яйця". Хоч вона літературно незначна, але варто познайомитися з її сюжетом, щоб складити уявлення про цей бік російської літературної творчості.
Дія відбувається у майбутньому. Професор винаходить спосіб надзвичайно швидкого розмноження яєць за допомогою червоного сонячного проміння... Радянський працівник, Семен Борисович Рокк, краде у професора його секрет і виписує з-за кордону ящики курячих яєць. І ось сталося так, що на кордоні сплутали яйця гадів та курей, і Рокк отримав яйця голоногих гадів. Він розвів їх у себе в Смоленській губернії (там і відбувається вся дія), і неозорі полчища гадів рушили на Москву, обложили її і зжерли. Заключна картина - мертва Москва та величезний змій, що обвівся навколо дзвіниці Івана Великого.
Тема веселенька! Помітно, втім, вплив Уеллса ("їжа богів"). Кінець Булгаков вирішив переробити більш оптимістичному дусі. Настав мороз і гади вимерли...".
Сам Булгаков в щоденниковому записі в ніч на 28 грудня 1924 р. охарактеризував свої враження" від читання Р. я. на "Никитинських суботниках" наступним чином: "Коли йшов туди - дитяче бажання відзначитися і блиснути, а звідти - складне почуття. Що це? Фельєтон? Чи зухвалість? А може, серйозне? Тоді не випечене. У всякому разі, там сиділо людина 30 і жоден з них не лише не письменник, а й взагалі не розуміє, що таке російська література.
Боюся, що як би не саданули мене за всі ці подвиги "в місця не такі віддалені"... Ці "Никитинські суботники" - затхла, радянська рабська дерьма, з густою домішкою євреїв".
Навряд чи відгуки відвідувачів "Никитинських суботників", яких Булгаков ставив настільки низько, могли змусити письменника змінити фінал Р. я. У тому, що перший "песимістичний" кінець повісті існував, сумніватися не доводиться. Колишній сусід Булгакова по Нехорошій квартирі письменник Володимир Левшин (Манасевич) (1904-1984) наводить той самий варіант фіналу, нібито симпровізований Булгаковим в телефонній розмовіз видавництвом "Надра", коли текст ще не був готовий: "...Повість закінчувалася грандіозною картиною евакуації Москви, до якої підступають полчища гігантських удавів".
За спогадами секретаря редакції альманаху "Надра" П. М. Зайцева (1889-1970) Булгаков одразу передав сюди Р. я. у готовому вигляді, і швидше за все спогади В. Льовшіна про "телефонну імпровізацію" фіналу - помилка пам'яті. Про існування Р. я. з іншим фіналом повідомляла Булгакову анонімна кореспондентка у листі 9 березня 1936 р. у зв'язку з неминучим зняттям з репертуару п'єси "Кабала святош", називаючи серед того, що "пишеться Вами, а м. б. і приписується і передається" "варіант закінчення" Р. я. та повість "Собаче серце" (не виключено, що варіант фіналу Р. я. був записаний кимось із присутніх на читанні 27 грудня 1924 р. і пізніше потрапив до самвидаву).
Цікаво, що "песимістичний" фінал, що реально існував, майже буквально співпав з тим, який був запропонований письменником Максимом Горьким (Олексієм Максимовичем Пєшковим) (1865-1936) вже після опублікування повісті, що вийшла у світ у лютому 1925 р. 8 травня того ж року він писав літератору Михайлу Леонідовичу Слонімському (1897-1972): "Булгаков дуже сподобався мені, дуже, але він не зробив кінець оповідання. Похід плазунів на Москву не використаний, а подумайте, яка це жахливо цікава картина!"
Горькому залишилася невідома замітка в "Днях" 6 січня 1925 р. і він не знав, що пропонований ним кінець існував у першій редакції Р. я. Булгаков не дізнався цього горьковського відгуку, як і Горький не підозрював, що у щоденнику Булгакова у записі 6 листопада 1923 р. автор Р. я. відгукнувся про нього дуже високо як про письменника і дуже низько - як про людину: "Я читаю майстерну книгу Горького "Мої університети". Несимпатичний мені Горький як людина, але який це величезний, сильний письменник і які страшні та важливі речі говорить він про письменника ".
Автор "Моїх університетів" (1922) зі свого західноєвропейського "прекрасного далека" не уявляв собі абсолютну нецензурність варіанта фіналу з окупацією Москви полчищами гігантських плазунів. Булгаков ж, швидше за все, це усвідомив і, чи під тиском цензури, чи заздалегідь передбачаючи її заперечення, переробив закінчення Р. я.
На щастя письменника, цензура бачила у поході гадів на Москву в Р. я. лише пародію на інтервенцію 14 держав проти Радянської Росії у роки громадянської війни (гади іноземні, раз вилупилися із закордонних яєць). Тому взяття полчищами плазунів столиці світового пролетаріату сприймалося цензорами лише як небезпечний натяк на можливу поразку СРСР у майбутній війні з імперіалістами та руйнування Москви у цій війні. З цієї причини була випущена пізніше, в 1931 р., п'єса " Адам і Єва " , коли з керівників радянської авіації Я. І. Алксніс (1897-1938) заявив, що п'єсу ставити не можна, оскільки у процесі дії гине Ленінград .
У такому контексті сприймався курій мор, проти якого суміжні держави встановлюють кордони. Під ним малися на увазі революційні ідеї СРСР, проти яких Антанта проголосила політику санітарного кордону. Однак насправді "зухвалість" Булгакова в Р. я., за яку він побоювався потрапити в "місця не настільки віддалені", полягала в іншому, і система образів у повісті насамперед пародіювала дещо інші факти та ідеї.
Головний геройР. я. - професор Володимир Іпатійович Персіков, винахідник червоного "променя життя". Саме за допомогою цього променя виводяться на світ жахливі плазуни, що створюють загрозу загибелі країни. Червоний промінь - символ соціалістичної революції у Росії, скоєної під гаслом побудови кращого майбутнього, але яка принесла терор і диктатуру. Загибель Персикова під час стихійного бунту натовпу, збудженої загрозою нашестя на Москву непереможних гігантських гадів, уособлює ту небезпеку, яку таїв розпочатий В. І. Леніним і більшовиками експеримент з поширення "червоного променя" спочатку в Росії, а потім і в усьому світі .
Володимир Іпатійович Персиков народився 16 квітня 1870, бо в день початку дії Р. я. в уявному майбутньому 1928 16 квітня йому виповнюється 58 років. Головний герой – ровесник Леніна. 16 квітня – теж дата невипадкова. Цього дня (по н. ст.) 1917 р. вождь більшовиків повернувся до Петрограда з еміграції. Показово, що рівно через одинадцять років професор Персиков відкрив чудовий червоний промінь. Для Росії таким променем став у 1917 р. приїзд Леніна, що наступного дня оприлюднив знамениті Квітневі тези із закликом до переростання "буржуазно-демократичної" революції в соціалістичну.
Портрет Персікова теж дуже нагадує портрет Леніна: "Голова чудова, штовхачем, з пучками жовтуватого волосся, що стирчить з боків ... Персиковське обличчя вічно носило на собі кілька примхливий відбиток. На червоному носі старомодні маленькі окуляри в срібній оправі, око зросту високого, сутулуватий, говорив скрипучим, тонким, квакаючим голосом і серед інших дивно мав таку: коли говорив щось вагомо і впевнено, вказівний палець правої руки перетворював на гачок і жмурив очі. його області в нього була абсолютно феноменальна, то гачок дуже часто з'являвся перед очима співрозмовників професора Персікова. Від Леніна тут - характерна лисина з рудуватим волоссям, ораторський жест, манера говорити, нарешті, увійшов у ленінський міф знаменитий примруж очей.
Збігається і велика ерудиція, яка, безумовно, у Леніна була, і навіть іноземними мовамиЛенін і Персиков володіють одними і тими ж, французькою і німецькою мовлення вільно. У першому газетному повідомленні про відкриття червоного променя прізвище професора було перевернуто репортером зі слуху на Певсіков, що ясно свідчить про картавість Володимира Іпатійовича, подібно до Володимира Ілліча. До речі, Володимиром Іпатійовичем Персиков названий лише першій сторінці Р. я., та був всі оточуючі іменують його Володимир Іпатій - майже Володимир Ілліч.
У ленінському контексті образу Персикова знаходить своє пояснення закордонне, саме: німецьке, судячи з написів на ящиках, походження яєць гадів, які потім під впливом червоного променя мало захопили (а першої редакції Р. я. навіть захопили) Москву. Ленін і його товариші після Лютневої революції були переправлені зі Швейцарії в Росію через Німеччину в запломбованому вагоні (недаремно підкреслюється, що яйця, які він приймає до Рокка, які він приймає за курячі, навколо обклеєні ярликами). Уподібнення більшовиків гігантським гадам, що йдуть походом на Москву, було зроблено ще в листі безіменної проникливої булгаковської читачки: "Шановний Булгаков! Сумний кінець Вашого Мольєра Ви пророкували самі: серед інших гадів, безсумнівно, з фатального яйця".
Серед прототипів Персікова був також відомий біолог та патологоанатом Олексій Іванович Абрикосов (1875-1955), чиє прізвище спародовано у прізвищі головного героя Р. я. І спародована вона невипадково, бо саме Абрикосов анатомував труп Леніна і витяг його мозок. У Р. я. цей мозок ніби переданий вченому, людині м'якому, а не жорстокому, на відміну від більшовиків, і захопленому до самозабуття зоологією, а не соціалістичною революцією.
Ймовірно, що ідеї променя життя Р. я. Булгакова підштовхнуло знайомство з відкриттям 1921 р. біологом Олександром Гавриловичем Гурвічем (1874-1954) мітогенетичного випромінювання, під впливом якого відбувається мітоз (розподіл клітини). Фактично мітогенетичне випромінювання - це те саме, що тепер називають "біополь". У 1922 чи 1923 рр. А. Г. Гурвіч переїхав із Сімферополя до Москви, і Булгаков міг навіть зустрічатися з ним.
Зображений у Р. я. курячий мор - це, зокрема, зображення трагічного голоду 1921 р. у Поволжі. Персиков - товариш голови Доброкуру - організації, покликаної допомогти ліквідувати наслідки загибелі курячого поголів'я СРСР. Своїм зразком Доброкур явно мав Комітет допомоги голодуючим, створений у липні 1921 р. групою громадських діячів та вчених, опозиційних більшовикам. На чолі Комітету стали колишні міністри Тимчасового уряду С. Н. Прокопович (1871-1955), Н. М. Кишкін (1864-1930) та видна діячка партії меншовиків Є. Д. Кускова (1869-1958). Радянський уряд використовував імена учасників цієї організації для отримання іноземної допомоги, яка часто вживалася зовсім не для допомоги голодуючим, а для потреб партійної верхівки та світової революції. Вже наприкінці серпня 1921 р. Комітет було скасовано, яке керівники та багато рядових учасників заарештовано.
У Р. я. Персиков гине теж у серпні. Його загибель символізує, серед іншого, крах спроб непартійної інтелігенції налагодити цивілізовану співпрацю з тоталітарною владою. Інтелігент, що стоїть поза політикою, - це одна з іпостасей Персикова, тим більше відтіняє іншу - пародійність цього образу по відношенню до Леніна. Як такий інтелігент прототипами Персикова могли послужити знайомі та родичі Булгакова. У своїх спогадах друга дружина письменника Л. Є. Білозерська висловила думку, що "описуючи зовнішність і деякі звички професора Персікова, М. А. відштовхувався від образу живої людини, мого родича, Євгена Микитовича Тарновського", професора статистики, у якого їм один час довелося жити. Ймовірно, що у постаті головного героя Р. я. позначилися й якісь риси дядька Булгакова з боку матері лікаря-хірурга Миколи Михайловича Покровського (1868-1941), безперечного прототипу професора Преображенського у "Собачому серці".
Існує і третя іпостась образу Персікова - це геніальний вчений-творець, який відкриває галерею таких героїв, як той же Преображенський, Мольєр у "Кабалі святош" та "Мольєрі", Єфросімов в "Адамі та Єві", Майстер у "Майстері та Маргариті". У Р. я. Булгаков вперше у своїй творчості поставив питання про відповідальність вченого та держави за використання відкриття, що може завдати шкоди людству. Письменник показав небезпеку того, що плоди відкриття привласнять люди неосвічені та самовпевнені, та ще й ті, що мають необмежену владу. За таких обставин катастрофа може статися набагато швидше, ніж загальне благоденство, що показано на прикладі Рокка. Саме це прізвище, можливо, народилося від скорочення РОКК - Російське Товариство Червоного Хреста, у шпиталях якого Булгаков працював лікарем у 1916 р. на Південно-Західному фронті першої світової війни - першої катастрофи, яку на його очах пережило людство у XX ст. І, зрозуміло, прізвище невдахи директора радгоспу "Червоний промінь" вказувало на рок, злу долю.
Критика після виходу Р. я. швидко розкусила приховані у повісті політичні натяки. В архіві Булгакова збереглася машинописна копія уривка із статті критика М. Лірова (М. І. Литвакова) (1880-1937) про творчість Булгакова, опублікованої в 1925 р. в № 5-6 журналу "Друк і революція". У цьому уривку йшлося про Р. я. Булгаков підкреслив тут найнебезпечніші для себе місця: "Але справжній рекорд побив М. Булгаков своїм "оповіданням" "Фатальні яйця". Це вже справді щось чудове для "радянського" альманаху".
Професор Володимир Іпатійович Персиков зробив надзвичайне відкриття - він відкрив червоний сонячний промінь, під дією якого ікринки, скажімо, жаб моментально перетворюються на пуголовків, пуголовки швидко виростають у величезних жаб, які відразу розмножуються і відразу ж приступають до взаємовинищення. І також щодо будь-яких живих тварин. Такі були разючі властивості червоного променя, відкритого Володимиром Іпатійовичем. Про це відкриття швидко дізналися у Москві, незважаючи на конспірацію Володимира Іпатійовича. Сильно захвилювався юркий радянський друк (тут дається картинка звичаїв радянського друку, любовно списана з натури... гіршого бульварного друку Парижа, Лондона і Нью-Йорка) (сумніваємось, що Ліров колись бував у цих містах і тим більше був знайомий з звичаями тамтешньої преси). Зараз задзвонили по телефону "лагідні голоси" з Кремля, і почалася радянська... плутанина.
А тут вибухнуло лихо над радянською країною: нею пронеслася винищувальна епідемія курей. Як вийти з тяжкого становища? Але хто зазвичай виводить СРСР із усіх лих? Звісно, агенти ГПУ. І ось знайшовся один чекіст Рокк, який мав у своєму розпорядженні радгосп, і цей Рокк вирішив відновити у своєму радгоспі курівництво за допомогою відкриття Володимира Іпатійовича.
З Кремля вийшов наказ професору Персикову, щоб він свої складні наукові апарати надав у тимчасове користування Рокку для відновлення курівництва. Персиков та його асистент, звичайно, обурені, обурюються. І справді, як можна такі складні апарати надати профанам. Адже Рокк може наробити лиха. Але "лагідні голоси" з Кремля невблаганні. Нічого, чекіст – він робити все вміє.
Рокк отримав апарати, що діють за допомогою червоного променя, і почав оперувати у своєму радгоспі. Але вийшла катастрофа – і ось чому: Володимир Іпатійович виписав для своїх дослідів яйця гадів, а Рокк для своєї роботи – курячі. Радянський транспорт, природно, все переплутав, і Рокк замість курячих яєць отримав "фатальні яйця" гадів. Замість курей Рокк розвів величезних гадів, які зжерли його, його співробітників, навколишнє населення та величезними масами кинулися на всю країну, головним чином на Москву, винищуючи все на своєму шляху. Країна була оголошена на військовому становищі, було мобілізовано Червону армію, загони якої гинули в геройських, але безплідних боях. Небезпека вже загрожувала Москві, але тут сталося диво: у серпні раптово вдарили страшні морози, і всі роки загинули. Тільки це диво врятувало Москву і весь СРСР.
Але в Москві стався страшний бунт, під час якого загинув і сам "винахідник" червоного променя, Володимир Іпатійович. Натовпи народні увірвалися в його лабораторію і з вигуками: "Бий його! Світовий лиходій! Ти розпустив гадів!" роздерли його.
Все увійшло до своєї колії. Асистент покійного Володимира Іпатійовича хоч і продовжував його досліди, але знову відкрити червоний промінь йому не вдалося.
Критик М. Ліров наполегливо називав професора Персікова Володимиром Іпатійовичем, підкреслюючи також, що він - винахідник червоного променя, тобто. як би архітектор Жовтневої соціалістичної революції. Владі тим, хто перебуває, ясно давалося зрозуміти, що за Володимиром Іпатійовичем Персіковим проглядає постать Володимира Ілліча Леніна, а Р. я. - пасквильна сатира на покійного вождя та комуністичну ідею загалом. М. Ліров звернув увагу можливих упереджених читачів повісті на те, що Володимир Іпатійович загинув під час народного бунту, що вбивають його зі словами "світовий лиходій" та "ти розпустив гадів". Тут можна було побачити натяк на Леніна як проголошеного вождя світової революції, а також асоціацію зі знаменитою "гідрою революції", як висловлювалися противники Радянської влади (більшовики, у свою чергу, говорили про "гідру контрреволюції"). Цікаво, що у п'єсі " Біг " (1928), закінченої рік, коли відбувається дію в уявному майбутньому Р. я., " промовистий " вестовой Крапілін називає вішателя Хлудова " світовим звіром " .
Картина загибелі головного героя Р. я., що пародує вже міфологізованого Леніна, від обурених "натовп народних" (це піднесено-патетичний вираз - винахід критика, у булгаковській повісті його немає) навряд чи могла сподобатися тим, хто був при владі в Кремлі. І ніякий Уеллс ні Лірова, ні інших пильних читачів обдурити не міг. В іншому місці своєї статті про Булгакова критик стверджував, що "від згадки імені його прабатька Уеллса, як схильні зараз робити багато, літературна особа Булгакова анітрохи не проясняється. І якою ж це, насправді, Уеллс, коли тут та ж сміливість вигадки супроводжується абсолютно іншими атрибутами? Подібність чисто зовнішнє..." Але зв'язок тут може бути ще більш прямий: Г. Уеллс побував у нашій країні і написав книгу "Росія в імлі" (1921), де, зокрема, розповів про зустрічі з Леніним і назвав більшовицького вождя, що натхненно говорив про майбутні плоди плану ГОЕЛРО, "кремлівським мрійником" - словосполучення, що широко розповсюдилося в англомовних країнах, а пізніше обігране і спростовується в п'єсі Миколи Погодіна (900) У Р. я. подібним "кремлівським мрійником" зображений Персиков, відчужений від світу і занурений у свої наукові плани. Щоправда, у Кремлі він не сидить, але з кремлівськими вождями під час дії постійно спілкується.
М. Ліров, набридлий у літературних доносах (чи то літературних?), до речі, і сам, що загинув у черговій хвилі репресій у 30-ті роки, прагнув прочитати і показати "кому слід" навіть те, чого в Р. я. не було, не зупиняючись перед прямими підтасовуваннями. Критикан стверджував, що Рокк, який зіграв головну роль у трагедії, що розігралася, - чекіст, співробітник ГПУ. Тим самим робився натяк, що у Р. я. спародовані реальні епізоди боротьби за владу, що розгорнулася в Останніми рокамижиття Леніна і в рік його смерті, де чекіст Рок (або його прототип Ф. Е. Дзержинський (1877-1926), глава каральних органів) виявляється заодно з деякими "лагідними голосами" в Кремлі і призводить країну до катастрофи своїми невмілими діями. Насправді у Р. я. Рокк - зовсім не чекіст, хоч і проводить свої досліди у "Червоному Лучі" під охороною агентів ГПУ. Він - учасник громадянської війни і революції, у вир якої кидається, "змінивши флейту на згубний маузер", а після війни "редагує в Туркестані "величезну газету", зумівши ще як член "вищої господарської комісії" прославитися "своїми дивовижними роботами з туркестанського зрошення". краю".
Очевидний прототип Рокка - редактор газети "Комуніст" та поет Г. С. Астахов, один з головних гонителів Булгакова у Владикавказі у 1920-1921 рр. та його опонент на диспуті про Пушкіна (хоча подібність із Ф. Е. Дзержинським, з 1924 р. очолював Вища РадаНародного Господарства країни, за бажання теж можна побачити). У "Записках на манжетах" дано портрет Астахова: "сміливий з орлиним обличчям та величезним револьвером на поясі". Рокк, подібно до Астахова, має своїм атрибутом величезний револьвер - маузер, і редагує газету, тільки не на тубільному окраїнному Кавказі, а в тубільному ж окраїнному Туркестані. Замість мистецтва поезії, якому вважав себе причетним Астахов, який ганьбив Пушкіна і вважав себе явно вище "сонця російської поезії", Рокк відданий музичному мистецтву. До революції він – професійний флейтист, а потім флейта залишається його головним хобі. Тому він намагається в кінці, подібно до індійського факіра, заворожити грою на флейті гігантську анаконду, проте без жодного успіху. У романі приятеля Булгакова за Владикавказом Юрія Слезкіна (1885-1947) "Дівчина з гір" (1925) Г. С. Астахов зображений у вигляді поета Авалова, члена ревкому та редактора основної міської газети, - осетинського юнака з бородою, у бурці револьвер.
Якщо ж прийняти, що одним із прототипів Рокка міг бути Л. Д. Троцький, який справді програв боротьбу за владу в 1923-1924 рр. (Булгаков зазначив це у своєму щоденнику ще 8 січня 1924 р.), то не можна не здивуватися абсолютно містичним збігом. Троцький, як і Рокк, грав найактивнішу роль революції та громадянської війни, будучи головою Реввійськради. Паралельно він займався і господарськими справами, зокрема відновленням транспорту, але цілком на господарську роботу переключився після виходу в січні 1925 р. з військового відомства. Рокк прибув Москві і отримав цілком заслужений відпочинок 1928 р. З Троцьким подібне сталося майже тоді. Восени 1927 р. його вивели з ЦК і виключили з партії, на початку 1928 р. - заслали в Алма-Ату, і буквально через рік він змушений був покинути межі СРСР, зникнути з країни. Чи треба говорити, що всі ці події відбулися після створення Р. я! М. Ліров писав свою статтю в середині 1925 р., у період подальшого загострення внутрішньопартійної боротьби і, схоже, у розрахунку, що читачі не помітять, намагався приписати Булгакову її відображення у Р. я., написаних майже роком раніше.
Булгаковська повість не залишилася непоміченою та інформаторами ОГПУ. Один з них 22 лютого 1928 р. доносив: "Непримиренним ворогом Радянської влади є автор "Днів Турбіних" та "Зойкіної квартири" Міх. Опанасович Булгаков, колишній зміновехівець. книги Булгакова (вид. "Надра") "Фатальні яйця". Ця книга є нахабним і обурливим клеветою на Червону владу. Вона яскраво описує, як під дією червоного променя народилися гади, що гризуть один одного, які пішли на Москву. Там є підле місце. , злісний кивок у бік покійного т. ЛЕНІНА, що лежить мертва жаба, у якої навіть після смерті залишилося злісне вираз на обличчі (тут мається на увазі гігантська жаба, виведена Персиковим за допомогою червоного променя і умертвлена ціаністим калієм через свою "на морді її навіть після смерті було злісне вираження" - натяк на тіло Леніна, що зберігається в мавзолеї.. Як ця його книга вільно гуляє - неможливий але зрозуміти. Її читають запоєм. Булгаков користується любов'ю молоді, він популярний. Заробіток його сягає 30 000 р. на рік. Одного податку він сплатив 4000 грн.
Тому заплатив, що має намір їхати за кордон.
Цими днями його зустрів Лернер (відомий пушкініст І. О. Лернер (1877-1934). Дуже ображається Булгаков на Радянську владу і дуже незадоволений нинішнім становищем. Зовсім працювати не можна. Нічого немає певного. Потрібен обов'язково чи знову військовий комунізм чи повна свобода. Переворот, каже Булгаков, має зробити селянин, який нарешті заговорив справжньою рідною мовою, зрештою комуністів не так уже й багато (і серед них "таких"), а селян ображених і обурених десятки мільйонів. комунізм буде помітний з Росії і т. п. Ось вони, мислишки і надії, які копошаться в голові автора "Фатальних яєць", який збирається зараз прогулятися за кордон. Випустити таку "пташку" за кордон було б зовсім неприємно... Між іншим, у розмові з Лернером Булгаков торкнувся протиріч у політиці Ради влади: - З одного боку кричать - бережи. А з іншого: почнеш берегти - тебе вважатимуть за буржуя. Де ж логіка".
Не можна ручатися за дослівну точність передачі невідомим агентом розмови Булгакова з Лернером. Але цілком можливо, що саме тенденційна інтерпретація Р. я. Донощиком сприяла тому, що Булгакова так ніколи і не випустили за кордон. Загалом те, що говорив письменник пушкіністу, добре узгоджується з думками, зображеними в його щоденнику "Під п'ятою". Там є міркування про ймовірність нової війнита нездатності Радянської влади її витримати. У записі від 26 жовтня 1923 р. Булгаков навів свою розмову на цю тему з сусідом-пекарем: "Вчинки влади вважає шахрайськими (облігації etc.). Розповів, що двох євреїв комісарів у Краснопресненській раді побили ті, хто з'явився на мобілізацію за нахабство і загрози наганом. Не знаю, чи правда... За словами пекаря, настрій мобілізованих дуже неприємний... Він же, пекар, скаржився, що в селах розвивається хуліганство серед молоді. більшовики шахрая, на війну йти не хоче, про міжнародне становище ніякого поняття. Дикий ми, темний, нещасний народ».
Очевидно, у першій редакції Р. я. захоплення іноземними гадами Москви символізував майбутню поразку СРСР у війні, яку на той час письменник вважав неминучим. Навала плазунів також уособлювала ефемерність неповського благополуччя, намальованого у фантастичному 1928 досить пародійно. Таке саме ставлення до непу автор Р. я. висловив у розмові з Н. О. Лернером, відомості про яку дійшли до ОГПУ.
На Р. я. були цікаві відгуки за кордоном. Булгаков зберіг у своєму архіві машинописну копію повідомлення ТАРС від 24 січня 1926, під назвою "Черчілль боїться соціалізму". Там говорилося, що 22 січня міністр фінансів Великобританії Вінстон Черчілль (1874-1965), виступаючи з промовою у зв'язку із страйками робітників у Шотландії, зазначив, що "жахливі умови, що існують у Глазго, породжують комунізм", але "Ми не бажаємо бачити на я впевнений, що настане час, коли ліберальна партія надасть всіляку допомогу консервативної партії для викорінення цих доктрин.Я не боюся більшовицької революції в Англії, але боюся спроби соціалістичної більшості соціалізму, який розорив Росію, остаточно занапастила б Англію..."
Є у Р. я. та інші пародійні замальовки. Наприклад та, де бійці Першої Кінної, на чолі якої "в такому ж малиновому башлику, як і всі вершники, їде 10 років тому, що став легендарним, постарілий і посивілий командир кінної громади" - Семен Михайлович Будьонний (1883-1973), - виступають у похід проти гадів з блатною піснею, що виконується на кшталт "Інтернаціоналу":
Ні туз, ні дама, ні валет,
Поб'ємо ми гадів, без сумніву,
Чотири збоку – ваших немає.
Тут знайшов місце реальний випадок (або, принаймні, слух, що широко поширився в Москві). 2 серпня 1924 р. Булгаков заніс у щоденник розповідь свого знайомого письменника Іллі Кремльова (Свена) (1897-1971) у тому, що " полк ГПУ йшов демонстрацію з оркестром, який грав " Це дівчата все люблять " . У Р. я. ГПУ замінено на Першу Кінну, і така передбачливість, у світлі цитованої вище статті М. Лірова, виявилася зовсім не зайвою. (1923) Ісаака Бабеля (1894-1940) (правда, в дещо пом'якшеному вигляді проти фактів його ж конармійського щоденника).Вкласти в уста буденновців блатну пісню в ритмі "Інтернаціоналу" було цілком доречно. більш ніж через півроку після виходу Р. я., 13 грудня 1925 р., присвячена саме Будьонному і характеризує його цілком у дусі співаючих блатної "Інтернаціонал" бійців Конармії в Р. я.: "Дрібно чув, що померла дружина Буденн ого. Потім чутка, що самогубство, а потім, виявляється, він її вбив. Він закохався, вона йому заважала. Залишається абсолютно безкарним. За розповіддю, вона погрожувала йому, що виступить з викриттям його жорстокостей з солдатами за царських часів, коли він був вахмістром". Ступінь достовірності цих чуток важко оцінити і сьогодні.
На Р. я. були у критиці та позитивні відгуки. Так, Ю. Соболєв у "Зорі Сходу" 11 березня 1925 р. оцінював повість як найбільш значну публікацію в 6-й книзі "Надр", стверджуючи: "Один тільки Булгаков зі своєю іронічно-фантастичною та сатирично-утопічною повістю "Фатальні яйця" несподівано випадає із загального, вельми благонамірного і вельми пристойного тону. "Утопічність" Р. я. критик побачив " у малюнку Москви 1928 року, у якій професор Персиков знову отримує " квартиру у шість кімнат " і відчуває весь свій побут таким, яким він був ... до Жовтня " .
Але загалом радянська критика поставилася до Р. я. негативно як до явища, що суперечить офіційній ідеології. Цензура стала більш пильною по відношенню до автора-початківця, і вже наступна повість Булгакова "Собаче серце" так і не була надрукована за його життя. Секретар американського посольства в Москві Чарльз Боолен, який у середині 30-х років дружив з Булгаковим, а в 50-ті роки став послом у СРСР, за словами автора Р. я. саме поява цієї повісті у своїх спогадах називав як віху, після якої критика всерйоз обрушилася на письменника: "Coup de grace (вирішальний удар) був спрямований проти Булгакова після того, як він написав оповідання "Фатальні яйця". Невеликий літературний журнал "Надра" надрукував розповідь цілком, перш ніж редактори усвідомили, що це - пародія на більшовизм, який перетворює людей на монстрів, що руйнують Росію і можуть бути зупиненими тільки втручанням Господа.
Р. я. користувалися великим читацьким успіхом і навіть у 1930 р. залишалися одним з найбільш популярних творів у бібліотеках. 30 січня 1926 р. Булгаков уклав договір із московським Камерним театром на інсценізацію Р. я. Проте різка критика Р. я. у підцензурній пресі зробила перспективи постановки Р.я. не надто обнадійливими, і замість Р. я. був поставлений "Багровий острів". Договір на цю п'єсу, укладений 15 липня 1926, залишав інсценування Р. я. як запасний варіант: "У разі, якщо "Багровий острів" не зможе з яких-небудь причин бути прийнятим до постановки Дирекцією, то М. А. Булгаков зобов'язується замість нього, за рахунок плати, виробленої за "Багровий острів", надати Дирекції нову п'єсу на сюжет повісті "Фатальні яйця"...
" Багряний острів " виник сцені наприкінці 1928 р., але було заборонено вже у червні 1929 р. У умовах шанси постановку Р. я. зникли повністю, і Булгаков до задуму інсценування не повертався.
Вкладення:
РЕФЕРАТ
«ЕКСПЕРИМЕНТ У ПОВЕДЯХ М.А.БУЛГАКОВА «ФІЛЬНІ ЯЙЦЯ» І «СОБАЧЕ СЕРЦЕ»
ВСТУП……………………………………………………………………… 2
1. Побут і час створення повістей «Фатальні яйця» та «Собаче серце»……. 3
2. Експеримент професора Персікова в повісті «Фатальні яйця»…………. 5
3.Експеримент професора Преображенського та її наслідки у повісті «Собаче серце»………………………………………………………………. 8
4.Уроки, витягнуті з аналізу творів «Фатальні яйця» і «Собаче серце»………………………………………………………………………….. 12
ВИСНОВОК………………………………………………………………… 13
Список використаних джерел…………………………………………. 14
ВСТУП
Творчість Булгакова - вершинне явище російської художньої культури ХХ століття. Творчість Булгакова різноманітна. Але особливе місце у ньому посідає тема наукового експерименту, яка піднімається у соціально-філософських повістях сатиричної фантастики "Фатальні яйця" та "Собаче серце", в яких багато спільного.
Ця тема актуальнаі сьогодні, тому що булгаковська сатирична фантастика попереджає суспільство про майбутні небезпеки та катаклізми. Йдеться про трагічну невідповідність досягнень науки - прагнення людини змінити світ - та її суперечливу, недосконалу сутність, нездатність передбачати майбутнє, тут вона втілює свою переконаність у перевагі нормальної еволюції перед насильницьким, революційним методом вторгнення в життя, про відповідальність вченої та страшної самовдоволеного агресивного невігластва. Ці теми вічні, і вони не втратили свого значення і тепер.
Завданнямиданого реферату є проаналізувати сюжети в повістях М.А.Булгакова «Фатальні яйця» та «Собаче серце», місце та вплив наукових експериментів головних їх персонажів на розвиток сюжетів у повістях, а також зробити висновки, про що у своїх творах письменник попереджав своїх сучасників , і метоюданого реферату дізнатися, який вплив він має на нашу сучасне життя.
У цій роботі використовувалися матеріали критичних статей літературознавців творчості письменника М.А.Булгаков радянського та сучасного періодів, а також самостійні висновки на цю тему.
Новизна моєї роботи полягає у доказі значущості, актуальності та «живучості» літературної спадщини М.А.Булгакова сьогодні, про загрозу будь-якого бездумного експерименту, що входить у суперечність людській натурі та її моральності.
1. Побут і час створення повістей «Фатальні яйця» та «Собаче серце».
Повість «Фатальні яйця» була написана в 1924 році, а опублікована в 1925 році, спочатку в скороченому вигляді в журналі «Червона панорама» №19-22, 24, причому в № 19-21 вона носила назву «Промінь життя» і тільки в № 22,24 придбала відому тепер усім назву «Фатальні яйця». У тому ж році повість була опублікована а альманаху «Надра», в шостому випуску, і увійшла до збірки Булгакова «Дьяволіада», що вийшло двома виданнями у 1925 та 1926 роках, причому видання збірки 1926 стало останньою прижиттєвою книгою Булгакова на батьківщині.
Повість «Собаче серце», написану 1925 року, автор так і не побачив надрукованої, вона була вилучена у автора разом з його щоденниками співробітниками ОГПУ під час обшуку 7 травня 1926 року. "Собаче серце" - остання сатирична повість Булгакова. Вона уникла долі своїх попередників - не була висміяна і розтоптана лже-критиками від " радянської літератури", т.к. побачила світ лише 1987 року у журналі «Прапор».
Дія «Фатальних яєць» приурочена до 1928 року, реалії радянського побуту перших пореволюційних років впізнаються в повісті легко. Найвиразнішою в цьому відношенні стає вказівка на горезвісне «квартирне питання», яке нібито було вирішено в 1926 році: «Подібно до того, як амфібії оживають після довгої посухи, при першому дощі, ожив професор Персиков в 1926 році, коли з'єднана американо-російська компанія збудувала, почавши з кута Газетного провулка і Тверської, в центрі Москви 15 п'ятнадцятиповерхових будинків, а на околицях 300 робочих котеджів, кожен на 8 квартир, раз і назавжди прикінчивши ту страшну і смішну житлову кризу, яка так терзала москвичів у роки. ».
Герой повісті професор Преображенський прийшов у булгаковську повість із Пречистенки, де здавна селилася спадкова московська інтелігенція. Нещодавній москвич Булгаков цей район знав і любив. В Обуховому (Чистому) провулку він оселився, тут написані "Рокові яйця" та "Собаче серце". Тут жили люди, близькі йому за духом, культурою. Прототипом професора Пилипа Пилиповича Преображенського вважають родича Булгакова по матері, професора Н.М. Покровського. Але, по суті, у ньому позначився тип мислення та найкращі риси того шару російської інтелігенції, який серед Булгакова називався "Пречистінкою".
Булгаков вважав своїм обов'язком "завзяте зображення російської інтелігенції як кращого шару нашій країні". Він шанобливо-любовно ставився до свого героя-вченого, якоюсь мірою професор Преображенський - втілення російської культури, культури духу, аристократизму.
З 1921 М.А. Булгаков жив у Москві, яка, як і вся країна, переходила до епохи НЕПА – парадоксальної, гострої, суперечливої. Сувора пора військового комунізму йшла у минуле. Епоха вирувала. Перо Булгакова поспішало відобразити швидко поточну неймовірну, неповторну дійсність. Воно відгукувалося сатиричними штрихами в нарисах і фейлетон, цілими фантастично-сатиричними творами, такими, як «Рокові яйця» та «Собаче серце».
2. Експеримент професора Персікова в повісті «Фатальні яйця».
Апокаліптичними мотивами пройнята сатирична повість Булгакова – «Фатальні яйця», - робота на якій, як і над «Дияволіадою», велася під час написання «Білої гвардії».
Сюжетна канва повісті «Фатальні яйця» дуже проста і перегукується з сюжетами багатьох науково-фантастичних романів Г. Уеллса (про що в повісті є прямі вказівки). Вона вражає сміливістю авторської фантазії та великою кількістю ризикованих приватних заяв і сатиричних випадів.
У центрі повісті стоїть традиційний образ дивака-науковця, теоретика, повністю зануреного у свої наукові дослідження, далекого від реальної дійсності і не розуміє її. Професору Володимиру Ігнатовичу Персиковому було 58 років, «голова чудова, штовхачем, лиса, з пучком жовтого волосся, що стирчить з боків».
Другим за значенням чином система персонажів повісті стає образ А.С.Рокка. Сам зовнішній виглядРокка подано в повісті як уособлення епохи військового комунізму, часу абсолютно чужого і ворожого Булгаковому і втілював для нього сутність пролетарської революції: «Він був страшенно старомоден. У 1919 році цей чоловік був би цілком доречний на вулицях столиці, він був би терпимий в 1924 році, на початку його, але в 1928 він був дивний. У той час як найбільш відстала частина пролетаріату – пекаря – ходили в піджаках, коли в Москві рідкістю був рідкістю френч – старомодний костюм, залишений остаточно наприкінці 1924 року, на що увійшла шкіряна двобортна куртка, зелені штани, на ногах обмотки та штиблі а на боці величезної старої конструкції пістолет маузер у жовтій битій кобурі». Цікаво, що, за словами оповідача, ця людина була б терпимою саме на початку 1924 року. Думаю, що ми маємо недвозначну вказівку Булгакова на час смерті Леніна, і, отже, Рокк уособлює тут ленінську епоху, яка, як здається автору, пішла в безповоротне минуле.
Головне у повісті подія – відкриття вченого Персікова. Зовні і ця подія не більш ніж жарт художника. Налаштовуючи для роботи мікроскоп, Персиков випадково виявив, що при русі дзеркала і об'єктива виникає якийсь червоний промінь, який як незабаром з'ясовується, надає дивовижний вплив на живі організми: вони стають неймовірно активними, злими, бурхливо розмножуються і виростають до величезних розмірів. Але геніальний винахід Персикова в умовах більшовицької Росії призводить до плутанини і чортовини, яка асоціюється з кінцем світу.
Почалося все із побутового непорозуміння. «Вічна гармидер, вічне неподобство, «якесь невимовне неподобство», в результаті якого переплутали адреси з яйцями: професору замість зміїних купами везли «ці курячі яйця», а Рокку замість купи курячих привезли лише три ящики яєць.
Події розвиваються стрімко. Коли Персиков здогадався про жахливу помилку, було вже пізно: у районі Смоленська діялося «щось жахливе». Рокк замість курей вивів змій, а вони дали таку саму феноменальну кладку, як жаби». Змії рушили на Москву. Ніщо не могло їх зупинити. Загибель загрожувала всій державі. Притихла Москва, а потім почалася шалена паніка, пожежі, мародерство. В результаті вчиненого розлюченим, некерованим натовпом погрому згоряє Інститут, що займається лабораторним виведенням «нового життя», розбита камера, що породила злощасний червоний промінь, убитий і роздертий натовпом сам експериментатор - професор Персіков, а разом з ним Панкрат і прислуга Мар'я Степана. І лише традиційний російський мороз, що вибухнув чудовим чином «у ніч з 19-го на 20 серпня 1928 року» («морозний бог на машині» - іронізує Булгаков у назві ХII глави повісті), рятує Росію від катастрофи жахливого масштабу. Гігантські плазуни, подібно до стародавніх динозаврів мезозойської ери, вимерзли на підході до Москви. «Були мертві» незлічені зміїні, крокодильї та страусові яйця, що покривали «ліси, поля, неозорі болота» Радянської Росії.
У сюжеті «Фатальних яєць» безліч найнеймовірніших подій та випадкових збігів обставин. Це і курячий мор, що невідомо звідки взявся, і ненавмисне відкриття Персикова, і плутанина з яйцями, і вісімнадцяти градусний мороз у серпні, і те, що ні куряча чума, ні нашестя гадів не поширилися чомусь за межі країни, і багато іншого. Автор ніби спеціально нагнітає такі випадковості, не переймаючись тим, щоб вони були скільки-небудь правдоподібними. Але за алегоричними образами та картинами неважко розглянути події реальні або, принаймні, цілком можливі.
Про що розмірковує М.Булгаков у повісті "Фатальні яйця"?
Бути людиною, мати такий високий статус – це означає відчувати відповідальність перед своїми вчинками та не відпускати думки про наслідки. Михайло Булгаков створив антиутопію «Фатальні яйця» з метою застерегти людей від помилок. Письменник спритно чергує у фантастичному творі сатиру, іронію та філософські висновки.
З рядків повісті стає ясно, що М.Булгаков головною темоювизначає відповідальність. Персиков, інтелігент, освічена людина, відкриває «червоний промінь», що сприяє активному розмноженню організмів, які розміри досягають гігантських. У той же час країна терпить курячий мор, який знищив усіх курей. Уряд вирішує проблему в експерименті зоолога і просить його про допомогу. Булгаков звертає нашу увагу на те, що препарати Персикова опиняються в руках неосвічених і недалекоглядних людей, що спричиняє катастрофічні наслідки. З цього можна зробити такі висновки: не можна братися до справи необдумано, а тим більше втручатися в природу людини. Природа людини- це субстанція, яку не можна вторгатися. Таке вторгнення призводить до загибелі. Нез'ясовні явища в повісті, головним чином вісімнадцяти градусний мороз у середині серпня, чітко дають нам зрозуміти, що природа значно сильніша за нас, і ні червона армія, ні інші війська не врятують людства від її мереж. Сама композиція твору просякнута парадоксальним явищем. Герої, слідуючи добрим спонуканням, хотіли зробити як краще - розвести курей і надати всій країні їжу, проте вийшло навпаки. Рокк, до рук якого потрапили препарати професора, є лише сміливим експериментатором. Він не має потрібних знань, які б послужили досягненням позитивних результатів, проте це його не зупиняє. Поспіх експерименту і негативні відгуки від зарубіжних країн виявляються сильнішими, і герой йде всупереч природі. Через його невігластво з яєць з'являються чудовиська, які знищували все довкола. Неможливість їх встановити, призводить до вбивства вченого. булгаков фатальні яйця
У повісті є ще одна сюжетна лінія. Булгаков пародійно повторює шлях наполеонівської навали. Змії уособлюють французів, що колись наступали на Москву. Автор у «Фатальних яйцях» зумів відобразити і час, і тони, і картини, що надрукувалися на сторінках історії після наполеонівських битв.
Булгаков хоче звернути увагу на неможливість зміни ходу еволюції. Він показує, що плануючи майбутнє, нам доводиться жити лише тепер. Люди будують «нове ідеальне життя», будучи впевненими, що воно буде набагато кращим, але, на жаль, забувають про те, що світлого майбутнього не може бути за відсутності здорового мислення та свідомості всіх наслідків. Природа не допустить того, щоб хтось вершив долі людей, не маючи на те права.
Підвести підсумок я хочу словами, з точністю сказаними Сілованом Рамішвілі: «Найбільшу помилку люди роблять тоді, коли бажане є реальністю». Дане висловлювання якнайкраще відображає суть повісті «Фатальні яйця», адже людина має розум, який повинен застерігати від подібних трагедій. 2
«Фатальні яйця» Булгакова М.А.
«Фатальні яйця», написані, за словами М. Горького, «дотепно і спритно», не були просто, як могло б здатися, їдкою сатирою на радянське суспільствоепохи непу. Булгаков робить тут спробу поставити художній діагноз наслідків гігантського експерименту, який пророблений над «прогресивною частиною людства». Зокрема, йдеться про непередбачуваність вторгнення розуму, науки в нескінченний світ природи та самої людської природи. Але чи не про те говорив трохи раніше Булгакова, у вірші «Загадка Сфінкса» (1922), навчений Валерій Брюсов?
Про інших всесвітів мовчки говорять нам світові війни під мікроскопами.
Але ми між ними - в лісі лосята,
І легше думкам сидіти під вікнами...
Все в тій же клітці морська свинка,
Все той же досвід із курами, з гадами...
Ho перед Едіп розгадка Сфінкса,
Прості числа не всі розгадані.
Саме досвід «з курями, з гадами», коли під чудодійним червоним променем, випадково відкритим професором Персиковим, замість слоноподібних бройлерів оживають гігантські рептилії, дозволяє Булгакову показати, куди веде дорога, вимощена найдобрішими намірами. Насправді результатом відкриття професора Персікова стає (тобто словами Андрія Платонова) лише «пошкодження природи». Але що ж це за відкриття?
«У червоній смузі, а потім і в усьому диску стало тісно і почалася неминуча боротьба. Знов народжені люто накидалися один на одного і рвали на шматки і ковтали. Серед народжених лежали трупи загиблих у боротьбі існування. Перемагали найкращі та сильні. І ці найкращі були жахливі. По-перше, вони обсягом приблизно вдвічі перевищували звичайних амеб, а по-друге, відрізнялися якоюсь особливою злобою та жвавістю».
Червоний промінь, відкритий Персиковим, — це символ, багаторазово повторюваний, скажімо, у назвах радянських журналів і газет («Червоний вогник», «Червоний перець», «Червоний журнал», «Червоний прожектор», «Червона вечірня Москва» і навіть) орган ДПУ «Червоний ворон»), співробітники яких прагнуть прославити подвиг професора, у імені радгоспу, де має бути проведений вирішальний експеримент. Булгаков попутно пародує тут вчення марксизму, яке, щойно торкнувшись чогось живого, негайно викликає у ньому кипіння класової боротьби, «злість і жвавість». Експеримент був приречений спочатку і луснув з волі наперед визначеності, року, який у повісті персоніфікувався в особі комуніста-подвижника та директора радгоспу «Червоний промінь» Рокка. Червоної армії належить вступити в смертельну сутичку з гадами, що повзуть на Москву.
— Мати... мати... — перекочувалася по рядах. Папироси пачками стрибали у освітленому нічному повітрі, і білі зуби скилилися на очманілих людей з коней. По рядах розливався глухий і щиплячий серце спів:
Ні туз, ні дама, ні валет,
Поб'ємо ми гадів без сумніву,
Чотири збоку — ваших немає.
Гучні гуркіти „ура“ випливали над усією цією кашею, тому що промайнула чутка, що попереду шеренг на коні, в такому ж малиновому башлику, як і всі вершники, їде 10 років тому, що став легендарним, постарілий і посивілий командир кінної громади».
Скільки солі та прихованої люті в цьому описі, що безумовно повертає Булгакова до болісних спогадів про програну Громадянській війніта її переможцях! Мимохідь він — нечувана в тих умовах зухвалість! — отруйно знущається з святої святих — гімном світового пролетаріату «Інтернаціоналом», з його «Ніхто не дасть нам визволення, ні Бог, ні цар і ні герой...». Завершується ця повість-памфлет ударом раптового, серед літа, морозу, від якого дзвонять роки, і загибеллю професора Персікова, разом з яким втрачений, назавжди згас і червоний промінь.
Михайло Опанасович Булгаков - одне із улюблених російських письменників, причому жодного покоління людей. Яскравий та різноплановий письменник, який добрий у всіх своїх жанрах. Усі пам'ятають його відомі романи «Майстер і Маргарита» та «Біла Гвардія», повісті «Собаче серце» та «Фатальні яйця». Булгаковські твори можна розібрати за цитатами.
Повість «Фатальні яйця» Булгаков написав ще 1924 року. І вже наступного року вона вже була опублікована. Про що розповідає її короткий зміст? «Фатальні яйця» - твір, який навіть з погляду короткої розповіді здатний здивувати будь-кого. І особливо тих, хто жив у ті роки.
"Фатальні яйця": аналіз
Джерелом для написання цього фантастичного твору став фантаста Герберта Уеллса «Їжа богів» (1904 р.), де описана чудодійна їжа, що прискорює зростання людини і перетворює її на гіганта, а також розвиває його інтелектуальні, духовні та фізичні можливості. «Фатальні яйця» Булгаков зробив більш екзотичними і у своєму сюжеті використовував агресивних плазунів, а не гігантських людських індивідуумів.
А ще поет Максиміліян Волошин, відпочиваючи в Криму, в Коктебелі, надіслав Булгакову вирізку з однієї місцевої газети від 1921 року, в якій йшлося про те, що в районі з'явився величезний гад, і на його затримання відправили бійців Червоної Армії.
Твір «Фатальні яйця» нагадує і другий роман Уеллса «Війна світів» (1898 р.), у якому марсіани, що завоювали Землю, гинуть від земних мікробів. У Булгакова ж його екзотичні плазуни стають жертвами фантастичних літніх морозів.
Все почалося з того, що у 1928 році радянський професор зоології та директор Московського зооінституту Персиков Володимир Іпатійович одного разу здійснив несподіване наукове відкриття, яке мало велику важливість для зоології.
Працюючи з мікроскопом, при випадковому зрушенні дзеркала він раптом побачив в окулярі «промінь життя», як його потім назве помічник професора, учений Іванов Петро Степанович.
Суть наукового відкриттяполягало в тому, що одноклітинні організми типу амеби при впливі на них цього променя починали поводитися дуже незрозумілим і дивним чином. Їхня поведінка суперечила всім природним законам природи. Амеби раптом різко починали розмножуватися, накидатися один на одного і рвати стервозно одна одну. У цій боротьбі перемагали найсильніші. Всі ці особи, що вижили, страшні і невгамовні у своїй особливій жвавості та злості.
Небезпечний досвід
Через деякий час вчений асистент Іванов використовує ще кілька камер, створює потужний промінь і йде на експеримент. За дві доби виросли дуже ненажерливі та злі холоднокровні тварини, які теж стали пожирати.
Загалом, всі ці унікальні експерименти професора Персікова не могли не просочитися до друку. Проте не тільки ця новина звела науковців з розуму, а ще й те, що в країні за якимись дивними обставинами почала поширюватися зовсім невідома науці куряча хвороба. І тому професора Персікова запросили очолити нещодавно створену надзвичайну комісію, яка мала розгорнути свою активну діяльність у боротьбі з курячою епідемією, адже лише за два тижні в країні вимерли всі кури.
Яйця тропічних тварин
І ось до кабінету вченого Персікова прийшов Олександр Семенович Рокк. Його тільки недавно призначили головою радгоспу «Червоний промінь», де він отримав лист особливої ваги з Кремля. У ньому пропонувалося передати на користування Рокку сконструйовані камери, які б допомогли підняти курівництво в країні. Але Персиков застерігає голову у тому, що це унікальне пристрій ще зовсім вивчено. Однак Рокк упевнений, що за досить короткий термін він зможе збільшити у кілька разів чисельність курчат.
Так ніби дуже просто закручується короткий зміст. «Фатальні яйця» потім, однак, стають по-справжньому захоплюючими.
Помічники Рокка забирають усі три установки камер, окрім його найпершої невеликої камери, що залишилася у професора Персікова. Він і продовжив своє вивчення і з-за кордону, він отримав замовлення у вигляді яєць тропічних тварин, пітонів, анаконд, крокодилів та страусів для своїх дослідів.
Підміна
У свою чергу Рокк із того ж закордону для своїх радгоспних цілей із розведення курячого господарства виписує курячі яйця. І ось тут відбувається щось жахливе, як виявилося потім, у дорозі замовлення переплуталися, і яйця моторошних тварин потрапляють під експеримент смоленського радгоспу.
Рокк, що нічого не підозрює, дивні на вигляд яйця поміщає в спеціальну барокамеру. І що дивно, через деякий час у радгоспі раптом замовкли жаби, полетіли всі птахи, причому навіть горобці, і всюди стали вити собаки.
Моторошний напад
Через деякий час на світ починають з'являтися змії та крокодили. Одна із змій досягла неймовірних розмірів і напала на Маню – дружину Рокка. Все це відбувалося в нього на очах, і від побаченого він просто заціпенів від жаху. Рокк одразу примчав до відділу ГПУ, щоб розповісти про свої нещастя, але ніхто не повірив його оповіданням і всі порахували, що його переслідують галюцинації. Але коли експерти все ж таки приїхали в радгосп, то вони на власні очі побачили незліченну кількість величезних і жахливих тварин. Два співробітники ГПУ гинуть.
По всій околиці почалася вогняна артилерійська баталія, обстрілювався весь ліс, де були поклади яєць. А в районі міста Можайська велися бої з величезними полчищами плазунів та страусів, які з усіх боків наближалися до Москви. Людські жертви з кожною хвилиною зростали. У столиці розпочиналася евакуація. Біженці зі Смоленської області також приїхали до Москви. У місті було запроваджено
Бідолашного професора Персікова буквально розірвала юрба розлютованих людей, які вважали, що він винуватець усіх бід у країні.
Все це дуже яскраво та вражаюче описує короткий зміст. "Фатальні яйця" Булгакова закінчуються тим, що врятував катастрофічне становище міцний мороз, який наприкінці серпня досяг мінус 18 градусів за Цельсієм. Він протримався в столиці два дні і тим самим допоміг подолати цей жах, що насувається.
Перемога
Після цього по всіх полях, лісах і болотах були розкидані яйця, у яких оболонка була вкрита якимись кольоровими і дуже дивними візерунками, що нагадували зародки, тільки нешкідливі. По всій землі лежали трупи величезних змій, крокодилів та страусів.
Навесні 1929 року військові розчистили місцевість, спалили трупи, загалом, все упорядкували. Про те, що трапилося, ще довго говорили і писали у всьому світі, але вже отримати цей «промінь життя» нікому не вдалося і не вдасться, причому навіть самому помічнику Іванову Петру Степановичу.
Ось так і закінчилися «Фатальні яйця» Булгакова, які для любителів фантастики будуть приємною несподіванкою.
