Як і де зберігається місячний ґрунт в Америці. Вчені: Зразок американського «місячного» ґрунту – земного походження Скільки коштує місячний ґрунт

За офіційною версією NASA, внаслідок шести витівок на поверхню Місяця, на Землю в рамках програми Аполлон було доставлено 382 кг місячного ґрунту. Частина його складалася з великих фракцій (каменів), частина із дрібних. Нижче наведено перелік нібито успішних американських місій та вага місячного ґрунту, доставленого «з Місяця» кожної з них.

Місія Маса Рік
Аполлон-11 22 кг 1969
Аполлон-12 34 кг 1969
Аполлон-14 43 кг 1971
Аполлон-15 77 кг 1971
Аполлон-16 95 кг 1972
Аполлон-17 111 кг 1972

А ось хронологія появи на Землі радянського місячного ґрунту та його вага.

Місія Маса Рік
Місяць-16 101 г 1970
Місяць-20 55 г 1972
Місяць-24 170 г 1976

Дослідження двох видів місячної речовини – реголіту та каміння – має фундаментальна відмінністьз погляду викриття підробки NASA, що фальсифікував тими чи іншими методами місячний ґрунт. До фізико-хімічних властивостей якоїсь речовини додається новий доказ, - форма, що залишає на фотографіях незабутній відбиток, і закриває заміну надалі, коли необхідна кількість місячних каменів в результаті технічного прогресу опиниться в розпорядженні NASA.

Враховуючи масову роздачу урядом США подарункових каменів під виглядом місячних (а це понад півтисячі окремих зразків)), а також зважаючи на розмір того чи іншого зразка на експериментальному столі того чи іншого вченого, розслідування всіх обставин вивчення місячного ґрунту та перевірка наукових даних повинні йти за двома напрямками, - фізико-хімічним і пов'язаним з формою того чи іншого зразка.

Якщо група вчених заявила про серію проведених досліджень речовини, виданої їй NASA під виглядом місячного ґрунту, або уряд США подарував якийсь камінь тій чи іншій країні, для статистичної оцінки явища необхідно зібрати доступні відомості (включаючи фотографії) про долю зразків. Адже якщо, як стверджує провідний селенолог США Джудіт Фронделл, NASA видає вченим мікроскопічні дози місячного ґрунту, а потім їх відбирає, передаючи іншим,

Склади, які не можуть бути використані в аналізі, повторюються в NASA як "відновлені" скрипти, які були перераховані до інших користувачів як відповідають.

то доречно говорити про те, що США вдалося не більше ніж повторити подвиг радянської космонавтики, доставивши за допомогою, наприклад, Сервейєрів на Землю ЛГ у тих же приблизно обсягах, в яких з доставили на Землю вітчизняні "Місяця".

Все, що пов'язано зі статистикою місячно-кам'яної роздачі, з фотографіями, долею презентів, розміром об'єктів дослідження і т.п. - описано у статті «Камінці привезені місіями Аполлон» .

Обставини та результати досліджень місячного ґрунту NASA.

На сайті Гарварда розміщено сотні досліджень сотень дослідників, проте без жодних вказівок на те, що місячний ґрунт залишав територію США. Дослідження місячного ґрунту групами вчених з різних країнпроводились у наукових центрах США. Таким чином, був уникнутий контроль за загальною вагою виданого за межі США ґрунту, що пройшов більш-менш незалежну наукову перевірку.

Інтернет-пошуковик видає 124 000 посилання на “роботи з американського місячного ґрунту”, проте майже всі вони виконані на території США, а у разі вивчення ґрунту, нібито доставленого "з Місяця" місією А-11, слово "майже" можна сміливо прибрати.

Роздача ґрунту, нібито доставленого на Землю екіпажем Аполлона-12

Дещо краще, - якщо навіть вірити NASA, - справа і з вивченням за предеами США грунту, "доставленого на Землю" екіпажем Аполлона-12.

Відкриваємо книгу історика програми Аполлон Я. Голованова.

НАСА заявило, що 1620 окремих зразків місячних порід у вигляді каменів, уламків, піску та пилу буде розподілено між 159 вченими США та 54 зарубіжними вченими з 16 країн світу.
- Я. Голованова "Правда про програму Apollo"

Якщо вірити відомостям NASA, така роздача справді мала місце, але це була перша і остання "масова" роздача "місячного ґрунту" в історії цієї організації, яка нібито мала місце в лютому 1970 р.

Зовні список виглядає переконливо, і загальна заявлена вага (13 кг) вражає навіть найбільш рішуче налаштованих скептиків. Однак список не англо-саксонських одержувачів (і мінус інститут Макса Планка, Німеччина, про який йдеться окремо) та прийняті ними порції ґрунту бентежать своєю невагомістю.

Список у зведеному вигляді.

Ю.Корея – 1 гр. місячного каміння (rocks), 2 гр. місячного пилу (fines)
Італія – 11 (4+7) грн. rocks, 1,5 гр. fines
Бельгія – 8 (6+2) грн. rocks, 4,5 (2,5+2) грн. fines
Норвегія – 5 гр. rocks, 1 гр. fines
Японія - 81,5 (21 +50 +10,5) гр. rocks, 2(1+1) гр. fines
Франція – 7 (3+4) грн. rocks, 3(1+2) гр. fines
Чехословаччина – 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Швейцарія – 34 гр. rocks, 16 гр. fines
Іспанія – 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Фінляндія – 18 гр. rocks, 0 гр. fines
Індія – 12 гр. rocks, 1 гр. fines
Разом: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines.Або 1.3% від загальної ваги 13 кг.

З 1620 зразків за межі США, якщо навіть вірити НАСА, потрапило всього лише 27 зразків ґрунту, інакше кажучи – 1.5% від загальної кількості. І ті під великим питанням, бо країни та інститути-отримувачі ввезення до себе порцій відмовляються визнавати категорично.

Зате лише двоє вчених США отримали каміння і реголить загальною вагою майже 10 кг, що у 50 разів більше, ніж решта світу, разом узятий, від імені якого американці висаджувалися "на Місяць"

Незважаючи на циклопічні американські порції, у 1975-му році – через 7 років (!) після нібито доставки на Землю майже півтонни місячного каміння, групою провідних радянських селенологів у складі А.П. Виноградова, І.І. Черкасова, В.В. Шварьова та інших учених було зроблено таке визнання:

Усього три серії дослідів, у яких вага задіяних зразків дорівнює 200 і 20 гр. Жодних двох або шестикілограмових каменів у переліку немає. Неможливо повірити, що протягом п'яти років радянські вчені нічого не знали про дослідження в США подібних гігантських зразків.

Маючи при цьому найширший доступ до зарубіжної профільної наукової літератури та періодики (керівник ГЕОХІ АН СРСР А.П. Виноградов, до того ж був постійним учасником щорічних реголітно-х'юстонських шоу). Мало того, у своїй роботі "Грунт Місяця" А.П. Виноградов, І.І. Черкасов та В.В. Шварєв дякують саме американським ученим за надіслані ним книги та статті з досліджень американцями місячного ґрунту. Книги, в яких немає ні слова про нібито досліджені О'Лірі і Перкінсом величезних місячних каменях.

У тому ж 1975 році провідний селенолог США Джудіт Фронделл опосередковано повідомляє читачам, що до другої половини 70-х років ніхто з вчених США більш менш великих зразків місячної породи ще не отримував.

Дуже малі кількості речовини, з якими довелося мати справу дослідникам, поодинокі зерна розміром не більше кількох мікронів або часток мікрона, звичайно, не дозволили точно і надійно діагностувати всі мінеральні види навіть при використанні найсучасніших мікроскопів та мікроаналізаторів.

Хто дезінформує науковий світ планети: провідні радянські та американські селенологи 70-х рр., чи хтось третій, куди більший нам сучасний, що не має власне до науки жодного відношення, зате має у своєму розпорядженні "світові ЗМІ" та друкарський верстат?

Неокислювальна залізна плівка - візитна картка місячного ґрунту!

Згідно з легендою, перший місячний ґрунт був доставлений NASA на Землю ще влітку 1969 р., а радянський лише восени наступного року. Але саме радянські, а не американські вчені та вчені інших держав світу, які досліджували американський місячний ґрунт, виявили у місячних зразках родима пляма будь-якого місячного ґрунту, - тонку плівку чистого неокислюваного заліза.

Чисте залізо в місячному ґрунті – реголіті – виявили відразу. Воно покриваєнайтоншою (в одну десяту мікрона!) плівкою більшу частину його поверхні. <…>Парадоксально, але факт: на поверхні можна «заховати» секрет набагато надійніше, ніж у глибині. Так і зробила природа із місячним реголітом. Чисте, відновлене залізо займає тут найтонший шар завтовшки близько 20 ангстрем. Далі прості оксиди.
- Г. Береговий "Космос - землянам"

Сонячний вітер, а точніше протони, що містяться в ньому, зумовили процес амортизації місячного грунту. Відомо, що будь-які фізичні об'єкти, якщо вони складаються з кристалів, особливо великих кристалів, легко руйнуються. Так ось, під впливом сонячного вітру відбувається своєрідне засклення поверхні, тому грунт стає дуже щільним і не піддається окисленню навіть у земних умовах.

Коли я робив доповідь на цю тему в Каліфорнійському технологічному інституті (1972), який був головною організацією з дослідження місячних порід, там був присутній один із батьків-засновників місячної геохімії професор Джері Вассербург. Після мого виступу він підійшов до мене і сказав: "Все це, звісно, цікаво, але цього не може бути.

Ми, американці, коли отримали місячний ґрунт, роздали його в п'ятдесят найкращих лабораторій світу, і ці лабораторії проводили різні експерименти з ним, але явища, про яке ви говорите, вони не виявили.
- Академік Олег Богатиков "Аргументи та Факти"

50 найкращих лабораторій світу за два роки досліджень не змогли помітити те, що у радянському ГЕОХІ побачили відразу. Візитну картку місячного ґрунту - відновлене залізо та інші неокислені метали в тонкому поверхневому шарі вчені кращих лабораторій світу не виявили з тієї простої причини, що ґрунт місій А-11 і А-12 мав не місячне походження. Значення наявності названої плівки настільки величезне, що непомітити його так само неможливо, як не побачити московський Кремль, перебуваючи на Червоній площі.

М. Келдиш: Якщо ви зрозумієте, як виходить на Місяці таке залізо, і навчіть нас виробляти його в земних умовах, то це окупить усі витрати на космічні дослідження.
- Г.Берегового «Космос – землянам».

Можна не помітити будь-що, але тільки не саму головну особливістьдосліджуваного матеріалу. Незважаючи на цю неможливість, професор Бегеманн (Prof. Dr. Friedrich Begemann) з інституту хімії імені Макса Планка в Майнці (Німеччина) зробив неможливе: гарантував абсолютну ідентичність речовини, що має неокислюючу плівку чистого заліза (наголос на слові "неокислювана" , Такої особливості не має.

Бегеманн першим і останнім у світі оголосив, що інститутом Макса Планка в якийсь загадковий час (не повідомляється) було отримано (від кого - не повідомляється) радянський місячний ґрунт (вага ґрунту не повідомляється), який німецький професор знайшов (як шукав - не повідомляється) ) невідмінним від американського ґрунту.

Від кого, коли і в якій кількості німцями був отриманий радянський реголіт, Бегеманн, як бачимо, повідомити посоромився, зате він не посоромився поінформувати, що покладено край інсинуаціям з приводу голлівудських подорожей на Місяць. На якій підставі – невідомо.

Винахідливі захисники афери і тут не розгубилися, пояснивши радянський пріоритет у сенсаційному відкритті тим, що американці свій ґрунт зберігали дуже дбайливо - в інертній азотній атмосфері, не стикаючись його із земною атмосферою ("берегли для майбутніх поколінь учених"). Однак фотохроніка тих часів не залишає на цих домислах каменю на камені, навіть якщо вони такі важкі, як на фотографії нижче.

Обробний цех NASA

Дослідження місячного ґрунту NASA вченими ПАР

Перед нами робота вчених із ПАР:

Деякі Inter-Element Relationships між Lunar Rocks, Fines and Stony Meteorites.
- Authors: Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, JJ; * Hofmeyr, P. K.; Orren, MJ.
- Publication: Abstracts of Lunar and Planetary Science Conference, volume 2 (1971). *Lunar and Planetary Science Institute., pp.36-36
- Publication Date: 01/1971
- Origin: ADS
Bibliographic Code: 1971LPI.....2...36W+

І наступна, фактично тих самих учених із ПАР.

Деякі інтерелементні відносини між lunar rocks and fines, and stony meteorites
- Authors: Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, JJ; * Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, MJ.
- Publication: Proceedings of Lunar Science Conference, vol. 2, p.1123
- Publication Date: 00/1971
- Origin: ADS
- Comment: A&AA ID. AAA009.094.379
Bibliographic Code: 1971LPSC....2.1123W

J. J.Gurney

Джон Гарній (J. J.Gurney)

Час досліджень практично збігається - початок 1971 року; при цьому досліджувалися одразу або майже одразу два зразки. Але один із авторів роботи J. J.Gurney (Джон Гарній), провідний співробітник кейптаунського університету, в цей же час (1970-1971рр) перебував у тривалому службовому науково-дослідному відрядженні в «Смітсонівському інституті (США)»!

*Науковий співробітник університету Кейптауна, 1963-1974.
– старший викладач університету Кейптауна, 1975–1979.
– Ад'юнкт-професор університету Кейптауна, 1979-1984
- Професор, університет Кейптаун, з1985 р. по теперішній час.

Подальша наукова кар'єра Гарного мало чим відрізняється від долі всіх, кого на початку 70-х жирно підгодовували американці.

Смітсонівський інститут (США), 1970-1971 рр.
- Смітсонівський інститут (США), 1975.
– Геофізична лабораторія Інституту Карнегі (США), 1981.
- Океанографічний інститут, штат Массачусетс (США), 1985, 1989 р.р.

Інститути, від імені яких у США орудували полчища "доцентів з кандидатами", так само як і самі "доценти з кандидатами", уникають згадки на своїх сайтах про найбільшу наукову подію в житті будь-якого інституту та всякого вченого.

Графа «Дослідження»: тут немає навіть згадки про найбільшій подіїу житті не тільки вченого Джона Гарного та його інституту, а й усієї обкраденої Африки. Зате багато і докладно – про дослідження Гарних алмазів. Для отримання додаткової інформації з наукових досліджень Гарного є лінк: 2010, 2002.

Про місячний ґрунт – ні слова. Немає нічого дивного в тому, що захисники досі не знайшли хоча б 3-4 інститути (із сотень зарубіжних), які хоробро розмістили б у себе інформацію про дослідження у власних стінах юсанських каменів. Причина ясна – ніхто нікуди жодного юсанського ґрунту з території Юсанії не вивозив.

Список публікацій вченого Джона Гарного:

(1996) Видобуток у Південній Африцікімберліту (яка містить алмази вулканічна порода – Хома).
(1995) Інтерпретації основних композицитних елементів алмазовмісних мінералів.
(1993) Три покоління алмазів зі старої континентальної мантії.
(1991) Морський видобутокалмазів біля західного узбережжя Південної Африки.
(1991) Вік, походження та розміщення алмазів. Наукові досягнення...
(1990) Алмазоносне коріння…
(1989) Робота до четвертої міжнародної конференціїпо кімберлітах
(1989) Кімберліт та пов'язані з ним породи.
(1984) Кореляція гранатів та алмазів у кімберлітах

Про славну участь у великій події – жодного слова.

Тут ми ще раз переконуємося, що заяви захисників начебто на сайтах наукових інститутів не розміщують наукових праць, написаних раніше 2000 року – неправда.

Біосинтез citronellal і cineole в оригінальному розвідці Article Tetrahedron Letters, Volum.
- Деякі дослідження на композиції з manganese nodules, з особливою точністю до певних цінностей елементів.
- Zirconium content of chondrites and zirconium-hafnium dilemma Original Research Article Geochimica et Cosmochimica Acta, Volume 28, Issues 10-11, October-November 1964, Pages 1715-1728 A. Erlank, J.P. Willis
- Попередні огляди на композиції manganese nodules, з особливим посиланням на деякі елементи Оригінальні дослідження Article Geochimica et Cosmochimica Acta, Volume 31, Issue 11, November 1967, Pages 2169-2180 L.H Ahrens, J.

Настає ера «місячного ґрунту» і вчені Заходу різко перемикаються на вивчення метеоритів

Склад stony meteorites II. analytical data and asessment of the quality Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, Volume 5, 1968, Pages 387-394 H. Von Michaelis, L.H. Ahrens, J.P. Willis
- Складання стонів meteorites I. Analytical techniques Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, Volume 5, 1968, Pages 383-386 H. Von Michaelis, J.P. Willis, AJ. Erlank, L.H. Ahrens
- Fractionation of some abundant lithophile element ratios in chondrites Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, Volume 5, 1968, Pages 45-46 L.H. Ahrens, H. Von Michaelis, A.J. Erlank, J.P. Willis
- На origin of eucrites and diogenites Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, Volume 18, Issue 3, April 1973, Pages 433-442 T.S. McCarthy, A.J. Erlank, J.P. Willis
- Geochemistry manganese deposits in relation to environment on the floor around southern Africa Original Research Article Marine Geology, Volume 18, Issue 4, April 1975, Pages 159-173 C.P. Summerhayes, J.P. Willis

Роботи дано в хронології і без жодної перепустки. Про дослідження вченим JP. Willis «місячного ґрунту», - ні слова!

Dr. A. J. Erlank

Роботи у хронології без перепусток.

October 1967 158: 261-262 (in Articles) Academic Press, New York, 1968. xiv + 346 pp., illus. $15. American Institute of Biological Sciences andU.S.Atomic Energy Commission Monograph Series on Radiation Biology McDonald E. Wrenn
- August 1969 165: 485-486 (in Articles)......anyone який має кукурудзу для того, щоб sort thing, і в той час, як він не може зробити хороший de-signer з по одному, це певно буде Help a good designer to teach good design to others.
- February 1974 183: 514-516 (in Articles) ...... Mendelssohn, ibid. 51, 53 (1948). 5. R. D. Davies, H. L. Allsopp, A. J. Erlank, W. I. Manton, Spec. Publ. Geol. Soc. S. Afr. 1, 763 (1970...
- April 1976 192: 256-258 (in Articles) ......20008 References and Notes 1. J. B. Dawson і J. V. Smith, Nature (London ... Surv. 735, 279 (1922).
- June 1981 212: 1502-1506 (in Articles) ......Meteoritics 9, 369 (1974). 5. D. J. DePaolo та G. J. Wasserburg...K. O"Nions, H. S. Smith, A. J. Erlank, Nature (London) 279, 298 (1979).6. A. K. Saha, Proc. 24th Int... ....
- August 1985 229: 647-649 (in Articles) ...... Lett. 9, 1271 (1982). 30. T. J. Shankland та M. E. Ander, J. Geophys. Res. 88, 9475 (1983 ... Planet. Sci. Lett. 56, 263 (1981); A. G. Jones, J. Geophys. 49, 226 (1981).
- April 1986 232: 472-477 (in Articles) ... ... Hamilton, N. M. Evenson, R. K. O "Nions, H. S. Smith, A. J. Erlank, Nature (London) 279, 298 (1979).

Що завгодно, тільки не місячний ґрунт.

З наступним у списку Theil, R. H. абсолютно та сама історія.

Ahrens, L.H.

Спектрохімічний аналіз (Ahrens, L.H. та Taylor S.R.) J. Chem. Educ., 1961; 38 (9), р A644 DOI: 10.1021/ed038pA644.1 Дата публікації: вересень1961 р.

Відряджений до Х'юстона на одну із знаменитих конференцій.

Роботу виконано під патронажем Гордона Геллапа, зав. кафедрою психології Нью-Орлеанського Університету (щоб отримати текст роботи, слід заплатити $75).

На самому сайті Кейптаунського університету знайдено лише 5 робіт із згадкою імені Ahrens. Причому основну увагу приділяє L. H. Ahrens метеоритам і лише метеоритам!

Title: Association of rubidium and potassium and their abundance in common igneous rocks and meteorites Author: Ahrens, L.H.; Pinson, W.H.;Kearns, Margaret M. ID-код: ISSN: 0016-7037 Document type: uppsats Publication date: 1952

У 1965 році було створено дослідницький підрозділ геохімії, з професором Аренсом (Ahrens) як директор. Науково-дослідницька діяльність швидко розширюється. Нові та високоякісні дані про метеорити призвели до участі підрозділу у місячній програмі NASA Аполлон.

Пік метеоритної діяльності припадає на аполлоновий час!

Research Article Earth and Planetary Science Letters, Volume 5, 1968, L.H. Ahrens
- Департамент географії, University of Cape Town, South AfricaReceived 2 January 1969. The composition of stony meteorites: General introduction Original
- Fractionation of some abundant lithophile element ratios in chondrites, in Meteorite Research, edited by PM Millman, pp. 166-173, D. Reidel, Hingham, Mass., 1969. Ahrens, L.H.
- The composition of stony meteoritesІІІ. Деякі інтерелементні відносини L.H. Ahrens and H. Von Michaelis
- References and further reading may be available for this article. Для того, щоб повідомити про те, що ви хочете отримати цей article.L.H. Ahrens and H. Von Michaelis
- The composition of the stony meteorites(IV) деякі analytical data на Orgueil, Nogoya, Ornans і Ngawi Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, Volume 6, Issue 4, July 1969, Pages 285-288 L.H. Ahrens, H. Von Michaelis, H.W. Fesq
- The composition of stony meteorites(VII) Observations on fractionation between the L and H chondrites Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, Volume 9, Issue 4, 1 November 1970, Pages 345-347 L.H. Ahrens
- The composition of stony meteorites(X) The Ca/Al ratio in mesosiderites Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, Volume 11, Issues 1-5, May-August 1971, Pages 35-36 T.S. McCarthy, L.H. Ahrens
- хімічна композиція з Kainsaz and Efremovka, Meteoritics, 8, 133-139, 1973. Ahrens, LH, JP Willis, AJ Erlank.

Для того, щоб переконатися в цьому, заходимо на сайт Sciencedirect, де розташовані скромно "10,436,788 Articles".

Щоб не множити кількість референтів, беремо південноафіканца Вілліса, який у компанії з Гарним, Ерланком та іншими колегами по Кейптаунському університеті нібито ввозив до ПАР і вивчав там американський ЛГ.

Роботи Вілліса.

Цікавимось роботами ще одного "дослідника ЛГ" Ерланка (в т.ч. і однією спільною його роботою з Джоном Гарним).

Корисно порівняти, що вивішують сайти США (Гарвард, наприклад) з тим, що значиться на більш-менш нейтральних сайтах. Беремо за зразок знайомого нам Джона Гарного (J. J.Gurney), праці якого урочисто вивішені на сайті Гарварді (див. вище).

Як бачите, скептикам, всупереч будь-яким логічним нормам, вдалося довести відсутність у Гарного робіт по місячному ґрунту. Жодних місячних ґрунтів 1970-го року в цих роботах немає і близько (хоча остання у списку робота має дату "1967 рік").

Хто лукавить - американські "науковий" агітпроп або африканські вчені, що дивним чином замовчували про найбільшу подію у своїй науковій кар'єрі - участь у програмі Аполлон? Причому ті, що замовкли Скрізь, – навіть на своєму рідному сайті Кейптаунського університету.

Коли кінці з кінцями не сходяться.

За попередніми даними, більш ніж за 40 років вченими планети спільно було виконано 1158 робіт з місячного ґрунту Аполлонів. Це різко суперечить заявам НАСА та його захисникам про те, що по ґрунтах Аполлонів було виконано десятки тисяч робіт. На перший погляд, цифра справді занижена, оскільки на своєму сайті НАСА впевнено повідомляє, що щороку роздає вченим усього світу близько 400 проб ґрунту.

Більше ніж 60 досліджень laboratories на засіданні світу активно pursue studies the samples and approximately 400 samples are prepared and sent to investigators each year» (машинний переклад: понад 60 науково-дослідних лабораторій у всьому світіактивно продовжують дослідження зразків; при цьому близько 400 зразків готуються та надсилаються дослідникам щороку)

Таким чином, на сьогодні вченим планети НАСА – за офіційною інформацією агентства – видало близько 17 тисяч проб. Питання - ким було отримано і що було зроблено з відсутніми майже 16 000 проб? - питання це залишається відкритим. Відповідей немає на сайтах НАСА; відповідати це питання відмовляються і захисники.

З іншого боку, на сайті НАСА розміщено таку інформацію.

У цій кімнаті, пристосування кухонних прикладів для дослідження, для освіти, і для відтворення є preparated для розповсюдження до recipients, що розташовані в 85 університетах і інститутах через світ. Ми існували в основному міжнародні customers в Australia, Canada, England, France, Germany, Hungary, India, Ireland, Japan, і Switzerland. (переклад: У цьому приміщенні знаходяться незаймані місячні зразки, призначені для досліджень, для освітніх цілей та для демонстрації; зразки готові для поширення серед одержувачів, розташованих у 85 університетах та інститутах по всьому світу . В даний час нашими міжнародними клієнтами є Австралія, Канада, Англія, Франція, Німеччина, Угорщина, Індія, Ірландія, Японія та Швейцарія )

Здавалося б, відповідь знайдено, однак той самий список суб'єктів-отримувачів - Австралія, Канада, Англія, Франція, Німеччина, Угорщина, Індія, Ірландія, Японія та Швейцарія - висить на сайті НАСА без жодних змін роками . Зрозуміло, ніде не вказано жодного з 85-ти університетів, жодного вченого прізвища, - робиться це для того, щоб заяву НАСА неможливо було перевірити ще раз.

У тому, що НАСА бреше, легко переконатись, якщо поцікавитися кількістю проб, отриманих Росією від НАСА на свою територію за весь пострадянський час. За попередньою інформацією, за останні 20 років Росія не отримала на свою територію жодної проби НАСА . Але і це ще не рекорд, - за всі 42 роки жодної наукової проби на свою територію не отримали цілі континенти (Лат. Америка та Африка, наприклад) та величезні держави (той самий Китай).

Кому у такому разі НАСА видало 17 000 проб, загадкою є лише для тих, хто не цікавиться питанням. Більш менш присвячені знають, що місячного грунту у НАСА немає і ніколи не було - хоча б 0.1% від заявлених обсягів. Всі цифри, що вражають уяву (382 кг, 17 000 проб, 400 щорічних проб-видач, 85 інститутів та університетів планети, що нібито в кожен "сьогодні" працюють з ґрунтами НАСА – і т.п.) - все це є американською брехнею, до якої людство вже давно звикло.

Версія фальсифікації "кам'яно-реголітного" сектора місячної афери.

Нижче розміщено схему, яку винайшли американці і за якою вони 40 років обманювали людство. Схема була простою і геніальною одночасно і, судячи з усього, єдиною, за якої можна було більш-менш довго водити людство за ніс.

1. Насамперед, необхідно було вирішити проблему «масовості досліджень». І американці, - треба віддати їм належне, - вирішили її блискуче. Робилося все дуже просто.

Протягом багатьох років (як мінімум перших десяти після першої висадки) вони по черзі ввозили на свою територію зарубіжних вчених (в основному держав НАТО плюс союзні держави так званої британської співдружності та окуповані країни на кшталт Японії та Німеччини), які по колу досліджували одну і той же пил, загальною вагою, судячи з усього, не більше сотні-другої грамів (товчений метеорит?). Все це – на території США. Одні вчені виїжджали – інші приїжджали (були й справжні «човники-ударники», імена яких добре відомі), і вся ця ротаційна махіна крутилася багато років, за перші десять років намотавши на себе багато сотень прізвищ та тисячі досліджень (близько 90% з яких були зроблені самими американцями). Можливо, саме таким чином і з'явилася цифра в 45 кг ЛГ, нібито виданих вченим за перші десять років роздач, але не виключено, що ця цифра була висмоктана з пальця.

2. Чого не могли допустити американці? Він ні в якому разі не міг дозволити собі дві речі:

видавати на руки зарубіжним вченим камені (а не реголить) та
дозволяти їм вивозити ЛГ із території США.

Все це загрожує небажаними наслідками, внаслідок чого заборона на несанкціоновані комісією НАСА дослідження була лаже закріплена на законодавчому рівні(!): вчених – у тому числі американських – офіційно та письмово попереджали, що несанкціоновані НАСА дослідження ґрунту переслідуватимуться за законами США, аж до ув'язнення.

3. Не менш того дотримувався і другий пункт табу. Можна впевнено говорити про те, що фактично всі розміщені на Гарварді дослідження ЛГ зарубіжними вченими були ними виконані в інститутах США (принаймні довести протилежне захисникам не вдалося). Ця теза була доведена на перших вибіркових прикладах (Джон Гарней, індус Бхандарі і т.д.). Документально і незаперечно встановлено, що ці вчені свої дослідження проводили в інститутах США. Для того, щоб ускладнити розслідування цього питання, у роботах з досліджень ЛГ, розміщених на Гарварді, не зазначено, де саме проводилося те чи інше дослідження. Випадок у науковій практиці кричущий.

Відбувалося все так.

Скликаються конференції в США (наприклад, «Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1» – 1970 р.), на які запрошуються закордонні вчені, як правило, перевірені, підгодовані люди (у нас, наприклад, їх підбирав сам директор Інституту космічних досліджень АН СРСР Р. З. Сагдєєв, агент ЦРУ, який під час «перебудови» втік у США і живе донині). З вчених США також підбираються вихідці з відповідних держав, таких як Індія, Китай, Японія тощо. За оцінками деяких скептиків, попередньо була виконана величезна робота з кадрами.

Далі читається доповідь про результати дослідження американцями ЛГ. Текст доповіді (на кшталт «Протоколів Наукової Конференції за місячними зразками Аполло-11, 1970.») – цей текст роздається гостям та учасникам конференції.

Мабуть, до або після того вченим, що прибули, пропонується відвідати вражаючі лабораторії НАСА і переконатися, що все в ажурі. Ось – камені, ось – окуляри, ось – лаборантка Барбара Джонсон, ось статуя свободи, ось гарний пакет-презент, ось п'ятирічна віза на в'їзд до США, а ось і ручка з протоколом. Перед від'їздом кожному гостю вручаються квіти, сувеніри, подарунки дітям та дружині та чорний дипломат із насавськими дослідженнями ЛМ. Гостям рекомендується у своїх роботах з ЛГ публікувати саме цей американський текст (і таблиці), але без посилань на справжнє джерело – НАСА. Але і без брехні про те, що «грунт був нами отриманий від НАСА і привезений до нас на дослідження» (це вкрай небезпечно - свої ж інститутські можуть почати ставити неприємні питання). Про такі найважливіші параметри, як місце дослідження ґрунту в подібних роботах навіть не згадується. Так з'явилися звіти – сотні їх – про вивчення ЛГ зарубіжними вченими.

4. Щоб усі ці факти (відсутність місячного ґрунту за кордоном) не різали очі, було придумано масову роздачу всякого роду сувенірного/подарункового каміння (числом близько 300 штук), доля 90% яких на сьогодні науковому та музейному світу планети невідома. Але, оскільки вага таких зразків була досить мала, в деякі музеї за межами США були поміщені великі "місячні камені", ніким і ніколи за межами США не перевірені. Важливо відзначити, що виставлені в музеях зразки серії МЛК (вагою до третини кіло) є власністю США, внаслідок чого жодній незалежній науковій перевірці не піддавалися, не піддаються і навряд чи будуть піддаватися. Але роль "масовки" виконують чудово, тим більше, що мережа завалена фотографіями таких "раритетів".

Загальна для американського ЛГ закономірність така: там поза США, де грунт мав пройти наукову перевірку, там грунт скептиками виявлено був. Там же, де перевірка з якихось причин є неможливою (музеї), там американські «місячні камені» вважаються. Граючи за такими правилами, американці без жодного ризику могли викладати під куленепробивне музейне скло хоч п'ятикілограмові зразки.

5. Таким чином, було створено переконливий міраж.

Досліджень багато.
- Місячного каміння в музеях світу достатньо.
- Ніхто не спростовує ні першого ні другого (бо це так і є)

Якщо перекинути реверс, підозра могли викликати два моменти, пов'язані з науковими дослідженнями (про музейні камені говорити безглуздо).

Повна відсутність наукових каменів там.
- Відсутність явних свідчень ввезення американського ЛГ на території інших держав.

І тут американці пішли своїм улюбленим шляхом, – вирішили будь-що створити хоча б один прецедент, який, за юридичною традицією США, знімав би всі питання щодо двох цих слизьких моментів.

6. Проблему вкрай підозрілої відсутності наукових каменів за кордоном американці вирішили за рахунок військовим, фінансовим, дипломатичним та культурним чином окупованої Німеччини. Це – як і військова окупація Японії, що триває, – факт, а сперечатися з фактами можуть лише нерозумні люди.

Відповідним чином було опрацьовано зав. інститутської лабораторії Бегеманн (ІМП, Майнц, ФРН), який погодився лжесвідчити на користь того, що в стінах його інституту колись гостював камінь вагою в 200 гр. Легенда, однак, шита білими нитками, оскільки фото того самого «місячного» каменю, яке розташоване на сайті інституту, надіслано німцям з НАСА. Сама ж « наукова робота» Німецьких вчених за цим зразком ніде виявлено не було - ні на Гарварді, ні на сайті ІМП. Стаття ж, розташована під фото каменю, складається з політичних гасел, подібних до того, що чутки про те, що програма Аполлон знімалася в Голлівуді, є міфом і вигадкою.

В результаті саме на ІМП і тільки на ІМП посилаються захисники, як на приклад ввезення на територію іншої країни наукових місячних каменів. Нітрохи не соромлячись тим фактом, що більш ніж за 40 років таке ввезення було лише одне, та й те, як легко переконатися, міфічний. Найсмішніше, що зрештою "прецедент МПІ" б'є за самими ж захисниками, які, з одного боку, намагаються запевнити опонентів, що фотографії дослідженого каміння та роботи з ЛГ інститути планети викладати чомусь соромляться. З іншого боку, «прецедентом МПІ» тут де доводячи зовсім протилежне. Скептики запитують: - якщо це зробив МПІ, чому це ж не роблять сотні інших інститутів? Чого вони бояться чи що ховають від людства? Відповіді немає, хоча мовчання іноді буває промовистіше за будь-яку відповідь.

7. Крім того, необхідно було (як рятівний прецедент роздач) видати за кордон – і наголосити на цьому факті – деяка кількість реголіту. І така «масова» роздача відбулася – НАСА заявило, що під час єдиної в історії "масової" роздачі (лютий 1970 р.) за кордон нібито було відправлено трохи більше 200 грамів пилу (у 16 країн світу). Доказів чого досі на сайтах та документах інститутів цих країн не знайдено. Не кажучи вже про те, що згадані 200 з лишком грамів склали всього близько 2% нібито виданого в лютому 1970 р. ґрунту - інші 98% нібито досліджували самі американці.

8. У своєму остаточному вигляді кам'яна фата моргана виглядала дуже переконливо.

а) досліджень дуже багато, зокрема. зроблених зарубіжними дослідниками (дослідження проводилися біля США)
б) велике місячне каміння ввозилося і досліджувалося за кордоном США (проте посилання при цьому йде виключно на МПІ, Майнц, Німеччина);
в) науковий ЛГ передавався НАСА у закордонні лабораторії та досліджувався на територіях деяких – нехай і небагатьох – країн (чому, як уже говорилося, немає хоча б десятка доказів та підтверджень);
г) у музеях світу за межами США виставлено близько півтора десятка МЛК (які не можна перевірити на їхню «місячність»);
д) ніхто цього «корпусу артефактів» не спростовує (бо це «так і є» і «про це написано в усіх енциклопедіях світу і в усіх підручниках»);
е) ніхто з вчених-дослідників не поставив під сумнів «справжність» ЛМ НАСА.

Останнє викликає подив, якщо згадати, що протягом цілих двох років ні самі американці, ні вчені «50 кращих лабораторій світу» (Д. Вассербург) не здогадалися перевірити залізну плівку, що є на поверхні зразків, на швидкість окислення.

Відкритим залишається питання - а чи був і чи є у НАСА справжній місячний ґрунт, хоча б місячний пил (про камені і мови бути не може)? Ймовірно, він у них є тепер, і ґрунт цей – радянський. А свій? Деякі скептики не виключають, що на рубежі 1970/71 рр. американцям за допомогою АС вдалося доставити на Землю сотню-другу грамів місячного пилу – реголіту.

PS: Матеріал дуже об'ємний, наводиться безліч графіків та інших документів, причому найчастіше в різних джерелах він подається дещо по-різному, так що не обессудьте... :-))

Найспритніші, шукайте істину, яка десь поряд, у джерелах і матеріалах, що їх супроводжують.

Невелика куля, стрімко прорізаючи товщу атмосфери, наближалася до Землі. Ось розкрився купол парашута - швидкий біг перейшов у плавне зниження. Нарешті рідна земля- куля з дорогоцінним місячним ґрунтом благополучно приземлилася за 80 кілометрів на південний схід від міста Джезказган Казахської РСР. Так 24 вересня 1970 року завершився чудовий політ радянської автоматичної станції "Луна-16".

А розпочався цей історичний політ 12 вересня 1970 року: запущений о 16 годині 26 хвилині за московським часом автоматичний дослідник через 70 хвилин стартував до Місяця з орбіти штучного супутника Землі. Остання щабель ракети-носія настільки точно вивела станцію на трасу польоту до Місяця, що знадобилася лише одна корекція (виправлення) траєкторії замість двох запланованих. Корекція траєкторії дозволила «Місяцю-16» вийти в розрахункову точку навколомісячного простору, де було включено бортовий двигун станції та її рух загальмувався; завдяки гальмівному імпульсу під впливом місячного тяжіння станція перейшла кругову орбіту навколо Місяця заввишки 110 кілометрів. Наступні дві доби станція маневрувала в навколомісячному просторі, щоб перейти на передпосадкову орбіту. «Місяць 16» успішно виконала маневри і перейшла на еліптичну орбіту навколо Місяця, рухаючись цією орбітою, вона віддалялася від поверхні Місяця на максимальну відстань 106 кілометрів, а потім наближалася до неї на мінімальну відстань 15 кілометрів. Саме з цієї орбіти станція «Місяць-16» зійшла в розрахунковій точці (для цього знову вмикався бортовий двигун) і почала знижуватися, щоб здійснити посадку на місячній поверхні.

Макет Місяць 16 у музеї

Станція м'яко прилунала о 8 годині 18 хвилині за московським часом 20 вересня 1970 року в районі Моря Ізобілія.

Після посадки станція розпочала виконання програми наукових досліджень. За командою із Землі був приведений у дію автоматичний ґрунтозабірник. Це унікальний механізм, який шляхом складних маніпуляцій привів електричний бур у контакт з поверхневим шаром, забезпечив буріння ґрунту до глибини 35 сантиметрів, взяття ґрунту та поміщення його в контейнер апарату, що повертається.

А потім настав один із найвідповідальніших етапів - місячний ґрунт потрібно було доставити на Землю. 21 вересня о 10 годині 43 хвилини по команді із Землі був включений двигун ракети «Місяць - Земля», і космічна ракета з апаратом, що повертається, стартувала з Місяця. Вперше в історії космонавтики автомат стартував з іншого небесного тіла Сонячна система, щоб повернутися на землю.

Двигун космічної ракети був вимкнений, коли швидкість досягла 2708 м/сек, після чого ракета з апаратом, що повертається, перейшла на балістичну траєкторію польоту до Землі. На балістичну - це означає, що після вимкнення двигуна ракета рухалася лише під дією спочатку сили тяжіння Місяця, а потім уже Землі. І потрібна була найбільша точність виведення на траєкторію, яку не потрібно було б виправляти і, рухаючись якою, ракета зустрілася б із Землею. І не просто зустрілася, а увійшла в атмосферу над певною точкою земної кулі, щоб потім здійснити посадку в заданому районі Радянського Союзу. Ракета блискуче впоралася зі своїми завданнями, і місячний ґрунт був благополучно доставлений Землю.

Вважається, що американці привезли з Місяця 378 кг місячного ґрунту та каміння. Принаймні про це заявляє НАСА. Це майже чотири центнери. Зрозуміло, що доставити таку кількість ґрунту могли лише астронавти: жодним космічним станціям це не під силу.

Місячний ґрунт (архів НАСА)

Камені сфотографовані, переписані та є постійними статистами «місячних» фільмів НАСА. У багатьох таких фільмах у ролі експерта та коментатора виступає астронавт-геолог «Аполлона-17», доктор Харісон Шмідт, який нібито особисто зібрав на Місяці багато такого каміння.

Логічно очікувати, що за такого місячного багатства Америка їм приголомшуватиме, всіляко демонструватиме і вже комусь, а своєму головному супернику відвалить від щедрот кілограмів 30-50. Нате, мовляв, досліджуйте, переконуйтесь у наших успіхах... Але з цим саме чомусь не виходить. Грунту нам дали мало. Натомість «свої» (знову ж таки, за даними НАСА) отримали 45 кг місячного ґрунту та каміння.

Астронавт Гаррісон Шмітт збирає місячний ґрунт (архів НАСА)

Щоправда, деякі особливо в'їдливі дослідники провели підрахунок за відповідними публікаціями наукових центрів та не змогли виявити переконливих свідчень того, що ці 45 кг дійшли до лабораторій навіть західних вчених. Більше того, за ними виходить, що в даний час у світі з лабораторії до лабораторії кочує не більше 100 г американського місячного ґрунту, тому зазвичай дослідник отримував півграма гірської породи.

Т. е. НАСА відноситься до місячного грунту, як скупий лицар до золота: зберігає заповітні центнери у своїх підвалах у надійно замкнених скринях, видаючи дослідникам лише жалюгідні грами. Не уникнув цієї долі та СРСР.

Зразок місячного ґрунту (архів НАСА)

У нашій країні на той час головною науковою організацією з усіх досліджень місячного ґрунту був Інститут геохімії АН СРСР (нині - ГЕОХІ РАН). Завідувач відділу метеоритики цього університету професор М.А. Назаров повідомляє: «Американцями було передано до СРСР 29,4 грама (!) місячного регота (простіше кажучи, місячного пилу) з усіх експедицій «Аполлон», а з нашої колекції зразків «Місяця-16, 20 та 24» було видано за кордон 30,2 г». Фактично американці обмінялися з нами місячним прахом, який може доставити будь-яка автоматична станція, хоча космонавти мали б привезти важкі камені, і найцікавіше подивитися на них.

Що НАСА збирається робити з рештою місячного «добра»? О, це – «пісня».

«У США прийнято рішення зберегти головну масу доставлених зразків у повній недоторканності доти, доки не будуть розроблені нові, досконаліші способи їх вивчення», - пишуть компетентні радянські автори, з-під пера яких вийшла не одна книга по місячному ґрунту.

«Необхідно витрачати мінімальна кількістьматеріалу, залишивши незайманою та незабрудненою більшу частину кожного окремого зразка для вивчення майбутніми поколіннями вчених», - роз'яснює позицію НАСА американський фахівець Дж. А. Вуд.

Очевидно, американський фахівець вважає, що на Місяць уже не полетить ніхто і ніколи – ні зараз, ні у майбутньому. А тому потрібно берегти центнери місячного ґрунту більше за очі. Одночасно принижені сучасні вчені: вони своїми приладами можуть розглянути кожен окремий атом у речовині, їм відмовлено у довірі - не дорослі. Або рилом не вийшли. Така наполеглива турбота НАСА про майбутніх учених більш схожа на те, що це - зручний привід, щоб приховати невтішний факт: у її коморах немає ні місячного каміння, ні центнерів місячного ґрунту.

Ще одна дивина: після завершення «місячних» польотів НАСА раптом почала відчувати гостру нестачу грошей на їхнє дослідження. Ось що пише станом на 1974 один із американських дослідників: «Значна частина зразків буде зберігатися як резерв у центрі космічних польотіву Х'юстоні. Скорочення асигнувань зменшить кількість дослідників та уповільнить темпи досліджень».

Астронавт "Аполлон-17" Шмітт бєрет зразок місячного ґрунту (архів НАСА)

Витративши $25 млрд на те, щоб доставити місячні зразки, НАСА раптом виявило, що грошей на їхнє дослідження не залишилося.

Цікава й історія з обміном радянського та американського ґрунту. Ось повідомлення від 14 квітня 1972 року головного офіційного видання радянського періоду – газети «Правда»:

«13 квітня Президію Академії наук СРСР відвідали представники НАСА. Відбулася передача зразків місячного ґрунту з-поміж доставлених на Землю радянською автоматичною станцією «Місяць-20». Одночасно радянським ученим було передано зразок місячного ґрунту, отриманого екіпажем американського корабля «Аполлон-15». Обмін здійснено відповідно до угоди між Академією наук СРСР та НАСА, підписаною в січні 1971 року».

Тепер потрібно пройтися терміном. Липень 1969 р. Астронавти «Аполлона-11» нібито привозять 20 кг місячного ґрунту. СРСР із цієї кількості не дають нічого. У СРСР до цього моменту місячного ґрунту ще немає.

Вересень 1970 р. Наша станція «Місяць-16» доставляє на Землю місячний ґрунт, і відтепер радянським вченим є що запропонувати в обмін. Це ставить НАСА у скрутне становище. Але НАСА розраховує, що на початку 1971 року воно зможе автоматично доставити на Землю свій місячний ґрунт, і для цього в січні 1971 р. угода про обмін вже укладена. Але сам обмін не відбувається ще 10 місяців. Мабуть, у США щось не склалося з автоматичною доставкою. І американці починають тягнути гуму.

Місяць-16 (архів РГАНТ)

Липень 1971 р. У порядку доброї волі СРСР в односторонньому порядку передає США 3 г ґрунту від «Місяця-16», але від США не отримує нічого, хоча угода про обмін підписана вже півроку тому, а в коморах НАСА нібито вже лежить 96 кг місячного ґрунту (від «Аполлона-11», «Аполлона-12» та «Аполлона-14»). Минає ще 9 місяців.

Квітень 1972 р. Нарешті НАСА передає зразок місячного ґрунту. Його нібито доставили екіпаж американського корабля «Аполлон-15», хоча з часу польоту «Аполлона-15» (липень 1971 р.) минуло вже 8 місяців. У коморах НАСА на той час нібито вже лежать 173 кг місячного каміння (від «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» та «Аполлона-15»).

Радянські вчені одержують від цих багатств якийсь зразок, параметри якого в газеті «Правда» не повідомляються. Але завдяки професору М.А. Назарову ми знаємо, що цей зразок складався з реголіту і не перевищував 29 г за масою.

Дуже схоже, що приблизно до липня 1972 року в США взагалі не було справжнього місячного грунту. Мабуть, десь у першій половині 1972 року в американців з'явилися перші грами справжнього місячного ґрунту, який був доставлений із Місяця автоматичним способом. Ось тільки тоді НАСА і виявила готовність до здійснення обміну.

Місячний ґрунт (архів НАСА)

А в Останніми рокамимісячний ґрунт у американців (точніше, те, що вони видають за місячний ґрунт) і зовсім почав зникати. Влітку 2002 року величезна кількість зразків місячної речовини – сейф вагою майже 3 центнери – зникла із запасників музею Американського космічного центру НАСА ім. Джонсона в Х'юстоні. Ви ніколи не намагалися вкрасти 300-кілограмовий сейф із території космічного центру? І не спробуйте: надто важка та небезпечна робота. А ось злодюжкам, на слід яких поліція вийшла на диво швидко, це легко вдалося. Тіффані Фоулер і Тед Робертс, які працювали в будівлі в період зникнення, заарештували спеціальних агентів ФБР і НАСА в одному з ресторанів штату Флорида. Згодом у Х'юстоні був узятий під варту і третій поплічник, Ше Саур, а потім - і четвертий учасник злочину, Гордон Мак Вотер, який сприяв транспортуванню краденого. Злодії мали намір збути безцінні свідчення місячної місії НАСА за ціною $1000-5000 за грам через сайт мінералогічного клубу в Антверпені (Голландія). Вартість вкраденого, за інформацією через океан, становила понад $1 млн.

За кілька років – нове нещастя. У США в районі Вірджинія-Біч з автомобіля невідомими зловмисниками було викрадено дві невеликі запаяні пластикові коробки у формі диска зі зразками метеоритної та місячної речовини, судячи з маркування, яке було на них. Такі зразки, повідомляє Space, передаються НАСА спеціальним інструкторам «для навчальних цілей». Перш ніж отримати подібні зразки, викладачі проходять спеціальний інструктаж, під час якого їх навчають правильно поводитися з цим національним надбанням США. А «національне надбання», виявляється, так просто вкрасти... Хоча це схоже не на крадіжку, а на інсценування крадіжки з метою позбавлення доказів: немає ґрунту – немає «незручних» питань.

Фрагмент фільму Ю.Мухіна «Максимум брехні та дурості»

«Співвідношення ізотопів азоту в американських «місячних» зразках не місячне, а земне»

Зразок ґрунту, привезений із Місяця американськими астронавтами, швидше за все, має земне походження. Такого начебто чесного, на перший погляд, висновку дійшла міжнародна група дослідників, яка опублікувала статтю в журналі Earth and Planetary Science Letters.

Вчені зі Швеції, Австралії, США та Британії виявили у зразку реголіту, доставленому на Землю в 1971 році екіпажем «Аполлона-14», фельзитові включення із зернами циркону явно земного походження. Дослідники дійшли висновку, що ця порода сформувалася в насиченому киснем середовищі і, ймовірно, водному просторі, а на Місяці кисню немає взагалі, води в рідкому вигляді теж. Ще один доказ реального походження дослідженого зразка мінералу полягає в тому, що він створювався в умовах тиску близько 6,9 тисячі бар, а на Місяці такого типу умови можуть існувати лише на глибині 167 кілометрів. Так американці, що глибоко нібито побували на супутнику Землі, «не копали».

У науковому виданні наводиться ще кілька доказів такого роду, які ми опустимо, оскільки без них все ясно. Тому звернемося відразу до висновку: « Хімічний складциркону в даному зразку ... вражає схожий на елементи, знайдені на Землі. Крім того, зразок містить кварц, що робить його ще більш незвичайною знахідкою».

Навіщо це зроблено?

"Незвичайною знахідкою"? Це словосполучення з'явилося у статті наукового журналу далеко не випадково. «Незвичайна» вона виявляється тому, що характеристики відповідного зразка відсутні… в інших привезених «Аполлонами» мінералах. Йдеться про приблизно 400 кілограмів «місячного» ґрунту.

Які ж пояснюють шановні західні вчені цю незвичність? Невже вони справді наважилися викрити грандіозну американську містифікацію з польотами на Місяць, щоб втратити значну частину грантів і отримати на свою голову безліч інших неприємностей? На жаль немає. Таке можуть собі дозволити лише генії, що нижче. Ці на таке не наважилися. Вони знайшли цілком придатні для профанів пояснення як даного конкретного випадку, так і відмазку для всієї американської місячної афери.

По-перше, незвичайні, схожі на земні умови могли виникнути і на Місяці — на невеликій території та у вузький проміжок часу. По-друге, вивчений фрагмент породи з кварцу, польового шпату та циркону масою близько двох грамів є відхиленням від норми.

«Місячна епопея» США була фікцією, як і 400 кілограмів нібито доставленого із супутника на Землю «місячного ґрунту». Фото: www.globallookpress.com

Але найпростіше пояснення, і це по-третє, полягає в тому, що цей зразок потрапив на Місяць із метеоритом із Землі приблизно чотири мільярди років тому, коли наша планета зіткнулася з астероїдом, що могло супроводжуватися викидом земної речовини в космічний простір. Загалом врізалося в Землю велике небесне тіло, розлетілися на всі боки уламки. Щось потрапило на Місяць, а потім із американськими астронавтами повернулося на Землю. Чи мало які відбуваються дива?

При цьому вчені не ставлять під сумнів, що решта ґрунту дійсно місячний. Виходить навіть, що цей «земний» виняток це лише підтверджує: все було чесно, ніякого обману, американці на Місяці були і каміння там для землян збирали. І навіть примудрилися видобути серед них такий рідкісний екземпляр, який спочатку здійснив подорож на Місяць, а потім — назад на Землю. Ай та молодці!

І це після того, як у різних країнах були встановлені та зафіксовані численні випадки підробок з американським «місячним» ґрунтом та камінням (які американці щедро дарували свого часу музеям та вручали шановним людям), доведено їхнє земне походження. Причому, деякі обдаровані цими цинічними підробками люди реально образилися.

Так, дуже розчарувала вдумливих читачів ця міжнародна група вчених. Видно, що не генії.

Цінне визнання Девіда Гелернтера

Справжній геній може дозволити собі сказати все і як є, не побоюючись наслідків. Ми були свідками цього півтора року тому. Тоді професор Єльського університету Девід Гелернтер, радник з науки президента США Дональда Трампа, в інтерв'ю виданню Science Today відкрито визнав те, про що «конспірологи», що висміюються обивателями, вже давно здогадалися: американських астронавтів на Місяці ніколи не було.

Як ми можемо організовувати американську пілотовану орбітальну місію до Марса до середини 2030-х років, якщо ми ніколи не літали навіть на Місяць?

— поставив питання руба професор Гелернтер, якого американський журнал Time називає «архігенієм» і включив до 100 найвпливовіших людей XXI століття.

Назвавши ідею висадки і навіть польоту американських астронавтів на Місяць «сміховинним», учений продовжив:

Прилуніння "Аполлона" - це найбільший обман в історії людства, навіть гірший, ніж все це нісенітниця щодо глобального потепління.

Це сказала людина, яку газета The New York Times називає «рок-зіркою» комп'ютерної науки та «одним із найяскравіших і найпроникливіших комп'ютерних науковців нашого часу».

Професор Єльського університету Девід Гелернтер, якого на батьківщині називають генієм, переконливо викрив «місячну аферу» США. Фото: www.globallookpress.com

У своїй книзі Гелернтер, що з'явилася кілька років тому, у цьому зв'язку написав:

Місії "Аполлона" мали стати першою подією, коли люди подолали пояс Ван Аллена, що було однією з кількох радіаційних небезпек, відомих фахівцям з планування місій, але навіть сьогодні вчені НАСА визнають, що вони не можуть пройти повз пояси Ван Аллена. Якщо вчені НАСА… чесно визнають, що вони досі не розібралися, як належним чином захистити космічний корабель від радіації у поясі Ван Аллена, яким чином, чорт забирай, ми послали до космосу людей у скафандрах із алюмінієвої фольги? Причому під час піку сонячної активності. Відповідь дуже проста: цього не було ніколи!

Для тих, хто йому не повірив, Гелернтер продовжував: «У сучасну епоху ми ніколи не були поза магнітного поляЗемлі, всі космічні польоти людини відбувалися на низькій навколоземній орбіті (НГО) чи нижче. Навіть Міжнародна космічна станціяведе всі свої операції у НГО. Чому так? Це пов'язано з тим, що орбіти, що перевищують низьку, можуть призвести до раннього руйнування електронних компонентів через інтенсивне випромінювання та накопичення заряду». Він мав на увазі, що польоти за межами магнітного поля Землі вкрай небезпечні для людини.

Магнітне та гравітаційне поля Землі гальмують високоенергетичні частинки космічного вітру, фільтрують жорстке ультрафіолетове та рентгенівське випромінюванняСонце. Тому без дуже серйозного захисту астронавти, навіть якби вони якимось дивом потрапили на Місяць, не змогли б ходити, стрибати, бігати, грати в бейсбол і кататися там «з вітерцем» на місяцемобілі — за десятки кілометрів від місячного модуля в пошуках самих екзотичних каменів та зразків ґрунту. І це в легких алюмінієвих скафандрах на бомбардованій прямим сонячним промінням місячної поверхні. Від них не врятували б навіть тоненькі стінки «Аполлона»…

До речі, про це ж, причому із приголомшливою доказовою базою, писали у своїх книгах російські дослідники Олександр Попов та Юрій Мухін — «Американці на Місяці. Великий прорив чи космічна афера?» та «Космічна афера США». Вони є в Інтернеті, написані російською мовою, будь-хто може з ними ознайомитись, якщо захоче. З цих книг випливає, що американці вперше полетіли в космос на «Шаттлах» — усі попередні пілотовані польоти були містифікацією. В американців ніколи не було, як немає і зараз, ракети, щоб долетіти до Місяця, відповідних космічних двигунів (США досі закуповують радянсько-російські РД-180), відпрацьованого місячного модуля, досвіду космічних стиківок, повернення на Землю з другою космічною швидкістю .

Вас нічого не бентежить?

Придивіться уважніше, в якому вигляді поверталися з космосу радянські та американські космонавтита астронавти. Радянські — у чорних від кіптяви апаратах, що спускаються, напівживі, в передінфарктному стані, ледве здатні ходити. В американців все було інакше. Американські апарати, що спускалися, блищали на сонці, а астронавти, що знаходилися в них у більш скупчених умовах і пробули в них за легендою довше, ніж їхні ледве живі радянські колеги, спритно і самостійно вилазили назовні і бадьорим, пружним кроком йшли по палубі авіаносця. благополучному завершенні місії. Веселі, усміхнені, сповнені сил і здоров'я. Що й не дивно — у космос вирушали насправді ракети-муляжі без екіпажів, апарати, що спускалися, скидалися в океан з американських транспортних літаків, чому є свідки. Тому астронавтам, які добре відпочили в затишному місці, не варто було розіграти виставу з прибуттям на Землю після космічних подвигів.

Тому всі «оригінальні» знімки та фотоматеріали, що стосуються «місячної епопеї» США, наявні в американців 400 кілограмів «місячного» ґрунту (можливо лише за винятком невеликої справжньої частини, доставленої на Землю за радянським зразком за допомогою автоматичних апаратів, що спускаються) — це самі банальні земні підробки. Тому що, по суті, «місячна Одіссея» США — це заслуга, скоріше, Голлівуду, ніж НАСА. Навіть у тому, що стосується польотів навколо Землі перших космічних кораблів з астронавтами, орбітальної станції «Скайлеб», а також американської частини місії «Союз-Аполлон» (радянська частина була реальною).

На це вказують, зокрема, що майорить на вітрі і провисає під силою тяжіння американський прапорна Місяці, що не має атмосфери. Тіні астронавтів і «місячних» каменів, що відкидаються в різні боки, що говорить про освітлення знімального павільйону кількома прожекторами. Це і відсутність кратерів на поверхні супутника від ракетних двигунівмісячних модулів. Як і зірок на небі, які, навпаки, мало б бути дуже добре видно. Або змочений водою пісок замість місячного ґрунту, про що свідчить характер слідів астронавтів та місяцемобіля. Бутафорське каміння як частина реквізиту з голлівудськими позначками. Неможливе становище Сонця над обрієм у місцях «висадок». І це лише мала частина «нестиковок» в американській «місячній епопеї». Як вона проходила насправді, розповідається у фільмі "Козеріг-1", у якому Місяць замінили Марсом. Як бачимо, американці не тільки дурять свого та міжнародного обивателя, а й сміються з нього. Все це також пояснює, чому НАСА при ідеальному американському порядку періодично «втрачає» найважливіші знімки та зразки «місячного» ґрунту, а потім їх знаходить куди у більш пристойному вигляді, поступово покращуючи підробки.

Загалом, від «місячної програми» у США залишилися «липучки» і тефлонові сковорідки, яка програла місячну гонку з політичних причин Росії — ракети «Союз» і «Протон», космічні кораблі«Союз» та «Прогрес», на яких навіть зараз, якщо пожертвувати здоров'ям космонавтів та ризикнути, можна летіти до Місяця, технології створення надійних орбітальних станцій. Тому давайте раз і назавжди закриємо питання, чи були американці на Місяці, і що вони звідти привезли на Землю.

Один із найвідоміших американських астронавтів Базз Олдрін нарешті зізнався, що ні на який Місяць не літав — його свідчення намагаються звернути або в старече недоумство, або жартома. Фото: www.globallookpress.com

А інакше вони широко святкували б свої успіхи в освоєнні космосу та Місяця і не відправили б якнайшвидше на спокій, на повну невідомість своїх місячних артистів. Багато з них, до речі, ще живі, але всіляко уникають журналістів, прикладаються до пляшки, а іноді лізуть у бійку, коли їх просять присягнути на Біблії, що на Місяці вони справді були. Щоправда, один «місяцепроходець», Базз Олдрін, нещодавно елегантно зізнався, що насправді туди не літав…

Гіркий осад

Втім, США можуть не особливо соромитися цього глобального обману, скоєного в роки холодної війни з СРСР, яку потрібно було виграти, оскільки «місячна афера» допомогла їм перемогти ворога, який узяв у ній участь, який погодився в обмін на політичні (розрядка) і матеріальні ( добро на продаж на Захід нафти, газу і т. д.) вигоди стати на шлях самознищення. Спочатку своєї куди більш просунутої місячної програми, а потім і решти. США цілком можуть уявити цю угоду не як обман і безсовісне обдурювання всього світу, а як хитрий хід, що призвів до поразки СРСР холодній війні. Наївно також вважати, що Москва в найближчому майбутньому також визнає це і оголосить, що американці по Місяцю не ходили. Підписка про нерозголошення, наукові та економічні інтереси, які пов'язують деяких діячів космічної галузі зі США, — це порука. У Москві все чудово знали і зберігали цей секрет не менш ретельно, ніж у США. І після того, як конвергенції не вийшло, а Вашингтон повернувся до протистояння з СРСР і після того, як його не стало. На жаль, правда «токсичніша» для Москви навіть більше, ніж для Вашингтона.

І тепер багато хто вдасться, що пояснення міжнародної групи вчених про занедбаний давнім катаклізмом на Місяць уламок земного мінералу все розставляє на свої місця: американський «місячний» ґрунт на Землі є, вони там були.

Місячний ґрунт, привезений місіями «Аполлон»

Місія Маса Рік
Аполлон-11 22 кг 1969
Аполлон-12 34 кг 1969
Аполлон-14 43 кг 1971
Аполлон-15 77 кг 1971
Аполлон-16 95 кг 1972
Аполлон-17 111 кг 1972

А ось хронологія появи на Землі радянського місячного ґрунту та його вага.

Місія Маса Рік
Місяць-16 101 г 1970
Місяць-20 55 г 1972
Місяць-24 170 г 1976

Дослідження двох видів місячної речовини – реголіту та каміння – має фундаментальну відмінність з точки зору викриття підробки NASA, що фальсифікував тими чи іншими методами місячний ґрунт. До фізико-хімічних властивостей якоїсь речовини додається новий доказ, - форма, що залишає на фотографіях незабутній відбиток, і закриває заміну надалі, коли необхідна кількість місячних каменів в результаті технічного прогресу опиниться в розпорядженні NASA.

Склади, які не можуть бути використані в аналізі, повторюються в NASA як "відновлені" скрипти, які були перераховані до інших користувачів як відповідають.

Обставини та результати досліджень місячного ґрунту NASA.

На сайті Гарварда розміщено сотні досліджень сотень дослідників, проте без жодних вказівок на те, що місячний ґрунт залишав територію США. Дослідження місячного ґрунту групами вчених із різних країн проводились у наукових центрах США. Таким чином, був уникнутий контроль за загальною вагою виданого за межі США ґрунту, що пройшов більш-менш незалежну наукову перевірку.

Інтернет-пошуковик видає 124 000 посилання на “роботи з американського місячного ґрунту”, проте майже всі вони виконані на території США, а у разі вивчення грунту, нібито доставленого "з Місяця" місією А-11, слово "майже" можна сміливо прибрати .

Роздача ґрунту, нібито доставленого на Землю екіпажем Аполлона-12

Дещо краще, - якщо навіть вірити NASA, - справа і з вивченням за межами США грунту, "доставленого на Землю" екіпажем Аполлона-12.

Відкриваємо книгу історика програми Аполлон Я. Голованова.

НАСА заявило, що 1620 окремих зразків місячних порід у вигляді каменів, уламків, піску та пилу буде розподілено між 159 вченими США та 54 зарубіжними вченими з 16 країн світу.
- Я. Голованова "Правда про програму Apollo"

Список у зведеному вигляді.

Ю.Корея – 1 гр. місячного каміння (rocks), 2 гр. місячного пилу (fines)
Італія – 11 (4+7) грн. rocks, 1,5 гр. fines
Бельгія – 8 (6+2) грн. rocks, 4,5 (2,5+2) грн. fines
Норвегія – 5 гр. rocks, 1 гр. fines
Японія - 81,5 (21 +50 +10,5) гр. rocks, 2(1+1) гр. fines
Франція – 7 (3+4) грн. rocks, 3(1+2) гр. fines
Чехословаччина – 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Швейцарія – 34 гр. rocks, 16 гр. fines
Іспанія – 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Фінляндія – 18 гр. rocks, 0 гр. fines
Індія – 12 гр. rocks, 1 гр. fines
Разом: 179,5 гр. rocks, 33 гр. fines. Або 1.3% від загальної ваги 13 кг.

У тому ж 1975 році провідний селенолог США Джудіт Фронделл опосередковано повідомляє читачам, що до другої половини 70-х років ніхто з вчених США більш менш великих зразків місячної породи ще не отримував.

Неокислювальна залізна плівка - візитна картка місячного ґрунту!

Чисте залізо в місячному ґрунті – реголіті – виявили відразу. Воно покриває найтоншою (в одну десяту мікрона!) плівкою більшу частину його поверхні . <…>Парадоксально, але факт: на поверхні можна «заховати» секрет набагато надійніше, ніж у глибині. Так і зробила природа із місячним реголітом. Чисте, відновлене залізо займає тут найтонший шар завтовшки близько 20 ангстрем. Далі прості оксиди.
- Г. Береговий "Космос - землянам"

Ми, американці, коли отримали місячний ґрунт, роздали його в п'ятдесят найкращих лабораторій світу, і ці лабораторії проводили різні експерименти з ним, але явища, про яке ви говорите, вони не виявили.
- Академік Олег Богатиков "Аргументи та Факти"

М. Келдиш: Якщо ви зрозумієте, як виходить на Місяці таке залізо, і навчіть нас виробляти його в земних умовах, то це окупить усі витрати на космічні дослідження.
- Г.Берегового «Космос – землянам».

Можна не помітити будь-що, але тільки не найголовнішу особливість досліджуваного матеріалу. Незважаючи на цю неможливість, професор Бегеманн (Prof. Dr. Friedrich Begemann) з інституту хімії імені Макса Планка в Майнці (Німеччина) зробив неможливе: гарантував абсолютну ідентичність речовини, що має неокислюючу плівку чистого заліза (наголос на слові "неокислювана" , Такої особливості не має.

Обробний цех NASA

(Коментувати можна буде під другою частиною статті)

Інститут розвитку додаткової професійної освіти Матеріально-технічне забезпечення

Як вчинити в Oxford - особиста історія