Историческа образователна програма. Кой е този юмрук? (1 снимка). Кои са кулаците и защо Сталин не ги харесва? Кулак в Руската империя

в Русия - селската буржоазия. Кулаците са едри (в сравнение със средните селяни и бедните селяни) земевладелци. собственици, арендатори, експлоатирани селскостопански работници и бедната и средна селянска част от селото. Въпреки това, в по-голямата си част те се различаваха малко по нивото на култура и живот от селяните и участваха в кръста. физически труд Съставлявайки малко малцинство от селячеството, К. в същото време беше най-многобройният. слой капиталисти предприемачи в селското стопанство. К. започва да се появява в докапиталистическите времена. село, във връзка с развитието на стоковото производство, и се развива в следреформената епоха. „Вземайки контрол“ върху земите на селяните, земевладелците и държавните земи, К. концентрира все повече и повече земя в ръцете си. В Русия в края. 19 век Делът на К. е не повече от 1/5 от кръста. ярдове. Но, отбелязва В. И. Ленин, „...по отношение на значението си в цялостното стопанство на селяните - в общия размер на средствата за производство, притежавани от селяните, в общия размер на произведените от селяните селскостопански продукти - селската буржоазия безусловно преобладава. Това е господарят... селата" (Съчинения, т. 3, с. 145). В предреволюц Руските кулаци произвеждат 50% от продаваемото зърно и концентрират по-голямата част от селскостопанските продукти в своите стопанства. автомобили и оръжия, половината от конския запас, са били собственост на пазара. заведения и търговия и индустрия. предприятия, поддържали механи и се занимавали с лихварство. В стремежа си към натрупване К. се сблъсква с прашките на крепостничеството. Оттук и неговата враждебност към благородните земевладелци, „... но още по-безспорна е враждебността му към селския пролетариат“ (пак там, том 8, стр. 207). След революцията от 1905-07 г. царизмът, оставяйки поземлената собственост непокътната, в същото време тръгва по пътя на насилственото унищожаване на кръста. общности, укрепвайки К., опитвайки се да създаде своята вярна опора в негово лице (виж аграрната реформа на Столипин). Пролетарската революция беше посрещната враждебно в Казахстан. Въпреки това, на 1-ви етап, Sov. агр. реформи (до лятото на 1918 г.), докато е в ход ликвидацията на земевладелството, К. действа заедно с цялото селячество. В същото време той залови най-добрите земи, оборудването на собствениците на земя и добитъка. Юмруците проникнали в селото. съвети и др места са ги подчинили на своите интереси. Притежавайки големи запаси от зърно, те се опитаха да нарушат зърнения монопол с глад, да възстановят свободната търговия и да принудят Сов. власт да се откаже от социализма. трансформации. През лятото и есента на 1918 г. тя открито се противопоставя на Съветите. органи. Вълна от кулашки въстания премина в цялата страна. К. стана основен социалната подкрепа на контрареволюцията (вж. Чуждестранна военна намеса и гражданска война в СССР 1918-20). Кулашки банди жестоко се разправят с работниците и кръста. бедняци, помагали на белогвардейците и интервенционистите. В борбата срещу К. голяма роля Роля изиграха комитетите на бедните и работническите продоволствени отряди. Системата за присвояване на излишъци, въведена през 1919 г., имаше за цел да конфискува излишъците от зърно в провинцията, предимно от кулаците. На К. беше нанесен тежък удар, част от кулашките стопанства бяха експроприирани. К. загуби 50 милиона хектара от 80 милиона хектара земя, която притежаваше преди революцията. части от други средства за производство. С прехода към НЕП, въз основа на социалното разслоение на селото, растежът на кулашките домакинства се възобнови. Въпреки това, за да се възстанови тяхната предреволюционна позицията на К. не може. Национализацията на земята унищожи осн източник на капитализма спестявания в селото. Сов. Правителството провежда политика на ограничаване и изтласкване на капитала, налагане на повишени данъци върху него и ограничаване на размера на земята. наем и наемане на работна ръка, лишаване от политически. права и др. От друга страна, експлоатационните възможности на К. бяха ограничени от икономиката. държавна помощ на бедните и средните селяни, което укрепва трудовия кръст. х-в. гл. роля в капитализма натрупването сега играе роля в концентрацията на впрегатни животни, селскостопански машини и инструменти, а не земя, както беше преди революцията. Според проучването преминават 614 хил. х-през 1927 г. сред тях има 3,2% кулаци, от които 7,5% са работници. добитък, 21,7% машини и инструменти. Бедната група (26,1% от анкетираните стопанства) има 6,5% впрегатни животни, 1,6% машини и инструменти. Бедните и отчасти средните селяни бяха принудени да наемат впрегатни животни и оборудване от кулаците и заможните средни селяни при поробителни условия. Отношенията, основани на наема на средства за производство, бяха най-разпространените капиталистически. отношения в предколхозното село. К. наети средства. земя област сред бедните и маломощните средни селяни. Във ферми със сеитба от 16 до 25 дес. половината земя е била наета, а в стопанствата със сеитба на Св. 25 дек. - до три четвърти. ДОБРЕ. 1,4 милиона кулаци и заможни средни селски стопанства държат срочни работници (фермери). През 1927 г. действителните кулашки домакинства наброяват ок. 1 милион (приблизително 4-5%). Заедно с богатия елит на средните селяни те произвеждат до 30% от търгуваното зърно. Притежаването означава. средства за производство, наемане на земя, експлоатация на труда на селскостопанските работници и бедните, заробването им с помощта на лихварски заеми, кулашки стопанства до средата. 20-те години значително засили и засили съпротивата срещу съветската политика. власти в селото. К. излезе с искане за организиране на "Кръстосан съюз", който трябваше да даде отпор на комунистите. партии. Кулаците проникнали в Съветите и се опитали да вземат кръста в ръцете си. организация и сътрудничество с цел нарушаване на политиката на ограничаване и изтласкване на К. Ръководили антис. и антиколхозната агитация. Кулашкият терор отново започна да се разраства. През 1926 г. са регистрирани 400 терористични инцидента. действа от страна на К., през 1927 г. - 700, през 1928 г. - 1027 г. През 1927 г. К. организира „зърнена стачка“, отказвайки да продава зърно на държавата на фиксирани цени. За да пресече саботажа на доставките на зърно, държавата беше принудена да използва спешни мерки (прилагане на член 107 от Наказателния кодекс на RSFSR относно наказателното преследване и конфискация на имуществото на лицата, виновни за печалба). Част от кулашките стопанства бяха експроприирани, тракторите и други сложни машини и кредитните фондове бяха конфискувани от кулаците, ограниченията на кулаците при наемането на земя и създаването на отсечени и селскостопански стопанства бяха засилени. Данъчното облагане на кулашките домакинства се увеличи, по-специално започна да се прилага индивидуално данъчно облагане. През пролетта и лятото на 1929 г. вълна от селскостопански стачки заля кулашките стопанства. Развитието на пълната колективизация послужи като основа за прехода от политика на ограничения и репресии към политика на елиминиране на обществото като класа. К. оказва яростна съпротива на колхозното движение (от антиколхозни агитации до убийства на активисти, палежи на колхозно имущество и организиране на бунтове). Клас. борбата взе изключително остри форми. Това означава. До голяма степен ликвидирането на К. се определя под формата на „разкулачване” - насилие. експроприация на всички средства за производство и широко използване на репресивни мерки. Конкретни форми за прилагане на политиката за ликвидация на к. са разработени в резолюциите и инструкциите на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките (от 30 януари 1930 г.), Централния изпълнителен комитет и Съвета на Народни комисари на СССР (от 1 и 4 февруари 1930 г.). В областите на пълна колективизация беше отменен законът, позволяващ отдаването под наем на земята и използването на наемен труд. Регионален и регион на изпълнителните комитети на Съветите и на вас автономни. На републиките беше дадено правото да решават конфискацията на имуществото на кулаците и тяхното изселване. Имуществото, конфискувано от кулаците, трябваше да бъде прехвърлено в неделимите фондове на колективните стопанства като принос от бедните фермери и селскостопанските работници. Предвижда се да се разделят кулашките стопанства на 3 категории и само по отношение на първата от тях (най-мощните стопанства, чиито собственици са участвали в контрареволюционната борба) се препоръчва да се предприемат решителни мерки: арестуване, задържане процес и изгонване на семейства, конфискация на имущество. По отношение на икономически мощен x-юмруцикоито експлоатираха бедните, но не участваха в контрареволюцията. използвани са речи, експроприация на средства за производство и изселване в отдалечени райони. Собствениците по-малко мощен x-v, които не се противопоставят активно на Съветите. власти, но експлоатиращи наемни работници, настанени в рамките на същата адм. окръг Основен Масата на К. е причислена към 3-та категория, което означава. Някои от тях впоследствие са приети в колхозите. Изземването е извършено и от двете дружества. кампания с участието на представители на Сов. власти, бедни групи, колхозници. Въпросът за лишаването от собственост на определени лица беше обсъден на събрания на селяните. Кулаците и техните семейства бяха преместени на специално определени места и там им беше дадена възможност да се занимават с производство. труд. Някои от кулаците ликвидираха чифлиците и се преместиха в градове и други области. В практиката на лишаване от собственост обаче бяха допуснати грешки и изкривявания. Мерките за борба срещу кулаците често се пренасяха върху средните селяни. В някои области делът на „лишените“ достига 15%. х-в, докато всъщност не повече от 5% от х-в бяха кулаци. Тези и други грешки, които предизвикаха недоволство сред селяните, по-късно бяха коригирани. През 30-те години в ожесточена борба с К. сов. селячеството е освободено от кулашката експлоатация и колхианците са победили в СССР. система, условията, породили селското стопанство, изчезнаха (вж. Колективизация на селското стопанство в СССР). През 1930-32 г. от районите на пълна колективизация са изселени 240 757 семейства - ок. 1/4 от всички кулашки домакинства, или приблизително 1% селски стопанства. Някои от тях са изпратени да работят в минната промишленост, дърводобива, а други са организирани в селското стопанство. артели от специален тип и продължили да се занимават със селско стопанство. От бивши кулаци, които са били верни на сов. власти и работеха честно, ограниченията на правата постепенно бяха премахнати. В съответствие с Конституцията на СССР от 1936 г. всички те получиха право на глас. права. На септ. 1938 г. артел бивш кулаците са превърнати в земеделски артели с обичайния ред на управление (преди това настоятелство не се избираха, а назначаваха). По този начин, основният част от бившия кулаците са участвали в социализма. строителство, превъзпитани, превърнати в честни, равноправни граждани на сов. около-ва. През Вел. Отечество По време на войната от 1941-45 г. в окупираните от врага райони фашистите вербуват измежду най-озлобените бивши. юмруци на своите слуги (полицаи, старейшини и др.). Но повечето от бившите. кулаците и техните деца честно изпълниха своя граждански дълг на фронта и в тила. В тази връзка след войната от тях бяха премахнати последните ограничения (лишаване от правото да напускат мястото на заселване). Лит. (в допълнение към посоченото в статията Селячество, колективизация на селското стопанство на СССР): Ленин В. И., Съч., 4 изд. (виж Справочен том, част 1, стр. 289-93); Калмикова A.I., По някои въпроси на снопове сови. селата ще бъдат възстановени след няколко години. период (1921-1925), "ВМГУ", серия 9, история. науки, 1960, No 3; Gaister A.I., Снопът от сови. села, М., 1928; Каврайски В. А., Нусинов И. С., Класове и класове. борба в съвремието село, Новосибирск, 1929 г.; Sulkowski M.V., Клас. групировки и производства. видове кръстосват. х-в, М., 1930; Данилов В.П., Социално-икономически. отношения в Съветския съюз село в навечерието на колективизацията, "ИЗ", т. 55, М., 1956; Семернин П.В., За ликвидирането на кулаците като класа, "VI КПСС", 1958 г., № 4; Пинаров А. П. По въпроса за ликвидирането на кулаците като класа и съдбата на първите. кулаци в СССР, в книгата: История на сов. селячество и колх. строителството в СССР, М., 1963; Сидоров В. А., Трудови дейности. превъзпитание на бивши Кулаков, "VI", 1964, No 1; Погудин V.I., Проблемът за премахването на кулаците като класа в Съветския съюз. историография, "VI", 1965, No 4. В. П. Данилов. Москва.

Руската история знаеше много исторически събитиясвързани с различни класови явления. Един от тях бяха кулаците - това е селската буржоазия. Класово разделениев Съветския съюз беше трънлив въпрос. Отношението към кулаците се промени в съответствие с хода на историята и хода на управляващата власт. Но в крайна сметка всичко стигна до такъв процес като лишаване от собственост и ликвидиране на кулаците като класа. Нека надникнем в страниците на историята.

Какво е кулаци? И кой е този юмрук?

Преди революцията от 1917 г. успешните търговци се смятаха за кулаци. След революцията от 1917 г. този термин получава различна семантична конотация. В определен момент, когато Всесъюзната болшевишка комунистическа партия промени посоката на своя политически курс, значението на кулаците също се промени. Понякога се доближава до средната класа, заемайки позицията на фермерската класа - преходен феномен на посткапитализма, или земеделския елит, играещ ролята на експлоататори, които използват труда на наемни работници.

Законодателството по отношение на кулаците също не даде недвусмислена оценка. Условията, приети на пленумите на Централния комитет на Всесъюзната болшевишка комунистическа партия, се различават от термините, използвани от отделни исторически лидери на РСФСР. Съветското правителство промени политиката си няколко пъти - първоначално беше избран курсът на лишаване от собственост, след това настъпващото размразяване избра „курса срещу кулаците“ и най-суровия курс към премахването на кулаците. След това ще разгледаме предисторията, причините и други характеристики на тези исторически събития. Крайното отношение в крайна сметка: кулаците са класов враг и противник.

Терминология преди революцията от 1917 г

В първия смисъл думата „юмрук“ имаше само отрицателно значение. Това по-късно се използва в съветската пропаганда срещу представители на тази класа. Идеята, че единственият честен източник на доходи е физическият и тежък труд. А тези хора, които печелят по други начини, се считат за нечестни (това включва лихвари, купувачи и търговци). Отчасти можем да кажем, че тълкуването е следното: кулаците не са икономически статус, а по-скоро психологически черти или професионално занимание.

Руският марксизъм и концепцията за кулаци

Теорията и практиката на руския марксизъм разделя всички селяни на три големи основни категории:

  1. Юмруци. Това включваше заможни селяни, които използваха наемен труд, и буржоазията от провинцията. От една страна, имаше негативно отношение към такива селяни, а от друга страна, беше справедливо да се каже, че няма официално понятие за „кулаци“. Дори при ликвидирането на нейните представители така и не бяха формулирани ясни критерии, по които един гражданин да бъде или не да бъде класифициран в тази класа.
  2. Селско бедно. Тази група включва предимно наемни работници от кулаците, известни също като селскостопански работници.
  3. Средни селяни. Правейки аналогия с нашето време, можем да кажем, че това е вид съвременна средна класа сред селяните. По икономическо състояние те са били между първите две посочени групи.

Въпреки това, дори и при наличието на такава класификация, все още имаше много противоречия в дефиницията на термините „среден селянин“ и „кулак“. Тези концепции често се срещат в произведенията на Владимир Илич Ленин, които определят идеологиите на властта в продължение на много години. Но самият той не разграничава напълно тези термини, като посочва само една отличителна черта - използването на наемен труд.

Лишаване от собственост или лишаване от собственост

Въпреки че не всички са съгласни с твърдението, че лишаването от собственост е политическа репресия, това е така. Прилага се административно; мерките за премахване на кулаците като класа се извършват от местните изпълнителни органи, ръководени от политическите и социални характеристики, посочени в резолюцията на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната болшевишка комунистическа партия, издадена на 30 януари 1930 г.

Начало на обезземляването: 1917-1923г

Първите мерки за борба с кулаците започват през 1917 г., след революцията. Юни 1918 г. е белязан от създаването на комитети на бедните. Те изиграха важна роля в определянето на съветската политика на кулаците. Комитетите изпълняваха преразпределителни функции по места. Те решаваха какво да правят с конфискуваното от кулаците. Те от своя страна с всеки изминал ден стават все по-убедени, че съветската власт няма просто така да ги остави на мира.

През същата година, на 8 ноември, на среща на делегатите на комитетите на бедните В. И. Ленин направи изявление, че е необходимо да се разработи решителен курс за премахване на кулаците като класа. Той определено трябва да бъде победен. Иначе благодарение на него ще се появи капитализмът. С други думи, кулаци -

Подготовка за административно отнемане

На 15 февруари 1928 г. вестник „Правда“ за първи път публикува материали, дискредитиращи кулаците. Има съобщения за трудна и депресираща ситуация в селските райони и опасно нарастване на броя на заможните селяни. Казано е също, че кулаците създават заплаха не само в провинцията, но и в самата комунистическа партия, контролирайки определен брой клетки.

Съобщенията, че кулаците не допускат представители на бедните и земеделските работници в местните партийни клонове, редовно изпълваха страниците на вестника. Хлябът и различните налични запаси бяха насилствено конфискувани от богатите селяни. И това доведе до факта, че те намалиха посевите и намалиха личното земеделие. Това от своя страна се отрази на заетостта на бедните. Те губеха работа. Всичко това беше позиционирано като временни мерки заради извънредното положение в провинцията.

Но в крайна сметка беше направен преход към политиката за премахване на кулаците. Поради факта, че по-бедните селяни започнаха да страдат от лишаване от собственост, бяха направени опити да се подкрепят определени слоеве от населението. Но те не доведоха до нищо добро. В селата и селата нивата на глад и бедност постепенно започват да нарастват. Хората започнаха да се съмняват дали е добро решение да се ликвидират кулаците като класа.

Провеждане на масови репресии

1928-1932 г стана време на колективизация и обезземляване. Как се случи това? За да извършат лишаване от собственост, кулаците бяха разделени на 3 основни групи:

  1. "терористи". Това включва кулаците, които са контрареволюционни активисти и организират въстания и терористични актове, най-активните участници.
  2. Това включва и по-малко активни участници в контрареволюционните процеси.
  3. Всички останали представители на кулаците.

Най-сериозен е арестът на представители на първата категория. Такива случаи бяха прехвърлени на прокуратурата, регионалните и регионалните партийни комитети. Кулаците, принадлежащи към втората група, бяха изселени в отдалечени места на СССР или отдалечени региони. Третата категория е заселена в специално обособени места извън колхозите.

Първата група кулаци получи най-строги мерки. Те бяха изпратени в концентрационни лагери, защото представляваха заплаха за безопасността на обществото и съветската власт. Освен това те могат да организират терористични атаки и бунтове. В общи линии мерките за лишаване от собственост предполагат незабавно ликвидиране на кулаците под формата на изгнание и масово преместване и конфискация на имущество.

Втората категория се характеризира с масово бягство от районите за презаселване, тъй като те често имат суров климат, в който не е лесно да се живее. Членовете на Комсомола, които извършваха лишаване от собственост на кулаци, често бяха жестоки и лесно можеха да извършват неразрешени екзекуции на кулаци.

Броят на жертвите

Решението да се премахнат кулаците като класа доведе до големи социални катаклизми. Според наличните данни почти 4 милиона души са били подложени на репресии през целия период. От този брой 60% (2,5 милиона души) са изпратени на кулашко изгнание. От този брой умират почти 600 хиляди души, като най-високата смъртност е през 1930-1933 г. Тези цифри са почти 40 пъти по-високи от раждаемостта.

Според едно разследване на журналиста А. Кречетников през 1934 г. е имало секретно свидетелство от отдела на ОГПУ, според което 90 хиляди кулаци са умрели по пътя към пункта за изгнание, а други 300 хиляди са умрели от недохранване и болести, които са царували в местата на изгнание .

Политиката се смекчава

През 1932 г. процесът на масово лишаване от собственост е официално спрян. Но се оказа по-трудно да се спре почти напълно движеща се кола поради съпротивлението, което се появи отдолу.

През юли 1931 г. е издаден указ за прехода от масово лишаване от владение към индивидуално лишаване от владение, като са дадени и указания какво представлява превишението в процеса и как да се работи с неконтролируемостта на лишаването от владение. В същото време се пропагандира идеята, че смекчаването на политиката спрямо представителите на тази класа не означава отслабване на класовата борба в селото. Напротив, само ще придобие сила. IN следвоенен периодзапочва освобождаването от „кулашкото заточение”. Хората започнаха масово да се връщат у дома. През 1954 г. с постановление на Съвета на министрите на СССР последните кулаци-мигранти получават свобода и права.

Хлябът не е от юмруци

Отделно си струва да се разгледа точка, свързана с ограничаването на кулаците като клас - производството на хляб. През 1927 г. с помощта на това население са произведени 9,78 милиона тона, докато колективните стопанства произвеждат само 1,3 милиона тона, от които едва половината (0,57 милиона тона) в крайна сметка достигат до пазара. През 1929 г., благодарение на процеси като колективизация и лишаване от собственост, колективните стопанства са произвели 6,52 милиона тона.

Правителството насърчи преминаването на бедните селяни в колективни стопанства и по този начин планира бързо да унищожи кулаците, които преди това всъщност бяха единствените производители на хляб. Но беше забранено да се допускат в колективни ферми лица, признати за представители на тази класа. Забраната за отдаване под наем на парцели и наемане на частна работна ръка доведе до рязък упадък в селското стопанство, който беше повече или по-малко спрян едва през 1937 г.

Рехабилитация и послеслов

Жертвите на репресиите се реабилитират в Руска федерацияв съответствие с Федералния закон „За реабилитацията на жертвите на политически репресии“ от 18 октомври 1991 г. Съгласно същия закон се извършва реабилитация на лица, подложени на процес на лишаване от собственост, и членове на техните семейства. Съдебната практика на Руската федерация разглежда подобно преследване като действие в рамките на политическата репресия. Особеността на руското законодателство е, че е необходимо да се установи фактът на използването на отнемане. По време на рехабилитацията цялото имущество или неговата стойност беше върнато на семейството, разбира се, ако това имущество не беше национализирано по време на Великата отечествена война. Отечествена война, а също и ако няма други пречки.

Кулак е популярно име, думата съществува още през 19 век и присъства в речниците на Руската империя. Това означава наистина проспериращ селянин, но не се определя от просперитет.

ИСТОРИЯ НА КУЛАЦИТЕ

В периода преди колективизацията земята е била собственост на земевладелци, селяни и е била изкупувана от кулаци.
Земята на селяните е общинска земя. Обикновено селяните нямаха достатъчно земя, така че постепенно сенокосите бяха разорани под зърно.
Съответно селяните се хранеха оскъдно. Според изчисленията на военното ведомство през 1905 г.: 40% от наборниците, и почти всички от тях са дошли от провинцията, са опитали месо за първи път в армията. Недоедните наборници бяха хранени до военни условия.
Селската земя не е била частна собственост на селяните, поради което е била постоянно разделена. Земята беше общност (свят), поради което кулакът най-често получаваше титлата „светоядец“, тоест живеещ за сметка на света.
Кулаците бяха тези селяни, които се занимаваха с лихварски дейности, тоест дадоха зърно, пари срещу лихва, наеха кон за много пари и след това „изцедиха“ всичко обратно, използвайки методи, които дадоха името на този подклас селяни .
Второто нещо, което направиха кулаците, беше да използват наемен труд. Те закупиха част от земята от фалирали собственици на земя, а част всъщност „изцедиха“ за дългове от общността. Ако станат нагли и вземат твърде много, тогава селяните можеха да се съберат на сборище, да вземат кулаците и да ги удавят в най-близкото езерце - което винаги се наричаше линч. След това жандармеристите идват да разпознаят престъпниците, но по правило не ги намират - селяните не предават никого, а след заминаването на жандармеристите благодатта идва в селото без юмрук.
Самият кулак не можеше да „задържи“ селото подчинено, така че започнаха да се използват помощници (подкулакници) - хора от селски произход, на които беше позволено да вземат част от „баницата“, защото те ще изпълняват наказателни заповеди на длъжниците.

Най-важното в лихварската дейност не е наличието на средства и възможността да ги заемате, а възможността да теглите пари, за предпочитане с лихва.

Тоест, всъщност кулакът е ръководител на селска организирана престъпна група (организирана престъпна група), кулакът е съучастник и боец ​​на организацията. Кулаците някой бият, някой изнасилват, някой осакатяват и държат квартала в страх. В същото време всички са православни, ходят на църква и всичко е толкова безбожно организирано.
Обикновено мъжете кулак-кулак не бяха най-трудолюбивите селяни, но имаха впечатляващ (плашещ) вид.
Отчасти процесът на появата на кулаци в Русия в средата и края на 19 век е икономически оправдан - за да се механизира селското стопанство и да се направи по-продаваем, е необходимо да се разширят селските земи. Селяните имаха малко земя, тоест можеш да обработваш от сутрин до вечер, да сееш, но образно казано дори и да пукнеш, не можеш да събереш тон картофи от 6 декара.
В това отношение, колкото и да е работил селянинът, той не може да стане богат, защото от такова парче земя не можеш да растеш много, все още трябва да плащаш данъци на държавата - и всичко, което остава, е за храна. Тези, които не работеха много добре, не можеха дори да плащат изкупни плащания за освобождаване от крепостничеството, които бяха премахнати едва след революцията от 1905 г.

Когато казват, че „кулаците са работили добре и затова са просперирали“, това не е вярно по простата причина, че е имало малко земя, само за собствената им храна.

Следователно кулаците изглеждат икономически изгодни, защото когато се провежда реформата на Столипин, акцентът се поставя върху кулаците. Тоест, необходимо е да се разпадне общността, да се изселят хората в селища, в чифлици, така че общностните връзки да бъдат прекъснати, някои да бъдат изпратени като заселници в Сибир, така че да се осъществи процесът на пауперизация (обедняване).
В този случай обеднелите селяни или станаха селскостопански работници, или бяха изтласкани в града (тези, които имаха късмета да не умрат от глад), а тези, които бяха заможни - те вече щяха да увеличат рентабилността на селскостопанските стоки: купиха машини за отсяване , сеялки с цел увеличаване на печалбата. Залогът беше за такова капиталистическо развитие, но селячеството не го прие. Повечето от селяните, изпратени в селища отвъд Урал, се върнаха много огорчени, защото Столипин беше силно мразен в селата.
Следващият първи Световна война, революция и болшевишкият декрет за земята. Указът за земята отчасти реши проблема с безземието на селяните, тъй като по време на революцията една четвърт от цялата земя принадлежеше на собствениците на земя. Тази земя им беше отнета и разделена според броя на ядящите, тоест те бяха обвързани с общността.

Оттогава нататък цялата земеделска земя е дадена на селяните от болшевиките, както е обещано от тях.

Но в същото време земята не е дадена в частна собственост, а е дадена за ползване. Земята трябваше да бъде разделена според броя на ядящите; не можеше да се купува или продава. Но селяните не заживели по-добре с времето и ето защо.
От времето на царския режим кулаците и подкулаците остават и отново започват лихварска дейност и за кратък период от време земята отново започва да принадлежи на кулаците, а някои от селяните отново стават селскостопански работници. Земята започна да принадлежи на кулаците напълно незаконно, дори благодарение на селекция за дългове.
Експлоатацията на човек от човек беше забранена в съветската държава - използването на селскостопански работници противоречи на това. Освен това лихварската дейност на частни лица в СССР през 20-те години отново беше забранена, но тук тя е в пълна сила. Каквото и да се каже, кулаците нарушиха всички достъпни за тях закони съветски съюз.
Когато възникна въпросът за колективизацията, главните противници бяха кулаците, защото кулаците изобщо не се вписват в колхоза, те губят всичко в колхоза. Основната съпротива срещу колективизацията бяха кулаците, тъй като хората бяха богати, те имаха сериозно влияние върху умовете в селото си и кулаците им помогнаха в това. Те формират обществено мнение и въоръжени отряди, които убиват полицаи и председатели на колхози, често заедно със семействата им.
Когато възникна въпросът за лишаването от собственост, а именно освобождаването на селяните от кулаците, правителството не отне нищо от кулаците и не се обогати, както обикновено се смята в либералните среди.

КАТЕГОРИИ ЮМРУЦИ

Категория 1 - контрареволюционни дейци, организатори на терористични актове и въстания, най-опасните врагове на съветската власт - въоръжени, убити представители на колективни стопанства, полицаи, подбуждащи хората към въстание срещу съветската власт.
Категория 2 - традиционният актив на богати кулаци и полуземевладелци, които „смачкаха“ цялото село. Тази част от контрареволюционните дейци не организираха въстание, не убиха полицаи, но в същото време жестоко ограбиха селяните.
Категория 3 - останалите кулаци, хора, които се занимават с лихварски дейности и използват труда на селскостопански работници.

Интересен момент. Съдейки по филмите и книгите, те започват да казват: дошли при дядо ни, той имал само 5 коня и за това го лишили от собствеността...
Факт е, че 5 коня не са 5 прасета, които са необходими за храна, докато конят е средство за обработка на земята, както и превозно средство. Никой селянин няма да държи допълнителен кон, той трябва да се храни и поддържа, но един работещ селянин не се нуждае от повече от 1 кон, за да управлява фермата.
Наличието на няколко коня за един селянин означаваше, че той използва наемен труд. И ако го използва, това означава, че той явно не само има собствена земя, но и незаконна.
Съответно възниква въпросът за лишаване от собственост и ако няма други индикации, тогава селянинът се причислява към 3-та категория.

КАКВО НАПРАВИХМЕ С ВСЯКА КАТЕГОРИЯ ЮМРУЦИ

Любим мит на либералите: те са обесени, разстреляни и изпратени в Сибир на сигурна смърт!
1-ва категория - самите кулаци и техните семейства бяха депортирани, но тези, които участваха в убийството на държавни служители, бяха застреляни, но семейството не беше докоснато. В първата категория кулаците подлежат на депортиране в Урал, Казахстан (както при Столипин). Те са били депортирани със семействата си.
2-ра категория - най-богатите кулаци и полуземевладелци, които не оказаха пряка съпротива на съветската власт - самите кулаци без семейства бяха подложени на депортация.
3-та категория - кулаците и техните семейства подлежаха на депортиране, но в рамките на своя район. Тоест те са изпратени от самото село в съседното, за да се прекъсне връзката между кулаците и подкулаците.

КОЛКО СА ИЗСЕЛЕНИ?

Според съмнителните данни на изключително литературния писател Солженицин 15 милиона мъже са били заточени в далечни страни.
Общо, според OGPU (водеше се ясно счетоводство на разходите за презаселване), общо 1 милион 800 хиляди души (със семейства) бяха подложени на отнемане. Самите мъже са 450-500 хиляди.
За сравнение, селищав Съветския съюз имаше около 500 хиляди, т.е. оказва се, че малко по-малко от 1 семейство на 1 село е лишено от собственост, което означава, че кулаци дори не са открити навсякъде.
Фалшификация: не е имало ситуации, в които цялото село да е заточено, тъй като според системата се оказва, че има 1 юмрук на село.
Понякога за особено тежки престъпления членовете на кулаците могат да бъдат наказани допълнително; в такива случаи в селото може да пострадат 2-3 семейства.
По това време имаше 120 милиона селяни, приблизително 1/70 от тях бяха лишени от собственост.
На често срещаното мнение, че лишаването от собственост е станало несправедливо, може да се отговори, че е имало несправедливо осъдени, оклеветени и уредени сметки, но това са единици.
Говорейки за съветския и след това либерален мит, известният Павлик Морозов в селото. Герасимовка не беше син на кулак, там изобщо нямаше кулаци, имаше само изгнаници.

СТАТИСТИКА ЗА ДИСКУЛАКИНГ:

Със заповед на ОГПУ се отбелязва, че според началника на сиблага на ОГПУ от влака на пристигналите мигранти от Северен Кавказдо Новосибирск, наброяващи 10 185 души, 341 души (3,3%) са починали по пътя, включително значителен брой от изтощение.
След това имаше съдебен процес поради високия процент на смъртност (това беше многократно превишаване на нормата), резултатите от които бяха положени на масата на Ягода (предшественик на Ежов), в този случай виновните за високата смъртност бяха строго наказани , дори и чрез изпълнение.
Следователно митът, че значителна част от кулаците са загинали по пътя, не е верен.
Трябва да се отбележи, че загиват предимно възрастните и болните, тоест тези категории хора, които са имали здравословни проблеми. Те бяха тези, които умряха от изтощение.
След това имаше отделна заповед от Ягода, в която се посочва, че децата под 10-годишна възраст трябва да се оставят при роднини и да не се транспортират от тези кулашки семейства, където няма останали здрави мъже и възрастни хора, които не могат да издържат дълго време транспорт.
Почти цялото ни население смята себе си за потомци на благородници и кулаци, които са преживели ужасни трудности, но по някаква причина родът им продължава.
Фалшификация: те хвърлиха кулаците и техните семейства в голата степ. Всъщност само кулаци от 1-ва категория бяха отведени в трудови селища.
Имаше специални укази, според които децата на кулаци, които сами не са участвали в никакви престъпления, не трябва да бъдат възпрепятствани да получат паспорт след навършване на 16-годишна възраст и да напуснат мястото си, за да учат или работят (дори за кулаци от 1-ва категория) .
Интересен факт! Известна фигура от кулаците е някой си Николай Елцин! Николай Елцин е лишен от собственост и като мярка за наказание е изпратен в Свердловск, където участва в изграждането на предприятие, където по-късно работи като бригадир. Синът му Борис Елцин оглавява Свердловския градски комитет на Комунистическата партия, по-късно става президент на Руската федерация. Тоест Николай Елцин работеше като лидер, въпреки факта, че беше лишен от собственост.
Около 200 хиляди кулаци в крайна сметка избягаха от местата на принудително изселване, много се върнаха в земите си, където никой никога не ги е докосвал.

РЕЗУЛТАТИ ОТ ДИСКУЛАКИЗАЦИЯТА

Разбира се, имаше хора, на които лишаването от собственост донесе болка и мъка, но тези, които получиха справедливи социални помощи от него, бяха десетки пъти по-големи, следователно не е обективно да се представя лишаването от собственост в изключително негативна светлина.
Лишаването от собственост допринесе за изграждането на система от ефективни колективни ферми, помогна за изхранването на гладна страна и буквално осигури „храна“ за индустриализацията на държавата.
Всъщност колективизацията направи възможно, за разлика от обедняването, което разчиташе на кулаците, да се запази това, което даде декретът за земята - земята на селяните. Ако земята принадлежи на кулаците, тогава огромното мнозинство от селяните никога няма да я имат. Колхозите бяха съставени от същите селяни, но земята остана в колхозите, тоест колективните стопанства също притежаваха земята на право на ползване и не можеха да купуват и продават земя. Никой не е строил дачи върху колхозната земя и не е отглеждал неземеделски култури.
Тоест земята принадлежи на селяните само под формата на колективно ползване съгласно законодателството за дейността на селскостопанската артел.
В същото време активно се пропагандира версията, че колективизацията и лишаването от собственост са, когато земята е била отнета от селяните. Направете си изводите.

Истинският разговор ще бъде за юмруци и такова явление като кулаци.

Откъде идва думата "юмрук"? Има много версии. Една от най-често срещаните версии днес е юмрук, това е силен бизнес ръководител, който държи цялото си домакинство в юмрук. Но в началото на ХХ век друга версия е по-разпространена.

Един от основните начини за обогатяване на кулак е даването на пари или зърно срещу лихва. Тоест: кулакът дава пари на своите съселяни или дава зърно, семенен фонд на бедните съселяни. Дава с лихва, доста прилично. Поради това той съсипва тези съселяни, поради което става по-богат.

Как този юмрук си върна парите или зърното? Така че той даде, например, зърно в растеж - това се случва например в Съветския съюз през 20-те години, тоест преди лишаването от собственост. Според закона кулакът няма право да се занимава с такива дейности, тоест не се предвижда лихварство за физически лица, нито кредитни практики. Оказва се, че той се е занимавал с дейности, които всъщност са незаконни. Може, разбира се, да се предположи, че той се е обърнал към съветския съд с искане да събере дълга си от длъжника. Но най-вероятно се случи по различен начин, тоест имаше банално избиване на това, което длъжникът дължи. Именно изключително строгата политика на събиране на дългове дава името на кулаците.

И така, кои са кулаците?

Разпространено е мнението, че това са най-трудолюбивите селяни, които са започнали да живеят по-богато благодарение на своя героичен труд, поради по-голямото си умение и трудолюбие. Но тези, които са по-богати и които живеят по-задоволително, не се наричат ​​кулаци.

Кулаци са тези, които използват труда на селскостопански работници, тоест наемен труд, и тези, които се занимават с лихварство в селото. Тоест, кулак е човек, който дава пари под лихва, изкупува земите на своите съселяни и постепенно ги лишава от земя, използвайки ги като наемен труд.

Кулаците се появиха много преди революцията и по принцип това беше доста обективен процес. Тоест с усъвършенстване на системата за обработка на земята най-нормалното обективно явление е увеличаване на парцелите. По-голямото поле се обработва по-лесно и е по-евтино за обработка. Големи полета могат да се обработват с машини - обработката на всяка отделна десетина е по-евтина и съответно такива ферми са по-конкурентоспособни.

Всички страни, преминали от селскостопанска към индустриална фаза, преминаха през увеличаване на размера на парцелите. Това ясно се вижда в примера на американските фермери, които днес са малко в Съединените щати, но чиито полета се простират далеч отвъд хоризонта. Това се отнася за нивите на всеки отделен фермер. Следователно окрупняването на парцелите е не само естествено, но дори необходимо. В Европа този процес се нарича пауперизация: селяните с малко земя са били прогонвани от земята, земята е била изкупувана и преминавана във владение на земевладелци или богати селяни.

Какво стана с бедните селяни? Обикновено те бяха принудени да напуснат градовете, където или се присъединиха към армията, флота, в същата Англия, или получиха работа в предприятия; или те просят, ограбват или гладуват. За да се бори с това явление, в Англия по едно време бяха въведени закони срещу бедните.

И подобен процес започна в Съветския съюз. Започна след гражданска война, когато земята се преразпределя според броя на потребителите, но в същото време земята се използва изцяло от селяните, тоест селянинът може да продаде земята, да я ипотекира или да я дари. От това се възползваха кулаците. За Съветския съюз самата ситуация с прехвърлянето на земя на кулаците беше трудно приемлива, тъй като беше свързана изключително с експлоатацията на някои селяни от други селяни.

Има мнение, че кулаците са били лишени от собственост на принципа: ако имаш кон, значи си проспериращ, значи си кулак. Това е грешно.

Факт е, че наличието на средства за производство също предполага, че някой трябва да работи за тях. Да кажем, че във фермата има 1-2 коня, които се използват като теглителна сила, ясно е, че селянинът може да работи сам. Ако стопанството има 5-10 коня като теглителна сила, ясно е, че самият селянин не може да работи върху това, че трябва да наеме някой, който да използва тези коне.

Имаше само два критерия за определяне на юмрук. Както вече казах, това е практиката на лихварството и използването на наемен труд.

Друго нещо е, че според косвени признаци - например присъствието голямо количествоконе или голямо количество оборудване - би могло да се определи, че този юмрук действително използва наемен труд.

И възниква необходимостта да се определи какъв ще бъде бъдещият път на развитие на селото. Беше абсолютно очевидно, че е необходимо да се консолидират стопанствата. Но пътят, който минава през обедняването (през разоряването на бедните селяни и изтласкването им от селото или превръщането им в наемен труд), всъщност беше много болезнен и много дълъг и обещаваше наистина големи жертви; пример от Англия.

Вторият начин, който се разглеждаше, беше да се отървем от кулаците и да колективизираме селското стопанство. Въпреки че в ръководството на Съветския съюз имаше привърженици и на двата варианта, тези, които се застъпваха за колективизацията, спечелиха. Съответно кулаците, които бяха именно конкуренция на колективните ферми, трябваше да бъдат премахнати. Беше решено да се лишат от собственост кулаците като социално чужди елементи и да се прехвърли собствеността им на новосъздадените колективни стопанства.

Какъв беше мащабът на това лишаване от собственост?

Разбира се, много селяни бяха лишени от собственост. Общо повече от 2 милиона души са били лишавани от собственост - това е почти половин милион семейства. В същото време лишаването от собственост се извършва в три категории: първата категория включва онези, които се съпротивляват на съветската власт с оръжие в ръка, тоест организатори и участници в въстания и терористични актове. Втората категория са други активисти-кулаци, тоест хора, които се противопоставят на съветската власт, борят се срещу нея, но пасивно, тоест без да използват оръжие. И накрая, третата категория са само юмруци.

Какви бяха разликите между категориите?

С кулаците от първата категория се занимаваха „тройките на ОГПУ“, т.е. някои от тези кулаци бяха разстреляни, някои от тези кулаци бяха изпратени в лагери. Втората категория са семействата на кулаци от първа категория и кулаци и техните семейства от втора категория. Те бяха депортирани в отдалечени места в Съветския съюз. Третата категория също подлежи на депортиране, но депортиране в рамките на региона, в който живеят. Ето как, например, в Московска област хората се изселват от покрайнините на Москва в покрайнините на региона. Всички тези три категории включваха повече от 2 милиона души с членове на семейството.

Много ли е или малко? Всъщност статистически това се равнява на около едно кулашко семейство на село, тоест едно село - един кулак. В някои села, разбира се, бяха изселени няколко семейства кулаци, но това означава само, че в други села изобщо не е имало кулаци, не е имало никакви.

И сега повече от 2 милиона кулаци бяха изселени. Къде ги изгониха? Има мнение, че те са били депортирани в Сибир, изхвърлени почти в снега, без имущество, без храна, без нищо, на сигурна смърт. Всъщност това също не е вярно. Всъщност повечето от кулаците, които бяха депортирани в други региони на страната, бяха депортирани в Сибир. Но те са били използвани като т. нар. трудови заселници - те са построили нови градове. Например, когато говорим за героичните строители на Магнитогорск и говорим за лишени от собственост кулаци, изселени в Сибир, често говорим за едни и същи хора. И най-добрият пример за това е семейството на първия президент на Руската федерация. Факт е, че баща му е лишен от собственост и по-нататъшната му кариера се оформя в Свердловск като бригадир.

Какви ужасни репресии бяха използвани срещу кулаците? Но тук е съвсем очевидно, тъй като той стана бригадир сред работниците, тогава вероятно репресиите не бяха много жестоки. Поражение и в правата, как да кажа, като се има предвид, че синът на кулак по-късно стана първи секретар на Свердловския областен комитет на партията.

Разбира се, по време на лишаването от собственост имаше доста изкривявания, тоест понякога наистина имаше ситуация, в която се опитваха да обявят средните селяни за кулаци. Имаше моменти, когато завистливи съседи успяваха да наклеветят някого, но такива случаи бяха единични. Всъщност селяните сами определяха кой е кулак в тяхното село и от кого трябва да се отърват. Ясно е, че справедливостта не винаги тържествуваше тук, но решението кои са кулаците не беше взето отгоре, не от съветската власт, взето е от самите съселяни. По списъците, представени от комисиите на бедните, тоест жителите на това село, се определяше кой точно е кулакът и какво да се прави с него по-нататък. Селяните също така определят категорията, към която ще бъде класифициран юмрукът: злонамерен юмрук или, нека просто кажем, светоядец.

Освен това проблемът с кулаците съществува и в Руската империя, където богатите селяни успяват да смажат селото под себе си. Въпреки че самата селска общност отчасти е защитена от разрастването на кулашката земевладелска собственост, а кулаците започват да се появяват главно след реформата на Столипин, когато някои забогатяват, всъщност изкупуват всички земи на своите съселяни, принуждават съселяните си да работят за себе си , станаха големи продавачи на зърно, всъщност вече се превърнаха в буржоазия.

Имаше друга картина, когато същите съселяни, след като обявиха кулака за ядец на света, безопасно го удавиха в най-близкото езеро, защото всъщност цялото богатство на кулака беше изградено върху това, което той успя да вземе от своите съселяни. Въпросът е, че колкото и добре да работят хората на село... защо да не позволим на трудолюбивия среден селянин да стане кулак? Богатството му е ограничено от размера на земевладението му. Докато използва земята, която семейството му е получило според принципа на разделяне според броя на ядещите, този селянин няма да може да получи много богатство, тъй като добивът на нивите е доста ограничен. Работи добре, работи зле, сравнително малко поле води до факта, че селянинът остава доста беден. За да стане един селянин богат, той трябва да вземе нещо от други селяни, тоест това е именно изселването и лишаването от собственост на неговите съселяни.

Ако говорим за ужасни репресии срещу кулаци и техните деца, тогава има много добра резолюция на Съвета Народни комисариСССР, в който се казва: „Децата на специалните заселници и заточениците, когато навършат шестнадесет години, ако не са дискредитирани по никакъв начин, да се издават паспорти на общо основание и да не се създават пречки за преминаването им в учиш или работиш." Датата на тази резолюция е 22 октомври 1938 г.

Всъщност колективизацията се оказва алтернативен начин на постепенното окрупняване на стопанствата чрез обедняване. Селяните в онези села, където вече нямаше кулаци, постепенно бяха събрани в колективни стопанства (между другото, най-често съвсем доброволно) и се оказа, че за едно село има общо поле, доста обширно, към което разпределена е техниката, с помощта на която е разпределен теренът е обработен. Всъщност единствените жертви на колективизацията са кулаците. А кулаците, колкото и многобройни да бяха жертвите, съставляваха по-малко от 2% от цялото селско население на Съветския съюз. Както казах по-рано, става въпрос за едно семейство в едно доста голямо село.

В края на декември 1929 г. Йосиф Сталин заявява, че кулаците трябва да бъдат изкоренени като класа. Знаем историята на отец Павлик Морозов и други случаи на „разкулачване“, но с какво „кулакът“ се различава от съседа си?

Работя до пот

Селското съзнание се основаваше на проста концепция: Можете да спечелите добро само с честен труд. И това не е просто някакъв вид работа, а физически много тежка работа. Този вид труд включваше работа на земята: оран, сенокос и жътва. Но търговията, според селяните, не беше съвсем честен труд; не напразно хората казаха „ако не мамиш, няма да продадеш“. Прозвището „кулак“ се дава на онези селяни, които според мнозинството са имали нетрудови доходи, тоест придобили богатство чрез изкупуване и лихварство. Между другото, Офените също наричаха прекупвачите и лихварите кулаци.

Силен собственик

Малко по-късно започнаха да наричат ​​хитри и хитри хора, които Бог награди със студен и пресметлив ум, кулаци. Може би тези хора не бяха много приятни, но не бяха и абсолютни негодници - това е сигурно. Много от тях работеха на земята си не по-малко, а понякога дори повече от наемни работници. И работата за кулак позволи на някои селскостопански работници просто да оцелеят. Причините за бедността можеха да бъдат различни: лош късмет, болест, дълг, но във всеки случай беше бездна, от която беше почти невъзможно да се излезе. А остър ум и бизнес проницателност помогнаха на кулаците да се адаптират към новите правила на играта, предложени например от НЕП. За такива хора казаха: "Силен собственик!"

Myrodeater

Животът като общност, „целият свят“, вдъхва на селяните увереност в бъдещето. Съселяните няма да се предадат, ако се случи нещо лошо, разчитайки на здравия смисъл на колективизма: днес аз съм за теб, утре ти си за мен. Онези, които се опитаха да нарушат обичайния ред, бяха наречени „кулаци“ или „светоядци“. Владимир Дал посочва няколко значения на думата „поглъщач на света“: или това е „паразит, скитащ се без работа, живеещ за сметка на света, обществото“, или е „бизнесмен измамник, ходатай за мир, ограбващ селяни и непрекъснато ги подбужда към различни съдебни дела“.

Публични врагове

Болшевиките станаха още един „разрушител“ на установения ред в провинцията. Системата за присвояване на излишъци и „борбата за хляб“ трябваше да решат не само проблема с храната, но и да разрушат старите връзки и основи - да изпълнят пропагандна, „образователна“ задача. С декрета за премахване на имотите и гражданските чинове от 1917 г. кулаците, средните селяни и бедняците са разделени на две категории: тези, които имат права, и тези, които нямат права (последните, между другото, са напълно лишени от граждански права). Категорията на лишените от собственост включва онези, които прибягват до наемен труд, за да извлекат печалба, включително селяни, които наемат поне един човек.

Реши!

Местните болшевики и техният основен „помощник“ - бедните - оцениха „кулака“ по-практично: всеки, който покрива хляба. Предпоставката за формирането на такава оценка бяха думите на Ленин. Вождът „превърна“ в кулак, експлоататор и спекулант „всеки селянин, който крие зърно“, дори и да е събрано със собствен труд, без използването на наемен труд. В същото време самият Ленин по-късно, опитвайки се да отдели кулака от средния селянин, първо пише, че средният селянин не е експлоататор, а селянин, който живее от собствения си труд, а след това допуска както експлоатацията на работната сила, така и натрупването на капитал. Не е изненадващо, че изпълнителите на земята бяха „загубени“ и „усърдно“ се опитаха да не пропуснат.

Ненадежден

В условията на НЕП всеки „богаташ“ се превръща в кулак. Концепцията за „собственик-фермер“ не пуска корени, заможните селяни продължават да се наричат ​​кулаци. Бедните най-накрая получават предимство: те са освободени от данък в натура, получават привилегии при влизане образователна институцияили да работят, те са по-склонни да се присъединят към комсомола или партията, да бъдат избрани за ръководни позиции в селските съвети. Както отбелязват съвременниците, „днес не е изгодно да станеш богат. Всички попадат в бедните.” Добре осъзнавайки позицията си, богатите селяни се опитаха с всички сили да се защитят от „етикета“ на кулака, който уверено информираше всички за ненадеждността на своя собственик.

Да унищожим кулаците като класа!

През 1924 г. вестник „Беднота“ провежда проучване, в което се предлага да се определят критериите за идентифициране на кулак. Проблемът беше, че много бивши кулацизагубиха богатствата си, докато бедните, напротив, станаха относително проспериращи. В резултат на това респондентите, въпреки общото си негативно отношение към кулаците, се съгласиха, че лишеният от собственост кулак е по-опасен за революцията от буржоа, който е придобил богатство и го използва сега. Кулаците не успяха да избягат от „народната неприязън“. През 1929 г. са формулирани характеристиките на кулашките стопанства: систематичното използване на малко работна ръка, наличието на мелница (мандра, сушилня и др.), Наемане на селскостопански машини (с механичен двигател) и помещения, както и търговия, лихварство, посредничество, наличие на нетрудови доходи (тук става дума за духовници).
По време на колективизацията, извършена през 1928-1930 г., е определен курс за „ликвидация на кулаците като класа“. Без съд или разследване богатите селяни, които използваха наемен труд, бяха лишени от собственост, лишени от земя, собственост и всички граждански права и след това или изселени в отдалечени райони, или разстреляни.