Император Павел I е трагична и оклеветена фигура: не напразно го наричат „Руския Хамлет“. Самият му образ е изпълнен с мистерия. Великият магистър на Малтийския орден, човек със западна ориентация - но защо в този случай той беше дълбоко уважаван от руските староверци?
Неговото царуване, бурно и ярко, се превърна в важен крайъгълен камък в историята на Русия. След като се възкачи на престола, Павел беше първият, който реши да основава своята държавна дейност не върху абстрактните европейски философски и политически възгледи на философите, а върху желанието да подобри политическото и материалното положение на мнозинството от своите поданици. Той реши да стане не благороден цар като майка си, а цар на целия руски народ.
Павел става император в труден момент. Френската революция бушува във Франция руска държавадокара го в изключително разстроено състояние.
Църквата е унизена и разрушена. Волтерианството, масонството и откровеният атеизъм процъфтяват във висшите среди. Финансите на страната са напълно съсипани. Държавата имаше големи дългове. Военните власти приемат на своя служба новобранци и войници и фактически ги превръщат в свои крепостни селяни. Така през 1795 г. от 400 000 войници 50 000 войници са били на „частна служба“. Положението на крепостните селяни, на които Катрин забрани дори да се оплакват от своите земевладелци, беше изключително трудно.
Император Павел имаше искрено и твърдо желание да прави добро. Всичко, което беше несправедливо или му се струваше такова, възмущаваше душата му и съзнанието за власт често го караше да пренебрегва всякакви забавящи разследвания, но целта му беше винаги чиста; умишлено направи само едно добро нещо. Той с готовност призна собствената си несправедливост. Да, в характера на Пол, разбира се, имаше "комплекс на Хамлет" - нервната неуравновесеност на човек, чиито права са били нарушени.
Животът на младия Павел протича без приятели и родителска любов. Сливането на постоянен страх за живота и рицарството определя характера на император Павел I. Той остава в историята като „Руския Хамлет“ или „Руския Дон Кихот“. Той имаше силно развити понятия за чест, дълг, достойнство и великодушие, чувството за справедливост беше изострено до краен предел. Фактът, че Павел не споделя "просветените" политически възгледи на майка си, обикновено се представя като доказателство за политическата му реакция, но всъщност това е доказателство само за политическата му трезвост.
В свят, в който Павел беше лишен от всичко, на което имаше право, той упорито търсеше и намираше знаци за своята избраност. По време на пътуване в чужбина през 1781-1782 г., където е изпратен под името граф Северен от майка си като някаква компенсация за всичко отнето и неполучено, Велик князусърдно изгражда образа на „принца изгнаник”, когото съдбата обрича да съществува на границата между видимия и отвъдния свят.
Позицията на Павел при Екатерина наистина беше Хамлетова. След раждането на най-големия му син Александър, бъдещият император Александър I, Катрин обмисля възможността да прехвърли трона на любимия си внук, заобикаляйки нелюбимия си син. Страховете на Павел в това развитие бяха подсилени от ранния брак на Александър, след който според традицията монархът се смяташе за възрастен. На 14 август 1792 г. Екатерина II пише на своя кореспондент барон Грим: „Първо моят Александър ще се ожени и след време ще бъде коронясан с всякакви церемонии, тържества и народни празници“. Очевидно затова Павел демонстративно е пренебрегнал тържествата по случай сватбата на сина си. След като се възкачи на престола, Павел тържествено прехвърли праха на баща си от Александро-Невската лавра в царската гробница на катедралата Петър и Павел едновременно с погребението на Екатерина II. На погребалната церемония, изобразена подробно върху дълга лента-картина от неизвестен (вероятно италиански) художник, регалиите на Петър III - кралската палка, скиптър и голяма императорска корона - бяха носени от цареубийци - граф А.Ф. Орлов, княз П.Б. Барятински и П.Б. Пасек. В катедралата Павел лично извърши церемонията по коронясването на пепелта на Петър III (в катедралата Петър и Павел бяха погребани само короновани лица). В надгробните плочи на надгробните плочи на Петър III и Екатерина II е издълбана една и съща дата на погребението - 18 декември 1796 г., поради което непосветените могат да останат с впечатлението, че те са живели заедно дълги години и са починали в един и същи ден.
По време на престоя на наследника на руския престол царевич Павел Петрович във Виена през 1781 г. беше решено да се организира грандиозно представление в чест на руския княз. Шекспировият Хамлет обаче беше избран...
По време на престоя на наследника на руския престол царевич Павел Петрович във Виена през 1781 г. беше решено да се организира грандиозно представление в чест на руския княз. Избран е „Хамлет“ на Шекспир, но актьорът отказва да играе главната роля: „Ти си луд! В театъра ще има два Хамлета: единият на сцената, другият в императорската ложа!“…
Всъщност сюжетът на пиесата на Шекспир много напомняше историята на Павел: баща му, Петър III, беше убит от майка му, Екатерина II, до нея беше всемогъщият временен работник Потемкин. И принцът, отстранен от власт, е заточен, като Хамлет, да пътува в чужбина ...
Наистина пиесата на живота на Пол се разигра като драма. Той е роден през 1754 г. и веднага е отнет от родителите си от императрица Елизавета Петровна, която решава сама да отгледа момчето. Майката имала право да вижда сина си само веднъж седмично. Първо копнееше, после свикна, успокои се, особено след като дойде нова бременност.
Портрет на великия княз Павел Петрович като дете.
Тук можем да видим онази първа, незабележима пукнатина, която по-късно се превърна в зейнала бездна, разделила завинаги Катрин и възрастния Павел. Раздялата на майка с новородено дете е ужасна травма и за двамата.
С годините майката се отчуждава, но Павел никога не е имал първите усещания за топлия, нежен, може би неясен, но уникален образ на майката, с който почти всеки човек живее...
Уроците на Панин
Разбира се, детето не е оставено на милостта на съдбата, то е заобиколено от грижи и обич, през 1760 г. възпитателят Н. И. Панин се появява до Павел, интелигентен, образован човек, който значително повлиява на формирането на неговата личност.
Тогава се разпространиха първите слухове, че Елизабет иска да отгледа наследника си от Пол и да изпрати мразените от нея родители на момчето в Германия.
Антоан Пен. Портрет на Екатерина II в младостта си.
Такъв обрат на събитията за амбициозната, мечтаеща за руския престол Катрин беше невъзможна. Незабележимата пукнатина между майка и син, отново против волята им, се разрасна: Катрин и Павел, макар и хипотетично, на хартия, както и в клюките, станаха съперници, конкуренти в борбата за трона. Това се отрази на отношенията им.
Когато Екатерина дойде на власт през 1762 г., тя не можеше, гледайки сина си, да не изпитва безпокойство и ревност: собствената й позиция беше несигурна - чужденец, узурпатор, убиец на мъже, любовница на своя поданик.
През 1763 г. чуждестранен наблюдател отбелязва, че когато се появи Катрин, всички млъкнаха, „и тълпата винаги тича след Великия херцог, изразявайки своето удоволствие със силни викове“. Освен това имаше хора, които с удоволствие забиваха нови клинове в пукнатината.
Панин, като представител на аристокрацията, мечтаеше да ограничи властта на императрицата и искаше да използва Павел за това, поставяйки идеите на конституцията в главата му. В същото време той неусетно, но последователно настройва сина си срещу майка му.
Никита Иванович Панин е наставникът на Павел I, който предотврати брака на Екатерина II и бащата на трите й деца Григорий Орлов.
В резултат на това, след като не е усвоил твърдо конституционните идеи на Панин, Павел е свикнал да отхвърля принципите на правителството на майка си и следователно, след като е станал цар, той толкова лесно е отишъл да събори основните основи на нейната политика.
В допълнение, младият мъж усвои романтичната идея за рицарството, а с него и любовта към външната страна на материята, декоративността, живееше в свят на мечти, далеч от живота.
Бракове на земята и на небето
1772 г. е времето, когато Павел навършва пълнолетие. Надеждите на Панин и други, че Павел ще бъде допуснат до ръководството, не се оправдаха. Катрин нямаше да прехвърли властта на законния наследник на Петър III. Тя се възползва от мнозинството на сина си, за да отстрани Панин от двореца.
Скоро императрицата намери булка за сина си. През 1773 г., по волята на майка си, той се жени за принцеса Августа Вилхелмина от Хесен-Дармщат (в православието - Наталия Алексеевна) и е доста щастлив. Но през пролетта на 1776 г. великата княгиня Наталия Алексеевна умира в тежки родилни болки.
Наталия Алексеевна, родена като принцеса Августа-Вилхелмина-Луиза от Хесен-Дармщат - велика херцогиня, първата съпруга на великия княз Павел Петрович (по-късно император Павел I).
Павел беше неутешим: неговата Офелия вече не беше на света ... Но майката излекува сина си от мъката по най-жестокия начин, подобен на ампутация.
След като намери любовната кореспонденция на Наталия Алексеевна и Андрей Разумовски, придворен и близък приятел на Павел, императрицата предаде тези писма на Павел. Той веднага беше излекуван от скръбта, въпреки че човек може да си представи каква жестока рана беше нанесена тогава на тънката, крехка душа на Павел ...
Почти веднага след смъртта на Наталия за него е намерена нова булка - Доротея София Августа Луиза, принцеса на Виртемберг (в православието Мария Фьодоровна). Павел, неочаквано за себе си, веднага се влюби в новата си съпруга и младите хора заживяха в щастие и мир.
Мария Фьодоровна; преди да приеме православието - София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергска - принцеса от дома Вюртемберг, втора съпруга на руския император Павел I. Майка на императорите Александър I и Николай I.
През есента на 1783 г. Павел и Мария се преместват в бившето имение на Григорий Орлов, Гатчина (или, както са писали тогава, Гатчина), подарено им от императрицата. Така започна дългата Гатчинска епопея на Павел ...
Император Павел I е една от най-загадъчните и трагични фигури на руския царски престол. Хамлет, принцът на Дания е герой от едноименната трагична пиеса на Уилям Шекспир, донесла слава на своя създател. Но какво е общото между руския император и датския принц, герой от пиеса, забранена в Руската империя? Защо Павел I е наречен руският Хамлет?
При по-внимателно разглеждане съдбите на тези личности не само са сходни, но понякога точно се повтарят. Дори образованието на двамата герои е получило еднакво безупречно. Павел владееше френски, италиански, латински и Немски, Хамлет получи блестящо военно образование, безупречно владееше меч.
Всичко започна с дворцовия преврат на Екатерина II през истинския живот, завършил със смъртта на Петър III, баща на Павел, и с бруталното убийство на датския крал, бащата на Хамлет, дело на чичо му.
Нашите експерти могат да проверят вашето есе според критериите на USE
Експерти на сайта Kritika24.ru
Учители от водещи училища и настоящи експерти на Министерството на образованието на Руската федерация.
Младият император ще се връща отново и отново към събитията от 1762 г., които Павел I все още не е могъл да разбере, като по този начин безвъзвратно осакатява душата му и създава отправна точка за разговори за неговата „лудост“.
Павел Петрович копнееше да узнае тайните, които покриваха смъртта на баща му и преврата, организиран от собствената му майка, и искаше само едно нещо - възстановяване на справедливостта, пречистване на името на Петър III и намаляване на заслугите на Екатерина II. . Тези стремежи го сродяват с героя на английския драматург, пожелал същото и на убития си баща.
Обединяването на тези две личности и ужасните загуби, които трябваше да понесат. В живота на младия император такъв удар беше смъртта на неговата любима Наталия Алексеевна. Великата херцогиня умира при раждане, раждайки мъртвороден принц. Павел остана сам, вече нямаше дама до сърцето си, нито родители, нито съмишленици. Смъртта на Офелия, любимата на принца на Дания, отеква със същата болка в душата на самия Хамлет. Животът на едно младо момиче бил отнесен от водите на злополучната река: „... Тя се опита да окачи венците си на клоните; коварният клон се счупи и билките и тя самата паднаха в плачещия поток. Дрехите й, разперени, я носеха като нимфа; междувременно тя пееше фрагменти от песни, сякаш не усещаше неприятности или беше създание, родено във водните стихии; това не можеше да продължи и халатите, силно пияни, нещастни от звуците, бяха отнесени в блатото на смъртта.
Винаги като "черна овца" сред развратните слуги на Екатерина II, бъдещият император завинаги формира за себе си една от целите на своето управление - да унищожи всички привилегии на благородството, независимо какви са те. Именно в стълба на властта на майка си - дворянството - Павел вижда вината на нестабилния социален ред на Руската империя. Но той не беше съгласен не само с „благородната“ политика на всеруската императрица, но и с нейното отношение към вярата и мястото й в живота на държавата. От детството си той беше възпитан като благочестиво дете, не можеше да разбере жена, на която „всичко свято е чуждо“. Неспособността да се примири с политиката на управляващата майка, безбройните опити на лишените фаворити на Екатерина да въвлекат Павел в заговор срещу нея - всичко това се отрази на психиката на бъдещия император. „Нервната раздразнителност“, посочва С. Платонов, го доведе до болезнени пристъпи на силен гняв. А Павел Лопухин увери: „Раздразнителността на Павел не идва от природата, а е резултат от един опит да бъде „отровен“. Пол, подобно на Хамлет, успява да избегне първата репресия срещу себе си, но не могат да променят съдбата си - и двамата се очаква да умрат насилствено в ръцете на алчни предатели.
Но да се върнем отново на „лудостта” – една от връзките между Павел I и Хамлет. Но ако датският принц изигра сина си, който загуби ума си, тогава Пол буквално се олюля на ръба на лудостта, толкова много се различаваше поведението му от общоприетите норми на онова време. За благородството беше по-лесно да го признае за луд, отколкото да разбере и приеме принципите му. Трябва да се признае, че раздялата и неразбирането с майка му, лишаването от родителска любов и топлина, самотният живот в двора на баба му оставиха своя отпечатък в душата на малкия Павел! Но въпреки че императорът беше подвластен на страстите и емоциите, бушуващи в душата му, неговият характер беше основан на стоманена пръчка - рицарски, благородни чувства, които забелязваха всички придворни хора. По-късно Де Санглен пише в мемоарите си: „Пол беше рицар от отминали времена“.
По време на управлението си Павел Първи не е екзекутирал никого
Историческата наука все още не познава такава мащабна фалшификация като оценка на личността и дейността на руския император Павел Първи. В края на краищата, какво има Иван Грозни, Петър Велики, Сталин, около които сега се чупят полемични копия! Както и да спорите "обективно" или "необективно" са убивали враговете си, пак са ги убивали. И Павел Първи не е екзекутирал никого по време на управлението си.
Той управляваше по-хуманно от майка си Екатерина II, особено по отношение на обикновените хора. Защо е "коронован злодей", както се изразява Пушкин? Защото, без да се колебае, уволни небрежните шефове и дори ги изгони от Петербург (общо около 400 души)? Да, много от нас сега мечтаят за такъв „луд владетел“! Или защо той всъщност е "луд"? Елцин, извинете ме, изпрати някои нужди публично и той беше смятан просто за невъзпитан "оригинал".
Нито един указ или закон на Павел Първи не съдържа признаци на лудост - напротив, те се отличават с разумност и яснота. Например, те сложиха край на лудостта, която се случваше с правилата за наследяване на трона след Петър Велики.
45-томният „Пълен кодекс на законите на Руската империя“, публикуван през 1830 г., съдържа 2248 документа от Павловския период (два тома и половина) и това въпреки факта, че Павел царува само 1582 дни! Затова той издаваше по 1-2 закона всеки ден и това не бяха гротескни доклади за "лейтенант Кижа", а сериозни актове, които по-късно станаха част от "Пълния кодекс на законите"! Ето ти "лудница"!
Именно Павел I законно осигури доминиращата роля на Православната църква сред другите църкви и изповедания в Русия. В законодателните актове на император Павел се казва: „Водещата и доминираща вяра в Руската империя е християнската православна католическа източна изповед“, „Императорът, който притежава трона на цяла Русия, не може да изповядва друга вяра освен православната“. Приблизително същото ще прочетем и в Духовния устав на Петър I. Тези правила се спазват стриктно до 1917 г. Затова бих искал да попитам нашите привърженици на „мултикултурализма“: кога Русия успя да стане „мултиконфесионална“, т.к. ще ни кажеш ли сега? През атеистичния период 1917–1991 г.? Или след 1991 г., когато католическо-протестантските балтийски държави и мюсюлманските републики от Централна Азия „отпаднаха“ от страната?
Много православни историци са предпазливи от факта, че Павел е Велик магистър на Малтийския орден (1798-1801), считайки този орден за "парамасонска структура".
Но точно една от основните масонски сили по онова време, Англия, свали властта на Павел в Малта, окупирайки острова на 5 септември 1800 г. Това поне предполага, че Павел не е бил признат в английската масонска йерархия (т.н. наречен „Шотландски обред“). Може би Пол е бил „един от своите“ във френския масонски „Велик Изток“, ако е искал да „сприятели“ с Наполеон? Но това се случи точно след превземането на Малта от британците, а преди това Павел се би с Наполеон. Трябва също така да се разбере, че титлата Велик магистър на Малтийския орден е била необходима на Павел I не само за самоутвърждаване в компанията на европейските монарси. В календара на Академията на науките, според неговите инструкции, остров Малта трябваше да бъде определен като „провинция Руска империя". Павел иска да направи титлата гросмайстор наследствена и да присъедини Малта към Русия. На острова той планира да създаде военноморска база, за да осигури интересите на Руската империя в Средиземно море и в Южна Европа.
И накрая, известно е, че Павел е предпочитал йезуитите. Това го обвиняват и някои православни историци в контекста на сложните взаимоотношения между православието и католицизма. Но има и специфичен исторически контекст. През 1800 г. орденът на йезуитите е смятан за основен идеологически враг на масонството в Европа. Така че масоните по никакъв начин не могат да приветстват легализирането на йезуитите в Русия и да третират Павел I като масон.
ТЯХ. Муравьов-Апостол многократно говори на децата си, бъдещи декабристи, „за грандиозността на преврата, извършен с възкачването на Павел Първи на престола - преврат, толкова рязък, че потомците няма да го разберат“, а генерал Ермолов твърди, че „покойният император имаше големи черти, историческият му характер все още не е определен при нас.
За първи път от времето на Елизабет Петровна крепостните също полагат клетва пред новия цар, което означава, че те се считат за поданици, а не за роби. Корвейът е ограничен до три дни в седмицата с предоставяне на почивни дни в неделя и празници, а тъй като в Русия има много православни празници, това беше голямо облекчение за трудещите се. Павел Първи забранява продажбата на дворове и крепостни без земя, както и поотделно, ако са от едно семейство.
Както по времето на Иван Грозни, в един от прозорците на Зимния дворец е монтирана жълта кутия, където всеки може да пусне писмо или петиция, адресирана до суверена. Самият Павел имаше ключа от стаята с кутията и всяка сутрин той сам четеше молбите на своите поданици и отпечатваше отговорите във вестниците.
„Император Павел имаше искрено и твърдо желание да прави добро“, пише А. Коцебу. - Пред него, както пред най-добрия суверен, бедните и богатите, благородниците и селяните, всички бяха равни. Горко на могъщия, който арогантно потискаше окаяните. Пътят към императора беше открит за всички; титлата на неговия фаворит не защитаваше никого преди него ... ” Разбира се, благородниците и богатите, които бяха свикнали с безнаказаността и живота безплатно, не харесаха това. „Само низшите слоеве на градското население и селяните обичат императора“, свидетелства пруският пратеник в Санкт Петербург, граф Брюл.
Да, Павел беше изключително раздразнителен и изискваше безусловно подчинение: най-малкото забавяне в изпълнението на неговите заповеди, най-малката неизправност в службата водеше до най-строго порицание и дори наказание без никакво разграничение на лицата. Но той е справедлив, мил, великодушен, винаги добронамерен, склонен да прощава обидите и готов да се покае за грешките си.
Най-добрите и добри начинания на царя обаче се разбиват в каменна стена от безразличие и дори явна враждебност на най-близките му поданици, външно предани и сервилни. Историците Генадий Оболенски в книгата "Император Павел I" (М., 2001) и Александър Боханов в книгата "Павел Първи" (М., 2010) убедително доказват, че много от неговите заповеди са претълкувани по напълно невъзможен и коварен начин. , предизвиквайки нарастване на скритото недоволство от краля . „Знаете какво е сърцето ми, но не знаете какви хора са“, пише с горчивина Павел Петрович в едно от писмата си за обкръжението си.
И тези хора подло го убиха, 117 години преди убийството на последния руски суверен - Николай II. Тези събития със сигурност са свързани, ужасното престъпление от 1801 г. предопредели съдбата на династията Романови.
Декабрист А.В. Поджо пише (между другото, любопитно е, че много обективни свидетелства за Павел принадлежат на декабристите): „... пияна, буйна тълпа от заговорници се втурва към него и отвратително, без ни най-малка гражданска цел, го влачи, удушава , бие ... и го убива! След като извършиха едно престъпление, те го довършиха с друго, още по-страшно. Те уплашиха, плениха самия син и този нещастен, след като купи корона с такава кръв, ще изнемогва, ще се отвращава и неволно ще подготви изход, нещастен за себе си, за нас, за Николай през цялото си царуване.
Но не бих, както правят много почитатели на Павел, директно да противопоставям управлението на Екатерина Втора и Павел Първи. Разбира се, моралният характер на Павел към по-добро се различаваше от моралния характер на любящата императрица, но факт е, че нейното фаворизиране беше, наред с други неща, метод на управление, далеч не винаги неефективен. Катрин се нуждаеше от фаворити не само за плътски удоволствия. Облагодетелствани от императрицата, те се трудеха, Бог да ги прости, особено А. Орлов и Г. Потемкин. Интимната близост на императрицата и фаворитите беше известна степен на доверие към тях, вид посвещение или нещо подобно. Разбира се, до нея имаше безделници и типични жигола като Лански и Зубов, но те се появиха още в последните годиниЖивотът на Катрин, когато тя донякъде загуби разбирането си за реалността ...
Друго нещо е позицията на Павел като престолонаследник по системата на фаворизиране. А. Боханов пише: през ноември 1781 г. „австрийският император (1765–1790) Йосиф II организира великолепна среща (за Павел. - А. Б. ), а в поредица от церемониални събития в двора беше насрочена пиесата „Хамлет“. Тогава се случи следното: главният актьор Брокман отказа да изиграе главната роля, тъй като според него „в залата ще има два Хамлета“. Императорът бил благодарен на актьора за мъдрото предупреждение и го възнаградил с 50 дуката. Пол не е виждал Хамлет; остава неясно дали той познава тази трагедия на Шекспир, чийто външен сюжет изключително много напомня на собствената му съдба.
А дипломатът и историк С.С. Татишчев разговаря с известния руски издател и журналист А.С. Суворин: „Павел беше отчасти Хамлет, поне неговата позиция беше хамлетовска, Хамлет беше забранен при Екатерина II“, след което Суворин заключи: „Наистина, много е подобно. Единствената разлика е, че вместо Клавдий Екатерина имаше Орлов и други...”. (Ако вземем предвид младия Павел Хамлет и Алексей Орлов, който уби бащата на Павел Петър III, Клавдий, тогава нещастният Петър ще бъде в ролята на бащата на Хамлет, а самата Катрин ще бъде в ролята на майката на Хамлет Гертруда, която се омъжи убиецът на първия й съпруг).
Позицията на Павел при Екатерина наистина беше Хамлетова. След раждането на най-големия му син Александър, бъдещият император Александър I, Катрин обмисля възможността да прехвърли трона на любимия си внук, заобикаляйки нелюбимия си син.
Страховете на Павел в това развитие бяха подсилени от ранния брак на Александър, след който според традицията монархът се смяташе за възрастен. На 14 август 1792 г. Екатерина II пише на своя кореспондент барон Грим: „Първо моят Александър ще се ожени и след време ще бъде коронясан с всякакви церемонии, тържества и народни празници“. Очевидно затова Павел демонстративно е пренебрегнал тържествата по случай сватбата на сина си.
В навечерието на смъртта на Катрин придворните чакаха публикуването на манифест за отстраняването на Павел, затварянето му в естонския замък Лод и провъзгласяването на наследник на Александър. Широко разпространено е мнението, че докато Павел чакаше ареста си, манифестът (завещанието) на Екатерина лично унищожи кабинета-секретар на А. А. Безбородко, което му позволи да получи най-високия ранг канцлер при новия император.
След като се възкачи на престола, Павел тържествено прехвърли праха на баща си от Александро-Невската лавра в царската гробница на катедралата Петър и Павел едновременно с погребението на Екатерина II. На погребалната церемония, изобразена подробно върху дълга лента-картина от неизвестен (очевидно италиански) художник, регалиите на Петър III - кралската палка, скиптър и голяма императорска корона - бяха носени от ... цареубийци - граф А.Ф. Орлов, княз П.Б. Барятински и П.Б. Пасек. В катедралата Павел лично извърши церемонията по коронясването на пепелта на Петър III (в катедралата Петър и Павел бяха погребани само короновани лица). В надгробните плочи на надгробните плочи на Петър III и Екатерина II е издълбана една и съща дата на погребението - 18 декември 1796 г., поради което непосветените могат да останат с впечатлението, че те са живели заедно дълги години и са починали в един и същи ден.
Измислено в стил Хамлет!
В книгата на Андрей Росомахин и Денис Хрусталев „Предизвикателството на император Павел, или Първият мит на 19 век“ (Санкт Петербург, 2011) за първи път подробно се разглежда поредната „хамлетовска“ постъпка на Павел I : предизвикателство за дуел, изпратен от руския император на всички монарси на Европакато алтернатива на войните, в които загиват десетки и стотици хиляди хора. (Това, между другото, е точно това, което риторично предлага Л. Толстой във „Война и мир“, който самият не подкрепя Павел Първи: те казват, нека императорите и царете да се бият лично, вместо да унищожават своите поданици във войни).
Това, което се възприема от съвременници и потомци като признак на "лудост", се показва от Росомахин и Хрусталев като фина игра на "руския Хамлет", прекъснала се по време на дворцовия преврат.
Също така за първи път убедително се представят доказателства за „английската следа“ на заговора срещу Павел: например в книгата са възпроизведени цветни английски сатирични гравюри и карикатури на Павел, чийто брой се увеличи именно през последните три месеца от живота на императора, когато започва подготовката за сключването на военностратегически съюз между Павел и Павел.Наполеон Бонапарт. Както знаете, малко преди убийството Павел заповяда на цяла армия от казаци на донските казаци (22 500 саби) под командването на атаман Василий Орлов да се отправи на съгласувана с Наполеон кампания в Индия, за да "разтревожи" англичаните притежания. Задачата на казаците беше да завладеят Хива и Бухара "мимоходом". Веднага след смъртта на Павел I отрядът на Орлов е изтеглен от астраханските степи и преговорите с Наполеон са прекратени.
Сигурен съм, че „темата за Хамлет“ в живота на Павел Първи все още ще бъде обект на внимание на историческите романисти. Мисля, че ще има и театрален режисьор, който ще постави Хамлет в руска историческа интерпретация, където, запазвайки Шекспировия текст, действието ще се развива в Русия в края на 18 век, а царевич Павел ще играе ролята на принц Хамлет , и като призрак на бащата на Хамлет - убит Петър III, в ролята на Клавдий - Алексей Орлов и др. Освен това епизодът с представлението, изиграно в Хамлет от актьорите на пътуващ театър, може да бъде заменен с епизод от постановката на Хамлет в Санкт Петербург от чуждестранна трупа, след което Екатерина II и Орлов ще забранят пиесата. Разбира се, истинският царевич Павел, намирайки се в позицията на Хамлет, надигра всички, но така или иначе след 5 години го чакаше съдбата на героя на Шекспир ...
Специално за стогодишнината
„Императорът беше малък на ръст, чертите му бяха грозни, с изключение на очите му, които бяха много красиви, а изражението им, когато не беше ядосан, имаше привлекателност и безкрайна мекота ... Той имаше отлични маниери и беше много любезен към жените; той притежаваше литературна ерудиция и жив и открит ум, беше склонен към шега и веселие, обичаше изкуството; знаеше перфектно френски език и литература; шегите му никога не бяха лош вкус и е трудно да си представим нещо по-елегантно отколкото кратки любезни думи, с които се обръщаше към другите в моменти на самодоволство. Това описание Павел Петрович, написана от най-светлата принцеса Дария Ливен, подобно на много други рецензии на хора, които са го познавали, не се вписва твърде добре в познатия ни образ на глупав, истеричен и жесток деспот. И ето какво пише един от най-мислещите и безпристрастни съвременници десет години след смъртта на Павел - Николай Михайлович Карамзин: „... Руснаците гледаха този монарх като страхотен метеор, броейки минутите и очаквайки с нетърпение последната ... Тя дойде и новината за това в цялата държава беше посланието за изкупление: в къщи , по улиците хората плачеха от радост, прегръщайки се, като в деня на светлото Възкресение."
Могат да се цитират много други също толкова противоречиви свидетелства. Разбира се, че сме свикнали исторически личностирядко получават единодушно възхищение или безусловно осъждане. Оценките на съвременници и потомци зависят твърде много от собствените им пристрастия, вкусове и политически убеждения. Но случаят с Павел е различен: сякаш изтъкан от противоречия, той не се вписва добре в идеологически или психологически схеми, оказва се по-труден от всякакви етикети. Може би затова животът му предизвика толкова дълбок интерес сред Пушкини Лев Толстой, Ключевски и Ходасевич.
Плод на омраза.Той е роден на 20 септември 1754 г. в семейство ... Но беше много трудно да се назове двойката София Фредерика Августа от Анхалт-Цербст и Карл Петер Улрих Холщайн, които станаха Екатерина Алексеевна и Петър Федорович в Русия. Съпрузите бяха толкова враждебни един към друг и нямаха толкова малко желание да демонстрират взаимна вярност, че историците все още спорят кой е истинският баща на Павел - великият княз Петър или камергерът Сергей Салтиков, първият от дълга редица фаворити Катрин. Тогавашната императрица Елизабет Петровна обаче чака толкова дълго появата на наследника, че оставя всички съмнения за себе си.
Веднага след раждането бебето беше безцеремонно отнето от майка си: императрицата не възнамеряваше да поема рискове, поверявайки на нелюбимата си снаха възпитанието на бъдещия руски монарх. На Катрин само от време на време й позволявали да вижда сина си - всеки път в присъствието на императрицата. Но дори и по-късно, когато майката получи възможността да се занимава с възпитанието му, тя не се сближи с него. Лишено не само от родителска топлина, но и от общуване с връстници, но свръхпротективно към възрастните, момчето израства много нервно и срамежливо. Проявявайки забележителни способности за учене и жив, подвижен ум, той беше понякога чувствителен към сълзи, понякога капризен и своенравен. Според бележките на любимия му учител Семьон Порошин, нетърпението на Павел е добре известно: той постоянно се страхуваше да не закъснее някъде, бързаше и затова беше още по-нервен, поглъщаше храна, без да дъвче, постоянно поглеждаше часовника си. Режимът на деня на малкия велик княз обаче беше наистина суров в казармата: ставане в шест и учене до вечерта с кратки почивки за обяд и почивка. След това - съвсем не детски придворни забавления (маскарад, бал или театрално представление) и сън.
Междувременно, в началото на 1750-1760-те, атмосферата на двора в Санкт Петербург се сгъстява: здравето на Елизабет Петровна, подкопано от бурни забавления, бързо се влошава и възниква въпросът за наследник. Изглеждаше, че той беше там: не за това ли императрицата изпрати племенника си Петър Фьодорович от Германия, за да му предаде юздите на управлението? Но по това време тя разпозна Петър като неспособен да управлява огромна страна и освен това, пропит с омразен дух на възхищение към Прусия, с която Русия води трудна война. Така възниква проектът за възцаряване на малкия Павел под регентството на Екатерина. То обаче така и не се осъществява и на 25 декември 1761 г. властта преминава в ръцете на императора. Петър III .
През 186-те дни на управлението си той успя да направи много. Сключва безславен мир с Прусия с отстъпване на всичко завоювано за нея и премахване на Тайната канцелария, която десетилетия ужасява всички жители на империята. Да демонстрира на страната пълно незачитане на нейните традиции (предимно православието) и да освободи благородството от задължителна служба. Ексцентричен и доверчив, сприхав и упорит, лишен от всякакъв дипломатически такт и политическа интуиция - с тези черти той изненадващо предугаждаше характера на Павел. На 28 юни 1762 г. заговор, ръководен от Екатерина и братя Орлови, слага край на краткото управление на Петър III. Както толкова уместно отбелязва пруският крал Фридрих Велики, толкова обичан от него, „той се остави да бъде свален от трона, като дете, което е изпратено да спи“. И на 6 юли императрицата със затаен дъх прочете дългоочакваната новина: съпругът й вече не е жив. Петър беше удушен от пияни служители на охраната, които го охраняваха, водени от Фьодор Барятински и Алексей Орлов. Погребаха го тихо и не в императорската гробница - Петропавловската катедрала, а в Александро-Невската лавра. Формално това беше оправдано от факта, че Петър никога не е бил коронясан. След 34 години, след като става император, Павел шокира всички със заповедта да извади изгнилите останки на баща си от гроба, да го короняса и тържествено да го погребе заедно с останките на майка му. Така ще се опита да възстанови потъпканата справедливост.
Възпитанието на един принц.Дори редът за наследяване на престола в Руската империя е изключително объркан Петър I, според указа на който управляващият суверен трябва да назначи наследника. Ясно е, че легитимността на оставането на Екатерина на трона е била повече от съмнителна. Мнозина я виждаха не като автократичен владетел, а само като регент с малкия си син, споделяйки властта с представители на благородния елит. Един от убедените поддръжници на ограничаването на автокрацията по този начин беше влиятелният ръководител на Колегията на външните работи и възпитател на наследника граф Никита Иванович Панин. Той беше този, който до епохата на Павел играе решаваща роля във формирането на неговите политически възгледи.
Въпреки това Катрин нямаше да се откаже от пълнотата на властта си нито през 1762 г., нито по-късно, когато Павел узря. Оказа се, че синът се превръща в съперник, на когото ще възлагат надежди всички недоволни от нея. Той трябва да бъде внимателно наблюдаван, предупреждавайки и потискайки всичките му опити да придобие независимост. Неговата естествена енергия трябва да бъде насочена в безопасна посока, позволявайки му да "играе на войници" и да мисли за най-доброто държавно устройство. Също така би било хубаво да заемете сърцето му.
През 1772 г. императрицата убеждава великия херцог да отложи честването на пълнолетието си до сватбата. Булката вече е намерена - това е 17-годишната принцеса Вилхелмина от Хесен-Дармщат, която при кръщението получи името Наталия Алексеевна. Влюбеният Павел беше луд по нея. През септември 1773 г. бракът се празнува тържествено, като в същото време граф Панин е отстранен от престолонаследника с множество награди и награди. Нищо друго не се случва: наследникът, както и преди, е почти напълно отстранен от участие в обществените дела. Междувременно той е нетърпелив да покаже способността си да бъде достоен суверен. В своята беседа от 1774 г. за държавата като цяло, относно броя на войските, необходими за нейната отбрана и относно отбраната на всички граници, Павел предлага да се откаже от завладяването на нови територии, да се реформира армията въз основа на ясни правила и строга дисциплина , и да се установи „дълъг мир, който донесе Ще имаме съвършен мир“. У императрицата, в чийто ум точно по това време се оформя грандиозен план за превземането на Константинопол, подобно разсъждение в най-добрия случай може да предизвика само снизходителна усмивка...
В мемоарите си декабристът М. А. Фонвизин разказва семейна традиция за заговор, който се формира по това време около Павел. Твърди се, че заговорниците са искали да го издигнат на трона и в същото време да провъзгласят „конституция“, ограничаваща автокрацията. Сред тях Фонвизин посочва граф Панин, своя секретар - известния драматург Денис Фонвизин, брата на Панин Петър, братовчед му княз Н. В. Репнин, както и младата му съпруга Павел, известна със своята независимост и своенравност. Благодарение на измамника Катрин разбра за идеята, а Павел, неспособен да издържи на упреците й, призна всичко и беше простено от нея.
Тази история не изглежда много надеждна, но несъмнено отразява настроението, което цареше около великия херцог през онези години, неясните надежди и страхове, изпитвани от него и неговите роднини. Ситуацията стана още по-тежка след смъртта при първото раждане велика княгиняНаталия (имаше слухове, че е отровена). Пол беше в отчаяние. Под предлог, че утешава сина си, Катрин му показа любовна кореспонденция мъртва съпругас граф Андрей Разумовски. Лесно е да си представим през какво е преминал Великият княз тогава. Империята обаче трябваше да продължи кралското семейство и булката, както винаги, беше намерена в Германия, славна с изобилие от короновани личности.
"Частно семейство"?София Доротея Августа от Вюртемберг, която стана Мария Фьодоровна, беше точно обратното на своя предшественик. Мека, гъвкава и спокойна, тя се влюби в Павел веднага и с цялото си сърце. В „наставлението“, специално написано от него за бъдещата му съпруга, великият херцог откровено предупреждава: „Тя ще трябва да се въоръжи преди всичко с търпение и кротост, за да понесе моя плам и променливото настроение, както и моето нетърпение. ." Мария Федоровна успешно изпълняваше тази задача в продължение на много години, а по-късно дори намери неочакван и странен съюзник в такава трудна задача. Прислужницата Екатерина Нелидова не се отличаваше с красота и изключителен ум, но именно тя започна да играе ролята на своеобразен „психотерапевт“ за Павел: в нейната компания наследникът, а след това и императорът, очевидно получиха какво му позволи да се справи с фобиите, които го завладяха и изблиците на гняв.
Повечето от онези, които наблюдаваха тази необичайна връзка, разбира се, я смятаха за изневяра, което, разбира се, едва ли можеше да шокира очуканото придворно общество от времето на Катрин. Връзката между Павел и Нелидова обаче очевидно е била платонична. Любимата и съпругата вероятно се появиха в съзнанието му като две различни страни на женското начало, които по някаква причина не бяха предназначени да се обединят в един човек. В същото време Мария Федоровна изобщо не беше във възторг от връзката на съпруга си с Нелидова, но, примирена с присъствието на съперник, в крайна сметка дори успя да намери общ език с нея.
„Малкият“ велик херцогски двор първоначално се намира в Павловск, подарък от Екатерина на нейния син. Атмосферата тук изглеждаше изпълнена с мир и спокойствие. „Никога нито едно частно семейство не е посрещало гостите толкова естествено, любезно и просто: на вечери, балове, представления, тържества - всичко беше отпечатано с благоприличие и благородство ..." - френският посланик граф Сегюр беше възхитен след посещението си в Павловск. Проблемът обаче бил, че Павел не бил доволен от самата роля на глава на „частно семейство“, наложена му от майка му.
Фактът, че самият той не се вписва в "сценария на властта", създаден от Катрин, трябва да стане напълно ясен за Пол след раждането на сина му. Императрицата недвусмислено демонстрира, че свързва далечни планове с първородния си син, в който родителите му просто нямат място. Наречен Александър в чест на двама велики командири наведнъж - Невски и Македонски - детето веднага беше отнето от великата херцогска двойка. Същото се случи и с втория син, наречен още по-значимото име на основателя на Втория Рим Константин. „гръцки проект“ на императрицата и Григорий Потемкинбеше да създаде под скиптъра на Константин нов Византийска империя, която би била свързана, според удачното определение на известния историк Андрей Зорин, чрез „братски приятелски връзки“ със „северната“ империя на Александър.
Но какво да кажем за Пол? След като се справи със задачата на "доставчик на наследници", се оказа, че той вече е изиграл ролята си в представлението, "поставено" по волята на Катрин. Вярно, Мария Федоровна нямаше да спре дотук. „Наистина, госпожо, вие сте занаятчия, за да създавате деца“, каза императрицата със смесени чувства, удивена от плодовитостта на снаха си (общо Пол и Мария имаха благополучно родени десет деца). Дори в този случай синът се оказа едва втори ...
"Горкият Пол"Не е изненадващо, че за Павел беше жизненоважно да създаде свой собствен, алтернативен „сценарий“ на случващото се и да се утвърди като незаменима връзка във веригата от владетели, сякаш разкривайки провиденциалния смисъл на Руската империя. Желанието да се реализира в това си качество постепенно се превръща за него в своеобразна мания. В същото време на прозрачния просветителски рационализъм на Екатерина, която предписва всичко да се третира с ирония и скептицизъм, Павел противопоставя различно, бароково, разбиране на реалността. Тя му се явила сложна, пълна с мистериозни значения и поличби. Тя беше книга, която трябваше едновременно да бъде прочетена правилно и пренаписана едновременно.
В свят, в който Павел беше лишен от всичко, на което имаше право, той упорито търсеше и намираше знаци за своята избраност. По време на пътуване в чужбина през 1781-1782 г., където е изпратен от майка си под името граф Северни като някаква компенсация за всичко отнето и неполучено, великият херцог усърдно култивира образа на „отхвърлен принц“, когото съдбата обречена да съществува на границата между видимия и другите светове.
Във Виена, според слуховете, представлението на Хамлет, на което той трябваше да присъства, беше набързо отменено. Във Франция на въпроса Луи XVIза преданите му хора Пол заявява: „Ах, много бих се раздразнил, ако в моята свита имаше дори пудел, верен на мен, защото майка ми би наредила да го удавят веднага след моето заминаване от Париж.“ Накрая в Брюксел царевичът разказа в светски салон история, в която като в капка вода се отразява мистичното му „търсене на себе си“.
Веднъж по време на нощна разходка из Санкт Петербург с княз Куракин, Павел каза на публиката: „Изведнъж в дълбините на един от входовете видях фигурата на мъж с доста висок ръст, слаб, в испанско наметало който покриваше долната му част на лицето и в нахлупена на очите ни военна шапка... Когато го подминахме, той излезе от дълбините и мълчаливо тръгна вляво от мен... Отначало бях много изненадан, после усетих, че лявата ми страна беше замръзнала, сякаш непознат беше направен от лед..." Разбира се, това беше призрак, невидим за Куракин. "Павел! Бедният Павел! Бедният царевич! - каза той с "глух и тъжен глас." смърт, живейте честно и справедливо, според съвестта; помнете, че угризенията на съвестта са най-ужасното наказание за великите души. Преди да се раздели, призракът се разкри: не беше бащата, а прадядото на Павел - Петър Велики. Той изчезна на същото място, където по-късно Катрин постави своя Петър - Бронзов конник. „Но ме е страх, страшно е да живееш в страх: тази сцена все още стои пред очите ми и понякога ми се струва, че все още стоя там, на площада пред Сената“, завърши престолонаследникът неговата история.
Не е известно дали Павел е бил запознат с Хамлет (по понятни причини тази пиеса не е била поставяна в Русия по онова време), но поетиката на образа е пресъздадена майсторски от него. Заслужава да се добави, че великият херцог впечатли изисканите европейци като абсолютно адекватен, изискан, светски, интелигентен и образован млад мъж.
Гатчински отшелник.Вероятно се е върнал в Русия по същия начин, както човек се връща от празнично представление, където неочаквано получава главната роля и бурни аплодисменти, в позната и омразна домашна среда. Следващото десетилетие и половина от живота му преминава в мрачни очаквания в Гатчина, която той наследява през 1783 г. след смъртта си. Григорий Орлов. Пол се опита да бъде послушен син и да действа според правилата, определени от майка му. Русия се биеше упорито с Османската империя и той имаше желание да се бие дори като обикновен доброволец. Но всичко, което му беше позволено, беше да участва в безобидно разузнаване в бавна война с шведите. Екатерина, по покана на Потьомкин, направи тържествено пътуване през Новоросия, присъединена към империята, но участието на престолонаследника не беше предвидено.
Междувременно в Европа, във Франция, която толкова му се възхищаваше, се провеждаше революция и кралят беше екзекутиран, а той се опита да оборудва малкото си пространство в Гатчина. Справедливост, ред, дисциплина – колкото по-малко забелязваше тези качества във външния свят, толкова по-упорито се опитваше да ги превърне в основата на своя свят. Гатчинските батальони, облечени в униформи в пруски стил, необичайни за руснаците и прекарващи времето си на парадните площадки в безкрайно усъвършенстване на тренировъчни умения, станаха обект на ирония в двора на Екатерина по време на дежурство. Но подигравката с всичко, което беше свързано с Павел, беше почти част от придворния церемониал. Целта на Катрин очевидно е била да лиши престолонаследника от този свещен ореол, който въпреки всичко беше заобиколен от наследника на руския престол. От друга страна, отхвърлянето на императрицата на странностите, с които Павел беше известен, неговият „неполитизъм“, нарастващ в уединение от година на година, беше напълно непресторено. И майка, и син останаха заложници на ролите си до края.
При такива условия планът на Екатерина да прехвърли трона на внука си Александър имаше всички шансове да се превърне в реални действия. Според някои мемоаристи съответните укази били подготвени или дори подписани от императрицата, но нещо й попречило да ги публикува.
Принц на трона.В нощта преди смъртта на майка си Царевич многократно сънувал един и същ сън: невидима сила го вдига и го издига на небето. Възкачването на престола на новия император Павел I се състоя на 7 ноември 1796 г., в навечерието на деня на паметта на грозния Архангел Михаил - водача на безплътното небесно войнство. За Павел това означаваше, че небесният командир е засенчил царуването му с ръката си. Строителството на двореца Михайловски на мястото, посочено според легендата от самия Архангел, се извършваше с трескави темпове през цялото кратко управление. Архитектът Винченцо Брена построява (според скиците на самия Павел) истинска крепост.
Императорът бързаше. В главата му се бяха натрупали толкова много идеи, че нямаха време да се подредят. Лъжи, разруха, гнилост и алчност – той трябва да сложи край на всичко това. как? Редът може да се създаде от хаоса само чрез най-стриктното и стриктно спазване от всеки на ролята, която му е отредена в едно грандиозно церемониално представление, където ролята на автор е възложена на Създателя, а ролята на единствен диригент е на него. , Павел. Всяко грешно или излишно движение е като фалшива нота, която разрушава свещения смисъл на цялото.
Идеалът на Павел най-малко се свеждаше до мартенска тренировка. Ежедневните парадни паради, които той лично провеждаше при всякакви метеорологични условия, бяха само частична проява на опит, очевидно обречен на неуспех, да се подобри живота на страната по начина, по който е създаден механизъм за безпроблемна работа. Павел стана в пет часа сутринта, а в седем вече можеше да посети всяка „обществена служба“. В резултат на това във всички офиси в Санкт Петербург работата започна три или четири часа по-рано от преди. Нещо безпрецедентно: сенаторите седят на масите от осем сутринта! Стотици неразрешени дела, много от които чакаха своя ред от десетилетия, изведнъж се раздвижиха.
В областта военна службапромените бяха още по-драматични. "Начинът ни на живот като офицери се промени напълно - спомня си един от блестящите гвардейци на Екатерина. - При императрицата мислехме само да ходим на театри, общества, ходехме във фракове, а сега от сутрин до вечер ние седеше в двора на полка и ни учеше като новобранци“. Но всичко това се възприемаше от елита като грубо нарушение на "правилата на играта"! „Да се превърнат гвардейците от придворни в армейски войници, да се въведе строга дисциплина, с една дума, да се обърне всичко с главата надолу, означаваше да се презира общото мнение и внезапно да се наруши целия съществуващ ред“, казва друг мемоарист.
Не напразно Павел претендира за лаврите на своя прадядо. Неговата политика до голяма степен повтаря "всеобщата мобилизация" от времето на Петър I и се основава на същата концепция за "общото благо". Също като Петър, той се стремеше да прави и контролира всичко сам. В края на 18 век обаче благородството е много по-независимо и наследникът има много по-малко харизма и интелигентност в сравнение с прародителя. И въпреки факта, че идеята му се оказа подобна на утопия, тя не беше лишена нито от своеобразно величие, нито от последователност. Намеренията на Павел отначало срещнаха много повече съчувствие, отколкото можеше да изглежда. Хората се отнасяха към него като към един вид "избавител". И не става дума за символични облаги (като правата, предоставени им от крепостните селяни да полагат клетва и да се оплакват от земевладелците), а не за съмнителни опити да се регулират отношенията между селяни и земевладелци от гледна точка на „справедливостта“ (което беше проявена в известния закон за тридневната бариера). Обикновените хора бързо разбраха, че политиката на Павел е по същество егалитарна към всички, но че "господарите", тъй като те са на лице, страдат от нея най-много. Един от представителите на „просветеното благородство“ си спомня, че веднъж, криейки се (за всеки случай) от преминаването на Павел зад ограда, той чул войник, стоящ наблизо, да казва: „Ето сто от нашия Пугач идва!“ - "Аз, като се обърнах към него, попитах:" Как смеете да говорите така за вашия суверен? Него." Нямаше какво да отговоря."
Пол намира идеала за дисциплинарна и церемониална организация в средновековните рицарски ордени. Не е изненадващо, че той се съгласява с такъв ентусиазъм да приеме титлата гросмайстор, предложена му от малтийските рицари от древния Орден на Св. Йоан, дори не се смущава от факта, че орденът е католически. Дисциплинирайте отпуснатото руско дворянство, превръщайки го в полумонашеска каста – идея, която дори не можеше да си представи рационалистичният ум на Петър! Това обаче беше толкова явен анахронизъм, че облечените в рицарски одежди офицери предизвикваха усмивки дори един на друг.
Враг на революцията, приятел на Бонапарт...Рицарството на Павел не се ограничава до сферата на церемониите. Дълбоко обиден от "несправедливата" агресивна политика на революционна Франция, обиден от завземането на Малта от французите, той не издържа на собствените си миролюбиви принципи, като се включва във войната с тях. Разочарованието му обаче беше голямо, когато се оказа, че съюзниците - австрийците и британците - са готови да се насладят на плодовете от победите на адмирал Ушаков и фелдмаршал Суворов, но те не искат не само да се съобразяват с интересите на Русия, а просто да спазват постигнатите договорености.
Междувременно, на 18 брюмер от 8-ма година според революционния календар (29 октомври 1799 г. - според руския), в резултат на военен преврат, генерал Бонапарт, който почти веднага започна да търси начини за помирение с Русия. Източната империя му изглежда като естествен съюзник на Франция в борбата с останалата част от Европа и преди всичко с Англия. На свой ред Пол бързо осъзнава, че революционната Франция е към края си и „в тази страна скоро ще се установи крал, ако не по име, то поне по същество“. Наполеон и руският император разменят съобщения, като Павел изразява неочаквано трезва и прагматична гледна точка на ситуацията: „Не говоря и няма да обсъждам нито правата на „личността“, нито различните методи на управление, които съществуват в нашите страни. Нека се опитаме да възстановим мира и тишината на света, толкова необходими за него и толкова съответстващи на неизменните закони на Провидението. Готов съм да ви изслушам ... "
Завоят във външната политика беше необичайно стръмен - съвсем в духа на Павел. Умът на императора вече е завладян от планове за установяване от силите на Русия и Франция на известен „европейски баланс“, в който той, Павел, ще играе ролята на главен и безпристрастен арбитър.
До края на 1800 г. отношенията между Русия и Великобритания ескалираха до краен предел. Сега британците окупират многострадалната Малта. В отговор Павел забранява всякаква търговия с Великобритания и арестува всички британски търговски кораби в Русия заедно с техните екипажи. От Санкт Петербург е изгонен английският посланик лорд Уитуърт, който обявява руския самодържец за луд, а междувременно активно и без да пести пари събира опозицията срещу Павел в столичното общество. Адмиралска ескадра Нелсънподготовка за пътуване до Балтийско море и Донски казациполучи заповед да удари най-уязвимото, както изглеждаше, място на Британската империя - Индия. В тази конфронтация залозите за мъгливия Албион бяха необичайно високи. Не е изненадващо, че "английската следа" в заговора, организиран срещу Павел, е лесно забележима. Но все пак цареубийството едва ли може да се счита за успешна „специална операция“ на британски агенти.
"Какво съм направил?""Той има умна глава, но в нея има някаква машина, която се държи на нишка. Ако тази нишка се скъса, машината ще се увие и тогава краят на ума и разума", каза веднъж един от Възпитатели на Павел. През 1800 г. и началото на 1801 г. на много хора около императора изглеждаше, че нишката е на път да се скъса, ако вече не се е скъсала. "През изминалата година подозрението в императора се разви до чудовищност. Най-малките случаи прераснаха в очите му в огромни заговори, той караше хората да се пенсионират и заточаваше произволно. Много жертви не бяха прехвърлени в крепостта и понякога цялата им вина беше намалена до твърде дълга коса или твърде къс кафтан ... "- припомни принцеса Ливен.
Да, най-много различни хораи за различни цели. Да, той беше сговорчив и често прощаваше на наказаните, а тази черта се използваше и от враговете му. Той знаеше своите слабости и се бореше с тях през целия си живот с променлив успех. Но към края на живота си тази борба явно става непоносима за него. Павел постепенно се отказа и макар да не стигна до границата, отвъд която започва „краят на разума“, бързо се приближи до нея. Вероятно фатална роля изигра бързото разширяване на обичайния и от детството много ограничен хоризонт на възприятие до размера на реалния и безкраен свят. Съзнанието на Павел не можеше да го приеме и нареди.
Не без влиянието на истински заговорници, императорът се скарал със собственото си семейство. Още преди това Нелидова беше заменена от красивата и тесногръда Анна Лопухина. Средата на Пол беше в постоянно напрежение и страх. Тръгна слух, че се готви да се разправя с жена си и синовете си. Държавата е замръзнала...
Разбира се, от роптаенето до цареубийството е колосално разстояние. Но второто едва ли би било възможно без първото. Истинската (и незабелязана от Павел) конспирация се ръководи от хора, близки до него - фон Пален, Н. П. Панин (племенник на учителя на Павел) и старите му врагове - братята Зубови, Л. Бенигсен. Съгласието за свалянето на баща му от трона (но не и за убийството) е дадено от неговия син Александър. Четиридесет дни преди преврата императорското семейство се премества в едва завършения, все още влажен дворец Михайловски. Именно тук в нощта на 11 срещу 12 март 1801 г. се разиграват последните сцени от трагедията.
Тълпата от заговорници, затоплена от вино, което беше доста разредено по пътя към покоите на императора, не намери веднага Павел - той се скри зад паравана на камината. Последните му думи бяха: "Какво направих?"
Игор Христофоров, кандидат на историческите науки
