Император Павел I е трагична и оклеветена фигура: неслучайно го наричат „Руския Хамлет“. Самият му образ е пълен с мистерия. Великият магистър на Малтийския орден, човек със западна ориентация, но защо в този случай той беше дълбоко уважаван от руските староверци?
Неговото царуване, бурно и колоритно, се превърна във важен крайъгълен камък в историята на Русия. След като се възкачи на престола, Павел беше първият, който реши да основава своята държавна дейност не върху абстрактните европейски философски и политически възгледи на философите, а върху желанието да подобри политическото и материалното положение на мнозинството от своите поданици. Той реши да стане не благороден цар като майка си, а цар на целия руски народ.
Павел става император в труден момент. Френската революция бушува във Франция, руска държаватой го получи в изключително разстроено състояние.
Църквата е унизена и разрушена. Волтерианството, масонството и откритият атеизъм процъфтяват във висшите среди. Финансите на страната са напълно съсипани. Държавата имаше огромни дългове. Военните власти приемат на своя служба новобранци и войници и фактически ги превръщат в свои крепостни селяни. Така че през 1795 г. от 400 хиляди войници 50 000 войници са били на „частна служба“. Положението на крепостните селяни, на които Екатерина забрани дори да се оплакват от своите земевладелци, беше изключително трудно.
Император Павел имаше искрено и силно желание да прави добро. Всичко, което беше несправедливо или му се струваше такова, възмущаваше душата му и съзнанието за власт често го караше да пренебрегва каквито и да било забавящи разследвания, но целта му винаги беше чиста; Умишлено направих само едно добро нещо. Той лесно разпозна собствената си несправедливост. Да, в характера на Павел, разбира се, имаше „комплекс Хамлет“ - нервният дисбаланс на човек, чиито права са били нарушени.
Животът на младия Павел премина без приятели и родителска любов. Сливането на постоянен страх за живота и рицарство определя характера на император Павел I. Той остава в историята като „Руския Хамлет“ или „Руския Дон Кихот“. Той имаше силно развити понятия за чест, дълг, достойнство и великодушие, а чувството за справедливост беше изострено до краен предел. Че Павел не споделя "просветените" Политически възгледимайка му, обикновено се представя за доказателство за неговия политически реакционизъм, но всъщност е само доказателство за политическата му трезвеност.
В свят, в който Павел беше лишен от всичко, което му се полага по право, той упорито търсеше и намираше знаци за своята избраност. По време на пътуване в чужбина през 1781-1782 г., където е изпратен от майка си под името граф Северни като някаква компенсация за всичко отнето и неполучено, Велик князусърдно култивира образа на „отхвърления принц”, когото съдбата обрича да съществува на границата между видимия и другите светове.
Позицията на Пол при Катрин наистина беше тази на Хамлет. След раждането на най-големия му син Александър, бъдещият император Александър I, Катрин обмисля възможността да прехвърли трона на любимия си внук, заобикаляйки нелюбимия си син. Страховете на Павел при това развитие на събитията бяха подсилени от ранния брак на Александър, след който според традицията монархът се смяташе за възрастен. На 14 август 1792 г. Екатерина II пише на своя кореспондент барон Грим: „Първо моят Александър ще се ожени, а след това с течение на времето ще бъде коронясан с всякакви церемонии, тържества и народни празници“. Явно затова Павел явно пренебрегна тържествата по случай сватбата на сина си. След като се възкачи на престола, Павел тържествено прехвърли праха на баща си от Александър Невската лавра в царската гробница на катедралата Петър и Павел едновременно с погребението на Екатерина II. На погребалната церемония, изобразена подробно върху дълга картина-лента от неизвестен (очевидно италиански) художник, регалиите на Петър III - царският жезъл, скиптърът и голямата императорска корона - бяха носени от цареубийците - граф А.Ф. Орлов, княз П.Б. Барятински и П.Б. Пасек. В катедралата Павел лично извърши церемонията по коронясването на пепелта на Петър III (в катедралата Петър и Павел бяха погребани само короновани лица). В надгробните плочи на надгробните плочи на Петър III и Екатерина II е издълбана една и съща дата на погребението - 18 декември 1796 г., което може да създаде впечатлението на непосветените, че те са живели заедно дълги години и са починали в един и същи ден.
По време на престоя на наследника на руския престол царевич Павел Петрович във Виена през 1781 г. беше решено да се организира тържествено представление в чест на руския княз. Шекспировият Хамлет обаче беше избран...
По време на престоя на наследника на руския престол царевич Павел Петрович във Виена през 1781 г. беше решено да се организира тържествено представление в чест на руския княз. Беше избран Хамлет от Шекспир, но актьорът отказа да изиграе главната роля: „Ти си луд! В театъра ще има два Хамлета: единият на сцената, другият в императорската ложа!
Всъщност сюжетът на пиесата на Шекспир много напомня историята на Павел: бащата Петър III е убит от майка си Екатерина II, а до нея е всемогъщият временен работник Потемкин. И принцът, отстранен от власт, беше заточен като Хамлет, за да пътува в чужбина...
Наистина пиесата на живота на Пол се разигра като драма. Той е роден през 1754 г. и веднага е отнет от родителите си от императрица Елизавета Петровна, която решава сама да отгледа момчето. Майката имала право да вижда сина си само веднъж седмично. Отначало й беше тъжно, после свикна и се успокои, особено след като отново беше бременна.
Портрет на великия княз Павел Петрович като дете.
Тук можем да видим онази първа, незабележима пукнатина, превърнала се по-късно в зейнала бездна, разделила завинаги Катрин и възрастния Пол. Раздялата на майката с новороденото дете е ужасна травма и за двете.
С годините майка му се отчуждава и Павел никога не е имал първите усещания за топлия, нежен, може би неясен, но неповторим образ на майка си, с който живее почти всеки човек...
Уроците на Панин
Разбира се, детето не е изоставено на милостта на съдбата, то е заобиколено от грижа и обич, през 1760 г. до Павел се появява учителят Н. И. Панин, интелигентен, образован човек, който значително повлиява на формирането на неговата личност.
Тогава се разпространиха първите слухове, че Елизабет иска да отгледа Пол като свой наследник и ще изпрати омразните родители на момчето в Германия.
Антоан Пенг. Портрет на Екатерина II в младостта си.
Такъв обрат на събитията беше невъзможен за амбициозната Екатерина, мечтаеща за руския престол. Незабележима пукнатина между майка и син, отново против волята им, се разшири: Катрин и Пол, макар и хипотетично, на хартия, както и в клюките, станаха съперници, конкуренти в борбата за трона. Това се отрази на отношенията им.
Когато Екатерина идва на власт през 1762 г., гледайки сина си, тя не може да не изпита безпокойство и ревност: собствената й позиция е несигурна - чужденка, узурпаторка, съпругоубийца, любовница на своя поданик.
През 1763 г. чуждестранен наблюдател отбелязва, че когато се появи Катрин, всички млъкват, „и тълпата винаги тича след Великия херцог, изразявайки удоволствието си със силни викове“. На всичкото отгоре имаше хора, които с удоволствие забиваха нови клинове в цепнатината.
Панин, като представител на аристокрацията, мечтаеше да ограничи властта на императрицата и искаше да използва Павел за това, поставяйки конституционни идеи в главата му. В същото време тихо, но последователно настройваше сина си срещу майка му.
Никита Иванович Панин е наставникът на Павел I, който се намеси в брака на Екатерина II и бащата на трите й деца Григорий Орлов.
В резултат на това, след като твърдо не успя да усвои конституционните идеи на Панин, Павел свикна да отхвърля принципите на управлението на майка си и следователно, след като стана цар, той толкова лесно отиде да събори основните основи на нейната политика.
В допълнение, младият мъж възприема романтичната идея за рицарството, а с това и любовта към външната страна на нещата, декоративността и живее в свят на мечти, далеч от живота.
Бракове на земята и на небето
1772 г. е времето, когато Павел навършва пълнолетие. Надеждите на Панин и други, че Павел ще бъде позволено да управлява, не се оправдаха. Катрин не възнамеряваше да прехвърли властта на законния наследник на Петър III. Тя се възползва от навършването на пълнолетие на сина си, за да отстрани Панин от двореца.
Скоро императрицата намери булка за сина си. През 1773 г., по волята на майка си, той се жени за принцеса Августа Вилхелмина от Хесен-Дармщат (в православието - Наталия Алексеевна) и е доста щастлив. Но през пролетта на 1776 г. великата княгиня Наталия Алексеевна умира в тежки родилни болки.
Наталия Алексеевна, родена принцеса Августа-Вилхелмина-Луиза от Хесен-Дармщат - велика херцогиня, първа съпруга на великия княз Павел Петрович (по-късно император Павел I).
Павел беше неутешим: неговата Офелия вече не беше на света... Но майката излекува сина си от скръбта по най-жесток начин, подобен на ампутация.
След като намери любовната кореспонденция между Наталия Алексеевна и Андрей Разумовски, придворен и близък приятел на Павел, императрицата даде тези писма на Павел. Той веднага беше излекуван от скръбта, въпреки че човек може да си представи каква жестока рана беше нанесена тогава на тънката, крехка душа на Пол...
Почти веднага след смъртта на Наталия му намериха нова булка - Доротея София Августа Луиза, принцеса на Виртемберг (в православието Мария Фьодоровна). Павел, неочаквано за себе си, веднага се влюби в новата си съпруга и младите хора заживяха в щастие и мир.
Мария Фьодоровна; преди да приеме православието - София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергска - принцеса от дома Вюртемберг, втора съпруга на руския император Павел I. Майка на императорите Александър I и Николай I.
През есента на 1783 г. Павел и Мария се преместват в бившето имение на Григорий Орлов, Гатчина (или, както те пишат тогава, Гатчино), дадено им от императрицата. Така започна дългата Гатчинска епопея на Павел...
Император Павел I е една от най-загадъчните и трагични фигури на руския царски престол. Хамлет, принцът на Дания е герой от едноименната трагична пиеса на Уилям Шекспир, донесла слава на своя създател. Но какво е общото между руския император и датския принц, героят на пиеса, забранена в Руската империя? Защо Павел I е наречен руският Хамлет?
При по-внимателно разглеждане съдбите на тези хора са не само сходни, но понякога точно се повтарят. Дори двамата герои са получили еднакво безупречно образование. Павел владееше френски, италиански, латински и немски езициХамлет получава отлично военно образование и е безупречен майстор на фехтоването.
Всичко започна с дворцовия преврат на Екатерина II през Истински живот, която завършва със смъртта на Петър III, бащата на Павел, и с жестокото убийство на датския крал, бащата на Хамлет, от ръцете на чичо му.
Нашите експерти могат да проверят вашето есе според критериите на Единния държавен изпит
Експерти от сайта Kritika24.ru
Учители от водещи училища и настоящи експерти на Министерството на образованието на Руската федерация.
Младият император ще се връща към събитията от 1762 г., които Павел I все още не е в състояние да разбере, отново и отново, като по този начин безвъзвратно осакатява душата му и създава отправна точка за говорене за неговата „лудост“.
Павел Петрович копнееше да узнае тайните, които покриваха смъртта на баща му и преврата, организиран от собствената му майка, и искаше само едно - възстановяване на справедливостта, изчистване на името на Петър III и намаляване на заслугите на Екатерина II. . Тези стремежи го правят подобен на героя на английския драматург, пожелал същото по отношение на убития си баща.
Тези две личности са събрани от ужасните загуби, които е трябвало да преживеят. В живота на младия император такъв удар беше смъртта на неговата любима Наталия Алексеевна. Великата херцогиня умира при раждане, раждайки мъртвороден принц. Павел остана сам, вече нямаше дама до сърцето си, нито родители, нито съмишленици. Смъртта на Офелия, любимата на датския принц, отеква със същата болка в душата на самия Хамлет. Животът на едно младо момиче е отнесен от водите на злополучната река: „...Тя се опита да окачи венците си на клоните; коварният клон се счупи и тревата и тя самата паднаха в хлипащия поток. Дрехите й, разперени, я носеха като нимфа; Междувременно тя пееше откъси от песни, сякаш не усещаше беда или беше създание, родено във водния елемент; това не можеше да продължи и дрехите, силно пияни, отнесоха нещастната жена в блатото на смъртта от звуците.
Като винаги е бил „черна овца“ сред развратните слуги на Екатерина II, бъдещият император завинаги формира за себе си една от целите на своето управление - да унищожи всички привилегии на благородството, независимо какви са те. Именно в стълба на властта на майка си - благородството, Павел видя вината на нестабилната социална система на Руската империя. Но той не беше съгласен не само с „благородната“ политика на всеруската императрица, но и с нейното отношение към вярата и нейното място в живота на държавата. Възпитан като благочестиво дете от детството си, той не можеше да разбере жена, на която „всичко свято е чуждо“. Неспособността да се примири с политиката на управляващата майка, безбройните опити на лишените фаворити на Катрин да въвлекат Павел в заговор срещу нея - всичко това повлия на психиката на бъдещия император. „Нервната раздразнителност“, посочва С. Платонов, го доведе до болезнени пристъпи на силен гняв. А Павел Лопухин увери: „Раздразнителността на Павел не идва от природата, а е следствие от един опит да го „отрови“. Пол, подобно на Хамлет, успява да избегне първата репресия срещу себе си, но не могат да променят съдбата си - и двамата са изправени пред насилствена смърт от ръцете на егоистични предатели.
Но нека се върнем отново към „лудостта“ - едно от свързващите звена между Павел I и Хамлет. Но ако датският принц изигра син, който е загубил ума си, тогава Павел буквално се олюля на ръба на лудостта, толкова различно беше поведението му от общоприетите норми на онова време. За благородството беше по-лесно да го признае за луд, отколкото да разбере и приеме принципите му. Трябва да се признае, че раздялата и неразбирането с майка му, лишаването от родителска любов и топлина, самотният живот в двора на баба оставиха своя отпечатък върху душата на малкия Павел! Но въпреки че императорът беше подвластен на страстите и емоциите, бушуващи в душата му, в основата на неговия характер лежеше стоманена сърцевина - рицарски, благородни чувства, които бяха забелязани от всички придворни хора. По-късно Де Санглен ще напише в мемоарите си: „Пол беше рицар от отминали времена.“
По време на управлението си Павел Първи не е екзекутирал никого
Историческата наука не е познавала толкова мащабна фалшификация като оценката за личността и дейността на руския император Павел Първи. В края на краищата какво да кажем за Иван Грозни, Петър Велики, Сталин, около които сега най-вече се чупят полемичните копия! Както и да спорите, "обективно" или "предубедено" те убиха враговете си, те пак ги убиха. И Павел Първи не е екзекутирал никого по време на управлението си.
Той управляваше по-хуманно от майка си Екатерина Втора, особено по отношение на обикновените хора. Защо той е „коронован злодей“, по думите на Пушкин? Защото, без да се колебае, уволни небрежни шефове и дори ги изпрати в Петербург (общо около 400 души)? Да, много от нас сега мечтаят за такъв „луд владетел“! Или защо всъщност е „луд“? Елцин, извинете ме, изпрати някои нужди публично и той беше смятан просто за невъзпитан „оригинал“.
Нито един указ или закон на Павел Първи не съдържа признаци на лудост, напротив, те се отличават с разумност и яснота. Например, те сложиха край на лудостта, която се случваше с правилата за наследяване на трона след Петър Велики.
45-томният „Пълен кодекс на законите на Руската империя“, публикуван през 1830 г., съдържа 2248 документа от периода на Павел (два тома и половина) - и това въпреки факта, че Павел царува само 1582 дни! Затова той издаваше по 1-2 закона всеки ден и това не бяха гротескни доклади за „втори лейтенант Кижа“, а сериозни актове, които по-късно бяха включени в „Пълния кодекс на законите“! Толкова за „луд“!
Именно Павел I законно осигури водещата роля на Православната църква сред другите църкви и деноминации в Русия. Законодателните актове на император Павел казват: „Основната и доминираща вяра в Руската империя е християнската православна католическа от източното изповедание“, „Императорът, който притежава общоруския престол, не може да изповядва друга вяра освен православната“. Приблизително същото ще прочетем и в Духовния устав на Петър I. Тези правила се спазват стриктно до 1917 г. Затова бих искал да попитам нашите привърженици на „мултикултурализма“: кога Русия успя да стане „мултиконфесионална“, т.к. сега ли ни казваш? През атеистичния период 1917–1991 г.? Или след 1991 г., когато католическо-протестантските балтийски и мюсюлманските републики от Централна Азия „отпаднаха“ от страната?
Много православни историци са предпазливи от факта, че Павел е Велик магистър на Малтийския орден (1798–1801), считайки ордена за „парамасонска структура“.
Но една от основните масонски сили по онова време, Англия, отхвърли управлението на Павел в Малта, като окупира острова на 5 септември 1800 г. Това най-малкото предполага, че Павел не е бил признат в английската масонска йерархия (т.нар. „Шотландски обред“) ваш. Може би Пол е бил „един от хората“ във френския масонски „Велик Ориент“, ако е искал да „сприятели“ с Наполеон? Но това се случи точно след като британците превзеха Малта, а преди това Павел се би с Наполеон. Трябва също така да разберем, че титлата Велик магистър на Малтийския орден е била необходима на Павел I не само за самоутвърждаване в компанията на европейските монарси. В календара на Академията на науките, според неговите инструкции, остров Малта трябваше да бъде определен като „провинция Руска империя" Павел искаше да направи титлата гросмайстор наследствена и да присъедини Малта към Русия. На острова той планира да създаде военноморска база, за да гарантира интересите на Руската империя в Средиземно море и Южна Европа.
И накрая, известно е, че Павел предпочиташе йезуитите. Това се обвинява и от някои православни историци в контекста на сложните отношения между православието и католицизма. Но има и специфичен исторически контекст. През 1800 г. орденът на йезуитите е смятан за основен идеологически враг на масонството в Европа. Така че масоните по никакъв начин не могат да приветстват легализирането на йезуитите в Русия и да третират Павел I като масон.
ТЯХ. Муравьов-Апостол неведнъж е говорил на децата си, бъдещите декабристи, „за грандиозността на революцията, която се случи с възкачването на Павел Първи на престола - революция толкова драстична, че потомците не биха я разбрали“ и генерал Ермолов твърди, че „покойният император е имал страхотни черти, неговият исторически характер все още не е определен за нас“.
За първи път от времето на Елизабет Петровна крепостните селяни също полагат клетва пред новия цар, което означава, че те се считат за поданици, а не за роби. Corvee е ограничен до три дни в седмицата с почивни дни в неделя и празници и тъй като в Русия има много православни празници, това беше голямо облекчение за работещите. Павел Първи забранява продажбата на дворове и крепостни без земя, както и поотделно, ако са от едно семейство.
Както по времето на Иван Грозни, в един от прозорците на Зимния дворец е монтирана жълта кутия, където всеки може да хвърли писмо или петиция, адресирана до суверена. Ключът от стаята с кутията се съхраняваше от самия Павел, който всяка сутрин сам четеше молбите на поданиците си и отпечатваше отговорите във вестниците.
„Император Павел имаше искрено и силно желание да прави добро“, пише А. Коцебу. - Пред него, както пред най-добрия суверен, бедният и богатият, благородникът и селянинът бяха равни. Горко на силния човек, който арогантно потискаше бедните. Пътят към императора беше открит за всички; титлата на неговия фаворит не защитаваше никого пред него...” Разбира се, това не се харесваше на благородниците и богатите, свикнали да живеят безнаказано и безплатно. „Само низшите слоеве на градското население и селяните обичат императора“, свидетелства пруският пратеник в Санкт Петербург, граф Брюл.
Да, Павел беше изключително раздразнителен и изискваше безусловно подчинение: най-малкото забавяне в изпълнението на неговите заповеди, най-малката неизправност в службата водеше до най-строго порицание и дори наказание без никаква разлика. Но той е справедлив, мил, щедър, винаги дружелюбен, склонен да прощава обиди и готов да се покае за грешките си.
Но най-добрите и добри начинания на царя се разбиват в каменната стена на безразличието и дори явната зла воля на най-близките му поданици, външно лоялни и сервилни. Историците Генадий Оболенски в книгата „Император Павел I” (М., 2001) и Александър Боханов в книгата „Павел Първи” (М., 2010) убедително доказват, че много от неговите заповеди са претълкувани по напълно невъзможен и коварен начин , предизвиквайки нарастване на скритото недоволство от царя . „Знаете какво сърце имам, но не знаете какви хора са“, пише с горчивина Павел Петрович в едно от писмата си за обкръжението си.
И тези хора подло го убиха, 117 години преди убийството на последния руски суверен Николай II. Тези събития със сигурност са свързани; ужасното престъпление от 1801 г. предопредели съдбата на династията Романови.
Декабрист А.В. Поджо пише (между другото, любопитно е, че много обективни свидетелства за Павел принадлежат конкретно на декабристите): „... пияна, насилствена тълпа от заговорници нахлува в него и отвратително, без най-малката гражданска цел, го влачи, удушава го, бие го... и го убива! След като извършиха едно престъпление, те го довършиха с друго, още по-страшно. Те сплашиха и завладяха самия син и този нещастник, купил корона с такава кръв, през цялото време на царуването си ще тъгува по нея, ще се отвращава от нея и неволно ще подготви изход, който ще бъде нещастен за себе си, за нас, за Николай.
Но не бих, както правят много почитатели на Павел, директно да противопоставям управлението на Екатерина Втора и Павел Първи. Разбира се, моралният характер на Павел се различаваше към по-добро от моралния характер на любящата императрица, но факт е, че нейното фаворизиране също беше метод на управление, който не винаги беше неефективен. Катрин се нуждаеше от любимите си не само за плътски удоволствия. Любезно третирани от императрицата, те работиха усилено, ако Бог пожелае, особено А. Орлов и Г. Потемкин. Интимната близост на императрицата и нейните фаворити беше известна степен на доверие към тях, вид посвещение или нещо подобно. Разбира се, до нея имаше безделници и типични жигола като Лански и Зубов, но те се появиха още в последните годиниЖивотът на Катрин, когато тя донякъде изгуби разбирането си за реалността...
Друго нещо е позицията на Павел като престолонаследник при система на фаворизиране. А. Боханов пише: през ноември 1781 г. „австрийският император (1765–1790) Йосиф II организира великолепна среща (за Павел. - А. Б. ), и в поредица от церемониални събития, пиесата „Хамлет“ беше насрочена в двора. Тогава се случи следното: главният актьор Брокман отказа да изиграе главната роля, тъй като, по думите му, „в публиката щеше да има два Хамлета“. Императорът бил благодарен на актьора за мъдрото му предупреждение и го наградил с 50 дуката. Павел не видя Хамлет; Остава неясно дали той е познавал тази трагедия на Шекспир, чийто външен сюжет изключително много напомня на собствената му съдба.
И дипломатът и историк S.S. Татишчев каза на известния руски издател и журналист А.С. Суворин: „Пол беше отчасти Хамлет, поне неговата позиция беше Хамлетова; Хамлет беше забранен при Екатерина II“, след което Суворин заключи: „Наистина, много е подобно. Единствената разлика е, че вместо Клавдий Екатерина имаше Орлов и други...” (Ако разгледаме младия Павел като Хамлет и Алексей Орлов, който уби бащата на Павел Петър III, като Клавдий, тогава нещастният Петър ще бъде в ролята на бащата на Хамлет, а самата Катрин ще бъде в ролята на майката на Хамлет Гертруда, която се омъжи убиецът на първия й съпруг).
Позицията на Пол при Катрин наистина беше тази на Хамлет. След раждането на най-големия му син Александър, бъдещият император Александър I, Катрин обмисля възможността да прехвърли трона на любимия си внук, заобикаляйки нелюбимия си син.
Страховете на Павел при това развитие на събитията бяха подсилени от ранния брак на Александър, след който според традицията монархът се смяташе за възрастен. На 14 август 1792 г. Екатерина II пише на своя кореспондент барон Грим: „Първо моят Александър ще се ожени, а след това с течение на времето ще бъде коронясан с всякакви церемонии, тържества и народни празници“. Явно затова Павел явно пренебрегна тържествата по случай сватбата на сина си.
В навечерието на смъртта на Катрин придворните очакваха публикуването на манифест за отстраняването на Павел, затварянето му в естонския замък Лоде и провъзгласяването му за наследник на Александър. Широко разпространено е мнението, че докато Павел чакаше ареста, манифестът (завещанието) на Екатерина беше лично унищожен от секретаря на кабинета А. А. Безбородко, което му позволи да получи най-високия ранг на канцлер при новия император.
След като се възкачи на престола, Павел тържествено прехвърли праха на баща си от Александър Невската лавра в царската гробница на катедралата Петър и Павел едновременно с погребението на Екатерина II. На погребалната церемония, изобразена подробно върху дълга картина-лента от неизвестен (очевидно италиански) художник, регалиите на Петър III - царския жезъл, скиптъра и голямата императорска корона - бяха носени от... цареубийците - Граф А.Ф. Орлов, княз П.Б. Барятински и П.Б. Пасек. В катедралата Павел лично извърши церемонията по коронясването на пепелта на Петър III (в катедралата Петър и Павел бяха погребани само короновани лица). В надгробните плочи на надгробните плочи на Петър III и Екатерина II е издълбана една и съща дата на погребението - 18 декември 1796 г., което може да създаде впечатлението на непосветените, че те са живели заедно дълги години и са починали в един и същи ден.
Измислено в стил Хамлет!
В книгата на Андрей Росомахин и Денис Хрусталев „Предизвикателството на император Павел, или Първият мит на 19-ти век“ (Санкт Петербург, 2011) за първи път се разглежда подробно друга „Хамлетовска“ постъпка на Павел I: предизвикателството на дуел, което руският император изпраща на всички монарси на Европакато алтернатива на войните, в които загиват десетки и стотици хиляди хора. (Това, между другото, е точно това, което Л. Толстой, който самият не подкрепяше Павел Първи, риторично предложи във „Война и мир“: те казват, нека императорите и царете да се бият лично, вместо да унищожават поданиците си във войни).
Това, което се възприема от съвременниците и потомците като признак на „лудост“, се показва от Росомахин и Хрусталев като фина игра на „руския Хамлет“, прекъснат по време на дворцов преврат.
Също така за първи път убедително се представят доказателства за „английската следа“ на заговора срещу Павел: така книгата възпроизвежда цветно английски сатирични гравюри и карикатури на Павел, чийто брой се увеличи именно през последните три месеца на живота на императора, когато започва подготовката за сключването на военно-стратегически съюз между Павел и Наполеон Бонапарт. Както е известно, малко преди убийството Павел дава заповед на цяла армия от казаци от Донската армия (22 500 саби) под командването на атаман Василий Орлов да се отправи на поход към Индия, съгласуван с Наполеон, за да да „безпокоят“ английските владения. Задачата на казаците беше да завладеят Хива и Бухара „мимоходом“. Веднага след смъртта на Павел I отрядът на Орлов беше отзован от астраханските степи и преговорите с Наполеон бяха прекратени.
Сигурен съм, че „темата за Хамлет“ в живота на Павел Първи все още ще бъде обект на внимание на историческите романисти. Мисля, че ще има театрален режисьор, който ще постави „Хамлет“ в руска историческа интерпретация, където, запазвайки текста на Шекспир, историята ще се развива в Русия в края на 18 век, а Царевич Павел ще играе ролята на Принц Хамлет и призракът на бащата на Хамлет ще играят ролята на принц Хамлет, убитият Петър III, в ролята на Клавдий - Алексей Орлов и др. театърът може да бъде заменен с епизод от постановката на „Хамлет“ в Санкт Петербург от чуждестранна трупа, след което Екатерина II и Орлов ще забранят пиесата. Разбира се, истинският царевич Павел, попадайки в позицията на Хамлет, надиграва всички, но въпреки това след 5 години го очаква съдбата на героя на Шекспир...
Специално за стогодишнината
„Императорът беше дребен на ръст, чертите на лицето му бяха грозни, с изключение на очите, които бяха много красиви, а изражението им, когато не беше ядосан, беше привлекателно и безкрайно нежно... Той имаше отлични маниери и беше много мил към жените; той имаше литературна ерудиция и жив и отворен ум, беше склонен към шеги и забавления, обичаше изкуството; той знаеше перфектно френския език и литература; шегите му никога не бяха с лош вкус и е трудно да си представим нещо по-грациозни, отколкото кратки, благодатни думите, с които се обръщаше към околните в моменти на самодоволство." Това е описанието Павел Петрович, написана от Негово светло височество принцеса Дария Ливен, подобно на много други рецензии на хора, които са го познавали, всъщност не се вписва в образа на глупав, истеричен и жесток деспот, с който сме свикнали. И ето какво пише един от най-внимателните и безпристрастни съвременници десет години след смъртта на Павел: Николай Михайлович Карамзин: „...Руснаците гледаха този монарх като заплашителен метеор, броейки минутите и нетърпеливо очаквайки последната... Тя дойде и новината за това в цялата държава беше послание за изкупление: в къщите, по улиците хората плачеха от радост, прегръщайки се, като в деня на Светото Възкресение“.
Могат да се цитират много други също толкова противоречиви доказателства. Разбира се, свикнали сме с това исторически личностирядко получават единодушно възхищение или безусловно осъждане. Оценките на съвременници и потомци зависят твърде много от собствените им предпочитания, вкусове и политически убеждения. Но случаят с Павел е различен: сякаш изтъкан от противоречия, той не се вписва добре в идеологически или психологически схеми, оказва се по-сложен от всякакви етикети. Вероятно затова животът му е предизвикал толкова голям интерес сред тях ПушкинИ Лев Толстой, Ключевски и Ходасевич.
Плодът на нелюбовта.Той е роден на 20 септември 1754 г. в семейството... Но беше много трудно да се нарече семейство София Фредерика Августа от Анхалт-Цербст и Карл Петер Улрих от Холщайн, които в Русия станаха Екатерина Алексеевна и Пьотр Федорович. Двойката беше толкова враждебна един към друг и нямаше толкова малко желание да демонстрира взаимна вярност, че историците все още спорят кой е истинският баща на Пол - великият херцог Петър или камергерът Сергей Салтиков, първият от дълга редица фаворити Катрин. Тогавашната императрица Елизавета Петровна обаче чака толкова дълго появата на наследник, че оставя всички съмнения за себе си.
Веднага след раждането бебето беше безцеремонно отнето от майка му: императрицата не възнамеряваше да рискува да се довери на нелюбимата си снаха да отгледа бъдещия руски монарх. На Екатерина само от време на време й беше позволено да вижда сина си - всеки път в присъствието на императрицата. По-късно обаче, когато майка му имаше възможност да го отгледа, тя не се сближи с него. Лишено не само от родителска топлина, но и от комуникация с връстници, но свръхзакриляно от възрастните, момчето израства много нервно и плахо. Проявявайки забележителни способности за учене и жив, пъргав ум, той понякога беше чувствителен към сълзи, понякога капризен и своенравен. Според бележките на неговия любим учител Семьон Порошин, нетърпението на Павел е добре известно: той постоянно се страхуваше да не закъснее някъде, бързаше и затова ставаше още по-нервен, поглъщаше храна, без да дъвче, и непрекъснато поглеждаше часовника си. Ежедневието на малкия велик херцог обаче беше наистина казармено: ставане в шест и учене до вечерта с кратки почивки за обяд и почивка. След това - съвсем не детски придворни забавления (маскарад, бал или театрално представление) и сън.
Междувременно, в началото на 1750-1760-те, атмосферата на двора в Санкт Петербург се сгъсти: здравето на Елизавета Петровна, подкопано от диви забавления, бързо се влошава и възниква въпросът за наследник. Изглеждаше, че той беше там: не затова ли императрицата изпрати своя племенник Петър Фьодорович от Германия, за да му предаде юздите на управлението? Но по това време тя разпозна Петър като неспособен да управлява огромна държава и освен това, пропит с омразен дух на възхищение към Прусия, с която Русия води трудна война. Така възниква проектът за възцаряване на малкия Павел по време на регентството на Екатерина. То обаче така и не се осъществява и на 25 декември 1761 г. властта преминава в ръцете на императора Петър III .
През 186-те дни на управлението си той успя да направи много. Сключва безславен мир с Прусия с отстъпване на всичко завоювано и премахване на Тайната канцелария, която десетилетия ужасява всички жители на империята. Демонстрирайте на страната пълно незачитане на нейните традиции (предимно православието) и освободете благородството от задължителна служба. Ексцентричен и лековерен, избухлив и упорит, лишен от всякакъв дипломатически такт и политически нюх – с тези си черти той изненадващо предугажда характера на Павел. На 28 юни 1762 г. заговор, ръководен от Екатерина и братя Орлови, слага край на краткото управление на Петър III. Според уместната забележка на пруския крал Фридрих Велики, толкова обичан от него, „той се остави да бъде свален от трона, като дете, което е изпратено в леглото“. И на 6 юли, със затаен дъх, императрицата прочете дългоочакваната новина: съпругът й вече не е жив. Петър беше удушен от пияните гвардейци, които го охраняваха, водени от Фьодор Барятински и Алексей Орлов. Той е погребан незабелязано, и то не в императорската гробница - Петропавловската катедрала, а в Александър Невската лавра. Формално това беше оправдано от факта, че Петър никога не е бил коронясан. 34 години по-късно, след като става император, Павел шокира всички със заповедта да извади изгнилите останки на баща си от гроба, да го короняса и тържествено да го погребе заедно с останките на майка му. Така той ще се опита да възстанови нарушената справедливост.
Отглеждане на принц.Редът за наследяване на престола в Руската империя дори беше изключително объркващ Петър I, според указа на който управляващият суверен трябва да назначи наследник. Ясно е, че легитимността на оставането на Екатерина на трона е повече от съмнителна. Мнозина я виждаха не като автократичен владетел, а само като регент на малкия си син, споделяйки властта с представители на благородния елит. Един от упоритите поддръжници на ограничаването на автокрацията по този начин беше влиятелният ръководител на колежа по външни работи и възпитател на наследника граф Никита Иванович Панин. Именно той до пълнолетието на Павел играе решаваща роля във формирането на неговите политически възгледи.
Въпреки това Катрин нямаше да се откаже от пълнотата на властта си нито през 1762 г., нито по-късно, когато Павел узря. Оказа се, че синът се превръща в съперник, на когото всички недоволни от нея ще възлагат надежди. Той трябва да бъде внимателно наблюдаван, предотвратявайки и потискайки всичките му опити да придобие независимост. Неговата естествена енергия трябва да бъде насочена в безопасна посока, което му позволява да „играе на войници“ и да мисли за най-добрата правителствена структура. Също така би било хубаво да заемете сърцето му.
През 1772 г. императрицата убеждава великия херцог да отложи празненствата по случай пълнолетието си до сватбата. Булката вече е намерена - това е 17-годишната принцеса Вилхелмина от Хесен-Дармщат, която при кръщението получи името Наталия Алексеевна. Влюбчивият Павел бил луд по нея. През септември 1773 г. сватбата беше тържествено отпразнувана, в същото време граф Панин напусна царевича с множество награди и награди. Нищо друго не се случва: наследникът, както и преди, е почти напълно отстранен от участие в държавните дела. Междувременно той е нетърпелив да покаже способността си да бъде достоен суверен. В своята „Беседа за държавата като цяло, относно броя на войските, необходими за нейната отбрана и относно защитата на всички граници“, написана през 1774 г., Павел предлага да се откаже от завладяването на нови територии, да се реформира армията въз основа на ясни правила и строга дисциплина и установяване на „дълъг мир, който донесе Нека имаме пълен мир“. За императрицата, в чийто ум точно по това време се оформя грандиозен план за превземането на Константинопол, подобно разсъждение в най-добрия случай може да предизвика само снизходителна усмивка...
В мемоарите си декабристът М. А. Фонвизин излага семейна легенда за заговора, който се формира около Павел по това време. Твърди се, че заговорниците са искали да го поставят на трона и в същото време да обнародват „конституция“, ограничаваща автокрацията. Сред тях Фонвизин посочва граф Панин, неговия секретар - известния драматург Денис Фонвизин, брат на Панин Петър, братовчед му княз Н. В. Репнин, както и младата съпруга на Павел, известна със своята независимост и своенравие. Благодарение на информатор Катрин разбра за идеята, а Павел, неспособен да издържи на упреците й, призна всичко и беше опростен от нея.
Тази история не изглежда много надеждна, но несъмнено отразява настроението, което цареше около великия херцог през онези години, неясните надежди и страхове, изпитвани от него и неговите близки. Ситуацията стана още по-трудна след смъртта по време на първото раждане велика княгиняНаталия (имаше слухове, че е отровена). Пол беше в отчаяние. Под предлог, че утешава сина си, Катрин му показа любовна кореспонденция починала съпругас граф Андрей Разумовски. Не е трудно да си представим какво е преживял тогава Великият княз. Империята обаче се нуждаеше от продължение на кралското семейство и булката, както винаги, беше намерена в славното изобилие от короновани лица в Германия.
"Частно семейство"?София Доротея Августа от Вюртемберг, която стана Мария Фьодоровна, беше пълна противоположност на своя предшественик. Мека, податлива и спокойна, тя се влюби в Павел веднага и с цялото си сърце. В „наставленията“, които той специално написал за бъдещата си съпруга, великият херцог откровено предупреждава: „Тя ще трябва преди всичко да се въоръжи с търпение и кротост, за да понесе моя плам и променливото настроение, както и моето нетърпение .” Мария Фьодоровна успешно изпълняваше тази задача в продължение на много години, а по-късно дори намери неочакван и странен съюзник в такава трудна задача. Прислужницата Екатерина Нелидова не се отличаваше с красота или изключителен интелект, но именно тя започна да играе ролята на един вид „психотерапевт“ за Павел: в нейното общество наследникът, а след това и императорът, очевидно получиха това, което му позволи да се справи с фобиите и изблиците на гняв, които го обзеха.
Повечето от онези, които наблюдаваха тази необичайна връзка, разбира се, я смятаха за изневяра, което, разбира се, едва ли би шокирало опитното придворно общество от времето на Катрин. Връзката между Павел и Нелидова обаче очевидно е била платонична. Любимата и съпругата вероятно се появиха в съзнанието му като две различни страни на женското начало, които по някаква причина не бяха предопределени да се обединят в един човек. В същото време Мария Федоровна изобщо не беше във възторг от връзката на съпруга си с Нелидова, но след като се примири с присъствието на съперник, в крайна сметка дори успя да намери общ език с нея.
„Малкият“ велик херцогски двор първоначално се намира в Павловск, подарък от Екатерина на нейния син. Атмосферата тук изглеждаше изпълнена с мир и спокойствие. „Никога частно семейство не е посрещало гостите толкова естествено, любезно и просто: на вечери, балове, представления, тържества - всичко беше отпечатано с благоприличие и благородство...“ - възхити се френският посланик граф Сегюр след посещението си в Павловск. Проблемът обаче бил, че Павел не бил доволен от ролята на глава на „частно семейство“, наложена му от майка му.
Фактът, че самият той не се вписва в „сценария на властта“, създаден от Катрин, трябваше да стане напълно ясен за Павел след раждането на сина му. Императрицата ясно демонстрира, че има далечни планове за първородния си син, в които родителите му просто нямат място. Наречен Александър в чест на двама велики командири наведнъж - Невски и Македонски - детето веднага беше отнето от великата херцогска двойка. Същото се случи и с втория син, който беше наречен още по-символично от основателя на Втория Рим Константин. "Гръцки проект" на императрицата и Григорий Потемкинбеше да създаде под скиптъра на Константин нов Византийска империя, което би било свързано, според удачното определение на известния историк Андрей Зорин, „с връзки на братска дружба“ със „северната“ империя на Александър.
Но какво да правим с Павел? След като се справи със задачата на „доставчик на наследници“, се оказа, че той вече е изиграл ролята си в представлението, „поставено“ по поръчка на Катрин. Вярно, Мария Фьодоровна не възнамеряваше да спре дотук. „Наистина, госпожо, вие сте майстор в раждането на деца“, каза императрицата със смесени чувства, удивена от плодовитостта на снаха си (общо десет деца са родени успешно от Павел и Мария). И по този въпрос синът се оказа едва втори...
"Бедният Павел"Не е изненадващо, че за Павел беше жизнено важно да създаде свой собствен, алтернативен „сценарий“ на случващото се и да се утвърди като незаменима връзка във веригата от владетели, сякаш разкривайки провиденциалния смисъл на Руската империя. Желанието да се реализира в това си качество постепенно се превръща за него в своеобразна мания. В същото време Пол противопоставя прозрачния просвещенски рационализъм на Екатерина, който предписва всичко да се третира с ирония и скептицизъм, с различно, бароково, разбиране на реалността. Тя се яви пред него като сложна, пълна с мистериозни значения и поличби. Тя беше книга, която трябваше както да се прочете правилно, така и да се пренапише сам.
В свят, в който Павел беше лишен от всичко, което му се полага по право, той упорито търсеше и намираше знаци за своята избраност. По време на пътуването си в чужбина през 1781-1782 г., където е изпратен от майка си под името граф Северни като някаква компенсация за всичко отнето и неполучено, великият херцог усърдно култивира образа на „отхвърлен принц“, когото съдбата обречена да съществува на границата между видимия и другите светове .
Във Виена, според слуховете, представлението на Хамлет, на което той трябваше да присъства, набързо беше отменено. Във Франция въпросът Луи XVIза хората, посветени на него, Павел каза: „О, много бих се раздразнил, ако в моята свита имаше дори пудел, верен на мен, защото майка ми щеше да нареди да го удавят веднага след заминаването ми от Париж.“ Накрая в Брюксел царевичът разказа история в светски салон, в която мистичното му „търсене на себе си“ се отразява като капка вода.
Това се случи веднъж по време на нощна разходка из Санкт Петербург с княз Куракин, Павел каза на публиката: „Изведнъж в дълбините на един от входовете видях фигурата на доста висок, слаб мъж, в испанско наметало, което покриваше долната част на лицето му и с военна шапка, нахлупена на очите ми... Когато го подминахме, той излезе от дълбините и мълчаливо тръгна вляво от мен... Отначало бях много изненадан, после почувствах че лявата ми страна беше замръзнала, сякаш непознатият беше направен от лед..." Разбира се, това беше призрак, невидим за Куракин. "Павел! Горкият Павел! Горкият принц!", каза той "с тъп и тъжен глас." "...Послушайте моя съвет: не привързвайте сърцето си към нищо земно, вие сте краткотраен гост на този свят, скоро ще го напусне. Ако искате спокойна смърт, живейте честно и честно, според съвестта си; помнете, че разкаянието е най-страшното наказание за великите души." Преди да се раздели, призракът се разкри: не беше баща му, а прадядото на Павел, Петър Велики. Той изчезна на същото място, където Катрин малко по-късно постави своя Петър - Бронзов конник. „И аз се страхувам; страшно е да живееш в страх: тази сцена все още е пред очите ми и понякога ми се струва, че все още стоя там, на площада пред Сената“, завърши царевичът история.
Не е известно дали Павел е бил запознат с Хамлет (по понятни причини тази пиеса не е била поставяна в Русия по това време), но той майсторски пресъздава поетиката на образа. Заслужава да се добави, че великият херцог впечатли изтънчените европейци като абсолютно адекватен, изтънчен, светски, интелигентен и образован млад мъж.
Гатчински отшелник.Вероятно се е върнал в Русия така, както се връщате от празнично представление, където неочаквано получавате главната роля и бурни аплодисменти, в позната и омразна домашна среда. Следващото десетилетие и половина от живота му преминава в мрачно чакане в Гатчина, която той наследява през 1783 г. след смъртта си Григорий Орлов. Павел се стараеше да бъде послушен син и да действа според правилата, определени от майка му. Русия беше в тежка война с Османската империя и той имаше желание да се бие, дори като обикновен доброволец. Но всичко, което му беше позволено, беше да участва в безобидно разузнаване в мудната война с шведите. Екатерина, по покана на Потемкин, направи церемониално пътуване през Нова Русия, присъединена към империята, но участието на царевича в него не беше предвидено.
Междувременно в Европа, във Франция, която толкова го беше зарадвала, се провеждаше революция и кралят беше екзекутиран, а той се опитваше да създаде свое собствено малко пространство в Гатчина. Справедливост, ред, дисциплина – колкото по-малко забелязваше тези качества във външния свят, толкова по-упорито се опитваше да ги превърне в основата на своя свят. Батальоните в Гатчина, облечени в униформи в пруски стил, които са необичайни за руснаците и прекарват времето си на парада, безкрайно усъвършенствайки уменията си за учение, се превръщат в рутинен обект на ирония в двора на Екатерина. Осмиването на всичко, свързано с Павел, обаче беше почти част от съдебната церемония. Целта на Екатерина, очевидно, е била да лиши царевича от онази свещена аура, с която въпреки всичко е бил заобиколен наследникът на руския престол. От друга страна, отхвърлянето на императрицата на странностите, с които Павел беше известен, неговият нарастващ „неполитизъм“ в уединение година след година, беше напълно непресторено. И майката, и синът до последно останаха заложници на ролите, които поеха.
В такива условия планът на Катрин да прехвърли трона на внука си Александър имаше всички шансове да бъде превърнат в реални действия. Според някои мемоаристи съответните укази били подготвени или дори подписани от императрицата, но нещо й попречило да ги публикува.
Принц на трона.В нощта преди смъртта на майка си Царевич многократно сънувал един и същ сън: невидима сила го вдига и го издига на небето. Възкачването на престола на новия император Павел I се състоя на 7 ноември 1796 г., в навечерието на деня на паметта на грозния Архангел Михаил, водача на ефирното небесно войнство. За Павел това означава, че небесният военачалник е засенчил управлението му с ръката си. Строителството на двореца Михайловски на мястото, посочено според легендата от самия Архангел, се извършваше с трескави темпове през цялото му кратко управление. Архитектът Винченцо Брена построява (по скиците на самия Павел) истинска крепост.
Императорът бързаше. В главата му бяха натрупани толкова много идеи, че нямаха време да се подредят. Лъжи, разруха, гниене и изнудване – той трябва да сложи край на всичко това. как? Редът може да бъде създаден от хаоса само чрез най-стриктното и стриктно спазване от всеки на определената му роля в грандиозно церемониално представление, където ролята на автор е възложена на Създателя, а ролята на единствен диригент е на него, Павел . Всяко грешно или ненужно движение е като фалшива нота, унищожаваща сакралния смисъл на цялото.
Идеалът на Павел беше най-малко сведен до войнишка тренировка. Ежедневните парадни паради, провеждани лично от него при всякакви метеорологични условия, бяха само частична проява на умишлено обречен опит да се подобри живота на страната по същия начин, по който е създаден механизъм за гладка работа. Павел стана в пет часа сутринта, а в седем вече можеше да посети всяко „обществено място“. В резултат на това във всички офиси в Санкт Петербург работата започна три до четири часа по-рано от преди. Нещо безпрецедентно: сенаторите седят на бюрата си от осем сутринта! Стотици неразрешени дела, много от които чакаха своя ред от десетилетия, внезапно тръгнаха напред.
В областта военна службапромените бяха още по-фрапиращи. „Начинът ни на живот, като офицери, се промени напълно - спомня си един от блестящите гвардейци на Катрин. - При императрицата ние мислехме само да ходим на театри и общества, носехме фракове и сега от сутрин до вечер седяхме в полка двор и ни обучи като новобранци." Но всичко това се възприемаше от елита като грубо нарушение на „правилата на играта“! „Да се превърнат гвардейците от придворни във войници, да се въведе строга дисциплина, с една дума, да се обърне всичко с главата надолу, означаваше да се презре общото мнение и внезапно да се наруши целия съществуващ ред“, казва друг мемоарист.
Не напразно Павел претендира за лаврите на своя прадядо. Неговата политика до голяма степен повтаря „общата мобилизация“ от времето на Петър I и се основава на същата концепция за „общото благо“. Точно като Петър, той се стремеше да прави и контролира всичко сам. В края на 18 век обаче благородството е много по-независимо и наследникът има много по-малко харизма и интелигентност в сравнение с неговия прародител. И въпреки факта, че идеята му се оказа подобна на утопия, тя не беше лишена нито от оригинално величие, нито от последователност. Първоначално намеренията на Павел бяха посрещнати с много повече съчувствие, отколкото можеше да изглежда. Хората се отнасяха към него като към един вид „спасител“. И не става дума за символични облаги (като правата, предоставени на крепостните да полагат клетва и да се оплакват от земевладелците) или съмнителни опити да се регулират отношенията между селяни и земевладелци от гледна точка на „справедливостта“ (както се проявява в добре познат закон за тридневната бариера). Обикновените хора бързо разбраха, че политиката на Павел е по същество егалитарна към всички, но "господата", тъй като бяха видими, пострадаха най-много от това. Един от представителите на „просветеното благородство“ си спомня, че веднъж, криейки се (за всеки случай) от Павел, минаващ зад ограда, чул войник, стоящ наблизо, да казва: „Ето нашият Пугач идва!“ - „Обърнах се към него и попитах: „Как смееш да говориш така за своя владетел?“ Той, като ме погледна без никакво смущение, отговори: „И какво, господарю, ти явно така мислиш, след като се криеш от него. — Нямаше какво да отговоря.
Пол намира идеала за дисциплинарна и церемониална организация в средновековните рицарски ордени. Не е изненадващо, че той се съгласи с такъв ентусиазъм да приеме титлата гросмайстор, предложена му от Малтийските рицари от древния Орден на йоаните, дори не се смущаваше от факта, че орденът беше католически. Да се дисциплинира отпуснатото руско дворянство, превръщайки го в полумонашеска каста, е идея, която рационалистичният ум на Петър дори не можеше да си представи! Но това беше толкова очевиден анахронизъм, че офицерите, облечени в рицарски одежди, дори си накараха да се усмихнат.
Враг на революцията, приятел на Бонапарт...Рицарството на Павел не се ограничава до церемониалната сфера. Дълбоко наранен от „нечестната” агресивна политика на революционна Франция, а също и обиден от френското завземане на Малта, той не издържа на собствените си миролюбиви принципи и се включва във война с тях. Разочарованието му обаче беше голямо, когато се оказа, че съюзниците - австрийците и британците - са готови да се насладят на плодовете от победите на адмирал Ушаков и фелдмаршал Суворов, но не желаят не само да отчитат интересите на Русия, а просто да спазват постигнатите договорености.
Междувременно, на 18-ти брюмер на VIII година според революционния календар (29 октомври 1799 г. - според руския календар), в резултат на военен преврат на власт в Париж идва генерал Бонапарт, който почти веднага започна да търси начини за помирение с Русия. Източната империя му се струваше естествен съюзник на Франция в борбата срещу останалата част от Европа и преди всичко с Англия. На свой ред Павел бързо осъзна, че революционната Франция е към своя край и „в тази страна скоро ще бъде поставен крал, ако не по име, то поне по същество“. Наполеон и руският император разменят съобщения, а Павел изразява неочаквано трезва и прагматична гледна точка на ситуацията: „Не говоря и няма да обсъждам нито правата на „човека“, нито различните методи на управление, които съществуват в нашите страни .. Нека се опитаме да върнем на света мира и спокойствието, така необходими за него и така съответстващи на неизменните закони на Провидението. Готов съм да ви изслушам..."
Външнополитическият завой беше необичайно рязък – съвсем в духа на Павел. Умът на императора вече е завладян от планове за установяване със силите на Русия и Франция на своеобразен „европейски баланс“, в рамките на който той, Павел, ще играе ролята на главен и безпристрастен арбитър.
До края на 1800 г. отношенията между Русия и Великобритания се влошават до краен предел. Сега британците окупират многострадална Малта. Павел в отговор забранява всякаква търговия с Великобритания и арестува всички британски търговски кораби в Русия заедно с техните екипажи. От Санкт Петербург е изгонен английският посланик лорд Уитуърт, който обявява руския самодържец за луд, а междувременно активно и без да пести пари събира опозицията срещу Павел в столичното общество. Адмиралска ескадра Нелсънсе подготвяше за пътуване до Балтийско море и Донски казациполучава заповед да удари това, което изглежда е най-уязвимото място на Британската империя - Индия. В тази конфронтация залозите за Мъгливия Албион бяха необичайно високи. Не е изненадващо, че „английската следа” в заговора, организиран срещу Павел, е лесно забележима. Но все пак цареубийството едва ли може да се счита за успешна „специална операция“ на британските агенти.
"Какво съм направил?""Главата му е умна, но в нея има някаква машина, която се държи на нишка. Ако тази нишка се скъса, машината ще се увие и това е краят на неговия ум и разум", веднъж един от учителите на Павел казах. През 1800 г. и в началото на 1801 г. на много хора около императора им се струваше, че нишката ще се скъса, ако вече не се е скъсала. "През последната година подозрението в императора се разви до точката на чудовищност. Най-тривиалните случаи прераснаха в очите му в огромни заговори, той караше хората да се пенсионират и заточваха по свое усмотрение. Многобройни жертви не бяха прехвърлени в крепостта, а понякога цялата им вина се свеждаше до прекалено дълга коса или твърде много коса.къс кафтан..." спомня си принцеса Ливен.
Да, образът на Павел беше изигран най-умело различни хораи за различни цели. Да, той беше сговорчив и често проявяваше милост към наказаните, а тази черта се използваше и от враговете му. Той знаеше своите слабости и се бореше с тях през целия си живот с променлив успех. Но към края на живота му тази борба очевидно стана твърде тежка за него. Павел постепенно се предаде и макар да не достигна границата, отвъд която започва „краят на разума“, той бързо се приближаваше към нея. Фаталната роля вероятно е изиграла бързото разширяване на обичайния и много ограничен хоризонт на възприятие от детството до размерите на реалния и безкраен свят. Съзнанието на Павел така и не успя да го приеме и организира.
Не без влиянието на истински заговорници, императорът се скара със собственото си семейство. Още преди това Нелидова беше заменена от красивата и тесногръда Анна Лопухина. Хората около Пол бяха в постоянно напрежение и страх. Тръгнал слух, че се готви да убие жена си и синовете си. Държавата замръзна...
Разбира се, от мърморенето до цареубийството има колосално разстояние. Но е малко вероятно второто да стане възможно без първото. Истинската (и незабелязана от Павел) конспирация се ръководи от двамата близки хора - фон Пален, Н. П. Панин (племенник на учителя на Павел) и неговите дългогодишни врагове - братята Зубови, Л. Бенигсен. Съгласието за свалянето на баща му от трона (но не и за убийството) е дадено от неговия син Александър. Четиридесет дни преди преврата императорското семейство се премества в едва завършения, все още влажен дворец Михайловски. Именно тук в нощта на 11 срещу 12 март 1801 г. се разиграха последните сцени от трагедията.
Тълпата от заговорници, загрята от вино, която беше значително изтъняла по пътя към покоите на императора, не намери веднага Павел - той се скри зад паравана на камината. Последните думи, които каза бяха: „Какво направих?“
Игор Христофоров, кандидат на историческите науки
