Смъртта на кралското семейство: има нови факти, но е твърде рано да се правят заключения

Руската православна църква все още не признава, че „останките от Екатеринбург“ могат да принадлежат на канонизираното от нея царско семейство. Може би скоро Руската православна църква ще започне да ги смята за свети мощи.

Руската православна църква обещава да публикува през лятото на 2017 г. първите резултати от изследването на „Екатеринбургските останки“, вероятно принадлежащи на семейството на последния руски император Николай II, ако Следственият комитет даде съгласие за това, съобщава ТАСС с позоваване на Следствения комитет на Руската федерация и секретаря на Патриаршеската комисия за проучване на резултатите от прегледа на Егориевския епископ Тихон (Шевкунова).

На 14 юни в Даниловския манастир (Патриаршеската резиденция) под председателството на патриарх Кирил се проведе съвещание по въпроса за установяване самоличността на останките, открити през 1993 г. в околностите на Екатеринбург. На срещата присъстваха делегация на Следствения комитет, ръководена от Александър Бастрикин, и членове на специална църковна комисия, ръководена от митрополита на Санкт Петербург и Ладога Варсануфий.

Бастрикин съобщи на патриарх Кирил за междинните резултати от идентификацията на останките - за резултатите от експертизите, назначени в рамките на наказателното дело.

„След срещата членовете на Патриаршеската комисия решиха да поискат от Следствения комитет разрешение за публикуване на материалите от разследването, проверката на които е приключила“, каза епископ Тихон пред агенцията. "Ако бъде получено разрешение, това ще бъде това лято", добави той, отговаряйки на въпрос за времето на евентуалното публикуване на резултатите от експертизата.

„В докладите и посланията, в диспутите и презентациите имаше толкова много интересно, че дори и да исках, не бих могъл да го преразкажа в кратко интервю: срещата с патриарха продължи около пет часа“, сподели владиката. . Той обясни, че няма право да разгласява тайните на следствието.

Епископ Тихон отбеляза, че в процеса на разследване, експертизи и изследвания са открити неизвестни досега факти и доста - това е всичко, което той може да каже в момента. Но когато бъде получено съгласието на Следствения комитет, ще започне конструктивно обсъждане на нови и вече налични факти и версии в най-различни форми, обеща представителят на Руската православна църква.

Последният руски император Николай II абдикира от престола на 2 март 1917 г. Заедно със семейството си той е разстрелян в нощта на 16 срещу 17 юни 1918 г. в Екатеринбург по решение на Уралския съвет на работническите и селските депутати, контролиран от болшевиките.

През 1993 г. близо до Екатеринбург, в района на Ганина Яма, са открити останки, вероятно принадлежащи на императора и неговите роднини. руски властиОткритите тела бяха официално признати за останките на кралското семейство. Погребани са в Петропавловската крепост.

През 2000 г. Руската православна църква канонизира Николай II и семейството му, след което дебатът за автентичността на останките се засилва. Наистина, ако бъдат потвърдени, останките трябва да бъдат почитани като свети мощи. Руската православна църква обаче не намери достатъчно основания да признае останките на канонизираните Романови за мощи.

С цел извършване на комплекс от експертизи, включително исторически, генетични, антропологични за безспорна идентификация на мъртвите, през 2015 г. е образувано наказателно дело относно смъртта на членове на семейството на руския императорски дом Романови и останките на Николай II и императрица Александра Фьодоровна са ексхумирани в Петропавловската катедрала в Санкт Петербург.

Също така за изследване са взети кръвни проби от дядото на император Николай II, император Александър II, който загина по време на терористична атака през 1881 г., от неговата униформа, съхранявана в Ермитажа. След като приключат всички експертизи, въпросът за автентичността на останките ще бъде поставен на Съвета на Руската православна църква.

Според епископ Тихон комисията ще поиска от Следствения комитет разрешение още преди края на разследването постоянни и външни експерти да провеждат интервюта и коментари по въпроси и теми, по които вече са получени отговори, с цел популяризиране на обществеността. дискусия.

"Само съборното съзнание на Православната църква е упълномощено да прави преценка относно църковното почитане или непочитане на "Екатеринбургските останки" като реликви. Преди това със сигурност могат да се извършат всички други преценки, тъй като изследванията продължават днес и следователно продължава много важна дискусия. Това може само да се приветства“, обясни епископ Тихон.

В същото време много вярващи и някои експерти се придържат към версията, че телата на убитите са били напълно унищожени.

Че Църквата все още не е оформила своята позиция по отношение на останките от Екатеринбург.

Според него разследването, проведено през 90-те години на миналия век, се характеризира с непрозрачност и пълно нежелание Църквата да бъде допусната до този процес. Затова патриархът, обсъждайки тази тема с президента на Русия, повдигна въпроса за повторно разследване, при което „от самото начало до края Църквата не трябва да наблюдава отстрани, а трябва да бъде включена в този процес. ”

„И в резултат на ново разследване, проведено наново по всички правила за водене на следствено дело, ние получихме някои резултати“, каза Предстоятелят на Църквата.

Той подчерта, че резултатите от прегледите не са обвързани с някакви дати и срокове, така че тук не може да се бърза.

„За нас това не е просто въпрос как е извършено това убийство, какво означава всичко това, дали намерените останки са останките на кралското семейство. Това е и въпрос, свързан с духовния живот на нашия народ, защото царското семейство е канонизирано и е много почитано от народа. Затова нямаме място за грешки“, подчерта той.

Заместник-администраторът на Московската патриаршия архимандрит Сава (Тутунов) каза, че въпросът за автентичността на останките от Екатеринбург ще бъде разгледан на Архиерейския събор, който ще се проведе в Москва от 29 ноември до 4 декември.

„Хората, които отговарят за проучването на този въпрос, вероятно ще кажат нещо. Но е рано да се говори какви изводи ще бъдат направени“, каза той, като подчерта, че проверката ще отнеме толкова време, колкото е необходимо, за да приключи.

Председателят на Синодалния отдел за връзки на Църквата с обществото и медиите Владимир Легойда отбеляза, че завършването на проверката също е „само етап: трябва да видите как резултатите от една проверка се комбинират с друга“.

„Този ​​процес ще бъде възможно най-открит“, обеща той.

Разпити и експертизи

Марина Молодцова

Старши следователят по особено важни дела на Следствения комитет на РФ Марина Молодцова каза, че след възобновяването на разследването на убийството на царското семейство са били разпитани повече от 20 души, които са открили погребението на останките и са участвали в разкопките.

„С тяхно участие бяха извършени огледи на местопрестъплението - както Ганина яма, така и Поросенков лог, където те разказаха за известните им обстоятелства по случая“, каза Молодцова.

Тя съобщи още, че следствените органи след възобновяване на разследването за смъртта на кралското семейство са разпоредили 34 различни експертизи.

„Проверката не е приключила. По някои въпроси има само междинни резултати“, каза следователят.

Според Молодцова „се извършват задълбочени изследвания на останките на хора, открити в две погребения в Поросенковския дневник. На експертите бяха зададени въпроси относно причините за смъртта, установяване на пол и семейни връзки и идентифициране на различни наранявания.

Става дума за останките на девет души, открити в района на Стария Коптяковски път през 1991 г. и впоследствие погребани в гробницата на Романови в Петропавловската крепост през 1998 г., както и находка през 2007 г. Тогава при извършване археологически разкопкиНа юг от мястото, където са открити предполагаемите останки на членове на семейство Романови, са намерени изгорени костни фрагменти и зъби на жена и дете.

Молодцова отбеляза, че молекулярно-генетичното изследване не е завършено, както и изследването на почвата, за да се установи вероятността от тяхното изгаряне.

Версия за ритуално убийство

Следователят каза, че също така ще бъде извършена психологическа и историческа експертиза „за разрешаване на въпроса за евентуалния ритуален характер на убийството“ и проверка „на всички версии на записките на Юровски (Яков Юровски е непосредствен ръководител на екзекуцията на семейството на Николай II в Ипатиевата къща. - Ред.), тъй като има съмнения относно авторството на тези бележки."

„Извършването на експертизи изисква значително време“, заключи тя.

Епископ Тихон (Шевкунов)

Секретарят на Патриаршеската комисия за проучване на резултатите от експертизата Егориевски епископ Тихон (Шевкунов) също заяви, че убийството на Николай II и семейството му може да има ритуален характер.

„Приемаме много сериозно версията за ритуално убийство. Освен това значителна част от църковната комисия не се съмнява, че това е така“, каза той.

Секретарят на комисията подчерта, че тази версия трябва да бъде доказана и обоснована. „Това трябва да се докаже и оправдае. Фактът, че императорът, дори и да се е отказал, е бил убит по този начин, че жертвите са разпределени според убийците, както свидетелства Юровски (един от участниците в екзекуцията) и че мнозина са искали да бъдат цареубийци. Това вече говори, че за мнозина това е бил особен ритуал“, допълни епископ Тихон.

Отричане на слухове

Василий Христофоров

Главен научен сътрудник на института Руска историяРАН, изследовател на историята на руските специални служби, доктор по право Василий Христофоров отрече слуховете, че болшевиките уж са отрязали главата на Николай II и са го изпратили в Кремъл. Според историка тази информация не е била потвърдена по време на разследването на обстоятелствата около смъртта на кралското семейство.

„Нямаме не само нито един документ, но нито едно косвено доказателство за участник в събитията относно обезглавяването“, каза Христофоров, който е член на Патриаршеската комисия за проучване на резултатите от изследването на останките от Екатеринбург.

Търсенето трябва да продължи

Виктор Звягин

Ръководителят на отдела за съдебно-медицинска идентификация на Руския център за съдебна медицина Виктор Звягин смята, че търсенето на възможните места за погребение на император Николай II, членовете на семейството и слугите му трябва да продължи.

Според експерта това заключение е направено въз основа на масата открити костни и зъбни фрагменти от погребението, което вероятно принадлежи на царевич Алексей и великата княгиня Анастасия. „Бяха доставени общо 46 костни предмета, повечето от които бяха с маса под един грам“, каза той, като отбеляза, че това е значително по-малко от това, което експертите са изчислили, че е трябвало да бъде намерено. Освен това там са намерени фрагменти от кости, които не принадлежат на хора.

„Резултатите показват, че е открито само едно от няколкото престъпни гробища и търсенето трябва да продължи. Има информация, че са открити няколко места, където е възможно те (останките. – Ред.) да бъдат открити с 3D радарни методи“, каза Звягин.

Пълното изгаряне е съмнително

Вячеслав Попов

Председателят на Съдебно-медицинската асоциация на Северозападна Русия, президентът на Международния конгрес на съдебните лекари Вячеслав Попов е убеден, че телата на семейството на Николай II и техните слуги не биха могли да бъдат напълно унищожени от сярна киселина и огън.

„Няма причина да се надценява вредното действие на сярната киселина; тя, разбира се, можеше да се излее върху телата, но е невъзможно да ги унищожите с този метод на излагане на концентрирана киселина“, отбеляза експертът.

Той каза, че са проведени експерименти не само с концентрирана сярна киселина, но и експеримент, изследващ процесите в камерата за кремация, което е довело експертите до заключението, че е невъзможно да се изгорят напълно телата.

Патриарх Кирил също отбеляза, че е необходимо още веднъж да се провери версията за възможно пълно изгаряне на останките. Той разказа как самият той е бил свидетел на процеса на кремация на мъртвите в Индия.

„Бях там и видях със собствените си очи как се извършват кремациите: горят по цял ден, от ранна сутрин до късно вечер, с огромни сухи дърва. В резултат на кремацията все още остават части от тялото”, каза предстоятелят.

В същото време, според Марина Молодцова, следствието разглежда всички версии за убийството на членове на кралското семейство, включително версията за пълното изгаряне на телата в района на Ганина Яма. Като част от разследването на тази версия „са открити и взети почвени проби от територията на манастира на Царските страстотерпци“.

Как работи комисията: две групи

Нейният секретар Егориевският епископ Тихон (Шевкунов) разказа за работата на Патриаршеската комисия по проучване на резултатите от изследването на останките от Екатеринбург. Според него експертните групи от църковни и светски специалисти „не си влияят“.

„Църковната комисия, която работи с благословението на патриарха, се състои от историци, имаме историческа част. В разследването са участвали експерти в областта на криминологията, антропологията, генетиката и криминалисти. Криминалистите и антрополозите работят сами. За нас е много важно. Няма въздействие върху тях”, обясни владиката.

В същото време той отбеляза, че резултатите от работата на различни групи специалисти са известни на всички, които участват в работата по този случай. „Историците имат възможност да се запознаят с резултатите на антрополозите и криминолозите“, добави той.

Последният руски император Николай II и семейството му са разстреляни през лятото на 1918 г. в Екатеринбург. През 2000 г. Руската църква канонизира Николай II и членовете на неговото семейство; след откриването на гробницата край Екатеринбург останките на членовете на императорското семейство бяха погребани в гробницата на катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург.

През есента на 2015 г. следователите възобновиха разследването на смъртта на членове на династията Романови. В момента се извършват и експертизи за установяване на автентичността на намерените през 2007 г. останки, вероятно на царевич Алексей и великата княгиня Мария.

Не се ли случи реално екзекуцията на кралското семейство?

Според официалната история в нощта на 16 срещу 17 юли 1918г Николай РомановРазстрелян е заедно със съпругата и децата си. След отваряне на погребението и идентифициране на останките през 1998 г., те са били погребани отново в гробницата на катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург. Тогава обаче Руската православна църква непотвърденотяхната автентичност.

„Не мога да изключа, че църквата ще признае царските останки за автентични, ако бъдат открити убедителни доказателства за тяхната автентичност и ако проверката е открита и честна“, каза Волоколамският митрополит Иларион, ръководител на Отдела за външни църковни връзки на Московската патриаршия, каза през юли тази година.

Както е известно, Руската православна църква не участва в погребението на тленните останки на царското семейство през 1998 г., обяснявайки това с факта, че църквата не съм сигурен, дали оригиналните останки на кралското семейство са погребани. Руската православна църква се позовава на книгата на изследователя Колчак Николай Соколов, който заключава, че всички тела са изгорели. Част от останките, събрани от Соколов на мястото на пожара, се съхраняват в Брюксел, в храма на св. Йов Многострадални, и те не са проучвани. По едно време беше намерена версия на бележката Юровски, който ръководи екзекуцията и погребението - става основен документ преди прехвърлянето на тленните останки (заедно с книгата на следователя Соколов). И сега, в следващата година на 100-годишнината от екзекуцията на семейство Романови, Руската православна църква е натоварена да даде окончателен отговор на всички тъмни места за екзекуция край Екатеринбург. За да се получи окончателен отговор, няколко години се провеждат изследвания под егидата на Руската православна църква. Отново историци, генетици, графолози, патолози и други специалисти препроверяват фактите, отново са намесени мощни научни сили и силите на прокуратурата и всички тези действия се случват отново под дебелия воал на тайната.

Изследванията за генетична идентификация се извършват от четири независими групи учени. Двама от тях са чуждестранни, работещи директно с Руската православна църква. В началото на юли 2017 г. секретарят на църковната комисия за проучване на резултатите от изследването на останките, открити край Екатеринбург, еп. Егориевски Тихон (Шевкунов)отчетено: отворено голям бройнови обстоятелства и нови документи. Например, намерена е поръчка Свердловаза екзекуцията на Николай II. Освен това, въз основа на резултатите от скорошни изследвания, криминолозите потвърдиха, че останките на царя и царицата принадлежат на тях, тъй като върху черепа на Николай II внезапно беше открит белег, който се тълкува като белег от удар със сабя, който той получени по време на посещение в Япония. Що се отнася до кралицата, зъболекарите я идентифицираха с помощта на първите в света порцеланови фасети върху платинени щифтове.

Въпреки че, ако отворите заключението на комисията, написано преди погребението през 1998 г., се казва: костите на черепа на суверена са толкова унищожени, че не може да се намери характерен калус. Същото заключение отбеляза тежко увреждане на зъбитеСмята се, че останките на Николай имат пародонтоза, тъй като това лицето никога не е било на зъболекар.Това го потвърждава не е застрелян царят, тъй като има записи на зъболекаря от Тоболск, с когото Николай се свърза. Освен това все още не е намерено обяснение за факта, че растежът на скелета на „принцеса Анастасия“ е 13 сантиметра Повече ▼отколкото неговия растеж през целия живот. Е, както знаете, в църквата стават чудеса... Шевкунов не каза и дума за генетични изследвания, и то въпреки факта, че генетичните изследвания през 2003 г., проведени от руски и американски специалисти, показаха генома на тялото на предполагаемата императрица и сестра й Елизавета Фьодоровна не съвпадат, което означава никаква връзка.

Освен това в градския музей Оцу(Япония) има останали неща, след като полицаят рани Николай II. Те съдържат биологичен материал, който може да бъде изследван. Използвайки ги, японски генетици от групата на Тацуо Нагаи доказаха, че ДНК-то на останките на „Николай II” от близо до Екатеринбург (и семейството му) не съвпада на 100%с ДНК биоматериали от Япония. По време на руската ДНК експертиза бяха сравнени втори братовчеди и в заключението беше написано, че „има съвпадения“. Японците сравняват роднини на братовчеди. Има и резултати от генетично изследване на президента на Международната асоциация на съдебните лекари г-н. Бонтеот Дюселдорф, в който доказа: намерените останки и двойници на семейството на Николай II Филатови- роднини. Може би от техните останки през 1946 г. са създадени „останките от кралското семейство“? Проблемът не е проучен.

По-рано, през 1998 г. Руската православна църква, въз основа на тези заключения и факти не разпознасъществуващите останки са истински, но какво ще стане сега? През декември всички заключения на Следствения комитет и комисията на РПЦ ще бъдат разгледани от Архиерейския събор. Именно той ще вземе решение за отношението на църквата към останките от Екатеринбург. Да видим защо всичко е толкова нервно и каква е историята на това престъпление?

За този вид пари си струва да се бориш

Днес някои от руските елити внезапно пробудиха интерес към една много пикантна история на отношенията между Русия и Съединените щати, свързана с кралското семейство Романови. Накратко тази история е следната: преди повече от 100 години, през 1913 г. Система на федералния резерв(Fed) – централната банка и печатницата за производство на международна валута, действаща и днес. Федералният резерв е създаден, за да създава Обществото на нациите (сега ООН)и ще бъде единен световен финансов център със собствена валута. Русия участва в „уставния капитал“ на системата 48 600 тона злато. Но Ротшилдови изискват от тогавашния преизбран президент на Съединените щати Удроу Уилсънпрехвърлят центъра в тяхна частна собственост заедно със златото.

Организацията става известна като Системата на Федералния резерв, където Русия притежаваше 88,8%,и 11,2% към 43 международни бенефициенти. Разписки, в които се посочва, че 88,8% от златните активи за период от 99 години са под контрола на Ротшилд, в шест екземпляра са прехвърлени на семейството Николай II.Годишният доход по тези депозити беше фиксиран на 4%, който трябваше да се превежда в Русия годишно, но беше депозиран в сметка X-1786 на Световната банка и в 300 хиляди сметки в 72 международни банки. Всички тези документи, потвърждаващи правото на злато, заложено на Федералния резерв от Русия в размер на 48 600 тона, както и доходите от отдаването му под наем, майката на цар Николай II, Мария Федоровна Романова,го депозира в една от швейцарските банки за съхранение. Но там условия за достъп имат само наследниците и то този достъп контролирани от клана Ротшилд. За златото, предоставено от Русия, са издадени златни сертификати, което позволява да се иска металът на части - кралското семейство ги крие на различни места. По-късно през 1944г. Конференцията в Бретън Уудс потвърди правото на Русия върху 88% от активите на Фед.

По едно време двама добре известни „руски“ олигарси предложиха да се справят с този „златен“ проблем – Роман Абрамович и Борис Березовски. Но Елцин „не ги разбра“ и сега, очевидно, е дошло това много „златно“ време... И сега това злато се помни все по-често - макар и не на държавно ниво.

Някои предполагат, че оцелелият царевич Алексей по-късно е прераснал в съветския премиер Алексей Косигин

Хората убиват за това злато, борят се за него и правят богатства от него.

Днешните изследователи смятат, че всички войни и революции в Русия и по света са се случили, защото кланът Ротшилд и Съединените щати не са възнамерявали да върнат златото на Федералната резервна система на Русия. В крайна сметка екзекуцията на кралското семейство даде възможност на клана Ротшилд да не го прави раздава злато и не плаща за 99-годишния му лизинг. „В момента от три руски екземпляра на споразумението за златото, инвестирано във Фед, две са в нашата страна, третото вероятно е в една от швейцарските банки“, смята изследователят Сергей Жиленков. – В тайник в района на Нижни Новгород има документи от царския архив, сред които има 12 „златни“ грамоти. Ако те бъдат представени, световната финансова хегемония на САЩ и Ротшилдови просто ще се срине, а страната ни ще получи огромни пари и всички възможности за развитие, тъй като вече няма да бъде удушена отвъд океана“, убеден е историкът.

Мнозина искаха да затворят въпросите за царските активи с препогребението. При професора Владлена Сироткинаима и изчисление на така нареченото военно злато, изнесено в Първата световна война и Гражданска войнана Запад и Изток: Япония - 80 млрд. долара, Великобритания - 50 млрд., Франция - 25 млрд., САЩ - 23 млрд., Швеция - 5 млрд., Чехия - 1 млрд. долара. Общо – 184 милиарда. Изненадващо, служители в САЩ и Обединеното кралство, например, не оспорват тези цифри, но изненадани от липсата на заявки от Русия.Между другото, болшевиките си спомниха за руските активи на Запад в началото на 20-те години. Още през 1923 г. народен комисар на външната търговия Леонид Красиннареди на британска адвокатска кантора за разследване да оцени руски недвижими имоти и парични депозити в чужбина. До 1993 г. тази компания съобщи, че вече е натрупала банка данни на стойност 400 милиарда долара! И това са законни руски пари.

Защо загинаха Романови? Великобритания не ги прие!

Има дългосрочно изследване, за съжаление, на вече починалия професор Владлен Сироткин (МГИМО) „Чуждестранното злато на Русия” (Москва, 2000 г.), където златото и други активи на семейство Романови, натрупани в сметките на западни банки , също се оценяват на не по-малко от 400 милиарда долара, а заедно с инвестициите – повече от 2 трилиона долара! При липса на наследници от страна на Романови най-близките роднини се оказват членове на английското кралско семейство... Чии интереси могат да стоят зад много събития от 19-21 век... Между другото, не е ясно (или, напротив, ясно е) по какви причини кралският дом на Англия три пъти отказа семейството Романови са в убежище. Първият път през 1916 г., в апартамент Максим Горки, е планирано бягство - спасяването на Романови чрез отвличане и интерниране на кралската двойка по време на посещението им на английски военен кораб, който след това е изпратен във Великобритания.

Второто искане беше Керенски, което също е отхвърлено. Тогава молбата на болшевиките не беше приета. И това въпреки факта, че майките Джордж VИ Николай IIбяха сестри. В оцелялата кореспонденция Николай II и Джордж V се наричат ​​​​„братовчед Ники“ и „братовчед Джорджи“ - те са били братовчеди с разлика във възрастта по-малко от три години, а в младостта си тези момчета прекарват много време заедно и бяха много сходни на външен вид. Що се отнася до кралицата, нейната майка е принцеса Алисбеше най-голямата и любима дъщеря на английската кралица Виктория. По това време Англия държеше 440 тона злато от златните резерви на Русия и 5,5 тона лично злато на Николай II като обезпечение за военни заеми. Сега помислете за това: ако кралското семейство умре, тогава при кого ще отиде златото? На най-близките! Това ли е причината братовчедка Джорджи да откаже да приеме семейството на братовчед Ники? За да получат злато, собствениците му трябваше да умрат. Официално. И сега всичко това трябва да се свърже с погребението на кралското семейство, което официално ще свидетелства, че собствениците на несметно богатство са мъртви.

Версии за живота след смъртта

Всички версии за смъртта на кралското семейство, които съществуват днес, могат да бъдат разделени на три.

Първа версия:Кралското семейство е разстреляно близо до Екатеринбург, а останките му, с изключение на Алексей и Мария, са препогребани в Санкт Петербург. Останките на тези деца са открити през 2007 г., направени са им всички експертизи и явно ще бъдат погребани на 100-годишнината от трагедията. Ако тази версия се потвърди, за точност е необходимо отново да се идентифицират всички останки и да се повторят всички изследвания, особено генетични и патологоанатомични.

Втора версия:царското семейство не беше разстреляно, а беше разпръснато из цяла Русия и всички членове на семейството умряха от естествена смърт, живели живота си в Русия или в чужбина; в Екатеринбург беше застреляно семейство двойници (членове на едно семейство или хора от различни семейства, но подобни на членовете на семейството император). Николай II има двойници след Кървавата неделя 1905 г. На излизане от двореца тръгват три файтона. Не е известно в кой от тях е седял Николай II. Болшевиките, след като заловиха архивите на 3-ти отдел през 1917 г., имаха данни за двойници. Има предположение, че едно от семействата на двойници - Филатовите, които са далечни роднини на Романови - ги е последвало в Тоболск.

Нека представим една от версиите на историка на царското семейство Сергей Желенков, която ни се струва най-логична, макар и много необичайна.

Преди следовател Соколов, единственият следовател, издал книга за екзекуцията на царското семейство, имаше следователи Малиновски, Наметкин(архивът му е изгорен заедно с къщата), Сергеев(отстранен от делото и убит), общ Лейтенант Дитерихс, Кирста. Всички тези разследващи заключиха, че кралското семейство не е бил убит.Нито червените, нито белите искаха да разкрият тази информация - те разбираха, че се интересуват преди всичко от получаване на обективна информация американски банкери.Болшевиките се интересуват от парите на царя и Колчак се обявява за върховен владетел на Русия, което не може да се случи при жив суверен.

Следовател Соколовводи две дела - едното по факта на убийството, а другото по факта на изчезването. В същото време военното разузнаване, представлявано от Кирста. Когато белите напускат Русия, Соколов, страхувайки се за събраните материали, ги изпраща в Харбин– някои от материалите му бяха изгубени по пътя. Материалите на Соколов съдържаха доказателства за финансирането на руската революция от американските банкери Шиф, Кун и Льоб, а Форд, който беше в конфликт с тези банкери, се заинтересува от тези материали. Той дори се обади на Соколов от Франция, където се установи, в САЩ. При връщане от САЩ във Франция Николай Соколов е убит.Книгата на Соколов е издадена след смъртта му и над нея много хора "работиха усилено", премахвайки много скандални факти оттам, така че не може да се счита за напълно правдив.

Оцелелите членове на кралското семейство са наблюдавани от хора от КГБ, където за тази цел е създаден специален отдел, разпуснат по време на перестройката. Архивът на този отдел е запазен. Спаси кралското семейство Сталин- кралското семейство е евакуирано от Екатеринбург през Перм в Москва и е предоставено на разположение на Троцки, тогава народен комисар на отбраната. За да спаси допълнително кралското семейство, Сталин провежда цяла операция, като го открадва от хората на Троцки и ги отвежда в Сухуми, в специално построена къща до бившата къща на кралското семейство. Оттам всички членове на семейството са разпределени на различни места, Мария и Анастасия са отведени в Глинския скит (Сумска област), след което Мария е транспортирана до района на Нижни Новгород, където умира от болест на 24 май 1954 г. Впоследствие Анастасия се омъжва за личната охрана на Сталин и живее много уединено в малка ферма, умира

27 юни 1980 г. във Волгоградска област. Най-големите дъщери, Олга и Татяна, бяха изпратени в манастира Серафим-Дивеево - императрицата се установи недалеч от момичетата. Но те не живяха дълго тук. Олга, след като пътува през Афганистан, Европа и Финландия, се установява във Вирица, Ленинградска област, където умира на 19 януари 1976 г. Татяна е живяла отчасти в Грузия, отчасти в Краснодарския край и е погребана в Краснодарски край, починал на 21 септември 1992 г. Алексей и майка му живееха в дачата си, след което Алексей беше транспортиран до Ленинград, където му беше „направена“ биография и целият свят го призна за партиен и съветски деец Алексей Николаевич Косигин(Сталин понякога го наричаше пред всички принц). Николай II живее и умира в Нижни Новгород (22 декември 1958 г.), а царицата умира в село Старобельская, Луганска област на 2 април 1948 г. и впоследствие е препогребана в Нижни Новгород, където тя и императорът имат общ гроб. Три дъщери на Николай II, освен Олга, имаха деца. N.A. Романов общува с I.V. Сталин и богатство Руска империябяха използвани за укрепване на властта на СССР...

Нямаше екзекуция на кралското семейство! Нови данни 2014г

Фалшификация на екзекуцията на царското семейство Сичев В

Повече информацияи разнообразна информация за събития, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, които се провеждат постоянно на уебсайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло Безплатно. Каним всички будни и заинтересовани...

МОСКВА, 27 ноември – РИА Новости, Сергей Стефанов.Московската патриаршия обяви провеждането на дългоочакваната открита конференция на 27 ноември „Делото за убийството на царското семейство: нови експертизи и материали“. Фокусът е върху въпроса за автентичността на т. нар. Екатеринбургски останки, който от години вълнува православната общност.

Конференцията ще се проведе в навечерието на Архиерейския събор на Руската православна църква, който ще се открие в катедралата „Христос Спасител“ на 29 ноември. Вече е известно, че висшите йерарси ще обсъдят и разследването на обстоятелствата около смъртта на семейството на последния руски император.

Руската православна църква признава ли „Екатеринбургските останки“ за царски? Възможно е много скоро - въз основа на резултатите от форума и Архиерейския събор - отговорът на този въпрос да стане по-очевиден.

Неочаквана находка след 70 години

Членовете на царското семейство, техният лекар Евгений Боткин и трима прислужници са разстреляни в нощта на 17 юли 1918 г. в къщата на инженер Ипатиев в Екатеринбург. В съветско време сред изследователите на смъртта на Романови имаше различни предположения за това какво се е случило с останките. Следователят Николай Соколов, който започва разследването през 1919 г., стига до извода, че всичките 11 тела са унищожени чрез изгаряне и излагане на сярна киселина в района на Ганина Яма.

© Обществено достояние

© Обществено достояние

Другата основна версия се основаваше на „бележката на Юровски“ - свидетелството на организатора на убийството на Романови Яков Юровски. Той съдържаше информация за екзекуцията и последвалото погребение на останките. Според тази версия в нощта на 18 срещу 19 юли 1918 г. телата на членове на царското семейство и хора от тяхното обкръжение са били погребани близо до Старата Коптяковска улица, близо до жп прелез № 184. В същото време останките на двама души бяха изгорени и заровени наблизо.

Гробището на Стария Коптяковски път близо до Екатеринбург - в така наречения Поросенков дневник - беше открито за първи път от група изследователи през 1979 г., но тогава никой не започна да го декларира публично. Едва през юли 1991 г. е извършено официално отваряне на гроба, който съдържа останките на девет души, а през 1993 г. руската Генерална прокуратура образува дело за смъртта на семейство Романови.

Според следователите намерените останки са на членове на царското семейство - Николай II, съпругата му Александра Фьодоровна, трите им дъщери - Олга, Татяна, Анастасия, д-р Евгений Боткин и трима слуги - Анна Демидова, Алоизий Труп и Иван Харитонов. Фрагменти от кости, вероятно тези на царевич Алексей и четвъртата дъщеря, великата княгиня Мария, са открити по време на археологически разкопки едва през 2007 г. (южно от първото място за погребение).

Разследване, проведено през 90-те години на миналия век, заключава, че „останките от Екатеринбург“ са автентични и през 1998 г. те са погребани в гробницата на Романови в катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург. Тогава обаче Руската църква не получи отговори на редица въпроси (освен това искането й за допълнителни експертизи не беше удовлетворено) и следователно не призна резултатите от разследването. А през 2000 г. Николай II и членовете на неговото семейство са канонизирани от Руската православна църква с ранг на страстотерпци.

Ново разследване на смъртта на Романови

През есента на 2015 г. разследването на смъртта на членове на династията Романови беше възобновено. Този път – в тясно сътрудничество с представители на Руската православна църква. Сформирана е нова следствена група, а случаят е поет под контрол от ръководителя на Следствения комитет Александър Бастрикин.

На последния Архиерейски събор през февруари 2016 г. Московският и на цяла Рус патриарх Кирил заяви, че „е получил уверения, че високо ниво„че няма да се допуска прибързване или обвързване на края на разследването с определени дати.“ „Разследването ще продължи толкова, колкото е необходимо, за да се установи истината“, обеща тогава примата.

По делото са назначени редица нови експертизи, като основните са историко-архивна, антропологична, съдебномедицинска и генетична. Изследвания се провеждат и в чужбина. Назначени са и допълнителни експертизи, които да потвърдят автентичността на намерените по-късно предполагаеми останки на Алексей и Мария.

Московската патриаршия създаде специална църковна комисия, която да проучи резултатите от новото изследване. Официалните говорители на Руската православна църква многократно са напомняли, че е необходимо да се изключат „всякакви спекулации и коригиране на всякакви дати“.

За значителния обществен резонанс, който има „случаят Романови“, свидетелства фактът, че държавата взе предвид искането на Църквата и предприе безпрецедентна стъпка, позволяваща разкриването на „тайната на следствието“. А именно: въпреки че експертите не могат да разкриват резултатите от изследванията, докато следственото дело не приключи, въпреки това, по изключение, индивидуални разговори с участници в експертизите, с разрешение на Следствения комитет, започнаха да се публикуват през юли тази година от Порталът на Сретенския манастир Pravoslavie.ru.

Така вече има някакви резултати.

Какво се знае до момента

Сред най-интересните открития е откритието върху „череп № 4“, вероятно принадлежащ на Николай II, на следи от удар със сабя (полицай се опита да убие царевич Николай през 1891 г. в Япония). Според криминолога и съдебен медик Вячеслав Попов са направени две съвременни рентгенови изследвания, а многослойната компютърна томография разкрива две надлъжни вдлъбнатини от дясната страна на черепа. Според заключенията на вещите лица става дума за старо зараснало счупване, прижизнено, което „отговаря на удар с продълговат режещ предмет, например сабя“.

В допълнение, по време на изследването на череп № 4 беше разкрита асиметрия на брадичката, която ясно се вижда на снимката на младия Николай Романов („дясната част на издатината на брадичката е по-изразена от лявата“).

Кандидатът на биологичните науки, експертът антрополог Денис Пежемски отбелязва, че подобни характеристики са установени и при костенурки, вероятно тези на император Николай II и Александър III. При фиксирането на анатомични аномалии на черепа, които са наследени, изследователите откриха такъв поразителен детайл върху череп № 4 като „интеркалираната кост Os triquetrum“, която понякога се образува при конвергенцията на тилната и париеталната кост. Същата кост е описана от експерти върху черепа на император Александър III.

Вече са известни данните от стоматологичния преглед. Тя потвърди, че погребението, открито през 1991 г. близо до Екатеринбург, съдържа петима роднини (един мъж и четири жени). Установено е, че всеки има наследствено заболяванезъби - ранен кариес и личен зъболекар, което показва високото им социално положение. Жените имаха сребърни амалгамени пломби, които не се даваха на обикновените хора.

"Ако говорим за скелет № 7 - предполага се, че това е Александра Фьодоровна - тогава тук са монтирани изкуствени зъби с фантастична изработка - каза Вячеслав Попов. - Например двата предни резеца бяха направени от порцелан със златни пръчки и платинени корони. Имаше само няколко опита с такава работа, това е изключително лечение."

Като цяло, според експерта от Санкт Петербургското градско и Ленинградско регионално бюро по съдебна медицина, заслужил учения на Русия Владимир Трезубов, кръвната връзка на петима души (баща, майка и три дъщери) се доказва от много признаци: „зъбен и антропометричен, тогава има череп и челюсти."

Все още обаче не са завършени цялостни исторически и генетични експертизи. За едно от откритията наскоро съобщи секретарят на патриаршеската комисия епископ Тихон (Шевкунов). А именно, че е открит уникален документ - свидетелството на военния комисар Пьотр Ермаков за заповедта на председателя на Всеруския централен изпълнителен комитет (ВЦИК) Яков Свердлов за екзекутирането на Николай II. От това следва, че решението за екзекуцията е взето на самия връх. Все още е неизвестен само императорът или цялото кралско семейство.

Така можем да заключим, че публикуваните резултати от изследването, по един или друг начин, засега потвърждават заключението на разследването от 90-те години за автентичността на останките, открити в Поросенковия дневник.

Версия на "Дневник на Поросенков"

Спомените на участници в погребението на телата на членове на кралското семейство и хора от свитата разказват, че този процес е протекъл на два етапа: след първоначалното погребение в района на мината Четирите братя (Ганина Яма ) в нощта на 18 срещу 19 юли 1918 г. труповете на всички 11 души са извадени за по-нататъшното им укриване и унищожаване на по-надеждно място - в района на дълбоки мини.

Въпреки това, поради факта, че камионът заседна в калта на жп прелез № 184 в Поросенкового лог, те решиха да погребат телата там и да изгорят каквото е възможно. Според разследването царевич Алексей и великата херцогиня Мария са изгорени, останалите фрагменти от костите им (няколко десетки грама) са погребани, а останалите девет души са обезобразени с киселина и погребани наблизо.
Свидетели, разпитани по време на разследването на „Бялата гвардия“, прекарали нощта от 18 срещу 19 юли 1918 г. в района на прелез № 184, също казаха, че през нощта в Поросенковия дневник е имало служители на реда и камион. ■ площ.

Старши следовател - криминолог на Следствения комитет и бивш ръководител на следствието Владимир Соловьов, който разследва делото за убийството на царското семейство от 1991 до 2015 г., в подкрепа на версията за автентичността на цитатите от "Екатеринбургските останки" например фактът, че един от куршумите, открити в района на Ганина Яма, е изстрелян от същия пистолет като куршума, намерен в погребението на девет души в Поросенковия лог.

В този гроб имаше ясни следи от въздействието на сярна киселина върху скелетите на мъртвите, а наблизо бяха открити множество фрагменти от японски съдове за сярна киселина и фрагменти от облицовката на кутии с киселина. Подобни находки са направени и на мястото на погребението на, вероятно, царевич Алексей и принцеса Мария (там също е открит фрагмент от жилетката на наследника).

Съвременното разследване, според Соловьов, не изключва, че изгарянето на двете деца на царя може да е започнало в района на Ганина Яма и да е продължило в района на Стария Коптяковски път. Версията, че телата са изгорени с помощта на запалими и разяждащи вещества, се потвърждава от факта, че в погребението на Алексей и Мария са намерени три куршума, в които няма ядра, тоест оловото е изтекло под въздействието на висока температура.

Соловьов също така обръща внимание на факта, че по време на първото изследване митохондриалната ДНК на Александра Фьодоровна и нейните четири дъщери, намерени в погребение край Екатеринбург, напълно съвпада с ДНК на живите потомци на английската кралица (императрицата е била внучка на английската кралица Виктория).

Опровергавайки предположенията на някои експерти, че „фалшив“ царски гроб уж е бил създаден от болшевиките в Поросенковския дневник, следователят отбелязва, че в две погребения в района на Старата Коптяковска улица не е имало нито един предмет намерено, което ясно показва възможната принадлежност на останките към членове на кралското семейство. „Ако погребението беше фалшифицирано, такива „потвърждаващи“ предмети със сигурност щяха да се появят в гроба“, казва Соловьов, който се присъедини към обсъждането на темата за останките на църковния портал.

Напротив, представители на съветското правителство, особено в началото, се опитаха да внушат на населението идеята за пълно изгаряне на трупове. Това беше гаранция, че „няма да има аматьорски издирвания на тела и няма да се появи тайно място за поклонение на мощите“.

Версия на "Ganina Yama"

На свой ред привържениците на версията за унищожаването на всичките 11 тела в района на Ганина Яма припомнят, че разследването на Уайт през 1918-1919 г. е открило там бижута, нарязани с тежък остър предмет. Има обяснение за това, ако телата са били изгорени: те са били нарязани на парчета, така че бижутата също са били нарязани.

Експертите, които се придържат към тази версия, обръщат внимание и на голямото количество бензин и сярна киселина, използвани в района на Ганина Яма (това твърдение обаче се поставя под съмнение от съвременните разследвания) и на факта, че телата са били там повече от ден и половина. Някои изследователи смятат, че с приближаването на белите към града „погребалният екип“ едва ли е правил нещо друго, освен да унищожава (изгаря) трупове толкова дълго време.

Докато са критични към погребението в Поросенковския дневник, привържениците на версията „Ганина Яма“ отбелязват „твърде сериозна липса на кости“ в гроба на Старая Коптяковская улица. Така се предоставят данни, че от това погребение са извадени общо около 800 кости, от които след това експертите са събрали девет скелета, като им липсват общо поне една трета от костите. Оттук критиците на официалната версия заключават, че този гроб е „фалшив“ - костите са били „засадени“ тук по-късно с някаква цел.

Има и въпроси за конкретни скелети. Така съдебният лекар професор Владимир Звягин по-рано на една от конференциите каза, че скелет № 4 (вероятно император) принадлежи на „болен човек с храносмилателна физика, склонен към затлъстяване“. Докато архивните данни показват, че Николай II е водил много активен начин на живот, постоянно е правил гимнастика и е бил много силен и издръжлив човек. Освен това, въпреки че последните прегледи показват, че човекът, който притежава череп № 4, никога не е лекувал зъбите си, е известно, че императорът се е консултирал със зъболекари.

Експертите, които критикуват версията на Поросенков дневник, имат подобни съмнения по отношение на скелет № 3, който се приписва на една от дъщерите на царската двойка. Както беше отбелязано, този скелет е най-ниският на височина (159 см) и най-старият от скелетите на сестрите по възраст. Най-възрастните от великите херцогини обаче съвсем не бяха най-малките на ръст...

Най-после това се случи – появиха се първите резултати от отдавна обещаната историческа проверка на делото на царя. На първо място, изключително важните материали от конференцията "". Това нападение на целия свят, начело с Негово Светейшество патриарх Кирил, върху тайните на ХХ век прави обнадеждаващо впечатление. Деветчасовата дискусия на професионалисти в различни области на знанието и насоки по един вековен спорен въпрос разкри нови хоризонти за разбирането му, което изисква специално разглеждане.

Трудно е да се възприеме цялата гама от мнения на слух, но по публикуваните позиции на някои автори може да се опита да се прецени как се движи изпитният процес. В, който се появи в навечерието на конференцията, е представена широка панорама на събитията от 1918 г., направен е опит за тяхното изясняване и оценка на постигнатите резултати. Човек обаче не може да се съгласи с него за всичко.

Кариерата му може би не си заслужаваше да се обръща специално внимание, ако не бяха съмненията относно способността му да проведе квалифициран изпит. Той няма ясна формулировка на нейния предмет и методология, разговорът е основно за втората част от обявената историко-архивна експертиза, а именно нейната архивна част, но нови, принципно значими документи все още не са идентифицирани. Следва безкраен преразказ на материали от Соколов, неговите предшественици и последователи. Загуба на време е да се разбърква стогодишно тесте карти; няма смисъл да се чука вода в хаванче. Този подход ще доведе до същия резултат, както при комисията от 1993-1998 г. Докато не бъдат докарани нови материали, които да отговорят на много задънени въпроси, е рано да се говори за ефективността на експертизата. Наистина, в устното изложение на г-н Пчелов на конференцията на 27 ноември посочените по-горе недостатъци прозвучаха по-слабо, но по същество те останаха. Без нови материали и свежи идеи ще бъде трудно да се премине отвъд резултатите от 1998 г.

И е абсолютно неуместно един млад специалист да се занимава с оклеветяване на своите предшественици, когато измислиците за „версиите“ на академик Алексеев се скитат от едно издание в друго. Вчера той беше автор на „версията“ за спасението на кралското семейство, а днес - изгарянето му, въпреки че е известно, че тези версии са възникнали 15-20 години преди неговото раждане. Г-н Пчелов ги поставя в специална част от интервюто си, която се нарича „За версиите на акад. Алексеев” ( Разделянето на интервюто на части е извършено от редакторите на портала Pravoslavie.Ru. - Ед.).

Многократно съм отговарял на този нелеп въпрос, обяснявайки, че един историк по същество не може да ги формулира компетентно, да ги обоснове и още повече да отговори вместо тях. Прехвърлянето на правна терминология в историческия лексикон е незаконно. Аз лично и под мое научно ръководство съм публикувал над 2000 страници различни исторически извори, които включват и юридически обстоятелства, но никой не е предявявал претенции към мен в тази насока.

Защо, за бога, този абсурд се появи отново в това интервю. Той се свежда до малки теми, по които бях помолен да говоря преди пресконференцията на 13 ноември 2015 г., когато въпросът за необикновените подходи за намиране на нови източници в Царска афера. Тогава цитирах като пример инструкциите на Главлит на СССР, които забраняваха да се съобщава в пресата информация, че царят е разтворен в киселина. Имаше още няколко дребни факта, които можеха да послужат като начало на нестандартни търсения. Тези фрагменти от устно изложение са издигнати от Пчелов до ранг на версии.

По-резонансни също са обвинени, по-специално, че „дъщерите на суверена са избягали и са били в Германия под грижите на кайзер Вилхелм II“. Тази приказка беше лансирана от следовател Соловьов в списание "Родина", публикувайки две безразмерни статии във връзка с публикуването на документалната ми публикация "Коя сте вие, госпожо Чайковская?" Очаквано, предговорът към книгата даде историографско описание на предишни публикации по въпроса за спасяването на женската част от кралското семейство. Следователят Соловьов обяви този текст за моя „версия“. От същата поредица има глупости за конференцията от 1928 г. Соловьов забърка някаква неизвестна конференция от 1948 г., докато с него имаше разговор за предполагаемата, но несъстояла се конференция от 1928 г. Тогава Голощекин посети Сталин (виж официалния запис в „Книгата на посетителите на Сталин“), а предния ден служителите по сигурността на Урал проведоха конференция за тяхната годишнина, на която беше представен оригинален доклад за екзекуцията на кралското семейство. Материалите от конференцията са предадени на Народния комисариат на вътрешните работи на СССР. Предлагам да ги търсите там. Може би експертът Пчелов ще има късмет, пожелавам му успех.

По-трудно е с цитираната от мен статия на американския журналист И. Левин от вестник Chicago Daily News от 5 ноември 1919 г. (Сегодня.ру, 1 ноември 2017 г.). Първоначално имаше слухове за фалшификат, но след потвърждението от американска страна те сякаш секнаха. На въпросната пресконференция обаче въпросът за отношението към тази статия беше зададен на експерта Пчелов, който не можа да отговори нищо разбираемо, но тя продължава да бъде критикувана от различни страни, без дори да я чете. Обсъжда се изгарянето на кралското семейство и слугите, но за последното няма нито дума. Принуден съм да повторя края на цитата: „В нощта на 17 юли, след кратко предизвестие, Романови бяха изведени и разстреляни, за да попречат на монархистите да използват по-късно останките на Романови за контрареволюционни действия. възбуда; седем тела бяха изгорени.

Този факт, колкото и да е странно, се потвърждава от „Мемоарите“ на Юровски от 1922 г., където се казва, че „един от червените гвардейци ми донесе доста голям диамант, тежащ 8 карата, и каза, вземете този камък, намерих го там, където труповете бяха изгорени.” (ГАРФ. Документи за историята на убийството на кралското семейство № 251-АП РФ. Ф.3. Оп.58. Д.280. Л.15).

В статия за две противоречиви „истини“ на професор Покровски (1919-1920 г. по отношение на останките на царското семейство), публикувана от мен (Segodnya.ru 11/1/2017), въпросът за изследването на тези „истини“ беше повдигнати. Сега към него се добавя цитатът по-горе от „Мемоарите” на Юровски от 1922 г. Ето „карти в ръцете” на г-н Пчелов вместо долната клевета на академик Алексеев и вече нямам желание да се обяснявам пред такива експерти. Опасно е да им се доверява сложен кралски въпрос, не би било лошо да си намерите по-лесна работа.

Вениамин Василиевич Алексеев, академик на Руската академия на науките