Независимата литовска държава е провъзгласена под германския суверенитет на 16 февруари 1918 г., а на 11 ноември 1918 г. страната получава пълна независимост. От декември 1918 г. до август 1919 г. в Литва съществува съветска власт и в страната има части на Червената армия.
По време на съветско-полската война през юли 1920 г. Червената армия окупира Вилнюс (прехвърлен на Литва през август 1920 г.). През октомври 1920 г. Полша окупира Вилнюския регион, който през март 1923 г. с решение на конференцията на посланиците на Антантата става част от Полша.
(Военна енциклопедия. Военно издателство. Москва. В 8 тома, 2004 г.)
На 23 август 1939 г. между СССР и Германия са подписани пакт за ненападение и тайни споразумения за подялба на сферите на влияние (пакт Молотов-Рибентроп), които след това са допълнени с нови споразумения на 28 август; Според Последна Литвавлиза в сферата на влияние на СССР.
На 10 октомври 1939 г. е сключен съветско-литовски договор за взаимопомощ. Съгласно споразумението регионът Вилнюс, окупиран от Червената армия през септември 1939 г., е прехвърлен на Литва, а военният персонал е разположен на територията му. съветски войскиброй 20 хиляди души.
На 14 юни 1940 г. СССР, обвинявайки литовското правителство в нарушаване на договора, поиска създаването на ново правителство. На 15 юни в страната е въведен допълнителен контингент от войски на Червената армия. Народният сейм, изборите за който се проведоха на 14 и 15 юли, провъзгласи установяването на съветска власт в Литва и се обърна към Върховния съвет на СССР с молба да приеме републиката в Съветския съюз.
Независимостта на Литва е призната с указ на Държавния съвет на СССР от 6 септември 1991 г. Дипломатическите отношения с Литва са установени на 9 октомври 1991 г.
На 29 юли 1991 г. в Москва е подписан Договорът за основите на междудържавните отношения между РСФСР и Република Литва (влезе в сила през май 1992 г.). На 24 октомври 1997 г. в Москва бяха подписани Договорът за руско-литовската държавна граница и Договорът за разграничаване на изключителната икономическа зона и континенталния шелф в Балтийско море (влезли в сила през август 2003 г.). Към днешна дата са сключени и са в сила 8 междудържавни, 29 междуправителствени и около 15 междуведомствени договори и спогодби.
Политически контакти в последните годиниимат ограничен характер. Официалното посещение на президента на Литва в Москва се състоя през 2001 г. Последната среща на ниво правителствени ръководители се проведе през 2004 г.
През февруари 2010 г. президентът на Литва Далия Грибаускайте се срещна с руския министър-председател Владимир Путин в кулоарите на срещата на върха на Балтийско море в Хелзинки.
Основата за търговско-икономическото сътрудничество между Русия и Литва е споразумението за търговско-икономически отношения от 1993 г. (то беше адаптирано към стандартите на ЕС през 2004 г. във връзка с влизането в сила на Споразумението за партньорство и сътрудничество между ЕС и Русия за Литва).
Материалът е изготвен въз основа на информация от открити източници.
На 1 август 1940 г. народният комисар на външните работи на СССР Вячеслав Молотов говори на сесията Върховен съветСССР каза, че „работниците на Латвия, Литва и Естония с радост приеха новината за влизането на тези републики в Съветския съюз“. При какви обстоятелства се случи анексирането на балтийските страни и как местните жители всъщност възприеха това анексиране?
Съветските историци характеризират събитията от 1940 г. като социалистически революции и настояват за доброволния характер на влизането на балтийските държави в СССР, като твърдят, че то е получило окончателно формализиране през лятото на 1940 г. въз основа на решения на висшите законодателни органи на тези държави, които получиха най-широката подкрепа на гласоподавателите за всички времена в изборното съществуване на независими балтийски държави. С тази гледна точка са съгласни и някои руски изследователи, които също не квалифицират събитията като окупация, въпреки че не смятат влизането за доброволно.
Повечето чуждестранни историци и политолози, както и някои съвременни руски изследователи, характеризират този процес като окупация и анексиране на независими държави от Съветския съюз, извършено постепенно, в резултат на поредица от военно-дипломатически и икономически стъпки и срещу на фона на Втората световна война, която се разиграва в Европа. Съвременните политици също говорят за учредяването като по-мек вариант за присъединяване. Според бившия ръководител на латвийското външно министерство Янис Юрканс „думата инкорпориране се появява в Американо-балтийската харта“.
Повечето чужди историци смятат това за окупация
Учените, които отричат окупацията, посочват липсата на военни действия между СССР и балтийските страни през 1940 г. Техните опоненти възразяват, че определението за окупация не предполага непременно война; например завземането на Чехословакия от Германия през 1939 г. и Дания през 1940 г. се счита за окупация.Балтийските историци подчертават фактите за нарушаване на демократичните норми по време на предсрочните парламентарни избори, проведени по едно и също време през 1940 г. и в трите държави в условията на значително съветско военно присъствие, както и факта, че на изборите, проведени през юли 14 и 15 1940 г. се допуска само една кандидатска листа, издигната от „Блока на трудещите се“, а всички останали алтернативни листи се отхвърлят.
Балтийски източници смятат, че изборните резултати са фалшифицирани и не отразяват волята на народа. Например, в статия, публикувана на уебсайта на Министерството на външните работи на Латвия, историкът И. Фелдманис предоставя информация, че „В Москва съветската информационна агенция ТАСС предостави информация за споменатите резултати от изборите дванадесет часа преди началото на преброяването на гласовете в Латвия.” Той също така цитира мнението на Дитрих А. Льобер - адвокат и един от бившите войници от саботажната и разузнавателна част на Абвера Бранденбург 800 през 1941-1945 г. - че анексирането на Естония, Латвия и Литва е фундаментално незаконно, тъй като се основава относно намесата и окупацията. От това се прави изводът, че решенията на балтийските парламенти за присъединяване към СССР са били предварително определени.
Подписване на пакта за ненападение между Германия и Съветския съюз
Ето как говори за това самият Вячеслав Молотов(цитат от книгата на Ф. Чуев „140 разговора с Молотов“):
„Разрешихме въпроса за балтийските държави, Западна Украйна, Западна Беларус и Бесарабия с Рибентроп през 1939 г. Германците не бяха склонни да ни позволят да анексираме Латвия, Литва, Естония и Бесарабия. Когато една година по-късно, през ноември 1940 г., бях в Берлин, Хитлер ме попита: „Е, добре, обединявате украинци, беларуси заедно, добре, добре, молдовци, това все още може да се обясни, но как ще обясните балтийците на целият свят?"
Казах му: "Ще обясним."
Комунистите и народите на балтийските държави се изказаха в полза на присъединяването съветски съюз. Техните буржоазни лидери дойдоха в Москва за преговори, но отказаха да подпишат присъединяването към СССР. Какво трябваше да направим? Трябва да ви кажа една тайна, че следвах много строг курс. Министърът на външните работи на Латвия дойде при нас през 1939 г., казах му: „Няма да се върнете обратно, докато не подпишете присъединяване към нас“.
Военният министър дойде при нас от Естония, вече му забравих фамилията, той беше популярен, ние му казахме същото. Трябваше да стигнем до тази крайност. И по мое мнение го направиха добре.
Казах: „Няма да се върнете обратно, докато не подпишете присъединяването“.
Представих ви това по много груб начин. Това беше вярно, но всичко беше направено по-деликатно.
„Но първият пристигнал човек можеше да предупреди другите“, казвам аз.
- И нямаше къде да отидат. Трябва по някакъв начин да се защитите. Когато поставихме искания... Трябва да вземем мерки навреме, иначе ще бъде късно. Те се скупчиха напред-назад, буржоазните правителства, разбира се, не можеха да влязат в социалистическата държава с голямо желание. От друга страна, международната обстановка беше такава, че те трябваше да решат. Те са били разположени между две големи държави - фашистка Германия и съветска Русия. Положението е тежко. Затова се поколебаха, но решиха. А балтийските държави ни трябваха...
Не можахме да направим това с Полша. Поляците се държаха непримиримо. Преговаряхме с британците и французите, преди да говорим с германците: ако те не пречат на нашите войски в Чехословакия и Полша, тогава, разбира се, нещата ще вървят по-добре за нас. Те отказаха, така че трябваше да вземем поне частични мерки, трябваше да отдалечим германските войски.
Ако не бяхме излезли да посрещнем германците през 1939 г., те щяха да окупират цяла Полша до границата. Затова се разбрахме с тях. Трябваше да се съгласят. Това е тяхната инициатива - Пактът за ненападение. Не можахме да защитим Полша, защото тя не искаше да има работа с нас. Е, след като Полша не го иска и войната е на хоризонта, дайте ни поне онази част от Полша, която според нас със сигурност принадлежи на Съветския съюз.
И Ленинград трябваше да се защитава. Ние не поставихме въпроса на финландците по същия начин, както на балтите. Говорихме само за това да ни дадат част от територията край Ленинград. От Виборг. Те се държаха много упорито. Трябваше да говоря много с посланик Паасикиви - тогава той стана президент. Говореше руски малко зле, но беше разбираем. Имаше добра библиотека вкъщи, четеше Ленин. Разбрах, че без споразумение с Русия няма да успеят. Чувствах, че той иска да ни пресрещне наполовина, но имаше много противници.
- Финландия беше пощадена! Те постъпиха умно, като не ги анексираха. Щяха да имат постоянна рана. Не от самата Финландия - тази рана би дала основание да има нещо против съветския режим...
Хората там са много упорити, много упорити. Малцинство там би било много опасно.
И сега малко по малко можете да заздравите връзката си. Не беше възможно да се направи демократично, както Австрия.
Хрушчов даде Porkkala-Udd на финландците. Едва ли бихме го подарили.
Разбира се, не си струваше да разваля отношенията с китайците заради Порт Артур. А китайците се придържаха към границите и не повдигаха гранично-териториалните си въпроси. Но Хрушчов натисна..."
Делегация на гара Талин: Тихонова, Луристин, Кеедро, Варес, Саре и Руус.
Планирайте
Въведение
1 Фон. 1930 г
2 1939. Войната започва в Европа
3 пакта за взаимопомощ и договор за приятелство и граници
4 Навлизане на съветските войски
5 Ултиматуми от лятото на 1940 г. и отстраняването на балтийските правителства
6 Влизане на балтийските държави в СССР
7 Последици
8 Съвременна политика
9 Становище на историци и политолози
Библиография
Анексирането на балтийските държави към СССР
Въведение
Анексиране на балтийските държави към СССР (1940 г.) - процесът на включване на независимите балтийски държави - Естония, Латвия и по-голямата част от територията на съвременна Литва - в СССР, извършен в резултат на подписването на Молотов-Рибентроп Пактът и Договорът за приятелство и граница между СССР и нацистка Германия през август 1939 г., чиито секретни протоколи записват разграничаването на сферите на интереси на тези две сили в Източна Европа.
Естония, Латвия и Литва смятат действията на СССР за окупация, последвана от анексиране. Съветът на Европа в своите резолюции характеризира процеса на присъединяване на балтийските държави към СССР като окупация, принудително включване и анексиране. През 1983 г. Европейският парламент го осъди като окупация и впоследствие (2007 г.) използва понятия като „окупация“ и „незаконно учредяване“ в това отношение.
Текстът на преамбюла на Договора за основите на междудържавните отношения между Руската съветска федеративна социалистическа република и Република Литва от 1991 г. съдържа редовете: „ във връзка с минали събития и действия, които попречиха на пълното и свободно упражняване от всяка високодоговаряща страна на нейния национален суверенитет, като са уверени, че премахването Съюз на съветските социалистически републикипоследиците от анексията от 1940 г., нарушаваща суверенитета на Литва, ще създадат допълнителни условия на доверие между високодоговарящите страни и техните народи»
Официалната позиция на руското външно министерство е, че присъединяването на балтийските страни към СССР е в съответствие с всички норми на международното право от 1940 г., както и че влизането на тези страни в СССР е получило официално международно признание. Тази позиция се основава на фактическото признаване на целостта на границите на СССР от юни 1941 г. на конференциите в Ялта и Потсдам от участващите държави, както и на признаването през 1975 г. на ненарушимостта на европейските граници от участниците. на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа.
1. Предистория. 1930 г
В периода между двете световни войни балтийските държави стават обект на борбата на великите европейски сили (Англия, Франция и Германия) за влияние в региона. През първото десетилетие след поражението на Германия в Първата световна война имаше силно англо-френско влияние в балтийските държави, което впоследствие беше възпрепятствано от нарастващото влияние на съседна Германия от началото на 30-те години. Съветското ръководство от своя страна се опита да му се противопостави. До края на 30-те години на миналия век Третият райх и СССР всъщност се превръщат в основните съперници в борбата за влияние в балтийските държави.
През декември 1933 г. правителствата на Франция и СССР представят съвместно предложение за сключване на споразумение за колективна сигурност и взаимопомощ. Финландия, Чехословакия, Полша, Румъния, Естония, Латвия и Литва бяха поканени да се присъединят към този договор. Проектът, наречен "Източен пакт", се разглежда като колективна гаранция в случай на агресия от нацистка Германия. Но Полша и Румъния отказаха да се присъединят към алианса, Съединените щати не одобриха идеята за договор, а Англия изложи редица насрещни условия, включително превъоръжаването на Германия.
През пролетта и лятото на 1939 г. СССР преговаря с Англия и Франция за съвместно предотвратяване на италианско-германската агресия срещу европейски държавии на 17 април 1939 г. той предлага Англия и Франция да се задължат да предоставят всякакъв вид помощ, включително военна, на източноевропейските страни, разположени между Балтийско и Черно море и граничещи със Съветския съюз, както и да сключат взаимно споразумение за помощ за срок от 5-10 години, включително военна, в случай на агресия в Европа срещу някоя от договарящите държави (СССР, Англия и Франция).
Провал "Източен пакт"е породено от различия в интересите на договарящите страни. Така англо-френските мисии получават подробни секретни инструкции от своите генерални щабове, които определят целите и характера на преговорите - в нота от френския генерален щаб се казва по-специално, че наред с редица политически ползи, които Англия и Франция ще получи във връзка с присъединяването си към СССР, това би позволило да бъде въвлечена в конфликта: „не е в наши интереси тя да остане извън конфликта, запазвайки силите си непокътнати“. Съветският съюз, който разглежда най-малко две балтийски републики - Естония и Латвия - като сфера на своите национални интереси, защитава тази позиция в преговорите, но не среща разбиране от своите партньори. Що се отнася до самите правителства на балтийските държави, те предпочетоха гаранции от Германия, с която бяха обвързани със система от икономически споразумения и договори за ненападение. Според Чърчил, „пречката за сключването на такова споразумение (със СССР) беше ужасът, който тези гранични държави изпитаха от съветската помощ под формата на съветски армии, които можеха да преминат през техните територии, за да ги защитят от германците и едновременно ги включи в съветско-комунистическата система. Все пак те бяха най-яростните противници на тази система. Полша, Румъния, Финландия и трите балтийски държави не знаеха от какво се страхуват повече – от германската агресия или от руското спасение“.
Едновременно с преговорите с Великобритания и Франция, Съветският съюз през лятото на 1939 г. активизира стъпките към сближаване с Германия. Резултатът от тази политика е подписването на договор за ненападение между Германия и СССР на 23 август 1939 г. Според секретните допълнителни протоколи към договора Естония, Латвия, Финландия и Източна Полша са включени в съветската сфера на интереси, Литва и Западна Полша - в германската сфера на интереси); по времето, когато договорът е подписан, областта Клайпеда (Мемел) в Литва вече е окупирана от Германия (март 1939 г.).
2. 1939 г. Началото на войната в Европа
Ситуацията се влошава на 1 септември 1939 г. с избухването на Втората световна война. Германия започна нахлуване в Полша. На 17 септември СССР изпраща войски в Полша, обявявайки съветско-полския пакт за ненападение от 25 юли 1932 г. за недействащ. В същия ден на държавите, които са имали дипломатически отношения със СССР (включително балтийските държави), е връчена съветска нота, в която се посочва, че „в отношенията с тях СССР ще следва политика на неутралитет“.
Избухването на войната между съседни държави породи опасения в балтийските страни да не бъдат въвлечени в тези събития и ги подтикна да обявят своя неутралитет. По време на военните действия обаче се случиха редица инциденти, в които бяха замесени и балтийските страни - един от тях беше влизането на полската подводница Orzel в пристанището на Талин на 15 септември, където беше интернирана по искане на Германия от естонските власти, които започнаха да разглобяват нейните оръжия. През нощта на 18 септември обаче екипажът на подводницата обезоръжи охраната и я изведе в открито море, а шест торпеда останаха на борда. Съветският съюз твърди, че Естония е нарушила неутралитета, като е предоставила подслон и помощ на полската подводница.
На 19 септември Вячеслав Молотов от името на съветското ръководство обвини Естония за този инцидент, като каза, че Балтийският флот е натоварен със задачата да открие подводницата, тъй като тя може да застраши съветското корабоплаване. Това доведе до фактическото установяване на морска блокада на естонското крайбрежие.
На 24 септември естонският външен министър К. Селтер пристига в Москва за подписване на търговско споразумение. След като обсъди икономическите проблеми, Молотов премина към проблемите на взаимната сигурност и предложи „ сключи военен съюз или споразумение за взаимопомощ, което в същото време ще предостави на Съветския съюз правото да има крепости или бази за флота и авиацията на територията на Естония" Селтер се опита да избегне дискусията, като се позова на неутралност, но Молотов заяви, че " Съветският съюз трябва да разшири системата си за сигурност, за което се нуждае от достъп до Балтийско море. Ако не искате да сключите пакт за взаимопомощ с нас, тогава ще трябва да потърсим други начини за гарантиране на нашата сигурност, може би по-стръмни, може би по-сложни. Моля, не ни принуждавайте да използваме сила срещу Естония».
3. Пактове за взаимопомощ и Договор за приятелство и граници
В резултат на фактическото разделение на полската територия между Германия и СССР съветски границисе премества далеч на запад и СССР започва да граничи с третата балтийска държава - Литва. Първоначално Германия възнамеряваше да превърне Литва в свой протекторат, но на 25 септември 1939 г., по време на съветско-германските контакти „по уреждането на полския проблем“, СССР предложи да започнат преговори за отказ на Германия от претенциите към Литва в замяна на териториите на Варшавското и Люблинското воеводство. На този ден германският посланик в СССР граф Шуленбург изпраща телеграма до германското външно министерство, в която казва, че е бил извикан в Кремъл, където Сталин посочва това предложение като предмет на бъдещи преговори и добавя: че ако Германия се съгласи, „Съветският съюз незабавно ще поеме решението на проблема на балтийските държави в съответствие с протокола от 23 август и очаква пълна подкрепа от германското правителство по този въпрос“.
Ситуацията в самите балтийски държави беше тревожна и противоречива. На фона на слуховете за предстоящото съветско-германско разделение на балтийските държави, които бяха опровергани от дипломати от двете страни, част от управляващите кръгове на балтийските държави бяха готови да продължат сближаването с Германия, докато много други бяха антигермански настроени и разчиташе на помощта на СССР за поддържане на баланса на силите в региона и националната независимост, докато левите сили, действащи в нелегалност, бяха готови да подкрепят присъединяването към СССР.
В глава
В голямата политика винаги има план А и план Б. Често се случва да има и „Б“, и „Г“. В тази статия ще ви разкажем как през 1939 г. е изготвен и реализиран план „Б” за присъединяването на балтийските републики към СССР. Но план „А“ проработи, което даде желания резултат. И забравиха за план Б.
1939 г Разтревожен, неспокоен. Предвоенен. На 23 август 1939 г. е подписан съветско-германски договор за ненападение с таен анекс. Показва на карта зоните на влияние на Германия и СССР. Съветската зона включва Естония, Латвия и Литва. СССР трябваше да вземе решение за решенията си по отношение на тези страни. Както обикновено, имаше няколко плана. Основният от тях предполагаше, че чрез политически натиск в балтийските страни ще бъдат разположени съветски военни бази - войски на Ленинградския военен окръг и Балтийски флот, а след това местни леви сили ще постигнат избори за местни парламенти, които ще обявят влизането на балтийските републики в СССР. Но в случай на непредвидено събитие беше разработен план „Б“. Тя е по-сложна и сложна.
"Пионер"
Балтийско море е богато на всякакви аварии и бедствия. Преди началото на есента на 1939 г. можем да споменем случаи на аварии и смърт на съветски кораби във Финския залив: хидрографският кораб "Азимут" на 28.08.1938 г. в залива Луга, подводницата "М-90" на 15.10.1938 г. близо до Ораниенбаум, товарният кораб "Челюскинец" на 27.03.1939 г. близо до Талин. По принцип обстановката в морето през този период може да се счита за спокойна. Но от средата на лятото се появи нов, тревожен фактор - доклади от капитани на кораби на Sovtorgflot (името на организацията, която управляваше граждански кораби на СССР в предвоенния период) за мини, уж плаващи във Финския залив. В същото време понякога се съобщава, че мините са от „английски“ тип. Дори военните моряци не се ангажират да докладват за проба от мина, когато я намерят в морето, но тук сигналът идва от цивилни моряци! През 20-те и началото на 30-те години многократно се съобщава за появата на мини в източната част на Финския залив. Но тогава мини от руски, немски или английски тип от Първата световна война и Гражданска войнабяха открити своевременно и незабавно унищожени, но по някаква причина не можаха да бъдат намерени. Капитанът на кораба „Пионер” Владимир Михайлович Беклемишев заема първо място в измислените отчети.
23 юли 1939 г се случи следното: в 22.21ч. Патрулният кораб "Тайфун", който патрулира на линията на Шепелевския фар, получи съобщение чрез семафор и сигнал от капитана на м/к "Пионер", намиращ се във Финския залив: - "Два бойни кораба от типа боен кораб бяха забелязани в района на северното село на остров Гогланд." (По-нататък извлечения от „Вахтен дневник на оперативния дежурен щаб на Балтийския флот на Червеното знаме“ [ВМС на RGA. F-R-92. Op-1. D-1005,1006]). В 22.30 командирът на Тайфун пита Пионер: - "Кажете времето и курса на бойните кораби с неизвестен произход, които сте забелязали." В 22.42 ч. капитанът на Пионер повтаря предишния текст и връзката се прекъсва. Командирът на Typhoon предава тази информация на щаба на флота и на свой собствен риск (в края на краищата нямаше команда за това) организира търсене на неизвестни бойни кораби близо до финландските териториални води и, разбира се, не намира нищо. Малко по-късно ще разберем защо е изпълнено това представление.
За да разберем процеса и хората, участващи в него, нека поговорим за капитана на кораба „Пионер“ Владимир Михайлович Беклемишев. Това е синът на първия руски подводничар Михаил Николаевич Беклемишев, роден през 1858 г. рожден, един от конструкторите на първата руска подводница „Делфин“ (1903 г.) и неин първи командир. След като свърза службата си с подводници, той се пенсионира през 1910 г. с чин „генерал-майор от флота“. След това преподава минно инженерство в Санкт Петербургския политехнически институт и работи като технически консултант в заводите в Санкт Петербург. Остави след октомврийска революция 1917 г. без работа постъпва в Главната дирекция на корабостроенето, но е уволнен. През 1924 г. той става командир на експерименталния кораб Микула, редовно го командва между многократните арести и се пенсионира през 1931 г. През 1933 г. като висше звание на царския флот (генерал) е лишен от пенсия. Старият моряк умира от инфаркт през 1936 г. (E.A. Ковалев „Рицари на дълбините“, 2005 г., стр. 14, 363). Синът му Владимир последва стъпките на баща си и стана моряк, само в търговския флот. Вероятно е сътрудничеството му със съветските разузнавателни служби. През 30-те години на миналия век морските търговци са сред малцината, които свободно и редовно посещават чужди страни, и Съветското разузнаванечесто използвали услугите на търговски моряци.
„Приключенията“ на „Пионер“ не свършиха дотук. На 28 септември 1939 г., около 2 часа сутринта, когато корабът навлиза в залива на Нарва, неговият капитан симулира кацането на Pioneer на скалите близо до остров Вигрунд и дава предварително подготвена радиограма „за нападение срещу кораба от неизвестен подводница." Имитацията на атаката послужи като последен коз в преговорите между СССР и Естония „За мерките за осигуряване на безопасността на съветските води от диверсионни действия на чужди подводници, укриващи се в балтийските води“ (вестник „Правда“, 30 септември 1939 г. № 133). Подводницата е спомената тук с причина. Факт е, че след като Германия нападна Полша, полската подводница ORP „Orzeł” (Орел) нахлу в Талин и беше интернирана. На 18 септември 1939 г. екипажът на лодката завързва естонските часови и Orzeł се насочва към изхода на пристанището с пълна скорост и избягва от Талин. Тъй като на лодката имаше двама естонски пазачи като заложници, естонските и германските вестници обвиниха полския екипаж, че е убил и двамата. Поляците обаче разтоварват стражите близо до Швеция, дават им храна, вода и пари, за да се върнат в родината си, след което заминават за Англия. След това историята получи широк резонанс и стана ясна причина за сценария на „торпедна атака“ срещу Pioneer. Фактът, че атаката срещу кораба не е била истинска и Pioneer не е бил повреден, може да се съди по последвалите събития. Мощният спасителен влекач „Сигнал“, който предварително очакваше сигнала SOS, веднага се отправи към „Пионер“, а спасителят, корабът за водолазна база „Трефолев“, напусна пристанището на 29 септември 1939 г. в 03.43 ч. по задание и застана в Големия Кронщат. рейд. Корабът, за който се твърди, че е изваден от скалите, е бил докаран в залива Нева. В 10.27 на 30 септември 1939 г. „Сигнал” и „Пионер” стъпват на котва на рейда Източен Кронщат. Но за някои това не беше достатъчно. В 06.15 тегленият „Пионер“ отново „открива“ (!) плаваща мина в района на Шепелевския фар, за което се съобщава на патрулния миночистач Т 202 „Купи“. Дадена е заповед на оперативния дежурен на водния район (ОВР) да предупреди всички кораби за плаваща мина в района на Шепелевския фар. В 09.50 ч. оперативният дежурен по ОВР докладва на Щаба на флота, че изпратеният за търсене на мината катер „Морски ловец” се е върнал, мина не е открита. На 2 октомври 1939 г. в 20.18 транспортът Pioneer започва да бъде теглен от източния рейд до Ораниенбаум. Ако Pioneer наистина се беше хвърлил набързо на един от каменните брегове близо до скалистия остров Вигрунд, той трябваше да получи повреда на поне един или два листа обшивка на подводната част на корпуса. Корабът имаше само един голям трюм и веднага щеше да се напълни с вода, причинявайки сериозни щети на кораба. Само хубавото време, гипсът и изпомпването на вода от спасителния кораб могат да го спасят. Тъй като нищо подобно не се е случило, става ясно, че корабът не е стоял на скалите. Тъй като корабът дори не е бил въведен в нито един от доковете на Кронщат или Ленинград за проверка, можем да заключим, че той е бил само върху камъните в доклада на ТАСС. Впоследствие, според сценария, моторният кораб „Пионер” не е необходим и известно време е работил безопасно в Балтийско море, а през 1940 г. „Пионер” е предаден на екипажа, който пристига от Баку и е изпратен (извън гледка) по Волга до Каспийско море. След войната корабът е в експлоатация от Каспийската параходна компания до юли 1966 г.
"Металист"
Вестник „Правда” № 132 от 28 септември 1939 г. публикува съобщение на ТАСС: „На 27 септември около 6 часа вечерта неизвестна подводница в района на залива Нарва торпилира и потопи съветския параход „Металист”. , с водоизместимост до 4000 тона. От екипажа на парахода от 24 души, 19 души бяха избрани от съветските патрулни кораби, останалите 5 души не бяха открити. "Металист" не беше търговски кораб. Тя беше така нареченият „миньор“ - спомагателен кораб на Балтийския флот, военен транспорт и носеше знамето на спомагателните кораби на ВМС. „Металист“ е назначен главно на двата балтийски бойни кораба „Марат“ и „Октомврийска революция“ и докато и двата бойни кораба не бъдат превърнати в течно гориво, ги снабдява с въглища по време на плавания и маневри. Въпреки че имаше и други задачи. Например, през юни 1935 г. Metalist предостави въглища за прехода на плаващата работилница Red Horn от Балтийския флот към Северния флот. Към края на 30-те години Metalist, построен през 1903 г. в Англия, е остарял и няма особена стойност. Решили да ги дарят. През септември 1939 г. "Металист" стоеше в Ленинград търговско пристанищев очакване на въглища за подпомагане на операциите на Балтийския флот. Трябва да помним, че това беше период, когато по външнополитически съображения флотът беше приведен в повишена бойна готовност. На 23 септември корабът, който току-що беше поставен за товарене, получи заповед от оперативния дежурен в Щаба на флота: „Изпратете транспорта на Металист от Ленинград“. После минаха няколко дни в объркване. Корабът беше каран в очакване на нещо от Ораниенбаум до Кронщад и обратно.
За да опишем по-нататъшните събития, трябва да направим кратко отклонение. В това описание има два слоя: първият са действителните събития, записани в документи, вторият са спомените на бивш офицер от финландското разузнаване, който публикува мемоарите си в Швейцария след войната. Нека се опитаме да комбинираме два слоя. Финландският разузнавач Jukka L. Mäkkela, бягащ от съветските разузнавателни служби, е бил принуден след напускането на Финландия от войната през 1944 г. отидат в чужбина. Там той публикува мемоарите си „Im Rücken des Feindes-der finnische Nachrichtendienst in Krieg“, те са публикувани на Немскив Швейцария (издателство Verlag Huber & Co. Frauenfeld). В тях, между другото, J. L. Mäkkela припомни капитан 2-ри ранг Арсеньев, заловен през есента на 1941 г. от финландците в района на Бьоркезунд, за който се твърди, че е бивш командир на учебния кораб „Свир“. (Да не се бърка с Григорий Николаевич Арсеньев - изпълняващ длъжността командир на островната военноморска база на остров Лавенсаари, загинал на 18 май 1945 г.). Затворникът свидетелства, че през есента на 1939 г. е бил извикан на среща, на която той и друг офицер са получили задачата да симулират потъването на транспортния кораб „Металист“ в залива Нарва от неизвестна подводница. „Неизвестен“ беше назначен на подводницата Щ-303 „Руф“, която се подготвяше за ремонт и чийто екипаж се комплектуваше. Транспортният екип на Metalist ще бъде „спасен“ от патрулни кораби, влизащи в залива. Други разяснения ще бъдат съобщени преди освобождаването. Звучи фантастично, нали? Сега нека да видим какво се случи в залива Нарва. Съгласно установената практика в Балтийския флот, "Металист" играеше ролята на "враг" и обозначаваше бойни кораби и самолетоносачи. И този път беше така. Според условията на учението "Металист" се включи дадена точкада закотвя. Това място беше в залива Нарва, в близост до естонския бряг. Това беше важен фактор. В 16.00 часа московско време се появиха три патрулни кораба от дивизия „лошо време“ - „Вихър“, „Сняг“ и „Туча“. Един от тях се приближи до транспорта и от неговия навигационен мостик се чу команда: „На Металист изпуснете парата“. Екипажът трябва да се подготви да напусне кораба." Изоставяйки всичко, хората се затичаха да спускат лодките. Патрулът, който се приближи до борда в 16.28 ч., свали екипажа. „Спасените“, с изключение на Арсеньев, който беше извикан на мостика, бяха поставени в пилотска кабина с прозорци, затворени над бронята. На входа стоеше санитар, който забраняваше на всеки да излиза и да има контакт с Червения флот. Очаквахме силна експлозия, но тя не дойде."
В 16.45 Metalist отново е прелетян от самолет MBR-2, който съобщава: „Няма екип. Лодка е наводнена отстрани. Има бъркотия на палубата." Естонските наблюдатели не са записали този полет на самолети и не е съобщено, че от 19.05 до 19.14 „Снегът“ отново е акостирал на „Металист“. [ВМС на RGA. F.R-172. Оп-1. D-992. L-31.]. Около 20.00 часа се появи „Съобщение на ТАСС за потъването на Металист“. Тъй като естонските наблюдатели (не забравяйте, че „Металист“ беше закотвен пред естонския бряг) не записаха същата експлозия, можем да предположим две възможности:
Корабът не беше потопен. По някаква причина нямаше торпеден залп от подводницата. Недалеч от това място е в ход изграждането на нова военноморска база „Ручи“ (Кронщад-2). Затворена зона, без непознати. „Металист“ можеше да е там от известно време.
В книгата си „За далечните подстъпи” (изд. 1971 г.). Генерал-лейтенант С. И. Кабанов (от май до октомври 1939 г., който беше началник на логистиката на Балтийския флот на Червеното знаме и който, ако не той, знаеше за корабите, подчинени на логистиката), пише: че през 1941 г. транспортът на Металист донесе товар за гарнизон Ханко и е повреден от вражески артилерийски огън. През 70-те години на 20 век С. С. Бережной и свързаните с него служители от Научно-изследователската група на Генералния щаб на ВМФ работят по съставянето на справочника „Кораби и спомагателни съдове на Съветския флот 1917- 1928” (Москва, 1981). В архивите на Ленинград, Гатчина и Москва те не откриха друга информация за „Металист“ и стигнаха до извода, че този транспорт е оставен в Ханко на 2 декември 1941 г. в потопено състояние.
Вероятността Металист да е потопен е малко вероятна. Нито моряците от патрулни кораби, естонските наблюдатели на брега също не го видяха. Версията, че корабът е потопен без помощта на експлозиви, е малко вероятна.
„Морски сборник“, № 7 1991 г., публикуващ колоната „Из хрониката на военните действия на ВМС през юли 1941 г.“, се посочва: „На 26 юли ТР „Металист“ беше потопен от артилерийски огън по Ханко.“
Факт е и радиограма, предадена по радиото в 23.30 часа. Това беше съобщението от командира на TFR „Снег“ до началника на щаба на Червенознаменния Балтийски флот: „Мястото на гибелта на транспортния „Металист“: ширина - 59°34', дължина - 27°21 ' [RGA. F.R-92. Оп-2. D-505. L-137.]
Още един малък нюанс. Разбира се, той не казва нищо директно, но все пак. В същия ден, когато „Металистът“ беше „взривен“ в 12.03 ч., щабен катер от типа „ЯМБ“ (високоскоростна морска яхта) с народния комисар на флота и командващия Червенознаменния Балтийски флот напуснал Кронщад към Финския залив. [RGA VMF.F.R-92. Оп-2. D-505. L-135.]. За какво? За да контролирате лично хода на операцията?
Заключение
Всичко, което е описано в тази статия, се възприема като фантазия. Но има документи от архива. Те не разкриват политическо намерение, те отразяват движението на корабите. Дневниците за оперативно дежурство на флота отразяват всички събития, настъпили в зоната на отговорност и движението на кораби и плавателни съдове в нея. И именно тези движения, насложени върху политическите процеси (отразени в тогавашния официоз – в. „Правда“) ни позволяват да направим изводи. Нашата история има много неочаквани обрати и много тайни...
Миналото лято породи поредния бум на русофобия в балтийските страни. Точно преди 75 години, през лятото на 1940 г., Естония, Латвия и Литва стават част от Съюза на съветските социалистически републики...
Настоящите управници на балтийските държави твърдят, че това е насилствена акция на Москва, която с помощта на армията свали законните правителства и на трите републики и установи там строг „окупационен режим“. Тази версия на събитията, за съжаление, се поддържа от много съвременни руски историци.
Но възниква въпросът: ако е имало окупация, тогава защо е станало без нито един изстрел, без упоритата съпротива на „гордите“ балти? Защо така кротко капитулираха пред Червената армия? В крайна сметка те имаха примера на съседна Финландия, която ден преди това, през зимата на 1939-1940 г., успя да защити своята независимост в ожесточени битки.
Означава ли това, че съвременните балтийски управници, меко казано, са нечестни, когато говорят за „окупация“ и не искат да признаят факта, че през 1940 г. балтийските държави доброволно стават съветски?
Недоразумение на картата на Европа
Изтъкнатият руски юрист Павел Казански пише през 1912 г.: „Живеем в невероятно време, когато се създават изкуствени държави, изкуствени хора и изкуствени езици.“Това твърдение може напълно да се отдаде на балтийските народи и техните държавни образувания.
Тези народи никога не са имали собствена държавност! Векове наред балтийските държави са били арена на борба за шведи, датчани, поляци, руснаци и германци. В същото време никой не взе предвид местните народи. Особено немските барони, които още от времето на кръстоносците са управляващият елит тук, които не виждат голяма разлика между аборигените и добитъка. През 18 век тази територия най-накрая отиде Руска империя, което всъщност спасява балтите от окончателна асимилация от немските господари.
След Октомврийската революция от 1917 г. политическите сили, които се сблъскаха в смъртна борба на балтийска земя, също първоначално не взеха предвид „националните стремежи“ на естонци, латвийци и литовци. От едната страна се бият болшевиките, а от другата белогвардейците, където се обединяват руски и немски офицери.
Така в Естония действа белият корпус на генералите Родзянко и Юденич. В Латвия - руско-германската дивизия на фон дер Голц и принц Бермонд-Авалов. А полските легиони настъпваха към Литва, претендирайки за възстановяването на средновековната Жечпосполита, в която литовската държавност беше напълно подчинена на Полша.
Но през 1919 г. в тази кървава каша се намесва трета сила - Антантата, тоест военният съюз на Англия, Франция и САЩ. Не желаейки да укрепва нито Русия, нито Германия в балтийските държави, Антантата всъщност създава три независими републики - Естония, Латвия и Литва. И за да се предотврати рухването на „независимостта“, мощен британски флот беше изпратен до бреговете на балтийските държави.
Под дулото на военноморските оръдия естонската „независимост“ беше призната от генерал Юденич, чиито войници се бориха за единна и неделима Русия. Поляците също бързо разбират намеците на Антантата и затова напускат Литва, въпреки че оставят зад себе си град Вилнюс. Но в Латвия руско-германската дивизия отказа да признае „суверенитета“ на латвийците - за което беше застреляна от морски артилерийски огън близо до Рига.
През 1921 г. „независимостта“ на балтийските държави е призната и от болшевиките...
Дълго време Антантата се опитва да установи в новите държави демократични политически режими по западен модел. Липсата на държавни традиции и елементарна политическа култура обаче доведе до факта, че корупцията и политическата анархия процъфтяха в безпрецедентни цветове в балтийските страни, когато правителствата се смениха пет пъти годишно.
Накратко, цареше пълна бъркотия, типична за треторазредните латиноамерикански страни. В крайна сметка по модела на същото Латинска Америка, държавни преврати се извършват и в трите републики: през 1926 г. - в Литва, през 1934 г. - в Латвия и Естония. Диктатори седяха начело на държавите, тласкайки политическата опозиция в затвори и концентрационни лагери...
Нищо чудно дипломати западни странинаричани презрително балтийските държави „недоразумение на картата на Европа“.
Съветската „окупация” като спасение от Хитлер
Преди 20 години естонският историк Магнус Илмярва се опита да публикува документи, свързани с периода на предвоенната „независимост“ в родината му. Но... получих отказ в доста груба форма. Защо?
Да, защото след дълга работа в московските архиви той успя да получи сензационна информация. Оказва се, че диктаторът на Естония Константин Пятс, диктаторът на Латвия Карл Улманис, диктаторът на Литва Антанас Сметона са били... съветски шпиони! За услугите, предоставени от тези управници, съветската страна през 30-те години им е плащала по 4 хиляди долара годишно (по съвременни цени това е някъде около 400 хиляди съвременни долара)!
Защо тези борци за „независимост“ се съгласиха да работят за СССР?
Още в началото на 20-те години стана ясно, че балтийските страни са неплатежоспособни политически или икономически. Германия започва да оказва все по-голямо влияние върху тези държави. Германското влияние особено се засилва с идването на власт на нацисткия режим на Адолф Хитлер.
Може да се каже, че до 1935 г. цялата икономика на балтийските държави преминава в ръцете на германците. Например от 9 хиляди 146 компании, работещи в Латвия, 3 хиляди 529 са собственост на Германия.Всички най-големи латвийски банки са контролирани от немски банкери. Същото се наблюдава в Естония и Литва. В края на 30-те години германският външен министър Йоахим фон Рибентроп докладва на Хитлер, че „и трите балтийски държави изпращат 70 процента от износа си в Германия с годишна стойност от около 200 милиона марки.“
Германия не скри, че планира да анексира балтийските държави, както Австрия и Чехословакия бяха анексирани преди това към Третия райх. Освен това голямата немска балтийска общност трябваше да служи като „пета колона“ в този процес. И в трите републики действаше „Съюзът на германската младеж“, който открито призоваваше за установяване на германски протекторат над балтийските държави. В началото на 1939 г. латвийският консул в Германия докладва с тревога на своето ръководство:
„Латвийските германци присъстваха на годишния нацистки митинг в Хамбург, където присъства цялото ръководство на Райха. Нашите германци бяха облечени в униформи на SS и се държаха много войнствено... На конгреса се изказа райхсканцлерът Адолф Хитлер, който упрекна германските барони, че по време на тяхното седемвековно управление в балтийските държави те направиха голяма грешка, като не унищожавайки латвийците и естонците като нации. Хитлер ни призова да не повтаряме подобни грешки в бъдеще!“
Германците също имаха свои агенти в балтийския политически елит. Особено сред военните, които се възхищаваха на немското военно училище. Естонските, латвийските и литовските генерали бяха готови да пожертват независимостта на своите страни, за да се присъединят към редиците на победоносната германска армия, която започна своите завоевателни кампании в Европа през 1939 г.
Балтийските владетели бяха в паника! Затова те автоматично избраха за свой съюзник СССР, чието ръководство от своя страна никак не беше доволно от перспективата да превърне балтийските държави в плацдарм за нацизма.
Както отбелязва историкът Илмярва, Москва започна да „храни“ балтийските диктатори отдавна, приблизително от началото на 20-те години. Схемата за подкупи беше много банална. Създава се подставена фирма, чрез която се прехвърлят големи суми пари за нуждите на един или друг диктатор.
В Естония например през 1928 г. е създадено смесено естонско-съветско акционерно дружество за продажба на петролни продукти. А юрисконсултът там беше... бъдещият диктатор Константин Петс, който получаваше много прилична заплата. Сега някои историци дори са убедени, че Москва всъщност е финансирала превратите, довели нейните подопечни на власт.
В началото на 30-те години, с помощта на своите шпионски управници, съветското ръководство успява да предотврати създаването на военен съюз на балтийските страни, насочен под егидата на Антантата срещу СССР. И когато натискът от нацистка Германия върху балтийските държави се засили, Йосиф Сталин реши да ги присъедини към Съветския съюз. Освен това сега, страхувайки се от Германия, управляващите на Естония, Латвия и Литва бяха готови да работят за Москва дори без пари.
Анексирането на балтийските държави стана първата част от тайната Съветска операция„Гръмотевична буря“, който предоставя план за противодействие на германската агресия.
"Повикай ме с теб..."
През август 1939 г. Сталин сключва пакт за ненападение с Хитлер. Според приложението към договора балтийските държави преминаха в сферата на влияние на СССР. А през есента на същата година Москва подписа споразумение с балтийските страни за разполагане на войски на Червената армия на тяхна територия. И каквото и да говорят днес балтийските националисти, навлизането на части на Червената армия беше извършено с пълното съгласие на местните власти под звуците на съветския и националния химн. Съдейки по докладите на нашите командири, местното население посрещна руските войници доста добре.
Войските навлизат в балтийските държави през есента на 1939 г. А през лятото на 1940 г. Сталин настоява местните управници да позволят на политическата опозиция да участва в изборите. Сметката на Кремъл се оказа вярна. Марксистите отдавна се радват на голямо влияние в политическия живот на балтийските държави. Неслучайно по време на Октомврийската революция сред болшевишкото ръководство имаше много естонци и латвийци: от последните дори бяха формирани цели полкове на Червената армия.
Годините на антикомунистически репресии в независимите балтийски страни само укрепват позицията на комунистите: когато им е позволено да участват в изборите през 1940 г., те се оказват най-обединената политическа сила - и мнозинството от населението им дава своето гласове. Сейма на Литва и Латвия и Държавната дума на Естония през юли 1940 г. преминават под контрола на всенародно избрани червени депутати. Те съставиха и нови правителства, които се обърнаха към Москва с искане за обединение със СССР.
И шпионските диктатори бяха свалени. Те бяха третирани като използвани и ненужни инструменти. Естонецът Петс почина в тверска психиатрична болница, латвиецът Улманис загина някъде в сибирските лагери. Само литовецът Сметона успява да избяга в последния момент, първо в Германия, а след това в САЩ, където прекарва остатъка от дните си в пълно мълчание, опитвайки се да не привлича вниманието върху себе си...
Антисъветските настроения в балтийските страни възникнаха по-късно, когато Москва, насаждайки комунистическата идея, започна да извършва репресии срещу местната интелигенция и да издига комунисти от небалтийски произход на ръководни позиции. Това беше в навечерието и по време на Великата отечествена война.
Но това е друга история. Основното остава фактът, че през 1940 г. балтийските държави сами пожертваха своята независимост...
Игор Невски, специално за „Посланическият приказ”
