Войната е била често срещана през Средновековието. Не е изненадващо, че през този период е имало най-великите воинии армии в историята. Този списък се състои от най-добрите, най-впечатляващите войници от Средновековието.
Копиеносци (копиеносци)
Средновековният войник копиеносец или копиеносец е мъж с копие, който е бил използван като пехота в Европа, по време на викингските и англосаксонските времена и през 14-ти, 15-ти и 16-ти век. Копието беше националното оръжие на Англия, но се използваше и в други страни, особено в Италия.
Боляри
В тесния смисъл на думата най-висшият слой на феодалното общество през X -XVII векв Киевска Рус, Галицко-Волинското княжество, Московското княжество, Великото литовско княжество, България, Сърбия, Хърватия, Словения, Молдовското княжество, Влашко и от 14 век в Румъния.
Обикновено известни като рицарите тамплиери или Орденът на храма са били един от най-известните западни християнски военни ордени. Организацията е съществувала приблизително два века през Средновековието. Основан след Първия кръстоносен поход през 1096 г., за да гарантира безопасността на християните, които правят поклонения в Йерусалим след завладяването му. Тамплиерите се отличавали с белите си одежди с червен кръст и били една от най-опитните бойни единици на кръстоносните походи.
Арбалетът е оръжие, базирано на лък, което изстрелва снаряди, снарядите често се наричат болт. Арбалетът е създаден в Китай. Оръжията играят важна роля във военните действия в Северна Африка, Европа и Азия.
Те са били лични воини и са били смятани за бодигардове на скандинавските господари и крале. Военната организация на Huskerls се отличаваше с най-високо ниво, единна лоялност към краля и специален кодекс на честта.
Група жители в Древна Рус, което беше от етнически, професионален или социален характер, предизвика множество спорове и дискусии. Традиционните версии идентифицират варягите с имигранти от варяжкия регион - скандинавски викинги, наемни воини или търговци в староруската държава (IX-XII век) и Византия (XI-XIII век). Започвайки с Владимир Кръстителя, варягите са били активно използвани от руските князе в борбата за власт.
Това бяха швейцарски войници и офицери, наети за военна службав армиите на чужди държави, особено в армията на кралете на Франция, в периода от 14 до 19 век.
Катафрактите не са просто кавалерия с ездач, облечен в тежка броня, а отряд, който използва специална стратегия, формации и техники на бойното поле. Родината на този вид кавалерия се нарича Скития (II-I век пр.н.е.).
Средновековен войник, използвал алебарда в битка. Алебардата е оръжие с копие с комбиниран връх, състоящ се от игловиден (кръгъл или фасетиран) връх на копие и острие на бойна брадва с остър приклад. Алебардите са били на въоръжение в пехотата на много европейски държави от 13-ти до 17-ти век. Най-голямо разпространение получава през 15-16 век като ефективно оръжие срещу добре защитена кавалерия.
ДА СЕ 19 векединствените региони, където хората все още не са били запознати с оръжия като лъкове и стрели, са само Австралия и Океания. Уелски или английски военен стрелец с лък през 14-ти и 15-ти век е трябвало да стреля най-малко десет „насочени изстрела“ на минута.
Все още има много грешки и спекулации около въпроса за структурата и размера на средновековните европейски армии. Целта на тази публикация е да внесе малко ред в този въпрос.
През периода на класическото Средновековие основната организационна единица в армията е рицарското „Копие“. Това е бойна единица, родена от феодалната структура, която е организирана от най-ниското ниво на феодалната йерархия - рицаря като лична бойна единица. Тъй като през Средновековието основната бойна сила на армията са били рицарите, около рицаря е изграден неговият боен отряд. Броят на копията беше ограничен от финансовите възможности на рицаря, които по правило бяха доста малки и повече или по-малко изравнени, тъй като разпределението на феодалните владения се основаваше именно на способността на рицаря да събере бойна сила, която отговаряше на определени основни изисквания
Този отряд, който обикновено се нарича Копие през 13-ти - началото на 14-ти век. се състоеше във Франция от следните воини:
1. рицар,
2. скуайър (човек от благороден произход, служил на рицар, преди да бъде посветен в рицарство),
3. kutilier (спомагателен конен воин в броня, който няма рицарско звание),
4. от 4 до 6 стрелци с лък или арбалет,
5. от 2 до 4 пехотинци.
Всъщност копието се състоеше от 3 монтирани воини в броня, няколко стрелци, качени на коне, и няколко пешаци.
В Германия броят на Копието е малко по-малък, така че през 1373 г. Копието може да се състои от 3-4 конника:
1. рицар,
2. скуайър,
3. 1-2 стрелци,
4. 2-3 слуги пешаци
Общо има от 4 до 7 бойци, от които 3-4 са конни.
Следователно копието се е състояло от 8-12 воини, средно 10. Тоест, когато говорим за броя на рицарите в армията, трябва да умножим броя на рицарите по 10, за да получим приблизителната му сила.
Копието се командваше от рицар (рицар-бакалавър във Франция, рицар-ерген в Англия), отличителната черта на обикновения рицар беше знаме с раздвоен край. Няколко копия (при френския крал Филип Август в началото на 13 век от 4 до 6) са обединени в отряд от повече от високо ниво- Банер. Знамето се командваше от рицар-банер (неговото отличие беше квадратно знаме-банер). Рицарският банер се различава от обикновения рицар по това, че може да има свои собствени васали на рицарството.
Няколко банери бяха обединени в полк, който обикновено се ръководеше от титулувани аристократи, които имаха васали.
Може да има случаи, когато рицар със знаме не води няколко копия, а образува едно голямо копие. В този случай Копието включваше още няколко рицари-ергени, които нямаха свои васали и собствено Копие. Броят на обикновените воини също нараства, след което броят на копията може да достигне 25-30 души.
Структурата на военните монашески ордени е различна. Те не представляват класическата феодална йерархия. Следователно структурата на ордена е подредена по следния начин: Орденът се състои от командири, всеки от които включва 12 братя рицари и един командир. Комтурия е базирана в отделен замък и е разполагала с ресурсите на околните земи и селяни съгласно феодалното право. До 100 спомагателни войници бяха назначени в офиса на командира. Също така рицари-поклонници, които, като не са членове на ордена, доброволно са участвали в неговите кампании, могат временно да се присъединят към комтурията.
През 15 век Копието се оказва обект на регулиране от европейските владетели, за да се рационализира формирането на армията. И така, при френския крал Чарлз VIIпрез 1445 силата на копието е установена, както следва:
1. рицар,
2. скуайър,
3. веселба,
4. 2 монтирани стрелци,
5. пешеходец
Има общо 6 воини. От тях 5 са монтирани.
Малко по-късно съставът на Копието в Бургундското херцогство е кодифициран. Според указа от 1471 г. съставът на Копието е следният:
1. рицар,
2. оръженосец
3. веселба
4. 3 конни стрелци
5. арбалетчик
6. кулверин стрелец
7. крачен копиеносец
Има общо 9 бойци, 6 от тях са конни.
Сега нека да преминем към разглеждането на въпроса за размера на средновековните армии.
През 15 век по време на импер немска армиянай-големите феодали предоставят: пфалцграфа, херцога на Саксония и маркграфа на Бранденбург от 40 до 50 екземпляра. Големи градове - до 30 екземпляра (такава армия беше изпратена от Нюрнберг - един от най-големите и най-богатите градове в Германия). През 1422 г. германският император Сигизмунд разполага с армия от 1903 екземпляра. През 1431 г. за кампанията срещу хуситите армията на империята Саксония, Бранденбург Пфалц, Кьолн излага по 200 копия, 28 германски херцози заедно - 2055 копия (средно 73 копия на херцогство), Тевтонският и Ливонският орден - само 60 копия (трябва да се има предвид, че това беше малко след тежкия удар, нанесен на Ордена при Таненберг през 1410 г., поради което числеността на армията на Ордена се оказа много малка), и като цяло една от най-големите армии на късното средновековие беше сглобен, състоящ се от 8300 екземпляра, който според наличната информация беше почти невъзможен за поддръжка и който беше много труден за командване.
В Англия по време на Войната на розите през 1475 г. 12 рицари-баннери, 18 рицари, 80 оръженосци, около 3-4 хиляди стрелци и около 400 воини (man-at-arms) участват във военни действия в армията на Едуард IV във Франция, но в Англия структурата на копието практически не се използва; вместо това се създават роти според видовете войски, които се командват от рицари и оръженосци. По време на Войната на розите херцогът на Бъкингам имаше лична армия от 10 рицари, 27 оръженосци и около 2 хиляди обикновени войници, докато херцогът на Норфолк имаше общо около 3 хиляди войници. Трябва да се отбележи, че това са най-големите армии на отделни феодали на Кралство Англия. Така когато през 1585 г. англичаните царска армиявключваше 1000 рицари, трябва да се каже, че това беше много голяма армия на Европа.
През 1364 г., при Филип Смели, армията на херцогство Бургундия се състоеше само от 1 рицар-баннер, 134 рицари-багелери, 105 оръженосци. През 1417 г. херцог Йоан Безстрашния формира най-голямата армия за своето управление - 66 рицари-знаменосци, 11 рицари-багели, 5707 оръженосци и ножове, 4102 конни и пеши войници. Указите на херцог Карл Смели от 1471-1473 г. определят структурата на армията от 1250 екземпляра в единен състав. В резултат на това разликите между рицарите банер и ергени изчезнаха и броят на копията стана еднакъв за всички рицари в армията на херцога.
В Русия през 13-14 век ситуацията е много близка до Западна Европа, въпреки че самият термин Копие никога не е бил използван. Княжеският отряд, който се състоеше от старши и младши отряди (старшият около 1/3 от броя, по-младият около 2/3 от броя), всъщност дублира схемата на рицари и оръженосци. Броят на отрядите варира от няколко десетки в малките княжества до 1-2 хиляди в най-големите и богати княжества, което отново съответства на армиите на големите европейски кралства. В съседство с кавалерийския отряд имаше градска милиция и контингенти от доброволци, чийто брой приблизително съответстваше на броя на спомагателните войски в рицарската кавалерийска армия.
Войната е била нормално състояние на Средновековието, но слабото развитие на икономиката и следователно малкият брой тежко въоръжени бойци (пълните рицарски оръжия бяха много скъпи) доведоха до факта, че войните бяха продължителни и най-вече се свеждаха до опустошение на вражески области или на дълги обсади.Войните като цяло, като правило, те не дават решения на тези спорни въпроси, заради което започнаха, а военната сила послужи само като един от аргументите в преговорите.
Големите битки бяха много редки. По време на войните на Карл Велики със саксонците, продължили повече от 30 години (772-804), имаше само две битки; кампаниите му в Италия (773 и 774) и срещу херцог Тасилон от Бавария (778) завършват без никакви битки. Големите битки се разглеждат като „Божия съд“ и следователно поражението се разбира като осъждане на погрешното и води до края на войната. Липсата на развита комуникационна технология доведе до факта, че движенията на войските често бяха хаотични, фронтове в съвременния смисъл не съществуваха, пространството на военните операции (отряди на поход, конвои, разузнавателни групи, банди мародери повече или по-малко тайно придружаващи армията и т.н.) н.) покриваха ширина не повече от 20 км. Командирът трябваше повече или по-малко успешно да намери място за битката и да определи времето за началото й. Тук свършваха неговите стратегически и тактически възможности. Въпреки това, желанието да се запази рицарската чест, желанието да се дадат равни възможности на врага, силно повлия на избора на време и място на битката и нейните условия. Един рицар, напълно въоръжен, няма право да се оттегли, когато се сблъска с произволен брой врагове, така че те отидоха на разузнаване без броня, за да могат да избягат, без да накърнят честта си. Смяташе се за много благородно да се споразумеят с врага за времето и мястото на битката, за предпочитане на открито поле, така че условията на терена да не дават предимство на никого и изходът от битката да се реши само от силата и кураж. Претендентът за кастилския трон, Хенри (Енрике) от Трастамара, през 1367 г. в битката срещу съперника си, крал Петър (Педро) Жестокия, умишлено жертва изгодна позиция в планините, слиза в долината и губи битката при Нахера (Наварета).
През Средновековието не е имало съзнателна стратегия и тактика. Писанията по темата за организацията и тактиката нямаха много връзка с реалността. Авторите или точно преразказват Вегеций, или заявяват нещо, което няма абсолютно нищо общо с реалността. Трактатът за войната, съставен около 1260 г. по заповед на крал Алфонсо X Мъдри от Кастилия, заявява без никаква ирония, че пехотинците трябва да имат вързани крака преди битка, за да не могат да избягат от бойното поле; тогава обаче те няма да могат да преследвайте врага, но това само ще демонстрира презрение към него. Учителят на френския крал Филип IV Хубави, ученик на Тома Аквински, виден църковен деец, Егидио Колона, в своя трактат „За принципите на управлението“ (края на 13 век), адресиран до неговия кралски ученик, сериозно описва “кръгла” и “триъгълна” формация на легионите.Характерното за римската армия формиране в плътни групи се възражда отново едва в ново време. Варварските войски се биеха не във формация, а като банда. Формацията „клин“, многократно споменавана в средновековните източници, наричана още „глава на глиган“, „свиня“, датира от варварско време и не носи никакво тактическо намерение: водачът е пред отряда, малко зад него са близките му другари, след това – останалите воини. Появата на тежка кавалерия изобщо не променя тактическите принципи. Описанието на клиновидна формация от рицари, яздещи толкова близо, че, както се казва в едно стихотворение, „ръкавица, хвърлена във въздуха, не може да падне на земята“, се отнася само за маршируващата формация.
Тъй като битката е „Божия съд“ между 2-ма господари, в идеалния случай те трябваше да се бият пред линията и изходът от дуела щеше да реши въпроса. В действителност битките, които често се провъзгласяваха, почти никога не се състояха.Битките между войници не бяха рядкост. Понякога самата битка беше заменена от нещо като турнир: през 1351 г., близо до град Плоермел в Бретан, събралите се френски и английски отряди избраха 30 души измежду себе си, чиято битка, която се проведе по по-строги правила на турнира, трябваше да да замени битката; битката е наречена „Битката на тридесетте.” С прехода от рицарски войни към държавни войни стойността на такава традиция е поставена под въпрос, въпреки че самата тя е запазена до началото на 17 век.Ако вярвате на текста на през 12-ти век, последният англосаксонски крал на Англия, Харолд, в навечерието на фаталната за саксонците битка при Хейстингс (1066 г.) отказва на своя опонент херцог на Нормандия Гийом Нелегитимния (който скоро става крал на Англия Уилям Завоевател) в решителния двубой, казвайки, че съдбата на страната не може да бъде поставена в зависимост от случайностите на битка между 2 души.В XVIII. френският лидер отхвърли предложението на английския главнокомандващ да разпредели по 12 души от всяка армия, така че тяхната битка да реши въпроса за надмощие, като каза: „Ние дойдохме да ви изгоним оттук и това ни стига. ” Тогава френският военачалник Жан дьо Буей забрани на един от своите подчинени да участва в двубоя преди битката, добавяйки, че боецът „иска да причини щети на врага, а именно да отнеме честта му, за да припише на себе си празна слава, която струва малко, но всъщност пренебрегва службата на краля и общественото благо (bien public).
Битката започна с атака на тежко въоръжени конници, по време на която маршируващата формация се разпадна, превръщайки се в безредна верига от кавалерия, галопираща в не много бърз ход; Битката завърши със същата атака. Резервът, който рядко се използваше, се използваше за насочване към най-опасните места в битката, към места, където противникът натиска особено силно и почти никога за внезапна атака от фланговете или още повече за засада, защото всичко това се смяташе за военна хитрост, недостойна за рицар.
Контролът на битката беше почти невъзможен Рицарската броня включваше сляп шлем, прорезът в който (или в козирката) дава много малка видимост, дизайнът му не позволява завъртане на главата, така че рицарят видя само този, който беше пред него, и битката се превърна в поредица от двубои.Сляп шлем направи невъзможно чуването на команди, кавалерийски скокове, т.е. обучението на коне и ездачи да останат в линия по време на атака възниква едва в съвремието. Освен това е повече от трудно да контролираш варварин воин в екстаза на битката или рицар, който се бие за лична слава. Единствената команда, която Роланд дава в „Песента на Роланд“ е „Господа барони, забавете!“
Всеки се стреми да бъде първият, който се бие с врага, без да обръща внимание на факта, че като се изложи, както подобава на рицар, на повишена опасност, той отслаби веригата от конници, доколкото можеше да съществува.Правото да започне битката е привилегия, засвидетелствана за първи път в Германия през 1075 г., където е била приписана на определен клан, и в Светите земи по време на ерата на кръстоносните походи през 1119 г., под която хронистът споменава специален отряд на Свети Петър, който е имал такова право .
Рицарската армия е съвкупност от индивиди, където всеки е дал лична клетва за вярност към военния лидер, а не структура, споена заедно от дисциплина. Целта на рицаря е индивидуална битка в името на честта и славата и получи откуп, а не победата на своята армия Рицарят се бие без да се съобразява с другарите и командира си. В битката при Поатие (1356 г.) двама френски командири спорят за правото да започнат битката и се втурнаха в атака, без да чакат кралската заповед, без координация с другите и да се намесват един на друг. Британската контраатака доведе до тяхното отстъпление и те бяха изправени пред продължаващото настъпление на войските си, което предизвика объркване и паника, която се превърна в бързо бягство, включително и тези, които дори не се присъединиха към битката. Понякога победителите бяха толкова увлечени от ограбването на вражеския конвой, че позволиха на врага да напусне или да се прегрупира и да атакува отново, често успешно.Опитите да се наложи поне някакъв вид дисциплина бяха непродуктивни и се състоеха само от наказания за отделни нарушения. По време на Първия кръстоносен поход водачите му наредиха да се отрежат носовете и ушите на онези, които ще се занимават с грабеж до края на битката; преди споменатата битка при Бувин, Филип Август заповяда да се издигнат бесилки за онези, които грабнат плячка от вражеският конвой преди края на битката.Дори в духовните рицарски ордени, чиито членове са били длъжни да спазват монашеска дисциплина, една от малкото военни забрани е забраната да се оставят конете да галопират без заповед в началото на битката.
Битката завърши с бягство, което отбеляза поражението на врага; дългото преследване беше много рядко и символ на победата беше прекарването на нощта на мястото на битката. Като правило имаше малко убити.Тежките оръжия защитаваха рицаря добре и целта на битката, както беше отбелязано, беше да залови врага, а не да го убие. В битката при Бувин загинаха само двама рицари, но 130 или 300 благородни пленници бяха заловени.
В кървавата битка при Креси (1346 г.) около 2000 рицари и около 30 хиляди пехота паднаха от французите, които загубиха тази битка. Но на последните данни не бива да се вярва безусловно, тъй като авторите са склонни към преувеличение.Един от летописците твърди, че в битката при Хейстингс британците са изложили 1 милион 200 хиляди души (в действителност това е малко по-малко от населението на Англия по това време), друг твърди, че в битката при Грюнвалд (1410 г.) обединената полско-литовска армия наброява 5 милиона 100 хиляди души, а само 630 хиляди падат в тази битка от двете страни.Всъщност средновековните армии са били много малки тъй като броят им е бил малък рицарски феод, поради ниската земеделска производителност. Около 5 хиляди души участваха в битката при Хейстингс от норманска страна, включително около 2 хиляди рицари; армията на Харолд беше по-малка на брой. В битката при Бувин от френска страна имаше приблизително 1300 рицари, същия брой леко въоръжена конница и 4-6 хиляди пехота. В битката при Креси британците са имали 4 хиляди рицари, 10 хиляди стрелци и 18 хиляди пехота, французите са имали около 10 хиляди рицари, но пехотата най-вероятно е била по-малко от тази на британците и следователно горните цифри за френските загуби изглежда съмнително.
В описанията на битките най-много се говори за рицарите, въпреки че, както се вижда от изчисленията, в тях са участвали и други бойци. Въпреки това, до края на Средновековието, тежко въоръжената кавалерия формира основата на армията, те определят естеството на битката и само рицарството се счита за „бойна“ класа (bellatores). Сред бойците имаше и леко въоръжени конници от неблагороден произход, слуги на рицари или неблагородни пленници (във Франция ги наричаха сержанти).Смяташе се, че войната е дейност изключително за благородниците, следователно възможността да се включат в битка с простолюдието беше отхвърлено с презрение. Когато сержантите-сержанти от абатството Сен Дени започнаха битката при Бувин, техните противници - фламандските рицари - сметнаха това за обида и безмилостно убиха коне и ездачи. Тежките оръжия, както беше отбелязано, бяха скъпи, така че воюващите нерицари, които нямаха достатъчно доходи, бяха лесно уязвими в битка. Основните им оръжия били оръжия, които удряли отдалеч - лък и (от 12 век) арбалет.Използването на такива оръжия било в противоречие с традициите на бойните изкуства и не се използвало от рицарите. През 1139 г. лъкът и арбалетът са общо взето забранени от Църквата в битки между християни – още един пример за съчетаването на християнска и рицарска етика. Въпреки това до края на 13в. това оръжие започва да се използва широко, особено от британците, които го използват първоначално във войни в Уелс и Шотландия, където хълмистият или планински терен не оставя място за големи конни битки.Спорът между бойните качества на лъка и арбалета продължава през Средновековието (лъкът е с по-бърза стрелба, арбалетът е с по-голям обсег) и не стига до разрешение. Във всеки случай, в битките при Креси и Агинкур (1415 г.) английските стрелци доказаха превъзходството си над френските арбалетчици и именно мощният поток от английски стрели причини задавяне на атаките на френските рицари и в двете битки и позволи на британците за успешна контраатака.
Стрелците се бият пеша, като транспортно средство са конете.Конните стрелци, заимствани от Изтока през епохата Кръстоносни походи, вЕвропа не беше ваксинирана. Пехотинци, т.е. Пехотинци, въоръжени с немалки оръжия, съставляват по-голямата част от армията до появата на тежката кавалерия през 8 век.
Пехотинците са били слуги на рицарите, те са им помагали да възседнат конете си, ако бъдат повалени на земята, те са охранявали лагера и конвоя.Една от формите на участие на пехотата е, че пехотинците са използвали заострени куки, за да теглят рицарите слизат от конете си и ги убиват или пленяват. Това е записано за първи път през 1126 г. в Палестина, но скоро се появява в Европа.Хронист, разказващ за битката при Бувин, свидетел на тази битка, смята използваното оръжие - куката - за "недостойно" и казва, че може да се използва само от поддръжници на злото, последователи на дявола, защото той нарушава йерархията и позволява на обикновения човек да бъде свален - долу! - благороден конник.Основната функция на пешаците е да създадат формация, настръхнала с копия, плътно затворена, от редиците на сравнително широка формация, понякога във формата на квадрат, зад която или вътре в която отстъпващите рицари могат да се скрият от В битката при Леняно през 1176 г. между армията на император Фридрих I Барбароса, от една страна, и италианските рицари и милицията на северноиталианските градове, от друга, миланската пехота, след бягството на техните конници , удържа атаката на немските рицари, докато бегълците се прегрупират, отново атакуват немските рицари и ги побеждават. До 14 век. въпреки това пехотата изпълнява само отбранителни функции.
На 11 юни 1302 г. се състои първата битка в Средновековието, където атакуващата пехота играе главна роля. Пешата милиция на фламандските градове - 13 хиляди души - печели битката при Куртре срещу 5-7 хиляди френски рицари, бързо ги атакува, когато пресичат потока и се изкачват на глинестия бряг - т.е. в нарушение на всички правила на рицарската битка.Въпреки това двукратният опит на фламандците да повторят подобен успех - през 1328 г. при Касел и през 1382 г. при Рузбек - беше неуспешен и рицарите победиха пехотата. Разпространението на пехотата през XIV-XV век. се обяснява с споменатия по-горе преход от рицарски войни към национално-държавни войни Централизираната държава се нуждаеше от значителни въоръжени сили, не прекалено скъпи и повече или по-малко контролируеми. Пехотата изискваше по-малко разходи от кавалерията, обикновените хора бяха по-свикнали да се подчиняват от благородниците и по-малко обсебени от жаждата за слава. Пешната армия можеше да се събере в плътни редици, беше по-лесно да се контролира масата от хора и това даде предимство пред по-добре въоръжената, но неконтролируема конница.Рицарските бойни (не турнирни) оръжия бяха, противно на общото мнение, не толкова тежки (12-16 кг; за сравнение: пълното оборудване на съвременния войник от специалните сили е 24 кг), така че е невъзможно да се бие пеш. Рицарите за първи път се бият слезли от конете в битката между англичаните и шотландците при Норталертън през 1.138 г.; Английските рицари отблъскват атаката на северните си съседи, но не предприемат контранастъпление. В битката при Креси английският крал Едуард III принуждава рицарите си да слязат от конете и ги разпределя между стрелците. Тази мярка не беше толкова тактическа, колкото психологическо значение. Пехотинците се страхуваха да допуснат вражеската кавалерия да се приближи до тях, защото, като я срещнаха, не можеха нито да се защитават, нито да бягат; победените рицари разчитаха на бързината на конете си, тоест благородните изоставиха обикновените хора на произвола на съдбата. Поставяйки рицари между пехотинците, Едуард III засили моралния фактор: смяташе се, че чувството за чест няма да позволи на рицарите да избягат и те ще помогнат на пехотинците до края; благородниците подкрепяха смелостта на обикновените хора, споделяйки с тях всички опасности. Така английският крал за първи път демонстрира единството на армията, не разделена на привилегировани и непривилегировани, а обединена от единната задача за победа и единната воля на монарха.
Армията се състоеше от отряди, доведени от преките васали на монарха - такава армия се наричаше „бан“; в изключителни случаи беше свикана армейска забрана, която включваше васали (ариери-васали). На някои места, особено в Англия , се запазва принципът на общото опълчение, по силата на който всеки свободен човек, дори и неблагороден, е длъжен, в съответствие с доходите си, да притежава определени оръжия и да идва на война по призив на краля. Но в действителност такава милиция практически не се използва и участието в нея беше заменено с вноски в хазната. От 8 век основата на армията са васали, но вече в края на 11 - началото на 12 век. Появяват се наемници. В съответствие с васалното споразумение, васалите трябваше да служат на сюзерена по време на кампании само определен брой дни в годината и ако времето на военните действия изтече, сюзеренът трябваше да подкрепя васала и да плаща за военните му услуги. зародиша на наемничеството, въпреки че воюващият васал, за разлика от по-късния наемник, обвързан с договор, може да не се е съгласил на такова удължаване на службата.През 12 век се появяват наемнически отряди, формирани от техните командири. Създаването на военна сила, пряко подчинена на суверена, предизвика недоволство сред влиятелните социални групи и например английската Магна Харта (1215 г.) забрани наемничеството, но като цяло такова противопоставяне беше неуспешно.Ранното (XII-XIII век) наемничество беше не се смята за срамно, ако наемникът е човек от благороден произход. Това беше напълно в съответствие с нормите на рицарската чест и освен това се смяташе за доста почтено за ситуация, в която беден рицар, в търсене на слава и храна, влезе в служба на голям лорд.Плащането се считаше за подарък от господаря на неговия другар по оръжие, въпреки че от 1108 г. знаем за наемни споразумения, където възнаграждението е ясно посочено. Занаятът на наемник се осъжда само в по-късно средновековие, когато сред наемниците се увеличава броят на неблагородните, когато въобще границата между благородните и невежите във войските се заличава. Хората, които живееха изключително от война, бяха осъдени, защото се смяташе, че техният морал е много различен от истински рицарския. Битката на тридесетте беше сблъсък на наемнически отряди, но се проведе според всички рицарски правила (лидерите на отрядите заявиха, че ще се бият в името на славата).Най-добрият воин на губещата английска страна ( избирането на най-храбрия поотделно между победителите и губещите беше типично за турнирите) беше обявен за обикновен Крокар (това може дори да не е име, а прякор), бивш домашен прислужник и кралят на Франция му предложи благородство и благородна булка, ако напусне службата на Англия.
Разпространението на наемниците през късното средновековие се обяснява с тяхната независимост от феодалната структура. Що се отнася до нерицарския морал, това обикновено е характерно за прехода от рицарски войни към национално-държавни войни, от феодални граждански борби към граждански конфликти, за период на промяна на ценностите и приоритетите. Въпреки това само професионална редовна армия може да се превърне в надеждна военна опора за монарсите, което не предвижда споразумение на равни, като васален съюз или наемнически договор (в Италия наемниците се наричат кондотиери, от италианската condotta „ споразумение”) и подчинението на командира се поема от самия факт на приемане на служба. За първи път такава армия възниква във Франция, след като през 1439 г. Генералните щати установяват постоянен данък, предназначен да поддържа такава армия. Тази АРМИЯ, създадена през 1445 г., е тежковъоръжена кавалерия, главно от благородници, но вече не е рицарска армия. Войниците от тази армия се наричаха „жандарми“ (на френски homme d "armes - „въоръжен човек", множествено число gens d armes - „въоръжени хора“). Формално забраната и arrière-ban не бяха премахнати, но загубиха всякакво значение През 1448 г. дофинът Луи за първи път се опитал да организира в своята област нещо като наборна система, а когато станал френски крал Луи XI през 1461 г., той разпространил този принцип в цялата страна. -благородни групи от населението,преди всичко селяни.Първоначално задължителното им оръжие са били лъкове и стрели,после стават по-разнообразни-пики,алебарди,огнестрелни оръжия.Новобранците запазват името „свободни стрелци” поради оригиналното оръжие и поради факта, че държавата освобождава семействата им от плащане на данъци.Бойна сила обаче не е възможно да се създаде по този начин и през 1480 г. кралят ги разпуска.Истинските армии от новобранци възникват едва в ново време.
В съвремието се реализира и съвременното разделение на армията на съединения, части и подразделения - равностойни отряди от войници, ръководени от офицери, и на родове войски. През Средновековието клоновете на армията - кавалерия, стрелци - се оказват такива не според организационния, а според функционалния, по време на кампанията, принцип на разделение.Разделението на големите отряди на части - т.н. -наречени "копия" (Iances), приблизително по 10 души всеки - случили се през 11 век. сред наемници. Съставът на тези първоначални „копия“ е неизвестен, но може да се предположи, че не е бил твърде различен от състава на по-късните „копия“, създадени от постоянните войски. Френските „жандарми" бяха разделени на роти или „роти" от приблизително 60 души, а тези на 10 „копия" по 6 души. „Копието" включваше: 1 тежко въоръжен конник, 1 леко въоръжен, 3 екипирани пушки с транспортни коне, паж .понякога, вместо един от стрелците, слуга. През 1471 г. херцогът на Бургундия, Чарлз Смелият, прави, подобно на своя сюзерен и основен противник, френския крал Луи XI, но по-малко успешен от него, опит да създаде постоянна армия. Тя беше много малка, само 1000 души, разделяше оста на 4 „ескадрона“, „ескадрон“ на 4 „камери“, „камера“ на 6 „копия“ по 10 души; освен това всеки „ескадрон" имаше по едно допълнително „копие" на своя командир. „Копието" включваше: 1 тежковъоръжен конник, 1 леко въоръжен, паж, слуга, 3 стрелци, арбалетчик, аркебузир и пикинер. Трябва да се отбележи, обаче, че "Копието" не е военна част в съвременния смисъл и тежко въоръжената кавалерия не е неин командир, както съвременния офицер. Homme d'arme е основният боец, а останалите членове на „копието“ са спомагателни.
В късното Средновековие някои части се състоят само от слуги с оръжие. Преди новото време значението на артилерията не е било много голямо.Първото споменаване на използването на оръдия датира от началото на 14 век: оръдията са служили като обсадни оръжия по време на кастилската обсада на Гибралтар през 1308 г.
Има информация, че в битката при Креси британците са използвали 6 оръдия в залп, което е предизвикало паника сред французите. Ако това е вярно, тогава въздействието е било чисто психологическо, нищо не се съобщава за мъртвите Ръчни огнестрелни оръжия - аркебузи - се споменават за първи път през 1347 г., а до края на XVI век. той стана широко разпространен, но въпреки относителния си обхват - 230-250 стъпки срещу 110-135 за арбалет, той беше използван главно от обсадените при отбраната на крепости, тъй като това оръжие беше по-ниско от арбалета по скорострелност и лекота на боравене.
Ефектът от използването на огнестрелно оръжие не е толкова тактически или стратегически, колкото социокултурен: както вече беше отбелязано, за да се удари врагът, не се изисква нито смелост, нито сила, нито благородство, а само определени професионални умения. Загубите от използването на артилерия са малки: в Орлеан, който е обсаден повече от шест месеца през 1428-1429 г. убитите и ранените от гюлетата са не повече от 50 души от 5-6 хиляди, гарнизонът и около 30 хиляди от населението на града Ситуацията се променя едва в началото на 15-16 век. с появата на полевата артилерия.Що се отнася до ръчните огнестрелни оръжия, те напълно изместват хладните оръжия - щука, щик. меч, сабя - едва през ХХ век.
Д. Е. Харитонович „Войната през Средновековието“ // ЧОВЕК И ВОЙНА: Войната като културен феномен
Средновековните битки бавно преминават от схватки между зле организирани военни единици към битки, включващи тактика и маневри. Отчасти тази еволюция беше отговор на развитието на различни видове войски и оръжия и способността да се използват. Първите армии от Тъмното Средновековие са били тълпи от пехотинци. С развитието на тежката кавалерия най-добрите армии се превърнаха в тълпи от рицари. Пехотинци са използвани за опустошаване на земеделски земи и извършване на тежка работа по време на обсади. В битката обаче пехотата е била застрашена и от двете страни, тъй като рицарите се опитват да срещнат врага в единоборство. Пехотата в този ранен период се състои от феодални наборници и необучени селяни. Стрелците също бяха полезни при обсади, но те също рискуваха да бъдат стъпкани на бойното поле.
До края на 15 век военните лидери са направили големи крачки в дисциплинирането на рицарите и създаването на армии, които действат като екип. В английската армия рицарите неохотно приемаха стрелци с лък, след като демонстрираха своята стойност в голям брой битки. Дисциплината също нараства, тъй като все повече и повече рицари започват да се бият за пари и по-малко за чест и слава. Наемните войници в Италия станаха известни с дългите си кампании със сравнително малко кръвопролития. По това време войници от всички родове войски са се превърнали в собственост, с която не може лесно да се разделят. Феодалните армии, които търсят слава, се превръщат в професионални армии, които са по-загрижени за оцеляването, за да могат да харчат спечелените пари.
Кавалерийска тактика
Кавалерията обикновено се разделяше на три групи или дивизии, които се изпращаха в битка една след друга. Първата вълна трябваше да пробие вражеските редици или да ги разбие, за да може втората или третата вълна да пробие. Ако врагът избягаше, започваше истинското клане.
На практика рицарите действаха по свой собствен начин в ущърб на всякакви планове на военния лидер. Рицарите се интересуваха главно от почести и слава и не пестеха средства в първия ранг на първа дивизия. Пълната победа в битка беше второстепенна спрямо личната слава. Битка след битка, рицарите се втурнаха да атакуват веднага щом видяха врага, проваляйки всички планове.
Понякога военните водачи слизаха от конете на рицарите, за да ги контролират по-добре. Това беше обичаен начин на действие в малка армия, която имаше малък шанс да устои на атаки. Свалените рицари поддържаха бойната сила и духа на редовната пехота. Свалени от конете рицари и други пехотинци се биеха над колове или други военни съоръжения, предназначени да притъпят мощта на кавалерийските нападения.
Пример за недисциплинираното поведение на рицарите е битката при Креси през 1346 г. Френската армия превъзхожда няколко пъти английската (четиридесет хиляди и десет хиляди), като има значително повече конни рицари. Англичаните бяха разделени на три групи стрелци, защитени от забити в земята колове. Между тези три групи имаше две групи свалени рицари. Третата група свалени рицари бяха държани в резерв. Генуезките наемници с арбалет са изпратени от френския крал да стрелят по английската пехота, докато той се опитва да организира своите рицари в три дивизии. Арбалетите обаче се намокриха и се оказаха неефективни. Френските рицари пренебрегнаха усилията на своя крал да се организират веднага щом видяха врага, и се доведоха до лудост с викове „Убий! Убий! Изгубил търпение с генуезците, френският крал заповядал на рицарите си да атакуват и те стъпкали арбалетчиците по пътя. Въпреки че битката продължи цял ден, слезлите от конете английски рицари и стрелци (които запазиха тетивите си сухи) победиха над конните французи, които се биеха в безредна тълпа.
Към края на Средновековието значението на тежката кавалерия на бойното поле намалява и става приблизително равно на значението на стрелковите войски и пехотата. По това време безсмислието на атака срещу правилно позиционирана и дисциплинирана пехота стана ясно. Правилата са променени. Стоки, ями за коне и ровове се превърнаха в обичайна защита на армиите срещу кавалерийски атаки. Атаките срещу многобройни формации от копиеносци и стрелци или стрелци с огнестрелно оръжие оставиха само купчина смачкани коне и хора. Рицарите бяха принудени да се бият пеша или да чакат подходяща възможностза атака. Все още бяха възможни опустошителни атаки, но само ако врагът избяга неорганизиран или е извън защитата на временни полеви съоръжения.
Тактика на стрелкови войски
През по-голямата част от тази епоха стрелковите войски се състоят от стрелци с лък, използващи няколко вида лъкове. Отначало беше къс лък, след това арбалет и дълъг лък. Предимството на стрелците беше способността да убиват или раняват врагове от разстояние, без да се ангажират ръкопашен бой. Значението на тези войски е било добре известно в древността, но този опит е временно изгубен през Тъмното Средновековие. Основните във времена ранно средновековиеимаше рицари войни, които контролираха територията и техният кодекс изискваше двубой с достоен враг. Убиването със стрели от голямо разстояние било позорно от гледна точка на рицарите, така че управляващата класа направила малко за развитието на този вид оръжие и ефективното му използване.
Постепенно обаче стана ясно, че стрелците с лък са ефективни и в най-висока степенполезни както по време на обсади, така и в битка. Макар и неохотно, все повече армии им правеха път. Решителната победа на Уилям I при Хейстингс през 1066 г. може да е спечелена от стрелци, въпреки че неговите рицари традиционно получават най-високите почести. Англосаксонците държаха склона и бяха толкова защитени от затворени щитове, че на норманските рицари беше много трудно да ги пробият. Битката продължи цял ден. Англосаксонците се осмелиха да излязат зад стената на щита, отчасти за да достигнат нормандските стрелци. И когато излязоха, рицарите лесно ги повалиха. За известно време изглеждаше, че норманите ще загубят, но мнозина смятат, че битката е спечелена от нормандските стрелци. Щастлив изстрел ранява смъртоносно Харолд, крал на англосаксонците, и битката приключва скоро след това.
Пешите стрелци се бият в многобройни бойни формации от стотици или дори хиляди мъже. На стотина метра от врага изстрел от арбалет или дълъг лък може да пробие броня. На това разстояние стрелците стреляха по отделни цели. Врагът беше бесен от такива загуби, особено ако не можеше да отговори. В идеална ситуация стрелците разбиха вражески формации, като стреляха по тях известно време. Врагът можеше да се скрие от кавалерийски атаки зад палисада, но не можеше да спре всички летящи към него стрели. Ако врагът излезе зад оградата и атакува стрелците, приятелска тежка кавалерия ще влезе в битката, добре, ако навреме спаси стрелците. Ако вражеските формации просто стоят неподвижни, те могат постепенно да се придвижат, така че кавалерията да може да направи успешна атака.
Стрелците бяха активно подкрепяни и субсидирани в Англия, тъй като англичаните бяха числено превъзхождани във войната на континента. Когато англичаните се научиха да използват голям контингент от стрелци, те започнаха да печелят битки, въпреки че врагът обикновено ги превъзхождаше числено. Британците разработиха метода на „ствола на стрелата“, като се възползваха от обхвата на дългия лък. Вместо да стрелят по отделни цели, стрелци с дълги лъкове стреляха по райони, заети от врага. Изстрелвайки до шест изстрела в минута, 3000 стрелци с дълъг лък можеха да изстрелят 18 000 стрели по множество вражески формации. Въздействието на този бум върху конете и хората беше опустошително. Френските рицари по време на Стогодишната война разказват за небето, почерняло от стрели, и за шума, който издават тези ракети, докато летят.
Арбалетчиците станаха видна сила в континенталните армии, особено в милициите и професионалните сили, събрани от градовете. Арбалетчикът се превърна в готов за действие войник с минимално обучение.
До четиринадесети век първите примитивни ръчни огнестрелни оръжия, пистолетите, се появяват на бойните полета. Впоследствие той стана дори по-ефективен от лъковете.
Трудността при използването на стрелците беше осигуряването на тяхната защита по време на стрелба. За да е ефективна стрелбата, те трябваше да са много близо до врага. Английски стрелци донесоха колове на бойното поле и ги забиха в земята с чукове пред мястото, от което искаха да стрелят. Тези колове им осигуряваха известна защита от вражеската кавалерия. И за да се защитават от вражески стрелци, те разчитаха на оръжията си. Те бяха в неизгодно положение, когато бяха атакувани от вражеската пехота. Арбалетчиците взеха в битка огромни щитове, оборудвани с опори. Тези щитове представляваха стени, зад които хората можеха да стрелят.
До края на епохата стрелци и копиеносци действали заедно в смесени формации. Копията се държаха от вражеските войски за меле, докато ракетните войски (стрелци с арбалет или огнестрелни оръжия) стреляха по врага. Тези смесени формации се научиха да се движат и атакуват. Вражеската кавалерия беше принудена да отстъпи пред дисциплинирана смесена сила от копиеносци и арбалетчици или стрелци. Ако врагът не можеше да отвърне на удара със собствените си стрели и копия, битката вероятно беше загубена.
Пехотна тактика
Тактиката на пехотата през Тъмното Средновековие е проста - приближете се до врага и се впуснете в битка. Франките хвърлиха брадвите си точно преди да се приближат, за да посекат врага. Воините очакваха победа чрез сила и свирепост.
Развитието на рицарството временно засенчи пехотата на бойното поле, главно защото тогава не съществуваше дисциплинирана и добре обучена пехота. Пехотата на армиите от ранното средновековие са били предимно зле въоръжени и зле обучени селяни.
Саксонците и викингите излязоха с отбранителна тактика, наречена стена с щит. Воините стояха близо един до друг, движейки дългите си щитове, за да образуват преграда. Това им помогна да се защитят от стрелци и кавалерия, които не присъстваха в техните армии.
Възраждането на пехотата се случи в райони, които нямаха ресурсите да поддържат тежка кавалерия - в хълмисти страни като Шотландия и Швейцария и в разрастващи се градове. Поради необходимост, тези два сектора намериха начини да разполагат с ефективни армии с малко или никаква кавалерия. И двете групи установиха, че конете не биха се нахвърлили срещу залп от остри колове или върхове на копия. Една дисциплинирана армия от копиеносци би могла да спре елитните тежки кавалерийски части на по-богатите нации и лордове за малка част от цената на тежка кавалерийска армия.
Бойната формация на шилтрон, която представлява кръг от копиеносци, започва да се използва от шотландците по време на войните за независимост в края на тринадесети век (отразено във филма „Смело сърце“). Те разбраха, че шилтронът е ефективна отбранителна формация. Робърт Брус предлага английските рицари да се бият само в блатисти райони, което прави атаката на тежката кавалерия много трудна.
Швейцарските копиеносци станаха широко известни. Те по същество съживиха гръцката фаланга и имаха голям успех в битките с дълги копия. Те създадоха квадрат от копиеносци. Четирите външни редици държаха копията почти хоризонтално, наклонени леко надолу. Това беше ефективен бараж срещу кавалерията. Задните редици използваха прътове с остриета, за да атакуват врага, когато се приближиха до формацията. Швейцарците бяха толкова добре обучени, че войските им можеха да се движат относително бързо, благодарение на което успяха да трансформират отбранителна формация в ефективна бойна формация за атака.
Отговорът на появата на бойните формации на копиеносците беше артилерия, която пробиваше дупки в плътните редици на войските. Испанците са първите, които го използват ефективно. Испанските щитоносци, въоръжени с мечове, също се бият успешно с копиеносците. Това бяха леко бронирани войници, които можеха лесно да се движат между копия и да се бият ефективно с къси мечове. Щитовете им бяха малки и удобни. В края на Средновековието испанците са първите, които експериментират, като комбинират копиеносци, мечоносци и стрелци с огнестрелно оръжие в една бойна формация. Това беше ефективна армия, която можеше да използва всяко оръжие на всякакъв терен както за защита, така и за атака. В края на тази епоха испанците бяха най-ефективната военна сила в Европа.
За да се биете така, запишете се в конвоя!
Когато се мисли за числеността на армиите, не може да не се спомене и такъв компонент като снабдяването и тук също се оказа, че той не се вписва в написаното от автора.
Армията на Роб Старк: 298 AC;
Роб Старк: 20 000 пеша и кон
Фрайс: 3000 пехотинци и 1000 кавалеристи
Едмур Тъли: 16 000 пеша и кон
Лорд Ванс, Клемънт Пайпър: 4000 пеша и кон
Мот Кейлин: 400 пехота
Хауланд Рийд: няколко хиляди пехота и стрелци (охрана на провлака) 2000 г.
Общо: 46 400 души пеша и конна
Средновековните армии не се интересуват много от доставките на храна и лекарства. Препитавали се основно от грабежи и провизии от местното население. Обикновено за цивилните преминаването на приятелска армия беше толкова опустошително, колкото и нападенията на враговете. Средновековните армии не остават дълго на едно място, тъй като местните запаси от храна и фураж бързо се изчерпват. Това беше истински проблем по време на обсади. Ако обсаждащата армия не се погрижи предварително да организира постоянни доставки на храна, тогава обсаждащите като правило започват да гладуват дори по-рано от обсадените. Ако армията оставаше на едно място, значи имаше и проблем с хигиената. Средновековните армии носели със себе си голям бройживотни, различни от коне и не бяха известни с чистота, така че често възникваха проблеми с дизентерия. Болестите и изтощението значително намалиха броя на феодалните армии. По време на кампанията във Франция английският крал Хенри V губи около 15 процента от армията си от болести при обсадата на Харфло и дори повече по време на похода към Агникорт. В самата битка той загуби само 5 процента от войниците. Самият Хенри V също умира от заболяване, свързано с нехигиенични условия.
Основата на диетата на армията беше хлябът, като на ден се изискваха около 2,5 кг от него на войник. а през Средновековието не е имало захар и масло. А при месото нещата били много по-оскъдни, така че 2,5 кг хляб на човек на ден бил необходимият минимум за една средновековна армия на поход.
Нека направим няколко прости изчисления. Например, нека вземем армията на Старк през 298 AC. Шепнеща гора. Мартин пише за 46,4 хиляди воини. Чудесно, нека умножим 46 400 по 2,5 кг и получаваме = 116 000 кг на ден. Така товароносимостта на обикновена селска количка с един кон е приблизително 200 кг. Откриваме, че дневната дажба на армията се доставя от 580 каруци. За един месец пътуване (30 дни) ще са необходими 17 400 колички. За да го визуализирате ясно, ако тези конвойни колички се поставят на стъпки от 10 метра, те ще стоят на почти 170 км разстояние,
от King's Landing до Winterfell (разстояние - около 1200 км)
Според разпоредбите от 18-ти и 19-ти век скоростта на движение на пеша армия е била приблизително 25 км. В действителност армията обикновено се движеше със скорост от 15-20 км на ден. По време на форсиран марш те можеха да изминат до 50 км на ден, но не можеха да вървят с това темпо дълго.
За илюстрация, нека изчислим какъв вид конвой се нуждае от армия от 10 хиляди души за един месец кампания. Умножаваме 10 000 по 2,5 кг и умножаваме по 30 дни и получаваме = 750 000 кг. Съответно 3750 каруци. Това не е всичко Сега нека вземем предвид, че транспортните работници (по един на каруца) също трябва да бъдат нахранени. И конете трябва да се хранят. Да кажем, конете могат сами да пасат на идващите ливади. Но къде да намерим ранна паша за коне на поход?.. За да опростим изчисленията, нека се абстрахираме от този проблем. Като вземем предвид факта, че транспортните работници консумират не по-малко от войниците, получаваме за месец март за 10 000 войници, че ще са необходими 6 000 транспортни работници и съответно влак от 6 000 каруци, натоварени с храна. Между другото, движейки се в една колона, такъв конвой ще се простира на 60 км.
Разбира се, нашето изчисление е приблизително, на практика се появяват фактори, които едновременно намаляват размера на конвоя и го увеличават. Но във всеки случай може да си представите общия мащаб на бедствието.
Разбира се, армията можеше да се храни за сметка на местното население. Въпреки това през Средновековието гъстотата на населението е била ниска (например през 17 век е типично село от 2-3 домакинства) и непосредствената околност не е могла да изхрани армия от няколко хиляди души. Тоест, по принцип вероятно е било възможно да се нахраниш, като ограбваш местното население, но тогава трябваше да спреш кампанията и да претърсиш околността за храна за хора и коне.
Във връзка с горното числеността на армиите трябва да бъде намалена 10 пъти.
"Аматьорите правят тактики. Професионалистите изучават логистика" (c)
Какво е вашето мнение по този въпрос?
